Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/220/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/773/25, ЄУН 389/3086/25) щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 20.10.2025 призначення не відбулося. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_7 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/774/25 (ЄУН 389/3086/25); ОСОБА_8 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/786/25 (ЄУН 389/3086/25); ОСОБА_9 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/850/25 (ЄУН 389/3086/25); ОСОБА_10 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/877/25 (ЄУН 389/3086/25); ОСОБА_5 уже слухав цю справу. ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/996/25 (ЄУН 389/3086/25).

Крім того, у судді ОСОБА_11 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави для направлення скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/773/25, ЄУН 389/3086/25) щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/773/25, ЄУН 389/3086/25) щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4