Провадження № 1-кп/947/1191/25
УХВАЛА

про оголошення в розшук та зупинення провадження

05.12.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000229 від 26.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянка України, офіційно не працевлаштована, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000229 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в чергове судове засідання призначене на 05.12.2025 не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань не наддав, відсутній за місцем мешкання. Неявка обвинуваченого вкотре потягла відкладення судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_3 у розшук, оскільки той ухиляється від суду, місцезнаходження його не відомо.

Крім того, прокурор надав повідомлення військової частини НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , наразі його місцезнаходження не відомо, ініційоване питання про порушення кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_5 у вирішенні порушеного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши доводи прокурора, думку адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором документи, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.

Тому, з огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність кримінального провадження щодо нього в суді, до суду не прибуває, поводячись пасивно, не цікавився справою щодо нього, місце знаходження обвинуваченого невідомо, дійшов висновку про те, що необхідно оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та/або прокурору.

Досудове розслідування по справі здійснювали слідчі СВ Управління СБ України в Одеській області.

Процесуальне керівництво у проваджені здійснює прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити для організації виконання керівнику Одеської обласної прокуратури та начальнику СВ Управління СБ України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1