Справа № 487/8474/25
Провадження № 1-кс/487/275/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000081 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 старший слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 06.11.2025, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 07 березня 2026 року.

02.01.2026 року судом постановлено ухвали (резолютивна частина та повний текст), клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 задоволено.

Проте судом при винесенні ухвал допущено описки, а саме у резолютивній частині ухвал не вірно зазначено дату продовження строку досудового розслідування «до 07 березня 2025 року (включно)» замість правильного «до 07 березня 2026 року (включно)» та у повному тексті ухвал не вірно зазначено дату оголошення повного тексту ухвали «05.01.2025 року» замість правильного «05.01.2026 року», що необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним внести зміни до ухвали (резолютивної частини) суду від 28.08.2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 січня 2026 (резолютивна частина та повний текст) по кримінальній справі №487/8474/25 провадження № 1-кс/487/275/26 за клопотанням слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000081 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про продовження строку досудового розслідування, а саме зазначити в ухвалі (резолютивна частина та повний текст) дату продовження строку досудового розслідування «до 07 березня 2026 року (включно)» замість помилково зазначеного «до 07 березня 2025 року (включно)» та у повному тексті ухвали зазначити дату оголошення повного тексту ухвали «05.01.2026 року» замість помилково зазначеного «05.01.2025 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1