справа №220/205/23
провадження №1-кп/176/336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженню призначено на 15 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

05.12.2025 року від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в зазначеному кримінальному провадженні з участю свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

12.12.2025 року від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в зазначеному кримінальному провадженні з участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити уповноваженим особам Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також уповноваженим особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити участь свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків задовольнити.

Доручити уповноваженим особам Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити участь свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у кримінальному провадженні,що відбудеться о 10 годині 30 хвилин 15 січня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити участь свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні у кримінальному провадженні,що відбудеться о 10 годині 30 хвилин 15 січня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, уповноважена особа Броварського міськрайонного суду Київської області та Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зобов`язана вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На адресу суду повернути розписку про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області та Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для належного виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя