Провадження № 1-кс/161/7076/25
У Х В А Л А

про задоволення скарги

м. Луцьк 01 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду слідчим заяв від 05.11.2025 у кримінальному провадженні №0002420 від 16.09.2025).

Скаргу мотивує тим, що 05.11.2025 ОСОБА_6 звернулася до Луцького РУП ГУНПу Волинській області із заявами у кримінальному провадженні №0002420 від 16.09.2025. Однак станом на момент подання скарги, всупереч вимогам ст.220 КПК України, ними не отримано жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні). В зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, ним подано скаргу до слідчого судді, в якій він просить зобов`язати старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або іншого слідчого в якого буде перебувати кримінальне провадження №0002420, розглянути подані ОСОБА_6 заяви, у порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Скаржник в судовому засідання подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що заяви ОСОБА_6 від 05.11.2025 слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002420, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України (протилежного в судовому засіданні не доведено), не усунуто таку бездіяльність і станом на 01.12.2025, оскільки відповіді щодо його розгляду (тобто, заяв саме від 05.11.2025) суду не надано, тому є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду слідчим заяв від 05.11.2025 у кримінальному провадженні №0002420 від 16.09.2025) задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого визначеного у кримінальному провадженні №0002420 розглянути заяви ОСОБА_6 від 05.11.2025 в порядку, визначеному ст.220 КПК України, та задовольнити їх за наявності процесуальних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1