Справа № 331/6675/25
Провадження № 1-кп/331/764/2025
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000472 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 року о 09-58 годин до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергової частини ГУНП в Запорізькій області про те, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Вишнева, буд. 17 нібито щось вибухнуло. 06.02.2015 року о 23-30 годин невстановлена особа, знаходячись в м. Запоріжжі по вул. Вишнева біля буд. 17 із застосуванням предмета, ззовні схожого на гранату, з явної неповаги до суспільства, скоїла хуліганські дії, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 ..

07.02.2015 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в межах кримінального провадження №0000472 від 07.02.2015 року, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло більше десяти років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні. Вказала, що проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.

Потерпіла надіслала до суду заяву про розгляд провадження без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме вчинення хуліганських дій по відношенню до потерпілої ОСОБА_4 , було розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування перебувало в провадженні Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілу, також було встановлено відсутність установлених/працюючих камер зовнішнього відео спостереження на прилеглій території.

У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження №0000472 внесеного 07.02.2015. Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.

До суду надійшла заява ОСОБА_4 , відповідно до якої остання просила розглядати клопотання без її участі, проти закриття провадження по справі не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст.12КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4ст.296КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Пунктом 4 ч.1 ст. 49 КК України,визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000472, минув встановлений ч.1 ст.49КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000472 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 07.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 22 грудня 2025 року о 13-00 годині.

Суддя ОСОБА_1