УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4097/25

12 листопада 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні №0000178 від 25.09.2025 за ч.1 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль, Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в першій декаді червня 2025 року, маючи намір незаконно збагатитись за чужий рахунок, перебуваючи у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, шляхом зловживання довірою, під виглядом отримання в позику грошових коштів, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання щодо їх повернення згідно домовленостей, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 грн., заволодів ними, після чого розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, на підтвердження чого надав суду письмове клопотання та просив суд його задовольнити .

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та пояснила, що ОСОБА_4 повністю відшкодував їй завдану шкоду, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, подала суду письмову заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно останнього.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши доводи сторін, суд вважає клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.46 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії кримінального проступку .

Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирилися. Обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду, характеризується добре, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки, вчинене ОСОБА_4 протиправне діяння відноситься до кримінального проступку, відбулося примирення з потерпілою, яка претензій до обвинуваченого не має, рахує за необхідне застосувати ст. 46 КК України і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000178 від 25 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадження відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 25.09.2025 - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

В судовому засіданні оголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено 12 листопада 2025 року та оголошено о 16:00 год.

СуддяОСОБА_1