Справа № 953/364/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001090 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : до вилучення копії штатного розпису або іншого документа, що визначає організаційну структуру ФОП ОСОБА_5 , із зазначенням посад та списків лікарів, які брали участь у проведенні оперативного втручання 06.03.2025 разом із лікарем стоматологом ОСОБА_6 , у тому числі асистентів лікаря та інших осіб, присутніх під час надання послуг; медичної документації щодо встановлення стоматологічних імплантів (плани лікування, операційні протоколи, записи лікаря); відомостей про використані імпланти та кістковопластичні матеріали; документів, що підтверджують фактичне залучення зазначених осіб до здійснення медичної діяльності у приміщенні орендуємому ФОП ОСОБА_5 клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 18.02.2025 по 08.04.2025 включно зокрема накази, цивільно-правові договори, трудові договорі або інші документи, які свідчать про правові підстави надання ними медичних послуг у зазначеній клініці; документів, що підтверджують взаємовідносини клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_5 щодо організації надання медичних послуг; список медичного обладнання для провадження господарської діяльності з медичної практики; копію договору про надання медичних послуг гр. ОСОБА_7 ; копію договору страхування цивільної (професійної) відповідальності; копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікаря стоматолога-хірурга ОСОБА_6 та помічника лікаря (асистента), з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів, які безпосередньо брали участь при підготовці, та проведення конструкції на шести імплантах з одночасним підсипанням під час операції штучної кістки виробництва Німеччина в місцях встановлення імплантів ОСОБА_7 (06.03.2025), документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду, трудові договори; копії фінансових документів за весь час надання послуг з відображенням дати, призначення кожного платежу та суми на оплати медичних послуг ОСОБА_7 ; копію АКТ виконаних робіт в період часу з 18.02.2025 по 08.04.2025 включно пацієнта ОСОБА_7 ; копію договору оренди приміщення (або право власності), за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію ФОП ОСОБА_5 - копію заявленій з метою отримання ліцензії; ліцензії ФОП ОСОБА_5 на провадження господарської діяльності з медичної практики та додатків до неї; копію трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та лікарем стоматологом ОСОБА_6 ; договори на технічне обслуговування обладнання (стоматологічного, рентген обладнання); договір з пацієнтом на медичні послуги; інформовані згоди пацієнта ОСОБА_7 на оперативне втручання; медичну довідку з повним переліком всіх наданих чи таких, що заявлялись лікарем послуг (особливо стосовно «підсипаної» штучної кістки з детальним описом місць та об`єму використаних матеріалів (накладні, сертифікати та інструкції на штучну кісткову тканину); внутрішні звіти або операційні листи щодо використання кісткового матеріалу; накладні, сертифікати відповідності на імпланти; КТ, рентген-знімки ОСОБА_7 ( до та після операції, цифрові файли, висновки лікаря-рентгенолога) та скріншоти або презентації, які демонструвалися пацієнту; документи з відображенням інформації про гарантійні зобов`язання щодо встановлених 06.03.2025 шести імплантів ОСОБА_7 ; матеріали внутрішньої перевірки щодо дій лікаря-стоматолога ОСОБА_6 , по встановленню в верхню шелепу шести імплантів ОСОБА_7 , що могло в подальшому вплинути на результат лікування та стану здоров`я пацієнта; документи, що підтверджують взаємовідносини між стоматологічною клінікою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 (договори, угоди, додатки); медичну карту пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять інформацію про застосування (або незастосування) кістковопластичного матеріалу (штучної кістки) під час проведення відповідного медичного втручання лікарем ОСОБА_6 , що перебуває у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), яка орендує приміщення в стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча посилається на здійснення слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001090 від 20 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 140 КК України з обставин неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_7 під час проведення лікарем ОСОБА_6 оперативного стоматологічного втручання з установлення шести стоматологічних імплантів на верхній щелепі пацієнту у стоматологічної клініці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення якої використовується на підставі договору оренди фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , з якою у трудових відносинах, перебуває лікар стоматолог-хірург імплантолог ОСОБА_6 .

Слідча до судового засідання не з`явилась, про дату час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від слідчої надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник володільця документів у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від ФОП ОСОБА_5 надійшла заява за змістом якої просить проводити розгляд справи без її участі та долучено розписку ОСОБА_7 про відсутьність приетензій до ФОП ОСОБА_5 , що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001090 від 20 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність щодо призначення та проведення комісійної судово медичної експертизи, зокрема законності провадження медичної діяльності, повноважень та кваліфікації лікаря, обсягу та якості наданої медичної допомоги обсягу та характеру наданої медичної допомоги, відповідності дій лікаря вимогам медичних стандартів і клінічних протоколів, а також наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями медичного працівника та погіршення стану здоров`я потерпілого, перевірці документів, що підтверджують законність та умови здійснення медичної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дане клопотання в частині надання доступу та вилученння копії штатного розпису або іншого документа, що визначає організаційну структуру ФОП ОСОБА_5 , із зазначенням посад та списків лікарів, які брали участь у проведенні оперативного втручання 06.03.2025 разом із лікарем стоматологом ОСОБА_6 , у тому числі асистентів лікаря та інших осіб, присутніх під час надання послуг не є обгрунтованим, оскільки штатний розпис, це основний організаційно-розпорядчий документ підприємства (установи, організації), який визначає його структуру, назви посад, кількість штатних одиниць (чисельність персоналу) та посадові оклади за кожною посадою.

Штатний розпис не може містити відомості про осіб лікарів, які брали участь у проведенні оперативного втручання 06.03.2025 хворому ОСОБА_7 .

Відомості про стоматологічне оперативне втручання засвідчуються первинною медичною документацією, затвердженою МОЗ України, зокрема: Медичною картою стоматологічного хворого, Інформованою добровільною згодою пацієнта (форма № 003-6/о), а також електронними записами в ЕСОЗ (електронна медична карта) з підписами лікаря та пацієнта. Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09 грудня 2020 року № 2837)

На підставі зазначеного дане клопотання є частково обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична картка пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить інформацію про застосування (або незастосування) кістковопластичного матеріалу (штучної кістки) під час проведення медичного втручання лікарем ОСОБА_6 , яка перебуває у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), яка орендує приміщення в стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікаря стоматолога-хірурга ОСОБА_6 та помічника лікаря (асистента), з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів, які безпосередньо брали участь при підготовці, та проведення конструкції на шести імплантах з одночасним підсипанням під час операції штучної кістки виробництва Німеччина в місцях встановлення імплантів ОСОБА_7 (06.03.2025), документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду, трудові договори; матеріали внутрішньої перевірки дій лікаря-стоматолога ОСОБА_6 при встановленні в верхню шелепу шести імплантів ОСОБА_7 , копію договору оренди приміщення (або право власності), за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію ФОП ОСОБА_5 , вказані документи перебувають у володінні відповідної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Медична картка пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна містити відомості про використані імпланти та кістковопластичні матеріали, копію договору про надання медичних послуг гр. ОСОБА_7 ; копії фінансових документів за весь час надання послуг з відображенням дати, призначення кожного платежу та суми на оплати медичних послуг ОСОБА_7 ; копію акту виконаних робіт в період часу з 18.02.2025 по 08.04.2025 включно пацієнта ОСОБА_7 ; договір з пацієнтом на медичні послуги; інформовану згоду пацієнта ОСОБА_7 на оперативне втручання; внутрішні звіти або операційні листи щодо використання кісткового матеріалу; накладні, сертифікати відповідності на імпланти; КТ, рентген-знімки ОСОБА_7 ( до та після операції, цифрові файли, висновки лікаря-рентгенолога) та скріншоти або презентації, які демонструвалися пацієнту; документи з відображенням інформації про гарантійні зобов`язання щодо встановлених 06.03.2025 шести імплантів ОСОБА_7 ;

Щодо надання тимчасового доступу до документів, що підтверджують фактичне залучення осіб до здійснення медичної діяльності у приміщенні орендуємому ФОП ОСОБА_5 клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 18.02.2025 по 08.04.2025 включно, зокрема накази, цивільно-правові договори, трудові договорі, інструкції або інші документи, які свідчать про правові підстави надання ними медичних послуг у зазначеній клініці підлягає задоволенню частково, в частині надання відповідних відомостей щодо лікаря та помічника лікаря (асистента), які здійснювали лікування пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведено, що дані документів, що підтверджують взаємовідносини клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_5 (договори, угоди, додатки), а також щодо організації надання медичних послуг та списку медичного обладнання для провадження господарської діяльності з медичної практики, копії договору страхування цивільної (професійної) відповідальності, копію заяв з метою отримання ліцензії, договорів на технічне обслуговування обладнання (стоматологічного, рентген обладнання); ліцензії ФОП ОСОБА_5 на провадження господарської діяльності з медичної практики та додатків до неї мають значення у даному кримінальному провадженні.

Відомості про наявність ліцензії в Україні є відкритими та публічними даними, які не охороняються законом як таємниця. Міністерство охорони здоров`я як орган ліцензування в сфері охорони здоров`я відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» отримує та розглядає заяву з документами, а також повідомлення, подання яких до органу ліцензування передбачено законом, і за результатом їх розгляду приймає рішення, яке оприлюднюється у вигляді наказу на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому суд констатує відсутність у клопотанні доказів на доведення п. 2, ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме того, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

В іншій частині дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 / з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, а саме до:

1)медичної карти пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить інформацію про застосування (або незастосування) кістковопластичного матеріалу (штучної кістки) під час проведення медичного втручання лікарем ОСОБА_6 ,

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 / з можливістю вилучення належним чином завірених копій :

1) посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікаря стоматолога-хірурга ОСОБА_6 та помічника лікаря (асистента), з зазначенням анкетних даних, номерами мобільних телефонів, які безпосередньо брали участь при підготовці та проведення конструкції на шести імплантах з одночасним підсипанням під час операції штучної кістки виробництва Німеччина в місцях встановлення імплантів ОСОБА_7 (06.03.2025), документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду, трудові договори; матеріали внутрішньої перевірки дій лікаря-стоматолога ОСОБА_6 при встановленні в верхню шелепу шести імплантів ОСОБА_7 , копію договору оренди приміщення (або право власності), за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію ФОП ОСОБА_5 ,

2) документів, що підтверджують фактичне залучення осіб до здійснення медичної діяльності у приміщенні, яке орендує ФОП ОСОБА_5 у клініці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 18.02.2025 по 08.04.2025 включно, зокрема накази, цивільно-правові договори, трудові договорі, інструкції або інші документи, які свідчать про правові підстави надання ними медичних послуг у зазначеній клініці в частині надання відповідних відомостей щодо лікаря та помічника лікаря (асистента), які здійснювали лікування пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні іншої частини клопогтання відмовити.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1