Провадження № 1-кс/643/7069/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002454, внесеному 23.08.2025 до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002454, внесеному 23.08.2025 до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Так, до ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 23.08.2025 близько о 09:10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки, яке він за попередньою змовою з невідомою особою, шляхом надання своїх анкетних даних та грошових коштів невстановленій особі, яку самостійно знайшов в мережі інтернет, згодом отримавши вказані документи.

Встановлено, пред`явлене ОСОБА_4 посвідчення водія згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/21986-ДД від 04.09.2025 має ознаки підробки

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в червня 2025 року громадянин ОСОБА_4 в соціальній мережі «Тік-Ток», знайшов оголошення де можна замовити посвідчення водія, та за попередньою змовою з невідомою особою, шляхом надання своїх повних анкетних даних, замовив вищевказане посвідчення водія, та згодом отримавши його у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення анкетних даних та місцезнаходження невстановленої особи, яка займається виготовленням та збутом завідомо підроблених документів, необхідна інформація, а саме щодо відправлення та отримання посилок особою на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », к.т. НОМЕР_1 , а також з інших контактних номерів телефонів, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, інформації стосовно того, в який спосіб здійснювалась оплата посилок та оплата за доставку посилок вказаними особами, у випадку безготівкової оплати відправлень, інформації стосовно номерів карток, з яких здійснювалася оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні відправника та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначених осіб та особи відправника. Інформація необхідна за період, починаючи з 01.04.2025 по теперішній час.

Для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані, що в інший спосіб відмінний від отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів неможливо. Зазначені відомості перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використані в якості доказів у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про задоволення клопотання та його розгляд у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання та вилучення копій на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особою на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », к.т. НОМЕР_1 , а також з інших контактних номерів телефонів, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, інформації стосовно того, в який спосіб здійснювалась оплата посилок та оплата за доставку посилок вказаною особою, у випадку безготівкової оплати відправлень, інформації стосовно номерів карток, з яких здійснювалася оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні відправника та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначеної особи та особи відправника, надати повні відомості про осіб відправників посилок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_1 , за період з 01.04.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 23.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1