Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2530/24
Номер провадження 1-кп/711/137/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 12.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, митрополита Черкаського і Канівського Української православної церкви Феодосія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Судове засідання призначено на 05.02.2026 о 14.00 год.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon, у зв`язку з амбулаторним лікуванням після ургентної госпіталізації обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності здійснення розгляду даного кримінального провадження та неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні, суддя вважає за необхідне провести судове засідання яке призначене на 05.02.2026 та всі наступні судові засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 324, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 05.02.2026 о 14.00 год. та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_4 , що у день судового засідання, до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що забезпечення обвинуваченому можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні особисто, з`явившись до суду на вказану годину та дату.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1