Справа № 134/372/23
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого представника органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвоката ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Крижопільської селищної ради ОСОБА_7

представника ювенальної превенції ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 24 березня 2023 року позовну заяву, подану потерпілою ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, було залишено без руху та встановлено потерпілій строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

04 квітня 2023 року потерпіла ОСОБА_9 подала позовну заяву в новій редакції.

В подальшому через неявку до суду обвинуваченого ОСОБА_4 розгляд справи неодноразово відкладався, судом двічі зупинялося судове провадження у даній справі в зв`язку з розшуком обвинуваченого, тому питання щодо прийняття до судового розгляду позовної заяви потерпілої ОСОБА_9 тривалий час не було вирішене.

В судовому засіданні 11.11.2025 судом поставлено на обговорення питання доцільності прийняття поданої позовної заяви до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілою ОСОБА_9 позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У статтях 175, 177 ЦПК України законодавець закріпив вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суд вправі залишити позовну заяву без руху, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, саме звернення особи до суду з цивільним позовом не спричиняє безумовне прийняття позову до розгляду, адже суддя, досліджуючи цивільний позов, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до суду з позовом є залишення позовної заяви без руху та її повернення в разі не усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, потерпілою ОСОБА_9 були усунені, суд вважає за необхідне подану позовну заяву прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 370, 372 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до судового розгляду цивільний позов, поданий ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2023 року за № 0000014, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та його батьків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 цивільними співвідповідачами у даному кримінальному провадженні.

Встановити цивільним співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя