Провадження № 1-кс/592/6476/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

02 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002463 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 08:25 по 10:40 год., 20.09.2025 з банківської картки емітованої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 яка належать гр. ОСОБА_4 , шляхом розрахунку у різних торгівельних точках м. Суми було викрадено грошові кошти у загальній сумі 3580 грн.

25.09.2025 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції наступні речі:

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 золотистого кольору з написами у верхній частині : «Золота для виплат», «world debit», строк дії 03/28, з написом у нижній частині «Gold KDV» з цифрам на зворoтньому боці «309».

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 , золотистого кольору з написом у верхній частині : «Золота Універсальна», строк дії 09/27 , з написом у нижній частині «Gold universal», з цифрам на зворoтньому боці «663».

- банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 , з написами у верхній частині : «Альфа-Банк», «world debit», строк дії 09/27, з написом у нижній частині :TETIANA PAVLENKO UAH, з написами на зворотні стороні : « 0 800 50 20 50 ( по Україні )*, НОМЕР_6 ( із-за кордону )**, «sense SuperApp цифровий банк з персональними налаштуваннями та службою підтримки 24/7», «881», «*безкоштовно з будь-якого номера, **Вартість дзвінків згідно з тарифами Вашого оператора».

-ID картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_7 , дійсний до 26.01.2032, виданий 26.01.2022, РНОКПП НОМЕР_8 , орган який видав:5930, місце народження: с. Перехрестівка Роменський район Сумська область.

Вилучені речі та документи у кримінальному провадженні мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучене під час обшуку, з метою встановлення та перевірки останнього, оскільки він може бути причетними до даного кримінального правопорушення, а також збереження від знищення, пошкодження чи іншим чином розпорядитися вилученим майном, оскільки вони слугують речовим доказом у кримінальному провадженні та наддасть можливість для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002463 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002463 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі:

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 золотистого кольору з написами у верхній частині : «Золота для виплат», «world debit», строк дії 03/28, з написом у нижній частині «Gold KDV» з цифрам на зворoтньому боці «309».

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 , золотистого кольору з написом у верхній частині : «Золота Універсальна», строк дії 09/27 , з написом у нижній частині «Gold universal», з цифрам на зворoтньому боці «663».

- банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 , з написами у верхній частині : «Альфа-Банк», «world debit», строк дії 09/27, з написом у нижній частині :TETIANA PAVLENKO UAH, з написами на зворотні стороні : « 0 800 50 20 50 ( по Україні )*, НОМЕР_6 ( із-за кордону )**, «sense SuperApp цифровий банк з персональними налаштуваннями та службою підтримки 24/7», «881», «*безкоштовно з будь-якого номера, **Вартість дзвінків згідно з тарифами Вашого оператора».

-ID картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_7 , дійсний до 26.01.2032, виданий 26.01.2022, РНОКПП НОМЕР_8 , орган який видав:5930, місце народження: с. Перехрестівка Роменський район Сумська область.

Після проведення процесуальних дій зберігання вказаних речових доказів довірити слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1