Провадження № 1-кс/750/5140/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 01.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 01.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, являється військовослужбовцем, має постійне місце проживання та реєстрації, крім того, ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу зменшились, оскільки дії ОСОБА_5 були перекваліфіковані на ч.1 ст.415 КК України, які відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. ОСОБА_5 співпрацює з органом досудового слідства, надав визнавальні показання щодо обставин події, визнає вину та готовий понести покарання.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000690 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

02.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

При застосуванні даного запобіжного заходу слідчий суддя встановив наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

14.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи доводи сторін обвинувачення та захисту, які не заперечували проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, істотне зниження ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді від 04.10.2025, та передбачених п.п.1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, зміну правової кваліфікації діяння, яке ставиться в провину ОСОБА_5 з ч.3 ст. 286-1 КК України на ч.1 ст. 415 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, відсутності кримінального минулого у підозрюваного, а також того, що підозрюваний є військовослужбовцем ЗСУ, має сталі соціальні зв`язки, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лихосілка Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строком до 01 грудня 2025 року із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та поклавши на нього строком до 01 грудня 2025 наступні обов`язки:

-прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

-не відлучатися з села Лихосілка, Бердичівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6