Провадження № 1-кс/635/2147/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заступнику керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення належним чином завірених копій:

-договорів на користування/володіння рухомим чи нерухомим майном, в Дергачівському, Харківському районах та на території Малороганської сільської ради;

-актів приймання-передачі об`єктів, що використовуються для виконання договору;

-свідоцтв реєстрації спецтехніки, документів щодо технічного стану та придатності до експлуатації;

-документів щодо наявності персоналу (накази про прийняття на роботу, трудові договори/контракти, посвідчення про допуски та кваліфікацію, табелі обліку робочого часу, журнали інструктажів тощо);

-договорів субпідряду з ІНФОРМАЦІЯ_2 (пункт 4.11 договору), додатків до нього, його умов, порядку розрахунку, актів виконаних робіт, документів про розподіл обсягів робіт; договорів №2024/06 від 15 січня 2024 року та №2025/54 від 03 квітня 2025 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додатків до них;

-іншої документації, пов`язаної із виконанням договорів;

-дозволів на здійснення операцій у сфері поводження з відходами відповідно до статті 32 Закону України «Про відходи»;

-дозволу на здійснення операцій зі збирання, зберігання, сортування, оброблення, утилізації або видалення відходів;

-висновку з оцінки впливу на довкілля (за наявності), відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»;

-паспортів місць видалення відходів (за наявності);

-документів щодо атестації робочих місць та перевірки екологічної безпеки діяльності.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено факти розтрати коштів посадовими особами комунального підприємства при укладенні договору про закупівлю послуг з управління відходами, вчиненої шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до рапорту оперуповноваженого Харківського МРВ Управління СБ України в Харківській області посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи у злочинній змові з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали договір «Послуги з управління відходами, що не є небезпечними (приймання, зберігання, сортування, оброблення відходів) у кількості 19000 тонн, з місцем доставки: Харківська область, територія Малороганської сільської ради, на загальну суму 6,7 мільйонів гривень.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, зазначених в клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні речі і документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000150 від 02 жовтня 2025 року, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому слідчий суддя враховує, що відомості внесені до ЄРДР, стосуються фактів розтрати коштів посадовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при укладенні договорів про закупівлю послуг з управління відходами у тому числі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненої шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, що свідчить, що зазначені в клопотанні документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Положеннями статей 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказана норма узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Частина 1 статті 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копій інформації у відповідності до частини 1статті 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями159,163,164,165,166,372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Харківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заступнику керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

-договорів на користування/володіння рухомим чи нерухомим майном, в Дергачівському, Харківському районах та на території Малороганської сільської ради;

-актів приймання-передачі об`єктів, що використовуються для виконання договору;

-свідоцтв реєстрації спецтехніки, документів щодо технічного стану та придатності до експлуатації;

-документів щодо наявності персоналу (накази про прийняття на роботу, трудові договори/контракти, посвідчення про допуски та кваліфікацію, табелі обліку робочого часу, журнали інструктажів тощо);

-договорів субпідряду з ІНФОРМАЦІЯ_2 (пункт 4.11 договору), додатків до нього, його умов, порядку розрахунку, актів виконаних робіт, документів про розподіл обсягів робіт; договорів №2024/06 від 15 січня 2024 року та №2025/54 від 03 квітня 2025 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додатків до них;

-іншої документації, пов`язаної із виконанням договорів;

-дозволів на здійснення операцій у сфері поводження з відходами відповідно до статті 32 Закону України «Про відходи»;

-дозволу на здійснення операцій зі збирання, зберігання, сортування, оброблення, утилізації або видалення відходів;

-висновку з оцінки впливу на довкілля (за наявності), відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»;

-паспортів місць видалення відходів (за наявності);

-документів щодо атестації робочих місць та перевірки екологічної безпеки діяльності;

із можливістю вилучення у відповідності до частини 1 статті 159 КПК України належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 08 лютого 2025 року.

Відповідно до частини 1статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1