Справа № 592/1023/26
Провадження № 1-кс/592/696/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

26 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 незаконно зберігав та носив при собі предмет, візуально схожий на гранату Ф.1 та запал до неї, яку вилучено працівниками поліції 18.01.2026 близько о 10:00 год. за адресою: м. Суми, вул. 8-го березня.

18.01.2026 року в ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Суми, вул. 8-го Березня, території поблизу залізничних колій 52 кілометру неподалік вул. Січових Стрільців на землі виявлено предмет, зовні схожий на корпус від гранати «Ф-1» із написом «0781-77Т» та «3», предмет зовні схожий на запал від гранати «Ф-1 із написом «66-74, УЗРГМ, 583», змив та контрольний змив із предмету зовні схожого на корпус від гранати «Ф-1, змив та контрольний змив із предмету зовні схожого на запал від гранати «Ф-1», паперовий згорток до якого було згорнуто запал від гранати, паперовий згорток до якого було згорнуто корпус від гранати.

Вказані предмети перед пакуванням були оглянуті спеціалістом вибухотехніком, в ході огляду були встановлені категорії небезпечності кожного з об`єктів.

22.01.2026 за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми справа №592/917/26, провадження №1-кс/592/647/26 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході обшуку виявлено та вилучено зошит білого кольору у клітинку, який має пошкодження у вигляді вирваних листків, який запаковано до сейф пакету №PSP2179682

Враховуючи вищевикладене, та те, що є розумні підстави вважати, що вилучені в ході огляду речі та предмети мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення та суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у поновленні строку та накладенні арешту на вилучене майно, керуючись ст. ст. 40, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на зошит білого кольору у клітинку, який має пошкодження у вигляді вирваних листків, який запаковано до сейф пакету №PSP2179682.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5