Провадження №1-кс/359/1959/2025
УХВАЛА

19 вересня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проарешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 3 квітня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.3692 КК України,

встановив:

1. Короткий виклад клопотання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та проситьнакласти арешт на копії свідоцтв про хворобу №132/3/1758, №141/13/1670, №143/3/1976, №150/13/2101, №164/25/2206, №166/20/2301, №175/5/2532, №187/6/2167, №177/11/2546, №177/12/1572, №181/7/379, №132/1/1256, №115/1/1592, №118/23/1588, №115/33/1323, №115/40/1526, №114/29/1489, №114/30/1490, №140/1/1888, №110/44/1113, №110/48/1216, №110/46/1219, №113/14/1466, №113/12/1091, №113/9/1463, №137/9/1848, №132/23/1747, №107/9/1285, №107/8/1284, №21/9/194, №33/9/395, №23/30/257, №27/13/321, №23/27/254, №22/19/225, №22/31/1018, №133/22/1793, №23/26/253, №23/28/255, №13/14/131, №145/22/2034, №84/20/429, №46/9/785, №26/19/310, №38/7/422, №24/23/3268, №24/24/276, №32/3/377, №24/25/277, №21/6/192, №16/1/132, №48/8/484, №39/11/3044, №13/13/104, №21/5/191, №134/5/201, №38/13/185, №107/9/1285, №23/29/256, №32/15/125, №115/38/913, №132/4/1759, №29/23/666, №35/1/399, №30/22/56, №26/18/309, №46/2/238, №51/5/505, №114/33/438, №136/1/890, №47/4/1433, №22/18/224, №49/7/296, №23/25/252, №26/20/311, №128/17/1723, №136/4/1128, №43/12/706, №46/3/158, №26/21/720, №11/17/1114, №2025-0313-1128, протоколи завдання військово-лікарської комісії №2025-0414-1014, №2025-0414-1030, №2025-0413-1000, №2025-0416-1221, №2025-0414-1111, №2025-0415-1045, №2025-0415-1121, №2025-0416-1200, №2025-0415-1100, №248/14/2982, №248/14/2952, №233/13/343, №114/31/483, №241/8/2899, №216/3/2746, №255/6/3007, №159/32/2271, №8/13/49, №11/18/73, №266/5/3073, №283/4/3171, №254/4/3002, №257/4/3014, №78/16/1335, №245/2/655, №222/7/2783, №145/2/3, №239/8/2883, №156/22/2189, №216/2/314, №132/24/1071, №248/2/1166, №271/5/3101, №149/7/1046, №284/7/3179, №231/12/1281, №279/12/2479, №208/7/2710, №233/12/1251, №234/3/4, №274/9/3117, №12/24/1297, №219/3/2757, №257/7/3017, №9/9/3255, №267/9/2543, №281/10/3161, №240/8/917, №234/5/2852, №277/2/2853, довідки №97/1825, №97/17/1097, №97/16/1096, №21/5/91, 4 бланки повісток та 1 направлення, що були вилучені 18 вересня 2025 року в результаті обшуку кабінету №35 КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

2.2. Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

2.3. Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення криміналь-ного правопорушення.

2.4. Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

а. обставини справи.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.8) вбачається, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, висували іншій особі, яка підлягала мобілізації, вимогу про передачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за вплив на членів військово-лікарської комісії для отримання висновку про непридатність до військової служби. Дії вказаних осіб кваліфіковані за ч.3 ст.3692 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 00000045. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

3.2. 18 вересня 2025 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 провів обшук кабінету №35 КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». В результаті проведення цієї слідчої дії були вилучені копії свідоцтв про хворобу №132/3/1758, №141/13/1670, №143/3/1976, №150/13/2101, №164/25/2206, №166/20/2301, №175/5/2532, №187/6/2167, №177/11/2546, №177/12/1572, №181/7/379, №132/1/1256, №115/1/1592, №118/23/1588, №115/33/1323, №115/40/1526, №114/29/1489, №114/30/1490, №140/1/1888, №110/44/1113, №110/48/1216, №110/46/1219, №113/14/1466, №113/12/1091, №113/9/1463, №137/9/1848, №132/23/1747, №107/9/1285, №107/8/1284, №21/9/194, №33/9/395, №23/30/257, №27/13/321, №23/27/254, №22/19/225, №22/31/1018, №133/22/1793, №23/26/253, №23/28/255, №13/14/131, №145/22/2034, №84/20/429, №46/9/785, №26/19/310, №38/7/422, №24/23/3268, №24/24/276, №32/3/377, №24/25/277, №21/6/192, №16/1/132, №48/8/484, №39/11/3044, №13/13/104, №21/5/191, №134/5/201, №38/13/185, №107/9/1285, №23/29/256, №32/15/125, №115/38/913, №132/4/1759, №29/23/666, №35/1/399, №30/22/56, №26/18/309, №46/2/238, №51/5/505, №114/33/438, №136/1/890, №47/4/1433, №22/18/224, №49/7/296, №23/25/252, №26/20/311, №128/17/1723, №136/4/1128, №43/12/706, №46/3/158, №26/21/720, №11/17/1114, №2025-0313-1128, протоколи завдання військово-лікарської комісії №2025-0414-1014, №2025-0414-1030, №2025-0413-1000, №2025-0416-1221, №2025-0414-1111, №2025-0415-1045, №2025-0415-1121, №2025-0416-1200, №2025-0415-1100, №248/14/2982, №248/14/2952, №233/13/343, №114/31/483, №241/8/2899, №216/3/2746, №255/6/3007, №159/32/2271, №8/13/49, №11/18/73, №266/5/3073, №283/4/3171, №254/4/3002, №257/4/3014, №78/16/1335, №245/2/655, №222/7/2783, №145/2/3, №239/8/2883, №156/22/2189, №216/2/314, №132/24/1071, №248/2/1166, №271/5/3101, №149/7/1046, №284/7/3179, №231/12/1281, №279/12/2479, №208/7/2710, №233/12/1251, №234/3/4, №274/9/3117, №12/24/1297, №219/3/2757, №257/7/3017, №9/9/3255, №267/9/2543, №281/10/3161, №240/8/917, №234/5/2852, №277/2/2853, довідки №97/1825, №97/17/1097, №97/16/1096, №21/5/91, 4 бланки повісток та 1 направлення. Ці обставини підтверджуються копією протоколу обшуку від 18 вересня 2025 року (а.с.47-52).

б. мотиви слідчого судді.

3.3 Встановлено, що документи, які були вилучені в результаті обшуку кабінету №35 КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», містять відомості, що мають значення для досудового розслідування. За цією ознакою вказані документи відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України. Тому постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 19 вересня 2025 року (а.с.53-57) вказані документи були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №00000045.

3.4. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів належить накласти арешт на копії свідоцтв про хворобу №132/3/1758, №141/13/1670, №143/3/1976, №150/13/2101, №164/25/2206, №166/20/2301, №175/5/2532, №187/6/2167, №177/11/2546, №177/12/1572, №181/7/379, №132/1/1256, №115/1/1592, №118/23/1588, №115/33/1323, №115/40/1526, №114/29/1489, №114/30/1490, №140/1/1888, №110/44/1113, №110/48/1216, №110/46/1219, №113/14/1466, №113/12/1091, №113/9/1463, №137/9/1848, №132/23/1747, №107/9/1285, №107/8/1284, №21/9/194, №33/9/395, №23/30/257, №27/13/321, №23/27/254, №22/19/225, №22/31/1018, №133/22/1793, №23/26/253, №23/28/255, №13/14/131, №145/22/2034, №84/20/429, №46/9/785, №26/19/310, №38/7/422, №24/23/3268, №24/24/276, №32/3/377, №24/25/277, №21/6/192, №16/1/132, №48/8/484, №39/11/3044, №13/13/104, №21/5/191, №134/5/201, №38/13/185, №107/9/1285, №23/29/256, №32/15/125, №115/38/913, №132/4/1759, №29/23/666, №35/1/399, №30/22/56, №26/18/309, №46/2/238, №51/5/505, №114/33/438, №136/1/890, №47/4/1433, №22/18/224, №49/7/296, №23/25/252, №26/20/311, №128/17/1723, №136/4/1128, №43/12/706, №46/3/158, №26/21/720, №11/17/1114, №2025-0313-1128, протоколи завдання військово-лікарської комісії №2025-0414-1014, №2025-0414-1030, №2025-0413-1000, №2025-0416-1221, №2025-0414-1111, №2025-0415-1045, №2025-0415-1121, №2025-0416-1200, №2025-0415-1100, №248/14/2982, №248/14/2952, №233/13/343, №114/31/483, №241/8/2899, №216/3/2746, №255/6/3007, №159/32/2271, №8/13/49, №11/18/73, №266/5/3073, №283/4/3171, №254/4/3002, №257/4/3014, №78/16/1335, №245/2/655, №222/7/2783, №145/2/3, №239/8/2883, №156/22/2189, №216/2/314, №132/24/1071, №248/2/1166, №271/5/3101, №149/7/1046, №284/7/3179, №231/12/1281, №279/12/2479, №208/7/2710, №233/12/1251, №234/3/4, №274/9/3117, №12/24/1297, №219/3/2757, №257/7/3017, №9/9/3255, №267/9/2543, №281/10/3161, №240/8/917, №234/5/2852, №277/2/2853, довідки №97/1825, №97/17/1097, №97/16/1096, №21/5/91, 4 бланки повісток та 1 направлення, що були вилучені 18 вересня 2025 року в результаті обшуку кабінету №35 КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на копії свідоцтв про хворобу №132/3/1758, №141/13/1670, №143/3/1976, №150/13/2101, №164/25/2206, №166/20/2301, №175/5/2532, №187/6/2167, №177/11/2546, №177/12/1572, №181/7/379, №132/1/1256, №115/1/1592, №118/23/1588, №115/33/1323, №115/40/1526, №114/29/1489, №114/30/1490, №140/1/1888, №110/44/1113, №110/48/1216, №110/46/1219, №113/14/1466, №113/12/1091, №113/9/1463, №137/9/1848, №132/23/1747, №107/9/1285, №107/8/1284, №21/9/194, №33/9/395, №23/30/257, №27/13/321, №23/27/254, №22/19/225, №22/31/1018, №133/22/1793, №23/26/253, №23/28/255, №13/14/131, №145/22/2034, №84/20/429, №46/9/785, №26/19/310, №38/7/422, №24/23/3268, №24/24/276, №32/3/377, №24/25/277, №21/6/192, №16/1/132, №48/8/484, №39/11/3044, №13/13/104, №21/5/191, №134/5/201, №38/13/185, №107/9/1285, №23/29/256, №32/15/125, №115/38/913, №132/4/1759, №29/23/666, №35/1/399, №30/22/56, №26/18/309, №46/2/238, №51/5/505, №114/33/438, №136/1/890, №47/4/1433, №22/18/224, №49/7/296, №23/25/252, №26/20/311, №128/17/1723, №136/4/1128, №43/12/706, №46/3/158, №26/21/720, №11/17/1114, №2025-0313-1128, протоколи завдання військово-лікарської комісії №2025-0414-1014, №2025-0414-1030, №2025-0413-1000, №2025-0416-1221, №2025-0414-1111, №2025-0415-1045, №2025-0415-1121, №2025-0416-1200, №2025-0415-1100, №248/14/2982, №248/14/2952, №233/13/343, №114/31/483, №241/8/2899, №216/3/2746, №255/6/3007, №159/32/2271, №8/13/49, №11/18/73, №266/5/3073, №283/4/3171, №254/4/3002, №257/4/3014, №78/16/1335, №245/2/655, №222/7/2783, №145/2/3, №239/8/2883, №156/22/2189, №216/2/314, №132/24/1071, №248/2/1166, №271/5/3101, №149/7/1046, №284/7/3179, №231/12/1281, №279/12/2479, №208/7/2710, №233/12/1251, №234/3/4, №274/9/3117, №12/24/1297, №219/3/2757, №257/7/3017, №9/9/3255, №267/9/2543, №281/10/3161, №240/8/917, №234/5/2852, №277/2/2853, довідки №97/1825, №97/17/1097, №97/16/1096, №21/5/91, 4 бланки повісток та 1 направлення, що були вилучені 18 вересня 2025 року в результаті обшуку кабінету №35 комунального некомерційного підприємства «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1