УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- накази про призначення/звільнення директорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки, контракти, які укладались з останніми, їх посадові обов`язки (інструкції);

- фінансово-господарські документи щодо реалізації сільськогосподарських культур за 2024-2025 роки будь-яким суб`єктам господарювання (договори з усіма додатками, акти прийму-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні тощо);

- фінансово-господарські документи щодо отримання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції (комплекс послуг з посіву, вирощування та збирання) від будь-яких суб`єктів господарювання (договори з усіма додатками, акти виконаних робіт, платіжні доручення, видаткові накладні тощо) за 2024-2025 роки;

- фінансово-господарські документи щодо придбання засобів захисту рослин, добрив, насіння (договори з усіма додатками, акти прийму-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні тощо);

- карти та/або плани посіву сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- балансовий залишок сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- звітність за ф.ф. № 4-сг (річна), № 21-заг (річна), № 50-сг (річна), № 29-сг (річна), № 37-сг (місячна) респондента ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- фінансові плани, звіти до фінансового плану, статистична звітність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованих на території Київської області, зловживають службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, всупереч інтересам служби, в частині заниження прибутковості та завищення витрат підприємства, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, оповіщалась в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000327 від 30.09.2025 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати Т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- накази про призначення/звільнення директорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки, контракти, які укладались з останніми, їх посадові обов`язки (інструкції);

- фінансово-господарські документи щодо реалізації сільськогосподарських культур за 2024-2025 роки будь-яким суб`єктам господарювання (договори з усіма додатками, акти прийму-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні тощо);

- фінансово-господарські документи щодо отримання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції (комплекс послуг з посіву, вирощування та збирання) від будь-яких суб`єктів господарювання (договори з усіма додатками, акти виконаних робіт, платіжні доручення, видаткові накладні тощо) за 2024-2025 роки;

- фінансово-господарські документи щодо придбання засобів захисту рослин, добрив, насіння (договори з усіма додатками, акти прийму-передачі, платіжні доручення, видаткові накладні тощо);

- карти та/або плани посіву сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- балансовий залишок сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- звітність за ф.ф. № 4-сг (річна), № 21-заг (річна), № 50-сг (річна), № 29-сг (річна), № 37-сг (місячна) респондента ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- фінансові плани, звіти до фінансового плану, статистична звітність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2024-2025 роки;

- статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: