Справа № 461/324/26
Провадження № 1-кс/461/189/26
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

13.01.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку майно за адресою: м. Львів вул. Чернігівська, 5 у службових кабінетах де здійснюють свою діяльність ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємтсва «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», в ході якого було виявлено та вилучено: - 4 аркуші А4 із відтисками печатки «кардіолог ОСОБА_5 »;- 4 аркуші А4 із відтисками печатки «лікар ОСОБА_6 »;- копії переліку лікарів складу ЕКОПФО на 2 арк.;- копія наказу №7-ул від 31.10.2025 на 1 арк.;- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;- копія наказу №328 від 24.06.2025 на 1 арк.;- копія наказу №52 від 03.01.2025 на 1 арк.;- копія переліку лікарів ЕКОПФО на 4 арк.;- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;- копія рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія рекомендації витяг №7168/25/2237/І стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи №e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 на 4 арк.;- копія витягу з рашення ЕКОПФО №7168/25/2237/ВГ стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія протоколу розгляду ЕКОПФО №7168/2237/ГІ ОСОБА_7 на 3 арк.;- оригінал витягу з рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія журналу запису «розклад і склад команд на 2025 рік» на 63 арк.;- перелік лікарів ЕКОПФО на 3 арк.;- заявка із підписами ОСОБА_6 на 1 арк.;- особисте освітнє портфоліо ОСОБА_8 із її підписом на 1 арк.;- особисте портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- особисте освітнє портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- відомість із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;- заява із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- заява із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;- 15 витягів з рішення ЕКОПФО із підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;- копія витягу з наказу №542/л/тр від 09.06.2025 на 1 арк.;- копія наказу №1314/п/ос від 22.10.2025 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-невропатолога на 9 арк.;- копія наказу №3139 від 22.10.2025 на 1 арк.;- копія витягу з наказу №621/к/то від 01.08.2022 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-кардіолога на 16 арк.;- копія витягу з наказу №1408/к/тр на 1 арк.;- копія витягу з наказу №48к від 22.05.2000 року на 1 арк.;- копія витягу з наказу 314-кт/р від 18.12.2025 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-ревматолога на 7 арк.;- копія наказу №5ул від 31.10.2025 на 1 арк.;- довідка №20-42/15 від 09.01.2026 на 1 арк.

Подане клопотання мотивує тим, що 09.01.2026 в межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: м. Львів вул. Чернігівська, 5 у службових кабінетах де здійснюють свою діяльність ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємтсва «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», в ході якого було виявлено та вилучено вище згадані речі та документи. 09.01.2026 вказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження. Відтак, просить накласти арешт.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без його участі, подане клопотання підтримує, з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , маючи намір отримати групу інвалідності у зв`язку із встановленим йому діагнозом, звернувся до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідності до рішення Волинської обласної КДКА №6/215 від 11.04.2012 являється адвокатом та здійснює адвокатську діяльність, задля отримання консультації.

В цей же час, у ОСОБА_10 , виник умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, у зв`язку із чим останній, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, в ході особистої зустрічі із ОСОБА_7 , повідомив останньому про необхідність наявності виписки про його перебування на стаціонарному лікуванні, видачу якої він може забезпечити без фізичної присутності ОСОБА_7 , а також забезпечить вплив на службових осіб ЕКОПФО, які є уповноваженими на прийняття рішення про встановлення групи інвалідності, водночас висловивши вимогу про надання йому за вчинення таких дій неправомірної вигоди у розмірі 6000 доларів США, зокрема 1000 доларів США за виготовлення виписки про перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні та 5000 доларів США за прийняття службовими особами ЕКОПФО позитивного рішення щодо встановлення ОСОБА_7 групи інвалідності.

Після чого, ОСОБА_7 , будучи поставленим в умови за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, погодився на протиправну вимогу ОСОБА_10 .

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_7 , діючи з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_11 , передав останньому частину неправомірної вигоди у розмірі 3500 доларів США за виготовлення виписки про перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні та за прийняття службовими особами ЕКОПФО позитивного рішення щодо встановлення ОСОБА_7 групи інвалідності.

08.12.2025 за результатами проведення огляду ОСОБА_7 , членами ЕКОПФО «Університетська лікарня» філії Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького» у складі трьох лікарів, зокрема лікаря невропатолога ОСОБА_6 , лікаря терапевта ОСОБА_9 та лікаря кардіолога ОСОБА_12 , прийнято рішення про встановлення ОСОБА_7 3-ої групи інвалідності терміном на один рік та надано ОСОБА_7 підтверджуючі документи.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до його вчинення, оперативному підрозділу УСБУ у Львівській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Так, в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом УСБУ у Львівській області встановлено, що частину грошових коштів адвокат ОСОБА_10 можливо передав членам комісії ЕКОПФО «Університетська лікарня» філії Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» та лікарям комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги».

В ході досудового розслідування встановлено, що фактичне місцезнаходження експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) «Університетська лікарня» філії Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», де було проведено огляд ОСОБА_7 , знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 5.

На даний час, для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, необхідним є відшукання та вилучення у службових кабінетах, де здійснюють свою діяльність члени ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 5 , предметів, речей та документів, які являються знаряддям та засобами вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що у службових кабінетах, де здійснюють свою діяльність члени ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 5, можуть зберігатись вказані предмети та документи, вилучення яких надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, приховування або знищення.

Так, 09.01.2026 в межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: м. Львів вул. Чернігівська, 5 у службових кабінетах де здійснюють свою діяльність ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємтсва «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», в ході якого було виявлено та вилучено: - 4 аркуші А4 із відтисками печатки «кардіолог ОСОБА_5 »;- 4 аркуші А4 із відтисками печатки «лікар ОСОБА_6 »;- копії переліку лікарів складу ЕКОПФО на 2 арк.;- копія наказу №7-ул від 31.10.2025 на 1 арк.;- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;- копія наказу №328 від 24.06.2025 на 1 арк.;- копія наказу №52 від 03.01.2025 на 1 арк.;- копія переліку лікарів ЕКОПФО на 4 арк.;- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;- копія рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія рекомендації витяг №7168/25/2237/І стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи №e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 на 4 арк.;- копія витягу з рашення ЕКОПФО №7168/25/2237/ВГ стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія протоколу розгляду ЕКОПФО №7168/2237/ГІ ОСОБА_7 на 3 арк.;- оригінал витягу з рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;- копія журналу запису «розклад і склад команд на 2025 рік» на 63 арк.;- перелік лікарів ЕКОПФО на 3 арк.;- заявка із підписами ОСОБА_6 на 1 арк.;- особисте освітнє портфоліо ОСОБА_8 із її підписом на 1 арк.;- особисте портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- особисте освітнє портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- відомість із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;- заява із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;- заява із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;- 15 витягів з рішення ЕКОПФО із підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;- копія витягу з наказу №542/л/тр від 09.06.2025 на 1 арк.;- копія наказу №1314/п/ос від 22.10.2025 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-невропатолога на 9 арк.;- копія наказу №3139 від 22.10.2025 на 1 арк.;- копія витягу з наказу №621/к/то від 01.08.2022 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-кардіолога на 16 арк.;- копія витягу з наказу №1408/к/тр на 1 арк.;- копія витягу з наказу №48к від 22.05.2000 року на 1 арк.;- копія витягу з наказу 314-кт/р від 18.12.2025 на 1 арк.;- копія посадової інструкції лікаря-ревматолога на 7 арк.;- копія наказу №5ул від 31.10.2025 на 1 арк.;- довідка №20-42/15 від 09.01.2026 на 1 арк.

09.01.2026 вказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з цим, що вищевказані вилучені речі, відповідають вимогам ч. 1 та ч. 2 ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що накладення арешту є необхідним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими документами низки судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненного злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненного злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище речі та документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно за адресою: м. Львів вул. Чернігівська, 5 у службових кабінетах де здійснюють свою діяльність ЕКОПФО «Університетської лікарні» філії Державного некомерційного підприємтсва «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», в ході якого було виявлено та вилучено:

- 4 аркуші А4 із відтисками печатки «кардіолог ОСОБА_5 »;

- 4 аркуші А4 із відтисками печатки «лікар ОСОБА_6 »;

- копії переліку лікарів складу ЕКОПФО на 2 арк.;

- копія наказу №7-ул від 31.10.2025 на 1 арк.;

- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;

- копія наказу №328 від 24.06.2025 на 1 арк.;

- копія наказу №52 від 03.01.2025 на 1 арк.;

- копія переліку лікарів ЕКОПФО на 4 арк.;

- копія переліку адміністраторів ЕКОПФО на 1 арк.;

- копія рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;

- копія рекомендації витяг №7168/25/2237/І стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;

- копія направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи №e5b716ce-72bd-417e-86d2-20257e75a7a9 на 4 арк.;

- копія витягу з рашення ЕКОПФО №7168/25/2237/ВГ стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;

- копія протоколу розгляду ЕКОПФО №7168/2237/ГІ ОСОБА_7 на 3 арк.;

- оригінал витягу з рішення ЕКОПФО №7168/25/2237/Р стосовно ОСОБА_7 на 4 арк.;

- копія журналу запису «розклад і склад команд на 2025 рік» на 63 арк.;

- перелік лікарів ЕКОПФО на 3 арк.;

- заявка із підписами ОСОБА_6 на 1 арк.;

- особисте освітнє портфоліо ОСОБА_8 із її підписом на 1 арк.;

- особисте портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;

- особисте освітнє портфоліо із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;

- відомість із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;

- заява із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.;

- заява із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.;

- 15 витягів з рішення ЕКОПФО із підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- копія витягу з наказу №542/л/тр від 09.06.2025 на 1 арк.;

- копія наказу №1314/п/ос від 22.10.2025 на 1 арк.;

- копія посадової інструкції лікаря-невропатолога на 9 арк.;

- копія наказу №3139 від 22.10.2025 на 1 арк.;

- копія витягу з наказу №621/к/то від 01.08.2022 на 1 арк.;

- копія посадової інструкції лікаря-кардіолога на 16 арк.;

- копія витягу з наказу №1408/к/тр на 1 арк.;

- копія витягу з наказу №48к від 22.05.2000 року на 1 арк.;

- копія витягу з наказу 314-кт/р від 18.12.2025 на 1 арк.;

- копія посадової інструкції лікаря-ревматолога на 7 арк.;

- копія наказу №5ул від 31.10.2025 на 1 арк.;

- довідка №20-42/15 від 09.01.2026 на 1 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1