УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0031569 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 02.09.2025, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, із повною вищою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старший навідник мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, проживаючого та зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 0031569 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 02.09.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. При цьому, із військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду на продовження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на таке.

Судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді старшого навідника мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, без відповідних дозволів командирів і начальників та без поважних причин, 17 липня 2025 року, самовільно залишив місце несення служби, а саме: розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_2 , та ухилявся від несення обов?язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби до 11 листопада 2025 року, доки самостійно не прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення. Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, окрема витягу із наказу №176 від 23.06.2025 старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду старшого навідника мінометного взводу роти вогневої пітримки військової частини НОМЕР_1 , з 24.06.2025 справи та посаду прийняв.

Згідно з письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 , останній надає згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби на вакантній посаді номера обслуги 2 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 ( шпк «матрос», ВОС-133533А, 4 т.р., штат №58/287-01).

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова командира військової частини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ст.ст. 7, 44, 401, 407 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0031569, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 з дня прибуття до військової частини, але не пізніше набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_6