Справа № 570/204/26
Номер провадження 1-кс/570/65/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на виявлені та вилучені 15 січня 2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області об`єкти, а саме: ручну гранату, іноземного виробництва типу «М-67» з наявним маркуванням «GRANADE HEND FLAG DELAY M67 COMP B DAZ2311024-005» та маркуванням в верхній частині підривача «FUZE M213 CTJ23D 514-010», яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2033546; чоловіче взуття марки «New Balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6150762; чоловічу жилетку марки «The New Face» та спортивні штани марки «Puma», що поміщено до спеціального НПУ NPU 6150766; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, що поміщено до спеціального пакету KIV 4108551; мобільний телефон марки «Samsung» без екрану, чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2060621; золоті прикраси, а саме: 2 (два) персня та ланцюжок із металу жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156797; паперові чеки, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156796; грошові кошти у сумі 34 470 гривень, 100 доларів США, 200 Євро, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 4108439; біологічні змиви з корпусу гранати, іноземного виробництва, типу «М-67», який шляхом упакування поміщений до паперового конверту НПУ.

В обґрунтування вказаного клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, згідно яких 15.01.2026 року о 10.34 год. до ВП №1 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби «102» старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 РРУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що цього числа в ході перевірки підозрілого клієнта готельно-ресторанного комплексу «Хутір» номеру АДРЕСА_1 , виявлено предмет, ззовні схожий на бойову ручну гранату «М-67». Встановлено, що готельний номер орендує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

15.01.2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, який перебував у тимчасовому користуванні (оренді) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: ручну гранату, іноземного виробництва типу «М-67» з наявним маркуванням «GRANADE HEND FLAG DELAY M67 COMP B DAZ2311024-005» та маркуванням в верхній частині підривача «FUZE M213 CTJ23D 514-010», яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2033546; чоловіче взуття марки «New Balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6150762; чоловічу жилетку марки «The New Face» та спортивні штани марки «Puma», що поміщено до спеціального НПУ NPU 6150766; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, що поміщено до спеціального пакету KIV 4108551; мобільний телефон марки «Samsung» без екрану, чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2060621; золоті прикраси, а саме: 2 (два) персня та ланцюжок із металу жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156797; паперові чеки, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156796; грошові кошти у сумі 34 470 гривень, 100 доларів США, 200 Євро, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 4108439; біологічний змив з корпусу гранати, іноземного виробництва, типу «М-67», який шляхом упакування поміщений до паперового конверту НПУ.

Оскільки, вказані речі, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як у них може міститися інформація, яка може бути використана як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідча в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку із проведенням невідкладених слідчих дій у межах іншого кримінального провадження.

Захисника особа, в якої було вилучено майно - адвоката ОСОБА_7 було повідомлено про час та дату розгляду клопотання, заперечень щодо розгляду такого клопотання не заявляв.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим відділенням відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000027 від 15 січня 2026 року, протоколом обшуку від 15.01.2026 року, довідкою про категорію небезпечності вибухових матеріалів від 15.01.2026 року, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 15.01.2026 року, протоколом допиту свідка від15.01.2026 року.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 виявлені та вилучені 15 січня 2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області об`єкти, а саме: ручну гранату, іноземного виробництва типу «М-67» з наявним маркуванням «GRANADE HEND FLAG DELAY M67 COMP B DAZ2311024-005» та маркуванням в верхній частині підривача «FUZE M213 CTJ23D 514-010», яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2033546; чоловіче взуття марки «New Balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6150762; чоловічу жилетку марки «The New Face» та спортивні штани марки «Puma», що поміщено до спеціального НПУ NPU 6150766; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, що поміщено до спеціального пакету KIV 4108551; мобільний телефон марки «Samsung» без екрану, чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2060621; золоті прикраси, а саме: 2 (два) персня та ланцюжок із металу жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156797; паперові чеки, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156796; грошові кошти у сумі 34 470 гривень, 100 доларів США, 200 Євро, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 4108439; біологічні змиви з корпусу гранати, іноземного виробництва, типу «М-67», який шляхом упакування поміщений до паперового конверту НПУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000027 від 15 січня 2026 року.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 2 ст.173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту виявленого та вилученого 15 січня 2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області об`єкти, а саме: ручної гранати, іноземного виробництва типу «М-67» з наявним маркуванням «GRANADE HEND FLAG DELAY M67 COMP B DAZ2311024-005» та маркуванням в верхній частині підривача «FUZE M213 CTJ23D 514-010», яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2033546; мобільного телефону марки «Redmi» синього кольору, що поміщено до спеціального пакету KIV 4108551; мобільного телефону марки «Samsung» без екрану, чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2060621; біологічних змивів з корпусу гранати, іноземного виробництва, типу «М-67», який шляхом упакування поміщений до паперового конверту НПУ.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, слідча суддя не знаходить правових підстав для арешту майна, яке виявлено та вилучено 15 січня 2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області об`єкти, а саме: чоловічого взуття марки «New Balance», що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6150762; чоловічої жилетки марки «The New Face» та спортивних штанів марки «Puma», що поміщено до спеціального НПУ NPU 6150766; золотих прикрас, а саме: 2 (два) персня та ланцюжок із металу жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156797; паперових чеків, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5156796; грошових коштів у сумі 34 470 гривень, 100 доларів США, 200 Євро, що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 4108439, оскільки ухвалою слідчого судді від 22.01.2026 року було відмовлено у наданні дозволу на виявлення та вилучення вказаних речей та предметів в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, з огляду на те, що в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, що такі речі мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а отже за вказаних обставин, слідча суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт вказаних речей у цій частині.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 15 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 15 січня 2026 року в ході проведення невідкладного обшуку в готельному номері №33 в ГРК «Хутір», що за адресою: вул.Дубнівська, 11Б-1, с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області об`єкти, а саме: ручну гранату, іноземного виробництва типу «М-67» з наявним маркуванням «GRANADE HEND FLAG DELAY M67 COMP B DAZ2311024-005» та маркуванням в верхній частині підривача «FUZE M213 CTJ23D 514-010», яку шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2033546; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, що поміщено до спеціального пакету KIV 4108551; мобільний телефон марки «Samsung» без екрану, чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2060621; біологічні змиви з корпусу гранати, іноземного виробництва, типу «М-67», який шляхом упакування поміщений до паперового конверту НПУ.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідча суддя ОСОБА_1