Справа № 205/4745/19
Провадження № 1-в/191/491/25
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахчисарай АР Крим, громадянина України, засудженого : 16.09.2021 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку : 25.10.2019 року; кінець строку : 24.10.2025 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що 24.10.2025 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 19.07.2023 року.

За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується наступним чином : не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством; не робив висновків зі своїх минулих помилок, повторює помилки; самооцінка адекватна; вважає, що деякі типи антисоціальної поведінки прийнятні; має бажання брати участь у програмах/ заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності, або, відвідуючи заходи програми, особа не бере активної участі в діяльності групи/відвідує несистемно; усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить; має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 1 заохочення - 05.04.2023 року подяка та одинадцять стягнень: 9) 15.06.2023 року - догана ; 10) 25.04.2025 року - догана; 11) 09.05.2025 року - сувора догана.

Засуджений ОСОБА_4 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.09.2025 року. Протокол №16.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити йому наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 16.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.126, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 4 рази. По даній справі засуджений 1 раз. Початок строку засудженого визначено : 25.10.2019 року, кінець строку : 24.10.2025 року. Намагається дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи.

З адміністрацією установи тактовний та ввічливий, намагається виконувати законні вимоги і розпорядження адміністрації. У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, в колективі відділення вживчивий, підтримує товариські стосунки із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом, на критику реагує правильно та робить для себе позитивні висновки.

Завжди утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно.

Стан здоров`я задовільний.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_4 має 1 заохочення - 05.04.2023 року подяка та одинадцять стягнень, з яких: 9) 15.06.2023 року - догана ; 10) 25.04.2025 року - догана; 11) 09.05.2025 року - сувора догана.

Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена по позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має посередню характеристику, за час відбування покарання мав чотири заохочення, стягнень не мав, однак раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочині, в тому числі і злочинів, пов`язаних у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У зв`язку з цим, засуджений ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4) з`являтися за викликом до органу Національної поліції (Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1