Провадження № 1-кс/161/6842/25
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 17 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення огляду території нижнього складу Ковельського надлісництва філії «Поліського лісового офісу» ДП «Ліси України» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Калинова,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду території нижнього складу Ковельського надлісництва філії «Поліського лісового офісу» ДП «Ліси України» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Калинова.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Згідно з заявою директора ТОВ «Верба-ВВ» слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області та службовими особами ДП «Ковельське ЛГ» та ДП «Цуманське ЛГ» в рамках досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000027, не забезпечено належне зберігання речових доказів, а саме лісодеревини різних порід у кількості 4032 колоди, що призвело до їх втрати та унеможливило подальше їх повернення законному володільцю, чим спричинено тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування встановлено, що у кримінальному провадження № 0000027 від 21.01.2021 проведено 14.07.2021-16.07.2021 обшук території, де здійснює свою діяльність ТОВ «Верба-ВВ», у результаті чого виявлено та вилучено 4 032 колоди дерев різних порід, на які накладено арешт ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.08.2021.

Вилучені в ході обшуку слідчим 3 314 колоди передані на відповідальне зберігання ДП «Ковельське лісове господарство», а 718 до ДП «Цуманське лісове господарство» та ДП «Любомльське лісове господарство».

За результатом досудового розслідування вказане кримінальне провадження скеровано до Ковельського міськрайонного суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 4 ст. 358 КК України.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000027 ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч. 4 ст. 358 КК України, та виправдано за недоведеністю їх вчинення обвинуваченим та відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишено без задоволення, а вказаний вирок суду першої інстанції - без зміни.

Постановою Верховного суду від 20.12.2023 ухвалу Волинського апеляційного суду від 26.06.2023 скасовано та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

На даний час апеляційний розгляд триває у Рівненському апеляційному суді ( справа № 159/375/22, провадження № 11-кп/4815/222/24).

Крім того, судом при ухваленні виправдувального вироку у вказаному кримінальному провадженні, що набрав законної сили 26.06.2023 прийнято рішення про скасування арешту на майно відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 27.08.2021 вилучене 14-16.07.2021 під час проведення обшуку на території де здійснює свою діяльність ТОВ «Верба-В.В.» (Ковельський район, с.Любитів, вул.Вокзальна,9), а саме на: лісодеревину - 4032 колоди дерев різних порід, та на товарно-транспортні накладні.

Як встановлено, що 3314 колод вилученої деревини, яка зберігалась на нижньому складі ДП «Ковельське ЛГ» на виконання наказів військових частин №73 від 13.04.2022, № 75 від 20.04.2022, № 209 від 30.07.2022, № 230 від 12.08.2022, №236од від 21.09.2022, № 273 од від 16.11.2022 та № 285од від 21.12.2022, котрі погоджені начальником Ковельської військової адміністрації, як майно ДП «Ковельське ЛГ», однак власником є ТОВ «Верба-ВВ». Прокуратурою чи слідством клопотання про передачу речових доказів не ініціювалися.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що з метою підтвердження факту зберігання останнім було підготовлено відповідні акти у 2 примірниках та здійснено виїзд до місць зберігання вилученої деревини.

У подальшому, ОСОБА_5 згідно акту приймання-передачі на відповідальне зберігання майна (речових доказів) на яке накладено арешт, 20.07.2021 представнику ДП «Ковельське ЛГ» ОСОБА_6 передав 3608 колод дерев різних порід. Під час передачі вищевказаних колод, у акт вписано дані особи, яка прийняла вказану деревину. Також, слідчим представнику ДП «Ковельське ЛГ» ОСОБА_6 роз`яснено, що вказані колоди є речовими доказами та про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 388 КК України.

Згідно відповіді філії «Ковельське лісове господарство» лісоматеріали в кількості 71 колода знаходяться на нижньому складі філії «Ковельське лісове господарство» за адресою: с. Дубове, вул. Калинова, Ковельський район, Волинська область.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду території нижнього складу Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс»

ДП «Ліси України» з метою встановлення наявності чи відсутності вилученої деревини.

З метою встановлення наявності чи відсутності вилученої деревини, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому, старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому, слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення огляду території нижнього складу Ковельського надлісництва філії «Поліського лісового офісу» ДП «Ліси України» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Калинова з метою встановлення наявності чи відсутності вилученої деревини, а також інших речей, що містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути доказом у ньому.

Огляд провести до 17 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1