Справа № 703/725/26
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

05 лютого 2026 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області судді ОСОБА_1 перебуває вказане клопотання.

Судове засідання призначено на 05.02.2026 на 16 год. 40 хв.

Судом встановлено, що прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, адже територіально знаходиться в м. Черкаси та прибути у визначений час для участі у судовому засіданні не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання, призначене на 16 год.40 хв. 05.02.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1