г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/1596/25
Номер провадження 1-в/213/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4, заяву начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу для розгляду надійшла заява начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що 09.07.2025 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі №171/1596/25, який набрав законної сили 12.08.2025 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. Вказаний вирок перебуває на виконанні Криворізького районного відділу №2 з 16.09.2025 року. Засудженому було повідомлено в телефонній розмові про необхідність сплати призначеного судом штрафу та про необхідність явки до Криворізького районного відділу №2, роз`яснені наслідки ухилення від сплати штрафу.

Станом на 09.10.2025 засуджений до відділу пробації не з`явився, документ про сплату штрафу не надав, на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно відомостей з Державної податкової служби України інформація щодо джерел доходів ОСОБА_4 за період з червня 2025 року по вересень 2025 року відсутня. Згідно повідомлення ВП №6 Криворізького РУП ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, серед затриманих, адмінарештованих, у спец. установах ОВС не перебуває.

Просить на підставі частини п`ятої статті 26 КВК України видати виконавчий лист по судовій справі №171/1596/25 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Представник органу пробації та засуджений повідомлялись про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від прокурора надійшов лист, відповідно до якого просить розглянути подання органу пробації без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчий кодекс України.

Відповідно до ч.1,2,5 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно зі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі №171/1596/25 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , штрафу в дохід держави у розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1