Справа № 361/8269/23
Провадження № 1-в/361/258/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 17.12.2025 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському районному відділі No 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 20.11.2023.

19.12.2023 засудженому роз`яснено порядок та умови відбування випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтись до відділу пробації в першу середу кожного місяця.

ОСОБА_4 допустив порушення щодо порядку та умов відбування покарання іспитового строку: 07.08.2024 та 04.09.2024 не з`явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За вказані правопорушення 14.08.2024 та 19.09.2024 були винесені письмові попередження про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання, а також проведено бесіди та роз`яснено про наслідки за подальше невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Більше порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_4 не допускав та виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Згідно вимог про судимість, до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягувався.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенні потреби відсутні.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; Закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Стаття 539 КПК України регулює порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, до суду, який ухвалив вирок. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк за вироком суду закінчився 26.09.2025.

Підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварським міськрайонним судом Київської області від 27.09.2923 у зв`язку з закінченням іспитового строку..

Особову справу № 224/2023 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8