У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що 18 лютого 2025 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що працівниками УСБУ в Закарпатській області отримано відомості, що свідчать про можливу розтрату бюджетних коштів службовими особами та керівництвом підрядної організації у період часу з грудня 2023 року по грудень 2024 року, при виконанні капітального ремонту терапевтичного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення в майбутньому проведення, відповідних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до до оригіналів документів, які стосуються проведення капітального ремонту частини приміщень терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » згідно Договору підряду №50 від 03.10.2022 року, капітального ремонту другої частини приміщень (з інженерними мережами) терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » згідно Договору підряду №14 від 23.10.2023 року та капітального ремонту другої частини приміщень (з інженерними мережами) терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» згідно Договору підряду №20 від 01.10.2024 року, які перебувають у розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради, з можливістю їх вилучення.

Обгрунгтовуючи необхідність вилучення оригіналів документів слідчий зазначає, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України), а також посилається на необхідність проведення почеркознавчої експертизи, для проведення якої відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

А тому беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати оригінали вищевказаних документів неможливо, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 18.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, зокрема, за фактом можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами та керівництвом підрядної організації у період часу з грудня 2023 року по грудень 2024 року при виконанні капітального ремонту терапевтичного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як убачається із запиту слідчого від 03.12.2025 року та листа-відповіді КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради від 16.12.2025 року № 2669/2025 запитувані документи надані не були.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому на підставі вищенаведеного, враховуючи, що за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які будуть використані як докази, а також є необхідними для забезпечення проведення почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000084 слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів - з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Перечинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів відповідних документів, по об`єкту:

1. «Капітальний ремонт частини приміщень терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » згідно Договору підряду №50 від 03.10.2022 року, а саме:

- Загальна пояснювальна записка. Вихідні дані на проектування. Том 1;

- Архітектурно-будівельні рішення. Том 2;

- Система пожежної сигналізації. Том 3;

- Зведений кошторисний розрахунок. Інша документація Том 4;

- інша документація: Експертний звіт (Позитивний) № 07-0208/01-22 від 20.09.2022 р. щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проєкгом "Капітальний ремонт частини приміщень терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ". Реєстраційний номер EX01:0640-0885-3251-8109; Технічний паспорт на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. «Капітальний ремонт другої частини приміщень (з інженерними мережами) терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 » згідно Договору підряду №14 від 23.10.2023 року, а саме:

- Робочий проєкт. Том 1. Пояснювальна записка.;

- Робочий проєкт. Том 2. Архітектурно- будівельне рішення.;

- Робочий проект. Том 3. Водопровід та каналізація;

- Робочий проєкт. Том 4. Електротехнічні рішення;

- Робочий проєкт. Том 5. Система пожежної сигналізації;

- Робочий проєкт. Том 6. Інженерно-технічні заходи цивільного;

- Робочий проєт. Том 7. Кошторисна документація;

- Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про завдання на проєктування ЄДЕСуСБ № ZP01:9183-6416-9987-8602;

- Витяг з Ресстру будівельної діяльності щодо інформації про проєктні документації №P DOI:3996-3471-3306-9066;

- ЕКСПЕРТНИЙ ЗВІТ № 07-0249/01-23 від 25 липня 2023р.;

- Витяг з Реєстру будівельної діяльності про затверження проєктної документації № za01:5727-4603-9414-1488;

- Коригування 2024 року : Робочий проєкт. Том 1. Пояснювальна записка.; Робочий проєкт. Том 2. Архітектурно- будівельне рішення.; Робочий проект. Том 3. Водопровід та каналізація; Робочий проєкт. Том 4. Електротехнічні рішення; Робочий проєкт. Том 5. Система пожежної сигналізації; Робочий проєкт. Том 6. Інженерно-технічні заходи цивільного захисту; Робочий проєкт. Том 7. Кошторисна документація; Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про завдання на проєктування ЄДЕСуСБ №ZPOI:9695-2392-3570-0109; Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про проєктні документації №PDOI:3996-3471-3306-9066; ЕКСПЕРТНИЙ ЗВІТ № 385/08/24 від 10 вересня 2024р. Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо про затвердження проєктної документації № ZAO1:5452-2088-0230-1710.

3. «Капітальний ремонт другої частини приміщень (з інженерними мережами) терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» згідно Договору підряду №20 від 01.10.2024 року, а саме:

- Акт про прийняття систем вентиляції;

- Акт № 306 від 03 вересня 2024р. приймання до експлуатації систем протипожежного захисту;

- Інструкція з експлуатації, енерго ефективність на електричні водонагрівач ARISTON RS 15/3;

- Інструкція з експлуатації, енерго ефективність на електричні водонагрівач ARISTON SGI 50V;

- Інструкція з експлуатації, енерго ефективність на електричні водонагрівач LEOV 100 V, гарантійний талон;

- Інструкція з експлуатації, енерго ефективність на електричні водонагрівач LEOV 150 V, гарантійний талон;

- Інструкція з експлуатації, енерго ефективність на електричі одонагрівач ARISTON SGI 100V;

- Сертифікат відповідності, паспорт на двері металеві ренгенозахисні;

- Сертифікат відповідності, паспорт на двері металеві ренгенозахисні;

- Копія висновку державної санітарно-епілеміологічної експертизи Суміші будівельні, монтажно піна, лакофарбові матеріали, плити для підвісних стель, на основі мінерального волокна АМГ, металеві панелі для підвісних стель AMF, металоконструкції для підвісних стель АМF;

- Сертифікат відповідності, паспорт на двері металеві противопожежні;

- Сертифікат відповідності оповіщувачі пожежні світлозвукові, прилади приймально-контрольні пожежні Tiras PRIME, сповіщувачі пожежні теплові точкові, сповіщувачі пожежні димові;

- Сертифікат відповідності матеріали та вироби полівінілхлоридні багатошарові без підоснови для покриття підлог в приміщеннях житлових, громадських, промислових будівель та споруд.

- Акти на закриття прихованих робіт №l?37;

- Журнал вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій, виробів;

- Журнал авторського нагляду за будівництвом №1;

- Загальний журнал робіт;

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1