Провадження № 1-кс/686/8038/25
18 серпня 2025 року м. Хмельницький
Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.06.2025 о 23:42 годині до ТУ ДБР у м. Хмельницькому від чергового поліції надійшло повідомлення про те, що 29.06.2025 близько 22:54 год. на автомобільній дорозі «Н-03» сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік с. Скаржинці Розсошанської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «Volvo V50 » д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мотоциклом марки «Кawasaki ВR-25OE GF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Кawasaki ВR-25OE GF» з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений у травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де встановлено попередній діагноз: «перелом ступнево-гомілкового суглобу лівої ноги».
Під час досудового розслідування, з-поміж іншого також встановлено, що після отриманих ушкоджень ОСОБА_6 у період з 30.06.2025 по 09.07.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР що по адресу: АДРЕСА_1 .
01.07.2025 у кримінальному провадженні призначено проведення по ОСОБА_6 судово-медичної експертизи. Інформація яка міститься у медичній документації за результатами проходження стаціонарного лікування ОСОБА_6 має пряме і безпосереднє відношення до обставин що встановлюються під час здійснення досудового розслідування.
У зв`язку із вищевикладеними обставинами виникає потреба у отриманні тимчасового доступу до медичних документів у яких відображено перебіг лікування ОСОБА_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення медичних документів (історія хвороби), в оригіналах, для подальшого використання їх під час проведення судових експертиз.
Відтак, відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_6 становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, так як вчинено особливо тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентованого ст. 2 КПК України.
Зважаючи на те, що медична документація зберігається у письмовому вигляді і може бути власниками або іншими зацікавленими особами змінена або знищена, виникає необхідність у розгляді клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться необхідна медична документація.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (старший слідчої групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме всієї медичної документації (картки) хворого (стаціонарного), історії хвороби, інших медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у період з 30.06.2025 по 09.07.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, з можливістю вилучення такої документації, в оригіналах, що перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров`я по адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє по 17 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1