1 УХВАЛАСправа № 335/6047/25 1-кс/335/3008/2025
про відмову у задоволені клопотання про допит свідка
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином про місце та час розгляду даного клопотання, однак подав заяву, в якій просить подане клопотання залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що стадія досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчилась, та 03.12.2025 ОСОБА_4 було вручено обвинувальний акт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання про причини неявки не повідомляв.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У відповідності зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В пункті 5 частини 1 статті 3 КПК України, серед іншого зазначається, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акту.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України, оскільки ініціатор клопотання не підтримує його, про що подано письмову заяву, а також те, що обвинувальний акт на час розгляду клопотання про допит свідка вже вручений підозрюваному ОСОБА_4 та направлений до суду, тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1