Справа №463/3034/22
Провадження №1-в/463/212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02.05.2022, за ч.1 ст.358 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,-

встановив:

фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 .

Подання мотивує тим, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02.05.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду та розпорядження надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 18.08.2022. Цього ж дня було залишено повідомлення засудженому ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири за даною адресою ніхто не відчинив. За даним повідомленням засуджений не з?явився до Сихівського РВ. 29.08.2022 вих. 2885/18/36-22 скеровано запит в «Львівську обласну Державну клінічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 01.09.2022 вих. 2350/18/36-22 скеровано подання до Личаківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну песплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 . 09.09.2022 до Сихівського РВ надійшло повідомлення, про те, що громадянин ОСОБА_6 поміщений до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні з 22.07.2022 та на даний час перебуває у 23 відділенні на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 22.07.2022. Востаннє ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.09.2022 запобіжний захід було продовжено до 05.11.2022. 06.04.2023 до Сихівського РВ надійшла ухвала Сихівського РВ від 22.02.2023 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги і поміщення в «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарно», а саме до 22.04.2023 включно. 24.07.2023 вих. 2492/18/36-23 скеровано запит в «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 25.08.2023 надійпло повідомлення із «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» про те, що громадянин ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у 23-відділенні з 22.07.2022 по теперішній час. 08.11.2023 вих. 3702/18/36-23 скерований запит у «Львівську обласну кліцічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 13.12.2023 до Сихівського РВ надійшло повідомлення із «Львівської обласної клінічної лікарні» про тс, що даний громадянин перебуває на лікуванні у 23- відділенні з 27.07.2022 по теперішній час. 04.07.2024 вих. 2600/36/18/1-24 скеровано запит в «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 31.07.2024 надійшло повідомлення від 19.07.2024 про те, що громадянин ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні з 22.07.2022 і по теперішній час. 04.11.2024 взято витяг з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту на ОСОБА_6 . Згідно витягу з 1 кварталу 2024 і по 4 квартал 2024 засуджений не отримував доходів. 05.11.2024 вих. 4258/36/18/1-24 повторно скеровано подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_6 . 30.12.2024 вих. 4965/36/18/1-24 скеровано запит в «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 06.05.2025 вих. 1767/36/18/1-25 скеровано запит в «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню» стосовно ОСОБА_6 28.05.2025 до Сихівського РВ надійшло повідомлення із «Львівської обласної клінічної лікарні» про те, що даний громадянин перебував з 22.07.2022 по 01.10.2024 у 23 відділенні. 05.12.2025 взято витяг з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту на ОСОБА_6 . Згідно витягу з 1 кварталу 2025 і по 4 квартал 2025 засуджений отримав додаткове благо із АТ А- Банк. Станом на 05.12.2025 Сихівський РВ Державна установа «Центр пробації» не отримував документів про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_6 . З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, просить подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_6 сплату штрафу, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечила, оскільки в матеріалах відсутні відомості про те, що засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник органу пробації скерувала на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, ОСОБА_6 причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі засудженого та представник органу пробації, які не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 02.05.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В той же час з матеріалів подання не вбачається, що ОСОБА_6 повідомляв Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про неможливість сплати штрафу.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_6 не повідомляв про неможливість сплати штрафу підстави задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відсутні.

При цьому, згідно з ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1