Провадження №1-кп/712/1128/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000967 від 16.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого електромонтером ВСП «Черкаські енергетичні мережі», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 17.09.2025 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 16.09.2025 у невстановлений під час досудового розслідування період часу, перебуваючи неподалік парку «Сосновий бір», що за адресою м. Черкаси, вул. Дахнівська (більш точно місця у ході досудового розслідування не представилося за можливе встановити), незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав, шляхом знахідки на асфальтному покритті, один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, яку залишив зберігати при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Так, 16.09.2025 близько 18 год. 04 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, по вулиці Соснівська, поруч з буд. 7/2, маючи умисел на зберігання психотропної речовини, без мети збуту, останній був зупинений працівниками ДОП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, якими в ході перевірки документів повідомив, що зберігає при собі заборонені обігом речовини та при цьому зазначив, що дані речовини належать йому.

ОСОБА_3 16.09.2025, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Соснівська, поруч з буд. 7/2, під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, в період часу з 19 год 22 хв по 19 год 38 хв добровільно видав із лівого бокового карману штанів, в які був вдягнений, один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, при відкритті якого виявлено один полімерний пакетик з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-25/13796-НЗПРАП від 18.09.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині складає 0,375 г, яку останній зберігав при собі до 18 год. 04 хв. 16.09.2025 з метою власного вживання, без мети збуту.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини другої ст. 381 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував відповідно до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбачена ст. 66 КК України, і встановлена органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, досудовим розслідуванням і судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує дані про особу обвинуваченого, який судимий 17.09.2025 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посередню характеристику за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 вчинив вказане кримінальне правопорушення до постановлення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2025 року, суд вважає необхідним призначити йому покарання, застосувавши положення ч.4 ст.70 КК України, та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

У відповідності до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого і за змістом ст.65 КК України, таке покарання повинно бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Процесуальні витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду із покладення обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, більш суворим по даному вироку, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та робот;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Попередити ОСОБА_3 , що у разі ухилення від відбування покарання у виді апробаційного нагляду настає відповідальність за ч. 3 ст. 389 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1782 ( одна тисяча сімсот вісімдесят дві ) гривні 80 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- кристалічну речовину, після дослідження було поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 5612551, яка, згідно висновку експерта №CE-19/124-25/13796-НЗПРАП від 18.09.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині складає 0,375 г, яку передано на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: