УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 08.12.2025,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 08.12.2025.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 08.12.2025 вона звернулася до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня за вх. № Г-24212. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та строки, всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв`язку з чим,ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб ГСУ СБ України невідкладно внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою від 08.12.2025.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду не з`явилася. При цьому, звернулася на адресу суду із заявою про проведення судового розгляду у її відсутність. Скаргу підтримала з підстав, наведених у ній.

Уповноважена особа ГСУ СБ України в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином. Разом з тим, 19.12.2025 на адресу суду надійшов лист старшого слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 № 6/3-21138 від 19.12.2025, зі змісту якого вбачається, що 21.11.2025 на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 19.11.2025 до ЄРДР за № 0001203 внесено відомості щодо перебування її сина - ОСОБА_5 , військовослужбовця ЗС України, у полоні на тимчасово окупованій території Луганської області чи території Російської Федерації, де до останнього застосовується фізичне насильство, а також неналежно надається медична допомога, чим порушується вимоги Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року. Щодо заяви ОСОБА_3 від 08.12.2025, то останню було повідомлено 11.12.2025 листом про те, що за вказаним фактом ГСУ СБ України внесені відомості та вживаються заходи щодо повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Враховуючи наведене, просив відмовити у задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали скарги, додатково надані сторонами документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 08.12.2025 звернулася до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку відповідальною особою органу досудового розслідування отриманого того ж дня за вх. № Г -24212.

Як вбачається зі змісту вказаної заяви, ОСОБА_3 просила уповноважену особу ГСУ СБ України внести до ЄРДР відомості щодо факту перебування її сина - ОСОБА_5 у полоні в рф.

При цьому, як вбачається з даних листа старшого слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 № 6/3-21138 від 19.12.2025 та витягу з ЄРДР № 0001203 від 21.11.2025, ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зокрема щодо перебування ОСОБА_5 , військовослужбовця ЗСУ у полоні на території рф (згідно відомостей потерпілої в Республіці Мордовія на території рф), де до останнього застосовується фізичне насильство, а також неналежно надається медична допомога, чим порушується вимоги Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року.

Враховуючи наведене, а також те, що ГСУ СБУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001203 від 21.11.2025, за обставинами, наведеними ОСОБА_3 у заяві від 08.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність уповноваженої особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутня.

За правилами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 08.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя