Справа № 524/3812/23
Провадження 1-кп/524/127/25
УХВАЛА

17.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000205 від 08.03.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили , що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, у зв`язку із чим пркоурором було заявлене клопотання про доставку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 ,який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про доставку свідків привідом , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захсиника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно з ст. 66 ч.2 п.1 КПК України свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У статті 327 частині 1 КПК України зазначено , якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про час та місце судового розгляду справи, були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 66 ч.2 п.1, 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кремечнуцької окуржної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,( м.т. НОМЕР_2 ) , працює в ломбарді "Саквояж" ПТ "Бабенко і компанія" , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Університетська, 29/5, зал №2) для подальшої участі в судовому засіданні 24.12.2025 року о 15 год. 15 хв.

Розгляд кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України відкласти на 24.12.2025 року о 15 год. 15 хв.

Виконання ухвали покласти на працівників Кременчуцького РУП Головного управління НПУ в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8