Справа № 243/9066/16-к
Провадження № 1-кп/243/90/2025
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

11 грудня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 10.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 від 10.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином викликався в судове засідання, призначене на 11.12.2025 об 11-00 год за адресою місцезнаходження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2, проте, до суду вкотре не з`явився, надіславши чергову заяву з проханням відкласти судове засідання у зв`язку з хворобою. У підтвердження своєї заяви надав суду копію довідки № 63, виданої КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» за підписом лікаря ОСОБА_5 . Згідно інформації, зазначеної у довідці, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» з 09.12.2025.

У зв`язку з викладеним в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого для участі останнього в судовому розгляді кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 систематично не з`являється в судові засідання, та без його участі розглядати кримінальне провадження неможливо.

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Так, згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 138 КПК України встановлено вичерпний перелік причин неприбуття особи на виклик, які є поважними, зокрема:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

В цьому випадку обвинувачений, обґрунтовуючи поважність свого неприбуття в судове засідання 11.12.2025, посилається на довідку, яка була подана ОСОБА_4 до суду 10.12.2025, № 63, видану КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» про те, що гр. ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська», починаючи з 09.12.2025.

Проте, суд вказану довідку як належний доказ факту перебування обвинуваченого на лікуванні не приймає, оскільки надіслана обвинуваченим довідка не є оригіналом, а є копією, та, крім цього, копія наданої довідки не містить кінцевого терміну перебування ОСОБА_4 на лікуванні, тобто відсутні докази, що саме 11.12.2025, коли було призначено судове засідання у кримінальному провадженні, обвинувачений дійсно перебував на лікуванні.

Крім того, обвинуваченим не надано суду інших доказів, які можуть підтвердити тяжкість його хвороби, що може завадити прибути за викликом суду в судове засідання, або неможливість тимчасово залишити лікувальний заклад, якщо він проходить саме стаціонарне лікування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження віднесено привід особи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який систематично не з`являється в судові засідання, примусовий привід до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Доручити співробітникам ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП «ТД «Ізюмський шлях», адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Фестивальний, 7-а, тел. +76, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 2, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 12 січня 2026 року об 11-50 год.

Копію ухвали направити на адресу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання, та до Донецької обласної прокуратури - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 11.12.2025 об 11-20 год.

Суддя ОСОБА_1