Справа № 739/2191/25
Провадження № 1-кс/739/591/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

13 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене слідчим у кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні №0000023 від 13.02.2025 року, яке перебуває в провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 року до чергової частини Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 12.02.2025 року о 17:18 год. в месенджері «Телеграм» йому написала особа з акаунту його знайомого ОСОБА_5 та попросила позичити гроші. На дану пропозицію заявник погодився так, як вважав що йому пише його знайомий, після чого дана особа надіслала номер картки № НОМЕР_1 , на яку заявник перерахував грошові кошти двома транзакціями а саме: 12000 грн. та 18000 грн. В подальшому ОСОБА_4 зателефонували його знайомі та повідомили, що ОСОБА_6 взломали, після чого заявник зателефонував ОСОБА_7 , який підтвердив, що його взломали та ніякі гроші він не просив.

18.03.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами отриманої інформації підтверджено на банківську картку № НОМЕР_1 надходження грошових коштів двома транзакціями від потерпілого ОСОБА_4 : 12.02.2025 о 17:42 год. сумою 12000 грн. та 12.02.2025 о 18:03 сумою 18000 грн. В подальшому, з вище вказаного рахунку № НОМЕР_1 було здійснено два перекази на картку іншого банку, а саме: 12.02.2025 о 17:59 год. переказ в сумі 11950 грн. на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та 12.02.2025 о 18:15 год. переказ в сумі 17600 грн. на картку № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

26.06.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За результатами проведеного аналізу отриманої інформації встановлено, що на банківську картку « НОМЕР_2 » відбувається зарахування грошових коштів, а саме: 12.02.2025 о 17:59 год. фіксується зарахування грошових коштів в сумі 11 950 грн. банк еквайер « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 12.02.2025 о 18:15 год. фіксується зарахування грошових коштів в сумі 17 600 грн. банк еквайер « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 12.02.2025 о 18:24 год. фіксується переказ грошових коштів в сумі 29 950 грн. на карту «№ НОМЕР_3 », емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 .

Також встановлено, що картковий рахунок НОМЕР_2 емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відкритий на ім`я гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Рівчак-Степанівка, Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_5 , фінансовий номер « НОМЕР_6 ».

Вхід до мобільного за стосунку в момент здійснення переказу фіксувався з використанням мобільного терміналу на базі оперативної системи «iOS», модель «IPhone 15», з використанням ІР адреси « НОМЕР_7 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

24.02.2025 о 09:34 год. зафіксовано зміну паролю, при цьому використовувалась ІР адреса « НОМЕР_8 » вихідний порт НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

24.02.2025 о 14:23 год. зафіксовано зміну паролю, при цьому використовувалась ІР адреса « НОМЕР_10 » вихідний порт НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати адресу розміщення ІР адреса « НОМЕР_8 » вихідний порт НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІР адреса « НОМЕР_10 » вихідний порт НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Отримавши вказану інформацію, за допомогою відповідного аналізу, можна буде встановити місце вчинення кримінального правопорушення. У подальшому, використовуючи оперативно-аналітичні можливості, орган досудового розслідування зможе встановити (ідентифікувати) всіх причетних до кримінального правопорушення осіб. Дані необхідно отримати за період часу з 12.02.2025 до по 25.07.2025.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація має значення для подальшого розслідування кримінального провадження, може бути використана як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0000021 від 13.01.2025 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження №0000023 від 13.02.2025 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), у володінні якого знаходяться речі та документи, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до документів,що містять інформацію про фізичну адресу розміщення ІР адреса « НОМЕР_8 » вихідний порт НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІР адреса « НОМЕР_10 » вихідний порт НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 12.02.2025 по 25.07.2025;

- інформацію про ІР адреса « НОМЕР_8 » вихідний порт НОМЕР_9 та ІР адреса « НОМЕР_10 » вихідний порт НОМЕР_11 , а саме: копії договору про надання інтернет-послуг з долученням копій документів укладених при замовленні послуги та рахунків з яких здійснюється оплата;

- інформацію, якою є ІР адреса « НОМЕР_8 » вихідний порт НОМЕР_9 та ІР адреса « НОМЕР_10 » вихідний порт 25346 - динамічною чи статичною.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1