Справа № 803/76/25
Провадження № 1-кп/191/497/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, із повною середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, в посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.08.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені під час судового розгляду час та місці, проте не пізніше 14-35 год. 10 липня 2025 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року, ст. ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, незаконно придбав у невстановлений під час судового розгляду спосіб наркотичний засіб, обіг якого обмежено каннабіс та почав зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту.

10 липня 2025 року, о 14-35 год., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, знаходячись у будинку свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув під час проведення негласної (розшукової) слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки згідно постанови прокурора, ОСОБА_6 (анкетні данні якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» за 5 000 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору, поміщену в коробку з-під цигарок марки «LM», масою 14, 4669 г., яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/27727-НЗПРАП від 15.07.2025 року є каннабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 13, 5213 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

У невстановлені під час судового розгляду час та місці, проте не пізніше 18-18 год. 29 липня 2025 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року, ст. ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, незаконно придбав у невстановлений під час судового розгляду спосіб наркотичний засіб, обіг якого обмежено каннабіс та почав зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту.

29 липня 2025 року, о 18-18 год., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, знаходячись у будинку свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув під час проведення негласної (розшукової) слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки згідно постанови прокурора, ОСОБА_6 (анкетні данні якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» за 5 000 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору, поміщену в коробку з-під цигарок марки «LM», масою 14, 105 г., яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/30139-НЗПРАП від 30.07.2025 рокує верхівковими частинами рослин роду коноплі і є каннабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12, 082 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

У невстановлені під час судового розгляду час та місці, проте не пізніше 19-30 год. 29 липня 2025 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року, ст. ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у невстановлений під час судового розгляду спосіб наркотичний засіб, обіг якого обмежено каннабіс та почав зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту.

В період часу з 23-03 год. 29 липня 2025 року по 00-46 год. 30 липня 2025 року, під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками Синельниківського РУП ГУНП було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 61,839 грама, яка згідно з висновку експерта № СЕ-19/104-25/30139-НЗПРАП від 30.07.2025 року є верхівковими частинами рослин роду коноплі і є каннабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 52,879 г. Також виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 22,266 г., яка згідно з висновку експерта № СЕ-19/104-25/30139-НЗПРАП від 30.07.2025 року є верхівковими частинами рослин роду коноплі і є каннабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,489 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, у невстановлені під час судового розгляду час та місці, проте не пізніше 19-30 год. 29 липня 2025 року, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході судового розгляду спосіб придбав двадцять чотири патрони 5,45 мм та осколкову наступальну ручну гранату типу РГД-5, які зберігав за місцем свого мешкання.

В період часу з 23-03 год. 29 липня 2025 року по 00-46 год. 30 липня 2025 року, під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками Синельниківського РУП ГУНП було виявлено та вилучено двадцять чотири предмета, схожі на патрони, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/33461-БЛ від 25.08.2025 року є бойовими припасами, придатними до стрільби, а також осколкову наступальну ручну гранату типу РГД-1, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-25/32944-ВТХ від 17.09.2025 року є промислово виготовлена осколковою наступальною ручною гранатою типу РГД-5, яка належить до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що приблизно наприкінці весни 2025 року, його знайомі привезли за місцем його тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 наркотичну речовину- каннабіс для зберігання. Вказаний наркотичний засіб він використовував, як для власного вживання так і для продажу іншим особам. Точних дат він не пам`ятає, але повторно 29.07.2025 року своєму знайомому за іменем ОСОБА_7 , який напередодні зателефонував йому та спитав про наявність каннабісу у нього, за 5000грн. він продав каннабіс у пакунку з-під сигарет. Пояснив, що раніше вже продавав своєму знайомому ОСОБА_7 каннабіс, але точної дати пригадати не може. Також ОСОБА_5 пояснив, що зберігав дома за вказаною вище адресою патрони та гранату, які привіз з місця проходження ним військової служби, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його умисних дій органом досудового розслідування за епізодом 10.07.2025 року за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України; за епізодом 29.07.2025 року за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання, зазначеними в ст.65 КК України, а саме приймає до уваги характер та ступінь тяжкості, суспільну небезпечність вчинених ним діяння. Відповідно до положень ст. 12 КК України діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків, діяння, передбачені ч.2 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 263 КК України відносяться до тяжких злочинів та мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення, економіки та суспільства в цілому, особу винуватого, який раніше судимий, є громадянином України, військовослужбовцем, за місцем служби характеризується негативно, наявне постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2008 року народження, на обліку лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, також суд враховує усвідомлення обвинуваченим своєї провини. Водночас, суд зазначає, що військовослужбовець, як представник держави має дотримуватись найвищих стандартів поведінки та дисципліни, дотримання дисципліни військовослужбовцем безумовно впливає на обороноздатність держави, а вчинення тяжких злочинів завдає шкоди не тільки державі а й авторитету військової структури. Суд зазначає, що покарання, призначене вироком Покровського районного суду від 03.08.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 місяців арешту на гауптвахті ОСОБА_5 не відбув, вчинив нові кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та його нездатність дотримуватися правопорядку, що у сукупності приймається судом до уваги в якості даних, що характеризують ОСОБА_5 , як особу схильну до скоєння кримінальних правопорушень.

Обставино, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, наявність обставини, що пом`якшує покарання та обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути обрано необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме у виді обмеження та позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих статей Кримінального Кодексу України. При цьому правових підстав для застосування положень ст. 69 та 75 КК України судом не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року накладено арешт на належне обвинуваченому майно.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки обвинуваченому призначається додаткове покарання у виді конфіскації майна, підстави для скасування арешту майна, відсутні.

Під час досудового розслідування були проведені :

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/27727-НЗПРАП від 15.07.2025 року ( т.2 арк. мат. кр.пр. 45-52);

- судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/30139-НЗПРАП від 30.07.2025 року (т.2 арк. мат. кр.пр. 124-130);

- судова експертиза зброї № СЕ-19/104-25/33461-БЛ від 25.08.2025 року (т.2 арк. мат. кр.пр. 194-199);

- судова вибухово-технічна експертиза № СЕ-19/104-25/32944-ВТХ від 17.09.2025 року (т.2 арк. мат. кр.пр. 209-217).

Судові витрати на залучення експерта по даному кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України, на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів у справі вирішено судом відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до положень ч.ч.3,5, п.7) ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майн; за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.07.2025 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Речові докази:

- короб з-під цигарок марки «LM» в середині якого речовина зеленого кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ №PSP1080867, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити (т.2 арк. мат. кр.пр. 39-40);

- речовину масою 14,4669 г., яка є каннабісом, в перерахунку на суху речовину 13,5213 г, поміщена в спец.пакет №5091945, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити (т.2 арк. мат. кр.пр. 50-52);

- речовину рослинного походження зеленого кольору в картонній коробці з-під цигарок марки «LM», який поміщений до сейф-пакету НПУ №CR11147703, переупаковано до сейф-пакету № 5797489, який зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 81-82, т.2 арк. мат. кр.пр. 131-133);

- грошові кошти на загальну суму 13 350 грн. (купюрами ЛА 1278980 500 грн.; ЛА 1278981 500 грн.; ЛА 1278983 500грн.; ЛА 1278984 - 500 гривень; ЛА 1278976 -500 гривень; ЛА 1278979- 500 гривень; ЛА 1278977 500 грн.; ЛА 1278978 500 грн.; ЛА 1278982 500 грн.; КЄ 8426094 500 грн.; ЄР 8529574 - 500 гривень; ЗВ 9119634 - 500 (п`ятсот) гривень; КЄ 9872083 500 гривень; КВ 3081438 - 500 (п`ятсот) гривень; ЛА 9858055- 500 (п`ятсот) гривень; АТ 6048992 - 1000 (тисяча) гривень; БК 2127614 - 1000 (тисяча) гривень; ЄМ 8278828 - 1000 (тисяча) гривень; ЕЗ 2658462 - 200 (двісті) гривень; АМ 2054320 - 200 (двісті) гривень; ВЗ 1605674 - 200 (двісті) гривень; ВЖ 5049062 - 200 (двісті) гривень; ЄЄ 1454113 - 200 (двісті) гривень; ЄВ 8674778 -200 (двісті) гривень; ЄВ 2634567 - 200 (двісті) гривень; ЄА 5803502- 200 (двісті) гривень; ЄВ 0557762- 200 (двісті) гривень; ЄЖ 1557656- 200 (двісті) гривень; АЛ 9690356- 200 (двісті) гривень; ЄЗ 8398135- 200 (двісті) гривень; ЄГ3901310 - 100 (сто) гривень; ЄА8350375- 100 (сто) гривень; ЄБ 7218255- 100 (сто) гривень; УГ 4463425- 100 (сто) гривень; АА 8138733 - 50 (п`ятдесят) гривень, які поміщено до сейф пакету НПУ №7127301, та перебувають на зберіганні в банківській комірці 6/1987 в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, передати в дохід держави (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110, т.3 арк.мат.кр.пр. 17);

- грошові кошти на загальну суму 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. (купюрами ЄК 6574425 - 1000 (тисяча) гривень; ЕМ 0164160 - 1000 (тисяча) гривень; ВУ 1669559 - 1000 (тисяча) гривень; ЯБ 4177200 - 1000 (тисяча) гривень; ГЛ8628235- 1000 (тисяча) гривень; ЗП 8330731 - 1000 (тисяча) гривень; ГС 2074023 - 1000 (тисяча) гривень; ЗС 8811134 - 1000 (тисяча) гривень; ГК 7908334 - 1000 (тисяча) гривень; ЕН 7380169 - 1000 (тисяча) гривень; ЕН 0164161- 1000 (тисяча), ЕК5327654- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 5327653- 1000 (тисяча), ЕК 9071641- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 9071524- 1000 (тисяча) гривень; АУ1660375- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 8759701- 1000 (тисяча) гривень; ЕБ 1362598- 500 (п`ятсот) гривень; ЕК 1074823- 500 (п`ятсот) гривень; ЕН 0841341- 500 (п`ятсот) гривень; ЛБ 3351409- 500 (п`ятсот) гривень; ГМ 2552481- 500 (п`ятсот) гривень; КА 1853105- 500 (п`ятсот) гривень; ЕУ 2190578- 500 (п`ятсот) гривень; ЕЕ 2921877- 500 (п`ятсот) гривень; ГК 9020154- 500 (п`ятсот) гривень; ЕА 4326465- 500 (п`ятсот) гривень; КЕ 5402145- 500 (п`ятсот) гривень; ЄС 8497176- 500 (п`ятсот) гривень; ЕИ 0781453- 500 (п`ятсот) гривень; ВУ 6365505- -500 (п`ятсот), гривень; ЕИ 8676163- 500 (п`ятсот) гривень; ЦБ 8089124- 500 (п`ятсот) гривень; ЛА 1458882- 500 (п`ятсот) гривень; ЗБ 1338964 - 200 (двісті) гривень; ЗБ 7284998- 200 (двісті) гривень; ЕИ 27115242- 200 (двісті) гривень; ГИ 2234254- 200 (двісті) гривень; БЛ 7284341- 200 (двісті) гривень; ЕЕ 5238545 - 100 (сто) гривень, які поміщено до сейф пакету НПУ №7127268 та перебувають на зберіганні в банківській комірці 6/1987 в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, передати в дохід держави (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110, т.3 арк.мат.кр.пр. 17);

- ваги електронні марки «DОМОТЕК» сірого кольору, які поміщено до сейф пакету НПУ №7127267, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110);

- мобільний телефон марки «Realme» сірого кольору (іmei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), поміщений до сейф пакету НПУ № 7127265, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, конфіскувати. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110, т.3 арк. мат. кр.пр. 25-26);

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним /запахом коноплі, яка на момент вилучення знаходиться в банках об`ємом на 3 літра та 1 літр, та яку пересипано до сейф пакету НПУ №RІC2213476, переупаковано до сейф-пакету № 5797489, який зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110, т.2 арк. мат. кр.пр. 131-133);

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 15 штук, які поміщено до сейф-пакету НПУ №7127302, переупаковані до сейф пакету № 6095770, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити (т.2 арк. мат. кр.пр. 102-110, 200-202);

- прозорий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ №CRІ1147636, переупакований до сейф-пакету № 5797489, який зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110, т.2 арк. мат. кр.пр. 131-133);

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 9 штук, які поміщено до сейф-пакету НПУ №7127266, переупаковані до сейф пакету № 6095770, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити (т.2 арк. мат. кр.пр. 102-110, 200-202);

- предмет схожий на корпус гранати типу РГД-5 з маркуванням 109- 82, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2104361, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110);

- предмет схожий на запал гранати з маркуванням УЗРГМ2 349-2 41-84, який поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 2104362, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №5 Синельниківського РУП, після набрання вироком чинності, знищити. (т.2 арк.мат.кр.пр. 102-110);

- копію інформаційного наповнення накопичувача мобільного телефону марки «Realme» сірого кольору (іmei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), яку збережено у каталог realme RMX3636 загальним обсягом 42,6 ГБ та перенесено на накопичував флеш-носій Mikro SD goodram 64 GB, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження (т.3 арк.мат.кр.пр. 23-24).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року на майно: грошові кошти на загальну суму 8 350 грн. (купюрами ЄР 8529574 - 500 гривень; ЗВ 9119634 - 500 (п`ятсот) гривень; КЄ 9872083 500 гривень; КВ 3081438 - 500 (п`ятсот) гривень; ЛА 9858055- 500 (п`ятсот) гривень; АТ 6048992 - 1000 (тисяча) гривень; БК 2127614 - 1000 (тисяча) гривень; ЄМ 8278828 - 1000 (тисяча) гривень; ЕЗ 2658462 - 200 (двісті) гривень; АМ 2054320 - 200 (двісті) гривень; ВЗ 1605674 - 200 (двісті) гривень; ВЖ 5049062 - 200 (двісті) гривень; ЄЄ 1454113 - 200 (двісті) гривень; ЄВ 8674778 -200 (двісті) гривень; ЄВ 2634567 - 200 (двісті) гривень; ЄА 5803502- 200 (двісті) гривень; ЄВ 0557762- 200 (двісті) гривень; ЄЖ 1557656- 200 (двісті) гривень; АЛ 9690356- 200 (двісті) гривень; ЄЗ 8398135- 200 (двісті) гривень; ЄГ3901310 - 100 (сто) гривень; ЄА8350375- 100 (сто) гривень; ЄБ 7218255- 100 (сто) гривень; УГ 4463425- 100 (сто) гривень; АА 8138733 - 50 (п`ятдесят) гривень, які поміщено до сейф пакету НПУ №7127301; грошові кошти на загальну суму 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. (купюрами ЄК 6574425 - 1000 (тисяча) гривень; ЕМ 0164160 - 1000 (тисяча) гривень; ВУ 1669559 - 1000 (тисяча) гривень; ЯБ 4177200 - 1000 (тисяча) гривень; ГЛ8628235- 1000 (тисяча) гривень; ЗП 8330731 - 1000 (тисяча) гривень; ГС 2074023 - 1000 (тисяча) гривень; ЗС 8811134 - 1000 (тисяча) гривень; ГК 7908334 - 1000 (тисяча) гривень; ЕН 7380169 - 1000 (тисяча) гривень; ЕН 0164161- 1000 (тисяча), ЕК5327654- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 5327653- 1000 (тисяча), ЕК 9071641- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 9071524- 1000 (тисяча) гривень; АУ1660375- 1000 (тисяча) гривень; ЕК 8759701- 1000 (тисяча) гривень; ЕБ 1362598- 500 (п`ятсот) гривень; ЕК 1074823- 500 (п`ятсот) гривень; ЕН 0841341- 500 (п`ятсот) гривень; ЛБ 3351409- 500 (п`ятсот) гривень; ГМ 2552481- 500 (п`ятсот) гривень; КА 1853105- 500 (п`ятсот) гривень; ЕУ 2190578- 500 (п`ятсот) гривень; ЕЕ 2921877- 500 (п`ятсот) гривень; ГК 9020154- 500 (п`ятсот) гривень; ЕА 4326465- 500 (п`ятсот) гривень; КЕ 5402145- 500 (п`ятсот) гривень; ЄС 8497176- 500 (п`ятсот) гривень; ЕИ 0781453- 500 (п`ятсот) гривень; ВУ 6365505- -500 (п`ятсот), гривень; ЕИ 8676163- 500 (п`ятсот) гривень; ЦБ 8089124- 500 (п`ятсот) гривень; ЛА 1458882- 500 (п`ятсот) гривень; ЗБ 1338964 - 200 (двісті) гривень; ЗБ 7284998- 200 (двісті) гривень; ЕИ 27115242- 200 (двісті) гривень; ГИ 2234254- 200 (двісті) гривень; БЛ 7284341- 200 (двісті) гривень; ЕЕ 5238545 - 100 (сто) гривень; ваги електронні марки «DОМОТЕК» сірого кольору; мобільний телефон марки «Realme» сірого кольору (іmei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), яке належне ОСОБА_5 , після набрання вироком чинності, залишити без змін до виконання вироку в частині конфіскації майна (т. 2 арк.мат.кр.пр.185-187).

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави код бюджетної класифікації: 24060300 витрати за проведення експертиз: № СЕ-19/104-25/27727-НЗПРАП від 15.07.2025 року в сумі 2228, 50 грн.; № СЕ-19/104-25/30139-НЗПРАП від 30.07.2025 року в сумі 3565,60 грн.; № СЕ-19/104-25/33461-БЛ від 25.08.2025 року в сумі 2228,50 грн.; № СЕ-19/104-25/32944-ВТХ від 17.09.2025 року в сумі 1782,80 грн.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1