УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035 від 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в:

Cлідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003035 від 01вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документи (висновки, виписки) всіх здійснених досліджень відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003035 від 01вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 01.09.2025, приблизно о 08 год. 10 хв., тобто в період дії воєнного стану, запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та останній раз продовжено Законом України від 16.04.2025 №4356-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 14.07.2025 №478/2025» з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , звернув увагу на сумку бежевого кольору, яка стояла на стільниці барноїстійки, яка належить ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном - гаманцем фіолетового кольору з грошовими коштами у сумі 445 гривень 00 копійок та подальше обернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, 01.09.2025, приблизно о 08 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, відкрито, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів дістав з сумки бежевого кольору гаманець фіолетового кольору з грошовими коштами у сумі 445 гривень 00 копійок та одразу був помічений потерпілою ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, утримуючи при собі вищевказаний гаманець з грошовими коштами, що належить ОСОБА_6 , діючі відкрито для останньої, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 445 гривень 00 копійок.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2021 року Фастівським міськрайонним судом було застосовано примусові заходи медичного характеру з посиленим режимом та поміщено останнього до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 перебував у вищевказаному закладі під амбулаторним примусовим психіатричним лікуванням в період часу з 23.06.2021 по 13.12.2014.

В подальшому, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив курси стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 04.05.2025 по 19.05.2025; з 31.05.2025 по 10.06.2025; з 25.06.2025 по 03.07.2025; з 08.07.2025 по 15.07.2025; з 16.07.2025 по 08.08.2025.

Отже, для вирішення питання призначення та подальшого проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0003035 від 01вересня 2025 року, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 15.09.2025, у кримінальному провадженні №0003035 від 01 вересня 2025 рокупризначено амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення судово - медичної експертизи надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані медичні документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №№0003035 від 01 вересня 2025 року, як докази, факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035 від 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003035 від 01 вересня 2025 року, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документи (висновки, виписки) всіх здійснених досліджень відносно ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз?яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст.66 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: