Справа № 524/6134/23
Провадження 1-кп/524/138/25
УХВАЛА

26.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці судове засідання кримінального провадження № 0001757 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої у виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради головним спеціалістом управління контролю за станом благоустрою, одруженої, маючого на утриманні малолітню дитину, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_4 заявив клопотання про надання доручення слідчому для проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченої ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 для перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, з яких ніхто не заперечував проти зазначеного клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Так, згідно ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Таким чином, виникла необхідність у наданні слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Отже, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.333 КПК України, підстави для надання слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369 - 372 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про надання доручення слідчому на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0001757 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за участі обвинуваченої ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 для перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Доручити слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 провести слідчий експеримент із застосуванням відеозйомки у кримінальному провадженні № 0001757 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за участі обвинуваченої ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 для перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Строк виконання доручення визначити до 26 грудня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 09.01.2026 року на 10-00 год.

Роз`яснити, що слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Прокурору Кременчуцької окружної прокуратури надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 26.12.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_9