Провадження № 1-кс/344/6825/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001498 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0001498 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

09 вересня 2025 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, відносно осіб, які керували транспортними засобами будучи позбавленими права керування транспортними засобами рішеннями судів.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено права керування транспортними засобами, наступних осіб: ОСОБА_5 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/13118/22; ОСОБА_6 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/1561/21; ОСОБА_7 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/3391/22; ОСОБА_8 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13550/23; ОСОБА_9 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10852/22; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21897/23; ОСОБА_11 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10993/23; ОСОБА_12 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13082/23; ОСОБА_13 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/14894/23; ОСОБА_14 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/6998/23; ОСОБА_7 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/15246/23; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10821/23; ОСОБА_15 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16183/23; ОСОБА_16 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16283/23; ОСОБА_17 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19632/23; ОСОБА_18 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/20680/23; ОСОБА_19 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21748/24; ОСОБА_20 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21897/23; ОСОБА_21 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/21910/23; ОСОБА_22 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/22406/23; ОСОБА_23 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/22406/23; ОСОБА_24 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/20507/23; ОСОБА_25 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/1092/24; ОСОБА_26 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/22538/23; ОСОБА_27 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5770/24; ОСОБА_28 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5983/25; ОСОБА_29 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/1221/24; ОСОБА_30 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5272/24; ОСОБА_31 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/15533/23; ОСОБА_32 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/12164/24; ОСОБА_33 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/2889/24; ОСОБА_34 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19179/24; ОСОБА_35 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19622/24; ОСОБА_36 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13849/23; ОСОБА_37 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16741/23; ОСОБА_38 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21455/24; ОСОБА_39 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/459/25; ОСОБА_40 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 3448864/24; ОСОБА_41 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/292/24.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до оригіналів матеріалів адміністративних судових справ, а також фото/копій відео записів із судових засідань, щодо розгляду адміністративних проваджень, всіх вище зазначених справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів матеріалів адміністративної судової справи та копій фото/відео записів судових засідань на електронному чи паперовому носіях.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

В зв`язку з цим, з метою з`ясування обставин, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення за якими ймовірно ОСОБА_5 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/13118/22; ОСОБА_7 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/3391/22; ОСОБА_9 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10852/22; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21897/23; ОСОБА_11 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10993/23; ОСОБА_12 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13082/23; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10821/23; ОСОБА_15 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16183/23; ОСОБА_17 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19632/23; ОСОБА_18 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/20680/23; ОСОБА_21 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/21910/23; ОСОБА_22 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/22406/23; ОСОБА_24 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/20507/23, а саме до оригіналів матеріалів адміністративних судових справ та справ про адміністративні правопорушення, а також відео записів із судових засідань, з можливістю вилучення оригіналів матеріалів адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення, та копій фото/відео записів судових засідань на електронному чи паперовому носіях.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає слідча, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити в цій частині.

Що стосується клопотання слідчої про отримання тимчасового доступу до судових справ за якими ймовірно ОСОБА_6 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/1561/21; ОСОБА_8 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13550/23; ОСОБА_13 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/14894/23; ОСОБА_14 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/6998/23; ОСОБА_7 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/15246/23; ОСОБА_16 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16283/23; ОСОБА_19 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21748/24; ОСОБА_20 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21897/23; ОСОБА_23 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/22406/23; ОСОБА_25 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/1092/24; ОСОБА_26 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/22538/23; ОСОБА_27 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5770/24; ОСОБА_28 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5983/25; ОСОБА_29 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/1221/24; ОСОБА_30 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/5272/24; ОСОБА_31 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/15533/23; ОСОБА_32 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/12164/24; ОСОБА_33 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/2889/24; ОСОБА_34 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19179/24; ОСОБА_35 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19622/24; ОСОБА_36 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13849/23; ОСОБА_37 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16741/23; ОСОБА_38 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21455/24; ОСОБА_39 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/459/25; ОСОБА_40 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 3448864/24; ОСОБА_41 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/292/24, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки номер судової справи не відповідає наведеним слідчою анкетним даним особи, яка за рішенням суду позбавлена права керування. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що не усі справи наведені слідчою є адміністративними справами чи справами про адміністративне правопорушення, частина справ є цивільними та клопотаннями слідчих, які жодного відношення до позбавлення осіб права керування не мають, та в ході даного кримінального провадження не можуть мати доказового значення.

Зважаючи на вищевикладене, в цій частині клопотання підлягає відмові за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_42 , ОСОБА_3 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до оригіналів матеріалів адміністративних судових справ та справ про адміністративні правопорушення за якими ймовірно ОСОБА_5 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/13118/22; ОСОБА_7 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі 344/3391/22; ОСОБА_9 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10852/22; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/21897/23; ОСОБА_11 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10993/23; ОСОБА_12 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/13082/23; ОСОБА_10 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/10821/23; ОСОБА_15 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/16183/23; ОСОБА_17 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/19632/23; ОСОБА_18 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №344/20680/23; ОСОБА_21 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/21910/23; ОСОБА_22 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/22406/23; ОСОБА_24 , позбавлений права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 344/20507/23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів матеріалів адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення, та копій фото/відео записів судових засідань на електронному чи паперовому носіях.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 грудня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1