У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 січня 2026 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000050 від 30.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділенням поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000050 від 30.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Жмеринською окружною прокуратурою здійснювалось вивчення стану дотримання інтересів держави щодо використання земельних ділянок на території Барської міської територіальної громади.

Установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 12 сесії 3 скликання від 18.12.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дослідна станція) видано державний акт на право постійного користування землею серії І-ВН № 003215 від 22.05.2022.

На підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-ВН № 003215 від 22.05.2022, за дослідною станцією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право постійного користування на 145 земельних ділянок державної форми власності, для дослідних і навчальних цілей, загальною площею 2458,5203 га.

Протягом 2023-2024 років дослідною станцією укладались договори підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », предметом яких являлось надання останнім дослідній станції оплатних послуг з підготовки ґрунту, культивації та посіву сільськогосподарських культур.

Можливе укладення посадовими особами дослідної станції договорів підряду з метою приховання договорів оренди земельних ділянок (удаваних правочинів), свідчить про зловживання службовим становищем в порушення вимог законодавства та фактичне передання в користування земельних ділянок державної форми власності для вирощування сільськогосподарських культур приватним особам.

За вказаним фактом, на підставі рапорту прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури, 30.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Тому в ході проведення вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 , було скеровано запит про надання документів, із зазначенням строку виконання до 17.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, відповідь на вказаний запит не надійшла.

Враховуючи, що документи, зазначені вище підлягають дослідженню в сукупності з іншими доказами і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів зазначених документів у розпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 40 п. 2 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановленим цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та ст. слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

1. Договори, укладені протягом 2024-2025 років.

1.1. Договори щодо зберігання зерна, укладені протягом 2024-2025 років, разом з усіма додатковими угодами, додатками, специфікаціями та змінами.

1.2. Договори щодо надання послуг, укладені у 2024-2025 роках, з усіма додатковими угодами та додатками.

1.3. Договори спільної діяльності за 2024-2025 роки, з усіма додатковими угодами та додатками.

1.4. Договори підряду за 2024-2025 роки, разом із додатковими угодами, додатками та змінами.

1.5. Договори поставки, укладені протягом 2024-2025 років, з усіма додатковими угодами та додатками.

По кожному із зазначених вище договорів надати: накладні (прибуткові/видаткові); акти виконаних робіт / наданих послуг; товарно-транспортні накладні (ТТН); податкові накладні та інші документи податкового обліку; платіжні доручення; листування з контрагентами (електронне, паперове); бухгалтерські документи; журнали руху зерна, партійні журнали; ТТН та акти зважування з елеваторів; накази керівника про списання, переміщення, передачу зерна; внутрішні акти перевірок; банківські виписки щодо проведення розрахунків за відповідними договорами.

2. Документи щодо земельних ділянок.

2.1. Копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими користується станція (держакти, витяги з ДЗК, кадастрові плани).

2.2. Схеми посівів, польові журнали, журнали обліку обробітку земель, сівозміни за 2024-2025 роки.

2.3. Накази керівника щодо визначення відповідальних за земельні ділянки, виділення площ під вирощування культур, проведення досліджень.

2.4. Акти внутрішніх перевірок щодо використання земель та збирання врожаю.

3. Документи щодо вирощування та збору врожаю.

3.1. Акти визначення врожайності, акти збирання врожаю.

3.2. Звіти агрономічної служби щодо площ посівів, фактичної урожайності.

3.3. Відомості про видачу насіння, добрив, засобів захисту рослин.

3.4. Акти інвентаризації зерна на складах станції.

3.5. Дані про витрати ПММ на обробіток земель.

4. Документи щодо реалізації зерна.

4.1. Реєстри складського обліку зерна, партійні журнали, залишки зерна на

складах.

4.2. Дані про передачу зерна на елеватори, квитанції елеваторів, акти зважування.

4.3. Протоколи якості зерна (аналізи, сертифікати).

4.4. Документи, що стали підставою для визначення вартості продажу зерна контрагентам, договорів.

4.5. Листування з контрагентами (електронне, паперове).

4.6. Документи, що підтверджують фактичне використання техніки та земель приватними суб`єктами.

5. Акти та висновки ДПС , внутрішнього аудиту НААН.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: