Номер провадження:1-кс/521/4332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

08 грудня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001048 від 09.09.2022 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Слідчий ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомості про контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими здійснювалась або здійснюється співпраця за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року (найменування, коди ЄДРПОУ, адреси, реквізити); інформація про припинення співпраці з контрагентами із зазначенням причин; копій договорів із контрагентами, у тому числі з ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням термінів, обсягів поставок, вартості, порядку розрахунків; копій товарних накладних, рахунків-фактур, актів виконання робіт, платіжних документів та інших матеріалів, що підтверджують господарські відносини з контрагентами; відомостей про спірні ситуації з контрагентами, у тому числі претензії, позови, акти звірок, листування щодо виконання договірних зобов`язань, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що під час інвентаризації господарської діяльності ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, встановлено, що посадовими особами підприємства допущено втрату матеріальних цінностей і газетного паперу на суму 736223 гривні 28 копійок.

За даним фактом 09.09.2022 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001048.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в клопотанні повинно бути вказано якій особі, на думку органу досудового розслідування, повинно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Тобто в клопотанні повинен бути зазначений вичерпний перелік осіб, яким на думку досудового розслідування повинно бути надано тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ до речей і документів невичерпному колу осіб, до яких відносяться невизначені «інші слідчі».

У своєму клопотанні орган досудового розслідування вказує, що вилучення документів необхідне для проведення судової експертизи.

Відповідно до наявного у матеріалах клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, клопотання експерта від 17.03.2025 року вбачається, що експерт заявив клопотання про надання регістрів бухгалтерського обліку ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких відображено господарські операції з руху (одержання та використання) давальницької сировини (газетного паперу, топографічних частин) згідно договору на поліграфічні послуги від 01.12.2021 року №41 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2021 року по 01.08.2022 року з первинними документами до них (акти-приймання передачі, акти виконаних робіт, накладні, рахунки).

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до документів, виходячи, в тому числі, з клопотання експерта.

Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме до документів за період часу з 01.12.2021 року по 01.08.2022 року, а саме копій договорів із ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням термінів, обсягів поставок, вартості, порядку розрахунків; копій товарних накладних, рахунків-фактур, актів виконання робіт, платіжних документів та інших матеріалів, що підтверджують господарські відносини з ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про спірні ситуації з ООКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі претензії, позови, акти звірок, листування щодо виконання договірних зобов`язань, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.12.2025 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08.01.2026 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1