Справа № 530/2483/24
Провадження № 1-кп/526/360/2025
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ст. 356, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000083 від 11.03.2016 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст.197-1, ст.356, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В клопотанні прокурор посилається на те, що невідома особа, у невстановлений період часу , підробила підпис ОСОБА_4 в договорі оренди земельного паю, площею 4,59 га (кадастровий номер :00:031:0016) який нібито укладений 16.01.2008 між нею та директором ПП «Агроекологія» ОСОБА_5 .

Крім цього, 16.05.2019 невстановлені працівники ПП «Агроекологія», самовільно зайняли земельну ділянку, площею 4,5603 га (кадастровий номер 0:00:003:0010), яка розташована за межами с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області та належить ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 завдана майнова шкода.

Крім цього, 15.10.2019 близько 16 год, невстановлені працівники ПП «Агроекологія», перебуваючи на земельній ділянці площею 4,5899 га (кадастровий номер :00:031:0015), яка належить ОСОБА_6 та розташована за межами с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області, самовільно, всупереч установленому законом порядку, перешкоджали збору врожаю кукурудзи з вищевказаної земельної ділянки, чим спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено осіб, які вчинили вищезазначені кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор прохає закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали письмові заперечення на клопотання прокурора .

Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року скасовано постанову від 20 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження за ст.356 КК України та зазначено про невиконання вказівок по розслідуванню даного кримінального провадження.

07.12.2021 прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури надано вказівки дізнавачу в кримінальному провадженні №0000083, які фактично не були виконані, крім долучення до матеріалів справи рішення суду в цивільній справі з участю потерпілих та ПП «Агроекологія».

Закриття кримінального провадження є одним зі способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування не було здійснено необхідні дії для належного встановлення всіх обставин провадження та не виконано вимоги щодо всебічного, повного й об`єктивного дослідження цих обставин, що є обов`язковою умовою для закриття кримінального провадження, в тому числі з наведеної в клопотанні прокурора підстави.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,

ухвалив:

в задоволенні клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ст. 356, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Копію ухвали направити до відома потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1