Справа № 553/1391/23
Номер провадження 1-в/948/109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , з середньою технічною освітою, громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 року за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у вересні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , станом на 19.09.2025 року відбув строку покарання, до ДУ «Машівська ВК №9» прибув 17.03.2025 року за приписом Подільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в установі працевлаштований робітником майстерні по виготовленню малопомітної перешкоди, дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, залучається без оплати до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, один раз був заохочений, стягнень немає, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, програми реалізовані в повній мірі, до установи надійшла постанова про стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 37 802,55 грн, утримано з заробітної плати 567,96 грн, за час відбування покарання характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення (а.с.1).

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника установи та засудженого, які підтримали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, також було вирішено інші питання, що стосувалися розгляду справи, який 23.12.2024 року набрав законної сили (а.о.с.2-8 ч.1).

За приписом Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виїзд до місця відбування покарання від 14.03.2025 року, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: АДРЕСА_3 та прибути туди до 17.03.2025 року (а.о.с.1 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 17.03.2025 року (а.о.с. 1 ч.2). Кінець строку покарання 17.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в дільниці для тримання осіб засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська ВК №9» характеризується позитивно, дотримується порядку та умов відбування покарання, розпорядку дня установи, має одне заохочення 18.06.2025 року, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має, в установі працевлаштований робітником майстерні установи по виготовленню малопомітної перешкоди, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, врівноважений, виконавчий, комунікабельний, підтримує товариські стосунки із засудженими позитивної спрямованості, зі слів засудженого вину у вчиненому злочині визнає повністю, усвідомлює наслідки вчиненого, вирок вважає справедливим, дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, покладені обов`язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, зарахований до програм диференційованого впливу «Правопросвітництво», «Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме потрібно змінити, має позитивні плани на майбутнє, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та низький рівень ризику ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-6, а.о.с.51-55 ч.2).

18.07.2025 року засіданням комісії Машівської виправної колонії №9 було відмовлено ОСОБА_5 в подані до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, який відбув 1/3 строку покарання, як такому, що став на шлях виправлення та заслуговує на заміну покарання більш м`яким, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.35,45 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики підготовленої провідним психологом ОСОБА_6 та затвердженою начальником відділу соціально-психологічної служби ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_7 на засудженого ОСОБА_5 зазначено, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, на психологічний контакт йде охоче, заходи індивідуально-психологічного характеру не ігнорує, психоемоційний ста протікає без особливостей та відхилень, агресивність низька, виявляє стабільність і старанність у роботі, загальний психоемоційний стан задовільний. Будує тверді позитивні наміри на майбутнє. Виховному впливу піддається добре. Враховуючи результати проведення оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, в подальшому вірогідне виключення деструктивних моделей поведінки у засудженого та проявлення позитивних тенденцій, він не схильний до антисоціальних проявів та інших негативних особистісних особливостей (а.о.с.63,64 ч.2).

Згідно з довідками Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 17.03.2025 року. 20.05.2025 року надійшла постанова ВП №77237184 від 14.05.2025 року про стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_8 на суму 37 802,55 грн, утримано за час перебування в установі із заробітної плати по позову - 567,96 грн, дострокового погашення позову не було, заборгованість по позову становить 37 234,59 грн. З червня 2025 року працевлаштований підсобним робітником та має 100 % відпрацювання (а.о.с. 56,57 ч.2).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має одне заохочення, з червня 2025 року працевлаштований, також залучається без оплати праці до робіт з благоустрою установи, частково сплатив суму матеріальної та моральної шкоди, ураховуючи те, що ним вже відбута 1/2 строку покарання за вчинення кримінального проступку, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 року на невідбутий строк 05 місяців 11 днів обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1