Справа № 646/2185/19
№ провадження 1-кп/646/206/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за № 0000741 від 02.07.2018 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, працюючого медбратом фізіотерапевтичного кабінету 17 медкомплекса м.Харків, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до наказу №51/к-тр від 16.06.2018 призначений на посаду фельдшера медичної частини №12 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях.

Обвинувачений, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, з метою збуту придбав чотири таблетки «SUBUTEX», які містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін.

Реалізуючи свій злочинний намір на збут наркотичного засобу, 09.09.2018 близько 15 год. 30 хв. обвинувачений знаходячись у приміщенні медичної частини державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, збув засудженому ОСОБА_6 чотири таблетки «SUBUTEX» масою 1,5648 грам, які згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2311 від 17.09.2018 містять у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, масою в перерахунку на масу речовини 320 грам.

За збут наркотичного засобу обвинувачений одержав від ОСОБА_6 у приміщенні медичної частини ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» за вищевказаною адресою грошові кошти у сумі 500 гривень.

Крім того, обвинувачений, діючи умисно та протиправно, маючи умисел на «законне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та у невстановленої особи, придбав кристалічну речовину, яка містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

У подальшому, реалізуючи свій умисел на збут наркотичних засобів, обвинувачений, діючи повторно, умисно, протиправно та з корисливих мотивів, знаходячись 13.09.2018 близько 12 години 00 хвилин у приміщенні медичної частини державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, збув засудженому ОСОБА_6 кристалічну речовину, яка відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 2352 від 17.09.2018 містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,7254 грама.

За збут наркотичного засобу обвинувачений у приміщенні медичної частини державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» за вищенаведеною адресою, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 400 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, пояснив, що з вересня 2013, працював фельдшером МЧ ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)»., був офіцером внутрішньої служби. У зв`язку з проведеними реформами, був звільнений та прийнятий як медичним працівником - фельдшером медичної частини, без відповідного звання. За рік до цих подій, викликав старший оперативник оперативного відділу та став вимагати щоб доповідав про правопорушення, доглядав за засудженими, приймав участь у масових заходах, розшуках, обшуках та писати про це рапорти, на що відмовився, так як зазначене не входить до функціональних обов`язків фельдшера. На цьому ґрунті, виникли неприязні відносини. Ліків, які містять наркотичні речовини, в медичній частині не було. Коли приходить посилка засудженому, прийом та видача медичних препаратів проводиться тільки через провізора, який пише заяву, на яку накладається резолюція, після чого, посилка передається фельдшеру на КПП, який заносить її в закриту зону та віддає засудженому. 09.09.2018 збут наркотичних засобів ОСОБА_7 не здійснював. Придбав в аптеці на прохання ОСОБА_7 , за власні кошти ліки « ОСОБА_8 », які носять заспокійливий характер. За зазначені ліки, отримав від ОСОБА_7 свої 500грн.

13.09.2018, забрав посилку для ОСОБА_7 , який відкрив її, і з баночки з кремом, дістав пакунок, сказавши декілька разів, що в пакунку метадон. Не цікавився, що в пакунку, так як це питання повинен був розглядати оперативний відділ. Не доповів про подію, так як боявся лишитися роботи. В цей же день, також передав ОСОБА_7 , придбані в аптеці, на його прохання ліки « ОСОБА_8 », за які отримав від ОСОБА_7 гроші. Забороняється брати гроші від засуджених, однак взяв, так як придбав для ОСОБА_7 ліки за власні кошти. Наркотичні засоби не розповсюджував.

Крім того, що обвинувачений не визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується зібраними в ході досудового розслідування з дотриманням вимог КПК України письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та в ході допиту свідків.

Так в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що з липня 2018 по січень 2019 працював фельдшером в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12». Був вихідний, коли зателефонував начальник медичної частини з проханням вийти на роботу та до чергувати поточну добу за чергового фельдшера ОСОБА_3 . Коли приїхав на роботу, побачив в маніпуляційному кабінеті, який є робочим кабінетом фельдшера, сліди обшуку. В ході чергування дізнався, що ОСОБА_3 затримали за розповсюдження наркотичних засобів. До засуджених, які хворіють, в установі не застосовуються препарати, які містять в своєму складі наркотичні засоби, у зв`язку з чим вони відсутні в маніпуляційному кабінеті.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що з серпня по вересень 2018, працював фельдшером в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12». В цей час працював і ОСОБА_3 в якості чергового фельдшера. Чергування були добові, у зв`язку з чим, з обвинуваченим на роботі зустрічалися не часто. В обов`язки фельдшера входить догляд за санітарними та медичними вимогами в установі. Фельдшер має право вільно переміщуватися по території колонії та надавати медичну допомогу. Знає про обшуки в медичній частині установи в ході яких були виявлені заборонені препарати. В медичній частині установи забороняється тримати ліки, які мають в своєму складі наркотичні засоби. Якщо засуджений потребує застосуванню медичних препаратів, які мають наркотичні засоби в своєму складі, його вивозять за межі установи в спеціалізований медичний заклад.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що станом на вересень 2018 працював фельдшером в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12». Обвинувачений також в цей час працював в установі, передавали один одному зміну. Кабінет в якому було розташоване робоче місце, знаходилося в медичній частині на першому поверсі. Це робоче місце усіх фельдшерів, в тому числі і ОСОБА_3 . На зміні працював один фельдшер, в обов`язки якого входило надання медичної допомоги. Лікарняні засоби, які містили в своєму складі наркотичну речовину, медичній частині установи не надавалися. Надавалися вітаміни, антибіотики, які зберігалися в холодильнику, що стояв в кабінеті фельдшерів, які на протязі чергування мали до нього вільний доступ. Від керівництва дізнався про обшук в кабінеті фельдшерів, де в холодильнику знайшли невідомі речовини. Хто саме поклав речовину до холодильника, не знає.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що станом на 2018 рік працював в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12» на посаді чергового фельдшера. З обвинуваченим були робочі відносини, зміняли один одного при чергуванні. За межами роботи не спілкувалися. Знає, що за час чергування обвинуваченого, в маніпуляційному кабінеті був проведений обшук. Що було знайдено в ході обшуку не відомо. Лікарі в установі, працювали вдень. У них були свої кабінети. У вечорі та вночі, працювали фельдшери. Робоче місце фельдшерів - кабінет маніпуляції. На території колонії, засудженим не застосовувалися препарати, які мають в своєму складі наркотичну речовину. За результатами обшуку, начмедом була проведена бесіда про заборону заносити на територію установи гроші, наркотичні препарати, гроші.

Свідок (конфідент) ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснив, що станом на 2018, відбував покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12», та був помічником в оперативному відділку в установі. Начальник установи, повідомив, що є інформація, що фельдшер медичної частини продає наркотичні засоби. На пропозиції начальника, налагодив контакт з фельдшером під приводом здачі кольорових металів. Збирав цвітний метал, а обвинувачений його реалізовував. Гроші ділили між собою. Свою частку грошей, здавав до відділку. В подальшому, запропонував обвинуваченому, щоб частину грошей свідка, обвинувачений залишав собі, та приносив йому ліки, які продаються тільки за рецептом. Після того, як обвинувачений приніс таблетки, свідок відніс їх до начальника установи, який викликав поліції. Поліція запропонувала співпрацю, щоб свідок з`ясував, може обвинувачений принести пігулки, які мають в своєму складі наркотичні засоби, на що свідок погодився. Працівники поліції, з метою зафіксувати зазначений факт, запропонували свідку закріпити на ньому відеокамеру, після чого свідок пішов до обвинуваченого та попросив його занести наркотичні засоби, які були в посилці, на що обвинувачений погодився. Посилка з медикаменти здається в одне місце, яку забирає фельдшер і оглядає. Продукти харчування передаються в інше місце. Через деякий час, обвинувачений приніс свідку посилку, яку, нібито прислали йому знайомі. У присутності фельдшера, свідок дістав з посилки банку з кремом, з якої дістав згорток з наркотичними засоби, за які передав обвинуваченому гроші, які перед цим були співробітниками поліції помічені порошком та передані свідку.

Повідомленням № 70/14-3621 від 20.06.18 про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України, відповідно до якого отримані дані щодо можливої протиправної діяльності фельдшера медичної частини Диканівської ВК № 12 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , який відповідно інформації, налагодив схему придбання та занесення для розповсюдження, заборонених до вільного обігу препаратів із змістом наркотичних речовин на Диканівській ВК № 12 шляхом передачі засудженим медичної посилки через вікно передач (а.с.156 т.2);

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.08.2018, ОСОБА_13 повідомив, що на початку липня 2017, фельдшер «Диканівська виправна колонія № 12» ОСОБА_3 , запропонував придбати у нього наркотичні засоби на території установи (а.с.161 т.2);

Протокол огляду місця події від 09.09.2018, з наданим до нього ілюстративним матеріалом, відповідно до якого місцем огляду є службовий кабінет, розташований на третьому поверсі адміністративної будівлі Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» в якому оглянуті: інсуліновий шприц; 10 голок, скріплені резинкою; полімерний пакет червоного кольору прозорий, в якому знаходиться об`єкт білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 , у пакеті знаходиться препарат «Суботекс», який ОСОБА_3 передав йому за грошову винагороду в сумі 500грн. (а.с.165-169 т.2);

З матеріалів судової експертизи № 2311 від 17.09.2018 вбачається, що надані на дослідження таблетки, масою: 1,5648гр., містять у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін. Маса бупренорфінув перерахунку на масу представленої речовини, становить 0,0320грн. (а.с.174-177 т.2);

Полімерний згорток у якому знаходиться чотири таблетки «SUBUTEX», масою 1,5648, інсуліновий шприц, 10 ін`єкційних голок, визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою від 17.09.2018 (а.с.179,180 т.2);

Постановою про розсекречення матеріалів від 10.09.20218, знятий гриф секретності (розсекретити) з матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені, проведених УСБУ в Харківській області негласних (розшукових) дій, а саме: протокол № 70/14-4135 від 10.09.2026 (а.с.182,183 т.2);

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.09.2018, передбачено, що на виконання доручення процесуального керівника прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області про проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі, під час розслідування по кримінальному провадженню № 0000741 від 02.07.2018 за фактом розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівська ВК № 12» громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти у розмірі 500грн. ОСОБА_6 попереджене про недопустимість провокацій вчинення кримінальних правопорушень.

09.09.2018 о 07:00 до 07:45год. на підставі вище вказаного доручення оперативна закупівля у м.Харкові, в ДУ «Диканівська ВК № 12» у кабінеті заступника начальника установи здійснено огляд та вручення гр-ну України ОСОБА_6 заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр.

Метою дії, є огляд грошових купюр, необхідних для проведення заходів по отриманню даних, щодо розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівська ВК № 12» засудженим.

Грошові купюри являють собою національну валюту у номіналі: - 200(двісті) гривень у кількості 1 шт., 100 (сто) гривень у кількості 3шт., які мають наступні серії та номера: ВЕ3916918, ЗВ 2635014, МК 6412666, КМ 3298849 на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень.

Загальна сума грошових коштів складає 500(п`ятсот)гривень.

Заздалегідь, підготовлено на копіювальному апараті 1 (один) аркуш ксерокопій всіх купюр, який додається до протоколу огляду та вручення грошових купюр.

Вказані грошові кошти належать УСБУ в Харківській області інших грошових купюр при собі особа не має, вказані грошові кошти необхідні для участі у проведені заходів для отримання фактичних даних про факт розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівська ВК № 12», які вручені громадянину України ОСОБА_6 .

Так, 09.09.2018 приблизно о 15 годині гр-н ОСОБА_6 підійшов до кабінету фельдшера медичної частини Диканівської ВК № 12 ОСОБА_3 , зайшов та задав питання щодо придбання наркотичних засобів?

На що, ОСОБА_3 відповів так, та дістав банку з кремом в якій знаходився полімерний пакет червоного кольору, з препаратом «Субатекс» та передав його ОСОБА_6 , за що ОСОБА_6 передав йому грошові кошти у розмірі 500грн., після чого була бесіда на побутову тему. Після закінчення бесіди ОСОБА_6 вийшов з кабінету обійшов по території зони та вийшов до кабінету оперуповноваженого Диканівської ВК №12 та повідомив, що ОСОБА_3 за грошові кошти продав йому полімерний пакет червоного кольору в якому зі слів Іванова знаходиться препарат «Субатекс» (а.с.184,185 т.2);

Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 09.09.2018, відповідно до якого ОСОБА_6 в присутності понятих, після огляду, співробітниками УСБУ в Харківській області вручені 200(двісті) гривень у кількості 1 шт., 100 (сто) гривень у кількості 3шт., які мають наступні серії та номера: ВЕ3916918, ЗВ 2635014, МК 6412666, КМ 3298849 на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень.

Загальна сума грошових коштів складає 500(п`ятсот)гривень. (а.с.186-188 т.2);

В ході обшуку робочого місця ОСОБА_3 в медичній частині адміністративної будівлі Диканівської ВК № 12 за адресою: м.Харків, вул.Лелюківська,1, було виявлено та вилучено: зразок фрагмента вати (тампону) із рідиною (контрольний); фрагмент вати зі змивом з правої руки ОСОБА_3 ; фрагмент вати зі змивом з лівої руки ОСОБА_3 ; верхню частину хірургічного костюму бірюзового кольору ОСОБА_3 ; грошові кошти на загальну суму 600грн. номіналом 100гривень, серія та номер СВ 7233515, КС 0476592, ГГ4569932, МН 4045225, МК 6412666, ЗВ 2635014; полімерний згорток у якому знаходиться речовина невідомого походження, що підтверджується протоколом обшуку від 13.09.2018, описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді в ході обшуку від 13.09.2018 та відеозаписом слідчих дій обшуку медичної частини Диканівської ВК УДПТСУ в Харківській області від 13.09.2018, який було відтворено в ході судового розгляду кримінального провадження (а.с.194-201 т.2);

З протоколу огляду місця події від 13.09.2018 з наданим до нього відеоматеріалом, який було відтворено в судовому засіданні, вбачається, шо в приміщені кабінету о/у оперативного відділу ДВК № 12 , що знаходиться на третьому поверсі адміністративної будівлі Диканівської ВК № 12, за адресою: м.Харків, вул.Лелюківська,1, ОСОБА_6 у присутності понятих в добровільному порядку були видані полімерний згорток із речовиною невідомого походження, одну пластинку таблеток «Альгерика» в якій знаходиться сім таблеток; два шприці «MEDICARE» об`ємом 5,0мм.; шприц інсуліновий «Юрім-Фарм» об`ємом 1,0 мм.(а.с.202-206 т.2);

Відповідно до висновку експерта № 57 від 28.09.2018, на поверхні грошових купюр сумою 400гривень, на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук гр. ОСОБА_3 , на внутрішній поверхні лівої нагрудної кишені сорочки і на ватному тампоні, представленого в якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює яскраво-зеленим кольором.

На поверхні контрольного ватного тампона нашарування спеціальної хімічної речовини відсутні.

Нашарування спеціальної хімічної речовини, що виявлені на поверхні грошових купюр сумою 400гривень, нашарування спеціальної хімічної речовини, що виявлені на поверхні ватних тампонів зі змивом з долоней рук гр. ОСОБА_3 , нашарування спеціальної хімічної речовини , що виявлені на кишені сорочки, мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, представленою у якості зразка помітки грошових купюр на поверхні ватного тампону (а.с.213-220 т.2);

В ході проведення експертизи № 2353 від 18.09.2018, встановлено, що кристалічна речовина масою: 0,8878грам, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6806грам (а.с.229-233 т.2);

Постановою від 04.10.2018, зразок фрагмента вати (тампону) із рідиною (контрольний); фрагмент вати зі змивом з правої руки ОСОБА_3 ; фрагмент вати зі змивом з лівої руки ОСОБА_3 ; верхню частину хірургічного костюму бірюзового кольору ОСОБА_3 ; грошові кошти на загальну суму 600грн. номіналом 100гривень, серія та номер СВ 7233515, КС 0476592, ГГ4569932, МН 4045225, МК 6412666, ЗВ 2635014; полімерний згорток у якому знаходиться кристалічна речовина масою: 0,8878грам, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6806грам, визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.235 т.2);

Відповідно до висновку експерта № 2352 від 17.09.2018, надана на дослідження кристалічна речовина, містить в своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,7254г. Порошкоподібна речовина, яка знаходиться в капсулах, містить в своєму складі прегабалін, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (а.с.243-247 т.2);

Полімерний згорток у якому знаходиться кристалічна речовина масою 0,7254гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон; пластину таблеток «Альгерика» у кількості 7шт.; два шприці об`ємом по5,0мл. та 1.0мл., відповідно до постанови від 04.10.2018, визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.250 т.2).

Наказом Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» за № 51/к-тр від 06.06.2018, ОСОБА_3 прийнятий на посаду фельдшера медичної частини № 12 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях з 07 червня 2018 року (а.с.64 т.3);

Наказом Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» за № 240/к-тр від 14.09.2018, ОСОБА_3 , фельдшера медичної частини № 12 філії Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях, 14 вересня 2018 звільнено за п.1 ст.36 КЗпП України (за угодою сторін) (а.с.78 т.3);

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.09.2018, передбачено, що на виконання доручення процесуального керівника прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області про проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі, під час розслідування по кримінальному провадженню № 0000741 від 02.07.2018 за фактом розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівська ВК № 12» громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти у розмірі 400грн. ОСОБА_6 попереджене про недопустимість провокацій вчинення кримінальних правопорушень.

13 вересня 2018 року о 7 год. 05 хвилин до 7 годин 25 хвилин на підставі вищезазначеного доручення про проведення контролю за вчиненням злочину - оперативна закупівля у м.Харкові, в ДУ «Диканівська ВК №12» у кабінеті заступника начальника установи здійснено огляд помітку препаратом «Светлячок-М» та вручення громадянину України ОСОБА_14 заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр.

Метою дії є огляд та помітка грошових купюр, необхідних для проведення заходів по отриманню фактичних даних, щодо збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівської ВК№12» засудженому ОСОБА_6 .

Грошові купюри являють собою національну валюту у номіналі: 100 (сто) гривень у кількості.4 шт., які мають наступні серії та номера: СВ 7233515, МН -045225, КС 0476592, ГГ 4569932 на загальну суму 400 ( чотириста) гривень.

Загальна сума грошових коштів складає 400 (чотириста) гривень.

Заздалегідь, підготовлено на копіювальному апараті 1 (один) аркуш ксерокопій всіх купюр, який додається до протоколу огляду та вручення грошових купюр.

Всі купюри, які складені в стопку, помічені за допомогою спеціального невидимого барвника (порошку) - препарату «Светлячок-М» з обох сторін. При освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням помітки по купюрам барвника (порошку) - препарату «Светлячок-М» випромінюють характерне зеленувате світло.

Зі спеціального невидимого барвника (порошку) - препарату «Светлячок- М» ватним тампоном взятий зразок порошку та поміщений в пакет, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 29 Управління СБ України в Харківській області», де поняті поставили свої підписи. Вказаний пакет йде до протоколу.

Вказані грошові кошти належать фінансовому відділу Управління СБ України в Харківській області інших грошових купюр при собі особа не має, вказані грошові кошти необхідні для участі у проведенні заходів для отримання фактичних даних про факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 фельдшером медичної частини ДУ «Диканівської ВК№12», які вручені громадянину України ОСОБА_6 .

Так, 13.09.2018 року приблизно о 9 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_6 , підійшов до кабінету фельдшера медичної частини Диканівської ВК№12 ОСОБА_3 , зайшов та привітався, після чого ОСОБА_3 одразу сказав що він пам`ятає, пізніше сходить забере те що обіцяв та повідомив ОСОБА_6 , щоб він зайшов до нього ближче к обіду.

Приблизно о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , зайшов до кабінету і запитав ну що там, все виходить? ОСОБА_3 достав пакет з медикаментами та видав їх ОСОБА_7 зі словами «поглянь», з вказаного пакету ОСОБА_6 , дістав банку з кремом з якої витягнув маленький пакунок, розгорнув його та сказав о тут «методончик» дістав грошові кошти у сумі 400 гривень перерахував та передав ОСОБА_3 у руки. Крім того, ОСОБА_7 задав питання, а шприци? Степура підійшов до шафи вийняв 3 (три) шприца та передав їх ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 , сказав, що сьогодні буде йому добре і вийшов з кабінету.

Після чого ОСОБА_15 , направився до кабінету оперативного співробітника Диканівської ВК №12 та видав отримані від ОСОБА_3 предмети та наркотичний засіб під протокол слідчого прокуратури Харківської області (а.с.83,84 т.3);

Протоколом від 13.09.2018 з наданим до нього ілюстративним матеріалом, підтверджено, що у кабінеті заступника начальника Диканівської ВК № 12, в присутності понятих та ОСОБА_6 , здійснено огляд та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр для проведення контролю за вчиненням злочину - оперативна закупівля, а саме:грошові купюри являють собою гривні номіналом: 100 (сто) гривень у кількості 4 шт., які мають наступні серії та номера: СВ 7233515, МН 4045225, КС 0476592, ГГ 4569932 на загальну суму 400 ( чотириста) гривень.

В процесі огляду на копіювальному апараті виготовлено 1 (один) аркуш ксерокопій всіх купюр, на який проставлені підписи понятих та заявника, яких додається до даного протоколу.

Всі купюри, які складені в стопку, помічені за допомогою спеціального невидимого барвника (порошку) - препарату «Светлячок-М» з обох сторін. При освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням помітки по купюрам барвника (порошку) - препарату «Светлячок-М» випромінюють характерне зеленувате світло.

Зі спеціального невидимого барвника (порошку) - препарату «Светлячок- М» ватним тампоном взятий зразок порошку та поміщений в пакет, який опечатаний печаткою Для пакетів № 29 Управління СБ України в Харківській області, де поняті поставили свої підписи. Вказаний пакет йде додатком до протоколу.

Вказані грошові кошти належать фінансовому відділу Управління СБ України в Харківській області (а.с.85,86 т.3);

Постановою про розсекречення матеріалів від 09.10.2018, знятий гриф секретності (розсекретити) з матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені, проведених УСБУ в Харківській області негласних (розшукових) дій, а саме: протокол НСРД № 70/14-4342 від 25.09.2018; протокол НСРД № 70/14-4341 від 25.09.2018; протокол НСРД № 70/14-4340 від 25.09.2018; оптичний диск DVD-R , реєстр. №19879, карта пам`яті microSD-8.0, реєстр.№19878, карта пам`яті microSD-4.0, реєстр.№19877 (а.с.88,89 т.3);

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 00000741 від 02.07.2018 вбачається, що в ході проведення аудіо-, відео контролю (оптичний диск DVD-R , реєстр. №19879, карта пам`яті microSD-8.0, реєстр.№19878, карта пам`яті microSD-4.0, реєстр.№19877) особи стосовно ОСОБА_3 за результатами зустрічей, які відбулись: 06.09.2018, 09.09.2018, 13.09.2018 років за участю ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_3 , 09.09.2018 видає ОСОБА_6 лікарняні засоби та вказує на баночку з кремом, з якої ОСОБА_6 достав згорток в поліетилені за який передав ОСОБА_3 500грн. При цьому, ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_6 надав останньому медичний шприц. Крім того, 13.09.2018, ОСОБА_3 видає ОСОБА_6 лікарняні засоби та банку з кремом, з якої ОСОБА_6 достав згорток в поліетилені в якому знаходиться метадон, за що передав ОСОБА_3 400грн. При цьому ОСОБА_6 зазначає, що бажає вжити метадон, та на його прохання ОСОБА_3 надав медичні шприці (а.с.92-94 т.3);

Відповідно до висновку експерта № 13/17СЕ-19 від 14.02.2019, зміст тексту розмов, записаних на відеофонограмах, які знаходяться на оптичному диску DVD-R, реєстр № 19879 графічно відтворені у таблиці 1 п. 2 дослідження.

ОСОБА_3 належить голос, зафіксований на представлених відеофонограмах, які знаходяться на оптичному диску DVD-R, реєстр № 19879, а саме у файлах «2018 Сентябрь 13 09-00.wav», «2018 Сентябрь 09 12-52.wav», «2018-09-13_090241_090422.avi», «2018-09-09_151928_153456.avi». Слова та фрази, що належать ОСОБА_3 позначено у графічному відтворені змісту розмов як «42».

Не ОСОБА_3 , а іншим особам належить голос, зафіксований на представлених відеофонограмах, які знаходяться на оптичному диску DVD-R, реєстр № 19879, а саме у файлах « ОСОБА_16 », «2018 Сентябрь 13 09-00.wav», «2018 Сентябрь 09 12-52.wav», «2018-09-13_090241_090422.avi», «2018-09-09_151928_153456.avi», «2018 Сентябрь 09 15-20.wav», «2018 Сентябрь 06 19-35.wav», «180906_193009_001620.mp3», «2018-09-09 11. avi». Слова та фрази, що належать не ОСОБА_3 , а іншім особам, позначено у графічному відтворені змісту розмов як «Ч1» (а.с.129-146 т.3)

Постановами про розсекречення матеріалів від 19.02.2018, 29.02.2019 , 21.02.2019 знятий гриф секретності (розсекретити) з матеріальних носіїв інформації, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені, проведених УСБУ в Харківській області негласних (розшукових) дій (а.с.148-157 т.3);

Відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину оперативна закупка від 07.09.2018, з метою документування злочинного наміру ОСОБА_3 збути ОСОБА_6 наркотичну речовину «Суботекс» за грошові кошти у сумі 500грн., до кінця чи відмови від вчинення злочину на будь-якій стадії, пов`язаного із незаконним збутом ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу та спостереження за його поведінкою, з`ясувати чи вчинить ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, чи відмовиться від його вчинення, необхідно надати можливість ОСОБА_6 , провести у ОСОБА_3 оперативну закупку наркотичної речовини, доручивши працівникам ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області здійснити огляд, копіювання та вручення ОСОБА_6 заздалегіть ідентифікованих засобів грошових купюр у сумі 500грн.(а.с.175,176 т.3);

З постанови про проведення контролю за вчиненням злочину оперативна закупка від 12.09.2018, вбачається, що з метою документування злочинного наміру ОСОБА_3 збути ОСОБА_6 наркотичну речовину «метадон» за грошові кошти у сумі 400грн., до кінця чи відмови від вчинення злочину на будь-якій стадії, пов`язаного із незаконним збутом ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу та спостереження за його поведінкою, з`ясувати чи вчинить ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, чи відмовиться від його вчинення, необхідно надати можливість ОСОБА_6 , провести у ОСОБА_3 оперативну закупку наркотичної речовини, доручивши працівникам ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області здійснити огляд, копіювання та вручення ОСОБА_6 заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр у сумі 400грн.(а.с.177,178 т.3);

Відповідно до вимог статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістом частини 1 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини 1 статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

За змістом статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання та інше. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з частиною 1 статті 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ для суду не має наперед встановленої сили.

Судом було вжито передбачені законом заходи для допиту усіх осіб, зазначених стороною обвинувачення та захисту, а також досліджені всі докази, надані учасниками кримінального провадження.

Суд визнає здобуті по даному кримінальному провадженню докази належними, допустимими, достатніми і достовірними, оскільки вони отримані в порядку, встановленому КПК України. Доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено.

Аналізуючи всі дослідженні письмові докази, аудіо -, відео- матеріали, які були відтворені в судовому засіданні, а також покази свідків, які є послідовними, стабільними та логічними, у зв`язку з чим не вірити їм у суду не має підстав, дійшов висновку про їх належність та допустимість, і у своїй сукупності докази упевнюють суд у винуватості ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину за вищевказаних обставин, у зв`язку з чим не визнання обвинуваченим своєї провини у скоєні кримінального правопорушення за ст.307 ч.2 КК України суд розцінює як обрану ним позицію захисту. Зазначені вище докази є достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення.

При ухваленні вироку стосовно обвинуваченого, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як ті, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і ті, що визначають його суб`єктивну сторону.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи в цьому контексті означає, що визнання винуватості доведеною поза розумним сумнівом версії обвинувачення має пояснювати всі встановлені судом обставини, що стосуються події, яка є предметом судового розгляду. Стандарт доведення поза розумним сумнівом передбачає, що факти, встановлені на підставі допустимих доказів для розумної і безсторонньої людини дають підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням (постанови Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 688/788/15-к, від 08 жовтня 2019 року у справі № 195/1563/16-к, від 21 січня 2020 року у справі № 754/17019/17, від 16 вересня 2020 року у справі № 760/23459/17 та ін.).

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначені вище дати виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_3 винним в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збут наркотичного засобу у місцях позбавлення волі, вчинене повторно та кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

Обставини, які як пом`якшують так і обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На обліку у лікаря нарколога та психіатра обвинувачений не знаходиться, за місцем роботи характеризується задовільно, раніше не судимий.

При призначенні покарання обвинуваченому слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, судом враховано ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, що згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, обставини вчинення злочину, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, також мотивацію вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, а також те, що він раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд, з метою досягнення виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає за необхідним призначити йому покарання, пов`язане з позбавленням волі в межах санкції ч.2 ст.307 КК України і відбуттям його в умовах ізоляції від суспільства, з застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, спів розмірним і достатнім для його виправлення, запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Арешт тимчасово вилученого майна - скасувати.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Альтернативний запобіжний захід обвинуваченому у виді застави, залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України, призначивши йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Після набрання вироком суду законної сили,ОСОБА_3 затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до установи відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_17 відраховувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Згідно зі ст.72 ч.5 КК України, зарахувати до відбування покарання ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення з 21.09.2018 по 24.09.2018.

Альтернативний запобіжний захід у виді застави, залишити до набрання вироком законної сили.

Повернути ОСОБА_18 35240грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) 00коп., сплаченої суми застави за ОСОБА_3 згідно ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.09.2018, справа № 646/6199/18, провадження № 1-кс/646/5514/2018.

Речові докази по справі:

- полімерний згорток у якому знаходиться кристалічна речовина масою 0,7254гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон; пластину таблеток «Альгерика» у кількості 7шт.; два шприці об`ємом по5,0мл. та 1.0мл. знищіти;

- зразок фрагмента вати (тампону) із рідиною (контрольний); фрагмент вати зі змивом з правої руки ОСОБА_3 ; фрагмент вати зі змивом з лівої руки ОСОБА_3 - знищіти;

- верхню частину хірургічного костюму бірюзового кольору передати в розпорядження ОСОБА_3 ;

- грошові кошти на загальну суму 600грн. номіналом 100гривень, серія та номер СВ 7233515, КС 0476592, ГГ4569932, МН 4045225, МК 6412666, ЗВ 2635014 -передати у власність держави;

- полімерний згорток у якому знаходиться кристалічна речовина масою: 0,8878гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6806гр. -знищіти;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертиз 1144,00грн., 4290,00грн., 1144,00грн., 1144,00грн., 6435,00грн.

Арешт тимчасово вилученого майна скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1