КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/4791/25

Провадження №1-кс/133/730/25

24.12.25 м. Козятин

Слідча суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2025 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення від працівників ЕМД про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання раптово помер малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього установлено, що до смерті останнього, можуть бути причетні медичні працівники та працівники соціальних служб, які здійснювали спостереження за станом здоров`я та розвитком дитини - малолітнього ОСОБА_4 , та на яких покладено обов`язки в сфері охорони дитинства, внаслідок неналежного виконання свої професійних обов`язків через несумлінне ставлення до їх виконання, що могло призвести до смерті малолітнього ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 20.12.2025 СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

В ході досудового розслідування по даним матеріалам кримінального провадження виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку в Комунальному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самгородоцької сільської ради», на яких покладався обов`язок щодо надання первинної медичної допомоги та наглядом за станом здоров`я та розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою недопущення зміни чи спотворення інформації у всій наявній в них документації, що стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фіксації відомостей щодо обставин вчинення службовими особами даного кримінального правопорушення, яка в подальшому підлягатиме експертним дослідженням та матиме значення речових доказів.

У зв`язку з цим, 22.12.2025 в період часу з 09 годин 02 хвили по 09 годину 33 хвилин в службовому кабінеті № 12, Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самгородоцької сільської ради», який розташований за адресою: вул. Пилипа Орлика, 6, м. Козятин, Хмільницького району Вінницької області проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступну документацію:

- Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах;

- Оригінал карти профілактичних щеплень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 25.08.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 08.09.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 30.10.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал декларації № 0001-71ЕТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_6 ;

- Оригінал декларації № 0001-НХТР-ТЕ10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_5 ;

- Оригінал декларації № 0001-Р6КТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_4 .

Слідчий стверджує, що вищеописані виявленні та вилученні в ході проведення невідкладного обшуку оригінали документів було визнано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні так як вони містять інформацію, яка підтверджує факт надання первинної медичної допомоги та наглядом за станом здоров`я та розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеописані оригінали документів.

Слідчий просив накласти арешт на:

- Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах;

- Оригінал карти профілактичних щеплень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 25.08.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 08.09.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 30.10.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал декларації № 0001-71ЕТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_6 ;

- Оригінал декларації № 0001-НХТР-ТЕ10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_5 ;

- Оригінал декларації № 0001-Р6КТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_4 , з метою забезпечення заборони права на відчуження, розпорядження або користування майном.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, в якому вказано, що під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000522 від 16.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, встановлено, що 16.12.2025, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення від працівників ЕМД про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання раптово помер малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього установлено, що до смерті останнього, можуть бути причетні медичні працівники та працівники соціальних служб, які здійснювали спостереження за станом здоров`я та розвитком дитини - малолітнього ОСОБА_4 , та на яких покладено обов`язки в сфері охорони дитинства, внаслідок неналежного виконання свої професійних обов`язків через несумлінне ставлення до їх виконання, що могло призвести до смерті малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу обшуку від 22.12.2025 вбачається, що проведено обшук у КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самгородоцької сільської ради», в ході якого виявлено та вилучено наступні документи: - Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах; - Оригінал карти профілактичних щеплень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші; - Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 25.08.2025 на 1 аркуші; - Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 08.09.2025 на 1 аркуші; - Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 30.10.2025 на 1 аркуші; - Оригінал декларації № 0001-71ЕТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_6 ; - Оригінал декларації № 0001-НХТР-ТЕ10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_5 ; - Оригінал декларації № 0001-Р6КТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_4 .

За змістом постанови про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження документи які виявлено в ході проведення обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000534 від 20.12.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищевказані документи, визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 аркушах;

- Оригінал карти профілактичних щеплень на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 25.08.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 08.09.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал листа відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сімейного лікаря від 30.10.2025 на 1 аркуші;

- Оригінал декларації № 0001-71ЕТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_6 ;

- Оригінал декларації № 0001-НХТР-ТЕ10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_5 ;

- Оригінал декларації № 0001-Р6КТ-2Н10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, заключену з ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7