Справа № 442/2/26
Провадження № 1-в/442/10/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строк відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджену 28.12.2022 вироком Тетіївського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.01.20026 надійшло вказане подання, в якому провідний інспектор посилається на те, що засуджена ОСОБА_5 покладені судом обов`язки виконала, умов відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не вчинила нового кримінального правопорушення, захаректерезувала себе з позитивної сторони, і довела своє виправлення. Термін іспитового строку закінчився 28.12.2025.

Учасники справи на розгляд подання не з`явились, подавши заяву про розгляд подання у їхній відсутності. Подання підтримують.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. На підставі ст. 108 КПК України складено журнал судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що в період іспитового строку засуджена кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала обов`язки покладені судом, умов відбування покарання не порушувала, термін іспитового строку закінчився 28.12.2025.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, судом не встановлено.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 28.12.2022.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Дата складення ухвали 19.01.2026.

Суддя ОСОБА_6

.