Дата документу 06.01.2026Справа № 554/8/26
Провадження № 1-кс/554/39/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 31.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001646 від 31.12.2025, на автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ПП «ДЕБЮТ І К», за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2025 о 14:54 год. надійшло повідомлення з травмпункту КП 1 МКЛ ПМР, про те, що ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП. Встановлено, що 30.12.2025 близько 11:13 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава по вул. Зіньківська в напрямку вул. Дослідна, зупинився на заборонний сигнал світлофору на перехресті з вул. Вокзальна. В подальшому відновив рух на зелений сигнал світлофору та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала вулицю Зіньківська в межах регульованого пішохідного переходу, зліва направо відносно напрямку руху ТЗ. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому проксимального відділу правої плечової кістки зі зміщенням.

За результатами огляду транспортного засобу від 31.12.2025 транспортний засіб автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберіг на собі пошкодження в результаті наїзду на пішохода, було тимчасового вилучено та передано на відповідальне на зберігання за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ПП «ДЕБЮТ І К», за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А.

31.12.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001646.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , - є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджені слідчим суддею.

31.12.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001646 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

За результатами огляду транспортного засобу від 31.12.2025 транспортний засіб автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберіг на собі пошкодження в результаті наїзду на пішохода, було тимчасового вилучено та передано на відповідальне на зберігання за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ПП «ДЕБЮТ І К», за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А.

Слідчим доведено, що автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучений під час проведення огляду транспортного засобу від 31.12.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 31.12.2025 року, автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , підлягає арешту, оскільки є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ПП «ДЕБЮТ І К», за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7