УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000230 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження № 0000230 від 09.04.2021 за знаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме: електронний рапорт № 6061 від 09.04.2021 року на 2 арк.; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 09.04.2021 року на 2 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.09.2021 року на2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.12.2021 року на 2 арк.; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2021 № 766/15721/21 н/п 1-кс/766/11538/21 на 2 арк.; відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР від 24.09.2021 № 1223/01-10 з карткою виїзду швидкої медичної допомоги від 09.04.2021 на гр. ОСОБА_5 на 2 арк.; відповідь ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.04.2021 № 55/81/21 на 1 арк.; супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 з особовими картками з Єдиного Державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.12.2021 № 729/18/01-21 на 4 арк.; протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 18.09.2021 з камер відеоспостережень розташованих на території ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на 3 арк.; протокол допитану свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.09.2021 року на 2 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000230 від 09.04.2021, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою домовленістю з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 09.04.2021 року близько о 02:00 години перебуваючи на зупинці «Супутник» по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, із застосування фізичного насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наніс один удар правою рукою в ліву щоку потерпілому, від вказаного удару останній впав на землю, в результаті чого, вдарився головою об тверду поверхню, а саме асфальт, далі наніс один удар правою ногою в область ребер потерпілому та відкрито для потерпілого заволодів мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 7, 4/64GB Neptune Blue, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/122-21/2972-ТВ від 07.05.2021 р. могла складати 3201 гривень 20 копійок. В цей час невстановлена особа відкрито для потерпілого заволоділа його кросівками стилю Adidas ZX 750, виробник Bonote, вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/122- 21/6184-ТВ від 28.09.2021 р. могла складати 253 гривень 80 копійок.

В результаті своїх дій ОСОБА_10 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою заподіяли потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 3455 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту ІНФОРМАЦІЯ_9 , Декларацією ІНФОРМАЦІЯ_10 № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_10 ; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію та розпочали повномасштабне вторгнення на територію України, після чого 01.03.2022 року війська рф окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувало під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, в тому числі і адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Матеріали кримінального провадження №0000230 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщені ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено.

24.02.2022 матеріали зазначеного кримінального провадження під час евакуації з міста Херсона втрачено, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за №227/36.1- 23 від 10.02.2023, про що до ЄРДР внесено відомості про їх втрату.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а саме: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 09.04.2021 року; допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 від 20.09.2021 року; підготовлено та звернено до ІНФОРМАЦІЯ_12 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.12.2021 року; отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.12.2021 № 766/15721/21 н/п 1-кс/766/11538/21; отримано відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР від 24.09.2021 № 1223/01-10 з карткою виїзду швидкої медичної допомоги від 09.04.2021 на гр. ОСОБА_5 ; отримано відповідь ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.04.2021 № 55/81/21; отримано з ІНФОРМАЦІЯ_4 супровідний лист з особовими картками з Єдиного Державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.12.2021 № 729/18/01-21 проведено огляд відеозапису на оптичному диску від 18.09.2021 з камер відеоспостережень розташованих на території ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.09.2021.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000230 від 09.04.2021 за знаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме: електронний рапорт № 6061 від 09.04.2021 року на 2 арк.; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 09.04.2021 року на 2 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.09.2021 року на2 арк.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.12.2021 року на 2 арк.; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2021 № 766/15721/21 н/п 1-кс/766/11538/21 на 2 арк.; відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР від 24.09.2021 № 1223/01-10 з карткою виїзду швидкої медичної допомоги від 09.04.2021 на гр. ОСОБА_5 на 2 арк.; відповідь ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.04.2021 № 55/81/21 на 1 арк.; супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_4 з особовими картками з Єдиного Державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.12.2021 № 729/18/01-21 на 4 арк.; протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 18.09.2021 з камер відеоспостережень розташованих на території ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 на 3 арк.; протокол допитану свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 14.09.2021 року на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1