Справа № 592/1904/26
Провадження № 1-кс/592/1091/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001577 внесеному 08.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

04.02.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке мотивується тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено. 16.01.2026 слідчим, за дорученням процесуального керівника, у порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 в тому числі і захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, тобто їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у трьох томах. 21.01.2026 року було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак 23.01.2026 року надійшла заява від захисника ОСОБА_6 ОСОБА_5 , про те, що останній не може прибути до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваний перебуває із 20.01.2026 року на стаціонарному лікуванні в КНП «Сумська клінічна лікарня №5». В подальшому, 03.02.2026 року підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 прибули до слідчого, де частково ознайомились із матеріалами досудового розслідування, а саме з першим томом кримінального провадження, крім того слідчим було вручено повістку підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до якої останній зобов`язався прибути до слідчого 04.02.2026 року о 10:00 годин у якості підозрюваного з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак останній не з`явився не повідомивши про причин неявки. За таких обставин слідчий просить встановити строк терміном не більше 2 днів з моменту винесення ухвали, для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 08.06.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що зволікань з боку підозрюваного при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування не було, у зв`язку з чим у задоволені клопотання просила відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Слідча суддя, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали клопотання, дійшла такого висновку.

Так, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Зважаючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001577 було закінчено, про що 16.01.2026 слідчим, за дорученням процесуального керівника, повідомлено у порядку ч.1 ст. 290 КПК України про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у трьох томах. Втім, підозрюваний та сторона захисту зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Тому на підставі ч. 10 ст. 290 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001577 від 08.06.2025, до 13 лютого 2026 року включно, після спливу якого підозрюваний та його захисник будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.28, ч.10 ст. 290 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 08.06.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, до 13 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_7