УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 359/5054/23

провадження № 51-2417км25

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження (справа № 359/5054/23) в касаційному порядкув режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (справа № 359/5054/23) за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року, захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області та ухвалу Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року, призначено на 10:30 год 22 жовтня 2025 року.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції через Державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№8)», оскільки засуджений там відбуває покарання.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження (справа № 359/5054/23) в касаційному порядкув режимі відеоконференції через Державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за його участю - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:30 год 22 жовтня 2025 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_2 о 10:30 год 22 жовтня 2025 року з виконанням вимог, передбачених ч. 9 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_6