Справа № 182/4917/24
Провадження № 1-кп/0182/361/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001032 від 14.08.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 11.10.2025 включно. Дане кримінальне провадження знаходиться на стадії завершення судового розгляду.

3.03.10.2025 судом було прийнято судове рішення про проведення судового засідання призначеного на 06.10.2025 о 13:30 год. в режимі відеоконференції, яке не відбулось у зв`язку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_3 уповноваженою особою Дніпровської УВП №4 в режимі відеоконференції, тобто обвинуваченого не вивели до відповідного приміщення ДУВП №4 для його участі у судовому засіданні до закінчення робочого часу суду. З цих же підстав не відбулось судове засідання призначене на 07.10.2025 о 14:00 год та 08.10.2025 о 10:00 год. Ухвали суду щодо призначення та проведення вказаних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської УВП №4 та зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області були ухвалені та направлені до ДУВП №4 для виконання.

4.Під час судового засідання станом на 08.10.2025 о 10:55 год. обвинуваченого також не було виведено для участі в судовому засіданні та відповідальна особа ДУВП №4 повідомила, що йому не відомо коли приведуть ОСОБА_3 та залишив кімнату для проведення ВКЗ без повідомлення причин невиконання ухвал суду.

5.Судом на обговорення було поставлено питання про подальший судовий розгляд у зв`язку з невиконанням ухвал суду про проведення судових засідань в режимі відеоконференції від 03.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025. Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою який спливає 11.10.2025, а розгляд даного клопотання є обов`язковим та не можливим без участі обвинуваченого, зокрема через те, що працівниками ДУВП №4 не виконані зазначені ухвали суду та не забезпечено право обвинуваченого на участь у судових засіданнях.

6.Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про ухвалення рішення про внесення відомостей до ЄРДР з приводу умисного невиконання працівниками ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» ухвал Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської область від 03.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025 про відеоконференцію з обвинуваченим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим затягується розгляд кримінального провадження.

7.Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також вважав, що наявні ознаки умисного невиконання судових рішень працівниками ДУВП №4, чим порушуються права обвинуваченого та просив внести відомості до ЄРДР у зв`язку з умисним невиконанням працівниками ДУ «ДУВП№4» ухвал суду про відеоконференцію.

8.Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження враховує таке.

9.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України перебуває в провадженні суду та знаходиться на стадії завершення судового розгляду. 03.10.2025 прокурором подано до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як строки спливають 11.10.2025. Оскільки 06.10.2025 судове засідання не відбулось через те, що працівники ДУВП №4 не виконали ухвалу суду про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі ВКЗ, причини суду не повідомили, судовий розгляд було відкладено. Судом було призначено судове засідання в режимі ВКЗ на 07.10.2025, однак дане судове засідання не відбулось з тих самих причин, поважність неможливості виконання судового рішення суду не повідомили. Тому, судом було призначено судове засідання на 08.10.2025 о 10:00 год. в режимі ВКЗ. Станом на 10:50 год. 08.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ співробітниками ДУВП №4 не доставлений, поважність причини невиконання судового рішення працівниками ДУВП №4 не повідомлено.

10.Слід зазначити, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що закріплено та гарантується ст.6 ЄКПЛ та статтями 8,10,20,21,26,28,318 КПК України.

11.Суд звертає увагу, що ухвали суду про проведення судового засідання є такими, що не підлягають окремому оскарженню та набирають законної сили з моменту їх оголошення. Частиною 2 статті 21 КПК України передбачено, що ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

12.З урахуванням вказаного, суд погоджується з думкою сторін кримінального провадження про наявність ознак можливого умисного невиконання ухвал Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025 з боку уповноважених працівників ДУ «ДУВП№4», а тому зберігаючи об`єктивність та неупередженість у кримінальному провадженні, в силу частини шостої ст.9 КПК України, та враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, суд вважає за необхідне доручити Управлінню ДБР в м.Полтава провести перевірку зазначених обставин з приводу умисного невиконання вказаних ухвал суду та внести відповідні відомості в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 9, 214, 371, 372, 382 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Управлінню Державного бюро розслідувань розташованому в місті Полтава, в порядку ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за викладених в цій ухвалі обставин.

2.Направити до Управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Полтава дану ухвалу з копіями ухвал суду від 03.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025 у кримінальному провадженні №0001032 від 14.08.2024 та підтверджуючими довідками про доставку ухвал суду на електронну адресу ДУ «ДУВП№4».

3.Копію даної ухвали направити для відома та контролю Керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури.

4.Про результати розслідування повідомити Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1