Справа № 752/346/25
Провадження №1-кс/752/2190/25
У Х В А Л А

іменем України

15.04.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.02.2021 року, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся у суд зі скаргою в порядку ст.ст. 303 - 307 КПК України. Просить скасувати письмове повідомлення про підозру від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.02.2021 року.

В обгрунтування скарги зазначає, що у матеріалах кримінального провадження № 0000155 від 01.02.2021 року відсутній визначений приписами ст., ст. 135, 136 КПК України доказ належного вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні адвокат підтримав вимоги скарги та просив суд задовольнити скаргу.

Прокурор в судовому засідані заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення адвоката, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.01.2022 року старшим дізнавачем відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , та прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

В обгрунтування скарги зазначає, що у матеріалах кримінального провадження № 0000155 від 01.02.2021 року відсутній визначений приписами ст., ст. 135, 136 КПК України доказ належного вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 357 КК України.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Підозрою є обґрунтоване припущення слідчого та/або прокурора про вчинення особою кримінального правопорушення. Праву підозрюваного «знати, у вчинені якого кримінального правопорушення його підозрюють», що визначено пунктом 1 частини третьої статті 42 КПК України, кореспондує обов`язок сторони обвинувачення довести це до його відома, повідомити про наявність підозри та роз`яснити її зміст.

Повідомлення про підозру - один з найважливіших етапів стадії досудового розслідування, що становить систему процесуальних дій та рішень слідчого або прокурора, спрямованих на формування законної і обґрунтованої підозри за умови забезпечення особі, яка стала підозрюваним, можливості захищатись усіма дозволеними законом засобами і способами. Цим актом у кримінальному провадженні вперше формулюється та обґрунтовується підозра конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Викладена у письмовому повідомленні підозра є підґрунтям для виникнення системи кримінально-процесуальних відносин та реалізації засади змагальності у кримінальному провадженні, і у такий спосіб з`являються можливості для підозрюваного впливати на наступне формулювання обвинувачення.

Сформульована підозра встановлює межі, в рамках яких слідчий зможе найефективніше закінчити розслідування, а підозрюваний, його захисник та законний представник одержують можливість цілеспрямованіше реалізовувати функцію захисту. З моменту повідомлення особі про підозру слідчий, прокурор набувають щодо підозрюваного додаткових владних повноважень, а особа, яка отримала статус підозрюваного, набуває процесуальних прав та обов`язків, визначених статтею 42 КПК України.

Загальний порядок повідомлення про підозру передбачений главою 22 КПК України, яка має назву «Повідомлення про підозру» та складається з таких статей: «Випадки повідомлення про підозру» (стаття 276); «Зміст письмового повідомлення про підозру» (стаття 277); «Вручення письмового повідомлення про підозру» (стаття 278). Отже, саме така побудова глави дає підстави зробити висновок, що законодавець пов`язує процесуальну діяльність із повідомлення про підозру з сукупністю процесуальних дій слідчого та/або прокурора, зміст яких полягає у встановленні юридичних і фактичних підстав для повідомлення про підозру (стаття 276 КПК), складанні письмового процесуального документа (повідомлення про підозру) (стаття 277 КПК) та його врученні особі (стаття 278 КПК).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-135, 277-278, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.02.2021 року - задовольнити.

Скасувати повідомлення про підозру від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.02.2021 року у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів.

Слідчий суддя: