печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/56306/25-к від 19.11.2025 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2025 до Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023.

19.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023 - задоволено.

Скасовано арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування (у тому числі користування шляхом забудови, вилучення лісових насаджень), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/29614/23-к від 03.08.2023 у кримінальному провадженні № 0002627 від 17.12.2021, на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

27.11.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/56306/25-к від 19.11.2025 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що в ухвалі про скасування арешту майна було допущено механічну описки, а саме: невірно зазначено другий абзац резолютивної частини ухали.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/56306/25-к від 19.11.2025 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді № 757/56306/25-к від 19.11.2025 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023.

Другий абзац резолютивної частини ухваливикласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56731/23-к від 14.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2023, на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1