Номер провадження: 11-п/813/22/26
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000379, внесеного до ЄРДР 11 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000379, внесеного до ЄРДР 11 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що під час підготовчого судового засідання кримінального провадження судом було встановлено, що кримінальне правопорушення, яке ставиться у вину обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинене на території Роздільнянського району Одеської області, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із чим не підсудне цьому суду.

21.01.2026 року на адресу суду від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вченні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за кваліфікуючими ознаками сприяння у незаконному переплавленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

Як вбачається з формулювання обвинувачення, яке прокурор вважає доведеним, злочин, який ставиться у вину обвинуваченим у цій справі фактично був закінчений у Розділянському районі Одеської області в с. Новселівка, вул. Миру, 38, де відбулась зустріч обвинувачених із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 01.08.2025 року, під час якої, останнім по черзі було детально роз`яснено інструкції та надані роз`яснення щодо місця їх відвезення, відстані яку необхідно буде подолати, особливостей місцевості біля Державного кордону, який необхідно буде перетнути та повідомлено, що сам перетин відбудеться цього ж дня після 22 години, та що до Державного кордону України їх проведе ОСОБА_6 , який знає всі особливості місцевості і шляхи його незаконного перетину.

Тобто, з огляду на формулювання обвинувачення, слід дійти висновку, що обвинувачені сприяли порадами, вказівками, надаванням засобів та усуванням перешкод діям, спрямованим на незаконне переправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через державний кордон України, саме 01.08.2025 року з моменту їх зустрічі та перебування у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Верховної ради України № 807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» на території Одеської області було утворено136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, зокрема ліквідовано в Одеській області: Ананьївський, Арцизький, Балтський, Березівський, Білгород-Дністровський, Біляївський, Болградський, Великомихайлівський, Захарівський (Фрунзівський), Іванівський, Ізмаїльський, Кілійський, Кодимський, Лиманський, Любашівський, Миколаївський, Овідіопольський, Окнянський, Подільський, Ренійський, Роздільнянський, Савранський, Саратський, Тарутинський, Татарбунарський, Ширяївський райони.

Дійсно, згідно постанови ВРУ № 807-IX від 17.07.2020 року, с. Новоселівка, відноситься до Роздільнянського району Одеської області, тим не менш, Законом України «Про внесення зміни до закону України "Про судоустрій і статус суддів" "щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03.11.2020 року № 950-IX ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021 року, встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року .

Як встановлено вище, місцем закінчення злочину є с. Новоселівка, яке відноситься до Роздільнянського району Одеської області.

Разом з цим, до утворення вказаного нового Роздільнянського району Одеської області, с. Новоселівка входило до території Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно з п.3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000379, внесене до ЄРДР 11 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, надійшло до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Направити кримінальне провадження №0000379, внесеного до ЄРДР 11 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3