Справа № 626/373/26
Провадження № 1-кс/626/164/2026
УХВАЛА

про арешт майна

11 лютого 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14 липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон «Redmi C14» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ), медичну документацію, а саме: ксерокопії виписки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медичної амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 не зшита та не пронумерована, ксерокопії виписки на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк., медичної картки амбулаторної хворого на ОСОБА_6 не зшита та не пронумерована, медичної картки амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, консультаційного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_7 на 5 арк., ксерокопії виписки із медичної картки на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк., медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_9 не прошита та не пронумерована, що були вилучені в ході проведення обшуку від 05.02.2026 року, шляхом передання вилученого майна до камери схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84, та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна.

В обгрунтування клопотання прокурор послався на наступне.

Слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Встановлено, що у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагають грошові кошти за вплив на прийняття рішення особою, вповноваженою на виконання функцій держави, для отримання статусу інвалідності.

У ході виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, проводились відповідні розшукові дії Лозівським МРВ Управління СБ України в Харківській області та отримано інформацію, що співробітниця КНП «Зачепилівська ЦПМД» ОСОБА_11 організувала схему протиправної діяльності направленої на вимагання з громадян України, які підлягають мобілізації, грошових коштів за отримання ними статусу інвалідності. ОСОБА_11 додатково залучила до протиправної діяльності співробітницю КНП «Зачепилівська ЦПМД» ОСОБА_12 , яка допомагає ОСОБА_11 у оформлені документів, отриманні діагностичних висновків лікарів та формування медичних справ необхідних для отримання статусу інвалідності громадянам України, котрі підлягають мобілізації. Також, наявні данні свідчать, що ОСОБА_11 залучила до протиправної діяльності громадян України ОСОБА_13 , який здійснює на її замовлення та за грошову винагороду перевезення осіб, яким вона оформлює статус інвалідності, до відповідних медичних закладів і установ.

05.02.2026 року у період часу із 06:37 год. по 07:22 год. на підставі ухвали слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_13 «Redmi C14» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ) та медичну документацію, а саме: ксерокопію виписки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медичну амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 не зшита та не пронумерована, ксерокопія виписки на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не зшита та не пронумерована, медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_7 на 5 арк., ксерокопія виписки із медичної картки на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_9 не прошита та не пронумерована.

У зв`язку із тим, що вилучене майно містить відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, 05.02.2026 року слідчим винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прокурор судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що вилучений під час обшуку за місцем його фактичного проживання мобільний телефон «Redmi C14» належить йому особисто; медична документація належить його знайомим і зберігалась за місцем його фактичного проживання більше трьох років. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000115 від 14 липня 2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до протоколу обшуку від 05.02.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено :

-мобільний телефон «Redmi C14» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ) ОСОБА_13 ,

-медичну документацію, а саме: ксерокопію виписки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медичну амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 не прошита та не пронумерована, ксерокопія виписки на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_7 на 5 арк., ксерокопія виписки із медичної картки на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_9 не прошита та не пронумерована, які упаковані до сейф-пакету PSP 4064535.

Постановою слідчого від 05.02.2026 року вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 - мобільний телефон «Redmi C14» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ) та медична документація (ксерокопія виписки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медична амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_5 не зшита та не пронумерована, ксерокопія виписки на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не зшита та не пронумерована, медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_7 на 5 арк., ксерокопія виписки із медичної картки на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_9 не прошита та не пронумерована) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000115 від 14 липня 2025 року та передані на зберігання до камери схове речових доказів Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, зазначені вище речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 14 липня 2025 року, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом їх огляду та дослідження.

В даному випадку доведена необхідність арешту вилученого під час обшуку майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, наявні правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від « 14 » липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон «Redmi C14» (IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ) ОСОБА_13 ,

- медичну документацію, а саме: ксерокопію виписки на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медичну амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 не прошита та не пронумерована, ксерокопія виписки на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_6 не прошита та не пронумерована, консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_7 на 5 арк., ксерокопія виписки із медичної картки на ім`я ОСОБА_8 на 5 арк., медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_9 не прошита та не пронумерована, які упаковані до сейф-пакету PSP 4064535, шляхом заборони вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання майна, на яке накладено арешт визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1