Справа № 156/1350/25
Провадження № 1-кп/156/135/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 за №0000279, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луковичі Іваничівського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з клопотанням у якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України на підставі ст.48 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у тому, що перебуваючи з 24.10.2019 по теперішній час на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як військовозобов`язаний, будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, 02.06.2022, особисто відмовився отримувати повістку, зміст якої йому було оголошено, про необхідність прибуття на 07 год. 00 хв. 08.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки і подальшого призову за мобілізацією в розпорядження командира військової частини в складі команди, для проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію». У подальшому, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про необхідність прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією та не прибув на 07 год. 00 хв. 08.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у складі команди до військової частини для проходження військової служби під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-актом від 02.06.2022 про відмову в отриманні повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-протоколом огляду документів, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те що, з 24.10.2019 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Військовозобов`язаний ОСОБА_4 06.04.2022 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення облікових даних, проходження медичного огляду та вирішення питання стосовно призову до лав Збройних Сил України за мобілізацією. У подальшому ОСОБА_4 був оглянутий позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний придатний до військової служби на підставі графи ІІ до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке затверджене Наказом МОУ №402 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», про що позаштатною військово-лікарською комісією складено довідку, з якою військовозобов?язаний ОСОБА_4 в повному обсязі ознайомився та засвідчив особистим підписом. 02.06.2022 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаний ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився отримувати повістку на військову службу із наказом з?явитися на відправку 08.06.2022 о 07 год. 00 хв., відмову мотивував тим, що має проблеми зі здоров?ям, а саме має недостатній зір для проходження військової служби, однак згідно військо-лікарської комісії, був визнаний придатний лікарем офтальмологом. Одночасно військовозобов`язаному ОСОБА_4 було роз?яснено про кримінальну відповідальність в разі неприбуття без поважних причин. Роз?яснення не дало жодних результатів, на жодні доводи про обов?язок отримати повістку та прибути на вказаний у ній час та дату не реагував. ОСОБА_4 жодних підтверджуючих документів, які дають право на відстрочку від призову не надав. 08.06.2022 військовозобов`язаний ОСОБА_4 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відправки для проходження військової служби в лавах Збройних Сил України в складі команди по мобілізації. Про поважні причини неявки військовозобов?язаний не повідомив, жодних підтверджуючих документів, які дають право на відстрочку від призову не надав;

-показанням свідка ОСОБА_9 про те, що згідно записів лікарів у картці обстеження та медичного огляду, військовозобов`язаного ОСОБА_4 визнано придатним для проходження військової служби у Збройних силах України на підставі графи ІІ до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке затверджене Наказом МОУ №402 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

-іншими зібраними доказами у вказаному кримінальному провадженні у їх сукупності.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, вперше, має відстрочку від мобілізації до 19.02.2026, оскільки згідно з актом проведення обстеження сім`ї здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_10 , позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та нарікань з боку сусідів та жителів села не надходило, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не схильний до вживання спиртних напоїв, щиро розкаявся у скоєному, обіцяє більше не скоювати злочини, є молодою людиною. Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено права, передбачені ст.285 КПК України, та останній надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, він перестав бути суспільно небезпечним, оскільки отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, при цьому підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.06.2022 за №0000279 з підстав передбачених ст.ст.44, 48 КК України, прокурора вказує на наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину та не відповідає критеріям зазначеним у ст.48 КК України, відповідно до яких особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав та розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, інших правопорушень не вчинив, має відстрочку від мобілізації до 19.02.2026, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку підозрюваного та його захисника, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.48 КК України до підозрюваного ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.366 КК України у зв`язку з тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Міра запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження №0000279 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_4 за ст.336 КК України закрити.

Речові докази документи військовозобов`язаного ОСОБА_4 залишити у матеріалах справи протягом усього часу її зберігання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1