Справа № 462/7664/24
Провадження № 1-кп/459/199/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

кримінальне провадження №0000040 від 18.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сокаль Сокальського районуЛьвівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, інваліда 3 групи загального захворювання, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000040 від 18.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України. В судових дебатах адвокат подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений, якому роз`яснено про наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, повністю підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не висловив заперечень.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК.

Пунктом 8 вищезазначеної постанови чітко визначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Отже, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ст.49 КК України та за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 210 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено з 29.12.2022 року, 30.12.2022 року та в силу ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а тому на день вирішення копотання минуло більше трьох років, що є підставою для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ч. 1 ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, здійснюються судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання відшкодування витрат, понесених на залучення експерта в цьому кримінальному провадженні, суд виходить з того, що ініціатором проведення судових експертиз у цьому кримінальному провадженні був орган досудового розслідування, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК витрати на проведення експертиз не підлягають стягненню з особи та покладаються на державу (постанова ККС ВС від 18.02.2025 у справі № 712/8174/23).

Керуючись ст. ст. 284,288, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України.

Витрати, понесені на залучення експертів, в сумі 20825,20 гривень віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1