Справа № 557/1983/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання про відмову від захисника та надання захисника за призначенням у кримінальному провадженні, яке 06 жовтня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006951 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від участі захисника ОСОБА_5 , оскільки той, на його думку, не виконує свої функції захисника належним чином. Підтвердив, що мав із захисником конфіенційне спілкування.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що підтримує заяву обвинуваченого, оскільки це його право, і його участь, як захисника у цій справ є утрудненою через віддаленість від суду та обвинуваченого, який перебуває у Рівному.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого.

Разом з цим, обвинувачений заявив клопотання про надання йому захисника з числа адвокатів, як надають правничу допомогу безоплатно, оскільки він сам не в змозі залучити захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 відбулася в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України Участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Кримінальне правопоріушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, є особливо тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить забезпечити участь у справі захисника, оскільки він самостійно залучити захисника не має можливості.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Центр надання безоплатної правової допомоги, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи зазначені обставини, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , одночасно призначивши йому захисника за призначенням, що не порушуватиме право обвинуваченого на захист.

У зв`язку з неведеним підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 315, ст. 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, та забезпечити його прибуття до Гощанського районного суду Рівненської області (селище Гоща Рівненської області, вул. Олени Теліги, 1-А) для участі у в підготовчому судовому засіданні 06 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин

Підготовче судове засідання відкласти, призначити нове підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 02.02.2026.

Суддя ОСОБА_1