УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів із метою збуту, у невстановлений спосіб придбав у невстановленої у ході проведення досудового розслідування особи наркотичні засоби, які були запаковані до прозорих сліп-пакетів, які ОСОБА_5 зберігав у невстановленому місці до 19.12.2025 року, з метою подальшого їх розповсюдження особам із числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, взяв прозорі сліп-пакети, та помістив до лівої кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим почав зберігати вказані речовини при собі, пересуваючись вулицями міста Дніпра, з метою подальшого її розповсюдження особам з числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити невнадалося, знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, взяв раніше придбані ним наркотичні засоби та утримуючи їх при собі, прибув на вул. Старосамарська Набережна у м. Дніпрі для збуту вищевказаних наркотичних засобів у вигляді «закладки» особам із числа наркозалежних.

Так, ОСОБА_5 , 19.12.2025 року приблизно о 09:58 годині, був помічений працівниками поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, за координатами 48.490942 35.037686, які відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно із п.4 ст.32 «Перевірка документів» якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно із п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_5 при собі речі, обіг яких заборонено, останній повідомив, що має в середині кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому у той момент, сліп. пакети з наркотичними засобами, після чого працівниками УПП викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ..

Далі, 19.12.2025 року, у період часу з 13:41 годин по 14:47 годин, слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 у присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 , та в порядку, передбаченому ст. ст. 208, 236 КПК України, у м. Дніпрі, по вул. Старосамарській Набережній, за координатами 48.490942 35.037686, проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в лівій кишені куртки чорного кольору та спортивних штанах чорного кольору виявлено та вилучено: 36 сліп пакетів з наркотичними засобами.

У ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939; три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945;

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 20.12.2025 року мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із з сім-карткою № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939 та три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001368.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання знищення або пошкодження вказаного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939 та три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви, якими просили розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів із метою збуту, у невстановлений спосіб придбав у невстановленої у ході проведення досудового розслідування особи наркотичні засоби, які були запаковані до прозорих сліп-пакетів, які ОСОБА_5 зберігав у невстановленому місці до 19.12.2025 року, з метою подальшого їх розповсюдження особам із числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, взяв прозорі сліп-пакети, та помістив до лівої кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим почав зберігати вказані речовини при собі, пересуваючись вулицями міста Дніпра, з метою подальшого її розповсюдження особам з числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити невнадалося, знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, взяв раніше придбані ним наркотичні засоби та утримуючи їх при собі, прибув на вул. Старосамарська Набережна у м. Дніпрі для збуту вищевказаних наркотичних засобів у вигляді «закладки» особам із числа наркозалежних.

Так, ОСОБА_5 , 19.12.2025 року приблизно о 09:58 годині, був помічений працівниками поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, за координатами 48.490942 35.037686, які відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно із п.4 ст.32 «Перевірка документів» якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно із п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_5 при собі речі, обіг яких заборонено, останній повідомив, що має в середині кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому у той момент, сліп. пакети з наркотичними засобами, після чого працівниками УПП викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ..

Далі, 19.12.2025 року, у період часу з 13:41 годин по 14:47 годин, слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 у присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 , та в порядку, передбаченому ст. ст. 208, 236 КПК України, у м. Дніпрі, по вул. Старосамарській Набережній, за координатами 48.490942 35.037686, проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в лівій кишені куртки чорного кольору та спортивних штанах чорного кольору виявлено та вилучено: 36 сліп пакетів з наркотичними засобами.

У ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939; три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945;

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 20.12.2025 року мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із з сім-карткою № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939 та три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001368.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. У свою чергу, ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в подальшому чергу призведе до втрати доказів у рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині із сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939 та три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1