Справа № 594/713/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесено 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Чорткцівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання у справі було призначене на 11 год. 30 хв. 19 червня 2025 року.

Проте, станом на 13 січня 2026 року підготовчий судовий розгляд у справі не проведено, зокрема, з тих причин, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, хоча про час та місце проведення судового розгляду сповіщається у визначеному законом порядку.

Зокрема, ОСОБА_5 не прибув до суду за викликом у судове засідання 19 червня, 04 липня, 24 вересня, 14 жовтня, 20 листопада та 11 грудня 2025 року, 13 січня 2026 року.

При цьому, в судовому засіданні 24 вересня, 14 жовтня 2025 року, через відсутність відповідних документів, суд був позбавлений можливості встановити особу обвинуваченого. Особа, яка прибула у судове засідання, не надала жодного документу, який би її засвідчував.

При цьому, невідомий щоразу повідомляв, що документ, що посвідчує його особу, ним втрачено, і такий документ був у нього відсутній і становм на 18 березня 2025 року.

Причини неприбуття до суду обвинуваченим жодного разу не повідомлялись. Будь-яких заяв чи клопотань з даного приводу до суду він не подавав.

Участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлений з її змістом іншим шляхом), не заявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Захисник ОСОБА_4 повідомив, що зв`язок з обвинуваченим у нього відсутній, про причини, з яких обвинувачеий не прибуває до суду йому не відомі.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, який просив доставити обвинуваченого у чергове судове засідання приводом, виконання якого доручити Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, проведення судового засідання з цих причин є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого, що відповідає нормам ст. 323 КПК України, згідно якої якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відсутність обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового розгляду, те, що попередньо обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку викликаним до суду, в судові засідання систематично не прибував, те, що причини неприбуття суду обвинувачений не повідомляє, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. що відповідає нормам ст. 323 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 323 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 30 січня 2026 року.

Обвинуваченого :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 .

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 12 год. 00 хв. 30 січня 2026 року.

Виконання приводу обвинуваченого доручити Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , за неодноразове неприбуття до суду та не повідомлення про причини неприбуття, грошове стягнення у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 656 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: