справа № 439/2383/25
провадження №1-кс/439/483/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотанняв якому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних документів, які оформлялись на ОСОБА_5 , та надати дозвіл їх вилучити (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за №0000381 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.2 ст.121 КК України.

Слідча мотивує своє клопотання тим, що старший солдат ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командування, 29.09.2025 до 12.30 год., точного часу досудовим розслідування не встановлено, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , та перебував поза межами її розташування, тривалістю понад три доби, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Окрім цього, 10.11.2025 близько 20:00 год. більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю своїй співмешканці ОСОБА_6 , відкусив ліве вухо та завдав два удари ногою по голові потерпілої, заподіявши тілесні ушкодження, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, та які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_6 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідча зазначає, що 23 листопада 2025 року слідчим винесено постанову про призначення судово медичної експертизи проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_4 та 03 грудня 2025 року від в.о. начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення про те, що для проведення судово-медичної експертизи гр-на ОСОБА_5 , 1987 року народження, необхідно надати в бюро медичну документацію, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого із хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за першу половину листопада 2025 року та медичну карту амбулаторного хворого з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за листопад-грудень 2025року.

Відомості які містяться в оригіналах медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також інші медичні документації з приводу перебування такого в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Слідча зазначає, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити лікарську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Розгляд клопотання просить проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бродівської міської ради Львівської області,.

Слідча СВ Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя доходить до таких висновків.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 12.11.2025 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 (а.с.6-7).

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що 12 .11.2025 року о 21 годині 20 хвилин на спецлінію -102- надійшло повідомлення про те, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом кількох днів не виходить на зв`язок. Під час огляду місця події житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_6 , з явними ознаками тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть.

Відповідно до цього Витягу, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , не отримавши дозволу відповідного командування, 29.09.2025 року самовільно залишив місце служби, до якого він був відряджений та перебуває поза межами служби тривалістю понад три доби за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 6-7).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру 26 листопада 2025 року, про те що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 та ч.5 ст.407 КК України (а.с.8-10).

У даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, що вбачається із Постанови про призначення судово-медичної експертизи від 23.11.2025, виконання якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доручено проведення судово-медичної експертизи (а.с.12-14).

14.11.2025 року слідчим суддею Бродівського районного суду у Львівській області ОСОБА_7 винесено ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, та на даний час підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(а.с.16-20).

Слідчий суддя вважає доведеними обставини того, що оригінали документів, які просить вилучити слідча, знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бродівської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це підтверджується відповіддю на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.16).

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000381 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.2 ст.121 КК України та можливості використання їх в подальшому, як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання оригіналів документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних документів, які оформлялись на ОСОБА_5 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бродівської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до яких просить надати слідчий, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, наявна чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення для кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.2 ст.121 КК України.

Відомості, які містяться у документах та інформації до яких просить надати доступ слідчий можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документа відсутні.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчоїСлідчого відділу Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших медичних документів, які оформлялись на ОСОБА_5 , та надати дозвіл їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1