У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2026 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що групою слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000078 від 27.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Так, під час вивчення відомостей, розміщених на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Замовник) розміщено оголошення про закупівлю робіт з реконструкції покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , (коригування 2), (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з очікуваною вартістю 3 013 636 грн. адресою: За результатами проведення процедури закупівлі 08.06.2023 із переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - Підрядник) та Замовником укладено договір про закупівлю робіт № 124 на загальну суму 2724 235,90 грн. Згідно оприлюдненого звіту про виконання договору № 124 сума оплати склала 2 724 173,14 грн. Однак, співставленням видів та обсягів робіт згідно умов тендерної документації Замовника, тендерної пропозиції Підрядника, умов укладеного договору та наданих Замовником актів приймання виконаних робіт встановлено наявність розбіжностей у вартості використаного в ході виконання робіт комплекту блискавкозахисного заземлення. Зокрема, за умовами наданого в межах тендерної пропозиції кошторисного розрахунку по Локальному кошторису на будівельні роботи № 02-01-03 Блискавкозахист, вогнезахист (1-тя черга) у вартість враховано комплект блискавкозахисного заземлення у кількості 1 шт. на суму 114252,83 грн. Аналогічна вартість комплекту блискавкозахисного заземлення зазначені в локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-03 Блискавкозахист, вогнезахист (ІІІ-тя черга), який є додатком до Договору. Поряд із цим, у наданому Замовником Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по Локальному кошторису на будівельні роботи № 02-01-03 Блискавкозахист, вогнезахист (І-тя черга) до загальної ціни виконаних враховано вартість комплекту блискавкозахисного заземлення у кількості 1 шт. вартістю 8091,16 грн. Вказана розбіжність у вартості комплекту блискавкозахисного заземлення ставить під сумнів його якість та технічні характеристики в порівнянні із комплектом, який був запропонований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час участі у відкритих торгах та передбаченим умовами Договору. 3 огляду на вказане, вбачаються можливі порушення інтересів держави в частині визначення вартості робіт 3 реконструкції покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а також правомірності їх оплати за рахунок бюджетних коштів. 24.11.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, до СВ Жмеринського РВП надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-25/25501-БТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судової експертизи. У зв`язку із викладеним, для спростування чи підтвердження факту розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) існує необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку, а саме: Виконавчої документації на проведені роботи на об`єкті дослідження «Реконструкція покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », серед якої загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти на демонтажні роботи, акт перевірки відповідності вогнезахисту або акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочування, облицювання).

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просив дане клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховучи викладене, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку, а саме: Виконавчої документації на проведені роботи на об`єкті дослідження «Реконструкція покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », серед якої загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти на демонтажні роботи, акт перевірки відповідності вогнезахисту або акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочування, облицювання).

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя