Справа № 157/1991/25
Провадження №1-кс/157/457/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000020 від 03.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000020 від 03.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у ході якого встановлено факт умисного невиконання ОСОБА_5 постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення його права на керування транспортними засобами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з викладеним, у слідства виникла потреба в дослідженні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме належним чином завірених копій справи про адміністративне правопорушення №162/1083/24, журналу судового засідання та відеозапису проведення судового засідання вказаної справи.

Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних осіб, оскільки є джерелом доказів та необхідні для досудового розслідування й судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб. Тому для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, надання діям винних осіб правової оцінки, є необхідним вилучити документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000020 від 03.09.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме належним чином завірених копій справи про адміністративне правопорушення №162/1083/24, журналу судового засідання та відеозапису проведення судового засідання вказаної справи.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити повністю та розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01 квітня 2024 року по справі №162/231/24, від 17 липня 2024 року по справі №162/451/24 та по справі №162/452/24, від 14 січня 2025 року по справі №162/1083/24, від 24 червня 2025 року по справі №162/548/25, від 15 липня 2025 року по справі №162/682/25, від 18 серпня 2025 року по справі №162/527/25, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000020 від 03.09.2025, розпочатому за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 постанови суду, що набрала законної сили, що було виявлено 03 вересня 2025 року. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 382 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть міститися відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до належним чином завірених копій справи про адміністративне правопорушення №162/1083/24, журналу судового засідання та відеозапису проведення судового засідання вказаної справи.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 30 хвилин 19 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1