Справа № 405/4404/25
провадження № 1-кс/405/2332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003615 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:

старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0003615 від 08.12.2022. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003615 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2022 до ЧЧ Кропивницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 07.12.2022 по 14:00 08.12.2022 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з території подвір`я, незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки "BMW" X5 з д.н.з. НОМЕР_2 , Vin ТЗ НОМЕР_3 , чим завдала матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 08.12.2022 Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0003615 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила: в листопаді місяці 2022 року їй було придбано автомобіль марки «BMW X5» 2017 року випуску, номер кузова: НОМЕР_3 , білого кольору. д.н.з. НОМЕР_2 , за грошові кошти в сумі близько 40 000 доларів США. Вона є єдиним власником вказаного автомобіля. 07 грудня 2022 року близько 08.35 год., вона перебувала в себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні гаражу виявила повішаним свого нареченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомила до поліції. По приїзду працівники поліції почали проводити слідчі дії, також до їх місця проживання приїхала колишня дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цей час на території подвір`ї будинку окрім належного їй автомобіля марки «BMW X5» 2017 року випуску, номер кузова: НОМЕР_3 , білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , було ще два автомобіля марки «Мерседес» та марки «Лексус», котрі належали знайомим ОСОБА_7 . Так як вказані автомобілі приїхали забрати їх власники котрі по сумісництву були близькими друзями ОСОБА_7 , то спочатку з подвір`я виїхав її автомобіль, для того, щоб дати змогу виїхати двом іншим автомобілям з подвір`я. Хто сів за кермо належного їй автомобіля вона не знає, так як перебувала в стресовій ситуації. Особисто вона ключі від автомобіля нікому не передавала. По закінченню всіх слідчих дій, вона виявила відсутність належного їй автомобіля марки «BMW X5» 2017 року випуску, номер кузова: НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , про що 08.12.2022 повідомила до поліції.

Матеріали кримінального провадження № 0003615 від 08.12.2022 було втрачено.

12.02.2024 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 було винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про відновлення матеріалів кримінального провадження № 0003615 в порядку ст.615 КПК України.

Крім цього, встановлено, що слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області скеровувались слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання про арешт майна та клопотання про проведення обшуку, а також копії матеріалів кримінального провадження, якими підтверджувались доводи зазначені в клопотання.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалив рішення у справі № 404/7176/22, провадження: № 1-кс/404/3202/22, № 1-кс/404/1910/23, № 1-кс/404/1909/23.

Зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, встановити особу, яка здійснювала перереєстрацію автомобіля.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003615 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0003615 від 08.12.2022 було втрачено.

12.02.2024 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 було винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про відновлення матеріалів кримінального провадження № 0003615 в порядку ст. 615 КПК України.

Крім цього, встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровувались слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання про арешт майна та клопотання про проведення обшуку, а також копії матеріалів кримінального провадження, якими підтверджувались доводи зазначені в клопотання.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалив рішення у справі № 404/7176/22, провадження: № 1-кс/404/3202/22, № 1-кс/404/1910/23, № 1-кс/404/1909/23.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до № справи №404/7176/22, провадження: № 1-кс/404/3202/22, № 1-кс/404/1910/23, № 1-кс/404/1909/23, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, встановити особу, яка здійснювала перереєстрацію автомобіля.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

встановив:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003615 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України тимчасовий доступ до справи № 404/7176/22, провадження: № 1-кс/404/3202/22, № 1-кс/404/1910/23, № 1-кс/404/1909/23 з можливістю зняття копій з їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 26.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13