Справа № 626/389/23
Провадження № 1-кс/626/1421/2025
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, ФОП, на момент вчинення злочину працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіно», місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року до Берестинського районного суду Харківської надійшло вказане клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування.

СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Берестинської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 25 січня 2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за таких обставин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Софіно» №32 від 02.07.2018 обіймав посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіно».

02.12.2022 між Наталинською сільською радою (Покупець) та ТОВ «Софіно» (Постачальник) укладено договір поставки № 85-22 сума якого складає 475 000,00 грн. у т.ч. ПДВ. Предметом договору стали ковдри для облаштування пунктів обігріву, перелік (асортимент), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість якого зазначено у Специфікації до договору.

Так, згідно технічним характеристикам вказаними ТОВ «Софіно» товар виготовлений під ТМ «Sofino», виробник Україна, артикул 2073464, до складу якого входить вовна 80 % та поліестр 20%, спосіб виготовлення тканий. Однак, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 7059 від 21.11.2024 ковдра півтора спальна Софіно ЕКО складається з вовняних волокон 50%, поліефірних волокон 47%, поліамідних волокон 3%.

Таким чином, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, в грудні 2022 року, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану із порушенням умов договору поставив 1 000 ковдр з нижчим складом характеристик вказаними ТОВ «Софіно до адреси замовника: Харківська обл., Берестинський район, с. Наталине, вул. І Сенченка, буд. 89.

Ринкова вартість відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 11285 від 18.03.2025 ковдри півтора спальної у складі якої 50% вовняних волокон, розміром 140х205 см станом на 02.12.2022 складала 273,14 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ТОВ «Софіно» ОСОБА_3 шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 201 860 (двісті одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень, чим спричинив Наталинській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.

07.08.2025 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим. 02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за № 0000011 від 25 січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, пославшись на доводи та факти викладені в ньому, думку самого підозрюваного та його адвоката, які по суті не заперечували проти даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим. 02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за № 0000011 від 25 січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07 листопада 2025 року

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, пославшись на доводи та факти викладені в ньому, думку самого підозрюваного та його адвоката, які по суті не заперечували проти даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Своїми незаконними діями ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану.

14.08.2025 слідчим суддею Берестинського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, строком до 07 жовтня 2025 року без застосування електронних засобів контролю. На підозрюваного ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом строку дії ухвали, за виключенням термінової необхідності знаходження на стаціонарному лікуванні/перебуванні в медичному закладі.

02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за № 0000011 від 25 січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07.11.2025 року.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що існують ризики, на які прокурор посилається в клопотанні, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити домашній арешт в межах строку досудового розслідування.

При цьому відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний час доби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-197, 199, 205, 485-488, 492 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби без застосування електронного засобу контролю, в межах строку досудового розслідування та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом строку дії ухвали, за виключенням термінової необхідності знаходження на стаціонарному лікуванні/перебуванні в медичному закладі.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1