Справа № 487/9232/25
Провадження № 1-кс/487/5409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002588 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження №0002192 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, із можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії документів. Дозвіл на ознайомлення та отримання копій вказаних документів просить надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , керівнику слідчого відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , заступнику керівника слідчого відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_15 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані вище документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002588 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №7166/41/23/02-2025 від 24.11.2025, старший лейтенант поліції ОСОБА_16 , інспектор взводу №2 роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 , капрал поліції ОСОБА_17 , поліцейський взводу №2 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 та старший лейтенант ОСОБА_18 , інспектор взводу №1 роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діяли у складі наряду «ВЕЖА-0302» нічної зміни, 24.09.2025 під час відпрацювання виклику «Інші тілесні ушкодження» (категорії «Бета»), як службові особи з обов`язком діяти відповідно до службових повноважень та як особи, які завідомо могли надати допомогу потерпілому та були зобов`язані її надати, не вжили заходів, спрямованих на надання допомоги та залишили без допомоги особу, яка перебувала в небезпечному для життя стані, а саме громадянина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в цей же день помер.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 у справі №766/14980/25 25.11.2025 встановлено, що прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0002192 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обвинувальний акт щодо останнього скеровано до суду 24.11.2025. На цей час призначено підготовче судове засідання.

На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002588 від 26.11.2025, вирішується питання щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи та інших необхідних експертиз, з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями (бездіяльністю) вищевказаних працівників поліції та смертю ОСОБА_19 , в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які в подальшому будуть об`єктом дослідження в ході проведення необхідних експертиз, а саме належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0002192 від 26.09.2025. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , керівнику слідчого відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , заступнику керівника слідчого відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0002192 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала дійсна до 12.01.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1