Справа № 464/6885/25
пр.№ 1-кп/464/562/25
12 листопада 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихіського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2025 року закрите підготовче провадження у кримсінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст.389 КК України та таке признеачено до судового розгляду.
Під час ухвалення цієї ухвали головуючим суддею вступній її частині помилково зазначено місяць її постановлення як жовтень замість листопад.
Фіксування судового засідання відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснюється за наслідками неприбуття учасників справи з урахуванням їх належного повідомлення та поданням прокурором заяви про розгляд цього питання за його відсутності із задоволенням щодо виправлення дати.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» при застосуванні норм права суд ураховує позицію Верховного Суду у постановах від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, за якою, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 висловлено правову позицію про те, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, відповідно до вимог до ст.372 КПК України, ухвала складається із вступної частини із зазначенням, зокрема, дати її постановлення.
У вступній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2025 року зазначено місяць її постановлення як жовтень. Натомість підготовче судове засідання відкладалось протокольною ухвалою від 23.10.2025 на 12 листопада 2025 року.
Відтак, у вступній частині ухвали від 12 жовтня 2025 року слід внести виправлення щодо місяця листопад.
Керуючись ст.ст.379, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2025 року за наслідками закриття підготовчого судового провадження та призначення такого до судового розгляду, вважаючи у її вступній частині датою постановлення ухвали «12 листопада 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головвуючий суддя ОСОБА_4