Справа № 129/70/26
Провадження у справі № 1-кс/129/46/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

"09" січня 2026 р. місто Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України),

Встановив:

Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України).

Крім того, подав до суду заяву про поновлення строку для звернення з цією скаргою до суду, причини пропущення строків обґрунтував тим, що Вінницькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» повідомлення про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань отримано лише 29.12.2025 р. (лист Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 04.12.2025 р. №).

Автоматизованою системою розподілу справ призначено слідчим суддею по даній скарзі ОСОБА_1 .

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, визнаю, що необхідно поновити строк для оскарження прийнятого рішення щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України), та відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

Постановив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк на оскарження прийнятого рішення щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України).

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (у порядку ст. 303 КПК України).

Розгляд скарги призначити на 13.01.2026 року о 11:50 год. з участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та представника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду Вінницької області всі матеріали стосовно поданої заяви представником скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 27.10.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: