У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із Західної окружної прокуратури міста Дніпра, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також, надала клопотання про продовження обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії покладених на нього ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2023 року обов`язків, а саме: прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечували щодо продовження обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які наразі залишаються діючими. ОСОБА_4 обвинувачуються зокрема у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання його винуватим, передбачено покарання до 8 років позбавлення волі. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. З метою уникнення кримінального покарання, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Оцінюючи в сукупності положення ст.ст. 177, 178 КПК України, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 . Запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого є діючим та підлягає виконанню, з продовженням строку дії покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, ст. ст. , 177, 178, 182, 183, 314-316, 331, 350, 369-372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 12 годину 50 хвилин 08 січня 2024 року.

Клопотання прокурора про продовження обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 107360,00 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без змін.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 60 днів, тобто до 07 березня 2024 року, наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1