Справа № 158/3104/24
Провадження № 1-в/455/28/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Страшевичі, Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2024 вироком Ківерцівського районного суду Волинської області, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків згідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 начальник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеним поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 року.

В обґрунтування поданого подання покликається на те, що іспитовий термін засудженого ОСОБА_6 закінчився 23.10.2025, під час перебування на обліку в уповноваженому органі пробації зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку притягувався два рази, за порушення правил дорожнього руху, тобто 06.12.2024 року за ч.1 ст.121-3 КУпАП та 01.08.2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП, нового злочину не скоїв, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав в повному обсязі. По місцю проживання характеризується добре, одружений, виховує двоє дітей, офіційно працевлаштований. Відповідно до характеристик виданих Страшевицьким старостинським округом Старосамбірської міської ради, відомо, що ОСОБА_6 одружений, скарг відносно його поведінки не поступало. З характеристики з місця праці відомо, що ОСОБА_6 здібний, наполегливий, вимогливий працівник, виробничі завдання виконує сумлінно та добросовісно, проявляє високу ініціативу при виконанні складних завдань, користується повагою та авторитетом серед колег. Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної інспектором, в ОСОБА_6 виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника органу з питань пробації, думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків згідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2024, закінчився 23.10.2025.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів особової справи №23/2024 р., заведеної Самбірським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, під час перебування на обліку в зазначеному органі засуджений ОСОБА_6 проявив себе з позитивної сторони, за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав повністю, відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду даного подання, визначений засудженому ОСОБА_6 судом іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що останнього слід звільнити від покарання, призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1