Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1409/25
номер провадження 1-кп/368/186/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 рокуКагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження № 0000052 від 01.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 приблизно в травні 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно висіяв на земельну ділянку у парнику насіння рослин коноплі, тим самим вчинив незаконний посів конопель. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 почав здійснювати догляд за зазначеними рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом обробітку ґрунту, прополювання від бур`янів, поливу, з метою використання зазначених рослин в подальшому для власних потреб без мети збуту, тим самим незаконно вирощував рослини роду коноплі.

01 липня 2025 року в період з 23 години 01 хвилини по 23 години 35 хвилин, під час обшуку на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , на земельній ділянці в парнику виявлено та вилучено рослини в кількості 31 рослина, які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), які ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно посіяв та вирощував для власних потреб.

Відповідно до «Списку № 3 рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» в «Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, рослини роду коноплі, є рослинами, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель у кількості 31 рослина, тобто вчиненив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 01.07.2025 в період до 12 год. 00 хв., перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , вирішив зірвати кілька гілок з вирощених ним рослини коноплі, для особистого використання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, діючи умисно, з метою особистого використання, без мети збуту, ОСОБА_5 підійшов до зазначених рослин коноплі, які росли в парнику на присадибній ділянці за вищевказаною адресою та зірвав з них два стебла з листям, тим самим придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Після цього вказану речовину рослинного походження у вигляді двох стебел коноплі з листям, він виніс з парника та поклав під навіс у цьому ж домоволодінні, з метою подальшого використання для особистих потреб без мети збуту, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для особистого використання без мети збуту.

01 липня 2025 року в період з 23 години 01 хвилини по 23 години 35 хвилин, під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під навісом було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у вигляді двох стебел коноплі з листям. Вищевказана речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від фрагментів стебел, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 93,56 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного використання, без мети збуту.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею №1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я), маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам великими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальних проступків, передбаченмх ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дані кримінальні проступки, а саме посіяв рослини конопель та незаконно зберігав висушені рислини для власного вживання, а саме для використання у домішки корму для риболовлі. ОСОБА_5 зазначив, що він на даний час у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним поза розумним сумнівом та воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а також вчинив незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель у кількості 31 рослина, тобто вчиненив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.310 КК України без ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу обвинуваченого, а також дані щодо його характеристики, який свою вину визнав і розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, суд вважає, що дане покарання відповідає принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вимогам ч. 2 ст. 65 КК України, рекомендаціям, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

У справі залучено судового експерта, і вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-25/42428-НЗПРАП від 10.07.2025) становить4457 гривень 00 копійок ,вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-25/42426-НЗПРАП від 10.07.2025) становить2674 гривень 20 копійок, що суд визнає процесуальними витратами у кримінальному провадженні, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 369-374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 309 ч.1 та ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання;

за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2 років пробаційного нагляду;

за ст.310 ч.1 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_5 відповідно до ч.2,3 ст. 59-1 КК України такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 7131,20 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази: наркотична речовина рослинного походження канабіс, масою 93,56 г, що поміщена в полімерний пакет, 31 рослина конопель, що поміщені в картонний ящик та передан на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя : ОСОБА_1