Справа № 626/3631/25
Провадження № 1-кс/626/44/2026
У Х В А Л А

Іменем України

07 січня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зачепилівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання результатів слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження № 0000213 від 18.11.2025 за ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000213 від 18 листопада 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Зачепилівським відділом Берестинської окружної прокуратури Харківської області.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 18.11.2025 на автомобільній дорозі, а саме Т образному перехресті вул. Харківська та вул.Вокзальна с.Нагірне Берестинського району Харківської області працівниками поліції СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області під час патрулювання був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху та під час перевірки водійського посвідчення, встановлено ознаки підробки та яке останній використовував під час перевірки.

18.11.2025 дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події на автомобільній дорозі, а саме Т образному перехресті вул.. Харківська та вул.. Вокзальна с. нагірне Берестинського району Харківської області, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке поміщено до спеціалізованого сейф пакету PSP 2040451.

18.11.2025 за даним фактом дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що 18.11.2025 на автомобільній дорозі, а саме Т-образному перехресті вул. Харківська та вул. Вокзальна, с. Нагірне, Берестинського району, Харківської області, працівниками поліції СПД №1 Берестинського ВРП ГУНП в Харківській області під час патрулювання, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у останнього було вилучено посвідчення водія, яке за явними ознаками має ознаки підробки, яке останній використав під час пред`явлення.

Разом з тим під час подальшого досудового розслідування отримано відомості, які вказують, що у діях ОСОБА_4 також вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме дії які полягають у підробленні офіційного документа, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

За даним фактом слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

05.01.2026 постановою начальника Зачепилівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області визначено підслідність за СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

З урахуванням того, що докази були отримані в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.11.2025, при скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та вказують на причетність ОСОБА_4 , але в ході досудового розслідування встановлено, що в діях останнього наявні ознаки складів злочинів передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, тому є достатні підстави для надання дозволу на використання результатів вказаних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000213 від 18.11.2025 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи.

Відповідно до ст. ст. 91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Відповідно до ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням того, що докази були отримані в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.11.2025, при скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та вказують на причетність ОСОБА_4 , але в ході досудового розслідування встановлено, що в діях останнього наявні ознаки складів злочинів передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, тому є достатні підстави для надання дозволу на використання результатів вказаних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000213 від 18.11.2025 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 217, 223, 237, 298-1КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Зачепилівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання результатів слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження № 0000213 від 18.11.2025 за ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в формі досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000213 від 18.11.2025 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (відповідно до витягу з ЄРДР) та використати в повному обсязі докази зібрані під час розслідування даного кримінального проступку, а саме: витяг з ЄРДР № 0000213 від 18.11.2025; а саме: витяг з ЄРДР № 0000213 від 18.11.2025; рапорт про реєстрацію правопорушення від 18.11.2025; розписка ОСОБА_4 від 18.11.2025; протокол огляду місця події від 18.11.2025; оптичний диск з відеозаписом огляду місця події від 18.11.2025; пояснення ОСОБА_5 від 18.11.2025; пояснення ОСОБА_6 від 18.11.2025; рапорт поліцейського від 18.11.2025; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; доручення начальника СД на проведення досудового розслідування від 18.11.2025; постанова про призначення групи дізнавачів від 18.11.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.11.2025; постанова про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 18.11.2025; постанова про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 26.11.2025; клопотання про арешт майна від 18.11.2025; супровідний лист від 18.11.2025; ухвала Берестинського районного суду Харківської області від 19.11.2025 по справі № 626/3631/25; запит на Берестинський РВП від 19.11.2025; відповідь від 26.11.2025; конверт з опитчним диском запису з камер поліцейських від 18.11.2025; постанова про визнання речовим доказом від 26.11.2025; протокол огляду документів від 26.11.2025; протокол допиту свідка від 24.11.2025; постанова про призначення судово технічної експертизи від 20.11.2025; супровідний лист від 20.11.2025, щодо призначення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/121-25/29129-ДД від 21.11.2025; речовий доказ у спеціальному сейф пакеті № 6645454; запит на сервісний центр МВС від 19.11.2025; відповідь сервісного центру МВС від 21.11.2025; копія паспорта виданого на ОСОБА_4 ; вимога від 26.11.2025; копія посвідчення УБД № 681894; копія посвідчення та коду виданих на ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 ; копія свідоцтва про народження НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про народження НОМЕР_6 ; запит до Зачепилівської селищної ради віл 19.11.2025; довідка № 21-13/291 від 20.11.2025; довідка Зачепилівської ЦЛ від 20.11.2025; запит до Зачепилівської ЦЛ від 19.11.2025; запит до Берестинського РС № 1 від 19.11.2025; відповідь Берестинського РС № 1 від 19.11.2025; запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.11.2025; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1