Справа № 732/1819/23
Провадження № 1-кс/732/175/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 грудня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

02.12.2025 до слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якій заявник просить поновити строк на звернення до суду із вказаною скаргою. Також ОСОБА_3 просить визнати постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 19.11.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання незаконною та необґрунтованою, а також скасувати вказану постанову. Крім цього заявник просить зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №0000024:

розглянути скаргу на бездіяльність дізнавача від 12.11.2025 у порядку КПК та надати мотиваційну відповідь;

провести перевірку сукупного розміру шкоди, завданої об`єднаними провадженнями;

розглянути питання про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 03 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність прокурора та призначено розгляд скарги на 04.12.2025 на 13 год 50 хв.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання скаржника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання скаржника ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , призначене на 04 грудня 2025 року на 13 год 50 хв, провести за участю скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1