Справа № 947/1180/26
Провадження № 1-в/947/41/26
УХВАЛА

19.01.2026 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засуджений вироком Київського районного суду м.Одеса від 03.10.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Своє подання начальник органу пробації мотивує тим, що вирок суду набрав законної сили 03.11.2023 року. 20.11.2023 надійшов на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Під час іспитового строку встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. Під час проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08.09.2021 року Подільським районним судом м.Києва за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин та перебуває на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області. Згідно інформації УІАП ГУНП в Одеській області встановлено, що Шевченківським РУ ГУМВСУ в м.Києві заведено ОРС категорії «Розшук» №10340 від 21.03.2025 року.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 26.01.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Іспитовий строк закінчився 03.10.2024 року.

03.10.2024 року до Київського районного суду м.Одеси направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.10.2024 року у задоволенні подання відмовлено та зазначено про необхідність внесення відомостей про злочин до ЄРДР і організації досудового розслідування в порядку ст.382 КК України.

09.10.2024 СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових

розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК

України стосовно ОСОБА_3

05.06.2025 до органу пробації надійшла інформація з ОРУП№1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000057 від 09.10.2024 року щодо ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

14.07.2025 до Київського районного суду м.Одеси направлено

подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2025 у задоволенні подання відмовлено.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів суб`єкту пробації,

отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, від 11.09.2025, засуджений ОСОБА_3 з 16.07.2025 року працевлаштований в приватному підприємстві "Виробничо-комерційна фірма "СУВІТ". За

допомогою мережі Інтернет встановлено юридичну адресу підприємства:

18002, м.Черкаси, вул.Верхня Горова, буд.1, «Будинок природи». Запит до

підприємства щодо підтвердження вищевказаної інформації, направлений 11.09.2025. Відповідь до уповноваженого органу з питань пробації не надходила.

11.11.2025 до Київського районного суду м.Одеси направлено

подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку

із закінченням іспитового строку. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.11.2025 року у задоволенні подання відмовлено у зв`язку з тим,

що «викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 в період перебування на обліку

в Київському РВ пробації не виконав покладені на нього судом обов`язки,

тобто покарання, призначене вироком суду фактично не відбув».

Згідно інформації ОСК ГУНП України в Одеській області та ОСК МВС

України, яка надійшла до Київського РВ філії Державної установи «Центр

пробації» в Одеській області 18.11.2025, під час випробування

засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів суб`єкту пробації,

отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту,

інформація щодо джерел виплачених доходів стосовно засудженого

ОСОБА_3 за період з липня 2025 по грудень 2025 року в Державному реєстрі відсутня.

В період перебування на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, тобто покарання, призначене вироком суду фактично не відбув.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, оскільки вирішити це питання без засудженого неможливо.

Представник органу пробації, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибула, у телефонному режимі просила розглядати подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_5 до суду також не прибув, оскільки його місце знаходження не відомо.

Тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України за даної явки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що органу пробації взагалі не відоме місце знаходження ОСОБА_5 .

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Тому, в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити, оскільки органом пробації не встановлено місце знаходження засудженої особи, а поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про умисне невиконання ним судового рішення за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Незважаючи на це, постановою уповноваженої посадової особи ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000057 від 09.10.2024 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома, а керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси - для внесення відомостей про злочин до ЄРДР і організації досудового розслідування, прийняття рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000057 від 09.10.2024 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя ОСОБА_1