печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5053/26-к
пр. № 1-кс-4072/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя не викликав у судове засідання особу, у володінні якої вони знаходяться документи, у зв`язку з наявністю підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з урахуванням обставин кримінального провадження.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001249 від 11.10.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно групи осіб, причетних до незаконного обігу вибухової речовини - пороху.

Так, встановлено, що для здійснення своєї діяльності, що полягає у придбанні та продажі вибухових речовин, вказана група осіб використовує логістичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а для конспірації такої діяльності - вигадані анкетні дані та документи, що посвідчують особу, з ознаками підроблення. Оплату за продаж вибухової речовини - пороху вказані особи отримують на власні банківські картки та банківські картки своїх родичів та знайомих.

В ході досудового розслідування підтверджено, що фігуранти кримінального провадження здійснюють злочину діяльність, використовуючи послуги поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому з метою конспірації, авторизувались як абоненти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи вигадані анкетні данні осіб та абонентські номера (sim-картки, Е-sim), які використовуються тільки для попереднього оформлення базових та додаткових послуг відправлень в мобільному застосунку (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або онлайн сервісі Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації щодо отримання відомостей: кредитних договорів, обтяжень рухомого та нерухомого майна, відомостей про рух грошових коштів, анкетні дані осіб, що здійснювали грошові перекази, місця поповнення карток (в тому числі через електронні додатки) та зняття (переказ) коштів, наявність в таких місцях камер відеоспостереження (надання фото-відео зображень), крім того, отримання інформації про використання особою мобільного додатку банку, отримання інформації щодо геопозиції осіб, під час користування додатком, ір-адрес за період часу з 01.10.2025 по теперішній час, щодо надання банківських послуг приватному підприємству науково-виробнича фірма " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та громадянам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 РНОКПП: НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 РНОКПП: НОМЕР_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_24 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру;інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань, наявності у вказаному кримінальному провадженні та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , оперативним працівникам УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_42 , ОСОБА_43 на тимчасовий доступ до інформації у копіяїх у електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу) банку за період з 01.10.2025 по 29.01.2026, а саме до інформації щодо кредитних договорів, обтяжень рухомого та нерухомого майна, відомостей про рух грошових коштів, анкетні дані осіб, що здійснювали грошові перекази, місця поповнення карток (в тому числі через електронні додатки) та зняття (переказ) коштів, наявність в таких місцях камер відеоспостереження (надання фото-відео зображень), крім того, отримання інформації про використання особою мобільного додатку банку, отримання інформації щодо геопозиції осіб, під час користування додатком, ір-адрес за період часу з 01.10.2025 по 29.01.2026, щодо надання банківських послуг приватному підприємству науково-виробнича фірма " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та громадянам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 РНОКПП: НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 РНОКПП: НОМЕР_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_24 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1