справа № 619/7456/25
провадження № 1-кс/619/1180/25
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дергачі клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Копищенський Олевського району Житомирської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 07 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на користування послугою ІР-телефонії в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»,

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання підозрюваногоОСОБА_3 про надання дозволу на телефонні дзвінки за допомогою ІР-телефонії на телефонні номери дружини та рідних в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Слідчий суддя, вивчивши наявні матеріали, доходить висновку про наступне.

Встановлено, що до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

При цьому вказаний Закон прямих обмежень щодо заборони користуватись мобільним зв`язком або телефонним зв`язком за допомогою ІР-телефонії не містить.

Разом з тим, заборону про передачу ув`язненим засобів мобільного зв`язку містить наказ МЮУ від 14.06.2019 року № 1769/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», однак вказаний наказ не місить заборони у користуванні засобами зв`язку, які перебувають під контролем адміністрації слідчого ізолятора.

Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14 червня 2019 року, передбачено можливість надання права на телефонні розмови та користування мережею Інтернет лише ряду категорій засуджених. При цьому згідно з додатком 1 до Правил Переліком продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, такими предметами є в тому числі радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них; комп`ютерна техніка (за винятком: комп`ютерної техніки, що встановлена у комп`ютерних класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому КВК; планшетних комп`ютерів без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами, зарядними пристроями до них, клавіатурою та дротовими навушниками без мікрофона, що перебувають у користуванні засуджених, а також ув`язнених, які користуються платними послугами із забезпечення поліпшених умов тримання; ноутбуків для засуджених до довічного позбавлення волі, яким відповідно до КВК визначено тримання у приміщеннях камерного типу, які навчаються у закладах вищої освіти).

Водночас, розділом ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 15 вересня 2023 року № 3292/5 «Про затвердження порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам взятим під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання» передбачено порядок надання послуги з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії.

Зокрема згідно з пунктами 1-3 такого для надання особам, взятим під варту, можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії (далі - телефонний зв`язок) адміністрація установи забезпечує оптимальний спосіб підключення цієї установи до провайдера, який надає послугу з доступу до Інтернету. Особі, взятій під варту, може бути відмовлено в наданні платної послуги з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку в разі:

- відсутності технічної можливості в установі змонтувати та експлуатувати обладнання для забезпечення надання доступу до Інтернету та телефонного зв`язку;

- залучення персоналу до режимних заходів.

У разі накладення на особу, взяту під варту, яка злісно порушує вимоги режиму, стягнення у виді поміщення до карцеру під час відбування такого стягнення платна послуга з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку не надається. Адміністрація установи протягом одного робочого дня інформує слідчого суддю, суд про надання особі, взятій під варту, платної послуги з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку. Якщо слідчим суддею, судом застосовано до особи, взятої під варту, обмеження щодо спілкування з будь-якою особою, заборони листування або телефонних переговорів, платна послуга з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку не надається. Для забезпечення доступу до Інтернету використовуються: комп`ютерне робоче місце; планшетний комп`ютер без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмним блокуванням камер, що перебувають на балансі установи. Програмне блокування (розблокування) камер планшету здійснює відповідальна особа установи.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що положення даного наказу не містять вимоги щодо надання дозволу на користування платною послугою з доступу до інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії слідчим суддею, згідно з пунктом 2 розділу I такого платні послуги із забезпечення поліпшених умов тримання надаються на підставі заяви особи, взятої під варту, на ім`я начальника установи. Така заява може подаватись як у паперовій, так і в електронній формі, через автоматизовану систему «Он-лайн будинок юстиції». Заява має містити перелік платних послуг, які особа, взята під варту, має намір отримати та календарний період (доба, тиждень, місяць) користування платними послугами.

При цьому Порядок реалізації експериментального проекту щодо надання особам, взятим під варту, в слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платної послуги з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку за допомогою засобів IP-телефонії, затверджений наказом Міністерства юстиції України 9 вересня 2021 року №3191/5, втратив свою чинність у зв`язку з прийняттям наказу Міністерства юстиції № 3292/5 від 15 вересня 2023 року.

Відтак з наведеного вище вбачається, що для отримання дозволу на користування платною послугою з доступу до інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії підозрюваним достатньо звернутися з відповідними заявами на ім`я начальника установи.

Слідчим суддею в порядку ч. 1 ст. 206 КПК України може бути зобов`язано відповідну установу надати підозрюваним дозвіл для користування (на платній основі) послугами з надання доступу до мережі «Інтернет» та телефонного зв`язку (IP-телефонії) лише в тому разі, якщо таке їх право буде порушено.

Так, з матеріалів клопотання не вбачається, що підозрюваний звертався до начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» із заявою щодо надання підозрюваному дозволу на користування засобами IP-телефонії.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 206, ст.ст. 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанняпідозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на користування послугами телефонного зв`язку (ІР-телефонії) в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі відмови адміністрацією Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»в дозволі на користування послугами телефонного зв`язку (ІР-телефонії), він має право звернутись з такою заявою до слідчого судді/суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1