Єд. унік. № 243/6236/25
Провадження № 1-кп/243/974/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №0000833 від 10 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2025 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності було задовольнено. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби. Зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 . Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 10 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрито.

При виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково було зазначено військову частину НОМЕР_1 , замість правильної А1126.

Судове засідання з питання виправлення описки було призначене на 09.00 год. 31 жовтня 2025 року.

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судовому засіданні встановлено, що вірна військова частина, до якої необхідно прибути ОСОБА_3 А1126, що підтверджується письмовою згодою командира зазначеної військової частини.

Таким чином встановлено, що при виготовленні даної ухвали, було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково було зазначено військову частину НОМЕР_1 , замість правильної А1126.

Враховуючи те, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження допущення описки у зазначеній ухвалі, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2025 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини, зазначивши правильну військову частину НОМЕР_2 , замість невірної НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпроського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1