н/п 1-кс/490/4957/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7136/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

24 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 31.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 31.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України до п`яти місяців, а саме до 31 січня 2026 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 31.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Раніше визначений строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 31.12.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: повідомити підозрюваному ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати останнього; оглянути тахограф Siemens 1324 (№01411621); допитати представників ТОВ «Бастранс» та ОСОБА_7 щодо обставин перевезень осіб; отримати відповідь зі страхової компанії СГ «Оберіг» щодо страхування та виплат потерпілим; отримати відповідь з ТОВ «Добротрансбут» щодо проходження передрейсового технічного - огляду автомобіля та медогляду ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 31.08.2025.

31.08.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

01.09.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.10.2025 включно з правом внесення застави в розмірі 454 200 гривень.

29.10.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000693 до 4-х місяців, та підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26.12.2025 включно з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000693 від 31.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, а саме до 31.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1