10 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4388/25 Провадження № 1-кп/501/289/25
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/4388/25 провадження 1-кп/501/289/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0000130 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

участь у справі приймали: прокурор ВКЗ ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання .Позиція учасників судового процесу.

29 вересня 2025 року Чорноморською окружною прокуратурою до Чорноморського міського суду Одеської області скероване клопотання про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2022 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» від працівника ТСЦ МВС № 5150 про те, що 11 серпня 2022 року при проходженні огляду транспортного засобу марки «HONDA CIVIC» було встановлено, що номер двигуна перебитий в не заводських умовах. (ЖЕО 10729).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-22/17969-КДТЗ від 22 листопада 2022 року , на досліджуваному двигуні, яким укомплектований автомобіль марки «HONDA», модель «CIVIC», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 української реєстрації, № кузова НОМЕР_2 , позначення номера двигуна змінено не в заводських умовах (кустарно). На досліджуваному двигуні, яким укомплектований автомобіль марки «HONDA» модель «CIVIC», чорного кольору, державний номерний знак української реєстрації « НОМЕР_1 », № кузова НОМЕР_2 , позначення номера двигуна змінено, не в заводських умовах (кустарно), шляхом знищення первинного (заводського) маркування і наступного нанесення вторинного (кустарного) маркування « НОМЕР_3 ». Установити первине (заводске) маркуваня номера двигуна, яким укомплектований автомобіль марки «HONDA», модель «CIVIC», чорного кольору, державний номерний знак української реєстрації « НОМЕР_1 », № кузова НОМЕР_2 , експертним шляхом не надається можливим.

Опитаний в ході дізнання ОСОБА_4 показав, що приблизно в 2016 році він придбав автомобіль марки «HONDA CIVIC», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », vin-код: НОМЕР_2 .

Приблизно в 2020 році заклинув двигун його автомобіля марки «HONDA CIVIC», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », після чого він замовив на сайті «ОLX» в невідомої мені особи двигун на мій автомобіль, на яку саме суму він придбав він не пам`ятає, а також в нього відсутні контактні дані особи у якої він придбав вищевказаний двигун. Після чого йому на СТО поміняли двигун автомобіля на той, що він придбав на сайті «ОLX» та потім він два роки пересувався на ньому до того моменту поки, 11 серпня 2022 року він приїхав до ТСЦ МВС №5150, який розташований за адресою: вул. Хантадзе, 19 м. Чорноморську, для того щоб перереєструвати автомобіль. На що судовий експерт Одеського НДЕКЦ повідомив йому, що номер двигуна його автомобілю перебитий в не заводських умовах та після чого здійснив повідомлення оператору «102».

Санкцією ст. 290 Кримінального кодексу України (у редакції станом на 11 серпня 022 року ) передбачено покарання у виді штрафу від 150 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 290 Кримінального кодексу України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, тобто 11 вересня 2022, минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 11 серпня 2025 року.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання прохав задовольнити , з підстав в ньому зазначених.

Вислухав прокурору, дослідив матеріали кримінального провадження Суд приймає рішення про наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом право норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення; закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Верховний Суд в ухвалі від 22 березня 2021 року (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст.ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України к України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України є обов`язком суду.

Санкцією ст. 290 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді

штрафу від 150 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, кваліфіковане ст. 290 Кримінального кодексу України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення вол

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, тобто 11 вересня 2022 року , минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 11 серпня 2025 року.

Висновок суду.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи на те, що станом на час розгляду клопотання винувату особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Інші питання пов`язані з розглядом справи.

Долю речових доказів Суд вирішує відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України , судові витрати , позовні вимоги по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 49 Кримінального кодексу України Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000130 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000130 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження , накладені ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області 12 серпня 2023 року , скасувати.

Двигун автомобіля R18А13011487 марки «HONDA CIVIC» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_4 , вважати йому повернутим.

Повний текст ухвали проголошено 10 жовтня 2025 року о 14:45 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеська апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий