Справа №: 398/1032/24
провадження №: 1-кп/398/166/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив залучити ліквідатора ДП «УБТС» - арбітражного керуючого ОСОБА_6 до розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 24.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України в якості представника потерпілого ДП «УБТС», на підтвердження чого надав ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2025 року.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти залучення ліквідатора ДП «УБТС» - арбітражного керуючого ОСОБА_6 до розгляду кримінального провадження в якості представника потерпілого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання приходить до наступного висновку.

Так відповідно до змісту ч. 1 ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За ч. 2 ст. 55 КПК права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно із ч. 3 ст. 55 КПК потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі ч. 7 ст. 55 КПК якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Суд, при цьому врахував, що постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2014р. по справі № 912/24/14 Державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» (, вул. Коваленка, буд. 28, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) (далі ДП «УБТС») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою суду від 19.08.2025р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Потерпілим було визнано ДП «УБТС» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 , якого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2025р. по справі № 912/24/14 відсторонено та призначено ліквідатором ДП «УБТС» - арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Таким чином, зважаючи на встановлені за матеріалами справи обставини, суд вважає необхідним провести фактичну заміну потерпілої особи у кримінальному провадженні №0000080 від 24 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, з Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» на Арбітражного керуючого Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» ОСОБА_6 , визнавши останнього крім того цивільним позивачем, тим самим виключивши Державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» як потерпілу особу з числа учасників такої кримінальної справи.

Керуючись ст. 55, 314-316, 369-372 КПК, -

У Х В А Л И В :

Провести заміну потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0000080 від 24 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, з Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» на Арбітражного керуючого Державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» ОСОБА_6 , визнавши останнього крім того цивільним позивачем, тим самим виключивши Державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» як потерпілу особу з числа учасників такої кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1