ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/819/82/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 06.10.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.08.2012 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 79, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнився 11.07.2014 року за відбуттям строку покарання);

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки (ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки);

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

На підставі ч. 1 ст.71КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2019 і за сукупністю вироків ОСОБА_9 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку після набрання законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_9 покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 06.11.2021 року по 11.11.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 7 907 грн. 48 коп. Витрати на залучення експерта в загальному розмірі 33257 грн. 67 коп. віднести на рахунок держави.

Позов ОСОБА_10 про стягнення матеріальної шкоди на загальну суму 20000 грн. залишено без розгляду.

Скасовано арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2021 року (справа №766/21536/21), а саме: куртку чорного кольору з вставками оранжевого кольору; светр у смужку синього чорного та білого кольору, штани чорного кольору; кросівки чорного кольору «Nike».

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000913 від 06.11.2021 року за апеляційною скаргою захисника на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2025 року стосовно ОСОБА_9 за ч.1ст. 115 КК України.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження захисник ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просив зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_9 у зв`язку з проходженням його підзахисним військової служби під час мобілізації.

На підтвердження зазначеного до апеляційного суду захисником було надано довідку № 501 від 28.05.2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за мобілізацією у вищевказаній військовій частині.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до довідки № 501 від 28.05.2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за мобілізацією у вищевказаній військовій частині.

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_11 перебуває на військовій службі за мобілзацією, апеляційний суд вважає, що є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000913 від 06.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14