29.09.2025 Єдиний унікальний номер 204/3262/25
1-кп/205/974/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/974/25 Справа № 204/3262/25
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення захисника під час розгляду кримінального провадження №0000369 від 22.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки не має можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Виходячи із змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 26 серпня 2025 року про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безоплатного захисника залишилась без належного виконання.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги за призначенням.

Керівництву Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 208, 217, вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1