УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», про приведення вироку, ухваленого стосовно нього 26.12.2012 Сосницьким районним судом Чернігівської області, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про приведення вироку, ухваленого стосовно нього 26.12.2012 Сосницьким районним судом Чернігівської області, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ. При цьому надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заяву засудженого підтримав.

Прокурор у задоволенні заяви засудженого просив відмовити.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» заяву засудженого просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Крім того, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.05.2015, з урахуванням вироку апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2015, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією належного йому майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2025 засудженого ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 по епізодах від 21.08.2012 та від 15.09.2012 за ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діянь, за які особу засуджено.

Беручи до уваги те, що вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.12.2012 вже приведено судом у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку, ухваленого стосовно нього 26.12.2012 Сосницьким районним судом Чернігівської області, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5