Провадження № 1-кс/592/6839/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 21.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 30.05.2025 близько 20:40 год. малолітня ОСОБА_4 рухалась на велосипеді поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в цей час на неї здійснив напад собака, який спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді укусу рани лівої гомілки та стегна.

Також встановлено, що малолітня ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де її було оглянуто лікарем та поміщено на стаціонарне лікування до вищевказаного закладу.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної документації, в тому числі медичної карточки стаціонарного хворого № 5955 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної документації, в тому числі, медичної карточки стаціонарного хворого № 5955 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, вилучити їх (здійснити їх виїмку) у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1