Провадження № 1-кп/742/650/25
Єдиний унікальний № 742/5043/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з мобілізацією у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР від 18.10.2023 р. за № 0001949, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Варва, Прилуцького району, Чернігівської області, офіційно неодруженого, працюючого охоронцем в ПК «Пожмашина», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Варва, Прилуцького району, Чернігівської області, одруженого, працюючого ФОП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, розлученого, працюючого охоронцем в ПК «Пожмашина», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, одруженого, працюючого оператором АТ «Укрнафта», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_9 ,

обвинувачені - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

захисник - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

- ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції)

представник потерпілого - ОСОБА_13 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації в Збройні Сили України та просив долучити до матеріалів кримінального провадження витяг з наказу №353 командира в/ч НОМЕР_1 від 24.11.2025 р.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_12 , а також інші обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути клопотання прокурора у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , та приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан був неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України від 20.10.2025 №793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.10.2025 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 24.11.2025 р. за №353 солдат ОСОБА_3 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 р. та зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 . Згідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 не має можливості забезпечити участь солдата ОСОБА_3 в судовому засіданні, в т.ч. і в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період - до його звільнення з військової служби.

При цьому суд зазначає, що зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження не впливає на повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду кримінального провадження загалом.

Кожен обвинувачений є самостійним суб`єктом кримінальної відповідальності, а обсяг доказів щодо кожного з них підлягає окремій оцінці судом з урахуванням ролі, характеру та ступеня участі у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Натомість, виділення матеріалів щодо ОСОБА_3 здійснюється виключно з процесуальних підстав, передбачених ч.1 ст.335 КПК України, та має тимчасовий характер, що не позбавляє суд можливості дослідити всі докази у повному обсязі після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України та ст.217 КПК України, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 підлягають виділенню в окреме провадження, а судовий розгляд щодо інших обвинувачених - продовженню в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.335,369-372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4,5 ст.185 КК України, - зупинити у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України,- виділити в окреме провадження.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1