СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6684/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції), адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000338 від 23.02.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000338 від 23.02.2025 року, в якій просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , надати для ознайомлення представнику - адвокату ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000338 від 23.02.2023 року.

Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали та просили задовольнити з підстав викладениї в ній.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, однак після того як будуть надані відповідні підтверджуючі документи про власника майна, щоб не допустити розголошення відомостей досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявників, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги з додатками до неї, приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України за процесуального керівництва Офісу Генеральної прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000338 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

В ході розгляду скарги встановлено, 07.10.2025 року стороною захисту було направлено клопотання до Офісу Генерального прокурора про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000338 від 23.02.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що сторона захисту, використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням, однак станом на день подачі скарги клопотання не розглянуто у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000338 від 23.02.2023 року - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 від 07.10.2025 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000338 від 23.02.2023 року, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12.11.2025 року о 14 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1