Справа № 717/2843/25
Номер провадження 1-кп/717/192/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання учасників судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1, ч.4 ст. 358 слід провести в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення суду, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією іншого суду.

Суд вважає, що судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1, ч.4 ст. 358 слід провести в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні з приміщення іншого суду задовольнити.

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь обвинувачений ОСОБА_4 .

Доручити Черкаському апеляційному суду перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хв 23.12.2025 року поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 23 грудня червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя