Справа № 569/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.01.2026, в темну пору доби, приблизно о 05 год 55 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Renault ZOE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ - Чоп, зі сторони м. Дубного в напрямку м. Рівного, в порушенням вимог пунктів 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в межах 359 км + 600 м вказаної автодороги, в с. Крилів Дубенського району Рівненської області, виїхав на ліву смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем KIA RIO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зустрічним автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався за останнім.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля KIA RIO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у результаті яких загинула на місці події; пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у результаті яких померла у автомобілі швидкої медичної допомоги під час госпіталізації до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а інший пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що зразки крові та сечі ОСОБА_5 суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Дубенського районного відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів відомості, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя