Справа № 305/4282/25
Провадження по справі 1-м/305/19/25
УХВАЛА

11.12.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового доручення, які надійшли від Клужського апеляційного суду (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

13.11.2025, з Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення Клужського апеляційного суду (Румунія) щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу судом було здійснено виклик громадянина ОСОБА_3 , до Рахівського районного суду Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 01 грудня 2025 року, для вручення документів, однак на вказаний день та час до суду, не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Рахівський районний суд Закарпатської області 01.12.2025 постановив ухвалу про привід ОСОБА_3 до суду на 11 годину 30 хвилин, 10.12.2025.

Ухвала про привід обвинуваченого від 01.12.2025 виконана не була. Як вбачається з матеріалів Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з виконання ухвали суду, привід ОСОБА_3 здійснити не можливо, оскільки він за місцем проживання АДРЕСА_1 відсутній, зі слів сусідів вже тривалий час не проживає за цією адресою.

До рапорту додано довідку Богданської сільської ради, до територіальної громади якої входить с. Видричка, №697 від 09.12.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації відсутній, місце перебування його невідоме.

Відповідно до ч.7 ст.558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 судові документи не вручені, судом проведені необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак, виконати його з об`єктивних причин не можливо, тому матеріали судового доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання, слід повернути до Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідності до ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 558, 560 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Матеріали судового доручення Клужського апеляційного суду (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які надійшли із Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1