Справа № 192/2996/25
Провадження № 1-кп/192/234/25
В И Р О К

Іменем України

"13" листопада 2025 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2025 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданове, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , звання «солдат», ступеню інвалідності немає, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Панікахи в м. Дніпро, поблизу торгівельного центру «Епіцентр», з метою реалізації свого злочинного умислу підняв із землі один поліетиленовий пакет, в якому знаходились два паперові згортки з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1,1549 г, та 0,3080 г, також полімерний сліп-пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,9861 г, та ємність полімерна жовтого кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,9736 г, що відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено «канабіс», маси яких в перерахунку на суху речовину складають відповідно 1,0278 г, 0,2741 г, 0,8873 г, 6,1716 г, тим самим вчинив придбання наркотичних засобів без мети збуту.

Далі ОСОБА_3 в той же час та дату, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Панікахи в м. Дніпро, поблизу торгівельного центру «Епіцентр», з метою реалізації свого злочинного умислу поклав полімерний сліп-пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,9861 г, до внутрішньої кишені своєї сумки через плече та один поліетиленовий пакет, в якому знаходились два паперові згортки з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1,1549 г, та 0,3080 г, та ємність полімерна жовтого кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,9736 г, що відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено «канабіс», маси яких в перерахунку на суху речовину складають відповідно 1,0278 г, 0,2741 г, 0,8873 г, 6,1716 г до внутрішньої кишені свого рюкзака, і став їх зберігати при собі, тим самим вчинив зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 14 жовтня 2025 року приблизно о 11 год. 50 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту, з метою реалізації свого злочинного умислу рухався в якості пасажира на автомобілі «Audi 80», номерний знак НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції за адресою: с. Червонокам`яне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, на блок посту на автомобільній дорозі Н-08 440 км і під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі та видав полімерний сліп-пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,9861 г, та один поліетиленовий пакет, в якому знаходились два паперові згортки з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1,1549 г, та 0,3080 г, та ємність полімерна жовтого кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,9736 г, що відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено «канабіс», маси яких в перерахунку на суху речовину складають відповідно 1,0278 г, 0,2741 г, 0,8873 г, 6,1716 г, які він незаконно перевозив без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений визнав повністю свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні, обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював, проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні не заперечував, що підтверджується його заявою від 11 листопада 2025 року складеною та підписаною в присутності захисника (а. с. 13- 15).

Суд вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2025 року, приходить до висновку про можливість ухвалення вироку в порядку спрощеного провадження без виклику учасників та про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, раніше не судимий, в реєстрі наркологічних та психіатричних хворих не перебуває, за місцем служби характеризується посередньо.

Стороною обвинувачення в обвинувальному акті, в якості обставини, яка пом`якшує покарання вказано щире каяття, обставин, які обтяжують покарання невстановлено.

Суд оцінивши позицію обвинуваченого до скоєного, те, що він беззаперечно вину визнав, не оспорює пред`явлене обвинувачення, тому суд вважає, що в даній справі наявна така обставина, яка пом`якшує покарання, як щире каяття.

Суд вважає, що в даній справі відсутні обставини, які обтяжують покарання.

Керуючись принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням наявності обставини справи, яка пом`якшує покарання, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду строком один рік, з покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ч. 2 ст. 591 КК України та обов`язку передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 591 КК України, призначенням такого виду та строку покарання на думку суду буде досягнено виховної мети покарання, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Суд також не вбачає підстав для призначення більш суворого покарання.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Довідкою про витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню №0000224, встановлено, що витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформленої висновком експерта № СЕ-19/104-25/40384-НЗПРАП від 17 жовтня 2025 року склали 3119 грн. 90 коп.

У зв`язку з чим, у відповідність до ст. 124 КПК України, зазначені документально підтверджені процесуальні витрати в загальній сумі 3119 грн. 90 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню постановою дізнавача відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 21 жовтня 2025 року, до матеріалів кримінального провадження приєднано в якості речового доказу речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1,1549 г, 0,3080 г, 0,9861 г, 6,9736 г, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено «канабіс», маси яких в перерахунку на суху речовину складають відповідно 1,0278 г, 0,2741 г, 0,8873 г, 6,1716 г, яка зберігається в спец пакеті №5797610 в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією №000778, а постановами дізнавача від 14 жовтня 2025 року та від 17 жовтня 2025 року до матеріалів кримінального провадження приєднано фрагменти відеозаписів на СD-R дисках, то при вирішенні долі речових доказів, суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, і вважає, що речовий доказ наркотичний засіб підлягає знищенню, а речові докази фрагменти відеозаписів на двох СD-R дисках, слід залишити на зберігання при матеріалах кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік.

Покласти на ОСОБА_3 на період пробаційного нагляду такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконати заходи передбачені пробаційною програмою, вид якої буде визначений органом пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 3119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 (дев`яносто) коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 1,1549 г, 0,3080 г, 0,9861 г, 6,9736 г, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено «канабіс», маси яких в перерахунку на суху речовину складають відповідно 1,0278 г, 0,2741 г, 0,8873 г, 6,1716 г, яка зберігається в спец пакеті №5797610 в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області знищити.

-фрагменти відеозаписів на двох СD-R дисках зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його отримання із врахуванням обмежень передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно направити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1