Справа № 676/7434/25
Провадження № 1-кс/676/89/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на транспортний засіб, а саме, з автомобіля «Geon» моделі «Scrambler» р.н. НОМЕР_1 , мотивуючи тим що з даним транспортним засобом проведено усі слідчі дії і він більше не являється речовим доказом.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Старший слідчий ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 на розгляд заяви не з`явився. До початку слухання справи направив заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001767 слухати без його участі. Не заперечував щодо повернення автомобіля на відповідальне зберігання володільцю, оскільки під час досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії з речовим доказом, без скасування арешту.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 та заявустаршого слідчого ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав.

Встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано 26 вересня 2025 року в ЄРДР № 0001767.

Слідством встановлено, що водій ОСОБА_5 26 вересня 2025 року о 13 год. 12 хв. в м. Кам?янець-Подільський, керуючи автомобілем марки «Chevrolet» моделі «Nubira» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Грушевського зі сторони вулиці Північна при здійсненні повороту ліворуч на вулицю Героїв Маріуполя не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не врахував схеми організації дорожнього руху та не надав перевагу у русі допустив зіткнення із мотоциклом марки «Geon» моделі «Scrambler 300» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по Проспекту Грушевського зі сторони вулиці Пламеницьких в напрямку вулиці Північна. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стопи. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 26.09.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001767 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 вересня 2025 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Nubira» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , власником та фактичним користувачем якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 та мотоцикл марки «Geon» моделі «Scrambler 300» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , власником та фактичним користувачем, якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 . Транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) та після проведення огляду були вилучені та поміщені на територію спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, за адресою вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудвервіс»), в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області. В подальшому ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 01 жовтня 2025 року автомобілі арештовано.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно ч.1ст.170 КПК України, арешт це виключно тимчасовий захід забезпечення, який полягає у тимчасовому позбавленні права власника чи іншої особи відчужувати чи користування майном.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

У справі триває досудове слідство, транспортний засіб оглянуто та проведено усі необхідні експертизи, відтак будь-яких слідчих дій з транспортним засобом не планується проводити. Слідчий у провадженні якого перебуває кримінальна справа не заперечує щодо повернення потерпілому мотоцикла. Тому, слідчий суддя вважає, що для успішного розслідування провадження та відновлення прав володільця майном (наймача, фактичного користувача), достатнім буде повернення транспортного засобу ОСОБА_3 , з позбавленням його права розпоряджатись транспортним засобом, що не позбавляє його права користуватись та володіти транспортним засобом.

Отже, кримінально-правових підстав для утримання транспортного засобу, а саме, транспортного засобу мотоцикла марки «Geon» моделі «Scrambler 300» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 ,на спеціальному майданчику органу досудового розслідування немає, а тому клопотання ОСОБА_3 , слід задоволити частково, передавши йому вилучений транспортний засіб для зберігання, користування і володіння.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити частково.

Повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для зберігання, користування і володіння транспортним засобом марки «Geon» моделі «Scrambler 300» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , який зберігається на спеціальному майданчику органів поліції.

Залишити арештованим транспортний засіб мотоцикл марки «Geon» моделі «Scrambler 300» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 , позбавивши власника майна ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , відчужувати його.

Попередити під розписку ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала виконується слідчим.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1