Справа №295/176/26
УХВАЛА

12.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/176/26 -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 поштовим зв`язком від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла скарга, в якій просить: зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000383, відносно ОСОБА_3 , що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, закрити кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000383, відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.01.2026 відкрито провадження по скарзі та призначено судове засідання на 10:30 год. 13.01.2026.

12.01.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , якому просить проводити судове засідання по скарзі в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/176/26, задовольнити.

Проводити судові засідання по скарзі адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому щодо не розгляду клопотання від 27.12.2025 поданого в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінальному провадження № 0000383 - врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10:30 год. 13.01.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1