КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/322/25
Провадження № 1-кп/391/68/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Компаніївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Крім того, до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 126-1 та ч.4 ст. 153 КК України.

В судовому засідання прокурор зазначав щодо необхідності об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень, оскільки в скоєнні кримінальних правопорушень за ст. 126-1 КК України обвинувачується одна й та ж особа. При цьому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 153 КК України слухати в окремо, оскільки за вказаним епізодом ОСОБА_4 винуватість не визнає, розгляд справи буде відбуватись в закритому судовому засіданні, тому таке об`єднання є недоцільним.

Проти зазначеного інші учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За правилами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні двох кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження на підставі ст. 217, 334 КПК України.

Суд погоджується з думкою прокурора щодо недоцільності об`єднання кримінальних проваджень за ст. 126-1 КК України із кримінальним провадженням за ч.4 ст. 153 КК України з підстав, зазначених прокурором.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження за № 391/322/25 номер провадження 1-кп/391/68/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та кримінальне провадження № 391/710/25 номер провадження 1-кп/391/95/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України в одне провадження, присвоївши справі загальний номер № 391/322/25 номер провадження 1-кп/391/68/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1