Провадження № 1-кп/204/1055/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника малолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Молодогвардійськ Луганської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 2 ст. 156, ст.166 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст. 301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

На початку липня 2022 року матері малолітнього ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 від невстановленої особи через соціальні мережі стало відомо про те, що її неповнолітній син ОСОБА_13 виготовляє та розповсюджує дитячу порнографію за участю свого малолітнього брата ОСОБА_14 . При цьому, перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, більш точне місце та часу вчинення кримінального правопорушення не встановлено, ОСОБА_11 отримала від неповнолітнього сина ОСОБА_13 інформацію про можливість отримання від громадян інших держав за вчинювані ним дії грошових коштів, а також спосіб їх отримання, у тому числі з використанням платіжної системи «PayPal» та наступного їх перерахування на банківські рахунки в банках-резидентах.

Довідавшись про вищезазначені факти ОСОБА_11 , як матір, не вжила заходів щодо припинення того, натомість, будучи обізнаною про кримінальну караність подібних діянь, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи можливість отримувати матеріальний прибуток, шляхом умовлянь, погроз застосування фізичної сили чи обмежень у задоволенні базових життєвих потреб, схилила свого неповнолітнього сина ОСОБА_13 до подальшого виготовлення і збуту дитячої порнографії за попередньою змовою між собою. При цьому ОСОБА_11 розподілила ролі, відповідно до яких нею, як матір`ю, було створено необхідні умови для проведення фото- та відеозйомки малолітнього сина, здійснено схвалення вчинюваних неповнолітнім сином ОСОБА_13 дій щодо малолітнього брата ОСОБА_14 , переконання останнього у їх безпечності і прийнятності, тобто не вжито передбачених законом дій щодо дотримання усталених у суспільстві принципів моральності. ОСОБА_13 згідно розподілу ролей, безпосередньо виготовляв відео та фото за участі малолітнього брата ОСОБА_14 з метою їх збуту, як дитячої порнографії. На виконання своєї ролі у вчинюваних протиправних діях ОСОБА_13 був створений у месенджері «Telegram» закритий канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також для отримання від збуту грошових переказів, створено гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов`язано з його електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інстальовано на його мобільному телефоні.

Матеріальний прибуток, отриманий внаслідок протиправної діяльності, яка тривала у період з липня 2022 року по 14 серпня 2024 року, а саме внаслідок збуту дитячої порнографії, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 обертали на свою користь.

Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, приблизно з липня 2022 року, перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, більш точні дата та час вчинення кримінального правопорушення не встановлені, ОСОБА_11 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання матеріального прибутку від збуту дитячої порнографії вирішила, що для її виготовлення відносно свого малолітнього сина ОСОБА_14 необхідно вчинення системних розпусних дій сексуального характеру, здатних викликати фізичне і моральне розбещення з метою штучного розвинення у своєї малолітньої дитини передчасного статевого інстинкту, тобто порушення його нормального фізичного, психічного і соціального розвитку шляхом посягання на його статеву недоторканість.

При цьому ОСОБА_11 усвідомлювала, що її малолітній син ОСОБА_14 перебуває в особливо уразливій ситуації з причин розумової та фізичної неспроможності внаслідок свого малолітства та залежного становища, як дитини від своєї матері, не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнаний щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, а також соціально-правові наслідки. Тобто ОСОБА_11 , прийнявши рішення з невжиття передбачених законом дій щодо дотримання усталених у суспільстві принципів моральності, почала реалізацію свого злочинного умислу шляхом вчинення розпусних дій щодо власної малолітньої дитини з метою отримання матеріального прибутку внаслідок протиправної діяльності з розповсюдження дитячої порнографії.

Зокрема, у період часу з липня 2022 року по 17 липня 2023 року, ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, а з серпня 2023 року - за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , реалізовувала свої злочинні наміри, направлені на вчинення розпусних дій щодо власного малолітнього сина ОСОБА_14 , усвідомлюючи малолітній вік останнього, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, діючи умисно, давала вказівки малолітньому ОСОБА_14 , які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати під час зйомок, які здійснював ОСОБА_13 , при цьому говорила про необхідність відкритої демонстрації статевих органів, здійснення маніпуляцій сексуального характеру, відтворення сцен сексуального характеру.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 14 липня 2022 року та 17 липня 2022 року, перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих органів, усвідомлюючи та розуміючи, що її малолітній син ОСОБА_14 , перебуває в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнаний щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, та яка, як матір зобов`язана піклуватись про моральний та духовний розвиток своїх дітей, розподіливши при цьому ролі кожного у вчиненні злочину, дала вказівку співучаснику злочину ОСОБА_13 зняти на мобільний телефон, тобто виготовити з метою збуту вульгарно-натуралістичні сцени за участі малолітнього брата ОСОБА_14 , фіксуючи при цьому зображення статевих органів останнього.

У свою чергу, виконуючи відведену роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного результату неповнолітній ОСОБА_13 14 липня 2022 року та 17 липня 2022 року у вечірній час доби (більш точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено), перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , направленою на виготовлення, зберігання з метою збуту, збут та розповсюдження дитячої порнографії, з корисливих мотивів, умовивши разом з матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних ним дій, увівши малолітнього в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонували йому провести зйомку фото- та відеоматеріалів явно змодельованої сексуальної поведінки, у тому числі з зображеннями його статевих органів, які є дитячою порнографію, при цьому ОСОБА_11 пояснила, які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати, та які саме дії вчиняти під час зйомок, а ОСОБА_13 у свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери мобільного телефону створив два відео з назвою «JERA1177.MP4» розміром 9,01 МБ (9 450 328 байтів) та з назвою «TDLW2945.MP4» розміром 57,2 МБ (60 062 071 байтів) тривалістю: 00:02:49 та тривалістю: 00:00:26, які містять дитячу порнографію.

Вказані відеофайли ОСОБА_11 та ОСОБА_13 стали зберігати з метою збуту на власних мобільних телефонах.

Повернувшись 25.08.2022 разом зі своїми дітьми з Республіки Польща до України, ОСОБА_11 вирішила продовжити свою злочинну діяльність та з цією метою, задля отримання матеріального прибутку у більш значних розмірах, прийняла рішення залучити до скоєння кримінальних правопорушень особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Так, ОСОБА_11 , неповнолітній ОСОБА_13 протягом серпня 2022 року, перебуваючи в м. Дніпро Дніпропетровської області (більш точний час та місця не встановлені) вступили в злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. При цьому ОСОБА_11 було доведено до відома співучасників, що об`єктом злочинного посягання має бути її малолітній син ОСОБА_14 . Для досягнення бажаного злочинного результату співучасниками було розподілені ролі, відповідно до яких ОСОБА_11 та ОСОБА_13 повинні були забезпечити вплив на малолітнього ОСОБА_14 з метою отримання відео та фото файлів за його участю, які містять дитячу порнографію, забезпечити отримання фото та відео за участю ОСОБА_14 , які нададуть можливість підтримувати в актуальному стані сторінку в соціальній мережі «Instagram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку створено співучасниками, та ведення якої, згідно розподілу ролей, було покладено на співучасника злочинної діяльності, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, який повинен був підшукувати клієнтів для збуту дитячої порнографії, та безпосередньо збувати їм за обумовлену обома сторонами грошову винагороду дитячу порнографію. До того ж, співучасники злочинів ОСОБА_13 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинні були забезпечувати роботу гаманців платіжної системи «PayPal» та переведення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, в готівку чи інші матеріальні блага.

З метою реалізації спільного злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_13 27 вересня 2022 року у вечірній час доби (більш точний час не встановлено), перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направленою на виготовлення, зберігання з метою збуту, збут та розповсюдження дитячої порнографії, з корисливих мотивів, умовивши разом з матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних ним дій, увівши малолітнього в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонували йому провести зйомку фото- та відеоматеріалів явно змодельованої сексуальної поведінки, у тому числі із зображеннями його статевих органів, які є дитячою порнографію, при цьому ОСОБА_11 пояснила, які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати, та які саме дії вчиняти під час зйомок, а ОСОБА_13 в свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери мобільного телефону створив відео з назвою «SXLE7064.MP4» розміром 22,7 МБ (23 837 683 байтів) тривалістю: 00:01:06, яке містить дитячу порнографію.

Окрім цього, з метою реалізації спільного злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_13 з 01 жовтня 2022 року до 04 лютого 2023 року, у вечірній час доби (більш точний час не встановлено), перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направленою на виготовлення, зберігання з метою збуту, збут та розповсюдження дитячої порнографії, з корисливих мотивів, умовивши разом з матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних ним дій, увівши малолітнього в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонували йому провести зйомку фото- та відеоматеріалів явно змодельованої сексуальної поведінки, у тому числі з зображеннями його статевих органів, які є дитячою порнографію, при цьому ОСОБА_11 пояснила, які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати, та які саме дії вчиняти під час зйомок, а ОСОБА_13 у свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери мобільного телефону створив відео з назвою «THDY4339.MP4» розміром 1,70 МБ (1 791 289 байтів) тривалістю: 00:00:04 та відео з назвою «HYPE4968.MP4» розміром 5,51 МБ (5 783 528 байтів) тривалістю: 00:00:17, які містять дитячу порнографію та передав їх своїй матері.

Крім цього, з метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_11 перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , в період з 15 жовтня 2022 року по 10 липня 2023 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих органів, усвідомлюючи та розуміючи, що її малолітній син ОСОБА_14 , перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнаний щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, та яка як матір зобов`язана піклуватись про моральний та духовний розвиток своїх дітей, змусила малолітнього ОСОБА_14 , шляхом вмовляння та погроз позбавлення фінансового забезпечення, виготовити шляхом фіксації на мобільний телефон вісім файлів з відеозаписом демонстрації оголеного тіла та своїх статевих органів, а саме 15.10.2022 файл «WETT7909.MP4» розміром 19,7 МБ (20 699 189 байтів) тривалістю: 00:00:58, який містить дитячу порнографію, 17.10.2022 файл «TWMI9668.MP4» розміром 45,0 МБ (47 282 900 байтів) тривалістю: 00:02:14, який містить дитячу порнографію, 04.02.2023 файл «EHXT0825.MP4» розміром 9,26 МБ (9 714 944 байтів) тривалістю: 00:00:28, який містить дитячу порнографію, 07.02.2023 файл «WNSU4599.MP4» розміром 0,99 ГБ (1 064 255 266 байтів) тривалістю: 00:07:01, який містить дитячу порнографію, 27.02.2023 файл «XKGZ5564.MP4» розміром 117 МБ (122 910 035 байтів) тривалістю: 00:06:04, який містить дитячу порнографію, 01.03.2023 файл «HGFW9686.MP4» розміром 116 МБ (122 088 975 байтів) тривалістю: 00:06:01, який містить дитячу порнографію - 10.07.2023 файл «VZLJ4900.MP4» розміром 644 КБ (660 247 байтів) тривалістю: 00:00:05, які передав своїй матері ОСОБА_11 .

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_13 та особою матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих органів, перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точно місця вчинення кримінального правопорушення не встановлено) у період часу з серпня 2022 року по 14 серпня 2024 року, використовуючи створений ним у месенджері «Telegram» закритий канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збував невстановленим особам фото та відеофайли, які містять дитячу порнографію зняті за участі малолітнього ОСОБА_14 .

За вказаний період часу ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримано незаконний дохід від збуту дитячої порнографії у сумі 93693 гривні 15 копійок, який на власний розсуд розділено між співучасниками.

Крім цього, ОСОБА_11 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , не маючи бажання та намірів виховувати, піклуватись та забезпечувати належні соціальні, побутові умови проживання для своєї малолітньої дитини, що її малолітній син, перебуваючи в особливо уразливому стані, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнаний щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, почала реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи у майбутньому мету власного збагачення, отримання грошової винагороди шляхом передачі власної малолітньої дитини ОСОБА_14 з метою його сексуальної експлуатації.

Здійснюючи свою злочинну діяльність зі збуту дитячої порнографії ОСОБА_11 влітку 2023 року, більш точної дати не встановлено, через соціальні мережі познайомилась з особою чоловічої статі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який запропонував їй незаконну угоду за передачу йому малолітнього ОСОБА_14 з метою сексуальної експлуатації. При цьому, ними було обумовлено, що для зустрічі з ОСОБА_14 вказана особа повинна прибути до м. Дніпра. ОСОБА_11 , використовуючи особливо уразливий стан малолітнього ОСОБА_14 , зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища як дитини від своєї матері, змусить його проживати разом з ним.

Так, 31 жовтня 2023 року особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибув до м. Дніпро, де зустрівся з ОСОБА_11 , яка в свою чергу познайомила його з малолітнім ОСОБА_14 , при цьому з метою введення в оману малолітнього повідомила йому, що вказана особа прибула до України з метою надання допомоги їхній сім`ї на безоплатній основі.

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у той же день поселився у номері готельного комплексу «Цунамі» розташованого за адресою: площа Соборна, 12а м. Дніпро, який ним було заздалегідь заброньовано.

ОСОБА_11 03 листопада 2023 року, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на передачу малолітнього ОСОБА_14 особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх злочинних дій, достовірно знаючи, що передача малолітнього ОСОБА_14 здійснюється для сексуальної експлуатації, маючи на меті покращення власного фінансового становища, розуміючи при цьому, що він внаслідок свого уразливого стану, а саме малолітнього віку, не здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, діючи умисно, привела малолітнього ОСОБА_14 до номеру НОМЕР_1 у готельному комплексі «Цунамі» розташованого за адресою: площа Соборна, 12а м. Дніпро, де мешкала особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та залишила його на строк, обумовлений із вказаною особою, з метою сексуальної експлуатації.

У подальшому малолітній ОСОБА_14 проживав з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у період з 03 листопада 2023 року по 11 листопада 2023 року у номері 510, з 11 листопада 2023 року по 16 листопада 2023 у номері 424, з 17 листопада 2023 по 29 листопада 2023 року у номері 509, з 14 грудня 2023 року по 18 грудня 2023 року у номері 505 готельного комплексу «Цунамі», розташованого за адресою: площа Соборна, 12а м. Дніпро, де піддавався сексуальній експлуатації, яка полягала у вчиненні відносно нього розпусних дій сексуального характеру повнолітньою особою чоловічої статі.

Крім цього, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за погодженням з ОСОБА_11 , у період з 26 листопада 2023 року по 14 грудня 2023 року, переїхав разом малолітнім ОСОБА_14 у номер «бунгало АДРЕСА_2 де малолітній потерпілий піддавався сексуальній експлуатації, яка полягала у вчиненні відносно нього розпусних дій сексуального характеру повнолітньою особою чоловічої статі.

У період з 03 листопада 2023 року по 18 грудня 2023 року ОСОБА_11 , з метою виконання умов угоди відносно передачі малолітнього сина з метою сексуальної експлуатації особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та здійснення з цією метою впливу на малолітнього ОСОБА_14 , використовуючи при цьому залежне становище, як дитини від своєї матері, декілька разів приходила до номерів у готельних комплексах «Цунамі» та «Бартоломео», де проживали особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та малолітній ОСОБА_14 .

Перед тим як особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, 18 грудня 2023 року покинув м. Дніпро, з ОСОБА_11 вони досягли домовленості про те, що вона сприятиме в організації виїзду малолітнього ОСОБА_14 до Сполучених Штатів Америки з метою спільного проживання з вказаною особою, на що ОСОБА_11 було надано попередню згоду.

У сукупності, за період часу з літа 2023 року по 18 грудня 2023 року ОСОБА_11 отримала від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти за здійснену відносно її малолітнього сина ОСОБА_14 сексуальну експлуатацію на загальну суму 7 845 доларів США, що згідно із офіційним курсом НБУ складало 286 755 гривень 93 копійки.

Також, ОСОБА_11 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_14 у період з початку 2022 року по 14 серпня 2024 року, злісно не виконувала батьківські обов`язки по догляду за дитиною без поважних причин, що спричинило тяжкі наслідки при наступних обставинах.

Проживаючи разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , маючи можливість належно виконати обов`язки, встановлені ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, у період часу з початку 2022 року по 14 серпня 2024 року злісно не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: неналежним чином утримувала свою дитину, нехтувала навчанням дитини в дошкільних та шкільних закладах освіти, не забезпечувала нормальних побутових умов проживання, догляду дитини, не піклувалась про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Окрім зазначеного, втягнула малолітнього ОСОБА_14 у злочинну діяльність, яка пов`язана з виготовленням, зберіганням з метою збуту та збуті дитячої порнографії. При цьому ОСОБА_11 , грубо порушуючи принципи суспільної моралі, вчиняла відносно малолітнього сина розпусні дії, передавала малолітнього сина для сексуальної експлуатації невстановленій досудовим слідством особі чоловічої статі.

Вказані умисні, довготривалі дії ОСОБА_11 щодо злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною у своїй сукупності призвели, згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-24/8935-ПС від 27.03.2025, до настання тяжких суспільно небезпечних наслідків для фізичного і психічного здоров`я малолітньої дитини у вигляді того, що: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 має часткове відставання в психічному розвитку, що зумовлено несприятливими умовами виховання в розвитку емоційно - вольової, інтелектуальної сфери, сфери особистості й формування комунікативних компетенцій: занижену здатність до концентрації уваги, підвищену імпульсивність, занижену здатність регулювати свої емоційні стани, відставання у розвитку навчальних навичок, опосередкованості поведінки й усвідомленого контролю за нею, нерозвинену рефлексію, відсутність усталених інтересів, навичок самообслуговування, відповідальності за своє майно і поваги до власності інших, розуміння цінності зусиль; в поведінці й стані малолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 наявні психологічні ознаки, що є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні (створення за його участю фотоматеріалів оголеним, демонстрування іншим своїх статевих органів, а також спільне, відповідно до указівок матері, проживання з повнолітнім громадянином іноземної держави). Психотравмувальний вплив проявляється в існуванні у малолітнього ОСОБА_14 інтенсивних тривалих негативних переживань, функціонуванні механізмів психологічного захисту, негативних змінах в структурі індивідуальності, порушенні психічного розвитку.

Неповнолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку квітня 2022 року в мережі «Instagram» познайомився з невстановленою особою, яка запропонувала ОСОБА_13 виготовляти та збувати йому дитячу порнографію (відео та фото файли), виготовлену шляхом фото-відеозйомки за участі його малолітнього брата ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на що ОСОБА_13 надав свою згоду.

Так, неповнолітній ОСОБА_13 , діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою виготовлення, збуту та розповсюдження файлів порнографічного характеру за участю малолітнього ОСОБА_14 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, вчинив кримінальні правопорушення проти моральності за наступних обставин.

У період квітня-червня 2022 року (більш точного часу не встановлено) перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, неповнолітній ОСОБА_13 , використовуючи для реалізації злочинного умислу свого рідного брата ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних дій, увівши малолітнього ОСОБА_14 в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонував йому продемонструвати свої статеві органи, що буде зафіксовано на камеру мобільного телефона, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери свого мобільного телефону здійснив фото-відеозйомку демонстрації статевих органів малолітнього брата, тобто виготовив з метою збуту у такий спосіб одне відео та дев`ять фото файлів з зображенням оголеного ОСОБА_14 , які став зберігати на вищевказаному телефоні з метою збуту.

У подальшому в період квітня-червня 2022 року, перебуваючи у тому ж місці, ОСОБА_13 використовуючи соціальну мережу «Telegram», збував вказані файли, які містили дитячу порнографію невстановленим особам.

Так, ОСОБА_13 в період квітня-червня 2022 року на розрахунковий рахунок відкритий на його ім`я у АТ «Універсал Банк» отримано гроші за збут дитячої порнографії на загальну суму 7430 гривень 00 копійок, а саме 12.04.2022 двома транзакціями 2545 гривень 00 копійок та 117 гривень 00 копійок, 14.04.2022 в сумі 1150 гривень 00 копійок, 27.04.2022 в сумі 3150 гривень 00 копійок, 02.06.2022 в сумі 468 гривень 00 копійок.

На початку липня 2022 року матері малолітнього ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , від невстановленої особи через соціальні мережі стало відомо про те, що її неповнолітній син ОСОБА_13 виготовляє та розповсюджує дитячу порнографію за участю свого малолітнього брата ОСОБА_14 . При цьому, перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, більш точні місце та час вчинення кримінального правопорушення не встановлено, ОСОБА_11 отримала від неповнолітнього сина ОСОБА_13 інформацію про можливість отримання від громадян інших держав за вчинювані ним дії грошових коштів, а також спосіб їх отримання, у тому числі з використанням платіжної системи «PayPal» та наступного їх перерахування на банківські рахунки в банках-резидентах.

Довідавшись про вищезазначені факти, ОСОБА_11 як матір, не вжила заходів щодо припинення того, натомість, будучи обізнаною про кримінальну караність подібних діянь, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи можливість отримувати матеріальний прибуток, шляхом умовлянь, погроз застосування фізичної сили чи обмежень у задоволенні базових життєвих потреб схилила свого неповнолітнього сина ОСОБА_13 до подальшого виготовлення і збуту дитячої порнографії за попередньою змовою між собою. При цьому ОСОБА_11 розподілила ролі, відповідно до яких нею, як матір`ю, було створено необхідні умови для проведення фото- та відеозйомки малолітнього сина, здійснено схвалення вчинюваних неповнолітнім сином ОСОБА_13 дій щодо малолітнього брата ОСОБА_14 , переконання останнього у їх безпечності і прийнятності, тобто не вжито передбачених законом дій щодо дотримання усталених у суспільстві принципів моральності. ОСОБА_13 згідно розподілу ролей, безпосередньо виготовляв відео та фото за участі малолітнього брата ОСОБА_14 з метою їх збуту як дитячої порнографії. На виконання своєї ролі у вчинюваних протиправних діях ОСОБА_13 був створений у месенджері «Telegram» закритий канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також задля отримання від збуту грошових переказів створено гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов`язано з його електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інстальовано на його мобільному телефоні.

Матеріальний прибуток, отриманий внаслідок протиправної діяльності, яка тривала у період з липня 2022 року по 14 серпня 2024 року, а саме внаслідок збуту дитячої порнографії, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 обертали на свою користь.

Виконуючи відведену роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного результату неповнолітній ОСОБА_13 14 та 17 липня 2022 року у вечірній час доби (більш точний час не встановлений), перебуваючи на території міста Кошалін Західнопоморського воєводства Республіки Польща, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , направленою на виготовлення, зберігання з метою збуту, збут та розповсюдження дитячої порнографії, з корисливих мотивів, умовивши разом з матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних ним дій, увівши малолітнього в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонували йому провести зйомку фото- та відеоматеріалів явно змодельованої сексуальної поведінки, у тому числі із зображеннями його статевих органів, які є дитячою порнографію, при цьому ОСОБА_11 пояснила, які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати, та які саме дії вчиняти під час зйомок, а ОСОБА_13 в свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери мобільного телефону створив відео з назвою «JERA1177.MP4» розміром 9,01 МБ (9 450 328 байтів) тривалістю: 00:00:26 та відео з назвою «TDLW2945.MP4» розміром 57,2 МБ (60 062 071 байтів) тривалістю: 00:02:49, які містять дитячу порнографію.

Вказані відеофайли ОСОБА_11 та ОСОБА_13 стали зберігати з метою збуту на власних мобільних телефонах.

Повернувшись 25.08.2022 разом зі своїми дітьми з Республіки Польща до України, ОСОБА_11 вирішила продовжити свою злочинну діяльність та з цією метою, задля отримання матеріального прибутку у більш значних розмірах, прийняла рішення залучити до скоєння кримінальних правопорушень особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Так, ОСОБА_11 , неповнолітній ОСОБА_13 протягом серпня 2022 року, перебуваючи в м. Дніпро Дніпропетровської області (більш точний час не встановлено) вступили в злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. При цьому ОСОБА_11 було доведено до відома співучасників, що об`єктом злочинного посягання має бути її малолітній син ОСОБА_14 . Для досягнення бажаного злочинного результату співучасниками було розподілені ролі, відповідно до яких ОСОБА_11 та ОСОБА_13 повинні були забезпечити вплив на малолітнього ОСОБА_14 з метою отримання відео та фото файлів за його участю, які містять дитячу порнографію, забезпечити отримання фото та відео за участю ОСОБА_14 , які нададуть можливість підтримувати в актуальному стані сторінку в соціальній мережі «Instagram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку створено співучасниками, та ведення якої, згідно розподілу ролей, було покладено на особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, який повинен був підшукувати клієнтів для збуту дитячої порнографії, та безпосередньо збувати їм за обумовлену обома сторонами грошову винагороду дитячу порнографію. До того ж, співучасники злочинів ОСОБА_13 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повинні були забезпечувати роботу гаманців платіжної системи «PayPal» та переведення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, в готівку чи інші матеріальні блага.

З метою реалізації спільного злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_13 з 27 вересня 2022 року по 04 лютого 2023 року у вечірній час доби (більш точний час не встановлено), перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, направленою на виготовлення, зберігання з метою збуту, збут та розповсюдження дитячої порнографії, з корисливих мотивів, умовивши разом з матір`ю малолітнього ОСОБА_14 , який внаслідок малолітнього віку не міг у повній мірі усвідомлювати характер вчинюваних ним дій, увівши малолітнього в оману, запевнивши його в законності своїх дій, запропонували йому провести зйомку фото- та відеоматеріалів явно змодельованої сексуальної поведінки, у тому числі із зображеннями його статевих органів, які є дитячою порнографію, при цьому ОСОБА_11 пояснила, які саме відверті сексуалізовані пози в оголеному вигляді йому слід приймати, та які саме дії вчиняти під час зйомок, а ОСОБА_13 в свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, за допомогою камери мобільного телефону створював відео за участі ОСОБА_14 , які містять дитячу порнографію.

Крім цього, ОСОБА_11 діючи за попередньою зсовою групою осіб з ОСОБА_13 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, всупереч діючому законодавству, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих органів, перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точно місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено) у період часу з серпня 2022 року по 14 серпня 2024 року, використовуючи створений ним у месенджері «Telegram» закритий канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збував невстановленим особам фото та відеофайли, які містять дитячу порнографію зняті за участі малолітнього ОСОБА_14 .

За вказаний період часу ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримано незаконний дохід від збуту дитячої порнографії у сумі 93693 гривні 15 копійок, який на власний розсуд розділено між співучасниками.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, просив суд затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між ним, прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури та обвинуваченими: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , у присутності захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у присутності законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 в м.Дніпро 23 вересня 2025 року та 01 жовтня 2025 року, відповідно, з додержанням наступних вимог.

Відповідно до зазначених угод прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінальних правопорушень та правової кваліфікації дій обвинувачених: ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 2 ст. 156, ст. 166 КК України, ОСОБА_13 за ч.ч.2,3,4 ст. 301-1 КК України.

Зі змісту угод вбачається, що обвинувачені: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 зобов`язалися під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення, а також: обвинувачена ОСОБА_11 зобов`язувалася співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами, зокрема особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, та інших учасників злочинної діяльності у межах висунутого їй обвинувачення за ч. 4 ст. 301-1 КК України; обвинувачений ОСОБА_13 зобов`язувався викривати злочинні дії інших учасників злочинної діяльності у межах висунутого йому обвинувачення за ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Також сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке обвинувачені повинні понести за вчинені кримінальні правопорушення.

Так, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 2 ст. 156, ст. 166 КК України, конкретних обставин кримінального провадження, пом`якшуючих обставин, таких, як щире каяття та активне сприяння розкриттю інкримінованих злочинів, сторони дійшли згоди про призначення останній покарання за:

- ч. 3 ст. 149 КК України - 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна;

- ч. 4 ст. 301-1 КК України - 9 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на три роки;

- ч. 2 ст. 156 КК України - 6 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на два роки;

- ч. 2 ст. 304 КК України - 5 років позбавлення волі;

- ст. 166 КК України -3 роки позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, остаточно призначити покарання - 10 років позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на три роки, з конфіскацією всього належного їй майна.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, ураховуючи наявність пом`якшуючих обставин, таких як: щире каяття, активне сприяння розкриттю інкримінованих йому злочинів, вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, що є підставою для застосування ст. 69 КК України, сторони дійшли згоди на призначення останньому покарання за:

- ч. 2 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на один рік;

- ч. 3 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на два роки;

- ч. 4 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, остаточно призначити покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на три роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, з визначенням іспитового строку. Покласти на ОСОБА_13 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачені: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , згодні.

Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, положення статей 394, 424, 473-474,476 КПК України та ст. 389-1 КК України оговорені сторонами.

Обвинувачена ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнана; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання вона може реально; свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме дій, які виразилися: в умисному вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, вчинених членами сім`ї чи близькими родичами; в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб; у втягненні неповнолітніх у протиправну діяльність, вчинене щодо малолітньої особи, вчиненого матір`ю; у торгівлі людиною, а саме: передачі людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненого щодо малолітнього; у злісному невиконанні встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, визнала та пояснила про вчинення нею кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом. Також ОСОБА_11 пояснила суду, що в 2023 році вона через інтернет познайомилась з громадянином США ОСОБА_15 . Спочатку вони вели переписку, просто спілкувались. Наприкінці 2023 року він приїхав до України. ОСОБА_18 попросив щоб ОСОБА_16 мешкав з ним в готелі. Спочатку вона не зрозуміла його дійсних намірів, а потім довідалась, що він має нетрадиційну сексуальну орієнтацію і статевий потяг до дітей. Вона отримувала кошти від ОСОБА_17 , які точно суми не пам`ятає, гроші ОСОБА_18 перераховував, як за допомогою платіжних систем, так і давав готівкою. Ці дії вона вчиняла через скрутне матеріальне становище. У подальшому ОСОБА_18 сказав, що він хоче забрати ОСОБА_16 до США, однак вона категорично відмовила в цьому, хоча потім вони все таки разом з ОСОБА_16 та двома доньками їздили до Варшави де зустрічались з ОСОБА_19 і хотіли оформити візи для виїзду всіх до США. У подальшому ОСОБА_20 було затримано в США за ввезення дитячої порнографії.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання він може реально; свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме дій, які виразилися в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб, вчинені повторно, визнав та пояснив про вчинення ним кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом. ОСОБА_13 пояснив суду, що на початку 2022 року з ним зв`язалась через месенджер особа під нікнеймом « ОСОБА_21 ». У них відбувалось спілкування. Під час одного зі спілкувань « ОСОБА_21 » запропонував йому зняти відео з оголеним молодшим братом ОСОБА_16 , за що пообіцяв заплатити гроші. Він зняв відео з оголеним ОСОБА_16 і відправив « ОСОБА_21 » за це останній надіслав йому гроші. У зв`язку з тим, що гроші надходили у російський рублях, він зробив висновок про те, що «СемВінчестер» мешкає у російській федерації. У подальшому вказана особа надсилала йому гроші, як він розумів за ті відео з ОСОБА_16 , які він йому направив раніше. Гроші ОСОБА_13 направлялися вже після 24 лютого 2022 року, оскільки перекази коштів з рф були неможливі. «СемВінчестер» переказував йому кошти на банківську картку через інших осіб. Точних сум, які були переведені, він не пам`ятає, але одна з них була 1200 гривень. Через деякий час про те, що він знімав відео з ОСОБА_16 і продавав його дізналась мати ОСОБА_11 . Вона покарала їх з ОСОБА_16 і заборонила робити такі речі. Коли вони виїхали до Польщі, у зв`язку з бойовими діями в Україні, мешкали у місті Кошалін. Спочатку в готелі, а потім у таборі для біженців. Коли були в Польщі мати наказала йому зняти відео порнографічного характеру з ОСОБА_16 . При цьому, вона чітко говорила, який повинен бути контент. ОСОБА_13 виконав її вказівку, знімав на мобільний телефон, чи свій, чи матері, не пам`ятає. У подальшому мати здійснювала розповсюдження вказаних фото та відео за гроші. Гроші надсилались на «ПайПал», який був зареєстрований на його електронну пошту, доступ було встановлено на його та матері телефон. Спочатку гроші виводились на картки знайомих, яким вони не повідомляли про походження вказаних коштів. Потім кошти виводились через банківські рахунки, які були відкриті на його ім`я та його матері. Після повернення до України, наприкінці літа 2022 року, мати говорила ОСОБА_16 щоб він знімав себе оголеним та передавав їй. Від імені ОСОБА_16 ОСОБА_22 та ОСОБА_23 вели сторінку в «Інстаграм» з метою створення уяви про те, що ОСОБА_16 це жива людина, він існує, і можна отримати його фото та відео оголеним. ОСОБА_22 збував фото та відео з оголеним ОСОБА_16 через месенджери. Грошові кошти перераховувались між рахунками у банках відкритих на нього, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . Також у 2023 році мати познайомилась в мережі інтернет з ОСОБА_19 , який був громадянином США. Обставини їх знайомства йому не відомі. Дарсі приїхав в Україну восени 2023 року. Декілька днів він мешкав у них вдома, потім переїхав в готель «Цунамі», потім він мешкав в готелі «Бартоломео», разом з ним в готелі мешкав ОСОБА_16 . Він сам декілька разів ходив до них в готель. Як йому пояснила мати щоб подивитись чи з ОСОБА_16 все добре. У вчиненому щиро розкаюється.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статей 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним правам інтересам або правам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні цих угод дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив затвердити вказані угоди та призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд затвердити укладені угоди та призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання.

Законний представник малолітнього потерпілого, представник малолітнього потерпілого у судовому засіданні просили суд затвердити угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими, призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання.

Також, малолітній потерпілий, законний представник малолітнього потерпілого, представник малолітнього потерпілого подали суду письмові заяви, відповідно до яких останні надали згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченими ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , з узгодженою між прокурором та обвинуваченими мірою покарання згодні.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , уважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просили затвердити вказані угоди та призначити обвинуваченим узгоджену між сторонами міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_11 та ОСОБА_13 беззастережно визнали себе винними, згідно зі ст.12 КК України є: нетяжким, тяжкими та особливо тяжкими злочинами.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_13 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Ураховуючи викладене, те що умови, форма і зміст угод про визнання винуватості між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_11 , ОСОБА_13 відповідають вимогам КПК, КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження зазначених угод.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_11 , умисних дій, які виразились:

- в умисному вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, вчинених членами сім`ї чи близькими родичами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, що правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 156 КК України;

- в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб, що правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 301-1 КК України;

- у втягненні неповнолітніх у протиправну діяльність, вчинене щодо малолітньої особи, вчиненого матір`ю, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, що правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 304 КК України;

- у торгівлі людиною, а саме: передачі людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненого щодо малолітнього, що правильно кваліфіковано за ч. 3 ст.149 КК України;

- у злісному невиконанні встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, що правильно кваліфіковано за ст.166 КК України,

та доходить висновку, що обвинуваченій ОСОБА_11 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Також суд уважає доведеним у судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_26 , умисних дій, які виразились:

- в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб, вчинені повторно, що правильно кваліфіковано за ч.2. ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, та доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_13 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Оскільки кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 раніше було об`єднано з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_12 , яке на даний час перебуває на розгляді в суді, питання з речовими доказами слід вирішити під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення на проведення: судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/32944 від 14.08.2024; психологічної експертизи комунікативної діяльності особи, зафіксованої на матеріалах відео запису слідчої дії № 2452-24 від 16.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46800 від 13.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46791 від 24.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45840 від 19.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41150 від 19.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46787 від 10.12.2024; судової портретної експертизи № СЕ-19/113-25/63-ФП від 15.01.2025; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/467937 від 26.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46789 від 24.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45838 від 05.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45834 від 23.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41149 від 21.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45829 від 02.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45831 від 27.11.2024 в сумі 15 918 грн.; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45823 від 29.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46781 від 19.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41151 від 04.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41152 від 14.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45843 від 09.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41147 від 14.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/42464 від 24.10.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/42460 від 25.10.2024; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/1332-МЗ від 16.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1392-КТ від 15.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1389-КТ від 14.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1384-КТ від 16.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1386-КТ від 15.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1395-КТ від 17.01.2025; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/1331-МЗ від 16.01.2025; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/3642-МЗ від 05.03.2025; судової психологічної експертизи № СЕ-19/105-24/8935-ПС від 27.03.2025; судової психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа № 527-25 від 02.04.2025, у загальній сумі по 122283 грн. 15 коп., з кожного.

При цьому, витрати за проведення експертиз стягуються з обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у розмірі по 1/3 частині від загальної вартості, оскільки у даному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченими ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а станом на день розгляду судом кримінального провадження, кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, роз`єднані в окремі провадження.

Розглядаючи цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 , поданого в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_14 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_11 моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Під час вирішення цивільного позову суд зобов`язаний об`єктивно дослідити обставини справи, з`ясувати учасників та характер правовідносин, що склалися між ними, встановити розмір шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, а також визначити порядок її відшкодування.

Так, судом встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_11 потерпілому ОСОБА_14 заподіяно моральної шкоди, що виразилось в його переживаннях, моральних стражданнях, тривалих негативних переживаннях, порушенні психічного розвитку, внаслідок вчинених відносно нього кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 , визнаючи свою провину у скоєному, визнала позовні вимоги потерпілого, не заперечувала проти їх задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог потерпілого у межах заявлених позовних вимог до ОСОБА_11 , а саме моральної шкоди у розмірі 500000 грн. (сума моральної шкоди, яка стягується з ОСОБА_11 визначена у розмірі 50 % від заявлених потерпілим позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_11 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, суми моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.).

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити незмінним. Раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська запобіжний захід у виді домашнього арешту, не продовжувався.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, крім інших рішень, рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Згідно зі ст. 6-1 КВК України Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи - автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.

Інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили.

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_11 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, спрямоване проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, тому відносно неї є необхідним, в силу вимог кримінального процесуального закону, прийняття рішення про внесення її даних до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 471-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2025 року між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_11 , у присутності захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_11 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ст. 166, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 149 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна;

- за ч. 4 ст. 301-1 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 156 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 2 (два) роки;

- ч. 2 ст. 304 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ст. 166 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувортим, остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного їй майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань ( № 4)».

Строк покарання ОСОБА_11 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_11 зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з часу затримання з 14 серпня 2024 року по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Включити інформацію про ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 жовтня 2025 року між прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_13 , за участі його захисника ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 .

ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 301-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_13 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_13 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 , подану в інтересах малолітнього ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 500000 (п`ятсот тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення: судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/32944 від 14.08.2024; психологічної експертизи комунікативної діяльності особи, зафіксованої на матеріалах відео запису слідчої дії № 2452-24 від 16.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46800 від 13.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46791 від 24.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45840 від 19.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41150 від 19.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46787 від 10.12.2024; судової портретної експертизи № СЕ-19/113-25/63-ФП від 15.01.2025; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/467937 від 26.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46789 від 24.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45838 від 05.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45834 від 23.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41149 від 21.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45829 від 02.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45831 від 27.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45823 від 29.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/46781 від 19.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41151 від 04.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41152 від 14.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/45843 від 09.12.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/41147 від 14.11.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/42464 від 24.10.2024; комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-24/42460 від 25.10.2024; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/1332-МЗ від 16.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1392-КТ від 15.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1389-КТ від 14.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1384-КТ від 16.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1386-КТ від 15.01.2025; комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-25/1395-КТ від 17.01.2025; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/1331-МЗ від 16.01.2025; судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/3642-МЗ від 05.03.2025; судової психологічної експертизи № СЕ-19/105-24/8935-ПС від 27.03.2025; судової психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа № 527-25 від 02.04.2025, у розмірі по 122283 грн. 15 коп., з кожного.

У разі невиконання затверджених судом угод про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ст. 166, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1