Провадження № 1-кс/344/6383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, покликаючись на те, що 23.07.2025 року до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ним була подана заява, у якій він повідомляв про викрадення його дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як місце її перебування наразі йому невідомо.

Скаржник зазначає, що з моменту припинення шлюбу колишня дружина ОСОБА_6 самовільно змінила місце проживання разом з їх спільною малолітньою дитиною ОСОБА_7 , не повідомивши його про нову адресу. Жодного офіційного чи усного повідомлення щодо зміни місця проживання дитини він не отримував. Вже понад рік він не має жодної достовірної інформації про місце перебування дитини, не знає умови її життя, стан здоров`я, тощо. Колишня дружина не відповідає на його численні телефонні дзвінки, повідомлення в месенджерах (Viber, Telegram, WhatsApp).

Як батько, він глибоко стурбований безпекою та психологічним станом дитини, адже тривала ізоляція від одного з батьків може мати негативні наслідки. При цьому, він не позбавлений батьківських прав, жодного судового рішення про обмеження мого спілкування з дитиною немає. Натомість він має щире бажання брати активну участь у її вихованні, забезпеченні та підтримці.

Скаржник вказує, що у поданій заяві він просив: прийняти його заяву про кримінальне правопорушення за ст. 146 КК України; внести відповідні відомості до ЄРДР згідно з вимогами ст. 214 КПК України; вжити всіх необхідних оперативно-розшукових заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_5

02.09.2025 року він отримав відповідь від ГУПН в Івано-Франківській області, у якій зазначено, що проведеною перевіркою за його зверненням не представилось можливим опитати громадянку ОСОБА_6 , оскільки згідно підсистеми «Аркан», 15.03.2024 року на пункті пропуску Ягодин остання перетнула державний кордон та виїхала за межі України. У зв`язку із цим перевірку за зверненням ОСОБА_3 завершено.

Зважаючи на вищезазначене, ОСОБА_6 просить визнати бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати службових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 Кримінального кодексу України, а також провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги скарги, просять задовольнити скаргу.

Уповноважений представник органу досудового розслідування не прибув у судове засідання.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 16 вересня 2025 року про витребування в Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області інформації з приводу розгляду заяви ОСОБА_3 від 23.07.2025 за № ЄО 36134 та прийняття по ній відповідного рішення, начальником Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 надано копії матеріалів перевірки за зверненням гр. ОСОБА_3 , які зареєстровані в ІКС ІПНП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ЄО № 36134 від 28.07.2025 (довідка № 7222).

Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

28.07.2025 ОСОБА_3 подав заяву до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, у якій заявник повідомляв про викрадення його дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як місце її перебування наразі йому невідомо. Просив внести відомості до ЄРДР.

У Довідці № 7222 про результати розгляду звернення ОСОБА_3 вказано, що з даного приводу опитано гр. ОСОБА_3 , який повідомив, що 05.08.2022 року одружився з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.04.2023 року, перебуваючи у шлюбі, у них народилась дочка ОСОБА_9 . 26.08.2024 року у судовому порядку було розірвано шлюб між ними, оскільки остання разом із дитиною покинула місце проживання та виїхала за межі України а саме з її слів у Республіку Польща. У подальшому вона поміняла всі номери телефонів, зв`язку із колишньою дружиною та дитиною опитай не маг, попередньо родичі колишньої дружини знаходяться у м. Суми. Останній раз опитаний спілкувався з колишньою дружиною та дитиною у серпні 2024 року по відеозв`язку у мережі «Телеграм». Опитати гр. ОСОБА_6 не представилось можливим, оскільки згідно підсистеми «Аркан» 15.03.2024 року на пункті пропуску Ягодин остання перетнула державний кордон та виїхала за межі України. У разі повернення гр. ОСОБА_6 , останню буде опитано та прийнято рішення згідно чинного законодавства про то автора звернення буде повідомлено додатково.

Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.

Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 28.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24.09.2025 року.