Справа № 151/10/26
Провадження № 1-кп/151/47/26
УХВАЛА

23 січня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань по розгляду клопотання прокурора відділу Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003918, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

20 січня 2026 року адвокат ОСОБА_3 через систему ''Електронний суд'' надіслав до суду клопотання про проведення усіх судових засідань по розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме адвокатом ОСОБА_3 профіль користувача у системі ЄСІТС відеоконференцзв`язку ВКЗ з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 профіль користувача у системі ЄСІТС відеоконференцзв`язку ВКЗ з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за можливе судове засідання проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon з адвокатом ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 ..

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003918, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначене на 26 січня 2026 року о 11 годині 20 хвилин та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів відеозв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваним ОСОБА_2 профіль користувача у системі ЄСІТС відеоконференцзв`язку ВКЗ з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5