УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.04.2024 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уланів, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, українця, не судимого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», водія-електрика польової лазні взводу матеріального забезпечення, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 під час проходження військової служби за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст.17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28.12.2023 о 08-00год не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив ВЧ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 28.12.2024 до 02.01.2024 був відсутній на службі без поважних причин, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи з обов`язками військової служби, в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація діяння самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із добровільним поверненням до військової частини та продовженням військової служби, тобто із підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також звернувся з аналогічним клопотання, наголошуючи на тому, що з такою заявою звертався ще під час досудового слідства до органу дізнання. Пояснив, що з грудня 2024 він повернувся до ВЧ та продовжив проходження військової служби. З цих підстав просить закрити кримінальне провадження.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 роз`яснені та він не заперечує, щоб провадження у справі було закрито з нереабілітуючих його підстав. Позиція є добровільною.

Суд, вислухавши клопотання учасників судового провадження та їх позиції, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме витягу з наказу №201 від 18.09.2019 солдата за контрактом ОСОБА_4 призначено наказом командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади від 18.09.2019 на посаду водія-кочегара польової лазні. Витягом з наказу від 11.12.2024 за №353 солдат за контрактом ОСОБА_4 вибув в район виконання бойових дій на території України, до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони. Витягом з наказу від 18.12.2024 за №360 підтверджено, що солдат за контрактом ОСОБА_4 вважається таким, що приступив до виконання службових обов,язків. Довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 05.11.2025 за №4999А доведено, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 самостійно повернувся та продовжує проходити військову службу у складі ВЧ НОМЕР_1 . Керівництво вказаної ВЧ дає підтвердило факт продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі даної частини.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Наявність встановлених підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у сукупності із із займаною посадою ОСОБА_4 , добровільним поверненням на військову службу та фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.04.2024 відносно ОСОБА_4 , за ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000353 від 23.04.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5