Єдиний унікальний номер № 333/3219/22
Провадження № 1-в/333/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 17.09.2025 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 до покарання призначеного за цим вироком у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вважала за можливе розглянути дане клопотання без участі засудженого ОСОБА_4 , оскільки вирішенням даного питання не погіршується становище останнього.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, перебуває у виправній колонії, де відбуває покарання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись принципом диспозитивності кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника органу пробації та залишити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1