Провадження № 1-кс/712/4837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0002935 від 03.09.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Чекраси звернулась старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0002935 від 03.09.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України за фактом того, що 03.09.2025 близько 03 год 00 хв ОСОБА_5 , діючи з умислом на пошкодження та знищення майна потерпілого ОСОБА_6 шляхом підпалу, перебуваючи за місцем проживання свого батька за адресою: АДРЕСА_1 , взявши до рук каністру із легкозаймистою речовиною, вирушив до земельної ділянки із господарськими спорудами та транспортними засобами, яка знаходиться біля перехрестя вул. Лісової та автомобільної дороги сполученням «Дубіївка-Ірдинь-Мліїв», яка перебуває у власності потерпілого, прибувши на місце та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, облив згаданою легкозаймистою речовиною господарську споруду та паркан на вказаній ділянці, через що здійнялась пожежа, в результаті якої повністю знищено господарську споруду, мотоцикли «ІЖ-56» та «ІЖ-7.108», що належать ОСОБА_6 , а також автомобіль ВАЗ 210994-20, що належить ОСОБА_7 . Внаслідок пожежі також було пошкоджено господарські будівлі, покрівлю та паркан.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 10963/02 від 25.09.2025 ОСОБА_5 перебував на лікуванні у період з 04.03.2022 до 04.04.2022 з діагнозом «параноїдальна шизофренія».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Іншим способом отримати вищевказану документацію неможливо, оскільки вона відноситься до лікарської таємниці.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання старший слідчий не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчих із групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0002935, а саме на ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали один місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1