Справа №944/4367/24
Провадження №1-кп/944/726/25
УХВАЛА

05.11.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, кримінальне провадження відомості щодо якого 30 березня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000247 про обвинуваченн ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого 30 березня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000247 про обвинуваченн ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , 05.11.2025 на адресу суду скерував клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим що він перебуває у м.Києві на засіданні НААУ, що підтверджується рішенням №4 від 29.09.2025 комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги.

Прокурор в судовому засіданні, беручи до уваги клопотання захисника ОСОБА_8 , просить призначити обвинуваченому захисника з відділу надання безоплатної правничої допомоги Західного управління надання безоплатної правничої допомоги, для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на підставі хвали Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2024 бвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника з Сектору «Львівське бюро правової допомоги №1» Львівського відділу надання безоплатної правничої допомоги Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_9 .

Як вбачається з рішення №4 від 29.09.2025 комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги 05.11.2025 ОСОБА_8 викликано на засідання комісії в м.Київ.

Зважаючи на те, що в обвинуваченого ОСОБА_6 16.11.2025 закінчується строк тримання під вартою, а адвокат ОСОБА_7 перебуватиме в м.Київ, та беручи до уваги те що суддя ОСОБА_3 з 10.11.2025 буде перебувати у щорічній відпустці, клопотання прокурора слід задовольнити, для проведення окремої процесуальної дії, а саме, продовження строку тримання під вартою обвинуваченому залучити захисника, з Західного міжрегіонального центру безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи сул зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсітністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі вимог ст.53КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

2. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

3. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

4. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

5. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Зважаючи на те, що в обвинуваченого ОСОБА_6 16.11.2025 закінчується строк тримання під вартою, а суддя ОСОБА_3 з 10.11.2025 буде перебувати у щорічній черговій відпустці, клопотання прокурора слід задовольнити, для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 залучити, захисника, із Західного міжрегіонального центру безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48 -49,53 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, обвинуваченому ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження, відомості щодо якого 30 березня 2024року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000247 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 11год. 00хв. 06 листопада 2025 року для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 ..

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональний центр з надання БВПД у Львівській області ().

Ухвала є обов"язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3