Єдиний унікальний номер 725/9520/25
Номер провадження 1-кс/725/1560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців із клопотанням про скасування арешту майна.

В своєму клопотанні посилався на те, що 03.10.2025 року в ОСОБА_6 працівниками ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль марки «Мазда», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного просив суд повернути власнику ОСОБА_5 або уповноваженій ним особі автомобіль марки «Мазда», р.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 18.02.2022 року ТСЦ 7341, а в разі накладення арешту на вказаний автомобіль, скасувати такий арешт, в частині користування транспортним засобом марки «Мазда», р.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, посилався на доводи, викладені в клопотанні. Просив клопотання про скасування арешту майна, в частині обмеження права користування автомобілем, задовольнити, оскільки в особи ( ОСОБА_6 ), якій власник ОСОБА_5 надав у користування вищевказаний автомобіль, перебуває на утриманні дитина інвалід ОСОБА_7 , з обмеженими можливостями самостійного пересування та яка потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна. Просив в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, в частині обмеження права користування автомобілем, відмовити, за безпідставністю та необгрунтованістю.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР №0000168 від 05.11.2024 року ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 07.10.2025 року накладено арешт на майно, що відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 04 жовтня 2025 року, в кримінальному проваджені №0000168 від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, визнано речовими доказами, а саме на:

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету №CRI1084950;

Транспортний засіб марки «Mazda» модель «6», VIN-код (номер шасі) НОМЕР_3 , білого кольору, користувачем якого являється гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником гр. ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів та подальшого проведення експертиз, слідчих дій проведення оглядів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, а також з метою збереження вилученого майна, та враховуючи те, що заявником доведено наявність потреби в даному автомобілі для надання повноцінної медичної допомоги хворій дитині та термінового, в разі необхідності, пересування до медичних закладів для отримання такої допомоги та лікування, а тому, на думку суду, у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а отже приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 07.10.2025 року на майно, що відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 04 жовтня 2025 року, в кримінальному проваджені №0000168 від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, визнано речовими доказами, а саме на:

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету №CRI1084950;

Транспортний засіб марки «Mazda» модель «6», VIN-код (номер шасі) НОМЕР_3 , білого кольору, користувачем якого являється гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником гр. ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів та подальшого проведення експертиз, слідчих дій проведення оглядів, в частині обмеження права користування автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Транспортний засіб марки «Mazda» модель «6», VIN-код (номер шасі) НОМЕР_3 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_5 , під розписку на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1