У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12.11.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 від 10 листопада 2025 на постанову слідчого від 27 жовтня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 10 листопада 2025 звернувся із скаргою на постанову заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2025 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000056 від 25 лютого 2025 року, просив скасувати вищевказану постанову, як незаконну, постановлену із порушенням вимог КПК України, мотивуючи в основному тим, що кримінальне провадження № 0000056 від 25 лютого 2025 року постановою ОСОБА_4 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та така ним оскаржується, інше. Просив скаргу задовольнити, оскаржувану постанову від 27 жовтня 2025 року у кримінальному провадження № 0000056 від 25 лютого 2025 року - скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з мотивів, у ній наведених, просить задовольнити.

Заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 до суду не з`явилась, у листі до суду вимоги скарги заперечила, вказала, що процесуальний статус ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні свідок, 18 серпня 2025 року кримінальне провадження № 0000056 від 25 лютого 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, постанову про відмову у визнанні потерпілим від 27 жовтня 2025 року вручено ОСОБА_3 наручно, просила у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

У пункті 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України. Підставою є ухвала слідчого судді Галицького районного суду Львівської області за заявою ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000056 від 25 лютого 2025 року - відмовлено.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України - параграф 1, статті 303-308 КПК України.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування визначений ст. 306 КПК України.

Як встановлено у суді, постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 18 серпня 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000056 від 25 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України закрите, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000056 від 25 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на час звернення до слідчого із клопотанням про визнання його потерпілим у межах даного кримінального провадження, не ведеться, кримінальне провадження закрито, то і підстав для прийняття слідчим процесуального рішення у межах даного кримінального провадження, немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

постанову заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 24 жовтня 2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000056 від 25 лютого 2025 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1