Справа № 351/1596/25
Номер провадження №1-кс/351/393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000187 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження№0000187 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчими слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2025 під №0000187 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України за фактом пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24.10.2025 прибувши до службового кабінету №14 відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, усвідомлюючи, що спілкується з особою, яка займає відповідальне становище заступником начальника начальником слідчого відділення ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надав йому неправомірну вигоду у сумі 1500 доларів США за сприяння у поверненні йому вилученого автомобіля марки Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою Снятинського районного суду накладено арешт у кримінальному провадженні №0000179 від 15.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, а також за сприяння у закритті вказаного кримінального провадження.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 1500 доларів США купюрами по 100 доларів, серіями та номерами: PD 09783523 D, PD 09783522 D, LG 14263232 E, PB 95011510 A, LB 50891066 B, PA 37419702 B, PL 50078122 H, PA 37419710 B, PF 45680634 F, LB 51176542 J, PD 09783525 D, LB 76162633 J, LG 14263248 E, PA 30612540 B, MH 65623421 A, які запаковано у спецпакет № WAR1268925. Окірм цього вилучено поліетиленовий файл та 4 аркуші паперу у яких були грошові кошти при наданні пропозиції неправомірної вигоди.

24.10.2025 вилучені грошові кошти, файл та аркуші паперу визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на грошові кошти у розмірі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, серіями та номерами: PD 09783523 D, PD 09783522 D, LG 14263232 E, PB 95011510 A, LB 50891066 B, PA 37419702 B, PL 50078122 H, PA 37419710 B, PF 45680634 F, LB 51176542 J, PD 09783525 D, LB 76162633 J, LG 14263248 E, PA 30612540 B, MH 65623421 A, поліетиленовий фал та 4 аркуші паперу, вилучені 24.10.2025 під час огляду службового кабінету №14 відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами.

Строки досудового розслідування не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 .

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує, просить його задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000187 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України; протоколом огляду місця події від 24.10.2025р., постановою про визнання речовими доказами від 24.10.2025р.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищевказані речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання заступника начальника СВ та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази грошові кошти у розмірі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, серіями та номерами: PD 09783523 D, PD 09783522 D, LG 14263232 E, PB 95011510 A, LB 50891066 B, PA 37419702 B, PL 50078122 H, PA 37419710 B, PF 45680634 F, LB 51176542 J, PD 09783525 D, LB 76162633 J, LG 14263248 E, PA 30612540 B, MH 65623421 A, поліетиленовий фал та 4 аркуші паперу, вилучені 24.10.2025 під час огляду службового кабінету №14 відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, серіями та номерами: PD 09783523 D, PD 09783522 D, LG 14263232 E, PB 95011510 A, LB 50891066 B, PA 37419702 B, PL 50078122 H, PA 37419710 B, PF 45680634 F, LB 51176542 J, PD 09783525 D, LB 76162633 J, LG 14263248 E, PA 30612540 B, MH 65623421 A, поліетиленовий фал та 4 аркуші паперу, вилучені 24.10.2025 під час огляду службового кабінету №14 відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами.

Речові докази після проведення необхідних експертних досліджень передати на зберігання банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк».

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6