УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 Справа №607/229/26 Провадження №1-кс/607/286/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000371 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що із ВМП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт про те, що група осіб діючи за попередньою змовою під час дії воєнного стану на території України, за грошову винагороду вчиняє дії пов`язані із організацією незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів.

В межах даного кримінального провадження скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в серпні 2024 року здійснювали перетин державного кордону України через ПП « ОСОБА_7 », що є ділянкою обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Водночас, в ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомили, що у разі виникнення інших питань про перетинання особою державного кордону України, інформацію можна отримати безпосередньо у органі охорони державного кордону, на ділянці якого відбулося перетинання державного кордону України.

Поряд з цим, після скерування неодноразових запитів до ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалось переадресація органу досудового розслідування на ГЦОСІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , без надання будь-якої конкретної відповіді з повідомленням про точне місцезнаходження документів, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до копій документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України.

Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому будуть оцінені з точки зору достатності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вказані копії документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , а інформація, яка в них міститься може мати значення для досудового розслідування та в подальшому буде оцінена з точки зору достатності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1