МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. Справа № 370/1659/23

Провадження № 1-в/370/58/25

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2023 Макарівським районним судом Київської області за ст. 296 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не заперечував проти подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №49/2023, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

З 17.11.2023 ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

23.11.2023 засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Того ж дня, засудженому, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку, ОСОБА_3 не порушив обов`язків, покладених на нього за вироком суду.

07.01.2025, 04.03.2025 та 01.07.2025 року він не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, з поважних причин, які підтверджені документально, оскільки перебував у офіційному відрядженні за місцем його роботи.

За місцем проживання засудженого, згідно характеристики, встановлено: офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Освіта середня, пенсіонер, працює водієм ПП «СІМКО». Доброзичливий, відповідальний. Взаємовідносини із сусідами добросусідські. Поганих звичок не має. Гр. ОСОБА_3 , одружений. Скарг відносно нього до селищної ради та депутата не надходило.

ОСОБА_3 , працює на підприємстві ПП «СІМКО» на посаді водія з 28.02.2024 року. За період перебування на посаді водія-експедитора, по теперішній час, зарекомендував себе позитивно, як фахівець. Ділові якості проявив на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний та врівноважений, жодної скарги від клієнтів не надходило, тільки позитивні відгуки. В колективі користується повагою та авторитетом. Техніку безпеки дотримується та колегам підказує основні правила по ТБ. Слід зазначити, що ведійське посвідчення для ОСОБА_3 єдиний спосіб заробітку та утримання сім`ї.

До адміністративної відповідальності, згідно інформації ШК бази даних «АРМОР» притягувався, проте, дані адміністративні правопорушення не посягають на громадський порядок.

Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 , до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Під час іспитового строку, згідно виявлених криміногенних потреб проводилися індивідуально-профілактичні бесіди.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.10.2023 за ч. 4 ст.296 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1