Справа №511/1084/25
Провадження по справі №1-кп/498/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи своє клопотання тим, відсутність у обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язання виконувати покладені судом обов`язки в повній мірі буде невілювати мету застосування запобіжного заходу, яка визначена ст. 177 КПК України. Дієвість кримінального провадження досягається шляхом застосування визначених законом заходів його забезпечення до яких згідно п.9 ч.2 ст. 131 КК України віднесено запобіжні заходи. Він вважає, що наявність обов`язків у тому числі таких,як: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками, визначеними прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління ДМС в Одеській області свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У зв`язку з наявністю вищезазначених ризиків, необхідно продовжити дію обов`язків , покладених на обвинуваченого у зв`язку з внесенням застави. Які забезпечать його належну процесуальну поведінку та проведення досудового розслідування у розумні строки. Тому просить суд продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з внесенням застави строком на 60 ( шістдесят) днів, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого проживання ; утримуватися від спілкування із свідками, визначеними прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління ДМС в Одеській області свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави. Захисник обвинуваченого зазначила, що на її підзахисного помилково було покладено обов`язки у зв`язку із внесенням застави, тому вона вважає, що клопотання про продовження строку покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 є необґрунтованим.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в інтересах ОСОБА_4 внесено заставу, визначену судом, та покладено виконання обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами , допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками, визначеними прокурором у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали суду в частині покладених обов`язків становить до 19 червня 2025 року.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 08.09.2025 року включно, у межах раніше застосованого запобіжного заходу у виді застави у раніше визначеному розмірі та обов`язки.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2025 року покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 28.12.2025 року включно, у межах раніше застосованого запобіжного заходу у виді застави у раніше визначеному розмірі та обов`язки.

Тому, в силу ч. 4 ст. 202 КПК України, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, що відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, на сьогоднішній час не встановлено.

Покладення обов`язків необхідно для забезпечення здійснення судового провадження, яке з об`єктивних причин не закінчено на даний час.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на обвинуваченого обов`язків визначених ухвалою судді, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 196, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до 12 лютого 2026 року на 14:00 год.

Клопотання прокурора про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 15.02.2026 року включно, у межах раніше застосованого запобіжного заходу у виді застави у раніше визначеному розмірі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Одеської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними прокурором у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Встановити строк дії ухвали до 15.02.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1