Справа № 478/195/26 Провадження № 1-кп/478/42/2026
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2026 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка кримінальне провадження №0000181 від 07.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженц я м. Кіровоград, громадянина України, українця, одруженого, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, достовірно знаючи, що прикомандировані до військової частини НОМЕР_2 дев`ять військовослужбовців 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зокрема: солдат ОСОБА_6 , штаб-сержант ОСОБА_7 , сержант ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , молодший сержант ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 та молодший сержант ОСОБА_14 вважаються такими, що 16.09.2022 року відмовились виконати наказ про вибуття до лінії фронту під час бойових дій проти збройної агресії з боку російської федерації, а також що останні самовільно залишили тимчасове місце дислокації військової частини НОМЕР_2 та направилися в невстановленому напрямку, всупереч свої функціональних обов`язків, ст. ст. 6, 11, 16, 28, 29, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пунктів 2, 3, 7 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та пунктів 2, 8, 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, статей 1, 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», у період з вересня по грудень 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем несення служби в АДРЕСА_2 , неналежним чином виконав свої службові обов`язки через недбале, несумлінне ставлення до них, не забезпечивши дотримання законності в роботі відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , неналежним чином здійснив контроль за станом роботи з кадрами, внаслідок чого ОСОБА_15 , який входив до складу позаштатної групи з контролю виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану військової частини НОМЕР_1 , складено проєкти наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 1011 від 13.10.2022, № 1239 від 18.11. 2022, № 1438 від 18.12.2022, № 1456 від 21.12.2022 та № 147 від 17.01.2023, відповідно до яких фінансово-економічним відділом (бухгалтерською службою) військової частини НОМЕР_1 , здійснено необґрунтовані нарахування та виплата впродовж вересня-грудня 2022 року за поданими до казначейської служби платіжними дорученнями грошового забезпечення та додаткової винагороди № 4643 від 12 жовтня 2022 року, № 4834 від 28 жовтня 2022 року, № 5082 від 14 листопада 2022 року, № 5305 від 17 листопада 2022 року, № 5996 від 23 грудня 2022 року, № 6232 від 29 грудня 2022 року, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168, дев`яти військовослужбовцям 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , що вибули з 09.09.2022 року до окремого розпорядження у відрядження до військової частини НОМЕР_2 та самовільно залишили зазначену військову частину 17.09.2022 року яким на виконання вимог пункту 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженому наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 (в ред. 16.08.2022) грошове забезпечення підлягало призупиненню із дня самовільного залишення військової частини, а саме:

- здійснено виплату солдату ОСОБА_6 - солдату резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 за вересень 2022 року в сумі 40 486,81 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 616,55 грн, всього 41 103,36 грн; за жовтень 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 64 193,75 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 756,32 грн, всього 64950,07 грн, а всього на загальну суму 192 134,40 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 704,65 грн, що разом складає 194 839,05 грн;

- здійснено виплату сержанту ОСОБА_7 - сержанту резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 за жовтень 2022 року в сумі 44 409,52 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 676,29 грн, всього 45 085,81 грн; за листопад 2022 року в сумі 44 409,52 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 676,29 грн, всього 45 085,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 65 266,47 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1450,75 грн, всього 66 717,22 грн, а всього на загальну суму 154 085,51 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 803,33 грн, що разом складає 156 888,84 грн;

- здійснено виплату сержанту ОСОБА_8 - сержанту резерву 3 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 за жовтень 2022 року в сумі 40 128,96 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 611,10 грн, всього 40 740,06 грн; за листопад 2022 року в сумі 44 322,55 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 674,96 грн, всього 44 997,51 грн; за грудень 2022 року в сумі 65 044,67 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 447,38 грн, всього 66 492,05 грн, а всього на загальну суму 149 496,18 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 733,44 грн, що разом складає 152 229,62 грн;

- здійснено виплату солдату ОСОБА_9 - солдату резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 за жовтень 2022 року в сумі 40 486,81 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 616,55 грн, всього 41 103,36 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 63 525,82 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 424,25 грн, всього 64 950,07 грн, а всього на загальну суму 147 739,55 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 706,69 грн, що разом складає 150 446,24 грн;

- здійснено виплату молодшому сержанту ОСОБА_10 сержанту резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 за жовтень 2022 року в сумі 40 592,99 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 618,17 грн, всього 41 211,16 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 954,45 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 669,36 грн, всього 44 623,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 64 106,04 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 433,08 грн, всього 65 539,12 грн, а всього на загальну суму 148 653,48 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 720,61 грн, що разом складає 151 374,09 грн;

- здійснено виплату солдату ОСОБА_11 солдату резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 за жовтень 2022 року в сумі 40 486,81 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 616,55 грн, всього 41 103,36 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 63 525,82 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 424,25 грн, всього 64 950,07 грн, а всього на загальну суму 147 739,55 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 706,69 грн, що разом складає 150 446,24 грн;

- здійснено виплату солдату ОСОБА_12 - солдату резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 за жовтень 2022 року в сумі 40 486,81 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 616,55 грн, всього 41 103,36 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 63 525,82 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 424,25 грн, всього 64 950,07 грн, а всього на загальну суму 147 739,55 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 706,69 грн, що разом складає 150 446,24 грн;

- здійснено виплату солдату ОСОБА_13 - солдату резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 за жовтень 2022 року в сумі 40 486,81 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 616,55 грн, всього 41 103,36 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 726,92 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 665,89 грн, всього 44 392,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 63 525,82 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 424,25 грн, всього 64 950,07 грн, а всього на загальну суму 147 739,55 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 706,69 грн, що разом складає 150 446,24 грн;

- здійснено виплату молодшому сержанту ОСОБА_14 - сержанту резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 на розрахунковий (банківський) рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 за жовтень 2022 року в сумі 40 592,99 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 618,17 грн, всього 41 211,16 грн; за листопад 2022 року в сумі 43 954,45 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 669,36 грн, всього 44 623,81 грн; за грудень 2022 року в сумі 64 106,04 грн зі сплатою військового збору (1,5%) в сумі 1 433,08 грн, всього 65 539,12 грн, а всього на загальну суму 148 653,48 грн зі сплатою військового збору (1,5%) на загальну суму 2 720,61 грн, що разом складає 151 374,09 грн,

Таким чином, ОСОБА_16 обвинувачується у здійснені необґрунтованої виплати впродовж вересня-грудня 2022 року грошового забезпечення та додаткової винагороди на загальну суму 1 383 981,25 гривень, чим, внаслідок недбалого, несумлінного ставлення ОСОБА_16 до своїх службових обов`язківспричинено відповідно до пункту 2 примітки 1 ст. 425 КК України тяжкі наслідки, які полягають у заподіянні матеріальної шкоди (збитків) державі в особі військової частини НОМЕР_1 на вказану суму.

10 лютого 2026 року між прокурором Кропівницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_17 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:

- обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ч. 4 ст. 425 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі із заміною на підставі ст. 58 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців із відрахуванням суми грошового забезпечення у розмірі 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави строком на 2 (два) роки.

Згідно з п. 5 даної угоди визначено, що сторони розуміють наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. ст. 394, 424, 473, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст. 389-1 та 476 КК України.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З огляду на ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 425 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_18 , передбачені ст. 66 КК України, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_18 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_18 визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів проти встановленого порядку несення військової служби, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам. При цьому сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та Кримінального кодексу України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_18 цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Судом роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди є:

- для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження їх права: на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України;

- неможливість оскарження в апеляційному порядку даного вироку в разі затвердження угоди з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним;

- відмова обвинуваченого ОСОБА_18 від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України (право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинені якого його обвинувачують; право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно або захищатися самостійно; право допитати свідків під час судового розгляду, клопотати про виклик свідків; право подавати докази).

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

З пояснень прокурора судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000181 було виділено з кримінального провадження № 0000108, що підтверджується постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.02.2026 року та Витягом з ЄРДР від 07.02.2026 року та що угода про визнання винуватості була укладена в рамках кримінального провадження № 0000181.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_18 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проходження служби, неодноразово нагороджений та має відзнаки за час проходження військової служби, враховуючи його ставлення до скоєного кримінального правопорушення, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків та відсутність обтяжуючих обставин.

Тому, оскільки сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного кримінального правопорушення обвинуваченому ОСОБА_18 слід призначити узгоджене в угоді покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами в такій угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Майнова шкода відсутня.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати на користь держави за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_18 .

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_18 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.02.2026 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000181 від 10.02.2026 року між прокурором Кропівницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_17 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості від 10.02.2026 року призначити узгоджене покарання за ч. 4 ст. 425 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців із відрахуванням суми грошового забезпечення у розмірі 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави строком на 2 (два) роки.

Процесуальні витрати у розмірі 15 918 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 коп. на проведення експертизи № СЕ-19/115-24/16193-ЕК від 25.09.2024 року стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу, угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1