Справа №452/331/26
Провадження №1-кп/452/254/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської областіОСОБА_3 (далі прокурор),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000594 від 18 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із додатками, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в ході здійснення досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років та фактично закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим існують підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2026 року проведення підготовчого судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 10 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв..

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, а саме, шляхом направлення SMS-повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, зазначений у матеріалах кримінального провадження, яке вона отримала 04 лютого 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення адресату у додатку «Viber», будь-яких заяв чи клопотань від потерпілої до суду не надходило.

За таких обставин, з урахуванням думки прокурора, суд вирішив здійснювати підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_4 ,що не суперечить положенням КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, прохав його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до таких висновків.

18 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18 червня 2014 року до Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа 18 червня 2014 року шляхом розбиття віконного скла проникла в її будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти на загальну суму 73 000 грн..

На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється більше десяти років і особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Частиною п`ятою статті 12 КК України передбачено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або ч.2 ст.284 КПК України (ст.314 ч.3 п.2 КПК України).

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих, розшукових та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до категорії особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

На закриття кримінального провадження судом в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України не впливає неналежне чи неякісне розслідування, оскільки такою є вимога процесуального закону, який суд не може змінити.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, зазначене кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000594 минуло вже понад десять років, відтак наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.284,314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської областіОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000594 від 18 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу суду учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1