Справа № 671/2401/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

20 січня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000036 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановила:

15.01.2026 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000036 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (підроблення офіційних документів).

Встановлено, що до Волочиської окружної прокуратури надійшли звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо можливих неправомірних дій, невстановлених осіб, які виразилися у підробці рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ІХ засідання № 251 від 30.07.2020 "Про надання дозволу на видалення дерев на території Волочиської ОТГ".

Зі змісту заяви ОСОБА_6 було встановлено, що рішення виконавчого комітету, яке було долучено до матеріалів ЄО № 2300 не відповідає оригінальному рішенню виконавчого комітету № 251 від 30.07.2020 по заяві ОСОБА_7 і мешканців будинку АДРЕСА_1 про видалення аварійного дерева (горобини) за даною адресою.

Окрім цього, встановлено, що документи, які стосуються надання дозволу на зрізання дерев по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (заяви, рішення, ордери, того), у тому числі документації, яка підтверджує факт виконання робіт з зрізання дерев зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаних вище документів, які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, які стосуються надання дозволу на зрізання дерев по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (заяви, рішення, ордери, тощо), у тому числі документації, яка підтверджує факт виконання робіт з зрізання дерев та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 або особі, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити та/або виготовити належним чином завірені копії зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 19 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1