Справа № 304/2837/25 Провадження № 1-кс/304/176/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів

02 лютого 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Детектив у поданому клопотанні зазначає, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 15.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Івано-Франківської обласної прокуратури.

В обґрунтування клопотання старший детектив ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що група невстановлених осіб, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» організували незаконну діяльність з виготовлення підакцизних товарів, а саме пального (бензину та дизелю) з нафтопродуктів невідомого походження без відповідної ліцензії, яке в подальшому за відсутності будь-яких дозвільних документів реалізовується через мережу автозаправних станцій на території Івано-Франківської області.

При цьому встановлено, що на території Івано-Франківської області функціонують незаконні автозаправні станції та такі, які безпідставно отримали дозволи (ліцензії) на здійснення господарської діяльності, пов`язаної з збереженням, роздрібною та оптовою торгівлею пальним, та які з грубим порушенням правил безпеки, за відсутності передбачених чинним законодавством дозвільних документів та відповідно без відображення господарських операцій у податковій звітності й сплати податків і зборів, здійснюють незаконну реалізацію незаконно виготовленого пального.

Крім того, службовими особами та представниками суб`єктів господарювання від імені яких фактично функціонують та здійснюють незаконну діяльність зазначені АЗС, до органів державної влади та місцевого самоврядування подавалися документи з метою отримання відповідних дозволів, а така інформація та документи систематизовані ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема у розпорядженні останніх перебуває технічна документація та документи, що слугували підставою для формування інвентаризаційних справ, зокрема дозволи на будівництво, правовстановлюючі документи на майно, земельні ділянки тощо, по об`єктах нерухомого майна, визначених як об`єкти торгівлі пальним, по наступних адресах та суб`єктах господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_18 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ); ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_20 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Водночас, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_20 від 04.10.2024 року (протокол № 185) наведено конкретний перелік АЗС/АГЗС розміщених на території Івано-Франківської області,які потребують відпрацювання щодо законності їх знаходження та здійснення діяльності.

Крім цього, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_20 від 26.11.2025 року (протокол № 212) щодо протидії тіньовому ринку роздрібної торгівлі пальним, зокрема боротьби зі схемами ухилення від оподаткування та діяльністю нелегальних автозаправних станцій доведено для відпрацювання Нацполіцією, ІНФОРМАЦІЯ_21 та ІНФОРМАЦІЯ_22 доповнений перелік нелегальних АЗС ідентифікованих ІНФОРМАЦІЯ_23 , зокрема, які функціонують на території Івано-Франківської області, відомості про які розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_24

Також детектив зазначає, що в ході слідства було допитано ОСОБА_9 , який повідомив про факти реалізації, без оформлення фіскальних чеків, дизельного пального сумнівної якості на АЗС в Івано-Франківській області та добровільно надано зразки придбаного ним пального для проведення відповідних судових експертиз.

В подальшому проведено експертне дослідження вказаного пального, відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_25 №65/25-34/2719/25-53 надані на дослідження зразки пального, придбані на АЗС за адресою: АДРЕСА_1 не відповідають ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» щодо дизельного палива ЄВРО 5. При цьому, детективами ІНФОРМАЦІЯ_21 , на виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на території Івано-Франківської області роздрібний збут незаконно виготовленого пального здійснюється в тому числі через АЗС, які не включені в рішенні Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_20 від 26.11.2025 року (протокол № 212).

З огляду на викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, повного кола осіб, причетних до їх вчинення, а також на виконання Рішення Комітету від 26.11.2025 року (протокол № 212) на адресу ІНФОРМАЦІЯ_26 надіслано запит за вих.№23.6/02.1.06/11844-25 від 30.12.2025 року щодо надання інформації та наявної технічної документації (інвентаризаційних справ) та документів, що слугували підставою для її складання (дозволи на будівництво, правовстановлюючі документи на майно, земельні ділянки тощо) по об`єктах нерухомого майна, які вказано вище.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_26 , розглянувши запит ТУ БЕБ у Закарпатській області №23.6/02.1.06/11844-25 від 30.12.2025, відмовлено у наданні запитуваних відомостей, документів листом від 06.01.2025 №03/01-21, із посиланням на норми глави 15 Кримінального процесуального кодексу України та можливістю надання запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді.

Та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, кола осіб, причетних до їх вчинення, а також з метою розмежування автозаправних станцій, які функціонують у відповідності до вимог чинного законодавства, від тих, які здійснюють господарську діяльність за відсутності необхідних ліцензій, враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_26 відмовлено у наданні запитуваних відомостей та документів із посиланням на норми Глави 15 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів - технічної документації (інвентаризаційних справ) та документів, що слугували підставою для її складання (дозволи на будівництво, правовстановлюючі документи на майно, земельні ділянки тощо) по наступних об`єктах нерухомого майна, визначених як об`єкти торгівлі пальним, згідно переліку, зазначеного у клопотання детектива.

Та оскільки, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані документи не надається можливим, тому старший детектив ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Отже, враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє органу досудового розслідування можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних документів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження, тому старший детектив просить клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

В судове засідання старший детектив ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду поданого ним клопотання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте до суду подано письмову заяву, в якій просить провести судовий розгляд клопотання без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_27 в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, а також вивчивши надані детективом матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст.216 КПК України передбачено, що детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.212 КК України, ст.191 КК України (якщо предметом кримінального правопорушення є бюджетне відшкодування), ст.ст.358, 366 КК України (якщо вони вчинені особою, стосовно якої здійснюється досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов`язані з кримінальними правопорушеннями, вчиненими особою, стосовно якої здійснюється досудове розслідування, у разі якщо досудове розслідування таких кримінальних правопорушень не віднесено до підслідності Державного бюро розслідувань).

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Виходячи з положень ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання старшим детективом надані наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 15.08.2025 року за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України (а.с.10-11); рапорт детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_10 від 31.12.2025 року (а.с.12-13); повідомлення старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_11 №767/05.2-16 від 11.12.2024 року (а.с.14-15); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2024 року (а.с.16-19); заява, подана ОСОБА_9 08 грудня 2024 року (а.с.20); Висновок експертів №65/25-34/2719/25-53 від 14.04.2025 року про проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (а.с.23-29); Додаток до висновку експертів №65/25-34/2719/25-53 у виді фотоілюстративної таблиці (а.с.29-30); рапорт старшого детектива ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_11 від 05.12.2024 року (а.с.31-32); рапорт детектива ОСОБА_12 від 14.01.2025 року (а.с.33); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 06.02.2025 року (а.с.34-37); рапорт старшого детектива ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_11 (а.с.38-42); відповідь на виконання доручення №23.6/03.2/141-25 від 14.04.2025 року (а.с.44-47); рапорт детектива ОСОБА_13 від 19.05.2025 (а.с.48-51); повідомлення №176/5/09-19-01-05 від 08.01.1026 року (а.с.52); запит ІНФОРМАЦІЯ_21 №23.6/03.2.29/11775-25 від 26.12.2025 (а.с.53-54); повідомлення №353/11-21-26 від 22.01.2026 (а.с.55); повідомлення №330/11-21-26 від 21.01.2026 (а.с.55); протокол №9 про адміністративне правопорушення від 07.01.2026 року за ч.1 ст.155-1 КУпАП (а.с.57-58); рішення про результати заслуховування 12 листопада 2025 року керівництва ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 про стан дотримання законодавства, що регулює обіг підакцизних товарів на ринку пального та результати роботи щодо боротьби з тіньовим ринком роздрібної торгівлі пальним (а.с.59-65); запит №101/0/2-25 від 03.06.2025 (а.с.66); відповідь БЕБ №7232/11-21-25 від 15.12.2025 року (а.с.67-68); відповідь №7080/11-21-25 від 08.12.2025 року (а.с.69); запит ІНФОРМАЦІЯ_21 №23.6/02.1.06/11844-25-25 від 30.12.2025 (а.с.70-71); відповідь №03/01-21 від 06.01.2026 року (а.с.72).

Як вбачається з матеріалів клопотання, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_26 надіслано запит за вих.№23.6/02.1.06/11844-25 від 30.12.2025 року щодо надання інформації та наявної технічної документації (інвентаризаційних справ) та документів, що слугували підставою для її складання (дозволи на будівництво, правовстановлюючі документи на майно, земельні ділянки тощо) по об`єктах нерухомого майна, які вказано у запиті про надання інформації (а.с.70-71).

Проте, 31.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_26 відмовлено на запит ІНФОРМАЦІЯ_21 №23.6/02.1.06/11844-25 від 30.12.2025 року щодо надання запитуваних відомостей та документів листом за вих.№03/01-21 від 06.01.2026року, при цьому посилаючись на норми глави 15 Кримінального процесуального кодексу України та можливістю надання запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді (а.с.72).

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що подане старшим детективом клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення детективом Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 15.08.2025 року за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить старший детектив, знаходиться безпосередньо у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_27 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і вказані у клопотанні відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Отже, отримання зазначених у клопотанні документів та інформації органом досудового розслідування неможливо іншим шляхом, ніж звернення до слідчого судді із даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, оскільки ініціатором клопотання доведено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_27 перебувають зазначені у клопотанні документи, які є необхідними для проведення подальших слідчих (розшукових) дій та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000095.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим детективом клопотання про надання права тимчасового доступу до документів у даному кримінальному провадженні №0000095 від 15.08.2025 року та слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл детективам підрозділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до ЄРДР 15.08.2025, сформованого станом на 23.01.2026 року.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні оригіналів документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.132,159,160,163-166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000095 від 15.08.2025 року - задовольнити.

Надати детективам Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до усієї технічної документації (інвентаризаційних справ) та документів, що слугували підставою для її складання (дозволи на будівництво, правовстановлюючі документи на майно, земельні ділянки тощо) по об`єктах нерухомого майна, визначених як об`єкти торгівлі пальним, згідно наступного переліку адрес та суб`єктів господарювання:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_4 ;

- ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 ;

- ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_6 ;

- ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), адреса: АДРЕСА_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), адреса: АДРЕСА_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), адреса: АДРЕСА_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), адреса: АДРЕСА_10 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), адреса: АДРЕСА_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) АДРЕСА_11 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), адреса: АДРЕСА_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) АДРЕСА_12 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_11 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), адреса: АДРЕСА_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_13 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), адреса: АДРЕСА_5 ;

- ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_15 ), адреса: АДРЕСА_9 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), адреса: АДРЕСА_14 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), адреса: АДРЕСА_15 ;

- ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), адреса: АДРЕСА_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), адреса: АДРЕСА_16 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), адреса: АДРЕСА_8 ;

- ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_20 ), адреса: АДРЕСА_17 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), адреса: АДРЕСА_18 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), адреса: АДРЕСА_18 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_7 ,

- з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 02 квітня 2026 року, включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_27 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_24