Справа №: 399/147/24
провадження №: 1-р/398/1/26
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2025 року стосовно ОСОБА_3 , в якій він просить уточнити строки зарахування покарання по попереднім вирокам.

Судовий розгляд призначено на 10 год. 00 хв 23 січня 2026 року.

Засуджений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор».

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Для забезпечення безпеки засудженого та оперативності розгляду даного клопотання, яке призначене на 10 год. 00 хв 23 січня 2026 року, ОСОБА_3 не може бути доставлений з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" до приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду справи, а тому виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З наведених підстав суд вважає, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, у справі за клопотанням начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2025 року стосовно ОСОБА_3 , призначене на 10 год. 00 хв. 23 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1