cправа № 362/2417/24
gровадження № 1-кп/362/270/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання щодо закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 04 березня 2024 року за № 0000161, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Суд установив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, а саме викрадення омивача скла марки «ОККО» -12С, 4 літри, та омивача скла «ОККО Скандинавія» -22С 4 літри, які належать потерпілому АЗС «ОККО» № КВ57 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», що завдало матеріальної шкоди на загальну суму 420,00 грн.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо закриття кримінального провадження на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України з огляду на набрання чинності Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-IX).

У судовому засіданні і прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Так, за приписами частин 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у частині 1 статті 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому відповідно до частин 2, 3 статті 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Законом № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за статтею 51 КУпАП.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП (у редакції станом на 09 серпня 2024 року), крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення, тобто станом на 2024 рік, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3028,00 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої у умовах воєнного стану, тобто у вчиненні передбаченого частиною 4 статті 185 КК України кримінального правопорушення, із розміром завданої шкоди 420,00 грн.

Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, ураховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом № 3886-IX, та виходячи з вищенаведених приписів Конституції України та Закону України про кримінальну відповідальність, кримінальне провадження належить закрити з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Рішення щодо речових доказів ухвалюється в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати належить віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 5 КК України, статтями 100, 284, 479-2 КПК України, суд

постановив:

на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до 04 березня 2024 року за № 0000161, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Речові докази CD- диск з відеозаписом з АЗС «ОККО» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експерта в сумі 1514,56 грн., віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1