У Х В А Л А

про примусовий привід

18 грудня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, який у дане судове засідання не виконано, відомості щодо виконання примусового приводу до суду не надходили.

Заяви та клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходили.

У зв`язку із вищевикладеним, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу повторно.

Захисник у судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється за викликом до суду, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, примусовий привід ОСОБА_5 відомості щодо виконання ухвали суду від 02.12.2025 року до суду не надходили, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторно примусовий привід згідно ст.323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

п о с т а но в и в:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 26 грудня 2025 року о 08 годині 55 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1