КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1043/2025
№ 761/5664/23
Категорія КК: ч. 2 ст. 286 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк тривалістю 2 роки, та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_8 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_7 задоволені частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 61 170 гривень та моральну шкоду в розмірі 3 058 гривень; стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 246 941 гривень 50 копійок.

Цивільний позов потерпілого до МТСБУ залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання, призначені на 25 лютого та 11 листопада 2025 року не з`явився, доказів поважності причини неявки суду не надав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, про судове засідання призначене на 25 лютого 2025 року, обвинувачений був повідомлений засобами телефонного зв`язку 27 січня 2025 року о 15 годині 35 хвилин за номером: НОМЕР_1 .

Крім того, судову повістку з поштовим відправленням про виклик у судове засідання, призначене на 11 листопада 2025 року, було направлено на адресу місця реєстрації та проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 . Повістка повернулась до суду з відміткою, що вказує на відсутність адресата ОСОБА_7 за вказаною адресою.

Додатково, на прохання самого обвинуваченого, про повідомлення йому всіх процесуальних дій, судову повістку було направлено на його електронну адресу.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку захисника та прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 10 березня 2026 року, на 10 годину 45 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року, на 10 годину 45 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Київської міської прокуратури.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3