УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України.

04 листопада 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 31 жовтня 2025 року) клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним. СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000560, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у грудні 2020 року ОСОБА_6 , будучи переконаним у вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажаючи знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, у тому числі Православної церкви України, підтримуючи збройну агресію російської федерації, вирішив створити організовану злочинну групу, діяльність якої була спрямована проти основ національної безпеки України, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

Метою створення організованої злочинної групи ОСОБА_6 визначив вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

ОСОБА_6 , спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати у грудні 2020 року, обравши направленістю її діяльності - систематичну обробку, творення, зберігання і підготовку інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації, органам державної влади, а також іншим юридичним та фізичним особам в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої групи, ОСОБА_6 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості, вміння готувати, редагувати, подавати інформацію у формі відеоматеріалів та публікацій на інтернет ресурсах.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 в грудні 2020 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які мали необхідний досвід, відповідне соціальне положення та зв`язки у інформаційній сфері.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи - між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було систематична обробка, творення, зберігання і підготовка інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Отримавши від ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_6 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів пов`язаних з розпалюванням релігійної ворожнечі, дотримання учасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів до відома її учасників, за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.

При цьому, ОСОБА_6 визначив ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , як учасників організованої злочинної групи та виконавцями вчинюваних ними злочинів, їх роль, а також функції, пов`язані із вчиненням кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, шляхом оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_6 , будучи організатором, поклав на себе функції керівника, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи; особисто погоджував кількість, спосіб оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_11 , будучи виконавцем організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 , здійснював безпосередній контроль за діями ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, покладених функцій та ролей. Зокрема, ОСОБА_11 здійснював редагування та подальше погодження відеоматеріалів та публікацій, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи виконавцями організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 та плану злочинних дій останнього, відповідно до покладених функцій та ролей, готували відеоматеріали та публікації, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України. За результатами редагування ОСОБА_11 та за погодження ОСОБА_6 відеоматеріали та публікації розміщувалися на відеохостингу «YouTube».

Досудовим розслідуванням установлено, що у грудні 2020 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_14 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_14 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36986/21-39 від 22.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_14 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у січні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_14 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_14 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_6 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_99).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 37023/21-39 від 16.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_14 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_14 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_14 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » и ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36988/21-39 від 12.12.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_14 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у квітні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_14 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_14 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_102 розміщено на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_100»(ІНФОРМАЦІЯ_101).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36985/21-39 від 18.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_14 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України

Реалізовуючи план злочинних дій, метою якого було вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі, формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, з початком повномасштабного вторгнення російського федерації в Україну, а саме з лютого 2022 року, усвідомлюючи, що для досягнення максимального злочинного результату необхідна інша кількісна і якісна складова організаційної побудови групи, ОСОБА_47 вирішив створити злочинну організацію з числа підконтрольних членів організованої групи, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та наближених до останнього осіб - однодумців, які підтримують ідею вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажають знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, у тому числі Православної церкви України.

Підтримуючи збройну агресію російської федерації, на етапі створення злочинної організації ОСОБА_6 визначив мету, яка полягала у вчиненні дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій для розпалювання міжрелігійної ворожнечі та формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

Далі, з метою втілення своїх злочинних планів, ОСОБА_6 , бажаючи максимально ефективної діяльності злочинної організації, залучив до її складу ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , яким довів до відома злочинний план та визначивши роль організаторів відокремлених підрозділів, які входять до складу злочинної організації, роль активних учасників злочинної організації та безпосередніх виконавців вчинюваних злочинів.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, добровільно і свідомо надали згоду, увійшовши до складу злочинної організації.

Вказані члени злочинної організації безпосередньо приймали участь у розпалюванні релігійної ворожнечі, формуванні стратегії вчинення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, юридичного і силового забезпечення цих процесів.

У подальшому, з метою реалізації злочинного плану виникла необхідність залучення більшої кількості осіб до злочинної діяльності. З цією метою ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , в різний період часу підшукали ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, на що останні погодились, тим самим добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації, надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Злочинна організація, створена ОСОБА_6 , з метою конспірації злочинної діяльності, використовувала офіційно зареєстровані суб`єкти господарювання пов`язані з медійною сферою, а саме :

- «Інформаційне агентство «Перший Козацький», головний редактор - ОСОБА_11 . Платформа охоплює спільноту в соціальних мережах, телеграм-каналах, Ютуб-каналах;

- «Спілка православних журналістів», керівники - ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Інформаційний ресурс на системній основі використовується для публікації викривленої інформації, а також дублюється на інших ресурсах підконтрольних УПЦ та РПЦ, у тому числі на федеральних каналах росії;

- «Миряни», керівник - ОСОБА_17 . На вказаному медіа-ресурсі висвітлюються типові провокативні наративи російських ЗМІ з метою маніпулювання суспільною свідомістю та в подальшому використовуються, як інформаційна основа для пропагандистських статей, які поширювалися за єдиним задумом російськими провладними медіа-структурами в рамках проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій в Україні.

Злочинна організація, створена ОСОБА_6 , характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_6 та схвалений усіма учасниками план вчинення злочинної діяльності, підпорядкування, чіткий розподіл ролей між учасниками об`єднання, наявність організатора, чіткого підпорядкування, безпосередніх виконавців, юридичне та силове прикриття діяльності;

- стійкістю злочинного об`єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об`єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками об`єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

- ієрархічністю злочинного угрупування, про що свідчить наявність відповідної системноструктурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність керівника злочинної організації, керівників відокремлених підрозділів (організованих груп), які підпорядковані та підзвітні керівнику злочинної організації, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об`єднання керівнику конкретної групи, а також загальновизнаних правил поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;

- ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності;

- стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

- розподілом ролей між учасниками об`єднання, наявністю організатора;

- тривалістю існування злочинної організації, а саме з лютого 2022 року по березень 2024 року до моменту викриття правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_6 організував та очолив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до якої увійшли ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 .

Відповідно до розробленого плану та розподілених ролей між учасниками злочинної організації:

ОСОБА_6 - будучи організатором та керівником, організував та очолив стійке ієрархічне об`єднання- злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме: вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, особисто погоджував кількість, частоту та час проведення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України; координував та контролював дії учасників злочинної організації під час вчинення злочинів, забезпечуючи при цьому взаємозаміну; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами злочинної організації через засоби телефонного зв`язку, месенджери, та під час особистих зустрічей; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_17 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівки ОСОБА_6 виступав керівником ГО «Миряни» та контролював діяльність «Інформаційне агентство «Перший Козацький». Спільно з юридичним блоком організовував підривну діяльність, що перешкоджала усуненню причин та умов, які сприяють розколу та ворожнечі в суспільстві на релігійній основ, шляхом блокування прийняття проекту закону № 8371 від 19.01.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій». Також, здійснював розробку та висвітлення в ЗМІ (в тому числі західних країн) викривленої інформації щодо процесу переходу релігійних громад УПЦ до ПЦУ.

ОСОБА_7 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівок ОСОБА_6 через ОСОБА_18 безпосередньо контролював редакційну політику інформаційного ресурсу «Спілка православних журналістів», а також відповідно до рольового розподілу функцій відповідав за розподіл фінансів для забезпечення функціонування медійного блоку (оплата праці журналістів, редакторів, іншого технічного персоналу інформаційних ресурсів так званого «релігійного медійного блоку»).

ОСОБА_11 , будучи активним учасником злочинної організації, виконуючи функцію головного редактора «Інформаційного агентства «Перший Козацький», забезпечував реалізацію злочинного плану через підконтрольних журналістів шляхом редагування відповідних публікацій та участі у відповідних інформаційно-психологічних операціях.

ОСОБА_18 , будучи керівником «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), та ОСОБА_19 - головним редактором «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), будучи активними учасниками злочинної організації забезпечують реалізацію злочинного задуму через підконтрольних журналістів шляхом редагування

ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно з розподілом ролей, виконували наступні функції: готували та публікували інформаційні матеріали з метою проведення підривної діяльності в інформаційній сфері; проводили інформаційну діяльність направлену на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті; публікували матеріали з закликами щодо зміни меж території або державного кордону України; виправдовували, визнавали правомірною збройну агресію рф проти України; здійснювали інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на її підтримку.

Окрім того, ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 - на виконання вказівок ОСОБА_21 , здійснювали безпосередній контроль за діями ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, вказівок організатора, покладених функцій та ролей.

Таким чином, створена ОСОБА_6 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечувала себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_14 , підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, а також виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, ОСОБА_6 вирішив поширювати інформацію спрямовану на шкоду державній та інформаційній безпеці України, чим допомагати представникам російської федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що у 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_103 «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 15:47 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_104 «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_15 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 17:48 з використанням псевдоніму « ОСОБА_23 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ІНФОРМАЦІЯ_16 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_17» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 17:48 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ІНФОРМАЦІЯ_18 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації «Депутаты Ровенского горсовета отобрали у УПЦ земельные участки под храмами» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 11:07 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (ІНФОРМАЦІЯ_20 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_21 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 15:02 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ІНФОРМАЦІЯ_23 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації ІНФОРМАЦІЯ_106» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 17:42 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ІНФОРМАЦІЯ_105)

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 11:13 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ІНФОРМАЦІЯ_26 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_107 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 11:20 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ІНФОРМАЦІЯ_28 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_29» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 10:13 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ІНФОРМАЦІЯ_30 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_10 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_31» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_10 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 15:44 з використанням псевдоніму « ОСОБА_22 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (ІНФОРМАЦІЯ_32 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_33» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 17:35 з використанням псевдоніму « ОСОБА_29 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (ІНФОРМАЦІЯ_34 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_36» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_35 о 15:28 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (ІНФОРМАЦІЯ_37 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_108» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_38 о 20:33 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (ІНФОРМАЦІЯ_40 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_42» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_41 о 10:38 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (ІНФОРМАЦІЯ_43 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_44» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_41 о 12:23 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (ІНФОРМАЦІЯ_45 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_46» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_41 о 13:50 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (ІНФОРМАЦІЯ_47 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_48» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_12 о 18:34 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (ІНФОРМАЦІЯ_49 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_51» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_50 о 09:59 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (ІНФОРМАЦІЯ_52 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_24 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_54» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_24 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_53 о 14:15 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (ІНФОРМАЦІЯ_55 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_8 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_57» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_8 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_56 о 22:16 з використанням псевдоніму «ОСОБА_30 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (ІНФОРМАЦІЯ_58 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_15 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_60» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_15 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_59 о 10:23 з використанням псевдоніму « ОСОБА_23 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (ІНФОРМАЦІЯ_61 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_8 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_63» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_8 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_62 о 15:31 з використанням псевдоніму «ОСОБА_30 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (ІНФОРМАЦІЯ_64 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 31 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_8 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_66» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_8 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_65 о 16:41 з використанням псевдоніму «ОСОБА_30 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (ІНФОРМАЦІЯ_67 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_69» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_68 о 17:51 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (ІНФОРМАЦІЯ_70 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_71» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_68 о 11:27 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_71 » (ІНФОРМАЦІЯ_72 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_9 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_74» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_9 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_73 о 11:33 з використанням псевдоніму « ОСОБА_26 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_74 » (ІНФОРМАЦІЯ_75 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_8 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_109» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_8 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_73 о 22:29 з використанням псевдоніму «ОСОБА_30 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_76 » (ІНФОРМАЦІЯ_77 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_79» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_15 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_78 о 10:42 з використанням псевдоніму « ОСОБА_23 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_79 » (ІНФОРМАЦІЯ_80 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_81» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_78 о 12:01 з використанням псевдоніму « ОСОБА_29 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_81 » (ІНФОРМАЦІЯ_82 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_8 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_83» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_8 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_78 о 11:49 з використанням псевдоніму «ОСОБА_30 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_83 » (ІНФОРМАЦІЯ_84 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_15 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_85 о 12:32 з використанням псевдоніму « ОСОБА_23 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_86 » (ІНФОРМАЦІЯ_87 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_89» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_88 о 11:15 з використанням псевдоніму « ОСОБА_29 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_89 » (ІНФОРМАЦІЯ_90 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_92» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_91 о 18:28 з використанням псевдоніму « ОСОБА_29 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_92 » (ІНФОРМАЦІЯ_93 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_19 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_94» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання злочинного умислу ІНФОРМАЦІЯ_91 о 13:18 з використанням псевдоніму « ОСОБА_31 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_94 » (ІНФОРМАЦІЯ_95 .

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє російській федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Також, згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року:

-Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, з огляду на зміст поширюваних інформаційних матеріалів та контекст їх розповсюдження, спрямована на шкоду державній та інформаційній безпеці України.

-Тексти повідомлень робочого чату в месенджері «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_96», зафіксованих у протоколі огляду №7490 від 16 серпня 2023 року за своїм змістом та ідейно-тематичним спрямуванням подібні або ідентичні з відео- і текстовими публікаціями, розміщеними на сторінці ТОВ «СПЖ» та ТОВ «Перший Козацький канал» і проаналізованими в дослідницькій частині висновку.

-Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, відображена у тексті переписки в чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_96 » в месенджері «Telegram», та увідеоматеріалах, розповсюджених на сторінках медіа-ресурсу «СПЖ» і у відеохостингу «You Tube», - містить ознаки підтримки держави-агресора шляхом поширення відповідних за змістом ідеологем та наративів і представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як такої, що була викликана неправомірними діями українського політичного керівництва і здійснюваною ним внутрішньою і зовнішньою політикою.

Таким чином, ОСОБА_14 , підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованої на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України та викликано на допит в якості підозрюваного.

Викликаний належним чином, 21.03.2024 року, 25.03.2024 року та 28.03.2024 року ОСОБА_14 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу громадянин України ОСОБА_14 знаходиться на території рф.

Разом з тим, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_14 не виявилося за можливе, 30.03.2024 ОСОБА_14 оголошено у міжнародний розшук.

06.02.2025 слідчий суддею Солом`янського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України та п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України», тимчасова дія положень глави 24-1 «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень» застосовується із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого на підставі ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території російської федерації, просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , громадянина України.

В судове засідання слідчий з`явився клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав які в ньому викладені.

Захисник приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що на його думку підозра є необґрунтованою, не вручена у спосіб передбачений КПК України. Також, вважає, що клопотання подане з порушенням вимог КПК України, оскільки кримінальне провадження було зупинено, тож підготовка клопотання, його погодження прокурором та направлення до суду у зупиненному провадженні суперечить вимогам КПК України, у зв`язку з чим, клопотання на його думку має бути повернуто. Крім того зазначив, що у слідства була наявна інформація щодо перебування ОСОБА_14 за кордоном, тож вручення підозри мало відбуватись в порядку міжнародної правової допомоги. Вказав, що в матеріалах справи наявна постанова про розшук підозрюваного, натомість докази її реального виконання відсутні. Також надав до матеріалів справи письмові заперечення.

Вислухавши слідчого та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000560 (виділені матеріали досудового розслідування), до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України (т. 1 а.с. 32 - 105).

Також, слідчим суддею було досліджено додані до клопотання слідчим Висновок експертів за результатами проведення комплексної судової психолого - лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000608 від 02.02.2024 року №23309/23-36/23310/23-61 (т. 1 а.с. 108 -126), Протокол огляду від 16 серпня 2023 року (т. 1 а.с. 127 - 152), Протокол допиту свідка ОСОБА_32 від 30 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 151 - 152), Протокол допиту свідка ОСОБА_33 від 30 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 152 - 153), Протокол допиту свідка ОСОБА_34 від 30 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 154 - 155), Протокол допиту свідка ОСОБА_35 від 30 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 155 - 156), Протокол допиту свідка ОСОБА_36 від 30 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 156 - 157), Протокол допиту свідка ОСОБА_37 від 31 жовтня 2023 року (а.с. 157 - 158), Протокол допиту свідка ОСОБА_38 від 31 жовтня 2023 ркоу (т. 1 а.с. 159 - 160), Протокол допиту свідка ОСОБА_39 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 160 - 161), Протокол допиту свідка ОСОБА_40 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 161 - 162), Протокол допиту свідка ОСОБА_41 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 162 - 163), Протокол допиту свідка ОСОБА_42 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 163 - 64), Протокол допиту свідка ОСОБА_43 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 164 - 165), Протокол допиту свідка ОСОБА_44 від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а.с. 165 -166), Протоколи огляду від 21 серпня 2023 року (т. 1 а.с. 167 - 173), Протоколи огляду від 19 серпня 2023 року (т. 1 а.с. 173 - 191, 193 -194), Протоколи огляду від 18 серпня 2023 року (т. 1 а.с. 191 - 192, 194 - 205, 208), Протоколи огляду від 17 серпня 2023 року (т. 1 а.с. 205 - 207, 209 - 225), Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 року (т. 2 а.с. 1 - 8), Постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження від 26 липня 2024 року (т. 2 а.с. 29 - 38), Постанову про зупинення досудового розслідування від 22 жовтня 2024 року (т. 2 а.с. 39 - 50), Ухвалу слідчого судді Солом`янсього районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року (т. 2 а.с. 51 - 68), Постанову про відновлення досудове розслідування від 06 листопада 2025 року.

Таким чином, слідчим суддею було встановлено, що до клопотання додані копії документів, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Як вбачається з Повідомлення про підозру від 12 березня 2024 року, ОСОБА_14 повідомлено проте, що він підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України; участі в злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України; у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором спрямованої на підтримку держави - агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.111-1 КК України (т. 2 а.с. 9 - 29).

Слідчим суддею також досліджено корінці повісток про виклик від 12.03.2024 року (т. 2 а.с. 24).

Зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклик отримано ОСОБА_45 12.03.2024 року.

Як вбачається з Актового запису про народження №232 від 15 лютого 2000 року, ОСОБА_46 є батьком ОСОБА_14 .

Згідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як встановлено ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно до ч. 1 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Таким чином, ОСОБА_14 набув статусу підозрюваного та вважається таким, який належним чином повідомлений про виклик.

Слідчий суддя критично сприймає твердження захисника щодо необхідності вручення повідомлення про підозру в порядку міжнародної правової допомоги, оскільки будь - яких доказів щодо фактичного місця перебування підозрюваного за кордоном, зміни ним постійного місця проживання до матеріалів справи не надано.

Постановою про оголошення підозрюваного у розшук від 30 березня 2024 року ОСОБА_14 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, який доручено співробітникам Управління ЗНД Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області (т. 2 а.с.27 - 28).

Слідчим суддею також досліджено Доручення (відповідно до ст. ст. 39, 40, 41 КПК України) (т. 2 а.с. 25 - 26).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297 - 4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві. Виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

Водночас, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок узгоджується з правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського Суду з прав людини, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23.10.1994 року, в яких суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Водночас, слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_14 міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 - 1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 109 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_14 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України у кримінальному провадженні № 0000560.

Як вбачається з листа щодо місця перебування підозрюваних від 30 жовтня 2025 року, за результатом перевірки встановлено, що ОСОБА_14 30.12.2022 о 18:33 виїхав (підстава - внесення до системи «Шлях») до Республіки Молдова використовуючи пункт пропуску «Могилів - Подільський» та на теперішній час до України не повернувся (т. 2 а.с. 69 - 71).

У своїй практиці ЄСПЛ наголошує на тому, що інформування особи про порушене щодо неї обвинувачення є правовим актом такої важливості, що воно має здійснюватися згідно з вимогами матеріального та процесуального права, здатними гарантувати ефективне здійснення обвинуваченим своїх прав, про що, зокрема, свідчить підпункт (a) пункту 3 статті 6 Конвенції; розпливчастого та неофіційного повідомлення недостатньо (див. «T. v. Italy», цит. в цій справі, p. 42, § 28) (пункт 75 рішення).

Матеріали справи містять у собі докази належного повідомлення ОСОБА_14 про необхідність з`явитись до слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та повідомлення його про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Також, суддя враховує те, що відповідно до Постанови про оголошення підозрюваного у розшук від 30 березня 2024 року ОСОБА_14 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук у кримінальному провадженні № 0000560.

Щодо тверджень захисника щодо відсутності вчинення органом досудового розслідування реальних дій щодо здійснення розшуку підозрюваного, слідчий суддя зважає на наступне.

Чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшук.

Крім того, матеріали справи містять Доручення (відповідно до ст. ст. 39, 40, 41КПК України) щодо організації співробітниками Управління ЗНД ГУ СБ України у м. Києві та Київській області державного, міждержавного та міжнародного розшуку ОСОБА_14 .

За таких обставин твердження захисника не знайшли свого підтвердження.

Вказані вище обставини свідчать про факт переховування підозрюваного ОСОБА_14 від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З приводу тверджень захисника щодо порушення вимог КПК України при зверненні з клопотанням до слідчого судді внаслідок того, що кримінальне провадження було зупинено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, зокрема, якщо: оголошено в розшук підозрюваного;

Згідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Як вбачається з ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

При цьому, главою 20 КПК України врегульовано питання здійснення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З врахуванням наведених положень процесуального законодавства звернення до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування не є порушенням вимог КПК України.

За таких обставин підстав для повернення клопотання слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При цьому приймаючи рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, слідчий суддя враховує, що неможливість проведення досудового розслідування in absentia може паралізувати проведення кримінального провадження, оскільки це може призвести, наприклад, до спливу строку давності у кримінальному провадженні, а тому за конкретних обставин цієї справи, враховуючи, що тяжкість злочину, про який йдеться, є співмірною із значним суспільним інтересом у відправленні правосуддя, проведення такого розслідування за відсутності підозрюваного саме по собі не суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297 - 1, 297 - 2, 297 - 3, 297 - 4 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 року, щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 297 - 4 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1