Справа № 569/3211/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області суду звернувся начальник Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому підстави для особистої участі засудженого в розгляді клопотання безпосередньо в судовому засіданні відсутні, оскільки дане клопотання, не є кримінальним провадженням в розумінні діючого КПК України, та розглядається за правилами встановленими при розгляді питань, що вирішуються судом під час виконання вироку. В даному випадку суд вирішує питання пов`язане з виконанням вироку, а не по суті кримінального провадження, а тому ОСОБА_3 не має статусу обвинуваченого, а має статус засудженого.

Крім цього, для забезпечення прав засудженого на участь у судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження і дотримання розумних строків розгляду заяви суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає необхідним провести судове засідання о 14 годині 30 хвилин 23 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого та представника установи доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26.04.2002 року проводити о 14 год 30 хв 23 лютого 2026 року та забезпечити проведення судового засідання в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1 в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, будинок 116.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Забезпечити участь в судовому засіданні представника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5