Справа №766/8970/21
н/п 1-кп/766/2745/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 01.05.2021 за №0000413 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000413 від 01.05.2021 року на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР 01.05.2021 року за № №0000413 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали та у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 вказано «ч.1 ст.286 КК України», тоді як вірним слід вважати «ч.1 ст. 357 КК України» та номер кримінального провадження "№ 0003129" замість вірного "№0000413".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025, що у свою чергу жодним чином не змінює змісту останньої.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000413 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та вказати в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів: "Керуючись ст..12,49, "ч.1 ст.357" замість помилково зазначеного "ч.1 ст.286" та у першому і другому абзацах резолютивної частини ухвали статтю за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення обвинуваченої, замість помиково зазначеної: «ч.1 ст.286 КК України» - «ч.1 ст.357 КК України», крім того номер кримінального провадженя «№0000413» замість помилково вказаного «№ 0003129».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1