overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження № 1-кп/208/1658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі ВКЗ

підозрюваного ОСОБА_4 в режимі ВКЗ

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0014599 від 17 квітня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року за № № 0014599 - закрити.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений учасникам судового розгляду о 08.20 годині 08 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/1174/25
Провадження № 1-кп/611/98/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені №0000907 від 10 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду даного клопотання відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000907 від 10 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11 годину 30 хвилин 05 грудня 2025 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Харківська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/6150/24
Провадження № 1-кп/645/223/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2025 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі Головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та проголошено 05.12.2025 року о 12.00 годині, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 України - задовольнити.

Витребувати з КНП ХОР «ОКНЛ» медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебуває на обліку з діагнозом: Синдром залежності від опіоїдів.

Витребувати з КНП ХОР «ОКПЛ» медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.08.2025 по 20.08.2025 рік з діагнозом: F21.0 Шизотиповий розлад.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання до КНП ХОР «ОКНЛ» та КНП ХОР «ОКПЛ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію надати до 12 січня 2026 року.

У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити про причини невиконання письмово в той же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа №717/2569/25
Номер провадження 1-кп/717/170/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України:

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року на 5 листопада 2025 року.

У зв`язку з неявкою в судове засдання обвинуваченого та його захисника підготовче засідання було відкладено на 17 листопада 2025 року, яке, в свою чергу, було відкладене на 3 грудня 2025 року через перебування головуючої судді у відпустці.

Обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника, прокурор також вважав за можливе його проведення.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не встановлено.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, учасники судового провадження не заявляли.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України, призначити в залі судових засідань Кельменецького районного суду у відкритому судовому засіданні на 9 годину 10 хв 10 грудня 2025 року.

Розгляд справи проводити судом одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 ..

В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та його захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/411/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

26.11.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000212 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2025 року.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іркутськ російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості;

визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 07 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 04 квітня 2025 року.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати у сумі 3398 грн. 04 коп. за проведення судових дактилоскопічних експертиз.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати у сумі 22718 грн. 40 коп. за проведення судової психологічної експертизи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишено без змін утримання під вартою.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_9 період попереднього ув`язнення з 05 квітня 2023 року по 03 квітня 2025 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_9 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим який перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 01 грудня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 126/2445/24

Провадження № 1-кп/126/159/2025

01 грудня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000385 від 15.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УХВАЛИВ :

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000385 від 15.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 147/2253/25
Провадження № 1-кп/147/481/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 за №0001845 про звільнення від кримінальної ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

В С Т А Н О В И ЛА :

02.12.2025 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 06.05.2025 за №0001845 про звільнення від кримінальної ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до якого долучена письмова згода командира в/ч НОМЕР_1 та письмова згода підозрюваного.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням та додатками до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 за №0001845 про звільнення від кримінальної ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1) на 18 грудня 2025 року об 10 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000924 (справа №127/31763/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 03 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000924 (справа №127/31763/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

03 грудня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/680/24

провадження № 1-кп/485/25/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000187 від 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

14 серпня 2025 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений проходить військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. В телефонному режимі повідомив, що перебуває на бойовій позиції.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу та дійсно перебуває на бойових позиціях, що унеможливлює його участь у судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації.

Як вбачається, з витягу із наказу Військової частини НОМЕР_1 №273 від 21.09.2025, матрос ОСОБА_4 з 21.09.2025 перебуває на військовій службі на посаді водія реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї Військової частини НОМЕР_1 .

Довідкою №2572 від 27.09.2025 також підтверджується перебування матроса ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан.

Судові засідання відкладалися судом, через перебування обвинуваченого на бойових позиціях.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000187 від 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 461/7056/25

провадження № 51-3816 км 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 під час підготовки до касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

установила:

Касаційний кримінальний суд ухвалами від 10 листопада 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребував матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Згідно зі статтею 52 КПК України участь захисника підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.

Вимоги, передбачені статтею 430 КПК України, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначити провадження до розгляду, відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14:00 15 січня 2026 року.

Відповідно до статті 52 КПК України визнати участь захисника підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.

Про день, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення допиту свідка

Справа № 936/1689/25

Провадження № 1-кс/936/301/2025

03.12.2025 селище Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР №0000211 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись: ст. ст. 225, 336, 352 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР №0000211 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000211 зареєстрованому в Єдиному реєстру досудових розслідувань 03.12.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про всі відомі йому обставини про організацію ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб у незаконному переправленні через державний кордон України громадян України, у судовому засіданні Воловецького районного суду Закарпатської області, що розташований за адресою: селище Воловець, вулиця Зарічна, 1, Воловецького району, Закарпатської області, за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 03.12.2025 о 16 год 40 хв за адресою: селище Воловець, вул.Зарічна, 1, в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області.

Прокурору у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка в приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області на 16 год 40 хв 03.12.2025 для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

В судове засідання з допиту свідка викликати учасників кримінального провадження, яким має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Журнал судового засідання, аудіо- та відеозапис допиту після його проведення надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1