Провадження № 1-кп/638/1023/25
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001019 від 06.05.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

27.08.2014 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 126 КК України, якому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. 10.03.2015 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області змінено вирок та замінено покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин;

02.04.2014 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку;

07.07.2015 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку;

01.07.2016 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ч.4 ст. 70 КК, України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

27.12.2016 Апеляційним судом Харківської області вирок в частині призначення покарання скасовано та остаточно винесено новий вирок, де призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;

01.02.2017 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

05.02.2020 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку;

01.12.2020 Харківським апеляційним судом змінено вирок на 2 роки обмеження волі;

05.02.2020 Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2, ст. 185, ч. 2 ст. 76-1, ч. 1 ст. 76-2 КК України, якому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. 01.12.2020 Харківським апеляційним судом змінено вирок на 3 роки обмеження волі;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України;

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за № 0001019 від 06.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначені на 31.01.2025, 25.02.2025 18.03.2025, 11.04.2025, 06.05.2025, 26.05.2025, 01.07.2025, 10.11.2025, 28.11.2025 обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Крім того, ухвалами суду від 11.04.2025, 06.05.2025 Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченого.

Відповідно до рапортів ХРУП №3 ГУНП, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду не виявилось можливим, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження останнього.

Прокурор ОСОБА_5 надав клопотання, де просив оголосити обвинуваченого у розшук. Судове засідання просив провести без аудіо- та відеофіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Шевченківський районний суд м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1