Справа № 206/5551/25
Провадження № 1-кп/206/421/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000756, відомості про яке внесені 21.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 кримінальне провадження № 0000756 від 21.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України надійшло до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року призначене підготовче судове засідання у кримінальнму провадженні.

07.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про учать захисника в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що неможе з`явитися до суду з незалежних від нього причин, а саме: чисельні оголошення «Повітряної тривоги» й відсутність в суді укриття, територіальну віддаленість.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження із захисником та проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження та проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000756, відомості про яке внесені 21.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадженню № 0000756, відомості про яке внесені 21.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та проводити судові засідання із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1