Провадження № 1-кп/761/2352/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004788, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

01.07.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов (вх. № 62828) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004788, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду скеровано угоду від 28.06.2024 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.07.2024 призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

У судові засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, будь яких відомостей щодо його фактичного місця знаходження суд не має.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих розшукових дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого. Крім того, прокурор просив звернутись до уповноважених осіб Державної прикордонної служби України та Відділу державної реєстрації смерті у місті Києві для з`ясування можливого факту перетину обвинуваченим державного кордону України та з`ясування інформації чи реєструвалась смерть обвинуваченого, а також просив звернутись до уповноваженої особи Міністерства оборони України для з`ясування відомостей про можливу мобілізацію останнього до лав Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає за необхідним зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з`являється, у зв`язку з чим суд змушений відкладати розгляд цього судового провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Відповідно до листа заступника начальника Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 22.08.2025 здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання не вдалось за можливе, оскільки за адресами зазначеними в ухвалі про здійснення приводу, останній не проживає близько двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого не відоме, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його участі у судовому засіданні, що призначене на 27.11.2025 о 09 год 45 хв.

Крім того, оскільки тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, зважаючи на положення кримінального процесуального законодавства України, з метою оперативного розгляду судової справи, на думку суду, виникла необхідність витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України та Відділу державної реєстрації смерті у місті Києві, а також витребувати відомості з Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 333, 535, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , та забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 27 листопада 2025 року о 09 год 45 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 27 листопада 2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те, чи був обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований до лав Збройних Сил України.

Витребувати з Відділу державної реєстрації смерті у місті Києві інформацію чи реєструвалась смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1