Провадження № 1-кс/712/5632/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 та погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001056 від 24.03.2025, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001056 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді курсанта 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та не передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в умовах воєнного стану, 26.01.2025 не пізніше 07 год. 25 хв., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, самовільно, без дозволу командування залишив місце знаходження військової частини НОМЕР_1 та вибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, за наявності реальної можливості до цього, поки 03.09.2025 не був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КПК України, в с. Ірдинь Черкаського р-ну Черкаської обл., у зв`язку з чим суспільно-небезпечне діяння останнього припинено та закінчено.

За вказаних обставин, ОСОБА_6 підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Також він, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді курсанта 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, 03.09.2025 близько 03 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, а саме пошкодження та знищення майна потерпілого ОСОБА_8 шляхом підпалу, перебуваючи за місцем проживання свого батька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , взяв до рук каністру білого кольору, наповнену невстановленим під час досудового розслідування нафтопродуктом та направився з нею до земельної ділянки з господарськими спорудами та транспортними засобами, огородженої дерев`яним парканом, що знаходиться біля перехрестя вул. Лісової та автомобільної дороги сполученням «Дубіївка Ірдинь Мліїв» Т2408 (координати 49.3654242, 31.6797769), яка перебуває у власності потерпілого ОСОБА_8 , після чого, прибувши на місце, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв до рук зазначену каністру із нафтопродуктом та облив ним господарську споруду, розташовану на зазначеній земельній ділянці, та паркан, яким вона була огороджена, потім застосував джерело вогню та здійснив підпал розлитого ним нафтопродукту, внаслідок чого сталася пожежа, в результаті якої, було повністю знищено господарську споруду, мотоцикл «ІЖ-7.108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринкова вартість якого станом на 03.09.2025, відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 10.10.2025 № СЕ-19/124-25/13997-АВ, становила 24 362,87 грн, та мотоцикл «ІЖ-56», що належали ОСОБА_8 , та автомобіль ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ринкова вартість якого станом на 03.09.2025, відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 07.10.2025 № СЕ-19/124-25/13999-АВ, становила 99 374,85 грн, що належав ОСОБА_9 , а також було пошкоджено господарські будівлі, покрівлю та паркан, після чого ОСОБА_6 з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

05.09.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

16.10.2025 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 194 КК України.

27.10.2025 постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.12.2025.

28.10.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 04.12.2025.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначених суспільно-небезпечних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини від 01.03.2025; показаннями свідка ОСОБА_10 від 14.10.2025; показами свідка ОСОБА_11 від 14.10.2025; даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 ; даними протоколу огляду місця події від 03.09.2025; даними акту про пожежу; показаннями потерпілого ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_12 ; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 03.09.2025; показаннями свідка ОСОБА_13 ; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_13 від 03.09.2025.; даними протоколу обшуку від 03.09.2025; даними протоколу затримання ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 674 від 31.10.2025, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_6 правопорушень, відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом і стабільним дефектом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом і стабільним дефектом через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

З урахуванням висновку зазначеної експертизи, 17.11.2025 слідчим у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст. 503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, а саме:

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовуються тим, що ОСОБА_6 може ухилятись від суду. Разом з цим, підозрюваний мешкає зі своїм батьком, проте, не одружений, утриманців не має, а військову службу проходить у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за межами Черкаської області, яка у зв`язку з виконанням завдань військової служби може часто змінювати місце дислокації.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, зокрема очевидців події, які надали викривальні покази щодо вчиненого ним злочину, шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу з метою примушування їх до надання завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування та судового розгляду. Перебуваючи на волі, ОСОБА_6 матиме змогу незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що на даний час є реальні підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може на них незаконно впливати, шляхом підкупу, вмовлянням та/або застосуванням погроз та фізичного насильства, що перешкоджатиме об`єктивному розслідуванню кримінального провадження та судового розгляду, зокрема в частині відмови надання ним показань або зміни показань.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, обґрунтовується тим, що враховуючи суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, зазначений ризик також підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, а саме: через те, що у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом і стабільним дефектом через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Також згідно ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно-хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду. А відповідно до висновка експерта ОСОБА_6 виявляв і виявляє хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом і стабільним дефектом через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, беручи до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, наведені в клопотанні підстави, слідчий суддя вважає, що є необхідність у зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_6 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Медична, 1, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2025.

До прибуття у психіатричний заклад, що виключає його небезпечну поведінку, діє попередній запобіжний захід тримання під вартою.

Для утримання особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до психіатричного закладу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Медична, 1.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для відому та організації її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1