Провадження №1-кс/712/5205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003570 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.10.2025 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УБН ГУНП в Черкаській області, про те що 27.10.2025 неподалік будинку № 26/2 по вул. Прикордонника Лазаренка в м. Черкаси, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спілкуванні з якою остання повідомила, що має при собі заборонені в обігу речовини, а саме наркотичні, які можуть мати великі розміри (ЄО 94536 від 27.10.2025).

28.10.2025 року з 21 год. 34 хв. до 22 год. 01 хв. проведено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького поблизу буд. 34 в ході якого виявлено та вилучено: наліпку з ТТН 7343, яку поміщено до сейф-пакету №NPU 5064842; поліетиленовий пакет з надписом "Делві", шкарпетки білого кольору ізоляційна стрічка синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №RAW 0149918; 20 згортків з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 5064841;

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 28.10.2025 визнано вилучені речі та предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі і предмети, являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, 03.11.2025 прокурор ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до заяви, що міститься у матеріалах клопотання, законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечує проти накладення арешту, просить проводити розгляд клопотання без її присутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003570 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України під час досудового розслідування якогов ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, поблизу буд. 34, виявлено та вилучено наліпку з ТТН 7343, яку поміщено до сейф-пакету №NPU 5064842; поліетиленовий пакет з надписом "Делві", шкарпетки білого кольору ізоляційна стрічка синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №RAW 0149918; 20 згортків з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 5064841.

28.10.2025 постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані вище речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, поблизу буд. 34, наліпка з ТТН 7343, яку поміщено до сейф-пакету №NPU 5064842; поліетиленовий пакет з надписом "Делві", шкарпетки білого кольору ізоляційна стрічка синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №RAW 0149918; 20 згортків з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 5064841 є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0003570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, поблизу буд. 34, а саме на наліпку з ТТН 7343, яку поміщено до сейф-пакету №NPU 5064842; поліетиленовий пакет з надписом "Делві", шкарпетки білого кольору ізоляційна стрічка синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №RAW 0149918; 20 згортків з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № NPU 5064841.

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1