Справа № 444/1144/25
Провадження № 1-кп/444/222/2025
УХВАЛА

судового засідання

про накладення грошового стягнення

02 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6

під час проведення судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20.01.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В проваджені суду знаходиться дане кримінальне провадження в якому призначено судовий розгляд справи по суті.

Однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не прибув, хоча прол час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується телефонограммою.

Жодних доказів поважності неприбуття до суду не подавав, з клопотаннями не звертався.

Прокурор в засіданні просить накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як його неявка є без поважних причин, будь-яких доказів поважності неприбуття до суду не подав, що свідчить про зловживання процесуальними правами та умисне затягування розгляду справи.

Потерпілі та представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обвинуваченому було вручено пам`ятку про права та обов`язки та роз`яснено такі, що стверджується журналом судового засідання та його розпискою про тотримання відповідної пам`ятки (а.с. 25).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення ст. 139 ч. 1 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

А тому суд, враховуючи, що ОСОБА_7 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, не прибув до суду без поважних причин, суд вважає, що до нього слід застосувати накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 )

- у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. в дохід держави за неприбуття на виклик суду.

Одночасно роз"яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ст. 147 ч.1 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 29.10.2025 року.

Копію ухвали та судового виклику направити ОСОБА_7 - для відома.

Копію ухвали направити начальнику Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (бульвар Незалежності, 39, Бровари, Київська область, 07400) - для виконання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1