Справа № 138/3210/25
Провадження №:1-кп/138/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області та з використанням прокурором власних технічних засобів у кримінальному провадженні № 0000165 від 18.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, по якому заходами забезпечення кримінального провадження були арешт майна та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку внесено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом її, обвинуваченого, захисника, перекладача та продовжити застосування з нею режиму відеоконференції за допомогою власних технічних засобів .

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора. Захисник просивпродовжити застосування режиму відеоконференції з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області для його участі в судовому розгляді, а також для участі обвинуваченого та перекладача

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та перекладача, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на те, що учасники судового провадження знаходяться в іншому населеному пункті, а також те, що в Україні запроваджено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити застосування режиму відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 13 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батям Держава Ізраїль, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в Україні в готелі «Кардінал» по вул. Магістратській, 76 в м. Вінниця, громадянина Держави Ізраїль, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 13 год. 30 хв. 27.11.2025.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача.

Продовжити застосування режиму відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів, та з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області для участі захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та перекладача ОСОБА_6 .

Електронна адреса, за якою зареєстрований прокурор ОСОБА_3 « ОСОБА_8 ».

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, а також для відома захиснику ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1