Провадження № 1кс/756/3268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.м.т. Устинівка Кіровоградської області, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обвинувачений та захисник заперечували, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

В обгрунтуваня клопотання вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 24.04.2025, близько 09-27 год., керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , і рухаючись проїзною частиною Великої кільцевої дороги, із сторони просп. Литовського, в сторону вул. Міської у місті Києві, порушуючи вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, під час перестоювання з середньої полоси руху в крайню праву полосу руху, не дав дорогу транспортному засобу - мотоциклу марки "Aprilia" моделі "Mana 850", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який в порушення вимог пунктів 12.4, 12.9 (б) Правил дорожнього руху України, рухався з перевищення максимально допустимої швидкості руху, а саме зі швидкістю в діапазоні близько 101,47…108,99 км/год, в попутному напрямку, у крайній правій полосі руху проїзної частини Великої кільцевої дороги, зі сторони просп. Литовського, в сторону вул. Міської у місті Києві, внаслідок чого відбулося зіткнення зазначених вище транспортних засобів та водію мотоцикла марки "Aprilia" ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження середнього ступню тяжкості.

14.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як видно із долучених до клопотання документів, ця підозра підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами які дають підстави вважати, що на цьому етапі досудового розслідування ця підозра є обґрунтованою.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать наявні у справі відомості про особу підозрюваного, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення у скоєні якого він підозрюється.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового слідства.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 193,196, 197, 199, 205, 309,331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 -задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового слідства, тобто до 14.01.2026 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та/або до прокурорів групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, за першою їх вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Ухвалу про застосування запобіжного заходу передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1