Номер провадження по справі 1-кс/387/224/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю

підозрюваної (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000220 від 20.09.2025 року відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, не маючого утриманців, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22.09.2025 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000220 від 20.09.2025 відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Судове засідання по розгляду клопотання призначено на 15 годину 00 хвилин 24 вересня 2025 року.

З огляду на позицію підозрюваного щодо участі в судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого та неможливість забезпечення його участі, судове засідання відкладено на 16 годину 25 хвилин 25 вересня 2025 року.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, поданій до суду, просив розглянути клопотання за його відсутності з огляду на службову зайнятість.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор".

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно приписів ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

З огляду на неявку захисника в судове засідання, з метою дотримання положень наведених норм, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 54, 350 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 40 хвилин 26 вересня 2025 року з метою організації зустрічі захисника з підозрюваним в порядку п. 1 ч. 1 ст. 54 КПК України.

Копію ухвали направити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8