Справа № 461/8097/25
Провадження № 1-кс/461/6252/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

09.10.2025 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого групи слідчих слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий групи слідчих слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001106 від 02.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України про накладення арешту на предмети (речові докази), які були вилучені 07.10.2025 в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2107», НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, червоного кольору, а саме на: змив з поверхні ручки тримання та важеля відкривання з передніх лівих дверцят внутрішньої сторони, яку поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; змив потожирових виділень із поверхні водійського керма, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; скляна пляшка із надписом «Green day lemon», об`ємом 0,5 л, всередині якої знаходяться залишки прозорої рідини, яку упаковано у картонну коробку та опечатано клейкою стрічкою «Національна поліції України» та печатками засвідчувальними надписами слідчого; жилетка світловідбиваюча жовтого кольору, полотняна накидка-чехол із верхнього переднього сидіння місця водія, які упаковано у спецпакет №QYH0142221 та опечатано; полотняний чехол із переднього водійського місця, а саме нижня частина, який упаковано у спецпакет №RIS2191965 та опечатано; змив з коробки важеля та коробки передач, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; змив із поверхні ручки тримача та відкриваючої ручки дверки, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; чохол-накидка із переднього правого сидіння пасажира, яку упаковано у спецпакет №НПУ2076793 та опечатано; пластмасова пляшка із надписом «Карпатська джерельна» , об`ємом 2 л із прозорою речовиною, яку упаковано у картонну коробку та опечатано печатками із засвідчувальними надписами слідчого.

Подане клопотання мотивує тим, що що вилучені в ході проведення огляду місця події предмети, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.10.2025 о 01:00 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», НОМЕР_1 , рухаючись за адресою: Львівська обл. Самбірський р-н. с. Верхівці, по вул. Шевченка, поблизу будинку № 15є, в напрямку вул. Шкільна, здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після ДТП водій на автомобілі місце пригоди залишив. У результаті ДТП неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм загинула на місці пригоди.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 01.10.2025 на 02.10.2025, рухаючись на транспортному засобі марки «ВАЗ 2107» НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулася у вказаний період, за адресою: с. Верхівці, по вул. Шевченка, поблизу будинку №15 Є, Самбірського району Львівської області, та після вказаної пригоди завідомо залишив без допомоги неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в небезпечному для життя стані, і була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, оскільки він сам поставив її в небезпечний для життя стан.

Так, ОСОБА_5 не зупинився, продовживши рух на вищевказаному автомобілі в невідомому напрямку у с. Верхівці Самбірського району Львівської області, чим сам поставив ОСОБА_6 в небезпечний для життя стан. Внаслідок того, що ОСОБА_6 отримала травми внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, вона будучи особою, яка була позбавлена можливості вжиття заходів до самозбереження через отримані травми, та надалі через свідоме її залишення ОСОБА_5 в безпорадному стані, померла на місці.

При цьому, після скоєння ОСОБА_5 дорожньо-транспортної пригоди ним не було вжито жодних дій, спрямованих для надання допомоги неповнолітній ОСОБА_6 , а також не було і обставин, які б об`єктивно завадили чт перешкодили йому надати таку допомогу.

02.10.2025 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Також отримано висновок №430 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 02.10.2025, згідно з яким ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2107», НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, червоного кольору, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.02.2020 на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 07.10.2025 в період часу з 12 год 30 хв по 13 год 54 хв на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 (справа №461/8097/25, провадження №1-кс/461/6099/25) від 03.10.2025 проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2107», НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, червоного кольору, в ході якого виявлено та вилучено:

- змив з поверхні ручки тримання та важеля відкривання з передньої лівої дверки внутрішньої сторони, яку поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого;

- змив потожирових виділень із поверхні водійського керма, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого;

- скляна пляшка із надписом «Green day lemon», об`ємом 0,5 л, всередині якої знаходяться залишки прозорої рідини, яку упаковано у картонну коробку та опечатано клейкою стрічкою «Національна поліції України» та печатками засвідчувальними надписами слідчого;

- жилетка світловідбиваюча жовтого кольору, полотняна накидка-чехол із верхнього переднього сидіння місця водія, які упаковано у спецпакет №QYH0142221 та опечатано;

- полотняний чехол із переднього водійського місця, а саме нижня частина, який упаковано у спецпакет №RIS2191965 та опечатано;

- змив з коробки важеля та коробки передач, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого;

- змив із поверхні ручки тримача та відкриваючої ручки дверки, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого;

- чохол-накидка із переднього правого сидіння пасажира, яку упаковано у спецпакет №НПУ2076793 та опечатано;

- пластмасова пляшка із надписом «Карпатська джерельна» , об`ємом 2 л із прозорою речовиною, яку упаковано у картонну коробку та опечатано печатками із засвідчувальними надписами слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання cлідчого групи слідчих слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на предмети (речові докази), які були вилучені 07.10.2025 в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 2107», НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, червоного кольору, а саме на: змив з поверхні ручки тримання та важеля відкривання з передніх лівих дверцят внутрішньої сторони, яку поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; змив потожирових виділень із поверхні водійського керма, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; скляна пляшка із надписом «Green day lemon», об`ємом 0,5 л, всередині якої знаходяться залишки прозорої рідини, яку упаковано у картонну коробку та опечатано клейкою стрічкою «Національна поліції України» та печатками засвідчувальними надписами слідчого; жилетка світловідбиваюча жовтого кольору, полотняна накидка-чехол із верхнього переднього сидіння місця водія, які упаковано у спецпакет №QYH0142221 та опечатано; полотняний чехол із переднього водійського місця, а саме нижня частина, який упаковано у спецпакет №RIS2191965 та опечатано; змив з коробки важеля та коробки передач, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; змив із поверхні ручки тримача та відкриваючої ручки дверки, який поміщено у паперовий згорток та опечатано в паперовий конверт із засвідчувальними надписами слідчого; чохол-накидка із переднього правого сидіння пасажира, яку упаковано у спецпакет №НПУ2076793 та опечатано; пластмасова пляшка із надписом «Карпатська джерельна», об`ємом 2 л із прозорою речовиною, яку упаковано у картонну коробку та опечатано печатками із засвідчувальними надписами слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого групи слідчих - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1