Справа №337/5972/25
Номер провадження 1-вп/337/293/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 старший слідчий СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження кримінального провадження № 0001369 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування.

В клопотанні зазначила, що в період часу з 08.00 години 03.10.2015 до 09.00 години 04.10.2015 невідома особа, з гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала бензокосу та бензопилу, які належать ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 2500 гривень.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у його вчиненні не вручалося.

У клопотанні зазначено, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000734, було приміщення слідчого відділення ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42. Територія, у тому числі приміщення зазначеного відділення поліції, наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто відсутня фізична можливість отримувати з матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні неможливо.

На теперішній час встановлено, що в розпорядженні Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури наявні копії наступних процесуальних документів: постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021; рапорт єдиного обліку № 5833 від 04.10.2015; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.01.2021.

Вказані документи також роздруковані та долучені до витягу з ЄРДР.

У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження не завершилося направленням обвинувального акту до суду, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для ухвалення в ньому рішення відповідно до ст. 283 КПК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: старшим слідчим СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 (старший групи слідчих); т.в.о. начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 (старший групи прокурорів)

Підозрювані, свідки у вказаному проваджені на теперішній час відсутні.

Експерти та захисники під час досудового розслідування не залучались.

Прокурор, слідчий та потерпіла в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, їхня відсутність не перешкоджає розгляду клопотання. Від прокурора та слідчого надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався, і діє на даний час. Відсутність доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають на тимчасово окупованій території у м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, унеможливлює ухвалення рішення у справі.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні, та матеріали, долучені до нього, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001369 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0001369 втрачено, їхня відсутність унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, інший механізм, крім відновлення матеріалів кримінального провадження, відсутній, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0001369 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: постанову про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021; рапорт єдиного обліку № 5833 від 04.10.2015; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10