overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/129/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року м. Кременчук

С уддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002272 від 23 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

До провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 02 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

СуддяОСОБА_1
Справа № 541/266/26
Провадження № 1-кп/541/163/2026
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2026 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 07.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого по ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

28 січня 2026 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом обвинуваченого, прокурора .

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого по ч. 1 ст. 309 КК України на 10-00 год. 25 лютого 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого явка яких є обов`язковою

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 175/8698/25
Провадження № 1-кс/175/1752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна: автомобіля ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України -задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2023 на автомобіль ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 в частині заборони користування вказаним майном, залишивши заборону його відчуження та розпорядження ним.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали про скасування арешту майна доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 09.02.2026 о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/956/26
Провадження № 1-кс/0203/1010/2026
УХВАЛА

04 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді клопотання від 29 січня 2026 року, заявлене у кримінальному провадженні № 0018394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді клопотання від 29 січня 2026 року, заявлене у кримінальному провадженні № 0018394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 03 лютого 2026 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра 04 лютого 2026 року.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, з чого належить дійти висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у нерозгляді клопотання від 29 січня 2026 року, заявлене у кримінальному провадженні № 0018394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 06 лютого 2026 року о 14 год 00 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника та уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2093/26
Провадження № 1-кп/344/816/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 16 лютого 2026 року о 15 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 346/443/26
Провадження № 1-кп/346/514/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.04.2024 року за № 0000315, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.04.2024 року за № 0000315, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, на 16.03.2026 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/2272/25
Провадження № 1-кп/352/122/26
УХВАЛА

про відмову у затвердженні угоди про примирення

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 06.09.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_6 з потерпілим ОСОБА_4 від 16.12.2025 року.

Продовжити судовий розгляд в загальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.02.2026 року о 15:30 годині.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
Справа № 404/1082/26
Номер провадження 1-кс/404/485/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

03 лютого 2026 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.01.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року до Фортечного районного суду м. Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.01.2026 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Фортечного районного суду м. Кропивницького відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області пов`язану із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.01.2026 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду м. Кропивницького на 11 год. 10 хв. 19 лютого 2026 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/2234/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05.02.2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває клопотання слідчого СВ ВнП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06.02.2026 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 91.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання за клопотання слідчого СВ ВнП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23» , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.02.2026 року о 10 год. 50 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/733/25
Провадження № 1-кп/550/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 лютого 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника доньки обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000501 від 07.08.2025 клопотання представника доньки обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна - грошових коштів, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 15.01.2025 року у справі № 554/13950/24, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись приписами ч. 2 ст.376 КПК України, обмежившись складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника доньки обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна - грошових коштів, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 15.01.2025 року у справі № 554/13950/24 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 15.01.2025 року у справі № 554/13950/24 на вилучені в ході обшуку від 13.01.2025 року грошові кошти: 17 купюр номіналом по 1000,00 грн., 126 купюр номіналом по 500,00 гривень, 60 купюр номіналом по 100 (доларів США), дві купюри номіналом по 100 (доларів США), 4 купюри номіналом по 20 (доларів США), 2 купюри номіналом по 10 (доларів США), 5 купюр номіналом по 20 грн., 4 купюри номіналом по 50 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн., 13 купюр номіналом по 500 грн., 2 купюри номіналом по 1000,00 грн., 198 купюр номіналом по 1000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 05.02.2026 року о 12:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/2426/24 Провадження №1-кп/694/65/26
У Х В А Л А

про застосування примусового приводу

04.02.2026 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000443про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуваєкримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Ухвала про застосування примусового приводу від 16.12.2025 року не виконана. До суду надійшли матеріали виконання приводу, з яких вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в с.Моринці Звенигородського району.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого за місцем його проживання в с. Мурзинці Звенигородського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився до суду, ухвала суду про застосування примусового приводу не виконана в зв`язку з тим, що обвинувачений не проживає в с. Моринці Звенигородського району, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання та застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка,12) обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/1660/20
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

30.01.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000222 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с т. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2022 зупинено судове провадження у справі та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

28.01.2026 прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно із вказаним клопотанням прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пі вартою.

Враховуючи, що прокурором подано ряд клопотання, які необхідно розглянути, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с т. 289 КК України.

Призначити судове засідання на 13 годину 45 хвилин 12 лютого 2026 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1