Справа № 559/428/26
Провадження № 1-кс/559/107/2026
УХВАЛА

про арешт майна

"13" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000055 від 10.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 10.02.2026 о 04:16 год. надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в приміщенні колишньої школи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають внутрішньо переміщенні особи, виявлено тіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями в області голови.

11 лютого 2026 року в приміщенні моргу КНП «Дубенська міська лікарня» було проведено огляду трупів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та поміщено до паперових коробок з прикріпленими бірками з наявними написами та підписами учасників слідчої дії.

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена відповідна постанова, тому є необхідність у встановленні заборони їх власнику, чи іншим особам будь-яким чином розпоряджатися та використовувати їх з метою уникнення ризиків приховання чи вчинення будь-яких інших дій, які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його необхідно задовольнити.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000055 від 10.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, проведено огляд трупів. Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням згідно п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України. При цьому, згідно ч.3, 10 ст.170 КПК України для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Слідчий суддя встановив, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема є предметами та об`єктами, що містять відомості про злочин. З огляду на характер інкримінованого діяння-умисне вбивство, зазначене майно може містити слідову інформацію, яка підлягає фіксації та подальшому експертному дослідженню. З метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення їх втрати, знищення чи зміни властивостей, накладення арешту є необхідним та обгрунтованим заходом забезпечення кримінального провадження, тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляду трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: куртку чорного кольору, натільну сорочку в біло-чорну смужку, спортивні штани сірого кольору, труси чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, а також сіру мотузку з хрестиком сріблястого кольору, що знаходилась на шиї, які поміщено до паперової коробки, яку скріплено біркою з наявними пояснювальними написами та підписами учасників огляду, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляду трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: майку білого кольору з чорними смужками, шкарпетки темно-синього кольору з малюнками, намисто з коричневими вставками, які знято з трупа та поміщено до паперової коробки, яку скріплено біркою з наявними пояснювальними написами та підписами учасників огляду, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляд трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 : ланцюжок з кулоном поміщено до спеціального пакета НПУ CRI1170323, та одяг, а саме: штани білого кольору з візерунками у вигляді квітів, футболку чорного кольору та резинку сірого кольору знято з трупа та поміщено до паперової коробки з прикріпленою біркою, на якій наявні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході огляд трупа ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофта зеленого кольору, футболка синього кольору, бюстгальтер чорного кольору, труси чорного кольору, штани сірого кольору, спортивний тапочок лівий чорно-сірого кольору, шкарпетки чорного кольору та шкарпетки синього кольору, які поміщено до паперової коробки з прикріпленою біркою з наявними написами та підписами учасників слідчої дії, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1