Справа № 206/3654/25
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, за якою просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28 грудня 2025 року та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтовується тим, що 28 грудня 2025 року ОСОБА_3 (далі - Скаржник), за захистом своїх конституційних прав і свобод, як людини і громадянки, під час дії запровадженого в Україні воєнного стану особисто звернулася до чергової частини Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: вул. Новоселівська, 17 у м. Дніпрі з паперовою Заявою (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, і повідомила про вчинене кримінальне правопорушення відносно неї, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, 4.4.5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та 4.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025, а саме: про те, що 28.12.2022 особа жіночої статі на прізвище ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливо за власної своєї ініціативи, або можливо на виконання явно злочинного наказу інших осіб, особисто протиправно, без рішення суду, самоправно не пустила її додому - не дозволила їй пройти до її гуртожитського житла з особистим майном всередині у будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 - до житлового приміщення №308 (колишньої кімнати №44) на 3 поверсі 1 під`їзду будівлі гуртожитку, та разом з іншими невідомими особами у складі організованої групи (в кількості більше трьох осіб) можливо протизаконно, без рішення суду, без дозволу, за її відсутності вдома, свавільно проникли зі взломом замка у вхідних дерев`яних дверях (ключей від старих дерев`яних вхідних дверей до цього житлового приміщення ні в кого, крім неї, не було, і нікому вона їх не давала) 26-28.12.2022 у її гуртожитське житло та можливо протиправно, свавільно, без рішення суду, без дозволу, за її відсутності вдома, або можливо за їх власної ініціативи, або можливо на виконання явно злочинного наказу інших осіб експропріювали абсолютно усе її особисте у її гуртожитському житлі майно, можливо, заволоділи її особистим майном, можливо_покрали_та_привласнили окремі речі її коштовного особистого у її гуртожитському житлі майна, частково залишеного грабіжниками після порушення недоторканості її житла і пограбування 26.12.2022 під видом вивозу сміття з будівлі гуртожитку, бо жодної її речі (документів, фото, коштів, речей, тощо), із заощаджених нею за усе її свідоме життя у її гуртожитському житлі, де вона прожила понад 30 років і де усе її особисте майно знаходилося за закритими на її замок дерев`яними дверима, їй до теперішнього часу не віддали й заподіяли цими діями значної моральної і майнової шкоди під час дії запровадженого в Україні воєнного стану.

Тоді ж 28.12,2025 у черговій частині ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області черговий поліцейський на прізвище ОСОБА_5 прийняв від неї вищезазначену Заяву (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, CT.382. CT.161 в поєднанні з ст.28 та ч,4 ст. 41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025, та невідкладно належним чином зареєстрував цю мою Заяву в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за ЄО №49822, про що на моєму екземплярі Заяви поставив відповідний реєстраційний штамп.

29.12.2025 сплив проміжок часу у 24 години, коли відповідно до приписів ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, уповноважений прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний був внести відповідні Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати мені - заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, 29.12.2025 сплив проміжок часу у 24 години після подання ОСОБА_3 (далі - Скаржник) 28.12.2025 до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області письмової Заяви (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та ч,4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (яку за вхідним ЄО № 49822 28.12.2025 о 19:52 зареєстровано у ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) (про що свідчить відповідна відмітка на моєму екземплярі зазначеної Заяви та наданий мені у черговій частині ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Талон-повідомлення Єдиного обліку №49822 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію за підписом чергового інспектору капітану поліції ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ).

07.01.2026 - через понад 24 години після прийняття і реєстрації у черговій частині ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області моєї Заяви (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст. 191 ст,162, ст.382, ст..161_в поєднанні з ст..28 та ч,4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (ЄО № 49822 від 28.12,2025) посадовими особами, уповноваженими на внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, що мають ознаки складу злочину, слідчими, дізнавачами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області мені не надано інформації про внесення відомостей за зазначеною моєю заявою від 28.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не надано відповідного витягу з ЄРДР за зазначеною заявою, тому я особисто вчергове звернулася до ВП№ 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Новоселівська, 17, у м. Дніпро, та надала Клопотання (відповідно до ст.ст.55, 60 КПК України) про надання ВИТЯГУ з _ЄДИНОГО_РЄЄСТРУ_ДОСУДОВИХ розслідувань від 06.01.2026(вх, №Д-385 від 07.01.2Q25L

Впродовж 24 годин з моменту отримання 28.12.2025 зазначеної вище Заяви (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (ЄО_№_49822 від 28.12.2025), уповноваженими посадовими особами, слідчими, дізнавачами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області не надано відповідний Витяг з ЄРДР, так як до Єдиного державного реєстру _досудових розслідувань не внесено відповідні відомості за зазначеною моєю Заявою про вчинення кримінального правопорушенняло має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (ЄО № 49822 від 28.12.2025), про що мені їй повідомили 07.01.2026 в черговій частині.

Тобто, впродовж 24 годин з моменту отримання Заяви (у порядку ст. 9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з_ ст.28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (ЄО № 49822 від 28.12.2025) уповноваженими посадовими особами, слідчими, дізнавачами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області можливо порушено приписи ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України та Наказу Генерального прокурора від 30.06.2020 за № 298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Порядок його формування та ведення», проявлено бездіяльність й не внесено до ЄРДР відповідні відомостуй за Заявою (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (60 № 49822 від 28.12.2025) та не надано мені відповідний Витяг з ЄРДР».

У своїй Заяві (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст.28 та ч.4 ст.41Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 ЄО № 49822 від 28.12.2025)у прохальній частині зазначала наступне:

«...Враховуючи викладене вище, в інтересах мене - ОСОБА_3 , керуючись ст.ст.8, 68, ч.14 ст.92 Конституції України, ст. 55,56, 214,215 КПК України, ВИМАГАЮ:

2. Виконати приписи Наказу Офісу Генерального прокурора від 30.06,2020 №298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» (документ чинний на момент подання цієї заяви про кримінальний злочин) - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про заявлене мною вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст.ст. 185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст. 28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України не пізніше 24 годин з моменту прийняття даної заяви про кримінальний злочин за вказаною мною в заяві попередньою кваліфікацією.

3. Виконати приписи ч. 3 ст, 9, ч, 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України і через 24 години після прийняття цієї моєї заяви про кримінальний злочин та після реєстрації відомостей про цей злочин в ЄРДР, надати особисто мені ВИТЯГ з Єдиного реєстру досудових розслідувань про заявлене мною кримінальне правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст. 28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України.»

Однак на момент подачі цієї скарги до суду уповноваженими посадовими особами, слідчими, дізнавачами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області відомості за Заявою (у порядку ст.9, ст.55, ст.214 Кримінального процесуального кодексу України) про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.185, ч.4,5 ст.191, ст.162, ст.382, ст.161 в поєднанні з ст..28 та ч.4 ст.41 Кримінального кодексу України, від 28.12.2025 (ЄО № 49822 від 28,12.2025) не внесено до ЄРДР та відповідний Витяг з ЄРДР не надано, у зв`язку з чим, така бездіяльність оскаржується в судовому порядку.

ОСОБА_3 до суду не прибула,. Надала слідчому судді заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності, в повному обсязі підтримала вимоги, викладені у скарзі, та фактичні обставини на яких вона ґрунтується, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 , сповіщений про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, в судове засідання не прибув. СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до слідчого судді представника не направило, про причини неявки суд не повідомило. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за їх відсутності.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 28 грудня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення відносно неї саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за її заявою від 28 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

22.01.2026