КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/7742/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року,-

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та змінено запобіжний щодо підозрюваної ОСОБА_5 , з тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.11.2025.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року, постановити нову ухвалу про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року, слід відмовити.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов`язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу відповідно до ст. 309 КПК України до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку не входить.

Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач -

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2025 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та змінено запобіжний щодо підозрюваної ОСОБА_5 , з тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.11.2025.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2