Справа № 1-кс/593/33/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000014 від 06 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції 06.01.2026 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками СКП відділу поліції №1 отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), житель АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за своїм місцем проживання нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.01.2026 внесено до ЄРДР за № 0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як встановлено із рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , особою ОСОБА_7 під зміненими анкетними даними є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В кінці листопада 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на в зоні проведення Антитерористичної операції на Сході України точно місця досудовим розслідуванням не встановлено, на землі знайшов 15 (п`ятнадцять) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї та містилися у поліетиленовому пакеті, які згідно висновку №СЕ-19/120-26/819-БЛ від 26 січня 2026 року, є боєприпасами та придатні до стрільби. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вказаних боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в кінці листопада 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на в зоні проведення Антитерористичної операції на Сході України точно місця досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з боєприпасами, діючи умисно, глянув знайдені ним у поліетиленовому пакеті 15 (п`ятнадцять) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які є боєприпасами та придатні до стрільби, заховав їх у кишеню свого одягу, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, знайдені боєприпаси ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Прибувши за місцем свого проживання ОСОБА_5 , в кінці листопада 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено заховав знайдені ним вищевказані 15 (п`ятнадцять) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які є боєприпаси та придатні до стрільби, в одній з кімнат свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим продовжив умисно незаконно зберігати боєприпаси без передбаченого на це дозволу.

Надалі, 14 січня 2026 року за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2026 року по справі №1-кс/593/10-2026, проведено обшук під час якого, в одній із кімнат житлового будинку виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які є боєприпасами та придатні до стрільби.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня місяця 2026 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який знаходився у житловому будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з обріза гвинтівки 4.5 мм. однозарядної, пневматичної, пружинно-поршневої гвинтівки «SHANGHAI Mod.62», промислового виготовлення, виробництва Китай.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в один з днів початку січня місяця 2026 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом укорочення ложе та ствола до залишкової довжини 457 мм, а також розточення ствола з патроником та встановлення ударника на поршень, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, згідно висновку експерта №СЕ-19/120-26/929-БЛ від 27 січня 2026, даний обріз є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби при цьому снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі.

Після виконання ОСОБА_5 вищевказаних дій, обріза гвинтівки 4.5 мм. однозарядної, пневматичної, пружинно-поршневої гвинтівки «SHANGHAI Mod.62», промислового виготовлення, виробництва Китай, виготовлений саморобним способом шляхом укорочення ложе та ствола до залишкової довжини 457 мм, а також розточення ствола з патроником та встановлення ударника на поршень, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, даний обріз є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби при цьому снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив виготовлення обріза гвинтівки 4.5 мм. однозарядної, пневматичної, пружинно-поршневої гвинтівки «SHANGHAI Mod.62», промислового виготовлення, виробництва Китай, виготовлений саморобним способом шляхом укорочення ложе та ствола до залишкової довжини 457 мм, а також розточення ствола з патроником та встановлення ударника на поршень, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, даний обріз є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби при цьому снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії виготовив вогнепальну зброю саморобним способом шляхом укорочення ложе та ствола до залишкової довжини 457 мм, а також розточення ствола з патроником та встановлення ударника на поршень, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, даний обріз є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби при цьому снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

Таким чином, 29 січня 2026 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу та у незаконному виготовленні вогнепальної зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Бережани, з середньою-спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, не депутату, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечує щодо клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допита свідка ОСОБА_8 від 07.01.2026, згідно якого встановлено, що останній особисто знайомий із ОСОБА_5 , на протязі тривалого періоду часу та під час їхнього спілкування, йому стало відомо про те, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю а саме обріз, який він сам особисто переробив з малокаліберної гвинтівки та планує використовувати його для полювання;

-протоколом обшуку від 14.01.2026, згідно якого встановлено, що 14.01.2026 року, старшим слідчим СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області (справа №1-кс/593/10/2026 від 08.01.2026) проведено обшук у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого, ОСОБА_5 видав працівникам поліції 15 (п`ятнадцять) довгих, гвинтівкових, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї та містилися у поліетиленовому пакеті, які згідно висновку №СЕ-19/120-26/819-БЛ від 26 січня 2026 року, є боєприпасами та придатні до стрільби, обріз який шляхом укорочення ложе та ствола до залишкової довжини 457 мм, а також розточення ствола з патроником та встановлення ударника на поршень, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, згідно висновку експерта №СЕ-19/120-26/929-БЛ від 27 січня 2026, даний обріз є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби при цьому снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі.

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 14.01.2026, згідно яких встановлено, що останні були запрошенні учасниками слідчої дії, а саме проведення обшуку, в якості понятих, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції перелічені вище предмети;

-висновком експерта №СЕ-19/120-26/819-БЛ від 26.01.2026, за результатами проведення судової експертизи зброї, згідно якого встановлено, що надані на дослідження 15 (п`ятнадцять) предметів є боєприпасами, вони є довгими, гвинтівковими, спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5, 6 мм. в якій вони є штатними, патрони до стрільби придатні;

-висновком експерта №СЕ-19/120-26/929-БЛ від 27.01.2026, за результатами проведення судової експертизи зброї, згідно якого встановлено, що наданий на дослідження предмет, який схожий на зброю є вогнепальною зброєю, він є обрізом гвинтівки, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм. однозарядної, пневматичної, пружинно-поршневої гвинтівки «SHANGHAI Mod. 62», промислового виготовлення, виробництва Китай, в якої укорочено ложе та ствол до залишкової довжини 457 мм., а також розточений ствол з патронником та встановлено ударник на поршень, що дозволяє її конструкції використовувати патрони калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, даний обріз придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі;

-іншими зібраними матеріалами досудового розслідування.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та розуміючи міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Ризиком того, що ОСОБА_5 , може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні є те, що підозрюваний ОСОБА_5 , отримавши копії матеріалів кримінального провадження, будучи обізнаним про адресу реєстрації, місце проживання, місце роботи вказаних осіб, шляхом тиску чи іншого незаконного впливу, може схиляти до дачі неправдивих показань свідками, у цьому ж кримінальному провадженні, які під тиском підозрюваного можуть дати неправдиві показання на його користь, або ж відмовитися надавати показання, а враховуючи те, що відповідно до вимог ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, тому вказаний ризик у даному випадку має місце.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не буде з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, належним чином виконувати процесуальні обов`язки у даному кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

З метою уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, виникла необхідність у обрані запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників справи суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення а тому необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, а саме по АДРЕСА_2 строком на 2 місяці, тобто до 05 квітня 2026 року (включно), також покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,176 178, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, а саме по АДРЕСА_2 строком на 2 місяці, тобто до 05 квітня 2026 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці такі обов`язки, а саме:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить 60 діб і закінчується 05 квітня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1