Справа № 579/265/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості щодо забезпечення учнів початкових класів одноразовим безкоштовним гарячим харчуванням (сніданок або обід), а саме:

- загальний список учнів 1-4 класів закладів загальної освіти на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повинні забезпечуватися одноразовим харчуванням та окремо по кожному закладу;

- загальний список учнів 1-4 класів закладів загальної освіти на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які звільнені від сплати за харчування відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2025 року (або не підтвердили належність до відповідної категорії документально) та окремо по кожному закладу;

- копії усіх рішень, прийнятих міською радою чи ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань встановлення плати за харчування учням 1-4 класів закладів загальної освіти у 2026 році;

- інформацію про фактичне надходження субвенції на забезпечення харчування учнів закладів загальної середньої освіти до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 та її використання.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами під час проведення робіт з капітального ремонту харчоблоку та їдальні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 07.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_4 укладено з ФОП ОСОБА_5 договір № 270 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку та їдальні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 згідно коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація» на загальну суму 2 850 000,00 грн.

Крім того, 17.12.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_4 укладено з ФОП ОСОБА_5 договір № 455 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку та їдальні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування» згідно коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація на загальну суму 1 014 615,00 грн.

В подальшому вказані роботи були профінансовані в повному обсязі та підтверджені відповідними актами виконаних робіт (актами форми КБ-2в, КБ-3).

23.01.2025 року за даним фактом відділенням поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесені відомості до ЄРДР за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України. (а.с.4)

На даний час для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей щодо забезпечення учнів початкових класів одноразовим безкоштовним гарячим харчуванням (сніданок або обід), які містяться в документах, що повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.7).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №000025 від 23.01.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих речах та документи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- загальний список учнів 1-4 класів закладів загальної освіти на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повинні забезпечуватися одноразовим харчуванням та окремо по кожному закладу;

- загальний список учнів 1-4 класів закладів загальної освіти на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які звільнені від сплати за харчування відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2025 року (або не підтвердили належність до відповідної категорії документально) та окремо по кожному закладу;

- копії усіх рішень, прийнятих міською радою чи ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань встановлення плати за харчування учням 1-4 класів закладів загальної освіти у 2026 році;

- інформацію про фактичне надходження субвенції на забезпечення харчування учнів закладів загальної середньої освіти до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 та її використання

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1