Справа № 548/2287/25
Провадження №1-кс/548/542/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що сектором дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом того, що 07.10.2025 до ВП № 2 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила підпис її зятя ОСОБА_5 у договорі оренди земельної ділянки від 07.11.2024, укладеного між ФГ « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки загальною площею 3,29 га з кадастровим номером №:00:029:0006 з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

З 2020 року останній на постійній основі перебуває за межами України в Республіці Литва. Однак, було встановлено, що між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 » 07.11.2024 було укладено договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:029:0006 строком на 10 років.

З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , якими є:

?Договір оренди землі з кадастровим номером №:00:029:0006 від 07.11.2024 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »

?Всі інші договори оренди землі, які укладалися раніше між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »

?додаткові угоди до договорів оренди землі у разі укладення між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »

?документи щодо обміну земельною ділянкою з кадастровим номером №:00:029:0006 між ФГ « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_8

?платіжні доручення (квитанції) щодо сплати оренди земельної ділянки з кадастровим номером №:00:029:0006 за увесь час користування.

?Заяви, скарги, розписки від ОСОБА_5 до ФГ « ОСОБА_6 » щодо передачі землі в оренду, розірвання договорів оренди, отримання коштів від ФГ « ОСОБА_6 »

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

У зв`язку із вищевикладеним дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні прохав розглянути справу у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, про тимчасовий доступ до яких прохає дізнавач - ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання дізнавача встановлено, що СД відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом того, що 07.10.2025 до ВП № 2 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила підпис її зятя ОСОБА_5 у договорі оренди земельної ділянки від 07.11.2024, укладеного між ФГ « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні орган дізнання прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судовох почеркознавчої експертизи, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебуваються у володінні ФГ « ОСОБА_6 », слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ФГ « ОСОБА_6 », підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні № 0000172, а саме: старшому дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення із ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до:

?договору оренди землі з кадастровим номером №:00:029:0006 від 07.11.2024 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;

?всіх інших договорів оренди землі, які укладалися раніше між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;

?додаткових угод до договорів оренди землі у разі укладення між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 »;

?документів щодо обміну земельною ділянкою з кадастровим номером №:00:029:0006 між ФГ « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_8 ;

?платіжних доручень (квитанцйї) щодо сплати оренди земельної ділянки з кадастровим номером №:00:029:0006 за увесь час користування;

?заяв, скарг, розписок від ОСОБА_5 до ФГ « ОСОБА_6 » щодо передачі землі в оренду, розірвання договорів оренди, отримання коштів від ФГ « ОСОБА_6 », які зберігаються у ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1