Справа № 991/3449/23
Провадження 1-кп/991/53/23
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції),

розглянувши питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_10 повідомив, що за добровільною згодою сторін розірвано договір із обвинуваченим ОСОБА_6 про надання правничої допомоги. Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив вказану обставину і просив забезпечити його захисником з центру безоплатної правової допомоги з центру м. Харкова з огляду на скрутне фінансове становище. Прокурор не заперечував щодо призначення захисника.

Заслухавши учасників провадження, Суд дійшов таких висновків.

Положення ст. 21 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. За приписами ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке є особливо тяжким злочином, участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України). Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч.ч. 1 та 2 ст. 28 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому надається правова допомога безоплатно за рахунок держави.

За п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_10 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 , припинив свої повноваження відповідно до договору про надання правової допомоги, а останній не має фінансової спроможності залучити іншого захисника, Суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням з метою забезпечення його права на захист.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник, зокрема, залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у п.7 ч.1 ст. 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин наявні підстави для залучення ОСОБА_6 захисника за призначенням для участі в розгляді кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2018. Причому для надання якісної правової допомоги обвинуваченому на належному рівні Суд вбачає за можливе залучити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, тобто за місцем проживання обвинуваченого.

Суд також повідомляє, що наступні судові засідання з розгляду кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2018 відбудуться 14.10.2025 о 16:30, 17.10.2025 о 10:00, 21.10.2025 о 15:00, 23.10.2025 о 14:00, 30.10.2025 о 13:00, 21.11.2025 о 10:00, 27.10.2025 о 10:00, 11.12.2025 о 15:00, 16.12.2025 о 08:00, 23.12.2025 о 12:15.

Керуючись статтями 20, 28, 48-49, 318, 372, 376, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у розгляді кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2018.

2. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надати ОСОБА_6 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.

3. Судове засідання призначене на 14.10.2025 о 16:30 (за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-а, зал судових засідань № 4).

4. Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

5. Захиснику забезпечити до 14.10.2025 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у Вищому антикорупційному суді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Судді ОСОБА_17

ОСОБА_18