Справа № 570/159/26
номер провадження 1-в/570/39/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , представника ВК № 96 ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. уродженця м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має двох неповнолітніх дітей (від першого шлюбу), з освітою 9 класів, до засудження не працював, раніше судимого

1) 19.06.2007 р. Бахчисарайським районним судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ст. 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 5 років позбавлення волі,

2) 28.07.2009 р. Бахчисарайським районним судом Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 , ст. 70 КК на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

3) 07.12.2009 р. Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 12.04.2019 звільнений із Вільнянської ВК Запорізької області

4) 03.08.2022 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 70 КК на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105674618); ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.10.2024 р. змінено вирок із виключенням покарання ч. 1 ст. 343 КК та в іншій частині щодо ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК вирок залишено без змін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122559038),

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 для проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 81-1 КК та Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX.

В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, вказуючи про відсутність передбачених Законом обмежень щодо застсоування до засудженого ст. 81-1 КК, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала подання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 подання установи підтримав та просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Підтвердив добровільність своєї згоди на застосування до нього вказаної норми Закону, проходження ним ЛКК, відповідність його за станом здоров`я та готовність до військової служби.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, заслухавши доводи прокурора, думку представника установи виконання покарань, пояснення засудженого, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень передбачених, ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами частини першої статті 81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Частиною першою статті 22 вищевказаного закону встановлено граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців рядового, молодшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 45 років; для військовослужбовців старшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 50 років; для військовослужбовців вищого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 55 років.

Положеннями ч. 1 ст. 81-1 КК визначено, що умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовуєтьсядо осіб, засуджених завчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1,258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.08.2022 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 70 КК на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105674618); ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.10.2024 р. змінено вирок із виключенням покарання ч. 1 ст. 343 КК та в іншій частині щодо ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК вирок залишено без змін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122559038).

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 01.10.2020 р., кінець строку 01.04.2028 р. На даний час невідбута частина основного покарання становить 2 роки 02 місяців 15 днів позбавлення волі.

Із письмової заяви засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він звернувся про застосування до нього ст. 81-1 КК, вказуючи про бажання та готовність проходити військову службу за контрактом. В судовому засідання засуджений додатково підтвердив добровільність такого свого звернення та погодження проходити військову службу в порядку ст. 81-1 КК.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є особою стосовно якої можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, та за станом здоров`я придатний до військові служби. Визначені абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК обмеження за критерієм вчиненого злочину, за який був засуджений ОСОБА_6 у даному випадку не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 154-1 КВК України за заявою засудженого установою виконання покарань вжито невідкладних заходів щодо можливості його представлення для проходження військової служби за контрактом та організовано проходження ним первинного медичного огляду.

Від військової частини НОМЕР_1 отримано письмову згоду на проходження засудженим військової службу. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 16.12.2025 р. засудженого ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби. Згідно картки професійного відбору проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 р. за напрямами: вивчення особистих якостей, фізичної підготовленості, психологічного відбору надано висновок: в основному рекомендований до прийняття на військову службу за контрактом. На ім`я ОСОБА_5 видано військово-обліковий документ військовозобов`язаного, що підтверджується витягом з бази даних "Резерв+" від 02.01.2026 р.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений до позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК, виявив бажання проходити військову службу за контрактом, яке підтвердив у судовому засіданні; є придатним до військової служби за станом здоров`я; пройшов професійно-психологічний відбір; має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, отже відповідає умовам ч. 2 ст. 25-1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та може бути прийнятий на військову службу за контрактом, відповіднло до ст. 81-1 КК.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 на невідбуту його частину, тобто на 2 роки 02 місяців 15 днів позбавлення волі, згідно ст. 81-1 КК.

За положеннями ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до повнолітніх осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК, встановлюється адміністративний нагляд.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 336-2 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. ст. 535, 537, 539, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96".

1. Відповідно до ст. 81-1 КК України звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування невідбутої частини основного покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2022 р., зміненого ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.10.2024 р. за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строк якого становить 2 роки 02 місяців 15 днів для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 81-1 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до установи виконання покарань.

2. Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме: 1) заборона перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; 2) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1