Провадження № 1-кс/643/7011/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

11.12.2025 до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Оксани ОСАДЧОЇ, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 11.12.2025 за скаргою відкрито првадження, в судове засідання викликано учасників, в Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, витребувано копії матеріалів за результатами розгляду заяви.

12.12.2025 через канцелярію суду надійшла копія листа на адресу заявника про внесення 11.12.2025 відомостей до ЄРДР за заявою від 21.10.2025, при якому надавалася копія Витягу з ЄРДР від 11.12.2025 про реєстрацію кримінального провадження № 0021039.

З наданих слідчому судді матеріалів неможливо поза розумним сумнівом переконатися у тому, що Витяг з ЄРДР від 11.12.2025 про реєстрацію кримінального провадження № 0021039 було скеровано на адресу заявника.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали, скеровані слідчому судді Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин, на основі безпосередньо досліджених доказів, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування з Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за результатами розгляду заяви, тобто як вже стало відомо матеріалів кримінального провадження № 0021039 від 11.12.2025.

Також, заявник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Лозівським міськрайонним судом Харківської області через віддаленість його місця проживання у м. Лозова Харківської області від м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 174, 315 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Витребувати повторно з Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0021039 від 11.12.2025.

Провести судове засідання призначене на 15.12.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, к.т. 068-235-40-67, 057-713-12-99) та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9, к.т. (05745) 23688, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1