Справа№672/1169/25
Провадження №1-кп/672/89/25
27 листопада 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілий не з`явився,
Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила про те, що з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки, це є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як вбачається з клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2017 близько 11 години невстановлена особа, перебуваючи біля торгової палатки ПП ОСОБА_6 , яка знаходилась на базарній площі по вул. Базарній в смт. Сатанів Городоцього району, скориставшись неуважністю ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрала з вітрини мобільний телефон марки «LG» К500М, IMEI: НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 4000,00 грн.
Станом на час розгляду даного клопотання, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
1 липня 2020 року у зв`язку із набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень №2617-VIII», яким, зокрема, внесені зміни в Кримінальний кодекс України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, віднесений до кримінальних проступків.
Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.31 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_7