Справа № 456/6163/25
Провадження № 1-кс/456/1284/2025
УХВАЛА

слідчого судді

06 листопада 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2025 у Стрийське РУП із письмовою заявою звернувся гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка шахрайським способом, із застосуванням елетронно-обчислювальної техніки та фітингового посилання в період з 19:21 год. по 19:36 год. 12.10.2025. отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявника, в тому числі до його карткового рахунку № НОМЕР_1 та здійснила перекази коштів на невідомі заявнику рахунки загальною сумою 32435,00 гривень. Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 12.10.2025 о 19:10 год. у йому в мобільний застосунок «Вайбер», а саме: робочу групу, надійшло невідоме йому посилання із заголовком про надання допомоги. Його дитина, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , граючись у телефоні, перейшов за вказаним посиланням, щось натиснув, автоматично підтягнуло номер банківської карти ОСОБА_4 № НОМЕР_1 та показав йому. Взявши мобільний телефон, він подумав, що це від мобільного застосуйку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де просило увести число, місяць, рік народження, що він і зробив увівши свої дані. Через деякий час до нього зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 , де розмовляв робот та повідомив код, який він увів на сторінці (за посиланням), після чого його викинуло зі сторінки. Після цього, він вирішив зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та побачив, що з його карткового рахунку № НОМЕР_1 було здійснено переказ коштів, а саме: 29500 грн. о 19:22 год.. 959.00 грн. о 19:31 год.. 980,00 грн. о 19:33 год. та 996,00 грн. о 19:36 год. Загальна сума збитків становить 32435.00 гривень. Вищевказане підтверджується випискою по руху коштів, яку було долучено ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження, однак не вдалось можливим встановити повні дані банківських карток, на які невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснювала перекази коштів.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 . а саме: документи (роздруківку) з відомостями про рух коштів та всіх операцій за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00:00 год. 12.10.2025 по 00:00 год. 13.10.2025. із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, детальну інформацію щодо транзакцій. місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відео спостереження на електронних носіях процесу здійснення транзакцій за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00:00 год. 12.10.2025 по 00:00 год. 13.10.2025.

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 190 КК України 14.10.2025р. внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№0001004).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, за банківською карткою № НОМЕР_3 з 00:00 год. 12.10.2025 по 00:00 год. 13.10.2025, яка знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення вказаної інформації у відділеннях банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львів або у м. Стрий Львівської області, а саме:

-Виписку по банківській картці № НОМЕР_1 з 00:00 год. 12.10.2025 по 00:00 год. 13.10.2025. в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про зняття грошових коштів) - із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, втому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/. призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакций, що свідчать про обіг грошових коштів),

-Номери телефонів, яві використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

-Документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу. ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі.

-Вказати (надати, зазначити) ІР-адреси. з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків. інтернет-платформ, інтернет-сайтів вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1