Справа № 466/9531/25
Провадження № 1-кс/466/2887/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

у с т а н о в и в :

14.10.2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням, встановлено, що 26.07.2025 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра просить прийняти міри до невідомої особи, яка 25.07.2025 приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту нанесла декілька ударів її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження. Діагноз: множинні садна кінцівок та тулуба, відкрита рана голови. ІКС ІПНП 24781, 24782, 24805 від 25.07.2025. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 19.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказує, що 09.10.2025 дізнавачем сектору дізнання було здійснено телефонний дзвінок до представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , з метою отримання інформації з приводу звертання її неповнолітнього сина у медичні заклади у зв`язку із отримання травм під час спортивних змагань. Остання повідомила, що син звертався у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був консультований лікарями. Ультразвукове дослідження проходив у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також ОСОБА_5 повідомила, що на даний час перебуває за межами Львівської області, та змоги прибути у відділ поліції не має. По даному спілкуванні складено відповідний рапорт та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Зазначає, що під час досудового розслідування призначено судово- медичну експертизу ОСОБА_6 , однак для встановлення нанесення тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які містяться у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого, або за її відсутності ультразвукове дослідження, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 16.10.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1