Провадження № 1-кс/202/7830/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 19.05.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2025, приблизно о 21 год. 25 хв., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, прибув до житлового будинку АДРЕСА_1 , де постукав до вхідних дверей будинку і умисно наніс кулаком правої руки удар в обличчя ОСОБА_9 , який відчинив двері на стукіт ОСОБА_6 . Від зазначеного удару ОСОБА_9 упав на підлогу, а ОСОБА_6 , не маючи перешкоди, без дозволу володільця житла, проник всередину будинку.

Знаходячись всередині житлового будинку ОСОБА_6 , з метою усунення подальшого опору ОСОБА_9 , який знаходився на підлозі, сів на останнього та почав зв`язувати рот, руки та ноги клейкою стрічкою і мотузкою, на що ОСОБА_9 продовжував чинити опір та намагався захистити себе тримаючи поруч кухонний ніж. Вихвативши вказаний ніж у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наніс ним удари в область шиї та потиличної частини голови ОСОБА_9 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритих ран голови та шиї, які спричинили гостру крововтрату та спричинили смерть потерпілого.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, обшукав житловий будинок потерпілого, де в зальній кімнаті вищезазначеного будинку в сумці на підлозі біля письмового столу виявив коштовні речі на загальну суму 267 005 грн., якими незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

02.06.2025 ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

03.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство з корисливих мотивів, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 розбій, вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

05.06.2025 ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.07.2025.

29.07.2025 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 03.09.2025.

30.07.2025 ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.09.2025.

01.09.2025 ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування до 03.11.2025

03.09.2025 ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2025.

11.09.2025 заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону постановою про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу доручено здійснення досудового розслідування слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Закінчити досудове розслідування та звернутись до суду з обвинувальним актом до закінчення строк досудового розслідування неможливо у зв`язку з тим, що не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема необхідно: призначити та отримати висновки судово - токсикологічної експертизи по зразкам крові підозрюваного ОСОБА_6 з метою встановлення наявності або відсутності наркотичних речовин в організмі; відібрати зразки крові у ОСОБА_6 необхідні для проведення судової токсикологічної експертизи;після отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, здійснити погодинний аналіз переміщення з прив`язкою до базових станцій операторів та аналіз з`єднань мобільного терміналу, який належить ОСОБА_6 ; з метою перевірки версії підозрюваного ОСОБА_6 , встановити особу ромської зовнішності на ім`я ОСОБА_11 , у якого ОСОБА_6 придбав золоті вироби, які пізніше здав до ломбарду; встановити місце знаходження ОСОБА_12 з яким ОСОБА_6 спілкувався 13.05.2025 в день скоєння вбивства, місце знаходження якого до теперішнього часу не встановлено; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_6 .

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження підозрюваному та передати їх до суду.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 03.11.2025 не виявляється за можливе з огляду на складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий час проведення судових експертиз, викликаний значною завантаженістю судових експертів.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення ними кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, потрібен строк не менше 6 місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 03.11.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просили продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 19.05.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.05.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 02.06.2025; протоколами пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 02.06.2025; протоколом обшуку від 02.06.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 02.06.2025; висновком судово-медичної експертизи № 0000467 від 19.06.2025; висновком експертизи наркотичних речовин № СЕ-19/104-25/22127-НЗПРАП від 05.06.2025; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 01.06.2025; іншими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових дій, для яких, на думку слідчого, потрібен загальний строк не менше шести місяців, зокрема: призначити та отримати висновки судово - токсикологічної експертизи по зразкам крові підозрюваного ОСОБА_6 з метою встановлення наявності або відсутності наркотичних речовин в організмі; відібрати зразки крові у ОСОБА_6 необхідні для проведення судової токсикологічної експертизи;після отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, здійснити погодинний аналіз переміщення з прив`язкою до базових станцій операторів та аналіз з`єднань мобільного терміналу, який належить ОСОБА_6 ; з метою перевірки версії підозрюваного ОСОБА_6 , встановити особу ромської зовнішності на ім`я ОСОБА_11 , у якого ОСОБА_6 придбав золоті вироби, які пізніше здав до ломбарду; встановити місце знаходження ОСОБА_12 з яким ОСОБА_6 спілкувався 13.05.2025 в день скоєння вбивства, місце знаходження якого до теперішнього часу не встановлено; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_6 .

Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних необхідних для їх встановлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки, на думку слідчого судді, саме такий строк буде достатнім для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 19.05.2025 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України до 6 (місяців) місяців, тобто до 03.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1