Справа № 438/1645/25
Провадження № 1-кс/438/86/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

17.10.2025 ОСОБА_2 звернувся із вказаною скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що 07.10.2025 за допомогою веб-ресуpcy cyberpolice.gov.ua він звернувся до Депертаменту кіберполіції із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яке мало місце близько 07.10.2025 близько 18:20 год, а саме - вчинення щодо нього шахрайських дій, в ході якого невідома особа шляхом телефонних розмов через месенджер WhatsApp та використовуючи його психоемоційне становище, переконала його здійснити переведення коштів під виглядом допомоги для друга ОСОБА_3 , який начебто перебував у реанімації.

Вважає, що його звернення було зареєстровано лише у єдиному обліку за №8697, однак не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань («ЄРДР») згідно його заяви до ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення. Станом на дату звернення із цією скаргою, уповноважені особи ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України не виконали обов`язок, який полягає у внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, що спонукало його звернутися до суду із цією скаргою.

Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 17.10.2025 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Судовий розгляд призначено на 20 жовтня 2025 року на 16:00 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Скаржник у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. У скарзі просить суд проводити розгляд скарги без його участі у зв`язку з перебуванням у Збройних Силах України.

Представник відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. Водночас, начальник СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУПН у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 у листі до суду повідомив, що сектором дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області за зверненням ОСОБА_2 , за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000086 від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України. До листа долучено копію витягу з ЄРДР №0000086.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. 20.10.2025 начальник Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просив судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводити за його відсутності .

Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, однак наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника, та за відсутності представників відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області та Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що така до задоволення не підлягає, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у визначений цим Кодексом строк.

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2025 ОСОБА_2 за допомогою веб-ресуpcy cyberpolice.gov.ua звернувся до Департаменту кіберполіції із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яке мало місце близько 18:20 07.10.2025, в ході якого невідома особа дійснила щодо нього шахрайські дії, шляхом телефонних розмов через месенджер WhatsApp, використовуючи його психоемоційне становище, переконала його здійснити переведення коштів під виглядом допомоги другу ОСОБА_6 , який перебуває у реанімації.

Вказану заяву (звернення №449303) зареєстровано до єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції №1 (м.Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області за № 8697, про що повідомлено заявника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ; ).

Згідно даних копії витягу з ЄРДР, 08.10.2025 о 18:00:01 зареєстровано провадження за №0000086 за заявою ОСОБА_2 від 07.10.2025. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: (КК України 2001) ст.190 ч.1. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «07.10.2025 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення із ДКП №449303 від гр. ОСОБА_2 про те, що 07.10.2025 року невстановлена особа, шляхом обману, під час телефонної розмови, заволоділа його грошовими коштами в сумі 11100 грн, які заявник особисто перерахував на банківську карту банку АТ «Укрсиббанк» НОМЕР_2 ».

У зв`язку з наведеним, доводи ОСОБА_2 про наявність у діях уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області бездіяльності у зв`язку із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08.10.2025, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за фактом, викладеним у зверненні скаржника, внесено до ЄРДР за №0000086 від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України сектором дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 24, 107, 214, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7