Справа № 487/8082/25
Провадження № 1-в/487/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглядаючи подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшло подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Розгляд подання повторно було призначено на 11.00 год 11.11.2025.

Однак, засуджений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що без засудженого розгляд даного подання неможливий, а тому, ураховуючи безпричинну неявку ОСОБА_5 в судове засідання, просив застосувати до нього привід, відклавши розгляд справи.

У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_3 наголосила на тому, що засуджений був добре обізнаний з правами та обов`язками, які на нього покладалися судом. Разом з тим, ОСОБА_5 до органу пробації не з`являється, щодо зміни свого місця проживання не повідомляє. Останнім відомим місце його проживання, яке підтвердили його родичі, є АДРЕСА_1 . За вказаних обставин ОСОБА_3 підтримала позицію прокурора щодо застосування до засудженого приводу, виконання якого здійснити саме за адесою: місто Миколаїв, вулиця 3-а Поперечна.

Суд, заслухавши думку учасників, ураховує наступне.

Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням тієї обставини, що засуджений не з`явився в судове засідання та не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити засудженого ОСОБА_5 в судове засідання приводом.

Керуючись статтями 140-143, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 25.11.2025 о 10.00 год в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна 3, зал судових засідань №2, засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до початку судового засідання, письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8