ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання процесуальних джерел доказів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000165 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

16.10.2025 близько 11:35 год. працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Андрія Первозванного, 22 в м. Вінниця було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, повідомив, що при собі у наплічній сумці зберігає поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку він добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 від 16.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2025 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців пробаційного нагляду. Крім того, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідно ч. 1 ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років пробаційного нагляду.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_4 присутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000165 від 16.10.2025 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000165 від 16.10.2025 містяться докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165; постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 16.10.2025; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 16.10.2025; копія наказу № 18 від 15.01.2025; рапорт від 16.10.2025; рапорт реєстрації; заява ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 16.10.2025; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; заява ОСОБА_4 від 16.10.2025; пояснення ОСОБА_4 ; копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_4 ; копія Витягу з реєстру територіальної громади; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.10.2025; клопотання про накладення арешту на майно від 17.10.2025; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 17.10.2025; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2025; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 23.10.2025; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000165; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/22720-НЗПРАП від 22.10.2025; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 27.10.2025; квитанція № 334 від 27.10.2025; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 16.10.2025; рапорт від 24.10.2025; супровідний лист; вимога про судимість; запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит до МКП «УК Господар Люкс»; характеристика із МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс»»; запит до Вінницького міського суду від 17.10.2025; копія вироку Вінницького міського суду від 29.05.2025; копія вироку Вінницького міського суду від 05.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2025; протокол огляду документу від 24.10.2025; протокол огляду предмету від 25.09.2025; запит до філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області; відповідь на запит від філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області; постанова про зміну правової кваліфікації від 31.10.2025; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 31.10.2025; постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 31.10.2025.

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000165, внесеному до ЄРДР 16.10.2025, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У заяві також зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до ЄРДР 16.10.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025, процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165; постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 16.10.2025; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 16.10.2025; копія наказу № 18 від 15.01.2025; рапорт від 16.10.2025; рапорт реєстрації; заява ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 16.10.2025; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; заява ОСОБА_4 від 16.10.2025; пояснення ОСОБА_4 ; копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_4 ; копія Витягу з реєстру територіальної громади; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.10.2025; клопотання про накладення арешту на майно від 17.10.2025; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 17.10.2025; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.10.2025; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 23.10.2025; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000165; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/22720-НЗПРАП від 22.10.2025; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 27.10.2025; квитанція № 334 від 27.10.2025; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 16.10.2025; рапорт від 24.10.2025; супровідний лист; вимога про судимість; запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит до МКП «УК Господар Люкс»; характеристика із МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс»»; запит до Вінницького міського суду від 17.10.2025; копія вироку Вінницького міського суду від 29.05.2025; копія вироку Вінницького міського суду від 05.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2025; протокол огляду документу від 24.10.2025; протокол огляду предмету від 25.09.2025; запит до філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області; відповідь на запит від філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області; постанова про зміну правової кваліфікації від 31.10.2025; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування від 31.10.2025; постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 31.10.2025.Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9