Справа №197/1216/24
провадження №1-в/197/1/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Веселе Бериславського району Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за від 13.01.2025 року ст.ст.185 ч.4, 361 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена, надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 року за ст.ст.185 ч.4, 361 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання. В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Уповноважена представниця Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_5 відбула призначений їй судом іспитовий строк терміном 1 рік, призначений їй вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року. За період іспитового строку з 13.01.2025 по 13.01.2026 ОСОБА_5 повторні злочини не скоювала. Крім цього встановлено, що засуджена до адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі, на реєстрацію з`являлася своєчасно, не допустила жодної неявки.

Оскільки відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року покарання засудженої, є законні підстави для задоволення подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я: ОСОБА_2