Справа № 642/5184/23
Провадження № 1-в/642/143/25
УХВАЛА

Іменем України

20.10.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання начальника Холодногірського Р В філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.10.2024 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 285 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з позбавленням права керування транспортних засобів, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням п. п.1 , 2, ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 29.04.2025.

Подання обґрунтовано тим, що 29.04.2025 Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв до виконання вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 відносно громадянина ОСОБА_4

05.05.2025 року засудженому, під підпис, було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно довідки ІКС ІПНПУ України від 25.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 07.10.2025 року засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Покладені судом обов`язки громадянин ОСОБА_4 виконав в повному обсязі Іспитовий строк засудженого закінчився 07.10.2025.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, подання підтримує.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі та подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання органу пробації просив задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2024 року, який набрав законної сили 26.02.2025 визнано винуватим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді - 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття основного покарання з випробуванням- строком на 1(один) рік.

Покладено на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.02.2025 вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 жовтня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди потерпілій ОСОБА_7 - змінено. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 60 000 (шістдесят тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди. В решті вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без змін.

ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Ленінський районний суд м. Харкова змінено на Холодногірський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

07.10.2025 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 29.04.2024.

05.05.2025 засудженому було роз`яснено покладенні на нього судом обов`язки. Покладенні судом обов`язки гр. ОСОБА_4 виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.10.2025.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно довідки ІКС ІПНПУ України від 25.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 07.10.2025 року засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_4 у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.10.2025.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.10.2024 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 285 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з позбавленням права керування транспортних засобів, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням п. п.1 , 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1