overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 199/250/26
УХВАЛА

28.01.2026 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вирішуючи питання допущених в судовому рішенні цього суду описок в межах клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026, оскільки судом допущена технічна описка у резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено період часу, за який необхідно отримати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.01.2026, зазначивши у резолютивній частині ухвали період, за який необхідно отримати доступ, а саме з 00:00 год. 02.01.2026 по 23:59 год. 04.01.2026.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_3
Справа № 203/293/26
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч. 5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0012780 від 04.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Крутеньке, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, перебуваючого в посаді стрілець-помічник гранатометника 1 парашутно-десантного відділення З парашутно-десантного взводу 14 парашутно-десантного роти 4 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0012780 від 04.07.2025 - закрити.

Поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути протягом 72 годин до військової частини НОМЕР_2 для продовження військової служби після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/778/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.5 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до п.4 п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження і введення воєнного стану.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується під вартою в ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області, вважаю, що є всі підстави для проведення судового засідання необхідно здійснити в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з вказаною державною установою.

Керуючись ст.28, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,

поставновив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.5 ст.361 КК України, на 14-30 годину 29 січня 2026 року в залі судового засідання № 8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпрпоетровської області в режимі відеоконференції з ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та зобов`язання явки обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити службовій особі ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до ДУВП №4 УДПСУ в Дніпропетровській області (електронна пошта: ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та для організації виконання доручення і забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 619/4678/25
провадження № 1-кп/619/166/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , під час проведення підготовчого судового засідання у м. Дергачі, у кримінальному провадженні №0000023 від 06.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду на виклики не прибуває, про причини неявки суду не повідомляє, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Привід, що був постановлений у судовому засіданні від 23.12.2025 року - не виконаний.

У судовому засіданні прокурор вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід повторно, оскільки він до суду не прибуває на виклики та не повідомяє про причини своєї неявки.

Законний представник та потерпілий у підготовчому судовому засіданні проти постановлення приводу стосовно обвинуваченого не заперечували, оскільки ОСОБА_7 до суду не прибуває на виклики та не повідомляє про причини такої неявки.

Відповідно до вимог ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Суд, з урахуванням думки прокурора, законного представника, враховуючи, що неявка обвинуваченого до суду є неповажною, дійшов висновку про застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області на 10 березня 2026 року об 11:00 годині обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали направити керівнику Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, для організації контролю.

Оголосити перерву у підтоговчому судовому засіданні до 10 березня 2026 року об 11:00 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/199/26
Провадження № 1-кп/626/167/2026
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 січня 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000942, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого останній раз 16.08.2023 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000942, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України підсудне Берестинському районному суду Харківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з?ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На підставі ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000942 від 01.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/613/26
Провадження № 1-кп/645/309/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районний суд м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000459 від 17.11.2025 року, яке надійшло із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Немишлянського районного суду м.Харкова надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000459 від 17.11.2025 року, яке надійшло із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом із такими додатками:

- реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 17.11.2025 року;

- розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;

- розпискою потерпілого ОСОБА_3 про отримання копій матеріалів дізнання;

- розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника про отримання копій матеріалів дізнання;

- заявою потерпілого ОСОБА_3 про згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні;

- заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні;

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає необхідним призначити розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000459 від 17.11.2025 року, яке надійшло із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 29 січня 2026 року на 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/580/26 Провадження 1-кп/636/1096/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000834 від 02.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000834 від 02.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та 21.01.2026.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000834 від 02.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України на 15-30 год 26 лютого 2026 року за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа №127/2748/26
Провадження №1-кп/127/72/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено 22 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26 січня 2026 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено 22 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305.

Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/8531/17
Провадження № 1-кс/243/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 січня 2026 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003478 від 18 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України скасувати.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику, СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання, та Слов`янській окружній прокуратурі Донецької області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 727/1136/26
Провадження № 1-кп/727/234/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №727/1136/26, зареєстрованого в ЄРДР за №0000245 від 24.01.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №727/1136/26, зареєстрованого в ЄРДР за №0000245 від 24.01.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №727/1136/25, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 15 год. 30 хв. 05 лютого 2026 в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1