Провадження № 1-кп/487/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000971 від 27.02.2014 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має повну середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий:

24.07.1987 року Ленінським РС м. Куйбишева за ст.144 ч.3 КК Росії до 3,6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;

16.09.1993 року Заводським райсудом м. Миколаєва за ст.213 ч.2, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 7,6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

22.12.1999 року Корабельним райсудом м. Миколаєва за ст.140 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

28.12.2006 року Корабельним райсудом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, ст.307 ч.2, 317 ч.2, 70 КК України до 5,3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнився 04.07.2011 року за відбуттям строку покарання;

04.04.2023 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.10.2024 звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив :

02.12.2014 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 . Ухвалою від 22.01.2015 року кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

В подальшому вказане кримінальне провадження, на підставі Розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 475 від 11.07.2017 року, було передано для розгляду судді ОСОБА_6 та на підставі Розпорядження керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 03-08/102/2023 від 29.05.2023, ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.08.2025 поновлено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просила про його призначення до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що усе життя проживає за вказаною в обвинувальному акті адресою, про оголошення його розшуку не знав, від суду не переховувався.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва

Підстав, передбачених п.п.4-8, 10 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає.Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0000971 від 27.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 11.00 год. 16.02.2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1