У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ліквідатора ТОВ «ІП-ТРЕЙД» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою, за якою просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення па підставі заяви вих.№01-32/05-10 від 01.10.2025 про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, що була подана ліквідатором ТОВ «ІП-ТРЕЙД» арбітражним керуючим ОСОБА_3 .

Скарга обґрунтовується тим, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі №904/1968/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІП-ТРЕЙД» (; місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, будинок 35, офіс 902) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017; поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, ще знаходиться у третіх осіб.

Скаржник звернувся до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із Заявою внх.№01 -32/05-10 від 01.10.2025 про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до трек-номеру відправлення «Укрпошта» за №857 Заява бела отримана 06.10.2025.

Втім, інформації чи відомостей щодо результатів розгляду Заяви та вжитих заходах по ній не було надано, зокрема, і не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за вказаними в Заяві фактами.

Оскільки відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та будь-яких інших доказів в підтвердження внесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Скаржнику так і не було надано, - бездіяльність слідчих органів щодо невнесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є очевидною.

Скаржник вважає таку бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви/ повідомлення про кримінальне правопорушення) протиправною.

ОСОБА_3 до суду не прибув, направив заяву, в якій просив скаргу розглядати за його відсутності, в повному обсязі підтримав вимоги, викладені у скарзі, та фактичні обставини на яких вона ґрунтується, просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до слідчого судді представника не направило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за відсутності перелічених осіб.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 01 жовтня 2025 року арбітражний керуючи ОСОБА_3 направив до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана органом досудового розслідування 06 жовтня 2025 року, про що свідчать відповідні дані про рух поштового відправлення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ліквідатора ТОВ «ІП-ТРЕЙД» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ліквідатора ТОВ «ІП-ТРЕЙД» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 01 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

01.12.2025