У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

22.01.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2026 клопотання слідчої СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Переможне Городоцького району Львівської області, зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 , непрацюючій, одруженій, раніше не судимій,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

Слідча СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 22.12.2024 року до 07.12.2025 за адресою АДРЕСА_1 , умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчиняла психологічне насильство відносно своєї матері - ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи. Зокрема, 22.12.2024 близько 19.15 год. ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_6 , а саме сварилася із нею, виражалася в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та погіршитися якість її життя, за що 08.01.2025 ОСОБА_5 була притягнута Городоцьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. 18.09.2025 о 13.00 год. ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_6 , а саме виражалася в її адресу нецензурною лайкою, чинила інші неправомірні дії, чим могла завдати шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості її життя, за що 21.10.2025 ОСОБА_5 була притягнута Городоцьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. 07.12.2025 року о 20.00 год. ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_6 , а саме ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості її життя. Вказаними систематичними психологічними насильницькими діями ОСОБА_5 заподіяла своїй матері - ОСОБА_6 , систематичні психологічні страждання. Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених п.3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення. Вказане випливає з того, що кривдник систематично вчиняє домашнє насильство, неодноразово погрожувала застосуванням фізичного насильства до потерпілої, залякувала, спричиняє їй моральні та психологічні страждання, ніде не працює.

09.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 вину у вчинені інкримінованого їй злочину визнала повністю та повідомила про обставини вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6 , крім цього її вина повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Окрім застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання також просять про покладення на неї обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України.

В суді слідча та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчу, прокурора, підозрювану, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000001 від 01 січня 2026, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

09.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Не зважаючи на повне визнання вини підозрюваною ОСОБА_5 , обґрунтованість оголошеної їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчою доведено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на потерпілу та може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, оскільки перебуває у негативних відносинах з матір`ю, проживає разом з нею, систематично вчиняла відносно матері адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП.

Так, особисте зобов`язання є найм`якішим видом запобіжного заходу, визначеним КПК України, та відповідає тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваної, вважаю необхідним обрати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, повязаного з домашнім насильством, крім обовязків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів, передбачених у цій статті.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, проживає з потерпілою в одному будинку, вважаю за доцільне з метою недопущення продовження вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення застосувати до неї ряд обмежувальних заходів, передбачених у ч.6 ст.194 КПК України, про які просить слідча і прокурор.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177,178,179,194,196,395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

2) не залишати територію Львівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмежувальні заходи:

1)заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;

2)заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 та наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця, де ОСОБА_6 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин;

3) направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників.

Строк дії покладених на підозрювану обов`язків та обмежувальних заходів становить два місяці.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.5 ст.196 КПК України копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1