Справа № 209/9432/25
Провадження № 1-кс/209/1001/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2025 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до суду надійшло клопотання (відправлено по пошті 25.11.2025 року) слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами та може зберігати за місцем свого мешкання заборонені в обігу предмети.

Під час досудового розслідування, 23.11.2025 року у період часу з 23:10 по 23:40 годину, слідчим СВ ВП Кам`янського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений невідкладний обшук, в ході проведення якого в приміщення квартири АДРЕСА_1 , жодних заборонених предметів виявлено не було.

Слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку, оскільки в ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вищезазначеної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення, в зв`язку з чим і виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку- приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами та може зберігати за місцем свого мешканняі заборонені в обігу предмети.

Під час досудового розслідування, 23.11.2025 року у період часу з 23:10 по 23:40 годину, слідчим СВ ВП Кам`янського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення невідкладного обшуку- приміщення квартири АДРЕСА_1 , жодних заборонених предметів виявлено не було.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (1/4 частина), ОСОБА_5 (1/4 частина), ОСОБА_6 (1/4 частина), ОСОБА_7 (1/4 частина).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано достатньо доказів того, що дійсно були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, для проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, та встановлено обставини, за якими даний огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування

На підставі ст.233,234,235, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведений 23 листопада 2025 року в період часу з 23:10 по 23:40 годину обшук - приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не виявлено.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1