Справа № 349/1652/25
Провадження № 1-кп/349/156/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000226 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що 05.06.2023 в м. Вінниця по вул. Г. Успенського поліцейські зупинили автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірки документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане в ТСЦ 4641 на ім`я ОСОБА_6 , з ознаками підробки.

Відповідно до висновку експерта від 15.06.2023 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України.

ОСОБА_5 під час допиту надав показання, що придбав автомобіль 29.05.2023 в м. Рогатині в ОСОБА_7 , однак не переоформив його в сервісному центрі.

06.05.2025 слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу цього кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 під час допиту надав показання, що автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , придбав приблизно в січні 2018 року на автобазарі в м. Івано-Франківську. Автомобіль не перереєстровував в сервісному центрі.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що їхній односельчанин ОСОБА_7 в період з 2018 до 2023 років користувався автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, адже кримінальне правопорушення було вчинено до придбання ОСОБА_7 автомобіля в 2018 році.

Суд, заслухавши прокурора та перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР 05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку тим, що 05.06.2023 в м. Вінниця по вул. Г. Успенського поліцейські зупинили автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірки документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Згідно з цим же витягом з ЄРДР 03.09.2025 в рамках кримінального провадження № 0000226 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з підробленням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, враховуючи санкцію ч. 1 ст. 358 КК України, діяння передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотання прокурора.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, особу, яка його вчинила, не встановлено, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишається в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання..

На підставі ч. ч. 6, 9 ст. 100 КПК України, ч. 4 ст. 174 КПК України, ст. 96-2 КК України суд скасовує арешт автомобіля та повертає його законному володільцю, оскільки він не підлягає спеціальній конфіскації.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 371, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000226 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області області від 12.06.2025, на автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , та повернути його ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1