Провадження 1-кс/522/6354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0000087 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі звернення директора громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яке надійшло на адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси, про те що про те що біля комплексу-дельфінарію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності дозвільних документів та документів на право користування земельними ділянками розміщено тимчасові та інші споруди для організації пляжного сервісу, а саме розміщено басейни, шезлонги, бари, фуд корти, тощо.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 09.12.2003 передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у користування земельну ділянку з кадастровим номером :23:002:0005, загальною площею 5000 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 50 років (в тому числі терміном на 2 роки на період будівництва) для будівництва та подальшої експлуатації будівлі і споруд дельфінарію.

За інформацією Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОМР договори оренди берегозахисних споруд у вигляді піщаного пляжу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Управлінням не укладались.

Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР договори про надання послуг з утримання та обслуговування території за адресою: АДРЕСА_1 біля комплексу-дельфінарію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не укладались.

Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 земельна ділянка з кадастровим номером :23:002:0005, загальною площею 5000 кв.м., яка передана у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до плану зонування території м. Одеси розташована у межах рекреаційної зони озеленених територій загального користування Р-3 та Р-3п, а також в зоні транспортної інфраструктури ТР-2 (проектована набережна).

Також, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорти прив`язки тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 не видавались.

Прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси 16.10.2025 з залученням спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_5 , а також представника ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено огляд земельних ділянок із кадастровими номерами :23:002:0005 та :23:002:0006 розташованих за адресою: пляж Ланжерон, що біля комплексу-дельфінарію «НЕМО», об`єктів нерухомого майна, які на них розташовані, а також прилеглої до них території.

Під час проведення зазначеного огляду встановлено, що вздовж узбережжя пляжу «Ланжерон» біля комплексу-дельфінарію «НЕМО» на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Одеси встановлено комплекс капітальних та тимчасових споруд, розміщено басейни різних розмірів, дитячі майданчики, влаштовано зони відпочинку, розміщено шезлонги, фуд корти, які розміщені безпосередньо на прибережній захисній смузі та огороджені кам`яними суцільними клумбами з обмеженим доступом.

На момент проведення огляду встановлено, що на прилеглій земельний ділянці, що розташована уздовж прибережної захисної смуги пляжу «Ланжерон», яка примикає до готелю «НЕМО», проводяться будівельні роботи із нового будівництва критого скляного майданчику основа якого встановлена на бетонний фундамент, що огороджує та закриває частину території земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності.

Самовільно зайнята земельна ділянка, на якій розміщені зазначені об`єкти примикає до земельної ділянки з кадастровим номером :23:002:0005, яка орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, спеціалістом інженером-геодезистом ОСОБА_5 під час проведення зазначеного огляду за допомогою спеціального пристрою приймачем Stonex S700 A проведено геодезичні заміри, за результатами яких складено відповідний план меж земельної ділянки від 06.11.2025 з якого встановлено, що площа фактично зайнятої земельної ділянки, яка є прилеглою до земельної ділянки з кадастровим номером :23:002:0005,складає 0,0823 га.

У ході огляду земельної ділянки із застосуванням технічних засобів та використання спеціальних знань встановлено, що загальна площа самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 становить 0, 0823 га.

10.11.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 спрямовано в порядку ст. 93 КПК України спрямовано відповідний запит з метою отримання копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Листом Управління державної реєстрації у наданні копій документів відмовлено, посилаючись на те, що інформація, яка міститься у матеріалах реєстраційної справи містить конфіденційну інформацію.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні інших осіб та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме до реєстраційної справи у паперовій та електронній формі на юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 99 КПК України, процесуальними джерелами доказів є документи - спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, оскільки містять відомості щодо посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

У зв`язку з цим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, та внаслідок такого втручання може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається із клопотанням.

Крім того, ураховуючи, що документи, до яких планується отримати доступ допоможуть встановити обставини кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення речей і документів стороною, у володінні, якої перебувають вищевказані документи.

Отримати вказані документи в інший спосіб, а ніж на підстави ухвали слідчого судді, не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в іншій спосіб отримати дані відомості неможливо, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання прокурор просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Прокурор до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які зазначені в клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурорм доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 або іншим прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000087 вказаному кримінальному провадженні та слідчому у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: реєстраційної справи у паперовій та електронній формі на юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: