Справа № 214/5693/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст.539 КПК України, подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянство Україна, яка має загальну середню освіту, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 25.07.2024 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024 ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, із застосуванням п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

31.07.2025 провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала, при цьому одноразово допустила порушення, що виразилось у порушенні 26.05.2025 зобов`язання з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 засудженій ОСОБА_5 винесено попередження. Враховуючи вищевикладене, представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024.

Представник уповноваженого органу з питань пробації про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, згідно з заявою, просить подання розглянути за її відсутності, вимоги подання підтримує, що не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання представника органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обґрунтованість подання.

Засуджена ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, причини її неявки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої про постановлення її на облік по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно змісту ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п.5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання на підставі подання та матеріалів особової справи засудженої особи.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024 ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, та на підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на неї було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оглядом матеріалів особової справи №177/2024 щодо засудженої ОСОБА_5 встановлено, що за період іспитового строку остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України, в цілому виконувала, не зважаючи на одноразове нез`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було винесено попередження.

Враховуючи вищевикладене, а також, що іспитовий строк призначений ОСОБА_5 сплинув та враховуючи проведену з останньою соціально-виховну роботу, за результатами якої ОСОБА_5 більше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, вона підлягає звільненню від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подання представника уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024 за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1