Справа № 383/81/26
Номер провадження 1-кс/383/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000014 від 14.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу історії хвороби та амбулаторної картки хворого з усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності, диска СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000014 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та проведення у вказаній справі судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 14.01.2026 року розпочато кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 4).

З матеріалів клопотання встановлено, що 20.12.2025 року близько 14 год 50 хв, невідома особа, на вул. Торгова, в с. Бобринка, Кропивницького району, Кіровоградської області, нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, які відносяться до категорії середньої тяжкості.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 15.01.2026 року встановлено, що 20.12.2025 року близько 14 години 50 хвилин до його будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , приїхали його знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими у нього напередодні виникла сварка. Вийшовши на вулицю з подвір`я домоволодіння, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали наносити ОСОБА_5 палицями удари по різних частинах тіла. Саме ОСОБА_7 наніс палицею по обличчю ОСОБА_5 не менше двох разів, від чого він відчув сильний біль в щелепі. Після чого ОСОБА_5 почав кричати, що викличе працівників поліції, і всі заспокоїлись та розійшлись по своїм домівкам (а.с. 8-9).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданої на ОСОБА_5 , 1997 року народження, встановлено, що останній 22.12.20225 року був госпіталізований у хірургічне відділення №2 (хірургічні-стоматологічні ліжка) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом двобічний перелом нижньої щелепи: суглобового відростку та ментального справа без зміщення (а.с.11).

За таких підстав клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до змісту ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження медичної документації унеможливить проведення спеціальних досліджень, тобто стане перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому клопотання вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу історії хвороби та амбулаторної картки хворого з усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності, диска СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 23.03.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1