Справа № 724/2153/23
Провадження № 1-кп/724/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Чернівецької спеціалізованої

прокуратури у сфері оборони Західного регіону

в режимі відеоконференції: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02.03.2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Хотинському районному суді Чернівецької області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 12.11.2025 о 14:30 год обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законодавством порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами Чернівецької області (а.п.131-132).

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки останній був особисто повідомлений про дату та час судового засідання, разом з тим обвинувачений, згідно його заяви повідомив, що перебуває за межами Чернівецької області, доказів поважних причин неявки до суду не надав, отже тим самим ухиляється від явки до суду. Виконання приводу просить доручити Відділенню поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

Захисник ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законодавством порядку. В матеріалах провадження наявні заяви потерпілих про розгляд справи без їх участі (а.п.26,29).

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до обвинуваченого ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, поважних прчин неявки суду не повідомив, чим ухиляється від явки до суду, має бути застосовано привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09 грудня 2025 року о 14:00 год.

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1