ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1265/24
Номер провадження №1-кс-678-29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 13 січня 2026 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я і стосується підозрюваного, який перебуває в розшуку.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представника володільця документів, оскільки існує юридична особа знаходиться у іншому місті та існують обмежені строки зберігання інформації, клопотання підтримують.

3. До суду представники володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що юридична (і) особа (и) розташована (і) на значній відстані, існують обмежені строки зберігання інформації.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням, яке розпочато 03 вересня 2024 року за ст. 336 КК України, встановлено, що 28 серпня 2024 року на підставі рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у ЗС України, ОСОБА_5 , визнано придатним до військової служби.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президентом України ОСОБА_6 постановлено Указ №64/2022 від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого Указами Президента України, востаннє №469/2024 від 23 липня 2024 року.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Президентом України ОСОБА_6 постановлено Указ №69/2022 про проведення загальної мобілізації, неодноразово продовженого Указами Президента України, востаннє №470/2024 від 23 липня 2024 року.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року особливий період період, що настає в момент оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації. Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших формувань, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Виконуючи вимоги Указу Президента України про проведення загальної мобілізації та потребу Збройних Сил України у військовослужбовцях, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , як військовозобов`язаному, 28 серпня 2024 року вручено направлення для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності його до військової служби.

28 серпня 2024 року ОСОБА_5 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої по АДРЕСА_1 , пройшов обстеження та медичний огляд на предмет визначення ступеня придатності до військової служби, за результатами якого, відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 28 серпня 2024 року, військово-лікарською комісією визнаний придатним до військової служби.

28 серпня 2024 року військово-лікарською комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії визнано його придатним до військової служби про що видано відповідну довідку №191/19, що зареєстрована 28 серпня 2024 року.

28 серпня 2024 року о 19 год. 10 хв. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 виписано повістку (бойову) згідно якої йому необхідно прибути на 29 серпня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , для відправки у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та за станом здоров`я придатним для проходження військової служби, не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час оголошеної мобілізації 28 серпня 2024 року, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , в присутності військовослужбовця вказаного територіального центру ОСОБА_7 , отримав повістку про його виклик на 29 серпня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину НОМЕР_1 .

Крім того, всупереч ст.65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65-2022 від 24 лютого 2022 року, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи, що 29 серпня 2024 року йому потрібно прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби у зв`язку з призовом за мобілізацією, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , не повідомивши причин своєї неявки.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , діючи умисно, не маючи на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» поважних причин на неприбуття, звільнення чи відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

6. У зв`язку з достатністю здобутих доказів під час досудового розслідування 07 жовтня 2024 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

7. 21 жовтня 2024 року, 02 травня 2025 року, 17 листопада 2025 року ухвалами слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

8. 23 жовтня 2024 року постановою слідчого зупинено досудове розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідоме.

9. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак встановити інформацію щодо місцеперебування останнього на даний час не представилось за можливе.

10. Слідчий зазначив, що за період відсутності ОСОБА_5 , останній міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати відповідну інформацію про пацієнта ОСОБА_5 із електронної системи охорони здоров`я.

За цих обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення інформації про підозрюваного ОСОБА_5 , місце його перебування, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відомостей з електронної системи охорони здоров`я, а саме із реєстрів центральної бази даних (Реєстру пацієнтів, що містить інформацію про пацієнтів; Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, що містить записи про декларації, внесені до зазначеного реєстру та Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів).

Дана інформація надасть можливість встановити інформацію про підозрюваного ОСОБА_5 , місце його перебування та засоби зв`язку з останнім, а відтак може бути використана як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження.

Володільцем персональних даних, які містяться в Реєстрах, є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

11. Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 і містять охоронювану законом таємницю персональні дані про особу.

Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, ці відомості нададуть можливість встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 .

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

12. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: інформацію із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); інформацію з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформацію із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_8 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1