Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000582, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.08.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до обвинувального акту та вимоги від 22.08.2025),

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту від 29.08.2025 року, 04.08.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 використовуючи свій мобільний телефон, знайшов невідоме йому раніше посилання на невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал», через який здійснив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 1600 грн 00 коп на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленого наркотичного засобу.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, 04.08.2025 у вечірній час доби, прибув до поштомату № 44936 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 12, де отримав посилку № 2109 в якій знаходились згортки замотані в ізольовані стрічки, в середині згортків містилась кристалоподібна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання, без мети збуту, які останній забрав та поклав до наплічної сумки, в яку був одягнений на той момент, після чого направився по власним справам, тим самим розпочав незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту. 04.08.2025 приблизно о 20 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 8, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено згортки замотані в ізольовані стрічки, в середині згортків містилась кристалоподібна речовина білого кольору, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), маса метадону (фенадону), в речовині становить 0,718 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,02 г метадону (фенадону) є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г є великим розміром, 20,0 і більше є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, обвинувачений зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, а його звернення до лікувального закладу пов`язано з метою одужання від хвороби.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 20.08.2025 року по 26.09.2025 року, код діагнозу за МКХ-10 F 11.2, номер амбулаторної карти №134 від 20.08.25.

Згідно ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 20.08.2025 року по 26.09.2025 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,718 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1