Справа № 646/3244/24
№ провадження 1-кп/646/239/2026
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

13 січня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0001300 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали вище вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час перебуває у Київському дисциплінарному батальйоні № 307.

У судовому засіданні учасники судового провадження проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ст. 336 ч. 7 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно зі ст. 336 ч. 9 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Оскільки свідок сторони наразі перебуває у м. Києві, відбуваючи покарання, у зв`язку з чим не має можливості прибути особисто в судове засідання, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським дисциплінарним батальйоном № 307.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 необхідно доручити відповідальному працівнику Київського дисциплінарного батальйону № 307

Керуючись ст. ст. 35, 331, 336, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26.02.2026 року о 11 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) та Київським дисциплінарним батальйоном № 307 ( адреса: м. Київ, вул. Старобориспільська, 16), за обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням власних технічних засобів установи або її службової особи через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 та з обов`язковим врученням пам`ятки про права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка доручити особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції у Київському дисциплінарному батальйоні № 307.

Розписку свідка надіслати на електронну пошту Основ`янського районного суду міста Харкова з приміткою «для судді ОСОБА_1 ,справа № 646/3244/24».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1