Єдиний унікальний № 371/2215/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

25 грудня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/2215/25

Провадження № 1-кс/371/407/25

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000357, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2025 року за частиною четвертою статті 190 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

У клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке подано в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною четвертою статті 190 КК України, слідчим заявлено вимоги про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про належність абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , повні анкетні дані фізичних або юридичних осіб, які користуються вказаними номерами телефонів, та всі можливі відомості щодо користувачів вказаних номерів, як у друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх копіювання.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового рорзслідування встановлено, що особи, які ймовірно є причетними до вчинення кримінального правопорушення, для спілкування з потерпілою використовували мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Необхідність встановлення анкетних даних фізичних або юридичних осіб, які користуються вказаними номерами телефонів, та можуть бути причетними до вчиненого, обґрунтована потребою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили.

За правилами частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на офіційну електронну адресу. Неявка представника оператора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У поданому до суду клопотанні слідчий просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі та задовольнити її вимоги.

Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Інформація - це сукупність відомостей (даних), які сприймають із навколишнього середовища (вхідна інформація), видають у навколишнє середовище (вихідна інформація) або зберігають всередині певної системи.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим суддею встановлені наступні обставини.

19 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 внесені відомості про кримінальне провадження за частиною четвертою статті 190 КК України. Підставою для внесення відомостей до реєстру була заява ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За встановленими під час досудового розслідування обставинами 18 грудня 2025 року потерпіла ОСОБА_3 , під час перегляду соціальної мережі «Фейсбук», помітила повідомлення про оформлення соціальної допомоги від держави в розмірі 1000 гривень, та перейшла за вказаним посиланням. При здійсненні вказаних дій потерпіла ввела свої персональні дані банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власний номер мобільного телефону. Після цього вона отримала два вхідних дзвінка на свій номер мобільного телефону з номера НОМЕР_1 та номера НОМЕР_2 . Невідомі особи, які телефонували потерпілій, відрекомендувалися соціальними працівниками та попросили повідомити їм код з СМС-повідомлення для переказу грошових коштів на її рахунок та для ідентифікації її особи. ОСОБА_3 повідомила невідомим особам чотизначний код та згодом виявила, що з її банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховано кошти в сумі 29 448,00 гривень. Перерахування коштів мало місце поза її волею.

При спілкування з потерпілою особи, які ймовірно є причетними до вчинення кримінального правопорушення використовували номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підтвердження встановлених обставин, слідчим до клопотання додано копії: заяви потерпілої ОСОБА_3 від 19 грудня 2025 року, банківських виписок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19 грудня 2025 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 19 грудня 2025 року.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 190 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 39 Закону «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій (ОіПТ) зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно положень статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні обставини вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що вчинили протиправні дії, не встанровлено, потерпіла вказала на номера мобільних телефонів, за якими вона контактувала з особами, які відрекомендувалися представниками банку.

Слідчий довела аявність достатніх даних вважати, що інформація, про доступ до якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Шляхом доступу до інформації про абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , є можливість отримати відомості про кримінальне правопорушення, осіб, що причетні до вчинення кримінально караних дій та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

За допомогою вказаної процесуальної дії можуть бути отримані обвинувальні чи виправдувальні докази, інформація для перевірки слідчих версій, відомості орієнтовного чи тактичного характеру.

Правоохоронні органи зобов`язані вжити всіх передбачених законодавством України заходів для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема виявлення всіх осіб, причетних до вчинення шахрайських дій, з метою їх покарання та недопущення в майбутньому можливості вчинення цими особами аналогічних діянь.

Доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка міститься в паперових та електронних документах оператора телекомунікацій, про власників та користувачів мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий довела, що може бути виконане завдання, для виконання якого вона звернулася із клопотанням. Наявні достатні підстави вважати, що відомості про анкетні дані фізичних або юридичних осіб, які користуються вказаними номерами телефонів, можуть бути використані як докази.

Обставини, які досліджені під час судового розгляду та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159, 160, 162-164, 263, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000357, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2025 року за частиною четвертою статті 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власників абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із заначенням повних відомостей про фізичних та/або юридичних осіб, які користуються вказаними номерами телефонів.

Документи зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області можливість зняття копії наведеної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк дії ухвали до 23 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1