ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2212/25
Провадження №1-кп/477/516/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.1 ст.129 КК України, виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до положень ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Додатки до обвинувального акту не містять заяви прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку та заяви обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що безпосередня участь обвинуваченого в судовому провадженні неможлива з причин його утримання в ДУ Снігурівська виправна колонія (№5), із урахуванням воєнного стану, який запроваджений в державі, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 381, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.1 ст.129 КК України, на 14 жовтня 2025 року о 15:15год. в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000283, по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, призначене на 14 жовтня 2025 року о 15:15 годин в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 жовтня 2025 року о 15:15 годин в режимі відеоконференції із Вітовським районним судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1