Справа № 740/5576/25
Провадження № 1-в/740/14/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2025, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив та повідомив органу пробації про відсутність фінансової можливості сплати штрафу одним платежем.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки майновий стан засудженого дозволяє йому сплатити штраф одним платежем.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подавши заяву про підтримання подання з підстав вказаних в ньому і розгляд подання в його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що поданняне підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 28.10.2025, на час розгляду подання підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_4 від військової частини НОМЕР_1 здійснено виплати військовослужбовцям, зокрема у вересні 2025 року - 51 462,48 грн; у жовтні 2025 року - 63 791,73 грн; у листопаді 2025 року - 42 791,73 грн.

За таких обставин, майновий стан засудженого 26.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн ОСОБА_4 , якому виплачено у вересні 2025 року - 51 462,48 грн; у жовтні 2025 року - 63 791,73 грн; у листопаді 2025 року - 42 791,73 грн, не свідчить про неможливість сплати ним штрафу в повному обсязі.

За умов, коли у засудженого наявний офіційний дохід у розмірі, що більше ніж вдвічі щомісяця перевищує розмір штрафу, він добровільно несплачує при цьому штраф більше ніж упрождовж двох місяців після набрання вироком суду законної сили, слід примусово стягнути суму штрафу із засудженого. Згідно з ч. 5 ст. 26 КВК України якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 гривень, за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2025, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1