Провадження № 1-кп/686/1764/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку із обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_7 , а також захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 , в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000023 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоноармійське Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000023 від 10.01.2024.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із направленням нею клопотання до Касаційного кримінального суду про визначення підсудності указаного кримінального провадження за Шевченківським районним судом м. Дніпра. На даний час указане клопотання Верховним Судом не розглянуте.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_7 , прокурор щодо відкладення підготовчого судового засідання з метою вирішення питання підсудності не заперечував.

Крім цього, у зв`язку із тим, що 20.10.2025 закінчується дія запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурором заявлене клопотання про продовження строків його тримання під вартою з посиланням на те, що продовжують існувати ризики, враховані при застосуванні і продовженні такого запобіжного заходу.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2025 в межах строку судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 і обвинувачений ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення указаного клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід для обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання у м. Дніпро. Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 проти продовження строку дії обов`язків відносно обвинуваченого заперечили та вказали на те, що у встановленому порядку не отримували указаного клопотання, що унеможливлює висловлення думки стосовно нього.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні багатоепізодного тяжкого кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років. Існують обґрунтовані прокурором ризики, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків та ухилятись від суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку визнання винуватим.

Наявність у обвинуваченого постійного місця проживання, не являється достатньою підставою для застосування більш м`якого запобіжного заходу. При прийнятті рішення судом враховується те, що місце проживання обвинуваченого територіально значно віддалене від місця розташування суду, також суд бере до уваги те, що у обвинуваченого відсутні доходи та міцні соціальні зв`язки за місцем проживання.

Також суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2025. Обставини, враховані при обранні та продовженні вищезгаданого запобіжного заходу, не змінились.

Також суд вважає за доцільне клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення підготовчого судового засідання з метою розгляду питання територіальної підсудності кримінального провадження Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області задовольнити та підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 31, 314, 315, 331, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 12.12.2025, включно, із визначеним ухвалою слідчого судді від 15.07.2025 розміром застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. та покладеними у разі її внесення обов`язками.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, строком на два місяці, тобто по 12.12.2025, включно, а саме:

?прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

?повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

?утриматись від спілкування зі свідками та обвинуваченими у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Відкласти підготовче судове засідання на 14:30 06.11.2025.

На ухвалу суду в частині продовження строку дії запобіжного зажду у виді тримання під вартою ОСОБА_4 може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8