Провадження № 1-кс/202/8027/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 02.10.2025 року, за озн0аками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу відкритих джерел, зокрема електронної системи публічних закупівельPROZORRO встановлено факти можливих порушень з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинені за попередньою змовою групою осіб з суб`єктами господарювання.

Так, 19.09.2025 за № 59/8-25/1 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір «На будівництво сонячної електростанції біля КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ». Сума договору складає 10 769 000, 00 грн. Термін дії договору до 31.12.2025 року. Відповідно до тексту предметом цього договору є: 1.1. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до особливостей здійснення публічних закупівельтоварів, робіт, послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі Особливості), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» , Виконавець зобов`язується виконати «Нове будівництво сонячної електростанції біля КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Марганецької міської ради» АДРЕСА_2 » (код за ДК 021:2015:45251100-2 Будівництво електростанцій), далі роботи, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи по акту приймання-передачі та оплатити роботи згідно умов цього договору.

Відповідно до п.4.1 договору Виконавець зобов`язаний у повному обсязі виконати роботи, визначені цим договором та передати їх по акту приймання-передачі протягом 3 днів з моменту їх виконання. Виконавецьзобов`язаний впродовж 2 днів завезти на будівельний майданчик 70% будівельних матеріалів та здати завезені матеріали до Акту відповідального зберігання Замовнику; початок виконання робіт протягом 2 днів з моменту укладання договору, завершити виконання робіт у строк до 31.12.2025, з можливістю продовження цього строку Замовником за наявності об`єктивних підстав.

Разом з тим, з аналізу документації вбачається, що по окремих позиціях в інформації про ціни на матеріальні ресурси, відповідно до додатку до договору, ціни на устаткування в порівнянні з ринковими, є завищеними. Зокрема, вартість сонячної панелі LondgiLR7 HTH 620W вказано 6070, 760 грн. Разом з тим, вартість панелі відповідно до відомостей з інтернет ресурсів складає 3865 грн. за штуку. Вартість панелі з аналогічними характеристиками складає 3944 грн. Таким чином, вартість панелей в договорі завищено на 1 357 577 грн.

Також встановлено завищення вартості інверторів на 133 407 грн.

Таким чином, вибірковим аналізом вартості матеріалів встановлено їх завищення на 1490 984 грн.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)договору № 59/8-25/1 від 19.09.2025 укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 ;

2) складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових);

3)інших відомостей, що стосуються укладання договору № 59/8-25/1 від 19.09.2025: додаткові угоди, дефектні акти, кошторисну документацію, акти приймання передачі товарів (робіт), накладні, податкові накладні, квитанції про оплату товарів та послуг, сертифікати якості та відповідності матеріалів, відомості та документи, що підтверджують взяття на баланс товарно-матеріальних цінностей, придбаних за вищевказаним договором, акти форми КБ-2в.

4) тендерної документації згідно предмету закупівлі тендеру під назвою «Нове будівництво сонячної електростанції біля КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Марганецької міської ради» АДРЕСА_2 »;

4) договорів, укладених між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками та специфікаціями, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, податковими накладними, платіжними дорученнями, актами приймання-передачі, а також інших документів, що свідчать про вчинення протиправних дій, та мають значення для досудового розслідування кримінальних правопорушень, документів з відомостями щодо руху грошових коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритим в банківських установах протягом 2022-2025 років, документи, які стали підставою для планування та проведення процедури закупівлі, результатом якої стало укладання договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи засідань тендерного комітету, на яких розглядались питання щодо закупівлі;

5) накази на призначення (звільнення, переведення) на посаду, посадові інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли з січня 2025 року по 04.11.2025 року;

6) листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Марганецької міської ради та іншими контрагентами щодо виконання договору;

7) належним чином завірені копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли у період з січня 2025 року по 04.11.2025 року.

Встановити строк дії ухвали до 11 лютого 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1