Справа № 683/55/26
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000652 від 08 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хмельницький Хмельницької області, українка, громадянка України, з середньою освітою, розлучена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , судима вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року за ст. 126-1 КК України до 2 років пробаційного нагляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000125 від 03 жовтня 2025 року скеровано до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 09 жовтня 2025 року за ст. 390-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за вчинення домашнього насильства вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року за ст. 126-1 КК України до 2 років пробаційного нагляду, повторно в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , із якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Зокрема, 05 вересня 2025 року, 21 жовтня 2025 року та 30 жовтня 2025 року Старокостянтинівським районних судом Хмельницької області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 3 ст. 173-2 КУпАП за вчинення відповідно 07 серпня 2025 року, 22 серпня 2025 року та 18 вересня 2025 року домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 .

Так, 07 серпня 2025 року о 10 год 30 хв ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, зацикленості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_7 . 30 жовтня 2025 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Також, ОСОБА_5 22 серпня 2025 року близько 09 год 00 хв, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, зациклиності на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_7 . 05 вересня 2025 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Також, ОСОБА_5 18 вересня 2025 року близько 14 год 00 хв, знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розпочинала бійку, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, зацикленості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_7 . 21 жовтня 2025 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06 грудня 2025 року близько 15 год 40 хв ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, зацикленості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниження, відчуття безнадії ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 у період з 07 серпня 2025 року по 06 грудня 2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняла психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до розвитку в неї розладу адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію.

Своїми умисними діями, що виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 грудня 2025 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 15 грудня 2025 року, постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2025 року, 21 жовтня 2025 року та 30 жовтня 2025 року, психологічним висновком спеціаліста від 15 грудня 2025 року, висновком судово-психіатричної експертизи №952 від 23 грудня 2025 року, протоколом огляду відеозаписів від 26 грудня 2025 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 27 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року за даними фактами внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

31 грудня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків та потерпілу, з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до неї запобіжний захід.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважаю, за необхідне задовольнити клопотання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 28 лютого 2026 року включно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

1.Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання строком до 28 лютого 2026 року включно, в межах досудового розслідування.

2.Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження №0000652 від 08 грудня 2025 року;

- не відлучатись за межі Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто та через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_7 ;

- обмежити спілкування з потерпілою ОСОБА_7 .

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання визначити, враховуючи строк досудового розслідування до 28 лютого 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя