Провадження № 1-кс/554/2216/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про зміну зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гора Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого ЖБІ -7 слюсарем ремонтником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 10.12.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 року слідча звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, яке мотивує тим, що той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; знищити або сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

12.12.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за поданим клопотанням старшого слідчого ОСОБА_4 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» строком на 60 днів, який обчислювати з 14 год. 27 хв. 10 грудня 2025 року по 14 год. 27 хв. 07 лютого 2026 року.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 56 від 22.01.2026 встановлено, що ОСОБА_7 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з чим, виникла необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник, законний представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що 10.12.2025 о 14 год. 27 хв. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

11.12.2025, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

03.02.2026 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Із даних підозри слідує, що 10.12.2025 близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_7 разом із своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували за місцем спільного мешкання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник конфлікт на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин під час якого ОСОБА_7 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017, наніс матері не менше трьох ударів кулаками обох рук в обличчя. Після отриманих ударів потерпіла лягла на ліжко, в цей час ОСОБА_7 вирішив позбавити життя ОСОБА_8 , тобто вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством щодо особи, з якою він перебував у родинних відносинах.

У подальшому, у зазначену дату близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись за місцем спільного проживання однією сім`єю, вийшов з кімнати відшукав сокиру та повернувшись в кімнату, де в цей час ОСОБА_8 лежала на ліжку вважаючи, що мати спить, наніс не менше десяти ударів сокирою в життєво важливі ділянки тіла по голові та тулубу потерпілої, але смерть ОСОБА_8 не настала з причин, які не залежали від волі ОСОБА_7 .

Від спричинених ОСОБА_7 ударів сокирою потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини у вигляді травматичного пневмотораксу справа та зліва, переломи ребер справа та зліва, перелом тіла грудини та переломи L4-L5 хребців, садна шкіри та різані рани тулубу, які по ступеню тяжкості оцінюються тільки у своїй сукупності як ТЯЖКІ тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя (п.2.1.2.; 2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.95р.); переломів кісток верхньої кінцівки та травматичної ампутації пальців правої кисті, різані рани верхніх кінцівок, які по ступеню тяжкості оцінюються, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (п.2.2.1.; 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.95р.); черепно-мозкової травми струсу головного мозку, гематоми та скальповані рани голови, посттравматична перфорація правої барабанної перетинки, які по ступеню тяжкості оцінюються лише в своїй сукупності, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.95р.). Тілесні ушкодження всіх груп могли утворитися не менше ніж від десяти кратної дії предмету комбінованої дії, такими як лезо чи обух сокири.

В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкримінований йому злочин, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні сторонами кримінального провадження надані докази, які на думку слідчого судді свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; вилучене під час огляду місця події за адресою: вул. Шевченка, буд. 49-а в с. Гора, Полтавського району 10.12.2025 визнано речовими доказами;протоколом затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, під час якого в ході особистого обшуку затриманого, вилучено: куртку осінню бордового кольору розмір 48, з капюшоном марки «Heitoubao», футболка синтетична зеленого кольору без бирок, штани чоловічі зеленого кольору, пара шкарпеток темно-синього кольору, пара шкарпеток сірого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору на шнурках розмір 44 на звороті ST8273-8; вилучене під час огляду місця події за адресою: вул. Шевченка, 49-а в с. Гора Полтавського району 10.12.2025 визнано речовими доказами;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2025, під час якого вона показала, що 10.12.2025 перебувала вдома удвох з сином ОСОБА_7 , між ними відбулася сварка, (у сина трапляються приступи агресії) після чого прийшла до тями з тілесними ушкодженнями вже в лікарні;довідкою КП «ПОКЛ ім. Скліфосовського ПОР» №04-05/5390 від 11.12.2025 відповідно до якої у потерпілої ОСОБА_8 політравми, відкритої черепно-мозкової травми, забійної рваної рани лобної ділянки ліворуч, хребетної травми, переломи поперечних відростків, L4-L5 праворуч, контузію тяжкого ступеня, параорбітальні гематоми, субконюктивальні крововиливи обох очей, переломи ІІ-ІV ребер справа, переломи І-ХІІ ребер зліва, перелом тіла грудини, відкрита травма правої кисті, ампутація V пальця правої кисті; протоколом огляду речей, потерпілої ОСОБА_8 вилучених 11.12.2025 в приймальному відділені КП «ПОКЛ ім. Скліфосовського ПОР»;протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які показали відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 11.12.2025 під час якого від надає покази щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення відносно своєї матері ОСОБА_7 .

Слідчий суддя вважає, що наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, при цьому звертає увагу на тяжкість вчиненого та покарання, що може йому загрожувати у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, а саме проживання в одному помешканні з особою, яка є потерпілою від злочину, майновий стан.

При цьому суд враховує, що підозрюваний підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. З урахуванням цього вважаю, що наявні ризики переховуватись підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити протиправну діляьність.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11.02.2026.

В ході досудового розслідування 12.12.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за поданим клопотанням старшого слідчого ОСОБА_4 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» строком на 60 днів, який обчислювати з 14 год. 27 хв. 10 грудня 2025 року по 14 год. 27 хв. 07 лютого 2026 року.

Водночас, під час проведення досудового розслідування, для з`ясування стану психічного здоров`я ОСОБА_7 було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавській філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 56 від 22.01.2026 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром. ОСОБА_7 за своїм психічним станом в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром. ОСОБА_7 за своїм психічним станом в даний час не дієздатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

03.02.2026 слідчим винесено постанову про змінення порядку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00956 від 10.12.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 і продовжено його згідно за правилами передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 184, 200, 201-1 КПК України під час проведення досудового розслідування вирішується питання про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані запобіжні заходи:

1. Передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2. Поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Підставою для зміни ОСОБА_7 вказаного запобіжного заходу є вчинення ним вказаного суспільно-небезпечного діяння, небезпечність його поведінки внаслідок встановленого психічного розладу для себе та інших осіб.

Крім цього ОСОБА_7 внаслідок небезпечності поведінки для інших вимагає перебування під постійним наглядом персоналу закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи .

Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194,331,503,504,508 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (розташований за адресою: вулиця Надії Алексєєнко, 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006), в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.02.2026 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 04 лютого 2026 року о 12 годин 10 хвилин.