Справа № 589/5889/23
Провадження № 1-в/589/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву старшого державного виконавця Шосткинського відділу Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

про зміну порядку і способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про зміну порядку і способу виконання рішення.

Свою заяву мотивувала тим, що на виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) перебуває виконавчий лист № 589/5889/23 від 07.03.2025 виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про конфіскацію вилучених у ОСОБА_5 боєприпасів (набоїв калібру 5,6 мм), зброї (пістолету EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 ) та вибухової речовини (пороху димного), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

14.03.2025 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

Згідно листа Державного підприємства «СЕТАМ» № 15020125.15-28 від 13.12.2024 на запит державного виконавця встановлено, що у ДП СЕТАМ» відсутня ліцензія та торгівлю вогнепальною зброєю.

Виходячи з вище вказано державний виконавець не може передати на реалізацію до ДП «СЕТАМ» конфісковане майно, а саме боєприпасів (набоїв калібру 5,6 мм), зброї (пістолету EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 ) та вибухової речовини (пороху димного).

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміни способу і порядку виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159 - 1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209 - 1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212 - 1, частиною першою статей 222, 229, 239 - 1, 239 - 2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363 - 1, 364 - 1, 365 - 2 цього Кодексу.

Як вказує у своєму рішенні від 30 червня 2022 року № 1-р/2022, справа № 1-22/2020(391/20) Конституційний Суд України, спеціальна конфіскація застосовується до майна, яке за приписами КПК України на підставі достатніх доказів суд у відповідному рішенні (вирок, ухвала) визнав таким, що одержане внаслідок вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, визначеного Особливою частиною КК України, призначалося (використовувалося) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, було предметом кримінального правопорушення тощо (частина перша статті 96-2 КК України).

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція, у відповідності до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання, знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно з п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31 травня 1993 року № 314 (в редакції від 05.11.2012 року), у випадку прийняття відповідними органами рішення про, конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Відповідно до п. 28 цієї ж Інструкції на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУ МВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацом 3 вказаної Інструкції для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 зазначеної Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї - у торговельні організації.

З урахуванням доводів виконавчої служби суд вважає за необхідне змінити порядок та спосіб виконання вироку суду в частині здійснення спеціальної конфіскації зброї та боєприпасів у спосіб передбачі вказаних речових доказів в розпорядження Національної поліції України

Керуючисьст. 539 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про зміну порядку і способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання виконавчого листа 589/5889/23 від 07.03.2025 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про конфіскацію у ОСОБА_5 боєприпасів (набоїв калібру 5,6 мм), зброї (пістолету EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 ) та вибухової речовини (пороху димного) шляхом передачі цих речових доказів в розпорядження Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1