Справа № 541/3757/25
Провадження № 1-кс/541/1000/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 20.09.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.09.2025 в період часу з 11:42 год. по 11:51 год., невстановлена особа, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку, шляхом обману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 108030 грн, які остання перерахувала на рахунок карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом 20.09.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення тимчасового доступу до рахунку карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , встановлено, що по ньому проведено наступні транзакції:

1)19.09.2025 о 11:42 год. надходження грошових коштів у сумі 29000 грн;

2)19.09.2025 о 11:45 год. надходження грошових коштів у сумі 29015 грн;

3)19.09.2025 о 11:47 год. надходження грошових коштів у сумі 26000 грн;

4)19.09.2025 о 11:45 год. надходження грошових коштів у сумі 24015 грн;

5)19.09.2025 о 11:44 год. переказ грошових коштів у сумі 13912 грн, на банківську карту № НОМЕР_3 ;

6)19.09.2025 о 11:45 год. переказ грошових коштів у сумі 10000 грн, на банківську карту № НОМЕР_4 ;

7)19.09.2025 о 11:52 год. переказ грошових коштів у сумі 21000 грн, на банківську карту № НОМЕР_5 ;

8)19.09.2025 о 11:57 год. переказ грошових коштів у сумі 21000 грн, на банківську карту № НОМЕР_6 ;

9)19.09.2025 о 11:59 год. переказ грошових коштів у сумі 15000 грн, на банківську карту № НОМЕР_7 ;

10)19.09.2025 о 11:59 год. переказ грошових коштів у сумі 14999 грн, на банківську карту № НОМЕР_8 ;

11)19.09.2025 о 12:15 год. переказ грошових коштів у сумі 4000 грн, на банківську карту № НОМЕР_9 ;

На даний час встановити місце знаходження вказаних грошових коштів, а також осіб, які заволоділи ними не виявилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_3 , яка відкрита в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власник якої невідомий.

В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до копії роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власник якої невідомий, за період часу з 20.08.2025 по кінцевий термін дії ухвали, та анкетні дані власника банківських карток, дату народження, місце проживання, коли і де були відкриті картки, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток (чи рахунків), мобільні телефони, на які були здійснені перерахування грошових коштів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою вищезазначених банківських карток.

Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власників даних банківських карт можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на клопотанні наполягає.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до вимог ст.163 ч.2 КПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 20.09.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З урахуванням того, що під час досудового розслідування встановлено, що грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 невідома особа заволоділа 19.09.2025, а у клопотанні недоведена необхідність отримання доступу до інформації за період з 20.08.2025 по кінцевий термін дії ухвали, слід дійти висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню за період з 19.09.2025 по 30.09.2025 до всіх вказаних у клопотання документів. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачам СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме доналежним чином завірених копій документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по банківській картці № НОМЕР_3 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025, а також:

1.документи, які надані для відкриття рахунку та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки;

2.виписки по платіжній карті, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів) за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025;

3.фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) карток, при цьому зазначивши повні адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025;

4.у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025;

5.документи, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс додатку клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківським картковим рахункам та проведені транзакції з зазначенням дати та часу входу в додаток, якими користуються клієнти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025;

6.документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком), щодо карткових рахунків, які відкриті в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою «Abank24», лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та авторизувались вказані особи з розшифровкою за період часу з 19.09.2025 по 30.09.2025;

Зобов`язати надати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_10 , для надання доступу до вказаних даних та можливістю вилучення даних документів.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 10 січня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1