Справа № 559/3431/25
Провадження № 1-кс/559/76/2026
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду звернувся представник власника майна адвокат ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ,який арештований на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.08.2025. Вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба, оскільки з ним проведено всі необхідні слідчі дії, судові експертизи, проведено слідчий експеримент. Крім того, зазначив, що арештоване майно зберігається на майданчику під відкритим небом, під час зберігання псується внаслідок неналежних умов зберігання. Вважає, що у подальшому його арешті відпала потреба.

Прокурор просить відмовити повністю в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, оскільки у даному кримінальному провадженні ще не проведена судова транспортно-трасологічна експертиза щодо механізму вчинення дорожньо-транпортної пригоди.

Представник власника майна- адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав, зазначив, що у даному кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії за участю водія автомобіля ОСОБА_5 , а подальше зберігання автомобіля на території органу досудового розслідування негативно впливає на технічний стан та вартість арештованого майна .

Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та про його накладення №559/3431/25 (провадження №1-кс/559/645/2025), зроблено висновок, що клопотання представника власника майна підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що в Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження №0000420 від 19.08.2025, за ознаками ч.1 ст.286 КК України. Під час огляду місця події, вилучено транспортні засоби, між якими сталась дорожньо-транспортна пригода, які в подальшому визнані речовими доказами постановами слідчого. На підставі ухвали слідчого судді від 22.08.2025 арештовано автомобіль марки ««Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчика, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та заперечення прокурора, враховує, що автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 вже був оглянутий у встановленому законом порядку, проведено ряд слідчих дій та судових експертиз. З моменту накладення арешту минув значний проміжок часу, досудове розслідування триває, при цьому автомобіль зберігається під відкритим небом. За таких обставин, суд вважає, що подальше зберігання транспортного засобу без надання можливості власнику володіти ним може призвести до його псування та погіршення технічного стану та є надмірним обмеженням права власності. Водночас, з огляду на доводи прокурора та необхідність забезпечення цілей кримінального провадження, повне скасування арешту майна на даній стадії є передчасним.

Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.131-132, 170, 173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000420 від 19.08.2025- задовольнити частково, а саме: скасувати арешт на транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та зберігається на території спеціального майданчика, що за адресою: АДРЕСА_2 , в частині заборони володіння автомобілем, повернувши транспортний засіб власнику у володіння, залишивши арешт в іншій частині, зокрема заборони відчуження та розпорядження арештованим майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб безоплатно передати у користування та відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1