Провадження № 1-кс/750/4644/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003000 від 18.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене за результатом проведення проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Підводника Китицина (Квітнева), буд. 18 майно, а саме: відправлення з ТТН № 3380 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено пачку з під цигарок в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7032 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток фольги в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7910 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено коробку з під тримача для телефону в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 3398 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 9928 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003000 від 18.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2025 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 причетний до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме здійснює незаконне перевезення та пересилання особливо небезпечних наркотичних засобів.

В ході проведення обшуку приміщення, що належить ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Підводника Китицина (Квітнева), буд. 18 було виявлено та вилучено відправлення з ТТН № 3380 від 18.10.2025, в якому містилась пачка з під цигарок в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7032 від 18.10.2025, в якому містився згорток фольги в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7910 від 18.10.2025, в якому містилась коробка з під тримача для телефону в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 3398 від 18.10.2025, в якому містився пачка згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 9928 від 18.10.2025, в якому містився згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору.

18.10.2025 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, виявлені в ході обшуку речі визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході огляду є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що майно, яке вилучено протоколом обшуку місця події, визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене за результатом проведення проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Підводника Китицина (Квітнева), буд. 18 майно, а саме : відправлення з ТТН № 3380 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено пачку з під цигарок в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7032 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток фольги в середині якої знаходиться згорток з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 7910 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено коробку з під тримача для телефону в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 3398 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, відправлення з ТТН № 9928 від 18.10.2025, розгорнувши яке виявлено згорток із фольги, в середині якої знаходиться згорток з ізолюючої стрічки з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6