печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000021 від 05.02.2025 - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000021 від 05.02.2025 - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження зокрема досліджуються факти причетності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до можливого розкрадання бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт шляхом поставки неякісних матеріалів за завищеними цінами до установ м. Києва.

За результатами проведення публічної закупівлі: № ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було укладено договір № 260325-35Е від 26.03.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оглядом звітних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлено що отримані бюджетні кошти в подальшому використані для закупівлі товарів, робіт послуг у суб`єктів господарювання, діяльність яких має ознаки ризиковості.

Відповідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 IP-адреса подачі електронної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) збігається з контрагентами з якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заключенні договори для закупівлі товарів, робіт, послуг з суб`єктами господарювання, діяльність яких має ознаки ризиковості: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва, направив запит в порядку ст. 93 КПК України на адресу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо отримання інформації за 2024-2025 рік в яких фіксувались фінансово-господарські взаємовідносини, якість виконання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшла відповідь від в якій відмовлено в наданні копій документів.

Прокурор зазначає, що проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні унеможливлюється притягнення винних до кримінальної відповідальності, внаслідок неповноти проведення досудового розслідування, оскільки на даній стадії стверджувати про вчинення кримінально-караного діяння як такого, є припущенням та мається ряд обставин, які підлягають ретельній перевірці та підтвердженні чи спростуванні шляхом проведення експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів «Завірених копій договорів з додатками, специфікації (комплектації), накладні, рахунки - фактури, платіжні доручення; листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, товарно-транспортні накладні, залізничні квитанції; довідки про вартість виконаних робіт/та витрат, акти виконаних робіт, ліцензії, довідки, дозволи, паспорти, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ та виконані роботи, послуги, акти взаємозвірок, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, а також інші бухгалтерські та фінансово-господарські документи, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин, проведених протягом 2023-2025 року між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є необґрунтованим.

За вказаних обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися із оригіналами документів та вилучити належним чином завірені копії документів щодо результатів проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведення публічної закупівлі та договорів укладених протягом 2023-2025 років з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), а саме у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 :

копій договорів субпідряду під час ведення господарської діяльності між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2024-2025 року;

штатного розпису закупівлі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 2024 по 16.12.2025;

функціональні/службові/посадові обов`язки на директора закупівлі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які їм підпорядковані;

наказів про визначення уповноважених осіб на організацію та проведення закупівель у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 2024 по теперішній час;

функціональні/службові/посадові обов`язки на уповноважених осіб на організацію та проведення закупівель у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

заявок, листів службових осіб щодо необхідності реконструкцій об`єктів за вказаними договорами із вказаними суб`єктами господарювання;

журналів авторського/технічного нагляду та загальні журнали робіт;

договорів про надання послуг з технічного нагляду та акти виконаних робіт до вказаних договорів або накази про призначення осіб, що здійснювали технагляд за вказаними договорами;

договорів про надання послуг з авторського нагляду та акти виконаних робіт до вказаних договорів або накази про призначення осіб, що здійснювали авторський нагляд за вказаними договорами;

підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів КБ-2В (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо вони використовувалися при проведенні робіт за вказаними договорами;

товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівель, ТТН, квитанції, фіскальні чеки, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, за договорами;

інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії Інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в), які мають значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення та які прямо можуть вказувати на умисні дії осіб, та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61327/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1