печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001078 від 20.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0001078 від 20.03.2025, а саме - встановити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, процесуальний строк три дні для проведення допиту підозрюваного ОСОБА_3 за участі його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Разом з тим, ст. 114 КПК України, на яку посилається заявник, як на підставу звернення до слідчого судді з клопотанням в якому просить зобов`язати слідчого та прокурора здійснити процесуальну дію - не є тією нормою, яка регламентує порядок подання та розгляду даної категорії клопотань.

Так, ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності.

Вимоги заявника щодо встановлення прокурору строку вчинити процесуальні дії не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки прокурор, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

При цьому, рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора можуть бути оскаржені в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 повернути заявнику.

Керуючись ст. 28,113, 114, 219 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001078 від 20.03.2025 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1