н/п 1-кс/766/7888/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000217 від 02.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, прокурора прокурора-стажиста Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2025 року;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2025 року;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.08.2025 року;

-постанови про призначення СМЕ від 28.08.2025 року;

-висновку експерта №280 від 12.09.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.09.2025 року;

-протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 28.08.2025 року.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

01.08.2025 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2025 року близько о 21:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не знайомі йому військовослужбовці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спричинили заявнику тілесні ушкодження.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2025 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2025 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.08.2025 року; постанова про призначення СМЕ від 28.08.2025 року; висновок експерта №280 від 12.09.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.08.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.09.2025 року; протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 28.08.2025 року;

Згідно висновку експерта №280 від 12.09.2025 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів нижньої стінки лівої орбіти, передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи та кісток носу зі зміщенням уламків, крововиливу в м`які тканини лівої підочної ділянки обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Враховуючи викладене, 04.11.2025 року прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення (проступку) з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

04.11.2025 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності; додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000217 від 02.08.2025 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2025 року;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2025 року;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.08.2025 року;

-постанови про призначення СМЕ від 28.08.2025 року;

-висновку експерта №280 від 12.09.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.09.2025 року;

-протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 28.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1