Справа № 559/38/26
Провадження № 1-кс/559/12/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"12" січня 2026 р. . м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 29 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що невідома особа шляхом обману під приводом здійснення покупки взуття, а саме жіночих ботинків, надіславши повідомлення, щодо здійснення покупки за допомогою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оплати з повним онлайн платежем по посиланню заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 5000 гривень, які вона 29.12.2025 близько 02 год. 14 хв. перерахувала за допомогою мобільного застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зі своєї банківської картки НОМЕР_1 на банківську картку НОМЕР_2 .

Встановлено, що невідома особа, під час здійснення шахрайських дій, користувалася мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_3 .

На даний час, з метою встановлення особи, яка здійснила шахрайські дії стосовно ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме: а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів і повної інформації про власників терміналів зв`язку та IMEI терміналів з якими відбувалися з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з 28.12.2025 по 06.01.2026, так як дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України. Також просить розглянути клопотання без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000274 від 29 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведено допит потерпілої. З`ясовано, що невідомі особи під час здійснення шахрайських дій користувалася мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та старшому дізнавачу сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_3 у період часу з 28.12.2025 по 06.01.2026, а саме:

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1