Справа № 697/1269/21
Номер провадження 1-кп/697/12/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження. № 0000148 від 04.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України.

Судове засідання призначено на 10.11.2025 на 12:00 год.

04.11.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про його участь 05.11.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на вказану дату судове засідання у справі не призначено.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, оскільки клопотання подано щодо дати, на яку засідання не призначено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336,369 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000148 від 04.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3