Єдиний унікальний номер: 378/44/26
Провадження № 1-кп/378/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Ставище Київської області кримінальне провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гейсиха Ставищенського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025р., близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля супермаркету «Фора», який розташований по вул. Парковій, 4 в селищі Ставище Білоцерківського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, діючи умисно, правою рукою наніс один в область голови ОСОБА_4 , від якого він втративши рівновагу упав, після чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 ще один удар рукою в область голови, чим заподів останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як вони з обвинуваченим примирилися та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви потерпілого. Додатково зазначив, що свою вину у скоєнні кримінального проступку визнає повністю та у вчиненому щиро кається.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження із зазначеної в заяві потерпілого підстави.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого, який відмовилася від обвинувачення, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, враховуючи, що обвинувачений та прокурор не заперечили проти задоволення заяви потерпілого, відтак кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000002, відомості про яке внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1