У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

22 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-10.02.1997 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 3 Кримінального кодексу України (далі- ККУ) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-16.04.1997 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.3, 42 ч.3 ККУ до 4 років позбавлення волі. Звільнилась 09.09.1999 р. умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяця 10 днів;

-28.08.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.1 ККУ до 1 року позбавлення волі. Звільнилась 08.06.2002 р. відбуття строку покарання;

-26.06.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 75 ККУ до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

-31.03.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 309 ч.2, 71 ККУ до 2 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнилась 09.07.2007 р. по відбуття строку покарання;

-07.02.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 ККУ до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

-13.05.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 166, 185 ч.2, 70 ч. 1, 71 ККУ до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-22.06.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч.4 ККУ до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнилась 01.11.2012 р. по відбуття строку покарання;

-Звільнилась 01.11.2012р. по відбутю строку покарання.

-21.10.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.307 ч.2 ККУ у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

-25.02.2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровській облатсі за ч.1 ст. 190 КК України, відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 начальник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями, а саме:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби ( крім часу роботи або навчання)

2) заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП№4 Криворізького РУП.

3) Заборона відвідування місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Саксаганського райвідділу Криворізького районного управління в Дніпропетровській області 4 (чотири) рази на місяць.

Подання обґрунтоване наступним. Так, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, остання була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян тому він формально підпадає під дію пункту Г ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 15.02.2025 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу справа № 211/1658/25 від 15.05.2025 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн; за ст. 152 КУпАП Саксаганською адміністратиною комісією м. Кривий Ріг, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн; за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, а отже, відповідно до п. Г ст.3 ч.3, ст. 5 та ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, існують підстави для встановлення відносно останньої адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік зі зазначеними в поданні обмеженнями.

В судове засідання представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, остання була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян тому вона формально підпадає під дію пункту Г ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 15.02.2025 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу справа № 211/1658/25 від 15.05.2025 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн; за ст. 152 КУпАП Саксаганською адміністратиною комісією м. Кривий Ріг, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн; за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності більше двох разів, неодноразове притягнення останньої до адміністративної відповідальності, керуючись положеннями ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В свою чергу, відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Положенням п.8 ч.1 ст. 89 КК України визначено, що особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень, оскільки судом встановлено, що остання, будучи засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на заходи впливу не реагує.

За таких обставин подання підлягає задоволенню та встановленню відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, тобто до 22.10.2026 з вказаними в поданні обмеженнями.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби ( крім часу роботи або навчання)

2) заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП№4 Криворізького РУП.

3) Заборона відвідування місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Саксаганського райвідділу Криворізького районного управління в Дніпропетровській області 4 (чотири) рази на місяць.

Копію ухвали негайно направити на виконання до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Термін адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, тобто з 22.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1