Єдиний унікальний номер 341/1812/24
Номер провадження 1-кп/341/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 05 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лани, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, судимого:

вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року за частиною 1 статті 162 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України,

в межах розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за частиною 1 статті 162 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ;

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ;

потерпілої - ОСОБА_4 ;

прокурора - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння потерпілої ОСОБА_4 , при наступних обставинах.

06 липня 2024 року близько 18 години, ОСОБА_3 , маючи намір поїхати на риболовлю у с. Бишів Дубовецької ТГ Івано-Франківської обл. пішов до своєї односельчанки ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , щоб позичити у неї велосипед.

Підійшовши до вказаного господарства, територія якого огороджена парканом, ОСОБА_3 виявив, що хвіртка і ворота зачинені на замок, однак, побачивши на подвір`ї велосипед, ОСОБА_4 вирішив незаконно проникнути до володіння останньої та вчинити таємне викрадення чужого майна.

З цією метою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканість іншого володіння, діючи умисно, з метою незаконного проникнення до іншого володіння особи, переліз через ворота і таким чином проник на територію господарства ОСОБА_4 , і, порушуючи конституційне право ОСОБА_4 на недоторканність іншого володіння, незаконно, проти волі власника, за відсутності визначених законом підстав, увійшов на подвір`я і тим самим порушив право потерпілої ОСОБА_4 на недоторканість іншого володіння.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Окрім цього, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185; частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України.

Потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення, обвинуваченого, його захисника, які просили закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 КК України відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язані з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене 05 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України,

в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України

у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарг, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8