Справа № 366/2842/25
Провадження № 1-кс/366/688/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000298, відомості про яке внесено в ЄРДР 13.08.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Варівськ Іванківського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов?язків, визначених ст. 194 КПК України.

Клопотання мотивоване таким.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» екстракт канабісу входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з п. 4 Додатку № l «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого 17.06.1992 Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

Водночас, в порушення вказаних вище вимог законодавства, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідування час, проте не пізніше 15 год. 00 хв. 10.09.2025, діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, за допомогою фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та наперстку виготовив пристрої для вживання особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, екстракту канабісу, шляхом куріння.

Після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, з часу виготовлення саморобного пристрою для вживання до 15 год. 00 хв. 10.09.2025, а також пристроїв для куріння із полімерного матеріалів та пристрій для куріння із скла, неодноразово незаконно вживав шляхом куріння, невстановлену слідством кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу та таким чином отримавши внаслідок сухої перегонки «канабісу», нашарування речовини коричневого кольору, а саме «екстракт канабісу», який згідно постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тим самим здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в складі двох пластикових пляшок, різного діаметру та дерев`яного наперстку, з нашарування речовини темного кольору, а саме «екстракту канабісу», а також пристроїв для куріння із полімерного матеріалу та скла ОСОБА_5 , помістив до спальної кімнати житлового будинку, який знаходиться на території його домоволодіння та таким чином до 15 год. 00 хв. 10.09.2025 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

10.09.2025, в період часу з 15 год. 00 хв. до 20 год. 27 хв. в ході проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000298 від 13.08.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні спальної кімнати житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в складі пластикової пляшки та дерев`яного наперстку, пристрій для куріння з полімерного матеріалу та із пристрій для куріння зі скла, з нашаруваннями речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експерта, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,683 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, не великих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», - становить більш, ніж невеликий розмір.

Отже, ОСОБА_5 , на території домоволодіння виготовив та в подальшому в приміщенні житлового будинку, на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 незаконного виготовив та зберігав, без мети збуту, екстракт канабісу, який відповідно до списку 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 є особливо особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.683 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, не великих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу становить більш, ніж невеликий розмір.

31.10.2025 відповідні відомості за вказаним вище фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000128, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час проте на пізніше 20.10.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою незаконного посіву та вирощування рослин конопель до стану їх дозрівання, для подальшого придбання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме канабісу, шляхом зриву з вирощених ним рослин, стебел та листя, з подальшим їх висушуванням та подрібненням, а також виготовлення у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб екстракту канабісу, з використанням мережі Інтернет, придбав насіння рослин конопель, які переніс до місця свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з вказаною вище метою, до квітня 2025 року.

В той же час, проте не пізніше 21.04.2025 ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного посіву та вирощування рослин конопель до стану їх дозрівання, для подальшого придбання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме канабісу, шляхом зриву з вирощених ним рослин, стебел та листя, з подальшим їх висушуванням та подрібненням придбав полімерні ємкості для вирощування розсади, засоби догляду за рослинами, теплицю, орендував нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період часу з середини квітня 2025 року по 27.06.2025, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 понабирав в пластикові ємкості для вирощування розсади грунт, в який висіяв придбане ним насіння рослин конопель, та здійснював їх полив та догляд до часу отриманої розсади.

В цей же час, а саме з 28.04.2025 року по 27.06.2025 ОСОБА_5 , більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, на відкритій ділянки місцевості, що знаходиться між с. Варівськ, Рахвалівка та Олізарівка, Вишгородський район, Київська область та відповідає координатам: 50,97900° Пн, 29,47468° Сх., займався викошуванням буряну, підготовку грунту, формуванням біобар`єрів та висадки саджанців рослин конопель, які він виростив на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в кількості понад 310 шт., більш точна кількість досудовим розслідування не встановлено.

В подальшому, у період часу з 28 квітня по 20 вересня 2025 року ОСОБА_5 , з визначеною для себе періодичністю прибував на зазначену вище ділянку, де з метою доведення рослин конопель до стадії дозрівання, росту їх стебел та листя, почав їх вирощувати, а саме: поливати, прополювати, розпушувати грунт, підживлювати останні, здійснювати їх підсадження, підв`язування, в результаті чого незаконно виростив 310 рослини конопель.

20.09.2025 в період часу з 13 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, працівниками ВП N? 1 Вишгородського РУП ГУ НП України в Київській області, в ході проведення огляду на відкритій зазначеній вище ділянці місцевості в грунті виявлено та вилучено 310 рослин, які є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_5 , незаконно вирощував, без передбаченого законом дозволу, для подальшого придбання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме канабісу, шляхом зриву з вирощених ним рослин, стебел та листя, з подальшим їх висушуванням та подрібненням, а також виготовлення у невстановлений досудових розслідування спосіб екстракту канабісу.

20.09.2025, відповідні відомості за вказаним вище фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

31.10.2025 рішенням процесуального керівника кримінальні провадження об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під № 0000298.

31.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому від суду;

- ОСОБА_5 , з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, може негативно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого ОСОБА_7 та просив його задовольнити.

Прокурор також просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Слідчий суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000298, відомості про яке внесено в ЄРДР 17.06.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України за викладених вище в ухвалі обставинах.

31.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

З огляду на клопотання та дослідженні додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Крім цього, слідчим доведено існування ризиків, передбачених п. 1 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, відповідно під тяжбою покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому від суду, що негативно вплине як на проведення подальшого досудового розслідування, так і судового розгляду справи.

Також слідчим доведено існування ризику незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні. Показання таких свідків у відповідності до ст. 23 КПК України сприймаються судом лише усно в судовому засіданні, а суд не вправі обґрунтовувати своє рішення показаннями, які отримані слідчим та прокурором.

У судовому засіданні сторона захисту не заперечувала проти наявності таких ризиків, при цьому не була позбавлена можливості надати такі заперечення.

В ході розгляду цього клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено обставини, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, відповідно обставини, передбачені п. 3 ч. 1 цієї статті слідчим суддею не встановлюються, оскільки згідно з ч. 3 ст. 176 КПК України особисте зобов`язання і є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що в розпорядженні слідчого у цьому кримінальному провадженню є достатні відомості, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що їх вчинив підозрюваний з їх кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 303, 304, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі с. Варівськ Вишгородського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під підпис з обов`язками, визначеними цією ухвалою.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 31.12.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1