МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/239/25
Провадження № 1-кп/945/489/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області 04.02.2025 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 клопотав про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000106 від 08 січня 2025 року, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 зник безвісти 11.05.2025 року в ході бойових дій біля с. Калинівка Бахмутського району Донецької області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади під час кримінального провадження зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15284 від 24.12.2025 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 29.07.2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

При цьому, відповідно до копії сповіщення сім`ї № 1326, надісланого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 слідує, що її син, ОСОБА_5 , військовослужбовець 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , призваний 29.07.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 11.05.2025 року в ході бойових дій біля с. Калинівка, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання завдань, здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, захисту Батьківщини.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що прокурор, здійснюючи свої повноваження, відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, клопотав про повернення клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності без його розгляду по суті, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 9, 22, 26, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - повернути прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.12.2025