У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000322 від 10 листопада 2015 року, за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 10 листопада 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

З вище вказаного клопотання встановлено, що СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000322 від 10 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року.

Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09 на 10 листопада 2015 року невідома особа шляхом зламу проникла в гаражне та господарське приміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в с.Сухівці Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: акумулятор, електродрель, дві риболовні вудки, чим спричинено останній матеріальну шкоду на загальну суму 2400,00 гривень.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано доручення оперативним підрозділом, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, щодо якої є підстави вважати, що вона вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000322 від 10 листопада 2015 року жодній особі не здійснювалося.

Так, п.3-1 ч.1 ст.?284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.?12 КК України правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не оголошено.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, за результатами досудового розслідування особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000322 від 10 листопада 2015 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України та ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

задоволити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 10 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження, внесене 10 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1