Справа № 696/1266/25
УХВАЛА
23 вересня 2025 року м. Кам`янка
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, за погодженням начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації з відомостями лікарської таємниці, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради.
В клопотанні посилається на те, що 24.05.2025 року до відділення поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про факт ДТП, що мало місце на прилеглій території вул. Шкільна, с. Жаботин, Михайлівської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.202 5 року близько 20 год. 20 хв. водій мотоциклу «Сеоп СК6» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись ґрунтовою стежкою від вул. Шкільна в напрямку вул. Максима Залізняка, с. Жаботин, Михайлівської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, не впорався із керуванням транспортного засобу, де допустив наїзд на перешкоду у вигляді дерева.
У наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та у наслідок дорожньо-транспортної пригоди проводив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради (код за СДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у сторони обвинувачення існують обґрунтовані припущення, що в медичних документах , які зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради можуть бути зафіксовані відомості про тілесні ушкодження, які мають відношення до розслідування провадження по даному факту. Вищевказані документи необхідні з метою проведення відповідних експертиз та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, у поданому до суду клопотанні, слідчий просив провести розгляд клопотання без їхньої участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно положень ст. 32 Конституції України. ч.1 ст. 286 ЦК України, ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, відомості про хворобу громадянина не можуть розголошуватись крім у передбачених законодавчими актами випадках.
Відповідно до ст. 162 КПК України документи з відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю, а тому на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до їх оригіналів тільки на підставі ухвали слідчого судді.
Виходячи з положень чинного законодавства, отримання в інший спосіб необхідних для слідства оригіналів медичних документів на даний час являється неможливим, тоді як вони в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні по факту спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення на час виконання експертизи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради (код за СДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Право на отримання тимчасового доступу до зазначених речей і документів надати слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідальних осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради, надати в розпорядження слідчого медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1