печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи в судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у відсутність. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактами привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та його територіальних підрозділів, грошових коштів виділених на закупівлю товарів, робіт та послуг, вчинених в умовах воєнного стану.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі начальника ОСОБА_4 , 10.07.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 311, по предмету закупівлі «Капітальний ремонт даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 2 634 425,00 грн.

Разом з тим, проведеним аналізом у відкритій мережі «Інтернет» встановлено, що вартість окремих одиниць товару, згідно локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 до договору №311 від 10.07.23, завищена на понад 40%.

Так, установлено, що вартість на рубероїд, використаний при будівельних роботах під час «Капітального ремонту даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 », склала 593 236 грн. (357 432 + 235 804 = 593 236), проте у разі використання аналогічних товарів, які є у відкритому доступі, загальна вартість не перевищувала б 345 265,72 грн. (116 890,72 + 228 375 =345 265,72).

Таким чином, згідно локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 до договору №311 від 10.07.23, переплата на «рубероїд наплавлений ЕКП 4.0 сланец сірий» та «рубероїд наплавлений ЕПП 2.5» склала 247 970,28 грн. (593 236 - 345 265,72 = 247 970,28).

Постановою прокурора від 20.10.2025 за вказаним фактом у кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До Київської обласної прокуратури 03.11.2025 надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2025 за № СЕ-19/111-25/65198-ТВ щодо надання окремих документів для подальшого проведення експертного дослідження.

Відповідно до статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий , прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання , речові докази , документи, висновки експертів.

Частиною 2 статті 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових ) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади , органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій , передбачених цим Кодексом.

З метою з?ясування всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, повного та об?єктивного розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів: договору № 311 від 10.07.2023 на капітальний ремонт даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками; всі без виключення додаткові угоди до вищевказаного договору з додатками; документів про потребу в цій закупівлі, первинні фінансово-господарські документи про виконання умов договору та оплату, акти виконаних робіт, документи підтверджуючі якість та походження використаних матеріалів, проектно - кошторисну документацію; функціональні чи посадові обов`язки осіб та накази про їх призначення, які складали, підписували акти прийому передачі та осіб, відповідальних за сплату коштів; цивільно-правові або трудові договори, укладені під час капітального ремонту даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи знаходяться у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані у клопотанні документи самі по собі, та в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин укладення та виконання договору № 311 від 10.07.2023 на капітальний ремонт даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У інший спосіб, окрім вилучення вказаних документів та подальшого використання їх для проведення судових експертиз, довести факт вчиненого кримінального правопорушення в органу досудового розслідування немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозволу слідчим групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору № 311 від 10.07.2023 на капітальний ремонт даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками; всі без виключення додаткові угоди до вищевказаного договору з додатками; документів про потребу в цій закупівлі, первинні фінансово-господарські документи про виконання умов договору та оплату, акти виконаних робіт, документи підтверджуючі якість та походження використаних матеріалів, проектно - кошторисну документацію; функціональні чи посадові обов`язки осіб та накази про їх призначення, які складали, підписували акти прийому передачі та осіб, відповідальних за сплату коштів; цивільно-правові або трудові договори, укладені під час капітального ремонту даху покрівлі будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали.

Зобовязати детектива/прокурора у кримінальному провадженні № 0000051 від 20.02.2025після проведення експертизи повернути вилучені оригінали до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/56742/25-к Прим.2 - Прокурору ОСОБА_3 Копія:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 25.11.2025 Слідчий суддя ОСОБА_1