Провадження № 1-кс/524/2491/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000090, погодженим прокурором, а саме: до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчим не доведена наявність реальної загрози для зміни/ знищення речей чи документів, як наслідок розгляд копотання здійснюється із викликом володільця такої інформації (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначені у клопотанні відомості внесені 24.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із визначенням органу досудового розслідування - Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за цим фактом, з метою правильної кваліфікації кримінального правопорушення у органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно п. 5 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п.п. 2,5,7,8 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої керівником прокуратури (п. 20-7 розділу XІ КПК України).

На території Україні введений воєнний стан 24.02.2022 із 05:30, що продовжувається і діє станом на сьогодні (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із змінами).

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються (ст.124 Конституції України). До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану, визначені п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, в частині виконання керівником органу прокуратури повноважень, передбачених ст. 163 КПК України, можливе за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею. На території Полтавської області, зокрема у м. Кременчуці, на момент розгляду цього клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Крім того, КПК України не передбачені повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні (постанова Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19). Слідчий здійснюючи повноваження згідно КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування (п. 1 ч. 2 ст.39, ч. 5 ст.40 КПК України).

З інформації, наявної у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначені слідчі, які здійснюють досудове розслідування, тому клопотання слідчого в частині надання доступу до речей і документів для конкретних слідчих задоволенню не підлягає.

Встановлені підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає частковому задоволенню із визначенням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч.4 ст. 107 КПК України).

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163 - 165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

до інформації, що міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

до інформації з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; записів про направлення та рецептів із зазначенням дати, номера, часу їх внесення до Реєстру; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом;

до інформації з Реєстру медичних записів, посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування особи,

із можливістю вилучити копії зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положень КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали визначити до 29.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1