Справа №705/2333/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказано, що 12.07.2021 року до Уманського районного відділу на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2021. 15.07.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено покладені судом та законом обов`язки, відповідальність за їх порушення. В зв`язку з неявками для реєстрації без поважних причин та відкриттям кримінального провадження щодо засудженого, 19.01.2023 року органом пробації направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2023 року у задоволенні подання було відмовлено. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, під час іспитового строку, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2025 року кримінальне провадження щодо нього було закрите у зв`язку із закінченням строків давності. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 16.01.2026 року, фактів вчинення інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку засудженим виявлено не було. Відповідно до характеристики за місцем проживання з Коржівського старостинського округу №3 від 20.01.2026 року, ОСОБА_5 характеризується формально позитивно, участі у житті села не бере, скарг від сусідів на нього не надходило.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2021 року.

Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити, зважаючи на те, що 12.07.2021 року до Уманського районного відділу на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2021. 15.07.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено покладені судом та законом обов`язки, відповідальність за їх порушення. В зв`язку з неявками для реєстрації без поважних причин та відкриттям кримінального провадження щодо засудженого, 19.01.2023 року органом пробації направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2023 року у задоволенні подання було відмовлено. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, під час іспитового строку, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2025 року кримінальне провадження щодо нього було закрите у зв`язку із закінченням строків давності. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 16.01.2026 року, фактів вчинення інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку засудженим виявлено не було. Відповідно до характеристики за місцем проживання з Коржівського старостинського округу №3 від 20.01.2026 року, ОСОБА_5 характеризується формально позитивно, участі у житті села не бере, скарг від сусідів на нього не надходило.

Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк закінчився ще 26.05.2023 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Засуджений перебуває на обліку в Уманському РВ філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 26 травня 2023 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився. Згідно подання, 12.07.2021 року до Уманського районного відділу на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2021. 15.07.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено покладені судом та законом обов`язки, відповідальність за їх порушення. В зв`язку з неявками для реєстрації без поважних причин та відкриттям кримінального провадження щодо засудженого, 19.01.2023 року органом пробації направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2023 року у задоволенні подання було відмовлено. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, під час іспитового строку, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2025 року кримінальне провадження щодо нього було закрите у зв`язку із закінченням строків давності. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 16.01.2026 року, фактів вчинення інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку засудженим виявлено не було. Відповідно до характеристики за місцем проживання з Коржівського старостинського округу №3 від 20.01.2026 року, ОСОБА_5 характеризується формально позитивно, участі у житті села не бере, скарг від сусідів на нього не надходило.

Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку без участі засудженого в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк закінчився ще 26.05.2023 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7