Справа №2120/5623/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 2120/5623/12 від 22.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 2120/5623/12 від 22.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заяви, ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» зазначили, звернулись до Корабельного району ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції із заявою про видачу Постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з номером виконавчого провадження та ідентифікатором для доступу до АСВК про виконання оригіналу виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року виданого 19.11.2018 року на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальній справі № 2120/5623/12 від 22.12.2017 року та видачу ТзОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» довідки про втрату виконавчого листа, а саме оригіналу виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року виданого 19.11.2018 року на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальному провадженні № 2120/5623/12 від 22.12.2017 року та постанови Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальній справі № 2120/5623/12 від 24.05.2018 року про виправлення описки про стягнення з ОСОБА_4 15.10.2019 ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» передав на виконання оригінал виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року виданого 19.11.2018 року на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальній справі № 2120/5623/12 від 22.12.2017 року постанови Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальній справі № 2120/5623/12 від 24.05.2018 року про виправлення описки про стягнення з засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди заподіяної злочином в розмірі 33826,20 грн. Станом на 08.04.2025 року та на 25.11.2025 року вищезазначене судове рішення (оригінал виконавчого листа) не виконане, постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження не відправлялась стягувачу. Згідно відповіді ДВС від 12.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Надати інформацію щодо направлення виконавчого листа № 2120/5623/12 на адресу ТОВ « ГАЛСОФТ-СЕРВІС» немає можливості, оскільки відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями № 699/30567 від 09.07.2017 р. строк зберігання згрупованих списків згрупованих поштових відправлень становить один рік. Згідно інформації з офіційного сайту ДП «Укрпошта» інформація в системах щодо відправлень зберігається протягом шести місяців з дня подачі відправлення до пересилання. Виконавчий лист у виконавчому провадженні № 57889068 може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.09.2023 року. Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 « Про ведення воєнного стану в Україну» від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнний стану» в України було введено правовий режим воєнного стану по всій території України. Крім того, м. Херсон перебував під окупацією рф від 01.03.2022 року по 10.11.2022 р. Станом на 20 листопада 2025 року ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» не отримували постанову про повернення виконавчого листа, а також ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» не отримувало оригіналу виконавчого листа. Про винесення ДВС постанови і повернення оригіналу виконавчого листа довідались 08.05.2025 року з листа відповіді ДВС № 33942 від 08.05.2025 року

Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала.

Від представника заявника ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явилися про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 190, та звільнено ОСОБА_4 за закінченням строків давності, за ч.3 ст. 190 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки. Відповідно до 76 КК України покладено обов`язки. Також було стягнуто на користь ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» в рахунок відшкодуваннь завданих матеріальних збитків 33826,20 грн.

Згідно ст.533КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України

Частиною 1 ст. 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зі змісту ч. 5 ст. 128 КПК України вбачається, що у випадку якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий за результатами розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №2515/739/2012, від 12.03.2018 у справі№583/1828/17-ц, від 24.10.2018 у справі №201/15305/14-ц, від22.01.2020 у справі №2-1693/10, від 28.05.2020 у справі №1003/6035/12.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки вирок в частині стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь заявника не виконано, вирок не втратив законної сили, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, у зв`язку з чим ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» необхідно поновити стягувачу строк на предявлення виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 537 КПК України,ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 2120/5623/12 на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Поновити стягувачу ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» строк на пред`явлення виконавчого листа на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2017 року у кримінальній справі № 2120/5623/12 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України.

Видати дублікат виконавчого листа № № 2120/5623/12 виданого 22.12.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» в рахунок відшкодувань завданих матеріальних збитків в сумі 33826,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1