Справа № 163/2797/25
Провадження № 1-кс/163/594/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000523,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по факту крадіжки девайсів для куріння, поєднаної з проникненням до приміщення магазину "Попарим", що в місті Любомль по вулиці Незалежності, 24, що мало місце 27.12.2025 о 02:00 годині.

В ході проведення 28.12.2025 огляду місця події було виявлено та вилучено зазначене у клопотання слідчої майно.

Слідча вважає, що вилучене майно має силу речового доказу, оскільки є предметом і доказом кримінального правопорушення, тому відповідає зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України ознакам та вимагає свого збереження шляхом накладення арешту.

Слідча, прокурор, третя особа в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту крадіжки 27 грудня 2025 року у ЄРДР внесені відомості під № 0000523 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, що підтверджено відповідними витягами.

Майно щодо якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 28 грудня 2025 року та письмовими заявами ОСОБА_5 .

Постановою слідчої від 29 грудня 2025 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України ознакам.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця полії від 28.12.2025 в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 46 (сорок шість) упаковок з електронними сигаретами, 1 (одну) упаковку із вмістом картриджів до електронних сигарет, 1 (одну) упаковку із вмістом одного картриджу до електронних сигарет, 2 (дві) порожні упаковки з-під електронних сигарет, сокиру із дерев?яним руків?ям, рюкзак зеленого кольору, маску чорно-білого кольору, кросівки чорно-білого кольору марки «NB» 49 розміру, куртку чорного кольору марки «CROPP» розміру «L» та спортивні шани марки «NIKE», заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1