Справа № 468/2494/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000320 від 05.11.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме автомобіля марки «Москвич», модель «м-2140», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », жовтого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 та колоди дерев зі слідами спилу в салоні та багажному відділенні автомобілю по кримінальному провадженню №0000320, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження повідомлення про те, що в с. Добре Баштанського району Миколаївської області по вул. Привокзальній виявлено автомобіль марки «Москвич», р/н « НОМЕР_1 », жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , в кузові та багажному відділенні якого виявлено колоди дерев зі слідами спилу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 04.11.2025 о 15:48 год. надійшло повідомлення про те, що в с. Добре Баштанського району Миколаївської області по вул. Привокзальній виявлено автомобіль марки «Москвич», р/н « НОМЕР_1 », жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , в кузові та багажному відділенні якого виявлено колоди дерев зі слідами спилу.

04.11.2025 в період часу з 22:45 по 23:50 год. слідчим проведено огляд місця події, а саме узбіччя автодороги по вул. Привокзальній в с. Добре, Баштанського району, Миколаївської області, де було виявлено легковий автомобіль марки «Москвич», модель «м-2140», р/н « НОМЕР_1 », жовтого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 . В ході огляду в салоні та багажному відділення вказаного автомобілю виявлено колоди дерев зі слідами спилу.

05.11.2025 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Постановою слідчого від 05.11.2025 року даний автомобіль з наявними всередині колодами дерев визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладене, прокурор просив накласти арешт на вищевказане майно, обґрунтовуючи при цьому клопотання необхідністю збереження даного майна, як речових доказів по кримінальному провадженню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В свою чергу ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження необхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

За такого клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про арешт майна по кримінальному провадженню №0000320 від 05.11.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Москвич», модель «м-2140», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », жовтого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 та колоди дерев зі слідами спилу в салоні та багажному відділенні автомобілю.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: