УХВАЛА

Справа № 133/3235/22

Провадження №1-кп/149/67/25

02.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмільнику клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та накладення грошового стягнення на обвинуваченого, заявлені у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурораОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його привід не виконано.

Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки він відсутній за місцем проживання, про зміну місця проживання, суд, поліцію або прокуратуру не повідомив, в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлений. Також просила застосувати до обвинуваченого грошове стягнення через неприбуття на виклик суду без поважних причин.

Суд, заслухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинуваченому ОСОБА_3 було вручено обвинувальний акт, отже він обізнаний про здійснення судом розгляду кримінального провадження, де він є обвинуваченим.

Також ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, за місцем фактичного проживання та засобами мобільного зв`язку.

У матеріалах справи наявні поштові відправлення з відміткою пошти про відсутність ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання, за місцем його фактичного місця проживання, встановленого за результатами виконання ухвал суду про застосування приводів та про розшук обвинуваченого.

Клопотань від обвинуваченого про дистанційну участь у розгляді кримінального провадження не надходило.

Відповідно до листа начальника ВП № 2 Хмільницького РВП, ОСОБА_5 може перебувати в м. Київ по вул. Обсерваторна, 6, що знаходиться під юрисдикцією Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, оскільки за місцем його постійного проживання відсутній, не повідомив суд про зміну місця проживання, та про причини своїх систематичних неявок, а тому наявні підстави, визначені у ст. 335 КПК України для оголошення його в розшук.

Крім того, враховуючи наведені вище обставини, зокрема те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду та затягує розгляд кримінального провадження, а тому суд відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_4 задоволити, наклавши грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення завчасно з наданням підтверджуючих документів про причини свого неприбуття на обвинуваченого ОСОБА_3 в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відтак, клопотання прокурора підлягають задоволенню, а судове провадження - зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 335, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сольці Солецького району Новгородської області, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,проживає в АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Накласти грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 ( шість тисяч п`ятдесят шість) гривень, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_3 .

Судове провадження у справі № 133/3235/22 - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та прокурору Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали для виконання в частині розшуку направити ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, Шевченківському УП ГУНП в м. Києві, Хмільницькій окружній прокуратурі.

Копію ухвали для виконання в частині накладення грошового стягнення направити Козятинському ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Про виконання ухвали негайно повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя :