Справа № 496/1018/26
Провадження № 1-кс/496/186/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт із подальшою забороною володіння, користування та розпорядження на майно, яке 31.01.2026 було вилучено в ході проведення огляду разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНІ в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, а саме : корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.01.2026 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що ними в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено особу, яка займається незаконним збутом бойових припасів та вибухових речовин на території Усатівської ОТГ, Одеського району, Одеської області. Так 31.01.2026 року в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій після проведеної оперативної закупівлі громадянином ОСОБА_4 було придбано корпус гранати Ф-1 та дві гранати Ф-1 в комплексі (корпус та запал). В ході проведення огляду від 31.01.2026 разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376. Згідно довідки №40 від 31.01.2026 року про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області, три корпуси ручної гранати Ф-1 з маркуваннями на донній частині «НОМЕР_1», належать до категорії - «II» третя. Згідно довідки № 41 від 31.01.2026 року про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області, два запала типу УЗРГМ з маркуваннями: «НОМЕР_5» та «НОМЕР_6» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4», належать до категорії - «I» друга.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови старшого слідчого від 31.01.2026 року про визнання речовими доказами: : корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упаковано до сейф- пакета НПУ №WAR1312418; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376; запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4» упаковано до сейф-пакета НПУ №WAR1312376 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із подальшою забороною володіння, користування та розпорядження на майно, яке 31.01.2026 було вилучено в ході проведення огляду разом із співробітниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області в приміщенні службового кабінету відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНІ в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 65, а саме:

-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;

-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;

-корпус гранати Ф-1 з маркуванням «НОМЕР_1» - упакованого до сейф- пакета НПУ №WAR1312418;

-запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_2», упакованого до сейф-пакета НПУ №WAR1312376;

-запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі «НОМЕР_3» та маркуванням на внутрішній поверхні важеля «НОМЕР_4», упакованого до сейф-пакета НПУ №WAR1312376.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1