Провадження №1-кс/712/5867/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000604 від 17.02.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулася старша слідча відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі звернення ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договорів підряду та виконання робіт з реконструкції спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 17.02.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України.

10.11.2025 старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області призначено судову будівельно-технічну експертизу, щодо виконання договорів підрядів № 23/9 від 07.09.2023, 24/9 від 04.09.2024, №21/09 від 23.09.2021 щодо виконання робіт з реконструкції спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.11.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, тому виконання призначеної експертизи до надання матеріалів призупинено.

Слідча зазначає, що без отримання вказаних у клопотанні експерта документів в подальшому неможливо проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 в умовах воєнного стану, під час укладення та виконання робіт з реконструкції спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що за результатами відкритих торгів з особливостями № ІНФОРМАЦІЯ_7 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 07.09.2023 укладено договір підряду №23/09, предметом якого є реконструкція спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 6 914 280,50 грн., строк дії договору до 31.12.2024, 04.12.2024 укладено додаткову угоду № 4 відповідно до якої ціна договору становить 4 691 240, 41 грн. та строк дії договору продовжено до 31.12.2025.

Крім того, встановлено, що за вказаним договором здійснено оплату на загальну суму 3 478 253,12 грн. (виконані роботи у 2023 році) та на підставі Додаткової угоди № 6 від 09.04.2025 вказаний договір розірвано за згодою сторін, змінено суму договору на 3 478 253,12 грн., план фінансування 2023 рік, графік виконаних робіт 2023 рік.

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення щодо виконання будівельних робіт по об?єкту: «Реконструкція спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 » (Коригування), з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів за договором підряду №23/09 від 07.09.2023, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації (креслень, проекту організації будівництва, проекту виконання робіт, пояснювальної записки до проекту, тощо) та кошторису до проектної документації по об?єкту будівництва у повному обсязі, належним чином оформленої та укомпонованої у відповідному масштабі (за можливістю оригінал); розрахунків загальновиробничих витрат у складі розрахунку договірної ціни до додаткової угоди № 6 від 09.04.2025 (у сумі 3 478 253,12 грн) до договору підряду № 23/09 від 07.09.2023; журналу авторського нагляду на об?єкті будівництва; загального журналу робіт по об?єкту будівництва; спеціальних журналів з окремих видів робіт по об?єкту, що досліджується (передбачених ДБН А.3.1-5:2016 Організація будівельного виробництва); актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі; актів з гідравлічного випробовування трубопроводів на об?єкті будівництва; документів, що підтверджують виконання висотних робіт (договір оренди на інвентарні риштування, журнал прийняття та огляду риштування та помосту та ін.) під час проведення робіт по зазначеному об?єкту будівництва; виконавчих схему креслень, тощо по об?єкту, що підлягає дослідженню; кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-S» (у форматі .ims); розрахунку договірної ціни до додаткової угоди N? 6 від 09.04.2025 до договору підряду №23/09 від 07.09.2023 в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» (у форматі .imd); первинної звітної документації на виконання будівельних робіт (примірні форми N? КБ-2в) по об?єкту будівництва в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВK-5» (у форматі .іmр); інших документів, що не ввійшли до зазначеного переліку, але мають відношення до виконання будівельних робіт за договором підряду №23/09 від 07.09.2023 та всіх додаткових угод до нього (за наявністю).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких вона просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів, які стосуються виконання будівельних робіт «Реконструкція спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 » (Коригування), а саме:

- належним чином завіреної проектної документації (креслень, проекту організації будівництва, проекту виконання робіт, пояснювальної записки до проекту, тощо) та кошторису до проектної документації по об?єкту будівництва у повному обсязі;

- розрахунків загальновиробничих витрат у складі розрахунку договірної ціни до додаткової угоди № від 09.04.2025 (у сумі 3 478 253,12 грн) до договору підряду N? 23/09 від 07.09.2023;

- належним чином завіреної копії журналу авторського нагляду на об?єкті будівництва;

- належним чином завіреної копії загального журналу робіт по об?єкту будівництва;

- належним чином завіреної копії спеціальних журналів з окремих видів робіт по об?єкту, що досліджується (передбачених ДБН А.3.1-5:2016 Організація будівельного виробництва);

- належним чином завіреної копії актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі;

- належним чином завіреної копії актів з гідравлічного випробовування трубопроводів на об?єкті будівництва;

- належним чином завіреної копії документів, що підтверджують виконання висотних робіт (договір оренди на інвентарні риштування, журнал прийняття та огляду риштування та помосту та ін.) під час проведення робіт по зазначеному об?єкту будівництва;

- належним чином завіреної копії виконавчих схему креслень, тощо по об?єкту, що підлягає дослідженню;

- належним чином завіреної копії кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-S» (у форматі .ims);

- розрахунку договірної ціни до додаткової угоди N? 6 від 09.04.2025 до договору підряду № 23/09 від 07.09.2023 в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» (у форматі .imd);

- належним чином завіреної копії первинної звітної документації на виконання будівельних робіт (примірні форми № КБ-2в) по об?єкту будівництва в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВK-5» (у форматі .іmр);

- належним чином завіреної копії інших документів, що не ввійшли до зазначеного переліку, але мають відношення до виконання будівельних робіт за договором підряду № 23/09 від 07.09.2023 та всіх додаткових угод до нього (за наявністю).

Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 14 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1