Справа № 632/2518/25
провадження № 1-кс/632/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

29 грудня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 (за розпорядженням головуючого),

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника за призначенням володільця частини майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Лозівського районного відділу ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 28 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року на адресу суду надійшло дане клопотання, подане слідчим за погодженням з прокурором, в якому прокурор просив арештувати шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження наступним майном, яке належить померлому ОСОБА_6 та підозрюваній ОСОБА_7 , зокрема, 22 найменування одежі, змивів рук, зрізів ногтів та квартирних речей тощо, які усі були визнані речовими доказами у визначеному законом порядку з метою проведення відповідного розслідування кримінального провадження 0000365, внесеного до ЄРДР 28.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з метою подальшого проведення судових експертиз.

Щодо мотивів клопотання слідчий за погодженням з прокурором вказав, що підозрювана ОСОБА_7 , якій підозра була вручена 28.12.2025 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин 27.12.2025 року, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , спричинила смерть своєму чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом завдання ударів скляною пляшкю по голові, в результаті чого останній отримав різані рани волосяної частини голови та після отримання травм помер. Усі речі мали сліди речовини бурового кольору та разом із змивами та зрізами потрібні для проведення відповідних експертиз для встановлення дійсних обставин кримінального провадження

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання з мотивів, в ньому викладених, просивши арештувати вказане майно у кількості 22 наймуневань для проведення до судового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження.

Захисниця власниці частини майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступні обставини справи.

В провадженні ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2025 року за №0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.12.2025 року та 29.12.2025 року після внесення даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчі групи слідчих за місцем вчинення кримінального правопорушення, у службових кабінетах ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області та у відділені судово-медичної експертизи отримали відповідні речі та змиви та зрізи, та на підстави постанов визнали відповідні речі та інші об`єкти матеріального світу речовим доказами у порядку ст.98 КПК України, оскільки воно є було предметом кримінального правопорушення, містить сліди його вчинення та повинно бути використане під час досудового розслідування для проведення відповідних експертиз, які нададуть можливість встановити чи дійсно підозрювана вчинила кримінальне правопорушення за відповідних обставин.

Арешт відповідає принципам розумності та співмірності. Обмеження, які спричинить арешт для власниці, є законними, обумовленими вимогами кримінально-процесуального закону, враховуючи відсутність іншого способу досягти цілей досудового розслідування у даному провадженні. Без арешту вказані речі та об`єкти можуть бути знищені та це призведе до втрати відповідних доказів, необхідних для проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.6 та ч.7 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено; копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів; у разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.98, ст.ст. 170-173, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих, погодженої прокурором у даному провадженні, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на вилучені 28 та 29 грудня 2025 року та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню:

-куртку зимову синтетичну синього кольору з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, яка знаходиться у полімерному пакеті НПУ №QHY0045761;

-черевики жіночі чорного кольору з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, які знаходиться у полімерному пакеті НПУ №QHY0045763;

-ніж кухонний з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, який знаходиться у картонному коробку, опечатаний паперовою биркою, на якій маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змив РБК, зовні схоже на кров з ложа трупа ОСОБА_6 , який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-фрагмент скляної пляшки з нашаруванням РБК, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змив РБК, зовні схоже на кров з приміщення кухні, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змив РБК, зовні схоже на кров з приміщення коридору, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-фрагмент скла з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, з приміщення кухні, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-скляна пляшка об`ємом 0,5 л, з етикеткою «Пшеничний край», яка знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-фрагмент шпалерів з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-фрагменти килима та ковдри, просякненні РБК, зовні схоже на кров, з кімнати №1, які знаходяться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змив РБК, зовні схоже на кров, з приміщення кімнати №1, який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-палиці дерев`яні з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, які загорнуті у папір, опечатаний паперовою биркою, на якій маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змиви з обох долонь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-змив букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-штани чоловічі спортивні, з нашаруванням РБК, зовні схоже на кров, які знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-кофту чоловічу фіолетового кольору, просякнуту РБК, зовні схоже на кров, яка знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-кофту чоловічу чорного кольору, просякнуту РБК, зовні схоже на кров, яка знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-кофту чоловічу червоного кольору з застібкою, просякнуту РБК, зовні схоже на кров, яка знаходиться у картонному коробку, опечатаною паперовою биркою, на якій маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-шапку чоловічу чорного кольору, просякнуту РБК, зовні схоже на кров, яка знаходиться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області;

-зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у паперовому конверті, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, а також відтиски круглої печатки «для пакетів № 88» ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування - слідче відділення ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області в особі уповноваженого слідчого, а контроль на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали до відома та виконання направити слідчому, прокурору, а також власнику частини майна - підозрюваній ОСОБА_7 до державної установи «Харківській слідчий ізолятор» та її захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення,а власницею майна в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали проголошений 30 грудня 2025 року.

Слідчий суддя -