Справа № 502/2576/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0001596 від 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що у відділенні №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 18.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1, по якому здійснюється досудове розслідування з приводу того, що 07.12.2025 приблизно 13.20 год. водій мопеду "Хонда Такт" без ДНЗ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Т. Повстання в м. Вилкове Ізмаїльського р-ну Одеської області, біля будинку №74 не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево за межами проїзної частини з права по ходу руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Бригадою швидкої допомоги доставлений до Вилківської міської лікарні для надання медичної допомоги, попередній діагноз 3ЧМТ, алкогольне сп`яніння, без свідомості.

В судове засідання слідча не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2025 приблизно 13.20 год. водій мопеду "Хонда Такт" без ДНЗ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Т. Повстання в м. Вилкове Ізмаїльського р-ну Одеської області, біля будинку №74 не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево за межами проїзної частини з права по ходу руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Бригадою швидкої допомоги доставлений до Вилківської міської лікарні для надання медичної допомоги, попередній діагноз 3ЧМТ, алкогольне сп`яніння, без свідомості.

В подальшому встановлено, що 17.12.2025 в Одеської обласній лікарні за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений з м. Вилкове після ДТП.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій 19.12.2025 проведено огляд місця події відкритої ділянки вулиці біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мопед моделі «YAMAHA BIY», синього кольору, без державного номерного знаку, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 19.12.2025 вказане майно, а саме: мопед моделі «YAMAHA BIY», синього кольору, без державного номерного знаку, залишено на зберіганні власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначене має значення для подальшого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користування, володіння та розпорядження, яке вилучене 19.12.2025 в ході огляду місця події відкритої ділянки вулиці біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мопед моделі «YAMAHA BIY», синього кольору, без державного номерного знаку, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Майно, на яке накладено арешт, залишити на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1