Справа №463/7581/25
Провадження №1-кп/463/499/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 листопада 2025 року м. Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якого подано клопотання ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 03.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 03.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 27.08.2025 року вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, особа відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 , його законний представник та його захисник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно надісланого до суду клопотання, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду міста Львова.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 03.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова на 10 листопада.2025 року 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, особу, відносно якої подано клопотання, його законного представника та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1