Провадження № 1-кс/643/6569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 04.11.2025 його довірителька ОСОБА_4 подала на офіційну адресу Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань заяву про вчинення відносно неї працівниками УПП Департаменту патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

Заява отримана органом досудового розслідування 05.11.2025, проте на момент звернення зі скаргою до суду відповіді на заяву не надано, як і відомостей про внесення заяви до ЄРДР.

ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві про злочин ОСОБА_4 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 383 КК України, отриманою органом досудового розслідування 05.11.2025.

До суду ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розглянути та задовольнити скаргу у свою відсутність.

Уповноважена особа органу досудового розслідування до суду не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду скарги. Відомостей про результати розгляду заяви ОСОБА_4 , будь-яких заяв чи клопотань слідчому судді не надано.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на таке: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 04.11.2025, яка 05.11.2025 отримана Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1