Справа № 171/4195/25
1-в/171/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув подання начальника ВП 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області, який мешкає АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

14.12.2006 року вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області за п.п.6, 8 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Звільнений 17.07.2020 року згідно з ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд з огляду на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 за місцем мешкання за характеризував себе з негативної сторони та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

18.11.2024 року відносно ОСОБА_3 Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

Протягом останнього року ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 27.12.2024 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680 гривень. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено чи продовжено адміністративний нагляд;

- 15.05.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено чи продовжено адміністративний нагляд;

- 28.05.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено чи продовжено адміністративний нагляд;

- 04.11.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_3 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено чи продовжено адміністративний нагляд.

Після, скоєних правопорушень ОСОБА_3 кожного разу попереджався про можливість встановлення чи продовження відносно нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Представник ВП 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечує щодо продовження строку адміністративного нагляду відносно нього.

Відповідно до ст.ст. 1, п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Суд, дослідив матеріали справи, а саме: подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ухвалу Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 року, якою ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік; постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 року, згідно з якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП; постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 року, згідно з якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП; постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 року, згідно з якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП; постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2025 року, згідно з якою ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ураховуючи систематичний характер притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що він залишається особою, яка є небезпечною для суспільства, тому адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 слід продовжити на 6 місяців.

Керуючись ст.1, п. «в» ст. 3, ст. 4, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з 18.11.2025.

Встановити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання (адреса: АДРЕСА_1 ) з 22:00 год. по 06:00 год. ранку наступної доби, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та для збереження життя та здоров`я;

-заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

-з`являтися для реєстрації до відділенні поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1 (перший) понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1