Провадження № 1-в/592/384/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,

встановив:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням.

Поряд з цим, протягом перебування на обліку в УОПП, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.

Відповідно до характеристики Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 07.08.2025 ОСОБА_4 не перебував на обліку в Сумському РУП. Згідно з базою ІПНП протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності. Іншими компрометуючими даними відносно ОСОБА_4 Сумський РУП не володіє.

Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Тому, встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 випробувальний термін закінчився.

Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.11.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене сторонами покарання: за частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням призначеними за ці кримінальні правопорушення, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із встановленням йому іспитового строку у 3 (три) роки. У відповідності до частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 15 листопада 2022 року.

Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 3 рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6