Єдиний унікальний номер 728/760/25
Номер провадження 1-кп/728/27/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.09.2024 року за № 0000268 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Чергове судове засідання призначено на 09 год 00 хв 30 січня 2026 року.

27.01.2026 року прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити судове засідання за участю прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд», враховуючи територіальне розташування суду та органу прокуратури, що складає відстань 180 км, відсутність будь якого регулярного сполучення між сел. Десна та м. Бахмач, зимовий період та темну пору доби, вкрай несприятливі погодні умови, з метою забезпечення заходів безпеки учасників судового провадження, збереження процесуального часу, дотримання розумних строків і оперативності судового провадження, а також недопущення порушення прав сторін у провадженні.

За приписами ч.2 ст. 318 ЦПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 4,5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У даному випадку прокурор не наводить виключних обставин, які б вказували на його об`єктивну неможливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному у Бахмацькому районному суді Чернігівської області 30.01.2026 року, а наведені ним обставини не становлять виняток і не свідчать про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

При цьому в силу положень ст.336 КПК України ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення унеможливить дослідження судом доказів, наданих стороною обвинувачення.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора Деснянської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.09.2024 року за № 0000268 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України у режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1