Справа № 588/2146/25
Провадження № 1-кс/588/434/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 07.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 07.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває на посаді інструктора групи інструкторів, 06.12.2025 близько 22 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «HYUNDAI SANTAFE» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись проїзною вул. Кузьми Скрябіна, в м. Тростянець Охтирського району Сумської області у напрямку від вул. Миру, в районі розташування буд №80 допустив виїзд в межі зустрічної смуги руху, де скоїв зіткнувся із зустрічним автомобілем марки «Suzuki Jimny» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови зліва, забій грудної клітки, закритий перелом 5-6 ребер зліва, забій лівої кисті. Уподальшому, потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТМР у період часу з 08.12.2025 по 17.12.2025, що відображено у медичній карті стаціонарного хворого №12651/2025 на ім`я ОСОБА_6 .

Тому, у досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані нею 06.12.2025 на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відображені відомості проходження ним лікування, та відображені інші медичні відомості які цікавлять досудове розслідування. Що вказує на значення вказаної медичної карти стаціонарного хворого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах, а тому виникла необхідність у вилученні та дослідженні медичної документації, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №12651/2025 на ОСОБА_6 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - до медичної карти стаціонарного хворого №12651/2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка у період часу з 08.12.2025 по 17.12.2025 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТМР.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМР у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 07.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато 07.12.2025 за повідомленням органу охорони здоров`я про ДТП з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що 06.12.2025 близько 22 год. 45 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «HYUNDAI SANTAFE», іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався автодорогою вул. Кузьми Скрябіна в м. Тростянець Охтирського району Сумської області у напрямку кінця вулиці, коли на вигині дороги, що навпроти господарства №80 по вказаній дорозі, здійснюючи маневр правого повороту на головній дорозі зіткнувся із зустрічним автомобілем «Suzuki», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови зліва, забій грудної клітки, закритий перелом 5-6 ребер зліва, забій лівої кисті. Її пасажира, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: забійна рвана рана тім`яної ділянки справа, виличної ділянки зліва, садна обох колінних суглобів. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 3, 4).

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 12651/2025

ОСОБА_6 у період з 08.12.2025 по 17.12.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМР (а.с. 9-10).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , необхідність указаних у цих документах відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - до медичної карти стаціонарного хворого №12651/2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 , яка у період часу з 08.12.2025 по 17.12.2025 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМР.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 29 січня 2026 року включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1