Справа 688/5259/25
№ 1-кс/688/96/26
Ухвала

14 січня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

12 січня 2026 року потерпіла ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» подала скаргу на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В поданій скарзі потерпіла ОСОБА_2 просить провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що на даний час проживає за межами України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2 та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останньої.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України.

Судове засідання з розгляду скарги призначити о 15 год 30 хв 19 січня 2026 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів потерпілоїОСОБА_2 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_2 , іншим учасникам справи до відома.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4