Справа № 456/1699/25
Провадження № 1-кс/456/1241/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

до речей та документів

24 жовтня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 24.03.2025 за №0000295,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 24.03.2025 до ВнП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, яка користуючись абонентським номером телефону НОМЕР_1 , шахрайським способом, із здійсненням незаконних операцій з використанням інформаційних технологій, 21.03.2025 о 14.00 год. шляхом надсилання фітингового посилання у застосунку «Теlеgram», за яким моя неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перейшла вказавши дані моєї банківської картки/рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та заволоділа з даної карти грошовими коштами в сумі 5 500, 00 гривень, завдавши збитків на вказану суму.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи зареєстрованою на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і прикріпивши до свого облікового запису номер мобільного телефону НОМЕР_4 , 21.03.2025 розмістила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо продажу жіночих кофт, прикріпивши фотографії самих кофт та їх вартості. 21.03.2025 на її номер телефону, із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через застосунок «Теlеgram» прийшло смс- повідомлення із номеру телефону НОМЕР_1 щодо оформлення й оплати ІНФОРМАЦІЯ_4 доставки в оголошенні, покупець з анкетними даними ОСОБА_7 , із зазначенням посилання, за яким необхідно перейти. Надалі донька перейшовши за вказаним посиланням ввела повну інформацію банківської картки потерпілої для виплат банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ввела номер картки/рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), СVV код та дату реєстрації, після чого мав прийти код підтвердження щодо отримання коштів, натомість з картки потерпілої було списано 21.03.2025 о 14:00 год. одним платежем грошові кошти в сумі 5500, 00 гривень із врахуванням комісії банку. По даному факту звернулась до поліції.

Покази ОСОБА_5 підтверджуються доданою нею до матеріалів провадження випискою по вказаному вище картковому рахунку НОМЕР_3 , з якої вбачається, що переказ коштів відбувся 21.03.2025 о 14:00 год. на суму 5500, 00 гривень з врахуванням комісії банку на ім`я « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з чим, 25.03.2025 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області скеровано для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, для отримання інформації по картковому рахунку потерпілої ОСОБА_5 , отримано ухвалу суду, яку 08.04.2025 скеровано для виконання у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області 06.05.2025 вилучено інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Аналізом отриманої інформації, встановлено, що переказ грошових коштів потерпілої ОСОБА_5 відбувся 21.03.2025 о 14:00 год. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я « ОСОБА_8 », однак встановити номер рахунку або номер банківської картки не представилось можливим, так як банківська установа не надала вичерпної інформації.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме: щодо проведеної операції 21.03.2025 о 14:00 год. по перерахунку коштів у сумі 5500 гривень з рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 31.05.1997, реєстраційний номер карти платників податків НОМЕР_6 , на ABNK VOLODYMYR ABRAMOVYCH, DNIPRO.

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 , а також місце скоєння кримінального правопорушення. Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, становлять банківську таємницю, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.190 КК України 24.03.2025 внесені до ЄРДР №0000295 (а.к.5) за заявою ОСОБА_5 (а.к.7).

Під час допиту потерпіла повідомила про обставини заволодіння невідомою особою її грошовими коштами з банківської картки, виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.к.8-9).

З виписки по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вбачається переказ коштів з рахунку потерпілої з зазначенням суми переказу (а.к.10).

З матеріалів тимчасового доступу від 06.05.2025 встановлено, що переказ грошових коштів потерпілої ОСОБА_5 відбувся 21.03.2025 о 14:00 год. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я « ОСОБА_8 , DNIPRO Р 32» (а.к. 14-20).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідча обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

щодо проведеної операції 21.03.2025 о 14:00 год. по перерахунку коштів у сумі 5500 гривень з рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 31.05.1997, реєстраційний номер карти платників податків НОМЕР_6 , на ІНФОРМАЦІЯ_7 , DNIPRO, при цьому надати деталізовану інформацію по даній операції, вказати номери рахунків, інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), номер рахунку контрагента, інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів контрагента, єдиний ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ID НБУ) надавача платіжних послуг контрагента, найменування надавача платіжних послуг контрагента, надавши слідчим можливість ознайомитися з цими документами та зробити їх копії у приміщенні будь-якого відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване у м. Львів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1