У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

04 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000189, за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Криве Озеро Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_6 на порталі vkz.court.gov.ua. за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, надійшло відповідне клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченого в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. - 5 лютого 2026 року о 13.00 год.

Судове провадження із обвинуваченим ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ., тел. 55.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3