УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 грудня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000037, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчими СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000037 від 04.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідуванням ведеться за фактом за фактом незаконного заволодіння шляхом обману за попередньою змовою групою осіб коштами державного бюджету у вигляді компенсації за послуги "муніципальна няня" за договором укладеним з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ідн. НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 уклала договір № 6 від 01.07.2024 про здійснення догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 та додаткову угоду № 1 від 01.01.2025 , за умовами якого вартість послуг становить 8000 грн. за місяць. Кошти сплачені на підставі актів виконаних робіт, при цьому послуги ймовірно не надавалися.

У подальшому для встановлення достовірності і правильності проведених фінансово - господарських операцій при проведенні, використання коштів бюджетної програми на відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня, а також дотримання вимог законодавства та нормативних актів, що регулюють порядок надання та використання бюджетної програми, проведення судових експертиз виникла необхідність у вилученні наступних документів в оригіналах та копіях:

копію бюджетної програми по ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення про виділення коштів по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; фінансові документи про перерахунок коштів бюджетної програми на відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня на рахунок ОСОБА_4 , ідн. НОМЕР_1 , за період із 01.07.2024 по теперішній час із розкриттям даних контрагента, особову справу на отримувача коштів бюджетної програми на відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня ОСОБА_4 , включно із заявою про отримання відшкодування, копій паспорта, договору про надання послуг № 7 від 01.01.2023договір № 6 від 01.07.2024 із додатковими угодами до нього, актів про надання послуг, оригіналу квитанцій про сплату коштів, виписку із Державного реєстру юридичних осіб , копію медичного висновку на ОСОБА_5 , витягом про реєстрацію місця проживання, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та усі інші документи, що знаходяться у вказаній особовій справі.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщена за адресою АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги, що зазначені документи, які містяться на паперових та електронних носіях в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки), іншим законним шляхом, окрім як отримання до нього тимчасового доступу та його огляду неможливо досягнути дієвості кримінального провадження, забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, те що документи котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати дозвіл слідчому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_11 та/або іншому слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщена за адресою АДРЕСА_3 а саме: копію бюджетної програми по ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення про виділення коштів по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; фінансові документи про перерахунок коштів бюджетної програми на відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня на рахунок ОСОБА_4 , ідн. НОМЕР_1 , за період із 01.07.2024 по теперішній час із розкриттям даних контрагента, особову справу на отримувача коштів бюджетної програми на відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня ОСОБА_4 , включно із заявою про отримання відшкодування, копій паспорта, договору про надання послуг № 7 від 01.01.2023договір № 6 від 01.07.2024 із додатковими угодами до нього, актів про надання послуг, оригіналу квитанцій про сплату коштів, виписку із Державного реєстру юридичних осіб , копію медичного висновку на ОСОБА_5 , витягом про реєстрацію місця проживання, свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та усі інші документи, що знаходяться у вказаній особовій справі із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в копіях та наявних оригіналах.

2. ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщена за адресою АДРЕСА_3 , надати зазначену в п. 1 інформацію з можливістю ознайомлення з нею та вилучення копій документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя Володимирського міського суду

Волинської області ОСОБА_1