Справа № 277/1286/25
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 29.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на пневматичну гвинтівку 10619GP та коробку, в якій знаходяться кулі в кількості 33 штук, вилучені під час огляду місця події, проведеного 01.10.2025 року по вул. Хуторській в с. Аполлонівка Звягельського району Житомирської області, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.09.2025 року приблизно о 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час розваг випадково здійснив постріл з пневматичної гвинтівки 10619GP в сторону ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому необережне проникаюче кульове поранення черевної порожнини та тонкої кишки.

01.10.2025 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. під час проведення огляду місця події по вул. Хуторській с. Аполлонівка Звягельського району Житомирської області ОСОБА_7 , у присутності понятих, добровільно видала пневматичну гвинтівку 10619GP, яку поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, який опечатано згідно правил пакування та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, та коробку, в якій знаходяться кулі в кількості 33 штук, які поміщено до спец пакету 1197162 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП.

02.10.2025 року вказана пневматична гвинтівка та коробка, в якій знаходяться кулі в кількості 33 штук, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема проведення судових експертиз, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на ньому можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на пневматичну гвинтівку 10619GP та коробку, в якій знаходяться кулі в кількості 33 штук, у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути вказане клопотання, а також вказала, що підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

24.10.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а саме про те, що 28.09.2025 року приблизно о 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час розваг випадково здійснив постріл з пневматичної гвинтівки 10619GP в сторону ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому необережне проникаюче кульове поранення черевної порожнини та тонкої кишки.

З протоколу огляду події від 01.10.2025 року узбіччя автодороги по вул. Хуторській в с. Аполлонівка Звягельського району вбачається, що на вказаному узбіччі автодороги знаходиться ОСОБА_7 , яка в присутності понятих добровільно видала пневматичну гвинтівку, яка належить її онуку ОСОБА_5 та 33 кулі до вказаної гвинтівки, які знаходились в коробці.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.10.2024 року вилучену пневматичну гвинтівку та 33 кулі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 29.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пневматичну гвинтівку моделі 10619GP та коробку, в якій знаходяться кулі в кількості 33 штук, вилучені під час огляду місця події, проведеного 01.10.2025 року по вул. Хуторській с. Аполлонівка Звягельського району Житомирської області, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1