Справа № 439/2621/24
Провадження №1-кс/439/484/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

що містять охоронювану законом таємницю

30 грудня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання з слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про доходи за період з 01.01.2019 по теперішній час громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на її вилучення.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділі відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України.

Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка одружена з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_3 , тобто зобов`язана згідно із ЗУ «Про запобігання корупції» повідомити про активи, доходи, тощо, осіб які, повинна відображати у щорічних деклараціях із 2019 року, однак так дані не було зазначено.

ОСОБА_5 є засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а також власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 . Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є зокрема неспеціалізована оптова торгівля, електромонтажні роботи, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, інші будівельно-монтажні роботи, штукатурні роботи, покриття підлоги й облицювання стін, малярні роботи та скління, інші роботи із завершення будівництва, покрівельні роботи, інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., купівля та продаж власного нерухомого майна, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 відповідно до ЄДР є будівництво інших споруд, н.в.і.у., виробництво будівельних виробів із пластмас, виробництво металевих дверей і вікон, виробництво інших готових металевих виробів, н.в.і.у., оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах. На даний час ці товариства є діючими і займаються підприємницькою діяльністю, відповідно отримують доходи і здійснюють видатки, що повинно декларуватися у відповідних розділах щорічних декларацій, однак у щорічних деклараціях поданих ОСОБА_5 , починаючи із 2019 року не було зазначено доходи, отримані внаслідок функціонування таких Товариств з обмеженою відповідальністю, що може свідчити про порушення законодавства України.

Викладене підтверджується зокрема тим, що під час огляду поданих ОСОБА_5 у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, за 2020 рік, за 2021 рік, за 2022 рік та за 2023 рік у розділі «11.Доходи, у тому числі подарунки», у розділі «12.Грошові активи», у розділі «12.1. Банківські та інші фінансові установи, у тому числі за кордоном, у яких у суб`єкта декларування або членів його сім`ї відкриті рахунки або зберігаються кошти, інше майно», у розділі «13.Фінансові зобов`язання», у розділі «14. Видатки та правочини суб`єкта декларування» відсутня будь-яка інформація, яка підлягає декларуванню у зазначених розділах суб`єктом декларування щодо себе та членів сім`ї суб`єкта декларування. Необхідна для декларування інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містить охоронювану законом таємницю.

Слідча зазначає, що інформація яка перебуває у володінні в електронних документах ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Слідча вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідча СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 10 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, щодо фінансового моніторингу належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000169 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка одружена з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 . Згідно із ЗУ «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 є суб`єктом декларування і зобов`язана подавати щорічну декларацію відповідно до вимог цього Закону, у якій відображати як свої активи, доходи так і доходи членів своєї сім`ї.

ОСОБА_5 є засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а також власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 . На теперішній час ці товариства є діючими і займаються підприємницькою діяльністю.

У той же час, у щорічних деклараціях поданих ОСОБА_5 , починаючи із 2019 року не було зазначено жодних доходів. Викладене підтверджується зокрема тим, що під час огляду поданих ОСОБА_5 у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 -2023 роки у розділі «11.Доходи, у тому числі подарунки», у розділі «12.Грошові активи», у розділі «12.1. Банківські та інші фінансові установи, у тому числі за кордоном, у яких у суб`єкта декларування або членів його сім`ї відкриті рахунки або зберігаються кошти, інше майно», у розділі «13.Фінансові зобов`язання», у розділі «14. Видатки та правочини суб`єкта декларування» відсутня будь-яка інформація, яка підлягає декларуванню у зазначених розділах суб`єктом декларування щодо себе та членів сім`ї суб`єкта декларування. Необхідна інформація для декларування знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до переконання, що на основі аналізу поданих ОСОБА_5 декларацій особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019-2023 роки, у слідчого виникли обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно вносила у декларації завідомо неправдиві відомості в частині отриманих нею та членами її сім`ї доходів. Без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити істотні обставини, які є необхідними для цього розслідування цього кримінального провадження. Зокрема, отримання інформації щодо фінансового моніторингу, отриманих ОСОБА_5 та членами її сім`ї доходів за 2019-2023 роки надасть можливість слідчому встановити наявність у діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 КК України.

Таким чином, перед слідчим суддею доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, зважаючи на вказані вище обставини даного кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або приховання інформації, зазначеної у клопотанні. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо можливості використання такої інформації як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

Перед слідчим суддею доведено мотиви дізнавача щодо необхідності надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до зазначеної інформації з можливістю її вилучення.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про доходи громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2019 року по 30 грудня 2025 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1