УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання на предмет виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2025р., постановленій за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2025р. клопотання слідчого задоволено. Надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення, а саме до 29.11.2025 включно.

Під час виготовлення резолютивної частина ухвали судом допущено описку, щодо складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000321 від 22.03.2024, а саме помилково зазначено: «надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, зокрема: старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ», замість вірного «надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, зокрема: старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі від 29.09.2025р. описку, зазначивши вірний склад слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000321 від 22.03.2024, яким надано тимчасовий доступ, а саме: старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/10798/25 від 29.09.2025р., та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000321 від 22.03.2024, зокрема: старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2025 р. у справі № 296/10798/25.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1