У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

12 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0003612 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у заявленому клопотанні захисник ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, має намір продовжити проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 , а командир вказаного підрозділу надав згоду на це, просив: звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0003612 від 26 лютого 2025 року - закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачувався у нез`явленні вчасно військовослужбовцем на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за таких фактичних обставин.

Солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації на особливий період. перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. І 1, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 09 квітня 2025 року, о 08:00 год, не повернувся вчасно після лікування у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головного військового-клінічного госпіталю» міста Київ до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась у АДРЕСА_1 , та до 06 жовтня 2025 року проводив час на власний розсуд.

У подальшому, 06 жовтня 2025 року солдат ОСОБА_6 з`явився до Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-В, де заявив про себе.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень передбачених ст. 407, 408 КК України, виявив бажання повернутися для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у підпорядкованому йому підрозділі.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, оскільки суд ухвалює рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження № 0003612 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Своєю чергою, на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язує ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII, … військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України…

Отже, вказана норма зобов`язує командира військової частини поновити на військовій службі військовослужбовця, стосовно якого постановлена ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Отож, керуючись ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 288, 377, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Квасилів Рівненської області, громадянин України, із професійно-технічною освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в/ч НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0003612 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_1 не пізніше 72 годин, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1