УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, наприкінці травня 2025 року перебуваючи в м. Житомир, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з корисливих мотивів.

За даним фактом 22.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000576 за ознаками ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області установлено, що 16.08.2025, з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 від імені гр. ОСОБА_6 , за номером SIM-карти НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 2665 на ім`я « ОСОБА_7 » за номером SIM-картки НОМЕР_3 до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , м. Львів.

Було встановлено, що працівниками Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області затримано особу, котра отримала посилку з ТТН № 0508, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 . Даний факт зареєстровано в ЄО Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області за № 24203 від 19.08.2025, ЄРДР № 10000167 від 19.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у кримінальному провадженні № 10000167 від 19.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року, а саме протокол затримання особи, протокол огляду мобільного телефону, протоколи допиту свідків, висновків експертиз, та інших документів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо.

Слідчим зазначено, що матеріали кримінального провадження № 10000167 від 19.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в яких містяться документи, які мають відношення до фактів збуту наркотичних та психотропних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 10000167 від 19.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП №2 ГУНП у кримінальному провадженні № 0000576 від 22.05.2025 тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до № 10000167 від 19.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та їх подальшого вилучення, а саме: заяви/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, протоколу затримання особи, протоколів огляду мобільного телефону, протоколів допитів свідків, висновків експертиз, постанов про визнання предметів речовими доказами, інших процесуальних документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0000576 від 22.05.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1