Справа № 136/1574/24
провадження № 1-кп/136/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2025 у зв`язку із неявкою обвинуваченого відкладено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 30.12.2025 о 10:00 годині, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід та накладено грошове стягнення.

У судове засідання за викликом обвинувачений та потерпіла не з`явились.

Відповідно до рапорта капітана поліції ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.12.2025 в ході виконання ухвали Липовецького районного суду № 136/1574/24 від 19.12.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в зал судового засідання Липовецького районного суду на 30.12.2025 о 10:00 год. ОСОБА_6 був відсутній за місцем проживання, на телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 не відповідає, встановити його місце перебування не представилось можливим, що унеможливлює виконати його привід.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється до суду, відомості про його місце перебування та місцезнаходження відсутні, причини неявки до суду обвинуваченого не є поважними, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, наступне.

16.10.2025 о 15:11 обвинуваченим через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 16.10.2025 о 15:00 у зв`язку із не можливістю прибути за станом здоров`я.

30.10.2025 обвинуваченим через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 30.10.2025 о 15:00 у зв`язку із перебуванням у м. Одеса у зв`язку із затримання працівниками поліції.

08.12.2025 обвинуваченим через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08.12.2025 о 14:30 у зв`язку із перебуванням у м. Одеса та неможливістю придбати квитки на потяг в напрямку м. Вінниця.

19.12.2025 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через перебування у Службі у справах дітей Лука Мелешківської сільської ради.

Ухвалою суду від 19.12.2025 у зв`язку із неявкою обвинуваченого відкладено судове засідання з розгляду кримінального провадження на 30.12.2025 о 10:00 год., до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід та накладено грошове стягнення.

Відповідно до рапорта капітана поліції ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, на телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 не відповідає, встановити його місце перебування не представилось можливим, що унеможливлює виконати його привід.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, на даний час встановити його місцезнаходження не представилось можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, при цьому, наявні факти та докази направлення судових викликів на адресу його проживання зазначеною в обвинувальному акті та повідомленою суду обвинуваченим під час встановлення його особи, про поважність неприбуття обвинувачений суд не ставить до відома, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду, відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на дізнавача СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , а контроль за виконанням покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_9