ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про застосування приводу

26.01.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва кримінальне провадження, № 0000674, внесене 06 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою суду від 01.12.2025 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду, яке відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду. Про дату судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 надав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи поліції у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вивчив клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого неможливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з`явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити працівникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати привід на дату наступного судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Судове засідання по кримінальному провадженню 0001347, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відкласти на 10:00 год. 24 березня 2026 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання і начальнику Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1