Номер провадження 1-кс/754/3659/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002293 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року слідча СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002293 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування в тримісячний строк, який закінчується 13.11.2025, не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та значним обсягом дій, пов`язаних з необхідністю отримання висновків молекулярно-генетичної, судово-медичної експертиз, складання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також виконанням інших процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у строк до трьох місяців органу досудового розслідування не вдалось з об`єктивних причин, а саме - у зв`язку з тривалістю проведення судових експертиз.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до п`яти місяців.

Слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти продовження строку досудового розслідування, вважаючи, що отримати результати експертиз можливо і в коротші строки. Підозрюваний підтримав доводи захисника.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно з ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002293 від 10.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

13.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2025 підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.10.2025.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 06.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2025 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13.11.2025 включно.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» (абз.2 п.4) визначено, що з урахуванням практики ЄСПЛ складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.

Практикою ЄСПЛ в численних рішеннях виведено правило, за яким розумність тривалості провадження повинна оцінюватися в світлі конкретних обставин справи з урахуванням напрацьованих Судом критеріїв, зокрема складності справи, поведінки заявника і відповідних органів влади (справа «Пелісьє і Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France), заява №25444/94, рішення від 25.03.1999, п.67; справа «Фрідлендер проти Франції» (Frydlender v. France), заява №30979/96, рішення від 27.06.2000, п. 43).

Під час розгляду клопотання з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для пред`явлення обвинувачення, а саме: необхідності отримання висновкумолекулярно-генетичної, судово-медичної експертиз, складання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002293 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002293 від 10.08.2025 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 13.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1