Справа № 452/714/22
Провадження № 1-кс/452/653/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого або іншої уповноваженої особи Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області розглянути його заяву від 10 вересня 2025 року про залучення його як потерпілого в кримінальному провадженні за №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку, визначеному статтями 55, 220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 19 вересня 2025 року звернувся до слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із скаргою, в якій якій зазначив, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Дане кримінальне провадження стосується шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілої особами, які діяли від імені псевдоінвестиційної організації. Грошові кошти потерпілої фактично сплачувалися на рахунки фіктивних суб`єктів підприємницької діяльності, серед яких: ТОВ «Київбудмонтажіндустрія», ТОВ «Клінінг-Профі-Сервіс», ФОП ОСОБА_4 .

10 вересня 2025 року ОСОБА_3 подав до Самбірського РВП та до Самбірської окружної прокуратури заяву про залучення його до зазначеного кримінального провадження як потерпілого, оскільки вважав, що діями зазначених осіб йому також завдано майнової шкоди.

Листом слідчого від 11.09.2025 року йому було повідомлено, що описані ним обставини стосуються інших шахрайських дій, вчинених за інших умов, в інший час та ймовірно іншими особами, таким чином залучити його в якості потерпілого в рамках даного кримінального провадження є неможливим.

Заявник посилається на ті обставини, що рішення слідчого повинно прийматися у формі постанови, а тому просить зобов`язати слідчого розглянути його заяву у порядку, визначеному статтями 55, 220 КПК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.09.2025 року визначено слідчу суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 для розгляду даної скарги.

Ухвалою слідчої судді від 19 вересня 2025 року відкрито провадження з розгляду даної скарги, призначено її розгляд на 23 вересня 2025 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду слідчою суддею скарги заявник та представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській області у судове засіданні 23 вересня 2025 року не з`явилися. Заявник надав заяву про розгляд скарги без його участі, а слідчий ОСОБА_5 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надав клопотання про відкладення розгляду скарги. Розгляд скарги відкладено на 25 вересня 2025 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду слідчою суддею скарги заявник та представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській області у судове засіданні 25 вересня 2025 року не з`явилися.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали скарги та надані документи, прийшла до наступних висновків.

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 .

10 вересня 2025 року ОСОБА_3 подав до Самбірського РВП та до Самбірської окружної прокуратури заяву про залучення його до зазначеного кримінального провадження як потерпілого, в якій зазначив, що також є постраждалим від шахрайських дій ТОВ «Київбудмонтажіндустрія», ТОВ «Клінінг-Профі-Сервіс», ФОП ОСОБА_4 , які є фігурантами у кримінальному провадженні №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Листом від 11.09.2025 року за № ОСОБА_3 було повідомлено, що описані ним ним обставини стосуються інших шахрайських дій, вчинених за інших умов, в інший час та ймовірно іншими особами, таким чином залучити його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України неможливо.

Вважаючи вищевказану бездіяльність щодо невизнання його потерпілим протиправною, ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою в якій просить просить зобов`язати слідчого розглянути його заяву у порядку, визначеному статтями 55, 220 КПК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні згідно частини 1 статті 55 КПК України може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини 3 статті 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно частини 5 статті 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого (Постанова ВП ВС від 16 січня 2019 року у справі №439/397/17).

Особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість, у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до частини 3 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п. 1 ч. 1 статті 303 КПК України встановлено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У даному випадку заява ОСОБА_3 залишилася без належного процесуального розгляду слідчим, який, у випадку відмови у визнанні потерпілим повинен був винести відповідну постанову.

Натомість, фактичну відмову у визнанні заявника потерпілим слідчим оформлено у вигляді листа від 11.09.2025 року, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Отже, слідча суддя вбачає підстави для зобов`язання слідчого розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Відповідно до статті 55 КПК України, керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невизнання його потерпілим - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 розгляднути заяву ОСОБА_3 від 10 вересня 2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000088 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 вересня 2025 року.

Слідча суддя