Номер провадження:1-кс/521/3622/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року за № 0000232 за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року за № 0000232 за ч.4 ст. 190 КК України.

Скарга мотивована тим, що у провадженні слідчого Малиновського СВ ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000232 від 29.01.2013 року за ч.4 ст. 190 КК України.

Зі скарги вбачається, що скаржник неодноразово звертався з заявами про бездіяльність слідчого з метою забезпечення ефективного досудового розслідування та притягнення осіб до кримінальної відповідальності. На його думку, не було проведено всіх слідчих дій достатніх для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб.

Посилаючись на зазначене, скаржник просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 29.01.2013 року за ч. 4 ст. 190 КК України та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вжити заходів щодо проведення повного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження в рамках розумних строків.

В судовому засіданні скаржник клопотання підтримав, надав пояснення.

Слідчий в судовому засіданні не приймав, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор повідомлений про дату та час розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 19.06.2025 року та 31.07.2025 року гр. ОСОБА_3 звернувся до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про надання інформації та проведення процесуальних та слідчих дій в рамках розумних строків.

Однак на день розгляну скарги, відповіді від слідчого та прокурора, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000232 відповіді не надходило.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Дотримання строків під час кримінального провадження - це питання ефективності системи досудового розслідування та кримінального судочинства і дотримання прав його учасників. Порушення строків може вплинути на порушення прав учасників кримінального процесу, необхідність проведення додаткових процедур, пов`язаних з оскарженням дій посадових осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво. Відповідно затягування досудового розслідування, не сприяє авторитету державних органів, що здійснюють досудове слідство.

Враховуючи викладені обставини, а також достатньо тривалий час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 28, 303, 306,307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого відділу поліціїВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 29.01.2013 року за ч. 4 ст. 190 КК України та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні, здійснювати досудове слідство і окремі процесуальні та слідчі дії у розумні строки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1