УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000790 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернулась слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000790 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 близько 16:00 годин, в річці Тетерів, на відстані 1,5 метра від берега поблизу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.в.о. курсового офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 , в званні лейтенант, мешканець АДРЕСА_2 ., який заступив на добове чергування з табельною вогнепальною зброєю ПМ № НОМЕР_1 , черговим по курсу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка дислокується в приміщені санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування отримано довідку з УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, в ході якого встановлено, що на місці їх вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В АДРЕСА_1 , (МСЗ) приймають сигнали базової станції:

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 7321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 4971, 4973, 47972, 39007981, 39007983, 39007982, 39007931, 39107933.

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 3681621, 36081631, 3681651, 36081642, 36081643.

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24201 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 161, 8161, 167, 162, 163, 8162, 8163. ;.

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15004 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 31412, 31411.

У зв`язку з тим,що на даний час встановити осіб, які могли бути на місці вчинення злочину не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 06 години до 17 години 06.11.2024 знаходились в межах обслуговування зазначених вище базових станцій, має істотне значення по вищевказаному кримінальному провадженню і полягає в тому, що особи, які користувались мобільними телефонами в межах обслуговування вищезазначених базових станцій можуть бути на місці вчинення даного кримінального правопорушення або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів справи слідує, що до клопотання не долучено жодного документу в його обґрунтування, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 07.10.2024.

Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, що вищезазначені базові станції мають місце у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131, 159-165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000790 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1