Справа № 127/4459/26
Провадження № 1-кс/127/1829/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000580, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000580, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою площею 0,1039 га, розташованою на території Вінницької територіальної громади Вінницької області, отримала архівний примірник державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВН № 059466 від 25 січня 2002 року.

Відповідно до вказаного акта, ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 19 січня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 427, передано земельну ділянку площею 0,1039 га, розташовану на території Агрономічної сільської ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Вказаний державний акт зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1024.

У подальшому, не пізніше 06.09.2024, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа та достовірно знаючи, що зазначений архівний примірник державного акта є підробленим і містить неправдиві відомості, звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного акта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розробило технічну документацію, внаслідок чого до бази Державного земельного кадастру внесено земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0201, площею 0,1039 га.

У зв`язку з цим в архівний шар було переведено земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0245, площею 0,1148 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_7 на підставі рішення 03 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.1995. Зазначена земельна ділянка не була внесена до Реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаних дій невстановленої особи із приватної власності ОСОБА_7 вибула земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0245, площею 0,1148 га, чим останній заподіяно матеріальну шкоду.

Надалі, не пізніше 02.10.2024, невстановлена досудовим слідством особа повторно звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:112:0201, площею 0,1039 га на дві земельні ділянки площею 0,0519 га та 0,0520 га, надавши витяг з Державного земельного кадастру № НВ-024 від 23.09.2024.

На підставі зазначеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розробило технічну документацію, внаслідок чого з земельної ділянки з кадастровим номером :02:112:0201, площею 0,1039 га утворилися дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:112:0202, площею 0,0519 га; :02:112:0203, площею 0,0520 га.

У подальшому, не пізніше 11.11.2024, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на приховання незаконно здобутого майна та оформлення його у власність ОСОБА_5 , надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказаний підроблений державний акт, витяг з Державного земельного кадастру та технічну документацію щодо поділу земельної ділянки з метою оформлення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203 за ОСОБА_5 , таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Після чого, 11.11.2024, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 здійснила реєстраційні дії та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_5 на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , перебували у приватній власності ОСОБА_5 , відомості про що внесені державним реєстратором ОСОБА_8 11.11.2024 року.

Крім цього, невстановлена досудовим слідством особа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою легалізації незаконно набутих у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203, перебуваючи у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_9 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , 05.12.2024 у денний час (точний час досудовим слідством не встановлено), уклала договори дарування земельних ділянок від 05 грудня 2024 року, зареєстровані в реєстрі за № 2090 та № 2091, із ОСОБА_10 , відповідно до яких ОСОБА_5 безоплатно передав у власність ОСОБА_10 земельні ділянки з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203.

У подальшому, не пізніше 24.03.2025, ОСОБА_10 звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розроблення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок у натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розробило технічну документацію, внаслідок чого з земельних ділянок з кадастровими номерами :02:112:0202 та :02:112:0203 утворилася земельна ділянка з кадастровим номером :02:112:0223 площею 0,1039 га.

Після цього, 25.04.2025, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено іпотечний договір на суму 2 502 000 гривень, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований за № 926. Відповідно до даного договору земельна ділянка з кадастровим номером :02:112:0223 площею 0,1039 га була передана в іпотеку, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено відповідні записи про обтяження.

У подальшому, 25.06.2025, між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:112:0223, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстрований в реєстрі за № 1658. Відповідно до даного договору ОСОБА_11 , як іпотекодержатель за договором іпотеки від 25.04.2025 № 926, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом продажу предмета іпотеки від свого імені згідно зі ст. 38 Закону України «Про іпотеку», відчужив зазначену земельну ділянку ОСОБА_13 за грошові кошти у сумі 1 000 000 гривень.

У ході досудового розслідування отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої за наявними відомостями Книг записів державних актів на право приватної власності на землю, Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та договорів оренди землі по території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, що перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявний запис № 693 від 29.04.1999 щодо реєстрації державного акта на право приватної власності серії ВН № 000576, виданого ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,1148 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. Архівний примірник зазначеного державного акта зберігається в архіві відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин.

Інформації щодо видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 059466 від 25.01.2002 громадянину ОСОБА_5 не виявлено.

У книзі записів реєстрації державних актів на право власності наявний запис № 1024 від 04.02.2002 про реєстрацію державного акта на право приватної власності серії ВН № 6416, виданого ОСОБА_15 на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. Архівний примірник зазначеного державного акта також перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо протоколу 3 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 січня 1995 року та рішення від 13 січня 1995 року про передачу ОСОБА_7 у власність земельної ділянки.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000580 від 11.11.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0245, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0201, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0202, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0203, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0223, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000580 від 11.11.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0245, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0201, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0202, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0203, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку;

-документації землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:112:0223, поземельної книги, обмінних файлів на вищезазначену ділянку та витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя