Справа № 297/3073/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 09.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 09.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході опрацювання матеріалів отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено внесення недостовірної інформації до офіційного документа службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, внесено неправдиві відомості до табелів використання робочого часу відносно працівників, які не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем роботи та перебували у цей час за кордоном.

09 вересня 2025 року Берегівською окружною прокуратурою Закарпатської області даний факт кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою за ч. 1 ст. 366 КК України.

Берегівською окружною прокуратурою перевірено інформації відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 через систему «Аркан», та встановлено, що працівник даного навчального закладу ОСОБА_4 , перебуваючи за межами країни ймовірно на підставі підроблених табелів робочого часу отримувала заробітну плату, не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутні за місцем роботи та перебувала тривалий час за кордоном.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:

1. Наказів щодо преміювання (щомісячне преміювання, преміювання до свят тощо) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.02.2022 року по 31.08.2025 року.

2. Коригуючих табелів робочого часу на ОСОБА_4 за період роботи 01.02.2022 року по 31.08.2025 року включно.

3. Особову картку по заробітній платі по ОСОБА_4 за період з 01.02.2022 року по 31.08.2025 року (із зазначенням банківського рахунку останньої куди здійснювалось нарахування заробітної плати).

4. Накази про прийняття на роботу, переведення, відпустки, звільнення та заяви до них надані ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

5.Особову справу на ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

6. Копії інформації про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що оригінали вищевказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення експертиз, встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та належним чином завірені копії документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 25 листопада 2025 року.

Враховуючи, що інформація, зазначена в клопотанні, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 09.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ; групі слідчих СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділу ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів: а саме:

1. Наказів щодо преміювання (щомісячне преміювання, преміювання до свят тощо) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.02.2022 року по 31.08.2025 року.

2. Коригуючих табелів робочого часу на ОСОБА_4 за період роботи 01.02.2022 року по 31.08.2025 року включно.

3. Особову картку по заробітній платі по ОСОБА_4 за період з 01.02.2022 року по 31.08.2025 року.

4. Накази про прийняття на роботу, переведення, відпустки, звільнення та заяви до них надані ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

5.Особову справу на ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

6. Копії інформації про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 за період з 2022 по 2025 роки включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням органу досудового розслідування має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9