Єдиний унікальний номер 201/2765/16-к
Номер провадження 1-кп/205/566/25
Справа №201/2765/16-к
Провадження №1-кп/205/566/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

колегіально, у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004883 від 26 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.12, 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду м.Дніпра перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.12, 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення стосовно нього кримінального провадження, оскільки він не з`являється в судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляє та, крім того, на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відоме.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду, а також дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження щодо нього та обвинуваченого ОСОБА_8 , протягом тривалого часу в судові засідання не з`являється, будь-яких належних доказів поважності причин його неявки суду не надав; місце його перебування наразі достеменно не відомо, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29 травня 2024 року було надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На виконання ухвали суду надано рапорт працівника поліції, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 за місцем проживання не проживає близько двох років.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, а також тієї обставини, що на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відомо, будь-яких доказів перебування обвинуваченого ОСОБА_7 за межами України суду не надано, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, у зв`язку з чим судове провадження щодо нього підлягає зупиненню до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.12, 186 ч.2 КК України зупинити до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя

секретар