Справа № 163/89/25
Провадження № 1-кп/163/108/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в рамках кримінального провадження № 0000979 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтували тим, що в обвинувальному акті щодо ОСОБА_4 неповно відображено обставини інкримінованої йому події. ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , здійснив його переправлення через державний кордон України. Вказані обставини, за твердженням сторони обвинувачення, нібито встановлені у зв`язку з наявністю розбіжностей з польською стороною щодо оформлення осіб, які 24 червня 2024 року перетинали державний кордон на виїзд з України в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у поїзді №19К сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою з`ясування причин та передумов вказаних розбіжностей було проведено службове розслідування, за результатами якого 20 липня 2024 року складено відповідний висновок. У зазначеному висновку вказано, що перевіркою відомостей, наявних у базі даних «Ризик», встановлено відсутність інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_7 з моменту запровадження воєнного стану в Україні за паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 . Водночас за цим паспортним документом зафіксовано доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо інформування про спробу перетину кордону (індекс «І») та додаткового вивчення підстав для виїзду (індекс «В»).

Крім того, з наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 копії витягу з журналу ПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювали пошукові запити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі документів з вхідним №90102/19-17/24-Вх від 21 червня 2024 року та №29509-24-Вх від 15 лютого 2024 року. На переконання сторони захисту, отримання від ІНФОРМАЦІЯ_6 копій зазначених документів має істотне значення для збирання доказів, необхідних для спростування обставин, викладених в обвинувальному акті стосовно їх підзахисного.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисників підтримав.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду з приводу вирішення даного клопотання.

Вирішуючи клопотання адвокатів, суд виходить із наступного.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами передбаченими цим кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою Любомльського районного суду від 25 квітня 2025 року адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі цієї ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 надано посвідчену копію Витягу з журналу ПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де зазначено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювались пошукові запити щодо ОСОБА_7 на підставі документів: з вхідним № 90102/19-17/24-Вх від 21 червня 2024 року та з вхідним № 29509-24-Вx від 15 лютого 2024.

26 травня 2025 року сторона захисту звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 з адвокатським запитом про надання копій документів, які є предметом даного клопотання.

03 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив про неможливість надання запитуваних документів, оскільки вони містять конфіденційну інформацію про персональні дані інших осіб, а також були створені іншими установами та надано ІНФОРМАЦІЯ_9 для виконання.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання стороною захисту доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, клопотання захисників належно обґрунтоване, відповідає вимогам ст.160 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати адвокатам Адвокатського об`єднання « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документа з вхідним № 90102/19-17/24-Вх від 21.06.2024 та документа з вхідним №29509-24-Вх від 15.02.2024 шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 22 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12:45 годині 24 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1