Справа № 233/4200/24
Провадження № 1-кп/932/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення допиту свідка у режимі

відеоконференції

12 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, оскільки згаданий свідок проходить військову службу в місті Запоріжжі Запорізької області, та не може як військовослужбовець покинути місце дислокації свого підрозділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як вбачається з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення допиту свідку дистанційно у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що свідок ОСОБА_3 проходить військову службу у місті Запоріжжі та як військовослужбовець не може залишити місце дислокації свого підрозділу, яке знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду справи у Шевченківському районному суді міста Дніпра, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття свідка у судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом допиту останнього, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити допит свідка у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка у судовому засіданні у режимі відеоконфереції - задовольнити.

Проводити допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, наступне засідання у якому призначене на 13 січня 2026 року о 16 год 00 хв, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Доручити відповідальному працівнику Дніпровського районного суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь у ній свідка ОСОБА_3 , із врученням останньому процесуальної пам`ятки про права та обов`язки свідка у визначену в цій ухвалі дату та час, та у наступних судових засіданнях, якщо допит свідка не буде здійснено у повному обсязі 13 січня 2026 року.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1