провадження № 1-кс/753/3590/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Череваха Маневецького р-ну Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004564 від 17.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004564 від 17.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, яке передано до провадження слідчого судді ОСОБА_7 , розгляд якого призначено на 11.00 год. 29 грудня 2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 29.12.2025 року, визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ч.1 ст.186 КПК України).

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик (ч.1 ст.187 КПК України).

Судове засідання за вказаним клопотанням у даному кримінальному провадженні призначено ро розгляду в судовому засіданні на 29.12.2025 року на 11 год. 00 хв., на розгляд якого підозрюваний не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що унеможливлює його розгляд.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ч.3 ст.187 КПК України).

Матеріали клопотання не містять відомостей про особу захисника підозрюваного.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначенн захисника підозрюваному ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії - обрання запобіжного заходу за вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що строк розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу визначено ч.1 ст.186 КПК України, а саме не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у якого відсутній захисник за матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне призначититакому підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст.53 КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причинисвого не прибуття може бути застосований привід.

Вислухавши прокурора та враховуючи той факт, що відсутність підозрюваного позбавляє можливості розглянути клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу і винести законне і обґрунтоване рішення, слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 139, 140, 143, 323 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Кошиця, 5-А) на 30 грудня 2025 року, 14 год. 00 хв., в якості підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Череваха Маневецького р-ну Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004564 від 17.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали про застосовання приводу направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали про застосовання приводу покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004564 від 17.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, розгляд якго призначено на 30.12.2025 року 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 а.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (, адреса електронної пошти:).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: