Ширяївський районний суд Одеської області
02.12.2025 Справа №: 518/1430/25 Провадження № 1-кп/518/81/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2025 року сел. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ширяєве Березівського району Одеської області кримінальне провадження №0000433 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку по інвалідності не перебуває, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РСГУ ДМС України в Одеській області 25.04.2014 р., ІПН НОМЕР_2 , на військовому обліку не перебуває, раніше судимого 13.05.2025 року Захарівським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України з призначенням покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері охорони недоторканості державних кордонів строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 постановою Ширяївського районного суду Одеської області у справі №518/1355/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.07.2024, яка набрала законної сили 23.07.2024, будучи ознайомлений із нею 23.07.2024, ігноруючи виконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов`язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаної постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вчинив дії щодо невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за наступних обставин.

31.08.2024 об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вулиці Південній в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, які склали відносно останнього протокол серії ЕПР1 №120524 від 31.08.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За вищевказаним фактом відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 17.10.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Крім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.07.2024, яка набрала законної сили 23.07.2024, будучи ознайомлений із нею 23.07.2024 та постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 17.10.2024, яка набрала законної сили 29.10.2024, будучи ознайомлений із нею 29.10.2024, ігноруючи виконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов`язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаної постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вчинив дії щодо невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за наступних обставин.

Так, 12.12.2024 о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вулиці Миру в селищі Ширяєве, Березівського району, Одеської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, які склали відносно останнього протокол серії ААД № 576367 від 12.12.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За вищевказаним фактом відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 16.12.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) років.

Крім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.07.2024, яка набрала законної сили 23.07.2024, будучи ознайомлений із нею 23.07.2024, постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 17.10.2024, яка набрала законної сили 29.10.2024, будучи ознайомлений із нею 29.10.2024 та постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 16.12.2024, яка набрала законної сили 26.12.2024, будучи ознайомлений із нею 16.12.2024, ігноруючи виконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов`язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаної постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вчинив дії щодо невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за наступних обставин.

Так, 16.12.2024 о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вулиці Миру в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, які склали відносно останнього протокол серії ЕПР1 № 197735 від 16.12.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім цього, 07.03.2025 о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21051», державний номерний знак НОМЕР_4 , рухався по вулиці Шклярука в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, які склали відносно останнього протокол серії ЕПР1 №264725 від 07.03.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім цього, 07.03.2025 о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21051», державний номерний знак НОМЕР_5 , рухався по вулиці Шклярука в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, які склали відносно останнього протокол серії ЕПР1 №264748 від 07.03.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

За вищевказаними фактами відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 13.03.2025 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Крім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.07.2024, яка набрала законної сили 23.07.2024, будучи ознайомлений із нею 23.07.2024, постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 17.10.2024, яка набрала законної сили 29.10.2024, будучи ознайомлений із нею 29.10.2024, постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 16.12.2024, яка набрала законної сили 26.12.2024, будучи ознайомлений із нею 16.12.2024 та постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 13.03.2025, яка набрала законної сили 25.03.2025, будучи ознайомлений із нею 13.03.2025 ігноруючи виконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України, в частині обов`язковості судових рішень, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаної постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вчинив дії щодо невиконання постанов суду, що набрали законної сили, за наступних обставин.

Так, 05.08.2025 приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_6 , будучи особою, позбавленою відповідно до постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 13.03.2025 права керування транспортним засобом строком на 5 років, маючи реальну можливість виконати постанову суду, що набрала законної сили, умисно її не виконував, а саме рухався по вулиці Соборній в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області, у зв`язку з чим був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП у Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчинених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, визнав в повному обсязі, зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, обіцяв стати на шлях виправлення, просив суворо не карати. Зазначив, що посвідчення водія ніколи не отримував, але керувати транспортними засобами вміє. Обвинувачений визнав, що знав, що постановою суду від 11.07.2024 року його було позбавлено права керування транспортним засобом, проте дійсно 31.08.2024 р. керував автомобілем ВАЗ21099, д.н.з. НОМЕР_3 по вулиці Південній у селищі Ширяєве, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом. Також, 12.12.2024 року та 16.12.2025 року ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ21099, д.н.з. НОМЕР_3 , по вулиці Миру у селищі Ширяєве, за що його знову було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, визнав, що 07.03.2025 року керував автомобілем ВАЗ 21051, д.н.з. НОМЕР_4 по вул.. Шклярука у селищі Ширяєве, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, зазначив, що дійсно 05.08.2025 року керував автомобілем ВАЗ2108, д.н.з. НОМЕР_6 в селищі Ширяєве по вулиці Соборній, та був зупинений працівниками поліції.

Крім того, пояснив, що йому було відомо про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 332 КК України та призначення 13.05.2025 року йому покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Зазначив, що керував автомобілями, бо «таксував», щоб заробити кошти для себе і своєї родини (має співмешканку, утримує її та її малолітніх дітей).

Прокурор у судовому засіданні підтримав обвинувачення, просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.

Оскільки обвинувачений дав свідчення, в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його матеріали, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника, які не заперечували проти вказаного порядку розгляду справи, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та здійснити лише допит обвинуваченого й дослідити характеризуючі його матеріали.

Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на військовому обліку не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку з хворобою В20.4, має на утриманні вагітну співмешканку та її дітей, характеристику за місцем проживання,.

Також суд враховує те, що вироком Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 332 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері охорони недоторканості державних кордонів строком на два роки. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. При цьому, обвинувачений вчинив нове кримінальне правопорушення протягом іспитового строку.

З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме щире каяття, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в місцях позбавлення волі.

Водночас, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома висновки досудової доповіді, згідно якої з урахуванням факторів, які підвищують ризик вчинення кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

Згідно положень ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Невідбута частина покарання на час вчинення кримінального правопорушення становить п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері охорони недоторканості державних кордонів строком на два роки, тому суд, на підставі положень ст. 71 КК України, вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком (основне та додаткове).

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ відеозапис з бодікамери СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, поміщений на оптичний носій - DVD-R на підставі положень п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі положень ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Захарівського районного суду Одеської області від 13.05.2025 року у справі №517/114/25, і призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років і один місяць з позбавленням права обіймати посади у сфері охорони недоторканості державних кордонів строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ відеозапис з бодікамери СРПП ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, поміщений на оптичний носій - DVD-R на підставі положень п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1