Справа№751/8342/25
Провадження №1-кс/751/2125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши скаргу начальника Чернігівської міської військової адміністрації Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 10.01.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 03.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025, згідно трекінгу Укрпошти та конверту, начальник Чернігівської міської військової адміністрації Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 , у порядку ст.ст. 303-307 КПК України, подав скаргу на постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10.01.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 03.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 10.01.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 03.05.2024. Вказану постанову Чернігівською міською військовою адміністрацією Чернігівського району Чернігівської області отримано 15.09.2025. Тобто, останній строк для подання скарги закінчується 25.09.2025.

Однак, скарга була подана до суду 26.09.2025, тобто після закінчення строку на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Заявником в своїй скарзі не порушено питання щодо поновлення пропущеного строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відтак слідчий суддя вважає, що заявник пропустив строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а тому скаргу слід повернути Чернігівській міській військовій адміністрації Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом

Керуючись статтями 303, 304, 309, 369, 371-372КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника Чернігівської міської військової адміністрації Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 10.01.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 03.05.2024 - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1