ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000116 від 22.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників справи питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти направлення кримінального провадження № 0000116 від 22.10.2024 для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, зокрема, вирішує питання щодо підсудності відповідного кримінального провадження суду, у провадження якого воно надійшло.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції чинній на час проведення підготовчого засідання (в редакції закону від 27.07.22 №2462-ІХ) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб і станом на час проведення підготовчого судового засідання дія воєнного стану в Україні продовжується.

Тому, вирішуючи відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, питання про підсудність кримінального провадження слід керуватися положеннями ч.9 ст. 615 КПК України.

Як видно з обвинувального акта, місцем вчинення кримінальних правопорушень є селище Глеваха Фастівського району Київської області. Вказаний населений пункт на даний час віднесено до Фастівського району Київської області, однак до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, він входив до складу Васильківського району Київської області.

Згідно з ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Таким чином, вказане кримінальне провадження непідсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

З огляду на викладене вказане вище кримінальне провадження № 0000116 від 22.10.2024 слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 314, 315, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000116 від 22.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК Українинаправити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1