Провадження №1-кп/748/26/26
Єдиний унікальний№ 748/972/23
УХВАЛА

26 січня 2026 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

проводячи судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 17 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, , передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

За положеннями ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як встановлено ухвалою від 08 вересня 2022 року, ОСОБА_5 змінив своє місце проживання не повідомивши суду адресу, за якою мають надсилатись судові виклики. В судові засідання не з`являвся, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його процесуальну поведінку в ході судового розгляду даного кримінального провадження, а також встановлений факт того, що даний час останній переховується від суду, враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі ухилення обвинуваченого від суду ухвалою суду оголошується його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, а провадження у справі зупиняється.

Разом з тим підлягають продовженню розшукові дії щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду від 08 вересня 2022 року, а провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

З урахуванням наведеного, керуючись ст.183, 187, 191, 335 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання, з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Продовжити розшукові дії щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду від 08 вересня 2025 року.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України зупинити до розшуку останнього.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3