У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

3 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогригорівка Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор фактично ставить питання про ухвалення нового вироку, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, участь обвинуваченого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 р., затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».

Керуючись ст. ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» 4 листопада 2025 року о 12.00 год.

Начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_5 , а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3