Справа № 459/1110/21
Провадження № 1-в/459/82/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої подана заява ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву лікаря Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Шептицького міського суду Львівської області звернувся лікар Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» ОСОБА_4 із заявою про продовження надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У обґрунтування заяви лікар-психіатр покликається на те, що в Центрі психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» ОСОБА_5 амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку надається з грудня 2024 року по даний час. Діагноз: F07.8 розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (ЧМТ + алкогольна інтоксикація) з психоорганічним синдромом, емоційно-вольовою нестійкістю, епінападами 2-3 рази у місяць. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 консультується у лікаря-психіатра, приймає підтримуюче лікування, періодично лікується стаціонарно у добровільному порядку. Спостерігаючи за пацієнтом та корегуючи медикаментозне лікування, спостерігається нестабільність психічного стану. Психічний стан пацієнта потребує корекції, спостереження та лікування у психіатра. Тому просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 висновок комісії лікарів-психіатрів підтримав, вказав, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього.

Захисник особи, відносно якої застосовано заходи подав до суду клопотання, в якому просив проводити судове засідання у його відсутність, вказавши, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, який ініціював розгляд даного клопотання, прокурора, особи, відносно якої подана заява , які не заперечили відносно задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із заяви та долучених до заяви матеріалів, ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 08.11.2024 застосувано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Згідно із ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Частиною 4 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

З висновку лікарської консультативної комісії №10 від 30.10.2025 вбачається, що ОСОБА_5 , 1986 року народження, знаходиться на примусовому психіатричному амбулаторному лікуванні з грудня 2024 року по даний час з діагнозом: Діагноз: F07.8 розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (ЧМТ + алкогольна інтоксикація) з психоорганічним синдромом, емоційно-вольовою нестійкістю, епінападами 2-3 рази у місяць. Враховуючи, що психічний стан хворого залишається нестабільним, комісія вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Отже, як з фактичних обставин, встановлених під час судового розгляду, так і з висновку комісії лікарів не вбачається достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що психічний стан ОСОБА_5 покращився і він не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву лікаря Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» ОСОБА_4 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 Кримінального кодексу України, ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря Центру психічного здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1