Номер провадження:1-кп/521/765/25
У Х В А Л А
25 листопада 2025 року м.Одеса
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, судом здійснюється спеціальне судове провадження, судовий розгляд триває на стадії дослідження доказів, за встановленим порядком запланований допит свідків.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження у ньому неодноразово призначались судові засідання, востаннє на 25.11.2025 року, однак свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не надсилали.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в наступне судове засідання, посилаючись на обізнаність свідків дати судового засідання.
Захисник ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Частиною першою статті 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явились в судове засідання, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, суд вважає, що така процесуальна поведінка свідків перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження, тому явку зазначених свідків в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 ,
привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 24.12.2025 року об 11:00 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Виконання ухвали доручити другому відділенню слідчого відділу Управління служби безпеки України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1