ЄУН справи: 336/4628/25
Номер провадження: 1-кп/336/1211/2025
ВИРОК

Іменем України

"10" жовтня 2025 р.

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Запорізької обласної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07 квітня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000529 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Каспійськ російської федерації, заміжньої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 436-2 КК України ,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Запорізької обласної прокуратури - ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який наразі продовжено.

Реалізуючи свій злочинний намір, 12.05.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - « ОСОБА_8 », доступ до якої не обмежено її власником, шляхом написання тексту у вигляді коментаря до публікації, яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Спросил сегодня ио мэра ОСОБА_9 , не боится ли он занимать эту должность: - Чего я должен бояться? Пусть они боятся. Пусть боятся народа, которого за 30 лет задушили и задавили, лишили истории и памяти, а нам бояться нечего. Праздник проходит под звуки канонады, но я думаю, что она звучит как салют в честь победы над современными фашистами. Пусть они знают, что праздник есть, что люди, которые не забыли подвиг своих предков, чтят их память, являются достойными потомками своих дедов. Нам запрещали флаги победы, не зажигали Вечный огонь. Сегодня мы его зажжем и, надеюсь, он никогда не погаснет.», здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, висловлюючи свою позицію текстом наступного змісту, мовою оригіналу - «Эх, скорее бы над Днепрогэсом - красное знамя Победы!».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.01.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - ««ІНФОРМАЦІЯ_5» - «Авторский канал ОСОБА_10 - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - ІНФОРМАЦІЯ_5. Авторский канал ОСОБА_10 - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - ІНФОРМАЦІЯ_5./», доступ до якої не обмежено її власником, шляхом написання тексту у вигляді коментаря до публікації, яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Одному из лучших генералов СВО командующему ВДВ генерал-полковнику ОСОБА_12 сегодня 55.», здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, висловлюючи свою позицію текстом наступного змісту, мовою оригіналу - «Благородство, честь и доблесть - пусть будут спутниками на всём Вашем жизненом пути Офицера! Низкий поклон Вам, Воин!!! Скорейшей победы над врагом! Здоровья и крепости духа!».

Крім цього, 24.12.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - «На самом деле в Запорожье», доступ до якої не обмежено її власником, шляхом написання тексту у вигляді коментаря до публікації, яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «!Врио Губернатора Запорожской области ОСОБА_13 принял участие в эфире телеканала «Россия 24». ?? "Я верю, что мы пойдём дальше: в Запорожской области еще не все освободили, мы ждём город Запорожье и надеемся на наших военных. Сил у нас достаточно, чтобы точно спокойно удерживать первую, вторую и третью линии фронта, чтобы снять все вопросы по поводу Энергодара. Никаких атомных станций они уже не увидят".», здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, висловлюючи свою позицію текстом наступного змісту, мовою оригіналу - «Хорошее, взвешенное и главное - оптимистичное интервью, верится, что и освобождение Запорожья не за горами!».

Також, 14.10.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - « ОСОБА_11 » та використовує номер телефону НОМЕР_5 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «RU?С Днём Освобождения Запорожья! 14 октября 1943 года завершилась Запорожская Фронтовая наступательная операция советских войск, проводившаяся силами левого крыла Юго-Западного фронта в ходе битвы за Днепр. Её целью была ликвидация запорожского плацдарма немцев и освобождение города Запорожья. Первое освобождение Запорожья от нацистских войск вошло в историю как пример грамотной дезинформационной операции. После взятия города для Красной Армии упростилась задача форсирования Днепра и блокады гитлеровцев в Крыму. Сегодня перед нами стоит задача во второй раз освободить мой родной город от нацистской оккупации. Город Запорожье был и будет свободным! С праздником, дорогие друзья!», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - «На самом деле в Запорожье».

Також, 21.05.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - «Дочь» та використовує номер телефону НОМЕР_6 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «????RU??Совпадение? Не думаю! 20 мая 2019 года - инаугурация Зеленского 20 мая 2022 года - День освобождения Мариуполя 20 мая 2023 года - День освобождения Артёмовска (Бахмута) Случайности не случайны. Неплохо Зеленского поздравили. Далі буде...», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - « ОСОБА_14 ».

Надалі, 29.07.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - « Дочь » та використовує номер телефону НОМЕР_6 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Ракетным ударом уничтожено здание ІНФОРМАЦІЯ_6, ?? - Прямо в яблочко! Ответка за Таганрог!», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - «РОССИЯ 2.0».

До того ж, 09.01.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - « ОСОБА_16 » та використовує номер телефону НОМЕР_7 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Не рабы... Этот плакат с майдана 2013-14 годов. И у меня здесь только один вопрос к украинцам. А что в стране в лучшую сторону за 10 лет поменялось? Ответ вы знаете - ничего не поменялось. Тогда почему вы не выходили против ублюдочной власти до 2022 года, которая продолжала вас насиловать и загоняла в НАТО, ставя тем самым под угрозу безопасность России, вынуждая ее защищаться? Вот, собственно, потому что вы молчали тогда, вас сегодня, как-то безмолвное стадо, гонят на бойню. Потому что, когда реально вам надо было выйти (а не американцам и британцам) вы не выходили. А не выходили вы, потому что "не рабы". Круг замкнулся... вы на бойне... воюете за НАТО, за США и Британию и до последнего украинца и украинки...», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_3 "».

Поза тим, 28.02.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - «ОСОБА_19» та використовує номер телефону НОМЕР_8 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Сегодня годовщина гибели псковского спецназа, Наша история полна героическими подвигами. И один из таких произошла в Харькове. Эту статью мы хотим посвятить смелым духом псковским разведчикам СпН, которые более десяти часов сражались в неравном бою в самом центре города. Утром 27 февраля 2022г. группа русских разведчиков 2-й обрСпН г. Пскова была направлена в Харьков. Часть из них на двух "КаМАЗ" и трех "Тиграх" направилась в район Дендропарка, а другая часть на четырех "Тиграх" выехала к ТЦ "Никольский". Видимо, на этой точке разведчики должны были чего-то дождаться. Однако, по прошествии некоторого времени, разведчики развернулись и поехали обратно по улице ОСОБА_17 . Первая колона попала в засаду и в неравном бою погибла, технику второй колонны подбили и выжившим пришлось укрываться в ближайшей школе № 134 по улице ОСОБА_17 . В последствии здание учебного учреждения было окружено теробороной и нацбатальонами. 30 человек держали круговую оборону в харьковской школе до конца против превосходящего подготовленного противника. В неравном бою русским разведчикам даже удалось сжечь из РПГ украинский БТР-4Е "Буцефал", в ответ на это к ним подогнали танк Т-64БВ и начали расстреливать в упор, но наши герои не сдались и держались дальше. Ближе к вечеру набатальоны начали применять зажигательные снаряды, в результате чего и произошло возгорание в школе. К сожалению, нашим солдатам пришлось отступать, но некоторые остались прикрывать отход товарищей. В результате оставшиеся либо погибли, либо были взяты в плен. В последствии все пленные из этой группы были возвращены в Россию. А выжившие после боя, который длился более 10ти часов прорвались за город, и ночью смогли выйти в расположение своих сил. Достаточно полную хронику событий можно найти в статье "тигры в снегу" (кому интересно - рекомендуем к прочтению). Героизм псковских десантников и трагедия спецназа в школе #134 навечно останутся в нашей памяти. Но что хотелось бы отметить. На наш взгляд, очевидно, что те силы и средства, которые были выделены для занятия города явно недостаточны для его штурма. То есть занять город планировали мирно. Об этом мы писали здесь, в статье "Про сдачу Харькова". Подобное невозможно без договорённостей с местными властями. Получается, харьковские власти, руководители силовых структур, областная администрация и тд. не только подставили российских военных, которые зашли в город, но и жителей города. Фактически, именно они являются виновниками всех дальнейших разрушений и всего того, что ещё ждёт Харьков. В этом свете становится очевидной фанатичная и резкая "украинизация" ОСОБА_18 . Они понимают, что теперь с ними договариваться никто не будет, и, если вдруг они попадут в руки России, их ждёт, в лучшем случае, тюрьма. Когда Харьков снова вернётся в Россию, на месте 134 школы будет памятник нашим солдатам. Вечная память нашим героям! Даже сейчас к месту трагедии приходят харьковчане в тайне, чтобы возложить цветы.», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього, 09.05.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - « ОСОБА_19 » та використовує номер телефону НОМЕР_8 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «??город Запорожье, В городе Запорожье, временно оккупированном киевским режимом, вандалы из городской власти во главе с ОСОБА_23 к отмененному Дню Победы осквернили Аллею Боевой Славы тризубами и погибшими боевиками ВСУ. Ранее нелюди из городской власти демонтировали все памятные таблички солдатам и героям СССР.», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - «На самом деле в Запорожье».

Окрім цього, 20.12.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з прямим злочинним умислом, направленим на цілеспрямоване та публічне вираження своїх проросійських поглядів, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , засоби масової інформації та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , під час особистого спілкування з особою у вказаному вище додатку, яка в контактах ОСОБА_4 підписана як, мовою оригіналу - «ОСОБА_19» та використовує номер телефону НОМЕР_8 , здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме вчинила пересилання публікації яка має наступний зміст, мовою оригіналу - «Гвардии лейтенант, командир роты ОСОБА_15 Хасавюртовского района удостоился звания Героя России, Благодаря его профессионализму и отваге, наши военнослужащие нанесли огромный урон врагу, переломили ситуацию и одержали победу! Темирлан стал восьмым Героем России из Дагестана с начала СВО. глава ОСОБА_20 - слава нашим героям!», та яка початково була розміщена в Телеграм-спільноті (каналі) під назвою, мовою оригіналу - « ОСОБА_21 ».

Так ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, сформувала власний злочинний умисел, направлений на публічне вираження своїх поглядів, шляхом поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, з використанням засобів масової інформації, а саме через особистий обліковий запис з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

У матеріалах, яких здійснювала поширення ОСОБА_4 на особистій сторінці за допомогою облікового запису з т.зв. псевдонімом (нік-неймом) - мовою оригіналу: « ОСОБА_7 » (First name «ОСОБА_7», Last name «ОСОБА_7», Username « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у мобільному додатку (месенджері) «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , наявні мовленнєві ознаки, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, з використанням засобів масової інформації, вчинені повторно.

За таких обставин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, з використанням засобів масової інформації, вчинені повторно.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та узгоджена міра покарання.

15.05.2025 року у кримінальному провадженні №000529 від 07.04.2025 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Запорізької обласної прокуратури - ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_22 .

Відповідно до угоди, обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі висунутого їй обвинувачення.

Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна із застосування ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладення на обвинувачену обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до угоди, сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

В угоді сторонами обумовлено наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України - прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.

Суд доходить висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 судовому засіданні підтримала укладення угоди, зробила це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до неї ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою їй ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження вона не зверталася. Обвинувачена повідомила, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.

ОСОБА_4 зазначила, що вона цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І вона при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь. При цьому наполягає на укладенні угоди. Вона повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження.

Захисник ОСОБА_22 в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Прокурор угоду підтримав, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Потерпілі в кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до вимог статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з вимогами частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до частини 7 статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Умови угоди не суперечать вимогам закону, дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.436-2 кваліфіковано вірно, за ними можливе укладення угоди.

Судом встановлено, що угоду укладено у провадженні щодо тяжкого злочину. Санкція ч.3 ст.436 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, який полягає у швидкому здійсненні правосуддя, призначенні особі узгодженого покарання, запобігання вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень.

Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Добровільність укладення угоди не викликає жодних сумнівів.

Виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є цілком можливим.

Судом встановлено фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 , яка, будучи допитаною в суді підтвердила фактичні обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, беззаперечно визнала свою вину та просила суворо не карати. Обвинувачена ОСОБА_4 надала покази, які повністю відповідають встановленим під час досудового розслідування обставин вчинення діянь в частині часу, місця, мотивів тощо.

На підставі викладеного, всебічно дослідивши матеріали справи у сукупності з показами обвинуваченої, суд визнає ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Щодо покарання.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення.

При обранні міри і виду покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,

- дані про особу обвинувачену, яка: раніше не судима;

- обставини, що пом`якшують покарання (стаття 66 КК України): щире каяття;

- відсутність обставин, які обтяжують покарання (ст. 67 КК України);

- умови угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Згідно з частиною п`ятою статті 65 Кримінального кодексу України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до частин 1-2 статті 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З огляду на щире каяття, беззаперечне визнання винуватості обвинуваченою, вчинення кримінального правопорушення вперше, не настання тяжких наслідків від вчиненого, суд приходить до висновку про можливість застосування статті 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Суд вважає запропоновану угодою міру покарання такою, що відповідає вчиненому злочину та може бути застосована за істотних умов, визначених в угоді, а також відповідає вимогам Кримінального кодексу України в частині порядку призначення покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 11938,50 підлягають стягнення з обвинуваченої на користь держави.

Цивільний позов відсутній.

Клопотань про застосування запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу також не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Скасувати арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 96-1, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 96-2, ч. 9 ст. 100 КПК України, арештоване майно під час досудового розслідування майно згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 (справа № 331/2350/25, провадження № 1-кс/331/863/2025) а саме:

- мобільний телефон моделі: «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ;

- роутер (предмет для розповсюдження Інтернету) моделі: «TL-WR840N(EU)», серійний номер: S/N 223C308001952 із зарядним пристроєм, підлягають примусовому безоплатному вилученню - спеціальній конфіскації у власність держави, як інше майно, яке було предметом та використано як знаряддя вчинення кримінального провадження.

- книга в м`якій обгортці під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_7», автор: «ОСОБА_7», з наступними записами, які нанесені при розгортанні книги: «Ростов-на-Дону, 2018» підлягає залишення в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст.373, 469, 472, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2025 року у кримінальному провадженні №000529 від 07.04.2025 року, укладену між прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_22 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, у рахуванням узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши на неї обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, який був накладений на майно слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон моделі: «Galaxy M21», номер моделі: SM-M215F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ;

- роутер (предмет для розповсюдження Інтернету) моделі: «TL-WR840N(EU)», серійний номер: S/N 223C308001952 із зарядним пристроєм, підлягають примусовому безоплатному вилученню - спеціальній конфіскації у власність держави, як інше майно, яке було предметом та використано як знаряддя вчинення кримінального провадження.

- книга в м`якій обгортці під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_7», автор: «ОСОБА_7», з наступними записами, які нанесені при розгортанні книги: «Ростов-на-Дону, 2018» підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили - не обирати.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 11938,50 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1