Справа № 527/3592/25
провадження № 1-кп/527/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000327, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тимошівка, Глобинського району Полтавської області, з середньою освітою, неодружену, не має неповнолітніх осіб на утриманні, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима:

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

27.11.2025 близько 09:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 перебували на проїзній частині поблизу будинку № 146 по вулиці Володимирівській у м. Глобині Кременчуцького районогоПолтавської області, де між останніми виникла сварка.

У подальшому, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння на спричинення тілесних ушк оджень, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час сварки нанесла один удар нігтями правої руки по обличчю з лівого боку ОСОБА_5 , в результаті чого спричинила останньому ушкодження у вигляді трьох лінійних саден лівої щоки, які, згідно висновку судово медичної експертизи № 238 від 02.12.2025, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 оголосив заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до неї він не має.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленої потерпілим заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченої встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовилася від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000327 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1