Справа № 466/8524/25
Провадження № 1-кп/466/845/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Славянка Межівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, працездатної, офіційно не працевлаштованої, розлученої, раніше не судженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.08.2025, приблизно о 19 год. 03 хв., перебуваючи у парку імені 700-річчя Львова, що за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно схопила ОСОБА_5 ззаду за тулуб та стискаючи її за руки повалила на землю, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі, садна на лівому передпліччі, на правій кисті, які згідно висновку судово-медичного експерта №612 від 01.09.2025 відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснила, що з обвинуваченою примирилась, претензій матеріального чи морального характеру до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву потерпілої, просила задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілої, прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілої слід задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частина 1 ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7