Справа № 583/5049/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого інспектора ВСР УГІ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час перевірки Тульчинського РВП було встановлено, що 23.05.2022 до Тульчинського РВП звернувся ОСОБА_5 про те, що 19.05.2022 невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу електромопеда заволоділа його грошовими коштами в розмірі 10000 грн, на банківську карту НОМЕР_1 , що користується номером НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. Зняття грошових коштів здійснено за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим місцем проведення досудового розслідування визначено СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

У ході досудового розслідування протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не вдалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного кримінального правопорушення сплив.

Тому прокурор порушує питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні при зверненні до суду просив розглянути справу без його участі.

Потерпілий в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі і не заперечує проти задоволення клопотання .

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад три роки, а особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6