08.10.2025
Справа № 401/3299/25;
Провадження № 1-кс/401/989/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000728 від 05 жовтня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000728 від 05 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме майно виявлене та вилучене 07.10.2025 року в період часу з 12 години 11 хвилин по 14 годину 15 хвилин, в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме на:

- зубну щітку чорно-фіолетового кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566821;

- зубну щітку чорно-рожевого кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566820;

- ноутбук марки «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм, які було поміщено до сейф-пакету НПУ №QYH007242;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка була поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR0023874;

- рушник синього кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566822, №NPU-1566823;

- планшетний пристрій марки «ASUS» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ №7319100;

- чорну футболку з ображенням обличчя вовка, зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566824, №NPU-1566825, №NPU-1566826;

- рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566830, №NPU-1566827;

- кофту чорного кольору з візерунками, яку було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566828, №NPU-1566829

- чоловічі кросівки 43 розміру, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566832, №NPU-1566831.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.10.2025 близько 00 години 20 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 разом із неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_2 , де спільно проводили час.

Під час розмови між неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та агресії виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за вищевказаною адресою приблизно о 00 годині 25 хвилин 05.10.2025 наніс правою рукою, в якій тримав невстановлений колото-ріжучий предмет, неповнолітній ОСОБА_6 п`ятнадцять цілеспрямованих ударів указаним предметом у життєво-важливі органи, з яких десять в область шиї, чотири в область грудної клітини та один в область живота, спричинивши неповнолітній ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді дев`яти різаних ран в області шиї та однієї проникаючої рани шиї, чотирьох колото-різаних проникаючих ран серця, однієї проникаючої рани в черевну порожнину.

Смерть неповнолітньої ОСОБА_6 наступила від гемоперикарду на фоні лівобічної внутрішньоплевральної кровотечі внаслідок проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з пошкодженням серця.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 07.10.2025 року в період часу з 12 години 11 хвилин по 14 годину 15 хвилин за участі та на підставі письмового дозволу співвласника квартири громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:

- зубну щітку чорно-фіолетового кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566821;

- зубну щітку чорно-рожевого кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566820;

- ноутбук марки «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм, які було поміщено до сейф-пакету НПУ №QYH007242;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка була поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR0023874;

- рушник синього кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566822, №NPU-1566823;

- планшетний пристрій марки «ASUS» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ №7319100;

- чорну футболку з ображенням обличчя вовка, зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566824, №NPU-1566825, №NPU-1566826;

- рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566830, №NPU-1566827;

- кофту чорного кольору з візерунками, яку було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566828, №NPU-1566829

- чоловічі кросівки 43 розміру, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566832, №NPU-1566831.

Вищеперераховані речі та предмети було вилучено з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, адже вони мають доказове значення по справі.

У даному випадку, є достатньо підстав вважати, що на вилученій мобільній техніці, перерахованих предметах та речах, містяться сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 05.04.2005 видане виконавчим комітетом Світловодської міської ради приміщення квартири АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності в рівних частинах належить ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право спадщини за законом після смерті ОСОБА_8 1/3 частини приміщення квартири АДРЕСА_1 в рівних частках успадкували ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вилученого майна та для забезпечення проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича, 8.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Вищевказане тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, і згідно пунктів 1, 4 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, як предмети які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майно, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може містити відомості та фактичні дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження та відчуження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000728, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу обшуку від 07 жовтня 2025 року встановлено, що в період часу з 12 години 11 хвилин по 14 годину 15 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:

- зубну щітку чорно-фіолетового кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566821;

- зубну щітку чорно-рожевого кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566820;

- ноутбук марки «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм, які було поміщено до сейф-пакету НПУ №QYH007242;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка була поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR0023874;

- рушник синього кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566822, №NPU-1566823;

- планшетний пристрій марки «ASUS» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ №7319100;

- чорну футболку з ображенням обличчя вовка, зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566824, №NPU-1566825, №NPU-1566826;

- рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566830, №NPU-1566827;

- кофту чорного кольору з візерунками, яку було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566828, №NPU-1566829

- чоловічі кросівки 43 розміру, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566832, №NPU-1566831.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07 жовтня 2025 року, вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час обшуку використовувалося для вчинення кримінального правопорушення або містить відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 07.10.2025 року, в період часу з 12 години 11 хвилин по 14 годину 15 хвилин, в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме на:

- зубну щітку чорно-фіолетового кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566821;

- зубну щітку чорно-рожевого кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ та опломбована червоною липкою стрічкою №NPU-1566820;

- ноутбук марки «DELL» чорного кольору із зарядним пристроєм, які було поміщено до сейф-пакету НПУ №QYH007242;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка була поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR0023874;

- рушник синього кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566822, №NPU-1566823;

- планшетний пристрій марки «ASUS» чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ №7319100;

- чорну футболку із зображенням обличчя вовка, зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566824, №NPU-1566825, №NPU-1566826;

- рушник зеленого кольору зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566830, №NPU-1566827;

- кофту чорного кольору з візерунками, яку було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566828, №NPU-1566829

- чоловічі кросівки 43 розміру, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоними липкими стрічками №NPU-1566832, №NPU-1566831.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1