Провадження № 1-кп/522/955/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаїв, заміжньої, з вищою освітою, займає посаду начальника ГУ ДМС в Одеській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, одруженого з вищою освітою, займає посаду першого заступника ГУ ДМС в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Одеси, одруженого, з вищою освітою, фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Одеси, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Харків, з вищою освітою, займає посаду директора ТОВ «СМУ №533», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого зач.ч. 3, 4 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого зач. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування експерта ОСОБА_13 (остання відома адреса: Херсонська область, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 408), для її належного повідомлення про виклик у судове засідання, мотивуючи клопотання необхідністю допиту зазначеного експерта.

Обвинувачені та їх захисники клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки експерт ОСОБА_13 на численні виклики суду не з`являється у судове засідання, що позбавляє можливості її допиту, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження експерта в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві та процесуальному керівнику - прокурору Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 провести у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2017 року наступні слідчі (розшукові) дії:

- установити фактичне місце проживання (перебування) експерта ОСОБА_13 (остання відома адреса: Херсонська область, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 408), встановити можливі засоби зв`язку з останньою та вручити їй судову повістку про виклик до суду.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Після встановлення місця проживання повідомити експерта ОСОБА_13 про виклик у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала судових засідань №233), що відбудеться 14 січня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Встановити строк виконання доручення до 14.01.2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1