Провадження № 1-кс/509/926/25
Справа № 509/6034/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 26.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 26.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл., надійшло повідомлення про те, що 25.10.2025, близько 23.30 год., за адресою в с-ще Великодолинське, вул.Соборна 10/1, біля магазину "АТБ", невідомий чоловік, безпричинно, із хуліганських мотивів із травматичної зброї, здійснив декілька пострілів у гр. ОСОБА_6 , спричинившийомутілесніушкодження у виглядівогнепальногодотичногопораненням?яких тканин підборіддя.

26.10.2025в період часу з 12:48 по 13:00 проведено обшук транспортного засобу автомобіля марки «Tesla», НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб автомобіль марки «Tesla», з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- травматичний пістолет Форт 9Р 9 мм НОМЕР_3 , з магазином до нього упаковано до полімерного сейф пакету «NPU2045762;

- магазин, упаковано до полімерного сейф пакету №ВУМ2010370;

- 6 патронів, упаковано до полімерного сейф пакету №CRI1209787

- 7 патронів упаковано до полімерного сейф пакету №PSP0006639

Вказане майно має статус тимчасово вилученого майна.

26.10.2025 вказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження№0000542 від 26.10.2025.

Згідно ст.170 КПК України накладення арешту на майно: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.2 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0000542 від 26.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме:

- транспортний засіб автомобіль марки «Tesla», з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- травматичний пістолет Форт 9Р 9 мм НОМЕР_3 , з магазином до нього упаковано до полімерного сейф пакету «NPU2045762;

- магазин, упаковано до полімерного сейф пакету №ВУМ2010370;

- 6 патронів, упаковано до полімерного сейф пакету №CRI1209787

- 7 патронів упаковано до полімерного сейф пакету №PSP0006639

Визнати місцем зберігання транспортного засобу автомобіля марки «Tesla», НОМЕР_1 штрафний майданчик за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с-ще Овідіополь, вул. Одеська 19.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1