Справа № 464/9148/25
пр.№ 1-кс/464/103/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 лютого 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , яке уточнене постановою слідчого від 30.01.2026, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 25.12.2025 близько 20:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник між нею та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, умисно нанесла декілька ударів ножем в область черевної порожнини живота ОСОБА_6 , спричинивши останньому колото-різані рани черевної порожнини живота, а також проникаюче ножове поранення черевної порожнини живота, яке було небезпечне для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. ОСОБА_6 госпіталізовано в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, заявою просить клопотання розглядати за її відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.12.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої ОСОБА_5 25.12.2025 близько 20:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, що виник між нею та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, умисно нанесла декілька ударів ножем в область черевної порожнини живота ОСОБА_6 , спричинивши останньому колото-різані рани черевної порожнини живота, а також проникаюче ножове поранення черевної порожнини живота, яке було небезпечне для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Встановлено, що оригінали медичних документів (історії хвороби) знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - оригіналу історії хвороби (медичних документів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Управління охорони здоров`я, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригіналу вказаної історії хвороби (медичних документів).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1