УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 січня 2026 рокуСправа № 495/512/26
Номер провадження 1-кс/495/202/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 28.01.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 11листопада 2025 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що особа ОСОБА_5 інші відомості в порядку ст. 222 КПК не підлягають розголошенню).

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обіймає посаду голови Петропавлівської сільської ради, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Петропавлівка, вул. Миру 1, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23січня 2026 року справа № 495/512/26, номер провадження 1-кс/495/182/2026 при проведенні обшуку Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Петропавлівка, вул. Миру 1, за місцем роботи голови Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в кабінеті голови було виявлено та вилучено:

-Купюру номіналом 500 грн НБУ номер ЕГ6274770;

-Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЕГ2770414;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЛБ2286031;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЄН7953033;

-Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621;

В сейф пакет № PSP2109533 упаковані імітаційні купюри, в сейф пакет PSP2109534 упаковано 4 купюри номіналом 500 грн. НБУ.

При подальшому проведенні обшуку було виявлено та вилучено:

- журнал реєстрації звернень громадян по земельним питанням за 2025-2026 рр. не прошитий та не пронумерований на 110 арк., упакований до сейф пакету № HYQ0196280;

- три блокноти з чорновими записами та нотатками громадянки ОСОБА_6 , упаковані до сейф пакету HYQ01858849;

- два примірника довідки № 67 від 26.01.2026 та копія посадової інструкції Петропавлівського сільського голови на 4 арк;

- мобільний телефон марки RedmiNote 13 Pro 5G, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 у чохлі бірюзового кольору, упакований до сейф пакету № WAR0045089;

- розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (з надрових питань) розпочатого 2025 рік, закінченого 2025 рік на 106 арк;

- Розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (про відпустки та відрядження), розпочатого 01.01.2025, закінченого 16.12.2025 на 65 арк, упакованого до сейф пакету NPU5506132;

- копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк;

- копія Рішення №2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови на 1 арк;

- копія рішення №2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови»;

- Рішення № 2 від 27 листопада 2020 року « Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови;

- копія присяги ОСОБА_6 від 27.11.2020 на 1 арк;

- заява директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» на 1 арк;

Вказані документи упаковані до сейф пакету № HYQ185837.

-Зошит формату А4 із чорновими нотатками щодо оренди земельних ділянок на 110 арк, упаковані до сейф пакету HYQ0185835;

-Копія договору № 1 про закупівлю товару від 23 січня 2025 року на 4 арк;

-Комерційна пропозиція від 03.01.2025 на 1арк;

-Цінова пропозиція вихv02-01 від 02 січня 2025 року на лист директора ТОВ «ТОП енерготрейдвихV3 від 06.01.2025 на 1 арк (з двох сторін), упаковані до сейф пакету № NPU 5506133;

При подальшому обшуку, а саме кабінету відділу земельних відносин, архітектури та містобудування Петропавлівської сільської ради було виявлено та вилучено:

-Ноутбук фірми ASUSVinoBookASUSLaptopx515jAB_x515JA упакований до сейф пакету № WAR 1749932 разом із зарядним пристроєм який упакований до сейф пакету № WAR0045113;

-Мобільний телефон марки SamsungGalaxyM35 5G у корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , із сім картою НОМЕР_6 , упакований до сейф пакету № ICR0235739.

-Табелі обліку використання робочого часу з 01.01.2025 по 31.01.2026 на 39 арк;

-Рішення № 2465 від 09.01.2026 на 2 арк;

-Заява від 19.11.2025 на 1 арк;

-Договір земельного сервітуту на 3х арк;

-Копія заяви директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» з додатками на 7 арк;

Упаковані до сейф пакету № NPU5506134;

-Особова справа голови Петропавлівської сільської ради ОСОБА_6 на 122 арк, упакованої до сейф пакету № NPU 5506135.

На підставі постанови слідчого від 27.01.2026, вищевказані речі та документи, визнано речовими доказами та долученні до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого, для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили справу розглянути без їх участі.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6 згідно якої просила справу розглянути без її участі.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 11листопада 2025 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23січня 2026 року справа № 495/512/26, номер провадження 1-кс/495/182/2026 при проведенні обшуку Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Петропавлівка, вул. Миру 1, за місцем роботи голови Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в кабінеті голови було виявлено та вилучено:

-Купюру номіналом 500 грн НБУ номер ЕГ6274770;

-Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЕГ2770414;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЛБ2286031;

-Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЄН7953033;

-Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621;

В сейф пакет № PSP2109533 упаковані імітаційні купюри, в сейф пакет PSP2109534 упаковано 4 купюри номіналом 500 грн. НБУ.

При подальшому проведенні обшуку було виявлено та вилучено:

- журнал реєстрації звернень громадян по земельним питанням за 2025-2026 рр. не прошитий та не пронумерований на 110 арк., упакований до сейф пакету № HYQ0196280;

- три блокноти з чорновими записами та нотатками громадянки ОСОБА_6 , упаковані до сейф пакету HYQ01858849;

- два примірника довідки № 67 від 26.01.2026 та копія посадової інструкції Петропавлівського сільського голови на 4 арк;

- мобільний телефон марки RedmiNote 13 Pro 5G, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 у чохлі бірюзового кольору, упакований до сейф пакету № WAR0045089;

- розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (з надрових питань) розпочатого 2025 рік, закінченого 2025 рік на 106 арк;

- Розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (про відпустки та відрядження), розпочатого 01.01.2025, закінченого 16.12.2025 на 65 арк, упакованого до сейф пакету NPU5506132;

- копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк;

- копія Рішення №2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови на 1 арк;

- копія рішення №2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови»;

- Рішення № 2 від 27 листопада 2020 року « Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови;

- копія присяги ОСОБА_6 від 27.11.2020 на 1 арк;

- заява директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» на 1 арк;

Вказані документи упаковані до сейф пакету № HYQ185837.

-Зошит формату А4 із чорновими нотатками щодо оренди земельних ділянок на 110 арк, упаковані до сейф пакету HYQ0185835;

-Копія договору № 1 про закупівлю товару від 23 січня 2025 року на 4 арк;

-Комерційна пропозиція від 03.01.2025 на 1арк;

-Цінова пропозиція вихv02-01 від 02 січня 2025 року на лист директора ТОВ «ТОП енерготрейдвихV3 від 06.01.2025 на 1 арк (з двох сторін), упаковані до сейф пакету № NPU 5506133;

При подальшому обшуку, а саме кабінету відділу земельних відносин, архітектури та містобудування Петропавлівської сільської ради було виявлено та вилучено:

-Ноутбук фірми ASUSVinoBookASUSLaptopx515jAB_x515JA упакований до сейф пакету № WAR 1749932 разом із зарядним пристроєм який упакований до сейф пакету № WAR0045113;

-Мобільний телефон марки SamsungGalaxyM35 5G у корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , із сім картою НОМЕР_6 , упакований до сейф пакету № ICR0235739.

-Табелі обліку використання робочого часу з 01.01.2025 по 31.01.2026 на 39 арк;

-Рішення № 2465 від 09.01.2026 на 2 арк;

-Заява від 19.11.2025 на 1 арк;

-Договір земельного сервітуту на 3х арк;

-Копія заяви директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» з додатками на 7 арк;

Упаковані до сейф пакету № NPU5506134;

-Особова справа голови Петропавлівської сільської ради ОСОБА_6 на 122 арк, упакованої до сейф пакету № NPU 5506135.

На підставі постанови слідчого від 27.01.2026, вищевказані речі та документи, визнано речовими доказами та долученні до матеріалів кримінального провадження.

На виконання частини першої ст.171КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання отримано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 11листопада 2025 року за ознаками ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 500 грн НБУ номер ЕГ6274770; Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621; Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЕГ2770414; Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЛБ2286031; Купюру номіналом 500 гривень НБУ з номером ЄН7953033; Купюри номіналом 500 гривень НБУ у кількості 98 шт. (спеціально виготовлені імітаційні засоби) з номерами У37098621; журнал реєстрації звернень громадян по земельним питанням за 2025-2026 рр. не прошитий та не пронумерований на 110 арк; три блокноти з чорновими записами та нотатками громадянки ОСОБА_6 ; два примірника довідки № 67 від 26.01.2026 та копія посадової інструкції Петропавлівського сільського голови на 4 арк; мобільний телефон марки RedmiNote 13 Pro 5G, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 у чохлі бірюзового кольору; розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (з надрових питань) розпочатого 2025 рік, закінченого 2025 рік на 106 арк; Розпорядження Петропавлівського сільського голови по особовому складу (про відпустки та відрядження), розпочатого 01.01.2025, закінченого 16.12.2025 на 65 арк; копію паспорту ОСОБА_6 на 2 арк; копію Рішення № 2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови на 1 арк; копію рішення № 2 від 27 листопада 2020 року «Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови»; Рішення № 2 від 27 листопада 2020 року « Про початок повноважень Петропавлівського сільського голови; копію присяги ОСОБА_6 від 27.11.2020 на 1 арк; заяву директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» на 1 арк; Зошит формату А4 із чорновими нотатками щодо оренди земельних ділянок на 110 арк; Копію договору № 1 про закупівлю товару від 23 січня 2025 року на 4 арк; Комерційну пропозиція від 03.01.2025 на 1арк; Цінову пропозиція вих v02-01 від 02 січня 2025 року на лист директора ТОВ «ТОП енерготрейдвих V3 від 06.01.2025 на 1 арк (з двох сторін); Ноутбук фірми ASUS VinoBookASUSLaptop x515jAB_x515JA;зарядний пристрій; Мобільний телефон марки SamsungGalaxy M35 5G у корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , із сім картою НОМЕР_6 ; Табелі обліку використання робочого часу з 01.01.2025 по 31.01.2026 на 39 арк; Рішення № 2465 від 09.01.2026 на 2 арк; Заяву від 19.11.2025 на 1 арк; Договір земельного сервітуту на 3х арк; Копію заяви директора ТОВ «Енергія руху кожного дня» з додатками на 7 арк; Особова справа голови Петропавлівської сільської ради ОСОБА_6 на 122 арк, які вилучені в ході обшуку Петропавлівської сільської ради за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Петропавлівка вулиця Миру 1, за місцем роботи Петропавлівського сільського голови ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23січня 2026 року справа № 495/512/26, номер провадження 1-кс/495/182/2026.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7