Справа № 180/510/25
Провадження № 1-кп/0182/934/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 17.02.2025 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.186 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000062 від 17.02.2025 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.186 КК України. Стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2025 року. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 11.06.2025 надано дозвіл на затримання обвинуваченого.

24.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням. Крім того, прокурор повідомив, що під час неодноразової перевірки місця проживання обвинуваченого, а саме: 12.05.2025, 14.05.2025, 16.05.2025, 17.05.2025, 20.05.2025, 21.05.2025, 24.05.2025, 30.05.2025, 31.05.2025, 02.06.2025 року, останнього вдома не було. До клопотання додана ухвала Марганецького міського суду від 25.06.2025, згідно якої ОСОБА_3 не з`являвся в судове засідання, ухвали про привід залишились не виконанні в зв`язку з невстановленим місцем знаходження обвинуваченого. Крім того, додано копію рапорту, згідно якого ОСОБА_3 оголошено у державний розшук 02.07.2025 та заведена ОРС №13125005.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 покладався на розсуд суду, оскільки місце перебування ОСОБА_3 йому не відомо, а телефон його підзахисного поза зоною досяжності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Кримінальне провадження за №0000062 від 17.02.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В разі встановлення його місцезнаходження, забезпечити його явку до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1