Справа № 308/165/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 14.09.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракошино Мукачівського району, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця першого відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001808 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала суду від 22.09.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням такого від явки до суду, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, ухвала суду від 22.09.2025 року про привід ОСОБА_4 не виконана.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд констатує, що у судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 22. 09.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим згідно ухвали суду від 22.09.2025 року до нього застосовано привід у судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 30.10.2025 року.

Однак, на вказаний день і час ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, ухвала про привід останнього не виконана, у зв`язку з не встановленням фактичного місця знаходження ОСОБА_4 , що убачається з рапорту оперуповноваженого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 30.10.2025 року, до якого долучено письмові пояснення ОСОБА_5 від 30.10.2025 року, у яких остання зазначає, що ОСОБА_4 є її чоловіком, однак, за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає у зв`язку з проходженням військової служби. На даний час зв`язку з ним немає, де він може знаходитися їй не відомо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та місцезнаходження такого не відоме, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракошино Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0001808 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1