ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 13.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень № 00000045, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Котівка Вовчанського району Харківської області, українки, громадянки України, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей або осіб похилого віку не має, психічних чи фізичних вад не має, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2025, приблизно о 17:00 год, але не пізніше 22:30 год 12.07.2025 р, більш точного часу ування не встановлено, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних взаємовідносин, між зазначеними особами виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_3 розташовуючись на відстані витягнутої руки, в положенні обличчям до обличчя ОСОБА_4 , при цьому тримаючи в правій руці ніж, нанесла декілька ударів, а саме в область верхньої третини лівого стегна, після чого три удару по передній поверхні грудної клітки, в подальшому один удар по задній поверхні грудної клітки з правого боку.

За даними медичної документації є підстави вважати, що 12.07.2025 ОСОБА_4 були спричинені колото-різана рана у верхній третині лівого стегна, три колото-різаних рани з права по передній та одна колото-різана рана з права по задній поверхнях грудної клітки. Зазначені рани утворились внаслідок колючо-ріжучої дії гострого (гострих) предмета (предметів), не пізніше 22:30 12.07.2025, що підтверджено даними медичної картки стаціонарного хворого № 3838/410 КНП ХОР «Обласна клінічна травматологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_4 .

Усі рани (кожна окрема) у ОСОБА_4 , є Легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалість понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня) (п.п. 2.3.1.а, 2.3.2.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 20.11.2025 № 09/993-С/2025.

Обвинувачена ОСОБА_3 у своїй заяві від 26 листопада 2025 року свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнала повністю та погодилася на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 також просив обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, відсутні .

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи її особу, яка: розлучена, раніше не судима, пенсіонерка, на обліку лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши їй покарання у виді 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1