Справа № 509/5025/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали по кримінальному провадженню обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 , та її представник захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року до Овідіопольського районного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

В процесі розгляду справи до суду надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Дослідивши клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 03.11.2025 р. в 11.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Деснянському районному суду м. Чернігів, Чернігівської області (14000 м. Чернігів, про-т. Перемоги, 141) 03.11.2025 р. в 11.00 годин забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченою ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1