Провадження № 1-кп/643/1055/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року у

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Салтівського районного суду міста Харкова перебувало кримінальне провадження № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років пробаційного нагляду. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) дня пробаційного нагляду. Згідно п.1-3 ч.2 та п.4. ч.3 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Згідно з ч.1 ст. 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації. Роз`яснено засудженому, що за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 389 КК України.

13 листопада 2025 року начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надіслана на адресу суду листа, в якому повідомила, що до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшло розпорядження про виконання судового рішення та копія вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 389 ч. 1 ст. 71 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 2 років 1 дня пробаційного нагляду. Зазначає, що у вступній та мотивувальній частині вироку вказано, що ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.10.2024, а в резолютивній частині вироку ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.71, ч. 1 ст.72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2022. У зв?язку з вищевикладеним направляє інформацію про виявлені помилки для їх усунення або надання роз?яснень для належного виконання вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 відносно ОСОБА_7 .

До судового засідання учасники справи не прибули, за таких обставин суд вирішив провести судове засідання з питання виправлення описки без участі учасників справи.

Розглянувши питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши вирок суду, в якому було допущено описку, суд дійшов висновку, що описка є очевидно арифметичною, а її виправлення не тягне за собою зміну вироку суду. За таких обставин суд вважає за можливим виправити допущену арифметичну описку у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року по справі № 643/15505/25 при розгляді кримінального провадження № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, саме, у даті вироку, яким ОСОБА_3 був раніше засуджений.

Керуючись ст. ст. 369,372,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну описку у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2025 року, а саме вважати вірною датою вироку за яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України «22.10.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_1