Дата документу 10.11.2025Справа № 643/3177/19
Провадження № 1-кп/554/137/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №№0000647, 0000344, 0000447, 0000550 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо стану обвинуваченого на час розгляду справи.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи (висновок №117 від 27.11.2023), яка проведена на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави у період інкримінованих обвинуваченому дій ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В той же час, під час судового розгляду до обвинуваченого ОСОБА_5 , за рішеннями інших судів, в інших справах, вже застосовано примусові заходи медичного характеру.

Тому, прокурор вважає необхідним провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення необхідності у примусових заходах медичного характеру на даний час. До проведення зазначеної експертизи просить залучити експертів Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Суми, просп.М.Лушпи, буд.54).

На вирішення експерта поставити такі питання: чи має ОСОБА_5 на теперішній час хронічне психічне захворювання або стан тимчасового розладу психічної діяльності, чи інші психічні недоліки, в силу яких він позбавлений можливості правильно усвідомлювати факти, події, що наразі інкримінуються останньому? Чи підпадає ОСОБА_5 на теперішній час під дію ч.2, ч.3 ст.19, ст.20 КК України, чи може постати перед судом? Чи потребує ОСОБА_5 станом на теперішній час, враховуючи пройдене лікування та стан ремісії, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, якого саме (стаціонарного, амбулаторного лікування тощо)?

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений знову перебуває на лікуванні у Державній установі Інститут судової психіатрії МОЗ України, тому прокурор просила визначити саме цей медичний заклад в якості експертної установи.

Захисник, обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000647 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 18, 20, 21 та 24 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивачів скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, пр.Московський, 269-А та пр.Московський, 140-А.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000447 ОСОБА_5 26 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (телефон Samsung J7 та ноутбук ACER Aspire E1-530G), які знаходились в житловій кімнаті на другому поверсі хостелу ФОП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000344 ОСОБА_5 19 та 21 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивачів скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 44 та вул.Клочківська, 197-Е.

Відповідно до обвинувального акта №000550 ОСОБА_5 19 січня 2019 року вчинив таємне викрадення майна (омивача скла) з АЗС ТОВ «ОККО-Рітейл» за адресою: м.Харків, вул. Зоряна, 2-А.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи (висновок №117 від 27.11.2023), яка проведена на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави у період інкримінованих обвинуваченому дій ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

17 березня 2025 року ухвалою суду об`єднане кримінальне провадження №№0000647, 0000344, 0000447, 0000550 у частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за епізодами таємного викрадення чужого майна:

- від 18 січня 2019 року о 02:40 год на суму 439,80 грн (ТОВ "ОККО-РІТЕЙЛ", м.Харків, просп.Героїв Харкова, 269А);

- від 21 січня 2019 року на суму 1819,1 грн (ТОВ "ОККО-РІТЕЙЛ", м.Харків, просп.Героїв Харкова, 269А);

- від 24 січня 2019 року на суму 919,5 грн (ТОВ "ОККО-РІТЕЙЛ", м.Харків, просп.Героїв Харкова, 269А);

- від 19 січня 2019 року о 20:10 год на суму 399,80 грн (ТОВ "ОККО-РІТЕЙЛ", м.Харків, вул.Клочківська, 44);

- від 21 січня 2019 року о 21:00 год на суму 799,60 грн (ТОВ "ОККО-РІТЕЙЛ", м.Харків, вул.Клочківська, 197 Е);

- від 19 січня 2019 року о 21:03 год на суму 879,60 грн (ТОВ "ОККО РІТЕЙЛ", м.Харків, вул.Зоряна, 2-А)

закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За іншими епізодами провадження продовжено.

В той же час, під час судового розгляду встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , за рішеннями інших судів, в інших справах, вже застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 отримував певне лікування, був виписаний із покращенням стану.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 знову перебуває на лікуванні в Державній установі Інститут судової психіатрії МОЗ України (вул.Миру, 36А, с.Орлівка, Сарненьский район, Рівненська область).

На думку суду, вказані обставини свідчать про необхідність з`ясування, чи потребує на даний час ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.332, 372, 509 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України (вул.Миру, 36А, с.Орлівка, Сарненьский район, Рівненська область).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи потребує ОСОБА_5 станом на теперішній час, враховуючи пройдене лікування, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, якого саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати копію обвинувального акту та висновку судово-психіатричної експертизи №117 від 27.11.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1