Номер провадження 1-кс/754/3424/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 від 15.10.2025 р. за ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

16.10.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 від 15.10.2025 р. за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 15.10.2025 р. приблизно о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, буд. 47 працівниками поліції була зупинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту.

15.10.2025 р. у період часу з 18 год. 59 хв. по 19 год. 57 хв. проведено особистий обшук затриманої ОСОБА_5 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone А1784» у копусі чорного кольору разом з чохлом чорного кольору; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» у копусі чорного кольору, разом із чохлом сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 ; ваги електронні з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого волога порошкоподібна речовина білого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого волога порошкоподібна речовина білого кольору; 3 (три) зіп-пакети в середині яких волога порошкоподібна речовина білого кольору та 1 (один) згорток фольги, всередині якого волога порошкоподібна речовина білого кольору; 1 (один) зіп-пакет, всередині якого волога порошкоподібна речовина жовтого кольору; 2 (два) зіп-пакети та 1 (один) згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2021 р., на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у рівних частинах, та у якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчим невідкладно було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 1 (один) предмет посуду білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) білий полімерний пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; ваги електронні з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 42 (сорок два) порожніх зіп-пакети; пакет із «стартового пакету» «Лайфселл» із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) згорток фольги, в якому знаходиться волога порошкоподібна речовина; 1 (один) зіп-пакет із речовиною коричневого кольору; 16 (шістнадцять) порожніх зіп-пакетів; 100 (сто) порожніх зіп-пакетів; 1 (один) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (одну) прозору скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) пакет з-під хліба з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон «МІ МАХ» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 101 (сто один) порожній зіп-пакет.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 від 15.10.2025 р., вилучені у ході особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_4 речі, а також речі, вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання останньої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 002879.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на вилучені в ході проеведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речі - 16 порожніх зіп-пакетів; 100 порожніх зіп-пакетів; мобільний телефон «МІ МАХ» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 101 порожній зіп-пакет.

Клопотання розглядається у відсутності прокурора, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002879 від 15.10.2025 р. за ч. 2 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 16 порожніх зіп-пакетів; 100 порожніх зіп-пакетів; мобільний телефон «МІ МАХ» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 101 порожній зіп-пакет, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -