Справа № 670/64/25
Провадження № 1-кп/452/259/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 від 28.02.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; неодруженого, із середньою спеціальною освітою, колишнього робітника підсобного 2-го інженерного відділення 2-го інженерного взводу 4-ї інженерної роти в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого - згідно з вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч.4 ст.185, 69 КК України штраф 17 000 грн., який сплатив 18.02.2025 року, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив :

У провадженні Самбірський міськрайонний суд Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно повернувся для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду на це командира військової частини НОМЕР_2 , в даний час ОСОБА_4 звільнений зі служби в запас за станом здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора. Підтвердив, що після повернення у військову частину для продовження проходження військової служби був звільнений у запас за станом здоров`я.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Указами Президента України №№64/2022, 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають і на даний час.

Згідно із ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст.286 КПК України до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Згідно до частини 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. До клопотання прокурора додано письмову згоду т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_5 №226 від 22.01.2025 на продовження проходження військової служби в в/ч НОМЕР_1 ЗСУ солдату ОСОБА_4 ; витяг з наказу т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_5 №108 від 11.04.2025, згідно з яким солдата ОСОБА_4 робітника підсобного 3-го інженерного відділення 1-го інженерного взводу 5-ї інженерної роти в/ч НОМЕР_1 , звільненого наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 31 січня 2025 року №124-РС у запас за станом здоров`я на підставі підпункту "б" п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 11 квітня 2025 року.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.407 КК України.

Враховуючи вказані обставини справи та те, що обвинувачений під час дії воєнного стану вчинив вказане кримінальне правопорушення вперше, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України.

Беручи до уваги те, що після самовільного залишення військової частини, обвинувачений ОСОБА_4 повернувся та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 Збройних Сил України, з якої звільнений 11.04.2025 за станом здоров`я, на підставі підпункту "б" п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", суд не вбачає підстав для застосування положень абзацу 2 ч.3 ст. 288 КПК України, щодо поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та зобов`язання його не пізніше 72 годин прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.284,285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.10.2025 о 9.10 год.

Суддя