Справа № 202/2959/25
Провадження № 1-кп/202/1140/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, кримінальне провадження № 0000291, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 24.03.2025 року, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївки Донецької області, громадянина України, маючого освіту молодшого спеціаліста, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 з початку жовтня 2024 року до 10.12.2024 включно у порушення вимог положень Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №482/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснював придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають установленим законодавством та нормативними документами вимогам та стандартам, що діють в Україні, зберігав останні з метою збуту у гаражних приміщеннях №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , розташованих у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро та гаражному приміщенні № НОМЕР_4 (ряд 4, поверх НОМЕР_5 ), розташованому у ГК «Салют» на вул. Каштановій 29 у м. Дніпро, а також транспортував незаконно виготовлені тютюнові вироби за допомогою транспортного засобу автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , та збував вказані підакцизні товари фізичним особам за допомогою месенджера «Telegram» за наступних обставин.

Так, на початку жовтня 2024 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту у порушення вимог законодавства України, що регулює обіг вказаних підакцизних товарів.

У подальшому у невстановлений період часу, але не пізніше 10.12.2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Дніпро, свідомо й достовірно знаючи про порядок обігу підакцизних товарів, ознаки законно виготовлених тютюнових виробів, за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою подальшого збуту, незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: не менш як 3 250 пачок сигарет з марками акцизного податку, які виготовлені не поліграфкомбінатом «Україна», здійснюючим випуск марок акцизного податку України, 26 900 тютюнових виробів без пакування, 79 600 пачок сигарет без марок акцизного податку.

При цьому вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби, які відповідно до п.п. 215.1, 215.3.2, 215.3.2-1, 215.3.3, ст. 215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів, ОСОБА_4 у порушення вимог ліцензійних умов придбав без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товарів ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто усвідомлював, що якість вказаних підакцизних товарів не підтверджено та є завідомо сумнівною.

Далі у зазначений період ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за допомогою автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , транспортував з метою збуту придбані ним зазначені незаконно виготовлені тютюнові вироби до гаражних приміщень №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , розташованих у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро та гаражного приміщення № НОМЕР_4 (ряд 4, поверх НОМЕР_5 ), розташованому у ГК «Салют» на вул. Каштановій, 29 у м. Дніпро, де зберігав з метою збуту, а також особисто збував (продавав) за допомогою месенджера «Telegram» незаконно виготовлені вказані підакцизні товари фізичним особам.

Так, для здійснення реалізації раніше придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неконтрольованого державою доходу та для поліпшення власного майнового стану, здійснював збут незаконно виготовленої тютюнової продукції (сигарет без марок акцизного податку) за допомогою месенджера «Telegram», де розміщував оголошення про продаж тютюнової продукції, вів взаємодію з особами-покупцями тютюнових виробів (консультував, надавав поради, приймав замовлень, а також здійснював поштові відправлення до осіб-покупців, тощо).

Після отримання повідомлення у мобільному додатку «Telegram» від потенційного покупця тютюнових виробів, ОСОБА_4 формував замовлення, отримував необхідні дані для здійснення поштового відправлення, повідомляв особі-покупцю термін відправки, а також здійснював поштове відправлення незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, 10.10.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому органами досудового розслідування місці на території м. Дніпра, реалізуючи свій умисел, направлений на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, за допомогою месенджера «Telegram» прийняв від ОСОБА_6 замовлення на придбання 10 пачок сигарет «TT RED COPPER», 10 пачок сигарет «LUCKY STRIKE», 10 пачок сигарет «DE LUX MARSHALL POWER» та цього ж дня здійснив відправку замовлення з післяплатою у сумі 2100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, особисто, здійснив збут (реалізацію) незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.

Згідно з висновком товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/41885-ТВ від 31.10.2024, тютюнові вироби, які надано свідком ОСОБА_6 , відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідають характеристикам - сигарети з фільтром. Маркування та пакування наданих на дослідження товарів не відповідає нормам та стандартам, встановленим в Україні.

У подальшому 10.12.2024 у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 (ряд 4, поверх НОМЕР_5 ) у ГК «Салют» на вул. Каштановій, 29 у м. Дніпро, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені тютюнові вироби усі без марок акцизного податку, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме:

- 490 пачок сигарет марки «Compliment 6 mg», 500 пачок сигарет марки «Compliment 6 mg», 490 пачок сигарет марки «Marshall 100S», 500 пачок сигарет марки «Marshall 100S», 500 пачок сигарет марки «Brut White», 490 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe», 500 пачок сигарет марки «Brut White», 490 пачок сигарет марки «Brut White», 500 пачок сигарет марки «TT», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 500 пачок сигарет марки «TT», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 490 пачок сигарет марки «TT Red», 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike»», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 500 пачок сигарет марки «Marshall Red 100S», 480 пачок сигарет марки «Urta Neo Black», 490 пачок сигарет марки «OK King Size», 490 пачок сигарет марки «Lifa Menthol», 490 пачок сигарет марки «Urta Filter», 500 пачок сигарет марки «Urta Filter», 500 пачок сигарет марки «Urta Black», 490 пачок сигарет марки «Desert», 490 пачок сигарет марки «Marshall Black 100S», 490 пачок сигарет марки «Kansas», 500 пачок сигарет марки «Kansas», 500 пачок сигарет марки «Rothmans Demi», 490 пачок сигарет марки «Прима», 500 пачок сигарет марки «Прима», 740 пачок сигарет марки «Ritm», 500 пачок сигарет марки «Прима», 490 пачок сигарет марки «Tobacco Lux», 10 пачок сигарет марки «Tobacco Lux», 10 пачок сигарет марки «ОК», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Desert», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «TT», 10 пачок сигарет марки «Brut White», 10 пачок сигарет марки «Rothmans», 10 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Lifa», 10 пачок сигарет марки «Urta Filter», 10 пачок сигарет марки «Urta Black», 10 пачок сигарет марки «Marshall Black 100S», 10 пачок сигарет марки «Ritm», 10 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe Red», 10 пачок сигарет марки «Marshall Red 100S».

Відповідно до висновку експерта № 1312-24 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.01.2025 наданні на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Tobacco Lux», 10 пачок сигарет марки «ОК», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Desert», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «TT», 10 пачок сигарет марки «Brut White», 10 пачок сигарет марки «Rothmans», 10 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Lifa», 10 пачок сигарет марки «Urta Filter», 10 пачок сигарет марки «Urta Black», 10 пачок сигарет марки «Marshall Black 100S», 10 пачок сигарет марки «Ritm», 10 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe Red», 10 пачок сигарет марки «Marshall Red 100S» є сигаретами з фільтром та без фільтра; нікотиновмісними тютюновими виробами; сигарети не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004.

Також 10.12.2024 у ході проведення обшуку гаражного приміщення

№ НОМЕР_1 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені тютюнові вироби:

- сигарети з марками акцизного податку, які виготовлені не поліграфкомбінатом «Україна», здійснюючим випуск марок акцизного податку України, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме: 490 пачок сигарет марки «Winston XS» (фіолетова капсула), 490 пачок сигарет марки «Kent Nano» (фіолетова капсула), 490 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 500 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 500 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Kent Crystal», 10 пачок сигарет марки «Winston XS», 10 пачок сигарет марки «Kent Nano», 10 пачок сигарет марки «Kent Crystal»;

- сигарети без марок акцизного податку, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме: 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 490 пачок сигарет марки «BL 100 Brown Label», 490 пачок сигарет марки «Wanston Blue», 490 пачок сигарет марки «Lifa Super Slim menthol», 470 пачок сигарет марки «OK King Size Blue», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 490 пачок сигарет марки «Kansas», 490 пачок сигарет марки «Urta Mint Slim», 490 пачок сигарет марки «Rothmans King Size», 490 пачок сигарет марки «Marvel Silver Selected Demi», 490 сигарет марки «Brut White Slim», 490 пачок сигарет марки «OK Red Size 100», 490 пачок сигарет марки «Winston Red», 490 пачок сигарет марки «Kent», 490 пачок сигарет марки «Strong menthol», 490 пачок сигарет марки «Rothmans King Size», 490 пачок сигарет марки «Marlboro Red», 490 пачок сигарет марки «Compliment Amber», 370 пачок сигарет марки «JM RED», 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 480 пачок сигарет марки «Evening Desert», 490 пачок сигарет марки «King king size red», 490 пачок сигарет марки «Evening Desert», 480 пачок сигарет марки «Al Capone original», 490 пачок сигарет марки «Sol Grape», 470 пачок сигарет марки «Astru», 750 пачок сигарет марки «Astru», 500 пачок сигарет марки «Sol Grape», 269 скруток по 100 шт. кожна тютюнових виробів без марок акцизного податку та пакування, 490 пачок сигарет марки «Palermo Red», 10 пачок сигарет марки «Astru», 10 пачок сигарет марки «Al Capone», 10 пачок сигарет марки «Evening Desert», 10 пачок сигарет марки «King king size red», 10 пачок сигарет марки «Marlboro Red», 10 пачок сигарет марки «Strong menthol», 10 пачок сигарет марки «Palermo Red», 10 пачок сигарет марки «Wіnston Blue», 10 пачок сигарет марки «Sol Grape», 10 пачок сигарет марки «Compliment Amber», 10 пачок сигарет марки «Winston Red», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Lifa Super Slim menthol», 10 пачок сигарет марки «JM Red», 10 пачок сигарет марки «OK Red Size 100», 10 пачок сигарет марки «Urta Mint Slims», 10 пачок сигарет марки «Kent», 10 пачок сигарет марки «OK King Size Blue», 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size Red», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «Brut White Slims», 10 пачок сигарет марки «Marvel Silver Selected Demi», 10 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size» (сині), 10 пачок сигарет марки «BL 100 Brown Label».

Відповідно до висновку експерта № 1318-24 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів та технічної експертизи документів від 06.02.2025 наданні на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Winston XS», 10 пачок сигарет марки «Kent Nano», 10 пачок сигарет марки «Kent Crystal», які вилучено під час проведення обшуку за вказаною адресою є сигаретами з фільтром; нікотиновмісними тютюновими виробами; не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004.

Відповідно до висновку експерта № 1313-24 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.01.2025 наданні на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Al Capone», 10 пачок сигарет марки «Evening Desert», 10 пачок сигарет марки «King king size red», 10 пачок сигарет марки «Marlboro Red», 10 пачок сигарет марки «Strong menthol», 10 пачок сигарет марки «Palermo Red», 10 пачок сигарет марки «Wіnston Blue», 10 пачок сигарет марки «Sol Grape», 10 пачок сигарет марки «Compliment Amber», 10 пачок сигарет марки «Winston Red», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Lifa Super Slim menthol», 10 пачок сигарет марки «JM Red», 10 пачок сигарет марки «OK Red Size 100», 10 пачок сигарет марки «Urta Mint Slims», 10 пачок сигарет марки «Kent», 10 пачок сигарет марки «OK King Size Blue», 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size Red», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «Brut White Slims», 10 пачок сигарет марки «Marvel Silver Selected Demi», 10 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size» (сині), 10 пачок сигарет марки «BL 100 Brown Label», які вилучено під час проведення обшуку за вказаною адресою є сигаретами з фільтром, 10 пачок сигарет марки «Astru» є сигаретами без фільтрів; нікотиновмісними тютюновими виробами; сигарети не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004.

Відповідно до висновку експерта № 1314-24 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.01.2025 наданні на дослідження об`єкти: 200 шт. тютюнових виробів без марок акцизного податку та пакування є виробами, в яких тютюн для нагрівання розфасований безпосередньо в кількості та формі для одноразового споживання, з можливістю використання додаткових конструктивних елементів; нікотиновмісними тютюновими виробами.

Окрім цього, 10.12.2024 у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені тютюнові вироби:

- сигарети з марками акцизного податку, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме: 380 пачок сигарет марки «Dendi», 370 пачок сигарет марки «JM»;

- сигарети без марок акцизного податку які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме: 260 пачок сигарет марки «Brut Red Leader», 80 пачок сигарет марки «Kent», 160 пачок сигарет марки «OK Red King Size», 430 пачок сигарет марки «Palermo Red», 50 пачок сигарет марки «Camel», 500 пачок сигарет марки «TT Red», 500 пачок сигарет марки «Brut Red Leader», 500 пачок сигарет марки «King King Size Red», 110 пачок сигарет марки «Compliment Violet», 390 пачок сигарет марки «Lifa Strawberry», 50 пачок сигарет марки «Kansas», 450 пачок сигарет марки «Ashima», 500 пачок сигарет марки «Marshal Black», 10 пачок сигарет марки «Urta Mint Slims», 20 сигарет марки «Urta Black», 470 пачок сигарет марки «Urta White», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Cansas», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Compliment», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Evening Desert», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike Red», 400 пачок різних марок сигарет, 480 пачок сигарет марки «Rothmans Blue», 20 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 180 пачок сигарет марки «Marshall», 320 пачок сигарет марки «Urta», 500 пачок різних марок сигарет, 600 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Compliment», 750 пачок сигарет марки «Artu та Ritm», 500 пачок різних марок сигарет, 440 пачок сигарет марки «Marvel та Compliment», 420 пачок сигарет марки «Sol», 260 пачок сигарет марки «Camel», 50 пачок сигарет марки «Evening Desert», 90 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Ritm», 240 пачок сигарет марки «Compliment», 360 пачок сигарет марки «Kent», 230 пачок сигарет марки «Marshall», 210 пачок сигарет марки «Lifa», 140 пачок сигарет марки «Ping», 60 пачок сигарет марки «Kent», 150 пачок сигарет марки «Brut», 410 пачок сигарет марки «Astru», 50 пачок сигарет марки «821», 66 пачок різних марок сигарет.

Також 11.12.2024 у ході проведення огляду у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені підакцизні товари, усі без марок акцизного податку, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту, а саме: 1500 пачок сигарет марки «Brut Leader Red», 1000 сигарет марки «Palermo Red» 26500 пачок сигарет марки «Malboro Red».

Окрім цього, 10.12.2024 проведено обшук транспортного засобу - автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , який перебував у гаражному приміщенні № НОМЕР_7 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро, в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, усі без марок акцизного податку, які ОСОБА_4 транспортував та зберігав з метою збуту: 490 пачок сигарет марки «Brut Slims Black», 490 пачок сигарет марки «Marlboro червоний», 456 пачок сигарет марки «Compliment», 490 пачок сигарет марки «Rothmans синій», 490 пачок сигарет марки «Winston синій», 490 пачок сигарет марки «Marshall de luxe», 490 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 500 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 10 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 10 пачок сигарет марки «Marshall de luxe», 10 пачок сигарет марки «Rothmans синій», 10 пачок сигарет марки «Brut Slims Black», 8 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Marlboro червоний», 10 пачок сигарет марки «Winston синій».

Відповідно до висновку експерта № 1346-24 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.01.2025 надані на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 10 пачок сигарет марки «Marshall de luxe», 10 пачок сигарет марки «Rothmans синій», 10 пачок сигарет марки «Brut Slims Black», 8 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Marlboro червоний», 10 пачок сигарет марки «Winston синій», які вилучено під час проведення обшуку у вказаному транспортному засобі є сигаретами з фільтром; нікотиновмісними тютюновими виробами; сигарети не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004.

Таким чином, у порушення вимог п.п. 226.1, 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, вилучені вказані зразки підакцизних товарів, які надано на експертизу, не мають підтвердження сплати акцизного податку та легальності находження/ввезення цього товару на митну територію України, у зв`язку з чим продаж таких товарів споживачам в Україні заборонено.

Окрім цього, під час здійснення своєї діяльності ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що грошові кошти від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, здійснив набуття та володіння майном (грошовими коштами), тобто вчинила легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин.

Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 361-IX від 06.12.2019 (за наступними змінами та доповненнями), до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

У період часу з початку жовтня 2024 року до 10.12.2024 включно

ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності дозвільних документів, особисто збував (продавав) незаконно виготовлені тютюнові вироби, за допомогою месенджера «Telegram», де розміщував оголошення про продаж тютюнової продукції, вів взаємодію з особами-покупцями тютюнових виробів (консультував, надавав поради, приймав замовлень, а також здійснював поштові відправлення до осіб-покупців), внаслідок чого отримував грошові кошти (майно), одержані злочинним шляхом.

Як встановлено у вечірній період часу 10.12.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні поштового відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», розташованого на вул. Тверській, 1 у м. Дніпро, за результатами збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів отримав та як наслідок умисно набув та володів грошовими коштами у загальній сумі 15 000 гривень, одержаними прямо та повністю злочинним шляхом.

У подальшому під час проведення 10.12.2024 обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , який перебував у гаражному приміщенні № НОМЕР_7 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро, виявлено та вилучено грошові кошти у загальній сумі 15 000 гривень, одержані ОСОБА_4 злочинним шляхом.

Таким чином, у вечірній період часу 10.12.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, особисто, за результатами збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів отримав та як наслідок умисно набув та володів грошовими коштами (майном ) у загальній сумі 15000 гривень, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати і призначити покарання із врахуванням ст. 69 КК України, та розглянути кримінальне провадження в порядку ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного, та розгляд кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав проведення розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, зазначив, що обвинувачений щиро розкаявся та визнав свою винуватість у вчиненому, а тому не заперечує проти призначення покарання з урахуванням ст. 69 КК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, та ч. 1 ст. 209 КК України, як набуття, володіння майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, як особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, а винуватість доведеною.

Так, згідно ч. 2 ст. 370 КПК України законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи роз`яснення, які містяться в п.п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 23 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до наведеного, призначаючи покарання винному, суд повинен урахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про винну особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення такої особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого злочину.

У відповідності до ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків передбачених даною нормою, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При визначенні виду та розміру покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, серед яких злочин, передбачений ч. 1 ст. 209 КК України, що згідно ст. 12 КК України є тяжким умисним злочином, відповідальність за який передбачає у виді довготривалого позбавлення волі; дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працює, неодружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставини, що обтяжує покарання.

З огляду на встановлені під час судового розгляду дані про особу обвинуваченого та тяжкість і обставини скоєних злочинів, які не оспорюються сторонами справи, індивідуалізації покарання і особи обвинуваченого, який винуватість у вчинених злочинах визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ст. 69 КК України, та необхідність призначення обвинуваченому покарання, необхідного для виправлення останнього та попередження вчинення нових злочинів в межах санкцій ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, та остаточно призначити покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, крім того судом визнається можливим перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 209 КК України, а саме у виді штрафу, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері обігу підакцизних товарів, втім без конфіскації майна, оскільки таке покарання буде відповідати безпосередній його меті, та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім того, судом визнається необхідним застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України до грошових коштів у сумі 15000 гривень, які одержано ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення та які вилучено в ході обшуку автомобіля марки «КІА RIO» державний номерний знак НОМЕР_6 , і звернути їх у власність держави.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 370, 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України та ч. 1 ст. 209 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

-за ч. 1 ст. 209 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6 (шість) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері обігу підакцизних товарів на 1 рік, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 6 (шість) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері обігу підакцизних товарів на 1 рік, без конфіскації майна.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2024 року на майно вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , згідно переліку скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2024 року на майно вилучене в ході проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 , згідно переліку скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2024 року на майно вилучене в ході проведення огляду приміщення за адресою: гаражне приміщення № НОМЕР_3 , ГК «Романтик» 4-Б по вул. Каштановій у м. Дніпрі, згідно переліку скасувати.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- 490 пачок сигарет марки «Compliment 6 mg», 500 пачок сигарет марки «Compliment 6 mg», 490 пачок сигарет марки «Marshall 100S», 500 пачок сигарет марки «Marshall 100S», 500 пачок сигарет марки «Brut White», 490 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe», 500 пачок сигарет марки «Brut White», 490 пачок сигарет марки «Brut White», 500 пачок сигарет марки «TT», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 500 пачок сигарет марки «TT», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 490 пачок сигарет марки «TT Red», 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike»», 500 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 500 пачок сигарет марки «Marshall Red 100S», 480 пачок сигарет марки «Urta Neo Black», 490 пачок сигарет марки «OK King Size», 490 пачок сигарет марки «Lifa Menthol», 490 пачок сигарет марки «Urta Filter», 500 пачок сигарет марки «Urta Filter», 500 пачок сигарет марки «Urta Black», 490 пачок сигарет марки «Desert», 490 пачок сигарет марки «Marshall Black 100S», 490 пачок сигарет марки «Kansas», 500 пачок сигарет марки «Kansas», 500 пачок сигарет марки «Rothmans Demi», 490 пачок сигарет марки «Прима», 500 пачок сигарет марки «Прима», 740 пачок сигарет марки «Ritm», 500 пачок сигарет марки «Прима», 490 пачок сигарет марки «Tobacco Lux», 10 пачок сигарет марки «Tobacco Lux», 10 пачок сигарет марки «ОК», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Desert», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «TT», 10 пачок сигарет марки «Brut White», 10 пачок сигарет марки «Rothmans», 10 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Lifa», 10 пачок сигарет марки «Urta Filter», 10 пачок сигарет марки «Urta Black», 10 пачок сигарет марки «Marshall Black 100S», 10 пачок сигарет марки «Ritm», 10 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe Red», 10 пачок сигарет марки «Marshall Red 100S», які вилучено у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 (ряд 4, поверх НОМЕР_5 ) у ГК «Салют» на вул. Каштановій, 29 у м. Дніпро;

- 490 пачок сигарет марки «Winston XS» (фіолетова капсула), 490 пачок сигарет марки «Kent Nano» (фіолетова капсула), 490 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 500 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 500 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Kent Crystal», 10 пачок сигарет марки «Winston XS», 10 пачок сигарет марки «Kent Nano», 10 пачок сигарет марки «Kent Crystal»; 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 490 пачок сигарет марки «BL 100 Brown Label», 490 пачок сигарет марки «Wanston Blue», 490 пачок сигарет марки «Lifa Super Slim menthol», 470 пачок сигарет марки «OK King Size Blue», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 490 пачок сигарет марки «Kansas», 490 пачок сигарет марки «Urta Mint Slim», 490 пачок сигарет марки «Rothmans King Size», 490 пачок сигарет марки «Marvel Silver Selected Demi», 490 сигарет марки «Brut White Slim», 490 пачок сигарет марки «OK Red Size 100», 490 пачок сигарет марки «Winston Red», 490 пачок сигарет марки «Kent», 490 пачок сигарет марки «Strong menthol», 490 пачок сигарет марки «Rothmans King Size», 490 пачок сигарет марки «Marlboro Red», 490 пачок сигарет марки «Compliment Amber», 370 пачок сигарет марки «JM RED», 490 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 480 пачок сигарет марки «Evening Desert», 490 пачок сигарет марки «King king size red», 490 пачок сигарет марки «Evening Desert», 480 пачок сигарет марки «Al Capone original», 490 пачок сигарет марки «Sol Grape», 470 пачок сигарет марки «Astru», 750 пачок сигарет марки «Astru», 500 пачок сигарет марки «Sol Grape», 269 скруток по 100 шт. кожна тютюнових виробів без марок акцизного податку та пакування, 490 пачок сигарет марки «Palermo Red», 10 пачок сигарет марки «Astru», 10 пачок сигарет марки «Al Capone», 10 пачок сигарет марки «Evening Desert», 10 пачок сигарет марки «King king size red», 10 пачок сигарет марки «Marlboro Red», 10 пачок сигарет марки «Strong menthol», 10 пачок сигарет марки «Palermo Red», 10 пачок сигарет марки «Wіnston Blue», 10 пачок сигарет марки «Sol Grape», 10 пачок сигарет марки «Compliment Amber», 10 пачок сигарет марки «Winston Red», 10 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Lifa Super Slim menthol», 10 пачок сигарет марки «JM Red», 10 пачок сигарет марки «OK Red Size 100», 10 пачок сигарет марки «Urta Mint Slims», 10 пачок сигарет марки «Kent», 10 пачок сигарет марки «OK King Size Blue», 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size Red», 10 пачок сигарет марки «Lucky Strike», 10 пачок сигарет марки «Brut White Slims», 10 пачок сигарет марки «Marvel Silver Selected Demi», 10 пачок сигарет марки «Rothmans Demi» (сині), 10 пачок сигарет марки «Rothmans King Size» (сині), 10 пачок сигарет марки «BL 100 Brown Label», які вилучено у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро;

- 380 пачок сигарет марки «Dendi», 370 пачок сигарет марки «JM»; 260 пачок сигарет марки «Brut Red Leader», 80 пачок сигарет марки «Kent», 160 пачок сигарет марки «OK Red King Size», 430 пачок сигарет марки «Palermo Red», 50 пачок сигарет марки «Camel», 500 пачок сигарет марки «TT Red», 500 пачок сигарет марки «Brut Red Leader», 500 пачок сигарет марки «King King Size Red», 110 пачок сигарет марки «Compliment Violet», 390 пачок сигарет марки «Lifa Strawberry», 50 пачок сигарет марки «Kansas», 450 пачок сигарет марки «Ashima», 500 пачок сигарет марки «Marshal Black», 10 пачок сигарет марки «Urta Mint Slims», 20 сигарет марки «Urta Black», 470 пачок сигарет марки «Urta White», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Cansas», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Compliment», 500 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Evening Desert», 490 пачок сигарет марки «Lucky Strike Red», 400 пачок різних марок сигарет, 480 пачок сигарет марки «Rothmans Blue», 20 пачок сигарет марки «Kent Crystal», 180 пачок сигарет марки «Marshall», 320 пачок сигарет марки «Urta», 500 пачок різних марок сигарет, 600 пачок різних марок сигарет, 500 пачок сигарет марки «Compliment», 750 пачок сигарет марки «Artu та Ritm», 500 пачок різних марок сигарет, 440 пачок сигарет марки «Marvel та Compliment», 420 пачок сигарет марки «Sol», 260 пачок сигарет марки «Camel», 50 пачок сигарет марки «Evening Desert», 90 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Ritm», 240 пачок сигарет марки «Compliment», 360 пачок сигарет марки «Kent», 230 пачок сигарет марки «Marshall», 210 пачок сигарет марки «Lifa», 140 пачок сигарет марки «Ping», 60 пачок сигарет марки «Kent», 150 пачок сигарет марки «Brut», 410 пачок сигарет марки «Astru», 50 пачок сигарет марки «821», 66 пачок різних марок сигарет, які вилучено у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б у м. Дніпро;

- 1500 пачок сигарет марки «Brut Leader Red», 1000 сигарет марки «Palermo Red», 26500 пачок сигарет марки «Malboro Red», які вилучено у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 у ГК «Романтик» на вул. Каштановій, 4-Б;

- 490 пачок сигарет марки «Brut Slims Black», 490 пачок сигарет марки «Marlboro червоний», 456 пачок сигарет марки «Compliment», 490 пачок сигарет марки «Rothmans синій», 490 пачок сигарет марки «Winston синій», 490 пачок сигарет марки «Marshall de luxe», 490 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 500 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 10 пачок сигарет марки «Marshall» 100s, 10 пачок сигарет марки «Marshall de luxe», 10 пачок сигарет марки «Rothmans синій», 10 пачок сигарет марки «Brut Slims Black», 8 пачок сигарет марки «Compliment», 10 пачок сигарет марки «Marlboro червоний», 10 пачок сигарет марки «Winston синій», які вилучено у ході проведення обшуку автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 ;

які незаконно виготовлені, та вилучені у ході проведення оглядів конфіскувати та знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме банківські картки: - Укрсіббанк № НОМЕР_8 ; SenseBank № НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; ПУМБ банк № НОМЕР_11 ; Альфа банк № НОМЕР_12 , А-Банк № НОМЕР_13 , monobank № НОМЕР_14 ; які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме мобільні телефони:

- Redmi 10C з сім-карткою Vodafone (мобільний номер телефону НОМЕР_15 ), ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;

- ZTE Blade A72S, ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;

- Redmi 9CNFC, ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ;

- POCO X3 PRO, ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ;

- ZTEBladeА53 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ;

- ZTEBladeA72S, без інших розпізнавальних знаків;

- іPhone 15 proMax, без інших розпізнавальних знаків;

- ZTE BladeA72S, ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ;

- ZTE Blade А53 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_27 , ІМЕІ 2: НОМЕР_28 ;

- ZTEBladeА53 Pro, без інших розпізнавальних знаків;

- планшет HUAWEI , чорного кольору у чохлі, без інших розпізнавальних знаків;

- сім картки;

які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме ТТН «Нової Пошти» у кількості 3 штук, - 13940001; - 22070001; - 1394, які поміщено до паперового конверту, та блокнот з чорновими записами, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме автомобіль марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію та ключі, які передано власнику - ОСОБА_7 залишити у власника.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме CD-R, DVD-R диски та носії з відеозаписами та даними, які перебувають в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів в сумі 15000 гривень, які одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вилучено в ході обшуку автомобіля марки «КІА RIO», державний номерний знак НОМЕР_6 шляхом їх звернення у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судових експертиз, на загальну суму 139 507,48 грн., а саме:

- 1591,80 грн. судова товарознавча експертиза від 31.10.2024 № СЕ-19/104-24/41885-ТВ;

- 6058,24 грн. судова експертиза матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2025 № 1316-24;

- 9550,80 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 17.02.2025 № СЕ-19/104-25/1066-КТ;

- 12734,40 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 21.02.2025 № СЕ-19/104-25/1065-КТ;

- 12734,40 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 18.02.2025 № СЕ-19/104-25/1028-КТ;

- 6367,20 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 31.01.2025 № СЕ-19/104-25/1073-КТ;

- 15145,60 грн. комплексна судова експертиза матеріалів, речовин та виробів та технічної експертизи документів від 06.02.2025 № 1318-24;

- 9087,36 грн. судова експертиза матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2025 № 1313-24;

- 3029,12 грн. судова експертиза матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2025 № 1314-24;

- 3183,60 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 20.02.2025 № СЕ-19/104-25/1089-КТ;

- 6367,20 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 18.02.2025 № СЕ-19/104-25/1080-КТ;

- 9550,80 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 19.02.2025 № СЕ-19/104-25/1082-КТ;

- 9550,80 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 19.02.2025 № СЕ-19/104-25/1061-КТ;

- 9550,80 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 14.02.2025 № СЕ-19/104-25/1026-КТ;

- 7959,00 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 21.02.2025 № СЕ-19/104-25/1083-КТ;

- 7959,00 грн. комп`ютерно технічна експертиза від 25.02.2025 № СЕ-19/104-25/1087-КТ;

- 9087,36 грн. судова експертиза матеріалів, речовин та виробів від 10.01.2025 № 1312-24;

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1