Справа № 199/3317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника начальника Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшла заява заступника начальника Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації з додатками та матеріали особової справи засудженого, вважає можливим поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати виконавчий лист, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

Так, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2025 року набрав законної сили 22.04.2025 року, та був направлений до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та прийнятий до виконання 06.05.2025 року.

ОСОБА_4 з?явився 16.05.2025 року та надав письмове пояснення, в якому просить суд надати йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.06.2025 року, яка набрала законної сили 13.06.2025 року, встановлено розстрочку сплати штрафу. Згідно з даною ухвалою, засуджений зобов?язаний сплачувати штраф частинами, починаючи з липня 2025 року, до 30 числа кожного місяця. Таким чином, перший платіж мав бути внесений до 30.07.2025 року. Однак, ОСОБА_4 не надав підтвердження про його сплату.

Відповідно до ч.5 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації зобов?язаний звернутися до суду не одразу після закінчення строку платежу, а через місяць після закінчення строку його сплати.

А тому, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа лише 26.08.2025 року, тобто через місяць після закінчення строку сплати чергового платежу, що призвело до протермінування трьохмісячного строку пред?явлення виконавчого листа.

З наведеного слідує, що ОСОБА_4 безпідставно ухиляється від виконання вироку суду, а тому, застосоване до засудженого покарання у виді штрафу підлягає примусовому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого на користь держави несплаченого ним суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 підлягає видачі Сумському відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2025, поновивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2025 у справі № 199/331/25 видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курськ Російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Виконавчий лист скерувати стягувачу Сумському відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області (40022, місто Суми, вул. Івана Харитоненка,12, ) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Поновити Сумському відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 199/3317/25 строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6