Провадження № 1-кс/509/857/25
Справа № 509/5568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 30.09.2025 року (ЖЕО №10259),-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги зазначив, що 30.09.2025 ОСОБА_4 звернулась до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята співробітником відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області та була зареєстрована в ЖЕО - №10259.

Відомості з заяви ОСОБА_4 про злочин за ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочато. Тому вищезазначена обставина стала підставою для звернення до суду.

03.10.2025 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , в якій підтримала доводи скарги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності та відсутності скаржника

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що 30.09.2025 року вона подала до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 367 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята співробітником відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області та була зареєстрована в ЖЕО - №10259.

Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви за ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області не виконано.

Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити частково шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань службових осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за заявою ОСОБА_4 (ЖЕО№10259).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеськійвнести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській(ЖЕО №10259).

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1