Справа № 183/2938/24
№ 1-кп/183/1121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001407 від 25.10.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судові засідання, які призначалися на 02 червня, 07 липня, 11 вересня, 24 вересня 2025 р. свідок ОСОБА_6 не з`явився. Викликався в дані судові засідання шляхом направлення на його номер телефону повістки про виклик до суду та шляхом телефонного дзвінка на його номер телефону.

З огляду на встановлені обставини, судом ініційоване питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 через відсутність поважних причин для неявки в судове засідання.

Прокурор не заперечував проти накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 ..

Захисник вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Судом встановлено, що сідок ОСОБА_6 02 червня, 07 липня, 11 вересня, 24 вересня 2025 р. В судові засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

В судові засідання викликався шляхом направлення йому повістки про виклик до суду на його номер телефону. Окрім того в судове засідання, яке призначалося на 11 вересня 2025 р. свідок викликався шляхом здійснення йому на номер телефону дзвінка. Під час розмови з секретарем судового засідання свідок ОСОБА_6 повідомив, що повідомлений про дату судового засідання та має можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином судом встановлено, що свідок систематично, без поважних причин не з`являється за викликом до суду.

За таких обставин на свідка слід накласти грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ) грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн..

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три роки з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Суддя ОСОБА_1