Провадження № 1-кс/643/5983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 22.07.2025 надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001763 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайняв посаду заступника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в м. Куп`янськ, тим самим здійснив колабораційну діяльність, шляхом добровільного зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора.

Також встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться кримінальне провадження № 0001468 від 25.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001763 від 09.06.2022 встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0001468 від 25.10.2023 наявні документи, що можуть мати доказове значення для розслідування злочину, інкримінованого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001763 від 09.06.2022.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні №0001763 від 09.06.2022, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001468 від 25.10.2023, що знаходяться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з клопотанням слідчий подав заяву у яких клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Володілець документів про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У судове засідання представник не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень з приводу даного клопотання до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні дані перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0001468 від 25.10.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій наступних документів:

-клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 70/6-7841т від 12.09.2023;

-доручення слідчого в ОВС 3 відділення СВ УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_6 № 70/6-8003 від 18.09.2023;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 № 4609т від 13.09.2023;

-протокол за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронної інформаційної системи № 70/1-19015т від 18.10.2023, разом з додатками: micro sd 32 gb № 4783/ГВКІБ від 06.09.2023, та micro sd 64 gb № 5182/ГВКІБ від 22.09.2023.

Встановити термін дії ухвали до 27.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1