Справа № 161/1278/26
Провадження № 1-кс/161/680/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника свідка ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого в ході проведення огляду місця події.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого управління ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000083 від 14 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2026 року близько 01 години 12 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу буд. 30 по проспекті Відродження у місті Луцьк, після складання відносно нього матеріалів щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції неправомірну вигоду шляхом поклажі грошових коштів у сумі 4000 гривень та срібного ланцюжка під килим та пасажирське сидіння службового транспортного засобу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання засобів, знаряддя та предметів вчинення злочину, в ході проведення огляду місця події 14 січня 2026 року поблизу будинку №30 по проспекті Відродження у місті Луцьку у службовому транспортному засобі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 під килимом заднього пасажирського сидіння, під сидінням та на ньому виявлено грошові кошти загальною сумою 4 000 гривень: 8 купюрам номіналом по 500 гривень, які поміщено до спеціального пакету №PSP1378884, а також срібний ланцюжок (браслет) 925 проби, який поміщено до спеціального пакету №PSP1378883.

Оскільки вказані грошові кошти та речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Представник свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що покладається на розсуд суду при вирішенні цього клопотання, оскільки його довіритель ОСОБА_5 до цих речей ніякого відношення не має. Після ознайомлення в судовому засіданні з матеріалами клопотання, адвокат ОСОБА_8 заявив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час огляду місця події 14.01.2026 поблизу будинку №30 по проспекті Відродження у місті Луцьку у службовому транспортному засобі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 під килимом заднього пасажирського сидіння, під сидінням та на ньому, клопотання подано до суду 15.01.2026, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 14.01.2026 вказані у клопотанні речі визнані речовими доказами. Клопотання до суду надійшло 19.01.2026 року, однак згідно відтиску штемпеля, прийняте до відправлення 15.01.2026 у відділенні «Укрпошти».

З матеріалів клопотання встановлено, що 14.01.2026 в ході проведення огляду місця події 14 січня 2026 року поблизу будинку №30 по проспекті Відродження у місті Луцьку у службовому транспортному засобі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 під килимом заднього пасажирського сидіння, під сидінням та на ньому виявлено грошові кошти загальною сумою 4 000 гривень: 8 купюрам номіналом по 500 гривень, які поміщено до спеціального пакету №PSP1378884, а також срібний ланцюжок (браслет) 925 проби, який поміщено до спеціального пакету №PSP1378883, а тому зазначені кошти та речі могли зберегти на собі сліди протиправної діяльності та можуть містити відомості, які потребують дослідження в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення органом досудового розслідування відповідних експертиз клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 170-173, 369-372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.01.2026 в ході проведення огляду місця події 14 січня 2026 року поблизу будинку №30 по проспекті Відродження у місті Луцьку у службовому транспортному засобі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на: грошові кошти загальною сумою 4 000 гривень: 8 купюр номіналом по 500 гривень, які поміщено до спеціального пакету №PSP1378884, а також срібний ланцюжок (браслет) 925 проби, який поміщено до спеціального пакету №PSP1378883, позбавивши власника ОСОБА_5 права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1