Справа № 502/26/26
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000003 від 06.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 06.01.2026 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 06.01.2026 під час проведення санкціонованого Кілійським районним судом обшуку по кримінальному провадження № 0001152 від 20.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом марихуани, що було упаковано до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету CRI 1199706.

Відомості за даним фактом дізнавачем СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 06.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 06.01.2026 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 06.01.2026 під час проведення санкціонованого Кілійським районним судом обшуку по кримінальному провадження № 0001152 від 20.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом марихуани, що було упаковано до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету CRI 1199706.

Постановою прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження від 06.01.2026 виділено вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме речовину рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом марихуани, що було упаковано до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету CRI 1199706.

Постановою начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 06.01.2026 вказане майно, а саме речовину рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом марихуани, що було упаковано до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету CRI 1199706, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 2 целофанові пакети з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом, що було вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD 2010921, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Майно на яке накладено арешт, передати на зберігання до камери речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1