Справа №463/176/26
Провадження №1-кс/463/991/26
У Х В А Л А

про арешт майна

28 січня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

22.01.2026 року дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно прохальної частини поданого клопотання просить накласти арешт на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії даної банківської картки становить - 19/27, номер PAN5657, яка 22.01.2026 року долучена до матеріалів кримінального провадження №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивує тим, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 року близько 18 год. 54 хв. до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали вх. №17337-25 з КЗ ЛОР «Львівського геріатричного пансіонату», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Медової Печери,71 з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом, в період часу з 2024 року по 2025 рік заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та з 01.06.2022 року перебуває на утриманні КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат», на загальну суму 68 935 грн. ІКС ІПНП 52669 від 22.12.2025 року.

Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , яка працює директором КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» та здійснює загальне керівництво установою повідомила, що під час звірки інформації з органами Пенсійного фонду України було встановлено, що ОСОБА_5 отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа з інвалідністю на банківські рахунки. Під час спілкування соціального працівника пансіонату з ОСОБА_5 останній від написання заяви відмовився, однак повідомив, що пенсію йому приносить листоноша, банківської картки він не має та ніколи не мав, однак пригадав , що одного разу працівники пансіонату його возили в банк. Після розмови із директором пансіонату потерпілий ОСОБА_5 разом із соціальним працівником на ім`я ОСОБА_7 через мобільний банкінг «Ощад24» переглянули історію переказів та надходжень коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 , де потерпілому стало відомо, що з січня 2024 року і по даний час йому зараховувались грошові кошти у сумі 3000 гривень щомісячно, які одразу після надходження знімались у банкоматі.

Для перевірки даної інформації соціальний працівник установи разом із потерпілим ОСОБА_5 звернулися у відділення "Ощадбанк", де їм достовірно стало відомо, що на банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , який було прив`язано до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період з січня 2024 року і по даний час щомісячно надходили соціальні виплати у сумі 3 000,0 гривень, які одразу після зарахування знімались через банкомат. Сума коштів, які надійшли за період з січня 2024 року по листопад 2025 року включно, становила 69 000 гривень, сума коштів, які було знято у банкоматі, становила 68 935 гривень.

Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 69 000 грн.

22.01.2025 року від свідка ОСОБА_8 надійшла письмова заява, згідно якої він просить долучити до матеріалів кримінального провадження №0001062 від 23.12.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії до 19/27, номер PAN 5657, жовтого кольору.

Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області від 22.01.2026 року банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін її дії становить до 19/27, номер PAN5657, жовтого кольору визнано речовим доказом по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та є речовими доказами, то дізнавач вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

А тому дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання.

Разом з тим, дізнавач до судового засідання подав заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 року близько 18 год. 54 хв. до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали вх. №17337-25 з КЗ ЛОР «Львівського геріатричного пансіонату», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Медової Печери,71 з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом, в період часу з 2024 року по 2025 рік заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та з 01.06.2022 року перебуває на утриманні КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат», на загальну суму 68 935 грн. ІКС ІПНП 52669 від 22.12.2025 року.

Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , яка працює директором КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» та здійснює загальне керівництво установою повідомила, що під час звірки інформації з органами Пенсійного фонду України було встановлено, що ОСОБА_5 отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа з інвалідністю на банківські рахунки. Під час спілкування соціального працівника пансіонату з ОСОБА_5 останній від написання заяви відмовився, однак повідомив, що пенсію йому приносить листоноша, банківської картки він не має та ніколи не мав, однак пригадав , що одного разу працівники пансіонату його возили в банк. Після розмови із директором пансіонату потерпілий ОСОБА_5 разом із соціальним працівником на ім`я ОСОБА_7 через мобільний банкінг «Ощад24» переглянули історію переказів та надходжень коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 , де потерпілому стало відомо, що з січня 2024 року і по даний час йому зараховувались грошові кошти у сумі 3000 гривень щомісячно, які одразу після надходження знімались у банкоматі.

Для перевірки даної інформації соціальний працівник установи разом із потерпілим ОСОБА_5 звернулися у відділення "Ощадбанк", де їм достовірно стало відомо, що на банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , який було прив`язано до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період з січня 2024 року і по даний час щомісячно надходили соціальні виплати у сумі 3 000,0 гривень, які одразу після зарахування знімались через банкомат. Сума коштів, які надійшли за період з січня 2024 року по листопад 2025 року включно, становила 69 000 гривень, сума коштів, які було знято у банкоматі, становила 68 935 гривень.

Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 69 000 грн.

22.01.2025 року від свідка ОСОБА_8 надійшла письмова заява, згідно якої він просить долучити до матеріалів кримінального провадження №0001062 від 23.12.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії до 19/27, номер PAN 5657, жовтого кольору.

Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області від 22.01.2026 року банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін її дії становить до 19/27, номер PAN5657, жовтого кольору визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що банківська картка АТ «Ощадбанк» на яку дізнавач просить накласти арешт може бути використана як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення а також забезпечення виконання завдання кримінального провадження, суд вважає обгрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статті 303,307 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії даної банківської картки становить - 19/27, номер НОМЕР_4 , яка 22.01.2026 року долучена до матеріалів кримінального провадження №0001062 від 23.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1