Справа № 307/3818/21
Провадження № 1-кп/307/375/21
УХВАЛА
про виправлення описки
14 жовтня 2025 року м. Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про внесення виправлень в ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року,
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зупинено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 та організацію виконання розшуку доручено прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4
03 жовтня 2025 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 червня 2022 року в частині зазначення дати народження обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі ухвали суду від 07 жовтня 2025 року, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні та судове засідання призначено на 14 жовтня 2025 року на 13 год. 40 хв.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, однак їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, розгляд якого проведено за відсутності вказаних осіб та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно обвинувального акта, затвердженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , відомо, що особою, яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 .
Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали помилково було зазначено, що ОСОБА_3 народилася « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім цього, судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали обвинуваченою вказана « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а в резолютивній частині ухвали місце проживання ОСОБА_3 зазначено невірно « АДРЕСА_1 » замість правильної адреси « АДРЕСА_2 ».
Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено ряд описок в частині зазначення дати народження, по батькові та адреси обвинуваченої ОСОБА_3 , які підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , а сааме у вступній частині ухвали суду зазначити прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченої - ОСОБА_3 ; у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 » .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1