16.03.2018 Справа № 756/9931/16-к
Справа № 756/9931/16-к
№ 1-кп/756/115/18
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

"16" березня 2018 р. м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник категорично заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, вказуючи на те, що обвинувачений утримується в умовах СІЗО незаконно, також по даному кримінальному провадженню допитано майже всіх свідків та потерпілих, ризик того, що обвинувачений може на них впливати відпав, також захисник вказав на міцність соціальність зв`язків обвинуваченого, оскільки він має постійне місце проживання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 23.03.2018 року включно.

Разом з цим суд враховує, ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 злочину, а також особу останнього, вік, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, а також те, що по даному кримінальному провадженню допитані майже всі свідки, потерпілі і ризик щодо впливу на останніх відпав, тому суд вважає за можливе задовольнити заявлене захисником клопотання та змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В клопотанні прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому - задовольнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 16.05.2018 року включно, звільнивши його з під варти в залі суду та покласти такі обов`язки: не залишати цілодобово житло, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення та до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1