Провадження № 1-кп/686/1662/25
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000149, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.02.2022 року за ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні сектора дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000149, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.02.2022 року за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2022 року близько 17 год. 00 хв. працівниками РСЦ МВС у Хмельницькій обл. по вул. Західно-Окружній, 11/1 у м.Хмельницькому під час перевірки транспортного засобу марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено ознаки підробки та знищення номера кузова автомобіля.

24.09.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності закінчилися.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст. 290 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки станом на 29.09.2025 року у кримінальному провадженні № 0000149 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Постановою слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій обл. від 16.02.2022 року автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-22/1621-КДТЗ від 16.03.2022 року, першопочатковий ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 піддавався змінам шляхом механічного знищення верхнього шару металу з ідентифікаційними позначеннями номера кузова автомобіля з подальшим внесенням інших даних.

Згідно із ч. 12 ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, власник автомобіля марки автомобіля «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 не встановлений, тому його слід зберігати до набрання чинності рішення суду про належність цього транспортного засобу, а у разі не підтвердження належності цього автомобіля тій чи іншій особі, вказаний автомобіль передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку на потреби Збройних Сил України.

Цивільний позов не заявлявся. Документально підтверджені витрати на залучення експертів - віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000149 відомості про яке внесено до ЄРДР 16.02.2022 року за ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 18.02.2022 року на автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 скасувати.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп. - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортного засобу ГУНП в Хмельницькій обл. зберігати до набрання чинності рішення суду про належність цього транспортного засобу. У разі не підтвердження належності цього автомобіля тій чи іншій особі, вказаний автомобіль передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку на потреби Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: