УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003593 від 03 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 Начальник відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2025 близько 14:00 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході бійки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла удар кулаком руки в область правої щоки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не втративши рівновагу впав на землю, вдарившись головою об конструктивні елемент дороги, отримавши тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу, ВЧМТ.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , експертного визначення їх ступеня важкості та локалізації, у відповідності до постанови від 22.12.2025 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та для повного і об`єктивного проведення якої експерту для дослідження необхідно надати усю медичну документацію пов`язану із подальшим лікуванням ОСОБА_5 спричиненої йому травми.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що після отримання зазначеної вище травми, потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 19 листопада 2025 року по 02 грудня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в Нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

З приводу перебування потерпілого ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, було заведено відповідну історію хвороби стаціонарного хворого за №ІХ-251119/25190.

Таким чином інформація про перебування потерпілого ОСОБА_6 на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », результати його медичних обстежень, проведення інших маніпуляційних заходів, встановлення діагнозу, курсу лікування та хід проведення можливих операцій, які містяться у історії хвороби стаціонарного хворого Нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цьому провадженні мають доказове значення, оскільки дадуть можливість провести на її основі судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , встановити наявність, локалізацію та ступінь важкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_7 , вчасність, правильність та повноту надання медичної допомоги останньому з даного приводу, що в свою чергу є об`єктивним доказом, який впливає на кінцеву кваліфікацію дій винуватої особи.

Згідно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотання слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або ж іншому слідчому уповноваженому на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003593, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -а саме: історії хвороби стаціонарного хворого Нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за №ІХ-251119/25190, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої останній перебував на лікуванні в лікарні в період часу із 19.11.2025 по 02.12.2025.

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 25 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.