Справа № 349/1731/25
Провадження № 1-в/349/128/25
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

адвокат ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

11 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 з 19 серпня 2025 року знаходиться на госпіталізації в зазначеному закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Незважаючи на проведене лікування його психічний стан змінився незначно, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне продовжити госпіталізацію хворого в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник медичного закладу з надання психіатричної допомоги лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала.

ОСОБА_4 не заперечував щодо про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпра від 27 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації у закладі з надання медичної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року стосовно ОСОБА_4 змінено застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

За висновком комісії лікарів-психіатрів від 19 грудня 2025 року № 98, хворий перебуває на лікуванні з діагнозом: деменція внаслідок епілептичної хвороби. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10* F 0 2. 8. Внаслідок проведеного комплексу лікувально-реабілітаційних заходів психічний стан хворого залишився нестабільним. Хворий доступний формальному контакту. Активно рзмови не підтримує. Орієнтований на побутовому рівні. Скарг не висловлює. У відділенні конфліктний, інстукції виконує вибірково. Відмічаються судомні напади з втратою свідомості. Мислення в`язке, сповільнене. Інтелектуально-мнестичні функції на низькому рівні. Критика до хворобивідсутня.

На підставі наведеного комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За змістом частин 1, 3 статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог частини 4 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини 2 статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Керуючись ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1