Справа№751/995/26
Провадження №1-кс/751/233/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 27.06.2026, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строк дії тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 10.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами. Ухвалою слідчого судді від 10.12.2025 підозрюваного ОСОБА_5 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці до 10.02.2026. В той же час строк досудового розслідування закінчується 10.02.2026, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо у звязку з тим, що необхідно отримати висновок призначеної 22.01.2026 амбулаторної комісійної судової-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом, зокрема правом керування транспортним засобом.

Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000593 від 27.06.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

10.12.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків.

Також ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2025 підозрюваного ОСОБА_5 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці до 10.02.2026.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному № 0000593 від 27.06.2026, до чотирьох місяців, тобто до 10.04.2026.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та підозра підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2025; протоколом допиту свідків; висновками експерта судової інженерно-транспортної експертизи; протоколом слідчого експерименту за участю свідка; висновками експертів судово-медичної експертизи, комісійної судово-медичної експертизи та амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок призначеної 22.01.2026 амбулаторної комісійної судової-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає встановленим наявність обставин, які перешкоджають завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом.

Обставини, які стали підставою для обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, а саме подальше керування транспортним засобом може призвести до подальшого допущення підозрюваним іншого кримінального правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, в результаті чого можуть настати інші непоправні наслідки для суспільства, продовжують існувати.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого прокурором клопотання та наявність правових підстав для його задоволення, в межах строків досудового розслідування.

Керуючись статтями 148, 150, 151, 153, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом строком на два місяці, до 04.04.2026, в межах строку досудового розслідування,.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 06.02.2026 о 08.20 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1