Справа № 463/8214/25
Провадження № 1-кп/463/514/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 23.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 23.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_3 .

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно вимог ч.ч.7, 8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

В даному випадку, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні з поважних причин, відповідність заявленого клопотання вимогам ст.336 КПК України, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_3 , забезпечення якої необхідно доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 23.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом м.Кременчука, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська,29/5, в якому буде приймати участь потерпіла ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у режимі відеоконференції призначити у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16, зал судового засідання № 1) на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року.

Доручити уповноваженій особі Автозаводського районного суду м.Кременчука організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

Копію ухвали направити для відома учасникам процесу, а також для відома та виконання в Автозаводський районний суд м.Кременчука, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська,29/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1