Справа № 644/ 663 /22
н.п. 1-кп/644/ 105 /25
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001489 від 11.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

17.01.2024 року з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Верховного Суду від 18.12.2023 року про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001489 від 11.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Немишлянським районним судом м. Харкова.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання можливо проводити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснювати підготовче судове засідання № 0001489 від 11.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001489 від 11.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - здійснювати дистанційно в частині участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню призначити на 23 жовтня 2025 року о 14-00 год.

Зобов`язати керівництво Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 23 жовтня 2025 року о 14-00 год. підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1