ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/555/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3

представника в/ч ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок у справі № 175/11600/24, яким визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначив йому покарання із урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, яке на підставі ст. 62 КК України замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 року в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення за період з 13.07.20024 року по 10.11.2024 року.

Із розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вбачається, що вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 року набрав законної сили 12.12.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з 22.04.2025 року.

Захисник ОСОБА_3 підтримала раніше заявлене клопотання та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, є дисциплінованим та старанним військовослужбовцем.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_4 підтверджується і службовою характеристикою, виданою 20.08.2025 командиром 1 дисциплінарної роти ОСОБА_7 , та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , в якій вказано, що солдат змінного складу ОСОБА_4 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Виявляє повагу до командирів і начальників, дотримується правил військової ввічливості та поведінки. Готовий до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив протиправність своїх дій та виправився.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував у задоволенні клопотання, посилаючись на відбутий строк покарання та позитивну характеристику засудженого.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявні наступні заохочення:

- 09.06.2025 року за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою;

- 28.07.2025 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків зарахований до числа тих, хто виправляється.

На момент розгляду справи в суді ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного йому покарання.

Окрім цього, суд враховує те, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин і відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також, приймаючи зазначене рішення, суд не може не оцінити та не взяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 має намір та бажання продовжити військову службу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні призначеного йому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 року умовно-достроково із невідбутим строком покарання 3 місяці та 12 днів.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: