Справа № 529/1100/24
Провадження № 1-кп/529/62/25
УХВАЛА

09 січня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01.05.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.09.2025 апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Диканського районного суду Полтавської області без змін.

15.10.2025 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи № 529/1100/24.

Ухвалою від 20.10.2025 засудженого ОСОБА_2 етаповано із ДУ "Покровська виправна колонія (№17)" до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засудженому ОСОБА_2 надавалась можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження без обмеження у часі у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області :

19.11.2025 - засуджений ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.1 повністю;

26.11.2025 - ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.2 до 150 аркуша;

05.12.2025 ОСОБА_2 відмовився від конвоювання до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на погіршенням стану здоров`я, про що подав до суду письмову заяву;

12.12.2025 - засуджений ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.2 повністю.

17.12.2025 - засуджений ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.3 до 100 аркуша.

22.12.2025 - засуджений ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.3 до 200 аркуша (всього аркушів у т.3 237). Далі, засуджений ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення, мотивуючи тим, що продовжить ознайомлення в інший день.

26.12.2025 - засуджений ознайомився з письмовими матеріалами кримінального провадження з т.3 повністю та із технічними записами судового процесу за 16.01.2025, 27.01.2025.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Відповідно до ст. 42 КПК України до такого типу прав віднесено у тому числі і право ознайомлюватися з матеріалами провадження.

Право на ознайомлення з матеріалами справи є складовою конституційного права на захист (статті 63 Конституції України).

Разом з тим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що зазначено, зокрема, у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 № 1-рп-2012.

Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

В ході ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження виявлено явну тенденцію до створення тяганини в процесі надання йому права на ознайомлення.

З огляду на викладене та те, що засуджений ОСОБА_2 ознайомився з письмовими матеріалами справи, враховуючи об`єм та кількість судових засідань у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з технічним записом судового процесу.

Керуючись ст.ст.42-43, 369-372, 395, 537 КПК України,-

постановив:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з технічними записами судового процесу, а саме: 09.01.2026 та 12.01.2026.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим і в разі зволікання та не ознайомлення з технічним записом судового засідання у визначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Після закінчення цього строку, вважати засудженого ОСОБА_2 ознайомленим з матеріалами кримінального провадження і технічними записами судового засідання та припинити ознайомлення з ними.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1