Справа № 626/373/26
Провадження № 1-кс/626/167/2026
УХВАЛА

про арешт майна

16 лютого 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14 липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: чорнові записи з прізвищами, процедурами, цифровими записами, на 18 арк., блокнот на 97 арк. флеш носій сірого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998602, копії медичної документації на 193 арк., які поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998601, медичну документацію на 197 арк., та 4 рентген знімки, які поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998603, медичну документацію відносно ОСОБА_5 , на 16 арк. та 2 рентген знімки, поміщені до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998604, мобільний телефон SM-A566B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету NPU 6063246, мобільний телефон Redmi Note 11 imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 , який поміщено до полімерного сейф пакету NPU 6063250, банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_5 , АТ «Райффайзен бакн» № НОМЕР_6 , «Монобанк» № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен» № НОМЕР_8 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , грошові кошти в сумі 8500 грн., 6 купюрами номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: МБ6594820, ЯД7580472, ЄН9519768, МБ0978981, МВ6784860, ЗК1342575, 5 купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами : ВТ6781774, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, ЗК4279102, ГА1847697, які поміщено до спец пакету NPU5936353, ноутбук ТМ «Asus» CBN0cx059785457, поміщено до спец пакету NPU5523816, грошові кошти номіналом 100 доларів США з серійним номером МА68545786А, 13 купюр номіналом по 200 грн., з серійними номерами: АМ9015670, АР9893746, ЕБ1742107, БН7983022, БС8512860, ВН7744667, БН4686628, ВН7887944, ЯБ8814289, ЄИ2037462, ЕГ5842815, та 34 купюри номіналом 1000 грн., з серійними номерами : ВТ2628272, АК6693667, ЕА9903725, ТМ5134209, ЗЛ5997365, ЛЄ4759596, ЄК3834572, ГС5780618, ЕБ4677584, ГЛ5529859, ЛЗ1247660, КГ5247650,ЯД5997446, ЛЕ0420963, АВ3101710, КБ6241742, ГЛ3898963, ЄУ8045426, ЛИ6834162, ЄН0526524, БЛ414923, ГН2479432, АТ5352328, БН6441185, ЗС7344453, МВ7720067, МВ7720068, АЛ5700632, ЄН1439091, ЗС9338105, ЄМ2390675, ЄМ2390674, ЄМ2390501, ГП7713650 та квитанцію з АТ «Ощадбанк» про валютний обмін $1500 доларів США, які поміщено до спец пакету WAR1361783, які було вилучено в ході проведення обшуку 05.02.2026 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий послався на наступне.

Слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагають грошові кошти за вплив на прийняття рішення особою, вповноваженою на виконання функцій держави, для отримання статусу інвалідності.

У ході виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, проводились відповідні розшукові дії Лозівським МРВ Управління СБ України в Харківській області та отримано інформацію, що співробітниця КНП «ЦПМД» Зачепилівської селищної ради ОСОБА_6 організувала схему протиправної діяльності направленої на вимагання з громадян України, які підлягають мобілізації, грошових коштів за отримання ними статусу інвалідності. ОСОБА_6 додатково залучила до протиправної діяльності співробітницю КНП «ЦПМД» Зачепилівської селищної ради ОСОБА_7 , яка допомагає ОСОБА_6 у оформлені документів, отриманні діагностичних висновків лікарів та формування медичних справ необхідних для отримання статусу інвалідності громадянам України, котрі підлягають мобілізації.

Також, наявні данні свідчать, що ОСОБА_6 залучила до протиправної діяльності ОСОБА_8 , який здійснює на її замовлення та за грошову винагороду перевезення осіб, яким вона оформлює статус інвалідності до відповідних медичних закладів і установ.

Проведеним комплексом заходів встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють протиправну діяльність у службових приміщеннях КНП «ЦПМД» Зачепилівської селищної ради Зачепилівської селищної ради та КНП «Зачепилівська ЦЛ» Зачепилівської селищної ради, які розташовані за адресою: Харківська обл., Берестинський район, с. Зачепилівка вул. Некрасова Максима, буд. 6.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 організували схему протиправної діяльності направленої на вимагання з громадян України, які підлягають мобілізації, грошових коштів за отримання ними статусу інвалідності, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем їх мешкання та роботи.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , 05.02.2026 року було проведено обшуку в ході якого, було виявлено та вилучено :

- Чорнові записи з прізвищами, процедурами, цифровими записами, на 18 арк., блокнот на 97 арк. флеш носій сірого кольору, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998602.

- Копії медичної документації на 193 арк., поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998601.

- Медичну документацію на 197 арк., та 4 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998603.

- Медичну документація на відносно ОСОБА_5 , на 16 арк. та 2 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998604.

- Мобільний телефон SM-A566B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету NPU 6063246.

- Мобільний телефон Redmi Note 11 imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 , поміщено до полімерного сейф пакету NPU 6063250.

- Банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_5 , АТ «Райффайзен бакн» № НОМЕР_6 , «Монобанк» № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен» № НОМЕР_8 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , грошові кошти в сумі 8500 грн. 6 купюрами номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: МБ6594820, ЯД7580472, ЄН9519768, МБ0978981, МВ6784860, ЗК1342575, 5 купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами : ВТ6781774, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, ЗК4279102, ГА1847697, поміщено до спец пакету NPU5936353.

- Ноутбук ТМ «Asus» CBN0cx059785457, поміщено до спец пакету NPU5523816.

- Грошові кошти номіналом 100 доларів США з серійним номером МА68545786А, 13 купюр номіналом по 200 грн. з серійними номерами: АМ9015670, АР9893746, ЕБ1742107, БН7983022, БС8512860, ВН7744667, БН4686628, ВН7887944, ЯБ8814289, ЄИ2037462, ЕГ5842815, та 34 купюри номіналом 1000 грн. з серійними номерами : ВТ2628272, АК6693667, ЕА9903725, ТМ5134209, ЗЛ5997365, ЛЄ4759596, ЄК3834572, ГС5780618, ЕБ4677584, ГЛ5529859, ЛЗ1247660, КГ5247650,ЯД5997446, ЛЕ0420963, АВ3101710, КБ6241742, ГЛ3898963, ЄУ8045426, ЛИ6834162, ЄН0526524, БЛ414923, ГН2479432, АТ5352328, БН6441185, ЗС7344453, МВ7720067, МВ7720068, АЛ5700632, ЄН1439091, ЗС9338105, ЄМ2390675, ЄМ2390674, ЄМ2390501, ГП7713650 та квитанцію з АТ «Ощадбанк» про валютний обмін $1500 доларів США, поміщено до спец пакету WAR1361783.

Виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи перебувають у її фактичному користуванні.

Враховуючи, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 05.02.2026 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речі і документи у кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони містять в собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються досудовим розслідуванням, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на них арешт для подальшого призначення та проведення відповідних експертиз, процесуальних та слідчих дій, необхідно заборонити вчинення дій направлених на їх відчуження та користування.

Зокрема слідчим в рамках вказаного кримінального провадження 26.01.2026 у період часу з 09:40-10:00 в ході проведення огляду особи яка проводить контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, було вручено грошові кошти в сумі 13 000 (тринадцять) тисяч гривень: номіналом по 500 грв. У кількості 26 штук з наступними серійними номерами: ЄР0681023, ЄЕ7580613, ЗВ6898164, ВС1776683, ВУ3215375, ЕТ7570190, КЕ0282823, КИ9201377, ЛГ4552693, ВЖ0185901, ЛБ3996280, ЛБ3996283, ЄП7289854, ЕВ3122672, ЗН6136329, ЕЖ2872846, ЄЖ6578104, КБ5175653, ВТ8403143, КД4974908, АК1326209, ВТ6781774, ЗК4279102, ГА1847697, ЛЕ2909335, ЄГ3091744. Так, було проведено аналіз грошових коштів котрі надавалися особі, яка проводила контроль за вчиненням злочину та грошових коштів які було вилучено вході обшуку у ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що у ОСОБА_6 вході обшуку було вилучено 5 купюр номіналом 500 грн. з серійними номерами ВТ6781774, ЗК4279102, ГА1847697, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, які попередньо надавалися особі, яка проводила контроль за вчиненням злочину. У зв`язку з чим у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати що грошові кошти які було ОСОБА_6 , набуті злочинним шляхом, та можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів і як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 05.02.2026 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на них арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та зазначив, що арешт на зазначене в клопотанні майно необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів. Пояснив, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 про підозру не повідомлялось.

ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились.

Адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000115 від 14 липня 2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до протоколу обшуку від 05.02.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено :

- Чорнові записи з прізвищами, процедурами, цифровими записами, на 18 арк., блокнот на 97 арк. флеш носій сірого кольору, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998602.

- Копії медичної документації на 193 арк., поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998601.

- Медична документацію на 197 арк., та 4 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998603.

- Медична документація на відносно ОСОБА_5 , на 16 арк. та 2 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998604.

- Мобільний телефон SM-A566B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету NPU 6063246.

- Мобільний телефон Redmi Note 11 imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 , поміщено до полімерного сейф пакету NPU 6063250.

- Банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_5 , АТ «Райффайзен бакн» № НОМЕР_6 , «Монобанк» № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен» № НОМЕР_8 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , грошові кошти в сумі 8500 грн. 6 купюрами номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: МБ6594820, ЯД7580472, ЄН9519768, МБ0978981, МВ6784860, ЗК1342575, 5 купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами : ВТ6781774, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, ЗК4279102, ГА1847697, поміщено до спец пакету NPU5936353.

- Ноутбук ТМ «Asus» CBN0cx059785457, поміщено до спец пакету NPU5523816.

- Грошові кошти номіналом 100 доларів США з серійним номером МА68545786А, 13 купюр номіналом по 200 грн. з серійними номерами: АМ9015670, АР9893746, ЕБ1742107, БН7983022, БС8512860, ВН7744667, БН4686628, ВН7887944, ЯБ8814289, ЄИ2037462, ЕГ5842815, та 34 купюри номіналом 1000 грн. з серійними номерами : ВТ2628272, АК6693667, ЕА9903725, ТМ5134209, ЗЛ5997365, ЛЄ4759596, ЄК3834572, ГС5780618, ЕБ4677584, ГЛ5529859, ЛЗ1247660, КГ5247650,ЯД5997446, ЛЕ0420963, АВ3101710, КБ6241742, ГЛ3898963, ЄУ8045426, ЛИ6834162, ЄН0526524, БЛ414923, ГН2479432, АТ5352328, БН6441185, ЗС7344453, МВ7720067, МВ7720068, АЛ5700632, ЄН1439091, ЗС9338105, ЄМ2390675, ЄМ2390674, ЄМ2390501, ГП7713650 та квитанцію з АТ «Ощадбанк» про валютний обмін $1500 доларів США, поміщено до спец пакету WAR1361783.

Постановою слідчого від 05.02.2026 року вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000115 від 14 липня 2025 року та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчий суддя зауважує, що в ході обшуку 05.02.2026 року за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 5 купюр номіналом 500 грн. серії № ВТ6781774, ЗК4279102, ГА1847697, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, серії та номери яких збігаються із заздалегідь ідентифікованими купюрами з метою проведення контролю за вчиненням злочину.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно, а саме:

- Чорнові записи з прізвищами, процедурами, цифровими записами, на 18 арк., блокнот на 97 арк. флеш носій сірого кольору, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998602.

- Копії медичної документації на 193 арк., поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998601.

- Медична документацію на 197 арк., та 4 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998603.

- Медична документація на відносно ОСОБА_5 , на 16 арк. та 2 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998604.

- Мобільний телефон SM-A566B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету NPU 6063246.

- Мобільний телефон Redmi Note 11 imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 , поміщено до полімерного сейф пакету NPU 6063250.

- Банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_5 , АТ «Райффайзен бакн» № НОМЕР_6 , «Монобанк» № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен» № НОМЕР_8 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ,

- 5 купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами : ВТ6781774, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, ЗК4279102, ГА1847697, поміщено до спец пакету NPU5936353,

- Ноутбук ТМ «Asus» CBN0cx059785457, поміщений до спец пакету NPU5523816, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, зазначені вище речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 14 липня 2025 року, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом їх огляду та дослідження.

В даному випадку доведена необхідність арешту зазначеного вище вилученого під час обшуку майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Частиною 1 ст.173 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення не доведено необхідність накладення арешту та існування наявності достатніх підстав вважати, що в рамках даного кримінального провадження відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 :

-грошові кошти в сумі 8500 грн. 6 купюрами номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: МБ6594820, ЯД7580472, ЄН9519768, МБ0978981, МВ6784860, ЗК1342575,

-грошові кошти номіналом 100 доларів США з серійним номером МА68545786А, 13 купюр номіналом по 200 грн. з серійними номерами: АМ9015670, АР9893746, ЕБ1742107, БН7983022, БС8512860, ВН7744667, БН4686628, ВН7887944, ЯБ8814289, ЄИ2037462, ЕГ5842815, та 34 купюри номіналом 1000 грн. з серійними номерами : ВТ2628272, АК6693667, ЕА9903725, ТМ5134209, ЗЛ5997365, ЛЄ4759596, ЄК3834572, ГС5780618, ЕБ4677584, ГЛ5529859, ЛЗ1247660, КГ5247650,ЯД5997446, ЛЕ0420963, АВ3101710, КБ6241742, ГЛ3898963, ЄУ8045426, ЛИ6834162, ЄН0526524, БЛ414923, ГН2479432, АТ5352328, БН6441185, ЗС7344453, МВ7720067, МВ7720068, АЛ5700632, ЄН1439091, ЗС9338105, ЄМ2390675, ЄМ2390674, ЄМ2390501, ГП7713650 та

квитанція з АТ «Ощадбанк» про валютний обмін $1500 доларів США, з огляду на що клопотання в частині арешту вказаних грошових коштів та квитанції про валютний обмін з метою збереження речових доказів, задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, наявні правові підстави для часткового задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14 липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-чорнові записи з прізвищами, процедурами, цифровими записами, на 18 арк., блокнот на 97 арк., флеш носій сірого кольору, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998602,

-копії медичної документації на 193 арк., поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998601,

-медичну документацію на 197 арк., та 4 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998603,

-медичну документацію відносно ОСОБА_5 , на 16 арк. та 2 рентген знімки, поміщено до паперового конверту та опечатано биркою NPU-5998604,

-мобільний телефон SM-A566B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету NPU 6063246,

-мобільний телефон Redmi Note 11 imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 , поміщено до полімерного сейф пакету NPU 6063250,

-банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_5 , АТ «Райффайзен бакн» № НОМЕР_6 , «Монобанк» № НОМЕР_7 , АТ «Райффайзен» № НОМЕР_8 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , АТ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ,

-5 купюр номіналом по 500 грн. з серійними номерами : ВТ6781774, ЛЕ2909335, ЄГ3091744, ЗК4279102, ГА1847697, поміщено до спец пакету NPU5936353,

-ноутбук ТМ «Asus» CBN0cx059785457, поміщено до спец пакету NPU5523816,

Місцем зберігання майна, на яке накладено арешт визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 8500 грн., 6 купюрами номіналом по 1000 грн. з серійними номерами: МБ6594820, ЯД7580472, ЄН9519768, МБ0978981, МВ6784860, ЗК1342575, грошові кошти номіналом 100 доларів США з серійним номером МА68545786А, 13 купюр номіналом по 200 грн., з серійними номерами: АМ9015670, АР9893746, ЕБ1742107, БН7983022, БС8512860, ВН7744667, БН4686628, ВН7887944, ЯБ8814289, ЄИ2037462, ЕГ5842815, та 34 купюри номіналом 1000 грн., з серійними номерами : ВТ2628272, АК6693667, ЕА9903725, ТМ5134209, ЗЛ5997365, ЛЄ4759596, ЄК3834572, ГС5780618, ЕБ4677584, ГЛ5529859, ЛЗ1247660, КГ5247650,ЯД5997446, ЛЕ0420963, АВ3101710, КБ6241742, ГЛ3898963, ЄУ8045426, ЛИ6834162, ЄН0526524, БЛ414923, ГН2479432, АТ5352328, БН6441185, ЗС7344453, МВ7720067, МВ7720068, АЛ5700632, ЄН1439091, ЗС9338105, ЄМ2390675, ЄМ2390674, ЄМ2390501, ГП7713650 та квитанцію з АТ «Ощадбанк» про валютний обмін $1500 доларів США, які поміщено до спец пакету WAR1361783 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1