Провадження № 1-кс/359/2423/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого дізнавача Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000161 від 13 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2025 року приблизно о 15 годині 20 хвилин працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Центральна, координати згідно з додатком «Google maps» 50.2916544, 30.16727204, було зупинено з метою перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому в ході проведення дізнавачем СД огляду особистих речей гр. ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, в сумці, яку останній тримав в руках два полімерні блістери з написами «Метафін ІС» в середні яких знаходилось 13 (тринадцять) таблеток білого кольору та скляну ємність на внутрішніх стінках якої знаходилось нашарування білого кольору.

Як пояснив гр. ОСОБА_5 виявлені та вилучені у нього тринадцять таблеток білого кольору являють собою наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дана подія зареєстровано в ЄО №16435 від 13.05.2025 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/29726-НЗПРАП від 28.05.2025 надані на дослідження таблетки та у нашаруванні речовини білого кольору на волокнистому матеріалі із скляної чарки, містять наркотичний засіб, обіг кого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах та нашаруваннях становить 0,302 г.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому в органу досудового слідства виникає необхідність в отримані лікарський документів щодо лікування ОСОБА_5 .

Старший дізнавач Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В резолютивній частині клопотання просив провести розгляд справи за його відсутності. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов`язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що історія хвороби (амбулаторна карта) та інші відомості про лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до історії хвороби (амбулаторної карти), чи проходив лікування, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом, та чи перебував станом на 13.05.2025 року на лікуванні та іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби і яка знаходиться в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 04.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1