ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/538/18 Номер провадження 11-кп/814/544/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000249 за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, працюючу на посаді бухгалтера ДП «Укрспирт» Вишняківське МПД, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано невинуватою та виправдано за ч. 1 ст. 197- 1 КК України за відсутності в її діях складу кримінального правопорушення.

Залишено без розгляду цивільний позов заявлений прокурором в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави в особі Новоаврамівської сільської ради Полтавської області шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 88 349 грн. 35 коп.

У своїй апеляційній скарзі прокурор просив вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та неповнотою судового розгляду.

Постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватою за ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити покарання у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Задовольнити цивільний позов прокурора прокуратури Полтавської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави в особі Новоаврамівської сільської ради Полтавської області шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 88 349 грн. 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати на залучення експертів у ході досудового розслідування на загальну суму 5942 грн. 40 коп., а саме, проведених судово-економічних експертиз.

Вирішити питання щодо речових доказів на підставі ст. 100 КПК України, а саме, речові докази по справі, вилучені у ході виконання тимчасових доступів до речей та документів оригінали та інших документів залишити при матеріалах кримінального провадження.

02.06.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 у якому він просить провести судове засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що обвинувачена перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченої, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.

Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 21.10.2025.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4