Провадження № 1-кс/554/1569/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000532 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 13 жовтня 2023 року до ЧЧ ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 6374 було встановлено, що невстановлена особа, в період воєнного стану, за допомогою ідентифікатора приватного нотаріуса ОСОБА_4 здійснила несанкціоноване втручання в роботу ЄДРПОУ та здійснила реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В заяві приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вказано, що 12.09.2023 близько 17:00 год. нею було виявлено несанкціоновані дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань під її ідентифікатором доступу.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 12.09.2023 приблизно о 17 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (робочий офіс) нею було прочитано у робочій групі, через месенджер Вайбер, повідомлення з текстом типу "невідомі особи намагаються несанкціоновано внести зміни до Державного реєстру юридичних осіб, будьте обачні". (повідомлення не зберіглося на телефоні у зв?язку із сплином часу). Далі повернувшись на робоче місце (номер кабінету відсутній) та зайшовши через власний ключ доступу (ідентифікаор) в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виявила, що під її ідентифікатором доступу вчиняється дія з юридичною особою, яка зареєстрована в м. Миколаїв, а саме юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Так як, згідно ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" забороняється їй вчиняти нотаріальні дії в інших областях, тому вона відразу зрозуміла, що її "взламали".

Своїми незаконними діями, невідомі осби змінили юридичну адресу підприємтсва на місто Київ. (реєстраційні дії №01809787).

Після цього, нею негайно був направлений лист до ІНФОРМАЦІЯ_2 системи з інформацією про виявлену подію та з проханням тимчасового закриття доступ до Єдиних та Держаних реєстрів. Окрім цього повідомила ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в свою чергу скасували реєстраційну дію.

Окрім цього, нею було виявлено, що з її ключа (ідентифікатора) 08.09.2023 були здійснені реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Файловий носій нею нікому не передавався і зберігається в сейфі. В ході реєстрації на її носій підтвердження ідентифікації не надходило.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем невідомою особою, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів перевірки вказаного факту ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою здобуття доказів та документування злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також причетних до цього осіб та встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів, у випадку їх відсутності копій матеріалів перевірки, проведеної на скаргу приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Міністерством юстиції в діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме скаргу приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 14.09.2023 №111/01-16 зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 14.09.2023 за №СК-3673-23 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про реагування на скаргу, наказ (розпорядження) Мін`юсту про проведення перевірки, направлення на перевірку членам комісії, у разі створення комісії наказ про створення комісії з перевірки, акт перевірки нотаріальної діяльності, довідка/звіт за результатами перевірки, протоколи дій перевіряючих, письмові пояснення приватного нотаріуса та працівників приватного нотаріуса, службові записки членів комісії, журнал реєстрації перевірок (за наявності), висновок за результатами перевірки, припис/вимога про усунення порушень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні внесеного від 14.10.2023 за №0000532 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів перевірки, проведеної на скаргу приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Міністерством юстиції в діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_5 , скаргу приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 14.09.2023 №111/01-16 зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 14.09.2023 за №СК-3673-23, рішення/наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про реагування на скаргу, наказ (розпорядження) Мін`юсту про проведення перевірки, направлення на перевірку членам комісії, у разі створення комісії наказ про створення комісії з перевірки, акт перевірки нотаріальної діяльності, довідка/звіт за результатами перевірки, протоколи дій перевіряючих, письмові пояснення приватного нотаріуса та працівників приватного нотаріуса, службові записки членів комісії, журнал реєстрації перевірок (за наявності), висновок за результатами перевірки, припис/вимога про усунення порушень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити групі слідчих: старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1