Справа № 157/1172/25
Провадження №1-кп/157/134/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2025 року за №0000913, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великий Обзир, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 2 групи, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснюючи діяльність у сфері лісопильного та стругального виробництва, лісозаготівлі, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 255 КК України (участь у злочинній організації) та ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України (незаконне зберігання незаконно зрубаних дерев, вчинене злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, скоєне повторно), за таких обставин.

ОСОБА_4 02.02.2001, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, являється фізичною особою підприємцем та здійснює діяльність у сфері лісопильного та стругального виробництва, лісозаготівлі.

Відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Статтями 4, 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» установлено, що природні ресурси України є власністю Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України, цим та іншими законами України. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України від 21.01.1994 № З 852-ХІІ (далі - Лісовий кодекс України), ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до статті 3 Лісового кодексу України лісові відносини в Україні регулюються Конституцією України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», ЛК України, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно зі статтею 19 Лісового кодексу виключне право на заготівлю деревини мають постійні лісокористувачі, які поряд з цим зобов`язані: забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку, дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів.

Відповідно до ст. 67 Лісового кодексу України, заготівля деревини відноситься до спеціального використання лісових ресурсів. Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети. Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватись лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Частиною 8 ст. 70 Лісового кодексу України передбачено, що заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надано це право.

Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Законом може бути встановлено відповідальність і за інші порушення лісового законодавства (стаття 105 ЛК України).

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснюючи управління діяльністю у сфері лісопильного та стругального виробництва, лісозаготівлі, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків, діючи як співучасник у зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчиненому злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, скоїв кримінальні правопорушення за таких обставин.

Так, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, здійснюючи підприємницьку діяльність у лісовій галузі, будучи добре обізнаною зі способами і методами її ведення, маючи гарні організаторські здібності, лідерські якості, не пізніше травня 2024 року (точний час та місце не встановлені) з метою отримання значного злочинного доходу на постійній основі вирішила організувати систематичні та незаконні порубки дерев у лісових насадженнях на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», перевезення, зберігання та реалізацію незаконно здобутої лісодеревини.

Оцінивши свої можливості щодо здійснення підприємницької діяльності, пов`язаної з наданням послуг у лісовому господарстві та заготівлі лісодеревини, з метою реалізації умислу на отримання доходу від здійснення незаконних порубок дерев, розробила відповідний план злочинної діяльності та усвідомлюючи, що не зможе виконати самостійно свій злочинний намір, сформувала стійке ієрархічне об`єднання, в першу чергу з числа своїх знайомих, що мають досвід у лісовому господарстві, в тому числі і з працівників лісової охорони, яким вона може повністю довіряти та які відповідають вказаним критеріям. Таким чином, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, розробила ієрархічну структуру злочинного угруповання, яка складалася із організатора, пособників, а також підпорядкованих йому виконавців.

Зокрема, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, використовуючи сімейні відносини та знаючи, що його син - Особа 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, є начальником відповідного караулу відповідної ДПРЧ державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Волинській області та особою, обізнаною із діяльністю правоохоронних органів, яка може вживати незаконних заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності, як особисто, так і через знайомих, вирішила використати вказаний досвід та наявні родинні зв`язки з корисливою метою, та запропонувала Особі 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, вчиняти у структурованому злочинному об`єднанні, під її безпосереднім керівництвом, злочини, пов`язані із незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, а також їх подальшим перевезенням, зберіганням та збутом на території Камінь-Каширського району Волинської області, на що Особа 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, погодилася та добровільно взяла на себе функції учасника даного злочинного угруповання. Також, враховуючи, що Особа 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, є її сином, поклала на Особу 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, обов`язки за своєї відсутності, забезпечувати контроль за проведенням незаконних рубок підлеглим персоналом лісозаготівельних бригад, його вивезенням.

Надалі, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, реалізуючи свій злочинний план, залучила до складу злочинного угруповання раніше знайомих йому приватних підприємців, які здійснювали свою діяльність у лісовій сфері, а саме: приватного підприємця і власника лісопильної пилорами Особу 3, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, приватного підприємця та власника лісопильної пилорами ОСОБА_4 , а також Особу 4, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та запропонувала їм спільно вчиняти злочини, пов`язані із незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, а також їх подальшим перевезенням, зберіганням та збутом на території Камінь-Каширського району Волинської області, на що ОСОБА_4 , Особа 3 та Особа 4, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, погодились та добровільно взяли на себе обов`язки учасників даного злочинного угруповання. Після чого, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, довела вказаним учасникам план злочинної діяльності, розподілила конкретні функції кожного із них, які були направлені на успішне виконання цього плану.

Водночас, виконуючи вказівку Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та за погодженням останньої, приватний підприємець Особа 3, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, запропонувала приєднатись до протиправної діяльності злочинної організації своїм водіям Особі 5 та Особі 6, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, які мали навички користування вантажним транспортним засобом марки «ЗІЛ-131» із маніпулятором та загрузки лісодеревини. Отримавши їх згоду, довела до їх відома план спільної злочинної діяльності, а також визначені Особою 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, обов`язкові для всіх членів злочинної організації правила поведінки та конспірації.

Також, виконуючи вказівку Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та за погодженням останньої, колишній приватний підприємець Особа 4, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, запропонувала приєднатись до протиправної діяльності злочинної організації своєму тестеві Особі 7, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та його водієві Особі 8, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, які мали навички користування вантажними транспортними засобами та загрузки лісодеревини. Отримавши їх згоду, довела до їх відома план спільної злочинної діяльності, визначений Особою 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, обов`язкові для всіх членів злочинної організації правила поведінки та конспірації.

Крім цього, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, розуміючи, що не зможе виконати свій злочинний намір без відома службових осіб з числа Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, вирішила залучити до вказаної протиправної діяльності службових осіб з керівного складу лісового господарства, а саме головного лісничого відповідної філії ДП «Ліси України» Особу 9, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, лісничого відповідного лісництва філії ДП «Ліси України» Особу 10, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, з 12.08.2024, помічника лісничого відповідного лісництва відповідної філії ДП «Ліси України» Особу 11, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та запропонувала їм спільно вчиняти злочини, пов`язані із незаконною порубкою дерев у ввіреному їм лісництві, а саме сприяти у вчиненні незаконних порубок та вживати заходів щодо усунення можливих перешкод, приховуванні їх злочинної діяльності від можливого викриття іншими правоохоронними та контролюючими органами. На вказану пропозицію Особа 9, Особа 10, Особа 11, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, погодились та добровільно взяли на себе обов`язки учасників даного злочинного угруповання. Після чого, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, довела вказаним учасникам план злочинної діяльності, розподілила конкретні функції кожного із них, які були направлені на успішне виконання цього плану.

Надалі, виконуючи вказівку Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та за погодженням останньої, Особа 11, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, запропонувала приєднатись до протиправної діяльності злочинної організації своїм підлеглим, майстру лісу відповідного лісництва відповідної філії ДП «Ліси України» Особі 12, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, майстрам на лісозаготівельних роботах цього лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» Особі 13, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та Особі 14, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, які відповідно до своїх службових обов`язків беруть участь у відведенні й таксації лісосік, оглядають місця рубок та заготівлі лісоматеріалів, виписують товарно-транспортні накладні. Отримавши їх згоду, Особа 11, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, довела до їх відома план спільної злочинної діяльності, визначений Особою 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, обов`язкові для всіх членів злочинної організації правила поведінки та конспірації.

Таким чином, отримавши згоду Особи 2, Особи 9, Особи 10, Особи 11, Особи 12, Особи 13, Особи 14, Особи 3, Особи 5, Особи 6, Особи 4, Особи 7 та Особи 8, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, та ОСОБА_4 на участь в спільній протиправній діяльності, які добровільно взяли на себе обов`язки учасників даного кримінального угруповання, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, розподілила конкретні функції кожного із них та створила злочинну організацію, тобто внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне об`єднання, з метою подальшого систематичного вчинення ряду тяжких злочинів.

Так, роль Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як керівника створеної ним злочинної організації, полягала у безпосередньому керівництві діями співучасників при вчиненні злочинів її сином - Особою 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, Особою 9, Особою 10, Особою 11, Особою 12, Особою 13, Особою 14, Особою 3, Особою 5, Особою 6, Особою 4, Особою 7, Особою 8, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 , координації дій всіх співучасників при підготовці до вчинення злочинів, організації самого вчинення злочинів, усуненні будь-яких перешкод та умисне створення сприятливих умов для вчинення злочинів. Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, розподіляла ролі та функції учасників організації, забезпечувала взаємозв`язок між діями усіх їх учасників, займалася розподілом винагороди між членами злочинного угруповання, контролювала додержання встановлених нею заходів конспірації, тобто на засадах ієрархічності, стійкості, зорганізованості, ретельного планування вчинення злочинів та суворої внутрішньої дисципліни створила стійку злочинну спільноту для тривалої, систематичної незаконної порубки дерев на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев із залученням свого сина - Особи 2, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, а також знайомих, службових осіб лісового господарства, в тому числі із керівного складу відповідної філії ДП «Ліси України», у вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування об`єднання учасників злочинного угруповання.

Роль Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, полягала у налагодженні зв`язків із працівниками державних установ та правоохоронних органів, вжитті незаконних заходів, спрямованих на уникнення кримінальної відповідальності членів злочинної організації, шляхом повідомлення їх про переміщення працівників правоохоронних органів у місцях проведення незаконних рубок, крім того у підшукуванні осіб, які виявили бажання на придбання лісодеревини без будь-яких дозвільних документів, а також у разі відсутності батька - Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, або за окремою вказівкою останньої у забезпеченні контролю за проведенням незаконних рубок підлеглим персоналом лісозаготівельних бригад, особистим здійсненням перевезення незаконно зрубаної лісодеревини, а також наданні вказівок від імені батька як працівникам ДП «Ліси України» Особі 12, Особі 13, Особі 14, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, так і виконавцям, а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 9, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді головного лісничого відповідної філії ДП «Ліси України», надавала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, про наявні лісові ділянки лісництва філії ДП «Ліси України», які на підставі лісорубних квитків були відведені в рубку, з можливістю здійснення, у тому числі незаконної порубки дерев, які в рубку не відводились, контролі та скеровуванні ввірених їй працівників відповідної філії ДП «Ліси України» для забезпечення діяльності злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, наданні вказівок підлеглим щодо сприяння останній у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації, шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від інших працівників ввіреного їй підрозділу та інших правоохоронних органів, а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 10, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді лісничого відповідної філії ДП «Ліси України», забезпечувала незаконну порубку дерев у лісах, надавала інформацію останній про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджувала з останньою дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, які перебували у розпорядженні Особи 1, матеріли справи щодо якої виділено в окреме провадження, а також надавала вказівки Особі 11, Особі 12, Особі 13, Особі 14, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, з приводу сприяння злочинній діяльності Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та видачі товарно-транспортних документів на вказані організатором автомобілі для прикриття незаконної діяльності, крім того, вона узгоджувала деталі планів незаконних порубок, наданні вказівок підлеглим щодо сприяння Особі 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від інших працівників ввіреного їй підрозділу та інших правоохоронних органів, наданні вказівок від імені Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, працівникам ДП «Ліси України», а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді помічника лісничого відповідної філії ДП «Ліси України», забезпечувала незаконну порубку дерев у лісах, надавала Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджувала з останньою дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, які перебували у розпорядженні Особи 1, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, а також надавала вказівки з приводу видачі товарно-транспортних документів на вказані організатором автомобілі для прикриття незаконної діяльності, а також у наданні вказівок підлеглим щодо сприяння Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації, шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від інших правоохоронних органів, наданні вказівок від імені Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, працівникам ДП «Ліси України», а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 12, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді майстра лісу відповідної філії ДП «Ліси України», забезпечувала незаконну порубку дерев у лісах, надавала Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджувала з останньою дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, які перебували у розпорядженні Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесенні відомостей до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписуванні по одній товарно-транспортній накладній на добу, з метою використання вказаних ТТН та виданих на них бирок для маркування лісодеревини, для здійснення декількох рейсів незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи вищевказану вже погашену товарно-транспортну накладну, а також у сприянні Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації, шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від правоохоронних органів, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 13, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді майстра на лісозаготівельних роботах лісу відповідної філії ДП «Ліси України», забезпечувала незаконну порубку дерев у лісах, надавала Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, інформацію про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджувала з останньою дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, які перебували у розпорядженні Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесенні відомостей до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписуванні по одній товарно-транспортній накладній на добу, з метою використання вказаних ТТН та виданих на них бирок для маркування лісодеревини, для здійснення декількох рейсів незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи вищевказану вже погашену товарно-транспортну накладну, а також у сприянні Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації, шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від правоохоронних органів, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 14, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як пособника у злочинній організації, створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, перебуваючи на посаді майстра на лісозаготівельних роботах лісу відповідної філії ДП «Ліси України», забезпечувала незаконну порубку дерев у лісах, надавала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про місцезнаходження незаконно зрубаної деревини, узгоджувала з останньою дату, час та об`єм цієї деревини, яку можна завантажити на транспортні засоби, які перебували у розпорядженні Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесенні відомостей до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписуванні по одній товарно-транспортній накладній на добу, з метою використання вказаних ТТН та виданих на них бирок для маркування лісодеревини, для здійснення декількох рейсів незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи вищевказану вже погашену товарно-транспортну накладну, а також у сприянні Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, у здійсненні злочинної діяльності, забезпеченні стійкості злочинної організації, шляхом прикриття незаконної діяльності членів злочинної організації від правоохоронних органів, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 3, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, будучи фізичною особою-підприємцем, надавала допоміжні послуги у лісовому господарстві, а також лісопильному та стругальному виробництві, у своєму володінні мала лісопереробне підприємство, за відповідною адресою із земельною ділянкою з відповідним кадастровим номером, де відповідно до розробленого злочинного плану та вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, зберігала незаконно зрізану лісодеревину з метою її подальшої переробки та збуту, а також відповідно до розробленого злочинного плану та вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надавала вантажний автомобіль «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водіїв Особу 5, Особу 6, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, яким за погодженням із Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надавала вказівки щодо перевезення незаконно зрізаної лісодеревини на територію лісопереробного підприємства, за відповідною адресою, а також, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 5, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона на виконання вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та Особи 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як водій вантажного автомобіля «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала перевезення незаконно зрубаної деревини, вантажним автомобілем від місця незаконних рубок до місця подальшого зберігання, вказаного Особою 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, - на територію лісопереробного підприємства, за відповідною адресою, а також, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 6, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона на виконання вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та Особи 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як водій вантажного автомобіля «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала перевезення незаконно зрубаної деревини вантажним автомобілем від місця незаконних рубок до місця подальшого зберігання, вказаного Особою 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, - на територію лісопереробного підприємства, за відповідною адресою, а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль ОСОБА_4 , як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що він, будучи фізичної особою-підприємцем, надавав допоміжні послуги у лісовому господарстві, а також лісопильному та стругальному виробництві, у своєму володіння мав лісопереробне підприємство, за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером №:01:003:0291, де останній відповідно до розробленого злочинного плану та вказівками Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, зберігав незаконно зрізану лісодеревину, з метою її подальшої переробки та збуту, а також у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування і злочинного угруповання.

Роль Особи 4, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, маючи у своєму фактичному користуванні два автомобілі марки «ГАЗ 53» з державними номерними знаками НОМЕР_2 та н9788ВИ, автомобіль марки «ЗИЛ 130» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , відповідно до розробленого злочинного плану та вказівок Особи 1 матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надавала вказані транспортні засоби та водіїв Особу 7, Особу 8, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, для перевезення незаконно зрізаної лісодеревини з метою її подальшого збуту на території Камінь-Каширського району Волинської області, а також, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 7, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, використовуючи автомобіль марки «ГАЗ 53», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , та автомобіль марки «ГАЗ 53», з державним номерним знаком НОМЕР_4 , відповідно до розробленого злочинного плану та вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та Особи 4, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, здійснювала перевезення незаконно зрізаної лісодеревини з метою її подальшого збуту на території Камінь- Каширського району Волинської області, а також, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

Роль Особи 8, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як учасника злочинної організації, створеної та очолюваної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, полягала у тому, що вона, використовуючи автомобіль марки «ЗИЛ 130», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та Особи 4, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, здійснювала перевезення незаконно зрізаної лісодеревини з метою її подальшого збуту на території Камінь-Каширського району Волинської області, а також, у конспірації своєї злочинної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на підтримання стабільного функціонування злочинного угруповання.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконну вирубку дерев, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та місці, але не пізніше 15.05.2024, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, виконуючи відведену йому роль керівника злочинної організації, отримавши згоду від усіх інших залучених до протиправної діяльності осіб, в тому числі свого сина Особи 2, матеріали справи щодо якого виділено в окреме провадження, забезпечувала функціонування цієї злочинної організації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним умислом, організувала незаконні порубки лісу у лісових ділянках Клітицького лісництва, із залученням місцевих жителів навколишніх сіл, які не були обізнані із злочинним планом останніх та виконували роботу за окрему плату у вигляді грошових коштів у сумі від 900 гривень до 1 200 гривень за один день.

На виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, головний лісничий відповідної філії ДП «Ліси України» Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надавала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про наявні лісові ділянки Клітицького лісництва, які на підставі лісорубних квитків були відведені в рубку, з можливістю здійснення, у тому числі незаконної порубки дерев, які матеріалами відводу не охоплювались. При цьому, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, достовірно знала, що згідно з договорами про надання робіт та послуг, пов`язаних із лісівництвом на підставі лісорубних квитків законну діяльність на лісових ділянках Клітицького лісництва мало здійснювати ТОВ «ДОФ АРБО».

З метою виконання раніше розробленого плану, відомого усім учасникам злочинної організації, помічник лісничого відповідного лісництва Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка виконувала обов`язки лісничого відповідного лісництва з 13.05.2024 по 12.08.2024, а у подальшому з серпня 2024 року лісничий цього лісництва Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що згідно з договорами про надання робіт та послуг, пов`язаних із лісівництвом на підставі лісорубних квитків законну діяльність на лісових ділянках Клітицького лісництва мало здійснювати ТОВ «ДОФ АРБО», отримали від Особи 9, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, вказівки щодо надання доступу Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на незаконне виконання робіт, пов`язаних із лісозаготівлею на відведених лісових ділянках з можливістю проведення незаконних рубок деревини на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

На виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, а у подальшому з серпня 2024 року Особа 10, матеріали справи щодо якої виділено окреме провадження, та за їхніми вказівками майстер лісу відповідного лісництва - Особа 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, майстри на лісозаготівельних роботах відповідного лісництва Особа 13, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та Особа 14, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, вказували Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на розташування кварталів і виділів лісництва та місць безпосереднього вчинення незаконних рубок, виписували товарно-транспортні накладні.

У свою чергу, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надавала бригаді заготівельників лісодеревини, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, інформацію щодо розташування кварталів та виділів Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також спеціальні технічні засоби для здійснення валки дерев та забезпечував доїзд до безпосереднього місця виконання незаконних рубок.

У подальшому, бригада заготівельників лісодеревини, які не були залучені до вказаної злочинної схеми та не володіли інформацією про факти самовільних рубок, із заздалегідь підготовленими засобами та знаряддями для вчинення злочинної діяльності, зокрема бензинової пили, здійснювали незаконні рубки, відокремивши стовбури дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту.

Надалі, вказані колоди дерев бригадою заготівельників поміщались до вантажних транспортних засобів марок «ЗІЛ-130», «ЗІЛ-131», під керуванням організатора злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, водіїв Особи 5, Особи 6, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, та на виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, з метою конспірації своїх злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаних круглих лісоматеріалів, працівниками Клітицького лісництва Особою 12, Особою 13, Особою 14, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, вносились відомості до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписувались по одній товарно-транспортній накладній на добу. У подальшому, виписані товарно-транспортні накладні разом із бирками для маркування лісодеревини декілька разів за один день використовувались Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особою 5, Особою 6, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, для здійснення рейсів з вивезення незаконно зрубаної деревини.

Крім цього, в окремих випадках ділова лісодеревина маскувалась під виглядом деревини дров`яної (дров) шляхом накладання їх верхнім шаром та перевозилась на підставі товарно-транспортних накладних, виписаних Особою 12, Особою 13, Особою 14, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, за місцем проживання Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, за відповідною адресою, звідки у подальшому вивозилась водіями Особою 7, Особою 4, Особою 8 вантажними автомобілями «ГАЗ-53» та «ЗИЛ- 130»для збуту на території Камінь-Каширського району.

Також, частина лісодеревини перевозилась особисто організатором злочинної організації Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на лісопереробне підприємство, належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером №:01:003:0291, де останній незаконно її зберігав для подальшої переробки. Аналогічно, частина незаконно зрубаної лісодеревини, яка забиралась з території лісових ділянок водіями Особою 5, Особою 6, матеріали справи щодо яких виділено в окреме провадження, а в окремих випадках безпосередньо Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, перевозилась на лісопильну раму, належну фізичній особі-підприємцю Особі 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, за відповідною адресою, де остання незаконно її зберігала для подальшої переробки.

У подальшому, на виконання раніше розробленого злочинного плану, з відому службових осіб філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» організатором злочинної організації Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, вживались заходи щодо приховання фактів незаконно зрубаних дерев шляхом їх зрізу під корінь у рівень із землею, їх присипання землею, викорінення пнів, накладення обрізаних гілок на пні та подальшого їх спалювання.

Поряд з тим, Особою 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, за вказівкою батька забезпечувався контроль за роботою бригади заготівельників лісодеревини безпосередньо у лісових масивах, де проводилась рубка дерев, надавались останнім спеціальні технічні засоби, необхідні для здійснення валки дерев, здійснювалось перевезення незаконно зрубаної деревини, повідомлялись учасники злочинної організації щодо пересування працівників правоохоронних органів на території району з метою упередження викриття їх незаконної діяльності. Окрім того, Особою 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, частина незаконно зрубаної деревини, яка перевозилась на територію домоволодіння його батька, підготовлювалась для продажу в якості дров, які реалізовувалась населенню за готівку. Клієнтів для купівлі дров підшукував останній разом з батьком.

Таким чином, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, взяла на себе функції керівника злочинної організації, та встановила у середині даного ієрархічного злочинного угрупування чіткі правила поведінки та конспірації, які забезпечували міцні внутрішні зв`язки між всіма членами організації, її стійкість та стабільність. Всі члени злочинної організації виконували визначені нею функції, пов`язані з незаконною порубкою дерев, перевезенням, зберіганням та реалізацією незаконно здобутої лісодеревини, у разі необхідності учасники злочинної організації замінювали один одного, а також для вчинення протиправних діянь залучали осіб, які не були обізнані з її існуванням та не розуміли того факту, що своїми діями забезпечують функціонування останньої та вчиняють кримінальні правопорушення.

Закладені в основу функціонування злочинної організації тривалість злочинної діяльності, ієрархічність, стійкі стосунки між її членами, згуртованість та координація їх дій, домовленість та готовність до постійного вчинення злочинів всіма членами злочинної організації, чіткий розподіл ролей учасників вчинення злочинів, забезпечення організації матеріально-технічними засобами, вжиття заходів конспірації, що виражались у використанні спеціальної термінології, забезпечувало стійкість злочинної організації та запобігало впливу як внутрішніх, так і зовнішніх дезорганізуючих чинників, а також перешкоджало викриттю їх протиправної, незаконної діяльності працівниками правоохоронних органів.

Дії співучасників характеризувались згуртованістю складу, наявністю загальних правил поведінки, чітким розподілом ролей, дисциплінованістю, усвідомленням кожним з учасників, що досягнення мети їх протиправної діяльності можливе при належному виконанні своїх функцій згідно зі спільно розробленим злочинним планом, єдності наміру щодо вчинення та продовження скоєння злочинів, направлених на організацію систематичних незаконних порубок дерев у лісах, їх перевезення, зберігання та збут, здатності забезпечити стабільність і надійність функціонування злочинної організації шляхом конспірації своїх дій та детального маскування злочинної діяльності.

Зазначені обставини свідчать про здатність злочинної організації забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування та здатність ефективно протидіяти як внутрішнім, так і зовнішнім дезорганізуючим факторам.

Таким чином, зазначена злочинна організація мала постійний склад учасників, характеризується підпорядкованістю при прийнятті злочинних рішень, дисциплінованістю та послідовністю у їх виконанні.

Планом злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, було забезпечення тривалого існування злочинного угруповання, безумовне підтримання його ієрархічності, стійкості та стабільності, а також постійне фінансування злочинної діяльності з метою подальшого систематичного вчинення тяжких злочинів. Окрім вказаного, у план злочинної організації, відповідно до визначеної ієрархічності, входив чіткий розподіл ролей між її учасниками та здійснення ними конспіративних заходів для не викриття такої діяльності правоохоронними органами при беззаперечному виконанні вказівок організатора.

Так, поведінка учасників вказаної злочинної організації була спрямована на організацію систематичної незаконної порубки дерев у лісах, їх перевезення, зберігання з метою подальшої переробки, збут та отримання незаконних доходів. Під час вчинення злочинів вони діяли у певний, наперед визначений організатором злочинної організації Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та заздалегідь обговорений спосіб, що свідчить про наявність плану злочинної діяльності.

Крім цього, планом передбачалося розпилювання незаконно здобутої деревини та її збут, а також забезпечення за рахунок реалізації лісодеревини та дров фінансування діяльності злочинної організації та виплата винагороди її учасникам.

Внутрішня стійка ієрархія злочинної організації характеризувалась суворою дисципліною її учасників, їхньою зорганізованістю, підконтрольністю та беззаперечністю виконання вказівок керівника злочинної спільноти, постійне фінансування такої злочинної діяльності, готовністю її учасників особисто брати участь у спільному вчиненні злочинів та виконувати визначені при цьому їм ролі, що забезпечувало стійкість злочинної організації та надавало стабільність і безпеку свого функціонування у внутрішньому середовищі, тобто між її учасниками. Окрім цього, внутрішня стійкість даної злочинної організації характеризувалась визнанням авторитету та лідерських якостей її керівника, відсутністю намагання окремих її членів від`єднатись, відокремитись чи вийти із її складу.

Зовнішня стійка ієрархія даної злочинної організації полягала у підшукуванні та залученні до протиправної діяльності злочинної організації інших учасників, які за своєю добровільною згодою могли взяти на себе роль співучасників при спільному вчиненні злочинів, а також вжиття конспіративних заходів при вчиненні злочинною спільнотою злочинів та дотримання при цьому правил безпеки щодо дій правоохоронних органів, з метою уникнення викриття такої діяльності.

Усі учасники даного кримінального угруповання на засадах визнання авторитету її лідера та безумовного йому підпорядкування, усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх протиправних діянь, передбачали настання суспільно небезпечних наслідків і бажали досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяли з прямим умислом. Дисциплінованість учасників організації підтримувалася її визначеною ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, як її керівника та чітким розподілом ролей між учасниками злочинного угруповання.

Таким чином, в період діяльності злочинної організації з 15 травня 2024 року по 28 жовтня 2024 року, діючи відповідно до відомого усім членам злочинної організації плану протиправної діяльності, усвідомлюючи неправомірність своїх дій та можливість настання суспільно небезпечних наслідків, реалізуючи єдиний злочинний умисел на особисте протиправне збагачення шляхом систематичних та незаконних порубок 90 дерев у кварталі 62 виділі 2.2, 55 дерев у кварталі 25 виділі 7, 39 дерев у кварталі 62 виділі 8, 53 дерев у кварталі 59 виділі 35, 139 дерев у кварталі 25 виділі 18, 98 дерев у кварталі 33 виділі 17, 154 дерев у кварталі 43 виділі 11, 193 дерев у кварталі 52 виділі 14.1, 281 дерева у кварталі 19 виділі 8 Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», перевезенням, зберіганням та реалізацією незаконно здобутої лісодеревини, було спричинено тяжкі наслідки довкіллю, а саме збитки державі в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області на загальну суму 6 421 836,65 гривень, що більш ніж в 60 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та, відповідно до примітки статті 246 КК України, є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, приймав участь в створеній та очолюваній Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинній організації, тобто внутрішньо та зовнішньо стійкому ієрархічному об`єднанні, метою якого було систематичне вчинення ряду тяжких злочинів, які вчинялись починаючи із 15 травня 2024 по 28 жовтня 2024 року, у склад якої входили: Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 10, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 13, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 14, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 5, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 6, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 4, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 7, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 8, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , та яка була створена не пізніше 15 травня 2024 року та під керівництвом Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, функціонувала до 28 жовтня 2024 року, зокрема до моменту припинення її діяльності правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 255 КК України, участь у злочинній організації.

Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, будучи організатором та керівником створеної та очолюваної ним злочинної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно із заздалегідь розробленим нею злочинним планом, розподіленими ролями та визначеними функціями, з відома та участі інших учасників злочинної організації, а саме свого сина Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , здійснила у складі злочинної організації у травні 2024 року незаконні порубки дерев на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаної лісодеревини, за наступних обставин.

Так, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, обіймаючи посаду начальника відповідного караулу відповідного ДПРЧ державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Волинській області, будучи особою, обізнаною із діяльністю правоохоронних органів, задля забезпечення конспірації злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаної лісодеревини повідомляла Особу 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про переміщення працівників поліції та лісової охорони до місця здійснення незаконної рубки дерев, а також надавала засоби для проведення незаконних рубок бригаді заготівельників свого батька.

У свою чергу, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка на підставі відповідного наказу директора ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», була прийнята на посаду головного лісничого, достовірно знаючи, що нею 15.05.2024 затверджене технічне завдання до договору про надання робіт та послуг, пов`язаних з лісівництвом, №2-Кл від 21.04.2024, на підставі лісорубного квитка № 0297 від 08.05.2024 виконання робіт із лісозаготівлі у кварталі 62 виділі 2(2) лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» мали здійснювати ТОВ «ДОФ АРБО» (), надала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про наявність відведеної вищевказаної ділянки для проведення робіт, пов`язаних з лісівництвом, з можливістю здійснення на ній незаконних порубок дерев, які матеріалами відводу не охоплювались.

З метою виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, на виконання вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила помічнику лісничого відповідного лісництва Особі 11, яка виконувала обов`язки лісничого відповідного лісництва з 13.05.2024 про те, що у вищевказаному кварталі 62 виділі 2(2) роботи, пов`язані із лісівництвом буде виконувати фізична особа-підприємець Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, своєю бригадою заготівельників та у тому числі з можливістю здійснення незаконних рубок, які матеріалами відводів не охоплювалися з метою подальшої реалізації незаконно зрубаної лісодеревини для забезпечення діяльності злочинної організації.

У свою чергу Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, виконуючи на той час обов`язки лісничого відповідного лісництва відповідної Філії та достовірно знаючи, що квартал 62 виділ 2 (2) на підставі відповідного наказу директора Філії «Камінь-Каширське ЛГ» № 90-од від 05.06.2023 закріплений за майстром лісу відповідного лісництва філії ДП «Ліси України» Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила останнього, що роботи пов`язані із лісівництвом будуть здійснюватися бригадою заготівельників Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та про необхідність сприяння вказаним особам у їхній незаконній діяльності шляхом усунення перешкод у вигляді виявлення нею фактів незаконних рубок на ввіреній їй ділянці під час проведення робіт, пов`язаних із лісівництвом та порушень правил рубання лісу.

У свою чергу, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надала бригаді заготівельників лісодеревини, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, інформацію щодо розташування кварталу 62 виділу 2 (2) Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також спеціальні технічні засоби для здійснення валки дерев та забезпечила їх доїзд до вищевказаної лісової ділянки.

У подальшому, бригада заготівельників лісодеревини, які не були залучені до вказаної злочинної схеми та не володіли інформацією про факти самовільних рубок, із заздалегідь підготовленими засобами та знаряддями для вчинення злочинної діяльності, зокрема бензинової пили, у період часу із 15.05.2024 по 17.05.2024 здійснили незаконну рубку 90 дерев, а саме: 56 дерев породи сосна сироростуча із діаметрами пня в сантиметрах: 2 - 22 см; 2 - 23 см; 3 - 24 см; 4 - 25 см; 5 - 26 см; 2 - 27 см; 1 - 29 см; 3 - 30 см; 6 - 31 см; 4 - 32 см; 4 - 33 см; 3 - 34 см; 3-35 см; 7 - 38 см; 1 - 39 см; 1 - 40 см; 1 - 42 см; 1 - 42 см; 2 - 49 см; 1 - 59 см; 32 дерева породи сосна сухостійна із діаметрами пня в сантиметрах: 2 - 19 см; 1 - 23 см; 2 - 24 см; 3 - 26 см; 2 - 27 см; 3 - 28 см; 4 - 30 см; 1 - 32 см; 3 - 33 см; 1 - 37 см; 4 - 38 см; 1 - 42 см; 1 - 44 см; 1 - 48 см; 1 - 49 см; 1 - 50 см; 1 - 60 см; 2 дерев породи береза сироростуча із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 18 см; 1 - 22 см, відокремивши стовбури вказаних дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту, з подальшим їх розкряжовуванням на колоди.

На виконання раніше розробленого злочинного плану та вказівок керівника злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, з відома головного лісничого відповідної Філії Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, в.о. лісничого відповідного лісництва Філії Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та майстра лісу відповідного лісництва Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, бригадою заготівельників, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, вживались заходи щодо приховання фактів незаконних порубок вищевказаних дерев шляхом їх зрізу під корінь у рівень із землею, їх присипання землею, викорінення пнів, накладення обрізаних гілок на пні та подальшого їх спалювання.

Надалі, вказані колоди дерев 15.05.2024 та 17.05.2024 бригадою заготівельників було поміщено до автомобіля марки «ЗИЛ-131», з державним номерним знаком НОМЕР_5 , під керуванням Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та на виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, з метою конспірації своїх злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаних круглих лісоматеріалів, майстром лісу Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесено відомості до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписано по одній товарно-транспортній накладній на 15.05.2024 та 17.05.2024, отримувачем лісодеревини якої є учасник злочинної організації - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Після чого, виписані товарно-транспортні накладні, разом із бирками для маркування лісодеревини, які передбачені та зареєстровані у системі електронного обліку деревини ДП «Ліси України» та підтверджують легальність переміщення одного завантаженого лісоматеріалом вантажного автомобіля, надані Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка 15.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040555 та 17.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040557 здійснила перевезення круглих лісоматеріалів до місця розташування лісопереробного підприємства, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером №:01:003:0291.

У подальшому під час здійснення розвантаження круглих лісоматеріалів на лісоперебному підприємстві, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, зняла бирки для маркування деревини та на підставі вже використаних ТТН та бирок для маркування деревини, здійснила 15.05.2024 знову два рейси з незаконною лісодеревиною та 17.05.2024 три рейси до вищевказаного підприємства.

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи учасником створеної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинної організації, на виконання злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації та вказівок останнього, та виконуючи відведену йому роль, як фізична особа-підприємець, приймав та зберігав на території власного лісопильного підприємства за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером № :01:003:0291, незаконно зрізану лісодеревину, з метою її подальшої переробки та збуту.

Крім того, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, частину з незаконно зрубаної лісодеревини у вигляді деревини дров`яної (дров), яка перевозилась на територію за відповідною адресою в с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, за вказівкою батька Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, реалізовувала клієнтам серед мешканців Камінь-Каширського району Волинської області, яких підшукував самостійно.

Таким чином, зазначеними вище неправомірними діями Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , які виразились у незаконній порубці 90 дерев, а саме: 56 дерев породи сосна сироростуча, 32 дерев породи сосна сухостійна, 2 дерев породи береза сироростуча, було завдано істотну шкоду довкіллю, а саме збитки державі в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, на суму 662 821,10 грн, що більш ніж в 60 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки статті 246 КК України є тяжкими наслідками.

Також, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, будучи організатором та керівником створеної та очолюваної ним злочинної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно із заздалегідь розробленим нею злочинним планом, розподіленими ролями та визначеними функціями, з відому та участі інших учасників злочинної організації, а саме свого сина Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , здійснила у складі злочинної організації у травні 2024 року незаконні порубки дерев на території Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДІІ «Ліси України», перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаної лісодеревени, за наступних обставин.

Так, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, обіймаючи посаду начальника відповідного караулу відповідної ДПРЧ державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Волинській області, будучи особою, обізнаною із діяльністю правоохоронних органів, задля забезпечення конспірації злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаної лісодеревени повідомляла Особу 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про переміщення працівників поліції та лісової охорони до місця здійснення незаконної рубки дерев, а також надавала засоби для проведення незаконних рубок бригаді заготівельників свого батька.

У свою чергу, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка на підставі відповідного наказу директора ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» була прийнятий на посаду головного лісничого, достовірно знаючи, що нею 05.04.2024 затверджене технічне завдання до договору про надання робіт та послуг, пов`язаних з лісівництвом, №2-Кл від 24.01.2024, на підставі лісорубного квитка № 0494 від 01.04.2024 виконання робіт із лісозаготівлі у кварталі 25 виділі 7 Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» мали здійснювати ТОВ «ДОФ АРБО» (), надала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про наявність відведеної вищевказаної ділянки для проведення робіт, пов`язаних з лісівництвом, з можливістю здійснення на ній незаконних порубок дерев, які матеріалами відводу не охоплювались.

З метою виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, на виконання вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила помічнику лісничого відповідного лісництва Особі 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка виконувала обов`язки лісничого відповідного лісництва з 13.05.2024, про те, що у вищевказаному кварталі та виділі роботи, пов`язані із лісівництвом буде виконувати фізична особа-підприємець - Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, своєю бригадою заготівельників та у тому числі з можливістю здійснення незаконних рубок, які матеріалами відводів не охоплювалися з метою подальшої реалізації незаконно зрубаної лісодеревини для забезпечення діяльності злочинної організації.

В свою чергу Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, виконуючи на той час обов`язки лісничого відповідного лісництва відповідної філії та достовірно знаючи, що квартал 25 виділ 7 на підставі наказу директора філії «Камінь-Каширське ЛГ» №90-од від 05.06.2023 закріплений за майстром лісу відповідного лісництва відповідної філії ДП «Ліси України» Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила останнього, що роботи пов`язані із лісівництвом будуть здійснюватися бригадою заготівельників Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та про необхідність сприяння вказаним особам у їхній незаконній діяльності шляхом усунення перешкод у вигляді виявлення ним фактів незаконних рубок на ввіреній йому ділянці під час проведення робіт пов`язаних із лісівництвом та порушень правил рубання лісу.

У свою чергу, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надала бригаді заготівельників лісодеревини, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, інформацію щодо розташування кварталу 25 виділу 7 Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також спеціальні технічні засоби для здійснення валки дерев та забезпечила їх доїзд до вищевказаної лісової ділянки.

У подальшому, бригада заготівельників лісодеревини, які не були залучені до вказаної злочинної схеми та не володіли інформацією про факти самовільних рубок, із заздалегідь підготовленими засобами та знаряддями для вчинення злочинної діяльності, зокрема бензинової пили, у період часу із 23.05.2024 по 30.05.2024 здійснили незаконну рубку 55 дерев, а саме: 2 дерев породи «ялина сироростуча» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 44 см; 1 - 50 см; 31 дерева породи «сосна сироростуча» із діаметрами пня в сантиметрах: 2 - 43 см; 4 - 44 см; 2 - 45 см; 8 - 46 см; 2 - 48 см; 3 - 49 см; 8 - 50 см; 2 - 55 см; 5 дерев породи «сосна сухостійна» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 45 см; 1 - 47 см; 1 - 49 см; 1 - 50 см; 1 - 55 см; 6 дерев породи «дуб сироростучий» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 14 см; 4 - 16 см; 1 - 23 см; 1 дерева породи «дуб сухостійний» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 16 см; 4 дерев породи «береза сироростуча» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 35 см; 1 - 40 см; 2 - 42 см; 1 дерева породи «береза сухостійна» із діаметром пня в сантиметрах: 1-43 см.; 5 дерев породи «осика сухостійна» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 28 см; 1 - 29 см; 1 - 30 см; 1 - 31 см; 1 - 59 см, відокремивши стовбури вказаних дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту, з подальшим їх розкряжовуванням на колоди.

На виконання раніше розробленого злочинного плану та вказівки керівника злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, з відома головного лісничого відповідної філії Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, в.о. лісничого відповідного лісництва Філії - Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та майстра лісу відповідного лісництва Особи 12 матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, бригадою заготівельників, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, вживались заходи щодо приховання фактів незаконних порубок вищевказаних дерев шляхом їх зрізу під корінь у рівень із землею, їх присипання землею, викорінення пнів, накладення обрізаних гілок на пні та подальшого їх спалювання.

Надалі, вказані колоди дерев 23.05.2024, 24.05.2024, 29.05.2024 та 30.05.2024 бригадою заготівельників було поміщено до автомобіля марки «ЗИЛ-131», з державним номерним знаком НОМЕР_5 під керуванням Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та на виконання раніше розробленого плану, відомого усім учасникам злочинної організації, з метою конспірації своїх злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаних круглих лісоматеріалів, майстром лісу Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесено відомості до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписано по одній товарно-транспортній накладній на 23.05.2024, 24.05.2024, 29.05.2024 та 30.05.2024, отримувачем лісодеревини якої є учасник злочинної організації - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Після чого, виписані товарно-транспортні накладні, разом із бирками для маркування лісодеревини, які передбачені та зареєстровані у системі електронного обліку деревини ДП «Ліси України» та підтверджують легальність переміщення одного завантаженого лісоматеріалом вантажного автомобіля завантаженого круглими лісоматеріалом надані Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка 23.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040562, 24.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040564, 29.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040579 та 30.05.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040585 здійснила перевезення круглих лісоматеріалів до місця розташування лісопереробного підприємства, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером №:01:003:0291.

У подальшому під час здійснення вивантаження круглих лісоматеріалів на лісопереробному підприємстві, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, зняла бирки для маркування деревини та на підставі вже використаних ТТН та бирок для маркування деревини, здійснила 23.05.2024, 24.05.2024, 29.05.2024 та 30.05.2024 ще по два рейси з незаконною лісодеревиною до вищевказаного підприємства.

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи учасником створеної Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинної організації, на виконання злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації та вказівок останнього, та виконуючи відведену йому роль, як фізична особа-підприємець, приймав та зберігав на території власного лісопильного підприємства за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером № :01:003:0291, незаконно зрізану лісодеревину, з метою її подальшої переробки та збуту.

Крім того, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, частину з незаконно зрубаної лісодеревини у вигляді деревини дров`яної (дров), яка перевозилась на територію за відповідною адресою у с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, за вказівкою батька Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, реалізовувала клієнтам серед мешканців Камінь-Каширського району Волинської області, яких підшукувала самостійно.

Таким чином, зазначеними вище неправомірними діями Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , які виразились у незаконній порубці 55 дерев, а саме: 2 дерев породи «ялина сироростуча», 31 дерева породи «сосна сироростуча», 5 дерев породи «сосна сухостійна», 6 дерев породи «дуб сироростучий», 1 дерева породи «дуб сухостійний», 4 дерев породи «береза сироростуча», 1 дерева породи «береза сухостійна», 5 дерев породи «осика сухостійна», було завдано істотну шкоду довкіллю, а саме збитки державі в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, на суму 761 297,09 грн, що більш ніж в 60 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки статті 246 КК України є тяжкими наслідками.

Крім цього, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, будучи організатором та керівником створеної та очолюваної ним злочинної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно із заздалегідь розробленим нею злочинним планом, розподіленими ролями та визначеними функціями, з відому та участі інших учасників злочинної організації, а саме свого сина Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , здійснила у складі злочинної організації у червні 2024 року незаконні порубки дерев на території Клітицького лісництва філії «Камінь - Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаної лісодеревени, за наступних обставин.

Так, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, обіймаючи посаду начальника відповідного караулу відповідної ДПРЧ державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Волинській області будучи особою, обізнаною із діяльністю правоохоронних органів, задля забезпечення конспірації злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаної лісодеревени повідомляла Особу 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про переміщення працівників поліції та лісової охорони до місця здійснення незаконної рубки дерев, а також надавала засоби для проведення незаконних рубок бригаді заготівельників свого батька.

У свою чергу, на виконання раніше розробленого Особою 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка на підставі відповідного наказу директора ДП «Камінь- Каширське лісове господарство» була прийнятий на посаду головного лісничого, достовірно знаючи, що ним 15.05.2024 затверджене технічне завдання до договору про надання робіт та послуг, пов`язаних з лісівництвом, №2-Кл від 24.01.2024, на підставі лісорубного квитка № 0340 від 09.05.2024 виконання робіт із лісозаготівлі у кварталі 62 виділі 8 Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» мали здійснювати ТОВ «ДОФ АРБО» (), надала інформацію Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, про наявність відведеної вищевказаної ділянки для проведення робіт, пов`язаних з лісівництвом, з можливістю здійснення у вищевказаній ділянці незаконних порубок дерев, які матеріалами відводу не охоплювались.

З метою виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, на виконання вказівок Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особа 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила помічнику лісничого відповідного лісництва Особі 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка виконувала обов`язки лісничого відповідного лісництва з 13.05.2024, про те, що у вищевказаному кварталі 62 виділі 8 роботи, пов`язані із лісівництвом, буде виконувати фізична особа-підприємець Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, своєю бригадою заготівельників та у тому числі з можливістю здійснення незаконних рубок, які матеріалами відводів не охоплювалися з метою подальшої реалізації незаконно зрубаної лісодеревини для забезпечення діяльності злочинної організації.

В свою чергу Особа 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, виконуючи на той час обов`язки лісничого відповідного лісництва відповідної Філії та достовірно знаючи, що квартал 62 виділ 8 на підставі наказу директора Філії «Камінь-Каширське ЛГ» №90-од від 05.06.2023 закріплений за майстром лісу відповідного лісництва відповідної філії ДП «Ліси України» Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила останнього, що роботи, пов`язані із лісівництвом, будуть здійснюватися бригадою заготівельників Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та про необхідність сприяння вказаним особам у їхній незаконній діяльності шляхом усунення перешкод у вигляді виявлення нею фактів незаконних рубок на ввіреній їй ділянці під час проведення робіт пов`язаних із лісівництвом та порушень правил рубання лісу.

У свою чергу, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, надала бригаді заготівельників лісодеревини, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, інформацію щодо розташування кварталу 62 виділу 8 Клітицького лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», а також спеціальні технічні засоби для здійснення валки дерев та забезпечила їх доїзд до вищевказаної лісової ділянки.

У подальшому, бригада заготівельників лісодеревини, які не були залучені до вказаної злочинної схеми та не володіли інформацією про факти самовільних рубок, із заздалегідь підготовленими засобами та знаряддями для вчинення злочинної діяльності, зокрема бензинової пили, у період часу із 05.06.2024 по 06.06.2024 здійснила незаконну рубку 39 дерев, а саме: 7 дерев породи «сосна сироростуча» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 39 см.; 1 - 40 см; 2-42 см; 2 - 44 см; 1 - 45 см; 28 дерев породи «сосна сухостійна» із діаметрами пня в сантиметрах 4 - 33 см; 1 - 34 см; 2 - 35 см; 3 - 36 см; 5 - 38 см; 1 - 39 см; 1 - 40 см; 1 - 42 см; 6 - 43 см; 2 - 44 см; 1 - 52 см; 1 - 56 см; 4 дерев породи «береза сухостійна» із діаметрами пня в сантиметрах: 1 - 12 см; 1 - 14 см; 2 - 18 см, відокремивши стовбури вказаних дерев від шийки кореня до ступеня припинення росту, з подальшим їх розкряжовуванням на колоди.

На виконання раніше розробленого злочинного плану та вказівки керівника злочинної організації Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, з відома головного лісничого відповідної філії Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, в.о. лісничого відповідного лісництва відповідної філії Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та майстра лісу відповідного лісництва Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, бригадою заготівельників, які не були обізнані у вказаній злочинній схемі, вживались заходи щодо приховання фактів незаконних порубок вищевказаних дерев шляхом їх зрізу під корінь у рівень із землею, їх присипання землею, викорінення пнів, накладення обрізаних гілок на пні та подальшого їх спалювання.

Надалі, вказані колоди дерев 06.06.2024 бригадою заготівельників було поміщено до автомобіля марки «ЗИЛ-131», з державним номерним знаком НОМЕР_5 під керуванням Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та на виконання раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам злочинної організації, з метою конспірації своїх злочинних дій та приховування факту переміщення незаконно зрубаних круглих лісоматеріалів, майстром лісу Особою 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, внесено відомості до єдиної державної системи електронного обліку деревини та виписано товарно-транспортну накладну ТТН серії ЮЛЗ №040594 від 06.06.2024, отримувачем лісодеревини якої є учасник злочинної організації - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Після чого, виписана товарно-транспортна накладна разом із бирками для маркування лісодеревини, які передбачені та зареєстровані у системі електронного обліку деревини ДП «Ліси України» та підтверджують легальність переміщення одного завантаженого лісоматеріалом вантажного автомобіля надана Особі 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, яка 06.06.2024 на підставі ТТН серії ЮЛЗ №040594 здійснила перевезення лісодеревини до місця розташування лісопереробного підприємства, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером №:01:003:0291.

У подальшому під час здійснення розвантаження круглих лісоматеріалів на лісопереробному підприємстві, Особа 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, зняла бирки для маркування деревини та на підставі вже використаних ТТН та бирок для маркування деревини здійснила 06.06.2024 знову два рейси з незаконною лісодеревиною до вищевказаного підприємства.

У свою чергу, ОСОБА_4 , який, будучи фізичної особою підприємцем, надавав послуги із лісопильного та стругального виробництва, у своєму володіння мав лісопереробне підприємство, за адресою: Волинська область, місто Камінь-Каширський, вулиця Давньо-Руська, 6, земельна ділянка з кадастровим номером № :01:003:0291, відповідно до розробленого злочинного плану та за вказівками Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, повинен був зберігати незаконно зрізану лісодеревину, з метою її подальшої переробки та збуту.

Крім того, Особа 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, частину з незаконно зрубаної лісодеревини у вигляді деревини дров`яної (дров), яка перевозилась на територію за відповідною адресою у с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, за вказівкою батька Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, реалізовувала клієнтам серед мешканців Камінь-Каширського району Волинської області, яких підшукувала самостійно.

Таким чином, зазначеними вище неправомірними діями Особи 1, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 2, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 9, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 11, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, Особи 12, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_4 , які виразились у незаконній порубці 39 дерев, а саме: 7 дерев породи «сосна сироростуча», 28 дерев породи «сосна сухостійна», 4 дерев породи «береза сухостійна», було завдано істотну шкоду довкіллю, а саме збитки державі в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, на суму 303 282, 86 грн, що більш ніж в 60 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки статті 246 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, незаконне зберігання незаконно зрубаних дерев, вчинене злочинною організацією, що спричинило тяжкі наслідки, та скоєне повторно.

Згідно з угодою про визнання винуватості від 25 червня 2025 року, що укладена між прокурором ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з другої сторони, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченому: за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців без конфіскації майна, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим погодили остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а також погодили на підставі ст. 75 КК України звільнення обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки їх укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Представник потерпілої юридичної особи - Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_6 надала письмову згоду на укладення зазначеної угоди про визнання винуватості. В якій зазначила, що наслідки укладення угоди їй зрозумілі, не заперечує щодо узгодженого в угоді покарання із звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від його відбування з випробуванням із встановленням іспитового строку, претензій до останнього немає.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, вирішити питання щодо долі речових доказів, які обвинуваченому повернути, а також повідомив і те, що він перевірив достовірність обставин, які, згідно зі ст. 470 КПК України, підлягають врахуванню при укладенні угоди про визнання винуватості.

Представник потерпілої юридичної особи - Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, в якому також зазначив і те, що не заперечує проти затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, інспекцією надано згоду від 25 червня 2025 року на укладення цієї угоди, яку він підтримує, ОСОБА_4 завдану шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 287 900 грн 27 коп. відшкодував у повному обсязі, що підтверджується копією виписки по рахунку від 27 червня 2025 року, претензій до останнього майнового характеру немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, та укладену ним за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав, просив призначити йому узгоджене в угоді покарання та звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання із звільненням останнього від відбування цього покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 761/13021/19 (провадження № 51-409 км 20, за змістом ст. 474 КПК перевірка доказів щодо викриття підозрюваним дій інших учасників групи чи інших вчинених групою злочинів не належить до повноважень суду при прийнятті рішення щодо затвердження угоди про визнання винуватості. Натомість відповідно до приписів ст. 470 КПК обов`язок враховувати ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб при укладенні угоди про визнання винуватості покладено саме на прокурора.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України та ч. 2 ст. 255 КК України, у скоєні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину, відносяться, згідно зі ст. 12 КК України, відповідно до категорії тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю 2 групи, потерпілим від Чорнобильської катастрофи, категорії 1, важко хворіє, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, що підтвердив у судовому засіданні прокурор. На наявність цих обставин вказують, зокрема, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, бажання виправити свою поведінку, зокрема, шляхом співпраці з прокурором у викритті інших відомих останьому осіб, причетних до скоєння злочинів, готовність понести визначене угодою покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися у тому, що існують достатні фактичні підстави для визнання обвинуваченим своєї вини, останній усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами в угоді покарання за кожне із кримінальних правопорушень та із застосуванням (за наявності кількох вищезазначених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і з врахуванням особи винного, ролі обвинуваченого як співучасника, його поведінки під час та після вчинення злочинних дій, кількість епізодів його злочинної діяльності) ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч. 2 ст. 255 КК України нижче від найнижчої межі та без призначення додаткового покарання, і остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням, з врахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, особи винного та фактичних обставини кримінального провадження, ролі обвинуваченого як співучасника, його поведінку під час та після вчинення злочинних дій, на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України. Обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що таку угоду належить затвердити, і визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання за кожне з кримінальних правопорушень і остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 5 років, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням відповідних встановлених ст. 76 КК України обов`язків.

При визначенні тривалості іспитового строку та обов`язків, які належить покласти на обвинуваченого у зв`язку із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, суд враховує вищезазначені дані про особу обвинуваченого, визнання ним вини, а також характер і обсяг обвинувачення щодо нього, та приходить до висновку, що достатнім та необхідним буде визначити ОСОБА_4 іспитовий строк два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Застосований щодо обвинуваченого на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2025 року запобіжний захід у вигляді застави, належить скасувати, та після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 107 380 гривень (внесену згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 2.110911579.1 від 28.03.2025 АТ КБ «Приватбанк») - повернути заставодавцю ОСОБА_8 , заставу у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень (внесену згідно з квитанцією на переказ готівки # 2.110885357.1 від 28.03.2025 АТ КБ «Приватбанк») - повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 4 листопада 2024 року на п`ять блокнотів з чорновими записами, а саме: із рукописним текстом різного змісту, три довідки про відкриття банківських рахунків, а саме: дві довідки про відкриття банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» та одну - в АТ «Державний ощадний банк України, один аркуш з рукописним текстом, копії особистих документів ОСОБА_4 на двох аркушах, а саме: копію паспорта громадянина України та копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, мобільний телефон «iPhone 14» ( НОМЕР_6 ) з SIM-картою НОМЕР_7 , що упаковані до спецпакету НП України серії PSP № 3410193, які були вилучені 29 жовтня 2024 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0291), що по АДРЕСА_2 , належить скасувати

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року на мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», s/n НОМЕР_8 , у чохлі зеленого кольору, із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_7 , та арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2025 року вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 ; вантажний транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , належить скасувати, як про це просив у судовому засіданні прокурор.

Речові докази, а саме вищезазначене майно, на яке було накладати слідчими суддями арешту, належить, відповідно до ст. 100 КПК України, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як про це просив прокурор та сторона захисту.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 25 червня 2025 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2025 року, скасувати.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 107 380 гривень (внесені згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 2.110911579.1 від 28.03.2025 АТ КБ «Приватбанк») повернути заставодавцю ОСОБА_8 , заставу у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень (внесену згідно з квитанцією на переказ готівки # 2.110885357.1 від 28.03.2025 АТ КБ «Приватбанк») повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 4 листопада 2024 року на п`ять блокнотів з чорновими записами, а саме: із рукописним текстом різного змісту, три довідки про відкриття банківських рахунків, а саме: дві довідки про відкриття банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» та одну - в АТ «Державний ощадний банк України, один аркуш з рукописним текстом, копії особистих документів ОСОБА_4 на двох аркушах, а саме: копію паспорта громадянина України та копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, мобільний телефон «iPhone 14» ( НОМЕР_6 ) з SIM-картою НОМЕР_7 , що упаковані до спецпакету НП України серії PSP № 3410193, які були вилучені 29 жовтня 2024 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0291), що по вул. Ватутіна, 6 у м. Камені-Каширському Волинської області, скасувати

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2025 року на мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», s/n НОМЕР_8 , у чохлі зеленого кольору, із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_7 , скасувати.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2025 року вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 ; вантажний транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , скасувати.

Речові докази: п`ять блокнотів з чорновими записами, а саме: із рукописним текстом різного змісту, три довідки про відкриття банківських рахунків, а саме: дві довідки про відкриття банківських рахунків у АТ КБ «ПриватБанк» та одну - в АТ «Державний ощадний банк України, один аркуш з рукописним текстом, копії особистих документів ОСОБА_4 на двох аркушах, а саме: копію паспорта громадянина України та копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, мобільний телефон «iPhone 14» ( НОМЕР_6 ) з SIM-картою НОМЕР_7 , що упаковані до спецпакету НП України серії PSP № 3410193, мобільний телефон марки «Apple iPhone 12», s/n НОМЕР_8 , у чохлі зеленого кольору, із сім-карткою «Київстар» НОМЕР_7 , вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , вантажний транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 ; вантажний транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1