Справа № 134/1051/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Окрім того, заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь.

Обвинувачена та її захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотання відсутні.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася втретє, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу її місця проживання, вказану в обвинувальному акті, яка повернулася до суду неврученою із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною першою статті 325 КПК України передбачено, що, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

На підставі наведених норм процесуального права, враховуючи, що сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілої, суд вирішив провести підготовче судове засідання без участі потерпілої ОСОБА_6 , що не суперечить ст. 314 КПК України та не порушує на цій стадії судового провадження права потерпілої.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області. Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

З огляду на викладене, слід доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (вул. Героїв України, 23 селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) на 10 годину 00 хвилин 01 жовтня 2025 року.

Доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Войцеха Дажицького, 17а) підготувати та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Целіноград Республіки Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до 22 жовтня 2025 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу, повідомити прокурора та захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: