№ провадження 1-в/208/654/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3 ,

представника поліції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське подання начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 12.12.2017 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане подання, в обгрунтування якого зазначено, що вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 12.12.2017 ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. 12.11.2021 ОСОБА_6 звільнився після відбуття покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Але на шлях виправлення ОСОБА_3 не став, порушував суспільний порядок та спокій громадян, вчиняв адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

1. 16.09.2025 за ч.1 ст.178 КУпАП до покарання у виді штрафу;

2. 17.09.2025 за ст.177 КУпАП до покарання у виді штрафу;

3. 18.09.2025 за ч.2 ст.178 КУпАП до покарання у виді штрафу.

ОСОБА_3 неодноразово був попереджений працівниками поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про недопущення ведення антигромадського способу життя та з ним проводились профілактичні бесіди. Так, 16.09.2025 ОСОБА_3 було винесене попередження, але останній на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку.

Враховуючи викладене, начальник Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить встановити до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборонити ОСОБА_3 знаходитись в місцях реалізації спиртних напоїв: барах, кафе, ресторанах та інших питейних закладах цілодобово строком на 1 рік;

2. заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м.Кам`янське без дозволу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області строком на 1 рік.

В судовому засіданні ПОГСЦГВП майор поліції ОСОБА_8 підтримав вказане подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 12.12.2017 ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ДНП №10189, 12.11.2021 року ОСОБА_3 звільнений з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» за відбуттям строку покарання.

16.09.2025 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №788586 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

16.09.2025 ОСОБА_3 був попереджений про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, про що свідчить його особистий підпис.

17.09.2025 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №788587 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

18.09.2025 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №788588 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 10 Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Заслухавши ОСОБА_3 , який пояснив, що дійсно останнім часом порушує громадський порядок, кається, дослідивши додані до подання матеріали, які належним чином засвідчені та відповідають його змісту, суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 на строк один рік.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.

2. заборонити покидати межі м.Кам`янське без дозволу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1