Провадження № 1-кс/932/635/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655 від 09.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся заступник начальника слідчого відділення ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , за погодженням заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655 від 09.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що солдат ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді стрільця снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , близько о 17 год. 35 хв. 08.11.2025, перебуваючи у приміщенні підвалу у тимчасовому місці дислокації підрозділу, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи невдоволеним словесним висловлюванням та поведінкою солдата ОСОБА_8 , який до цього використовуючи ввірену йому для службового користування зброю 5,45 мм. автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_3 , з метою залякування ОСОБА_5 , здійснив над головою останнього два одиночні постріли у стіну, він (солдат ОСОБА_5 ), діючи з прямим умислом, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті солдата ОСОБА_8 , з метою помсти за висловлені слова та дії, які на думку ОСОБА_5 були принизливі, взяв ввірений йому для службового користування 5,45 мм автомат Калашникова (АК 74) № НОМЕР_4 , з приєднаним магазином з бойовими припасами, перевів перемикач вогню в положення автоматичної стрільби, відвів затворну раму в крайнє положення і відпустив, чим дослав патрон у патронник і привів автомат у бойову готовність та без будь яких вагань здійснив з дистанції близько трьох метрів у стоячого спиною до нього солдата ОСОБА_8 не менше п`ятнадцяти пострілів, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді наскрізних кульових вогнепальних поранень шиї, грудної клітини, животу та паху, внаслідок яких солдат ОСОБА_8 загинув на місці події.

09 листопада 2025 року солдата ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 30.12.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.02.2025 включно.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема: - протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, в порядку ст.245-1 КПК України від 09.11.2025; - протоколом огляду речей від 09.11.2025; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 09.11.2025; - протоколом слідчого експерименту із ОСОБА_9 від 09.11.2025; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.11.2025; - протоколом слідчого експерименту із ОСОБА_5 від 09.11.2025; - протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 09.11.2025; - протоколом огляду речей від 11.11.2025; - висновком судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 21.11.2025; - висновком експертизи зброї від 14.11.2025; - висновками експерта судово- медичної експертизи речових доказів від 12.12.2025; - висновком амбулаторної судово- психіатричної експертизи стосовно підозрюваного від 23.12.2025; - висновком судово- медичної експертизи від 19.01.2026 та додаткової судово- медичної експертизи від 19.01.2026.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: - отримати висновок судової медико криміналістичної експертизи, яка призначена 25.11.2025;- отримати висновок судової психологічної експертизи, яка призначена 25.12.2025; - повідомити про підозру ОСОБА_5 у остаточній редакції.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 09.02.2026 не виявляється можливим з огляду на складність кримінального провадження та відсутністю висновків призначених експертиз, проведення яких має довготривалий характер через значну завантаженість експертів.

У зв`язку з чим, для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати відповідні висновки судових експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.02.2026, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен час не менше п`яти місяців від загального строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, заступник керівника слідчого відділу просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців до 09 квітня 2026 року.

Захисник у судовому засіданні в цілому не заперечував проти продовження строку досудового розслідування, оскільки дійсно потрібно отримати висновки судових експертиз, про які зазначено у клопотанні. Проте зауважив на тому, що у клопотанні не вірно викладені обставини події, які не відповідають висновку судово- медичного експерта, в частині наявності на тілі загиблого вхідних і вихідних отворів від кульових поранень. Крім того, він ініціював перед слідчим допит свідків, проте відповіді він не отримав.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002655 від 09.11.2025.

09 листопада 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, подане в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, до клопотання долучено витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0002655 від 09.11.2025, в межах якого подане клопотання, до клопотання долучено достатньо матеріалів, якими обґрунтовуються викладені у ньому доводи.

Слідчий суддя вважає, що досліджені під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування обставини доводять те, що органу досудового розслідування необхідний додатковий строк для отримання висновків судової медико криміналістичної експертизи та судової психологічної експертизи, а також повідомлення про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції.

Враховуючи викладене, беручи до уваги складність провадження, проведення значного обсягу слідчих/процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених заступником керівника слідчого відділу слідчих/процесуальних дій доцільно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655 від 09.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 09 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1