Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/2545/26
Провадження №1-кс/523/2009/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0000341 від 28 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 на постанову дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2025 року про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000341 від 28 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Скарги на рішення дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення дізнавача оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК України).

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч.2 ст.304 КПК України).

Представник заявника зазначає, що оскаржуване рішення дізнавача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області отримано 06 січня 2026 року.

Таким чином, строк для оскарження представником заявника вищезазначеної постанови дізнавача сплив 17 січня 2026 року, і при цьому в скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, навпаки ОСОБА_2 вважає, що строк не пропущено.

Слідчий суддя не погоджується із таким доводом представника заявника та не вбачає підстав для поновлення фактично пропущеного представником заявника вищезазначеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 на постанову дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2025 року про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000341 від 28 листопада 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1