У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025, о 21:02 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz E 220», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по а/д «Київ-Одеса» в межах Білоцерківського р-ну Київської обл., в напрямку м. Одеса, проявив неуважність, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з задньою частиною причепа «СЗАП 8551», р.н. НОМЕР_2 в зчіпці з автомобілем «Камаз 5611», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тверезий), який рухався попереду в попутному напрямку в лівій смузі та виконував маневр розвороту. У наслідок ДТП водій автомобіля «Mercedes Benz E 220» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажирці даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинено т/у.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з 04.09.2025 проходила лікування в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та судово-медичної експертизи необхідно отримати доступ до медичної картки, історії хвороби, рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ, стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 04.09.2025 проходила лікування в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000769 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 04.09.2025 проходила лікування в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення їх оригіналу надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 грудня 2025 року