УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2766/25

Провадження № 1-кс/126/917/2025

"03" грудня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 29.11.2025 в АДРЕСА_1 , відбувся вибух.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який міг кинути вибуховий пристрій, який в подальшому вибухнув.

29.11.2025 проведено огляд місця події частини дороги в с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області по вул. Центральна, біля домоволодіння №98, в ході проведення якого: у пластиковому відрі біля входу до домоволодіння виявлено та вилучено металеве кільце, яке упаковано до спецпакету НПУ ICR0197298; у салоні автомобіля Chevrolet Cruze, н.з. НОМЕР_1 та під люком бензобаку виявлено та вилучено два металевих фрагменти, які упаковано до спецпакету НПУ ICR0197301; спереду від автомобіля Chevrolet Cruze, на дорозі виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на скобу до запалу типу УЗРГМ з маркуванням УЗРГМ 583 66-74, який упаковано до спецпакету НПУ ICR0197300; біля заднього лівого колеса автомобіля Mercedes-Benz E2000, н.з. НОМЕР_2 виявлено та вилучено шість металевих фрагментів, які упаковано до спецпакету НПУ ICR0197299.

Також, 29.11.2025 до постановлення ухвали слідчого судді проведено невідкладний обшук в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході проведення якого біля входу до літньої кухні, біля лавки, накритий пластиковою каністрою виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ із маркуванням УЗРГМ 386 14-71, який упаковано до спецпакету НПУ ICR0197302; у веранді літньої кухні, в лівому верхньому відділенні дерев`яної шафи, яка розташована навпроти входу виявлено та вилучено чорну пластикову банку з написом GREEN CAVIAR cream з фрагментами рослин, яку упаковано до спецпакету НПУ RIC2132446, які як пояснила учасниця обшуку ОСОБА_5 належать ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вище перераховані об`єкти, вилучені під час проведення слідчих (розшукових) дій разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а також необхідно провести криміналістичні експертизи вилучених предметів, а тому на наих необхідно накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в с. Ольгопіль Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 98, майно, а саме:

металевий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ із маркуванням УЗРГМ 386 14-71, який упаковано до спецпакету НПУ ICR0197302;

чорна пластикова банка з написом GREEN CAVIAR cream з фрагментами рослин, яку упаковано до спецпакету НПУ RIC2132446;

металеве кільце, яке упаковано до спецпакету НПУ ICR0197298;

два металевих фрагменти, які упаковано до спецпакету НПУ ICR019730;

металевий предмет ззовні схожий на скобу до запалу типу УЗРГМ з маркуванням УЗРГМ 583 66-74, який упаковано до спецпакету НПУ ICR0197300;

шість металевих фрагментів, які упаковано до спецпакету НПУ ICR0197299.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1