ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004369, за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , яка подана на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з неповною вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: - 20.03.2025 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності, за виключенням житла, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.05.2025р. ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1, 3 ст. 71 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.03.2025 за ч. 3 ст. 332 КК України у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності, за виключенням житла, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць з конфіскацією всього

ЄУНСС:727/4233/25 Головуючий у 1-ій ін-ції: ОСОБА_8

НП:11-кп/822/361/25 Головуючий в ап-ній ін-ції: ОСОБА_1

майна, належного на праві приватної власності, за виключенням житла, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обраховано з моменту набрання вироком законної сили.

У строк відбування покарання зараховано строк відбутого ОСОБА_7 покарання за попереднім вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.03.2025, а саме: в період з 22.11.2024 по 25.11.2024 та з 20.12.2024 до дня набрання цим вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з такого розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Речові докази по справі: - 17 боєприпасів до бойової нарізної зброї вогнепальної зброї - 9 мм, що запаковані в сейф-пакет №5685731, гранатомет №1364, що запакований в поліетиленовий пакет з биркою № 7698971, 8 патронів, що запаковані в сейф-пакет №3831818, пістолет марки СZ P-10 з номерним позначенням НОМЕР_2 , два магазини до нього, утримувач пістолета, що запаковані в сейф-пакет №6195525, гвинтівка «С7А1», з номерним позначенням 9500698NL, що запакована в поліетиленовий пакет з биркою № 7698972, автомат марки «CZ 805 BREN А2» із номерним позначенням В360878, що запакований в пакет із пломбою №7698974, пістолет марки «ПМ» серії НОМЕР_3 , що запакований в сейф-пакет №6091174, моток електропроводу із написом LOT HEP, радіостанція із антеною з написом PH12197-1000-04, два акумулятори до неї, що упаковані в сейф-пакет №0136895, 4 предмети за зовнішніми ознаками схожі на запали до УЗРГМ, 4 предмети за зовнішніми ознаками схожі на корпуси ручних гранат РГД-5, що запаковані в сейф-пакет №1572519, картонну коробку із вмістом 6 чорних коробок, до яких під?єднані електропроводи, що упаковані в паперовий пакет із наліпкою №2176592, що згідно з квитанцією №17 від 28.03.2025 про отримання на зберігання речових доказів, пов`язаних із незаконним поводженням із зброєю, бойовими припасами, вилучених в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів, пов`язаних із незаконним поводженням із зброєю, бойовими припасами, вилучених в ході досудового розслідування кримінальних проваджень відділення поліції № 5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області вирішено знищити;

- патрони калібру 5,56 мм в кількості 570 шт., що запаковані в сейф-пакет №PSP4105687, 126 патронів калібру 9 мм, що запаковані в сейф-пакет №6195658, 5 патронів 7,67 мм, що запаковані в сейф-пакет №5240273, 142 патрона калібру 9мм, що запаковані в сейф-пакет № 6195657, електродетонатор ЕДПР, електропідривну лінію іноземного виробника зі штатним електропровідником, що запаковані в сейф-пакет №1558464, підривну машинку іноземного виробництва та саперний дріт, що запаковані в сейф-пакет № 2176178, пластичну вибухову речовину з надписом «CHARGE DEMOLITION Ml 12», що запакована в сейф-пакет №2716595, предмет, схожий на корпус ручної гранати Ф-1, предмет за зовнішніми ознаками схожий на запал FG-M, щозапаковані в сейф-пакет №1572479, димову гранату іноземного виробника, що запакована в сейф-пакет №1558455, МУВ-3 в кількості 3 одиниць, МУВ-4, в кількості 1 одиниця, MB - в кількості 2 одиниці, що упаковані в сейф-пакет № 1558216, ЗТП-150 без накольного механізму в кількості 6 одиниць, капсуль детонатор в кількості 8 одиниць, запали МД5М в кількості 6 одиниць, що упаковані в сейф-пакет № 2176589, детонуючий шнур зеленого та темно-зеленого кольору іноземного виробника в кількості дві одиниці, що упаковані в сейф-пакет № 2176590, вогнепровідний шнур білого та зеленого кольору іноземного виробника в кількості дві одиниці, що упакований в сейф-пакет № 0136911, що згідно з квитанцією №16 від 28.03.2025 про отримання на зберігання речових доказів, пов`язаних із незаконним поводженням із зброєю, бойовими припасами, вилучених в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, передані на відповідальне збереження в камеру зберігання речових доказів пов`язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами, вилучених в ході досудового розслідування кримінальних проваджень відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: вул. 10-ї річниці Незалежності України, 9, селище Глибока вирішено знищити.

Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , в якій він просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.05.2025 року змінити в частині вирішення питання щодо долі речових доказів у справі, а саме виключити із переліку речових доказів, які підлягають знищенню радіостанцію із антеною з надписом РН12197-1000-04, два акумулятори до неї, що упаковані в сейф-пакеті N?0136895 та вирішити питання щодо повернення її законному володільцю - військовій частині НОМЕР_1 .

Зазначає, що радіостанція із антеною та два акумулятори до неї не були предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.2063 КК України, і перебувають на бухгалтерському обліку у військовій частині НОМЕР_1 , а тому не можуть бути знищені.

Згідно з вироком районного суду, 15.01.2024 наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (по особовому складу) № 17, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_7 призначено на посаду саме старшого оператора групи спеціального призначення роти спеціального призначення загону спеціальних операцій 7 бригади спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту призову на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_9 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, солдат ОСОБА_9 у порушення вказаних нормативно- правових актів, через власну недисциплінованість, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, перебуваючи в зоні проведення активних бойових дій, солдат ОСОБА_9 придбав, шляхом знайдення чотири ручні осколкові гранати РГД-5 із запалами УЗРГМ до ручної осколкової гранати Ф-1 (РГ-42), які відносяться і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення, пістолет ПМ 9мм, заводський номер « НОМЕР_3 », 1987 року виготовлення, який являється нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби, 17 боєприпасів до бойової нарізної зброї вогнепальної зброї - 9 мм, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї -9 мм пістолетним патроном, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9x19, підствольний гранатомет, який являється вогнепальною зброєю - 40 мм підствольним гранатометом М203А2 №1364, 8 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм, автомат, який являється нарізною вогнепальною зброєю, автоматичною гвинтівкою «С7А1», автомат, який являється нарізною вогнепальною зброєю, штурмовою гвинтівкою (автоматом) «CZ 805 BREN А2», одну одиницю корпусу ручної гранати Ф-1, яка являється однією ручною осколковою гранатою F-1, підривний заряд, який являється одним підривним зарядом МІ 12, що містить в собі вибухову речовину на основі гексогену, патрони калібру 5,56 мм в кількості 570 штук, які являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, 126 патронів калібру 9 мм із маркувальними позначеннями «Форт 9 mm Makarov», які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5 патронів 7,67 мм, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 142 патронів калібру 9мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, електродетонатор ЕДІІР, електропідривну лінію іноземного виробника зі штатним електропровідником, яка являється одним електродетонатором ЕДП-р, одним комплектом електродетонатора М4, в комплект якого входить електродетонатор М6, та відносяться до вибухових пристроїв, ЗТП-150 без механічного запалювана та запали МД-5М в кількості 6 одиниць відносяться до вибухових пристроїв, капсулі детонатори КД-8А відносяться до зарядів вибухової речовини в металевому корпусі, детонуючий шнур зеленого та темно-зеленого кольору іноземного виробника в кількості дві одиниці, які є двома відрізками детоную чого шнура, ймовірно марки Daveycord 12g довжиною 118 см і 432,5 см відповідно, та відрізком детонуючого шнура ймовірно марки Type I Class Е довжиною 169,5 см та відносяться до зарядів вибухової речовини.

У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час у ОСОБА_7 виник умисел на носіння для подальшого перевезення знайденої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв до свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де надалі зберігав їх за місцем проживання та в транспортному засобі арки «BMW 5-series» іноземної реєстрації НОМЕР_4 , що перебував в користуванні ОСОБА_10 , без передбаченого законом дозволу.

Так, у період часу з «06» год. «54» хв. до «11» год. «47» хв. 20.12.2024 року працівниками УСБУ в Чернівецькій області та працівниками НОМЕР_5 прикордонного загону під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду № 715/4070/24 від 18.12.2024, на території житла та іншого володіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: чотири ручні осколкові гранати РГД-5 із запалами УЗРГМ до ручної осколкової гранати Ф-1 (РГ-42), які відносяться і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення, пістолет ГІМ 9мм, заводський номер « НОМЕР_3 », 1987 року виготовлення, який являється нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби, 17 боєприпасів до бойової нарізної зброї вогнепальної зброї - 9 мм, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї -9 мм пістолетним патроном, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9x19, підствольний гранатомет, який являться вогнепальною зброєю - 40 мм підствольним гранатометом М203А2 №1364, 8 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм, автомат, який являється нарізною вогнепальною зброєю, автоматичною гвинтівкою «С7А1», автомат, який являється нарізною вогнепальною зброєю, штурмовою гвинтівкою (автоматом) «CZ 805 BREN А2».

Крім цього, у період часу з «13» год. «19» хв. до «16» год. «07» хв. 20.12.2024 працівниками УСБУ в Чернівецькій області та працівниками НОМЕР_5 прикордонного загону під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду № 715/4070/24 від 18.12.2024 транспортного засобу марки «BMW 5-series» іноземної реєстрації НОМЕР_4 , що перебував в користуванні ОСОБА_10 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: одну одиницю корпусу ручної гранати Ф-1, яка являється однією ручною осколковою гранатою F-1, підривний заряд, який являється одним підривним зарядом МІ 12, що містить в собі вибухову речовину на основі гексогену, патрони калібру 5,56 мм в кількості 570 штук, які являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, 126 патронів калібру 9 мм із маркувальними позначеннями «Форт 9 mm Makarov», які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5 патронів 7,67 мм, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 142 патронів калібру 9мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, електродетонатор ЕДПР, електропідривну лінію іноземного виробника зі штатним електропровідником, яка являється одним електродетонатором ЕДП-р, одним комплектом електродетонатора М4, в комплект якого входить електродетонатор М6, та відносяться до вибухових пристроїв, ЗТП-150 без механічного запалювача та запали МД-5М в кількості 6 одиниць відносяться до вибухових пристроїв, капсулі детонатори КД-8А відносяться до зарядів вибухової речовини в металевому корпусі, детонуючий шнур зеленого та темно-зеленого кольору іноземного виробника в кількості дві одиниці, які є двома відрізками детонуючого шнура, ймовірно марки Daveycord 12g довжиною 118 см і 432,5 см відповідно, та відрізком детонуючого шнура ймовірно марки Type I Class Е довжиною 169,5 см та відносяться до зарядів вибухової речовини.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав зміст оскаржуваного вироку, а також вимоги апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, надавши слово всім учасникам у судових дебатах, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до приписів статті 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Оскільки подія злочину, доведеність винуватості, правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 та призначене йому покарання в апеляційній скарзі не оспорюються, то колегія суддів, керуючись ст. 404 КПК України, не наводить доводів на підтвердження тих висновків суду першої інстанції, які не оспорено в апеляційній скарзі.

Що стосується рішення районного суду у частині вирішення питання щодо долі речових доказів, то колегія суддів уважає його передчасним.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України, питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; (п.1 ч.6 ст. 100 КПК України).

Як вбачається із долучених до апеляційної скарги документів, а саме накладної №25 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , наряду №518/1.3/21-155/24 від 05.11.2024 р., радіостанція із антеною з надписом РН12197-1000-04, два акумулятори до неї, що упаковані в сейф-пакеті №0136895 не були предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та перебувають на бухгалтерському обліку у військовій частині НОМЕР_1 , а відтак відповідно до ст. 100 КПК України, таке майно не може бути знищено, а підлягає поверненню власнику.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження та є слушними, а тому вирок районного суду слід змінити у частині вирішення долі речових доказів.

Керуючись ст. 100, 404, 405, 407, 408, 409, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України змінити у частині вирішення питання щодо долі речових доказів.

Речовий доказ: радіостанцію із антеною з надписом РН12197-1000-04, два акумулятори до неї, що упаковані в сейф-пакеті №0136895, повернути власнику - військовій частині НОМЕР_1 .

У решті вирок районного суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3