Справа № 444/1153/24
Провадження № 1-кп/444/73/2025
УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у місті Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 08.01.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання 06 жовтня 2025 року на 14 год. 30 хв. не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи та про причини неявки до суду від обвинуваченого на адрес суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, прокурор просить застосувати до обвинуваченого грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник потерпілих - ОСОБА_4 щодо заявленого прокуром клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, належить продовжити перерву в судовому засіданні та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, а відтак не прибув до суду без поважних причин, суд вважає, що до нього належить застосувати також накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 146, 323, ч.2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - 14 год. 00 хв. 19 листопада 2025 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн. 00 коп. в дохід держави за неприбуття на виклик суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до14 год. 00 хв. 19 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому - для відома.

Копію ухвали направити начальнику Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (м.Володимир, вул. Соборна, 6, електронна пошта: ) - для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1