Справа 333/7817/23
Провадження 1-кп/333/230/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000453 від 03 травня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Мелітополь Запорізької області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27, ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 28 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, будучи депутатом Запорізької обласної ради, вчинив умисні злочини за таких обставин.

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил (далі - ЗС РФ) на територію України, а саме: керівництво РФ, приховуючись твердженням про переміщення їхніх військових підрозділів у межах звичайної ротації, надали наказ військовослужбовцям Чорноморського флоту РФ та іншим підрозділам ЗС РФ здійснити блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури Автономної Республіки Крим (далі - АРК) і м. Севастополя, що і було виконано, тим самим забезпечили військову окупацію вказаної територрії України. У подальшому, 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення АРК і м. Севастополя до її території.

Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. Так, 07.04.2014 в м. Донецьку було створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до цього часу.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. АРК та м. Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, з 07.04.2014 відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є окупованими РФ (у тому числі окупаційною адміністрацією РФ).

Окупація указаних територій не принесла бажаних результатів, а тому представниками влади і збройних сил РФ було вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, а саме: до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил та інших військових формувань РФ.

З метою повномасштабного військового вторгнення з 2021 року по лютий 2022 року на території РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованій території України сконцентрувались значні сили ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм іррегулярні угруповання.

Президент РФ, реалізуючи злочинний план, з метою створення видимості законності дій щодо нападу на Україну 22.02.2022 направив до Ради Федерації РФ звернення про використання ЗС РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент РФ оголосив про своє рішення почати так звану спеціальну військову операцію в Україні. Того самого дня, 24.02.2022, військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, погрожуючи застосувати зброю та фактично застосовуючи її, незаконно вторглись на територію України через державний кордон України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Запорізької області.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (з урахуванням змін, внесених указами Президента України), в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 який триває до цього часу.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою РФ, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

З часу установлення РФ із застосуванням збройних формувань контролю над об`єктами нафтогазовидобування України 19.02.2014 та над територією АРК та м. Севастополя, включаючи військові об`єкти та органи державної влади, видачу РФ розпоряджень населенню, що проживає на території АРК та м. Севастополя, та подальшу заміну державної влади на зазначеній території РФ, розміщення РФ військових сил на вказаній території з метою забезпечення влади РФ з 20.02.2014, розпочався міжнародний збройний конфлікт між Україною та РФ, який триває до цього часу.

Після встановлення 24.02.2022 збройними формуваннями РФ загального контролю на частині території Запорізької області з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ державними органами і структурами РФ, функціонально відповідальними за управління тимчасово окупованими територіями, створено підконтрольні РФ самопроголошені органи, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях і які виконували характерні для органів державної влади та органів місцевого самоврядування функції, у тому числі організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Крім того, у невстановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 24.04.2022, з метою управління тимчасово окупованими територіями Запорізької області посадовими особами держави-агресора, а також представниками ЗС РФ створено окупаційну адміністрацію, центральним органом влади якої визначено так звану тимчасову військово-цивільну адміністрацію Запорізької області із центром у м. Мелітополь.

Так, за підтримки збройних формувань держави-агресора ОСОБА_13 у невстановлений час, але не пізніше 24.04.2022, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, надав добровільну згоду на його призначення на посаду керівника окупаційної адміністрації держави-агресора - так званої тимчасової військово-цивільної адміністрації Запорізької області (тимчасово окупованої території) та обійняв вказану посаду, пов`язану з виконанням владних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади (окупаційній адміністрації держави-агресора), створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Цьому передували такі події.

Невстановлені під час судового розгляду представники структур РФ, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, діючи з метою забезпечення окупаційного режиму, на початку березня 2022 створили так звану військову комендатуру Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, яку очолив так званий військовий комендант - військовослужбовець збройних формувань РФ, громадянин РФ Особа-1, обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувались у кримінальному провадженні №0000054, заступником так званого військового коменданта призначено громадянина РФ Особу-2, обставини вчинення кримінального правопорушення якого досліджувались у кримінальному провадженні №0000053.

03.03.2022 на тимчасово окупованій території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області було створено так звану військово-цивільну адміністрацію м. Енергодара, головою якої було призначено Особу-3, обставини вчинення кримінального правопорушення якого досліджуються у кримінальному провадженні №0000625.

Надалі представники держави-агресора та її збройних формувань, діючи з метою забезпечення окупаційного режиму на території Бердянського району Запорізької області, залучили до свого злочинного плану громадянина України Особу-4, обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувались у кримінальному провадженні №0000574, який у невстановлений час та місці, але не пізніше 28.03.2022, добровільно обійняв посаду так званого мера м. Бердянська Запорізької області (тимчасово окупованої території), пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

У свою чергу, Особа-4, обіймаючи посаду так званого мера м. Бердянська, з метою надання допомоги державі-агресору в установленні окупаційного режиму на території Запорізької області, прийнявши рішення добровільно обійняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території, 28.03.2022 створив «орган виконавчої влади в м. Бердянськ», діяльність якого спрямована на підтримання окупаційного режиму РФ на території м. Бердянськ Запорізької області.

У не встановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 30.03.2022, не встановленими представниками вищого політичного керівництва держави-агресора прийнято рішення про широкомасштабне примусове протиправне заволодіння матеріальними активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового та машинобудівного комплексу України шляхом введення зовнішнього управління та фактичної конфіскації активів підприємств, власники яких виїхали з тимчасово окупованої території та відмовились співпрацювати з окупаційною владою країни-агресора.

З метою виконання протиправного рішення, спрямованого на широкомасштабне заволодіння майновими активами суб`єктів українського агропромислового та машинобудівного комплексів на тимчасово окупованій РФ території України, зокрема тимчасово окупованій території Запорізької області, невстановлені під час судового розгляду представники державних органів і структур РФ, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями, у період з 03.03.2022 по 24.04.2022 провели зустрічі з представниками окупаційної влади держави-агресора, а саме: з так званим головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 , так званим головою військово-цивільної адміністрації у м. Енергодар Запорізької області Особою-3, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються у кримінальному провадженні №0000625, мером м. Бердянська Особою-4, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000574, так званим військовим комендантом Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Особою-1, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000054, заступником так званого військового коменданта Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Особою-2, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000054 та іншими особами, не встановленими під час судового розгляду, в ході яких довели злочинний план реалізації прийнятого представниками країни-агресора рішення щодо широкомасштабного примусового протиправного заволодіння матеріальними активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу України.

Вказаний злочинний план, серед іншого, включав: встановлення суб`єктів господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області, власники яких виїхали з тимчасово окупованої території Запорізької області чи відмовились співпрацювати з окупаційною владою країни-агресора; видачу та реалізацію рішень окупаційної адміністрації про вилучення (конфіскацію) і передання майна підприємств у зовнішнє управління підконтрольним суб`єктам господарської діяльності чи створених окупаційною адміністрацією так званих державних підприємств; призначення так званих керівників із числа представників окупаційної адміністрації чи осіб, які добровільно надали згоду допомагати державі-агресору; організацію роботи цих підприємств в інтересах держави-агресора, у тому числі із залученням збройних формувань для придушення спротиву працівників та забезпечення примусового виконання робіт; облік продовольчої продукції, документальне оформлення так званих господарських угод про її постачання; вилучення з місць зберігання та вивезення продовольчої продукції з тимчасово-окупованої території України до РФ, тимчасово окупованої території АРК для передання представникам держави-агресора, постачання за встановленими цінами компаніям-резидентам РФ, визначеним державними органами і структурами РФ, функціонально відповідальними за управління тимчасово окупованими територіями, і подальшого експорту з морських портів РФ та тимчасово окупованої території АРК до інших країн.

06.04.2022, реалізовуючи злочинний умисел, громадянин України ОСОБА_13 , позиціонуючи себе представником органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, спільно з не встановленими під час судового розгляду представниками так званої «народної міліції», погрожуючи зброєю, проникли на територію ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» () та ТОВ «ТВК «МІЛЯ» () за адресою: вул. Залізнична, 16, с. Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область, де здійснили огляд належного товариствам майна, у тому числі виробничих приміщень, а також прийняв рішення щодо необхідності проведення інвентаризації майнових активів з метою подальшого передання у тимчасове управління так званого органу влади.

15.04.2022 невстановлені під час судового розгляду представники так званої «народної міліції», діючи на виконання вказівки ОСОБА_13 , прибули до ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин», ТОВ «ТВК «МІЛЯ» і вручили посадовим особам товариства «постанову» за підписом керівника так званої «народної міліції», відповідно до якої майно, яке на праві власності належало ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» та ТОВ «ТВК «МІЛЯ», підлягало конфіскації.

Як наслідок, представники окупаційної влади держави-агресора з метою виконання «постанови про конфіскацію» та вказівки ОСОБА_13 у період з 15.04.2022 по 17.04.2022 забезпечили безперешкодне проникнення на територію підприємств та їх захоплення, подальше вивезення готової продукції ТОВ «ТВК «МІЛЯ», ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (сільськогосподарської техніки та комплектуючих), двох транспортних засобів: автомобіля білого кольору марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом та мікроавтобус білого кольору марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим спричинили ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» матеріальну шкоду у розмірі 616 061 508 грн., та ТОВ «ТВК «МІЛЯ» - у розмірі 32 084 914 гривень.

Особа-1, діючи на виконання наказу військового командування ЗС РФ та вказівки так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 , реалізуючи єдиний умисел на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про широкомасштабне привласнення майна шляхом заволодіння активами суб`єктів господарювання приватної форми власності, за попередньою змовою з так званим головою військово-цивільної адміністрації м. Енергодар Запорізької області Особою-3 і так званим заступником військового коменданта Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Особою-2 у невстановлений під час судового розгляду час та місці, але не пізніше 28.04.2022, залучили до виконання злочинного плану:

- Особу-5, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000055, призначивши його так званим керівником філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон»,

- Особу-6, обставини вчинення кримінального правопорушення якої досліджувались у кримінальному провадженні №0000056 призначивши його так званим керівником ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт»,

- Особу-7, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000238 призначивши її так званим головним бухгалтером філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон», та

- Особу-8, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000239, уповноваживши її на виконання обов`язків так званого економіста філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон».

Надалі, 28.04.2022, військовослужбовці ЗС РФ та представники окупаційної адміністрації під керівництвом Особи-1 та Особи-2, спільно зі Особою-5, Особою-7 та Особою-8, діючи на виконання вказівок так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 і так званого голови військово-цивільної адміністрації у м. Енергодар Особи-3, прибули на територію зернового складу філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон» за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кам`янка-Дніпровська і наказали забезпечити прибуття працівників цієї філії з метою доведення інформації про передання у тимчасове управління майнових активів Філії.

Того самого дня у період з 10 до 11 год військовослужбовці ЗС РФ та представники окупаційної адміністрації під керівництвом Особи-1 та Особи-2, діючи спільно з Особою-7, Особою-8 і Особою-5, за відсутності військової необхідності окупаційна адміністрація держави-агресора повідомила про конфіскацію нерухомого майна зерносховища, рухомого майна та зернової продукції філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон», також про призначення нових посадових осіб філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон».

Зокрема, директором було призначено Особу-5, головним бухгалтером - Особою-7, економістом - Особою-8. Указаними особами під час проведення загальних зборів працівників філії повідомлено про намір вивезення із зерносховищ філії некласного зерна (20 700 тонн пшениці 4 класу, 19 000 тонн ячменю 3 класу, 4600 тонн кукурудзи 3 класу) на тимчасово окуповану територію АРК та до РФ; подальше використання на розсуд місцевої окупаційної адміністрації 29 000 тонн зерна пшениці 2 і 3 класів на користь держави-агресора. Крім того, Особою-1 та Особою-2 було повідомлено про намір вивезення із зерносховищ філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон» некласного зерна (20 700 тонн пшениці 4 класу, 19 000 тонн ячменю 3 класу, 4600 тонн кукурудзи 3 класу) на тимчасово окуповану територію АРК та про подальше використання на розсуд місцевої окупаційної адміністрації 29 000 тонн зерна пшениці 2 і 3 класів на користь представників окупаційної влади держави-агресора. Особою-7 та Особою-8 було уповноважено на ведення обліку майна, яке протиправно вилучено та передано представникам окупаційної влади.

Надалі, починаючи з 28.04.2022, Особою-1 за попередньою змовою з Особою-2, Особою-5, Особою-7 та Особою-8 з метою виконання рішень вищого політичного керівництва держави-агресора щодо широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів українського агропромислового комплексу організовано протиправне заволодіння та подальше вивезення зернової продукції, яка зберігалась у складських приміщеннях філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон» за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кам`янка-Дніпровська, через тимчасово окуповані території Запорізької, Херсонської та Донецької областей до анексованої території АРК та на територію РФ.

Зокрема, у невстановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 28.04.2022, на територію зазначеного зерносховища прибули озброєні військові ЗС РФ та чотири вантажні автомобілі з реєстраційними номерами РФ і, погрожуючи зброєю працівникам філії, незаконно заволоділи й самовільно завантажили 120 тонн зерна 3 класу, яке вивезли на тимчасово окуповану територію з метою подальшого передання представникам держави-агресора.

Надалі, продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на виконання наказу військового командування ЗС РФ та вказівки так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 , реалізуючи єдиний умисел на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про широкомасштабне привласнення майна шляхом заволодіння активами суб`єктів приватної форми власності, Особа-1, діючи за попередньою змовою з так званим головою військово-цивільної адміністрації м. Енергодар Запорізької області Особою-3, так званим заступником військового коменданта Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Особою-2, громадянами України Особою-5, Особою-6, у невстановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 10.05.2022, отримавши дозвіл на безперешкодний доступ до місць зберігання сільськогосподарської продовольчої продукції українського походження на зернових складах групи компаній «TESSLAGROUP» на території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, використовуючи для придушення спротиву цивільних працівників підприємства погрози застосувати зброю, здійснив захоплення майнових комплексів зернових складів та продовольчої продукції, які належать ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт».

З цією метою 10.05.2022 військовослужбовці ЗС РФ та представники окупаційної адміністрації під керівництвом Особи-1 та Особи-2 спільно з Особою-6, прибули на територію зернового складу ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт» за адресою: вул. Каховська, 3, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, де повідомили про конфіскацію усіх активів підприємства окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також про призначення нового керівника ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» Особу-6.

15.05.2022 близько 9 год, Особа-1 спільно з Особою-2 та Особою-6, діючи на виконання вказівки ОСОБА_13 , погрожуючи здійснити психологічний та фізичний вплив, наказав забезпечити прибуття працівників складу на робочі місця з метою доведення інформації про передання у так зване тимчасове управління майнових активів цього підприємства, а вже о 10 год 30 хв на територію зерносховища прибули озброєні військові ЗС РФ. Після цього з території зерносховища на вантажних автомобілях (зерновози з позначками літери «Z»), транспортувалась продовольча продукція підприємства для подальшого передання представникам держави-агресора. При цьому військовослужбовці ЗС РФ змушували працівників зерносховища щоденно безоплатно виконувати роботи щодо відвантаження зерна.

Крім того, Особа-1, діючи спільно з Особою-2 та Особою-6, з метою виконання рішень держави-агресора щодо широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів українського агропромислового комплексу 21.05.2022 прибув до зерносховища ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт» за адресою: вул. Шевченка,8 с. Благовіщенка, Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область та надалі, погрожуючи заподіяти шкоду життю і здоров`ю працівників підприємства, за відсутності військової необхідності наказав прибути на робочі місця 22.05.2022 з метою доведення інформації.

Далі, 22.05.2022 особа-1, діючи за попередньою змовою з Особою-2 та Особою-6 під час проведення загальних зборів працівників ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт» за відсутності військової необхідності повідомив про конфіскацію усіх активів підприємства окупаційною адміністрацією держави-агресора та вказав працівникам на необхідність безоплатного відвантаження зерна на вантажні автомобілі (зерновози), якими транспортувалась продовольча продукція підприємства для передання представниками держави-агресора.

Зокрема, внаслідок вчинення ОСОБА_13 , Особою-1 за попередньою змовою з Особою-2, Особою-6 та не встановленими на цей час особами, дій, спрямованих на забезпечення протиправного широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу України, ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» завдано матеріальної шкоди на суму 728 410 494 гривень.

Продовжуючи злочину діяльність, спрямовану на реалізацію спільного злочинного умислу, всупереч вимогам ст. ст. 52, 54 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, п. «g» ст. 23, ст. ст. 46, 47 та 53 Положення про закони і звичаї війни на суходолі з метою завдання шкоди Україні громадянин України ОСОБА_13 видав так зване розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 15.05.2022 № 08/1-р про створення державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» (рос. - государственное унитарное предприятие «Государственный зерновой оператор») за адресою: пл. Перемоги, 4, м. Мелітополь, Запорізька область.

Надалі ОСОБА_13 , діючи з метою виконання злочинного розпорядження від 15.05.2022 № 08/1-р, видав так зване розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 16.05.2022 № 09/2-р, яким так званим генеральним директором державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» призначено громадянина РФ Особу-9, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000383.

Особа-9, діючи з метою сприяння представникам окупаційної влади держави-агресора, 16.05.2022 підготував та погодив з головою «військово-цивільної адміністрації Запорізької області» ОСОБА_13 організаційну структуру управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 , діючи з метою протиправного заволодіння майновими активами суб`єктів господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області, за попередньою змовою з Особою-9 видав так зване розпорядження від 17.05.2022 № 09/3-р, яким у складі так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» додатково створено філіали за місцем розташування складських приміщень українських агропромислових підприємств, зокрема ТОВ «Полетехніка» (; складські приміщення за адресою: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька обл. та вул. Гагаріна, 11, м. Бердянськ, Запорізька обл.), ТОВ «РВ-Капитал» (; входить до групи компаній «Прометей», складські приміщення за адресою: вул. 8 березня, 75, м. Василівка, Запорізька обл., вул. Ломоносова, 32, м. Пологи, Запорізька обл., вул. Щави, 84, м. Токмак, Запорізька обл. та с. Більманка, Куйбишевський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Якимівський» (; фактична адреса: вул. Курортна, 1, с. Якимівка, Запорізька обл.), ТОВ «Сонячне насіння плюс» (; складські приміщення за адресою: вул. Чкалова, 38, м. Пологи, Запорізька обл.), ПрАТ «Пологівський ОЕЗ» (; складські приміщення за адресою: вул. Ломоносова, 36, м. Пологи, Запорізька обл.), ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (; майнові комплекси, розташовані за адресами: вул. Горького, 4, м. Бердянськ, Запорізька обл., вул. Горького, 7, м. Бердянськ, Запорізька обл. та вул. Юннатів, 4, м. Бердянськ, Запорізька обл.), ТОВ «Токмак-Зернопродукт» (група компаній «TESSLAGROUP», ; складські приміщення, розташовані за адресою: вул. Щави, 88, м. Токмак, Запорізька обл.), ВСП «Розівський» (; складські приміщення за адресою: вул. Вокзальна, 72, с. Розівка, Пологівський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Верхньотокмацький» (; складські приміщення за адресою: вул. Привокзальна, 8А, с. Верхній Токмак, Бердянський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Троянівський» (; складські приміщення за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Трояни, Бердянський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Ботієвський» (складські приміщення за адресою: вул. Балановського, 150, с. Строганівка, Мелітопольський р-н, Запорізька обл.), філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон» (складські приміщення за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька обл.) та ТОВ Фірма «Адверс» (; складські приміщення за адресою: вул. Елеваторна, 1, смт Пришиб, Запорізька обл.), ТОВ «Аскет Шиппінг» (; складські приміщення за адресою: вул. Горького, 2, м. Бердянськ, Запорізька обл.), ФОП ОСОБА_14 (код НОМЕР_3 ; приміщення розташовані за адресою: вул. Кабельників, 3, м. Бердянськ, Запорізька обл. та вул. Халтуріна, 51, м. Бердянськ, Запорізька область).

Крім того, внаслідок прийняття ОСОБА_13 рішення від 17.05.2022 № 09/3-р про передачу у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ТОВ «РВ-Капитал», ВСП «Якимівський», ТОВ «Полетехніка», ТОВ «Сонячне насіння плюс» та ПрАТ «Пологівський ОЕЗ», суб`єкти господарської діяльності, серед яких ТОВ «Минералис» (), ТОВ «Зерно-сток» (), ТОВ «Явкино Холдинг» (), ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс» (), ТОВ «Био-Агро» (), ТОВ «Компания Прометей» () та ТОВ «ГРВ Капитал» (), вказані підприємства втратили можливість вільно розпоряджатись майновими активами, зокрема мінеральними добривами, зерновою продукцією та транспортними засобами, які перебували у вказаних складських приміщеннях відповідно до укладених договорів зберігання та експлуатації, чим останнім завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 224 222 749,94 гривень.

У не встановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 18.05.2022, Особа-9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою формування внутрішньої структури управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», призначив так званим керівником відділу транспорту та складської логістики державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» громадянина РФ Особу-10, обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувались у кримінальному провадженні №0000383, так званим керівником з комерційних питань державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-11, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000387, так званим директором департаменту рослинництва державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-12, яким доручив виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у створеному відповідно до «розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 15.05.2022 № 08/1-р» державному унітарному підприємстві «Державний зерновий оператор». Крім того, Особа-9, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про заволодіння активами суб`єктів господарювання приватної форми власності, відповідно до довіреності від 18.05.2022 № 1/6 уповноважив Особу-13, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000384, провадити господарську діяльність так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», зокрема укладати господарські договори щодо постачання зернової продукції, яка була протиправно вилучена, представляти інтереси «підприємства» під час переговорів, а також розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, які відповідно до розпорядження ОСОБА_13 від 17.05.2022 № 09/3-р передано у тимчасове адміністративне управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор».

Крім того, внаслідок прийняття ОСОБА_13 рішення від 17.05.2022 № 09/3-р про передачу у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ТОВ «РВ-Капитал», ВСП «Якимівський», ТОВ «Полетехніка», ТОВ «Сонячне насіння плюс» та ПрАТ «Пологівський ОЕЗ», суб`єкти господарської діяльності, серед яких ТОВ «Минералис» (), ТОВ «Зерно-сток» (), ТОВ «Явкино Холдинг» (), ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс» (), ТОВ «Био-Агро» (), ТОВ «Компания Прометей» () та ТОВ «ГРВ Капитал» (), ці підприємства втратили можливість вільно розпоряджатись майновими активами, зокрема мінеральними добривами, зерновою продукцією та транспортними засобами, які перебували у вказаних складських приміщеннях відповідно до укладених договорів зберігання та експлуатації, чим останнім завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 224 222 749,94 гривень.

У не встановлений час, але не пізніше 18.05.2022, Особа-9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою формування внутрішньої структури управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», призначив так званим керівником відділу транспорту та складської логістики державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» громадянина РФ Особу-10, обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувались у кримінальному провадженні №0000383, так званим керівником з комерційних питань державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-11, обставини вчинення кримінального правопорушення яким досліджувались у кримінальному провадженні №0000387, так званим директором департаменту рослинництва державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-12, яким доручив виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у створеному відповідно до «розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 15.05.2022 № 08/1-р» державному унітарному підприємстві «Державний зерновий оператор».

17.05.2022 так званий керівник окупаційної адміністрації держави-агресора у м. Енергодар Особа-3, діючи за попередньою змовою з Особою-1, ОСОБА_13 , Особою-2 та не встановленими під час судвого розгляду особами, виконуючи рішення держави-агресора, спрямоване на допомогу РФ в установленні окупаційного режиму на території Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області та забезпечення широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів агропромислового комплексу, грубо порушуючи вимоги міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, з метою завдання шкоди Україні, видав так зване розпорядження голови військово-цивільної адміністрації м. Енергодар від 17.05.2022 № 1, відповідно до якого майнові комплекси на території Кам`янсько-Дніпровського району, на яких зберігалась українська сільськогосподарська продукція та мінеральні добрива, необхідні для забезпечення діяльності сільськогосподарських районів, у тому числі ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» та філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон», передавались у тимчасове адміністративне управління адміністрації м. Енергодар та фактично підлягали безоплатній конфіскації.

Зокрема, ОСОБА_13 спільно з Особою-3 дав вказівку Особі-1, Особі-2, Особі-5, Особою-6 та не встановленим на цей час особам вчинити дії, спрямовані на забезпечення протиправної конфіскації сільськогосподарської зернової продукції у кількості 138 983 тонн, яка зберігалась у складських приміщеннях ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт» та філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон», а також транспортних засобів у кількості 30 одиниць на загальну суму 37 728 894 грн, які на праві власності належали ТОВ «Віталмар Транс» та відповідно до договору оренди, перебував в експлуатації ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт».

У свою чергу, громадянин України Особа-4, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора, діючи на виконання вказівки ОСОБА_13 , з метою виконання злочинного рішення, спрямованого на широкомасштабне заволодіння майновими комплексами суб`єктів українського агропромислового комплексу, 07.05.2022 видав так зване розпорядження № 10-п «Об организации деятельности города Бердянска». Відповідно до «розпорядження» Особою-4 надав дозвіл на конфіскацію та безоплатне передання представникам держави-агресора сільськогосподарської зернової продукції українського походження, яка належить ТОВ «Полетехніка» та зберігалась на зерновому складі ТОВ «Азов Скан Транс» за адресою: вул. Кабельників, 3, м. Бердянськ, а саме: пшениці 2 класу в кількості 17 856,77 тонн, пшениці 3 класу в кількості 4 076,279 тонн, пшениці 4 класу в кількості 2 368,036 тонн, ячменю у кількості 9,556 тонн.

Крім того, внаслідок прийняття ОСОБА_13 рішення від 17.05.2022 № 09/3-р про передачу у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ТОВ «РВ-Капитал», ВСП «Якимівський», ТОВ «Полетехніка», ТОВ «Сонячне насіння плюс» та ПрАТ «Пологівський ОЕЗ», суб`єкти господарської діяльності, серед яких ТОВ «Минералис» (), ТОВ «Зерно-сток» (), ТОВ «Явкино Холдинг» (), ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс» (), ТОВ «Био-Агро» (), ТОВ «Компания Прометей» () та ТОВ «ГРВ Капитал» (), втратили можливість вільно розпоряджатись майновими активами, зокрема мінеральними добривами, зерновою продукцією та транспортними засобами, які перебували у вказаних складських приміщеннях відповідно до укладених договорів зберігання та експлуатації, чим останнім завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 224 222 749,94 гривень.

У невстановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 18.05.2022, Особа-9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою формування внутрішньої структури управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», призначив так званим керівником відділу транспорту та складської логістики державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» громадянина РФ Особу-10, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000383, так званим керівником з комерційних питань державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-11, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000387, так званим директором департаменту рослинництва державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» - громадянина України Особу-12, яким доручив виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у створеному відповідно до «розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 15.05.2022 № 08/1-р» державному унітарному підприємстві «Державний зерновий оператор».

Крім того, Особа-9, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про заволодіння активами суб`єктів господарювання приватної форми власності, відповідно до довіреності від 18.05.2022 № 1/6 уповноважив Особу-13, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000384, провадити господарську діяльність так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», зокрема укладати господарські договори щодо постачання зернової продукції, яка була протиправно вилучена, представляти інтереси «підприємства» під час переговорів, а також розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, які відповідно до розпорядження ОСОБА_13 від 17.05.2022 № 09/3-р передано у тимчасове адміністративне управління так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор».

Після чого, Особа-1, діючи спільно з Особою-2 та Особою-6, з метою виконання рішення держави-агресора щодо широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів українського агропромислового комплексу 21.05.2022 прибув до зерносховища ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт», розташованого за адресою: вул. Шевченка, 8, с. Благовіщенка, Кам`янськоДніпровський р-н, Запорізька обл., та надалі, погрожуючи заподіяти шкоду життю і здоров`ю працівників підприємства, за відсутності військової необхідності наказав прибути на робочі місця 22.05.2022 з метою доведення інформації.

Надалі, 22.05.2022, Особа-1, діючи за попередньою змовою з Особою-2 та Особою-6, під час проведення загальних зборів працівників ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт», за відсутності військової необхідності повідомив про конфіскацію усіх активів підприємства окупаційною адміністрацією держави-агресора та вказав працівникам на необхідність безоплатного відвантаження зерна на вантажні автомобілі (зерновози), якими транспортувалась продовольча продукція підприємства для передання представникам держави-агресора.

Зокрема, внаслідок вчинення ОСОБА_13 , Особою-1 за попередньою змовою з Особою-2, Особою-6 та не встановленими на цей час особами дій, спрямованих на забезпечення протиправного широкомасштабного заволодіння майновими активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу України, представникам ТОВ «Благовіщенський-зернопродукт» завдано матеріальної шкоди на суму 728 410 494 гривні.

Надалі ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-13 та не встановленими під чассудвого розгляду особами, з метою виконання рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо широкомасштабного примусового протиправного заволодіння матеріальними активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу України видав так зване розпорядження від 09.06.2022 № 09/49-р, відповідно до якого посадовим особам так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» передано у розпорядження і тимчасове адміністративне управління майнові комплекси, розташовані за адресами: вул. Горького, 4, м. Бердянськ, Запорізька обл., вул. Горького, 7, м. Бердянськ, Запорізька обл. та вул. Юннатів, 4, м. Бердянськ, Запорізька область (на праві власності належать ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», ).

На підставі розпорядження так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 від 09.06.2022 № 09/49-р так званий мер м. Бердянська Запорізької області Особа-4, ігноруючи вимоги міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, реалізуючи єдиний умисел на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про заволодіння активами суб`єктів господарювання приватної форми власності, отримавши на підставі вказаного так званого рішення можливість розпоряджатися зазначеними активами, за попередньою змовою і на виконання вказівок ОСОБА_13 та невстановлених представників ЗС РФ у не встановлений час, але не пізніше 26.06.2022, у невстановленому місці дав вказівку так званому директору Бердянського морського торгівельного порту Особі-14, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000575, призначеному на посаду окупаційною адміністрацією, про широкомасштабне заволодіння та передання представникам держави-агресора із зернового термінала ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», розташованого на території Бердянського морського торгівельного порту за адресою: вул. М. Горького, 4, м. Бердянськ, Запорізька область, який перебуває в оренді ТОВ «Агрія Агент», матеріальних ресурсів - сільськогосподарської продукції українського походження (пшениці) у кількості 7 000 тонн, яка перебувала на зберіганні ТОВ «Концерн Прометей» (пшениця 3 класу в кількості 157,65 тонн), ТОВ «Александр-Агро 3» (пшениця 3 класу в кількості 1 504,42 тонн), ТОВ «Екселент Агро Плюс» (пшениця 3 класу в кількості 770,58 тонн), ТОВ «Чарівне» (пшениця 2 класу у кількості 775,05 тонн та пшениця 3 класу в кількості 1264,69 тонн), компанія «Cereales y Harinas Garsan S.І.» (пшениця 3 класу в кількості 771,58 тонн та пшениця 4 класу в кількості 458,41 тонн).

Надалі на виконання вказівки Особи-4, а також на підставі розпорядження так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 від 09.06.2022 № 09/49-р так званий директор Бердянського морського торгівельного порту Особу-14 забезпечив проникнення до вказаного зернового термінала та викрадення пшениці зі складу, її передання представникам держави-агресора та завантаження на морське судно.

Таким чином, у період з 26.06.2022 до 01.07.2022 так званим директором Бердянського морського торгівельного порту Особою-14, за попередньою змовою та на виконання вказівки Особи-4 і ОСОБА_13 , сільськогосподарську зернову продукцію українського походження у кількості 7 000 тонн, яка перебувала на зберіганні ТОВ «Концерн Прометей» (пшениця 3 класу в кількості 157,65 тонн), ТОВ «Александр-Агро 3» (пшениця 3 класу в кількості 1 504,42 тонн), ТОВ «Екселент Агро Плюс» (пшениця 3 класу в кількості 770,58 тонн), ТОВ «Чарівне» (пшениця 2 класу у кількості 775,05 тонн та пшениця 3 класу в кількості 1264,69 тонн), компанії «Cereales y Harinas Garsan S.І.» (пшениця 3 класу в кількості 771,58 тонн та пшениця 4 класу в кількості 458,41 тонн), передано не встановленим представникам держави-агресора та завантажено на морське судно.

Унаслідок прийняття ОСОБА_13 за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-13, Особою-4, Особою-14 та не встановленими на цей час особами рішення від 09.06.2022 № 09/49-р про передачу у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», суб`єкти господарської діяльності, серед яких ТОВ «Концерн Прометей» (), ТОВ «Александр-Агро 3» (), ТОВ «Екселент Агро Плюс» () та ТОВ «Чарівне» (), втратили можливість вільно розпоряджатись майновими активами, зокрема зерновою продукцією у кількості близько 7000 тонн (загальна вартість 51 188 000 грн), яка перебувала у вказаних складських приміщеннях відповідно до укладених договорів зберігання та надалі завантажена на морське судно.

Надалі Особа-9, діючи на виконання вказівки ОСОБА_13 , спільно з Особою-10, Особою-11, Особою-12 та Особою-13, у невстановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 09.06.2022, у невстановленому місці забезпечив включення так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» до «реєстру юридичних осіб РФ», відомості до якого на тимчасово окупованій території Запорізької області вносяться так званою податковою службою Запорізької області.

Як наслідок, представниками так званої податкової служби Запорізької області внесено відомості про реєстрацію державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» як суб`єкта господарської діяльності РФ, присвоєно йому реєстраційний номер 346, а також включено до Єдиного державного реєстру платників податків РФ (ідентифікаційний номер платника податків ).

Надалі ОСОБА_13 , усвідомлюючи протиправність свої дій, діючи за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11, з метою протиправного заволодіння майновими активами суб`єктів господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області видав так звані розпорядження голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 14.06.2022, відповідно до яких майнові комплекси, які на праві власності належать ТОВ «Токмак-Зернопродукт» (група компаній «TESSLAGROUP», ; складські приміщення розташовані за адресою: вул. Щави, 88, м. Токмак, Запорізька обл., а також зернова продукція ТОВ «Тесслагруп» у кількості 656,798 тонн), ВСП «Розівський» (; складські приміщення за адресою: вул. Вокзальна, 72, с. Розівка, Пологівський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Верхньотокмацький» (; складські приміщення за адресою: вул. Привокзальна, 8А, с. Верхній Токмак, Бердянський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Троянівський» (; складські приміщення за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Трояни, Бердянський р-н, Запорізька обл.), ВСП «Ботієвський» (складські приміщення за адресою: вул. Балановського, 150, с. Строганівка, Мелітопольський р-н, Запорізька обл.), філії «Кам`янка-Дніпровська» ТОВ СП «Нібулон» (складські приміщення за адресою: вул. Промислова, 1, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька обл.) та ТОВ Фірма «Адверс» (; складські приміщення за адресою: вул. Елеваторна, 1, смт Пришиб, Запорізька обл.), передано у тимчасове адміністративне управління незаконно створеному державному унітарному підприємству «Державний зерновий оператор», унаслідок чого зазначені суб`єкти господарювання втратили можливість вільно користуватись та розпоряджатись належними їм майновими активами, чим завдано останнім матеріальної шкоди на загальну суму 1 353 610 008, 84 гривень.

Надалі Особа-9, діючи спільно з Особою-10, Особою-11, Особою-12 та Особою-13 та не встановленими на цей час особами, з метою виконання рішення представників вищого політичного керівництва держави-агресора щодо широкомасштабного примусового протиправного заволодіння матеріальними активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу України видав наказ від 15.06.2022 № 2, яким затвердив структуру філій так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», а також призначив так званих територіальних керівників, уповноважених на здійснення контролю за господарською діяльністю структурних підрозділів.

Так, відповідно до наказу генерального директора так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особи-9 від 15.06.2022 № 2 територіальним керівником філій, створених за місцем фактичного розташування ВСП «Якимівський», ВСП «Верхньотокмацький», ВСП «Розівський» та ВСП «Троянівський», призначено громадянина України Особу-15, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000384, територіальним керівником філій, створених за місцем фактичного розташування ТОВ «РВ-Капитал», ТОВ «Токмак-Зернопродукт» та ТОВ Фірма «Адверс», - громадянина України Особу-16.

Зокрема, Особа-15 з метою реалізації протиправного рішення, спрямованого на широкомасштабне заволодіння майновими активами суб`єктів українського агропромислового комплексу на тимчасово окупованій РФ території України, у тому числі на тимчасово окупованій території Запорізької області, добровільно обійнявши посаду так званого територіального керівника філій, створених за місцем фактичного розташування ВСП «Якимівський», ВСП «Верхньотокмацький», ВСП «Розівський» та ВСП «Троянівський», за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11 та Особою-13 організував безперервне та безперешкодне здійснення господарської діяльності новостворених філій відповідно до так званих нормативно-правових актів, прийнятих представниками окупаційної влади держави-агресора.

Одночасно з цим ОСОБА_13 з метою протиправного заволодіння майновими активами суб`єктів господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою-15 та Особою-16 видав наказ від 15.06.2022 № 68-р, яким затвердив статут так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор».

Як наслідок, указаним наказом закріплено внутрішню структуру філій так званого державного унітарного підприємства, а також визначено посадові обов`язки працівників підприємства відповідно до обійманої посади.

Надалі ОСОБА_13 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння майновими активами суб`єктів господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області, спільно з Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою-15 та Особою-16 видав розпорядження голови так званої військово-цивільної адміністрації Запорізької області від 21.06.2022, відповідно до якого так зване державне унітарне підприємство «Державний зерновий оператор» визначено тимчасовим адміністратором над майновими комплексами, що на праві власності належать ТОВ «Аскет Шиппінг» (; складські приміщення за адресою: вул. Горького, 2, м. Бердянськ, Запорізька обл.) та ТОВ «Полетехніка» (; складські приміщення за адресою: вул. Гагаріна, 11, м. Бердянськ, Запорізька обл.). Крім того, з метою здійснення тимчасового адміністративного управління, а також виконання рішень ОСОБА_13 від 21.06.2022 до вказаної злочинної діяльності залучено громадянина України Особу-17, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються у кримінальному провадженні №0000625, якого надалі уповноважено на виконання обов`язків так званого керівника філій за місцем фактичного розташування складських приміщень ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Полетехніка».

Унаслідок прийняття вказаного рішення ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Полетехніка» втратили можливість вільно розпоряджатись та користуватись майновими активами, які на праві власності належать їм, у результаті чого зазначеним суб`єктам завдано матеріальної шкоди на загальну суму 59 290 148 гривень.

Одночасно з викладеними подіями Особа-9 з метою забезпечення безперешкодного та безперервного функціонування так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» погодив довіреність від 21.06.2022 № 5/2, відповідно до якої керівника з комерційних питань так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особу-11 уповноважено провадити господарську діяльність державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», зокрема укладати господарські договори щодо постачання зернової продукції, яка була протиправно вилучена, у тому числі встановлювати ціни на зернову продукцію, представляти інтереси «підприємства» під час переговорів, а також розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями «підприємства».

Надалі так званий директор департаменту рослинництва та за сумісництвом так званий виконавчий директор державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» громадянин України Особа-12, діючи за попередньою змовою з Особою-9, Особою-10, Особою-11, видав наказ від 23.06.2022 № 1, відповідно до якого громадянина України Особу-13 призначено на посаду «керівника філії № 2 державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» (за місцем фактичного розташування майнових комплексів ТОВ «РВ-Капитал», адреса: вул. Щави, 84, м. Токмак, Запорізька обл.), а також уповноважено на здійснення контролю за господарською діяльністю філії та укладання господарських договорів щодо постачання зернової продукції згідно з розпорядженнями представників окупаційної влади держави-агресора.

Крім того, з метою забезпечення окупаційного режиму на території Запорізької області, а також виконання наказу від 15.05.2022 № 08/1-р, виданого так званим головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 , так званий генеральний директор державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особа-9 склав та підписав протокол від 24.06.2022 № 1/7 про призначення Особи-13 та Особи-15 тимчасовими адміністраторами майнових комплексів українських агропромислових підприємств, контроль над якими втрачено після початку окупації України. Зокрема, Особу-15 було призначено відповідальним за майнові комплекси українських агропромислових підприємств, а саме виробничих структурних підрозділів (далі - ВСП) «Якимівський», «Верхньотокмацький», «Розівський», «Троянський» та «Ботієвський».

Також Особа-9, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на виконання рішення окупаційної адміністрації держави-агресора про заволодіння активами суб`єктів господарювання приватної форми власності, відповідно до довіреності від 24.06.2022 № 1/6 уповноважив Особу-15 провадити господарську діяльність так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», зокрема укладати господарські договори щодо постачання зернової продукції, яка була протиправно вилучена, представляти інтереси «підприємства» під час переговорів, розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, які перебували у володінні ВСП «Якимівський», «Верхньотокмацький», «Розівський», «Троянський» та «Ботієвський».

Надалі ОСОБА_13 , діючи спільно з Особою-9, Особою-10, Особою-11 та Особою-12, у не встановлений під час судового розгляду час, але не пізніше ніж наприкінці червня 2022 року, у невстановленому місці, без наявності військової необхідності, видав розпорядження про передання у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ФОП ОСОБА_14 (код ЄДРПОУ ; розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , майно на загальну суму 57 755 540 грн) та ТОВ «РВ-Капитал» (; входить до групи компаній «Прометей», складські приміщення за адресою: с. Більманка, Куйбишевський р-н, Запорізька обл., майно на загальну суму 27 634 865,43 гривень).

Крім того, внаслідок прийняття ОСОБА_13 рішення про передання у тимчасове адміністративне управління майнових комплексів, які на праві власності належать ФОП ОСОБА_14 та ТОВ «РВ-Капитал», суб`єкти господарської діяльності, серед яких ТОВ «Азов Скан Транс» () та ТОВ «Фірма Аллея» (), ТОВ «Минералис» (), ТОВ «Зерно-сток» () та ТОВ «Компания Прометей» (), втратили можливість вільно розпоряджатись майновими активами, зокрема мінеральними добривами, зерновою продукцією та транспортними засобами, які перебували у вказаних складських приміщеннях відповідно до укладених договорів зберігання та оренди, чим останнім завдано матеріальної шкоди на загальну суму 104 708 071,62 гривень.

З метою забезпечення окупаційного режиму на території Запорізької області та широкомасштабного привласнення зазначеного майна невстановленими представниками військового командування держави-агресора у не встановлений під час судового розгляду час, але не пізніше 18.07.2022, призначено так званим головою Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області Особу-18, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджуються у кримінальному провадженні №0000625, якому доручено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Так, на виконання вказівок ОСОБА_13 та на підставі указу від 15.05.2022№ 08/1-р та розпорядження від 17.05.2022 № 09/5 так званого голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_13 з метою реалізації рішень держави-агресора на шкоду Україні директор ТОВ «Кубань Форвард» (РФ) Особа-19, обставини вчинення кримінального правопорушення якою досліджувались у кримінальному провадженні №0000459, діючи умисно за передньою змовою з так званим генеральним директором державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-9, керівником відділу транспорту та складської логістики державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-10, так званим керівником з комерційних питань державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-11, виконавчим директором державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-12, керівником філії державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-13, територіальним керівником державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-15 та керівником філій державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою17, а також так званим головою Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області Особою-18, уклав Договір поставки від 22.07.2022 № 220722/01 в м. Краснодар (РФ) між ТОВ «Кубань-Форвард» (ІПН , ОКПО 74266699, юридична адреса: вул. Сєвєрная, 357, прим. 511, м. Краснодар, РФ) та державним унітарним підприємством «Державний зерновий оператор» (пл. Перемоги, 4, м. Мелітополь, Запорізька обл., Україна) в особі так званого керівника з комерційних питань державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особи-11, відповідно до якого державне унітарне підприємство «Державний зерновий оператор» зобов`язувалося постачати на користь ТОВ «Кубань-Форвард» (РФ) сільськогосподарську продукцію українського походження - пшеницю врожаю 2021 - 2022 років партіями, обсягом 10 000 тонн кожна.

Відповідно до специфікації від 22.07.2022 № 1 до договору поставки від 22.07.2022 № 220722/01 державне унітарне підприємство «Державний зерновий оператор» зобов`язувалося у серпні - вересні 2022 року постачати на користь ТОВ «Кубань-Форвард» (РФ) сільськогосподарську продукцію українського походження - пшеницю врожаю 2021 - 2022 років партіями, обсягом 10 000 тонн кожна, залізничним транспортом із залізничних станцій Якимівка (код 475903), Великий Токмак (код 477301), Пришиб (код 40951), розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області до залізничної станції Солене Озеро (код 856605) Кримської залізної дороги, розташованої на тимчасово окупованій території АРК.

Так, 22.07.2022 умисно з метою доведення злочинного умислу до кінця за попередньою змовою з Особою-9, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою15, Особою-16, Особою-17, діючи від імені та в інтересах ТОВ «Кубань-Форвард», Особа-19 узгодив з так званим керівником відділу транспорту та складської логістики державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особою-10 графік прийняття вагонів, наданих ТОВ «Кубань-Форвард», для відвантаження викраденої з елеваторів указаної сільськогосподарської продукції українського походження у період з 26.07.2022 по 01.08.2022 на залізничних станціях Якимівка, Великий Токмак, Пришиб, Трояни, розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області.

27.07.2022 так званий генеральний директор державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» Особа-9 спільно з Особою-10, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою-15, Особою-16, Особою-17 та іншими особами, діючи в інтересах державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», підписав та надіслав лист від 27.07.2022 № 44 до так званого голови Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області Особи-18 щодо надання державному унітарному підприємству «Державний зерновий оператор» дозволу на вивіз сільськогосподарської продукції українського походження, а саме пшениці продовольчої у кількості 10 000 тонн, на підставі договору поставки від 22.07.2022 № 220722/01.

Надалі, 27.07.2022, так званий голова Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області Особа-18, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою-15, Особою-16, Особою-17 та Особою-19, надав дозволи № 01-с та № 02-с на велику угоду, а саме на вивезення залізничним транспортом сільськогосподарської продукції українського походження, зокрема продовольчої пшениці врожаю 2021 - 2022 років, партіями у кількості 10 000 тонн кожна, із залізничної станції Солене Озеро, розташованої на тимчасово окупованій території АРК до РФ. Згідно з указаними дозволами імпортером цієї сільськогосподарської продукції українського походження до РФ є ТОВ «Кубань-Форвард» (ІПН , ОКПО 74266699, адреса: вул. Сєвєрная, 357, прим. 511, м. Краснодар, РФ). При цьому відповідно до зазначених дозволів так званого голови Ради міністрів військово-цивільної адміністрації Запорізької області відповідальними особами за вивезення залізничним транспортом сільськогосподарської продукції українського походження визначено посадових осіб державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор», а саме: «генерального директора» Особи-9 і «керівника з комерційних питань» Особи-11.

Одночасно з указаними подіями Особа-14, Особа-1, Особа-2, Особа-4, Особа-5, Особа-6, Особа-9, Особа-10, Особа-11, Особа-12, Особа-13, Особа-15 та Особа-17 на виконання вказівки ОСОБА_13 , Особи-3, Особи-4 та Особи-18, а також за попередньою змовою з невстановленими особами організували транспортування викраденої сільськогосподарської продовольчої продукції автомобільним транспортом через тимчасово окуповані території Запорізької, Херсонської та Донецької областей до анексованої території АРК, зокрема до елеваторів (перевалочних баз) у м. Урожайному, м. Джанкої та с. Амурському на тимчасово окупованій території АРК, зернового термінала ТОВ «Авал» (колишня назва - «Авліта») (м. Севастополь, АРК), Керченського морського торгівельного порту (м. Керч, АРК), Феодосійського морського торгівельного порту (м. Феодосія, АРК), а також до зернових терміналів ТОВ «Агрофирма Северская» та ВАТ «Морський торговельний порт Темрюк», які розташовані у Краснодарському краї РФ, звідки у період з початку березня 2022 року до цього часу доставляється морськими суднами під прапорами РФ та інших держав до інших країн.

Таким чином, ОСОБА_13 спільно з Особою-3, Особою-4, Особою-1, Особою-2, Особою-14, Особою-9, Особою-10, Особою-11, Особою-12, Особою-13, Особою-15, Особою-17, Особою-18, Особою-19 та не встановленими на цей час особами організував протиправне передання представникам держави-агресора матеріальних ресурсів, у тому числі зернової продукції, мінеральних добрив, транспортних засобів, палива, комплектуючих, які на праві власності належали ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» (група компаній «TESSLAGROUP», ), ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (), ТОВ «РВ-Капитал» (), ТОВ «Сонячне насіння плюс» (), ПрАТ «Пологівський ОЕЗ» (), ТОВ «Минералис» (), ТОВ «Зерно-сток» (), ТОВ «Явкино Холдинг» (), ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс» (), ТОВ «Био-Агро» (), ТОВ «ГРВ Капитал» (), ТОВ «ТВК «МІЛЯ» (), ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (), ТОВ «Компания Прометей» (), ТОВ «Концерн Прометей» (), ТОВ «Александр-Агро 3» (), ТОВ «Екселент Агро Плюс» (), ТОВ «Чарівне» (), ТОВ «Токмак-Зернопродукт» (група компаній «TESSLAGROUP» , ТОВ «Тесслагруп» (група компаній «TESSLAGROUP», ), ТОВ СП «Нібулон» (), ТОВ Фірма «Адверс» (), ТОВ «Аскет Шиппінг» (), ТОВ «Азов Скан Транс» (), ФОП ОСОБА_14 (код НОМЕР_3 ), ТОВ «Фірма Аллея» (), чим останнім завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6 375 463 117,44 гривень, що в одну тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_13 , своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені:

- ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме - організація вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені за попередньою змовою групою осіб;

-ч. 8 ст. 111-1 КК України, а саме - умисне прийняття рішень громадянином України, який добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території, що призвели до тяжких наслідків;

-ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме - порушення інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також відданні наказів про вчинення таких дій, вчиненні за попередньою змовою групою осіб.

Також, на думку суду, діями ОСОБА_13 були порушені міжнародні норми, а саме вимоги:

1.Ст. 1 Протоколу №1 Європейської Конвенції з прав людини, яка передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

2.Частини 2 ст. 33 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 03.07.1954 «Про ратифікацію Женевської Конвенції від 12.08.1949 про захист жертв війни», якою визначено, що пограбування забороняється.

3.Статті 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 яка передбачає, що серйозними порушеннями є такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю і здійснюване незаконним чином і безцільно.

4.Статті 52 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 18.08.1989, а саме: цивільні об`єкти не повинні бути об`єктом нападу або репресалій.

5.Статті 54 Додаткового протоколу до Женевської конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 18.08.1989, а саме заборонено піддавати нападу або знищувати, виводити або доводити до непридатності об`єкти, необхідні для виживання цивільного населення, такі як запаси продуктів харчування, сільськогосподарські райони, що виробляють продовольство, посіви, худобу, споруди для забезпечення питною водою й запаси останньої, а також іригаційні споруди спеціально з метою не допустити використання їх цивільним населенням або супротивною стороною як засобу підтримання існування, незалежно від мотивів, ніби з метою викликати голод серед цивільних осіб, примусити їх до виїзду або з якої-небудь іншої причини. Ці об`єкти не повинні ставати об`єктами репресалій.

6.IV Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї - Положення про закони і звичаї війни на суходолі (далі - Положення) від 18.10.1907 набули чинності для України 24.08.1991:

-п. «g» ст. 23 Положення, передбачає, що крім заборон, передбачених спеціальними конвенціями, особливо забороняється знищувати або захоплювати власність ворога, крім випадків, коли таке знищення або захоплення настійно вимагається військовою необхідністю;

-ст. 46 Положення передбачає, що приватна власність повинні поважатися; приватна власність не підлягає конфіскації.

-ст. 53 Положення, якою передбачено, що окупаційна армія може заволодіти лише грошима, фондами та цінними паперами, які виключно є власністю держави, складами зброї, транспортними засобами, виробничими запасами та, загалом, всією рухомою власністю держави, що може бути використана для військових дій.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про правонаступництво України» від 12.09.1991 року з моменту проголошення незалежності України найвищим органом державної влади України є Верховна Рада України в депутатському складі Верховної Ради Української РСР. Закони Української РСР та інші акти, ухвалені Верховною Радою Української РСР, діють на території України, оскільки вони не суперечать законам України, ухваленим після проголошення незалежності України.

Отже, закони, які Указами Президії Верховної Ради УРСР були ратифіковані зазначені міжнародні договори діють і на цей час на території України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 (in absentia), який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України), суд зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, а отже поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Відповідно до ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно із ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, слідчий суддя виходив із того, що інкримінований обвинуваченому злочин та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так, відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу №164 від 31 травня 2023 року) затверджено перелік територій тимчасово окупованих РФ, до яких відноситься і м. Мелітополь, Запорізької області (з 25.02.2022 року).

За повідомленням Генерального директора Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_15 вказане підприємство зупинило роботу своїх відділень на непідконтрольних Україні територіях з 01.08.2022 року та з 24.02.2022 року припинило приймання міжнародних поштових відправлень (МПВ), адресованих до РФ.

Зазначена інформація є загальновідомою і викладена на офіційному сайті зазначеного державного підприємства. За таких обставин виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території РФ, немає можливості.

Повістки про виклик ОСОБА_13 , повідомлення йому про підозру, про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування та завершення досудового розслідування, про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України, а саме: шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення», а копію процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_13 на виконання вимог ч.2 ст.297-5 КПК України направлялись захиснику. Будь-яких клопотань від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Київі та Київській області адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_13 ..

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 19.06.2023 року було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_13 .

Після постановлення вказаної ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_13 , відповідно до вимог ч.4 ст.46, ст.42, п.8 ч.2 ст.51 та ч.2 ст.297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваного (обвинуваченого) здійснював його захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що орган досудового розслідування вживав всіх можливих та передбачених КПК України заходів для виклику ОСОБА_13 з метою забезпечення останньому можливості безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_13 здійснювалось спеціальне судове провадження.

Судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим, на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст.323 КПК України. Повістки про виклик були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» а також на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судовому засіданні приймав участь захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_16 , який зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_13 під час судового розгляду: приймав активну участь у допиті представників потерпілих, заявляв певні клопотання та у судових дебатах висловив свою позицію щодо недоведеності вини останнього у даному кримінальному провадженню та виправдування обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_13 , належним чином повідомленого про проведення відносно нього досудового розслідування та здійснення судового розгляду, від користування своїм правом предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_13 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати та час розгляду кримінального провадження, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується дослідженими доказами:

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілих - адвокат ОСОБА_9 пояснив, що він представляє інтереси на підставі ордерів та договорів про надання правничої допомоги потерпілих, а саме: ТОВ «Чарівне», ТОВ «Олександр-Арго 3», ТОВ «Екселент Агро плюс», ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Щодо цивільного позову ТОВ «Чарівне» суду пояснив, що він поданий на підставі бухгалтерської документації, яка підтверджувала факт передання на зберігання до ПРАТ БЗПТО в м. Бердянськ зерна: пшениці 2 (другого) класу в кількості 775 тон 50 кілограмів, пшениці 3 (третього) класу в кількості 1264 тони. В подальшому було проведено експертизи, якими визначено середню вартість зерна для кожного з класів. Відповідно до договору та акту про отримання зерна на зберігання було визначено, що вартість зерна пшениці 2 класу складає - 6 442 386 грн., 12 копійок, а зерна пшениці 3 класу склала - 10 255 092,98 грн., на загальну вартість 16 697 479,09 грн. На досудовому слідстві кількість тон пшениці 2 та 3 класу була підтверджена належними докази, які були надані слідчому, тому кількість визначена вірно. ТОВ «Чарівне» не розпорядилося належним йому майном та не вчиняло ніяких дій щоб здійснити в подальшому такі дії. В подальшому з морського порту в м. Бердянськ за вказівкою ОСОБА_13 , начальника порту та мера м.Бердянська організували вивіз продукції, яка знаходилася на зберіганні в тому числі і продукції яка належала ТОВ «Чарівне» до РФ. Директор ТОВ «Чарівне» свого дозволу на вивіз продукції не давав. Оскільки зерно зберігалося на території складських приміщень ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ, які не належать потерпілим то доступу до камер відео спостереження потерпілі не мали. Зерно зберігалося шляхом знеособлення. Відсутність даного зерна в місці зберігання було встановлено з інформації розміщеної в мережі Інтернет, а потім до керівника ТОВ «Чарівне» потрапила копія розпорядження №09/5 за підписом ОСОБА_13 де було надано вказівки щодо вилучення зерна.

Щодо цивільного позову ТОВ «Екселент Агро плюс», обставини є аналогічними з обставинами які виникли у ТОВ «Чарівне». Щодо спричиненої шкоди/збитку зазначає, що підприємство передало на зберігання ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ згідно договору та акту звірки було передано пшениці 3 (третього) класу в кількості 770 тон 580 кг, на загальну суму збитків - 6 248 463,69 грн. На етапі досудового розслідування було подано заяви, які підтверджують, що будь-якого розпорядження цим зерном уповноваженими особами ТОВ «Екселент Агро плюс», не було.

Щодо цивільного позову ТОВ «Олександр-Арго 3» обставини аналогічні з обставинами які склалися в ТОВ «Чарівне» та ТОВ «Екселент Агро плюс». Дане підприємство передало на зберігання до ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ пшеницю 3 (третього) класу 1504 тони 420 кг., відповідно до договору 28/12 та підтверджується актом звірки, на загальну суму збитку - 12 199 010,81 грн. Таким чином ТОВ «Олександр-Арго 3» просить стягнути в якості шкоди завданої підприємству в наслідок протиправних дій ОСОБА_13 , суму збитку - 12 199 010,81 грн. На етапі досудового розслідування було подано заяви, які підтверджують що будь-якого розпорядження цим зерном уповноваженими особами ТОВ «Олександр-Арго 3», не було.

Крім цього, ТОВ «Олександр-Арго 3» є акціонером ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ, якому належить 45,1272 тисячних від загальної кількості акцій. Далі експертом було проведено оцінку корпоративних прав ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ за результатами якої складено звіт. Відповідно до якого ринкова вартість корпоративних прав ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ складає 219 493 000, 00 грн. Таким чином, ТОВ «Олександр-Арго 3» належить вартість акцій на суму 99 501 045,10 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути на його користь в наслідок протиправних дій ОСОБА_13 .

Інший акціонер ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ ОСОБА_19 , якому належить 4,99 відсотка від загальної кількості акцій на суму - 10 952 700,70 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути на його користь в наслідок протиправних дій ОСОБА_13 .

Потерпіла ОСОБА_18 є одним із засновників ТОВ «Агрі експедитор», яке зареєстровано в Запорізькій області в м.Бердянськ по вул.Горького, буд.7. Її частина, як акціонера складає 50% акцій, та втратила право на отримання дивідендів та взагалі корпоративні права в ТОВ «Агрі експедитор» через протиправні дії ОСОБА_13 . Експертом складено звіт та проведено оцінку корпоративних прав ТОВ «Агрі експедитор», відповідно до змісту якого вартість акцій складає - 27 437 800,00 грн., таким чином ОСОБА_18 завдано збитків на суму - 13 719 900,00 грн., які потерпіла просить стягнути на її користь з ОСОБА_13 .

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого - ОСОБА_10 суду пояснив, що є представником двох потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Щодо цивільного позову заявленого ОСОБА_20 зазначив, що потерпілий є одним з акціонерів ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ, якому належить 47,9 % від загальної кількості акцій даного підприємства. Він є власником корпоративних прав, які було втрачено у зв`язку з протиправними діями ОСОБА_13 . Відповідно до розпорядження ОСОБА_13 за номером 19/5 з поміж іншого було зазначено, що ПРАТ БЗПТО в м.Бердянськ з усім майном в тому числі і наявним зерном переходить у власність створеної військової адміністрації. Розмір збитків завданих ОСОБА_20 складає - 109 489 254,20 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути на його користь в наслідок протиправних дій ОСОБА_13 .

Щодо цивільного позову заявлено ОСОБА_21 , він є одним із засновників ТОВ «Агрі експедитор» зареєстровано в Запорізькій області в м.Бердянськ по вул.Горького, буд.7. його частина, як акціонера складає 50% акцій, та втратив право на отримання дивідендів та взагалі корпоративні права в ТОВ «Агрі експедитор» через протиправні дії ОСОБА_13 . Експертом складено звіт та проведено оцінку корпоративних прав ТОВ «Агрі експедитор», відповідно до змісту якого вартість акцій складає - 27 437 800,00 грн., таким чином ОСОБА_21 завдано збитків на суму - 13 719 900,00 грн., які потерпілий просить стягнути на його користь з ОСОБА_13 . Вся інформація відома потерпілим з мережі Інтернет, а потім були дослідженні нами під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. ОСОБА_20 та ОСОБА_21 не були свідками захоплення підприємства. Вартість цивільного позову визначалася з висновку експерта.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого - ОСОБА_12 суду пояснив, що потерпілі яких він представляє хочуть приймати участь в судовому засіданні у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий - ОСОБА_22 суду пояснив, що він є директором заводу ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин». Це підприємство було повністю захоплено окупаційною владою. Збитки були підраховані та підтверджуються висновками експерта. Він не був очевидцем захоплення.

Представник ОСОБА_12 зазначив, що ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин» здійснювало свою діяльність на території Запорізької області в Мелітопольському районі в селищі Обільне. Це було велике підприємство яке займалося виготовленням тракторних запчастин та військової продукції. Після вторгнення військ ЗС РФ на територію Запорізької області, територія заводу була захоплена невідомими особами в формі військових РФ. Вказані відомості було отримано від охоронців вказаного підприємства, які перебували на його території під час захоплення. Матеріальна шкода завдана підприємству була вирахувана експертом та зазначена в цивільному позову. Пояснив, що вони відправили цивільний позов з республіки Чехія до Міністерства закордонних справ РФ та надали довідку про його отримання. Захоплення підприємства відбувалося в декілька етапів. Невідомі особи озброєні та в формі РФ повідомили, що завод буде націоналізовано та потім з ними приїхав ОСОБА_13 , та його впізнали охоронці заводу. В подальшому це також підтвердила так званий керівник національної поліції тимчасово окупованої території м.Мелітополя, що завод буде відібрано та він буде функціонувати на потреби рф. Через деякий час окупаційною владою було призначено нового директора заводу. Вважає, що ОСОБА_13 причетний до захоплення заводу який належить ОСОБА_22 .

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого - ОСОБА_12 суду пояснив, що є також представником ТВК «Міля», яке функціонувало на території ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин» та мало свої виробничі потужності про обставини викрадення обладнання з даних підприємств їм відомо зі слів колишніх співробітників. З якими на теперішній час не має зв`язку, оскільки частина охоронців залишилася на території ТОТ Запорізької області, та ще дві людини виїхало до країн Європейського союзу, зв`язок з ними втрачено.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_23 , суду пояснив, він директор підприємства ТОВ «Міля», яке на даний час діюче, але не працює. Це підприємство розміщувалась на території ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин». На початку військового вторгнення РФ було захоплено ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин», а разом з ним і ТОВ «Міля». Невідомі люди в формі РФ та на чолі з ОСОБА_13 захопили територію заводу, і доступу до неї не було, бо вони почали самі її охороняти. ТОВ «Міля» займалася виготовленням запчастин. На території підприємства були камери відеоспостереження, які відразу були знищені військовими рф. Вони подавали органу досудового розслідування фінансові документи, з яких було встановлено суму збитків. Представник потерпілого ОСОБА_24 зазначив, що сума збитків складає - 840 000 доларів США. Фірма знаходилася в селі Обільне Запорізької області Мелітопольського району. ОСОБА_13 заходив на підприємство в супроводі військових РФ. Про захоплення ТОВ «Міля» вони дізнався з Інтернету, було багато відеороликів.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого - ОСОБА_25 , суду пояснила, що представляє інтереси трьох підприємств, а саме: ТОВ «Віталмар транс», ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» та ТОВ «ТесслаГруп».

Щодо потерпілого ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» зазначила, що це підприємство володіє двома зерновими елеваторами, які розташовані в Кам`янко-Дніпровці та селі Благовіщенка. 02.03.2022 року території цих двох елеваторів були та на даний час є тимчасово окупованими РФ. Їй відомо, що 15.05.2022 року на території елеватора в м.Кам`янка-Дніпровка з`явилися рейдери під керівництвом невідомої особи та повідомили, що будуть керувати даним елеватором. Через 1-1,5 години з`явився ще один представник військової адміністрації з позивним « ОСОБА_26 ». З 20.05.2022 року по червень 2022 року товариству стало відомо, що за допомогою військових РФ з території елеватора було викрадено понад 9 тисяч тон зерна. За весь час з території елеватора в м.Кам`янка було викрадено близько 32 900 тон зерна. На цьому елеваторі знаходилося 8130 тон зерна, які належать ТОВ «Тессла Груп». Щодо другого елеватору в селі Благовіщенка, то станом на 02.03.2022 року знаходилося 35 500 тон зерна. Історія цього елеватора аналогічна з елеватором в м.Кам`янка-Дніпровка. В результаті чого працівників цього елеватору також змушували працювати по примусовому відвантаженню зерна.

Щодо потерпілого ТОВ «Віталмар транс», це підприємство яке володіє зерновозами, які розміщені на елеваторах всієї країни. Станом на 02.03.2022 року на території елеваторів в м.Кам`янка та селі Благовіщенка було 12 транспортних засобів, які були викрадені військовослужбовцями РФ та використовувалися для перевезення зерна з цих елеваторів до АР Крим. З Херсонської області до Запорізької області було перегнано 14 автомобілів з причепами для вивезення зерна з цих елеваторів в напрямку АР Крим.

Щодо потерпілого ТОВ «ТесслаГруп» зазначила, що на елеваторі в Кам`янка-Дніпровська дане товариство зберігало 8130 тон зерна на суму - 61 443 129 грн., а в селі Благовіщенка 686 тон на суму 8 872 180, 00 грн. Осіб які мали право розпоряджатися транспортом та майном елеваторів не було. Вартість збитків вирахувана з вартості втраченого майна. Вони надавали всі бухгалтерські довідки органу досудового розслідування.

Допитана в судовому засіданні адвокат ОСОБА_27 , яка представляє інтереси ТОВ «СП Нібулон» зазначила, в м. Кам`янка-Дніпровка ТОВ «СП Нібулон» володіє перевантажувальним терміналом, який складається з земельної ділянки будівель та споруд, які забезпечують його роботу, машини та зерно, яке зберігалося на елеваторі. Потерпілий повністю підтримує обвинувачення. Вважає, що ОСОБА_13 причетний до захоплення ТОВ «СП Нібулон». Загальний розмір шкоди складає - 1 623 618 558,75 грн., або еквівалент 42 710 619,89 доларів США, яку було сформовано на підставі балансових довідок. Натомість згідно висновків експертиз отриманих нещодавно щодо майна ТОВ «СП Нібулон» в м. Камянка-Дніпровська зазначено про шкоду в загальному розмірі 1 209 870 972,39 грн., або 31 853 463,01 в долар США.

Допитана в судовому засідання 10.06.2025 року представник потерпілого ОСОБА_20 - адвокат ОСОБА_28 повідомила суд, що на початку 03.2022 року до майданчику ПРАТ БЗПТО в м. Бердянськ заїхали озброєні люди та захопили його території. Це було здійснено на підставі розпорядження ОСОБА_13 , який є в матеріалах справи. У наслідок протиправних дій ОСОБА_20 втратив можливість розпоряджатися та отримати дивіденди від свого майна.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілих - ОСОБА_8 , пояснила суду, що є представником чотирьох потерпілих, а саме: ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», ТОВ «Біо Агро», ТОВ «Сонячне насіння Плюс» та ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс». Після вторгнення рф в Україну та окупацію Бердянського району та частини Пологівського району, ці підприємства залишились на тимчасово окупованій території. Виробничі потужності та місце знаходження ПрАТ «Пологівський олійно-екстракційний завод» визначалося в м.Пологи по вул.Ломоносова, буд.36. Це був цілісний виробничий комплекс по виготовленню олії. Після окупації Пологівської територіальної громади, відповідно до розпорядження ОСОБА_13 від 17.05.2022 року №09/5р, дане підприємство було підпорядковано до незаконно створеного суб`єкта - Державний зерновий оператор. Після цього, на територію заводу почали проникати російські військові, а в подальшому почали розміщувати й військову техніку, боєприпаси та особовий склад. Внаслідок зазначених дій ПрАТ «Пологівський олійно-екстракційний завод» зазнав збитків - 1 210 743 110,05 грн.

Щодо потерпілого ТОВ «Біо Агро» зазначила, що на території села Інженерне, села Воскресенка та Більмацької територіальної громади, було розташована техніка, залізничні вагони, земельні ділянки виробничі машини та інше майно, яке належало ТОВ «Біо Агро» відомості про яке було надано органу досудового розслідування. Доступ до якого було втрачено через окупацію Пологівського району Запорізької області. Загальний розмір збитків ТОВ «Біо Агро» становить - 420 538 900,00 грн.

Щодо потерпілого ТОВ «Сонячне насіння Плюс» зазначила, що в наслідок збройної агресії рф, а також дій ОСОБА_13 втратило доступ до цілісних комплексів зберігання зерна, які розташовані у м.Пологи, вул.Чкалова, буд.38, селищі Елизаветівка Бердянського району Запорізької області, селищі Негівка, а також зернового складу у селищі Залізничне. Загальна вартість майна становить - 523 591 469,40 грн.

Щодо потерпілого ДП з іноземними інвестиціями «Сангрант Плюс» зазначила, що підприємство зареєстроване в м. Києві, проте свою діяльність здійснювало за адресою Пологівської територіальної громади. Внаслідок збройної агресії рф, а також дій ОСОБА_13 втратило доступ до активів, а саме до залізничних вагонів у кількості 60 штук, вантажних транспортних засобів, самоскидів у кількості 10 штук та причепів до них у кількості 10 штук. Загальна вартість яких становить - 224 458 066,80грн. Зазначене майно знаходилося за адресою: м.Пологи по вул.Ломоносова, буд.36 та м.Пологи, вул.Чкалова, буд.38. Піч час окупації на території заводу ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» з`являлися російські військові, які повідомляли, що вони тут назавжди, проводили обшуки території підприємства. Також приїжджав так званий директор Державного зернового оператора та його заступники, які часто з`являлися не території заводу та проводили там певну діяльність. Дані особи розпоряджалися наявною технікою заводу та наявними зерновими ресурсами, які були в подальшому вивезені в невідомому напрямку. Частина майна всіх потерпілих знаходилося за адресами м.Пологи по вул.Ломаносова, буд.36 та м.Пологи, вул.Чкалова, буд.38. Було і інше майно, яке перебувала на зберіганні зернових складів та належало іншим юридичним особам. Про дані обставини їм стало відомо від працівників та жителів м. Пологи, служби охорони ПрАТ «Пологівський олійно-екстракційний завод». Наявні відеозаписи про перебування військових рф на території ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», також наявні записи зроблені жителями м.Пологи. Надала їх для огляду в судовому засіданні. Також представниця зазначили, що було пошкоджено майно елеватора, розташованого за адресою м.Пологи, вул.Чкалова, буд.38. Крім цього, було пошкоджено ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», на якому горіла олія та вибухала. Визначити повний масштаб пошкоджень виявити на даний час не можливо.

Також провина обвинуваченого ОСОБА_13 підтверджується такими письмовими доказами:

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: з акаунту «Google», прив`язаного до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2023 року, яким особисто користується ОСОБА_29 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами, в яких міститься інформація щодо: 1) діяльності т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор»; 2) щоденного приймання та відвантаження сільськогосподарської продукції на філіалах т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор», яка містить дату, населений пункт, номер філіалу, назву сільськогосподарської культури, об`єм в кілограмах, який приходить та відгружається, номера вагонів та державні номера автотранспорту, який здійснює перевезення. Вказана інформація стосується періоду червень-листопад 2022 року та містить додатки:

?«Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области» №52-р від 13.06.2022 за підписом «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 », яким створено т.зв. «Государственного унитарного предприятия Запоржской области «Водное хозяйство» та постановлено звернути майно (рухоме та нерухоме), майнові права Приднепровського міжрайонного управління водного господарства в дердавну власність Запорізької області та закрепити за Державним унітарним підприємством «Водное хозяйство» на праві господарського відання (т. 9 а.п.223);

?Листи «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » на ім`я заступника голови уряду Російської Федерації від червня 2022 року в яких ОСОБА_13 повідомляє, що власники таких підприємств як «Пришибський елеватор», який зареєстрований за адресою: Запорізька область, Пришиб, вул. Елеваторна, б. 1, вул. Кооперативна, б. 1; ТОВ «Полетехніка», яке зареєстроване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, б. 11; ТОВ «Аскет Шиппінг», яке зареєстроване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, б.2; ПСП «Михайловське», яке зареєстроване за адресою: Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Терешкової, б. 2 відмовились пройти реєстрацію в правовому полі та покинули територію Запорізької області просить підтримати пропозицію «Военно-гражданской администрации Запорожской области» про призначення «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» тимчасовим адміністратором (т.9 а.п.225-232)

?«Распоряджения главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » про введення тимчасової адміністарції та призначення т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» тимчасовим адміністратором вказаних підприємств: ВСП «Троянский», який знаходиться за адресою: Запорізька область Бердянський район, с. Трояни, вул. Школьна, б. 1; ВСП «Ботієвський», який знаходиться за адресою: Запорізька область Мелітопольський район, с. Строгановка, вул. Балановського, б.150 ВСП «Розовський», який знаходиться за адресою: Запорізька область Пологівський район, с. Розовка, вул. Вокзальна, б. 72; ВСП «Верхнетокмацький», який знаходиться за адресою: Запорізька область Бердянський район, с. Верхній Токмак, вул. Привокзальна, б. 8А; ВСП «Якимівський», який знаходиться за адресою: Запорізька область Мелітопольський район, с. Акімовка, вул. Курортна, б. 1 Камянсько-Дніпровської філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Нібулон, яка розміщувалась за адресою: Запорізька область, м. Камянко-Дніпровка, вул. Промислова, б.1, (т.9 а.п. 233-238, т.10 а.п.24-25);

?Довіреність №1/6 від 18.05.2022 року, згідно якої Генеральний директор т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_31 доручає ОСОБА_32 здійснювати від імені вказаного підприємства певні дії та представляти інтереси цього підприємства (т.9 а.п.239);

?Довіреність №6/1 від 24.06.2022 року, згідно якої Генеральний директор т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_31 доручає ОСОБА_33 здійснювати від імені вказаного підприємства певні дії та представляти інтереси цього підприємства (т.9 а.п.240);

?протокол від 24.06.2022 № 1/7, підписаний Генаральним директором т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_34 про призначення ОСОБА_35 тимчасовим адміністратором ОАТ «Прометей» Токмак-Агро, ПСП Михайловське та ОСОБА_29 тимчасовим адміністратором ВСП «Троянский», ВСП «Ботієвський», ВСП «Розовський», ВСП «Верхнетокмацький», ВСП «Якимівський» (т.9 а.п.241);

?контактні дані філіалів із зазначенням прізвищ керуючих, серед яких ОСОБА_29 , а також адреси філіалів, прізвища керівників: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_9 , ОСОБА_43 , прізвища телефони бухгалтерів та економістів (т.9 а.п. 242);

?наказ виконавчого директора «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» «Про призупинення закупки сільськогосподарської продукції» від 19.09.2022 (т.9 а.п.243);

?офіційні ціни на прийом зернових масляних та бобових культур в період від 05.09.2022 по 09.09.2022 затверджені комерційним директором ГУП «ГЗО» ОСОБА_44 (т.9 а.п. 247);

?офіційні ціни на прийом зернових масляних та бобових культур в період від 15.07.2022 по 22.07.2022 затверджені комерційним директором ГУП «ГЗО» ОСОБА_44 (т.9 а.п. 250);

?наказ №2 «Про закріплення філій за територіальними керуючими» від 15.07.2022 за підписом генерального директора ГУП «ГЗО», тобто «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор», яким закріплені за територіальним керуючим ОСОБА_45 в операційне керування групи елеваторів (т.10 а.п. 1);

?лист додаткового офісу «Запорожский» ПАО «Промсвязьбанк» (адреса: м. Мелітополь, вул. Героїв України, б.40) яким повідомлено, що 01.07.2022 «Государственное унитарное предприятие «Государственный зерновой оператор» відкрило рахунок № (т.10 а.п. 3);

?довіреності видані генеральним директором «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_46 на ім`я ОСОБА_47 (№5/2 від 21.06.2022), ОСОБА_48 (№26 від 22.07.2022), ОСОБА_49 (№28 від 22.07.2022), ОСОБА_50 (№27 від 22.07.2022), ОСОБА_51 (№30 від 22.07.2022) (т.10 а.п. 4-10);

?розпорядження №2-эк від 25.07.2022 «Про встановлення ціни на послуги комбайнирування» за підписом керівника управління з економіки та фінансів «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_52 (т.10 а.п.11);

?офіційні ціни на прийняття зернових і маслічних, бобових в період 22.07.2022 по 29.07.2022 за підписом комерційного директора «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_47 (т.10 а.п.12);

?службові записки керівника відділу з комерційний питань «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_47 , якими надані розпорядження провезти відгрузку зерна з філій: Троянського елеватора, на ст. Сиваш ООО «Кубань Форвард» вагонами та автотранспортом (т.10 а.п. 13-14);

?службові записки різних працівників «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» про розпорядження зерновими, масляними та бобовими культурами з філій на підприємства, які розміщені на території Російської Федерації (т.10 а.п. 27, 29,37,38);

?распорядження від 17.05.2022 «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » про введення тимчасової адміністарції та призначення т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» тимчасовим адміністратором вказаних підприємств: ВАТ «Акимовський елеватор», знаходиться за адресою: Запорізька область, с. Акимівка, вул. Курортна, б.1, ВАТ «Прометей» - Пологовський елеватор, який знаходиться за адресою: Запорізька область, вул. Курортна, б.1, ВАТ «Прометей» - Токмак-Агро», який знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, ВАТ «Прометей» - Василівський елеватор», який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка, ПрАТ «Пологівський олійно-екстракційний завод», який знаходиться за адресою Запорізька область м. Роди, ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»- Портовий оператор приватний морський зерновий термінал АГРІЯ, який знаходиться за адресою Запорізька область м. Бердянськ, вул. Горького, б. 7, ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА», яке знаходиться за адресою: Запорізька область м. Пологи, (т. 10 а.п.41-42);

?Указ від 23.05.2022 «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » про введення тимчасової адміністрації - спеціального режиму управління з метою здійснення економічної та соціальної політики, шляхом призначення тимчасового адміністратора з управління майном, що знаходиться на території Запорізької області та яке належить юридичним особам - нерезидентам, фізичним особам-підприємцям - нерезидентам. Вказаним указом визначені цілі діяльності тимчасової адміністрації повноваження, випадки введення тимчасової адміністрації, вимоги до тимчасових адміністраторів, обов`язки тимчасових адміністраторів, наслідки введення тимчасової адміністрації для майна осіб -нерезидентів тощо (т.10 а.п.43-61);

?Лист «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» №42 від 22.06.2022 на ім`я керівництва ОО «Кубань-Форвард» про можливість прийняття вагонів для погрузки продукції на їх адресу із залізничних станцій (елеваторів) (т.10 а.п.66);

?Виписка з «Реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» від 09.06.2022 №4000-16, про реєстрацію «Государственное унитарное предприятие «Государственный зерновой оператор», адреса місця знаходження: м. Мелітополь Площа Перемоги, б.4, керівник ОСОБА_31 (т.10 а.п.72);

?Перелік працівників «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» з посадовими окладами в рублях (т.10 а.п. 73-82);

?Наказ «Про затвердження закупки сільськогосподарської продукції» №44 від 08.09.2022 за підписом виконавчого директора «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_53 (т.10 а.п. 83);

?Протокол зборів №5 від 23.07.2022 під керівництвом ОСОБА_54 , з якого вбачається, що розглядали питання запусків елеваторів (т.10 а.п 87-95);

?Розпорядження «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » №09/2-р від 16.05.2022 про призначення генеральним директором «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» ОСОБА_54 (т.10 а.п. 96);

?Указ «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » №08/1-р від 15.05.2022 про створення «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» (т.10 а.п.97-98);

?Статут «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор», затверджений розпорядженням «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » (т.10 а.п. 106-117);

?Розпорядження «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_30 » №146-р від 15.07.2022 про внесення змін в розпорядження №68-р від 15.06.2022 про затвердження статуту «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» (т.10 а.п.118-126);

Негласні слідчі дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем за цим протоколом проведені на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_55 від 14.12.2022 року про надання дозволу слідчому СБ України ОСОБА_56 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які тимчасово обмежують права і свободи людини стосовно громадянина України ОСОБА_29 у кримінальному провадженні №0000615 за клопотанням слідчого СБ України ОСОБА_57 від 21.11.2022 року про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_29 у кримінальному провадженні №0000615;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме додатку «Telegram», яким особисто користується ОСОБА_58 та прив`язаний до його особистого мобільного телефону НОМЕР_4 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами, в яких міститься листування в групі «ГУП ГЗО» щодо діяльності т.зв. «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор»; до якої входять громадяни, які погодились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеної установи. В чаті групи здійснюється обмін службової інформації щодо щоденного приймання та відвантаження сільськогосподарської продукції на філіях ГУП «ГЗО», яка містить дату, населений пункт, номер філіалу, назву сільськогосподарської культури, об`єм в кілограмах, який приходить та відгружається, номера вагонів та державні номера автотранспорту, який здійснює перевезення. В додатках містяться розпорядження посадових осіб «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор» про призупинення закупівлі та прийомки зерна, встановлення офіційних цін в рублях на прийомку зернових, олійних та бобових культур в період з 05.09.2022 по 09.09.2022, з 21.10.2022 по 24.10.2022, з 09.11.2022 по 14.11.2022, 15.12.2022 по 19.12.2022; протоколи виробничих нарад. Вказана інформація стосується періоду червень 2022 - лютий 2023 року (т.10 а.п. 145-250, т.11, т.12, т.13, т.14, т.15, т.16 а.п. 1-29). Крім того, в додатках також містяться розпорядження посадових осіб «Государственного унитарного предприятия «Государственный зерновой оператор», довіреності на відгрузку зернових, олійних культур з філій Запорізької області до підприємств, які розміщуються на території Російської Федерації (т.12 а.п. 192-195, 217, 223, 226, 228,229, 231-238).

Негласні слідчі дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем за цим протоколом проведені на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_55 від 14.12.2022 року про надання дозволу слідчому СБ України ОСОБА_56 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які тимчасово обмежують права і свободи людини стосовно громадянина України ОСОБА_29 у кримінальному провадженні №0000615 за клопотанням слідчого СБ України ОСОБА_57 від 21.11.2022 року про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_59 у кримінальному провадженні №0000615;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.08.2022, а саме додатку «Telegram», яким особисто користується ОСОБА_60 та прив`язаний до його особистого мобільного телефону НОМЕР_5 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами, в яких міститься листування з контактами на ім`я « ОСОБА_61 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_62 », « ОСОБА_63 » з приводу відвантаження зерна та олійних культур з елеваторів (т.16 а.п. 33-37), а також інші документи, що стосуються перевезень із зазначенням автомобілів, водіїв, вантажу, який вивозиться: зерна, олійних культур (т.16 а.п. 38-249);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.08.2022, а саме додатку «Telegram», яким особисто користується ОСОБА_60 та прив`язаний до його особистого мобільного телефону НОМЕР_6 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами, в яких міститься переписка з різними абонентами з приводу відвантаження сільськогосподарської продукції, в тому числі, в морський торговий порт «Темрюк» із зазначенням номерів автомобілів, сільськогосподарської культури, ваги (т.17 а.п. 47, 49-57, 88-96, 99, 114-139,), а також переписка від 03.07.2022 з приводу проведення аналізу зерна з «Нібулона» (т.17 а.п. 44), переписка з абонентом « ОСОБА_64 » від 28.06.2022, 26.06.2022, 24.06.2022, 22.06.2022 зміст якої стосується завантажень автомобілів сільськогосподарськими культурами (т. 17 а.п. 120-140);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 26.07.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_65 », яким особисто користується представник збройних формувань Російської Федерації громадянин Російської Федерації ОСОБА_66 , з позивним « ОСОБА_67 », з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами та виявлено в переписці за 26.05.2022 документи російською мовою: «Заявление» за підписом від 15.05.2022 «Врио директора механизированого зернового склада ООО «Благовещенский зерно продукт» ОСОБА_68 . За змістом цієї заяви ОСОБА_69 просить керівника «военно-гражданской администрации» узгодити відвантаження продукції зерна з механізованого зернового складу ООО «Благовещенский зерно продукт» з метою підтримання працездатності підприємства, видачі заробітної плати, погашення кредитної заборгованості перед постачальниками та виплати податків адміністрації міста Камянки-Дніпровки, у зв`язку з тим, що зв`язок із власниками та директором підприємства втрачено. Також виявлена аналогічна заява від «Врио директора филиала «Каменка-Днепровская ТОВ СП «НИБУЛОН» ОСОБА_70 від 04.05.2022 (т.17 а.п. 151-152). Також в переписці від 05.05.2022 з абонентом на ім`я « ОСОБА_71 » обговорюють дизайн печаток філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ СП «НИБУЛОН» та ООО «Благовіщенский зернопродукт» (т.17 а.п. 153);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.07.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_72 », яким особисто користується представник збройних формувань Російської Федерації громадянин Російської Федерації ОСОБА_73 , з позивним « ОСОБА_26 », з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами та виявлено в переписці за 04.06.2022, 08.06.2022, 09.06.2022 фототаблиці зі списками автомобілів для відвантаження зерна на ОАО «Морской торговый порт Темрюк» із вказанням дати погрузки, номерів автомобілів та водіїв (т.17 а.п. 163-171);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.07.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_74 », яким особисто ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами. Серед наявних чатів з іншими користувачами виявлено чат з особою, який використовує обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_76 », що зареєстрований на номер телефону, яким користується представник збройних формувань російської федерації - ОСОБА_77 з позивним « ОСОБА_26 », також виявлено в переписці за 10.05.2022 фототаблиці зі списками автомобілів із вказанням номерів автомобілів та водіїв, дат погрузки. За змістом текстових публікації ОСОБА_78 та ОСОБА_77 обговорюють відвантаження зернових культур, в тому числі в порт ОСОБА_79 . ОСОБА_78 надсилає фотознімки документів на підтвердження якості зерна, звітує про прибуття автомобілів з зерном. Крім того присутня переписка ОСОБА_80 з іншими абонентами за період травень-червень 2022, яка також стосується роботи з відвантаження зерна. Містяться фото таблиці списків автомобілів, водіїв, дат завантаження, вага вантажу, обговорюються деталі доставки вантажу з морського порту «Темрюк» (т.17 а.п. 184-250, т.18 а.п. 1-120).

Негласні слідчі дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем за цим протоколом проведені на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.06.2022 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які тимчасово обмежують права і свободи людини стосовно ОСОБА_80 у кримінальному провадженні №0000113 за клопотанням слідчого СБ України ОСОБА_81 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (т.17 а.п.172-178);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.08.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 яким особисто користується ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами. Серед наявних чатів з іншими користувачами виявлено чат зі ОСОБА_83 , переписка містить фото таблиці списків автомобілів, водіїв, дат завантаження, вага вантажу (т.18 а.п.129-166);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.11.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами. Виявлена переписка за період з 05.07.2022 по 22.08.2022 з різними абонентами, які обговорюють продаж зернових та олійних культур, в тому числі вивезених з «Нібулона» (т.18 а.п. 172-208);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.11.2022, а саме додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з додатком CD-диском, під час дослідження якого оглянуто папки з документами. Виявлена переписка за період з 06.07.2022 по 13.07.2022 з різними абонентами, які обговорюють перевезення зернових та олійних культур (т.18 а.п. 209-221);

-протоколом огляду від 22.06.2022 інтернет-ресурсу (мобільного додатку) Getcontact, база даних мобільних номерів телефонів, яка містить відомості, як абонент з відповідним номером телефону значиться в записних книжках різних абонентів. Так, номер телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_12 підписаний як « ОСОБА_84 », « ОСОБА_85 », НОМЕР_10 , підписаний як « ОСОБА_86 », « ОСОБА_87 », НОМЕР_13 підписаний як « ОСОБА_88 », НОМЕР_9 підписаний як « ОСОБА_89 », НОМЕР_14 підписаний як « ОСОБА_67 » (т. 18 а.п.242-250, т. 19 а.п. 1-60);

-протоколом огляду від 23.06.2022 інтернет-ресурсів, а саме публічної групи «Коллаборанты Каменки и Энергодара» в додатку «Telegram». В ході перегляду виявлено статтю, яка розміщується за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Виявлено публікацію за 27.05.2022 про осіб, які ймовірно співпрацюють з представниками окупаційної влади. Міститься світлина чоловіка який підписаний « ОСОБА_89 . Директор НИБУЛОН» та вказано, що він працює на окупантів, з його дозволу вивозять зерно. Міститься світлина жінки, яка підписана як « ОСОБА_90 светлана» та вказано, що вона погодилась працювати головним бухгалтером на «Нибулон», прославляет «русский мир» (т. 19 а.п. 61-68);

-протоколом огляду від 28.06.2022 з камер відеоспостереження, які розташовані на ТОВ СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1 за період 14 та 28 квітня 2022, які були надані в порядку ст. 93 КПК України ТОВ СП «Нібулон».

Відеофайл містить відеозапис з камери відеоспостереження №12, яка розміщена на території ТОВ «СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» з оглядом воріт центрального вїзду на підприємство за період 16.04.2022 з 18:25 год. по 18:26 год.. У вказаний період часу до центральних воріт підприємства під`їжджає легковий автомобіль схожий на «УАЗ Патріот» чорного кольору з маркуванням російських окупаційних військ - символами «z», з прихованим державним номерним знаком та спец сигналом синього кольору на даху, перед яким відкриваються ворота та він заїжджає на територію підприємства. О 18:47 год. цей автомобіль виїхав з території підприємства через центральні ворота, слідом за ним виїхав вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53» з порожнім кузовом.

Відеофайл містить відеозапис камери відеоспостереження №28, яка розміщена з оглядом на будівлю зерносховища 16.04.2022 в період з 18:29 год. по 18:47 год. У вказаний період часу на відео зафіксовано пересування по внутрішній території підприємства осіб вдягнутих у військову форму з білими повязками на руці та нозі, що використовується як ідентифікуючі ознаки військовослужбовцями збройних формувань РФ разом з особами в цивільному одязі. А також легковий автомобіль схожий на «УАЗ Патріот» чорного кольору з маркуванням російських окупаційних військ - символами «z», з прихованим державним номерним знаком, який тягне на буксирі вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», з порожнім піднятим кузовом.

Також міститься відеозапис з камери спостереження №7, яка розміщена на території ТОВ «СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» на будівлі вагової за період 28.04.2022 з 13:50 по 14:00. О 13:55 год. повз вагову по території підприємства у напрямку виїзду проїхав вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» жовтого кольору з відкритим напівпричепом сірого кольору, прихованим державним знаком та символом російських окупаційних військ «Z» на задній частині напівпричепу. О 13:58 по території підприємства проїхав вантажний автомобіль з кабіною коричневого кольору та напівпричепом сірого кольору із символом російських окупаційних військ «Z» на задньому борту. Відеозапис містить зображення чоловіка у військовій формі російських збройних сил, який о 14:33 год. пересувається по території підприємства. О 14:34 год. з території підприємства виїжджає вантажний автомобіль білого кольору з напівпричепом синього кольору з написом на борту «ТОНАР», який завантажений зерном.

Також міститься відеозапис з камери відеоспостереження №12, яка розміщена на території ТОВ «СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська», з оглядом воріт центрального в`їзду на підприємство за 28.04.2022 з 11:00 до 12:00 год. встановлено, що у вказаний період часу на території підприємства знаходився чоловік у військовій формі зі зброєю та білими пов`язками на руці та нозі, якими себе ідентифікують російські військові. Об 11:36 год. на майданчик підприємства заїхав легковий автомобіль схожий на «Mazda CX-7» чорного кольору з прихованим номерним знаком і білими символами «Z» на капоті та дверях, з якого вийшов чоловік у військовій формі з автоматом з ідентифікуючими білими пов`язками на руці та нозі. Об 11:47 год. з майданчика поїхав легковий автомобіль білого кольору та легковий автомобіль чорного кольору візуально схожий на автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», які мали маркування символу «Z». На відеозаписах камери №7 зафіксовано як о 13:04 год. на підприємство заїхав вантажний автомобіль білого кольору з пустим напівпричепом з написом «Тонар», який проїхав в сторону зерносховищ та о 14:34 год. цей вантажний автомобіль виїхав з території підприємства вже завантажений зерном. В цей самий час на підприємство заїхав наступний вантажний автомобіль з кабіною коричневого кольору з пустим напівпричепом білого або сірого кольору із символом «Z», який виїхав з підприємства в цей же день. Слідом за ними заїхав вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» жовтого кольору з порожнім напівпричепом білого кольору, на задньому борту якого наявне маркування символ «Z», який тей же в цей же день виїхав з території підприємства. В період часу з 13:52 год. до 14:38 год. зі сторони зерносховищ підприємства виїжджають зазначені вище чотири вантажні автомобілі марки «КАМАЗ», «РЕНО» та інші з прихованими державними номерними знаками та маркуванням російських окупаційних військ - символом «Z», напівпричепи та причепи яких повністю завантажені зерном (т.19 а.п. 31-58).

-протоколом огляду від 29.06.2022 з камер відеоспостереження, які розташовані на ТОВ СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1 за період 14 та 28 квітня 2022, які були надані в порядку ст. 93 КПК України ТОВ СП «Нібулон». Відеофайл містить відеозапис з камери відеоспостереження №12, яка розміщена на території ТОВ «СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» з оглядом воріт центрального в`їзду на підприємство за період 15.05.2022 з 12:53 год. по 15:25 год. У вказаний час до центральних воріт підїхав автомобіль схожий на пікап «Toyota Hilux» білого кольору з маркуванням російських окупаційних військ - симовлами «Z» та спец сигналом синього кольору на даху, слідом за ним чотири вантажні автомобілі «КАМАЗ»: сірого кольору із закритим напівпричепом і причепом сірого кольору, синього кольору із закритим напівпричепом і причепом синього кольору, білого кольору із закритим напівпричепом і причепом синього кольору і оранжевого кольору із закритим напівпричепом оранжевого (жовтого) кольору і причепом синього кольору. У всіх машин приховані державні номерні знаки. На відеозаписі зафіксовано, що з пікапа виходить чоловік у військовій формі із білими повязками на руці і нозі, після чого на територію підприємства заїжджають вантажні автомобілі. О 14:23 год. з території підприємства виїжджають зазначені чотири вантажні автомобілі, всі напівпричепи та причепи яких заповнені зерном.

Також міститься відеозапис за 05.05.2022 протягом 18:43 по 21:00 год. з якого судом встановлено, що в цей день з території ТОВ СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» під безпосереднім наглядом та контролем представників збройних формувань РФ, здійснювався вивіз зерна шістьма вантажними автомобілями «КАМАЗ» із напівпричепами та причепами з маркуванням російських окупаційних військ - симовлами «Z» (т.19 а.п. 60-73);

- протоколом огляду від 05.07.2022 з камер відеоспостереження, які розташовані на ТОВ СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1 за 24 квітня 2022, які були надані в порядку ст. 93 КПК України ТОВ СП «Нібулон». Відеофайл містить відеозапис з камери відеоспостереження, з яких судом встановлено, що 23 квітня 2022 на території ТОВ СП «Нібулон» філія «Кам`янка-Дніпровська» були присутні представники збройних формувань РФ, які спілкувались та взаємодіяли з працівниками цього підприємства. На підприємстві здійснюється відвантаження та вивезення з території елеватора зерна вантажними автомобілями із прихованими номерними знаками та маркуванням - символом «Z», які використовуються окупаційними збройними формуваннями РФ, в пристуності та під наглядом військових, одягнутих у російську військову форму з відповідними ідентифікаційними ознаками у вигляді білих повязок. (т. 19 а.п. 78-90);

- протоколом огляду від 10.07.2022 електронних файлів, які містяться на флеш носії, який передано свідком ОСОБА_91 під час допиту. Проведеним оглядом встановлено, що на електронному носії містяться інформація у вигляді таблиць «Exel» та відображає переміщення автомобільного транспорту в просторі. Встановлено, що відбулось 25 рейсів вантажних автомобілів протягом 09.05.2022-30.05.2022, відбулось завантаження на зерносховищі в м. Бердянськ, вул. Кабельщиків, 3, яке належить ТОВ «Азов Скан Транс» та на якому зберігається продукція (пшениця) ТОВ «Полетехніка», розвантаження цих вантажних автомобілей відбувалось на елеваторі на вул. Тельмана, с. Амурське, Курманський район, АР Крим, на елеваторі в пригороді м. Бахчисарай, АР Крим, на зерносховищі на вул. Миру, 80 с. Урожайне Ічкінського району АР Крим, на зерносховищі в пригороді м. Джанкой, АР Крим, на елеваторі в с. Олександрівка Курманський район АР Крим, на елеваторі на вул. Красногвардійська, смт Красногвардійськ, Курманський район АР Крим (т. 19 а.п. 105-120);

- протоколом огляду від 11.07.2022 соціальної мережі «Фейсбук», «ВКонтакте» а саме облікового запису (профіля) «Александр Реймер», з кого встановлено, що цей обліковий запис містить світлини за 2019-2020 роки, на яких зображений ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_8 як голова громадської ради при міністерстві транспорту Республіки Крим. Також заначенол про його діяльність як члена «русской общины Крыма», член партії «Единая Россия», помощник депутата «Государственного Совета Республики Крым» (т.19 а.п. 139-150, 151-165);

- заявою про залучення до провадження як потерпілого директора ТОВ «Чарівне» ОСОБА_92 від 30.06.2022, в якій зазначено, що на підставі договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 08.09.2021 укладеного між ТОВ «Чарівне» та ПрАТ «Бердянський завод підйомно-тренпсортного обладнання» на складах останнього (м. Бердянськ вул. Горького, 7 теритоія Бердянського морського порту) зберігалось 775,05 тон озимої пшениці 2 класу та 1264,69 тон озимої пшениці 3 класу. Зазнчаена продукція перейшла у розпорядження ГУП «Государственный зерновой оператор» та була протиправно привласнена та завантажена на морське судно та була відправлена до іноземної держави. Зазначила, що ТОВ «Чарівне» не укладав жодних договорів на реалізацію, перевалку та транспортування вказаного обсягу пшениці. Внаслідок таких дій заявнику завдано матеріальної шкоди в сумі 18765608 грн. Додатками додаті податкові декларації, повідомлення про об`єкти оподаткування, лімітно-забірні карти акти про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин, накладні, договір на перевалку та накопичення зернових вантажів від 08.09.2021 №08/09/01 з додатками до нього, рахунки на оплату (т.19 а.п. 166-250, т. 20 а.п.1-61);

- заявою ТОВ «Азов Скан Транс» про залучення в якості потерпілого, в якій зазначено, що ТОВ «Азов Скан Транс» займається діяльністю в сфері перевезень вантажним транспортом на зберігання зерна. Цьому підприємству належить елеватор, розташований в м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3. За вказаною адресою підприємство здійснювало спільну діяльність з ФОП ОСОБА_14 та ТОВ «Фірма Аллея», які розміщували там свою автомобільну та господарську техніку. На цьому елеваторі зберігалось майно клієнтів (за попередніми даними): пшениця 27341 тон 400 кг загальною вартістю 9487327 доларів, ячмінь 9 тон 55 кг, загальною вартістю 3313,85 доларів. 01.03.2022 на територію підприємства за адресою: м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3 зайшла група людей зі зброєю і повідомила працівників, що майно підприємства підлягає націоналізації. 08.05.2022 працівникам підприємства озброєними людьми було пред`явлено розпорядження про відбір зернових та під загрозою фізичного насильства працівників підприємства зобов`язали організувати відбір пшениці та ячменю зі складу та почали розпоряджатися майном підприємства, включаючи автотранспорт. На території в м. Бердянськ знаходилось 49 найменувань автотранспорту, такого як: навантажувачі фронтальні (3 одиниці), сідлові тягачі (15 одиниць), вантажні самоскиди (9 одиниць), напівпричепи самоскиди (17 одиниць), причепи самоскиди (5 одиниць). Підприємство не має можливості розпоряджатися товаром, який перебуває на зберіганні, автотранспортом. Їм відомо, що відбувається вивезення товару зі зберігання засобами підприємства у невідомому напрямку. Крім того за свідченнями працівників 3 березня 2022 за адресою вул. Нафтобазівська, 10-А с. Камиш-Заря Куйбишевського району Запорізької області було здійснено артилерійський та авіаційний обстріл на орендованій території ремонтної бази. На момент обстрілу на вказаній території знаходилась автомобільна техніка підприємства в кількості 13 найменувань: сідлові тягачі - 2 одиниці, напівпричепи спеціалізовані - 4 одиниці, самоскид - 1 одиниця, причепи-самоскиди - 2 одиниці, вантажні сідлові тягачі - 4 одиниці. (т. 20 а.п. 62-64, т.23 а.п. 70);

- 30.06.2022 із заявою про залучення в якості потерпілого звернулось ТОВ «Концерн «Прометей» та пояснила, що станом на 24.02.2022 на складі ТОВ «Агрія Експедитор» (м. Бердянськ, вул. Горького, 7), яке знаходиться на території ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», що здійснює свою діяльність в Бердянському морському порті знаходилась пшениця 3 класу врожаю 2021 року в кількості 157,650 тон, власником якої є ТОВ «Концерн «Прометей». Без дозволу ТОВ «КонцернПрометей» з тимчасово окупованої території було вивезено пшеницю 3 класу врожаю 2021 року в кількості 157650 тон з Беряднського торгівельного порту. На початку червня їм стало відомо про існування «Распоряжения главы военно-гражданськой администрации Запорожской областит от 17.05.2022 №09/5». В цьому розпорядженні було вказано, що самопроголошений «глава» розпорядився ввести тимчасову адміністрацію з управління майном, яке знаходиться в єдиному виробничому процесі, а також майно, що безпосередньо забезпечувало цей процес юридичних осіб, в тому числі Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» - портовий оператор приватний зерновий термінал «Агрія». Також так званим «Указом Главы ВГА» від 15.06.2022 №08/1-р було призначено тимчасовим адміністратором з управління майном так зване «государственное Унитарное предприятие «Государственный зерновой оператор». Згідно наявних у заявника даних зазначена сільськогосподарська продукція, яка зберігалась на складі ТОВ «Агрія Експедитор» була протиправно привласнена та завантажена на морське судно та відправлена до іноземної держави в порт Карасу Турецька Республіка. ТОВ «Концерн Прометей» зазнало збитків в сумі 1406007,83 грн. На підтвердження своїй заяви ТОВ «Концерн Прометей» надали складську довідку №2/02 від 24.02.2022 ТОВ «Агрія Експедитор», згідно якої на складі ТОВ «Агрія Експедитор» станом на 24.02.2022 знаходиться пшениця 3 класу врожаю 2021 року в кількості 157,650 тон, власником якої є ТОВ «Концерн Прометей»; договір №01/06/21 транспортно-експедиторського обслуговування від 01.06.2021, додаток №1 до цього договору (т.20 а.п. 67-84). В заяві №2/14/04 від 14.04.2023 ТОВ «Концерн Прометей» зазначили, що для ведення господарської діяльності вони зберігали сільськогосподарську продукцію, що їм належить, в складах, власником яких є ТОВ «РВ Капітал» за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. 8 Березня, 75, зокрема: пшениця 3 класу у кількості 328,58 т, вартістю 2401341,50 грн.; пшениця 4 класу у кількості 1179,38 т., загальною вартістю 8619192,09 грн.; ячмінь у кількості 145,35 т, загальною вартістю 969679,19 грн. Також продукція ТОВ «Концерн Прометей» зберігалась на складах за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Щави, 84, що належить ТОВ «РВ Капітал», а саме: пшениця 3 класу в кількості 363,12 т, загальною вартістю 1381213,51 грн., пшениця 4 класу у кількості 1498,46 тон, загальною вартістю 10951083,39 грн., ячмінь у кількості 596,540 т, загальною вартістю 3979737,65 грн. Крім того продукція ТОВ «Концерн Прометей» зберігалась на складських потужностях ТОВ «РВ Капітал» за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 32, а саме: пшениця у кількості 25,61 т., загальною вартістю 187171,33 грн., пшениця 2 класу у кількості 78,21 т., загальною вартістю 571577,45 грн., пшениця 3 класу у кількості 188,99 т, загальною вартістю 1381213,51 грн., пшениця 4 класу у кількості 0,89 т, загальною вартістю 6511,64 т. Також продукція, власником якої є ТОВ «Концерн Прометей» знаходилась на складах, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, ст. Більманка, що належить ТОВ «РВ -Капітал», на території якого на момент окупації знаходилась пшениця у кількості 151,900 т, вартістю 1110114,35 грн., пшениця 4 класу у кількості 1614,110 т., вартістю 11796281,34 грн., ячмінь у кількості 517,86 т. вартістю 3454866,04 грн. (т.26 а.п. 24-26);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» від 17.03.2023, в якій повідомлено, що заявник здійснює господарську діяльність з переробки олійних культур у м. Пологи Запорізької області. У зв`язку з цим накопичує власні олійні культури (соняшник, соя), а також продукти їх переробки (соняшникова олія, соєва олія, соняшниковий шрот, соєвий шрот) у власних зернових складах, олійно-бакових усностях та складах готової продукції, що розташовані по вул. Ломоносова, 36 у м. Пологи Запорізької області. Крім того, за вказаною адресою знаходяться також олійні культури, а також продукти їх переробки, що належать іншим суб`єктам господарювання і були передані ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» відповідно до договорів про переробку сировини на давальницьких умовах. Для забезпечення та здійснення технологічного процесу переробки вказаних культур, ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» використовує власне нерухоме майно, виробниче обладнання, автомобільну техніку, спеціальну техніку, залізничні цистерни і вагони, спеціальні матеріали та речовини. Станом на 03.03.2022, на дату початку окупації міста Пологи Запорізької області за вказаною адресою знаходились основні засоби ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» вартістю ,71 грн., зокрема: земельні ділянки, автомобільні транспортні засоби, сільськогосподарська сировина ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» та інших підприємств, готова продукція, інше майно ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод». З початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України, ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» втратило можливість володіти, використовувати та розпоряджатися належним йому майном. З мережі Інтернет та від співробітників стало відомо, що належне ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» майно протиправно привласнено окупаційною адміністратацією та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» та використовується для незаконного вивезення сільськогосподарської продукції з тимчасово окупованої території Запорізької області. На підтвердження шкоди ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» надав оборотно-сальдові відомості по рахунках (т. 20 а.п. 85-97, 103-117);

- листом №7/17/2-22 від 24.06.2022 ТОВ СК «Нібулон» з додатками: довідкою про вартість інших малоцінних необоротних активів, довідкою про вартість товаро-матеріальних цінностей, що є власністю ТОВ СК «Нібулон», витягами з книг кількісно-якісного обліку (т.20 а.п. 119-250, т21 а.п. 1-110);

- заявою від 30.06.2022 ТОВ «Александр-Агро 3» про залучення в якості потерпілого, з якої встановлено, що заявник в 2020-2021 році виростив та зібрав врожай озимої пшениці у кількості 9528,94 тон. озима пшениця 3 класу у кількості 1504,42 тон була перевезена на зберігання до м. Бердянськ, вул. Горького, 7 - склад Бердянського заводу пійомно-транспортного обладнання, який здійснює свою діяльність на території Бердянського морського порту. Після початку воєнної агресії РФ відносно України та тимчасової окупації міста Бердянськ заявник втратив можливість розпоряджатися озимою пшеницею. На початку червня їм стало відомо про існування «Распоряжения главы военно-гражданськой администрации Запорожской областит от 17.05.2022 №09/5». В цьому розпорядженні було вказано, що самопроголошений «глава» розпорядився ввести тимчасову адміністрацію з управління майном, яке знаходиться в єдиному виробничому процесі, а також майно, що безпосередньо забезпечувало цей процес юридичних осіб, в тому числі Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» - портовий оператор приватний зерновий термінал «Агрія». Також так званим «Указом Главы ВГА» від 15.06.2022 №08/1-р було призначено тимчасовим адміністратором з управління майном так зване «государственное Унитарное предприятие «Государственный зерновой оператор». Згідно наявних у заявника даних зазначена сільськогосподарська продукція була протиправно привласнена та завантажена на морське судно та відправлена до іноземної держави в порт Карасу Турецька Республіка. ТОВ «Александр-Агро 3» зазнало збитків на суму 13840664 грн. На підтвердження своєї шкоди ТОВ «Александр-Агро 3» надали документи: повідомлення про об`єкти оподаткування, податкові декларації, звіти, акти про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив, лімітно-забірні карти, товаро-транспортні накладні (т.21 а.п. 111-250, т.22 а.п. 1-11);

- заявою від 30.06.2022 ТОВ «Екселент Агро Плюс» про залучення в якості потерпілого, з якої встановлено, що заявник в 2020-2021 році виростив та зібрав врожай озимої пшениці у кількості 3828,98 тон. озима пшениця 3 класу у кількості 770,58 тон була перевезена на зберігання до м. Бердянськ, вул. Горького, 7 - склад Бердянського заводу пійомно-транспортного обладнання, який здійснює свою діяльність на території Бердянського морського порту. Після початку воєнної агресії РФ відносно України та тимчасової окупації міста Бердянськ заявник втратив можливість розпоряджатися озимою пшеницею. Згідно наявних у заявника даних зазначена сільськогосподарська продукція була протиправно привласнена та завантажена на морське судно та відправлена до іноземної держави в порт Карасу Турецька Республіка. ТОВ «Екселент Агро Плюс» зазнало збитків на суму 7089336 грн. На підтвердження своєї шкоди ТОВ «Екселент Агро Плюс» надали документи: повідомлення про об`єкти оподаткування, податкові декларації, звіти, акти про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив, лімітно-забірні карти, товаро-транспортні накладні (т.22 а.п. 12-96);

- листом учасників групи компаній «TESSLAGROUP» ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт», ТОВ «Токмак-Зернопродукт», ТОВ «Воїнське ХПП», ТОВ «Рівненський елеватор» №24-06/2022 від 24.06.2022, згідно якого 09.06.2022 військові російської федерації або пов`язані з ними особи викрали з території зерносховища (елеватора) ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» розташованого за адресою: Запорізька область, с. Благовіщенка, вул. Шевченка,8 - 1 вантажний автомобіль з 1 причепом до нього (т.22 а.п. 101-102);

- листом учасників групи компаній «TESSLAGROUP» ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт», ТОВ «Токмак-Зернопродукт», ТОВ «Воїнське ХПП», ТОВ «Рівненський елеватор» №323-6/09-2022 від 02.09.2022, згідно якого товариство володіє зерном, яке зберігається на елеваторах (зернових складах) учасників групи компаній, що розташовані на тимчасово окупованій території УКраїни, в тому числі: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 3 ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт» та Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка вул. Шевченка, 8 ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт». В період з 24.02.2022 по теперішній час військовослужбовці збройних сил РФ чи учасники контрольованих нею незаконних збройних формувань незаконно заволоділи нерухомим майном зерносховищ, рухомим майном, а також зерном, яке зберігалось на них. На підтвердження вказаних відомостей надали перелік орендованого майна, зокрема транспортних засобів, копія договору оренди транспортних засобів, відомості про залишки зерна (т.22 а.п. 111-215);

- листом учасників групи компаній «TESSLAGROUP» ТОВ «Благовіщенський-Зернопродукт», ТОВ «Токмак-Зернопродукт», ТОВ «Воїнське ХПП», ТОВ «Рівненський елеватор» №30/07 від 26.07.2022, згідно якого товариство станом на 24.02.2022 згідно даних бухгалтерського обліку загальна кілкість наявного на зернових складах зерна по культурах становила 145 392 767 кг з яких: ячмінь 1 169 488 кг,, пшениця - 102 726 131 кг, соняшник - 27 614 809 кг, кукурудза - 13 697 870 кг, соя - 97 469 кг, ріпак - 87000 кг. Загальна вартість продукції становить не менше 53 340 000 доларів США (т.22 а.п. 216);

- заявою ТОВ «Тесслагруп» від 16.03.2023 №110/03-2023, з якої судом встановлено, що ТОВ «Тесслагруп» є власником 656,798 тон зерна, з яких 656,790 тон насіння соняшнику та 0,008 тон пшениці, яке зберігалось на механізованому зерносховищі (елеваторі) ТОВ «Токмак-Зернопродукт» за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Щави, 88. Починаючи з 26.02.2022 ТОВ «Тесслагруп» втратило можливість розпоряджатись належним йому зерном. З мережі Інтернет їм стало відомо, що вищевказане механізоване зерносховище, а також зерно, яке знаходилось на ньому було протиправно привласнено окупаційними адміністраціями та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «державний зерновий оператор». ТОВ «Тесслагруп» завдано збитки в розмірі 11 294 574,36 грн., що еквівалентно 286 074,62 долари США за курсом НБУ на 26.02.2022. На підтвердження вказаної інформації ТОВ «Тесслагруп» надали балансову довідку (т.22 а.п. 217-219);

- заявою ТОВ «Токмак-Зернопродукт» від 16.03.2023 №09/03-2023, з якої судом встановлено, що ТОВ «Токмак-Зернопродукт» здійснює діяльність з накопичення, зберігання, доробки та відвантаження сільськогоподарсьької продукції (зернових та олійних культур) в м. Токмак Запорізької області. Для здійснення вказаної діяльності ТОВ «Токмак-Зернопродукт» використовувало власні елеваторні потужності, за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Щави, 88. За вказаної адресою знаходились активи ТОВ «Токмак-Зернопродукт» загальною балансовою вартістю 24 834 809,88 грн., що еквівалентно 848 911,12 доларів США за курсом НБУ станом на 26.02.2022. також за вказаною адресою знаходилась сільськогосподарська продукція поклажодавців (ТОВ «ТЕССЛАГРУП», ТОВ «АГРОЕКО АЛЬЯНС», ФГ «Долина», ТОВ «АТ «КАРГІЛ», ДП «САНТРЕЙД», ТОВ «САТЕЛЛИТ», ФОП ОСОБА_93 ) загальним обсягом 3 795,778 тон. Починаючи з 26.02.2022 ТОВ «Токмак-Зернопродукт» втратило можливість розпоряджатись належним йому зерном. З мережі Інтернет їм стало відомо, що вищевказане механізоване зерносховище, а також зерно, яке знаходилось на ньому було протиправно привласнено окупаційними адміністраціями та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «державний зерновий оператор». На підтвердження вказаної інформації ТОВ«Токмак-Зернопродукт» надали балансові довідки (т.22 а.п. 220-238);

- заявою ТОВ «Фірма «Адверс» від 04.04.2023, з якої судом встановлено, що ТОВ «Фірма «Адверс» здійснює діяльність з накопичення та транспортування вантажів сільськогоподарсьької продукції (зернових та олійних культур). Для здійснення вказаної діяльності ТОВ «Фірма «Адверс» накопичує сільськогосподарську продукцію на території власного елеваторного комплексу, який знаходиться на території смт Пришиб, вул. Елеваторна, 1. ТОВ «Фірма «Адверс» зберігало за вказаною адресою соняшник в кількості 604,849 тон загальною вартістю 413 502,70 доларів США, кукурудзу в кількості 4 929,274 тон загальною вартістю 1 347 951,69 доларів США, пшениця в кількості 946,683 тон загальною вартістю 288 404,11 доларів США, в тому числі пшениця третього класу - 780,856 тон, пшениця 4 класу - 165,827 тон. у вказаних складських приміщення зберігалась сільськогосподарська продукція в кількості 26 185,494 тон. Зокрема, продукція, що належить ТОВ «Кернел», ТОВ «АТ «Каргіл», ТОВ «АДМ Юкрейн», ТОВ «Ентуріс» тощо в кількості 9 663,592 тон: соняшник - 6095,787 т, кукурудза - 3108,143 тон, пшениця - 459,662 т, в тому числі пшениця 3 класу - 312,00 тон, пшениця 4 класу - 129,202 т., пшениця нестандартна - 18,460 т. Вартість цілісного майнового комплексу призначеного для зберігання сільськогосподарської продукції, а також іншого рухомого та нерухомого майна, власником якого є ТОВ «Фірма «Адверс» становить 99 531 448 грн. Починаючи з 26.02.2022 ТОВ «Токмак-Зернопродукт» втратило можливість розпоряджатись належним йому зерном. З мережі Інтернет їм стало відомо, що вищевказане механізоване зерносховище, а також зерно, яке знаходилось на ньому було протиправно привласнено окупаційними адміністраціями та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор». На підтвердження вказаної інформації ТОВ «Фірма «Адверс» надали балансові довідки, акт приймання-передачі нерухомого майна до Статутного капіталу ТОВ «Фірма «Адверс» від 28.08.2020, висновок про ринкову вартість ТОВ «Фірма «Адверс» станом на 21.11.2021, інформація про складські документи на зерно (т.22 а.п. 239-250, т.23 а.п. 1-48);

- заявою про вчинене правопорушення №22/03/2023-1 від 22.03.2023 ТОВ «БИО-АГРО», яке повідомило, що вони здійснюють господарську діяльність з постачання пари та гарячої води, з торгівлі сільськогосподарською продукцією (олійні та зернові культури), а також продуктами її переробки (готова продукція). В процесі здійснення діяльності закуповують олійні та зернові культури, здійснюють відвантаження виробленої з них готової продукції. Накопичення олійних та зернових культур, а також готовї продукції ТОВ «БИО-АГРО» здійснювало на складах ПрАТ «Пологівський ОЕЗ» за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 на підставі договорів на переробку сировини на давальницьких умовах. Станом на 24.02.2022 на території міста Пологи знаходилось майно ТОВ «БИО-АГРО»: вузол гранулювання пушиння соняшника, зберігання і відвантаження у залізнічні вагони та автотранспорт зі складом зберігання готової продукції, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Ломоносова, 36; твердопаливна котельня потужністю 2МВт, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Сацького В.А., 3а; нежитлова будівля котельня літ. «К», що знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Чеберка І. (Жовтнева), 3б; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул. Чеберка І. (Жовтнева), 3б; рухоме майно, що знаходиться в цих будівлях. Загальна вартість майна становить 420 538 900 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «БИО-АГРО». З 03.03.2022 ТОВ «БИО-АГРО» втратило можливість розпоряджатись належним йому зерном. З мережі Інтернет їм стало відомо, що вищевказане майно було протиправно привласнено окупаційними адміністраціями та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» (т.23 а.п. 48-52);

- заявою ТОВ «Аскет Шиппінг» №0035 від 29.03.2023, в якій зазначено, що вони здійснюють діяльність з накопичення та транспортування вантажів сільськогосподарської продукції по всій території України. ТОВ «Аскет Шиппінг» використовували нерухоме майно за адресою м. Бердянськ, вул. М.Горького, 2 (на підставі договору оренди) та склади для накопичення сільськогосподарської продукції, які знаходяться за адресами: м. Бердянськ, вул. Туристична, 1, 1і, 1е, 1л, 1з (орендоване у ТОВ «Аскет Карго»), в м. Бердянськ вул. Халтуріна,53в (належить на праві власності), м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3к (орендоване у ТОВ «Стрелець-Азов»). За вказаними адресами знаходились основні засоби ТОВ «Аскет Шиппінг» на загальну вартість 59 290 148 грн. Крім того, ТОВ «Аскет Шиппінг» на праві власності належить парк спеціалізованої техніки, призначеної для транспортування та перевалки сільськогосподарської продукції. З 24.02.2022 ТОВ «Аскет Шиппінг» втратило можливість розпоряджатись належним йому зерном, внаслідок чого їм завдану шкоду на вищевказану суму. З мережі Інтернет їм стало відомо, що вищевказане майно було протиправно привласнено окупаційними адміністраціями та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор». (т.23 а.п. 60-61);

- заявою ФОП ОСОБА_14 про залучення в якості потерпілого, в якій зазначено, що він займається діяльністю в сфері транспортних перевезень. Зберігання техніки здійснювалось в м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3. 01.03.2022 на цю територію зайшла група людей зі зброєю і повідомило, що підприємство підлягає націоналізації. 08.05.2022 озброєні люди почали розпоряджатися його транспортними засобами. На території цій території знаходилось 72 найменування автотранспорту, такого як: сідлові тягачі (38 одиниць), напівпричепи самоскиди (33 одиниць), пікап вантажний (1 одиниця), легковий автомобіль - 1, вантажні фургони - 3 одиниці. Йому відомо, що відбувається використання цих транспортних засобів. Крім того за свідченнями працівників 3 березня 2022 за адресою вул. Нафтобазівська, 10-А с. Камиш-Заря Куйбишевського району Запорізької області було здійснено артилерійський та авіаційний обстріл на орендованій території ремонтної бази. На момент обстрілу на вказаній території знаходилась автомобільна техніка підприємства в кількості 20 найменувань: сідлові тягачі - 8 одиниць, напівпричепи спеціалізовані - 11 одиниць, вантажний фургон малотоннажний - 1 одиниця. (т. 23 а.п.65-68, т. 23 а.п.71, 72);

- заявою ОСОБА_94 - головного директора фірми «CEREALES Y HARINAS GARSAN S.I.» про залучення в якості потерпілого, з якої вбачажться, що ця фірма проводила накопичення пшениці врожаю 2021 року на складах, які знаходяться за адресою: м. Бердянськ, вул. М. Горького, які належать Приватному акціонерному товариству «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання». Станом на 24.02.2022 на балансі фірми знаходилось 771,580 тон пшениці 3 класу врожаю 2021 року та 458,410 т пшениці 4 класу врожаю 2021 року, що підтверджується реєстром накопичення наданим ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» та контрактами на закупівлю даного Товару, інвойсами від постачальників та підтвердженням оплати до них (т. 23 а.п. 73, 79-107, т. 26 а.п. 17-20);

- заявою ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин» №23-0203 від 01.03.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, з якої судом встановлено, що це підприємство спеціалізується на випуску запасних частин та вузлів до сільськогосподарської техніки (комбайнів, жниварок, тракторів), компресорів та автомобілів. Вони здійснювали свою діяльність на території с. Обільного, Мелітопольського району Запорізької області за адресою: вул. Залізнична, 16. 30.03.2022 озброєні вогнепальною зброєю військовослужбовці ЗС РФ вторглися на вищевказану територію де з погрозами застосування фізичного насильства до працівників охорони в період з 30.03.2022 по 04.04.2022 заволоділи майном Товариства, а саме: комп`ютерною технікою, транспортними засобами, спеціальною технікою та обладнанням (навантажувачі, крани, тари, вантажний транспорт).

06.04.2022 на територію підприємства прибув ОСОБА_13 його уповноважена особа ОСОБА_95 та невідомий в балаклаві, якимй представився слідчим «народної поліції», в супроводі двох озброєних вогнепальною зброєю військовослужбовців ЗС РФ, оглянули територію, виробничі приміщення.

08.04.2022 до території Товариства на чолі з представником так званої «народної поліції» ОСОБА_96 прибула група з осіб, які представилися журналістами місцевих телеканалів. Погрожуючі охороні Товариства позбавленням волі (арештом) ОСОБА_97 разом з групою осіб проникла на територію Товариства де оглянула та здійснила відео фіксацію складських приміщень у яких перебувала на зберіганні значна частина продукції ТОВ «МЗАЗ» - запчастини для військової та сільськогосподарської техніки.

15.04.2022 до території Товариства знову прибула представниця так званої «народної поліції» ОСОБА_98 та уповноважена особа ОСОБА_13 - ОСОБА_99 , які вручили охороні Товариства постанову уповноваженої особи «народної поліції» про вилучення готової продукції ТОВ «МЗАЗ». Протягом терміну з 15.04.2022 по 17.04.2022 з території Товариства невідомими особами було вилучено готову продукцію (сільськогосподарську техніку та запчастини до неї), що належала ТОВ «МЗАЗ» приблизною вартістю: 2,000,000.00 ЄВРО. Крім зазначеного майна Товариства, вказані особи також вилучили транспортні засоби ТОВ «МЗАЗ»: транспортний засіб білого кольору марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_15 з причепом до нього (реєстраційний номер причепа НОМЕР_16 ) та мікроавтобус білого кольору марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер: НОМЕР_17 . 18.04.2022 у вечорі, до території ТОВ «МЗАЗ» прибули озброєні військовослужбовці ЗС РФ де шляхом погроз застування фізичного насильства змусили працівників охорони Товариства покину територію ТОВ «МЗАЗ».

3 18.04.2022 ТОВ «МЗАЗ» у повній мірі втрачено контроль над територією Товариства та майном, яке могло залишитись після численних розграбувань, обшуків та привласнень невідомими озброєними вогнепальною зброєю особами «представниками народної поліції», а також військовослужбовцями ЗС РФ.

До заяви долучено правовстановчі документи, фінансові звіти, договори, витяги з реєстрів про право власності на транспортні засоби, нерухоме майно ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин» та роздруківка публікації з Інтернет-ресурсів. Так, «Міг» опублікував 15.04.2022 статтю про те, що «главарь Мелитопольской ОПГ коллаборантов» ОСОБА_100 прибули на «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин», який розміщується в Обільному оглядати приміщення та продукцію, 15.04.2022 ОСОБА_101 також зявилась на підприємство з так званою постановою про вилучення продукції. На час публікації готові вироби підприємства вивозять на автомобілях. Інтернет-ресурс «Интерфакс» за посиланням www.interfax.ru/word/843277 27.05.2022 року опублікував статтю про те, що в підконтрольній РФ частині Запорізької області плануют налагодити ж/д сполучення з Росією, 02.06.2022 статтю про те, що Мелітопольський завод автотранспортних запчастин отримав замовлення з РФ, Білорусі, Казахстану, він відновив роботу минулого тижня. Аналогічного змісту про роботу Мелітопольського заводу автотранспортних запчастин містяться публікації в російських інтернет-ресурсах: «ZOV Мелитополь», від 03.07.2022 «Известия» від 03.07.2022, «Взгляд» від 03.07.2022, «Известия» від 27.05.2022, «ZOV Запорожье» від 20.07.2022, «Motor» від 21.07.2022, «За рулем» від 21.07.2022, «Хакасия информ» від 21.07.2022, «Профиль» від 03.07.2022, «БЕZФормата» від 20.07.2022, «RIA» від 03.07.2022, «6auto.ru» від 21.07.2022 та інші (т.24 а.п. 36-244);

-деклараціями ОСОБА_13 поданими ним за 2018 рік, 2017 р., 2019 р., 2020 р. (т. 25 а.п. 1-25);

-заявою ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» №230524 від 12.07.2023, в якій зазначено, що військовслужбовці РФ з погрозами застосування до охорони Товариства насильницьких, небезпечних для життя дій заволоділи майном Товариства у термін з 30.03.2022 по 04.04.2022, а саме компьютерною технікою, траснпортними засобами, а також іншорю спеціальної технікою та обладжнанням. 06.04.2022 на територію підприємства прибув ОСОБА_13 його уповноважена особа ОСОБА_95 та невідомий в балаклаві, якимй представився слідчим «народної поліції», в супроводі двох озброєних вогнепальною зброєю військовослужбовців ЗС РФ, оглянули територію, виробничі приміщення. В додатках до заяви надано статут ТОВ «МІЛЯ», бухгалтерська довідка, фінансова звітність підприємства, висновок експертів №27/07/2023 за результатами проведення судової економічної експертизи з залученням фахівців в галузі оцінки щодо визначення реальних збитків та розміру упущеної вигоди, нанесених ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» в результаті повномасштабної збройної агресії РФ, розпочатої 24.02.2022 станом на 01.03.2023, відповідно до якого розмір реальних збитків понесених ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» внаслідок втрати єдиного майнового комплексу становить 960 504 долари США або 28 137 476 грн. за курсом НБУ станом на 01.03.2022. розмір упущеної вигоди ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» від втрати ефективного контролю власниками над активами становить 107 946 доларів США або 3 947 438 грн. (т. 25 а.п.26-207);

-висновком експерта №1/7 від 02.03.2023, згідно якого розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої ТОВ «КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ», з урахуванням заяви директора ОСОБА_102 від 30.06.2022 №30/06 про протиправне привласнення окупаційною владою держави-агресора РФ пшениці 3 класу в кількості 157,650 т., яка зберігалась у ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» згідно Договору транспортно-експедиторського обслуговування від 01.06.2021 №01-06/21 документально підтверджується у сумі 1152144,04 грн.; розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої ТОВ «АЛЕКСАНДР_АГРО 3», з урахуванням заяви директора ОСОБА_103 від 30.06.2022 про протиправне привласнення окупаційною владою держави-агресора РФ пшениці 3 класу в кількості 1504,42 т., яка зберігалась у ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» згідно Договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 28.12.2021 №28/12 документально підтверджується у сумі 3823384,61 грн.; розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої ТОВ «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС», з урахуванням заяви директора ОСОБА_103 від 30.06.2022 про протиправне привласнення окупаційною владою держави-агресора РФ пшениці 3 класу в кількості 770,580 т, яка зберігалась ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» згідно Договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 18.11.2021 №18/11 документально підтверджується у сумі 2455783,49 грн. розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої ТОВ «ЧАРІВНЕ», з урахуванням заяви директора ОСОБА_104 від 30.06.2022 про протиправне привласнення окупаційною владою держави-агресора РФ пшениці 2 класу в кількості 775,05 т та пшениці 3 класу в кількості 1264,69 т, яка зберігалась ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» згідно Договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 08.09.2021 №08/09/01 документально підтверджується у сумі 4487428 грн.; розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої Компанії «CEREALES Y HARINAS GARSAN S.I.» з урахуванням заяви директора ОСОБА_105 від 04.07.2022 про протиправне привласнення окупаційною владою держави-агресора РФ пшениці 3 класу в кількості 771,580 т та пшениці 4 класу у кількості 458,410 т яка зберігалась ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг від 01.06.2021 №G01/05/21 документально підтверджується у сумі 335851,70 доларів США, що за курсом НБУ становить 9367439,34 грн. (т.25 а.п.223-250, т. 26 а.п. 1-4);

- заявою ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», з якої встановлено, що це підприємство для здійснення господарської діяльності використовує належні йому на праві власності цілісні майнові комплекси, розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Горького, 4, вул. Юннатів, 7, вул. Горького,7. За вказаними адресами знаходились матеріальні цінності загальною вартістю близько 652395000 грн., активи ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» загальною вартістю близько 601207000 грн., сільськогосподарська продукція поклажодавців (ТОВ «Концерн Прометей», ТОВ «Александр-Агро», ТОВ «Екселент Агро Плюс», ТОВ «Чарівне») загальним обсягом близько 7000 тон, загальною вартістю 51188000 грн. Починаючи з 24.02.2022 ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» втратило змогу володіти. Використовувати та розпоряджатися належним йому майном. З мережі Інтернет їм стало відомо, що майно підприємства протиправно привласнено окупаційною адміністрацією та передано до управління незаконно створеного так званого державного унітарного підприємства «Державний зерновий оператор» (т.26 а.п.21-23);

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» №22/03/23-2 від 22.03.2023, в якій зазначено, що підприємство здійснює господарську діяльність з торгівлі сільськогосподарською продукцією, а також продуктами її переробки. В процесі здійснення діяльності накопичення зернових та олійних культір підприємство здійснювало на складах ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», який розташований в м. Пологи Запорізької області на підставі договорів на переробку сировини на давальницьких умовах. Станом на початок окупації міста Пологи за адресою ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» в м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 знаходилось наступне майно підприємства: вагони для зерна в кількості 60 одиниць, загальна вартість яких становить 163022818,80 грн., вантажні транспортні засоби: спеціалізовані вантажні самоскиди в кількості 10 одиниць та спеціалізовані причепи-самоскиди до них в кількості 10 од., загальна вартість яких становить 61435248 грн.. Загальна вартість вищезазначеного майна становить 224 458 066,80 грн. У зв`язку з повномасштабним вторгнення РФ на територію України, 03.03.2022 підприємство втратило можливість користуватись належним йому майном (т.26 а.п.27-29)

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Соняшне Насіння Плюс» №22/03/23-1 від 22.03.2023, в якій повідомили, що це підприємство здійснює господарську діяльність зі складського зберігання зерна. Нерухоме мйано (будівлі та споруди) та рухоме майно (обладнання, техніка), що входять до складу майнового комплексу Пологівського елеватора (адреса: Запорізька область Пологівський район, м. Пологи, вул. Чкалова, 38). Зазначеним майном було наділено філію «Пологівський елеватор» ТОВ «Соняшне Насіння Плюс». Загальна вартість майна становить 104 714 186,10 грн. Нерухоме та рухоме майно, що входить до складу майнового комплексу Гуляйпільського комбікормового заводу (адреса: Запорізька область, Гуляйпільський район смт Залізничне, вул. Матросова, 44). Зазначеним майном було наділено філію «Гуляйпільський комбікормовий завод» ТОВ «Соняшне Насіння Плюс». Загальна вартість майна становить 140 880 531,50 грн. Нерухоме та рухоме майно , що входить до складу майнових комплексів Єлизаветівського елеватора (Запорізька область Бердянський район, селище Єлизаветівка, вул. Привокзальна, б. 1) та Нельгівського елеватора (адреса: Запорізька область, Берядський район, селище Нельгівка, вул. Елеваторна, б.1) Зазначеним майном майном було наділено філію «Єлизаветівський елеватор» ТОВ «Соняшне Насіння Плюс». Загальна вартість зазначеного майна становить 278 396 751,80 грн. Всього внаслідок повномасштабного вторгнення РФ на територію України ТОВ «Соняшне Насіння Плюс» з 03.03.2022 втратило змогу володіти, розпоряджатися майном на загальну суму 523 991 469,40 грн. (т.26 а.п. 30-32);

-Заявою про вчинене правопорушення ТОВ «Компанія Прометей», з якої вбачається, що для ведення господарської діяльності ТОВ «Компанія Прометей» накопичує сільськогосподарську продукцію на території елеваторних комплексів та складських приміщень зберігачів. Зокрема в складах, власником яких є ТОВ «РВ Капітал» за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. 8 Березня, 75, зокрема: насіння соняшника у кількості 2036,00 т., загальною вартістю 32 648 738,42 грн. Також продукція ТОВ «Концерн Прометей» зберігалась на складах за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Щави, 84, що належить ТОВ «РВ Капітал», а саме: насіння соняшника у кількості 2754,00 т, загальною вартістю 44162389,79 грн. Крім того продукція ТОВ «Концерн Прометей» зберігалась на складських потужностях ТОВ «РВ Капітал» за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 32, а саме: насіння соняшника у кількості 11423,87 т, загальною вартістю 179 381 512,19 т. Також продукція, власником якої є ТОВ «Концерн Прометей» знаходилась на складах, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, ст. Більманка, що належить ТОВ «РВ -Капітал», на території якого на момент окупації знаходилось насіння соняшника у кількості 1517 т. вартістю 24 326 196,56 грн. (т.26 а.п. 33-40);

-Протоколом огляду від 01.07.2022 інтернет-русурсів, які знаходяться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10. При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 відкривається інформація про соціально орієнтовану публічну групу ОСОБА_106 , опис «Официальный Телеграм-канал Главы военно-гражданской администрации Запорожской области». Під час огляду цієї групи зроблені скріншоти світлин чоловіка та збережені під назвою «photo_2022-07-01 10.02.29», «Balickiy_Russia24», «IMG_6728», «IMG_7634». За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщується стаття з назвою «НАША СТАТИСТИКА ВИВЕЗЕННЯ ЗЕРНА З ЗАКРИТИХ ПОРТІВ ОКУПОВАНОГО КРИМУ», яка опублікована 23.04.2022 (т.26 а.п. 63-77);

-Висновком експерта №383/1 від 19.07.2023 судової портретно-криміналістичної експертизи, з якого судом встановлено, що у файлі «photo_2022-07-01 10.02.29» (зображення особи чоловічої статі у сидячому положенні, одягнутого у футболку синього кольору) та у файлах: «anketa_528278 ОСОБА_232 (1)», «anketa_747713 ОСОБА_234 (1)», «ОСОБА_233 облікові картки та заява на видачу паспорта», наданих в якості порівняльного матеріалу (зображення ОСОБА_13 ) зображена одна й та сама особа. У файлі «IMG_6728» (зображення особи чоловічої статі, у сидячому положенні, одягнутої у футболку синьо-білого кольору у проміжку часу відеозапису з 00 хвил 01 сек по 01 хвил 17 сек), у «IMG_7634» (зображення особи чоловічої статі, у сидячому положенні, з правої сторони, одягнутої у футболку синього кольору у проміжку часу відеозапису з 01 хв.06 сек. по 02 хвил. 38 сек), у файлі «Balickiy_Russia24» (зображення особи чоловічої статі, у сидячому положенні, з лівої сторони, одягнутої у футболку синього кольору у проміжках часу відеозапису з 00 хв.01 сек. по 01 хвил. 46 сек., з 03 хв. 09 сек по 03 хвил. 51 сек., з 03 хвил. 59 сек по 04 хвил 45 сек, з 05 хвил 05 сек по 07 хвил 08 сек, з 08 хвил 03 сек по 10 хвил 35 сек, з 11 хвил 26 сек по 14 хвил 55 сек, з 16 хвил 02 сек по 16 хвил 35 сек., з 16 хвил 45 сек по 17 хвил 23 сек) та у файлах «anketa_528278 ОСОБА_232 (1)», «anketa_747713 ОСОБА_234 (1)» «ОСОБА_233 облікові картки та заява на видачу паспорта», наданих в якості порівняльного матеріалу (зображення ОСОБА_13 ) зображена одна й та сама особа (т.26 а.п. 47-61);

-Листом Центральної виборчої комісії №21-24-649 від 11.07.2022, з якого встановлено, що ОСОБА_13 обирався народним депутатом України на чергових виборах народних депутатів 28.10.2012 р. (суб`єкт висування Партія Регіонів) та на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року (самовисування, безпартійний) (т.26 а.п. 95-98)

-висновком суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «УВЕКОН ЛЕНД» про оцінку майна від 14.07.2021 року, згідно якого станом на 15.06.2021 року ринкова вартість об`єкта оцінки - елеваторного комплексу за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, буд.1, що належить ТОВ СП «Нібулон» становить без ПДВ з округленням 403 777 000 грн.;

-Висновком про вартість збитків спричинених ТОВ «АСКЕТ ШИППІНГ» від 15.08.2024 року, з якого вбачається, що станом на 09.01.2024 р. розмір реальних збитків внаслідок збройної агресії Російської Федерації становить 7 897 967 доларів США, що відповідає офіційному курсу НБУ станом на дату оцінки - 301 639 155 грн. (т.30)

Таким чином, на думку суду, ОСОБА_13 за попередньою змовою здійснив незаконне, невмотивоване і широкомасштабне привласнення майна, що перебуває під захистом цієї Конвенції, не зумовлене військовою необхідністю. Під час судового розгляду не встановлена будь-яка військова необхідність у фактичному пограбуванні зазначених запасів сільськогосподарської продукції, оскільки вони використані не для військових цілей і не для задоволення потреб населення, а з корисливою метою з мотивів особистого неправомірного збагачення.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У ряді складів кримінальних правопорушень, у тому числі, передбачених ст. 111-1, ст. 111-2 КК України важливе значення має добровільність.

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності поведінки ОСОБА_13 та відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій.

Окрім того, окупація території Запорізької області та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_13 , очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

Вищевказані письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено відомості, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_13 , а також досліджені такі документи:

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 25.05.2025 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000616, 0000617 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Одісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 25.05.2025 року про доручення проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000615 слідчому управлінню ГУ СБ України у м. Києві та Київської області;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_108 від 27.05.2022 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 ;

- постанову начальника 2 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_117 від 24.06.2022 року про створення слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_118 (старший групи), ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.07.2025 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 000225 в одне провадження за №0000615;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_125 від 01.07.2025 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000615 Головному слідчому управлінню СБ України;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_108 від 01.07.2022 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 ;

- постанову начальника т.в.о. начальника ГСУ СБ України ОСОБА_126 від 04.07.2022 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_133 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 ;

- постанову начальника т.в.о. начальника ГСУ СБ України ОСОБА_126 від 20.07.2022 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_133 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 , ОСОБА_137 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 27.07.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 00000388 в одне провадження за №0000615;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_108 від 03.08.2022 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 10.08.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 000172 в одне провадження за №0000615;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_108 від 04.10.2022 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 ;

- постанову начальника т.в.о. начальника ГСУ СБ України ОСОБА_126 від 11.10.2022 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_133 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 ;

- постанову начальника т.в.о. начальника ГСУ СБ України ОСОБА_126 від 25.10.2022 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_157 , ОСОБА_151 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_133 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000257 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000256 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0001650 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000255 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000030 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000049 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 00000989 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000252 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000427 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 01.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000321 в одне провадження за №0000615;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 02.11.2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000249 в одне провадження за №0000615;

- постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_125 від 17.11.2022 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 ;

- постанову заступника начальника ГСУ СБ України ОСОБА_196 від 17.01.2023 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_197 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_157 , ОСОБА_151 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_133 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_200 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 ;

- постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_201 від 16.02.2023 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_202 ;

- постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_201 від 28.02.2023 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_107 (старший групи), ОСОБА_109 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_202 ;

- постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_201 від 09.03.2023 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_203 , ОСОБА_107 , ОСОБА_109 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_138 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 (старший групи), ОСОБА_202 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_107 від 10.03.2023 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №№ 0000615, 0000230 в одне провадження за №0000615;

- постанову заступника начальника ГСУ СБ України ОСОБА_196 від 26.04.2023 року про зміну складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000615 у складі: ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_197 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_204 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_205 , ОСОБА_130 , ОСОБА_153 , ОСОБА_206 , ОСОБА_199 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_57 (старший групи), ОСОБА_156 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_207 , ОСОБА_123 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_124 , ОСОБА_120 , ОСОБА_118 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_119 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_200 , ОСОБА_208 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 ;

- постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_194 від 03.05.2023 року про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000615, відомості про яке внесені 24.05.2022 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_13 за ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_211 за ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_212 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_213 за ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, виділеним матеріалам кримінального провадження присвоєно №0000453 та реєстр виділених матеріалів;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000453-1 від 03.05.2023 року, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «З початку збройної агресії РФ на території України 24.02.2022 року група громадян України, діючи за попередньою змовою із військовослужбовцями Збройних сил РФ, вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди України організували реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора про заволодіння матеріальними активами суб`єктів господарювання у сфері агропромислового комплексу на території Запорізької, Херсонської, Харківської та інших областей України, зокрема сільськогосподарською продукцією українського походження, та їх передачу представниками держави-агресора» та кваліфікацією за ч.3 ст.27 ч.1 ст.111-1 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000453-2 від 03.05.2023 року, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «Військовослужбовці збройних сил російської федерації та інших збройних формувань, за попередньою змовою з представниками окупаційних адміністрацій держави-агресора на території Запорізької, Херсонської, Харківської та інших областей України, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у тому числі шляхом незаконного відання наказів, заволоділи матеріальними ресурсами, що належали фізичним та юридичним особам України, а також державі Україна» та кваліфікацією за ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000453-3 від 03.05.2023 року, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «Так званий Голова військово-цивільної адміністрації Запорізької області громадянин України ОСОБА_13 , так званий виконувач обов`язків міського голови м. Бердянська ОСОБА_214 , за попередньою змовою із військовослужбовцями збройних формувань Російської Федерації та іншими особами, прийняли рішення про передачу майна юридичних осіб-резидентів України, зокрема майнових комплексів на території Запорізької області, сільськогосподарської продукції в управління окупаційній адміністрації держави-агресора, у тому числі створеному окупаційною владою так званому Державному унітарному підприємству «Державний зерновий оператор», що призвело до настання інших тяжких наслідків та завдання збитків юридичним особам резидентам України в розмірі більше ніж 41,232 млн. доларів США (відповідно до валютного курсу НБУ 1,5 млрд. грн.) та кваліфікацією за ч.8 ст.111-1 КК України;

- постанову начальника 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_215 від 03.05.2023 року про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000453: ОСОБА_140 , ОСОБА_197 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_216 , ОСОБА_153 , ОСОБА_199 , ОСОБА_206 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_217 , ОСОБА_57 (старший групи);

- постанову в.о. Генерального прокурора ОСОБА_201 від 04.05.2023 року про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000453 у складі: ОСОБА_107 , ОСОБА_138 , ОСОБА_109 , ОСОБА_116 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_193 , ОСОБА_202 , ОСОБА_194 (старший групи);

- доручення прокурора ОСОБА_107 у порядку ст.ст. 36,41 Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 25.05.2025 року;

- доручення слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_218 у порядку ст.ст. 39,40 СБУ від 25.05.2025 року;

- постанова слідчого СБ України ОСОБА_57 від 02.06.2023 року про оголошення у розшук ОСОБА_13 у по кримінальному провадженні №0000453;

- клопотання прокурора ОСОБА_194 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні від 06.06.2023 року;

- ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_219 від 09.06.2023 року про надання дозволу прокурору ОСОБА_220 на використання у кримінальному провадженні №0000453, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.05.2023 року результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000615, відомості про яке внесені 24.05.2022 року;

- ухвала слідчої судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_221 від 19.06.2023 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 за підозрою ОСОБА_13 ;

- постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_201 від 18.07.2023 року про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000453 у складі: ОСОБА_222 , ОСОБА_107 , ОСОБА_138 , ОСОБА_116 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_193 , ОСОБА_202 , ОСОБА_223 , ОСОБА_194 (старший групи);

- клопотання про арешт майна слідчого СБУ ОСОБА_57 ;

- ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_224 від 05.09.2023 року про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000453, а саме: 1) частку 50% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «Телерадіокомпанія МТВ-Плюс», номінальна вартість частки - 130 000 грн.; 2) частку 50% у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «Лігіон», номінальна вартість частки - 25 000 000 грн.; 3) частку 50 у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «Аквабіом», розмір статутного капіталу - 60 000 грн.; 4) частку 50 % у статутному капіталі (корпоративні права) ТОВ «Мелітопольський завод підшипників ковзання», розмір статутного капіталу - 30 000 000 грн.;

- постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_201 від 06.09.2023 року про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000453 у складі: ОСОБА_222 , ОСОБА_107 , ОСОБА_138 , ОСОБА_193 , ОСОБА_223 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_6 , ОСОБА_227 , ОСОБА_194 (старший групи).

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27, ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 28 ст. 438 КК України.

Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Суд не погоджується із думкою захисника, що під час судового розгляду не доведено провину обвинуваченого, оскільки аналіз і оцінка зібраних та досліджених доказів в їх сукупності підтверджують винність ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі вказаному у вироку.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_13 відсутні.

Частина 2 ст.61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_13 суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_13 злочинів, які відповідно до вимог ст.12 КК України є особливо тяжким та тяжкими, суспільну небезпечність та характер скоєного злочинів (проти національної безпеки, проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку), особу обвинуваченого: раніше не судимого, має постійне місце мешкання на тимчасово окупованій території, відсутні відомості щодо утримання будь-яких осіб, його вік та здоров`я.

Санкція ч.8 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі.

Довічне позбавлення волі є винятковою мірою покарання, яка застосовується у випадках, коли інші способи виправлення обвинуваченого не є можливим.

ОСОБА_13 вчиняв злочини з самого початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, будучи при цьому депутатом Запорізької обласної ради. Обов`язки депутата Запорізької обласної ради, як і будь-якої іншої місцевої ради в Україні, визначені Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», а також Регламентом та Кодексом депутатської етики Запорізької обласної ради.

ОСОБА_13 , будучи депутатом Запорізької обласної ради мав діяти в інтересах всієї територіальної громади Запорізької області, був зобов`язаний виражати і захищати інтереси територіальної громади Запорізької області, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, керуватися загальнодержавними інтересами та інтересами територіальної громади чи виборців свого виборчого округу, від яких його обрано. Натомість, ОСОБА_13 вчинив злочини проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, які посягають на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави.

Зазначені вище обставини вчинених злочинів та дані про особу ОСОБА_13 свідчать про те, що останній становить постійну і серйозну загрозу для суспільства, а інші, менш суворі заходи, окрім як довічне позбавлення волі, не здатні забезпечити захист суспільства та справедливість.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_13 покарання у вигляді довічного позбавлення волі в межах санкції статті, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування. Зазначене покарання, на переконання колегії суддів буде відповідати меті покарання, буде необхідним та достатнім, таке покарання домірне тяжкості вчиненого ним злочину і не сприймається явно несправедливим унаслідок м`якості чи/або суворості.

Приймаючи рішення щодо необхідності застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, суд виходив з того, що злочини, вчинені в умовах, що надають можливість отримати економічну вигоду для обвинуваченого. З метою відновлення справедливості та повернення незаконно набутих активів суд вважає за необхідне застосувати додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна.

По кримінальному провадженню потерпілими пред`явлені цивільні позови.

Норми права, якими керувався суд під час розгляду цивільних позовів.

Згідно із статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з частиною четвертою статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України "Про міжнародне приватне право" права та обов`язки за зобов`язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

Таким чином, оскільки подія, яка стала підставою для вимог потерпілих про відшкодування збитків, мала місце на території України, то застосовним матеріальним законом при розгляді даного спору є матеріальний закон України.

ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення як учасник міжнародного збройного кофлікту і агент держави-агресора, за наказом (вказівкою) вищого політичного і військового керівництва РФ та в інтересах держави-агресора.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює судовий імунітет щодо іноземної держави за відсутності згоди компетентних органів відповідної держави на залучення її до участі у справі у національному суді іншої держави.

Отже, фактично держава РФ є співучасником правопорушення, яким заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Солідарний характер відповідальності ОСОБА_13 і держави РФ, які спільно завдали майнової шкоди, пояснюється спільністю їх намірів, взаємопов`язаністю, сукупністю їх дій та діями з єдністю наміру, а також неподільністю результату їх шкідливих діянь та необхідністю створення умов для відновлення порушених прав потерпілого.

Єдність дій ОСОБА_13 і держави РФ полягає у такому їх взаємозв`язку, при якому виключення хоча б однієї з цих дій із комплексу діянь співзаподіювачів не призводило б до виникнення спільного шкідливого для потерпілого результату. У зв`язку з цим суд вважає, що держава РФ несе солідарну відповідальність за шкоду, заподіяну інкримінованим ОСОБА_13 кримінальним правопорушенням.

Міжнародно-правові норми про юрисдикційний імунітет держави уніфіковано у двох конвенціях: Європейській конвенції про імунітет держав, прийнятій Радою Європи 16 травня 1972 року, та Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності, прийнятій резолюцією 59/38 Генеральної Асамблеї 02 грудня 2004 року.

Ці Конвенції втілюють концепцію обмеженого імунітету держави, визначають, в якій формі є можливою відмова держави від імунітету («явно виражена відмова від імунітету» на підставі укладеного міжнародного договору чи контракту, або «відмова від імунітету, яка передбачається», коли іноземна держава вступає у судовий процес і подає зустрічний позов у суді іноземної держави), а також закріплюють перелік категорій справ, у яких держава не користується імунітетом у суді іншої державиучасниці.

Як Європейська конвенція про імунітет держав 1972 року (стаття 11), так і Конвенція ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності 2004 року (стаття 12) передбачають, що Договірна держава не може посилатися на імунітет від юрисдикції при розгляді справи в суді іншої Договірної держави, який зазвичай має компетенцію розглядати справи, які стосуються грошової компенсації (відшкодування) у разі смерті чи заподіяння тілесного ушкодження особі чи заподіяння шкоди майну або його втрати в результаті дій чи бездіяльності держави, якщо така дія чи бездіяльність мали місце повністю або частково на території держави суду.

Отже, можна дійти висновків про те, що держава не має права посилатися на імунітет у справах, пов`язаних із завданням шкоди здоров`ю чи життю, шкоди майну, якщо така шкода повністю або частково завдана на території держави суду, та якщо особа, яка завдала шкоду, у цей час знаходилась на території держави суду.

У цьому кримінальному провадженні доведено, що шкоду позивачам спричинено на території України та обвинувачений, який її спричинив, також в момент її заподіяння перебував на території України.

Особливістю правового статусу держави як суб`єкта міжнародних відносин є наявність у неї імунітету, який ґрунтується на загальному принципі міжнародного права «рівний над рівним не має влади і юрисдикції». Однак необхідною умовою дотримання цього принципу є взаємне визнання суверенітету країни, тож коли РФ заперечує суверенітет України та вчиняє щодо неї збройну агресію, жодних зобов`язань поважати та дотримуватися суверенітету цієї країни немає.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14.04.2022 про заяву Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» визнано геноцидом Українського народу дії Збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24.02.2022. Голові Верховної Ради України надано повноваження звернутися до Генеральної прокуратури, Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України щодо невідкладного вжиття заходів для належного документування фактів вчинення ЗС РФ та її політичним і військовим керівництвом геноциду Українського народу, злочинів проти людяності, воєнних злочинів, інших тяжких злочинів на території України та ініціювання притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

Наведені дії РФ вчиняє з 2014 року та продовжує станом на момент подання даного позову. Отже, після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни, що узгоджується з висновками щодо судового імунітету, які викладені у постановах Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19, від 22.06.2022 № 311/498/20, від 12.10.2022 у справі № 463/14365/21, від 15.09.2022 у справі № 990/80/22.

Згідно зі ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання чи оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, загальною підставою деліктної відповідальності є протиправне, шкідливе, винне діяння завдавача шкоди (цивільне правопорушення).

Згідно зі ст. 22 ЦК України під шкодою розуміється втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди.

Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за вини заподіювача шкоди. Відсутність у діях особи умислу або необережності звільняє її від відповідальності, крім випадків, коли за нормами Цивільного кодексу Українивідповідальність настає незалежно від вини.

Так, відповідно до ст. 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, АРК або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Отже, на відміну від загальної норми ст. 1166 ЦК України, яка вимагає встановлення усіх чотирьох елементів цивільного правопорушення (протиправна поведінка, наявність шкоди, причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою, вина заподіювача шкоди), спеціальні норми ст. 1173 ЦК України допускають можливість відшкодування шкоди незалежно від вини державного органу та його посадової або службової особи.

З огляду на вказане обов`язковою умовою притягнення відповідача до відповідальності за завдану шкоду є встановлення протиправності його дій відповідно до положень застосованого матеріального закону.

Так, відповідно до Конституції УкраїниУкраїна є суверенна і незалежна. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Преамбулою Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Відповідно до статті 3 Резолюції 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року як акт агресії кваліфікується, зокрема, вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення чи нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави чи її частини, а також бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави.

Меморандумом про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, передбачено, що цивільний відповідач РФ, Сполучене Королівство Великої БританіїтаПівнічної Ірландії і Сполучені Штати Америки держави учасниці, підтвердили зобов`язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і гарантували, що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об`єднаних Націй.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 був введений воєнний стан в Україні з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 01.03.2022 № A/ES-11/L.1 визнано акт агресії РФ проти України в порушення статуту ООН та звернено до Росії вимогу негайно припинити застосування сили по відношенню до України та вивести збройні формування РФ з України.

Наказом Міжнародного суду справедливості ООН від 16.03.2022 № 182 зобов`язано РФ негайно припинити військові дії, які вона розпочала 24 лютого 2022 року на території України.

За таких обставин, в силу положень національного законодавства України та міжнародних договорів, дії цивільного відповідача держави РФ за своєю суттю є актом збройної агресії по відношенню до України.

Відтак, будь-які дії ОСОБА_13 з метою реалізації такої агресії є протиправними, у тому числі протиправним є і заволодіння майном позивача, здійснене ОСОБА_13 в рамках реалізації акту агресії цивільного відповідача держави РФ.

Відповідно до п. п. 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року договірні держави видають своїм сухопутним військам накази, які відповідають Положенню про закони і звичаї війни на суходолі.

Воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення, підлягає відповідальності у формі відшкодування збитків, якщо для цього є підстави. Воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення є відповідальною за всі дії, вчинені особами, які входять до складу її збройних сил.

Дії ОСОБА_13 призвели до втрати майна позивачів, а тому держава РФ як воююча сторона є відповідальною за шкоду, спричинену внаслідок порушення законів і звичаїв війни особами, які входять до складу її збройних сил.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України шкода, заподіяна кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальних провадженнях.

Правом подати цивільний позов під час кримінального провадження наділена особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням заподіяно майнової та/або моральної шкоди (ч. 1 ст. 128 КПК України).

Важливою особливістю розгляду цивільного позову в межах кримінального провадження є те, що відповідати за заподіяну шкоду може не лише підозрюваний, обвинувачений, а й фізична чи юридична особа, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого (ст. 62, ч. 1 ст. 128 КПК України).

Водночас держава як цивільний відповідач у цьому переліку безпосередньо не зазначена. На думку позивача, РФ як держава-агресор може бути цивільним відповідачем у даній справі з огляду на таке. Хоча РФ як держава безпосередньо не підпадає під критерії цивільного відповідача, визначені у ст. 62 КПК України, однак треба враховувати таке. Держава є специфічним суб`єктом правовідносин. Під державою розуміється організація політичної влади у суспільстві, яка, забезпечуючи цілісність і безпеку цього суспільства, здійснює керівництво ним, а також управління загальносуспільними справами.

Свої функції держава реалізує через специфічний апарат, порядок формування, правовий статус якого та повноваження визначаються самою державою. Таким органом в РФ є Уряд РФ. Зокрема, згідно з Конституцією РФ саме уряд забезпечує виконання бюджету, проведення єдиної фінансової та грошової політики, здійснює управління федеральною власністю, заходи із забезпечення оборони країни, реалізації зовнішньої політики.

Отже, на думку суду, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, у якому вирішується питання щодо відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законів та звичаїв війни, може бути держава РФ в особі її Уряду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України. А до загальних засад кримінального провадження насамперед належить принцип верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Тобто держава має захистити своїх громадян - фізичних осіб, юридичних осіб тощо в рамках кримінального провадження, якщо були заявлені такі вимоги.

Як свідчить судова практика за ст. 438 КК України, суди беззаперечно визнають факт агресії з боку рф та ту обставину, що винні особи діяли не виключно з власної волі, а в межах реалізації так званої спецоперації. І саме у цьому контексті видається можливим та абсолютно логічним застосування процедури притягнення в ролі цивільного відповідача держави РФ в особі її Уряду.

Судом були вжиті заходи для повідомлення Російської Федерації про подані до неї позови.

На запит суду Міністерство юстиції України повідомили (лист №22125/22934-22-24/12.1.3 від 10.02.2024), що за інформацією наданої Міністерством закордонних справ України, 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території рф та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади рф за посередництва третіх держав також не здійснюється. Передача/отримання будь-якиїх документів до/з компетентних органів рф, у тому числі дипломатичними каналами, неможлива (т.8 а.п. 151).

За інформацією розміщенною на веб-сайті Укрпошти припинено доставку поштових відправлень до/з росії з 24.02.2022.

Російська Федерація про подані до неї позови повідомлялась шляхом розміщення оголошення на сайті Комунарського районного суду міста Запоріжжя. Крім того, самостійно направили копію позову в перекладі на російську мову на адресу Уряду Російської Федерації ТОВ «Сільсько-господарське підприємство «Нібулон» 01.04.2024 направили на електронну адресу Уряду Російської Федерації, ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» 01.04.2024, ТОВ «ТВК «Міля» на адресу Посольства Російської Федерації в Чехії (т.8 а.п.197, 210, т. 14 а.п.144-147).

Міністерство закордонних справ Російської Федерації 07.08.2024 повернуло без розгляду повідомлення про подання позову ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» та направило копію позову з додатками на адресу Посольства України в Республіці Білорусь (т.28 а.п. 76-78).

Викладені факти свідчать про те, що відповідач Російська Федерація була обізнана про пред`явлені до неї позови.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ч.1 ст.22 ЦК).

Відповідно до ч.2 ст.22 ЦК збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.3 ст.22 ЦК).

Велика Палата Верховного Суду у справі №920/715/17 виходила з того, що збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує її інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також не одержаних кредитором доходів, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Оскільки втрата корпоративного контролю є наслідком позбавлення особи певного обсягу корпоративних прав, тобто право власності на ці права у їх носія припиняється, очевидно, що відновити його шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, неможливо, тому суд вважає, що обраний спосіб захисту свого порушеного права у вигляді стягнення спричиненої майнової шкоди є правильним.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 326 було затверджено Порядок визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, який встановлює процедуру визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії росії, починаючи з 19.02.2014.

Згідно з підпунктом 18 пункту 2 Порядку № 326 визначення шкоди та збитків здійснюється окремо за таким напрямом: економічні втрати підприємств (крім підприємств оборонно-промислового комплексу), у тому числі господарських товариств, - напрям включає втрати підприємств усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна, втрати фінансових активів, а також упущену вигоду від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності.

Основні показники, які оцінюються:

вартість втраченого, знищеного чи пошкодженого майна державних підприємств, у тому числі господарських товариств, у статутному капіталі яких державі належить 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв);

вартість втраченого, знищеного чи пошкодженого майна підприємств недержавної форми власності;

вартість втрачених фінансових активів державних підприємств, у тому числі господарських товариств, у статутному капіталі яких державі належить 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв);

вартість втрачених фінансових активів підприємств недержавної форми власності;

упущена вигода державних підприємств, у тому числі господарських товариств, у статутному капіталі яких державі належить 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв);

упущена вигода підприємств недержавної форми власності;

втрати державних підприємств, у тому числі господарських товариств, у статутному капіталі яких державі належить 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв), від неоплачених товарів, робіт і послуг, наданих та спожитих на тимчасово окупованих територіях;

втрати підприємств недержавної форми власності від неоплачених товарів, робіт і послуг, наданих та спожитих на тимчасово окупованих територіях.

Визначення шкоди та збитків підприємств здійснюється відповідно до методики, затвердженої спільним наказом Мінекономіки та Фонду державного майна.

Відповідно до пункту 5 Загальних засад оцінки збитків, завданих майну та майновим правам внаслідок збройної агресії Російської Федерації (додаток до Постанови № 326) оцінка збитків, завданих постраждалим, здійснюється шляхом проведення аналітичної оцінки збитків, стандартизованої, незалежної оцінки збитків або є результатом проведення судової експертизи.

1.Приватним акціонерним товариством «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» пред`явлений цивільний позов до ОСОБА_13 про стягнення матеріальних збитків в сумі 652 395 000 грн. (т.1 а.п. 144-211). Представником ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» подана заява про залишення позову без розгляду (т. 8 а.с.68). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

2.Товариством з обмеженою відповідальністю «Чарівне» () пред`явлений цивільний позов до ОСОБА_13 про відшкодування майнової шкоди в сумі 16697479,09 грн. (т.2 а.п. 28-52) Позов обґрунтовується тим, що ТОВ «Чарівне» є сільськогосподарським товаровиробником основним видом господарської діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. На орендованих земельних ділянках сільськогосподарського призначення у 2020-2021 роках ТОВ «Чарівне» було вирощено та зібрано врожай озимої пшениці в кількості 4096,464 тон. З метою зберігання частини вирощеної озимої пшениці ТОВ «Чарівне» на підставі договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 08.09.2021 №08/09/01 з ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», було перевезено на зберігання до м. Бердянськ, вул. Горького, 7 (склад ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»), яке здійснює свою діяльність на території Бердянського морського торгівельного порту озима пшениця 2 кл. у кількості 775,05 тон та озима пшениця 3 кл. у кількості 1264,69 тон.

Факт того, що на зберіганні ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» знаходилось 775,05 тон озимої пшениці 2 класу та 1264,69 тон озимої пшениці 3 класу підтверджується укладеним Договором №08/09/01 на перевалку та накопичення зернових вантажів від 08.09.2021 року, укладеного між ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «Чарівне» (т.2 а.п. 48), додаткової угодою №1 до цього договору від 31.12.2021 р. (т.2 а.п. 49) відповідним Актом від 20.02.2022 (т.2 а.п.50).

За експертним висновком №ОИ-1366 від 01.02.2023 р. Запорізької торгово-промислової палати за період з 22.12.2022 р. до 26.12.2022 року середньоринкова вартість пшениці 2 класу становила 8312,22 грн., 3 класу - 8108,78 грн. за тонну з ПДВ.

Отже розрахунок загальної вартості пшениці позивачем ТОВ «Чарівне» складений правильно (8312,22 грн*775,05 т=6442386,11 грн.; 8108,78 грн*1264,69 т=10255092,98).

Враховуючи, що ТОВ «Чарівне», внаслідок дій ОСОБА_13 втратило вартість викраденої пшениці на загальну суму 16697479,09 грн., то його позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» () пред`явило цивільний позов до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 12 199 010,82 грн (т.2 а.п. 53-79). Посилається на те, що є ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» є сільськогосподарським товаровиробником основним видом господарської діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. На орендованих земельних ділянках сільськогосподарського призначення у 2020-2021 роках ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» було вирощено та зібрано врожай озимої пшениці в кількості 9528,94 тон. З метою зберігання частини вирощеної озимої пшениці ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» на підставі договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 28.12.2021 №28/12 з ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», було перевезено на зберігання до м. Бердянськ, вул. Горького, 7 (склад ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»), яке здійснює свою діяльність на території Бердянського морського торгівельного порту озима пшениця 3 кл. у кількості 1504,42 тон.

Факт того, що на зберіганні ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» знаходилось 1504,42 тон озимої пшениці 3 класу підтверджується укладеним Договором №28/12 на перевалку та накопичення зернових вантажів від 28.12.2021 року, укладеного між ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» (т.2 а.п. 74), додаткової угодою №1 до цього договору від 31.12.2021 р. (т.2 а.п. 76), відповідним Актом від 20.02.2022 (т.2 а.п.77).

За експертним висновком №ОИ-1454 від 10.03.2023 р. Запорізької торгово-промислової палати за період з 22.12.2022 р. до 26.12.2022 року середньоринкова вартість пшениці 3 класу становила 8108,78 грн. за тонну з ПДВ.

Отже розрахунок загальної вартості пшениці позивачем ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» складений правильно (8108,78 грн*1504,42 т=12 199 010,81 грн).

Крім того, ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» пред`явило цивільний позов до ОСОБА_13 про стягнення 99 051 045,10 грн. матеріальної шкоди, яка виникла внаслідок того, що ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» як акціонер ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» внаслідок захоплення майнового комплексу зернового терміналу ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на території Бердянського морського торговельного порту за адресою: вул. Горького, м. Бердянськ, Запорізька область фактично втратило свій актив у вигляді корпоративних прав та можливості отримувати дивіденди від діяльності акціонерного товариства (т.3 а.п.1-31). Зазначають, що ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» належить 453040267 акцій або 45,1272% акцій ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання». Згідно Звіту про оцінку майна експерта ОСОБА_228 складеного 07.11.2023 року, ринкова вартість 100% корпоративних прав ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» становить 219493000 грн.

Судом зроблені висновки, що матеріальна шкода в сумі 99 051 045,10 грн. спричинена ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» підтверджується Звітом про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2021 р., Балансом (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2021, фінансовою звітністю малого підприємства, Звітом про оцінку майна експерта ОСОБА_228 складеного 07.11.2023 року. (т.2 а.п.202-245).

Враховуючи, що належними доказами доведено, що ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3», внаслідок дій ОСОБА_13 втратило вартість викраденої пшениці на загальну суму 12 199 010,81 грн. та корпоративні права на суму 99 051 045,10 грн., то його позови підлягають задоволенню в повному обсязі, на його користь слід стягнути 111 250 055,91 грн.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» () пред`явило цивільний позов до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 6248463,69 грн (т.2 а.п. 80-109). Посилається на те, що є ТОВ «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» є сільськогосподарським товаровиробником основним видом господарської діяльності якого є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. На орендованих земельних ділянках сільськогосподарського призначення у 2020-2021 роках ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3» було вирощено та зібрано врожай озимої пшениці в кількості 3828,98 тон. З метою зберігання частини вирощеної озимої пшениці ТОВ «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» на підставі договору на перевалку та накопичення зернових вантажів від 18.11.2021 №18/11 з ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», було перевезено на зберігання до м. Бердянськ, вул. Горького, 7 (склад ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»), яке здійснює свою діяльність на території Бердянського морського торгівельного порту озима пшениця 3 кл. у кількості 770,58 тон.

Факт того, що на зберіганні ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» знаходилось 770,58 тон озимої пшениці 3 класу підтверджується укладеним Договором №18/11 на перевалку та накопичення зернових вантажів від 18.11.2021 року, укладеного між ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» (т.2 а.п. 100), додаткової угодою №1 до цього договору від 31.12.2021 р. (т.2 а.п. 102), відповідним Актом від 20.02.2022 (т.2 а.п.103).

За експертним висновком №ОИ-1453 від 10.03.2023 р. Запорізької торгово-промислової палати за період з 22.12.2022 р. до 26.12.2022 року середньоринкова вартість пшениці 3 класу становила 8108,78 грн. за тонну з ПДВ.

Отже розрахунок загальної вартості пшениці позивачем ТОВ «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» складений правильно (8108,78 грн*770,58 т= грн).

Враховуючи, що належними доказами доведено, що ТОВ «АЛЕКСАНДР-АГРО 3», внаслідок дій ОСОБА_13 втратило вартість викраденої пшениці на загальну суму 12199010,81 грн., то його позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

5.ОСОБА_20 пред`явив цивільний позов до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2 849 722 107 грн. 26 коп. (т.2 а.п. 195-245, т. 29 а.п. 152-154) Посилається на те, що він є одним з акціонерів Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», має 500783667 акцій, або 49,8828% від загальної кількості. Унаслідок прийняття ОСОБА_13 рішення №09/5 від 17.05.2022 майновий комплекс зернового терміналу ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на території Бердянського морського торговельного порту за адресою: вул. Горького, м. Бердянськ, Запорізька область, який перебуває в оренді ТОВ «АГРІЯ АГЕНТ» передано в управління створеному окупаційною владою так званому Державному унітарному підприємству «Державний зерновий оператор». Позивач втратив свій актив у вигляді корпоративних прав та можливість отримувати дивіденди від діяльності акціонерного товариства. 12.05.2025 оцінювачем ТОВ «Єксперт І К» ОСОБА_229 було проведено оцінку корпоративних прав ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» та встановлено, що станом на 12.05.2025 ринкова вартість 100% корпоративних прав цього підприємства складають 5 712 835 100 грн. Враховуючи, ОСОБА_20 належить 49,8828% від загальної кількості акцій, розмір матеріального збитку позивача становить 2 849 722 107 грн. 26 коп.

В даному випадку доведена протиправність дій відповідача ОСОБА_13 , наявність збитків, обґрунтованість їх розміру, причинний зв`язок між ними та поведінкою відповідача, нада докази, які підтверджують реальну отримання відповідної суми доходів.

Дослідивши Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2021 р., Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2021, фінансову звітність малого підприємства, Звіт про оцінку майна експерта ОСОБА_228 складеного 07.11.2023 року, яким підтверджується, що ринкова вартість 100% корпоративних прав становить 219493000 грн. (т.2 а.п.202-245) суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_20 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

6.ОСОБА_19 пред`явив цивільний позов до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10952700,70 грн. (т.3 а.п. 140-166). Посилається на те, що він є одним з акціонерів Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», має 50095584 акцій, або 4,999% від загальної кількості. Вартість спричиненої шкоди внаслідок втрати корпоративних прав ОСОБА_19 на суму 10 952 700,70 грн. підтверджується Звітом про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2021 р., Балансом (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2021, фінансовою звітністю малого підприємства, Звітом про оцінку майна експерта ОСОБА_228 складеного 07.11.2023 року.

7.ОСОБА_18 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 13 718 900 грн. (т.3 а.п. 77-108). Посилається на те, що вона є одним із засновників ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР». На початку березня 2022 року на територію майданчика ПрАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», що знаходиться в порту м. Бердянськ увірвались військові рф, захопили територію та нікого з працівників підприємства не впускали. Підприємство має два майданчика з обладнанням, один з яких знаходиться в порту м. Бердянськ. Також на балансі є 10 вантажних автомобілів з тягачами та напівпричепами. Позивачка зазначає, що вона як учасник ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» втратила свій актив у вигляді корпоративних прав та можливості отримувати дивіденди від діяльності товариства. 07.11.2023 суб`єктом оціночної діяльності - ОСОБА_230 було проведено оцінку корпоративних прав ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» та встановлено, що ринкова вартість 100% корпоративних прав цього підприємства складають 27437800 грн. Враховуючи, що частка ОСОБА_18 у статутному капіталі ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» складає 50%, то розмір її матеріального збитку становить 13718900 грн.

На підставі витягу з реєстру юридичних осіб, статуту підприємства, фінансової звітності малого підприємства щодо ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» та звіту про оцінку майна від 07.11.2023 року судом зроблені висновки, що позов ОСОБА_18 обґрунтований, спричинена їй матеріальна шкода внаслідок втрати корпоративних прав на суму 13718900 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_13 в повному обсязі.

8.З аналогічними позовними вимогами звернувся ОСОБА_21 до ОСОБА_13 . Він також посилався на те, що його частка у статутному капіталі ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» складає 50%, тому розмір його матеріального збитку становить 13718900 грн. (т.3 а.п. 110-138)

Вартість матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_21 внаслідок дій ОСОБА_13 підтверджується витягом з реєстру юридичних осіб, статутом підприємства, фінансовою звітністю малого підприємства щодо ТОВ «АГРІЯ ЕКСПЕДИТОР» та звіту про оцінку майна від 07.11.2023 року. Тому суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_21 .

9.Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» () пред`явило цивільний позов до ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації про солідарне стягнення майнової шкоди в розмірі 1 209 870 972,33 грн., що еквівалентно 31 853 463,01 доларам США заподіяну порушенням звичаїв війни (т.4, т.5, т.6, т. 29 а.п. 125-127). Посилається на те, що позивач є власником перевантажувального терміналу з відвантаження зернових та олійних культур на річковий транспорт за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 99956134 від 11.10.2017 (копія додається). За вказаною ж адресою зареєстрований відокремлений структурний підрозділ позивача - філія "Кам`янка-Дніпровська" ТОВ СП "НІБУЛОН", що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Інкримінованим ОСОБА_13 кримінальним правопорушенням порушено право власності ТОВ СП "НІБУЛОН" на належне йому майно, яке захищене ст. ст. 13, 41 Конституції України і ст. 312 ЦК України.

Фактична наявність у філії "Кам`янка-Дніпровська" ТОВ СП "НІБУЛОН" майна, яким незаконно заволоділи відповідачі, підтверджується інвентаризаційними описами основних засобів і товарно-матеріальних цінностей станом на 01.10.2021.

Окрім того, фактична наявність зерна сільськогосподарських культур в загальній кількості 71 157,188 тон підтверджується даними Основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання кількісно-якісного обліку зерна та складськими квитанціями на зерно.

Судом досліджені докази, які підтверджують право власності ТОВ СП "НІБУЛОН" на рухоме майно: дані бухгалтерського обліку й інвентаризаційні описами; на транспортні засоби: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 23.02.2021 і СХТ 855686 від 02.03.2016; на нерухоме майно за адресою Запорізька область, Кам`янкоДніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.05.2010, виданим виконавчим комітетом Кам`янско-Дніпровської міської ради; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 99956134 від 11.10.2017; технічним паспортом на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (інвентаризаційна справа №449/2), складеним ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" станом на 20.07.2021; декларацією про готовність до експлуатації об`єкта реєстраційний номер ІУ52 від 30.09.2021; на земельну ділянку кадастровий номер :01:017:0027 площею 8,6012 га за адресою Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.01.2010; державний акт на право власності на земельну ділянку від 27.01.2010; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 96486517 від 06.09.2017.

Судом встановлено, з висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №15252/2 від 28.02.2025 що вартість майна філії "Кам`янка-Дніпровська" ТОВ СП "НІБУЛОН", яким протиправно заволоділи відповідачі, становить (з ПДВ) 385 100 580,10 грн. Станом на 31.12.2023 (дата оцінки, зазначена сума дорівнювала 10 138 921,71 доларів США на офіційним курсом НБУ щодо долару США).

Висновком експерта №15252/3 від 28.04.2024 судової товаро-навчої експертизи підтверджується розмір реальних збитків, заподіяних філії «Камянка-Дніпровська» ТОВ СП «НІБУЛОН» в результаті втрати, пошкодження та знищення основних засобів, у т.ч. земельних ділянок та товарно-матеріальних цінностей в т.ч. зерна, що зберігалось на філії «Камянка-Дніпровська» ТОВ СП «НІБУЛОН» який складає 48 447 499,92 грн. та 770 156 829,50 грн. відповідно, загалом 818 604 329,42 грн. за офіційним курсом НБУгривні до долара США станом на дату оцінки (31.12.2023) становить 21 552 201,3 долари США.

Згідно висновку експерта №15252/4 від 23.03.2024 за результатами проведення судової комплексної транспортно-товарознавчої та товарознавчої експертиз розмір реальних збитків внаслідок втрати, пошкодження та знищення у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації транспортних засобів, що знаходились на філії «Камянка-Дніпровська» ТОВ СП «НІБУЛОН» складає 162 340 доларів США, що становить 6 166 062,81 грн. за курсом НБУ гривні щодо долару США (т.т.28-29)

Обґрунтованість визначення вартості майна філії "Кам`янка-Дніпровська" ТОВ СП "НІБУЛОН" за даними бухгалтерського обліку також підтверджується звітами і висновками незалежного оцінювача станом на 16.06.2020, на 31.12.2020 та на 15.06.2021

Суд вважає позов ТОВ СП "НІБУЛОН" обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

10.Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» звернувся із позовом до ОСОБА_13 , держави Російська Федерація про стягнення майнової шкоди в сумі 616 061 508 грн. (т. 8 а.п. 9-26). Свій позов обґрунтовує тим, що позивач спеціалізується на випуску запасних частин та вузлів до сільськогосподарської техніки (комбайнів, жниварок, тракторів), компресорів та автомобілів. На день початку окупації ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» в своїй діяльності поєднувало цех чавунного лиття та механозбірний цех. Після початку повномасштабного вторгнення власник ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» ОСОБА_231 надав вказівку працівникам товариства про тимчасове припинення господарської діяльності товариства.

30.03.2025 озброєні вогнепальною зброєю військовослужбовці збройних сил Російської Федерації вторглися на територію товариства за адресою: вул. Залізнична, б.16 с. Обільне, Мелітопольський район Запорізької області, де з погрозами застосування фізичного насильства до працівників охорони товариства заволоділи майном товариства в період часу з 30.03.2022 року по 04.04.2022 р., а саме: комп`ютерною технікою, транспортними засобами, спеціальною технікою та обладнанням (навантажувачі, крани, тари та інший вантажний транспорт). 06.04.2022 до території товариства прибув ОСОБА_13 , ОСОБА_95 та невідома особа у чорній балаклаві, яка представлась слідчим «народной полиции» у супроводі двох озброєних вогнепальною зброєю військовослужбовців збройних сил Російської Федерації де шляхом погроз начальнику охорони вогнепальною зброєю проникли на територію товариства та здійснили огляд виробних приміщень.

08.04.2022 на територію товариства прибула група осіб, серед яких представник так званої «народной полиции» та журналістів місцевих телеканалів. Вони оглянули територію товариства, здійснили відео фіксацію складських приміщень де перебувала на зберіганні значна частина продукції товариства.

Протягом 15.04.2022-17.04.2022 з території товариства невідомими осбами, які надали охороні постанову уповноваженої особи так званої «народной полиции» про вилучення готової продукції, вилучили сільськогосподарську техніку та запчастини до неї, що належать ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин». Крім цього, ці особи також вилучили транспортну техніку та інше обладнання, що належало товариству.

18.04.2022 року озброєні військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом погроз застосування фізичного насильства змусили працівників охорони товариства покинути територію ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин».

З 18.04.2022 ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» повністю втратив контроль над територією товариства та майном. Вказана інформація була неодноразово викладена в засобах масової інформації держави-агресора Російської Федерації. Також в цих засобах масової інформації відображаються репортажі, які підтверджують, що потужності позивача працюють на користь Російської Федерації виробляючи запчастини для військової техніки. Крім того, як стало відомо з офіційного реєстру юридичних осіб Російської Федерації «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» зареєстровано у вказаному реєстрі з такою ж назвою, адресою та організаційною формою.

На підтвердження вартості втраченого майна позивачем надано висновок експертів №30/06/2023 економічної експертизи від 30.06.2023, згідно якого розмір реальних збитків понесених ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» внаслідок втрати единого майнового комплексу станом на 01.03.2022 становить 18 838 450 доларів США або 551 116 973 грн. за курсом НБУ станом на 01.03.2022.

Крім цього позивач зазначає, що розмір упущеної вигоди ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» від втрати ефективного контролю власниками над активами становить 1 775 964 (один мільйон сімсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) долари США або 64 9444 535 грн. Загальна сума шкоди складає 20 614 414 доларів США, що станом на 16.01.2024 становить 616 061 508 грн., яку просить стягнути позивач, а також витрати на проведення експертизи в сумі 50000 грн.

Вимоги ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» підтверджуються висновком експертів №30/06/2023 від 30.06.2023 за результатами проведення судової економічної експертизи з залученням фахівців в галузі оцінки щодо визначення реальних збитків та розміру упущеної вигоди нанесених ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» в результаті повномасштабної збройної агресії російської федерації, розпочатої 24.02.2022 станом на 01.03.2022 (т.27)

11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» (код ЄДРПОУ) звернувся із позовом до ОСОБА_13 та держави Російська Федерації про стягнення 32 084 914 грн. (т.8 а.п. 28-42). Зазначають, що ТОВ «Міля» здійснювало господарську діяльність на території Запорізької області, основним видом діяльності якої є здійснення оптової торгівлі запчастинами для сільськогосподарської техніки та антипригарного посуду. На день початку окупації ТОВ ТВК «Міля» мало штат 18 працівників, функціонувало на національному та міжнародному ринку збуту. ТОВ ТВК «Міля» здійснювало господарську діяльність на території заводу ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин», який знаходився в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області за адресою: вул. залізнична, б. 16 яке до теперішнього часу перебуває під окупацією. Після злочинного озброєного тиску з боку військовослужбовців ЗС РФ на чолі з ОСОБА_13 , керівництво ТОВ «ТВК «Міля» були змушені залишити с. обілдьне Мелітопольського району Запорізької області та виїхати на підконтрольну Україні територію. З 18.04.2022 ТОВ «ТВК «Міля» повністю втратив контроль над майном товариства.

З висновку експертів №27/07/2023 від 27.07.2023 за результатами проведення судової економічної експертизи з залученням фахівців в галузі оцінки щодо визначення реальних збитків та розміру упущеної вигоди нанесених ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» в результаті повномасштабної збройної агресії російської федерації, розпочатої 24.02.2022 станом на 01.03.2022 судом встановлено, що розмір реальних збитків становить 960 504 долари США або 28 137 476 грн. за курсом НБУ станом на 01.03.2022. Розмір упущеної вигоди ТОВ ТВК «Міля» від втрати ефективного контролю власниками над активами внаслідок збройної агресії російської федерації, розпочатої 24.02.2022 та окупації села Обільне Мелітопольського району Запорізької області російською федерацією з 08.03.2022 станом на 30.06.2023 становить 107 946 доларів США або 3 947 438 грн. (т.25 а.п. 72-155). Суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року до ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинуваченому призначається покарання у виді позбавлення волі, то підстав для скасування запобіжного заходу не має.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2023 року накладений арешт на майно підозрюваного ОСОБА_13 (т.9 а.п. 175-178) Оскільки судом заснована конфіскація майна як вид покарання, то відсутні підстави для зняття арешту.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_13 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.438 КК України та призначити йому покарання за:

-ч.8 ст.111-1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому майна;

-ч.3 ст.27 ч.1 ст.111-2 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому майна;

-ч.2 ст. 28 ч.2 ст.438 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у вигляді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

1.Цивільний позов потерпілого Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до ОСОБА_13 про стягнення матеріальних збитків - залишити без розгляду.

2.Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне» () до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівне» () матеріальну шкоду в сумі 16 697 479,09 грн. (шістнадцять мільйонів шістсот дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 82 коп.

3.Цивільні позови потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР - АГРО 3» () до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАНДР - АГРО 3» матеріальну шкоду в сумі 111 250 055 (сто одинадцять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч п`ятдесят п`ять) грн.. 91 коп.

4.Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» () до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСЕЛЕНТ АГРО ПЛЮС» () матеріальну шкоду в сумі 6 248 463,69 грн. (шість мільйонів двісті сорок вісім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 69 коп.

5.Цивільний позов потерпілого ОСОБА_20 до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_19 ) матеріальну шкоду в сумі 2 849 722 107 (два мільярди вісімсот сорок дев`ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі сто сім) грн. 26 коп.

6.Цивільний позов потерпілого ОСОБА_19 до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_20 ) матеріальну шкоду в сумі 10952700 (десять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі сімсот) грн. 70 коп.

7.Цивільний позов потерпілої ОСОБА_18 до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_21 ) матеріальну шкоду в сумі 13 718 900 (тринадцять мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

8.Цивільний позов потерпілого ОСОБА_21 до ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_21 матеріальну шкоду в сумі 13 718 900 (тринадцять мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

9.Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» () до ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації в про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» () майнову шкоду в сумі 1 209 870 972 (один мільярд двісті девять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 33 коп, що еквівалентно 31 853 463 (тридцять один мільйон вісімсот п`ятдесят три тисячі чотириста шістдесят три) доларам США 01 центів США.

10.Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» до ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації в про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» 616 061 508 (шістсот шістнадцять мільйонів шістдесят одна тисяча п`ятсот вісім) грн., що станом на 16.01.2024 становить 20 614 414 (двадцять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) доларів США, а також витрати на проведення експертизи в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

11.Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» () до ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації в про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13 та держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Міля» 32084914 (тридцять два мільйони вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн., що станом на 16.01.2024 становить 840088 (вісімсот сорок тисяч вісімдесят вісім) доларів США, а також витрати на проведення експертизи в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_13 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_13 обчислювати з моменту фактичного його затримання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, аОСОБА_13 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3