УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003469 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 20.11.2025 р., було тимчасово вилучене, в ході огляду місця події в службовому кабінеті № 8 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмети, що ззовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами АС 0459513; ЕУ 9170826; ЕУ 9170827; ЕУ 9170828; АА 2415953; ЕУ 9170838; ЄК 0967661; ЕУ 9170815; ЕА 4702276; купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами ЄБ 4269408; ЕБ 0873162; ЄН 7349635; ЗВ 5477455; АУ 0167831; ВИ 7062120; АП 3113165; АП 3113160; ЗА 4632468; БК 7820349, поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2025, близько 12 год. 30 хв., солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував та надав старшому офіцеру відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 11000 гривень за не направлення останнього до проходження військової служби.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003469 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Водночас, 20.11.2025, в період часу з 13:44 год. по 14:04 год., слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 8 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якого, під столом виявлено предмети, що зовні схожі на грошові у кількості 19 одиниць, а саме: купюру № 1 номіналом 1000гривень із серійним номером АС 0459513; купюру № 2 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170826; купюру № 3 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170827; купюру № 4 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170828; купюру № 5 номіналом 1000гривень із серійним номером АА 2415953; купюру № 6 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170838; купюру № 7 номіналом 1000гривень із серійним номером ЄК 0967661; купюру № 8 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170815; купюру № 9 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕА 4702276; купюру № 10 номіналом 200гривень із серійним номером ЄБ 4269408; купюру № 11 номіналом 200гривень із серійним номером ЕБ 0873162; купюру № 12 номіналом 200гривень із серійним номером ЄН 7349635; купюру № 13 номіналом 200гривень із серійним номером ЗВ 5477455; купюру № 14 номіналом 200гривень із серійним номером АУ 0167831; купюру № 15 номіналом 200гривень із серійним номером ВИ 7062120; купюру № 16 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113165; купюру № 17 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113160; купюру № 18 номіналом 200гривень із серійним номером ЗА 4632468; купюру № 19 номіналом 200гривень із серійним номером БК 7820349.

Зазначені купюри в загальній сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень вилучені та поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

В подальшому, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України - 20.11.2025 вказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки предмети, що схожі на грошові кошти являються предметом неправомірної вигоди, а тому містять у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини та будуть використаними в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003469 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Окрім цього, зазначені предмети, що схожі на грошові кошти являються об`єктом дослідження технічної експертизи документів для встановлення їх відповідності зразку, який знаходиться в офіційному обігу, що необхідно для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Підставою арешту майна є те, що вказані тимчасово вилучені предмети, що ззовні схожі на грошовікошти є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Також, зазначені предмети, що схожі на грошові кошти являються предметом неправомірної вигоди, а тому є доказом факту надання такої вигоди та свідчать про суму такої неправомірної вигоди.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: предмети, що зовні схожі на грошові у кількості 19 одиниць, а саме: купюру № 1 номіналом 1000гривень із серійним номером АС 0459513; купюру № 2 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170826; купюру № 3 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170827; купюру № 4 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170828; купюру № 5 номіналом 1000гривень із серійним номером АА 2415953; купюру № 6 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170838; купюру № 7 номіналом 1000гривень із серійним номером ЄК 0967661; купюру № 8 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170815; купюру № 9 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕА 4702276; купюру № 10 номіналом 200гривень із серійним номером ЄБ 4269408; купюру № 11 номіналом 200гривень із серійним номером ЕБ 0873162; купюру № 12 номіналом 200гривень із серійним номером ЄН 7349635; купюру № 13 номіналом 200гривень із серійним номером ЗВ 5477455; купюру № 14 номіналом 200гривень із серійним номером АУ 0167831; купюру № 15 номіналом 200гривень із серійним номером ВИ 7062120; купюру № 16 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113165; купюру № 17 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113160; купюру № 18 номіналом 200гривень із серійним номером ЗА 4632468; купюру № 19 номіналом 200гривень із серійним номером БК 7820349.

Зазначені купюри в загальній сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень вилучені та поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким майном є сукупність відомостей встановлених під час досудового розслідування та відображених у матеріалах кримінального провадження.

Розмір шкоди, яка отримана юридичною особою на даний час не встановлено.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести факту надання неправомірної вигоди саме ОСОБА_4 а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також проведення з ними експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна: предмети, що зовні схожі на грошові у кількості 19 одиниць, а саме: купюру № 1 номіналом 1000гривень із серійним номером АС 0459513; купюру № 2 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170826; купюру № 3 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170827; купюру № 4 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170828; купюру № 5 номіналом 1000гривень із серійним номером АА 2415953; купюру № 6 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170838; купюру № 7 номіналом 1000гривень із серійним номером ЄК 0967661; купюру № 8 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕУ 9170815; купюру № 9 номіналом 1000гривень із серійним номером ЕА 4702276; купюру № 10 номіналом 200гривень із серійним номером ЄБ 4269408; купюру № 11 номіналом 200гривень із серійним номером ЕБ 0873162; купюру № 12 номіналом 200гривень із серійним номером ЄН 7349635; купюру № 13 номіналом 200гривень із серійним номером ЗВ 5477455; купюру № 14 номіналом 200гривень із серійним номером АУ 0167831; купюру № 15 номіналом 200гривень із серійним номером ВИ 7062120; купюру № 16 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113165; купюру № 17 номіналом 200гривень із серійним номером АП 3113160; купюру № 18 номіналом 200гривень із серійним номером ЗА 4632468; купюру № 19 номіналом 200гривень із серійним номером БК 7820349.

Зазначені купюри в загальній сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень вилучені та поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження вказаним тимчасово вилученим майном, належним ОСОБА_4 , оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, у його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, в судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 20.11.2025 р., у ході проведення, у період часу з 13 год. 44 хв. до 14 год. 04 хв., в ході огляду місця події в службовому кабінеті № 8 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучено предмети, що ззовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами АС 0459513; ЕУ 9170826; ЕУ 9170827; ЕУ 9170828; АА 2415953; ЕУ 9170838; ЄК 0967661; ЕУ 9170815; ЕА 4702276; купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами ЄБ 4269408; ЕБ 0873162; ЄН 7349635; ЗВ 5477455; АУ 0167831; ВИ 7062120; АП 3113165; АП 3113160; ЗА 4632468; БК 7820349, поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, 20.11.2025 р., постановою слідчого, вказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 20.11.2025 р., було тимчасово вилучене, в ході огляду місця події в службовому кабінеті № 8 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмети, що ззовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами АС 0459513; ЕУ 9170826; ЕУ 9170827; ЕУ 9170828; АА 2415953; ЕУ 9170838; ЄК 0967661; ЕУ 9170815; ЕА 4702276; купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами ЄБ 4269408; ЕБ 0873162; ЄН 7349635; ЗВ 5477455; АУ 0167831; ВИ 7062120; АП 3113165; АП 3113160; ЗА 4632468; БК 7820349, поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 20.11.2025 р., було тимчасово вилучене, в ході огляду місця події в службовому кабінеті № 8 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмети, що ззовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із серійними номерами АС 0459513; ЕУ 9170826; ЕУ 9170827; ЕУ 9170828; АА 2415953; ЕУ 9170838; ЄК 0967661; ЕУ 9170815; ЕА 4702276; купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами ЄБ 4269408; ЕБ 0873162; ЄН 7349635; ЗВ 5477455; АУ 0167831; ВИ 7062120; АП 3113165; АП 3113160; ЗА 4632468; БК 7820349, поміщені до сейф-пакету № NPU 6091157, шляхом тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя