Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту

12 листопада 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

члена колегії суддів, судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (були відсутні при розгляді клопотання), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора групи прокурорів про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_18 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу з метою викладення усіх доводів учасників справи, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 336, 372 КПК України, суд у складі члена колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_18 на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, із продовженням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задовольнити.

У задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 та його захисника адвоката ОСОБА_17 щодо зміни часових рамок запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Продовжити обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 12 січня 2026 року, за виключенням необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до визначеного цією ухвалою місця домашнього арешту після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_18 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у встановлений ними час;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_18 а до 12 січня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_18 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

В разі невиконання вищевказаних обов`язків до обвинуваченого ОСОБА_18 може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому, його захисниці та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення у судовому засіданні.

Повний текст ухвали буде проголошений 17 листопада 2025 року о 09 годині 20 хвилин.

Член колегії суддів, суддя ОСОБА_19