Справа №345/6470/23
Провадження № 1-в/345/12/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання (клопотання) Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України,

засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2024 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшли до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 13.03.2024 року та того ж дня прийняті до виконання. Вироком суду на засудженого ОСОБА_2 згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21.03.2024 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано підписку, уточнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу з питань пробації, днем реєстрації визначено кожен перший та третій вівторок кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис. Також з ним проведено бесіду профілактичного характеру щодо правослухняної поведінки, недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього обов`язків судом згідно із законом.

За час перебування на обліку у Калуському районному відділі пробації ОСОБА_6 не допускав порушення порядку та умов відбування покарання. Згідно інформації із Калуського відділу поліції ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому представник органу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала з вищенаведених підстав.

Прокурор підтримав подання органу пробації. Вважає, що наявні підстави для звільнення засудженогоОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений просить звільнити його від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №20/2024, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два рокиз покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно засудженого ОСОБА_2 за час перебування на обліку в секторі пробації складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав.

ОСОБА_2 нового кримінального правопорушення не вчинив, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_2 , закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання (клопотання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2024 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7