Справа № 473/6147/25
Номер провадження1-кп/473/456/2025
ВИРОК

іменем України

"12" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0000791 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 приблизно в другій половині серпня 2025, точну дату та час не встановлено, з ростучих на присадибній ділянці, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , кущів рослин роду коноплі зірвав гілки з суцвіттям та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_5 висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс та залишив зберігатися у господарському приміщенні на території домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

21.10.2025 у період часу з 19 год.02 хв. по 20 год. 59хв., в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні працівниками Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено загальною масою 875,883 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав на території домоволодіння за місцем мешкання, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що на річці він зібрав рослини канабісу, насіння з яких посадив у себе на городі, для власного вживання. Сухий канабіс він зберігав у себе в сараї. При проведення обшуку працівниками поліції в нього були виявлені та вилучені п`ять ростучих кущі коноплі та сухий канабіс.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу обшуку від 21.10.2025 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук. Під час проведення обшуку, в приміщенні господарського призначення, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції картонну коробку, в середині якої був поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору з специфічним запахом коноплі. Також в господарському приміщенні працівниками поліції були виявлені та вилучені два поліетиленових пакети із сухою рослинною речовиною. Далі ОСОБА_6 на території присадибної ділянки добровільно видав працівника поліції 5 кущів рослин зовні схожі на рослини роду коноплі.

Згідно висновку експерта №СЕ19/115-25/17869-НЗПРАП від 31.10.2025 року надана на експертизу речовина рослинного походження, яку добровільно видав ОСОБА_5 під час проведення обшуку 21.10.2025, є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 815,602 г.

Згідно висновку експерта №СЕ19/115-25/17874-НЗПРАП від 04.11.2025 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 21.10.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 60,281г. Надана не експертиза суміш речовин рослинного походження, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та часточки рослин виду тютюн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса суміші канабісу та тютюну у перерахунку на висушену речовину становить 24,323 г. Надати окремо масу канабісу та тютюну не було можливим у зв`язку з високим ступенем подрібнення речовини у суміші.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведено в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є нетяжкий злочин, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставини, які обтяжують його покарання, те, що він не судимий, посередньо характеризується за місцем мешкання, висновок досудової, згідно якої виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, звідси суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підстав ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: п`ять фрагментів рослин коноплі у паперовому конверті з пломбою NPU3116732 та паперовою біркою «Досліджено», три кущі в одному пакунку з паперовою біркою NPU3116733, один кущ в пакеті з наліпкою NPU3116734, один кущ в пакунку з наліпкою NPU3116735, наркотичний засіб канабіс масою 59,983 г., наркотичний засіб канабіс масою 815,346 г., суміш канабіс та тютюну загальною масою 24,035 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області,знищити.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя