Справа № 682/1526/25
Провадження № 1-кп/682/138/2025
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000690 від 12.06.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000690 від 12.06.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29.10.2025 о 11 год. 00 хв., з`явились прокурор та обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника для захисту його інтересів у даному кримінальному провадженні, оскільки він на даний час не працює і не має матеріальної можливості самостійно залучити захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 має намір укласти з прокурором угоду про визнання винуватості, під час укладення якої участь захисника є обов"язковою, але через скрутне матеріальне становище обвинувачений не має змоги самостійно залучити захисника.

Розглядаючи подане обвинуваченою клопотання судом враховується, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Крім того, статтею 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обов`язкової участі захисника при розгляді кримінального провадження № 0000690 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката-захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000690 від 10.04.2025.

Явку захисника забезпечити на 13.11.2025 о 11 год. 45 хв. в приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1