Справа № 229/4141/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг, Донецької області матеріали кримінального провадження № 0001052 від 06 листопада 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немиринці, Бердичівського району, Житомирської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 22.10.2022 Голосіївський районним судом м. Києва за ч.2 ст. 289 КК України позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період; стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , рядовий мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривий Ріг перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001052 від 06 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 406 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості/примирення у порядку ст.ст.468-475КПК України до суду не надійшло.

Прокурор не заявляв про підстави для закриття, зупинення провадження. Зазначив, що у кримінальному провадженні є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, справа підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу, таким чином, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно до вимог КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.

Суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Відповідно до вимог п. ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення зали судового засідання Малинського районного суду Житомирської області, прокурора в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Керуючись ст. 314-316, 336, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України до судового розгляду в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 304) на 09 годину 30 хвилин 10 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за допомогою технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Проведення судового засідання 10 жовтня 2025 року об 09.30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Малинським районним судом Житомирської області.

Доручити відповідальній особі Малинського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до відповідальної особи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1