Справа № 182/23/21
Провадження № 1-кп/0182/711/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0002531 від 10.08.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою від 05.01.2021 призначене підготовче судове засідання на 29 січня 2021 року, яке у подальшому відкладалось. Ухвалою від 11.03.2021 призначений судовий розгляд кримінального провадження на 17 березня 2021 року, який в подальшому відкладався. 21.03.2023 провадження за справою було зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук. 26.11.2025 провадження було поновлено у зв`язку з отриманням відомостей про смерть обвинуваченого.

3.15.12.2025 на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення від начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса) про те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, про що зроблено актовий запис №35 від 04.07.2025 складений Покровською сільською радою (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4.Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, та зазначив, що ніхто з родичів обвинуваченого з клопотанням про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не звертався.

5.Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання та зазначив, що ніхто з родичів обвинуваченого не виявляв бажання щодо продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації.

6.Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

7.Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

8.Так, з наданих документів, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №35 від 04.07.2025. Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у актовому записі про смерть.

9.Заяви від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 до суду не надходили.

10.Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

11.У даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого який помер ні до суду, ні до прокурора чи захисника. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

12.Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

13.Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

2.Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

3.Речові докази: велосипед «Україна ХВЗ», визнаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні, повернутий потерпілому ОСОБА_6 під розписку залишити у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1