г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5714/25
Номер провадження 1-кс/213/560/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і межах кримінального провадження за № 0000320 від 29.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.10.2025 до ВП №7 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період час з 22.10.2025 року о 17:00 медичні працівники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради (адреса: АДРЕСА_1 ) не надали медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило смерть хворого (ЄО-7565 від 28.10.2025).

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком ОСОБА_5 . Під час допиту останній повідомив, що 22.10.2025 року приблизно о 17:20-17:25 він приїхав до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у відділенні по АДРЕСА_1 , через те, що його дружина ОСОБА_5 почала задихатися. Він забіг до лікарні. У приймальному відділенні сиділа сестра-медична. Остання у його присутності зателефонувала черговому лікарю. Після дзвінку вона повідомила, що лікар, який сьогодні чергує не спуститься до них так як він лікар-травматолог та не може надавати таку допомогу. ОСОБА_4 побіг далі по лікарні шукати будь-якого лікаря, який зможе надати допомогу. Він знайшов вищезазначеного чергового лікаря. Даний лікар вийшов та почав себе емоційно поводити. Останній говорив, що він лікар-травматолог та не може нічим допомогти, так як вказані симптоми, які були у ОСОБА_5 не відносяться до його компетенції. Останній навіть не оглянув ОСОБА_5 . В подальшому остання померла у кареті ШМД біля зазначеної лікарні.

В подальшому потерпілий ОСОБА_4 офіційно подав запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання інформації про осіб, які чергували у вказаній лікарні. Відповідно до відповіді у вказаній лікарні у той день чергував лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_6 , сестра молодша медична ОСОБА_7 , сестра медична ОСОБА_8 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів або належним чином завірених документів, які необхідні для проведення повного досудового розслідування. Крім цього усі, перелічені у клопотанні, документи необхідні для подальшого призначення судових експертиз з метою підтвердження чи спростування факту ненадання та порушень функціональних обов`язків лікарів.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження № 0000320 від 29.10.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_11 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів:

-наказ про призначення на посаду лікаря-ортопеда-травматолога та особову справу ОСОБА_12 , його службову характеристику із зазначенням повних анкетних даних, інформації про місце проживання, та наказ про його звільнення. Його посадові інструкції із відміткою про ознайомлення. Графік роботи (у тому числі графік чергувань) за жовтень 2025 рік;

-наказ про призначення на посаду працівника сестра молодша медична ОСОБА_7 , її службову характеристику із зазначенням повних анкетних даних, інформації про місце проживання. Її посадові інструкції із відміткою про ознайомлення. Графік роботи (у тому числі графік чергувань) за жовтень 2025 рік;

-наказ про призначення на посаду працівника сестра медична ОСОБА_8 , її службову характеристику із зазначенням повних анкетних даних, інформації про місце проживання. Її посадові інструкції із відміткою про ознайомлення. Графік роботи (у тому числі графік чергувань) за жовтень 2025 рік;

-матеріали службового розслідування за фактом випадку, що стався із ОСОБА_5 (акт, висновок, усі додатки, тощо);

-Наказ про створення комісії за фактом випадку що стався із ОСОБА_5 , з усіма додатками (протокол засідання комісії, із зазначенням рішення, яке ухвалила комісія, тощо);

-Наказ про притягнення до відповідальності ОСОБА_12 з усіма додатками;

-Усі пояснення, які було відібрано від працівників лікарні за фактом випадку, що стався із ОСОБА_5 ( у тому числі пояснення ОСОБА_12 );

-інформація про те, чи є на території СП №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ обладнання, яке призначене для надання реанімаційних дій та першої медичної допомоги у невідкладних випадках;

-відеозаписи з камер відеоспостереження зовнішнього та внутрішнього спостереження установи СП №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у період з 17:00 до 19:00 год. 22.10.2025р.;

-Протокол (інструкція) надання першої медичної допомоги у критичних (реанімаційних) випадках, протокол (інструкція) дій чергового лікаря при критичних (реанімаційних) випадках, згідно яких надають допомогу лікарі, які перебувають на чергуванні, з відміткою про ознайомлення лікаря-ортопеда-травматолога ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали до 14 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 стаття 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1