КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в режимі відеоконференції подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2025 встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, яке інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_8 вчинене в м. Бориспіль Київської області, що підпадає під юрисдикцію Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту кримінального провадження №00001421 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, є с. Гатне Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3