Справа № 206/5090/23
Провадження № 1-кс/206/1232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 0002897 від 18 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-Засуджений Лисичанським міським судом Луганської області 09.03.2004 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 04.06.2004 року, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-Засуджений Лисичанським міським судом Луганської області 25.01.2005 року за ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 71 КК України, приєднано 4 місяці позбавлення волі за вироком від 09.03.2004 року, остаточно 2 роки та 1 місяць, вирок набрав законної сили 09.02.2005 року;

-Засуджений Лисичанським міським судом Луганської області 16.03.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, вирок набрав законної сили 01.04.2009 року;

-Засуджений Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 22.07.2010 року;

-Звільнений 04.11.2011 року на підставі Перевальського районного суду Луганської області, з заміною на виправні роботи 1 рік 4 місяці 19 днів;

-Засуджений 18.12.2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 389, 69, 71 КК України до 2 років виправних робіт;

-17.06.2014 року знятий з обліку Лисичанською кримінально-виконавчою інспекцією на підставі постанови Лисичанського міського суду від 30.05.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

-Повідомлено про підозру 12.12.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України;

-Повідомлено про підозру 31.07.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 372, 376, 575 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 0002897 від 18 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз1яснити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання ОСОБА_5 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 ст. 193 цього Кодексу, строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Організацію виконання даної ухвали доручити процесуальному прокурору прокурору Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1