У Х В А Л А

Справа № 149/120/26

Провадження №1-кс/149/53/26

13.01.2026 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в ході досудового розслідування котрого прийнято рішення про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України. Прокурор, у відповідності до ст. 298-1 КПК України, просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 14.05.2024 за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду за його відсутності, а також матеріали кримінального провадження, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК України)

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 14.05.2024 за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 14.05.2024 за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 14.05.2024 на 1 арк.;

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 05-06/780 від 10.05.2024 із додатками на 17 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 14.05.2024 на 2 аркушах;

- постанова про визначення підслідності від 14.05.2024 на 2 аркушах;

- доручення про проведення досудового розслідування від 14.05.2024 на 1 аркуші;

- супровідний лист на 1 аркуші;

- доручення про проведення досудового розслідування від 27.05.2024 на 1 аркуші;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 27.05.2024 на 1 аркуші;

- копія рапорту оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2024 на 1 аркуші;

- рапорт старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.05.2024 на 1 аркуші;

- запит на отримання інформації щодо власника земельних ділянок №6384/222/01/2024 від 27.05.2024 на 1 аркуші;

- відповідь на запит № 6834/222/01-2024 від 07.06.2024 із додатками на 45 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.06.2024 на 1 аркуші;

- запит до в.о. державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 № 6688 від 04.06.2024 на 1 аркуші;

- відповідь на запит №348/01-16 від 19.06.2024 із додатком (копія державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000027) на 2 аркушах;

- пояснення ОСОБА_6 від 06.04.2024 на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №6752/222/2024 від 06.06.2024 на 2 аркушах;

- супровідний лист до матеріалів виконаного доручення №8036/222/01-24 від 08.05.2024 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.07.2024 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.07.2024 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.07.2024 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2024 на 2 аркушах;

- копія паспорта ОСОБА_10 на 1 аркуші;

- постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 08.07.2024 на 2 аркушах;

- запит начальникові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 №8090/222/01-24 від 08.07.2024 на 2 аркушах;

- клопотання про арешт майна від 08.07.2024 на 4 аркушах;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_10 від 09.07.2024 на 2 аркушах;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2024 на 3 аркушах;

- ухвала суду № 149/2134/24 від 10.07.2024 на 1 аркуші;

- ухвала суду № 149/2132/24 від 10.07.2024 на 1 аркуші;

- ухвала суду № 149/2133/24 від 11.07.2024 на 1 аркуші;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів ОСОБА_10 від 11.07.2024 із описом та вилученою документацією на 26 аркушах;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 № 0-20.6-6575/2-24 від 18.07.2024 із додатками на 4 аркушах;

- копія ухвали №149/2132/24 від 10.07.2024 із відміткою про отримання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші;

- витяг з Державного реєстру речових прав від 02.08.2024 на 1 аркуші;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів нотаріуса ОСОБА_5 від 06.08.2024 із описом та копіями вилучених документів на 14 аркушах;

- супровідний лист із постановою про призначення судової оціночно-земельної експертизи по кримінальному провадженню №0000069, вих. 8566/222/01-2024 від 26.07.2024 на 3 аркушах;

- супровідний лист із висновком експерта від 03.10.2024 № CE-19/106-24/11560-03 та довідкою про витрати на проведення експертизи на 20 аркушах;

- постанова про зміну кваліфікації від 16.02.2025 на 2 аркушах;

- клопотання про визначення підслідності від 17.02.2025 на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12