Справа № 598/1093/24
провадження № 1-в/598/3/2026
УХВАЛА

іменем України

"11" лютого 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, що має на утриманні 1 малолітню дитину,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області від Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло подання, зареєстроване через канцелярію суду 25 вересня 2025 року, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Даний вирок стосовно ОСОБА_6 набрав законної силі 17 червня 2024 року та надійшов 19 червня 2024 року на виконання доТернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 27 червня 2024 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За результатами проведеної бесіди відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які засуджений зобов`язаний виконувати протягом іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_6 один раз не звився для реєстрації у сектор пробації з поважних причин перебував на лікуванні у КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_6 допустив вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. 03.09.2024, 15.10.2024 та 05.08.2025 до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Поведінка ОСОБА_6 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала з наведених в ньому мотивів.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, оскільки подання не мотивоване, не відповідає вимогам закону і просила суд відмовити у задоволенні подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення даного подання та просили суд відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості і ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, та зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

З наданих суду матеріалів особової справи №22/ЗВП/2024 вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Тернопільському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області з 19.06.2024.

Згідно даних, які містяться в матеріалах особової справи №22/ЗВП/2024 ОСОБА_6 обов`язки суду покладених на нього вироком Збаразького районного суду від 15 травня 2024 року не порушує, згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 для реєстрації не з`явився лише один раз 17.12.2024 з поважних причин, оскільки з 05.12.2024 по 20.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.

Крім того, у матеріалах особової справи №22/ЗВП/2024 міститься інформація про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою УПП в Тернопільській області ДПП від 23.05.2024 за вчинення 23.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 510 грн штрафу в дохід держави;

- постановою ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.09.2024 за вчинення 03.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн штрафу в дохід держави;

- постановою ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.06.2025 за вчинення 22.06.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн штрафу в дохід держави;

- постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.09.2025 за вчинення 20.08.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 510 грн штрафу в дохід держави;

- постановою Збаразького районного суду від 02.10.2025 за вчинення 22.06.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 1700 грн штрафу в дохід держави з позбавленням праа керування всіма видами транспортних засобів.

Зі вказаних постанов вбачається, що ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП відповідно 23.05.2024, тобто до набрання вироком законної сили, та вчинив адміністративні правопорушення 03.09.2024, 22.06.2055, 02.10.2025, що не посягають на громадський порядок.

Після вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень 03.09.2024, 22.06.2055, 02.10.2025, що не посягають на громадський порядок, провідним інспектором Тернопільського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 15 жовтня 2024 року та 05 серпня 2025 року до засудженого ОСОБА_6 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.80, 139).

Таким чином, судом встановлено відсутність систематичного вчинення засудженим ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, а саме вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і систематичного невиконанням покладених на засудженого обов`язків, а саме невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Також, суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 постійно хворіє, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.30-43).

Разом з тим, у даному клопотанні не міститься достатніх доказів і в судовому засіданні не встановленого того, що ОСОБА_6 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, у поданні не наведено і судом не встановлено достатніх обставин, що свідчили б про необхідність скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 ..

Враховуючи все вищенаведене, суд, беручи до уваги відсутність систематичного вчинення засудженим ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, а саме вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і систематичного невиконанням покладених на засудженого обов`язків, а саме невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин, приходить до висновку, що у задоволенні даного подання Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 11 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_7