Справа № 274/8272/25
Провадження № 1-кс/0274/1857/25
"04" грудня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
02.12.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке належить загиблому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шапку чорного кольору; куртку темно-синього кольору; спортивні штани темно-синього кольору; черевики коричневого кольору.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
02.12.2025 в приміщенні моргу КНП «Бердичівська міська лікарня» за адресою: м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході проведення якого вилучено одяг останнього, а саме: шапку чорного кольору; куртку темно-синього кольору; спортивні штани темно-синього кольору; черевики коричневого кольору.
У ході проведення вказаного огляду встановлено, що вказаний одяг належить загиблому у ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має складки тканин, нашарування бруду та пошкодження, отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, вищевказаний одяг зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом злочину.
Накладення арешту на одяг, що належить загиблому у ДТП ОСОБА_5 , обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів з метою уникнення їх збереження, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та призначення криміналістичної експертизи, висновок якої надасть можливість встановити положення ОСОБА_5 на час здійснення наїзду автомобілем.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Згідно протоколу огляду місця події від 02.12.2025, 02.12.2025 в приміщенні моргу КНП «Бердичівська міська лікарня» за адресою: м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого вилучено одяг останнього: шапку чорного кольору; куртку темно-синього кольору; спортивні штани темно-синього кольору; черевики коричневого кольору.
Оскільки тимчасово вилучене під час огляду місця події 02.12.2025 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі його сліди, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке належить загиблому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шапку чорного кольору; куртку темно-синього кольору; спортивні штани темно-синього кольору; черевики коричневого кольору.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1