Справа №710/1787/24
Номер провадження 1-кп/710/42/25
УХВАЛА

іменем України

09.12.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи №710/1787/24

ВСТАНОВИВ :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 04.06.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначено йому покарання у виді довічного позбавлення волі.

26 серпня 2025 року ухвалою Черкаського апеляційного суду вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 04.06.2025 залишено без змін.

До Шполянського районного суду Черкаської області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 04.06.2025, надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження по справі 1-кп/710/42/25 з метою підготовки подання касаційної скарги.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.11.2025 клопотання засудженого задоволено та залишено тимчасово на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

За правилами ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 року у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Судом встановлено, що кримінальна справа № 710/1787/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 301-1 КК України складається з шести томів, а саме 5 томів по 246 250 аркушів, 6 том містить 10 арк.

Подані стороною обвинувачення письмові докази містяться в томах: 1 том на аркушах з 48 по 246, 2 том, 3 том, 4 том на аркушах з 1 по 57.

Засуджений ОСОБА_4 доставлявся до Шполянського районного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами справи 06.11.2025, 10.11.2025, 13.11.2025, 19.11.2025, 20.11.2025, 26.11.2025, 03.12.2025, 04.12.2025, 08.12.2025.

За ці дні, ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами справи в обсязі двох томів, третій том з 1 до 224 сторінки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обмежити засудженому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи вказаний строк, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, та з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення та надати засудженому ОСОБА_4 п`ять робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 393, 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обмежити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 , встановивши графік ознайомлення протягом п`яти робочих днів, в які здійснюватиметься конвоювання засудженого до суду та у які йому будуть надані матеріали кримінального провадження в повному обсязі, після чого закінчити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного графіку, строк ознайомлення буде припинено і засуджений буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3