Провадження № 1-кп/638/1055/26
УХВАЛА

21 січня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків кримінальне провадження № 0001309 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001309 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в підготовчі засідання, призначені на 28.08.2025, 01.10.2025, 22.10.2025, 19.11.2025, 17.12.2025, 21.01.2026, не з`явився і причину неявки не повідомив.

Суд ухвалами від 22.10.2025, 19.11.2025, 17.12.2025 застосував привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до рапортів працівників ХРУП №3 ГУ НП в Харківські області від 19.11.2025, 17.12.2025, 21.01.2026 за результатами проведеного виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, в ході опитування сусідів, вони повідомили, що місцеперебування ОСОБА_4 їм не відомо, та довгий час його не бачили за цією адресою.

Крім того, судом здійснювались телефонні виклики обвинуваченого, направлялись sms-повідомлення, однак жодний виклик та повідомлення не були прийняті, оскільки абонент недоступний. Судом також направлялись судові повістки на адресу обвинуваченого, проте жодного разу поштове направлення не було вручено та останнє було повернуто до суду 13.01.2026 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор 21.01.2026 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Відповідно до ст. 21, 42, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України, явка обвинуваченого, що не утримується під вартою, в судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що за відсутності ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, а також те, що останній в підготовчі судові засідання не з`являється, приводи не виконуються, згідно з наданих рапортів місцезнаходження обвинуваченого не відоме, що вказує на його ухилення від суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

До розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження підлягає зупиненню на підставі ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 7, 335, 370 - 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 негайно доставити його до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Організацію виконання ухвали суду доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні за № 0001309 від 11.07.2025 для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1