08.10.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/756/25
Номер провадження: 1-кп/150/70/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

у кримінальному провадженні

08 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі судових засідань у відкритому підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 жовтня 2024 року № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, має загальну середню освіту, одружена, працює на посаді бухгалтера КУ «Центр надання соціальних послуг» та КЗ «Місцева пожежна охорона» Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотав про виклик в судове засідання свідків обвинувачення, що вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також подав клопотання про продовження терміну дії раніше обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 60 діб.

Обвинувачена та представники потерпілих не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, обвинувачена не заперечила проти клопотання прокурора щодо продовження дії раніше обраного відносно неї запобіжного заходу.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду суд виходить із наступного.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків суд виходить з наступного.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених КПК України.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1. Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; 2. Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення); 3. Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4. Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5. Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що: прокурором належним чином обґрунтовано необхідність виклику заявлених ними осіб для допиту як свідків, заявлене клопотання відповідає викладеним вище вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України щодо: верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, вчинення яких інкриміновано обвинуваченій відносяться до тяжких злочинів, суд приходить до висновку про обов`язковість складення досудової доповіді відносно обвинуваченої, складення якої слідує доручити Могилів-Подільському районному сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження терміну дії раніше обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту суд виходить з наступного.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року по справі № 153/1802/24 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб за місцем проживання по АДРЕСА_1 , із покладенням наступних обов`язків:

-не залишати житло в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.;

- прибувати на першу вимогу до слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області або начальника СВ;

-не відлучатися із населеного пункту с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання (роботи);

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд-в`їзд в Україну (за умови їх наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України.

Враховуючи, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу не відпали, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним продовжити запобіжний захід обвинуваченій у виді домашнього арешту, як те визначено ухвалою слідчого судді, якою застосовано такий запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків у кримінальному провадженні задоволити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

1) ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Повідомити прокурора у кримінальному провадженні, що у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Доручити Могилів-Подільському районному сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 та подати таку в судове засідання не пізніше 31 жовтня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 її право на участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Забезпечення участі обвинуваченого у підготовці досудової доповіді покласти на орган пробації Могилів-Подільський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Клопотання прокурора про продовження терміну дії обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, з 08 жовтня 2025 року по 06 грудня 2025 року включно, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , із покладенням наступних обов`язків:

-не залишати житло в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.;

-не відлучатися із населеного пункту с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця навчання (роботи);

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд-в`їзд в Україну (за умови їх наявності).

Копію ухвали суду направити до виконання ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, в частині продовження терміну дії запобіжного заходу.

Копію ухвали для відома направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8