Номер провадження 1-кс/387/277/25
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту

21 листопада 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ відділення поліції № 2

(селище Добровеличківка)

Новоукраїнського РВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 від 16.10.2024 відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня - спеціальна, працюючого електромонтером з експлуатації розподільних мереж 3 групи Добровеличківського ЕМ, ПрАТ «Кіровоградобленерго», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2022 року народження, військовозобов`язаному, депутату Піщанобрідської сільської ради восьмого скликання Новоукраїнського району Кіровоградської області, раніше не судимий,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області наявне кримінальне провадження №0000072 від 16.10.2024 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке згідно з повідомленням про підозру вчинене за таких обставин.

Рішенням першої сесії восьмого скликання Піщанобрідської сільської ради від 25.11.2020 № 1 ОСОБА_5 обрано депутатом Піщанобрідської сільської ради восьмого скликання Добровеличківського району Кіровоградської області.

У подальшому, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, рішенням дванадцятої сесії восьмого скликання Піщанобрідської сільської ради від 29.10.2021 № 806 «Про приведення у відповідність найменування органу місцевого самоврядування у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою», змінено назву органу місцевого самоврядування на Піщанобрідську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов?язком громадян України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни (військовозобов`язані та резервісти) зобов`язаніз`явитися на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях.

У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язанийз`явитися у зазначені у ній місце та строк.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX), який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час. Указом Президента України від 24.02.2022 N?69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та триває на цей час загальна мобілізація з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Зі змісту матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи з 14.08.2018 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшов медичний огляд, за результатами якого рішенням військово-лікарської комісії від 17.10.2024 визнаний придатним для проходження військової служби.

У подальшому, на підставі ст. 65 Конституції України та за відсутності підстав, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які б надавали останньому право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, ОСОБА_6 викликано на 08-00 год. 07.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні якого уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 йому оголошено бойову повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією, та вказано про його явку на 08-00 год. 09.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_7 особисто отримав, поставивши свій підпис у розписці про отримання повістки, що підтверджується висновком експерта від 29.04.2025 № 28.

Після цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи належним чином повідомленим про явку за бойовою повісткою, ознайомленим про кримінальну відповідальність за ст. 336 КК України у разі неявки, 09.03.2025 не прибув у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для проходження військової служби у складі команди військової частини НОМЕР_2 , у зв?язку із призовом за мобілізацією, таким чином умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».

Положенням ч. 1 ст. 31 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України передбачено, що письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення депутату місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником обласної прокуратури в межах його повноважень.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Добровеличківського відділення Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді продовження домашнього арешту.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії нетяжке кримінальне правопорушення та в разі визнання його винним, йому може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 3 до 5 років. Раніше ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності. Вказані обставини, на думку слідчого, свідчать про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися шляхом залишення місця свого фактичного проживання, маючи при цьому, всі можливості та засоби, в т.ч. здійснення виїзду за межі території України у незаконний спосіб, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжних захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2025.

Підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав та вважає недоречним продовжувати цей запобіжний захід.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження доходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2025 для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на на 60 днів, однак в межах строку досудового розслідування за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час закінчується термін домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий суддя встановив, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: розпискою про одержання повістки на ім`я ОСОБА_5 , яку отримано в 8.00 год. 07.03.2025 року; висновком експерта від 29.04.2025 № 28, відповідно до якого підпис у графі «підпис військовозобов`язаного» в розписці про одержання повістки на ім`я ОСОБА_5 від 07.03.2025 виконаний ОСОБА_5 ; протоколами допитів свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування 19.11.2025 постановою керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 25.12.2025. Строк запобіжного заходу домашній арешт ОСОБА_5 спливає 29 листопада 2025 року, але внаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.

Слідчий у клопотанні зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно виконати такі процесуальні дії: вирішити питання про погодження остаточної підозри ОСОБА_5 за ст. 366-3 КК України; за результатами повідомленої остаточної підозри ОСОБА_5 , допитати його в якості підозрюваного; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Щодо доводів сторони захисту слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_15 необхідно залишити запобіжний захід у вигляді нічого домашнього арешту, враховуючи, що нічний домашній арешт ОСОБА_15 забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_15 .

Враховуючи, що надані слідчим та прокурором докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_15 кримінального правопорушення за ст.336 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухали є неможливим, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити запобіжний захід .

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби в межах строку досудового розслідування до 25.12.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- заборонити залишати місце постійного проживання у період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого з`являтись за місцем його проживання в будинку по АДРЕСА_1 та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

- додатково покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на весь строк дії домашнього арешту обов`язок повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця роботи.

Строк дії ухвали визначити до 25.12.2025.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання вказаної ухвали покласти на працівників відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1