1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/310/25 1-кп/335/500/2025
28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст. 408 КК України, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст. 408 КК України, на стадії судового розгляду.
28.10.2025 (сформовано 27.10.2025) через систему «Електронний суд» до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Доброславського районного суду Одеської області.
Наступне судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 06 листопада 2025 року о 15.00 год.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, та встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2025 о 15-00 год., у режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, та завчасно забезпечена реєстрація у комп`ютерній системі судів «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» заявки на проведення відеоконференції.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 постійно мешкає в Одеській області, та не має можливості прибути до м. Запоріжжя, з урахування відстані та враховуючи військовий стан, що перешкоджає йому особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та вважає за доцільне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Доброславським районним судом Одеської області, який є найбільш зручним для обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Заяву захисника ОСОБА_2 про забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Сповістити обвинуваченого ОСОБА_3 про необхідність явки до Доброславського районного суду Одеської області 06 листопада 2025 року о 15.00 год.
Копію даної ухвали направити Доброславському районному суду Одеської області для організації її виконання.
На виконання вимог ч.7 ст.336 КПК України судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1