Справа № 527/3165/24
провадження № 1-кс/527/632/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000328 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україниза фактом того, що 10.10.2024 до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 КРУП про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000036 від 28.10.2021 було встановлено ознаки іншого кримінального правопорушення, а саме: ряд осіб вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, повторно скористалася шляхом обману вказаним правом та понаднормово отримала безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської ОТГ.

Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_4 вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :02:000:5235, що розташована в межах Трепівської сільської ради Знамянського району, Кіровоградської області, повторно скористався вказаним правом та понаднормово отримав безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :00:007:0433, що знаходиться в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району.

Також, в ході досудового розслідування стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0433, що розташована в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області, згідно договору купівлі-продажу №1875 від 28.10.2019 продано.

Договір купівлі-продажу №1875 від 28.10.2019 про продаж ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0433 посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , а саме договору купівлі-продажу №4715 від 06.10.2018 та додатків до нього.

Установлено, що в приміщенні приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали документів, а саме договору купівлі-продажу №1875 від 28.10.2019 та додатки до нього.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: зокрема проведення почеркознавчої експертизи по підпису, який міститься в договорі купівлі-продажу надасть змогу встановити та ідентифікувати особу, яка здійснила відчуження земельної ділянки, яка є предметом кримінального посягання. Окрім цього, встановлення особи, яка підписала договір купівлі-продажу земельної ділянки надасть змогу органу досудового розслідування встановити умисел на вчинення протиправних дій а саме: заволодіння земельною ділянкою шахрайським способом. Також, договір купівлі-продажу за певних умов визначених статтею 209 КК України може бути документом, який підтверджуватиме або спростовуватиме наявність в діях правопорушників ознак легалізації майна здобутого злочинним шляхом. Також, долучення вищевказаного документу до матеріалів кримінального провадження надасть змогу встановити більш широке коло осіб, яких правопорушники залучали до протиправної діяльності: представники, довірителі, реєстратори та інші.

Вказані документи, зберігаються у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та Законом України «Про нотаріат» і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що приватний нотаріус ОСОБА_5 може бути зацікавлений в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

Посилаючись на вищевикладене, прокурор просив суд, надати прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме: договір купівлі-продажу №1875 від 28.10.2019 про продаж ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0433 та додатки до нього, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, не здійснювався.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання оформлене відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор просить надати тимчасовий доступ до Договору купівлі-продажу №1875 від 28.10.2019 про продаж ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0433 посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 .

Вказані документи містять у собі відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, тому надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю можливе у випадку неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження по факту того, що невстановлена особа вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, повторно скористалася шляхом обману вказаним правом та понаднормово отримала безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської ОТГ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Диспозицією ст. 190 КК України передбачена відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Тобто, предметом вказаного кримінального правопорушення є саме заволодіння або придбання права на майно, а не його подальше відчуження.

Враховуючи те, що договір купівлі-продажу не є безпосереднім предметом кримінально-протиправних дій, а факт незаконного заволодіння земельною ділянкою можливо довести іншими способами, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено обставину передбачену ч. 6 ст. 163 КПК України, яка є підставою для надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1