Справа №463/6825/25
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

25 листопада 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_8 , її захисника адвоката ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001140 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України,

встановила:

старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001140 від 23.06.2025 за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03 березня 2026 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001140 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_12 , маючи умисел на отримання прибутку, на засадах анонімності, діючи умисно, із корисливою метою, у період воєнного стану на території України, не пізніше червня 2025 року, розробив схему заволодіння грошовими коштами громадян України, яка полягала у здійсненні телефонних дзвінків до клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені вигаданих працівників служби безпеки зазначеного банку з приводу наявності підозрілих фінансових операцій на банківських рахунках клієнтів та для збереження грошових коштів пропонувалось перевести такі на підконтрольні «безпечні» рахунки банківської установи.

Зокрема, ОСОБА_12 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей, не пізніше червня 2025 року створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Крім цього, ОСОБА_12 отримав доступ до клієнтської бази даних банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з анкетними даними клієнтів та їх фінансовими мобільними номерами.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, а також обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом вчинення шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

З метою здійснення злочинної діяльності членами організованої групи придбано необхідну техніку, а саме: мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких здійснювався зв`язок із потерпілими.

Крім цього, ОСОБА_12 та члени злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, для прикриття своєї незаконної діяльності використовували засоби маскування, а саме: спілкувались з потерпілими особами за допомогою різних мобільних телефонів, при цьому постійно змінюючи абонентські номери мобільних операторів з метою унеможливити їх викриття та встановлення місця знаходження, систематично змінювали адреси свого перебування шляхом оренди квартир у м. Львові не довше 10 днів, а також залучали осіб, в яких отримували реквізити банківських платіжних карт, на які потерпілі особи перераховували грошові кошти, а члени організованої групи здійснювали їх зняття з банкоматів Львівської області.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_8 під керівництвом ОСОБА_12 полягала у наступному.

Зазначені особи, перебуваючи у м. Кам`янка-Бузька Львівської області, за допомогою заздалегідь придбаних мобільних телефонів та сім-карт мобільних операторів, використовуючи анкетні дані та мобільні номери телефонів потерпілих, здійснювали телефонні дзвінки до останніх та в ході спілкування запевняли їх в правдивості своїх слів з метою збереження грошових коштів пропонували їх переказувати на «безпечні», підконтрольні організованій групі банківські рахунки.

Так, під час вказаних телефонних дзвінків до потенційних потерпілих один з учасників організованої групи, у переважній більшості ОСОБА_12 , представлявся працівником служби безпеки банку та повідомляв про підозрілі операції на рахунку особи як про загрозу викрадення грошей, а з метою їх збереження клієнту банку пропонувалось здійснити переказ усіх наявних коштів на «безпечні» банківські рахунки. З метою переконати потерпілих осіб у правдивості наданої інформації їм пропонувалось зателефонувати на офіційний сервісний номер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , наперед знаючи, що автовідповідач банку попередить про зайнятість ліній та сам запропонує перетелефонувати. В цей час інший учасник групи, переважно ОСОБА_4 або ОСОБА_8 , будучи особами жіночої статі, телефонували до потерпілого, представляючись оператором служби АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вводили потерпілого в оману, а саме підтверджували вигадану інформацію про підозрілі операції на рахунку клієнта банку та інформували про наступний телефонний дзвінок служби безпеки банку для отримання інструкції про порядок переказу коштів потерпілим на підконтрольний членам угрупування банківський рахунок.

Після надходження коштів на підконтрольні банківські рахунки члени злочинного угрупування обготівковували такі у банкоматах та розподіляли між собою. З метою конспірації своєї протиправної діяльності та запобіганню їх виявлення працівниками правоохоронних органів члени угрупування кожних не більше п`яти днів змінювали номери мобільних телефонів, банківські картки, місце дислокації та місця зняття готівки з банкоматів.

Під час проведення обшуків у фігурантів виявлено та вилучено засоби вчинення злочину мобільні телефони, сім-карти операторів зв`язку, комп`ютерну техніку, а також записи з детальною інструкцією щодо розмови з потерпілими про необхідність переказування грошових коштів.

Органом досудового розслідування задокументовано 20 епізодів злочинної діяльності, внаслідок якої заподіяно збитків потерпілим на суму 805 тис. грн.

З метою реалізації злочинного умислу, переслідуючи мотиви незаконного збагачення за рахунок заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_12 розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював наступні етапи: пошук бази клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначеним номером мобільного телефону, який є логіном для входу в електронний кабінет клієнта банку; підшукування мобільних засобів зв`язку, SIM-карток та інших пристроїв, необхідних для вчинення шахрайських дій, а також вжиття конспіративних заходів для їхнього приховування; здійснення телефонних дзвінків клієнтам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим повідомленням неправдивої інформації з приводу повідомлення їм неправдиві факти, щодо підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, потерпілим необхідно було перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману; підготовка та підшукування банківських рахунків на які в подальшому перераховуватимуться грошові кошти потерпілих осіб; отримання (виведення) коштів від вчинення шахрайських дій та подальший розподіл незаконно отриманого прибутку між членами групи.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їхньої злочинної діяльності ОСОБА_12 взяв на себе роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця кримінальних правопорушень, при цьому останній: створив і керував організованою групою, підшукавши і об`єднавши довірених осіб; розробив і довів до відома учасників план протиправної діяльності, розподіливши при цьому функції та ролі кожного з учасників групи для досягнення їхньої кінцевої мети; підшуковував та надавав іншим учасникам групи мобільні засоби зв`язку, SIM-картки та інші пристрої для використання у їхній спільній злочинній діяльності; особисто брав участь у вчиненні шахрайських дій, при спілкуванні з громадянами представлявся працівником служби безпеки фінансового відділу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вводив потерпілих в оману, повідомляв неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, потерпілим необхідно було перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману; координував дії учасників злочинної групи щодо послідовності їхніх розмов з потерпілими та виконання відповідних алгоритмів дій під час вчинення шахрайства; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їхньої злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів; забезпечував безперебійне фінансування злочинної діяльності групи, яке полягало у здійсненні розподілу витрат від незаконних доходів, здобутих членами організованої групи внаслідок злочинної діяльності, виділяючи частину із них для придбання засобів мобільного зв`язку та банківських рахунків банківських установ.

З метою здійснення злочинної діяльності, членами організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано необхідну техніку, а саме: мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких здійснювався зв`язок із потерпілими.

Таким чином, придбана організованою групою електронно-обчислювальна техніка забезпечувала їм зв`язок із потерпілими, у ході спілкування з якими, учасники організованої групи запевняли останніх в правдивості своїх дій, а також під час спілкування із потерпілими учасники організованого угрупування повідомляли їм неправдиві факти, щодо підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів потерпілим необхідно перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману.

Також члени організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, отримували анкетні дані та мобільні номери потерпілих та здійснювали дзвінки до останніх.

У свою чергу ОСОБА_4 , виконуючи функції виконавця групи, відповідно до розробленого ОСОБА_12 плану злочинної діяльності: під час телефонних розмов з потерпілими особами, вводила їх в оману, повідомляла неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, запевняла потерпілих про необхідність переведення коштів на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводила їх в оману; здійснювала вхід до особистого електронного кабінету потерпілих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших банків шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою заздалегідь підготовленого мобільного пристрою з можливістю підключення до мобільного Інтернету, без згоди та відома осіб виконував відповідні алгоритми дій, спрямовані на переказ грошових коштів з банківських карток потерпілих на вказані ОСОБА_12 ; здійснювала зняття незаконно отриманих готівкових коштів із банкоматів банківських установ; чітко дотримувалась координації між учасниками злочинної групи; отримувала кошти від незаконної діяльності за вчинення шахрайських дій; виконувала інші вказівки та доручення керівника групи.

У свою чергу ОСОБА_8 , виконуючи функції виконавця групи, відповідно до розробленого ОСОБА_12 плану злочинної діяльності: під час телефонних розмов з потерпілими особами, вводила їх в оману, повідомляла неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, запевняла потерпілих про необхідність переведення коштів на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводила їх в оману; здійснювала вхід до особистого електронного кабінету потерпілих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших банків шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою заздалегідь підготовленого мобільного пристрою з можливістю підключення до мобільного Інтернету, без згоди та відома осіб виконував відповідні алгоритми дій, спрямовані на переказ грошових коштів з банківських карток потерпілих на вказані ОСОБА_12 ; здійснювала зняття незаконно отриманих готівкових коштів із банкоматів банківських установ; чітко дотримувалась координації між учасниками злочинної групи; отримувала кошти від незаконної діяльності за вчинення шахрайських дій; виконувала інші вказівки та доручення керівника групи.

Кожен із членів організованої злочинної групи був обізнаний з планом її діяльності доведеним до них ОСОБА_12 та добровільно брав участь у діяльності злочинної групи і вчинюваних нею кримінальних правопорушеннях.

03.10.2025, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю

с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, відповідно до статті 89 Кримінального Кодексу України, не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці

м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , українці, громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

18.11.2025 підозрюваній повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України в частині збільшення кількості епізодів злочинної діяльності.

Також, 03.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці

м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , українці, громадянці України, яка не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 03.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.11.2025 підозрюваному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України в частині збільшення кількості епізодів.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, підтверджуються доказами наступними доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 01.07.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 15.08.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 20.08.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 20.08.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 20.08.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 від 27.08.2025;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 21.09.2025;протоколом про результати проведення НСРД №842/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №843/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №845/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №846/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №847/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом огляду виїмки із АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відображено рух коштів та фото-підтвердження зняття грошових коштів учасниками організованої групи від 24.09.2025;

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025 закінчується 03.12.2025, однак завершити його до закінчення даного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значної кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно:завершити криміналістичну експертизи відео, звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; встановити усіх потерпілих у кримінальному провадженні, допитати їх, отримати тимчасовий доступ до руху коштів на їх рахунках; встановити усіх учасників організованої групи та інших причетних осіб; провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в банківських установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;провести аналіз та огляди інформації, здобутої в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів; за результатами проведення вказаних слідчих дій, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2025, стала складність провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів (показань, речових доказів, документів, висновків експертів), які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з указаних вище об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволтьнити, посилаючись на об`єктивну неможливість завершити досудове розслідування у визначений строк.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 проти поданого клопотання не заперечили.

Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_9 проти поданого клопотання не заперечили.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 проти поданого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025 за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03.10.2025, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, відповідно до статті 89 Кримінального Кодексу України, не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці

м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , українці, громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

18.11.2025 підозрюваній повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України в частині збільшення кількості епізодів злочинної діяльності.

Також, 03.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці

м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , українці, громадянці України, яка не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 03.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.11.2025 підозрюваному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України в частині збільшення кількості епізодів.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням наведеного 03.12.2025 закінчується двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 про підозру у вчиненні злочину.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: завершити криміналістичну експертизи відео,звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; встановити усіх потерпілих у кримінальному провадженні, допитати їх, отримати тимчасовий доступ до руху коштів на їх рахунках; встановити усіх учасників організованої групи та інших причетних осіб; провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в банківських установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;провести аналіз та огляди інформації, здобутої в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів; за результатами проведення вказаних слідчих дій, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність провадження, необхідность проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

При визначенні строку, на який належить продовжити досудове розслідування, слідча суддя враховує, що слідчий самостійно вирішує обсяг додаткових заходів, які, на його думку, необхідно здійснити у кримінальному провадженні, що є його дискрецією, а слідчий суддя контролює розумність строків, в які відповідні дії мають бути виконані, а також, врахувавши: позицію сторони захисту; особливу складність даного кримінального провадження, кількість підозрюваних (4 осіб), тяжкість злочинів (досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється щодо особливо тяжкого злочину); характер та обсяг процесуальних дій, які необхідно провести, розслідуючи кримінальне правопорушення, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, є достатнім для здійснення та завершення зазначених у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

При цьому, збалансувавши потреби досудового розслідування щодо його повноти і об`єктивності та інтереси особи, права якої не повинні значно звужуватися, в тому числі стосовно розгляду кримінального провадження в найкоротший строк, слідча суддя вважає за необхідне закцентувати увагу органу досудового розслідування на необхідності організації проведення відповідних слідчих дій у визначені слідчим суддею строки, а отримання потрібної слідству інформації є клопотанням саме ініціатора і жодним чином зволікання з її наданням, незалежно від поважності причин, не може негативно впливати на права осіб, які не повинні необмежений час перебувати в стані підозрюваних та повинні мати можливість постати перед судом та доводити свою правову позицію у змагальному, відкритому судовому процесі (якщо справа буде передана до суду).

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001140 від 23.06.2025, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025 за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 00 хв. 26.11.2025.

Слідча суддя ОСОБА_20