Справа № 159/2782/25
Провадження № 1-кс/159/4/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

12 січня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000276 від 22.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и в:

У погодженому з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 24.12.2025 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №000276 від 22.02.2025 за фактом викрадення в період з 18:00 год. 20.02.2025 по 09:30 год. 21.02.2025 м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 5, з автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , гвинтоверта марки «Дніпро-М DTD-201 BC ULTRA» із акумуляторною батареєю марки «Дніпро-М ВР-240» , гвинтоверта марки «Vitals» моделі «Professional АТ1825Р Smart Line» із акумуляторною батареєю марки «Vitals» моделі «АSI1840P», шуруповерта марки «Дніпро-М» моделі «СD-201 НВС Соmpact» із акумуляторною батареєю марки «Дніпро-М» моделі «ВР-240», шуруповерта марки «Дніпро-М» моделі «Q-182 ULTRA» з двома акумуляторними батареями марки «Дніпро-М» моделі Q-182 18V, кутової шліфувальної машинки марки «Дніпро-М» 125мм чорного кольору, пульту від воріт, флеш-накопичувача USB, портативної колонки, що належали ОСОБА_7 .

Окрім цього, у період часу з 19 години 03.12.2025 по 08 годину 04.12.2025, за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 85Б, з автомобіля марки «Nissan» р.н. НОМЕР_2 , була викрадена електроболгарка марки «Воsch 230» та лопата, що належить ФОП « ОСОБА_8 ».

Окрім цього, 11.12.2025, приблизно о 19.26 годині за адресою м. Ковель, вул. Володимирська 856, поблизу магазину «Аврора», з автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Аtego» р.н. НОМЕР_3 , викрадено мобільний телефон марки «Samsung», що належить ОСОБА_9 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 22.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.12.2025 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 який поміщений до сейф пакету НПУ PSP1189770, подовжувач чорного кольору з лампою які поміщені до сейф пакету НПУ PSP3175650, 15 зв?язок металевих ключів які було поміщені до сейф пакету НПУ PSP2152532, портативну музичну колонку чорного кольору марки «Grunhelm» та багатофункціональний ніж із чохлом та насадками до нього марки «Ganzo» які поміщені до сейф пакету НПУ NPU5785885, настільну лампу білого кольору марки «Ledpulsar» яку поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175789, молоток з рукояткою чорного і червоного кольорів для бруківки марки «МТХ» та металеву монтировку, які поміщені до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою, відео-реєстратор чорного кольору марки «Recorder», який поміщено до сейф пакету НПУ NPU5785884, барсетку (сумку) темно-коричневого кольору яку поміщено до сейф пакету НПУ PSP2152489, пару кросівок чорного кольору марки «Konors», які поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175832, електронасос блакитного кольору марки «Тоpump», який поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175649, болгарку зеленого кольору з металевим кругом, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано биркою, куртку синього кольору марки «Soeluos» та куртку чорного кольору марки «Jinyusnis», які поміщено до сейф пакету НПУ №008038124, мобільний телефон сірого кольору в чохлі чорного кольору марки «Samsung Galaxy A16» IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 та заправка для електронної сигарети рожевого марки «Lucky» поміщено до сейф пакету НПУ ICR0240354, ковдру коричневого кольору із узорами у вигляді квітів поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано биркою.

Вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000276 від 22.02.2025 року.

Безпосередньо після обшуку 24.12.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.185 КК України.

З метою встановлення вартості вилучених у ОСОБА_6 предметів призначена судова товарознавча експертиза.

Ураховуючи наведене просив накласти арешт на перелічені у клопотання речі із забороною користування,розпорядження,відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, додатково пояснив, що частина вилучених в квартирі підозрюваного речей ідентифіковані потерпілими, певні предмети могли використовуватися як знаряддя вчинення злочину і ця обставина також перевіряється.

Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Від захисника ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вилучені під час обшуку житла предмети відповідають критеріям речового доказу, оскільки частина з них є предметом кримінального правопорушення, частина могла бути використана як знаряддя вчинення злочину.

Збереження речових доказів у незмінному стані під контролем органу досудового розслідування є об`єктивно необхідним для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даній категорії справ. Зокрема необхідно встановити вартість майна.

Що стосується речей, які не ідентифіковані потерпілими як їхнє майно, то слідчому судді на даному етапі не надано доказів належності цього майна підозрюваному чи його рідним, або третім особам, тому до встановлення всіх обставин події необхідно піддати арешту все вилучене майно.

Потреби досудового розслідування на даний час мають пріоритет над правом власності інших учасників провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 майно: мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 . який поміщено до сейф пакету НПУ PSP1189770, подовжувач чорного кольору з лампою які поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175650, 15 зв?язок металевих ключів які було поміщено до сейф пакету НПУ PSP2152532, портативну музичну колонку чорного кольору марки «Grunhelm» та багатофункціональний ніж із чохлом та насадками до нього марки «Ganzo» які поміщено до сейф пакету НПУ NPU5785885, настільну лампу білого кольору марки «Ledpulsar» яку поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175789, молоток з рукояткою чорного і червоного кольорів для бруківки марки «МТХ» та металеву монтировку які поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою, відео-реєстратор чорного кольору марки «Recorder» який поміщено до сейф пакету НПУ NPU5785884, барсетку (сумку) темно-коричневого кольору яку поміщено до сейф пакету НПУ PSP2152489, пару кросівок чорного кольору марки «Konors» які поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175832, електронасос блакитного кольору марки «Тоpump» який поміщено до сейф пакету НПУ PSP3175649, болгарку зеленого кольору з металевим кругом яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано биркою, куртку синього кольору марки «Soeluos» та куртку чорного кольору марки «Jinyusnis» які поміщено до сейф пакету НПУ №008038124, мобільний телефон сірого кольору в чохлі чорного кольору марки «Samsung Galaxy A16» IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 та заправку для електронної сигарети рожевого кольору марки «Lucky» які поміщено до сейф пакету НПУ ICR0240354, ковдру коричневого кольору із узорами у вигляді квітів яку поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано биркою.

Зборонити користуватись, розпоряджатись, відчужувати арештоване майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1