Справа № 355/1511/25
Провадження № 1-кс/355/379/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 вересня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі у межах кримінального провадження № 0000121 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 11.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 18.09.2025 року надала клопотання про проведення судового засідання призначеному на 18.09.2025 року о 10.05 год. в режимі відеоконференції з власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури з сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та її фактичного місця перебування, вважаю за необхідне проводити судове засідання за вказаним вище клопотанням за допомогою системи Електронний суд в (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання за клопотанням прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 11.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2) за участю прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1