Справа № 519/21/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Південне кримінальне провадження №0000615, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утримані доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в КП «ТМ ЮТКЕ» слюсарем КВП та А, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

На підставі подальших Указів Президента України, які затверджені Законами України, які набрали чинності, строк дії воєнного стану в Україні безперервно продовжувався і продовжував діяти станом на 05.12.2024.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію, подальшими Указами Президента України, які затверджені Законами України, які набрали чинності, строк проведення в Україні загальної мобілізації безперервно продовжувався і продовжував діяти станом на 05.12.2024.

Відповідно до ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

ОСОБА_4 постійно мешкав в Україні та достовірно знав про дію в Україні воєнного стану та загальної мобілізації.

ОСОБА_4 як військовозобов`язаний перебував на обліку у Третьому відділі Одеського районного Територіального центру комплектування та Соціальної підтримки (далі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), 05.12.2024 військово-лікарською комісією визнаний придатним до проходження військової служби.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади. Крім цього відповідно ч.1 постанови КМУ від 16 травня 2024 року №560 «Про затвердження порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» на військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються резервісти та військовозобов`язані, які придатні до військової служби за станом здоров`я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», для комплектування (доукомплектування) з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) (далі - військові частини) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Збройні Сили та інші військові формування).

Близько 17 год. 39 хв. 05.12.2024 ОСОБА_4 перебував у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , коли уповноважений працівник вказаного відділу на виконання своїх службових обов`язків та на підставі ч.2 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вжив заходів до вручення ОСОБА_4 , повістки про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період та явку о 18 год. 00 хв. 05.12.2024 до пункту збору для подальшого супроводу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

Проте ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.65 Конституції України, п.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, постанови КМУ від 16 травня 2024 року №560 «Про затвердження порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, Указів Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за неможливості заміни такої служби альтернативною (невійськовою), без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме відмовився отримувати повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 на 05.12.2024 для подальшого проходження військової служби та проходити військову службу та у вказаний в повістці час о 18.00 год. 05.12.2024 не з`явився до пункту збору для подальшого супроводу службовими особами Третього відділу Одеського РТЦКтаСП для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Підсудний ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованому йому злочину себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він близько 17 год. 39 хв. 05.12.2024 перебував у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та коли співробітник ТЦК намагався вручити йому повістку про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період та явку о 18 год. 00 хв. 05.12.2024 до пункту збору для подальшого проходження військової служби він відмовився від отримання повістки та проходження військової служби за мобілізацією у вказаний в повістці час о 18.00 год. 05.12.2024 не з`явився до пункту збору для подальшого супроводу службовими особами Третього відділу Одеського РТЦКтаСП для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період. Пояснення підсудного ОСОБА_4 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_4 його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.336 КК України за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину.

ОСОБА_4 працює слюсарем контрольно-вимірювальних приладів та автоматики Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» м. Південне з 2019 року, за місцем роботи характеризується позитивно, має високий рівень професійної майстерності, обслуговує системи життєзабезпечення, є оператором об`єктів критичної інфраструктури сектору систем життєзабезпечення, а також є виконавцем мобільних завдань. Територія м. Південне Одеського району Одеської області, періодично піддається ворожим обстрілам, що є загальновідомими обставинами.

Об`єкт Комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» віднесено до об`єктів критичної інфраструктури сектору системи життєзабезпечення, присвоєно ІІІ категорію критичності (протокол від 21.11.2023 №13 засідання робочої групи з ідентифікації та категорії об`єктів критичної інфраструктури). Та даний об`єкт включено до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури Мінінфраструктури сектору системи життєзабезпечення (наказ Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 11.12.2023 №76/ДСК «Про внесення змін до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури сектору системи життєзабезпечення»).

02.12.2024 у відповідності до вимог Постанови КМУ №76 в електронній формі до Порталу Дія було направлено список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, в якому в тому числі був зазначений ОСОБА_4 , але 05.12.2024 надійшло повідомлення щодо результату бронювання де останнього не було заброньовано.

До цього часу питання бронювання щодо обвинуваченого не вирішено.

Відповідно до листа Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго», підприємство відчуває гостру нестачу висококваліфікованих працівників, а саме служба контрольно-вимірювальних приладів та автоматики, яка укомплектована слюсарями всього на 75 відсотків, що становить загрозу проходження наступного опалювального періоду, виконання мобілізаційних завдань, тощо.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.66 КК України щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України - судом не встановлені.

Отже, призначаючи покарання, суд враховує соціально значимий вид трудової діяльності обвинуваченого, пов`язаної із забезпеченням потреб Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго», яке є підприємством критичної інфраструктури Мінінфраструктури сектору системи життєзабезпечення, важливість функціонування якого у період дії воєнного стану в Україні є загальновідомим і не потребує доказування, що працівників, тобто слюсарей контрольно-вимірювальних приладів та автоматики не вистачає, у зв`язку з чим існує загроза зупинки підприємства, яке має істотний вклад до економічної стабільності у державі.

При цьому призначене покарання із застосування ст.75 КК, у даному конкретному випадку, відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Даний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України №226/1856/23 від 18 лютого 2025 року

Крім того, суд бере до уваги відомості досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації щодо обвинуваченого. Так, орган пробації оцінює ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ризик його небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, як середні. За висновком органу пробації дослідження інформації про особу обвинуваченого та результати оцінки ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення, а також його ймовірної небезпеки для суспільства свідчать про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції ст.336 КК України, а саме: у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.374-376, 471- 475, 615 п.15 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речовий доказ по справі: ДВД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Південний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Головуючий ОСОБА_1