Справа № 953/9938/25
н/п 1-кп/953/1016/25
УХВАЛА
"09" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не має на утриманні дітей та осіб похилого віку, не є військовослужбовцем або особою з інвалідністю, працює, КП «ХРБП», підсобник, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
23 вересня 2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.09.2025, справа розподілена в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
26.09.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначене підготовче судове засідання на 01.10.2025.
01.10.2025 підготовче судове засідання відкладене на 09.10.2025 за неявки обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а відтак пропонував призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Потерпіла розгляд справи просила здійснювати за своєї відсутності.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав ухвалення рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також перешкод для призначення судового розгляду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
В силу приписів ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає на необхідне доручити Київському відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 314-316, 372 КПК, суд,
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі у судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Доручити Київському відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти протягом місяця досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації права та обов`язки, передбачені ст.72-1 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1