Справа № 161/742/26
Провадження № 1-в/161/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання фахівця Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст.57 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст.57 КК України відносно ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений Рожищенським районним судом Волинської області 07.06.2021 за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.04.2025 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком 1 рік 8 місяців 12 днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно. 10.09.2025 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації, а тому просить вирішити питання про звільнення від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

В судове засідання засуджений по невідомій суду причині.

Також, в судове засідання не прибули прокурор та представник пробації, однак останні, кожен зокрема, подали до суду клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності та просять подання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Згідно з п. 12 розділу 2 глави VIII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 за № 272/5, стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення, зокрема, призваний на військову службу, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту витягу з наказу про призов на військову службу надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу, про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

З огляду на викладене, враховуючи, що ч.2 ст.57 КК України прямо забороняє застосовувати виправні роботи до військовослужбовців, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , який з 10 вересня 2025 року призваний для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 та набув відповідного статусу військовослужбовця, слід звільнити від відбування призначеного йому основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави заробітку у розмірі двадцять відсотків із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.57 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 07.06.2021 року та заміненого ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.04.2025 у виді виправних робіт на строк 1 рік 8 місяців 12 днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: