Справа № 515/1767/25
Провадження № 1-кп/515/2161/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження № 0000085 від 07 жовтня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не має, працює пекарем Татарбунарського хлібзавооду, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 03 жовтня 2025 року близько 13 години 20 хвилин, знаходячись в приміщені хлібопекарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раніше виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно правою рукою стиснутою в кулак наніс потерпілому один удар в область лівого ока.

Внаслідок умисних, неправомірних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна зовнішньої третини лівої брівної дуги, лівої параорбітальної ділянки, три садна нижньої повіки лівого ока. Вказані ушкодження спричиненні одномоментно дією одного предмету, складають єдиний морфологічний комплекс травми лівої половини обличчя, який не був небезпечним для життя, має незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

16 грудня 2025 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та в якій він просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити, оскільки він з обвинуваченим примирився та не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений та прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави. При цьому, у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не оспорює правову кваліфікацію його дій, вину визнає.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000085 від 07 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, за відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1