Справа № 337/3984/25
Номер провадження 1-кп/337/495/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Запоріжжя, громадянки України, має середню освіту, заміжньої, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей немає, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_3 15 липня 2025 року в період часу з 13 годині 54 хвилин по 14 годину 14 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період дії правового режиму воєнного стану в Україні, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка, будинок 66-А, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиць майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: - навушники вставні бездротові з дисплеєм арт. 46459, вартістю без урахування ПДВ 290 гривень 83 копійки - 1 штука; - набір спонжів у вигляді краплі, вартістю без урахування ПДВ 53 гривні 33 копійки - 1 штука; - вирівнювач-плойка для укладки волосся керамічна арт. 38545, вартістю без урахування ПДВ - 290 гривень 83 копійки - 1 штука; - адаптер для зарядки мережевий USB+Type-C арт. 35252, вартістю без урахування ПДВ 124 гривні 17 копійок - 1 штука; - пензлик косметичний для пудри, рум`ян арт. 33221, вартістю без урахування ПДВ 45 гривень 83 копійки - 2 штуки на загальну суму 91 гривня 66 копійок; - туш для вій Lovit чорна 14 мл арт. 22843, вартістю без урахування ПДВ 65 гривень 83 копійки - 1 штука; - туш для вій чорна СІ серія М-541 10 мл. вартістю без урахування ПДВ 65 гривень 23 копійки - 1 штука; гумка жувальна Chupa Chups Fairy Floss Полуниця 11 г, вартістю без урахування ПДВ 19 гривень 17 копійок - 5 штук на загальну суму 95 гривень 85 копійок; - гумка жувальна Mentos PURE FRESH Солод. м`ята 15,75 г, вартістю без урахування ПДВ 17 гривень 98 копійок - 10 штук на загальну суму 179 гривень 80 копійок; - цукерки жувальні PERFETTI Неймовірне яблуко 45 г, вартістю без урахування ПДВ 33 гривні 61 копійка - 5 штук на загальну суму 168 гривень 05 копійок; - напій фруктовий Capri-Sun Казковий 200 мл, вартістю без урахування ПДВ 19 гривень 11 копійок - 5 штук на загальну суму 95 гривень 55 копійок; - чай зелений Lovare Асорті 1,5 г х 32шт/пач (1011), вартістю без урахування ПДВ 88 гривень 69 копійок - 1 штука; - батончик шоколадний Snickers Super 112,5 г (1011), вартістю без урахування ПДВ 45 гривень 64 копійки - 3 штуки на загальну суму 136 гривень 92 копійки; - кава розчинна NESCAFE Classic 170 г, вартістю без урахування ПДВ 210 гривень 28 копійок - 1 штука; - набір напоїв кавовий Зв1 Якобз Карамель Латте 12,3 г х 8шт/уп., вартістю без урахування ПДВ 45 гривень 83 копійки - 2 штуки на загальну суму 94 гривні; - насіння соняшника смажене Баба Шура солоне 45 г, вартістю без урахування ПДВ 29 гривень 44 копійки - 2 штуки на загальну суму 58 гривень 88 копійок; - труси жіночі сліпи бавовняні Lette 2658 з малюнк.арт. 110793, вартістю без урахування ПДВ 61 гривня 67 копійок - 1 штука; - труси жіночі коригуючі арт. 10620, вартістю без урахування ПДВ 28 гривень 33 копійки - 2 штуки на загальну суму 56 гривень 66 копійок; - труси підл.боксери Lette з написом p.L арт. 17943, вартістю без урахування ПДВ 32 гривні 50 копійок - 3 штуки на загальну суму 97 гривень 50 копійок; - шампунь для норм, волосся чоловічий Syoss Power 440 мл, вартістю без урахування ПДВ 145 гривень - 1 штука; - засіб для щоденної інтимної гігієни Lactacyd Класичний 200 мл, вартістю без урахування ПДВ 157 гривень 23 копійки - 1 штука; - вода туалетна чоловіча Lovit Urban Elegance 100 мл, вартістю без урахування ПДВ 170 гривень 42 копійки - 1 штука; - набір бритв одноразових WS Xtreme3 Comfort 3+1 шт/уп, вартістю без урахування ПДВ 124 гривні 73 копійки - 1 штука; - щіточка для вмивання обличчя силіконова арт. 26361, вартістю без урахування ПДВ 15 гривень 83 копійки - 2 штуки на загальну суму 31 гривня 66 копійок; - набір нігтів накладних дизайнерські 24 шт/уп. арт. 24GJ113, вартістю без урахування ПДВ 73 гривні 33 копійки - 1 штука; - шкарпетки-сліди жіночі гл. Добра Пара Prem. одн. р. 23-25, вартістю без урахування ПДВ 24 гривні 17 копійок - 2 штуки на загальну суму 48 гривень 34 копійки; - бальзам-філер для волосся Elseve Зволожуючий та об`єм 200 мл, вартістю без урахування ПДВ 121 гривня 11 копійок - 2 штуки на загальну суму 242 гривні 22 копійки; - шкарпетки-сліди чоловічі сіт. Добра Пара Premium одн. р. 27-29, вартістю без урахування ПДВ 24 гривні 17 копійок - 6 штук на загальну суму 145 гривень 02 копійки; - щітка для волосся масаж.антист. Lovit мікс арт. 89048, вартістю без урахування ПДВ 82 гривні 50 копійок - 1 штука; - кава смажена мелена аромат Кава зі Львова Виш. в шок. 150 г, вартістю без урахування ПДВ 110 гривень 19 копійок - 1 штука, а всього на загальну суму 3 656 гривень 37 копійок.

В подальшому ОСОБА_3 без здійснення оплати за вищезазначений товар залишила приміщення магазину «Аврора» та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на вказану суму.

2. Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

3. Позиція сторони захисту.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро каялася. Під час допиту повідомила, що 15.07.2025 приблизно о 14.00 годині вона зайшла до магазину «Аврора», розташованого на вул. Василя Сергієнка у м. Запоріжжі для здійснення покупок. Набравши кошик товарів (предмети особистої гігієни, білизна, жуйки, кава, предмети побуту), вона підійшла до каси, щоб розрахуватися. Двічі невдало пробувала здійснити розрахунок платіжною карткою, після чого у неї виник умисел на заволодіння товарами без здійснення оплати за них. Вийшовши з приміщення магазину «Аврора» та не розрахувавшись за товар, ОСОБА_3 розпорядилася викраденими речами на власний розсуд. Перелік викраденого товару, оголошений в обвинувальному акті, а також його вартість обвинувачена визнала беззаперечно.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Враховуючи, що обвинувачена під час свого допиту визнала всі обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої. Суд переконався, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності її позиції немає. Крім того, суд роз`яснив обвинуваченій положення КПК України щодо позбавлення її права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

5. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку (відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 66 КК України).

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

6. Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (тяжкий злочин, вчинений умисно), особу обвинуваченої, яка раніше несудима, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Обвинувачена офіційно не працює. Відповідно до довідки КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» від 23.07.2025 ОСОБА_5 під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває; неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні, востаннє з 25.03.2025 до 14.04.2025 з діагнозом «Змішаний тривожний та депресивний розлад».

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , суд виходить з наведених обставин та враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням проти власності, ставлення обвинуваченої до вчиненого, наявність обставин, які пом`якшують покарання.

В судових дебатах прокурор клопотав про призначення обвинуваченій мінімального строку покарання, передбаченого санкцією статті (5 років позбавлення волі) з можливістю звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України строком на 1 рік. Обвинувачена також просила призначити їй мінімальний строк покарання (5 років позбавлення волі) з можливістю застосування ст. 75 КК України та із встановленням аналогічного іспитового строку (1 рік).

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, позиції прокурора та обвинуваченої, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також інші обставини кримінального провадження, при наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_3 , її ставлення до вчиненого нею кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, визначеної ч. 4 ст. 185 КК України для даного виду покарання.

Під час призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Відтак, з урахуванням усіх обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без відбування покарання, ухваливши рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням, відповідно до положень ст. 75-78 КК України.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався і суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу на даному етапі судового розгляду.

Ухвалами слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2025, 23.07.2025 (провадження № 1-кс/337/296/2025, № 1-кс/337/297/2025, № 1-кс/337/299/2025) накладено арешт на майно, а саме, на викрадені з магазину «Аврора» речі, який підлягає скасуванню. Зокрема, підлягає скасуванню арешт, накладений на таке майно: 1. Шкарпетки «Ka Nong Bang», штрих код 160; 2. Шкарпетки «Lette» штрих код 073; 3.Спідня білизна «kOKEWEI», штрих код 919; 4.Адаптер для зарядки мережевий, штрих код 108; 5.Туш для вій «Lovit»; 6.Гель для душу «Old Spice» штрих код 820; 7.Гель для гоління «Nivea» штрих код 796; 8.Антиперспірант марки «Fa men Invisible power», 150 мл., штрих код - 546; 9.Шампунь «Argan», 400 мл., штрих код 863; 10. Шампунь «Loreal Elseve», 400 мл, штрих код 576; 11.Набор Відновлюючий шампунь «Fortesse Professional», 400 мл., відновлюючий бальзам -маска «Fortesse Professional», 400 мл., штрих код 974; 12.Туш для вій «Lovit Curl», штрих код 051; 13.Вода туалетна «Urban Elegance», 100 мл., штрих код 767; 14.Вода туалетна « Ocean Breeze», 100 мл., штрих код 750; 15.Зволожуючий бальзам «Loreal Elseve», 200 мл., штрих код 898; 16.Гель для душу «Old Spice CAPTAIN», 400 мл., штрих код 820; 17. Шампунь «SYOSS MEN POWER», 440 мл., штрих код 395; 18. Бальзам Філер «Loreal Elseve»,. 200 мл., штрих код 746; 19. Крем-маска «La future», 1000 гр., штрих код 157; 20.Набір пензликів для макіяжу (8 одиниць), штрих код 452; 21.Набір пензликів для макіяжу (8 одиниць), штрих код 452; 22.Гребінець жіночий чорно-рожевого кольору 1 шт.; 23.Вирівнювач-плойка для укладки волосся, керамічний, арт. 105108; 24.Олівець для «Eyes create», тестер не для продажу, 1 шт. 25. 1 пензлик для макіяжу без маркувань. 26. кейс з парою бездротових навушників кремового кольору. 27. пару трусів білого кольору з лейбою «SIZE XXL».

Речові докази (диски ДВД-Р з відеозаписами з камер відеоспостереження) суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 100, 314, 370-374, 376, 394, 472-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

не виїжджати за межі України без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2025, 23.07.2025 (провадження № 1-кс/337/296/2025, № 1-кс/337/297/2025, № 1-кс/337/299/2025) скасувати.

Всі речові докази, передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме викрадені з приміщення магазину «Аврора» предмети (постанови слідчого про визнання речовими доказами від 18.07.2025, 19.07.2025, 21.07.2025) повернути потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» за належністю.

Диски ДВД-Р з відеозаписами з камер відеоспостереження, визнані речовими доказами відповідно до постанов слідчого від 21.07.2025, 23.07.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6