Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/632/2025 Справа № 641/3271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

власника майна ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 19.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про відмову від захисника- адвоката ОСОБА_16 .

Разом з цим, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про залучення їм захисника, оскільки не можуть самостійно його залучити.

Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суд, вислухавши сторони по справі, з урахуванням заяви обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_16 в присутності останнього та після спілкування з ним, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та приймає їх відмову від захисника адвоката ОСОБА_16 .

Щодо заявленого клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення їм захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, те що обвинувачені заявили клопотання про залучення захисників за призначенням, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинувачених обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 49, 54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_16 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для забезпечення захисту обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для участі у кримінальному провадженні щодо них та забезпечити явку призначених захисників у підготовче судове засідання, призначене на 23.12.2025 року о 10-30 год., до приміщення Слобідського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1