Справа № 579/2735/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого

23.07.2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186, ст.75 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, знятий з обліку;

30.06.2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту;

13.08.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення, 11.08.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання;

30.05.2022 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125 КК України, призначено покарання у вигляді 510 грн. штрафу,

- за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 року близько 16 години ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 перебували за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , де між останніми відбулася словесна сварка.

Під час вказаної сварки, 11.09.2024 року близько 16 години ОСОБА_4 перебуваючи в кімнаті будинку вищевказаного домогосподарства діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизився до своєї дружини ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на дивані та кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя та лівою ногою наніс декілька ударів по правому стегну останньої, після чого припинив свої протиправні дії.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Ссадна лівої скулової ділянки, синці правого стегна», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №101 від 24.09.2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Близькі родичі обвинуваченого, дружина ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту оголошення до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1