КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/9794/25 Головуючий І-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/694/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції

захисника - ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження,

В С Т АН О В И Л А:

Від в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 надійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Вказане подання винесено на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року та обґрунтоване тим, що враховуючи те, що останній тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 було вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, ЗЗБ, і яка, згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, відноситься до Шевченківського району м. Києва, кримінальне провадження № 0001465 від 13.06.2024 не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відтак, виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва за вчиненням останнього більш тяжкого правопорушення.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисників, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до вимог положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, останній тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.303 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, ЗЗБ, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Отже, останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України, вчинено у Шевченківському районі м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4