Справа № 694/1974/23 Провадження №1-в/694/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 стосовно засудженого військовослужбовця матроса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

09 грудня 2025 року до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою від 17.12.2025 та з проханням розглянути подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 надійшла до суду заява про розгляд подання за відсутності представника військової частини, просив задовольнити подання.

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з проханням про розгляд клопотання у справі про звільнення від покарання матроса ОСОБА_4 без його участі, проти звільнення від відбування покарання не заперечує.

Неявка належним чином повідомлених осіб про розгляд подання відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як зазначено в поданні, контроль за поведінкою засудженого матроса ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з іспитовим строком, здійснювався у військовій частині НОМЕР_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 10.04.2025 №222, поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 .

Матрос ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення. Заступником командира військової частини НОМЕР_2 з психологічної підтримки персоналу складено індивідуальний план роботи з військовослужбовцем звільненим від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе як військовослужбовець спроможний виконувати службові обов?язки. Працює над вдосконаленням своїх професійних знань. Отриманні знання застосовує на практиці. Знає вимоги військових статутів, наказів, директив та інших документів. До виконання службових обов?язків ставиться сумлінно, вміє виділити в роботі головне. Станом на 03.10.2025 матрос виконав усі заходи передбачені індивідуальним планом роботи та став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 03.11.2023, засуджений поставлений на облік 10.04.2025, іспитовий строк закінчився 03.10.2025.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №1/04/2025, приєднані до подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений упродовж іспитового строку нових злочинів не вчиняв, зарекомендував себе під час обліку позитивно.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2023 за ч.1, ч.3 ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Суддя ОСОБА_1