Справа № 752/8066/21
Провадження по справі №1-кп/752/493/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході судового розгляду за кримінальним провадженням №0001222 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 140 КК України КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

обвинуваченої за ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівка, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 140 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом було поставлено на обговорення питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення, через неявку на виклик суду.

Учасники кримінального провадження поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судове засідання було призначено на 14 год. 00 хв. 25.09.2025 року.

У призначений час обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З урахуванням того, що обвинувачений в судове засідання без поважних причин не з`явився, причини неприбуття не повідомив, до нього необідно застосувати стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення - 2 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн.

Ухвалу суду направити для виконання до Дарницького відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ, вул. Заслонова, 16) за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1