Справа № 185/7178/25
Провадження № 1-кп/185/367/26
У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

06 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурорзаявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження на час хвороби обвинуваченого. Так, як ОСОБА_3 протягом тривалого часу проходить лікування стосовно гнійного спондилодисциту L2-L3.

Відповідно до відповіді з КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради за № 1839 від 19 листопада 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в лютому 2025 року лікувався з приводу гнійного артриту правого грудино-ключичного суглобу, реактивного артриту лівого плечового суглобу, з приводу чого був прооперований в обласній клінічній лікарні ім. Мечникова.

З травня 2025 року стан його погіршився та на фоні септицемії розвився гнійний спондилодисцит L2-L3. Лікувався амбулаторно та стаціонарно.

У вересні 2025 року був консультований лікарями невропатологом та хірургом КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради.

В період з 14 жовтня 2025р. по 31 жовтня 2025р. знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» ПМР з ДЗ: Реактивний артрит лівого плечового суглобу, згинально-привідна контрактура лівого плечового суглобу. Залишкові зміни септичного артриту правого грудинно-ключичного суглобу та переднього відрізка першого ребра праворуч. Виражений інтоксикаційний синдром. Стан після перенесеного неспецифічного спондилодисциту та паравертебрального абсцесу на рівні L2-L3, септицемії.

Остання консультація лікаря-невропатолога КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» ПМР 12.11.2025 року. Встановлено діагноз: Наслідки перенесеного спондилодисцита L2-L3 на фоні септичного стану у вигляді нижнього парапарезу з переважним ураженням стегон, абсолютного стенозу хребетного каналу на рівні L2-L3 з вираженими порушеннями функції ходьби.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши відповідь з КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради за № 1839 від 19 листопада 2025 року, суд приходить до такого. Обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час проходить амбулаторне та стаціонарне лікування. На даний час у нього встановлений діагноз «Наслідки перенесеного спондилодисцита L2-L3 на фоні септичного стану у вигляді нижнього парапарезу з переважним ураженням стегон, абсолютного стенозу хребетного каналу на рівні L2-L3 з вираженими порушеннями функції ходьби».

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі до видужанняобвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурораОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України зупинити до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1