Справа №:755/6916/25
Провадження №: 1-кп/755/1072/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання прокурора про призначення захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 15 березня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахмут Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 15 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України (справа № 55/6916/25, провадження №1-кп/755/1072/25).

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду м.Києва від адвоката ОСОБА_7 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відрядженні, а саме: у місті Івано-Франківськ.

Поряд з цим, прокурором подані до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які підлягають розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 16 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, а тому з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді клопотання прокурора про продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з урахуванням того, що участь захисника відповідно до положень частини першої статті 52 КПК України у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, прокурор просить суд призначити ОСОБА_4 захисника за рахунок держави у кримінальному провадженні №0000936 від 15 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію, оскільки хоче щоб його захист здійснював саме його адвокат ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на безоплатній основі на окрему процесуальну дію.

Вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною першою статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог стаття 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Так, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яке підлягає негайному розгляду а також враховуючи положення статті 20 КПК України, статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 48, 49, 369-372 КПК України, статтями 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , яке відбудеться 16 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 30, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці адвоката (захисника), покласти на державу.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та негайно направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1