Справа № 133/1401/25
Провадження №11-кп/801/969/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000026 за апеляційною скаргою прокурора Козятинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст.15 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Козятинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст.15 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання повторно не з`явився, про причини не повідомив. Про час, день і місце розгляду був повідомлений завчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурор клопотав про застосування відносно ОСОБА_8 приводу через органи внутрішніх справ.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, враховуючи те, що явка ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне доручити Хмільницькому районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Бердичівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 405, 418, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Козятинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2025 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст.15 КК України, відкласти.

Здійснити привід в судове засідання на 07 січня 2026 року на 14:00 годину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами:

- АДРЕСА_1 ,

- АДРЕСА_2 .

Організацію та здійснення приводу покласти на Хмільницький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4