Номер провадження 1-кс/754/181/26
Справа № 754/555/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , 22.01.2026 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002053 від 11.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва та Київської області група осіб, до якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, налагодили систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва шляхом збуту методом «з рук в руки» та шляхом пересилання заборонених речовин та засобів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що речі та предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктами та предметами вчинення кримінально протиправних дій, знаходяться всередині автомобіля «Nissan Rogue», 2017 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-code: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5

21.01.2026 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.01.2026 року обшуку автомобіля «Nissan Rogue» номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено, зокрема, банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 .

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 21.01.2026 року вищевказану банківську картку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002053.

Враховуючи, що зазначена банківська картка є тимчасово вилученим майном, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися то розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ст.236 ч.7 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, як вбачається з долучених до клопотання документів, а саме ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.01.2026 року, було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Nissan Rogue», 2017 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-code: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення, зокрема, банківських карток.

Таким чином, оскільки вилучена банківська картка, на яку слідчий просить накласти арешт, входить до переліку майна, щодо якого в ухвалі слідчого судді від 15.01.2026 року прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення, то вищевказане майно не є тимчасово вилученим майном, в розумінні ст.236 ч.7 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання щодо накладення арешту та про відмову в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам глави 17 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,168,170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002053 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Киїського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: