Єдиний унікальний номер № 333/9142/25
Провадження № 1-во/333/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Комунарського районного суд міста Запоріжжя у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку від 05 грудня 2025 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000382 від 07.03.2023року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Токмачка, Запорізька область, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, працюючого на м`ясокомбінаті "Макей" на посаді вантажника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 336 КК України, за відсутності учасників справи,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2026 до суду надійшло вказане клопотання про виправлення описки у мотивувальній частині вироку від 05 грудня 2025 року, а саме у написанні статті Кримінального кодексу, в якій ОСОБА_4 обвинувачується, було помилково зазначено "332", замість правильної "336".

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника органу пробації, виходячи з наступного.

05.12.2025 Комунарським районним судом міста Запоріжжя було ухвалено вирок (справа № 333/9142/25, провадження №1-кп/333/891/25) по вказаному кримінальному провадженню, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

При цьому, у мотивувальній частині вироку суду допущена описка, а саме у зазначенні статті Кримінального кодексу, в якій ОСОБА_4 обвинувачується, було помилково зазначена "332", замість правильної "336".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описки допущені в мотивувальній частині вироку суду від 05.12.2025, а саме зазначити та вважати вірною статтю Кримінального кодексу в якій обвинувачується ОСОБА_4 "336", замість помилково вказаної "332".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені у мотивувальній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.12.2025 по справі № 333/9142/25 відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, зазначивши вірну статтю Кримінального кодексу в якій обвинувачується ОСОБА_4 "336", замість помилково вказаної "332".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1