Справа № 298/1208/25
Номер провадження 1-кп/298/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000274 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду із клопотанням, у якому вказує, що 04.08. 2017 в чергову частину Великоберезнянського ВГІ Ужгородського ВІТ ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в лісовому масиві в урочищі «Уванчивський потік», на території Ужанського національного природного парку неподалік с. Кострино Великоберезнянського району Закарпатської області виявлено незаконну рубку дерев.

За вказаним фактом слідчим СВ Великоберезнянського ВГІ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (чинної з 03.09.2017 по 01.07.2020).

В ході проведення досудового розслідування, 04.08.2017 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду є лісовий масив кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП. На місці події виявлено зрізані дерева породи «бук» на яких на корені ножки пня є зроблені зарубки, однак чітко не відображаються, тобто не видно яким саме нанесено клеймо. Всього в даному виділі відведено 141 дерев породи «бук» та 81 дерев породи «граб». На момент проведення огляду місця події всі дерева зрізані.

Згідно інформації Ужанського НПП від 09.10.2017 за №554 вказана рубка здійснена на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017 відповідно до якого здійснено санітарні рубки на території кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП.

09.10.2019 слідчим СВ ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

13.03.2018 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Також до матеріалів кримінального провадження долучений акт лісопатичного обстеження насадження на доцільність призначення санітарно-оздоровчих заходів від 09.12.2016 та ліміти.

05.04.2018 в якості свідка допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 04.08.2017 у кварталі 9 виділі 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП прийшли журналісти та побачили рубку дерев, на яких, на думку журналістів, здійснювалась в незаконний спосіб. Свідок пояснив, що всі дерева, які зрізані та на всіх деревах, які підлягають вальці є заруби на ніжці кореня, де і було вдарено клеймо, однак після обстеження та видачі лісорубного квитка пройшло багато часу і так як дерева продовжують рости, то деякі клейма частково заросли, також був пред`явлений лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017 на санітарні рубки, в тому числі на вказаній території.

05.04.2018 слідчим СВ ВГІ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повторно закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

24.01.2019 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 повторно скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

27.01.2020 повторно проведений огляд місця події за участю спеціалістів в ході якого встановлено, що рубка у лісовому масиві кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП здійснена на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017.

27.01.2020 слідчим СВ ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повторно закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

09.01.2023 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 повторно скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16.06.2025 у справі № 298/438/25 у задоволенні клопотання прокурора відмовлено, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б свідчили про проведення уповноваженими особами у період з 09.01.2023 по день звернення прокурора до суду із вказаним клопотанням будь - яких слідчих дій.

На усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.07.2025 слідчим СВ ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.09.2025 проведено допит свідка ОСОБА_8 , провідного інженера Ужанського НПП, який надав покази про те, що йому не відомо хто може бути причетний до вчинення даного злочину.

Надані доручення в порядку ст. 40 КГІК України оперативному підрозділу на проведення слідчих дій.

В ході досудового розслідування в період 2017 - 2025 років проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак вжитими заходами не встановлено особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до обставин вчиненого кримінального правопорушення, події сталися в 04.08.2017 року. З урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити її клопотання з підстав зазначених у ньому

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 04.08.2017 в чергову частину Великоберезнянського ВГІ Ужгородського ВІТ ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в лісовому масиві в урочищі «Уванчивський потік», на території Ужанського національного природного парку неподалік с. Кострино Великоберезнянського району Закарпатської області виявлено незаконну рубку дерев.

За вказаним фактом слідчим СВ Великоберезнянського ВГІ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (чинної з 03.09.2017 по 01.07.2020).

В ході проведення досудового розслідування, 04.08.2017 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду є лісовий масив кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП. На місці події виявлено зрізані дерева породи «бук» на яких на корені ножки пня є зроблені зарубки, однак чітко не відображаються, тобто не видно яким саме нанесено клеймо. Всього в даному виділі відведено 141 дерев породи «бук» та 81 дерев породи «граб». На момент проведення огляду місця події всі дерева зрізані.

Згідно інформації Ужанського НПП від 09.10.2017 за №554 вказана рубка здійснена на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017 відповідно до якого здійснено санітарні рубки на території кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП.

09.10.2019 слідчим СВ ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

13.03.2018 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Також до матеріалів кримінального провадження долучений акт лісопатичного обстеження насадження на доцільність призначення санітарно-оздоровчих заходів від 09.12.2016 та ліміти.

05.04.2018 в якості свідка допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 04.08.2017 у кварталі 9 виділі 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП прийшли журналісти та побачили рубку дерев, на яких, на думку журналістів, здійснювалась в незаконний спосіб. Свідок пояснив, що всі дерева, які зрізані та на всіх деревах, які підлягають вальці є заруби на ніжці кореня, де і було вдарено клеймо, однак після обстеження та видачі лісорубного квитка пройшло багато часу і так як дерева продовжують рости, то деякі клейма частково заросли, також був пред`явлений лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017 на санітарні рубки, в тому числі на вказаній території.

05.04.2018 слідчим СВ ВГІ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повторно закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

24.01.2019 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 повторно скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

27.01.2020 повторно проведений огляд місця події за участю спеціалістів в ході якого встановлено, що рубка у лісовому масиві кварталу 9 виділу 20 Костринського ПНДВ Ужанського НПП здійснена на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ №469088 від 19.06.2017.

27.01.2020 слідчим СВ ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повторно закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

09.01.2023 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 повторно скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Надані доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу на проведення слідчих дій.

В ході досудового розслідування в період 2017 - 2025 років проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак вжитими заходами не встановлено особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.246, вчинене протиправне діяння підпадає під категорію, згідно ст.12 КК України - до нетяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України становить 5 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наявні підстави для вирішення питання про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно дот п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000274 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000274 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1