Справа № 405/8110/24
провадження № 1-кс/405/263/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького від старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна, яке 20.01.2026 тимчасово вилучено під час проведення обшуків:

- за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: видаткову накладну № 14 від 25.07.2024 (постачальник ФОП ОСОБА_4 - дизельний генератор DYNAMIK DPG 165) на 1 арк.;

- за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Теліги Олени, 6, у службову кабінеті директора ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: видаткову накладну № 28 від 08.12.2025 (постачальник ФОП ОСОБА_5 негатоскоп світлодіодний медичний) на 1 арк., заяву від 22.02.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., заяву від 29.03.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., довідку №01-20/04 від 11.01.2024 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей ВПО на подарунки де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей-сиріт де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк..

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтовує тим, що речі та документи, які 20.01.2026 тимчасово вилучені під час обшуків за адресою: АДРЕСА_2 , у службову кабінеті директора ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей» та за дресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Теліги Олени, 6, у службову кабінеті директора ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовими доказами, які мають значення для кримінального провадження, та з метою їх збереження слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява у якій захисник просить провести розгляд клопотання слідчого про арешт майна у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого про арешт майна, дослідивши матеріали, які надані слідчим в обґрунтування клопотання про арешт майна, врахувавши письмову позицію слідчого та захисника, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

20.01.2026 слідчим на підставі ухвал слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.01.2026 проведено обшуки:

- за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: видаткову накладну № 14 від 25.07.2024 (постачальник ФОП ОСОБА_4 - дизельний генератор DYNAMIK DPG 165) на 1 арк.;

- за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Теліги Олени, 6, у службову кабінеті директора ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено: видаткову накладну № 28 від 08.12.2025 (постачальник ФОП ОСОБА_5 негатоскоп світлодіодний медичний) на 1 арк., заяву від 22.02.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., заяву від 29.03.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., довідку №01-20/04 від 11.01.2024 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей ВПО на подарунки де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей-сиріт де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, слідчим повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КПК України, відповідно до якої: ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у період часу з 28.05.2024 по 23.12.2024 діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з метою заволодіння грошових коштів, за рахунок фактичного завищення вартості обладнання, яке було придбане та встановлене під час проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція частини приміщень КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5» ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція, що надало можливість незаконно заволодіти грошовими коштами належними Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, в загальній сумі 748 927,96 грн., тобто на суму яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, завдавши Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ, 43876025 майнової шкоди на вказану суму.

Метою арешту тимчасово вилученого майна слідчим визначено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу) (п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України).

Вирішуючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що вилучене під час обшуку майно може мати значення для кримінального провадження, тому усі перелічені документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

На переконання слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування, накладення арешту на вилучене майно, окрім вилучених документів, з метою збереження речових доказів, є необхідним для виконання вищенаведених завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Такий арешт пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Водночас, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у розслідуванні кримінальних правопорушень проти власності.

Слідчий суддя вважає, що вказаний суспільний інтерес при врівноважуванні повинен отримати більшу вагу, тоді як інтерес осіб, що полягає у можливості володіти своїм майном, має порівняно меншу вагу.

Окрім того, таке втручання стосуватиметься виключно конкретного майна, яке має важливе значення для досудового розслідування, що вказує на співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав клопотання слідчого про арешт майна є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 20.01.2026 тимчасово вилучено під час проведення обшуків:

- за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: видаткову накладну № 14 від 25.07.2024 (постачальник ФОП ОСОБА_4 - дизельний генератор DYNAMIK DPG 165) на 1 арк.;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у службову кабінеті директора ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей», , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: видаткову накладну № 28 від 08.12.2025 (постачальник ФОП ОСОБА_5 негатоскоп світлодіодний медичний) на 1 арк., заяву від 22.02.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., заяву від 29.03.2022 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., довідку №01-20/04 від 11.01.2024 де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей ВПО на подарунки де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., список дітей-сиріт де мається підпис виконаний від імені ОСОБА_5 на 1 арк., - із забороною користування та розпорядження усім переліченим вище майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасований в порядку, визначеному статтею 174 КПК України.

Копію ухвали, негайно після її постановлення направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_10