Провадження №: 1-кп/336/860/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

27.01.2026 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2026 за матеріалами клопотання було призначено судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 01.03.2013 в період часу з 17-00 години до 21-30 години невідомий шляхом підбору ключа проник до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_3 на суму 17000 гривень.

02.03.2013 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було допиту потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що 01.03.2012 року приблизно о 04:00 пішов на роботу, приблизно о 21:30 повернувшись додому виявив відчинену хвіртку та двері до будинку, у будинку був безлад, та в ході самостійного огляду виявив відсутність фотоапарату «Canon», телевізора «Sony», відеокамери «Panasonic». Більше з будинку нічого не зникло. Загальна сума матеріального збитку скрадає приблизно 17 000 гривень. Хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення не відомо.

Під час проведення досудового розслідування, до оперативного підрозділу були надані неодноразові доручення на встановлення камер відео-спостереження, свідків (очевидців) вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка безпосередньо вчинила злочин, але інформація яка б мала оперативний інтерес відсутня.

Під час проведення оперативних заходів було допитано осіб, які мешкають поруч із місцем вчинення злочину, але свідків встановлено і не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднана із проникненням у житло, карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у вчиненні тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З посиланням на ст. 2,26,28,36,283,284 КПК України просив закрити кримінальне провадження № 0000755 від 02.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До судового засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутність, підтримав вимоги.

До судового засідання потерпілий не з`явився, повідомлявся судом про дату, час, місце проведення засідання за останньою відомою адресою.

Згідно із рапортом ст. слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області к.п. ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000755 від 02.03.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було зроблено виїзд за адресою мешкання потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході чого, двері помешкання ніхто не відчинив, сусідам не відомо місце мешкання потерпілого. На телефоні дзвінки ніхто не відповів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 01.03.2013 в період часу з 17-00 години до 21-30 години невідомий шляхом підбору ключа проник до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрав майно гр. ОСОБА_3 на суму 17000 гривень.

02.03.2013 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Частиною 3 ст. 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000755 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 02.03.2014 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 02.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1