Провадження № 1-кп/947/879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0003013 від 24.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів , із правом отримання належним чином засвідчених копій, а саме руху кримінального провадження по ЄРДР №0003013 від 24.12.2024 року, а саме роздруківку скріншоту вкладки «Рух провадження» по кримінальному провадженню (ЄРДР № 0003013 від 24.12.2024 року) з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР до направлення обвинувального акту до суду прокурором, станом на час розгляду даного запиту та роздруківку скріншоту вкладок з реєстру «Зміни», вкладки «Кримінальне правопорушення» по кримінальному провадженню (ЄРДР №0003013 від 24.12.2024 року) з зазначенням часу, дати, користувача та форми змін щодо кожної зміни у кримінальному провадженні з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР і до теперішнього часу, саном на час розгляду даного запиту, які знаходяться у володінні офісу Генерального прокурора за адресою : АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , підтримав вище зазначене клопотання захисника ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні погодився з думкою захисників.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у мсвоєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розгляду зазначеного кримінального правопорушення,отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним, з метою дотримання розумних строків розгляду указаного кримінального провадження, встановити строк дії ухвали в частині надання захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вище зазначеного тимчасового доступу протягом 1 місяця із дня її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до руху кримінального провадження по ЄРДР №0003013 від 24.12.2024 року, а саме роздруківки скріншоту вкладки «Рух провадження» по кримінальному провадженню (ЄРДР № 0003013 від 24.12.2024 року) з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР до направлення обвинувального акту до суду прокурором, станом на час розгляду даного запиту та роздруківку скріншоту вкладок з реєстру «Зміни», вкладки «Кримінальне правопорушення» по кримінальному провадженню (ЄРДР №0003013 від 24.12.2024 року) з зазначенням часу, дати, користувача та форми змін щодо кожної зміни у кримінальному провадженні з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР і до теперішнього часу, станом на час розгляду даного запиту, із можливістю отримання належним чином засвідчених копій, які знаходяться у володінні які знаходяться у володінні офісу Генерального прокурора за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в частині надання захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 указаного тимчасового доступу протягом 1 місяця із дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1