Справа № 158/418/26
Провадження № 1-кс/0158/186/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 29.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 29.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 28.01.2026 року, близько 17:00 год, по вул. Київській в с. Тростянець Луцького району Волинської області, працівниками поліції спільно з ВСП, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, рядового військової частини НОМЕР_1 , в якого було виявлено полімерний пакет із речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

29.01.2026 року СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 28.01.2026 року о 19:04 год. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю понятих було розпочато огляд місця події на узбіччі дороги Р-14, сполученням «Луцьк-Любешів», поблизу с. Тростянець Луцького району Волинської області, (географічні координати: 50.9629423, 25.5742809), в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав речовину рослинного походження, яку в подальшому було вилучено та запаковано у сейф-пакет НПУ № PSP 1498597, та мобільний телефон марки «Redmi» імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який було вилучено та запаковано у сейф-пакет НПУ № PSP 1498601.

У подальшому 29.01.2026 року старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході огляду місця події вищевказаних речей та предметів.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у частині клопотання щодо накладення арешту на мобільний телефон просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 29.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження, 28.01.2026 року о 19:04 год. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю понятих було розпочато огляд місця події на узбіччі дороги Р-14, сполученням «Луцьк-Любешів», поблизу с. Тростянець Луцького району Волинської області, (географічні координати: 50.9629423, 25.5742809), в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав речовину рослинного походження, яку в подальшому було вилучено та запаковано у сейф-пакет НПУ № PSP 1498597, та мобільний телефон марки «Redmi» імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який було вилучено та запаковано у сейф-пакет НПУ №PSP 1498601..

В подальшому вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України дізнавачем доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги Р-14, сполученням «Луцьк-Любешів», поблизу с. Тростянець Луцького району Волинської області, (географічні координати: 50.9629423, 25.5742809), в період часу з 19:04 год. по 19:17 год. 28.01.2026, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме на:

- речовину рослинного походження, поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1498597;

- мобільний телефон марки «Redmi» імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет НПУ №PSP 1498601, позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними.

Негайне виконання даної ухвали покласти на дізнавача, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1