Справа № 525/591/24
Провадження № 1-в/525/4/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 за ч. 1 ст. 155 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

у с т а н о в и в:

26.12.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 за ч. 1 ст. 155 КК України у виді двох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 29.01.2025. Початок іспитового строку 26.12.2024, кінець - 26.12.2025. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за викликом на 07.02.2025 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, засобами мобільного зв`язку повідомив, що перебуває на військовій службі та надіслав довідку від 31.01.2025, відповідно до якої перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 . На виконання наказу Міністерства оборони України №234 від 16.08.2022 «Про внесення змін до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», вирок відносно ОСОБА_5 було направлено до ВЧ НОМЕР_1 , для виконання по територіальності. 28.04.2025 до сектору пробації надійшло повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 про те, що військовослужбовець був переведений до ВЧ НОМЕР_2 та виключений зі списків особового складу 31.01.2025. Цього ж дня вирок відносно ОСОБА_5 було направлено до ВЧ НОМЕР_2 , для виконання по територіальності. 06.11.2025 до Миргородського РС №1 надійшло повідомлення з ВЧ НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_5 30.07.2025 самовільно залишив ВЧ НОМЕР_2 , та відповідно до повідомлення командира ВЧ НОМЕР_3 від 30.09.2025 повернувся до ВЧ НОМЕР_3 . 07.11.2025 вирок відносно ОСОБА_5 було направлено до ВЧ НОМЕР_3 , для виконання по територіальності. 22.12.2025 засобами мобільного зв`язку засуджений ОСОБА_5 повідомив, що на даний час перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_4 . Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Термін іспитового строку покарання закінчився.

У судовому засіданні представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити, вважала, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2024.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявної явки учасників судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника сектору пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши оригінал особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Миргородським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області вирок відносно засудженого ОСОБА_5 отримано та прийнято до виконання 29.01.2025. Згідно матеріалів особової справи вирок неодноразово направлявся до Військових частин за місцем проходження засудженим ОСОБА_5 військової служби, але не був прийнятий до виконання, у зв`язку з переведеннями останнього. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. У зв`язку з проходженням військової служби з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ознайомлений не був, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 з питань пробації не з`являвся. Умислу на ухилення засудженим ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків не установлено, термін іспитового строку закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1