Справа №197/1366/25
провадження №1-кп/197/13/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

29 січня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017464 від 03.10.2025 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця Збройних сил України військової частини НОМЕР_1 , який перебував на посаді водія відділення управління 1 самохідного артилерійського взводу 4 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону, без місця реєстрації, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.07.2025 Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до покарання 7 років 2 місяців позбавлення волі; 2) 15.10.2025 Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.5 ст.407 КК України до покарання позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання за вироком суду від 04.07.2025 визнати остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

З Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» у підготовчому судовому засіданні проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши обвинувальний акт у відповідних межах, суд зазначає про таке.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.315 КПК України судом вирішені питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним вище суд вважає, що, враховуючи введений воєнний стан, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державною установою ««Вознесенська виправна колонія (№72)».

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №1-кп/197/13/26 (ЄУН 197/1366/25) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 13-30 годину 09 лютого 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Для участі у судовому розгляді викликати учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

Провести судове засідання, призначене на 13-30 годину 09 лютого 2026 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області та приміщення Державної установи ««Вознесенська виправна колонія (№72)».

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції з Широківського районного суду Дніпропетровської області за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити керівнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_2