Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/449/25
Провадження по справі № 1-в/514/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Бессарабське матеріали справи за клопотанням заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження №0000155 від 10.02.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із клопотанням про повернення застави.

Вимоги мотивовані тим, що вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 03.06.2025 у справі № 514/449/25 року (кримінальне провадження №0000155 від 10.02.2025 року) затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2025 року між прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання.

Водночас в межах вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування рішенням слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 908 400 грн.

Застава на виконання рішення слідчого судді була внесена ОСОБА_6 , як заставодавцем, у встановленому порядку.

Оскільки строк дії запобіжного заходу закінчився 08.04.2025 року, вирок у кримінальній справі за обвинувачення ОСОБА_5 набрав законної сили, заставодавець просить суд ухвалити рішення про повернення суми внесеної ним застави.

У судовому засіданні взяли участь заставодавець ОСОБА_6 та сторони кримінальної справи.

У судовому засіданні ОСОБА_6 , сторона захисту підтримали вимоги клопотання. Також захисник ОСОБА_4 повідомив суду, що засуджений ОСОБА_5 виконав умови затвердженої вироком суду угоди у повному обсязі, на підтвердження цього надав платіжні інструкції про сплату штрафу та перерахування на потреби ЗСУ 908 400 грн.

Прокурор у судовому засіданні, після ознайомлення з наданими стороною захисту доказами, не заперечував проти повернення суми застави ОСОБА_6 .

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2025 року у справі №947/6044/25 (провадження №1-кс/947/2698/25) на стадії досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000155 від 10.02.2025 року задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком до 08 квітня 2025 року та визначено заставу 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 908 400 грн, за умови внесення якої ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Із доданої до клопотання платіжної інструкції № TR.88615 від 14 лютого 2025 року убачається, що заставу внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 908 400 грн.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 разом з угодою про визнання винуватості від 28 березня 2025 року надійшов до Тарутинського районного суду Одеської області 03 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого судового засідання Тарутинським районним судом Одеської області винесений вирок 03 червня 2025 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2025 року між прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за ст. 369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 000 грн. У вироку вирішено питання щодо речових доказів. Питання повернення застави не порушувалось сторонами справи і не було вирішено судом у вироку.

Вирок вступив у законну силу 04 липня 2025 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Можливість внесення застави визначається в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Ураховуючи наведене та встановлені обставини, які вказують на те, що вирок Тарутинського районного суду Одеської області суду від 03.06.2025 у справі № 514/449/25 року (кримінальне провадження №0000155 від 10.02.2025 року) набрав законної сили, строк дії запобіжного заходу застосовуваний до ОСОБА_5 сплив, застава не була звернута в дохід держави, суд приходить до висновку, що подане заставодавцем ОСОБА_6 клопотання про повернення суми застави - 908 400 грн є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 394, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження №0000155 від 10.02.2025 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 суму застави - 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн, внесену ним на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ (отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області, код отримувача 26302945) на рахунок платника НОМЕР_2 , призначення: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платник ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у справі №947/6044/25 від 14.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1