УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.25 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимки Лубенського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, засудженого Оржицьким районним судом Полтавської області 08.01.2025 за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Від Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 21.05.2025до суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що 08.01.2025 ОСОБА_5 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на ОСОБА_5 був покладений обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою подолання домашнього насильства.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив чотири неявки на встановлену йому реєстрацію до Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та допустив 7 неявок із 13 необхідних занять для проходження пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» без поважних причин, що свідчить про небажання виправитися та виконувати вирок суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання. Засуджений та захисник заперечували проти задоволення подання органу пробації. Засуджений пояснив, що відстань від населеного пункту, в якому він проживає, до селища Оржиця, в яке йому потрібно з`являтися для реєстрації в органі пробації, становить приблизно 40 км. Він не має власного транспорту і вимушений просити інших осіб підвезти його до селища Оржиця для з`явлення на реєстрацію в орган пробації, що не завжди видається можливим. Засуджений пояснив, що коштів для того, щоб скористатися послугами таксі, в нього недостатньо. Засуджений пообіцяв, що в подальшому буде вчасно з`являтися до органу пробації на реєстрацію та для виконання заходів, передбачених відповідною пробаційною програмою. Також засуджений пояснив, що не мав змоги зв`язатися з представником органу пробації в телефонному режимі, оскільки його телефон був несправний.

Захисник просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, прийняти до уваги пояснення засудженого і надати засудженому шанс на виправлення.

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 08.01.2025 ОСОБА_5 був засуджений за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Покладено на ОСОБА_5 додатково обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою подолання домашнього насильства. Застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід згідно зі ст. 91-1 КК України, із покладенням на нього обов`язку пройти програму для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», протягом 3 місяців та попереджено ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, зокрема, за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

14.02.2025 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбуття покарання, а також було визначено дні явки на реєстрацію. З матеріалів справи вбачається, що 19.02.2025 та 19.03.2025 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, за що йому 03.03.2025 та відповідно 02.04.2025 були винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, 16.04.2025 та 07.05.2025 ОСОБА_5 не з`явився на встановлену реєстрацію, поважних причин неявки не повідомив, 08.05.2025 йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання. Також, ОСОБА_5 допустив 7 неявок на 13 із необхідних занять для проходження пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» без поважних причин.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_5 та захисника, вважає, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив порушення покладених на нього обов`язків, однак, ці порушення не носять систематичний характер і не дають підстави вважати, що на даний час є підстави для задоволення подання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передчасність на даний час задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 08.01.2025 покарання.

Однак, суд наголошує на необхідності неухильного дотримання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком суду в подальшому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 08.01.2025 за ст. 126-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя