Провадження № 1-кп/737/50/25
Справа № 737/422/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12 квітня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрики, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз 18.04.2025 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України-,

в с т а н о в и в :

12 травня 2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Козелецької окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0001136 від 12.04.2025 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.05.2025 було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор заявив клопотання щодо складення на обвинуваченого досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу та місця судового розгляду. Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора про складення досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 5 вересня 2025 року в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівської області, вул. Шевченка, 3).

Доручити Чернігівському РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти до 24 вересня 2025 року досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрики, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18.04.2025 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За неможливості скласти досудову доповідь у вказаний строк повідомити суд із зазначенням імовірної дати її складання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6