Справа № 466/2432/24
Провадження № 1-кп/466/294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження №0000875 від 18.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

26 травня 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова в інтересах заставодавця ОСОБА_4 із заявою про повернення застави, у якій просить суд повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 58400,00 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок), сплачену ним в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2025 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою від 18.11.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 58400,00грн. 19 листопада 2024 року заставодавцем ОСОБА_4 внесена застава у розмірі 58400,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області.

Оскільки застава не була звернена на користь держави, а вирок набрав законної сили, просить заяву задовольнити та повернути заставу у розмірі 58400,00грн., сплачену в інтересах ОСОБА_5 .

У судове засідання заявник не з`явився, у заяві про повернення застави просив суд розгляд такої проводити у відсутності заявника.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення застави за матеріалами кримінального провадження №0000875 від 18.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України, запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебували матеріали кримінального провадження №0000875 від 18.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та у порядку ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (2920,00грн.), що становить 58400,00 гривень.

19 листопада 2024 року заставодавцем ОСОБА_4 внесена застава за ОСОБА_5 в розмірі 58400,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2025 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 п.п. 1, 2 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до ч.3 п. 2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При розгляді кримінального провадженні в суді, обвинувачений ОСОБА_5 не порушував обов`язків, встановлених судом, а тому підстав для звернення суми застави в дохід держави судовим розглядом не встановлено.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 18 березня 2025 року набрав законної сили, застава не була звернена в дохід держави, а отже підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 203, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави за матеріалами кримінального провадження №0000875 від 18.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВ ГУНП у Львівській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заставу у розмірі 58400,00 гривень (п`ятдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок), сплачену ним 19.11.2024 року в інтересах ОСОБА_5 , на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1