Справа № 401/321/24;
Провадження № 1-во/401/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 23 квітня 2025 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28 квітня 2025 року, до суду надійшла заява старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Заява обґрунтована тим, що у тексті клопотання, а відповідно і у тексті ухвали суду від 23 квітня 2025 року, допущено описку у назві населеного пункту де знаходиться майно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що підлягає арешту, а саме замість "селище Кривуші" помилково вказано "селище Кривущі".

Враховуючи викладене, просить суд виправити вищевказану описку.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено населений пункт де знаходиться нерухоме майно на яке накладено арешт, замість"селище Кривуші" помилково вказано "селище Кривущі".

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись: ст. ст. 27, 219, 209, 292 294 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2025 року по справі № 401/321/24, провадження № 1-кс/401/391/25 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: замість помилково вказаної назви населеного пункту "селище Кривущі" , вказати вірно "селище Кривуші" .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду по справі № 401/321/24, провадження № 1-кс/401/391/25 від 23 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1