печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2025 до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до наказу командира частини НОМЕР_1 від 30.03.2020 № 77 солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду стрільця 2 відділення 2 патрульного взводу 1 патрульної рот 1 патрульного батальйону.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 07.02.2022 № 26 солдата ОСОБА_5 , зарахували до списків особового складу та на всі види забезпечення з 05.02.2022.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України № 172 від 06.07.2022 солдата ОСОБА_5 , стрільця 2 в ідділення З взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони поновлено на всі види забезпечення.

Будучи військовослужбовцем військової служби ОСОБА_5 від повідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не Допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 23.08.2022 у військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від виконання обов`язків військової служби.

Так, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 23.08.2022, не з`явився вчасно, без поважних причин, після закінчення проведення заходів розосередження . особового складу 3 роти охорони 1 батальйону охорони, а саме на пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), після чого, проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Дашуківка, Черкаська обл., зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий- якому 30.05.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозрюваний неодноразово викликався для особистого отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної, однак останній на виклик не з`явилася.

Засобами поштового зв`язку «Укрпошта» на адресу реєстрації, місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (дружина) та ОСОБА_8 (мати) скеровано повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме та останній не з`являється без поважних причин на виклик, 14.06.2024 органом досудового розслідування ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Розшук в рамках кримінального провадження доручено працівникам оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, обґрунтовується зібраними під час Досудового розслідування належними та допустимими доказами а саме: повідомленням військової частини НОМЕР_3 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 з додатками, матеріалами службового розслідування, протоколом допиту свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_9 від 08.05.2024, протоколом допиту свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_10 від 08.05.2024, протоколом допиту свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_11 від 08.05.2024, протоколом допиту свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_12 від 08.05.2024, матеріалами виконаного доручення оперативного підрозділу від 26.12.2022 та іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З доводів клопотання слідує, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного не встановлено, від явки до органів слідства ухиляється.

Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, орган досудового слідства шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що останній перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування кримінального провадження, може уникнути правосуддя.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця с. Дашуківка, Черкаська обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа, не пізніше 36 годин, з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 14.02.2026, але в рамках строків досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1