Провадження № 1-кс/643/4843/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0011916, внесеному 07.12.2019 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011916, внесеному 07.12.2019 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 06.12.2019 приблизно о 17:50, за адресою АДРЕСА_1 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні адміністративного корпусу, в кабінеті № 35 виявлено посилку скеровану через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка призначалась засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій виявлено згорток жовтого кольору з речовиною невідомого походження.

З метою встановлення повних анкетних даних та місцезнаходження відправника ОСОБА_5 , під час вчинення злочину, необхідна інформація, а саме щодо відправлення та отримання посилок особою з анкетними даними « ОСОБА_5 », к.т. НОМЕР_1 (ймовірна адреса мешкання АДРЕСА_2 ), а також з інших контактних номерів телефонів, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, інформації стосовно того, в який спосіб здійснювалась оплата посилок та оплата за доставку посилок вказаною особою, у випадку безготівкової оплати відправлень, інформації стосовно номерів карток, з яких здійснювалася оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно зазначеної особи, за період, починаючи з 29.11.2019 по теперішній час.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені відомості та це неможливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину та підтвердження або спростування фактів, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження якого АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному чи паперовому носії у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана документація може бути основним доказом вчинення кримінального правопорушення, а також на підставі неї будуть здійснені відповідні висновки, тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів володільцем, з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому є необхідність проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про задоволення клопотання та його розгляд у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та вилучення копій на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів та відомостей щодо відправлення або отримання посилок особою на ім`я та від імені « ОСОБА_5 », к.т. НОМЕР_3 , а також з інших контактних номерів телефонів, із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, інформації стосовно того, в який спосіб здійснювалась оплата посилок та оплата за доставку посилок вказаними особами, у випадку безготівкової оплати відправлень, інформації стосовно номерів карток, з яких здійснювалася оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно зазначеної особи, за період з 29.11.2019 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 03.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1