Справа №345/4965/23
Провадження № 1-кп/345/62/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, місце проживання зареєстровано за адресою по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, одружений, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимий 19.09.2012 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186 КК України, 28.08.2014 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 307 КК України, - за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в провадженні Калуського міськрайонного суд у Івано Франківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135КК України.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяву, в якій просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, закрити у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, повним відшкодуванням моральної шкоди та відмовою від обвинувачення. Жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, подали до суду заяви в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав заяви та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 135 КК України. Наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому зрозумілі.

Захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч. 1ст. 135 КК України, з підстав відмови потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор заперечила проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 135 КК України, оскільки вважає, що розгляд даного клопотаня слід вирішувати у присутності потерпілих.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наданої заяви потерпілих про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України закриттю, оскільки відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ст.ст.284, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, закрити, в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: