У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій зазначив, що 21.11.2024 року близько 04 год. 15 хв. до чергової частини Слов`янського відділення поліції Головного управління національна поліція в Донецькій області на телефон було надано повідомлення о пожежі та вибухах в готельному комплексі ТОВ «Варус», керівник ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Костюріна, 8.

Дана подія була зареєстрована в ЄО №16340 в чергової частині Слов`янського відділення поліції Головного управління національна поліція в Донецькій області.

Також пожежниками був складений акт про пожежу від 23.11.2024 року.

Зазначає, що він надав всі потрібні документи поліції. Однак поліція нічого не зробила для розкриття злочину та тільки 12.05.2025 року повідомили йому, що кримінальне провадження не відкрито.

Подати скаргу заявник не зміг у встановлений строк до суду оскільки ідуть бойові дії та він не міг отримати юридичну консультацію як оскаржувати неправомірні дії посадових осіб, також він має поважний вік. Вважає причину пропуску поважною, просить суд визнати дії посадових осіб неправомірними, та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 , просив відмовити у її задоволенні.

Вислухавши прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 21.11.2024 року близько 06 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 21.11.2024 о 06 год. 21 хв. за адресою: район Слов`янський, вул. Костюріна, буд. 8. ЗДО. Диспечер ДСНС повідомив, що пожежа в будівлі комплексу «Атлантида» не внаслідок обстрілу. Заявник ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: реєстраторами реєстру є: прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 до чергової частині Слов`янського відділення поліції Головного управління національна поліція в Донецькій області с заявою про вчинення кримінального правопорушення не звертався.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1