Справа № 401/2195/25
1-кс/401/930/25
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.286 КК України, у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.286 КК України, що останнім скоєне за таких обставин:
29 червня 2025 близько 13 години в селищі Павлиш Онуфріївської ТГ, автомобіль Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 внаслідок чого пасажир автомобіля Chevrolet ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у виді перелому ребер та вивиху плечової кістки.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин викладених у клопотанні слідчого допустив порушення ПДР внаслідок чого пасажирка отримала тілесні ушкодження, заперечень проти застосування запобіжного заходу у виді особистого заперечення не має.
Заслухавши прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено обґрунтованість підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами.
13 вересня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного вважаю, що під час досудового слідства добуто достатньо доказів та прокурором доведено обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри в причетності ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор та слідчий як на підставу застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанні мають місце, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вплив на свідків та потерпілих, продовжити злочинну діяльність.
Прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства чи суду, впливати на потерпілу та свідків, та продовжити злочинну діяльність, отже встановлено наявність передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ризиків.
При вирішенні клопотання також враховується вагомість наявних доказів про причетність підозрюваної до інкримінованого кримінального правопорушення, враховується тяжкість покарання, передбачене за вчинене правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що на думку слідчого судді буде достатнім запобіжним заходом для запобігання ризикам переховування від слідства та суду, впливу на свідків та потерпілих та продовження злочинної діяльності.
Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369, 372 КПК України, -
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 18 вересня 2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на тиждень;
2) утриматися від спілкування з свідками та потерпілою;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1