Справа № 188/1121/25
Провадження № 1-кп/188/436/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000019 від 16.01.2025р. відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка

с. Олександрівка Петропавлівського району

Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянка України, освіта середня технічна,

не заміжня, має на утриманні одну малолітню дитину,

не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.03.2017р.

Петропавлівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській

області, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю обвинуваченої: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4220-IX від 15.01.2025 року продовжено на 90 діб.

Так, ОСОБА_3 30.12.2024 року у період часу з 10:07 до 12:25 години, перебуваючи у магазині «Аврора», який розташований за адресою: вул. Соборна, 15 с-ще Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, керуючись корисливими намірами, направленими на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, у період воєнного стану, викрала з прилавків торгівельного залу, який розташований за вищевказаною адресою, наступне майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

1) газовий балон портативний для кемпінга «Вогонь Пекельний» 400 мл у кількості 3 штук вартістю 300 грн., із розрахунку того, що вартість 1 газового балону становить 100 грн.;

2) шоколад молочний пористий Millennium 85 г у кількості 5 штук вартістю 206,60 грн., із розрахунку того, що вартість 1 шоколаду молочного пористий Millennium 85 г становить 41,32 грн.;

3) шоколад молочний «Nesquik» 100 г у кількості 4 штук вартістю 222 грн., із розрахунку того, що вартість 1 шоколаду молочного «Nesquik» 100 г становить 55,50 грн.;

4) набір цукерок шоколадних АВК «Королівський шарм 113 г вартістю 49,90 грн.;

5) іграшку дитячу музичну «Чарівна Паличка» вартістю 128 грн.;

6) напій безалкогольний «PEPSI» 500 мл вартістю 25,19 грн.;

7) напій енергетичний безалкогольний «Non Stop» 250 мл вартістю 26,39 грн.;

8) колготи жіночі утеплені Lette 230 den у кількості 2 штук вартістю 438 грн., із розрахунку того, що вартість 1 колгот жіночих утеплених Lette 230 den становить 219 грн.;

9) напій безалкогольний «PEPSI» 0,33 л вартістю 19,30 грн.;

10) кухоль порцеляновий «Coffe Time» 350 мл вартістю 55 грн.;

11) вирівнювач для волосся дорожній «Lovit Bloom» вартістю 115 грн.,

12) цукерки желейні «Sweeto Акули» 100 г вартістю 51 грн.;

13) набір фігурок з молочного шоколаду «Chocoland» 63 г вартістю 51 грн.;

14) цукор білий кристалічний «Diamant» 900 г вартістю 35 грн.;

15) набір ниток різнокольорових у кількості 2 упакувань вартістю 88 грн.;

16) желатин «Деко» 25 гр. у кількості 4 штук вартістю 81,76 грн., із розрахунку того, що вартість 1 желатину «Деко» 25 гр. становить 20,44 грн.;

17) підводку для повік «Lovit Soft Liner» 5г вартістю 90 грн.;

18) металевий дріт декоративний для рукоділля довжиною 10 м в кількості 2 штук, вартістю 38 грн., із розрахунку того, що вартість 1 металевого дроту декоративного для рукоділля довжиною 10 м становить 19 грн.;

19) кольоровий круглий бісер для вишивки рукоділля 10 г у кількості 2 штук вартістю 46 грн., із розрахунку того, що вартість 1 кольорового круглого бісеру для вишивки рукоділля 10 г становить 23 грн.;

20) напій соковмісний «PAW Patrol Екзотик» 0,75 л вартістю 124,60 грн.;

21) кальсони чоловічі «Мір» вартістю 456 грн.;

22) штани жіночі спортивні марки «AGER» вартістю 924 грн., із розрахунку того, що вартість 1 штанів жіночих спортивних марки «AGER» становить 462 грн.;

23) рушник махровий GM Textile 70x140 см вартістю 349 грн.

Після чого, ОСОБА_3 разом з викраденим майном покинула місце вчинення злочину, обернувши його у свою власність та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 3 919,74 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялась, просила суворо не карати та запевнила, що більше нічого неправомірного вона не скоїть.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у відсутність їх представника, зазначивши, що претензій до обвинуваченої не мають, шкода не відшкодована.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в скоєнні нею кримінального правопорушення в судовому засіданні доказана повністю.

Суд, враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченої, керуючись ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Докази у відповідності до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України є законними і отримані у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. 18 Кримінального кодексу України обвинувачений - фізична особа, яка досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в судовому засіданні доказана повністю зібраними доказами в сукупності, факт скоєння нею кримінального правопорушення є повністю доведеним та таким, що не підлягає сумніву.

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення вірною за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, але перебуває на обліку по вагітності в КП «Петропавлівська ЦЛ» з діагнозом: вагітність 18 тижнів, має на утриманні одну малолітню дитину, щиро розкаялась у скоєному, зробила відповідні позитивні висновки, шкода не відшкодована в повному обсязі.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є такою, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України, є такими, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої та характеру скоєного кримінального правопорушення, її відношення до скоєного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_3 в межах санкції інкримінованого їй кримінального правопорушення у виді позбавлення волі.

Між тим, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без відбування покарання у місцях позбавлення волі, з випробовуванням та застосуванням ст. 75 КК України при призначенні покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 760 (сімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.ст. 75, 79 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: порожню пляшку з-під безалкогольного напою «PAW Patrol Екзотик», вирівнювач для волосся дорожній «Lovit Bloom», порожні банки газові портативні «Вогонь Пекельний» у кількості трьох штук, металевий дріт декоративний для рукоділля у кількості дві упаковки, кольоровий круглий бісер для вишивки рукоділля, декорування зі скла товщиною 2,3 мм вагою 10 г у кількості двох упаковок, іграшку дитячу музичну «Чарівна Паличка», підводку для повік «Lovit Soft Liner», порожня обгортка з-під шоколаду молочного пористого Millennium, які на підставі квитанції № 576 передані до камери зберігання речових доказів ВП № 4 повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 760 (сімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1