Справа № 522/8819/24
Провадження № 1-кп/522/2780/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки у рішенні суду у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 25.05.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м.Харків, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 25.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 338 КК України.

04.06.2025р. ухвалою Приморського районного суду м.Одеси відносно обвинуваченої ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2025р. з визначенням застави у розмірі 60 560 грн.

До суду надійшла заява прокурора про виправлення описки, у вищевказаному рішенні у вступній та резолютивній частині допущеної у відомостях щодо особи обвинуваченої, а саме у році її народження зазначивши замість помилкового 1996 року на вірний 1995 рік народження.

Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, до судового засіданні не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити технічну описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 04.06.2025р. про обрано запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме у її вступній та резолютивній частині допущеної у відомостях щодо особи обвинуваченої, а саме у році її народження зазначивши замість помилкового 1996 року на вірний 1995 рік народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 04.06.2025р. про обрано запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме у її вступній та резолютивній частині допущеної у відомостях щодо особи обвинуваченої ОСОБА_3 , зазначивши замість помилкового 1996 року, вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1