Справа № 1-62|2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

судового засідання

15.02.2011 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області,жителя АДРЕСА_1 , українця,громадянина України,з середньою освітою,одруженого,маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей,військовозобов`язаного-на обліку в військкоматі Бродівського району Львівської області,працюючого вантажником в КП`Броди»,раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому,що з 01.02.2008 року працюючи на посаді монтера Бродівської дистанції колії,подав у Бродівський районний центр зайнятості заяву про надання йому статусу безробітного,не повідомивши при цьому про своє працевлаштування,шляхом обману отримав статус безробітного і на протязі з 24.03.2008 року по 07.07.2009 року незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 4905,15 грн,тобто заволодів чужим майном шляхом обману,чим заподіяв Бродівському районному центру зайнятості матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 вчинив злочин,передбачений ст.190 ч.1 КК України.

В підготовчій частині судового засідання підсудний подав суду письмову

заяву про повне визнання винності у вчиненні інкримінованого йому злочину,

щире каяття та довідку Бродівського районного центру зайнятості про повне

відшкодування ним заподіяних збитків і просить закрити відносно нього справу,

в зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора,яка не заперечила проти закриття справи у зв`язку з дійовим каяттям підсудного,суд дійшов висновку,що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Суд дійшов висновку,що діяння,яке поставлено підсудному в провину,дійсно мало місце,що воно містять склад злочину,передбаченого ст.190 ч.1 КК України і підсудний винний в його вчиненні.

У відповідності до ст.45 КК України,особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підсудний притягується до кримінальної відповідальності вперше/ас 90).

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин,за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років,або інше,більш мяке покарання.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає більш м`які види покарання ніж позбавлення волі.

Підсудний,як свідчить довідка Бродівського районного центру зайнятості за вих.№ 360/07 від 14.02.20001 року,добровільно відшкодував заподіяні ним матеріальні збитки.

За наявності,передбачених у ст.45 КК України підстав,звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим.

Таким чином,відносно підсудного,який вперше вчинив умисний злочин невеликої тяжкості,щиро покаявся,активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки,наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Речові докази/документи/:особову справу безробітного ОСОБА_4 (в копіях) слід зберігати при справі.

На підставі ст.45 КК України,керуючись ст.ст.7-2;273;282КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України закрити.

Речові докази/документи/:особову справу безробітного ОСОБА_4 (в копіях) -зберігати при справі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1