УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0001361 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0001361 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України надійшло безпосередньо до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано наступним.

Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2025 року до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , 1974 р.н., про те що не встановлена у ночі 14.05.2025 року здійснила пошкодження автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Pajero» із д.н.з.: НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, шляхом підпалу. (ЄО 37070 від 14.05.2025)

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ НП у м. Києві, було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення, та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу в період часу з 00:00 год., 13.05.2025 року по 08:00 год.,14.05.2025 року через базові станції, а саме:

1)АДРЕСА_1 :

-KYIVSTARLAC-27186;CID-17101, 28163, 29492, 35465

-KYIVSTARLAC-26786; CID-11173121, 11185631, 11393241, 11393251

-KYIVSTARLAC-27168; CID-18513

-KYIVSTARLAC-26768; CID-11096432

-KYIVSTARLAC-27165; CID-19323

-VODAFONELAC-1811; CID-331, 4261, 4263, 4565, 5331, 21721, 32871, 43631, 43634, 47991, 59041781, 59130231

-VODAFONELAC-1811; CID-59046072

-VODAFONELAC-1812CID-59022672

-LIFECELLLAC-13419; CID-7541, 81009019

-LIFECELLLAC-13417; CID-111, 112, 113, 21311, 81107921, 81107922

-LIFECELLLAC-13428CID-81130124

в період часу з 00:00 год., 13.05.2025 року по 23:59 год.,14.05.2025 року через базові станції, а саме:

2)АДРЕСА_2 :

-KYIVSTARLAC-28053; CID-9472

-KYIVSTARLAC-26753; CID-11094723

-KYIVSTARLAC-26786; CID-11055632, 11055652

-KYIVSTARLAC-27186; CID-36866, 49322

-KYIVSTARLAC-26765; CID-11073133, 11073143, 11193223

-KYIVSTARLAC-27165; CID-7313, 19323

-VODAFONELAC-1811; CID-5894, 5895, 20642

-VODAFONELAC-1872; CID-20463, 21857, 30466, 37113, 59041983, 59130033

-LIFECELLLAC-13417; CID-111, 112, 9571, 9573, 9632, 13301, 30971, 33301, 33302, 81009733, 81009734, 81033012, 81033032

в період часу з 00:00 год., 13.05.2025 року по 23:59 год.,14.05.2025 року через базові станції, а саме:

3)АДРЕСА_3 :

-KYIVSTARLAC-27186; CID-19323

-KYIVSTARLAC-27186; CID-11173121, 11294931, 11294942, 11294952, 11492931, 11492942, 11492951

-KYIVSTARLAC-27186; CID-29491, 32665, 34255, 49291

-VODAFONELAC-1811; CID-331, 4263, 4565, 4725, 5331, 5332, 20642, 36851, 36854, 59041731, 59041771, 59041781, 59056731

-LIFECELLLAC-13417; CID-352, 4812, 8431, 10271, 10272, 81004832, 81020932, 81053113, 81053114, 81109123, 81109124

в період часу з 00:00 по 23:59 год., 14.05.2025 року через базові станції, а саме:

4)АДРЕСА_4 :

-KYIVSTARLAC-26765; CID-11094021

-KYIVSTARLAC-27165; CID-9401

-KYIVSTARLAC-26768; CID-11079232, 11079233, 11079242, 11079251, 11079252, 11079253

-KYIVSTARLAC-27168; CID-7921, 7922, 7923, 8912, 8913, 36685, 36686, 45913

-VODAFONELAC-1812;CID-1515, 1516, 1517, 1792, 5922, 37982, 37984, 37985, 59010182, 59022681, 59100932, 59100972

-VODAFONELAC-1871; CID-5521, 23727

-LIFECELLLAC-13432; CID-6392, 6683, 6686, 9997, 33241, 33242, 81032431, 81032433, 81032434

в період часу з 00:00 по 23:59 год., 14.05.2025 року через базові станції, а саме:

5)АДРЕСА_4 :

-KYIVSTARLAC-28053; CID-1292, 9292, 27571, 27573, 29291, 29292, 29293, 32925, 34305

-KYIVSTARLAC-26753; CID-11092922, 11275733, 11275743, 11275751, 11292931, 11292941, 11292951

-VODAFONELAC-1811; CID-4725, 4727, 6953, 20383, 21351, 21352, 22883, 32256, 32853, 32856, 59009433, 59009473, 59015831, 59016272, 59041783, 59051133, 59128532

-LIFECELLLAC-13432; CID-67

-LIFECELLLAC-13417; CID-211, 213, 4722, 4811, 4871, 9563, 25281, 25282, 81034213, 81034231, 81034232, 81052831, 81146811, 81146813, 81146814

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язкуТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з огляду на що слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за наведених детективом у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку: витяг з ЄРДР а.с. 7, рапорт а.с. 12-13, письмові пояснення а.с. 14, 15,16, протокол огляд місця події а.с. 21-23, схема розташування камер відео спостереження в районі а.с. 24, ілюстративна таблиця до протоколу ОМП а.с. 26-28, довідка а.с. 29-32, рапорт а.с. 33, довідка про опрацювання номерної операції а.с. 34-40, протокол перегляду відеозапису а.с. 47-52, протокол огляду речей а.с. 53-62, повідомлення про підозру а.с. 63-67, протокол допиту підозрюваного а.с. 72-74 та інші.

При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Зокрема, внаслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

В той же час матеріалів, які б слугували доказами вчинення кримінального правопорушення у зазначений слідчим період часу та адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , до клопотання не долучено та не обгрунтовано, відтак слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених слідчим, за перід часу з 00:00 год., 13.05.2025 року по 08:00 год., 14.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , що на переконання слідчого судді буде достатнім для забезпечення мети отримання такого доступу та пропорційним ступеню втручання у права і свободи особи.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0001361 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 00:00 год., 13.05.2025 року по 08:00 год.,14.05.2025 року через базові станції, а саме: АДРЕСА_1 :

-KYIVSTARLAC-27186; CID-17101, 28163, 29492, 35465

-KYIVSTARLAC-26786; CID-11173121, 11185631, 11393241, 11393251

-KYIVSTARLAC-27168; CID-18513

-KYIVSTARLAC-26768; CID-11096432

-KYIVSTARLAC-27165; CID-19323

-VODAFONELAC-1811; CID-331, 4261, 4263, 4565, 5331, 21721, 32871, 43631, 43634, 47991, 59041781, 59130231

-VODAFONELAC-1811; CID-59046072

-VODAFONELAC-1812 CID-59022672

-LIFECELLLAC-13419; CID-7541, 81009019

-LIFECELLLAC-13417; CID-111, 112, 113, 21311, 81107921, 81107922

-LIFECELLLAC-13428 CID-81130124

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1