Справа № 175/6969/24
Провадження № 1-кп/175/424/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2023 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звілненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи особою протягом року засудженою за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, 05.03.2024 року, більш точний час кримінальним провадженням не встановлен, за допомогою свого мобільного телефону замовив через інтернет-канал мережі «Telegram», у невстановленої кримінальним провадженням особи, особливо небезпечну психотропну речовину масою 48,4890 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 38,4518 г, що є особливо великим розміром, для особистого вживання без мети збуту.

Надалі 07.03.2024 о 17:53 год. ОСОБА_4 отримав раніше замовлену особливо небезпечну психотропну речовину у поштоматі №45043 «Нова пошта» біля будинку №41 по вул. Сіверській у м. Краматорську в посилці із картонної коробки з ТТН №9130, тобто придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину в особливо великому розмірі.

В подальшому ОСОБА_4 відійшов в сторону від поштомату №45043, де 07.03.2024 о 18.00 год. був зупинений працівниками поліції УБН ГУНП в Донецькій області на підставі пункту 7 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів. багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму венного стану» та пункту 2 ч.1 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» з метою перевірки документів, і на запитання про зберігання заборонених речей в обігу ОСОБА_4 відповів, що зберігає при собі психотропну речовину.

07.03.2024 у період часу з 21:26 год. до 21:43 год. в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля будинку №41 по вул. Сіверській у місті Краматорську ОСОБА_4 з картонної коробки видав zip-пакет із кристалічною речовиною масою 48,4890 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1-он) становить 38,4518 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимогам закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів. психотропних речовини і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення не визнав, від дачі показань відмовився.

Винуватість ОСОБА_4 в об`ємі діянь викладених у вироку, не глядячи на те, що він свою вину під час судового розгляду не визнав, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 та сукупністю інших доказів, які було досліджено в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що ввечері прогулювався із товаришем у м. Краматорську, коли співробітники поліції їх запросили побути в якості понятих. Їх привезли на вул. Сіверську в м. Краматорську, де біля поштомату перебували обвинувачений та співробітники поліції. В ході огляду обвинувачений вийняв із картонної посилки кристалічну речовину та повідомив, що це психотропна речовина, яку він замовив через інтернет. Під час проведення огляду обвинувачений будь-яких заперечень або зауважень щодо дій поліцейських не висловлював.

Оцінюючи показання свідка ОСОБА_6 суд вважає їх достовірними, оскільки вони узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події від 07.03.2024 із фототаблицями, згідно якого в ході огляду ділянки місцевості біля будинку №41 на вул. Сіверській у м. Краматорську у ОСОБА_4 виявлено посилку із номером ТТН 9130, в якій відправником зазначена приватна особа - ОСОБА_7 із м. Київ, а отримувачем посилки вказана приватна особа - ОСОБА_8 , м. Краматорськ, поштомат №45043, мобільний телефон НОМЕР_1 . В розпакованій ОСОБА_4 посилці було виявлено поліетиленовий пакунок з речовиною кристалічної форми, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету.

Висновком судової експертизи наркотичний засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/1901-НЗПРАП від 11.04.2024, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина масою 48,4890г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он) становить 38,4518г.

Протоколом огляду веб-сайту https://tracking.novaposhta.ua/#/uk , проведеного слідчим 23.04.2024 за участю ОСОБА_4 , згідно якого після введення в пошукову строку номеру посилки 9130 було встановлено, що зазначена посилка отримана 07.03.2024 о 17:53 год. у м. Краматорську в поштоматі №45043. Після введення в пошукову строку номера телефону отримувача посилки - на веб-сайті відобразилася наступна інформація: від ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , м. Київ, Поштомат «Нова Пошта» №5514, вул. Курчатова Академіка, 23 (маг. АТБ), Адреса доставки: Поштомат «Нова Пошта» №45043, вул. Сіверська, 41 (магазин «Аврора») м. Краматорськ, Отримувач: ОСОБА_8 НОМЕР_3 , Посилка сплачена (75 грн). В ході огляду веб-сайту та трекінгу посилки ОСОБА_4 пояснив, що саме у вказаній посилці з номером 9130 була замовлена ним 05.03.2024 психотропна речовина PVP, яку він отримав 07.03.2024 о 17:53 год.

Протоколом огляду веб-сайту https://web.telegram.org/ з фототаблицями, проведеного 24.04.2024 слідчим за участю ОСОБА_4 , згідно якого за номером телефону НОМЕР_3 здійснено вхід до телеграм аккаунта з іменем користувача « ОСОБА_9 », який підписаний як « ОСОБА_10 ». Серед чатів виявлено переписку з користувачем « ОСОБА_11 », в описі до профілю якого видно користувача « ОСОБА_12 », картинки з написом «Славянск пополнение АМФ и Альфа» та в обраних повідомленнях виявлені фото місць «закладок» і виду наркотичного засобу «Альфа». При огляді ОСОБА_4 пояснив, що через користувача підписаного як « ОСОБА_11 » він замовляв 05.03.2024 психотропні речовини.

Протоколом огляду предмета від 24.04.2024 з фототаблицями, згідно якого за участю ОСОБА_13 оглянуто її мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою номер НОМЕР_5 , в ході якого виявлено контакт « ОСОБА_14 » - НОМЕР_1 . Як пояснила ОСОБА_13 зазначений номер телефону належить її сину ОСОБА_4 , яким він користувався.

Протоколом огляду предмета від 25.04.2024 з фототаблицями, згідно якого за участю ОСОБА_15 оглянуто її мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картою номер НОМЕР_7 , в ході якого виявлено контакт « ОСОБА_16 » - НОМЕР_1 . Як пояснила ОСОБА_15 зазначений номер телефону належить її внуку ОСОБА_4 , яким він користується останні пів року.

Протоколом огляду предмета від 25.04.2024 з фототаблицями, згідно якого за участю ОСОБА_17 оглянуто її мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9А» ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-картою номер НОМЕР_10 , в ході якого виявлено контакт « ОСОБА_18 » - НОМЕР_1 . Як пояснив ОСОБА_17 зазначений номер телефону належить його пасинку ОСОБА_4 , яким він користується останні пів року.

Протоколом проведення слідчого експерименту із фототаблицями від 30.04.2024, згідно якого ОСОБА_4 розповів про обставини замовлення психотропної речовини 05.03.2024 через телеграм аккаунт свого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 у користувача « ОСОБА_11 », продемонстрував на веб-сайті свій аккаунт з іменем користувача « ОСОБА_9 », який підписаний як « ОСОБА_10 », та переписку з користувачем « ОСОБА_11 », у якого 05.03.2024 він замовив психотропну речовину, після чого на місці, за адресою: м. Краматорськ, вул. Сіверська, 41, де встановлений поштомат №45043, показав де 07.03.2024 він отримав посилку та місце де співробітники поліції виявили у нього та вилучили психотропну речовину.

Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, вони є допустимими та такими, що їх сукупність безпосередньо вказує на вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого йому стороною обвинувачення.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд визнає повністю доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великому розмірі без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно ст.65 КК України та роз`яснень, які містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин, який в силу приписів ст.12 КК України відноситься до тяжких, має молодий вік, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 29.05.2023 знаходиться під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога СП КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Слов`янськ з ДЗ: розлади психічні та поведінкові внаслідок вживання психотропних речовин зі шкодою для здоров`я.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, конкретних обставин вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення та його молодий вік, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити покарання за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних розмірах санкції закону про кримінальну відповідальність, яке буде необхідним й достатнім покаранням для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вимог ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У зв`язку з вищенаведеним, суд, з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, наведених даних про особу винного, вважає за необхідне при визначенні остаточного покарання за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71, п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2023 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2271,84 грн.

Речові докази: порошкоподібну речовину масою 48,4574 г в пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком (первинна упаковка) 2 порожні пакети із полімерного матеріалу з пазовими закмками, первинну упаковку - в сейф-пакеті №5677484, який зберігається в камері схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1