Справа №705/4727/25
1-в/705/341/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Міністерства юстиції України про вирішення питання, усунення протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, усунення протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 28.02.2019 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 02.04.2019р.. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання. Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 24.07.2020р..

За даною справою засуджений 27.02.2020 Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі складає 1020 гривень. Вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020, вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, остаточно призначивши до відбування покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.12.2020. У решті вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020 залишено без змін.

Початок строку відбування покарання : 16.12.2020р..

Кінець строку відбування покарання: 16.01.2026р..

Таким чином, до покарання призначеного за вироком Христинівського районного суду від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 приєднано невідбуту частину покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 у вигляді 4 років 11 місяців позбавлення волі (яка була зменшена на 1 місяць).

При цьому, поза увагою суду залишився факт відбуття покарання за попереднім вироком від 28.02.2019

За період з 24.07.2020 (4 місяці 22 дні), про що на момент проголошення вироку Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 року суд не мав даних. Згідно змісту вироку Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 суду було відомо про скасування звільнення ОСОБА_5 з випробуванням, однак дата взяття останнього під варту на виконання вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 суду не була відома.

Просили усунути сумніви та протиріччя між невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, частково приєднаною до покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 та фактичною невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, шляхом визначення ОСОБА_4 до відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців 8 днів.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)». Вказав, що необхідно усунути сумніви та протиріччя між невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, частково приєднаною до покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 та фактичною невідбутою частиною покарання за вироком Христиніського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, шляхом визначення ОСОБА_5 до відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців та 8 днів.

Представник СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи процесуальну позицію представника установи та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України відповідних обов`язків. Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 28.02.2019 року та направити його до кримінальної виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4

ОСОБА_4 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі складає 1020 грн..

Вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 року вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2019 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.12.2020. У решшті вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року залишено без змін.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Враховуючи матеріали клопотання суд вважає, що наявні підстави для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020 зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020, згідно якого останнього засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2-х місяців арешту. Згідно вироку датами вчинення злочинів є «11.07.2019». Вирок набрав законної сили 16.12.2020. Запобіжний захід за вироком суду не обирався. Строк відбування покарання визначено рахувати з 16.12.2020.

На підставі ст.71 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019. та остаточно до відбування покарання визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є «10.07.2017». Вирок набрав законної сили 13.07.2021.

Згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Христинівського районного суду від 16.06.2020 скасовано іспитовий строк та ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019. На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_5 затриманий 24.07.2020.

Таким чином, до покарання призначеного за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020 зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 приєднана невідбута частина покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 у вигляді 4 років 11 місяців позбавлення волі, зменшивши покарання на 1 місяць.

При цьому, поза увагою суду залишився факт відбуття покарання за попереднім вироком ( від 28.02.2019) за період з 24.0.07.2020 ( 4 місяці 22 дні), про що на момент проголошення Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 суд не мав даних. Згідно змісту вироку Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 суду було відомо про скасування звільнення ОСОБА_5 , з випробування, однак дата взяття останнього під варту на виконання вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 не була відома.

Тобто, станом 16.12.2020 невідбута частина покарання призначеного вироком від 28.02.2020 становила 4 роки 7 місяців та 8 днів.

При цьому, апеляційний суд, до покарання за новим вироком приєднав лише частину покарання за попереднім вироком, зменшивши останню на 1 місяць.

Тому суд вважає, що необхідно усунути сумніви та протиріччя між невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, частково приєднаною до покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 та фактичною невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, шляхом визначення ОСОБА_5 до відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців та 8 днів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 ч. 2 п. 4 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Міністерства юстиції України про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Усунути сумніви та протиріччя між невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, частково приєднаною до покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 та фактичною невідбутою частиною покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019, шляхом визначення ОСОБА_5 до відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2020, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 16.12.2020 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців та 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6