Справа № 304/2668/24 Провадження № 1-кс/304/618/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000007 від 18 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання йому та детективу ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме пиломатеріалів хвойних обрізних з ялини, загальним об`ємом 38,41 м куб, зокрема до 99 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х6000 мм (загальний об`єм 1,49 м куб), 108 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х6000 мм (загальний об`єм 1,94 м куб), 49 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х150х6000 мм (загальний об`єм 1,10 м куб), 144 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х5000 мм (загальний об`єм 2,16 м куб), 143 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х5000 мм (загальний об`єм 1,79 м куб), 21 одиниця пиломатеріалів розмірами 150х 150х6000 мм (загальний об`єм 2,84 м куб), 63 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х150х5000 мм (загальний об`єм 2,36 м куб), 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х150?6000 мм (загальний об`єм 1,26 м куб), 56 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х120х6000 мм (загальний об`єм 2,02 м куб), 180 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х4000 мм (загальний об`єм 2,16 м куб), 44 одиниці пиломатеріалів розмірами 25х100х4000 мм (загальний об`єм 0,44 м куб), 35 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х 150х4000 мм (загальний об`єм 0,53 м куб), 119 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х150х5000 мм (загальний об`єм 2,23 м куб), 24 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х120х5000 мм (загальний об`єм 0,72 м куб), 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 100х 150х5000 мм (загальний об`єм 2,10 м куб), 40 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х250х5000 мм (загальний об`єм 2,50 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30x50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 240 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,80 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х4000 мм (загальний об`єм 1,56 м куб) та 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х4000 мм (загальний об`єм 1,56 м куб), які на праві приватної власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та були вилучені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході здійснення повного митного огляду транспортного засобу марки «DAF», р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення; документів, що знаходяться у справі про порушення митних правил від 30.06.2025 № 0466/UA305000/2025, а також митної декларації типу ЕК 10AA № 25UA92U0, CMR від 24.06.2025 № 00021, рахунку-фактури від 20.06.2025 № 20/06, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 23.06.2025 № 0104, які подавалися від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проходження митного контролю, надавши можливість вилучити їх оригінали.

Клопотання мотивує тим, що Територіальним управлінням БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, досліджуються обставини спроби переміщення 25 червня 2025 року через митний кордон України з приховуванням від митного контролю від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) хвойних пиломатеріалів загальним об`ємом 38,41 м куб на підставі документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Вказує, що зокрема з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2025 № 105/П/UA/305000/2025 видно, що 25.06.2025 в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку «виїзд з України» під керуванням водія ОСОБА_6 прибув вантажний автомобіль марки «DAF», р/н НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , яким у відповідності до митної декларації типу ЕК 10AA № 25UA92U0 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в адресу угорського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » транспортувалося 38,41 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів з ялини.

Також детектив зазначає, що для здійснення митного оформлення експорту пиломатеріалів водієм зазначеного транспортного засобу надано ряд товаросупровідних документів, серед яких сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 23.06.2025 № 0104 та рахунок-фактура від 20.06.2025 № 20/06, який подавався для отримання зазначеного сертифікату, з яких видно, що вантажовідправнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надано дозвіл на здійснення експорту наступних пиломатеріалів 99 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х6000 мм, 108 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х6000 мм, 49 одиниць пиломатеріалів розмірами 25x150x6000 мм, 144 одиниць пиломатеріалів розмірами 25x120x5000 мм, 143 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х5000 мм, 21 одиниця пиломатеріалів розмірами 150х150х6000 мм, 63 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х150х5000 мм, 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х150х6000 мм, 56 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х120х6000 мм, 180 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х4000 мм, 44 одиниці пиломатеріалів розмірами 25х100х4000 мм, 35 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х150х4000 мм, 119 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х 150х5000 мм, 24 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х 120х5000 мм, 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 100х 150х5000 мм, 40 одиниць пиломатеріалів розмірами 50x250х5000 мм, 1020 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 та 520 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х4000 мм.

Водночас, як вказує детектив, у ході проведення митних формальностей співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано документи, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, з яких вбачається, що для його отримання службовими особами підприємства було подано рахунок-фактуру від 20.06.2025 № 20/06, який за своїм змістом відрізняється від рахунку-фактури від 20.06.2025 № 20/06, що був поданий співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження митного контролю.

Так, з рахунку-фактури від 20.06.2025 № 20/06, який подавався до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 23.06.2025 № 0104, вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зверталось до контролюючих органів з метою отримання дозволу на експорт 44,09 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів з ялини наступних геометричних розмірів: 21 одиниця пиломатеріалів розмірами 150х150х6000 мм, 286 одиниць пиломатеріалів розмірами 25x100x6000 мм, 108 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х6000 мм, 168 одиниць пиломатеріалів розмірами 25x150x6000 мм, 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х150х6000 мм, 56 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х 120х6000 мм, 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 100х150х5000 мм, 40 одиниць пиломатеріалів розмірами 50x250x5000 мм, 77 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х150х5000 мм, 328 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х5000 мм, 44 одиниці пиломатеріалів розмірами 25х100х5000 мм, 1 520 одиниць пиломатеріалів розмірами 30x50x5000 мм, 600 одиниць пиломатеріалів розмір 30х50х4000 мм.

З огляду на викладене співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до митного оформлення експорту 38,41 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів з ялини безпідставно надано товаросупровідні документи, що фактично видані на експорт іншої партії пиломатеріалів. Відтак співробітниками МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено 38,41 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів з ялини, а відносно керівника товариства складено протокол про порушення митних правил від 30.06.2025 № 0466/UA305000/2025.

Детектив вказує, що зі змісту пояснень керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) слідує, що останній з метою своєчасного виконання зовнішньоекономічного договору, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та угорським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також безперешкодного проходження митного контролю умисно змінив зміст рахунку-фактури від 20.06.2025 № 20/06, який надалі надав водію ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинним умислом першого. Зазначені дії пов`язує з тим, що транспортний засіб марки «DAF», р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , не спроможний здійснити одночасне перевезення 44,09 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів, дозвіл на експорт яких отримано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у відповідності до сертифікату від 23.06.2025 № 0104, а тому було здійснено їх додаткове розпилювання до загального об`єму 38,41 м куб. Він усвідомлює, що у зв`язку із створенням (виникненням) нової партії пиломатеріалів, він був зобов`язаний звернутися до відповідних контролюючих органів для отримання нового сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, що не було ним зроблено через необхідність своєчасного виконання договору з «Kovacs-Holz Faipari Kft.».

Таким чином враховуючи, що складені уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріали справи про порушення митних правил за вищеописаним фактом та вилучені співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 пиломатеріали загальним обсягом 38,41 м куб є предметом досліджуваного в рамках досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201-1 КК України, такі відповідають критеріям речових доказів, визначених у статті 98 КПК України, а тому у органу досудового розслідування з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та їх вилученні. Поряд з цим у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані предмети та документи не надається можливим, тому детектив просить задовольнити його клопотання.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням подав заяву, в якій просив розглянути таке без його участі та задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_7 також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 216 КПК України передбачено, що детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 201-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Виходячи з положень ч. 1 та ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як видно з матеріалів клопотання, 30 червня 2025 року до ТУ БЕБ у Закарпатській області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення № 105/П/UA/305000/2025 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, з якого видно, що 25 червня 2025 року о 02.42 год в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у напрямку «Виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «DAF», р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , що є водієм ФОП ОСОБА_7 . Вантаж слідує по митній декларації типу ЕК10АА № 25UA92U0, відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), одержувач угорське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Митними формальностями встановлено, що переміщувана пилопродукція не відповідає тій щодо якої надано дозвіл на здійснення експортної операції відповідно до поданого сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів № 0104 від 23.06.2025.

Відомості за вказаним фактом 17 липня 2025 року були внесені органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України.

Крім цього, з матеріалів клопотання видно, що стосовно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 головним державним інспектором відділу боротьби з контрабандою № 2 управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 30 червня 2025 року складено протокол про порушення митних правил № 0466/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України.

З отриманої органом досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України інформації видно, що 10 лютого 2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 та фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Угорщина, в особі директора ОСОБА_10 , уклали Договір № 1/2025 купівлі-продажу пиломатеріалів обрізних та необрізних з різних порід деревини, на виконання якого товариством 23 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 подано заяву на видачу сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів № 0044, а також долучено рахунок-фактуру № 20/06.

Крім цього з пояснень керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 від 11 липня 2025 року орган досудового розслідування встановив, що останній з метою своєчасного виконання зовнішньоекономічного договору, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та угорським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також безперешкодного проходження митного контролю, умисно змінив зміст рахунку-фактури від 20.06.2025 №20/06. Зазначені дії пов`язує з тим, що транспортний засіб марки «DAF», р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , неспроможний здійснити одночасне перевезення 44,09 м куб хвойних обрізних пиломатеріалів, дозвіл на експорт яких отримано товариством відповідно до сертифікату від 23.06.2025 № 0104, а тому було здійснено їх додаткове розпилювання до загального об`єму 38,41 м куб. Він усвідомлює, що у зв`язку із створенням (виникненням) нової партії пиломатеріалів, був зобов`язаний звернутися до відповідних контролюючих органів для отримання нового сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, що не було ним зроблено через необхідність своєчасного виконання договору з «Kovacs-Holz Faipari Kft.».

Відтак слідчий суддя погоджується, що речі та документи, про доступ до яких просить детектив, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_2 ).

У свою чергу такі речі та документи, доступ до яких просить надати ініціатор клопотання, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, адже допоможуть встановити наявність/відсутність у діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України.

Одержати в інший спосіб необхідні відомості у межах досудового розслідування, неможливо, тому саме тимчасовий доступ забезпечить можливість отримати доступ до документів, про які зазначено у клопотанні.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на зазначене, отримані в результаті проведення такої процесуальної дії як тимчасовий доступ документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів задля отримання органом досудового розслідування доступу до документів щодо митного оформлення ТМЦ та самих пиломатеріалів, оскільки детективом доведено, що зазначені у клопотанні речі та документи є необхідними для проведення слідчих дій, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000007 від 18 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати детективам Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, що знаходяться у справі про порушення митних правил від 30.06.2025 № 0466/UA305000/2025, а також митної декларації типу ЕК 10AA № 25UA92U0, CMR від 24.06.2025 № 00021, рахунку-фактури від 20.06.2025 № 20/06, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 23.06.2025 № 0104, які подавалися від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проходження митного контролю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів;

- пиломатеріалів хвойних обрізних з ялини, загальним об`ємом 38,41 м куб, зокрема до 99 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х6000 мм (загальний об`єм 1,49 м куб), 108 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х6000 мм (загальний об`єм 1,94 м куб), 49 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х150х6000 мм (загальний об`єм 1,10 м куб), 144 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х5000 мм (загальний об`єм 2,16 м куб), 143 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х100х5000 мм (загальний об`єм 1,79 м куб), 21 одиниця пиломатеріалів розмірами 150х 150х6000 мм (загальний об`єм 2,84 м куб), 63 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х150х5000 мм (загальний об`єм 2,36 м куб), 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х150?6000 мм (загальний об`єм 1,26 м куб), 56 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х120х6000 мм (загальний об`єм 2,02 м куб), 180 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х120х4000 мм (загальний об`єм 2,16 м куб), 44 одиниці пиломатеріалів розмірами 25х100х4000 мм (загальний об`єм 0,44 м куб), 35 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х 150х4000 мм (загальний об`єм 0,53 м куб), 119 одиниць пиломатеріалів розмірами 25х150х5000 мм (загальний об`єм 2,23 м куб), 24 одиниці пиломатеріалів розмірами 50х120х5000 мм (загальний об`єм 0,72 м куб), 28 одиниць пиломатеріалів розмірами 100х 150х5000 мм (загальний об`єм 2,10 м куб), 40 одиниць пиломатеріалів розмірами 50х250х5000 мм (загальний об`єм 2,50 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30x50х5000 мм (загальний об`єм 1,95 м куб), 240 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х5000 мм (загальний об`єм 1,80 м куб), 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х4000 мм (загальний об`єм 1,56 м куб) та 260 одиниць пиломатеріалів розмірами 30х50х4000 мм (загальний об`єм 1,56 м куб), які на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та були вилучені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході здійснення повного митного огляду транспортного засобу марки «DAF», р/н НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р/н НОМЕР_3 , з можливістю вилучення таких пиломатеріалів.

Строк дії даної ухвали до 30 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1