Справа № 944/3514/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/2135/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

20 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеною ухвалою слідчого судді у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати, та задоволити його скаргу, зобов`язати службову особу Яворівської окружної прокуратури Львівської області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості в ЄРДР.

18.08.2025 ОСОБА_6 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Перевіривши доводи викладені у клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року слід призначити у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у приміщенні Львівського апеляційного суду о 12:00 год. 26 серпня 2025 року.

Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю ОСОБА_6 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4