Справа № 632/1440/25
провадження № 1-кс/632/140/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Златопіль клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000244 від 05 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому просить надати право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналів в які встановлювалась СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані мобільні номери з вказанням місцезнаходження абонента, а саме прив`язкою його до базових станцій поле «А» та поле «Б» в період часу з 00:00 годин 03.08.2025 по теперішній час.

В обґрунтування зазначається, що у провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 05 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Златопільським відділом Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2025 року близько 12:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в гаражі за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив розмістити оголошення на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж відеокасет по 100 гривень за кожну. Того ж дня близько 14:00 у мобільному додатку «Viber» йому надійшло повідомлення від невідомої особи, яка була підписана як « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_1 , про бажання придбати зазначені касети. Відкривши посилання, яке надіслала « ОСОБА_6 », та перейшовши на сайт, зовні схожий на сайт торговельного майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 власноруч і добровільно надав інформацію щодо свого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: номер рахунку, строк дії картки та CVV-код. Однак оформити доставку не вдалося. Згодом ОСОБА_5 надав вищезазначену інформацію стосовно своєї банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згодом він виявив, що картку було заблоковано. Зв`язавшись з оператором банку, ОСОБА_5 дізнався, що з його банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 було списано грошові кошти на загальну суму 23 900 гривень.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 05.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, працівниками СКП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області було отримано інформацію, що невідома особа, яка може бути причетна до цього правопорушення, користувалася мобільним терміналом, у який встановлювалася SIM-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_1 .

Для встановлення відомостей, що підтверджують факт учинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів, у які встановлювалася SIM-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_1 , за період з 00:00 год. 03.08.2025 по теперішній час, а також дані про інші IMEI мобільних терміналів, у яких використовувалися зазначені мобільні номери, з прив`язкою до базових станцій.

Володільцем вищевказаної інформації є ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

У судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, причин поважності неприбуття суду не повідомив, відтак, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України розгляд відбувся за його відсутністю.

Враховуючи неявку визначених слідчим суддею учасників провадження з боку сторони обвинувачення, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000244 від 05 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надані докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: вказані документи (відомості) перебувають або можуть перебувати у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані документи (відомості) містять охоронювану законом таємницю; вказані документи (відомості) можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів надається лише слідчим, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань мають повноваження у кримінальному провадженні № 0000244 від 05 серпня 2025 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000244 від 05 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення (без роздруківки змісту), а також відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався мобільний номер НОМЕР_1 з прив`язкою його до базових станцій поле «А» та поле «Б» в період часу з 12:00 годин 04.08.2025 по 25 серпня 2025 року (включно), з можливістю вилучення належно завірених копій документів, що містять зазначені вище відомості, без надання права вилучення оригіналів цих документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 25 вересня 2025 року (включно).

Роз`яснити уповноваженим особам ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали справи № 632/1440/25(пр. № 1-кс/632/140/25).

Примірник 2 - слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1