Номер провадження 1-кп/754/899/25
Справа № 754/8184/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2024 за №0003322 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Миколаївської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої на посаді адміністратора у закладі дошкільної освіти «Центр розвитку та освіти дітей «КРОХА», одруженої, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, -

за участю:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003322 від 25.12.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена не заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 не заперечуваа з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (яка має статус свідка у кримінальному провадженні) подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_9 матеріальної школи в розмірі по 100 000 тисяч гривень кожному та моральної шкоди на користь ОСОБА_10 у розмірі 150 000 тисяч гривень.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, доходить висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за таких підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ч. 4 ст.291 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України - не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0003322 від 25.12.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України до судового розгляду по суті.

Що стосується цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 який надійшов до суду слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у статтях 175-177 ЦПК України.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до спільного розгляду з розглядом кримінального провадження та визнання цивільним позивачем ОСОБА_6 , ОСОБА_9 т а обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

На підставі ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати обвинуваченій ОСОБА_3 10 денний термін для подачі відзиву на цивільний позов ОСОБА_6 . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись 175-177 ЦПК України,ст.ст. 128, 291, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003322 від 25.12.2024 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 03 липня 2025 року о 17 год. 00 хв.

Цивільний позов законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 прийняти до спільного розгляду з розглядом кримінального провадження №0003322 щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 визнати цивільними позивачами, ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви надати відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, законного представника малолітнього потерпілого, представника малолітнього потерпілого захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1