ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/5598/24 Номер провадження 11-кп/814/965/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001047 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, не одруженого, студента 4 курсу Сумського національного аграрного університету (академвідпустка), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

засуджено за ч.2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, застави, арешту майна та речових доказів.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

У невстановлений слідством день, час та у невстановленому місці ОСОБА_8 , діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину PVP.

04.04.2024 приблизно о 18:40 год. працівниками поліції під час патрулювання поблизу недобудови по вул. Берегова в м. Суми на відкритій ділянці місцевості зупинено ОСОБА_8 , який повідомив, що має при собі заборонені до вільного обігу психотропні речовини. У зв`язку з цим на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

04.04.2024 о 18:40 год. ОСОБА_8 поблизу недобудови по вул. Берегова в м. Суми затримано в поряду ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено: 18 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору та інші речі, мобільний телефон в якому під час огляду виявлено фотознімки з закладками з психотропною речовиною та їх координатами. В складі наданої на дослідження речовини виявлений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в наданій на дослідження речовині становить 0,7133 г. З урахуванням кількості речовини, витраченої на проведення попереднього дослідження маса PVP в речовині становила б 0,7148 г.

У складі наданих на експертизу кристалічних речовин у п`яти пакетах, позначених експертом «1»-«5», виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в кристалічних речовинах із п`яти пакетів становить 3,5957 г.

У складі наданих на експертизу кристалічних речовин у дев`яти пакетах, позначених експертом «1»-«9», виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в кристалічних речовинах із дев`яти пакетів становить 6,40353 г.

У складі наданих на експертизу кристалічних речовин у трьох пакетах, позначених експертом «1»-«3», виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в кристалічних речовинах із трьох пакетів становить 2,1865 г.

Таким чином, ОСОБА_8 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», загальною масою 12,90053 г, тобто у великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що у точно невстановлений слідством день, час та у невстановленому місці ОСОБА_8 , діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Так, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 02.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеве підвіконня поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7165-НЗПРАП від 14.05.2024 складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,1101 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.8835136, довгота 34.7815557, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 02.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Шишкарівська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий ящик електрощитової поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7164-НЗПРАП від 13.05.2024 у складі наданої на дослідження речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,0917 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.8979377, довгота 34.7775531, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 0,2018 г.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», загальною масою 0,2018 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 03.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під камінь на грунт поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7179-НЗПРАП від 14.05.2024 у складі наданої на дослідження речовини виявлений 4-ММС (4-метилметкатинон), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса 4-ММС в речовині становить 0,1608 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88993529, довгота 34.77979543, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 03.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий паркан у грунт поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7166-НЗПРАП від 14.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,2396 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.8943001, довгота 34.7895838, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «4-ММС», масою 0,1608 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,2396 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 04.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на внутрішню поверхню металевих воріт гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7175-НЗПРАП від 10.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1036 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88474511, довгота 34.78697607, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1036 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 05.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Маґістратська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на внутрішню поверхню радіаторної решітки електропідстанції поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7186-НЗПРАП від 14.05.2024 у складі наданої на дослідження речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1276 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.9074649, довгота 34.79087, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1276 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 15.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт під металеву трубу паркану поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7168-НЗПРАП від 13.05.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,412 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88530789, довгота 34.78030255, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 15.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий навіс підвального приміщення поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7167-НЗПРАП від 13.05.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,233 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88470075, довгота 34.77763685, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 15.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Родини Алчевських в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву сходинку поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7196-НЗПРАП від 16.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1944 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.89816651, довгота 34.7760491, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «канабіс» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 0,645 г, маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 0,1944 г.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 0,645 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1944 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 20.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Харківсьа та р. Псел в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт під дерево поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7163-НЗПРАП від 13.05.2024 у складі наданої на дослідження речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1475 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.9002591, довгота 34.8030654, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1475 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 28.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік пров. Громадянський в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7172-НЗПРАП від 10.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1235 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.89091454, довгота 34.77575964, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1235 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 30.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік пров. Громадянський в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7171-НЗПРАП від 15.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1009 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.89081026, довгота 34.77625008, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1009 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 31.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись по вул. Гоголя в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля електроопори поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7162-НЗПРАП від 13.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1952 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.89555916, довгота 34.78228487, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1952 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 03.04.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7169-НЗПРАП від 14.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1843 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88927881, довгота 34.77977828, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,1843 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно».

Також, в ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного пристрою марки Xiaomi 11, яким користувався ОСОБА_8 виявлені фотозображення з координатами розташування місць «закладок».

Так, 04.04.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7178-НЗПРАП від 10.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,7225 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88945709, довгота 34.77871953, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 04.04.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7176-НЗПРАП від 10.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,7094 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88930925, довгота 34.77951897, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 04.04.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля гаражу поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7173-НЗПРАП від 10.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1637 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.88948444, довгота 34.77667599, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Також, 04.04.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_8 знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в грунт біля проїжджої частини поклав згорток у вигляді так званої «закладки» всередині якої знаходився один зіп-пакет.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7170-НЗПРАП від 15.05.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1631 г.

Дану «закладку» з психотропною речовиною ОСОБА_8 приховав від огляду, в місці з координатами: широта 50.89021736, довгота 34.77768606, після чого сфотографував схованку з «закладкою» з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 06.05.2024 вказану «закладку» виявлено та вилучено.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 1,7587 г.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» є її вага від 1,5 г до15,0 г.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», загальною масою 1,7587 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, вчинене повторно».

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу зі змінами, у якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість призначеного судом покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 засудити за ч.2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що суд при призначенні покарання неповно врахував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, те, що злочини становлять підвищену суспільну небезпеку. Суд не навів переконливих підстав для переходу до іншого, більш м`якого покарання, не передбаченого санкцією ч.2 ст. 307 КК України та без призначення обов`язкового додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. А також не зазначив обґрунтованих підстав для звільнення від відбування покарання.

Вважає, що визнання вини є складовою щирого каяття, а не окремою пом`якшуючою обставиною. При цьому матеріали провадження не містять посилання на наявність у обвинуваченого щирого каяття.

Тобто вважає, що єдиною обставиною, яка пом`якшує покарання є активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Тобто стверджує, що судом не встановлені обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України.

Вважає, що суд не надав належну увагу корисливим мотивам обвинуваченого, розміру вилучених психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, те, що своїми діями завдав шкоду інтересам суспільства, системності дій обвинуваченого, кількості вилучених закладок з наркотичною речовиною, те, що обвинувачений вчиняв кримінальні правопорушення впродовж тривалого часу.

Тому вважає, що суд безпідставно призначив ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст. 69 КК України та звільнив від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку апеляційної скарги, обвинуваченого та захисника, які заперечили проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за які його засуджено, за обставин, встановлених судом першої інстанції, є правильним, ґрунтується на об`єктивно з`ясованих обставинах та учасниками не оспорюється.

Оскільки обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин висунутого обвинувачення, суд першої інстанції визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вказані обставини судом апеляційної інстанції не перевіряються.

Згідно зі ст.409 КПК України, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, на підставі ч.1 ст.413 цього Кодексу, є, зокрема, застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч.1 ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Доводи прокурора про неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання є обґрунтованими.

Згідно з ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи ОСОБА_8 покарання та звільняючи від його відбування, суд не в повній мірі взяв до уваги вимоги ст. 75 КК України і не врахував належним чином ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, окрім того, зазначаючи в мотивувальній частині вироку про можливість застосування до обвинуваченого положень ст.75 КК України, навів формальні підстави для цього, належним чином не умотивувавши в цій частині своє рішення.

Таким чином, місцевий суд, призначаючи покарання зі звільненням від відбування покарання, залишив поза увагою кількість вчинених епізодів кримінальних правопорушень, те, що дані злочини вчинені в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що становить підвищену суспільну небезпечність щодо невизначеного кола осіб, кількості вилученої наркотичної речовини та психотропної речовини, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання не відповідає як конкретним обставинам справи та особі обвинуваченого, так і вимогам ст.75 КК України, а тому, відповідно до ст.65 цього Кодексу, ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у виді реального позбавлення волі.

Щодо доводів прокурора про відсутність підстав для застосування положень ст.69 КК України необхідно зазначити таке.

Статтею 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Під час перегляду судового рішення колегією суддів встановлено, що ОСОБА_8 в судовому засіданні суду першої інстанції свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі, не заперечував обставини кримінальних правопорушень, що стало підставою для розгляду справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Також висловлював бажання виправитися та щиро шкодував щодо вчиненого, що свідчить про наявність у обвинуваченого щирого каяття. Наявність щирого каяття, як обставини, яка пом`якшує покарання встановлено і органом досудового розслідування, що вбачається з обвинувального акта. Тому доводи прокурора, що єдиною обставиною, яка пом`якшує покарання є активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень не відповідає дійсності.

За таких підстав, судом правильно враховано при призначенні покарання ОСОБА_8 те, що обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за встановлених судом обставин визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обставини, які обтяжують покарання, молодий вік обвинуваченого, позитивні характеристики, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше. Вказані вище обставини необхідно вважати такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, тому колегія суддів дійшла висновку, що обвинуваченому, всупереч доводам прокурора, може бути призначено покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

У зв`язку з цим суд дійшов правильного висновку про призначення ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Щодо доводів прокурора про необхідність призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки це додаткове покарання передбачено санкцією ст. 307 КК України, тобто є обов`язковим, колегія суддів звертає увагу, що, всупереч доводів прокурора, судом першої інстанції таке додаткове покарання ОСОБА_8 було призначено і колегія суддів, при вирішенні питання про вид та розмір покарання ОСОБА_8 вважає за необхідне, з огляду на корисливий мотив злочину, призначити обвинуваченому й додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Отже, саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням викладеного вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначення покарання, з ухваленням в цій частині нового вироку.

З огляду на вказане, апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначення покарання.

В цій частині ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 засудити за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_8 обраховувати з дати фактичного затримання.

В іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4