Провадження №: 1-в/336/113/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що іспитовий строк, призначений за вироком суду сплинув 14.03.2025 року та під час визначеного судом іспитового строку засуджений один раз порушив порядок відбування покарання, а саме не з`явився до органу пробації для проведення реєстрації без поважних причин, також 01.11.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу пробації повідомила про наявність у ОСОБА_5 одного випадку порушення покладеного судом обов`язку явки для реєстрації в органі пробації, через що засудженому було винесено попередження, а також про факт притягнення до адміністративної відповідальності 01.11.2023 року та за вказаним фактом із засудженим була проведена профілактична бесіда. Наразі ОСОБА_5 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, одного разу притягався до адміністративної відповідальності, за час строку випробування має один факт порушення покладеного обов`язку явки до уповноваженого органу з питань пробації та після спливу строку випробування призваний для проходження військової служби за мобілізацією до ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи думку прокурора, який не висловив заперечень проти задоволення подання, пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 року за ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ст. 70 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1