Справа №209/2744/24
Провадження №1-кп/209/101/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні по вищезазначеному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про застосування працівниками ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. до нього недозволених методів та засобів психологічного впливу при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000294, внесеного до ЄРДР 10 квітня 2024 року, а саме: під час допиту і відтверення обстановки останній визнавав вину і розповідав ті обставини, які йому повідомили оперуповноважені ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . За визнання своєї вини вказані працівники поліції пообіцяли йому гроші на наркотичні засоби. А так як він погано себе почував, то погодився.

Прокурор вважав необхідним перевірити заяву обвинуваченого та зазначені ним обставини.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:

Виходячи із положень статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (правова позиція ЄСПЛ, викладена в рішеннях у справах «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року), «Олексій Михайлович Захарків проти України» (рішення від 24 червня 2010 року), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21 квітня 2011 року).

Оскільки під час розгляду справи суду слід ретельно, використовуючи усі процесуальні можливості, з урахуванням усіх обставин і вимог кримінального процесуального закону, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини, ухвалити законне, обґрунтоване, належним чином вмотивоване рішення, суд вважає небхідним призначити проведення офіційного розслідування та перевірку доводів обвинуваченого ОСОБА_4 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Полтаві щодо застосування працівниками ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. до останнього недозволених методів та засобів фізичного і психологічного впливу при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000294, внесеного до ЄРДР 10 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві провести перевірку зробленої у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 ем заяви про застосування працівниками ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. до нього недозволених методів та засобів фізичного і психологічного впливу при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000294, внесеного до ЄРДР 10 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві для організації перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про результати перевірки заяви обвинуваченого невідкладно повідомити Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області, шляхом направлення на адресу суду відповідної постанови.

Суддя: ОСОБА_1