Справа № 750/6299/25
Провадження № 1-кс/750/1883/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 30.01.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю щодо карткового рахунку НОМЕР_1 .

Дізнавач, яка звернулась із клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 29.01.2025 у спільноту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у застосунку «Viber» надійшло повідомлення від імені її знайомої, в якому остання просить в борг в учасників спільноти грошові кошти в сумі 6500 грн на лікування собаки. Вона вирішила допомогти своїй знайомій, оскільки вони перебувають у добрих стосунках. У подальшому, вона написала в особисті повідомлення до своєї знайомої та повідомила, що може допомогти, на що їй надіслали номер банківської картки НОМЕР_2 , на яку 29.01.2025 о 18 год. 32 хв. вона перерахувала грошові кошти в сумі 6500 грн. Після цього вона зателефонувала своїй знайомій та дізналась, що її аккаунт зламано, кошти у борг вона не просила, відповідно, не отримувала.

Дізнавачем до клопотання додано копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.04.2025, в якому зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2025 у справі №750/1978/25 дізнавачем отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до цього протоколу отримано інформацію про банківську таємницю, зокрема, щодо руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 , на який раніше були зараховані грошові кошти потерпілої з карткового рахунку НОМЕР_2 , та встановлено, що 29.01.2025 о 19 год. 02 хв. грошові кошти в сумі 6450 грн перераховано на банківську картку НОМЕР_1 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Дізнавачем до клопотання не додано копію ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2025, на підставі якої здійснено тимчасовий доступ. Разом з тим, з огляду на положення п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії цієї ухвали не може бути перевищувати двох місяців, тобто до 14.04.2025.

Згідно з інформацією комп`ютерної програми «Д-3» ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2025 у справі №750/1978/25 (провадження № 1-кс/750/644/25) надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі щодо руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 , та встановлено строк дії ухвали до 14.04.2025.

Як зазначено вище, на підставі цієї ухвали тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачем здійснено 16.04.2025, тобто після закінчення строку дії ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на здійснення цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Таким чином, зважаючи на порушення дізнавачем строку виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що є істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, інформація про банківську таємницю, отримана дізнавачем 16.04.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є недопустимим доказом, тому згідно з ч. 2 ст. 86 КПК України відповідна інформація не може бути використана при прийнятті процесуальних рішень, на неї не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, до клопотання не додано жодного належного та допустимого доказу щодо використання в протиправній діяльності карткового рахунку НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до якого просить надати дізнавач.

Зважаючи, що до клопотання дізнавачем не додано допустимих доказів обставин, на які вона посилається в клопотанні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 30.01.2025, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1