печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9643/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий вказує, що на території України діє група осіб, які за попередньою змовою, із корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію такого переправлення та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод.

Злочинна схема полягає в наступному: підбір осіб чоловічої статі із числа громадян України, які підлягають мобілізації та хочуть виїхати за кордон здійснює ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які потім ці відомості передають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , або іншим невстановленим учасникам злочинної групи. В свою чергу, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у тому числі за участі ОСОБА_9 та інших невстановлених учасників злочинної групи під час особистої зустрічі отримують кошти за незаконне переправлення через державний кордон, після підготовки підроблених документів передає їх «ухилянту» для подальшого незаконного перетину кордону. Отримані злочинним шляхом кошти, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподіляють (перераховують) між всіма учасниками злочинної групи, у тому числі невстановленими особами.

Для підробки та пересилання документів, які надають право перетнути кордон в умовах воєнного стану, вказані особи використовують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При проведенні слідчих (розшукових) дій отримано фактичні дані про те, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування у якому здійснюється у кримінальному провадженні № 0000448, причетні до підробки документів, які були використані ОСОБА_12 , 1976 р.н., та ОСОБА_13 , 1999 р.н., при вчиненні ними спроби перетину державного кордону України.

Встановлено, що відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснювалося досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000063 та №0000049 відповідно, останнім було повідомлено про підозри за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а обвинувальні акти по ним скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами розгляду судових справ вироками вказаного суду від 11.03.2024 у справі № 444/812/24 та від 15.02.2024 у справі № 444/654/24 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 визнано винними за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено відповідне покарання. Підтримання обвинувачення у вказаних справах здійснювалося прокурорами Жовківської окружною прокуратури Львівської області.

У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 надано копії матеріалів кримінального провадження № 0000063 при огляді яких установлено наявність в матеріалах підроблених документів, які використовував ОСОБА_13 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.11.2023 та Довідку військово-лікарської комісії № 71 від 30.11.2023 на його ім?я, на яких були нанесені підроблена печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_2 ».

Також ІНФОРМАЦІЯ_3 надано копії матеріалів кримінального провадження № 0000049 при огляді яких установлено наявність в матеріалах підроблених документів, які використовував ОСОБА_12 , а саме: Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № 372 від 01.02.2024, Довідку військово-лікарської комісії № 7 від 01.02.2024, Довідку про непридатність до військової служби № 8 від 01.02.2024, Військовий квиток серії НОМЕР_3 від 23.11.1994 на його ім?я, на яких були нанесені підроблена печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 * ІНФОРМАЦІЯ_6 » * Код НОМЕР_2 » та штамп із написом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

29.12.2024 на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва проведено обшуки за місцем проживання та реєстрації осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено відтиски печатки з написом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » * Код НОМЕР_2 » та штамп із написом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_7 », що вказує на ймовірну причетність останнього до підробки документів, які використовували ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З метою встановлення усіх обставин вчинених злочинів, осіб, які їх вчинили, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судових справ № 444/812/24 та № 444/654/24, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 30.11.2023 на ім?я ОСОБА_14 , Довідки військово-лікарської комісії № 71 від 30.11.2023 на ім?я ОСОБА_14 , Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № 372 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Довідки військово-лікарської комісії № 7 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Довідки про непридатність до військової служби № 8 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Військового квитка серії НОМЕР_3 від 23.11.1994 на ім?я ОСОБА_12 .

Вилучення оригіналів відповідних документів обумовлено необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_10 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_15 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_16 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Як вбачається із матеріалів провадження, постановою клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 від 07.01.2025 призначено технічну експертизу документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_15 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000448, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:

- тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 444/654/24 з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № 251 від 30.11.2023 на ім?я ОСОБА_14 , Довідки військово-лікарської комісії № 71 від 30.11.2023 на ім?я ОСОБА_14 ;

- тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 444/812/24 з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № 372 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Довідки військово-лікарської комісії № 7 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Довідки про непридатність до військової служби № 8 від 01.02.2024 на ім?я ОСОБА_12 , Військового квитка серії НОМЕР_3 від 23.11.1994 на ім?я ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1