Справа № 712/7846/25
Провадження № 1-кс/712/2920/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0003824 від 18.11.2024 за ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене вище клопотання, яке обгрутовано наступним.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003824 від 18.11.2024 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України.

Встановлено, що 17.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ознаками тяжких тілесних ушкоджень, а саме внутрішньою черевною кровотечею. Після оперативного втручання, під час якого було видалено селезінку, ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 03-01/1324 від 22.11.2024 причиною смерті вказано захворювання - геморагічний панкреонекроз, що стало підставою для відкриття нового кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003848 від 22.11.2024 року, зокрема до завіреної копії висновку експерта № 03-01/1324 від 22.11.2024. Зазначені документи містять лікарську таємницю і знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ст. 159-162 КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці (лікарської, персональних даних) може здійснюватися лише за ухвалою слідчого судді. Наявність таких документів має суттєве значення для правильного визначення обставин настання смерті ОСОБА_5 та юридичної кваліфікації кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

За змістом ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно зі ст. 164 ЦПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Спосіб, у який слідчий, подавши це клопотання, планує долучити доказ до матеріалів кримінального провадження № 0003824, на підставі ст. 163, 164 КПК України не є отриманням таких доказів у порядку, встановленому цим Кодексом, оскільки цей спосіб стосується не збирання доказів, а заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до положень Глави 10 КПК України.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 28.04.2025 у справі №129/3193/19 (провадження № 51-5015км24).

Окрім цього, у даному випадку слідчий ОСОБА_3 звертається з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до висновку експерта № 03-01/1324 від 22.11.2024, який перебуває у матеріалах кримінального провадження № 0003848, що також перебуває у провадженні цього ж слідчого. Тобто, йдеться про документи, які знаходяться у розпорядженні самого ініціатора клопотання, хоча й у межах іншого кримінального провадження.

З огляду на викладене, подане клопотання не відповідає суті заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, оскільки сам слідчий не потребує судового дозволу для доступу до документів, які вже перебувають у його фактичному володінні. У зв`язку з цим, відсутній предмет судового контролю, що унеможливлює ухвалення відповідного рішення.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003824 від 18.11.2024 за ст. 128 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1