Справа № 591/3897/25
Провадження № 1-кс/591/2550/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000821 від 03.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000821 від 03.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000821 від 03.07.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по дату винесення ухвали, про всі наявні відомості, які містяться в електронній системі охорони здоров`я «еHealth», в тому числі із зазначенням дати, часу, посадових осіб, що вносили дані, діагнозів пацієнтів, електронні направлення, рецепти, історію прийомів лікарями, медичні висновки та обстеження, укладання декларації з сімейним лікарем, Ір-адрес, тощо відносно наступних осіб:

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ;

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ;

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ;

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ;

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ;

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

- ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,

- ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_34

- ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_35

- ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_36 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дати її постановлення. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1