Провадження № 1-кп/470/76/25
Справа № 470/315/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2023 року за № 0001637 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого: 20.09.2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 06 жовтня 2023 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок від 20.09.2023 року виконувати самостійно, військовозобов`язаного, військовослужбовця, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації, радіотелефоніста 2 взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.413 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 54 «Про призов на військову службу за мобілізацією» було призвано на військову службу на посаду стрільця 4 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 червня 2022 року відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 92, ОСОБА_4 було переведено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Наказом т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.06.2022 року № 5 ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду радіотелефоніста 2 взводу 3 стрілецької роти, у військовому званні «солдат».

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 28.03.2022 року, з моменту відправлення ОСОБА_4 для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За статтею 1 Закону України «Про оборону України» - воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, який триває дотепер.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно зі статтями 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статут), необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців певні обов`язки, зокрема, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.

Згідно зі ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, статей 2, 11, 16,17, 49,128,129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно з положеннями статей 1, 3, 7 ЗУ «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Особи, винні у порушенні вимог цього Закону, притягаються до відповідальності згідно із законом.

Пунктом 13 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою КМУ від 04.08.2000 № 1225, визначено, що військове майно зберігається з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників; умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати.

Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 року №160-ІХ, встановлено, що військовослужбовці зобов`язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоди. Особи, які посягають на державну власність, недбало ставляться до озброєння, техніки та іншого військового майна, притягаються до матеріальної відповідальності. Притягнення до матеріальної відповідальності не звільняє від дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Проходячи військову службу, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 82-84, 127, 128,130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на підставі Наказу МОУ №232 від 29.04.2016 «Про речове забезпечення військовослужбовців ЗСУ за ДССТ» відповідно до картки №553 та роздавальної відомості №209/227 від 02.04.2022 року отримав у службове користування наступне інвентарне майно: чоботи гумові 1 пара, казанок польовий 1 шт., флягу індивідуальну польову 1 шт., килим польовий ізоляційний 1 шт., наколінники тактичні бойові 1 пара, налокітники тактичні бойові 1 шт., бойовий балістичний шолом рівень ІІІА (Греція) (11140076) 1 шт., плитоноска кольору койот 1 шт, окуляри балістичні 1 шт.

Однак 20 листопада 2022 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений солдат ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста 2 взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в межах населеного пункту АДРЕСА_2 , діючи із злочинною недбалістю, всупереч вимогам ст.ст. 2,11,16,17,127,128,130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1,3,7 Закону України « Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п.п.13,15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання і використання військового майна у Збройних Сил України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 серпня 2000 року № 1225, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, втратив ввірене йому для користування інше військове майно, а саме: окуляри балістичні - 1 шт. вартістю 1274 грн. 72 коп., чоботи гумові 1 пару вартістю -145,75 грн., казанок польовий 1 шт. - 446,93 грн., флягу польову 1 шт. -151,75 грн., килим польовий ізоляційний 1 шт. - 309,17 грн., наколінники тактичні бойові 1 пара 335,95 грн., налокітники тактичні бойові 1 шт. вартістю 355,56 грн., бойовий балістичний шолом рівень ІІА (Греція) (11140076) 1 шт. вартістю 8250 грн., плитоноску кольору койот 1 шт. вартістю - 9655,83 грн., чим спричинив шкоду державі, в особі військової частини НОМЕР_1 (після реорганізації військовій частині НОМЕР_2 ) на загальну суму 20925 грн. 65 коп.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 втратив ввірене для службового користування інше військове майно внаслідок порушення правил його зберігання, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.413 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.413 КК України визнав повністю, цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином визнав у повному обсязі. Суду показав, що був призваний на військову службу за мобілізацією у 2022 році. Під час проходження військової служби отримував перелічене військове майно для користування, лише замість гумових чобіт, йому видали берці. 20 листопада 2022 року він самовільно залишив місце служби в межах населеного пункту Березнегуватської ТГ Баштанського району Миколаївської області, де на бойових позиціях і залишив військове майно. Заподіяні збитки не відшкодовував військовій частині, оскільки йому не було відомо про цивільний позов та через відсутність коштів.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 5 від 11.06.2022 року, згідно якого обвинуваченого ОСОБА_4 з 11 червня 2022 року було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду радіотелефоніста 2 взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат» ( а.п.73).

Даними витягу з наказу командиру військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №171 від 21.11.2022 року, за якими солдата ОСОБА_4 з 20 листопада 2022 року було знято з продовольчого забезпечення та призупинення йому виплати грошового забезпечення у зв`язку з самовільним залишенням військової частини (а.п.74).

Даними рапорту командира 3-ї стрілецької роти військової частини командиру військової частини, за якими військовослужбовець ОСОБА_4 вилучений зі штату третьої стрілецької роти згідно наказу № 11 від 11.01.2023 року, за самовільне залишення військової частини, не здав наступне майно: чоботи гумові 1 пара, казанок індивідуальний польовий 1 шт., флягу індивідуальну польову 1 шт., килим польовий ізоляційний 1 шт., наколінники тактичні бойові 1 пара, бойовий балістичний шолом рівень ІІІА (Греція) (11140076) -1 шт., налокітники тактичні бойові -1 шт., плитоноску кольору койот 1 шт., окуляри балістичні - 1 шт, у зв`язку з чим просив призначити службове розслідування ( а.п.60).

Даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно господарської діяльності) № 224 від 05.06.2023 року «Про призначення службового розслідування» за яким було наказано провести службове розслідування за фактом втрати військового майна 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що перебувало у користуванні солдата ОСОБА_6 ( а.п.61).

Даними акту службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 01 серпня 2023 року, яким було встановлено, що солдат ОСОБА_7 ,, який самовільно залишив військову частину 20.11.2022 року, не здав інвентарне майно речової служби військової частини НОМЕР_1 , а саме чоботи гумові 1 пара, казанок польовий 1 шт., фляга індивідуальну польова 1 шт., килим польовий ізоляційний 1 шт., наколінники тактичні бойові 1 пара, налокітники тактичні бойові 1 шт., бойовий балістичний шолом рівень ІІІА (Греція) (11140076) 1 шт., плитоноска кольору койот 1 шт, окуляри балістичні 1 шт., вартість якого за відомістю щодо визначення залишкової вартості військового майна від 31.05.2023 року № 18 становить 20925 грн 65 коп, чим спричинив шкоду державі, що свідчить про наявність в його діях складу кримінального правопорушення та рекомендовано направити матеріали службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань для повідомлення про вчинення злочину ( а.п.62-66).

Даними копії роздавальної (здавальної) відомості за реєстраційним номером 20 за 18-25 серпня 2022 року, згідно якої обвинувачений ОСОБА_8 у зазначений період отримав військове майно, а саме чоботи гумові 1 пара, казанок індивідуальний польовий 1 шт., флягу індивідуальну польову 1 шт., килим польовий ізоляційний 1 шт., наколінники тактичні бойові 1 пара, бойовий балістичний шолом -1 шт., налокітники тактичні бойові -1 шт., плитоноску кольору койот 1 шт., окуляри балістичні - 1 шт. ( а.п.67-68).

Даними відомості № 18 від 31 травня 2023 року щодо визначення залишкової вартості військового майна речової служби та довідки розрахунку за № 18/1 від 20 серпня 2023 року про вартісну оцінку завданої шкоди, з яких убачається що залишкова вартість військового майна отриманого обвинуваченим ОСОБА_4 склала всього 20925 грн. 65 коп. а саме: чоботів гумових (1 пара) -145,75 грн., казанка індивідуального польового (1 шт.) - 446,93 грн., фляги індивідуальної польової 1 шт. -151,75 грн., килима польового ізоляційного 1 шт. - 309,17 грн., наколінників тактичних бойових 1 пара - 335,95 грн., налокітників тактичних бойових 1 шт. - 355 грн.56 коп., плитоноски кольору Койот 1 шт. - 9655,83 грн., бойового балістичного шолому - 1 шт. 8250 грн, окулярів балістичних 1 шт. -1274 грн 72 коп (а.п.69-70).

Даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно господарської діяльності) № 321 від 02.08.2023 року, яким було встановлено що солдат ОСОБА_8 , який самовільно залишив військову частину 20.11.2022 року не здав видане в користування інвентарне майно речової служби військової частини НОМЕР_1 , чоботи гумові 1 пара, казанок індивідуальний польовий 1 шт., флягу індивідуальну польову 1 шт., килим польовий ізоляційний 1 шт., наколінники тактичні бойові 1 пара, бойовий балістичний шолом -1 шт., налокітники тактичні бойові -1 шт., плитоноску кольору койот 1 шт., окуляри балістичні - 1 шт, чим спричинив шкоду державі в загальній сумі 20925,65 грн. та рекомендовано направити матеріали службового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань для повідомлення про вчинення злочину ( а.п.71-72).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушень є доведеною та кваліфікує його в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.3 ст.413 КК України як втрата ввіреного для службового користування іншого військового майна внаслідок порушення правил його зберігання, вчинена в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого судом встановлено, що він одружений, зареєстрований та проживає у с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, утриманців не має, є військовослужбовцем, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, та наразі відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинення військового кримінального правопорушення.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття. Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому судом встановлено не було.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання судом повинні враховуватись тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, наявність обставини пом`якшуючої покарання, відсутність обтяжуючих обставин, та доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в мінімальних межах санкції ч.3 ст.413 КК України.

Щодо цивільного позову прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 20925,65грн., суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі", особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі вчинення діяння (дій чи бездіяльності), що мають ознаки кримінального правопорушення. За частиною статті 7 вказаного Закону - розмір завданої шкоди встановлюється за фактичними втратами на підставі даних бухгалтерського обліку з урахуванням цін, що діють на період розгляду питання про притягнення особи до матеріальної відповідальності. У разі відсутності таких даних розмір шкоди визначається суб`єктами оціночної діяльності відповідно до законодавства або за рішенням суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 допустив втрату ввіреного йому для службового користування іншого військового майна, загальною вартістю 20925 грн., 65 коп., чим заподіяв збитки державі в особі військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є військова частина НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, вказані збитки підлягають стягненню з нього у повному обсязі, оскільки їх розмір доводиться матеріалами справи.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.413 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за даним вироком та за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 30 липня 2025 року.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, в строк відбування покарання повністю зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2023 року.

Цивільний позов Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 20925 грн. 65 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави в особі військової частини НОМЕР_2 збитки, задані кримінальним правопорушенням у розмірі 20925 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 65 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1