Справа № 738/1958/25
№ провадження 1-кс/738/340/2025
Ухвала

08 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, уродженки міста Слов`янськ Донецької області, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , неодруженої, непрацюючої, в силу статті 89 КК України раніше несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчого захисникаОСОБА_6 , ОСОБА_7
підозрюваної ОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 вересня 2025 року слідчий Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року, у якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_3 12 серпня 2025 року, близько 09 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у салоні автомобіля ВАЗ 2111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в урочищі «Гончареве», поблизу села Лави Корюківського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, умисно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти у сумі три тисячі дев`ятсот гривень, з яких сім купюр номіналом по 500 гривень та дві купюри номіналом 200 гривень, які перебували в сумці в салоні автомобіля та належать ОСОБА_8 , чим заподіяла останньому майнову шкоду на вказану суму.

Слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що: ОСОБА_3 в силу статті 89 КК України раніше несудима, вчинили тяжкий злочин. Наявні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України: можливість переховуватись від органів досудового розслідування; вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме неналежним чином виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки передбачені частиною сьомою статті 42 КПК України.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник, підозрювана не заперечували щодо клопотання слідчого.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відповідає вимогам статті 184 КПК України, погоджене з прокурором та підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року.

З Повідомлення про підозру від 01 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

До клопотання на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України додані копії документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000239 від 12 серпня 2025 року; протоколів огляду речі від 12 серпня 2025 року; протоколу допиту потерпілого від 12 серпня 2025 року; протоколів допиту свідка від 22 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 серпня 2025 року; протоколу допиту потерпілого від 01 вересня 2025 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 01 вересня 2025 року; довідки-характеристики щодо ОСОБА_3 .

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до вимог статті 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.

Відповідно до статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Відповідно до частини сьомої статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя враховує, що у разі визнання винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; ОСОБА_3 неодружена, не працює, в силу статті 89 КК України раніше несудима, за місцем проживання характеризується як неконфліктна, тримається осторонь, з жителями села не спілкується, громадський порядок не порушує.

Під час розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя встановив, що слідчий довів та надав достатні докази про обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 .

Слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на неї обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4 частини п`ятої статті 194 КПК України на строк до закінчення досудового розслідування.

Керуючись статтями 193-194, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає - з села Лави Корюківського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування під час досудового розслідування із свідком ОСОБА_9 щодо обставин даного кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 - до 01 листопада 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а у разі перебування справи у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала слідчого судді виконується негайного.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1