Справа № 201/6934/25
Провадження № 1-кс/201/2581/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 18.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

У судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

представник, адвокат ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 18.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 18.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 362, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, у вигляді заборони на користування та розпорядження на тимчасово вилучене 03.06.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- 1 телефон (Galaxy S21 Ultra 5G, Модель: SM-G998B/DS IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 );

- 1 планшет (Galaxy Tab S9FE, модель: SM-X510) у червоному чохлі;

- 1 ноутбук «Леново В580 s/n WB08683981;

- Грошові кошти ( 23 370 грн ( 18 купюр по 1000 гривень, 8 купюр по 500 гривень, 4 купюри по 200 гривень, 4 купюри по 100 гривень, 3 купюри по 50 гривень, 1 купюра в 20 гривень), 3216 доларів (27 купюр по 100 доларів США, 6 купюр по 50 доларів США, 7 купюр по 20 доларів США, 5 купюр по 10 доларів США, 5 купюр по 5 доларів США, 1 купюра в 1 долар США), 40 євро (2 купюри по 20 євро), 3 банківські картки ПриватБанк ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та Монобанк №619376;

- Документи (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 , свідоцтво про смерть на території рф ОСОБА_7 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 16.10 годині 13.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1