Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1235/23
Провадження № 1-кп/483/59/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, з базовою середньою освітою, не працює, раніше судимий: 28 квітня 2000 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.ч. 2, 3 ст. 140 КК України (редакції КК України 1961 року) до 3 років позбавлення волі, звільнився 06 серпня 2001 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 11 днів, судимість в законному порядку не знята та не погашена; 24 січня 2002 року місцевим судом Очаківського району Миколаївської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 11 грудня 2007 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 11 місяців 7 днів, судимість в законному порядку не знята та не погашена; 21 листопада 2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, судимість в законному порядку не знята та не погашена; 15 січня 2009 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 15 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання, судимість в законному порядку не знята та не погашена; 28 листопада 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився 14 травня 2021 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 1 місяць 10 днів, судимість в законному порядку не знята та не погашена, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

24 лютого 2022 року Указом Президента України ОСОБА_5 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який 20 березня 2022 року Законом України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ продовжено на 30 діб до 25 квітня 2022 року, Законом України № 2212-1Х від 21 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб, Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Законом № 2500 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, згідно з яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року, Законом України № 2738-ІХ від 16 листопада 2022 року затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18 листопада 2022 року строком на 90 діб, Законом України № 2915-ІХ від 07 лютого 2023 року затверджено Указ Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Законом України № 3057-ІХ від 02 травня 2023 року затверджено Указ Президента України від 01 травня 2023 року № 257/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб тобто до 18 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 будучи раніше засудженим 28 листопада 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14 травня 2021 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 1 місяць 10 днів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин. Так, 10 липня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та керуючись корисливим мотивом і ціллю наживи, перебуваючи біля парадної № 4 багатоквартирного п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «CROSSRIDE Comfort», що перебуває у власності ОСОБА_6 вартість якого становить 2650 грн. Після цього, ОСОБА_4 розпорядився вказаним, таємно викраденим майном на власний розсуд, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 2650 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми противоправними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою від 03 листопада 2023 року судове провадження було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) з 19 вересня 2023 року.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року судове провадження за клопотанням прокурора було відновлено, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 червня 2025 року під час підготовчого судового засідання прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надано письмове клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке прокурор підтримала та просила повідомити родичів померлого про їх права передбачені п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

Листом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 червня 2025 року на адресу ОСОБА_7 (брата померлого) було направлено зазначене клопотання прокурора та йому роз`яснено, що він як родич обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, має право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у відношенні брата ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня отримання вказаного вище клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 . Клопотання ОСОБА_7 було отримане 27 червня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та ніяких клопотань та заяв про необхідність подальшого провадження через необхідність реабілітації його брата ОСОБА_4 до суду не надав.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженим в судовому засіданні долученим до матеріалів кримінального провадження повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 11 квітня 2025 року ОСОБА_4 , та жодних заяв про необхідність подальшого провадження через необхідність реабілітації вказаної особи до суду не надходило, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 11 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у провадженні: велосипед марки «CROSSRIDE Comfort», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: