Справа № 352/452/25
Провадження № 1-во/352/1/25
УХВАЛА

13 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні

за обвинуваченням ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,

питання щодо виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень.

05 червня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про виправлення описки.

Згідно статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В зв`язку із викладеним, призначено розгляд справи про виправлення допущеної у вироці суду описки, зокрема помилкового зазначення у вступній частині вироку дати народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку із викладеним, Судом розглянуто питання про виправлення описки за відсутності учасників, які були належним чином повідомлені та не з`явились в судове засідання.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів кримінального провадження, дата народження обвинуваченого є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому у вступній частині вироку допущено описку та зазначеному дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана описка не змінює суті ухваленого вироку, встановлених фактичних обставин та висновків суду.

У даному випадку, Судом достовірно встановлено, що у вступній частині вироці допущена саме технічна описка щодо помилкового зазначення дати народження обвинуваченого, оскільки як в матеріалах провадження, яке розглядалось судом в спрощеному порядку, так і в резолютивній частині вироку містяться правильні анкетні дані цього ж обвинуваченого

Отже, суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, має суто технічний характер і не стосується суті прийнятого рішення.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 370, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та замість помилково зазначеного в у вступній частині вироку дати народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5