Справа № 461/4431/25
Провадження № 1-кс/461/4098/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за невстановлених слідством часу, дати, місця та обставин (але не пізніше березня 2025 року) діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими невстановленими особами, з метою участі у зазначеній незаконній діяльності

Так, наприкінці березня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_8 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв`язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 31.03.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_8 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради та КНП «Олександрійська лікарня» Олександрійської сільської ради Рівненсього району Рівненської області) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_8 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказані медичні заклади, пройшов у них фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв`язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

Крім цього, у березні 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_9 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв`язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 01.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_9 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП «Корецька міська лікарня» Корецької міської ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_9 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв`язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

Крім цього, на початку квітня 2025 року до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся діючий на той час військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з пропозицією надання йому за грошову винагороду допомоги у поміщенні його до медичних закладів та подальшого його фіктивного лікування, з метою уникнення ним проходження військової служби у військових частинах, а також подальшого виготовлення останньому медичних документів та внесення у них неправдивих відомостей щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_10 хворіб, які дозволяють йому уникнути подальше проходження військової служби в Збройних силах України, маючи зв`язки із невстановленими особами з числа медичних працівників, погодились на пропозицію останнього.

Згодом у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 11.04.2025), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також за сприянням невстановлених осіб з числа медичних працівників, організували поміщення ОСОБА_10 до медичних закладів, розташованих у м. Рівному та Рівненській області (у тому числі до КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради) на підставі медичних документів, у яких містились неправдиві відомості щодо наявності захворювань.

У свою чергу ОСОБА_10 , на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою уникнення фактичного проходження військової служби, будучи поміщеним у вищевказаний медичний заклад, пройшов у ньому фіктивне лікування у період квітня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), у зв`язку з чим невстановленими особами з числа медичних працівників йому було виготовлено медичні документи із внесеними у них неправдивими відомостями щодо наявності захворювань.

26.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

26.06.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку п. 6 ст. 615 КПК України.

Окрім цього, 26.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, предмети та документи:

-Мобільний телефон марки «Iphone 7+», ІМЕІ: НОМЕР_1

-Медична документація ОСОБА_6 (виписний епікриз № 3591, медичні документи з в/ч НОМЕР_2 , довідки ВЛК та ін) всього на 8 аркушах;

-Медична документація ОСОБА_6 (епікриз виписний № 7156, довідка № 1117, довідки та ін) всього на 11 аркушах;

-Зошит з рукописними записами «Peach Copybook»$

-Аркуш паперу з чорновими написами « НОМЕР_3 …»

-Магнітних носій «SP» 8 Гб.

26.06.2025 вилучені під час обшуку вказані предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000058.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що вказані у даному клопотанні предмети та речі є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, є доказами у кримінальному провадженні, що можуть містити в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, та враховуючи необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 26.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, речі та документи, а саме:

-мобільний телефон марки «Iphone 7+», ІМЕІ: НОМЕР_1

-медична документація ОСОБА_6 (виписний епікриз № 3591, медичні документи з в/ч НОМЕР_2 , довідки ВЛК та ін) всього на 8 аркушах;

-медична документація ОСОБА_6 (епікриз виписний № 7156, довідка № 1117, довідки та ін) всього на 11 аркушах;

-зошит з рукописними записами «Peach Copybook»$

-аркуш паперу з чорновими написами « НОМЕР_3 …»

-магнітних носій «SP» 8 Гб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .