Провадження № 1-кс/727/2368/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0001191 від 26.11.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Росошани Кельменецького району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , вступивши у попередню злочинну змову із невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив дії, пов`язані із незаконним переправленням осіб через державний кордон України до республіки Молдова поза межами діючих пунктів пропуску за грошову винагороду в сумі 7000 євро.

На виконання розробленого злочинного плану, у період часу з квітня 2025 року по 17 травня 2025 року, ОСОБА_4 спільно із невстановленими на даний час слідством особами підшукали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено та який мав на меті незаконно перетнути державний кордон України.

Після чого, ОСОБА_4 спільно з невстановленими слідством особами, обумовили між собою суму грошових коштів за незаконний перетин державного кордону України поза пунктами пропуску, а також порядок їх передачі.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану та відведеної йому ролі, використовуючи месенджер «Telegram», повідомив ОСОБА_5 , що послуга з організації його незаконного переправлення через державний кордон України буде коштувати 7000 євро, які останній повинен передати ОСОБА_4 під час їх особистої зустрічі перед безпосереднім перетином ОСОБА_5 державного кордону України, а також повідомив, що для перетину останнім державного кордону України ОСОБА_5 , має приїхати в селище Кельменці Дністровського району Чернівецької області.

В подальшому, 06.05.2025, ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Telegram», зателефонував на номер телефону ОСОБА_5 та повідомив що останній повинен скинути йому копію паспорта громадянина України, з метою перевірки перебування його в розшуку в РТЦК та СП, а також фото на фоні білої стіни, для того щоб виготовити документи, використовуючи які, ОСОБА_5 , зможе безперешкодно проїхати мобільні блокпости.

Після чого, 15.05.2025 ОСОБА_4 зателефонував на номер телефону ОСОБА_5 та повідомив що він підшукав особу, яка на транспортному засобі зможе безперешкодно довезти його з місця проживання до селища Кельменці Дністровського району Чернівецької області, з метою подальшого незаконного перетину ОСОБА_5 державного кордону України.

Надалі, 16.05.2025 невстановлена на даний час особа, спільно із ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «Opel» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, приїхав до місця, яке напередодні за проханням ОСОБА_4 , надіслав ОСОБА_5 , а саме до с.Міцівці, де неподалік приміщення ТМ «Айріс», яке розташоване за адресою: вул. Паркова, 9/3 с.Міцівці, Дунаєвецького району Хмельницької області, забрали ОСОБА_5 , після чого спільно поїхали в напрямку селища Кельменці, Дністровського району Чернівецької області, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_5 , через державний кордон України.

Водночас, рухаючись автомобілем марки «Opel» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, ОСОБА_4 , провів інструктаж ОСОБА_5 , щодо його подальших дій під час та після незаконного перетину державного кордону України, зокрема зазначив, що перетин кордону відбудеться через металеву сітку, за допомогу драбини, яку йому надасть ОСОБА_4 .

В подальшому, цього ж дня, тобто 16.05.2025 ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 та іншою не встановленою органом досудового розслідування особою приїхали до житлового будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , ще раз провів інструктаж ОСОБА_5 , та повідомив, що його переправлення відбудеться найближчим часом, в залежності від погодних умов, при цьому надав вказівку пройти в будинок та очікувати слушного часу для незаконного переправлення його через державний кордон України до республіки Молдова.

Надалі, 17.05.2025 ОСОБА_4 , приїхав до житлового будинку АДРЕСА_2 , де на нього очікував ОСОБА_5 , та надав вказівку передати йому заздалегідь обумовлену суму грошових коштів, за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України до республіки Молдова, на що ОСОБА_5 , погодився та передав йому 7000 євро.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

18.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.05.2025 Шевченківським районним судом міста Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.07.2025 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яку внесено 19.05.2025.

Відповідно ОСОБА_4 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 01.07.2025, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, до 18.08.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08.07.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 18.08.2025, в межах строку досудового розслідування.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.11.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 16 год. 15 хв. 17 травня 2025 року.

18 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 14 липня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою виконувача обов`язків керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 01 липня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 18 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2025року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, терміном до 18 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 серпня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18 вересня 2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 травня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 18 вересня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1