Справа № 723/2695/25
Провадження № 1-кп/723/3779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди за виконаний переклад у кримінальному провадженні № 0000166 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебувало кримінальне провадження № 0000166 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

26 червня 2025 року судом було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 23 червня 2025 року, укладену між громадянином Румунії ОСОБА_4 ) та прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Імбреа Ісабел-Лауренціу визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Усний переклад у судовому засіданні та письмовий переклад вироку суду здійснював перекладач ОСОБА_3 , який був залучений до участі у кримінальному провадженні ще на стадії досудового розслідування. Оскільки обвинувачений є громадянином Румунії та не володіє українською мовою, перекладачем ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування було перекладено румунською мовою обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості.

03.07.2025 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання перекладача ОСОБА_3 , в якому він просить оплатити йому послуги з перекладу під час судового засідання та письмового перекладу вироку суду.

Розглянувши клопотання перекладача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КПК України експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

Відповідно до ст. 125 КПК України суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01 липня 1996 року (далі Інструкція).

Відповідно до п. 6-1 Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти:

- 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб;

- 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб;

- 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб установлено у розмірі 3 028 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи перекладач ОСОБА_3 здійснював усний переклад у судовому засіданні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, який розташований у місті Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, кількість населення якого за останніми наявними даними становить 14 505 осіб, тобто менше 100 тис. осіб, а отже при обчисленні розміру винагороди перекладача регіональний коефіцієнт не застосовується.

Так, згідно з журналом судового засідання № 4757551 від 26.06.2025 перекладач ОСОБА_3 здійснював усний переклад у судовому засіданні 26 червня 2025 року, яке розпочалось о 12 год. 37 хв., а завершилось о 14 год. 20 хв., тобто тривалість судового засідання становила 01 год. 43 хв. (або 1,72 години).

Винагорода перекладача за здійснення усного перекладу обчислюється наступним чином: 1,72 х 3028 х 15 % = 781 грн. 22 коп.

Крім того, перекладач ОСОБА_3 здійснив письмовий переклад вироку суду від 26 червня 2025 року, який містить 10 764 друкованих знака разом із пробілами.

Винагорода перекладача за здійснення письмового перекладу складає: (10 764 : 1860) х 3028 х 10 % = 1 752 грн. 33 коп.

Таким чином, загальна сума винагороди перекладача становить: 781 грн. 22 коп. + 1 752 грн. 33 коп. = 2 533 грн. 55 коп., що не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, тобто не перевищує 9 084 грн. 00 коп., а отже може бути виплачена перекладачу у розрахованому судом розмірі.

За таких обставин суд вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди за виконаний переклад у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29, 68, 122, 125, 126, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди за виконаний переклад у кримінальному провадженні № 0000166 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Виплатити перекладачу ОСОБА_3 винагороду за виконаний усний та письмовий переклад у розмірі 2 533 (дві тисячі п`ятсот тридцять три) гривні 55 копійок.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оск аржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6