Cправа № 700/4/25
Провадження № 1-кп/700/64/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бужанка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працює водієм ТОВ «Інтерагроінвест» с.Бужанка, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від призову за мобілізацією. Зокрема в обвинувальному акті вказується, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, який затверджений Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, на усій території України оголошено загальну мобілізацію на 90 діб, яка неодноразово продовжувалася та триває.

Так, ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №58/5 від 11.11.2024 визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, та підлягав призову на військову службу під час загальної мобілізації. Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності ОСОБА_4 11.11.2024 було складено акт про відмову військовозобов`язаного від отримання повістки №160/б на призов по мобілізації в зв`язку з відмовою отримання останнім повістки про призов на військову службу під час мобілізації та відправлення, виклик на 08 год. 00 хв. 12.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на військову службу до лав Збройних Сил України під час загальної мобілізації.

ОСОБА_4 , будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу, достовірно знаючи, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ, Указу Президента України №64-2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану на території України» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні запроваджено введення воєнного стану, відповідно діє особливий період та Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69-2022 проводиться призов на військову службу за мобілізацією, після визнання його військово-лікарською комісією придатним до військової служби за станом здоров`я та не маючи права на відстрочку від призову, в порушення вимог ст.65 Конституції України, статей 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69-2022, 12 листопада 2024 року о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, при цьому поважних причин неявки не пояснив, та у такий спосіб ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного на підставі ст. 48 КК України, в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений на даний час має відстрочку від проходження військової служби у лавах ЗСУ під час мобілізації. Як доказ надав довідку №2/1202 від 27.05.2025 року, згідно якої обвинуваченому ОСОБА_4 , 1998 р.н. надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (на утриманні перебуває мати ОСОБА_6 , 1969 р.н., яка є інвалідом ІІ групи). Крім цього, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, вчинене вперше, обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним на даний час. Звертає увагу суду також на той факт, що ОСОБА_4 є працівником ТОВ «Інтерагроінвест», якому надано статус критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а тому має бронь та не підлягає призову.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Пояснив суду, що визнає себе винуватим. Однак, на час відмови від отримання повістки за призовом по мобілізації так і на даний час має право на відстрочку а також бронь, як працівник критично важливого підприємства.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що клопотання подане передчасно, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Санкція ст. 336 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, дане правопорушення законодавцем віднесене до нетяжких злочинів, що полягає у діянні (дії чи бездіяльності), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , отримав 17.04.2025 та 27.05.2025 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (на утриманні перебуває мати ОСОБА_6 , 1969 р.н., яка є інвалідом ІІ групи), про що свідчить довідка №2/1202 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інвалідність ІІ групи ОСОБА_6 , 1969 р.н. встановлена 31.03.2021.

Згідно з даними довідки ТОВ «Інтерагроінвест» №468 від 04.06.2025 ОСОБА_4 прийнятий на підприємство охоронником з 23.11.2018 року (наказ №533-к від 22.11.2018), де працює по даний час водієм.

Відповідно до витягу з наказу №19-к від 24.01.2025 ОСОБА_4 переведено на посаду водія автотранспортних засобів у ТОВ «Інтерагроінвест».

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №516 від 03.02.2025 товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» було підтверджено статус критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що свідчить про визнання державою важливості підприємства, де працює обвинувачений.

Беручи до уваги вище наведене, суд погоджується з доводом захисника, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що на час кримінального провадження, останній перестав бути суспільно небезпечним.

Суд враховує, що статус обвинуваченого та обставини навколо нього зазнали змін. ОСОБА_4 має дві законні підстави для відстрочки від призову по мобілізації, які існували на момент інкримінованого йому діяння.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 на даний час не підлягає призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, тому відбулись зміни обстановки вчиненого обвинуваченим діяння та він, як особа перестав бути суспільно небезпечним.

Зазначене повністю узгоджується з правовою позицією Пленуму Верховного Суду України, викладеною у п. 7 Постанови від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно якої для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, а особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі N161/1390/19 (провадження N51-5089км19): особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу. Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуваннюст.48 КК Україниу разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Аналогічна правова позиція міститься в постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 березня 2019 року у справі N569/20/14-к, провадження N51-2661км 18 та від 04 лютого 2021 року у справі N953/21593/19, провадження N51-5619км20.

Відповідно до п.1 ч.1ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»: не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку.

Вказане також підтверджується і ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року у справі № 359/7582/24, де особу за таких же умов звільнено від кримінальної відповідальності.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Пленуму Верховного Суду України, викладеною у п.7 постанови від 23.12.2005 N12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно з якою для застосуванняст.48 КК України, необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, а особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Таким чином, суд дійшов до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

У зв`язку з відсутністю речових доказів, питання про долю речових доказів і документів судом не вирішується.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

З огляду на вище викладене та керуючись ч. 4 ст. 12, ст. 48, ст. 336 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження №0001583, відомості про яке внесені в ЄРДР 06.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 12-00 годині 10 липня 2025 року

Суддя ОСОБА_7