Справа № 492/134/24
Провадження № 1-і/513/1/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 липня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2023 року за № 0000634, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, щодо ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України кримінальне провадження № 0000634, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2023 року.

Судове засідання призначено на 16 годину 50 хвилин 17 липня 2025 року.

17 липня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні призначеному на 16 годину 50 хвилин 17 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (№ ЕП-1395/25-Вх від 17.07.2025 р.).

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_3 не може прийняти участь в судовому засіданні, також розглянувши її клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визначити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у засіданні 17 липня 2025 року о 16 годині 50 хвилин в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2023 року за № 0000634, за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1