Справа № 615/2203/24
Провадження № 1-кс/615/195/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 615/2203/24 у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 30.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 615/2203/24 у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 30.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28 квітня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 квітня 2025 року о 12 год 50 хв, в режимі відеоконференції.

Дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним проведення судового засідання, яке призначено на 29 квітня 2025 року о 12 год 50 хв за участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 29 квітня 2025 року о 12 годині 50 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1