В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/2511/25

Провадження № 1-кп/0285/612/25

14 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0000144 від 03.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Звягель Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2025 року у справі №285/1195/25, провадження 3/0285/821/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Крім того, ОСОБА_2 направлено, відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильству» у порядку ст. 39-1 КУпАП до Управління у справах сім`ї молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

11 квітня 2025 року, о 16 год. 05 хв., за адресою: вул. Ярослава Остапчука, 2-А кв. 9 м. Звягель Житомирської області працівники сектору протидії домашнього насильства Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вручили під розписку ОСОБА_2 копію постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17 березня 2025 року у справі №285/1195/25, провадження № 3/0285/821/25, роз`яснили про необхідність проходження програми для кривдників за вказаною постановою суду та явки до Управління у справах сім`ї молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 20, м. Звягель Житомирської області, протягом трьох робочих днів для проходження програми для кривдників, попереджено про наслідки неявки, зокрема можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Однак, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що за ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за статтею 390-1 КК України та достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин, в обумовлені дні, починаючи з 16 квітня 2025 року жодного разу не з`явився для проходження програми для кривдників до Управління у справах сім`ї молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинувачений подав прокурору заяву від 12.05.2025 про визнання своєї винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Суд, враховуючи дану заяву, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 ККУкраїни, повністю підтверджується зібранними доказами.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_2 раніше не судимий. Захворювань, які впливають на призначення покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, на яке посилається сторона обвинувачення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покаранняу виді пробаційного нагляду.

Долю речового доказу суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України:

Керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309-1 КК України, і обрати йому покарання за цим законом у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ - DVD-R диск із відеозаписом від 11.04.2025 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1