overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 685/381/25
Провадження № 1-кп/685/55/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 07.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ясна Поляна Нестерівського району Калінінградської області російської федерації, громадянин України, із середньою освітою, солдат, водій евакуаційної групи взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт (з додатками) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючою суддею визначено ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 32 КПК України, справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з обвинувальним актом (з додатками), суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 16:30 год 14.05.2025 підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 07.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке провести в залі судових засідань № 1 Теофіпольського районного суду Хмельницької області за адресою: селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, вулиця Небесної Сотні, буд. 44.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5086/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №000344, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської обл. Хорольського р-ну, с. Гирине, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.05.2025 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/502/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/106/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7 ,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника апелянта ТОВ Чортківське АТП 16142 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 02 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 504/545/24
Номер провадження 1-кп/504/388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду в селищі Доброслав клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів, що подане в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000353 від 06.09.2023за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому керуючись ст. 376 КПК України суд проголошує резолютивну частину ухвали, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотань захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про надання йому тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення їх копій у кримінальному провадженні №0000353 від 06.09.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.05.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/522/952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про встановлення способу виконання ухвали про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000561 від 23.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить змінити спосіб виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2023 року по справі № 522/12273/22 (провадження 1-кс/522/5008/23), якою накладено арешт на спеціалізований напівпричіп марки «РЕZZAIOLІ» моделі «SВА-31U-А1» у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , 2004 року випуску, шляхом визначення ОСОБА_6 відповідальну за зберігання спеціалізованого напівпричепу марки «РЕZZAIOLІ» моделі «SВА-31U-А1» у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , 2004 року випуску з можливістю його використання; у разі зміни виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2023 року по справі № 522/12273/22, ОСОБА_6 зобов`язується забезпечити повне збереження майна, а саме: спеціалізованого напівпричепу марки «РЕZZAIOLІ» моделі «SВА-31U-А1» у кузові сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження, у зв`язку із ухваленням постанови про визначення місця проведення досудового розслідування від 18.03.2025 року, з якої вбачається, що визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000561, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 358 КК України за Дніпровським управлінням поліції ГУНП у м. Києві.

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Ознайомившись із клопотанням, вислухавши сторони, приходжу до висновку щодо необхідності закриття провадження.

Згідно ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, між іншим, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи зазначені підстави, вважаю за необхідне закрити провадження по клопотанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по клопотанню адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про встановлення способу виконання ухвали про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000561 від 23.08.2022 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.04.2025
Провадження №1-кп/389/62/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.03.2025, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 24.03.2025, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.03.2025, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на 09.15 годину 28.05.2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 953/8085/24
н/п 1-кс/953/3332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого відділу розслідування особливо важливх справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування ( в порядку ч.1 п.7 ст.303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування (в порядку ч.1 п.7 ст.303 КПК України), у якій скаржник просить:

1. Прийняти скаргу на бездіяльність слідчого до розгляду;

2. Визнати бездіяльність слідчого протиправною у частині невиконання обов`язку розглянути клопотання від 10.04.2025 року у встановлений законом строк та надання належної процесуальної відповіді;

3. Зобов`язати слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001128 від 27.09.2023 року відповідно до вимог ч.2 ст.220 та ч.5 ст.110 КПК України, з оформленням належної постанови;

4. Вжити заходів для усунення порушення прав сторони захисту.

Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого відділу розслідування особливо важливх справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування ( в порядку ч.1 п.7 ст.303 КПК України),.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого відділу розслідування особливо важливх справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування ( в порядку ч.1 п.7 ст.303 КПК України).

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.05.2025 о 10-10 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

У судове засідання викликатиучасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 931/326/25
Провадження № 1-кп/931/69/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

28.04.2025 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 14:00 19.05.2025 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 163/89/25
Провадження № 1-кп/163/108/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в рамках кримінального провадження № 0000979 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати адвокатам Адвокатського об`єднання « ОСОБА_7 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №757/32394/24-к, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення з можливістю зробити фотокопії.

Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 9:30 годині 29 квітня 2025 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 175/4983/25
Провадження № 1-кп/175/641/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої: судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003623 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 28 квітня 2025 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуюча:

Судді:
Справа № 296/3806/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

14 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 14.01.2025, до яких йому надано доступ, до 16.04.2025 (включно), після спливу якого підозрюваний вважатиметься такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Повний текст ухвали оголосити 18.04.2025 о 16:40.
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1510/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 22.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 22.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Зазначений обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000034 від 22.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 10 год. 00 хв. 2 червня 2025 року в залі Овруцького районного суду №3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1