Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/76/2025 Справа № 641/1362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові, в дистанційному режимі відеоконференції з державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)», заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в строк покарання, засудженої 28.06.2022 року вироком Чернігівськиого районного суду Чернігівської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 року, яким перекваліфіковано дії обвинуваченої ОСОБА_4 з п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про зарахування міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в строк покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_4 , та просив суд зарахувати в порядку ч. 7 ст. 72 КК України строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 15.11.2019 року по 09.04.2022 року включно, та з 28.06.2022 року по день набрання вироком законної сили.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні, приймаючи участь дистанційно, заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає можливим вирішити питання про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом в строку покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 засуджена вироком Чернігівським районним судом Чернігівської області від 28.06.2022 року за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 року змінено вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.06.2022 року, та перекваліфіковано дії обвинуваченої ОСОБА_4 з п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно з тексту вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.06.2022 вбачається, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено частково та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили. У строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 зараховано час її затримання та перебування під вартою у період з 21.09.2019 року по 15.11.2019 року. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 вирішено рахувати з моменту її фактичного затримання на виконання вироку.

Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.11.2019 року ОСОБА_4 було змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано запробіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалами Новозаводського районного суду міста Чернігіва та Чернігівського районного суду Чернігівської області обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту неодноразово продовжувався до 09.04.2022 року включно.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023), домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає зарахуванню у строк покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 15.11.2019 року по 09.04.2022 року включно, та з 28.06.2022 року по день набрання вироком законної сили, у строк покарання за вироком суду, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, заява засудженої ОСОБА_4 про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023), ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в строк покарання - задовольнити .

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.06.2022 року, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 року, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 15.11.2019 року по 09.04.2022 року включно, та з 28.06.2022 року по день набрання вироком законної сили, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова

Cуддя- ОСОБА_1