Справа № 458/449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 05.11.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Розлуч Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, у військовому званні «солдат», що перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії- оператор (БпПС) групи розвідки відділення управління третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта солдат ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби за мобілізацією у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України у АДРЕСА_2 та в період часу з 30.09.2024 по 30.04.2025, тобто до моменту з`явлення до Відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Турка, вул. В. Стуса, 14, був відсутній на службі без поважних причин понад три доби і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнного стану, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, у подальшому добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби та звернувся до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. Крім того, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження обвинуваченим військової служби у цій частині в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив, що бажає продовжити проходити військову службу у військовій частини НОМЕР_2 , а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, оскільки командир надав письмову згоду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження останнім військової служби. Вказав, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, з огляду на таке.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України (з урахуванням внесених змін), особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Положеннями ч.2 ст.286 КПК України визначено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, при цьому добровільно звернувся з проханням зарахувати його для проходження військової служби за призивом під час мобілізації в особливий період до командування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України. Факт звернення обвинуваченого до військової частини вказаний у письмовій згоді командира військової частини НОМЕР_2 про проходження військової служби та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 401 КК України.

Суд також бере до уваги, що ОСОБА_4 звернувся з проханням продовжити проходити військову службу до командування військової частини, за первинним місцем несення такої служби в інкримінованих обставинах подій, що в свою чергу узгоджується з приписами ч. 5 ст. 401 КК України.

Командиром військової частини НОМЕР_3 надано письмову згоду №03.2/12343-25- Вих. від 13.08.2025 на повернення та проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України солдата ОСОБА_4 .

З урахуванням зазначених обставин та положень ч. 5 ст. 401 КК України, суд приймає рішення в порядку, передбаченому ст.ст. 284 - 288 КПК України, оскільки встановлено наявність підстав про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а тому клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

У ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, на підставі положень ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язаний після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_4 на військову службу та повідомити суд про вчинені дії щодо виконання ухвали, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не продовжувався

Керуючись ст.401 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 370-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000850 від 05.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військову частину НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України повідомити суд про виконання ухвали.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6