Провадження №1-в/748/40/25
Єдиний унікальний№ 748/983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Захисник-адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням в порядку ст.ст.537, 539 КПК України про вирішення питання про долю речових доказів, посилаючись на те, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.04.2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2025 року між прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій в закладах охорони здоров`я на строк 1 (один) рік. Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 січня 2025 року та від 11 лютого 2025 року, - вирішено скасувати. Речові докази: положення про обласний центр лікування психосоматичних розладів, неврозів, межових, кризових станів, порушень психічного розвитку та лікування ПТСР вказаного КНП на 4 аркушах;розпорядок дня психіатричного відділення вказаного КНП на 1 аркуші;список медичних працівників відділення № 15 на 2024 рік на 1 аркуші;інструкція № 6 з охорони праці завідуючого психіатричним відділенням на 2 аркушах; медичну карту стаціонарного хворого № 6696 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 23 аркушах вирішено повернути до КНП "Чернігівська обласна психоневрологіна лікарня"; грошові кошти у сумі 300 доларів США купюрами по 100 доларів США кожна вирішено повернути власнику чи органу, який їх надав, відповідно до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 08.01.2025; грошові кошти у сумі 6 500 грн купюрами по 500 грн кожна, грошові кошти у сумі 125 000 гривень, з яких 111 купюр номіналом 1 000 гривень та 28 купюр номіналом 500 гривень, та 1 300 доларів США, з яких 13 купюр номіналом 100 доларів США вирішено повернути ОСОБА_4 . Проте, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів, які 08.01.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені, а саме: оригінал державного акту на землю серії ЧН №088126, виданий на ім`я ОСОБА_4 , оригінал витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданий на ім`я ОСОБА_4 , оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190578518 від 28.11.2019; оригінал договору купівлі-продажу 7441/2024/4937687 від 15.10.2024; грошової кошти у сумі 6 000 грн. купюрами по 1000 грн. кожна та по 500 грн. кожна; грошові кошти у сумі 1 100 доларів США купюрами по 50 доларів кожна та по 100 доларів кожна. У зв`язку з тим, що судом не в повному обсязі було вирішено питання, пов`язане із долею речових доказів, просить суд вирішити долю вищезазначений речових доказів.

Учасники кримінального провадження в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

При вирішенні питання у порядку ст.100 КПК України про долю речових доказів по справі, суд виходить з того, що зазначені докази є документами та грошовими коштами, тому їх необхідно повернути особі, у якої вони були вилучені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Речові докази: оригінал державного акту на землю серії ЧН №088126, виданий на ім`я ОСОБА_4 в ф прим., на 1 арк; оригінал витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019, виданий на ім`я ОСОБА_4 в 1 прим., на 3 арк.; оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190578518 від 28.11.2019 в 1 прим., на 1 арк.; оригінал договору купівлі-продажу 7441/2024/4937687 від 15.10.2024 в 1 прим., на 1 арк..; грошові кошти у сумі 6 000 грн. купюрами по 1000 грн. кожна (АИ0454630, АИ3209750, ЕГ6972103) та по 500 грн. кожна (ЄЗ7645724, ЗЗ4509429, СБ4237799, ВЕ1671139, ФБ8911456, ЗГ5516963); грошові кошти у сумі 1 100 доларів США купюрами по 50 доларів кожна (МВ94652633В, МВ17867923D) та по 100 доларів кожна (LG05557880В, РF047567789Р, РС52651285В, МF87254718С, РС52651286В, РК44578207Н, РF04756788Р, LL24953484G, РF31718358К, LF71815402D) повернути ОСОБА_4 .

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1