В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 5 кримінальне провадження № 0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 25 січня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрільбище Старосамбірського району Львівської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , директор СП «Дубівське», директор СП «Петрівське», який є депутатом Таращанської міської ради VIII скликання, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008),

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області, громадянин України, й зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який обіймає посаду старости АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

інші учасники судового провадження: представники потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

установив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах, - визнати невинуватим та виправдати на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю в його діянні (діях) складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).

ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), а саме: пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману, в особливо великих розмірах - визнати невинуватим та виправдати на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю в його діянні (діях) складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання за частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України 4 /чотири/ роки позбавлення волі із позбавленням права доступу до державних реєстрів строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 /один/ рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України строком на 1 /один/ рік покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання, а саме іспитовий строк ОСОБА_5 по даному вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, рахувати з моменту проголошення вироку, тобто 30.05.2025.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи від 14.05.2024 № СЕ-19/111-24/27750-ОЗ у сумі 15 145,60 грн (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи від 30.07.2024 № СЕ-19-24/45427-КТ у сумі 12 116,48 грн (дванадцять тисяч сто шістнадцять гривень сорок вісім копійок).

Речові докази:

- заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778595 від 29.05.2020 на 1 арк., заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778633 від 29.05.2020 на 1 арк.; заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778659 від 29.05.2020 на 1 арк.; заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778700 від 29.05.2020 на 1 арк., заяву (інша заява про реєстрацію права власності та заява про реєстрацію іншого речового права) № 39778738 від 29.05.2020 на 1 арк.; копію дублікату квитанції про сплату абмінінстративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 0.0..1 від 29.05.2020, код квитанції 1975-5997-6366-7529 на 1 арк. - вилучені 25.05.2022 року під час проведення огляду приміщення кабінету державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослапва Мудрого, будинок 2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон Iphone 13, imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 , а також документацію на 144 арк.,

- протоколи заліку взаємних вимог на 2 арк.,

- накладна вимога на 3 арк.,

- звіт про використання коштів з чеками на 4 арк.,

- перелік кадастрових номерів земельних ділянки сільськогосподарського

призначення на 3 арк.,

- заяви на 3 арк.,

- незаповнені податкові накладні на 2 арк.,

- договір купівлі-продажу земельної ділянки на 6 арк.,

- 2 незаповнених договори оренди на 6 арк.,

- 10 договорів оренди земельних ділянок на 29 арк.,

- 4 додаткові угоди до договорів оренди на 4 арк.,

- 15 актів приймання-передачі земельної ділянки на 15 арк.,

- 2 витяги з ДРРПНМ на 2 арк.,

- звіт про належну оцінку будівель на 66 арк., які вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.11.2023 (том 3, арк. 57-58) та постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 визнані речовими доказами від 21.11.2023 у кримінальному провадженні №0000035, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.01. 2023 повернути ОСОБА_4 ;

- Копія заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0036 від 16.11.2018, подану СП «Дубівське», на 1 арк.;Копія Розпорядження Таращанської РДА N?359 від 05.10.2015, на 1 арк.; Копія витягу з протоколу N?l загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП ім. Щорса від 28.08.2018, на 1 арк.; Копія акту N?l приймання-передачі майна колишніх членів реорганізованого КСП ім. Щорса від 30.08.2018, на 1 арк.; Копія довідки Дубівської сільської ради N?02-29/288 від 04.09.2018, на 1 арк.; Копія наказу СП «Дубівське» N?1 від 01.04.2000, на 1 арк.; Копія Свідоцтва про державну реєстрацію СП «Дубівське», на 1 арк.; Копія Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?28327034 від 18.02.2016, на 1 арк.; Копія Витягу з ДЗК N?HB-018, на 1 арк.; Копія загальних відомостей про земельну ділянку, на 5 арк.;Копія договору оренди земельної ділянки від 04.01.2016, на 5 арк.; Копія акт прийому-передачі земельної ділянки, на 1 арк.; Копія Витягу з ДЗК N?HB-015, на 5 арк.; Копія рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?28326955 ід 18.02.2016, на 1 арк.; Копія рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?44156581 від 21.1.2018, на 1 арк.; Копія Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0035 від 16.11.2018, подану СП «Дубівське», на 1 арк.; Копія Розпорядження Таращанської РДА N?356 від 05.10.2015, на 1 арк.; Копія витягу з протоколу N?1 загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП ім. Щорса від 28.08.2018, на 1 арк.; Копія акт N?l приймання-передачі майна колишніх членів реорганізованого КСП ім. Щорса від 30.08.2018, на 1 арк.; Копія довідки Дубівської сільської ради N?02-29/288 від 04.09.2018, на 1 арк.; Копія наказу СП «Дубівське» N?1 від 01.04.2000, на 1 арк.; Копія Свідоцтва про державну реєстрацію СП «Дубівське», на 1 арк.;Копія Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N?44155980 від 21.11.2018, на 1 арк.; Копія витягу з ДЗК N?HB-018, на 5 арк.; Копія договору оренди земельної ділянки від 04.01.2016, на 5 арк.; Копія Акту прийому-передачі земельної ділянки, на 1 арк.; Копія картки прийому заяви N?58304397 від 27.04.2016, на 1 арк.; Копія витягу з ДЗК N?НВ-015, на 5 арк.; Копія рішення Таращанськогорайонного суду Київської області від 14.03.2016 N?379/214/16-ц, на 7 арк.; Копія картки прийому заяви N?58302612 від 27.04.2016, на 1 арк; Копія витягу з ДЗК N?HB-015, на 5 арк.; Копія картки прийому заяви N?58301185 від 27.04.2016, на 1 арк.; Копія витягу з ДЗК N?НВ-015, на 5 арк.; Копія картки прийому заяви N?58303456 від 27.04.2016, на 1 арк.; Копія витягу з ДЗК N?HB-015, на 5 арк; Копія витягу N?146166650 з Державного рестру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на 1 арк.; Копія витягу N?146170174 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на 1 арк.; Копія витягу НВ-018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на 3 арк.; Копія витягу НВ-018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на 3 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_13