Провадження №1-кс/337/360/2025
ЄУН № 337/4710/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року за № 0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року дізнавач СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні дізнавач зазначив, що 06.08.2025 приблизно в 15:40 годині поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000370, за адресою АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено зіп пакет з кристалічною речовиною синтетичного походження, схожу на наркотичну, яку було вилучено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.08.2025 в період часу з «07» год. «57» хв. до «09» год. «33» хв. на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено санкціонований обшук житла за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами проведення якого, поміж іншого, було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до спец пакету ICR 0157774.

З метою отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000370 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.209 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, а саме:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000370 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.209 КК України;

- копії постанови про внесення змін до складу слідчої групи;

- копії клопотання про проведення обшуку від 21.07.2025;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2025 №335/2797/25;

- копії протоколу обшуку від 06.08.2025;

- копії відеозапису проведеного обшуку;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету ICR 0157774, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні дізнавача, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000370 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.209 КК України; копії постанови про внесення змін до складу слідчої групи; копії клопотання про проведення обшуку від 21.07.2025; копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2025 №335/2797/25; копії протоколу обшуку від 06.08.2025; копії відеозапису проведеного обшуку; зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету ICR 0157774.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 07.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000370 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.209 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, а саме:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000370 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.209 КК України;

- копії постанови про внесення змін до складу слідчої групи;

- копії клопотання про проведення обшуку від 21.07.2025;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2025 №335/2797/25;

- копії протоколу обшуку від 06.08.2025;

- копії відеозапису проведеного обшуку;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету ICR 0157774.

Строк дії ухвали встановити по 12.10.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1