Провадження № 1-кп/761/1175/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000520, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 05.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

В судові засідання, призначені на 29.01.2025, 05.03.2025, 05.05.2025, 06.06.2025, 08.07.2025, 04.08.2025 потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день та час, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за не можливе проведення судового засідання за відсутності потерпілого та просив надати доручення органу досудового розслідування на встановлення місця знаходження потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, враховуючи що місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 на даний час не встановлено, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, судом вживались заходи щодо виклику потерпілого ОСОБА_6 , йому направлялись повістки за зазначеним мобільним телефоном в обвинувальному акті, а також за адресою його проживання, однак вказані судові повістки не доставляються.

Таким чином враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне покласти на орган досудового розслідування забезпечити встановлення дійсного місця знаходження та проживання, а також дійсного номеру мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 333, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце проживання (знаходження) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сокільча Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2025 о 11 год. 30 хв.

Матеріали, отримані внаслідок проведених слідчих (розшукових) дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, у вказаний строк надати Шевченківському районному суду м. Києва.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1