Єдиний унікальний номер 728/219/25
Кримінальне провадження 1-в/728/34/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мости Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має

засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025 за частиною третьою статті 72, частиною першою статті 382 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі та штрафу в розмірі 17 000 гривень

а також

особи, які беруть участь у справі не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про таке.

І. Суть питання, що вирішується

1. 28 квітня 2025 року до Бахмацького районного суду (далі також Суд) надійшло подання начальника Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу згідно з вироком Суду у кримінальному провадженні за частиною третьою статті 72 та частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України (далі також КК України) стосовно засудженого ОСОБА_3 .

2. Клопотання мотивовано тим, що вироком Суду від 20.02.2025 ОСОБА_3 було визнано винним, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), яке на підставі положень частини третьої статті 72 КК України постановлено виконувати самостійно.

3. Станом на 28 квітня 2025 року вказаний вирок не виконаний, штраф сплачений засудженим частково на суму 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 коп.).

4. Засуджений ОСОБА_3 повідомив, що призначений вироком Суду штраф він не сплатив, оскільки повної суми коштів на оплату штрафу немає. Також вказав, що з 09.03.2025 призваний до лав Збройних Сил України.

5. Виходячи з чого, ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої засудженим суми штрафу відповідно до закону.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі

6. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти розстрочки сплати штрафу.

7. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України).

8. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

9. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків, у тому числі й у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), яке на підставі положень частини третьої статті 72 КК України має виконуватися самостійно.

10. Вказаний вирок набрав законної сили і на час розгляду подання штраф сплачений частково в сумі 1 000,00 грн (одна тисяча гривень 00 коп.).

11. Також, засуджений ОСОБА_3 з 09.03.2025 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 , де і проходить службу на посаді стрільця-санітара третього відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надав довідку від 28.03.2025 № 2в/2/1399.

12. Згідно з відомостями щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно з наказом Мін`юсту від 02.03.2021 № 809/5/133, засуджений ОСОБА_3 за 4 квартал 2024 року та 1 квартал 2025 року доходів не отримував.

13. Матеріали подання містять супровідний лист, саме подання із посиланням на норми закону, копію вироку Бахмацького районного суду від 20 лютого 2025 року, повідомлення ОСОБА_3 про необхідність сплати штрафу, квитанцію про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 коп.), довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2025 № 2в/2/1399, відомості щодо джерел доходів, виплачених ОСОБА_3 .

ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується

14. Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

15. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі також КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

16. Як вбачається з матеріалів справи, вирок Суду від 20 лютого 2025 року набрав законної сили і засудженому були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

17. На момент розгляду подання засудженим штраф сплачений частково (див. пункт 10).

18. Підставою для застосування статті 26 КВК України є наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання вироку.

19. Засуджений ОСОБА_3 має тяжкий матеріальний стан, не працює, оскільки призваний до лав Збройних Сил України (див. пункти 11).

20. Виходячи з чого в даних правовідносинах наявні об`єктивні обставини (тяжкий матеріальний стан), що ускладнюють виконання вироку суду і сплату штрафу, які є підставою для розстрочки виконання вироку.

З цих підстав, керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні за частиною першою статті 382 КК України стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

2. Розстрочити виплату засудженому ОСОБА_3 залишок несплаченої суми штрафу в розмірі 16 000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), який призначений згідно із вироком Бахмацького районного суду від 20 лютого 2025 року терміном на 8 місяців.

3.Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 сплачувати присуджений штраф по 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.) кожного місяця протягом 8 місяців починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

4.Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1