Провадження №1-кс/752/6577/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

06.08.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000007 від 04.03.2025 року старшим детективом підрозділу детективів ТУ Бюро економічної безпеки у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

05 серпня 2025 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Детектив в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000007 від 04.03.2025 року старший детектив підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000007 від 04.03.2025 року старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000007 від 04.03.2025 року старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000007 від 04.03.2025 року старшому детективу Підрозділу детективів ТУ Бюро економічної безпеки у м. Києві ОСОБА_3 , детективам групи детективів і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме всіх наявних договорів щодо придбання (постачання) в останнього товарно-матеріальних цінностей/послуг «Реконструкція водоводу від ДВС-1 до с. Люцерна, Вільнянського району, Запорізької області» за якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), всіх додаткових договорів та угод, додатків до вказаних договорів, зокрема, але не виключно по кожному договору: договірна ціна; локальний кошторис на будівельні роботи та робіт з капітального ремонту; підсумкова відомість ресурсів; дефектні акти; календарний графік виконання робіт; зведений кошторисний розрахунку вартості об`єкта будівництва; експертний звіт; документів, які подавались підрядником (постачальником товарів, виконавцем робіт чи надавачем послуг, з яким укладено договір про закупівлю) для участі процедури закупівлі (при поданні пропозицій) в т.ч. через електронну систему публічних закупівель; проектної документація; завіреної належним чином проміжних та/або кінцевих (в т.ч. повторно надані) Актів приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в) (далі- Акти), Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (типова форма № КБ-3) (далі- Довідки), що були підписані уповноваженими представниками Сторін; довіреностей або інших документів, що підтверджують повноваження на підписання вищезазначених Актів та Довідок; платіжних доручення щодо перерахування грошових коштів на поточні рахунки Підрядників; актів (документи), в яких зафіксовано недоробки і дефекти Підрядників; копії листів, якими надсилались Акти та Довідки; відомостей щодо погодження Підрядником Актів та Довідок, визначених Замовником та копії відповідних супутніх документів; документів, що були отримані на вимогу Замовника від Підрядника з метою належного та повноцінного розгляду, у т.ч., але не виключно: копії видаткових накладних на придбання матеріалів, сертифікатів на матеріали та обладнання; акти на приховані роботи; виконавчої документації, схеми, тощо, що підписані відповідальною особою Підрядника; розрахунки загальновиробничих витрат і адміністративних витрат; розрахунки експлуатації машин та механізмів, тощо; актів (документи) щодо зауважень, повернення Актів, Довідок; відомостей щодо осіб, які приймали роботи, що є завершеним виробництвом; звернень Підрядника до Замовника з проханням утворення робочої комісії чи призначення відповідальних осіб; наказів про утворення робочої комісії чи призначення відповідальних осіб; відомостей про осіб, вказаних у наказі; документів, що були надані робочої комісії чи призначеним відповідальним особам із переліком організацій, які брали участь у будівництві та капітальному ремонті, виробничу та виконавчу документацію, документи про відповідність використаних матеріалів, паспорти обладнання, тощо; документів авторського та технічного нагляду будівництва/капітального ремонту об`єкта; актів робочої групи; актів з переліком зауважень та визначення строків їх усунення; актів готовності об`єктів до експлуатації; відомостей щодо виявлених дефектів і недоліків протягом гарантійного періоду; дефектних актів, що були складені при виявлені дефектів і недоліків протягом гарантійного періоду; відомостей щодо випадкового знищення або пошкодження елементів благоустрою об`єктів та супутніх документів; відомостей щодо порушення строків виконання робіт; відомостей щодо проведення контрольних обмірів та/або інших контрольних заходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціально створеними комісіями та наявні копії відповідних документів, що були складені за результатами проведення заходів; відомостей щодо сплати штрафів за неналежну якість робіт та виявлені недоліки й дефекти, а також пов`язаних з усуненням дефектів та недоліків в роботах; висновків про відповідність робіт вимогам технічного завдання, кошторисної документації та будівельним/капітального ремонту нормам; повідомлень, сповіщень, будь-якого листування, тощо, що стосуються укладених договорів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000007 від 04.03.2025 старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , детективам групи детективів та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити вказані в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/13479/25

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя