Справа № 347/1261/25
Провадження № 1-кс/347/494/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

25.06.2025 року суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, щопри вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження, та призначення до підготовчого судового засідання, встановлено, що згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000010 від 28.01.2025 року, в розділі II «Прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення» п.16. повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення виконано ст.слідчим ОСОБА_7 , а також слідчим суддею Косівського районного суду прийнято ухвалу 26.05.2025 року про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 за поданням ст.слідчого ОСОБА_7 , який доводиться їй близьким родичем - зятем, що прямо не свідчить про наявність обставин, які виключають участь судді у розгляді справи по суті чи викликають сумнів у його неупередженості, разом з тим може викликати такий сумнів у будь-якого учасника кримінального провадження, тому для забезпечення гарантованого ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини права на розгляд справи незалежним і безстороннім судом, вважає за доцільне заявити самовідвід.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на нижче наведене.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження або за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, обставини, на які посилається суддя ОСОБА_6 як на підставу для самовідводу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду її заяви про самовідвід.

З метою забезпечення неупередженого та об`єктивного розгляду судом вказаного кримінального провадження слід задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 від 25.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити та відвести суддю ОСОБА_6 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Косівського районного суду Івано-Франківської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1