Номер провадження 1-кс/754/1925/25
Справа № 754/8723/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , у присутності слідчого - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 12.03.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 12.03.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 26.03.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в тому, що він 12.03.2025 р. приблизно об 11 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 будинку № 20 по вул. Бальзака у м. Києві, на ґрунті довготривалих неприязних стосунків, вступив у сварку з ОСОБА_8 , в ході розвитку якої у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у руці пістолет марки «GLOCK», ОСОБА_6 направив його у бік ОСОБА_11 та здійснив не менше чотирьох пострілів у ділянки тулуба, верхніх та нижніх кінцівок останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_11 на місці події. Після вчинення зазначених вище дій, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік.

Крім того, у ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 12.03.2025 р., виник протиправний умисел, спрямований на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 12.03.2025 р., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_12 , розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу, придбав нарізну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет моделі «Glock 43», калібром 9x19 мм, з № НОМЕР_1 на стволі та кожусі затвора, на рамці № НОМЕР_2 , який виготовлений промисловим способом, та невстановлену досудовим розслідуванням кількість патронів, але не менше шести, з маркуванням «S&B 9x19 NONTOX 13», що відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9x19 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, 12.03.2025 р. ОСОБА_6 взяв пістолет моделі «Glock 43», калібром 9x19 мм, та не менше шести патронів з маркуванням «S&B 9x19 NONTOX 13», що відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9x19 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, переніс та продовжив зберігати у транспортному засобі «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого сів до вказаного транспортного засобу та приїхав за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 20, де, на ґрунті довготривалих неприязних стосунків, вступив у сварку з ОСОБА_8

12.03.2025 р. приблизно об 11 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 20 ОСОБА_13 , в ході розвитку сварки з ОСОБА_8 , утримуючи у руці пістолет марки «GLOCK 43», здійснив не менше чотирьох пострілів у бік ОСОБА_11 , а саме в область ділянки тулуба, верхніх та нижніх кінцівок останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_11 на місці події. Після вчинення зазначених вище дій ОСОБА_12 , утримуючи при собі пістолет моделі «Glock 43», калібром 9x19 мм, та шість патронів з маркуванням «S&B 9x19 NONTOX 13», що відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9x19 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, переніс до транспортного засобу марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_4 , сів у вказаний автомобіль та залишив місце події, однак був затриманий цього ж дня о 16 год. 10 хв. за адресою: м. Буча, вул. Депутатська, 34.

12.03.2025 р. у період часу з 17 год. 03 хв. по 19 год. 05 хв., за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Депутатська 34, було проведено обшук транспортного засобу марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому ОСОБА_12 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, у ході якого виявлено та вилучено: в подушці нарізну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет моделі «Glock 43», калібром 9x19 мм, з № НОМЕР_1 на стволі та кожусі затвора, на рамці № НОМЕР_2 , який виготовлений промисловим способом та шість патронів, що перебували у магазині та патроннику зазначеного пістолету, з маркуванням «S&B 9x19 NONTOX 13», що відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9x19 мм, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_12 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, встановлено, що у ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, але не пізніше 12.03.2025 р., виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_12 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 12.03.2025 р., за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав без передбаченого законом дозволу шість патронів із яких: один патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим гвинтівочним патроном калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлений промисловим способом, що споряджений напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям; три патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження стріляних гільз гвинтівочних патронів метальним зарядом, капсулями та напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям; два патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлені промисловим способом, що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям після чого переніс їх до котельні літ. «Т», яка перебувала в його користуванні за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

21.03.2025 р. у період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук котельні літ. «Т», що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , у ході якого виявлено та вилучено шість патронів із яких: один патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим гвинтівочним патроном калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлений промисловим способом, що споряджений напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям; три патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження стріляних гільз гвинтівочних патронів метальним зарядом, капсулями та напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям; два патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62x51 мм (.308 Win), виготовлені промисловим способом, що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, які ОСОБА_6 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України. До підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.06.2025 р.

05.05.2025 р. керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 13.06.2025 р.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю отримати висновки судово-медичної (криміналістичної) експертизи, судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , з урахуванням вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000767, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому, загальний строк розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого золочину.

Згідно до вимог ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжено:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження. У кримінальному провадженні призначено і не закінчено проведення ряду експертиз. Крім того, слідчим планується повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри. Також у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, висновки еспертиз мають суттєве значення для прийняття законних і обгрунтованих рішень у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором у суді доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому продовжує строк досудового розслідування до п"яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000767 від 12.03.2025 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України КК України, до п"яти місяців, тобто до 13.08.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -