Справа № 521/9992/25
Номер провадження:1-кс/521/2315/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 06.06.2025 року адвокат ОСОБА_5 звернулася до Головного управління Національної поліції в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до відповіді ГУНП в Одеській області №54926-2025 від 10.06.2025 року, заяву адвоката ОСОБА_5 направлено до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, де її було зареєстровано до єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №18317 від 09.06.2025 року.

Однак, на час подання скарги до суду, у порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноважені особи Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області не внесли відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені в заяві адвоката ОСОБА_5 від 06.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони повинні були вчинити у визначений строк, незаконною та зобов`язати уповноважених осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 від 06.06.2025, та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними в ній.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання не з`явилася, клопотання про відкладення судового засідання не подала, причини неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд повернути скаргу заявнику, оскільки порушено правила підсудності.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даної скарги заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як убачається з тексту скарги, 06.06.2025 року адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 було подано скаргу до Головного управління Національної поліції в Одеській області. У подальшому вказану скаргу було направлено до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, де її було зареєстровано до єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №18317 від 09.06.2025 року.

Однак, заявник у своїй скарзі, яка надійшла на розгляд Хаджибейського районного суду м. Одеси просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати службових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 126-1, ч. 2 ст. 146 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до інформації, яка розміщена на офіційних веб-сайтах установ, Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розташоване та зареєстроване на території Київського району міста Одеси, що за територіальною підсудністю підпадає під юрисдикцію Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід повернути заявнику для подачі до належного суду, яким є Київський районний суд міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою і доданими до неї матеріалами невідкладно направити заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7