ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1505/25
У Х В А Л А

"11" вересня 2025 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного 08.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В

09.09.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 08.09.2025 року під час проведення огляду та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 08.09.2025 близько 04 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: пр. Петра Калнишевського, 4 селище Петриківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, вчинила підпал приміщення ритуальних послуг «Янголи Охоронці».

За даним фактом 08.09.2025 заступником начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході огляду місця події від 08.09.2025 оглянуто територію приміщення ритуальних послуг «Янголи Охоронці», розташованою за адресою: пр. Петра Калнишевського, 4 селище Петриківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де під час огляду виявлено та вилучено: оплавлена пластикова кришка з отвором, поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395.

08.09.2025 на підставі ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: оплавлена пластикова кришка з отвором, поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 08.09.2025 близько 04 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: пр. Петра Калнишевського, 4 селище Петриківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, вчинила підпал приміщення ритуальних послуг «Янголи Охоронці».

За даним фактом 08.09.2025 заступником начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході огляду місця події від 08.09.2025 оглянуто територію приміщення ритуальних послуг «Янголи Охоронці», розташованою за адресою: пр. Петра Калнишевського, 4 селище Петриківка Петриківської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, де під час огляду виявлено та вилучено: оплавлена пластикова кришка з отвором, поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395.

08.09.2025 на підставі ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: оплавлена пластикова кришка з отвором, поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий суддя погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, які перевірені під час судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.

Приймаючи до уваги, що оплавлена пластикова кришка з отвором, поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395, мають значення речових доказів та сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на оплавлену пластикову кришку з отвором, поміщену до паперового пакету НПУ; недопалок без маркувань поміщено до паперового пакету НПУ; недопалок «LМ» поміщено до паперового пакету НПУ; пожежне сміття з внутрішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592394; пожежне сміття з зовнішньої сторони вірогідного огнище займання поміщене до спецпакету WAR1592388; ганчірка зі слідами горіння поміщене до спецпакету WAR1592395, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні та зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділенні поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: проспект Петра Калнишевського, 16 А, селище Петриківка Петриківської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1