04.07.25
Провадження № 1-в/635/9/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Харківського районного суду Харківської області заяву засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 01.12.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 15,

ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі

ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 2 роки 6 місяців позбавлення волі за вироком Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.11.2014 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України 5 років 4 місяці позбавлення волі, остаточне призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.01.2020 по відбуттю строку покарання;

- 30.03.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 16.07.2021;

- 08.06.2021 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 07.09.2021;

- 19.07.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185,

ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 08.02.2023;

- 01.08.2023 Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Знятий з обліку 07.09.2021.

Засудженого: 27.09.2023 Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про звільнення на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року

№ 3886-IX.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» просив суд розглянути заяву

за його відсутності та задовольнити.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, в якій проти задоволення не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27.09.2023 Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України

за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Згідно наданих матеріалів особової справи початок строку відбування покарання 22.12.2023, кінець строку 22.03.2029.

Зі змісту вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення:

-20.06.2023 близько 14 год. 30 хв. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, буд. 63/16, здійснив крадіжку на суму 860,21 гривень;

-25.06.2023 близько 13 год. 30 хв. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, буд. 63/16, здійснив крадіжку на суму 860,21 гривень;

-29.06.2023 близько 09 год. 30 хв. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук,

вул. Університетська, буд. 43, здійснив крадіжку на суму 540,70 гривень.

Зазначеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185,

ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує

0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлена відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України сума неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1

п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу (у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року).

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2 684,00 грн.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення - розмір вартості викраденого майна,

з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становила 2 684,00 грн.

Отже, вчинене ОСОБА_4 20.06.2023, 25.06.2023, 29.06.2023 викрадення чужого майна на суму, меншу за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, є дрібним викраденням шляхом крадіжки, яке не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Стаття 58 Конституції України - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто

не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Частиною 2 ст. 4 КК України встановлено, що кримінальна протиправність і караність,

а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна, за яке може бути притягнутий до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення кримінального правопорушення у 2023 році перевищує 2 684,00 грн. У даному випадку вартість викраденого майна є нижчою, що свідчить про відсутність підстав для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, на підставі ч. 1 ст. 5 та ч. 2 ст. 74 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Крюковського районного суду

м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2023.

На підставі вищевикладеного, статтями 537, 539 КПК України, 74 КК України, ст. 154-1 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від відбування покарання за вироком від 27.09.2023 Крюковським районним судом

м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України

за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється

з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6