Єдиний унікальний номер № 285/316/25
Провадження № 1-кп/0285/404/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/316/25 0000370) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Ченігівської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україн

установив:

19 листопада 2024 року (точний час слідством невстановлено) ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного терміналу, використовуючи всесвітню мережу Інтернет у додатку «Телеграм» придбав у невстановленої слідством особи, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, зазначивши доставления у відділення №7 ТОВ «Нова Пошта» в м. Слов`янськ, після чого здійснив переадресацію у відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» в м. Звягель і таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого споживання.

В подальшому 30.11.2024 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно з метою отримання поштового відправлення, а саме - особливо небезпечну психотропну речовину, підійшов до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Житомирська, 55, м. Звягель Житомирської області, та використовуючи свій мобільний телефон, отримав вищевказане поштове відправлення і таким чином почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого споживання.

Цього ж дня, близько 12 год. 50 хв у вказаному місці та за вказаних обставин під час огляду місця події в період часу з 13 години 58 хвилин по 14 годину 41 хвилин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області отриману посилку із наявними у ній: гіпсовий зліпок фігурної форми, при розбитті якого було виявлено згорток клейкої стрічки зеленого кольору у якому знаходився пакет з порошкоподібною речовиною синьо-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 7,7792 г. що є великими розмірами, які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власних потреб.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все що вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності а саме: місце, спосіб, час вчинення кримінального правопорушення. Не заперечує, що наркотичний засіб придбав, зберігав для власного вживання. В скоєному щиро кається.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 2387, 70 грн. за проведення експертизи.

Арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року - зняти.

Речові докази:

прозоре полімерне пакування, в якому знаходилася кристалічна речовина синього кольору (поміщено до спеціального пакету PSP 1182526), клейку стрічку зеленого кольору, первинне пакування "Нова Пошта" та гіпсові уламки поміщено до спеціального пакету PSP 1182527- знищити;

мобільний телефон «Nokia C32», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 (поміщено до спеціального пакету PSP 1182528) - повернути ОСОБА_4 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: