Справа №333/4442/23
Провадження №1-кс/333/2229/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000234 від 30.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 30 травня 2023 року, приблизно о 16-20 годині, ОСОБА_5 (військовослужбовець), керуючи транспортною машиною «TOYOTA HILUX», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на чорному фоні), здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, з боку м.Запоріжжя в напрямку м.Маріуполя, в районі 535 км+173,4 м вказаної автодороги, поблизу с.Таврійського Запорізького району Запорізької області, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автобусом «VOLKSWAGEN LT 35 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 (міжміські пасажирські перевезення сполученням Запоріжжя-Оріхів), під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному з ним напрямку попереду. Внаслідок даної ДТП пасажири автобусу «VOLKSWAGEN LT 35 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 малолітня ОСОБА_7 , 2017 року народження, малолітня ОСОБА_8 , 2018 року народження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 отримали тілесні ушкодження різної тяжкості.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що після ДТП ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР ( АДРЕСА_1 ). Згідно з вимогами ст.242 КПК України, для подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_13 . Відповідно до п. 4.4. наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність у ознайомленні з медичними документами на ім`я ОСОБА_13 , які перебувають у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

В результаті тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та відповідно вказати на наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Встановити, дослідити та надати належним чином оцінку вищевказаним документам, а також відомостям, які в них містяться, в інший спосіб, а також шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та копій медичної документації на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (в тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень).

Слідчий, повідомлений судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Разом з клопотанням надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні, з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.415 КПК України (кримінальне провадження №0000234). Клопотання слідчого погоджене з прокурором у кримінальному провадженні і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2 частини 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Медичні документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ( АДРЕСА_1 ). Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні, подальшого проведення судово-медичної експертизи, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані. Встановити, дослідити та надати належним чином оцінку вищевказаним документам, а також відомостям, які в них містяться, в інший спосіб, а також шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, зазначені у клопотанні документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю і слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000234 від 30.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень та інших медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1