Справа № 686/1966/25
Провадження № 1-кс/686/6376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

установила:

23.06.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо злочину, у порядку ст. 2981 КПК України: витяг з ЄРДР від 21.01.2025; доручення про здійснення досудового розслідування від 21.01.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 21.01.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів від 21.01.2025; постанову про визначення групи прокурорів від 21.01.2025; постанову про визначення групи дізнавачів від 22.01.2025; рапорт від 21.01.2025; рапорт від 21.01.2025; пам`ятку від 21.01.2025; заяву від 21.01.2025; протокол огляду місця події з додатками від 21.01.2025; постанову про визнання речовим доказом від 21.01.2025; квитанцію від 23.01.2025; клопотання про арешт майна від 22.01.2025; ухвалу суду від 23.01.2025; супровідний лист від 21.01.2025; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.01.2025; висновок експерта № се-19/123-25/1408-НЗПРАП від 27.01.2025; постанову про визнання речовим доказом від 28.01.2025; квитанцію від 28.01.2025; заяву від 21.01.2025; протокол огляду предмета з додатками від 21.01.2025; розписку від 21.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2025; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.01.2025; ухвалу суду від 24.01.2025; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 29.01.2025; опис вилучених речей з додатком від 29.01.2025; протокол огляду предмета від 30.01.2025; постанову про визнання речовим доказом від 30.01.2025; пояснення ОСОБА_8 від 21.01.2025; запити директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_8 від 28.01.2025; копію паспорта ОСОБА_8 ; копію свідоцтва та ордера ОСОБА_9 ; вимогу від 27.01.2025; пояснення ОСОБА_10 від 23.01.2025; ордер та свідоцтво ОСОБА_11 від 27.01.2025; копію паспорта на ім`я ОСОБА_10 з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вимогу від 27.01.2025; запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 18.02.2025.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без його участі. Вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21.01.2025, правова кваліфікація ч.2 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 21.01.2025, близько 15 год. 25 хв. від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину без мети збуту для власного вживання.

За вказаним фактом 21.01.2025 підрозділом сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий.

Так, 21.01.2025 року у ОСОБА_8 під час поверхневої перевірки було вилучено речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-25/1408-НЗПРАП від 27.01.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 7,2912 г.

У зв?язку із чим у діях ОСОБА_8 , наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.02.2025 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

?витяг з ЄРДР від 21.01.2025;

?доручення про здійснення досудового розслідування від 21.01.2025

?повідомлення про початок досудового розслідування від 21.01.2025;

?повідомлення про визначення групи прокурорів від 21.01.2025;

?постанову про визначення групи прокурорів від 21.01.2025;

?постанову про визначення групи дізнавачів від 22.01.2025;

?рапорт від 21.01.2025;

?рапорт від 21.01.2025;

?пам`ятку від 21.01.2025;

?заяву від 21.01.2025;

?протокол огляду місця події з додатками від 21.01.2025;

?постанову про визнання речовим доказом від 21.01.2025;

?квитанцію від 23.01.2025;

?клопотання про арешт майна від 22.01.2025;

?ухвалу суду від 23.01.2025;

?супровідний лист від 21.01.2025;

?постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.01.2025;

?висновок експерта № се-19/123-25/1408-НЗПРАП від 27.01.2025;

?постанову про визнання речовим доказом від 28.01.2025;

?квитанцію від 28.01.2025;

?заяву від 21.01.2025;

?протокол огляду предмета з додатками від 21.01.2025;

?розписку від 21.01.2025;

?протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.01.2025;

?протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.01.2025;

?протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2025;

?протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2025;

?клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.01.2025;

?ухвалу суду від 24.01.2025;

?протокол тимчасового доступу до речей та документів від 29.01.2025;

?опис вилучених речей з додатком від 29.01.2025;

?протокол огляду предмета від 30.01.2025;

?постанову про визнання речовим доказом від 30.01.2025;

?пояснення ОСОБА_8 від 21.01.2025;

?запити директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_8 від 28.01.2025;

?копію паспорта ОСОБА_8 ;

?копію свідоцтва та ордера ОСОБА_9 ;

?вимогу від 27.01.2025;

?пояснення ОСОБА_10 від 23.01.2025;

?ордер та свідоцтво ОСОБА_11 від 27.01.2025;

?копію паспорта на ім`я ОСОБА_10 з додатку «ДІЯ»;

?вимогу від 27.01.2025;

?запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 18.02.2025.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Із урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема: рапорту від 21.01.2025; рапорту від 21.01.2025; заяви від 21.01.2025; протоколу огляду місця події з додатками від 21.01.2025; висновку експерта № се-19/123-25/1408-НЗПРАП від 27.01.2025; заяви від 21.01.2025; протоколу огляду предмета з додатками від 21.01.2025; розписки від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2025; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 29.01.2025 із описом вилучених речей з додатком від 29.01.2025; протоколу огляду предмета від 30.01.2025; пояснень ОСОБА_8 від 21.01.2025; відповідей на запити директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_8 від 28.01.2025; пояснень ОСОБА_10 від 23.01.2025; відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Витягу з ЄРДР від 21.01.2025; доручення про здійснення досудового розслідування від 21.01.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 21.01.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів від 21.01.2025; постанова про визначення групи прокурорів від 21.01.2025; постанова про визначення групи дізнавачів від 22.01.2025; пам`ятка від 21.01.2025; постанова про визнання речовим доказом від 21.01.2025; квитанція від 23.01.2025; клопотання про арешт майна від 22.01.2025; ухвала суду від 23.01.2025; супровідний лист від 21.01.2025; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.01.2025; постанова про визнання речовим доказом від 28.01.2025; квитанція від 28.01.2025; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.01.2025; ухвала суду від 24.01.2025; постанова про визнання речовим доказом від 30.01.2025; постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 18.02.2025, копія паспорта ОСОБА_8 ; копія свідоцтва та ордера ОСОБА_9 ; ордер та свідоцтво ОСОБА_11 від 27.01.2025, копія паспорта на ім`я ОСОБА_10 з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вимога від 27.01.2025 не є джерелами доказів у розумінні ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, -

постановила:

Задовольнити частково клопотання.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту від 21.01.2025; рапорту від 21.01.2025; заяви від 21.01.2025; протоколу огляду місця події з додатками від 21.01.2025; висновку експерта № се-19/123-25/1408-НЗПРАП від 27.01.2025; заяви від 21.01.2025; протоколу огляду предмета з додатками від 21.01.2025; розписки від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2025; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 29.01.2025 із описом вилучених речей з додатком від 29.01.2025; протоколу огляду предмета від 30.01.2025; пояснень ОСОБА_8 від 21.01.2025; відповідей на запити директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_8 від 28.01.2025; пояснень ОСОБА_10 від 23.01.2025; відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відмовити у задоволенні решти клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя