У Х В А Л А

28 липня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000552 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000552 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Білоцерківського РУП надійшов рапорт головного інспектора Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини Національної поліції України ОСОБА_4 проте, що в ході розгляду звернення ОСОБА_5 , про те, що 25.01.2025 після публікації оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж товару, їй написала невідома особа, соцмережі «Вайбер», номер не зберігся, з наміром придбати товар через « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому виславши посилання, яке не збереглося, в якому потерпіла ввела всі дані свого карткового рахунку, та в подальшому шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, невідома особа, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 які було перераховано на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 6347 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 25.05.2025 року вона розмістила оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж дитячої куртки. Того ж дня, на її номер телефону НОМЕР_1 в додатку Вайбер прийшло повідомлення від невідомої їй особи, номер не зберігся, в якому було написано, що дана особа хоче придбати куртку, однак хоче придбати її через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона погодилась. Дана особа скинула потерпілій посилання у Вайбер, за яким остання перейшла. Після цього, як перейшла за посиланням невідома для неї особа повідомила, що вона має натиснути на віконце технічної підтримки, коли вона його натиснула її перекинуло в додаток «Телеграм», з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». О 20 годині 20 хвилин через за стосунок Телеграм на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився оператором технічної підтримки. Вона повідомила йому , що не може здійснити продаж куртки, так як ніколи так не робила. Даний чоловік почав диктувати їй порядок дій, щоб скористатися даним сервісом. В ході розмови чоловік запитав її інформацію стосовно належного їй рахунку НОМЕР_2 , а саме номер картки, cv- код, пароль та акант електронної пошти. Всі ці дані вона йому повідомила та чоловік завершив розмову.

В подальшому після розмови, ОСОБА_5 намагалася зайти в застосунок Вайбер, але він був заблоковано. Відразу перейшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила що належні їй грошові кошти в сумі 6345,80 зникли.

В ході подальшого розслідування суд ухвалив рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться в розпорядженні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Так, 19.05.2025 в порядку ст. 159 КПК України, отримано інформацію від AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходитися на оптичному носії (диску) з написом «ВИХ..1169». Під час вивчення даної інформації встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_2 , перейшли на картку EASYPAY.UA1 ; АДРЕСА_2, де використовувалися невідомою особою, в тому числі для вчинення кримінального правопорушення.

Вищевикладене повністю підтверджується зібраними доказами, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000552 від 26.02.2025 та будуть надані слідчому судді для вивчення та ознайомлення в ході розгляду даного клопотання.

Так, в ході досудового розслідування з метою повного та об`єктивного його проведення у сторони обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації по центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації, щодо перерахунку грошових коштів з банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до реєстрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів та роз шифровкою призначення платежу на електронному носію та паперовому вигляді) за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали;

-інформації про перелік IP-адрес та абонентських номерів мобільних телефонів з використанням, яких проводилися перерахунки, а також наявної інформації, стосовно операції з використанням банківської карти емітованої AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали.

Вказана інформація надасть можливість встановити: власника банківського рахунку, операції проведені по вказаному рахунку та інші відомості, які необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Зважаючи на особливості вчинення даного кримінального правопорушення, а також той факт що здобути інформацію іншим шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення, приховання або коригування відомостей, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації, щодо перерахунку грошових коштів з банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відкритої на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до реєстрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів та роз шифровкою призначення платежу на електронному носію та паперовому вигляді) за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали;

-інформації про перлік IP-адрес та абонентських номерів мобільних телефонів з використанням, яких проводилися перерахунки, а також наявної інформації, стосовно операції з використанням банківської карти емітованої AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали.

-В ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Слідчий Білоцерківського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та зазначила у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчим Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області доведено, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч. 6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000552 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000552 від 26.02.2025, а саме: слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації, щодо перерахунку грошових коштів з банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до реєстрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів та роз шифровкою призначення платежу на електронному носію та паперовому вигляді) за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали;

-інформації про перелік IP-адрес та абонентських номерів мобільних телефонів з використанням, яких проводилися перерахунки, а також наявної інформації, стосовно операції з використанням банківської карти емітованої AT« ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період часу 24.01.2025 по дату дії ухвали.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на вилучення вищезазначеного, шляхом виготовлення відповідних копій паперових документів, копіювання та запису фото-відео матеріалів на оптичні носії в найближчому до місця досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1