Провадження №1-кс/337/308/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002657 від 25.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

25.07.2025 до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що просить органи поліції прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 17:00 22.07.2025 по 10:00 23.07.2025, перебуваючи у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу заволодів портативними батареями, стартовими пакетами та готівкою з касового апарату, які належать ФОП « ОСОБА_4 », що розташований на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 8 710 гривень.

Відомості за вказаним фактом 25 липня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що у нього є ФОП « ОСОБА_4 », в якому займався продажом аксесуарів для мобільних телефонів. Розташований кіоск у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . 23.07.2025 приблизно о 10:00 продавець ОСОБА_4 сповістила останнього про те, що цього ж дня вона як зазвичай прийшла на робочу зміну та виявила, що шухляда, в якій знаходиться касовий апарат відчинена, а гроші які перебувала у ній станом на 22.07.2025 відсутні в розмірі 1600 гривень, а також у ніжній шухляді відсутні повербанки в кількості 4 штуки (Proove Metalskin 65W 30000 mAh, вартістю 1490 гривень, Gelius Lightstone GP-PB300 30000 mAh, вартістю 889 гривень, Gelius Lightstone GP-PB300і 20000 в кількості 2 штук, вартістю 728 гривень за одну одиницю), стартові пакети операторів «Водафон», загальною вартістю 820 гивень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною вартістю 1020 гривень « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною вартістю 1425 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що 23.07.2025 приблизно о 10:00, як зазвичай прийшла на робочу зміну до кіоску з мобільними аксесуарами та виявила, що шухляда, в якій знаходиться касовий апарат відчинена, а гроші які перебувала у ній станом на 22.07.2025 відсутні в розмірі 1600 гривень, а також у ніжній шухляді відсутні повербанки в кількості 4 штуки, стартові пакети операторів «Водафон», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 22.07.2025 приблизно о 20:30 він перебував у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де переплигнув через прилавок кіоску та таємно, шляхом вільного доступу заволодів портативними батареями, стартовими пакетами та готівкою з касового апарату, які належать ФОП « ОСОБА_4 ». 23.07.2025 о 17:59 заклав в ТОВ ломбард ІНФОРМАЦІЯ_5 один з портативних батарей, а саме Gelius Lightstone GP-PB300і 20000.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 здав портативну батарею Gelius Lightstone GP-PB300і 20000 до ТОВ ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 23.07.2025 року строком до 06.08.2025.

На теперішній час, на думку слідчого, є підстави вважати, що портативна батарея Gelius Lightstone GP-PB300і 20000, перебуває у володінні ТОВ ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання речового доказу, а саме предмету злочину, який вказує на причетність до скоєння злочину ОСОБА_6 .Ю слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей, а саме до портативної батареї Gelius Lightstone GP-PB300і 20000, яка перебуває у володінні ТОВ ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ТОВ ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України - до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч.1 ст. 99 КПК України, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, слідчий суддя дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у відділені ТОВ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження отримання в установленому порядку доказів та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- портативної батареї Gelius Lightstone GP-PB300і 20000, з вилученням вказаної портативної батареї;

- завіреної належним чином копію договору фінансового кредиту під заставу майна укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ТОВ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з вилученням копії вказаного договору;

- відеозапису з камер відеоспостереження, в приміщенні ТОВ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , 23.07.2025 року, на момент закладання портативної батареї до ломбарду, шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення даної копії у відділені вказаного ломбарду.

Строк дії ухвали до 05.09.2025р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1