Єдиний унікальний номер 725/4058/25
Номер провадження 1-кс/725/744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 18.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 17.01.2025, приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в с. Веренчанка, Чернівецького району в приміщення гаражної будівлі, що за адресою АДРЕСА_2 , після вживання спиртних напоїв разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив останнього до керування своїм транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому рухаючись по вул. Шевченка в с. Веренчанка, допустив наїзд на двох пішоходів ОСОБА_6 2007 р.н. та ОСОБА_7 . В результаті ДТП обидва пішохода загинули.У вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди аргументовано підозрюється ОСОБА_5 .

В ході проведення даного досудового розслідування було встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушень та невиконання вимог ПДР України водієм ОСОБА_5 , які є в причинному зв`язку із настанням ДТП. При цьому ОСОБА_4 допустив ОСОБА_5 до керування транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний час для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000175 необхідно отримати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та які здобуті під час проведення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні №0000023, і в подальшому будуть використані як докази.

Тому для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття процесуальних рішень в розумні строки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 та які повинні перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 при матеріалах кримінального провадження №0000023 від 17.01.2025 року.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 УКПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), а саме до меріалів кримінального провадження №0000023.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1