Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/76/2025 Справа № 641/5031/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 06.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119, ч.4 ст.27-ч.2 ст.275 КК України,

встановив:

В провадженні суду районного суду м. Харкова на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Крім того, від потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви про проведення судових засідань режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Заперечень від учасників судового процесу не надійшло

Дослідивши матеріали суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Положеннями ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги той факт, що потерпілі та обвинувачений ОСОБА_5 бажають приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за участі потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 серпня 2025 року о 13-00 год., та всі подальші судові засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»

Судове засідання, призначене на 11 серпня 2025 року о 13-00 год., та всі подальші судові засідання за участі потерпілого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1