Справа № 209/4421/25
Провадження № 1-кс/209/587/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дільничого офіцера поліції ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.06.2025 зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

У заяві від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

виклав наступне, а саме: що «01-02 травня 2025 року посадовими особами

ІНФОРМАЦІЯ_4

,а саме головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_8 та начальником відділу ОСОБА_9 вчинено

стосовно нього кримінальне правопорушення ст. 358 КК України. Згідно відомостей

Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у виконавчому проваджені

N.042025 надійшов виконавчий лист № 760/8038/23 виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.09-2024. 10.04.2025 Головним державним виконавцем ВДВС ОСОБА_8 у ВП №77763062 винесено Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч.4 ст. 4 Закону України 'Про внконавче провадження. 01.05.2025 постановою про результати перевірки законності ВП 77763062. винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 встановлено у діях головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 суттєві порушення Закону України «Про виконавче провадження», повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання. Так. у постанові від 01.05.25 вказано, шо згідно виконавчого листа за судовим рішенням аліменти стягуються з 11.04.2023 та до закінчення навчання, тобто до лютого 2025 року. Таким чином, стягував пропустив строк пред`явлення виконавчого документа

до виконання, і саме це є причиною для винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у відповідності до п.2 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Повідомлення виконавця від 10.04.2025 року підлягає скасуванню з подальшим прийняттям рішення згідно чинного законодавства України. Всупереч вказаним у постанові від 01.05.2025 року порушенням, цього ж дня 01.05.2025 головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 виносить постанову про відкриття ВП №77763062. Отже, у порушення п.2 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавчий документ не повернуто стягувачу без виконання у зв`язку зі спливом строків пред`явлення до виконання. У Постанові про відкриття виконавчою провадження від 01.05.2025 виконавець ОСОБА_8 вчинив службове підроблення, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме зазначає заяву стягувача від 19.11.2021 про примусове виконання нібито він розглядає саме цю заяву майже через півроку. У подальшому саме ця постанова державного виконавця завдала матеріальних збитків у розмірі 39088, 14 грн.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виживання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №760/8038/23 року щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що інформація, яка міститься у документах, які необхідні під час досудового розслідування є важливою у даному кримінальному провадженні, та полягає у тимчасовому доступі до інформації, щодо завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виживання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №760/8038/23 року щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, дізнавач просить суд, надати тимчасовий доступ та витребувати інформацію яка є необхідною під час досудового розслідування.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дізнавач СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, яке було вчинено 05.06.2025, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025, з присвоєнням кримінальному провадженню №0000104, таким чином слідчий суддя вважає за доцільним надати дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, а саме: щодо завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виживання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №760/8038/23 року щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу: СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, щодо завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виживання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №760/8038/23 року щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення з 12 червня 2025 року по 12 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1