21.08.2025 Єдиний унікальний № 371/1133/25
провадження № 1-кп/371/239/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/239/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілої про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 29 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Македони Миронівського району Київської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, маючої базову середню освіту, працюючої укладальником пакувальником ТОВ «Новопак С.В.», одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 27 травня 2025 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебувала по місцю власного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми знайоимими ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Вході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна перепалка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 27 травня 2025 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю власного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно умисно, на грунті раптово виниклої особистої непрязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, кулаком правої руки, нанесла ОСОБА_5 один удар в праве око.

В подальшому ОСОБА_5 залишила приміщення будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та пішла до власного будинку.

В ході проведення дізнання встановлено, що отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця нижнього повіка правого ока з садном, який утворився від дії тупого (их) премета (ів) відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, тобто як вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Обвинувачена клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирилася із потерпілою, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Вирішити долю речових доказів, відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України суд не може, оскільки вони до суду не надавались, в судовому засіданні не досліджувались.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання потерпілої задовільнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

3.Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 29 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

4.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1