14.08.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харклва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Високого, Харківський район, Харківської області, громадянин України, неодружений, не працюючий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування зазначив, що у провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.08.2023 (справа № 642/3677/23, провадження 3/638/1338/23), яка набрала законної сили 28.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно будучи повідомленим та знаючи про наявність вказаної постанови Ленінського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 06.09.2023 о 23 годині 36 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де біля будинку 7 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративні правопорушення серії ААД № 516435 від 06.09.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Ленінського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.09.2023 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував мотоциклом ЯВА 350/638, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись по пров. Тюменському в м. Харкові, де біля буд. 16б був зупинений єкіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 030016 від 07.09.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 030015 від 07.09.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Ленінського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.09.2023 о 20 год. 57 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по вул. Клочківській в м. Харкові, де біля буд. 93А, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 518872 від 10.09.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Ленінського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.10.2023 о 21 год. 53 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де біля буд. 29, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 606405 від 02.10.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 457320 від 02.10.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 02.10.2023 о 23 год. 01 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де біля буд. 1, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 602893 від 03.10.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Ленінського районного суду м. Харкова, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.10.2023 о 02 год. 59 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по в`їзду Гуківському в м. Харкові, де біля буд. 4, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 030956 від 05.10.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 030960 від 05.10.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв повторне кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2023 (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), яка набрала законної сили 31.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Окрім цього встановлено, що постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2023 (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), яка набрала законної сили 21.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.11.2023 (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23), яка набрала законної сили 27.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Окрім цього встановлено, що постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 16.11.2023 (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), яка набрала законної сили 28.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), яка набрала законної сили 05.12.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2023 (справа № 639/6058/23, провадження № 3/639/2255/23), яка набрала законної сили 05.12.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.05.2024 року о 00 годині 05 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ - 2121 з реєстраційним номером НОМЕР_3 та рухався по вул. Маяковського в смт. Високий Харківської області, був зупинений екіпажем СРПП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 786444 від 02.05.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 17.06.2024 о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де біля буд. 167, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 902150 від 17.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 899022 від 17.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 17.06.2024 о 03 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 5501638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по вул. Маковського в м. Харкові, де біля буд. 55, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 910541 від 17.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 902166 від 17.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 18.06.2024 о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по вул. Надії в смт. Пісочин Харківської області, де біля буд. 15, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 900837 від 18.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 898280 від 18.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.06.2024 о 23 годині 10 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом рухаючись по пров. Тюменському в м. Харкові, де біля буд. 16Б, був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 910674 від 21.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 910625 від 21.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 25.06.2024 о 02 годині 44 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, де біля буд. 79 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 910075 від 25.06.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Жовтневого районного суду м. Харкова (справа № 639/5408/23, провадження 3/639/2005/23), (справа № 639/5919/23, провадження № 3/639/2206/23) Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/5454/23, провадження № 3/642/1850/23), (справа № 642/5558/23, провадження № 3/642/1875/23), Дзержинського районного суду м. Харкова (справа № 638/13421/23, провадження № 3/638/5694/23), з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 28.05.2024 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2121 з реєстраційним номером НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння рухаючись по вул. Миру в смт. Високий Харківської області де біля буд. 79 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 786451 від 28.05.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав всі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 15.07.2024 (справа № 635/4754/24, провадження № 3/635/2027/2024), яка набрала законної сили 26.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Харківського районного суду Харківської області, по справі № 635/4754/24, провадженню № 3/635/2027/2024) від 15.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 26.07.2024 о 23 годині 54 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп`яніння, рухався по проїзду Малопанасівському в м. Харкові де біля буд. 24 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 902128 від 27.07.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 910036 від 27.07.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Харківського районного суду Харківської області, по справі № 635/4754/24, провадженню № 3/635/2027/2024 від 15.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 27.07.2024 о 00 годині 51 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Волонтерській в м. Харкові де біля буд. 64 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 106771 від 27.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Харківського районного суду Харківської області, по справі № 635/4754/24, провадженню № 3/635/2027/2024 від 15.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 27.07.2024 о 02 годині 27 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові де біля буд. 192 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 910043 від 27.07.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 898996 від 27.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Харківського районного суду Харківської області, по справі № 635/4754/24, провадженню № 3/635/2027/2024 від 15.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 29.07.2024 о 23 годині 55 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Холодногірській в м. Харкові де біля буд. 5 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 743337 від 30.07.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 644598 від 30.07.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Харківського районного суду Харківської області, по справі № 635/4754/24, провадженню № 3/635/2027/2024 від 15.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.08.2024 о 16 годині 29 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові де біля буд. 115 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 899542 від 01.08.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ААД № 899534 від 01.08.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав всі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 24.07.2024 (справа № 639/3906/24, провадження № 3/639/1540/2024), яка набрала законної сили 06.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Жовтневого районного суду м. Харкова, по справі № 639/3906/24, провадженню № 3/639/1540/2024) від 24.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 11.08.2024 о 23 годині 45 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, рухався по пров. Тюменському в м. Харкові де біля буд. 16б був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 224448 від 12.08.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Жовтневого районного суду м. Харкова, по справі № 639/3906/24, провадженню № 3/639/1540/2024) від 24.07.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 13.08.2024 о 20 годині 18 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові де біля буд. 192 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 899516 від 13.08.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ААД № 902461 від 13.08.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав всі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2024 (справа № 639/3718/24, провадження 3/639/1472/24), яка набрала законної сили 20.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Крім того, встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2024 (справа № 639/3719/24, провадження 3/639/1472/24), яка набрала законної сили 20.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанов Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/3719/24, провадженню 3/639/1473/24 від 08.08.2024 та справі № 639/3718/24, провадженню 3/639/1472/24 від 08.08.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.09.2024 о 22 годині 14 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, рухався по вул. Залютинській в м. Харкові де біля буд. 3 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125008 від 07.09.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР1 № 125011 від 07.09.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/3719/24, провадженню 3/639/1472/24 від 08.08.2024 та справі № 639/3718/24, провадженню 3/639/1472/24 від 08.08.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 08.09.2024 о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, рухався по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові де біля буд. 190 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125625 від 08.09.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР1 № 125633 від 08.09.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав всі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 (справа № 642/4513/24, провадження 3/642/1436/24), яка набрала законної сили 13.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на сім років. Усвідомлюючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про рішення суду був достовірно обізнаний.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність постанови Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 642/4513/24, провадженню 3/642/1436/24 від 02.09.2024, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.09.2024 о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ЯВА 350/638 з реєстраційним номером НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, рухався по вул. Залютинській в м. Харкові де біля буд. 3 був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 134146 від 21.09.2024 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР1№ 134155 від 21.09.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав всі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень злочинів обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: тимчасовими доступами до адміністративних справ відносно ОСОБА_4 .

На цей час вбачаються підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий зазначила, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, у органу досудового розслідування є підстави вважати що у підозрюваного можуть виникнути передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України спроби: переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , свідчать про його схильність до скоєння протиправних дій. Підозрюваний ОСОБА_4 , на вказаний час не має законних джерел отримання заробітку, не працевлаштований. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлює незворотність настання покарання, та може, намагатися уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення. Обставини кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , свідчить про його схильність до протиправних дій та враховуючи, що припинення протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 , не була добровільною, а є наслідком діяльності правоохоронних органів.

Отже у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 , не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень - злочинів, а також дані про особу свідчать про його суспільну небезпеку, що у сукупності із можливістю покарання, а також даними про особу підозрюваного, свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ст. 177 КПК України та спростовують можливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому, зазначила, що застосування жодного із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 прохав обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого забовязання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Матеріалами справи та у судовому засіданні встановлено.

У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1, ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Судом встановлені, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, а саме ОСОБА_4 не працевлаштований, офіційних джерел існування не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, враховуючи схильність до протиправних дій, може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до висновку про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-в період часу з 22:00 години до 06:00 години не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 13.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1