Справа №155/1199/25
Провадження №1-кс/155/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: навантажувач «Bobcat S220», який є у власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом постановлення заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном.

Вказує, що СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час якого встановлено, що в ніч на 17 липня 2025 року у селі Борочиче, Луцького району, з узбіччя автодороги Т03-02, під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, невідома особа таємно викрала відфрезерований асфальт в кількості приблизно 20 тон, вартістю приблизно 12000 гривень.

Вищевказаний викрадений асфальтогранулят, ОСОБА_4 навантажував 17.07.2025 за допомогою міні навантажувача «Bobcat S220», і який є у його власності та користуванні.

Також, зазначає, що оскільки міні навантажувач «Bobcat S220», виступає предметом вчинення кримінального правопорушення, тому його визнано речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам закону.

В статті 2 КПК України, зазначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того згідно ч.2 ст.171 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, до матеріалів клопотання не долучено доказів, кому саме належить міні навантажувач.

Крім того, слідчий в клопотанні не зазначено індефікаційний номер міні навантажувача, що позбавляє можливості суду його ідентифікатувати.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З врахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000182 від 18 липня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повернути слідчому та встановити строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1