Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/1318/24
Провадження №1-кс/523/2985/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

23 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №000056 від 11 листопада 2024 року, за ознаками ч.1 ст.301-1 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

22 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №000056 від 11 листопада 2024 року, за ознаками ч.1 ст.301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2024 року до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області проте, що в ході моніторингу із використанням системи «Child Protection System» було встановлено, що на території Пересипського району м. Одеси виявлено ІР-адреси з яких у період з 01 січня 2024 року здійснювалось розповсюдження файлів, які відносяться до дитячої порнографії.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених па встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема володільців IP- адрес, з яких здійснюється розповсюдження фото та відео файлів з явними ознаками дитячої порнографії, які належить Інтернет провайдеру, що здійснює свою діяльність на території м. Одеси.

У подальшому в ході виконання вище вказаного доручення, надійшов рапорт старшого о/у Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, за допомогою системи «Child Protection System» встановлено, що у період часу з 01 лютого 2025 року з наступних IP адрес здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії: НОМЕР_1 15 лютого 2025 року о 22 годині 24 хвилин.

Провайдером вищевказаних IP-адрес є компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення істини по справі виникла необхідність у отриманні та долученій до матеріалів кримінального провадження інформації відносно ІР- адрес: НОМЕР_1 , а саме анкетні дані, платіжні реквізити з яких здійснюється оплата послуг, номери телефонів, електронна поштова скринька, адрес (з вказанням міста, вулиці, дома, квартири) та іншу інформацію стосовно вищевказаних ІР- адрес.

Вищевказана інформація та відповідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться у володінні зазначеного підприємства, можу мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, про надання телекомунікаційних послуг, користувача ІР-АДРЕС, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- завірені належним чином копії договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичними /юридичними особами, які здійснювали вхід до глобальної мережі Інтернет з наступних ІР- адрес: НОМЕР_1 15 лютого 2025 року о 22 годині 24 хвилин. У разі входу у глобальну мережу Інтернет через термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних терміналів), також зазначити інформацію про модулі ідентифікації абонента (SІМ-картки), їх абонентські номери, коди ІМЕІ (міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання).

- анкетні дані, платіжні реквізити з яких здійснювалась оплата послуг, номери телефонів, електронну поштову скриньку та іншу інформацію, адресу ( з вказанням міста, вулиці, дому, квартири), якій належала ІР- адреса НОМЕР_1 станом на 15 лютого 2025 року та іншу інформацію, яка може сприяти досудовому розслідування відносно ІР-адрес: НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ПП « ОСОБА_9 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1