Справа № 530/2743/24
Номер провадження 1-кп/530/84/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження №0000270 від 11.12.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Очеретове Валківського району Харківської області, українець, громадянин України, маючий середню спеціальну освіту, не одружений, військовослужбовець за мобілізацією, перебуваючий на посаді номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС 102533А, не є інвалідом та депутатом, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Зіньківським районним судом Полтавської області 01.03.2024 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 3400 гривень) -,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення вимог Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , з якою він спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває з нею у шлюбі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, за наступних обставин:

Так, 03.12.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на подвір`ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , умисно завдав їй одного удару кулаком правої руки в обличчя в область лівого ока.

В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді синця в підочній області зліва, який згідно з висновком судово-медичної експертизи №381 від 12.12.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_4 25 грудня 2024 року була укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відшкодував шкоду завдану потерпілій і будь-яких моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 з боку потерпілої немає.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений до кримінального проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5, 6 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 11.12.2024 року по кримінальному провадженню №0000270 від 11.12.2024 про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1