Справа № 592/9370/25
Провадження № 1-в/592/283/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зали суду в м. Суми заяву (клопотання) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 року (справа №585/4845/18), якою йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у строк відбуття покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2019 року у справі № 585/5186/19 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зарахувати строк попереднього ув`язнення строк перебування під вартою.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції чинній на час виникнення права) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00099, на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 (справа №585/4845/18), відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 00.45 годин 02 грудня 2018 року по 30 січня 2019 року включно (а.с. 2-5).

Згідно копії довідки про звільнення (а.с.7) засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 02.12.2018 року по 17.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 року.

З Вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2019 року у справі № 585/5186/19 вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з моменту взяття його під варту в порядку виконання вироку. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирався. З моменту набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави визначено скасувати (а.с.19-22)

За таких обставин, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2019 року у справі № 585/5186/19, строк попереднього ув`язнення в період з 02 грудня 2018 року по 17 грудня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1