Провадження № 1-кс/686/5453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001641 від 24 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

26 травня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучено майно, яке було вилучено 23.05.2025 під час огляду місця події, відкритої ділянки місцевості неподалік с. Олешин, Хмельницького району, а саме на: поліетиленовий зіп-пакет, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; відрізки ізолюючої стрічки, які було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; 39 згортків із кристалічною речовиною, яка схожа на наркотичну, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7377004, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2025 о 18:22 год., на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УПП які перебували у складі наряду «Сапфір Т-1», про те, що неподалік вул. Північна у м. Хмельницькому, у лісосмузі в напрямку с. Олешин, Хмельницького району, за координатами 49,4568090, 26,9252808 було виявлено поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходились згортки з невідомою речовиною схожою на наркотичну у великих розмірах.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001641 від 24 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

23.05.2025 в період часу з 21 год. 46 хв. по 21 год. 58 хв., старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області проведено огляд місця події, відкритої ділянки місцевості неподалік с. Олешин, Хмельницького району. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

- змив з поверхні згортків, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»;

- контрольний зразок марлевого відрізку, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»;

- поліетиленовий зіп-пакет, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»;

- відрізки ізолюючої стрічки, які було поміщено до паперового конверту, який було належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»;

- 39 згортків із кристалічною речовиною, яка схожа на наркотичну, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7377004, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи;

24.05.2025 старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, яке могло зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки воно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення експертних досліджень з об`єктами.

Перелік і види майна, що належить арештувати поліетиленовий зіп-пакет, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; відрізки ізолюючої стрічки, які було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; 39 згортків із кристалічною речовиною, яка схожа на наркотичну, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7377004, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також користування та розпорядження за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно його подальше повернення володільцю унеможливить подальше дослідження, що окрім цього може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і які являються речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використане, як доказ та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, яке було вилучено 23.05.2025 під час огляду місця події, відкритої ділянки місцевості неподалік с. Олешин, Хмельницького району а саме на: поліетиленовий зіп-пакет, який було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; відрізки ізолюючої стрічки, які було поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно, нанесено відповідні надписи та підписи та скріплено аркушем паперу із відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ №119»; 39 згортків із кристалічною речовиною, яка схожа на наркотичну, які в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7377004, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1