Справа № 201/6140/24
Провадження № 1-кп/201/639/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.01.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзуф Першотравенського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр», а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 . обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин, щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території і оголошений у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченого.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що прокурором не доведено, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території, а тому немає підстав для призначення спеціального судового провадження, а обвинуваченого слід оголосити у розшук. Вважає, що обвинувачений не знає ані про обвинувачення, ані про дату і час і чудового розгляду. Відсутня також постанова про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або яка виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачений тричі не з`явився в судові засідання будучи належним чином повідомленим через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин, щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно, заперечення захисника суд вважає не обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_5

Виклик обвинуваченого у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 липня 2025 року об 17 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3