Справа № 454/1045/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання інспектора Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Луцьк Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої, засудженому 25.03.2025р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000грн.,

в с т а н о в и в:

Інспектор відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням та просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 10.06.2025р. органом пробації не отримано документу про сплату штрафу та засуджений клопотав про розстрочку з огляду на невеликий дохід.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2025р. Сокальським районним судом засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн.

Станом на день розгляду даного клопотання останній даного штрафу не сплатив.

З пояснень останнього встанволено, що в нього невисокий дохід, з огляду на що в нього немає змоги сплатити штраф та наміру ухилитися від сплати такого в нього немає.

Статтею 26 КВК України передбачено можливість розстрочки невиплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до частин 4 та 5 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно позиції, що викладена у п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до вимог розділу VIII КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).

Судом встановлено, що матеріальний стан засудженого є незадовільним.

З врахуванням неведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення вироку суду в частині сплати штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.03.2025р. у справі №454/1045/25, строком на 10 (десять) місяців, починаючи з 01.07.2025р., з виплатою по 1700 (одній тисячі сімсот)грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1