Ширяївський районний суд Одеської області
16.06.2025 Справа №: 518/981/25 Провадження № 1-в/518/26/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Березівський районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням від 09.06.2025 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що за період відбуття покарання засуджена ОСОБА_4 , зарекомендувала себе з позитивної сторони, ухилень не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Представник Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника установи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена у судовому засіданні підтримала клопотання органу з питань пробації, просила звільнити від покарання.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, не перешкоджає розгляду його судом, крім випадків, коли участь цих осіб визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведене законодавче положення, суд вважає за можливе розглянути подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання без участі представника органу з питань пробації.

Заслухавши позиції прокурора, засудженої, дослідивши матеріали особової справи і подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК України) іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку суду. Якщо впродовж цього строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняє його від призначеного покарання.

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Зазначений вирок набрав законної сили 07.07.2023 року, іспитовий строк закінчився 06.06.2025 року.

ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу, має прізвище ОСОБА_6 .

17.07.2023 року ОСОБА_4 поставлено на облік Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, зокрема, із встановленням строків для з`явлення на реєстрацію до установи.

У період іспитового строку засуджена, не вчинила нового правопорушення, злочину, зарекомендувала себе з позитивної сторони, від виконання обов`язків покладених на неї судом не ухилялася, іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 09.06.2025 року задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження в апеляційному порядку після прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.

Суддя ОСОБА_1