Справа № 950/2548/25
Номер провадження 1-кс/950/527/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000280 від 17.08.2025 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000280 від 17.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проживає в господарстві по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом дня 17.08.2025, ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 вживав спиртні напої за вказаною адресою.

Близько 17 год. 00 хв. 17.08.2025 під час спільного розпивання спиртних напоїв у будинку зазначеного господарства між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно з метою спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, та, відповідно, і шкоди здоров`ю останньому, ножем, який тримав в правій руці, наніс один удар ОСОБА_5 в область грудної клітини зліва.

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва, крайовий перелом тіла грудини ліворуч, пневмомедіастинум, гематоми м`яких тканин грудної клітки ліворуч (відповідно до довідки КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які являються небезпечними для життя в момент заподіяння відповідно до п.п. 2.1.3 й) Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

За таких обставин, ОСОБА_4 , наносячи ОСОБА_5 удар ножем в грудну клітку, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя останнього в момент заподіяння, та бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом, тим самим обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Крім того, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному - торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів лікарні не розголошуються.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної документації для подальшого досудового розслідування та отримання копій документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні до справ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000280 від 17.08.2025 року, по ч. 1 ст. 121 КК України, по факту заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження. Потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.08.2025 року. Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові патентів лікарні не розголошуються.

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної слідчим інформації для з`ясування обставин справи.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до справ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 17.08.2025 в хірургічному торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7