Справа № 191/4102/23
Провадження № 1-кп/191/306/23
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої подане клопотання ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання не з`явилася законний представник ОСОБА_6 31.03.2025 року подала заяву, в якій повідомила, що у зв`язку з переїздом на постійне місце проживання у Закарпатську область не зможе виконувати повноваження законного представника ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну, як законного представника ОСОБА_6 , оскільки не може у подальшому приймати участь у судових засіданнях через зміну місця проживання. Також просив залучити в якості законного представника ОСОБА_4 іншу особу, а саме представника органу опіки і піклування Раївської сільської ради.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно із ч.1 ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість заміни представника ОСОБА_4 та залучити представника органу опіки і піклування Раївської сільської ради в якості його законного представника.

Керуючись ст. 44, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та залучити представника органу опіки і піклування Раївської сільської ради в якості законного представника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1