Провадження № 1-кс/761/8322/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000149, відомості відносно якого 15.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000358 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.365 КК України. встановлені і інші факти протиправної діяльності, зокрема: 15.02.2017, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи владою, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи владу всупереч інтересам служби достовірно знаючи про те, що в результаті поділу земельної ділянки площею 1,5556 га, з кадастровим номером :03:005:0011, яка перебувала у постійному користуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у новостворених земельних ділянках не має змінитись форма власності, звернувся до ОСОБА_6 , як до державного реєстратора, із пропозицією проведення державної реєстрації двох новостворених земельних ділянок, при цьому зазначив у заяві, що земельні ділянки є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, вказані протиправні дії ОСОБА_5 надали можливість іншим посадовим особам з числа ІНФОРМАЦІЯ_2 використати наявність комунальної власності на земельну ділянку із кадастровим номером: :03:005:5046 площею 0,9841га, та в обхід постанови Кабінету Міністрів України № 481 від 03.06.2013 «Про затвердження Порядку організації будівництва житла для військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, членів їх сімей» укласти договір із переможцем конкурсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про капітальне будівництво №16/11/18 на вищевказаній земельній ділянці. 12.02.2025 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України, з приводу надання належним чином завірених копій документів, які стали підставою на надання дозволу на будівництво та прийняття в експлуатацію об`єкта, а саме будівництва 10-поверхового 4-секційного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за Реєстраційним номером в ЄДЕССБ ІУ36. 03.03.2025 до СУ ГУНП в Київській області надійшла відповідь на вказаний запит, згідно якої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть необхідні органу досудового розслідування документи виключно на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які стали підставою на надання дозволу на будівництво та прийняття в експлуатацію об`єкта, а саме будівництва 10-поверхового 4-секційного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за Реєстраційним номером в ЄДЕССБ ІУ36.

Слідчий ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 ЦПК України.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як свідчать матеріали клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та знаходяться за адресою:

АДРЕСА_2 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на положеннями ст. 150 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , з можливістю зробити копії, а саме:

-документів, які стали підставою на надання дозволу на будівництво та прийняття в експлуатацію об`єкта, а саме будівництва 10-поверхового 4-секційного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за Реєстраційним номером в ЄДЕССБ ІУ36.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити» посадовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: