Справа № 354/1165/25
Провадження № 1-кс/354/286/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннядізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні за № 0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, які на даний час знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: оригіналу Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 30.05.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії вказаного медичного документа.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2025 в чергову частину ВП №1 (м. Яремче) через систему електронного документообігу надійшла ухвала слідчого судді Яремчанського міського суду від 15.07.2025 щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 28.06.2025 про те, що 29.05.2025 біля 21:47 год на території відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , його побив ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2025 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїжджав автомобіль швидкої медичної допомоги комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники якої надали йому необхідну медичну допомогу.

На даний час у кримінальному провадженні №0000064 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати завірену належним чином копію карти виїзду швидкої медичної допомоги від 30.05.2025, яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В судове засідання дізнавач не з`явилася, 27.08.2025 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, на розгляд клопотання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Згідно частини четвертої статті 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи викладене вище, розгляд клопотання здійснюється без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

При розгляді вказаного клопотання було встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000064 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Також, 30.05.2025 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїжджав автомобіль швидкої медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відповідно знаходиться медична документація на ОСОБА_5 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які, зокрема, можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що медична документація, а саме: оригінал Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 30.05.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідна для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо.

Дізнавачем також доведено, що відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД відділення поліції

№1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , які входять в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000064 від 17.07.2025, на тимчасовий доступ до медичних документів, які на даний час знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ): оригіналу Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 30.05.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії вказаного медичного документа.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9