Справа № 459/1602/25
Провадження № 1-кс/459/773/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 дізнавач звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчого провадження ВП №74574626, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.05.2025 в Шептицький РВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №459/160/25 від 19.05.2025 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 щодо злісного ухилення від сплати аліментів гр.. ОСОБА_6 в його користь на утримання дітей. Вказане повідомлення, зареєстровано в ІТС ІПНП № 5324 від 23.05.2025 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000115 від 24.05.2025 за ч. 1 ст. 164 КК України. Дізнавач вважає, що матеріали виконавчого провадження ВП №32387644 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити. У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали виконавчого провадження №74574626 по виконавчому листу №463/7989/23, виданомц 13.03.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у твердій грошові сумі в розмірі по 5000,00 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.09.2023 і до досягнення дітьми повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення яких просить дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що згідно ухвали Шептицького міського суду Львівської області № 459/160/25 від 19.05.2025 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 щодо злісного ухилення від сплати аліментів гр.. ОСОБА_6 в його користь на утримання дітей.

В матеріалах клопотання міститься протокол допиту потерпілого від 05.08.2025 ОСОБА_5 , в якому потерпілий зазначив, що ОСОБА_6 злісного ухиляється від сплати аліментів в його користь на утримання дітей.

Також міститься копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.01.2024 та відповідно до якого судом вирішено стягувати з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.09.2023 до повноліття дітей.

Дізнавач просить надати доступ до вищевказаної інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000115 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у виконавчому провадженні може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної дізнавачем інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП 74574626 з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1