Справа № 344/7831/25
Провадження № 1-кс/344/3437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000087 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2024, о 20 год. 00 хв., головний спеціаліст командування ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи власний електронно-цифровий підпис, внесла недостовірні відомості в автоматизовану систему «Оберіг», щодо наявності відстрочки у військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, 22.08.2024, о 11 год. 30 хв., начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,використовуючи власний електронно-цифровий підпис, вніс повторно недостовірні відомості в автоматизовану систему «Оберіг» щодо наявності відстрочки у військовозобов`язаного ОСОБА_6 .

Також встановлено, що виконання завдань щодо забезпечення криптографічного захисту службової інформації у АІТС ІНФОРМАЦІЯ_6 покладається на органи адміністрування та ведення Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних, а за їх відсутності - на позаштатні служби СЗІ АІТС ІНФОРМАЦІЯ_6 , які створюються за рахунок посадових осіб штатних підрозділів, що виконують завдання з організації та ведення військового обліку (ТЦК та СП).

Сертифікація ключів адміністраторів АІТС ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ключів засобів ІНФОРМАЦІЯ_7 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_8 (військовою частиною НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Адміністрування інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних (ІТС ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в Івано-Франківській області покладається на ІНФОРМАЦІЯ_9 . ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до замовлення для надання ідентифікаторів доступу до АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: начальнику ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відповідальність за внесення недостовірних відомостей в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; інформацію про всі входи та дії в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в період з 01.01.2024 по 31.12.2024, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клоптання задоволити у повному обсязі.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного :

У провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до замовлення для надання ідентифікаторів доступу до АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: начальнику ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відповідальність за внесення недостовірних відомостей в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; інформацію про всі входи та дії в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в період з 01.01.2024 по 31.12.2024, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до замовлення для надання ідентифікаторів доступу до АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: начальнику ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відповідальність за внесення недостовірних відомостей в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; інформацію про всі входи та дії в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в період з 01.01.2024 по 31.12.2024, із визначенням ІР-адреси, кваліфікованого електронного підпису, дати та часу вчинення кожної дії, іншої ідентифікуючої інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1