Провадження № 1-кс/686/6944/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника підозрюваних ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , погоджене із прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2025 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців.

Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк неможливо, унаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_5 було затримано на підставі ст.208 КПК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду оперуповноваженого ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (далі ОСОБА_5 ) будучи працівником правоохоронного органу, за попередньою змовою з ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) та всупереч наведеним вимогам законодавства України, визначивши вчинення злочину, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення вчинили злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 23.05.2024, діючи з прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та подальшого зберігання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю, та в подальшому незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Далі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення будучи зареєстрованим в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як користувач « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 23.05.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений, під час листування з користувачем ОСОБА_9 , який залучений до проведення контролю за вчинення злочину (далі ОСОБА_9 ) домовився про продаж вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) а саме автомата Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в. за грошові кошти в сумі 50000 грн.

24.05.2024 більш точний досудовим розслідуванням час та місце не встановлений, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення передав останньому автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю.

Цього ж дня ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного наміру організованого ОСОБА_5 , направленого на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переніс до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 два картонних упакування у яких в розібраному вигляді знаходився автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю.

Надалі 25.05.2024 приблизно о 12 год. 44 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою конспірації своїх незаконних дій, умисно змінив свої анкетні дані та від імені іншої особи ОСОБА_10 здійснив збут ОСОБА_9 , вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) шляхом відправлення 2 посилок, зокрема в посилці №1938 знаходився ствол зі ствольною коробкою та ударно спусковим механізмом № НОМЕР_1 та в посилці №2961 знаходилися цівка, пістолетна рукоятка, газова трубка зі ствольною накладкою, зворотний механізм, шомпол, дульний тормоз - компенсатор, кришка ствольної коробки, ремінь, приклад в середині з пеналом, магазин, а також затворна рама з газовим поршнем, які в зібраному вигляді утворюють автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю, за наперед обумовлену суму у розмірі 50000 грн.

Також, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій розроблений план та за попередньою змовою із ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 16.10.2024, діючи з прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та подальшого зберігання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи снайперську самозарядну гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року, яка являється військовою вогнепальною зброєю, та в подальшому незаконно зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , Гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Далі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення будучи зареєстрованим в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як користувач « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений, під час листування з користувачем ОСОБА_9 , який залучений до проведення контролю за вчинення злочину домовився про продаж вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) а саме гвинтівки системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року за грошові кошти в сумі 112220 грн.

19.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час та місце не встановлений, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення перемістив гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року з гаражного приміщенні № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , Гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до автомобіля «Lexus GX 460» д.н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому 20.10.2024 ОСОБА_5 у невстановлений час та місці розібрав гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року та помістив її до двох картонних упакувань та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та за попередньою змовою із ОСОБА_4 під час зустрічі з останнім передав два картонних упакування в яких знаходилася гвинтівка системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року в розібраному вигляді та надав дані щодо отримувача.

Цього ж дня ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного наміру організованого ОСОБА_5 , направленого на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переніс до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 два картонних упакування у яких в розібраному вигляді знаходилася гвинтівка системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року.

Надалі 20.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою конспірації своїх незаконних дій, умисно змінив свої анкетні дані та від імені іншої особи ОСОБА_11 здійснив збут ОСОБА_9 , вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) шляхом відправлення 2 посилок, зокрема в посилці №2248 знаходився кришка ствольної коробки зі зворотнім механізмом, приклад зі щокою та ременем, оптичний приціл, ствольні накладки (права та ліва), ударно спусковий механізм, затворна рама із затвором, газова трубка з регулятором, газовий поршень, штовхач, пружина штовхача, запобіжник, сумка із чотирма магазинами та в посилці №1640 знаходилися ствол зі ствольною коробкою № НОМЕР_5 , 1974 року, які в зібраному вигляді утворюють військову вогнепальну зброю, 7,62мм снайперську самозарядну гвинтівку системи Драгунова, зразка 1963 року (СГД) ствол серії НОМЕР_6 , ствольна коробка № НОМЕР_7 , 1974 р.в., затворна рама серії НОМЕР_8 , затвор серії НОМЕР_8 , оптичний приціл №40698, за наперед обумовлену суму у розмірі 112220 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2024; повідомленням, щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 02.05.2025; протоколом огляду листування в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.05.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.05.2024; висновком експерта № СЕ-19-123-24/6993-БЛ від 19.06.2024; протоколом огляду з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_1 від 03.07.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 06.05.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 10.06.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 02.07.2024; протоколом огляду телефону від 10.05.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.10.2024; протоколом огляду листування в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.10.2024; повідомленням, щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 01.11.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/13200-БЛ від 14.11.2024; протоколом про результати візуального спостереження за особою від 10.10.2024; протоколом про результати візуального спостереження за особою від 22.11.2024; протоколами оглядів від 08.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.05.2025; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.05.2025, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою по 17.07.2025 року включно. Визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. із покладенням обов`язків: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

26.05.2025 після внесення застави ОСОБА_5 звільнено із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 17.07.2025 включно, визначено заставу в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 грн..

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 21.07.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: отримати висновки 5 призначених судових експертиз; здійснити тимчасовий доступ до інформації про операції та рух коштів по усіх банківським рахункам ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 ; здійснити тимчасовий доступ до абонентських з`єднань ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 ; після вилучення інформації про рух коштів та абонентських з`єднань, допитати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій; після отримання висновків судових експертиз та інших матеріалів кримінального провадження визначитися з основною кваліфікацією кримінального правопорушення, скласти повідомлення про підозру та повідомити про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 21.07.2025 неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя