КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4827/2025 Категорія: ч.ч. 1, 2 ст.308 КК України
ЄУН: 755/6604/25 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000386, № 0001451, № 0001452, № 0001453, № 0001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

23 червня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_4

та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 шляхом поштового відправленні подані апеляційні скарги, які 2 липня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2025 року.

3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 залишена без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

17 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року щодо останнього.

На виконання ухвали від 3 липня 2025 року, 18 липня 2025 року шляхом поштового направлення прокурором ОСОБА_3 подані уточнення до апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга прокурора загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000386, № 0001451, № 0001452, № 0001453, № 0001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з уточненнями, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 1 серпня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2