Справа № 161/643/19
Провадження № 1-кп/161/392/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001249 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання терміном 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачуються за ч.3 ст 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001249 від 03.04.2018 року.

Обвинувачений в судові засідання, призначені на 14.05.2025 року о 14-00 годині, на 27.05.2025 року о 10-00 годині, не з`явився. Ухвалами суду від 14.05.2025 року, 27.05.2025 року, які здійснити не надалося можливим, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду на судові засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання прокурора.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від суду, оскільки в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, місце його перебування на даний час невідоме, тому суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити підготовче судове провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188-190, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст 185 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання розшуку доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1