Справа № 304/1515/25 Провадження № 1-кс/304/604/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів слідчого, оцінки доказів за поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено під час огляду від 03.07.2025 року, а саме на:

- мобільний телефон марки «XIAOMI 12T», ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано до спец пакету НПУ PSP 1295031, та гаманець чорного кольору з наявними в середині нього трьома банківськими картами, зокрема: «Пумб банк», «Моно банк», «Сенс банк», який вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP 1295030 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «XIAOMI 11T Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету НПУ PSP 1295027, та гаманець кольору «хакі» з написом «M-TAG», в середині якого наявні 3 (три) банківські карти «ПриватБанк», 2 (дві) банківські карти «Моно банк», та грошові кошти у загальній сумі 300 (триста) євро (2 купюри номіналом 100 євро, дві купюри номіналом по 50 євро), які вилучено та упаковано до спец пакету НПУ PSP 2348289 та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8» ІМЕІ - НОМЕР_3 та мобільний телефон «IPHONE SE» з сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , які упаковано до спец пакету НПУ PSP 1295028, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 ;

- мобільний телефон марки «POCO M6 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано в спец пакет НПУ PSP 1295029, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_4 .

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Cтаршому слідчому СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 11.07.2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-30 годині 14.07.2025.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9