Номер провадження №1-кс/641/818/2025 Справа №641/3722/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: 1) транспортний засіб «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, який опечатано, поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71.; 2) два фрагменти липкої стрічки з візуально зафіксованими слідами папілярних візерунків, поміщені до паперового пакета зі службовим маркуванням НПУ, упаковано відповідно до вимог криміналістичної техніки та опечатано биркою з індивідуальним номером NPU 3362233. Місцем тимчасового зберігання автомобіля «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, просить визначити майданчик для зберігання транспортних засобів Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 20.05.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа в лютому 2025 року привласнила належне заявникові майно, діючи в умовах воєнного стану.

23 травня 2025 року у період з 07 год. 35 хв. до 07 год. 47 хв. слідчим СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу адреси: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 47.9162996; 33.2972404. У ході зазначеної слідчої дії було виявлено та в подальшому вилучено наступні об`єкти: 1) Транспортний засіб «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, опечатано відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71. 2) Два фрагменти липкої стрічки з візуально зафіксованими слідами папілярних візерунків, поміщені до паперового пакета зі службовим маркуванням Національної поліції України. Зазначені об`єкти упаковано відповідно до вимог криміналістичної техніки та опечатано биркою з індивідуальним номером NPU 3362233 для забезпечення цілісності речових доказів та унеможливлення стороннього доступу.

Враховуючи те, що вилучені 23.05.2025 автомобіль та фрагменти липкої стрічки, можуть бути предметом вчинення вказаного злочину, а також з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати вважає необхідним накласти арешт на вказаний автомобіль та речі.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в лютому 2025 року привласнила належне заявникові майно, діючи в умовах воєнного стану.

За даним фактом ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 20.05.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що з січня 2022 року він є законним володільцем та користувачем електромобіля TESLA MODEL 3, 2019 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_1 , на підставі довіреності №291 від 2022 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 , яка надавала йому повний обсяг прав на володіння, розпорядження, експлуатацію, продаж, передачу в оренду зазначеного транспортного засобу без будь-яких обмежень в межах діючого законодавства України.

У квітні 2024 року між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_7 досягнуто усної домовленості про тимчасове користування автомобілем TESLA MODEL 3, VIN: НОМЕР_1 , в рамках якого він передав ОСОБА_7 один ключ та технічний паспорт на вказаний автомобіль.

У травні 2025 року після звернення до територіального сервісного центру МВС у смт. Пісочин Харківської області, ОСОБА_4 отримав інформацію, що 29.04.2025 транспортний засіб було перереєстровано на іншу особу в м. Кривий Ріг без відома та згоди фактичного власника і уповноваженої особи за довіреністю.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно автоматизованої інформаційно-обчислювальної системи Міністерства внутрішніх справ України «Національні інформаційні системи» (ДП«НАІС»), транспортний засіб електромобіль торгової марки - TESLA, комерційний опис - MODEL 3, тип кузова згідно сертифікату АА, Dual Motors Long Range, 2019 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_1 , було перереєстровано 29.04.2025 у ТСЦ №1243, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11/2, де новим власником зазначено громадянку України ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №8823/25/000072 від 24.04.2025, крім того даному транспортному засобу залишено номерний знак НОМЕР_2 .

21.05.2025 слідчим слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відносно транспортного засобу «TESLA», комерційний опис - MODEL 3, 2019 року випуску, у кузові білого кольору, VIN: НОМЕР_1 винесено постанову про оголошення у розшук та постановлення вказаного транспортного засобу на спеціальний облік автоматичної інформаційно пошукової системи «Гарпун».

23 травня 2025 року у період з 07 год. 35 хв. до 07 год. 47 хв. слідчим СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 47.9162996; 33.2972404. У ході зазначеної слідчої дії було виявлено та в подальшому вилучено наступні об`єкти: 1) Транспортний засіб «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, опечатано відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71; 2) Два фрагменти липкої стрічки з візуально зафіксованими слідами папілярних візерунків, поміщені до паперового пакета зі службовим маркуванням Національної поліції України. Зазначені об`єкти упаковано відповідно до вимог криміналістичної техніки та опечатано биркою з індивідуальним номером NPU 3362233.

Вищезазначене вилучене майно постановою слідчого від 23.05.2025 року визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, дізнавач, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 23.05.2025 року під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 12Г:

1) транспортний засіб «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження;

2) два фрагменти липкої стрічки з візуально зафіксованими слідами папілярних візерунків, поміщені до паперового пакета зі службовим маркуванням НПУ, опечатано биркою з індивідуальним номером NPU 3362233.

Місцем зберігання автомобіля «TESLA MODEL 3», у кузові білого кольору, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , без реєстраційних номерних знаків, визначити майданчик для зберігання транспортних засобів Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71, відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1