печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2025 до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002421 від 02.09.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Досудовим розслідуванням установлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.12.2023 № 204, ОСОБА_5 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 17.11.2023 № 976-РСМ на посаду оператора відділу проєктів військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), з 08 грудня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та прийнято на всі види забезпечення.

ОСОБА_5 посаду оператора відділу проєктів військової частини НОМЕР_1 прийняв 08.12.2023 і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 26.01.2024 № Д-321/6/дск та на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29.01.2024 № 4-РС, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 36 від 01.02.2024 солдат ОСОБА_5 вважається таким, що з 01 лютого 2024 року справи та посаду техніка із системного адміністрування відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 22.04.2024 № 16-РС ОСОБА_5 призначений на посаду старшого оператора відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2024 солдат ОСОБА_5 вважається таким, що з 21 травня 2024 року справи та посаду старшого оператора відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

13.06.2024 солдат ОСОБА_5 вибув із місця служби у відпустку до Федеративної Республіки Німеччина на 14 діб з 13 по 26 червня 2024 року (з урахуванням 4 діб на дорогу до місця проведення відпустки та назад).

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, оберігати як святиню Бойовий прапор своєї частини, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються Статутами, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, знаходитися на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час проходження військової служби, в умовах воєнного стану, напередодні 13.06.2024, у солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення дезертирства, в умовах воєнного стану, який він реалізував за наступних обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2024 № 168 ОСОБА_5 , старшому оператору відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 , надано щорічну основну відпустку на 14 діб з 13 по 26 червня 2024 року (з урахуванням 4 діб на дорогу до місця проведення відпустки та назад) з правом виїзду до Федеративної Республіки Німеччина.

Реалізовуючи свій умисел, 15.06.2024 о 23 год. 58 хв. солдат ОСОБА_5 виїхав з України через пункт пропуску «Шегині».

В подальшому, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою ухилитись від проходження військової служби та не повертатись до неї, маючи намір та рішучість не повертатись на військову службу та до виконання обов`язків за посадою, протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та 27.06.2024 не з`явився з відпустки до місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), не повернувсяз Федеративної Республіки Німеччина, без поважних причин та дозволу командирів, чим вчинив дезертирство, тобто, нез`явлення з відпустки до місця служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану.

04 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку передбаченому ст.ст. 111, 135, 278 КПК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема:

- повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 16.08.2024 № 2076/2997 про отримання відомостей про діяння, що має ознаки кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ;

- рішенням командира військової частини НОМЕР_1 про завершення службового розслідування;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.08.2024 № 92 про результати службового розслідування по факту невиходу на службу без поважних причин солдата ОСОБА_5 ;

- актом службового розслідування від 13.08.2024;

- рапортом т.в.о. командира відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 27.06.2024;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.06.2024 № 102 про призначення службового розслідування;

- рапортом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.06.2024 № 183 про неприбуття з відпустки солдата ОСОБА_5 ;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2024 № 146 про зарахування солдата ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , зарахування на всі види забезпечення;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2024 № 168, відповідно до якого солдат ОСОБА_5 вибув у щорічну основну відпустку до Федеративної Республіки Німеччина на 14 діб з 13 по 26 червня 2024 року;

- рапортом ОСОБА_5 від 13.05.2024 про прийняття посади старшого оператора відділення користувацького досвіду відділу технологій військової частини НОМЕР_1 ;

- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 про неприбуття з частини щорічної відпустки та невихід на службу без поважної причини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5

- листом-відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.09.2024 № 19-65883/18/24-Вих відповідно до якого 15.06.2024 о 23 год. 58 хв. солдат ОСОБА_5 виїхав з України через пункт пропуску «Шегині»;

- протоколом від 19.09.2024 допиту як свідка техніка із системного адміністрування відділення супроводження інформаційних проєктів відділу розробки, супроводу інформаційно-комунікаційних систем та обробки технологій військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 ;

- протоколом від 20.09.2024 допиту як свідка техніка із системного адміністрування відділення користувацького зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 408 КК України, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для проведення слідчих й процесуальних дій у межах вказаного кримінального провадження шляхом скерування повісток про виклик за місцем його проживання та місцем несення військової служби, однак останній 19.09.2024, 20.09.2024, 08.10.2024 та 09.10.2024 на виклик слідчого не з`явився, про причини не з`явлення підозрюваний орган досудового розслідування не інформував.

Крім того, на адресу органу досудового розслідування надійшов лист-відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.09.2024 № 19-65883/18/24-Вих відповідно до якого 15.06.2024 о 23 год. 58 хв. солдат ОСОБА_5 виїхав з України через пункт пропуску «Шегині» та до України не повернувся.

У зв`язку із цим, підозрюваний ОСОБА_5 15.10.2024 органом досудового розслідування оголошений в розшук.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З доводів клопотання слідує, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного не встановлено, від явки до органів слідства ухиляється.

Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, орган досудового слідства шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що останній перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування кримінального провадження, може уникнути правосуддя.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Печерського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа, не пізніше 36 годин, з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 20.02.2026, але в рамках строків досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1