У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4416/25

провадження № 1-кс/0285/1082/25

13 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 11.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.08.2025 близько 16 год. 37 хв. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: провулок Івашківський поблизу буд. 10, м. Звягель було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в на плечовому портфелі зберігає розфасовану наркотичну речовину «Амфетамін», близько 140 закладок, які зберігає з метою збуту.

11.08.2025 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 поблизу будинку по провулку Івашківського, 10 в м. Звягель, Житомирської області у порядку ст.. 208, 209 КПК України в останнього виявлено та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: мобільний телефон «Iphone 16» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти із штанів в сумі 100 грн. купюрами по 50 грн.; із рюкзака вилучено монету номіналом 5 грн., із гаманця вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовино; грошові кошти в загальній сумі 3740 грн. 3 купюри по 1000 грн., 1 купюра по 200 грн., 3 купюри по 100 грн., 4 купюри по 50 грн., 2 купюри по 20 грн.; сім-тримач із номером НОМЕР_4 ; ніж металевий в полімерній упаковці, 39 згортків (які включають в себе 39 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 39 полімерних стрічок); 19 згортків (які включають в себе 19 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 19 полімерних стрічок); 90 згортків (які включають в себе 90 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною в кожному; 90 полімерних стрічок); 3 пусті зіп-пакети, рюкзак, полімерний пакет червоний з-під пластівців з написом «Granola»;

В ході першочергових слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим було встановлено достатні підстави вважати, у даній квартирі можуть перебувати особи, які підозрюються у скоєнні даного кримінального правопорушення спільно зі ОСОБА_5 , а також може бути майно, яке є предметом кримінального правопорушення, яке може бути знищене ним або ж даними особами.

Тому з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та врятування вказаного майна, виникли невідкладні підстави для проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вказаними обставинами, 11.08.2025 року проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна, яке може бути знищене у разі зволікання з його виявленням та вилученням, в ході якого у даній квартирі було виявлено та вилучено наступні речі до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: електронні ваги без батарейок; змиви електронних вагів; Зіп-пакети в кількості 157 штук пусті; Зіп-пакет прозорий з кристалічною речовиною ; iPad PRO моделі «MHMT3LL/А» з ІМЕІ: НОМЕР_5 , iphone 12 mini моделі «MGDM3J з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картками НОМЕР_8 ; полімерна ємність з частиною полімерної пляшки та липка стрічка; зішкріб з павербанку, на якому була наявна порошкоподібна речовина; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною; 4 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною; 4 полімерні ємності з залишками невідомої речовини, в яких знаходяться прозорі зіп-пакети; полімерна ємність з-під капсул для прання, в якій знаходиться прозорий зіп-пакет; полімерна ємність з кристалічною речовиною; електронні складні ваги моделі «RX-CS»; змив з електронних складних вагів; прозорий зіп-пакет у якому наявні 12 прозорих зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини; прозорі зіп-пакети у кількості 693 шт. пусті; склянку з нашаруванням невідомої речовини та скляна ємність із залишками невідомої речовини; етикетка зі стрічки ізоляційної марки «Belt» довжиною 40 метрів.

Враховуючи, що вказане вище майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та відсутність прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, недопущення його використання, реалізації, пошкодження, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 11.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 11.08.2025 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 поблизу будинку по АДРЕСА_2 , зокрема: мобільний телефон «Iphone 16» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти в загальній сумі 3845 грн.; сім-тримач із номером НОМЕР_4 ; ніж металевий в полімерній упаковці, 3 пусті зіп-пакети, рюкзак, полімерний пакет червоний з-під пластівців з написом «Granola» та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Накласти арешт на вилучене майно 11.08.2025 в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: електронні ваги без батарейок; пусті зіп-пакети в кількості 157 штук; iPad PRO моделі «MHMT3LL/А» з ІМЕІ: НОМЕР_5 , iphone 12 mini моделі «MGDM3Jз ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-картками НОМЕР_8 ; електронні складні ваги моделі «RX-CS»; прозорі зіп-пакети у кількості 693 шт. пусті; етикетка зі стрічки ізоляційної марки «Belt» довжиною 40 метрів;та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1