Справа № 548/2067/25
Провадження №1-кс/548/488/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у кримінальному провадженні № 0000226 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у кримінальному провадженні № 0000226 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

У обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.07.2025 до чергової частини ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що вона є двоюрідною сестрою малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка протягом тривалого часу не проживає вдома та можливо має статеві відносини з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 . У подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вагітна в терміні 4-5 тижнів.

Цього ж дня, за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000226 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

У кримінальному провадженні у якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Орган досудового розслідування вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Так, показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

З посиланням на ст. 225 КПК України слідчий прохав допитати неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у присутності прокурора, спеціаліста - психолога, законного представника неповнолітньої потерпілої та представника неповнолітньої потерпілої - адвоката.

Слідчий зазначив, що неповнолітня потерпіла має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку

ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі за участі кваліфікованих психологів з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Відповідно до керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей (розділ III. Основні принципи), прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, система правосуддя повинна захищати дітей, гарантувати, що вони мають відповідне місце і слово, враховувати вік, потреби дітей, і гарантувати індивідуальний підхід без таврування дитини. Правосуддя, дружне до дітей, знаходиться на стороні дітей, пропонуючи допомогу, що надається компетентними професіоналами (суддями), які діють в інтересах дитини, з метою відновлення та захисту її порушених прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями неповнолітня дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що обставини, які навів слідчий у клопотанні є винятковими, оскільки допит неповнолітньої потерпілої на даний час має суттєве значення для даної справи та її обставин.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя вважає, що допит неповнолітньої потерпілої слід провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про допит неповнолітньої потерпілої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 9, 224-225, 309, 353 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у кримінальному провадженні № 0000226 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна (Степана Халтуріна), 5.

Допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2025 року о 13 год 30 хв.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 провести за участі прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , начальника відділення спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», адреса: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5; спеціаліста - психолога спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», адреса: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5, законного представника дитини ОСОБА_7 ; представника неповнолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на використання технічних засобів Спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», для фіксування показань під час допиту ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати прокурору, спеціалізованій службі ''Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)'' (адреса: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; представнику неповнолітньої потерпілої адвокату ОСОБА_8 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1