Справа № 335/2838/21
Провадження № 1-в/191/318/25
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений 30.12.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

Початок строку відбування покарання визначено з 18.02.2022 року, кінець строку 16.05.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року начальник державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в ДУ «СВК (№94)» з 07.10.2024 року.

ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі, має три заохочення, стягнень не має, він є засуджений по даній справі за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , із наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

До початку судового засідання від начальника ДУ Синельниківська ВК (№94) ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без присутності представника адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_4 до початку проведення судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, щодо осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження щодо заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.12.2021 року ОСОБА_4 є засудженим ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

У поданні та характеристиці засудженого вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 18.02.2022 року, кінець строку 16.05.2025 року. З довідки про заохочення і стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній має три заохочення, стягнень не має. Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, п. «б» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження:

заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;

з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії №94, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1