Номер провадження 1-кс/754/2595/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002136 від 18.07.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 25.07.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002136 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, де в ході моніторингу сайту державних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено, що службові особи КО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили розтрату коштів під час виконання договору підряду №220/11 від 22.11.2024, сума збитку на даний час встановлюється.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві встановлено невиконання в строк об`ємів робіт, обумовлених календарним графіком виконання робіт, що свідчить про можливе розкрадання посадовими особами КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом підписання звітної документації, до якої внесені недостовірні дані щодо обсягів фактично виконаних робіт та їх відповідності проектним вимогам.

Предметом договору №220/11 від 22.11.2024 є виконання будівельних робіт по Об`єкту благоустрою «Заходи з озеленення парку з водними об`єктами вздовж просп. Шухевича між просп. Червоної Калини та вул. Оноре де Бальзака у Деснянському районі» (за ДК 021:2015. 451 12710-5 - Благоустрій озеленення територій) (далі - Роботи).

Відповідно до п. 2.1. договору строк завершення робіт зазначений не пізніше 25.12.2024.

Згідно п. 3.1. договору ціна Договору визначена згідно з Договірною ціною та кошторисною документацією у Додатку 2, який є невід`ємною частиною Договору, відповідно до вимог кошторисних норм Настанови, та становить - 828 096,97 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 165 619,39 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 39 копійок), всього з ПДВ складає - 993 716,36 грн. (дев`ятсот дев`яносто три тисячі сімсот шістнадцять гривні 36 копійок), з яких: - 993 716,36 грн. (дев`ятсот дев`яносто три тисячі сімсот шістнадцять гривні 36 копійок) - оплата за рахунок бюджетних коштів.

Календарним планом виконання передбачено 4 етапи: підготовка вручну стандартних місць для садіння дерев та кущів (з моменту підписання договору по 29.11.2024); садіння дерев та кущів (Магнолія (Magnolia ІНФОРМАЦІЯ_6) (з 02.12.2024 по 10.12.2024); підготовка вручну стандартних місць для садіння дерев та кущів (з 11.12.2024 по 19.12.2024); садіння дерев та кущів (гортензія ІНФОРМАЦІЯ_15, гортензія ІНФОРМАЦІЯ_13, гортензія ІНФОРМАЦІЯ_14) (з 20.12.2024 по 25.12.2024).

В ході огляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що КП УЗН має власну виробничу базу у м. Києві, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково, на підтвердження спроможності виконати умови договору ІНФОРМАЦІЯ_4 надає довідку, відповідно до якої між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір поставки №3010-02/ВТ від 30.10.2024 на поставку саджанців дерев та кущів.

Відповідно до специфікації договору поставки №3010-02/ВТ від 30.10.2024 вартість одного саджанця Магнолії (Magnolia " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") складає 15 000 грн., вартість одного куща ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) складає 800, 40 грн.

Водночас, оглядом відкритих інтернет-джерел встановлено, що вартість одного саджанця Магнолії (Magnolia " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") складає 3 500 грн., вартість одного куща ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) складає 450 грн.; вартість одного куща ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) складає 480 грн.; вартість одного куща ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІНФОРМАЦІЯ_9) складає 130 грн.

А відтак, очевидним є факт суттєвого завищення вартості товару, визначеного специфікацією до Договору, що дає обгрунтовані підстави свідчити про розтрату грошових коштів, виділених для оплати товарів шляхом завищення їх реальної вартості.

З метою встановлення фактичних даних, обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір підряду №220/11 від 22.11.2024 предметом якого є «Заходи з озеленення парку з водними об`єктами вздовж просп. Шухевича між просп. Червоної Калини та вул. Оноре де Бальзака у Деснянському районі», додатки до договору підряду № 220/11, додаткові угоди та додатки до договорів, специфікації, тендерну документацію що передувала укладенню договорів, документи надані учасником (переможцем), сертифікатів якості, товарних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів), платіжні документи з оплати договору, перелік відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар, іншу наявну документацію за вказаними договорами, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , що необхідно для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, призначення економічної експертизи та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо договору підряду № 220/1 1, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки після отримання стороною обвинувачення документальних матеріалів щодо проведення державних закупівель за предметом «Заходи з озеленення парку з водними об`єктами вздовж просп. Шухевича між просп. Червоної Калини та вул. Оноре де Бальзака у Деснянському районі» вирішуватиметься питання призначення та проведення судової товарознавчої, будівельно-технічної та економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002136 від 18.07.2025, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договір підряду №220/11 від 22.11.2024 предметом якого є «Заходи з озеленення парку з водними об`єктами вздовж просп. Шухевича між просп. Червоної Калини та вул. Оноре де Бальзака у Деснянському районі», додатки до договору підряду № 220/11, додаткові угоди та додатки до договорів, специфікації, тендерну документацію що передувала укладенню договорів, документи надані учасником (переможцем), сертифікатів якості, товарних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів), платіжні документи з оплати договору, перелік відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар, іншу наявну документацію за вказаними договорами.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1