Справа №: 398/2589/25
провадження №: 1-кс/398/610/25
УХВАЛА

Іменем України

"02" травня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, який на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 року заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, 28.12.2024 визнаний придатним до військової служби військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 19/4121 від 28.12.2024.

У цей же день, ОСОБА_5 , будучи викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де під підпис отримав мобілізаційне розпорядження та повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправку на 8 годину 00 хвилин 28.12.2024 у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, не маючи права на відстрочку, будучи визнаним придатним до військової служби не з`явився на 8 годину 00 хвилин 28.12.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки за повісткою до війська для проходження військової служби за загальною мобілізацією.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 28.12.2024 повідомлено ОСОБА_5 а про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, передбачену ст. 336 КК України.

В ході чого, ОСОБА_5 , діючи у період воєнного стану, достовірно знаючи, про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та дії на території України воєнного стану запровадженого Указом Президента України №64-2022 «Про введення воєнного стану на території України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який станом на сьогодні продовжено, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, та передбачену законом кримінально правову відповідальність, діючи умисно з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи свої протиправні дії, не маючи права на відстрочку, будучи визнаним придатним до військової служби не з`явився на 8 годину 00 хвилин 28.12.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки за повісткою до війська для проходження військової служби за загальною мобілізацією.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 , порушив порядок комплектування Збройних Сил України, ст.65 Конституції України, ст.ст.1,39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-XII», ст.1 Закону України «Про загальну мобілізацію» від №69-2022 від 24.02.2022, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та допустив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

31.03.2025 року слідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області громадянину ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.

31.03.2025 року повідомлення про підозру було вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

31.03.2025 року повідомлення про підозру було вручено голові квартального комітету ОСОБА_7 .

01.04.2025 року повідомлення про підозру було направлено рекомендований листом за №516 на адресу проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

З 28.12.2024 року і по сьогоднішній день, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, у зв`язку з чим, 30.04.2025 року він був оголошений в розшук, а кримінальне провадження №0000179, зупинене. На підтвердження того, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження наявний корінець повістки та інформація, щодо відсутності підозрюваного ОСОБА_5 за місцем проживання.

За вчинення злочину, передбаченого ст.336 КК України, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років позбавлення волі.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин у період воєнного стану в Україні, на виклики слідчого не з`являється, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, а саме домашнього арешту, застави чи особистого зобов`язання, а тому просить надати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За положеннями ч.1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 4 статті 189 КПК України визначено, що підставою для задоволення даного клопотання є доведення прокурором, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні дані вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Як наголошує ч.1 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000179 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що підтверджується, зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 03.02.2025 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.02.2025 року №2883; копію повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2025 року, вих.№10/1751; копією рапорту старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 від 29.12.2024 року; копією довідки №19/4121 військової-лікарської комісії від 28.12.2024 року; копією журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним призначеним у команди ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією анкети військовозобов`язаного який призивається по мобілізації від 28.12.2024 року; копією контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1 від 28.12.2024 року; копією повістки на відправку від 28.12.2024 року; копією довідки КП «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради від 27.03.2025 року №835; копією довідки КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кропивницької обласної ради» №591/01-15; копією довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради від 28.03.2025 року №201/1/01-10-2; копією довідки КП «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради від 25.03.2025 року № 206; копією довідки Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради №1735/133/16; копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.03.2025 року №10/6368; копією вимоги про судимість від 28.03.2025 року №663; копією письмових пояснень свідка ОСОБА_6 від 24.03.2025 року; копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.08.2021 року №27; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 31.03.2025 року; копією повідомлення від 31.03.2025 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, з відміткою про його вручення матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 31.03.2025 року; копією повідомлення від 31.03.2025 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України з відміткою про її отримання головою квартального комітету №23 ОСОБА_7 ; копією фіскального чеку від 01.04.2025 року №516 про відправлення листа ОСОБА_11 ; копією протоколу огляду предметів від 04.04.2025 року, відповідно до якого було здійснено огляд особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; копіями матеріалів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; копією постанови про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів та визначення місця їх зберігання від 04.04.2025 року; копією облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 ; копією листа Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25.04.2025 року №803-33.14-11 про надання інформації за результатами перевірки актових записів про смерть; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2025 року; копією постанови заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області від 30.04.2025 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

За положеннями частини 1 статті 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За положеннями ч.1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

31.03.2025 року заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.

31.03.2025 року повідомлення про підозру було вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що підтверджується її підписом про отримання у повідомленні про підозру та протоколом допиту останньої від 31.03.2025 року, згідно якого вона не знала про вручення її сину ОСОБА_5 повістки на відправку до військової частини. Син ще у 2024 році поїхав до м.Києва, де знайшов собі роботу. Де саме він наразі проживає у м.Київ їй не відомо, його телефону у неї теж немає. 31.03.2025 року їй було вручено повідомлення про підозру її сина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

31.03.2025 року повідомлення про підозру було також вручено голові квартального комітету №23 ОСОБА_7 , що підтверджується його підписом про отримання в у повідомленні про підозру та протоколом допиту останнього від 29.03.2025 року, згідно якого з 2006 року він є головою квартального комітету №23. За адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_6 , яка має сина ОСОБА_5 . Особисто він ОСОБА_5 ніколи не бачив. 31.03.2025 року йому, ОСОБА_7 , було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

01.04.2025 року повідомлення про підозру було направлено рекомендований листом за №516 на адресу проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією фіскального чеку від 01.04.2025 року №516 про відправлення поштового листа.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 31.03.2025 року останній є працює на посаді старшого офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої був визнаний придатним до військової служби. 28.12.2024 року ОСОБА_5 отримав мобілізаційне розпорядження та повістку на відправку для проходження військової служби за мобілізацією до навчального центру та був повідомлений про призив на військову службу за загальною мобілізацією, при цьому йому було доведено в тому числі вимоги чинного законодавства в частині ухилення від призову за мобілізацією, а також попереджений під особистий підпис про кримінальну відповідальність, передбачену ст.336 КК України, а саме 28.12.2024 року, однак для відправлення не з`явився, доказів поважності причин своєї неявки не надав. 28.12.2024 року до журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаним була внесена відповідна відмітка про отримання повістки і мобілізаційного розпорядження.

Постановою заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.04.2025 року досудове розслідування кримінального провадження № 0000179 від 03.02.2025 року зупинено та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, переховується від слідства, оскільки, як було встановлено під час розгляду клопотання, за місцем свого проживання ОСОБА_5 відсутній, місце його знаходжння не відоме, отже слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. 132,176-178, 188-190 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.190 КПК України слідчий суддя вказує прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора за клопотанням якого постановлена ухвала: прокурор Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали визначити шість місяців, тобто з 02.05.2025 року по 02.11.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.05.2025 о 16 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1