Справа № 944/4103/25
Провадження №1-кп/944/1413/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості щодо якого 13 червня 2025 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Мостиська Львівської області, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який перебуває на посаді водія 2 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , Учасника бойових дій, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, протиправно придбав за невстановлених органом досудового розслідування обставин у невстановлений час, але не пізніше 13.06.2025року 84 (вісімдесят чотири) патрони калібру 7,62x39мм до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), 1 403 (одна тисяча чотириста три) патрони калібру 5,45x39мм до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74, 5 (п`ять) патронів калібру 308 Win (7,62x51 мм) до ряду гвинтівок та карабінів калібру 308 Win, 230 (двісті тридцять) патронів калібру 5,56х45мм до ряду гвинтівок (карабінів) калібру 5,56x45мм, 90 (дев`яносто) патронів кал. 5.45x39мм (ПС) з маркуванням «270-85» та автомат Калашникова кал. 5,45мм моделі АК-74 № НОМЕР_2 , 1984 року виготовлення, які в подальшому, незаконно переніс до свого місця проживання, а саме у будинок АДРЕСА_1 , де, в подальшому, зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 13.06.2025 в період часу з 06 год. 15 хв. по 10 год. 02 хв. працівниками Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на підставі ухвали Яворівського районного суду №944/2679/25, проведено обшук на території господарства, де проживає ОСОБА_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого в гаражному приміщенні зазначеного господарства було виявлено та вилучено 84 (вісімдесят чотири) патрони калібру 7,62x39мм до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), 1 403 (одна тисяча чотириста три) патрони калібру 5,45x39мм до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74, 5 (п`ять) патронів калібру 308Win (7,62x51 мм) до ряду гвинтівок та карабінів калібру 308Win, 230 (двісті тридцять) патронів калібру 5,56x45мм до ряду гвинтівок (карабінів) калібру 5,56х45мм, 90 (дев`яносто) патронів кал. 5.45x39мм (ПС) з маркуванням «270-85» та автомат Калашникова кал. 5,45мм моделі АК-74 №3147497,1984 року виготовлення, який являється вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, які ОСОБА_4 протиправно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Разом з обвинувальним актом, до суду подано угоду про визнання винуватості укладену 30 липня 2025року між прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відомості щодо якого 13 червня 2025 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421 про обвинувачення ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 з іншої сторони.

Згідно тексту угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і погоджується щодо призначення узгодженого сторонами йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов?язків, передбачених ст.76 КК України.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 30.07.2025 року просять затвердити дану угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані законом, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди є добровільним, тобто, згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої сторонами угоди міри покарання, під час якої враховано вимоги ст.66КК України як обставини, які пом`якшують покарання обвинувачененому, а саме, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відсутність заподіяної шкоди та відсутність передбачених ст.67 КК України обтяжуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із запропонованим видом та мірою покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено ч.ч.4,7ст.474 КПК України, та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор, зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинуваченим усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку, яким слід затвердити угоду про визнання винуватості. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд з обвинуваченого на користь держави стягує документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 314, 368, 369, 370, 374, 475, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2025 року, укладену між прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні відомості щодо якого 13 червня 2025 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421 про обвинувачення ОСОБА_4 з іншої сторони, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі вимог ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням встановивши іспитовий строк 01 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, а саме: автомат Калашникова АК-74 кал. 5,45мм № НОМЕР_3 ; 80 патронів кал. 5.45x39мм (ПС), 10 шт. гільз що запаковані в пакет «МВС Україна Експертна служба» №6262494, 20 шт. гільз, 64шт. патрони калібру 7,62x39мм, 20шт. гільз, 1383 шт. патрони калібру 5,45x39мм. 2шт гільз, 3-шт. патронів калібру 308 Win, 15шт. гільз, 215 шт. патронів калібру 5,56x45мм, запаковані в полімерний спецпакет опечатаний печаткою «для довідок і документів №2» ВКВД Львівського НДЕКЦ,предмети ззовні схожі на бойові припаси в кількості 1722, які поміщено у сейф-пакет NPU2057938, 90 предметів ззовні схожих на патрони, які поміщено у сейф-пакет №RАW0028315 які зберігаються у камері зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави;

-марлевий тампон (запакований у пакет) та бірки первинної упаковки, запаковані у картонну коробку (первинну упаковку), яка опечатана біркою з пояснювальними написами та відтиском печатки НДЕКЦ «для експертиз та досліджень №2»-знищити.

Роз"яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз №КСЕ-19/114-25/14200-Д від 24.06.2025року в розмірі 3119,90грн., №КСЕ-19/114-25/14200-БЛ від 27.06.2025року в розмірі 3565,60грн., №СЕ-19/114-25/14608-БЛ від 27.06.2025року в розмірі 5348,4грн., №СЕ-19/114-25/14607-БЛ від 25.06.2025року в розмірі 3565,60грн., всього 15 599 (пятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять)грн.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду у порядку, передбаченому цим Кодексом з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1