н/п 1-кс/766/2014/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001041,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні та зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить провести без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР.

Обґрунтуванні клопотання:

До ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до її онука, ОСОБА_6 , 2000 р.н., який 10.10.2021, близько 15:30години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив заявниці тілесні ушкодження.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою вважати, що перелічені документи перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є довідка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться у медичній документації відносно потерпілого мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001041 від 11.10.2021, проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вищезазначеними вимогами «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження та подальшого належного проходження судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень останньому, є необхідність та підстави щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - оригіналів медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування останнього внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та які знаходяться у володінні та зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надаля заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0001041 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до її онука, ОСОБА_6 , 2000 р.н., який 10.10.2021, близько 15:30години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив заявниці тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів.

Суд роз`яснює, що після досягнення мети за для якої дізнавач звертається до суду із тимчасовим доступом (проведення експертиз тощо) оригінали документів підлягають негайному поверненню володільцю майна.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю ознайомитися з ними та можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, а саме:

медичних документів (історії хвороби, медичної карти хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого тощо, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості стосовно лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1