УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002399 від 30.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні №0002399 від 30.06.2025 року, тимчасовий доступ слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. ОСОБА_6 , старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0002399 від 30.06.2025, тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформаційних даних про зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в електронному та друкованому вигляді, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів за абонентським номером телефону, а також терміналів IMEI, а саме: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 20.06.2025 року по 30.06.2025 року.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002399 від 30.06.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2025 приблизно о 21 год. 09 хв. до Шевченківського УП ГУНІ у м. Києві надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 29.06.2025 приблизно о 20 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа облила невідомою речовиною вхідні двері до квартири, після чого за допомогою запальнички підпалила невідому речовину, внаслідок чого були пошкоджені двері до квартири АДРЕСА_3 , чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Є0-48398 від 29.06.2025).

01.07.2025 у період часу з 01:17 по 01:44 год за адресою: АДРЕСА_4 під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple», Model: iPhone Xs, IMEI НОМЕР_3 ; IMEI2 НОМЕР_4 , корпусі чорного кольору із механічним пошкодженням скла, в якому знаходиться сім-карта « НОМЕР_1 », який поміщений до WAR1146163.

Мобільний телефон марки «Apple», Model: iPhone Xs, IMEI НОМЕР_3 ; IMEI2 НОМЕР_4 , корпусі чорного кольору в якому знаходиться сім-карта « НОМЕР_1 », використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та може слугувати для з`єднання правопорушників у зв?язку з чим потребує додаткового аналізу у тому числі отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв?язку.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом затримання ОСОБА_10 від 01.07.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 ; протоколом огляду телефона від 01.07.2025; протоколом проведення слідчого експерименту від 01.07.2025; повідомлення про підозру ОСОБА_10 ; іншими матеріалами у їх сукупності.

В ході досудового розслідування, вжито ряд дій спрямованих на встановлення місця знаходження осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, але позитивного результату отримати не виявилося можливим.

За отриманими результатами РТО, із залучення можливостей працівників УОТЗ ГУНІ у м. Києві, проведено аналіз моніторингу на місці скоєння злочину та шляхів відходу ймовірного злочинця.

На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з?єднань на абонентські номери, якими користуються вищевказані особи.

Інформація про номери мобільних телефонів, IMEI телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв?язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв?язку з аналізуванням іншої отриманої інформації яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, особу та/або осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо використання номерів НОМЕР_1 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за період часу з 20.06.2025 по 30.06.2025.

Даний період часу обумовлений тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно перевірити інформацію щодо вчинення невстановленими особами аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Київ, з метою документування злочинної діяльності вказаних осіб, маршрут їх руху, шляхи відходу.

Враховуючи викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, недопущення розголошення інформації, яка становить таємницю досудового розслідування, прошу розглянути дане клопотання без виклику у судове засідання представників мобільних операторів оскільки виклик останніх потягне за собою затягування у розгляді клопотання та втрати оперативності при проведенні заходів щодо встановлення осіб можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також може потягти за собою втрату речових доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без рішення суду не можливо, враховуючи, що встановити особу підозрюваного у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних осіб, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особи, у володінні яких перебуває зазначена інформація, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме щодо телефонних дзвінків, СМС - повідомлень (без розшифрування текстового змісту), існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонентів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002399 від 30.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дізнавачу слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. ОСОБА_6 , старшому слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , у кримінального провадження N? 0002399 від 30.06.2025, тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформаційної системи з даними про зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в електронному та друкованому вигляді, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з?єднань вказаних абонентів за абонентським номером телефону, а також терміналів IMEI, а саме: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_1 , у період часу з 20.06.2025 року по 30.06.2025 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: