Справа № 639/3616/25
Провадження № 1-кс/639/723/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010 від 25.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000010 від 25.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 30.05.2025 у період часу з 13 год 14 хв до 14 год 23 хв під час проведення обшуку гаражного приміщення з географічною координатою: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (гаражне приміщення № 33), що розташоване за основною адресою: м. Харків, вул. Навчальна № 31, а саме:

- на чотири пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною прозорого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- на дві пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною коричневого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- на чотири картонні коробки з написами ТМ «Finlandia» у кількості 1 шт., ТМ «Jack Daniels» у кількості 1 шт., ТМ «Befeater Dry Gin» у кількості 1 шт., ТМ «Сhivas Regal» у кількості 1 шт., усередині яких перебуває поліетиленова ємність «Tetra Pak» об`ємом 3 л, які поміщено до спеціального пакету МВС України з №WAR1705790.

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких зазначає, що клопотання про арешт майна підтримують та просять задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі, заперечень щодо арешту майна він не має.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що групою слідчих слідчого відділення ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчого відділення ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 25.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

На підставі постанови першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 07.04.2025 доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, у кримінальному провадженні №0000010 від 25.02.2025 слідчим відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Постановою начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 19.05.2025 призначено слідчу групу у кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих слідчого відділення ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та слідчих слідчого відділення ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшли матеріали з головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо невстановлених осіб, які займаються збутом, зберіганням з метою збуту підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв, а також виготовляють, зберігають та використовують при продажу товарів марки акцизного збору.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення збуту підакцизних товарів, а також місць зберігання підакцизних товарів та місць виготовлення марок акцизного збору, оперативному підрозділу НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40, 41 КПК України.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює розповсюдження алкогольної продукції з підробленою маркою акцизного податку України на території адміністративних районів м. Харкова.

У подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , задля розповсюдження контрафактної алкогольної продукції з підробленими марками акцизного податку України, використовує власний автомобіль торгової марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_4 , на якому перевозить контрафактну алкогольну продукцію та здійснює її продаж з вказаного автомобіля без прив`язки до торгівельних павільйонів.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено одне з місць зберігання контрафактної алкогольної продукції, вказаним місцем виявилось гаражне приміщення № НОМЕР_5 , розташоване у дворі прибудинкової території, яка відноситься до будинку АДРЕСА_2 . Факт зберігання вищевказаної продукції у гаражному приміщенні № НОМЕР_5 підтверджується тим, що ОСОБА_5 на власному автомобілі торгової марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_4 , приїздить до вказаного гаражного приміщення та здійснює завантаження до автомобіля контрафактної алкогольної продукції, яку виносить з вказаного гаражу.

Відповідно до Єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, ОСОБА_5 не є фізичною особою підприємцем, та відповідно не може мати відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суд міста Харкова ОСОБА_1 від 28.05.2025 (справа № 639/3616/25, провадження № 1-кс/639/680/25) було надано дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення з географічною координатою: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (гаражне приміщення № НОМЕР_5 ), що розташоване за основною адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі.

30 травня 2025 року у період часу з 13 години 14 хвилин до 14 години 23 хвилин слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведено обшук гаражного приміщення з географічною координатою: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (гаражне приміщення № НОМЕР_5 ), що розташоване за основною адресою: м. Харків, вул. Навчальна № 31, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- чотири пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною прозорого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- дві пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною коричневого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- чотири картонні коробки з написами ТМ «Finlandia» у кількості 1 шт., ТМ «Jack Daniels» у кількості 1 шт., ТМ «Befeater Dry Gin» у кількості 1 шт., ТМ «Сhivas Regal» у кількості 1 шт., усередині яких перебуває поліетиленова ємність «Tetra Pak» об`ємом 3 л, які поміщено до спеціального пакету МВС України з № WAR1705790.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 31.05.2025 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.02.2025.

Власником вказаного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст. 236 КПК України, тимчасове вилучення майна, речей, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися під час обшуку.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Метою накладення арешту у вказаному випадку є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010 від 25.02.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000010 від 25.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 30.05.2025 у період часу з 13 год 14 хв до 14 год 23 хв під час проведення обшуку гаражного приміщення з географічною координатою: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (гаражне приміщення № 33), що розташоване за основною адресою: м. Харків, вул. Навчальна № 31, а саме:

- на чотири пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною прозорого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- на дві пластикові пляшки об`ємом 5 л з рідиною коричневого кольору, при відкритті яких відчувається запах, схожий на спирт, які було опечатано бирками з пояснювальним написом;

- на чотири картонні коробки з написами ТМ «Finlandia» у кількості 1 шт., ТМ «Jack Daniels» у кількості 1 шт., ТМ «Befeater Dry Gin» у кількості 1 шт., ТМ «Сhivas Regal» у кількості 1 шт., усередині яких перебуває поліетиленова ємність «Tetra Pak» об`ємом 3 л, які поміщено до спеціального пакету МВС України з № WAR1705790.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1