СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4837/25
пр. № 1-кп/759/1041/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000054 від 15.01.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 17.12.2020 Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 08.04.2021 Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309; ст.71 КК України до 2 років 11 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_3 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, за невстановлених обставинах, у невстановленої особи, матеріли стосовно якої виділені в окреме провадження, 13.01.2025 в месенджері «Telegram» в чаті з користувачем « ОСОБА_6 » здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою 5 г, обравши послуги сервісу «Нова пошта» з метою доставки даного замовлення до відділення Нової пошти №129, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Академіка Корольова, буд. 3.

У подальшому, 14.01.2025 приблизно о 09.59 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно придбав, отримавши поштовим відправленням з номером ТТН 4384 у відділенні Нової пошти №129 кристалоподібну речовину бежевого кольору масою 3,692 г, яку почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Під час перебування ОСОБА_3 14.01.2025 приблизно о 10.15 год. за адресою: м.Київ, пр. Академіка Корольова, поблизу будинку №5, він був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, обмотаний клейкою стрічкою з полімерного матеріалу блакитного кольору, що знаходився у пакунку ТОВ «Нова Пошта», у правому внутрішньому кармані куртки, у яку він був одягнений, що містив кристалоподібну речовину бежевого кольору масою 3,692 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 2,363 г, що є великим розміром, яку в подальшому вилучено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, суду показав, що 13.01.2025 замовив для власного вживання через мережу «Інтернет» психотропну речовину. Наступного дня, забравши замовлення у відділенні «Нової пошти», перебуваючи на пр.Ак.Корольова був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили психотропну речовину. Зробив для себе належні висновки, більше психотропних речовин не вживає. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття обвинуваченого, те, що він правдиво розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, критично відноситься до своїх дій, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3183,6 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2500 ( дві тисячі п`ятсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази по справі - пакунок ТОВ "Нова Пошта", який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві (квитанція №5287) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1