У Х В А Л А

22.07.2025 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и л а:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Будь-які інші клопотання у сторін кримінального провадження відсутні.

З врахуванням думок учасників судового провадження, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Прокуратура Вінницької області подала цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в якому просили стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 в дохід держави кошти в сумі 290780 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в дохід держави кошти в сумі 147716 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в дохід держави кошти в сумі 59275 грн.

Прокурор ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні просив залишити без розгляду цивільний позов в частині позовних вимог до ОСОБА_15 , решту позовних вимог підтримав та просив прийняти до розгляду.

Сторони кримінального провадження не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи те, що цивільний позов пред`явлено до початку судового розгляду, такий слід прийняти до розгляду, визнавши потерпілу Глуховецьку селищну раду цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільним відповідачами у справі.

Ухвалою суду від 06.01.2025 звільнено ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 23.09.2014 року, в частині обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України закрито згідно вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора ОСОБА_9 про залишення без розгляду цивільного позову в частині позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_15 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.191, ч.2 ст.209 КК України на 25 липня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Прийняти до розгляду цивільний позов Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Глуховецької селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

У даному кримінальному провадженні визнати потерпілу Глуховецьку селищну раду цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

Цивільний позов в частині позовних вимог Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Глуховецької селищної ради до обвинуваченого ОСОБА_15 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді