УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №0001622 за апеляційними скаргами прокурора зі змінами Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та особи, стосовно якої вирішується питання про застосування медичних заходів примусового характеру ОСОБА_6 , на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 9 вересня 2024 року, якою застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, із посиленим наглядом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

( в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON )

захисник ОСОБА_8

особа, стосовно якої вирішується

питання про застосування медичних

заходів примусового характеру ОСОБА_6 .

Керуючись ст.376, 405,407, 409, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу особи, стосовно якої вирішується питання про застосування медичних заходів примусового характеру ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 9 вересня 2024 року, якою застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, із посиленим наглядом стосовно ОСОБА_6 змінити.

Вважати, що до ОСОБА_6 за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Витрати пов`язані з проведенням Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової лінгвістичної ( семантика-текстуальної) експертизи № 22-4847 в сумі 13143,90 грн віднести за рахунок Державного бюджету України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.01.2023 на речові докази: ноутбук марки «DELL» з серійним номером: 8, чорного кольору та зарядний пристрій до нього марки «DELL», а також відеокамеру марки «4К videorecording 12 МЕGА pixelphoto» з серійним номером Z16V13LB638 із картою пам`яті Місто SD «ToshibaExceria» об`ємом 64 Гігабайти, скасувати.

На підставі ст. 96-2 КК України, ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію до знарядь вчинення суспільно небезпечних діянь, а саме: до ноутбуку марки «DELL» з серійним номером: 8 чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього марки «DELL» та відеокамери «4К videorecording 12 МЕGА pixelphoto» з серійним номером: Z16V13LB638, з картою пам`яті Micro SD «ToshibaExceria», об`ємом 64 Гігабайти, які належать ОСОБА_6 та конфіскувати у власність держави.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а ОСОБА_6 , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий

Судді