Справа № 445/1598/25
Провадження № 1-кс/445/656/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 серпня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000275 від 08.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 08.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до банківської таємниці.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2025 в ЧЧ Золочівського РВП ГУНП у Львівської області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що 06.06.2025 ОСОБА_6 перейшовши за фішинговим посилання, після чого невідома особа заволоділа її персональними даними та реквізитами банківських рахунків, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких в подальшому шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки було списано грошові кошти у сумі 53970,32 грн. з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та кредитної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , внаслідок чого завдано матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що її грошові кошти у сумі 53970,32 гривень були списані з її банківських карток № НОМЕР_1 та» № НОМЕР_2 відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

16.06.2025 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації по банківських картках ОСОБА_6 .

22.07.2025 у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь на вищевказаний запит із оптичним лазерним диском, на якому знаходиться інформації про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_6 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

25.07.2025 в ході огляду отриманої інформації встановлено, що 06.06.2025 о 05:54:42 з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_3 відбувся переказ грошових коштів у сумі 2700 гривень на банківський рахунок НОМЕР_4 , 06.06.2025 о 05:57:42 з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_3 відбувся переказ грошових коштів у сумі 21500 гривень на банківський рахунок НОМЕР_4 , 07.06.2025 о 04:38:19 з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_3 відбувся переказ грошових коштів у сумі 25053 гривні на банківський рахунок НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення руху грошових коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по номеру банківського рахунку НОМЕР_4 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год. 06.06.2025 року по дату винесення ухвали суду включно.

З огляду на наявність достатніх підстав вбачається реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити таке в повному обсязі та розглянути дане клопотання у її відсутності.

Представник юридичної особи, у володінні якого перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 08.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила злочин, документування її кримінальної протиправної діяльності, встановлення її місцезнаходження та може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 08.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000275 від 08.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що стосується банківського рахунку НОМЕР_4 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної інформації у філії Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 , а саме:

- руху коштів та реєстру розрахункових документів по банківському рахунку НОМЕР_4 з 00.00 год. 06.06.2025 року по термін винесення ухвали, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, із зазначенням вхідного і вихідного залишків на рахунку, населеного пункту, де було отримано кошти із вказаного рахунку, зазначення «Мерчант» банку (банку Еквайр) на користь якого було перераховано грошові кошти, інші деталі операції.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1