УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000049, відомості відносно якого 13.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000049 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Досудове розслідування розпочато за фактом можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виразились у поданні на реєстрацію підробних документів щодо нерухомого майна. Зокрема, на даний час, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання в оренду на 10 років земельної ділянки площею 1,00 га (кадастровий номер :90:019:0149) для обслуговування об?єктів рекреаційного призначення по АДРЕСА_1 , у зв?язку із наявністю на ній майна літ. А площею 156,5 кв.м. та літ. Б площею 109,2 кв.м. Так, відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. А, літ. Б загальною площею 265,7 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 00). При цьому, право власності на нежитлову будівлю літ. А площею 156,5 кв.м. виникло на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , а на літ. Б площею 109,2 кв.м. за рахунок реєстраційної дії реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку вчинено на підставі наданого технічного паспорту та довідки про показники об?єкта нерухомого майна від 09.11.2018 виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 не видавалось, оформлення права власності на майно по АДРЕСА_1 не здійснювалось. Крім того, згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , поштова адреса нежитловим будівлям по АДРЕСА_1 не присвоювалась. Враховуючи викладене, вбачається, що невстановленими особами підробляються правовстановлюючі документи та технічна документація на об?єкти нерухомого майна, які використовуються під час вчинення державними реєстраторами реєстраційних дій щодо майна, а також при оформленні права користування земельними ділянками. Виходячи вищевикладеного, так як реєстраційні дії вчинено реєстратором - ІНФОРМАЦІЯ_7 на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у їх володінні. При цьому, на виконання завдань кримінального провадження слідчим у відповідності до вимог ст. 93 КПК України 09.04.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання інформації та копій відповідних документів. Однак, 10.04.2025 на адресу слідчого, від начальника вищевказаного управління, надійшов лист про те, що останній відмовляється надавати запитувану інформацію та копії відповідних документів. За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме документів на підставі яких зареєстровано право власності на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності/довірчої власності: 9927980 індексний номер рішення: 21848068), відомості внесено державним реєстратором ОСОБА_5 ; свідоцтво про право власності с/н НОМЕР_2 виданий 05.06.2015 видавник державний реєстратор ОСОБА_5 ; свідоцтво про право власності № НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 ЦПК України.

Так, провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000049 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як зазначає слідчий документи, тимчасовий доступ до якої вимагається можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.12.2019 № 4364/5 на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.12.2019 № 531/10-19 погоджено забезпечення ним повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління ІНФОРМАЦІЯ_8 , затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_8 23 червня 2011 року за № 759/19497, та іншими нормативно-правовими актами, з 28 грудня 2019 року. У зв`язку з цим ІНФОРМАЦІЯ_10 припинило з 28 грудня 2019 року здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_11 є правонаступником відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке припинило забезпечення покладених на нього повноважень та виконання функцій з 28 грудня 2019 року.

У відповідь на запит слідчого 10.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_11 роз`яснено, що в Управлінні перебувають на зберіганні реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна, державна реєстрація яких здійснювалась з 01.01.2013 по 01.05.20216, зважаючи на положення ст. ст. 6,9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2016 № 319/319 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ). Також зазначено, що Управління надасть копії документів при наявності відповідного рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на положення ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії, а саме:

- документів на підставі яких зареєстровано право власності на будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності/довірчої власності: 9927980 індексний номер рішення: 21848068 від 05.06.2016), відомості внесено державним реєстратором ОСОБА_5 ;

- свідоцтва про право власності с/н НОМЕР_2 виданий 05.06.2015 видавник державний реєстратор ОСОБА_5 ;

-свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити» посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: