Справа № 367/3553/25
Провадження №1-кп/367/768/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 24.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 24.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 ОСОБА_6 , в якому він просив суд вирішити питання щодо заміни захисника. Зазначене клопотання мотивував тим, що його робоче місце знаходиться в м. Києві, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, направлено за підсудністю для судового розгляду до Ірпінського міського суду Київської області, а тому вважав необхідним залучити для захисту обвинуваченому ОСОБА_10 адвоката з числа адвокатів, які співпрацюють з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 просив суд задовольнити клопотання про заміну захисника.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що клопотання було заздалегідь обговорено із захисником ОСОБА_6 , а тому щодо такого клопотання він не заперечує.

Прокурор вважав необхідним вирішити питання щодо заміни захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_10 в цьому кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться 12.06.2025 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1