Номер провадження: 11-п/813/332/25
Справа № 946/5211/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області,

встановив:

09.07.2025 року ОСОБА_5 звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 29.06.2025 року.

Подання мотивоване тим, що повторний автоматизований розподіл вказаної скарги не відбувся, оскільки у суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Із подання в.о. голови суду першої інстанції та протоколу про неможливість розподілу судової справи вбачається, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для здійснення судового розгляду.

Із подання місцевого суду вбачається, що в штаті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області налічується одинадцять суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Інші судді в даному суді відсутні.

Слідчими суддями обрано ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , якими заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 , на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відсутня спеціалізація щодо розгляду справ на стадії досудового розслідування як слідчими суддями.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової між суддями від 30.07.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Оскільки в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції, а матеріали судового провадження за скаргою передати для розгляду до Болградського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області- передати для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3