overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа №:755/6604/25

Провадження №: 1-кп/755/1048/25

"22" травня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2025 року за № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України, встановив :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд постановив :

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2025 року за № 0000386 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України, об`єднати з кримінальними провадженнями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2025 року за № 0001451; № 0001452; № 0001453; № 0001454 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 755/6604/25.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:30 год. 26.05.2025.

С у д д я: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

підозрюваної: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 26.02.2024 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_8 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 26.02.2024 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460 від 26.02.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 26.08.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 30 хв. 21.05.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10
Провадження №1-кп/760/2649/25
Справа № 760/1538/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000818 від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 20.01.2025 у кримінальному проваджені №0000818 від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000818 від 11.04.2024, яке відбудеться 26.02.2025 о 09:45 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 486/382/25 Провадження № 1-в/486/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_2 , засудженому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями його було розподілено 21.05.2025 та передано судді ОСОБА_1 22.05.2025.

Подання підсудне Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2 призначити до розгляду на 09-00 годину 02 червня 2025 року.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, провідного інспектора Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1767/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0001214, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу по роботі з відкритими даними Київської міської ради, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001214 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2025призначено у даному кримінальному провадженні повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ (м. Київ, провулок Бондарівський, 7-А), та зупинено провадження у справі на час проведення повторної судово-медичної експертизи.

01.05.2025 до суду надійшов висновок експерта №042-384-2025 на виконання вищезазначеної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі для вирішення питання щодо подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження (справа № 761/24678/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0001214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України на 22 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/4082/22
Провадження № 1-кп/496/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та переданий для вирішення питання про об`єднання обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 01.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 335, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25) та № 496/4880/23 (провадження № 1-кп/496/187/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25).

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.5 ст. 407 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби або до встановлення його місця знаходження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/3550/25
Провадження № 1-кс/946/1006/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа №946/3550/25 за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі скаржником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю її представника - адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд за скаргами ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із застосуванням програми «EasyCon» за участю її представника адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який призначений на 28.05.2025 року о 16 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 із застосуванням програми «EasyCon» (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/2634/22
Провадження № 1-кс/501/495/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала клопотання ОСОБА_3

Слідчий ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Призначення до розгляду клопотання потерпілої про допит в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Встановлені судом обставини

22.05.2025 року ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про допит в порядку ст.. 225 КПК України в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Мотиви суду

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 225, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КУП України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001225 на 23 травня 2025 року на 13:30 годину в залі судових засідань Чорноморського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10.

Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити особу, яка заявила клопотання та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 592/8239/25
Провадження №1-кп/592/552/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000482, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

установила:

22.05.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

За вимогами частини 1 статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Враховуючи викладене, слід призначити судовий розгляд обвинувального акту в судовому засіданні, яке здійснювати одноособово з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись статтями 31, 381, 382 КПК України, суддя

постановила:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000482, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 15 год 00 хв 26 травня 2025 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми.

Для участі в судовому засіданні викликатиучасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2868/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.05.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001950 від 19.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001950 від 19.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Київський слідчий Ізолятор", для забезпечення участі ОСОБА_2 , в судовому засіданні, оскільки конвоювання до м. Херсона на сьогодні не здійснюється у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001950 від 19.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, призначеного на 01.09.2025 року на 13-15 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи "Київський слідчий Ізолятор" ( вулиця Дегтярівська, будинок 13, місто Київ, 04050) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи "Київський слідчий Ізолятор" ( вулиця Дегтярівська, будинок 13, місто Київ, 04050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1702/25
Справа № 493/700/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

30.04.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000243 від 02.06.2019 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

28.04.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2025 року, якою на підставі ст.49 КК України ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та закрито кримінальне провадження №0000243 від 02.06.2019 року, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальсності.

Також потерпілий подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття провадження для вирішення питання за клопотанням потерпілого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд клопотання потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000243 від 02.06.2019 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України та закрито кримінальне провадження 16.06.2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2069/25 Справа № 932/7533/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000883 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і остання відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційну скаргу може бути прийнято до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000883 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 10-денний строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2