И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ 1-595/11
г. Запорожье 23 декабря 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющей среднее образование, женатого, не работающего, проживает: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
15 марта 2011 года ОСОБА_4 , имея умысел на подделку удостоверения, с целью дальнейшего его использования, находясь на остановке общественного транспорта «Ул.Жуковского`в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел удостоверение участника боевых действий серии АБ № 249073, заполненное на имя ОСОБА_5 , выданного 13.10.2003 года Шевченковским РВК г. Запорожья, после чего, продолжая свой преступный умысел, примерно в 20-00 часов того же дня, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2 , изменил первоначальное содержание вышеуказанного удостоверения, которое выразилось в переклейке фотокарточки методом аппликации, тем самым нарушил установленный порядок оформления прав и обязанностей физических лиц.
Кроме того, 16.03.2011 года примерно в 17-30 часов ОСОБА_4 , имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, находясь в вагоне трамвая № 369, следовавшего по маршруту № 14, в районе остановки общественного транспорта «Ул.Карпенко-Карого`в г. Запорожье, во время осуществления контроля оплаты проезда пассажирами, осознавая свои преступные действия, незаконно использовал поддельное удостоверение участника боевых действий серия НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_5 , выданного 13.10.2003 года Шевченковским РВК г. Запорожья, путем предъявления его контролеру трамвая, как документ, дающий право на бесплатный проезд, после чего был задержан работниками милиции, которые изъяли у него данное удостоверение.
Подсудимый, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, признал полностью и подтвердил суду обстоятельства предъявленного ему обвинения, пояснил суду, что при вышеуказанных обстоятельствах он подделал удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_5 , которое в последующем использовал его при бесплатном проезде в общественном транспорте, за что и был задержан. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование тех обстоятельств дела и совершения преступления, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих материалов.
Суд считает, что действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого организацией, имеющей право выдавать такой документ, который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования лицом, подделавшим его, а также по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное его раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает названное обстоятельство, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1 УК Украины, ст. 358 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы,
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В порядке ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения названных органов.
Вещественные доказательства по делу: удостоверение на имя ОСОБА_5 , находящееся в материалах дела - уничтожить
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья ОСОБА_6 Зарютин