Справа № 461/7730/25
Провадження № 1-кс/461/5769/25
18.09.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
17.09.2025 року до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга вмотивована наступним. 06.09.2025 року заявник звернувся до Галицької окружної прокуратури м. Львова із заявою про вчинення злочину. Зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато. Просив скаргу задоволити.
Скаржник у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги шляхом скерування судової повістки до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. У скарзі зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Представник Галицької окружної прокуратури міста Львова в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши подані матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються
загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність уповноваженої особи Галицької окружної прокуратури міста Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Галицька окружна прокуратура міста Львова знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста.
Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України
Повернути заявнику ОСОБА_2 матеріали скарги на бездіяльність Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1