22.07.2025 Справа № 940/751/25
Провадження по справі № 1-кп/940/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

30.04.2025 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на положення ст.ст.12,49 КК України, ст. ст. 36,110,284 КПК України просив задовольнити клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 01.01.2015 року в період часу з 16 год. до 21 год. в м. Тетієві Київської області невідома особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до квартири ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 12 000 гривень, 850 доларів, 150 євро та ювелірних виробів.

02.01.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000001 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії:

-допитано потерпілу ОСОБА_4 ;

-допитано осіб, які проживають у будинку АДРЕСА_2 та прилеглих до нього будинків з метою встановлення свідків та очевидців вчинення крадіжки із квартири ОСОБА_4 , проте під час допиту свідків, осіб, причетних до вчинення злочину не встановлено, а також інформації, яка б містила оперативний інтерес здобуто не було;

-перевірено раніше судимих осіб та підобліковий елемент з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, в ході перевірки інформації, яка б містила оперативний інтерес здобуто не було;

-з метою перевірки причетності до вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено обшук квартири ОСОБА_7 , в ході якого виявлено кросівки, мокасини, туфлі;

-за результатами проведення обшуку призначено та проведено трасологічну експертизу;

-відпрацьовано місця можливого збуту ювелірних виробів, осіб, причетних до вчинення злочину не встановлено;

-призначено та проведено судово-дактилоскопічну експертизу.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України минуло більше 10 років та 6 місяців.

Також у вказаному клопотанні відсутні будь-які заперечення зі сторони потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 12 КК України (в редакції закону, що діяв на час вчинення кримінального правопорушення) є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Враховуючи, що на теперішній час у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1ст.284 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1 .