пр. № 1-кп/759/167/21
ун. № 759/9005/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме про перерахунок та зарахування терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме про перерахунок та зарахування терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Клопотання мотивує тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021 його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, однак він був ув`язнений в ДУ «Київський слідчий ізолятор» 17.11.2020, таким чином вважає початком строком відбуття покарання за вказаним вироком саме 17.11.2020.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або проведення засідання в режимі ВКЗ до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений має звернутись до суду за місцем відбування покарання для вирішення поставленого питання, або ж до Шевченківського районного суду м. Києва, який 02.12.2022 засудив ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання відповідно до ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, дійшов такого висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання за даним вироком вказано обчислювати з 09.02.2021.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання відповідно до ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Останнім вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково складене покарання з покаранням, призначеним для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021 та остаточно призначено для останнього покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, зарахувавши до нього строк покарання, відбутий ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2021.

Строк відбування покарання для ОСОБА_4 за даним вироком вказано рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

- до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відтак, дане клопотання згідно положень КПК України може бути подане до: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок; 3) до суду, який ухвалив вирок.

Разом з тим, виходячи зі змісту супровідного листа від 15.01.2025 № А-970, підписаного першим заступником начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», з яким клопотання ОСОБА_4 надійшло до суду, останній знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор», де фактично на даний час відбуває покарання.

Тобто, з вказаним вище клопотанням засуджений ОСОБА_4 може звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва як суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

За таких обставин, Святошинський районний суд м. Києва не наділений процесуальними повноваженнями розглядати вищевказане клопотання, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Водночас, суд роз`яснює, що з зазначеним вище клопотанням засуджений ОСОБА_4 може звернутись до суду за місцем реального відбування покарання або до суду, що ухвалив вирок (Шевченківський районний суд м. Києва).

Керуючись ст. 26, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1