УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 рокуСправа № 495/1016/25
Номер провадження 1-кс/495/1630/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 16 лютого 2025 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000238 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.153 КК України вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

14 лютого 2025 року приблизно о 23 годині 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні кімнати будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила сексуальне насильство відносно ОСОБА_4 .

25 червня 2025 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000872 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушують недоторканність житла громадян, тобто порушення недоторканності житла

При проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000238 було встановлено, що при вчиненні злочину, особа проникла як на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , так і до приміщення одноповерхової житлової будівлі, котра розташована на території даного домоволодіння, тим самим вчинивши незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушують недоторканність житла громадян, тобто порушення недоторканності житла

В подальшому кримінальне провадження №0000238 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000872 за загальним номером №0000238.

27 червня 2025 року, на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.1 ст.162 КК України.

При проведенні досудового розслідування, враховуючи категорію кримінального провадження котре розслідується, а також той чинник, що підозрюваний притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення котрої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності зазначеної інформації відповіді на запит КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні, відповідно до чого наявні медичні картки стаціонарного хворого: №1305 (завершення лікування 01.07.2015 р.);№2479 (завершення лікування 30.12.2015 р.);№53 (завершення лікування 04.02.2016 р.);№689 (завершення лікування 29.06.2016 р.);№1128 (завершення лікування 19.08.2016 р.);№2001 (завершення лікування 12.12.2017 р.);№ 1007 (завершення лікування 11.08.2018 р.);№1594 (завершення лікування 23.11.2018 р.).

Під час проведення досудового розслідування, з метою отримання відомостей котрі можливо буде використовувати у відповідності до ст.84 КПК України, виникла необхідність в отриманні медичної документації (виготовлення копії медичної документації), а саме медичної картки обліку лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, тобто медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого направлення даної медичної документації (або виготовленої копії) для вивчення при проведенні судового психіатричного дослідження.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, тобто у відповідності зі ст.40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків що враховує також відомості внесені до медичних карток.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «„ ІНФОРМАЦІЯ_5 », котре розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 16 лютого 2025 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000238 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.153 КК України вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначені документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000238, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП№025802), слідчим котрі входять до групи слідчих досудового розслідування, та співробітнику оперативної служби Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю до медичної документації КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «„ ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме дозвіл на виготовлення завірених копій виписних епікризів по медичним карткам № НОМЕР_1 (завершення лікування 01.07.2015 р.);№2479 (завершення лікування 30.12.2015 р.);№53 (завершення лікування 04.02.2016 р.);№689 (завершення лікування 29.06.2016 р.);№1128 (завершення лікування 19.08.2016 р.);№2001 (завершення лікування 12.12.2017 р.);№ 1007 (завершення лікування 11.08.2018 р.);№1594 (завершення лікування 23.11.2018 р.), проходження стаціонарного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільцем котрих є КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «„ ІНФОРМАЦІЯ_5 », котре розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6