Справа № 727/7516/25
Провадження № 1-кс/727/1805/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Ординці, Теофіпольського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

19.06.2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі важкою травмою підозрюваного, оскільки останній постійно перебуває у лежачому положенні.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, з урахуванням оголошеного військового стану в Україні, враховуючи значну віддаленість від м. Хмельницький до м. Чернівці, зважаючи та важкий стан підозрюваного та на той факт, що судовий розгляд клопотання неможливо здійснювати за відсутності підозрюваного та його захисника, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, призначений на 12 годину 00 хвилин 19 червня 2025 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1