Провадження №: 1-кс/752/5960/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.07.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи № 752/10118/18 (провадження № 2/752/1728/19 та № 2/752/4608/18).

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2009 році ОСОБА_4 , спільно з невстановленими на сьогодні особами, здійснила підроблення актового запису про народження № 700 від 15.05.2008, виданого відділом реєстрації цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого використання у вчинені шахрайських дій.

Так, у невстановлений час ОСОБА_4 , з метою вчинення подальших шахрайських дій, надала невстановленій на даний час особі неправдиві анкетні дані та відомості, які в подальшому внесено до актового запису про народження дитини № 700 від 15.05.2008, а саме до граф №№ 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16 з проставленням відповідних печаток та штампів. При цьому, зазначений актовий запис про народження дитини був використаний в ході судового розгляду.

Також встановлено, що після вчинення вказаних дій та використання зазначених документів в ході судового розгляду та після досягнення результату шахрайських дій ОСОБА_4 повторно надала невстановленій на даний час особі неправдиві анкетні дані та відомості, які в подальшому внесено до актового запису про народження дитини № 700 від 15.05.2008, а саме до граф №№ 3, 11, 12, 13, 14, 15, 16 з проставленням відповідних печаток та штампів.

Підставами для внесення змін до актового запису про народження слугувала заява про визнання батьківства від 17.06.2009 року. Подальші зміни до вказаного актового запису про народження дитини були рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява матері дитини, а саме ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що в 2019 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 надано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 752/10118/18 (провадження № 2/752/1728/19) від 14.02.2019 на підставі якого внесено зміни до актового запису про народження дитини № 700 від 15.05.2008, а саме в графи №№ 11, 16.

Допитана в якості свідка заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 повідомила, що до вищевказаного вказаного актового запису про народження дійсно вносились зміни, зокрема на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2019 № 752/10118/18. Проте вказане рішення не може бути надано у зв`язку з його знищенням, що зазначено в пункті 29 акту № 3 від 12.02.2025 «Про вилучення для знищення документів, не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час проведення досудового розслідування 04.07.2025 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 08.10.98 № 53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно п 3.1. Експертиза (дослідження) проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

Відповідно до 3.2. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Пунктом 3.5. вказаної інструкції імперативно вказано, що коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень).

У даному кримінальному провадженні процесуальним керівником винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для отримання висновків якої, згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експерту необхідно надати оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.07.2025 виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №752/10118/18 (провадження № 2/752/1728/19 та № 2/752/4608/18), в якій містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Прокурор просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що прокурором у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.07.2025, на тимчасовий доступ до інформації, документів, з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи №752/10118/18 (провадження № 2/752/1728/19 та № 2/752/4608/18).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08.08.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1