Справа № 368/1003/25
УХВАЛА

Іменем України

"09" липня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000053 від 03.07.2025 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, відповідно до якого з метою збереження речових доказів, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні № №0000053 від 03.07.2025 року, виникла необхідність у арешті тимчасово вилучених документів під час перевірки торгових точок, а саме мясного павільйону на ринку, який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Ржищів, вулиця Соборна, 21, де продавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала для перевірки особисту медичну книжку 2 Серія ААЕ №194165 та медичну карту на своє ім`я з ознаками підробки.

При перевірці зазначеної особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_4 було встановлено, що на титульній сторінці відсутнє фото особи з печаткою закладу, а також поля заповнені різними кульковими ручками.

Дізнавач та прокурор в судове засідання, надіслали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, та просили його задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами фіксації судом не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено слідуюче, що 02.07.2025 до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_5 про те, що продавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ринку, в приміщенні мясного павільйону, який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Ржищів, вулиця Соборна, 21 надала для перевірки особисту медичну книжку 2 Серія ААЕ №194165 та медичну карту на своє ім`я з ознаками підробки.

При перевірці зазначеної особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_4 було встановлено, що на титульній сторінці відсутнє фото особи з печаткою закладу, а також поля заповнені різними кульковими ручками.

Продавець ОСОБА_4 пояснила. , що зазначені медичні документи вона придбала у наглядно знайомої особи приблизно у березні 2025 року, сплативши грошові кошти 800 (вісімсот) гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 02.07.2025 слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Ржищів, вулиця Соборна 21, а саме на ринку, в приміщенні м`ясного павільну, було виявлено та вилучено особисту медичну книжку 2 Серія ААЕ №194165 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_4 , які в присутності понятих та інших учасників було поміщено до спеціального пакету № 2400785.

Таким чином, у своїй сукупності, вищезазначені факти дають достатні підстави вважати, що особиста медична книжка та медична карта, які надала для перевірки продавець ОСОБА_4 можуть бути підробленими. Встановити, чи зазначені документи є підробленими, можливо тільки за допомогою технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно надати оригінал документів.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Доказом користування і розпорядження ОСОБА_4 зазначеним майном, що належить арештувати, є рапорт старшого ДОП відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 02.07.2025 про факт надання головному спеціалісту Кагарлицького відділу управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Обухівського району ОСОБА_8 продавцем м`ясного павільйону ОСОБА_4 для перевірки особистої медичної книжки та медичної карти, пояснення самої ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 02.07.2025, яким було вилучено ці документи.

Отже, необхідно арештувати вилучені у ОСОБА_4 «Особиста медична книжка» 2 Серія ААЕ №194165 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.132, 167-168, 170 -173, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені 02.07.2025 під час огляду місця події за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Ржищів, вулиця Соборна 21, а саме на ринку, в приміщенні м`ясного павільну особисту медичну книжку 2 Серія ААЕ №194165 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_4 , які в присутності понятих та інших учасників було поміщено до спеціального пакету № 2400785.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1