overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/3529/23
Провадження № 1-в/347/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

28 травня 2025 року м.Косів

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання представника КНП «Косівська центральна районна лікарня», лікаря психіатра ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 28.05.2025 року о 16 год.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 390/1240/25
Провадження № 1-кп/390/97/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.05.2025 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000064 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 09.10 год 02.06.2025 у приміщенні зали судового засідання Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/4421/25
Номер провадження 1-кс/725/819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

28.05.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001828 від 26.05.2025 року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді водія-далекобійника в ТОВ «КВІТ», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 03 год. 27 хв. 23 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1
Справа №155/864/25
Провадження №1-кп/155/141/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 10 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 10 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000544 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000544 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 28 ч.2, 369-2 ч.3, 368 ч.1, 366 ч.1 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.2, 369-2 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 4Б4 м. Житомира на 04.06.2025 о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених та захисників.

Клопотання прокурора про покладення обов`язків на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково:

покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК:

- утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_8 , поза межами зали судового засідання;

- прибувати до суду на кожну вимогу;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Житомирській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК:

- утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_3 , свідком ОСОБА_8 , поза межами зали судового засідання;

- прибувати до суду на кожну вимогу;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Житомирській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визначити два місяці, тобто до 26.07.2025р.

У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування доказів долучити до матеріалів справи та остаточне його вирішення здійснити в ході судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повий текст ухвали буде складений та оголошений 30.05.2025р. о 12:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/392/25
Провадження № 1-в/572/209/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого

4 грудня 2023 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, -

31 січня 2024 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2025 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області в зв`язку з усуненням караності діяння звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання, визначений порядок застосування покарання, уточнений початок строку відбуття покарання.

В ухвалі суду у резолютивній частині допущено описку у визначенні остаточного строку покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у судовому рішенні описка, яка не змінює суті рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2025 року у справі 572/395/25, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків - від 4 грудня 2023 року Березнівського районного суду Рівненської області та від 31 січня 2024 року Березнівського районного суду Рівненської області, відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за останнім вироком, частково приєднати невідбуте покарання за першим вироком і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/3923/17
1-кп/705/65/25
УХВАЛА

28.05.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Уманським міськрайонним судом Черкаської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

27.05.2025 на адресу суду надійшло повідомлення з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що в результаті первинних оперативно-розшукових заходів було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який надав пояснення та зобов`язання з`явитись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з метою вирішення питання по суті та надано письмове зобов`язання в якому зазначив, що будь-якого умислу переховуватись від органів суду і поліції не має, на теперішній час адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного вище суд вважає, що з метою продовження розгляду справи, кримінальне провадження підлягає відновленню з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.335, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 червня 2025 року в залі суду за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила,18.

Викликати в підготовче судове засідання учасників, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5937/25
провадження № 1-кп/753/1534/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"27" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004237 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисникА ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.07.2025 року включно.

Визначити заставу достатню для виконання обвинуваченою ОСОБА_3 обов`язків передбачених КПК України у розмірі 75 700 гривень.

У разі внесення застави звільнити ОСОБА_3 з-під варти та зобов`язати її з`являтися за першою вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, не відлучатися із міста Києва без дозволу суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 та застоводавцям, що у разі невиконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків, застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала, в частині застосування запобіжного заходу, може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.05.2025 року о 13 годині 15 хвилин.

Суддя:
Справа № 756/7537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

27 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 03.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклав оголошення повного тексту строком на 3 дні, а саме до 15:35 год. 30.05.2025.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193-197, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід узяти під варту в залі суду негайно.

Останнім днем строку дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою є 25.07.2025.

Між тим, строк дії ухвали не може перевищувати меж строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у випадку його не продовження, або не зверненням із обвинувальним актом до суду.

Альтернативний запобіжний захід ОСОБА_4 в вигляді застави - не визначати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:35 годині 30.05.2025 у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва, про що повідомлені учасники кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7665/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000889, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із неповною вищою освітою, працюючого водієм в ПП «АВЕН ЄЗЕР», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000889, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (служби);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали та обов`язків визначити до 23.07.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.06.2025 о 17 год. 35 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/448/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21 січня 2025 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

адвокат: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Києві, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПрАТ "ФЛІП МОРРІС УКРАЇНА", про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001837 від 28.11.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.01.2025 року о 08 год. 15 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 36, 113, 114, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПрАТ "ФЛІП МОРРІС УКРАЇНА", про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001837 від 28.11.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/761/3382/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

27 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 22.02.2025, відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Києва 20 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно з протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 для розгляду вказаного провадження визначено суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 06.01.2025, відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України на 03 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 507.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1