Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5892/21
Провадження № 1-в/490/16/2025
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання прокурора Миколаївсбкої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2022 року

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сухожинці Хмельницької області, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, є розлученим, має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

покарання у вигляді штрафу покарання у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 є засудженим вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2022 року за частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних доходів громадян /у сумі 1.700 гривень/.

Наразі штраф засудженим не сплачений, в зв`язку із чим 18 серпня 2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просив замінити призначене ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

У судові засідання прокурор не з`являвся неодноразово, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

Засуджений у судові засідання також не з`являвся, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

Після дослідження матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого.

1. Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального Кодексу України суд може ухвалити про розстрочку виплати штрафу на строк до одного року з урахуванням майнового стану засудженого.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років

2. Наведені приписи діючого законодавства доводять, що обов`язковою підставою для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням є відсутність підстав для розстрочки його виплати.

Підстави ж для розстрочки виплати штрафа утворює майновий стан засудженого.

3. З огляду на таке суд, повертаючись до обставин цього кримінального провадження, відзначає, що відомостей про майновий стан засудженого, а також про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити штраф у повному обсязі матеріали справи не містять; прокурором такі відомості суду не надані.

Таке вочевидь позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність підстав для розстрочки виплати ОСОБА_6 призначеної судом суми штрафу.

Це, в свою чергу, не дозволяє вважати доведеною ту обставину, що підстави для такої розстрочки наразі є відсутніми, отже наявність підстав для заміни призначеного йому штрафу іншим видом покарання.

Отже, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись п. 14 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання прокурора про заміну призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2022 року ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу іншим покаранням - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_7 =