Справа № 676/5892/25
Провадження № 1-кс/676/1543/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду звернулася скаржниця ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що 25 липня 2025 року о 13 год. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів,45, Хмельницької області, собака ОСОБА_4 , здійснила напад та завдала укушених ран малолітній дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого у дитини утворилися рвані рани на руці, сліди від укусів по тілу та синці. З даного приводу малолітній доньці ОСОБА_5 було надано медичну допомогу в КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня». Як зазначає скаржниця, 26 липня 2025 року вона звернулася до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення протиправно не було внесено до ЄРДР.

До початку розгляду скарги, скаржниця ОСОБА_3 направила заяву про розгляд скарги без участі в судовому засіданні.

Інші учасники на розгляд скарги не з`явилися, про день та час призначення скарги до розгляду повідомлялися, їхня неявка не перешкоджала розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Встановлено, що ОСОБА_3 26.07.2025 звернулася до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, а саме: 25 липня 2025 року о 13 год. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів,45, Хмельницької області, сусідська собака ОСОБА_4 , здійснила напад та завдала укушених ран малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого у дитини утворилися тілесні ушкодження. З даного приводу 30.07.2025 малолітній доньці ОСОБА_5 було надано медичну допомогу в КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня». Вказане повідомлення до ЄРДР не внесено, проте, слідчий, зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, але цих вимог закону не виконав. Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесеної в ЄО 33741 від 26.07.2025.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1