КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 753/7013/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/680/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 007 61 від 29 березня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 , - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2023 ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У проваджені стягнуто судові витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2023 стосовно ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання,у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі, у решті вирок залишити без змін.

28.01.2024 до Київського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2023 стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.

Оскільки заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2023, а іншими особами досліджуваний вирок стосовно ОСОБА_7 не оскаржений, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 050 200 007 61 від 29 березня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4