Справа № 509/3005/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали подання Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду міста Одеси від 03.05.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року начальник Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що на обліку Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_3 , засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Також даним вироком на засудженого покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період відбування покарання громадянин ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 11.05.2023 року за ст.156 ч.1 КУпАП, 29.05.2023 року за ч.1 ст.156 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. 26.04.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 .

19.11.2024 року надійшла ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області з відмовою у задоволенні подання.

17.12.2024 року направлено подання про звільнення від призначеного судом покарання так як іспитовий строк закінчився 03.05.2024 року. Ухвалою Овідіопольського райсуду від 24.01.2025 року у задоволенні подання відмовлено.

Згідно витягу з наказу від 09.06.2024 року № 124 солдат ОСОБА_3 , був призваний на військову службу в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/22 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно витягу з наказу від 20.09.2024 року № 276 солдат ОСОБА_3 перебував у розпорядженні військової частини НОМЕР_2 .

20.08.2024 року призупинено військову службу у Збройних силах України указом №66-РС.

02.05.2025 року самовільно залишив військову частину або місце служби (Дезертирство). Справу передано до Державного бюро розслідувань № 13268 від 02.05.2025 року, слідчий ДБР ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене до суду направлено матеріали стосовно гр. ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду письмове клопотання про розгляд подання без її участі, просить відмовити в задоволенні подання, оскільки іспитовий строк хоча і сплинув, однак засуджений не виконав обов`язків, покладених на нього судом.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, фахівець відділу ОСОБА_7 надіслала заяву про розгляд даного подання без участі їх представника, Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, однак поштове повідомлення повернулося на адресу суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Також даним вироком згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період відбування покарання громадянин ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 11.05.2023 року за ст.156 ч.1 КУпАП, 29.05.2023 року за ч.1 ст.156 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно витягу з наказу від 09.06.2024 року № 124 солдат ОСОБА_3 , був призваний на військову службу в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/22 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2024 року № 276 солдат ОСОБА_3 перебував у розпорядженні військової частини НОМЕР_2 , призупинено військову службу у Збройних силах України.

Наразі, за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0001224 від 17.09.2024 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Як слідує з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 зазначено закінчення іспитового строку.

При цьому, обов`язки покладені на ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - взагалі не були виконані, адже засуджений для постановки на облік згідно вироку суду до органу пробації не прибув. Наразі є відомості про можливе вчинення ОСОБА_3 іншого криимінального правопорушення, у зв`язку з фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 , де останній проходив військову службу за мобілізацією.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1