КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/5515/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4173/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

02 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, серед іншого, клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 23 квітня 2025 року до 21 червня 2025 року включно.

Визначено розмір застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 гривень у національній грошовій одиниці.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого у разі внесення застави, наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання; - утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, - строком на 2 місяці.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту або інший більш м`який запобіжний захід.

19 травня 2025 року від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав свою відмову від апеляційної скарги та вказав, що оскільки стосовно його підзахисного постановлений вирок і він звільнений з - під варти, то відпала необхідність перегляду оскаржуваної ухвали; позицію прокурора, яка підтримала заяву захисника про відмову від апеляційної скарги і просила провадження за цією апеляційною скаргою закрити; вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що захисник відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а іншими учасниками ухвала суду не оскаржувалась, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 23 квітня 2025 року до 21 червня 2025 року включно - закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3