Справа №295/6648/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002768 від 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0002768 від 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.09.2024 року близько 14 год. 05 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Ford Kuga p/н НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Незалежності зі стороні вул. Івана Мазепи в напрямку проспекту Миру, допустив зіткнення з мотоциклом марки Geon p/ AM9502AA під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул Покровська зі сторони вул. Героїв Чорнобиля в напрямку вул. Київська, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу м. Житомира.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, на перехресті вул. Покровська та просп. Незалежності м. Житомирі, які сприймають сигнал наступних станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 28314, 22525, 28626, 22526, 27997; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53264, 53261, 53267; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003681; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090021, 36090044, 36090031, 36080844, 36090054, 36090051 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 1001, 9008, 8081, 9001, 81, 9003; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25080 CID: 16473; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15006 CID: 2145, 2127, 2147, 2457, 2455, 2535, 2146; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15006 CID: 10962, 10961; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15006 CID: 76001412, 76001411, 76001714.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, у органу досудового розслідування, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційни мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , доступ до документів, з можливістю вилучення, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 28314, 22525, 28626, 22526, 27997; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53264, 53261, 53267; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003681; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090021, 36090044, 36090031, 36080844, 36090054, 36090051 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 1001, 9008, 8081, 9001, 81, 9003; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25080 CID: 16473; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15006 CID: 2145, 2127, 2147, 2457, 2455, 2535, 2146; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15006 CID: 10962, 10961; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15006 CID: 76001412, 76001411, 76001714, в період часу з 13.50 год. по 14.10 год 03.09.2024, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9

Встановити строк дії до 26.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1