Справа №760/2441/22 1-кс/760/965/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (доручення від 09.11.2021р. № 026-0008913 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво № 3580 від 25.12.2008р. про право на заняття адвокатською діяльністю), підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0002721 від 03.10.2021р., у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що

ОСОБА_5 , 03.10.2021, приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,17, помітив раніше припаркований автомобіль марки «Пежо» з д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, після чого ОСОБА_5 підійшов до правої частини даного автомобіля, відчинив двері вищевказаного транспортного засобу та проник до його салону, в середині якого знаходився магнітофон «Pioneer», чорного кольору, вартістю 1 000 гривень, що належить ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 намагався викрасти вищевказаний магнітофон «Pioneer», проте був затриманий працівниками поліції з викраденим майном.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), щляхом проникнення до сховища, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

03.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

11.10.2021 року ОСОБА_5 було направлено на амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 590 від 26.10.2021р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку із з`ясуванням обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх та мають значення для кримінального провадження, з метою проведення повного, всебічного розслідування провадження, слідчий звернувся з клопотанням про направлення для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Частина 2 ст. 509 КПК України передбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 03.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

11.10.2021 року ОСОБА_5 було направлено на амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 590 від 26.10.2021р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування психічного стану підозрюваного, необхідно провести стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, слідчий суддя вважає необхідним направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, на строк, необхідний для її проведення, але не більше, ніж на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 509, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, на строк, необхідний для її проведення, але не більше, ніж на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1