справа №176/2802/25
провадження №1-кс/176/425/25
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 19.05.2025 року до чергової частини ВП № 5 КамРУП ГУНП в Д/о надішло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те що на гаражному масиві "Ольховський" гараж № НОМЕР_2 в м. Жовті Води, невідома особа вчинила крадіжку бензинового генератора KS7000E ATS, вартістю 36072 тисячі гривень, тим самим спричинила матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.05.2025 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила про те, що вона мала чоловіка ОСОБА_6 , з котрим вона проживала у громадянському шлюбі. Громадянський чоловік ОСОБА_6 був засновником та директором ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2008 року, проте 12 грудня 2024 року, ОСОБА_6 помер та діяльність фонду успадкувала вона особисто в 2024 році, оскільки вона також є співзасновником.

В благодійному фонді у зв`язку зі станом здоров`я вона не працювала в проміжок з 2022 по кінець 2024 року, проте після смерті чоловіка вона повернулась до фонду та 16 грудня 2024 року під час проведення установчих зборів Жовтоводського міського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протокол № 20 її було обрано директором фонду від 13.12.2024 року. Юридичною адресою фонду є адреса: АДРЕСА_1 . Під час директорства покійного громадянського чоловіка ОСОБА_6 , 01.11.2023 року, згідно видаткової накладної №19525 до Жовтоводського міського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було передано бензиновий генератор Konner&Sohnen KS7000T ATS, який в експлуатацію введено не було та інвентарний номер не призначено. Генератору було призначено внутрішній довідниковий номер з програми 1С-бугалтерія, а саме №1263 (останні цифри). За час директорства громадянського чоловіка ОСОБА_6 даний генератор не використовувався, та її громадянським чоловіком було прийнято рішення про поміщення генератору до гаражу № НОМЕР_2 , що на гаражному масиві «Ольховка» в м. Жовті Води, оскільки потреби в генераторі не було та безпосереднього коли генератор було поміщено до гаражу мені невідомо.

В момент коли 16.12.2024 року, вона перебувала в гаражі № НОМЕР_2 , що на масиві «Ольховка», вона бачила як в лівому куті, що біля воріт, стояла коробка з під генератора, котру вона не відчиняла. В подальшому вона зачинила даний гараж зачинила на власний навісний замок та до гаражу тривалий проміжок часу не навідувалась. 15.05.2025 року приблизно о 11 год. 00 хв. вона разом з донькою ОСОБА_7 приїхали до гаражу № НОМЕР_2 та виявили що гараж зачинений на інший навісний замок, оскільки в останнє коли вона була в гаражі в грудні 2024 року вона зачиняла на власний навісний замок. Після чого 15.05.2025 року вона одразу зателефонувала до власниці гаражу ОСОБА_8 , та запитала про те чи це вона змінила замок, на що власниця повідомила, що вона нічого не робила та замок не змінювала. В подальшому 19.05.2025 року вона разом з донькою ОСОБА_9 та власницею гаражу приїхали на гараж та спилявши той навісний замок, зайшовши до гаражу виявили відсутність генератора. Вартість генератора 36.072 тисячі гривень.

Окрім цього було опитано власницю гаражу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра пояснила наступне: вона має у власності гараж № НОМЕР_2 , який розташований за адресою м. Жовті Води, вулиця мені невідома, на масиві «Ольховський» (стара станція). Приблизно в 2023 році на усній домовленості вона віддала у використання вищевказаний гараж ОСОБА_11 , який помер у 2024 році та надалі з її дозволу використовувала його дружина ОСОБА_5 . Ключі від гаражу були в одному екземплярі, які вона передала ОСОБА_11 та які надалі були у ОСОБА_5 15.05.2025 року їй зателефонувала ОСОБА_5 та запитала її чи не була вона у гаражі на гаражному масиві на що вона відповіла що ні, потім ОСОБА_12 повідомила, що на гаражі яким вона користувалась встановлений інший замок на дверях. Доступу до гаражу більше ні у кого не було. 19.05.2025 вона разом із ОСОБА_5 приїхали до вищевказаного гаражу та попрохали знайомого спиляти замок, який встановила невідома особа. Гараж раніше належав моєму чоловікові ОСОБА_13 , який помер у 2022 році, який нікому ключі не передавав. Камери відеоспостереження не має. Нікого не підозрюю у вчиненні даного злочину, раніше конфліктів ні з ким не було.»

В ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером телефону НОМЕР_3 та встановлено що ОСОБА_10 користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером телефону НОМЕР_4 . Під час досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до мобільних операторів за номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2025 а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б, абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Згідно рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації № 107 від 23.03.2021 надання послуг в електронній комунікаційній мережі через яку можливе перенесення мобільного номеру телефону під обслуговування іншого оператора зв`язку України, із збереженням мобільного номеру.

Зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Отримання зазначеної інформації в операторів мобільного зв`язку наддасть можливість серед встановлених абонентів мобільного зв`язку встановити місцезнаходження особи, ймовірно причетної до вчинення кримінального правопорушення

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та провести судове засідання без йогоучасті.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників у судове засідання не направили.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_6 , котрими користується потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_7 , котрим користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2025, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік, дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_6 , котрими користується потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_7 , котрим користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2025, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік, дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та містять інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_6 , котрими користується потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_7 , котрим користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2025, а саме вилучення документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік, дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_21