Провадження № 1-в/742/132/25
Єдиний унікальний № 742/3678/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 14.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 14.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000066 від 14.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення із служби 102 про те, що в ході відпрацювання м.Прилук працівниками ВКП було зупинено для перевірки документів гр. ОСОБА_3 , який повідомив, що має при собі заборонену в обігу психотропну речовину та бажає її добровільно видати.

У подальшому 14.02.2025 при проведенні обшуку за адресою: м.Прилуки, пров.Партизанський поблизу будинку 23, Чернігівської області, гр. ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 20.02.2025 року №СЕ-19/125-25/2404-Н3ПРАП, що речовина, що нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження предмета-носія, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, маса якого становить 0,0178 г. Дана речовина упакована до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» з номером 6081951.

28.02.2025 кримінальне провадження №0000066 від 14.02.2025 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Таким чином враховуючи те, що кримінальне провадження закрито: речовий доказ (психотропна речовина), що є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, не має цінності для передачі відповідним установам та для його зберігання відсутні підстави, таким чином виникла необхідність у знищенні речових доказів.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 п.29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Як вбачається з наданих в розпорядження суду матеріалів справи, дізнавачем не було надано постанову про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 14.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд не має можливості встановити відомості щодо закриття вказаного кримінального провадження.

За таких обставин дізнавачем не доведено наявності підстав, передбачених ч.9 ст.100 КПК України, а саме: щодо знищення речового доказу- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,0178 г., що є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що упакована до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» з номером 6081951, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області,оскільки не надано доказів закриття вказаного кримінального провадження.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 14.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5