Справа №576/3279/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/868/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 579/3279/24 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2025,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2025, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:30 год. 13.08.2025 року.

За наявною інформацією обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вибули з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та були етаповані до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де на даний час перебувають.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме, з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 579/3279/24 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2025 в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції, призначеного на 14:30 год. 13.08.2025.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2