Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000604, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.08.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту від 26.08.2025 року, 09.08.2025, приблизно о 10 годині 00 хвилин перебуваючи за адресою власного проживання, а саме: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 використовуючи свій мобільний телефон, 09.08.2025 придбав через невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал», психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність 09.08.2025, приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , прибув за раніше повідомленою йому адресою: м. Київ, вул. Івана Вигівського, 10, де на землі, біля дерева, забрав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яку поклав до власного рюкзаку, який був при ньому на той момент, та направився за місцем власного проживання, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому 09.08.2025 приблизно о 15 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Івана Вигівського, 20-Д, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною всередині, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовинах становить 1,406 г.

Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, обвинувачений зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, а його звернення до лікувального закладу пов`язано з метою одужання від хвороби.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в наркологічному відділенні №1 КНП «КМКЛ №10» з 12.08.2025 року по 18.08.2025 року та в психіатричному відділенні КНП «КМКЛ №10» з 19.08.2025 по 20.08.2025, код діагнозу за МКХ-10 F 15.2, номер медичної карти стаціонарного хворого 900564. 25.08.2025 повторно звернувся в психіатричне відділення для проходження психосоціальної реабілітації.

Згідно ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в наркологічному відділенні №1 КНП «КМКЛ №10» з 12.08.2025 року по 18.08.2025 року та в психіатричному відділенні КНП «КМКЛ №10» з 19.08.2025 по 20.08.2025, а 25.08.2025 повторно звернувся в психіатричне відділення для проходження психосоціальної реабілітації., то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,406 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1