Провадження № 1-кс/714/250/25
У Х В А Л А

"11" червня 2025 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою щодо бажання мати захисника під час розгляду вказаного клопотання. Про причини неявки захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні, який представляє його інтереси на досудовому слідстві йому не відомо.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 за повідомленням якого захисник ОСОБА_6 знаходиться за межами держави, зважаючи на строк розгляду такого клопотання, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 3 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе ( ч.1 ст. 53 КПК).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, зважаючи на встановленні законом строк розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою строку дії попередньої ухвали якої спливає 18 червня 2025 року, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , а розгляд кримінального клопотання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 49, 53, 193, 199 КПК, -

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до виконання Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судовий розгляд за вказаним клопотанням відкласти на «13» червня 2025 року на «15» год. «00» хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя