Справа № 750/6513/25
Провадження № 1-кс/750/1954/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 05.02.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », показав, що у 2023 році компанія отримала грант на створення переробного підприємства відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2356 від 24.04.2023 «Про надання грантів на створення або розвиток переробних підприємств» на суму 8000000 грн. Відповідно до Бізнес плану загальна вартість проекту становила 13000000 грн. Згідно з переліком обладнання, який міститься в Бізнес плані, необхідно було обрати постачальника. У травні 2023 року менеджери компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 познайомили його з ОСОБА_6 , представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який, до того ж, є власником компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час зустрічей останній пропонував вигідні умови співпраці, найнижчі ціни, надав комерційні пропозиції, аргументував великим досвідом роботи на ринку постачання обладнання, після чого було підписано договір поставки від 31.07.2023 на суму 9633296 грн. Відповідно до порядку розрахунків по договору було перераховано суму грошових коштів на банківський рахунок Постачальника: 70% від загальної вартості після отримання рахунку, 20% після письмового підтвердження про готовність відправки обладнання та 10% після отримання видатковою накладної. У лютому 2024 року відповідно до специфікації до договору було поставлено наступний товар: Сортувально-фасувальна лінія для лохини від виробника «Combiweigh» та Фотосепаратор для заморожених ягід фірми «WENYAO», модель 6SXZ-256G. Оскільки продукція для якої призначене вказане обладнання сезонна, то пусконалагоджувальні роботи можливі були тільки в сезон врожаю. З липня по грудень 2024 року було перевірено та встановлено, що обладнання не виконує заявлені постачальником показники. У зв?язку із цим, його компанія не може виконувати Бізнес план, що унеможливлює отримання прибутку, однак умови гранту виконує, що призводить до збитків. Постачальник обладнання відмовляється вживати будь-яких заходів для виправлення ситуації, тому йому направлено претензію, також проведено дослідження і отримано висновок ІНФОРМАЦІЯ_8 та судового експерта, де підтверджується невідповідність поставленого обладнання його характеристикам.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до наступних документів: електронних декларацій, які надавались вантажоодержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , при отриманні вантажу відповідно до комерційних інвойсів №WYL230922, №GBW23072001LC; міжнародних товарно-транспортних накладних, які надавались вантажоодержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , при переміщенні товару відповідно до комерційних інвойсів №WYL230922, №GBW23072001LC; договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_10 , Адреса: АДРЕСА_3 ; листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які направлялись на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_11 з приводу надходження вантажу відповідно до комерційних інвойсів №WYL230922, №GB W23072001LC.

Строк дії ухвали встановити до 16 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1