Справа № 438/565/25
Провадження № 1-кп/438/58/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області кримінальне провадженн я № 0000033 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Борислава, Львівської області, громадянин України, працевлаштованого оператором з видобутку нафти і газу в НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не має, не депутата, не адвоката, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

установив:

11 квітня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, 8 квітня 2025 року, близько 08:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у металевому вагоні, що неподалік будинку № 43 по вулиці Гірна у місті Бориславі Львівської області на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, ОСОБА_4 перебуваючи обличчям до ОСОБА_5 , умисно наніс останньому чотири удари в ділянку обличчя, а саме: кулаком правої руки один удар в ділянку правого ока, один удар в ділянку верхньої губи справа, та ще один удар в виличну кістку лівої сторони обличчя, після чого, лівою рукою наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку підборіддя справа, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правої очниці, лівої вилиці; на верхній губі справа; синець та садно на його фоні на слизовій оболонці верхньої губи справа; садна на слизовій оболонці нижньої губи справа, в ділянці нижнього краю нижньої щелепи справа, що по ступеню тяжкості відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодженя, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження, відповідно до якої він відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

З`ясувавши добровільність подання заяви про закриття провадження, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження у справі, а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження у справі, суд вирішив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частина 1 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що воно підлягає закриттю.

Витрати на залучення експертів у справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000033 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславського міського суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6