Справа № 686/5914/25
Провадження № 1-кс/686/5086/25
16 травня 2025 року м. Хмельницький
Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до кримінального провадження, яке знаходиться у володінні, розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшли матеріали службового розслідування, що проведене ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого вбачається, що упродовж 2024 року окремі службові особи (слідчі) ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, вчинили привласнення грошових коштів та іншого майна, яке перебувало у їх віддані, в особливо великих розмірах.
Також під час здійснення досудового розслідування у таких кримінальних провадженнях, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що проявилося у привласненні цінностей та іншого майна, яке перебувало у їх віддані, що спричинило тяжкі наслідки.
За вказаними фактами слідчими першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Хмельницькому до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості з кваліфікацією ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
05.01.2024 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено постанову про приєднання речових доказів до кримінального провадження, в якій грошові кошти: 112 000 (сто дванадцять тисяч) гривень, 40 000 (сорок тисяч) доларів США, 20 000 (двадцять тисяч) Євро, та інше описане у постанові майно, речі та документи, відповідно до ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, визнані речовими доказами.
Цією ж ухвалою, виконання ухвали щодо арешту майна доручено слідчому, прокурору.
09.01.2024 відповідно до письмового доручення старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 05.01.2024 № 308/121/24-2024 оперуповноваженими ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено детальний огляд грошових коштів 112 000 (сто дванадцять тисяч) гривень, 40 000 (сорок тисяч) доларів США, 20 000 (двадцять тисяч) Євро, які були вилученні 04.01.2024 під час проведення обшуку, за результатами чого складений відповідний протокол слідчої дії з фіксуванням у ньому результатів проведеної слідчої дії. Після чого належним чином опечатані грошові кошти, супровідним листом від 09.01.2024, з додатками у вигляді матеріалів на 224 аркушах, сейф-пакети з реквізитами: WAR1119060, 4432564, SUD2059569 надіслані старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .
112 000 (сто дванадцять тисяч) гривень;
40 000 (сорок тисяч) доларів США;
20 000 (двадцять тисяч) Євро, які були вилученні 04.01.2024 під час
проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час огляду членами комісії службового кабінету № 541, що у приміщенні адміністративного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по адресу: АДРЕСА_1 , в якому знаходилося робоче (службове) місце старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , вищезазначених грошових коштів, які являються речовими доказами, виявлено не було.
За таких обставин вбачають ознаки зловживання службовим становищем з подальшою розтратою, привласненням грошових коштів, тобто майна, яке описане, визнане речовим доказом та на яке накладено арешт.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Ухвала діє по 15 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1