Справа № 307/3811/20
Провадження № 1-кп/307/944/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115, ч.3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати не винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України (по епізоду події від 25 квітня 2019 року щодо пошкодження майна шляхом підпалу торгового комплексу «Весна») та виправдати, у зв`язку з не доведенням вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України (по епізоду події від 6 червня 2020 року щодо пошкодження майна шляхом підпалу автомобіля марки «Opel Zafira Tourer», державний номерний знак НОМЕР_1 ) і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років і два місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року до покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на девять років і два місяці, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на девять років і два місяці.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання - строк відбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року, який набрав законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 8 червня 2020 року, тобто з моменту його затримання органом досудового розслідування в кримінальному провадженні за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2021 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 359850 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень заподіяної матеріальної шкоди, 20000 (двадцять тисяч) гривень заподіяної моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 25 копійок витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ - автомобіль марки «Opel Zafira Tourer», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 , повернути володільцю ОСОБА_11 .

Речовий доказ поліетиленовий пакет білого кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

Речові докази пожежне сміття та порожню пластикову пляшку з під води «Шаянська» на яких наявні сліди нашарування зміненого світлого нафтопродукту, які упаковані та опечатані в трьох номерних спеціалізованих номерних пакетах експертної служби МВС України №2986372, №2986373 та №4176252, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

Речовий доказ диск «DVD+R», марки «Verbatim» 4.7 16x., 120 min., із двома файлами а саме: 1)VID-20211004-WA0006.mp4. 2)VID-20211004- WA0007.mp4, які містять відеозаписи з камер спостереження торгового комплексу «Весна», який зберігається при матеріалах судового провадження, залишити при матеріалах судового провадження.

Речові докази - 2 (два) полімерні пакети «Україна МВС Експертна Служба» №3665438, №3665439, паперовий конверт, у якому міститься марлевий тампон із слідів змиву та пакет Національна поліція України Головне слідче Управління, INZ2052531, у якому міститься згорток обгорілої фольги, виявлений на місці касира, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області (по епізоду підпалу торгового комплексу «Весна»), - знищити.

Речовий доказ - марлевий тампон, який було вилучено під час проведення огляду місця події від 25 квітня 2019 року, який поміщено до пакету Національна поліція України Головне слідче Управління, INZ2025037, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області (по епізоду підпалу торгового комплексу «Весна»), - знищити.

Речовий доказ предмет схожий на камінь, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити ОСОБА_7 , як володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1