Справа № 362/837/24
Провадження № 1-кп/362/256/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 27.12.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа на стадії судового розгляду.

ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування, який був продовжений ухвалою слідчого судді до дванадцяти місяців, тобто до 10.11.2023 включно, фактично тривав 14 місяців та 21 день. Навів суду розрахунок: 10.11.2022 було повідомлено про підозру, а 01.02.2024 прокурор звернувся до суду із цим обвинувальним актом. Також звернув увагу суду, що кримінальне провадження, яке розглядається судом у ході досудового розслідування як об`єднувалося з іншими кримінальними провадженнями, так і виділялося.

У судовому засіданні сторона захисту підтримала дане клопотання у повному обсязі і просила його задоволити, зауваживши, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення була вручена в межах іншого кримінального провадження.

Прокурор заперечила проти задоволення цього клопотання. В обґрунтування своєї позиції вказала, що 10.11.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, а ОСОБА_5 цього ж дня було повідомлено про підозру за 4 ст. 240 КК України. У відповідності до положень п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України було тричі продовжено строк досудового розслідування, а саме: постановою заступника Генерального прокурора від 03.01.2023 до трьох місяців, тобто до 10.02.2023, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2023 до 10.05.2023 включно, а також ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2023 до 10.11.2023 включно. 01.11.2023 було виконано вимоги ст. 290 КПК України, складено відповідний протокол і вручено стороні захисту повідомлення про надання матеріалів на ознайомлення. 31.01.2024 сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Зауважила, що строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження не включається у строки досудового розслідування. 01.02.2024 обвинувальний акт скеровано до суду. Прокурор зазначила, що дійсно дане кримінальне провадження об`єднувалося з іншими кримінальними провадженнями, виділялося, однак це не впливає та те, що обвинуваченим було повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих злочинів.

Представник цивільного позивача - Державної служби геології та надр України звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновків про таке.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження ( ч.1 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину ( п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає ( ч. 5 ст. 294 КПК України).

Статтею 290 КПК України визначено порядок відкриття матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення сторонами кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, який обчислюється з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів досудового розслідування з зазначенням дати, часу та місця ознайомлення з матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування не включається у строк досудового розслідування.

У постанові від 17.02.2025 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 369/16172/20 висновувала, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто направленням його до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду. Виходячи з положень статей 115, 219 КПК при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування, день коли особу було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк.

Судом установлено і не заперечувалося стороною захисту, що 10.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України, а ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

03.01.2023 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 10.02.2023.

07.02.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 10.05.2023 включно.

04.05.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 10.11.2023 включно.

01.11.2023 прокурором повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 290 КПК України. Це повідомлення обвинувачені та їх захисник ОСОБА_7 отримали того ж дня.

З протоколу про надання підозрюваному та захисникам доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів від 31.01.2024 вбачається, що ознайомлення сторони захисту розпочато 31.01.2024 о 15:35 год. і завершено 31.01.2024 о 18:35 год.

Отже, строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, а саме з 01.11.2023 по 31.01.2024, не включається у строк досудового розслідування.

31.01.2024 даний обвинувальний акт було скеровано до суду, куди фактично надійшов 01.02.2024.

Таким чином з дня повідомлення обвинуваченим про підозру, а саме з 10.11.2022, розпочався перебіг строку досудового розслідування, який було продовжено сумарно до 12 місяців, і в який не включається у строк ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, а саме з 01.11.2023 по 31.01.2024.

Отже, враховуючи вищезазначене, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 01.02.2024, тобто у межах строку досудового розслідування.

Також суд враховує, що дане кримінальне провадження неодноразово об`єднувалось з іншими кримінальними провадженнями, виділялося, і зауважує, що строк досудового розслідування розпочинається з моменту вручення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення і не пов`язується з номером кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-315, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.08.2025.

Суддя ОСОБА_1