Справа №209/6757/25
Провадження №1-кс/209/782/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000708 від 02 вересня 2025 року за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , направлене поштою 02 вересня 2025 року, в якому він просить накласти арешт на мобільний телефон «Apple Iphone12» синього кольору (пароль НОМЕР_1 ) у чохлі синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , сім НОМЕР_4 , який поміщений до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759415, та пару кросівок, які поміщено до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759413.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01 вересня 2025 року близько 23.50 години невстановлена особа, перебуваючи поруч з будинком № 27 по б-ру Будівельників у м. Кам`янському, загальнонебезпечним шляхом, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «BMW 750», д/з НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_4

02 вересня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.

02 вересня 2025 року, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Apple Iphone12» синього кольору (пароль НОМЕР_1 ) у чохлі синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , сім НОМЕР_4 , який поміщений до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759415, та пару кросівок, які поміщено до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759413.

02 вересня 2025 року вказане майно визнано речовими доказами.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 02 вересня 2025 року до ЄРДР за № 0000708 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 01 вересня 2025 року близько 23.50 години невстановлена особа, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , загальнонебезпечним шляхом, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «BMW 750», д/з НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_4

02 вересня 2025 року, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Apple Iphone12» синього кольору (пароль НОМЕР_1 ) у чохлі синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , сім НОМЕР_4 , який поміщений до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759415, та пару кросівок, які поміщено до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759413.

02 вересня 2025 року вказане майно визнано речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження та забезпечення можливості проведення судових експертиз на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000708 від 02 вересня 2025 року за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Apple Iphone12» синього кольору (пароль НОМЕР_1 ) у чохлі синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , сім НОМЕР_4 , який поміщений до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759415, та пару кросівок, які поміщено до паперового конверту НПУ з індивідуальною биркою НПУ NPU-4759413, що тимчасово вилучені 02 вересня 2025 року і які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1