Справа № 626/1015/25
Провадження № 1-в/626/45/2025
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Берестинського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбуття покарання засудженого до обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хрестище Красноградського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року за ч.3 ст.389 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 до місця відбуття покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року за ч.3 ст.389 КК України у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Подання обгрунтоване тим, що засуджений 16.05.2025 року був ознайомлений із порядком відбування покарання та порядком слідування до місця відбування покарання; йому був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, але ОСОБА_5 до Хролівського виправного центру № 140 19.05.2025 року не прибув без поважних причин, бо вживав алкогольні напої.

В судовому засіданні начальник Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 підтримала подання, пославшись на викладені в ньому обставини.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання про направлення його до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Пояснив, що він станом на зараз не має постійного місця проживання; був ознайомлений із порядком відбування покарання, порядком слідування до місця відбування покарання, отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, проте самостійно не виїхав з огляду на те, що вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, подані в обгрунтування подання, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року, який набрав законної сили 08.05.2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.389 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.

16.05.2025 року ОСОБА_5 отримав припис № 24/19/910-25 від 16.05.2025 року про виїзд до місця відбування покарання та зобов`язався прибути до Хролівського виправного центру № 140 19.05.2025 року, про що свідчить його власноручний підпис і пояснення в судовому засіданні.

Як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Хролівський виправний центр № 140», від 20.05.2025 року № 14/12/1-526, станом на 20.05.2025 року ОСОБА_5 , засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.3 ст.389 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, до ДУ «Хролівський виправний центр № 140» не прибув.

З пояснень ОСОБА_5 від 30.05.2025 року на ім`я начальника Берестинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що 16.05.2025 року він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання у виді обмеження волі; цього ж дня отримав припис про виїзд до місця відбування покарання - до Хролівського виправного центру № 140, до якого повинен був прибути 19.05.2025 року. Не прибув до виправного центру у зазначений день, оскільки вживав алкогольні напої. Зважаючи на те, що погано орієнтується на місцевості, самостійно прибути до виправного центру не може та просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавленні волі.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст.57 КВК України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Статтею 58 КВК України передбачено, що строк покарання у вигляді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та направлення засудженого за вироком суду до покарання у вигляді обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки встановлено, що органом пробації було здійснено всі заходи щодо його направлення до місця відбування покарання, проте останній не здійснив цього без поважних причин.

Керуючись ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл Берестинському РВП ГУНП в Харківській області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення його до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити останнього з-під варти.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру у співвідношенні, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, Берестинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, Берестинському РВП ГУНП в Харківській області для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1