Справа № 140/171/13-к
Провадження №11-п/801/168/2025
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України постанову Вінницького міського суду Вінницької області про направлення для вирішення питання про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, а саме з постанови від 24.06.2025 Вінницький міський суд Вінницької області, просить направити матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду в межах територіальної підсудності.

Постанова мотивована тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України (2012), кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Вінницький міський суд Вінницької області не може здійснювати розгляд цього кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 вказану кримінальну справу було передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

Під час вирішення питання про прийняття кримінальної справи до провадження судді ОСОБА_7 встановлено, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України (2012), кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Вінницький міський суд Вінницької області не може здійснювати розгляд цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КПК України 1960 року питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах однієї області вирішується головою відповідного апеляційного суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України слід передати голові Вінницького апеляційного суду для вирішення даного подання.

Керуючись ст. 38 КПК України (1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України,-

У Х В А Л И В

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України передати голові Вінницького апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.

Судді: