Справа № 991/3915/25
Номер провадження 1-кп/991/55/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Києві угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2025 року між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі її захисника - адвоката ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2025 року за № 0000234, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-376, 469-475, 615 КПК України, головуючий суддя,

У Х В А Л И л а :

1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2025 року між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі її захисника - адвоката ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2025 року за № 0000234.

2. ЧЕРВИНСЬКУ ІРИНУ ВЯЧЕСЛАВІВНУ визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

3. Призначити ЧЕРВИНСЬКІЙ ІРИНІ ВЯЧЕСЛАВІВНІ узгоджене сторонами покарання за ч. 3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.

4. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, звільнити її на підставі ч. 2 ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

5. На підставі ст. 76 КК України покласти на ЧЕРВИНСЬКУ ІРИНУ ВЯЧЕСЛАВІВНУ наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.

6. Після набрання вироком законної сили речові докази, а саме грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США, зокрема, одинадцять купюр номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: DB35279134C, FF50729017B, PL09392003Q,PL09392004Q, HG86265946A, HB98280904N, KB53178905E, HF46532057B, KB79328189К, KB42082130G, KB83474273F та вісімнадцять купюр номіналом 50 доларів США з серіями та номерами: GF46479588A, JG37824453A, MB91739800C, MG03487692A, MC30413197A, MF01512335A, MB53084500D, MG21140491B, MG62281029A, PA56887057A, PL41251538A, PD91399775A, MB12408808B, MB42746973D, PB19489619B, PD90641440A, MB95812463A, GJ16130967A, визнані речовим доказом у постанові від 28 квітня 2025 року, - конфіскувати у дохід держави.

7. Документи, передані суду сторонами кримінального провадження, - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України та обмежень, визначених у ч. 2 ст.473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам, що згідно зі ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1