Справа № 946/5976/25
Провадження № 1-кс/946/1599/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 січня 2025 року за ч. 2 ст. 384 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 січня 2025 року за ч. 2 ст. 384 КК України та зобов`язати старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити клопотання ОСОБА_2 від 08 квітня 2025 року щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів.

01 серпня 2025 року вказана скарга в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року був прийнятий самовідвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 ; скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30..07.2025 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 27.01.2025 за ч. 2 ст. 384 КК України (справа №946/5976/25) направлено до канцелярії з кримінальних справ Ізмаїльського міськрайонного суду для визначення слідчого судді відповідно до ст. 35 КПК України.

04 серпня 2025 року вказана скарга в порядку ст. 35 КПК України розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 січня 2025 року за ч. 2 ст. 384 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 січня 2025 року за ч. 2 ст. 384 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду 06 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1