№ 207/2317/23
№ 1-кс/207/1050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за кримінальним провадженням № 0000318 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 підозрюється у тому , що 27 квітня 2023 року приблизно о 16.00 годині , перебуваючи на законних підставах в одній з кімнат своєї квартири , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , з якою з 2019 року разом проживали за вищевказаною адресою , на ґрунті стійких неприязних відносин , які виникали між нами в результаті вживання ОСОБА_5 алкоголю , вчинив сварку з останньою , під час якої у нього раптово виник прямий злочинний умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень .

Далі , ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень та в повній мірі усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у вигляді настання тілесних ушкоджень , яких він в силу свого віку , значного життєвого досвіду , своїх фізичних можливостей та значної переваги у вазі не міг не передбачити та повинен був передбачити , перебуваючи в спальній кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та стоячи перед ОСОБА_5 , яка в цей час перебувала на підлозі та звернута лівою та правою поверхнею обличчя , передньою поверхнею черева та передньо-зовнішньою поверхнею лівого стегна по відношенню до ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_5 не менше 4-х ударів ногами , а саме : один удар в ділянку черева ; один удар в ліву половину обличчя ( ока та вилиці ) ; один удар в ділянку губ справа ; один удар в передньо-зовнішню поверхню лівого стегна .

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , цілеспрямованих на заподіяння значної шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді : синця на верхній повіці лівого ока ; синця в проекції лівої виличної кістки ; двох крововиливів на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи справа в проекції 3-4-го зубів ; синця по передньо-зовнішній поверхні лівого стегна у нижній третині , які мають ознаки легких тілесних ушкоджень , що мають незначні скороминущі наслідки ; тупої травми живота : розриву лівої частки печінки ( на відстані 3 см. вліво від прикріплення круглої зв`язки печінки , по нижньому краю лівої частки з переходом на вісцеральну поверхню ) , кровотечею в черевну порожнину та розвитком перитоніту з фібринозним , серозно-фібринозним та серозно-гнійним ексудатом ( в черевній порожнині близько 500 мл. буро-коричневої каламутної рідини з домішками фібрину ; печінка вкрита фібрином та брудно-зеленими гнійними масами ) , які відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті ОСОБА_5 .

Смерть ОСОБА_5 настала від тупої травми живота : розриву лівої частки печінки , що супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечею та ускладнилась в посттравматичному періоді розвитком серозно-фібринозного та серозно-гнійного перитоніту 3 травня 2023 року в період часу біля 11.19 - 13.19 години .

Так , 30 серпня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000318 від 3 травня 2023 року за ч. 2 ст. 121 КК України та надано доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження в двох томах . Однак підозрюваний ОСОБА_4 заявив , що відмовляється знайомитись з наданими йому матеріалами , а також вчиняти будь які дії без присутності свого захисника . Захисник підозрюваного ОСОБА_6 30 серпня 2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до СВ ВП №2 Кам`янського РУП не з`явилась.

31 серпня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП було вдруге запропоновано виконати вимоги ст. 290 КПК України . Однак захисник ОСОБА_6 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , посилаючись на те, що не була повідомлена про вказану слідчу дію належним чином , підозрюваний ОСОБА_4 відмовився знайомитись з наданими йому матеріалами кримінального провадження , мотивуючи свою відмову відсутності при проведенні слідчої дії свого захисника , що свідчить про умисне затягування кримінального провадження зі сторони останніх .

1 вересня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування №0000318 від 3 травня 2023 року .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно зі ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати , зокрема , стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування , з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів .

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації , зокрема , щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи , а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист .

Разом з тим , ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань , без шкоди для кримінального провадження та прав і інтересів інших підозрюваних . Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК України) . Це , з одного боку , забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки , зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому .

Згідно п. 10 ст. 290 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у разі зволікання при ознайомленні з ними.

В поданому клопотанні слідчим доведено , що доступ було надано , а ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не розпочалося , відповідно суд може констатувати факт зволікання учасників провадження при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування , тому необхідно встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування .

Враховуючи вищевикладене , слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити .

Керуючись ст. 28, 290 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 строк до 9 вересня 2023 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 3 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1