ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1351/25 Справа № 201/7180/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000428 від 21 лютого 2020 року, за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 на виправдувальний вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 , визнаного невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122 КК України та виправданого, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2025 року в судове засідання апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про відкладення судового засідання, для надання обвинуваченому можливості для укладання угоди про надання правничої допомоги з адвокатом на захист його інтересів, у зв`язку з чим, розгляд даної справи було відкладено на 11:00 годину 20 травня 2025 року.

Однак, станом на момент прийняття даної ухвали, обвинуваченим ОСОБА_4 не надано даних про укладання ним угоди з адвокатом.

Приймається до уваги, що в апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення процесуального становища обвинуваченого та ухвалення обвинувального вироку, а отже участь захисника у такому разі є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приписами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач для підготовки до апеляційного розгляду вирішує інші, необхідні для апеляційного розгляду питання.

З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений протягом тривалого часу самостійно не уклав договору про надання правничої допомоги з авдокатом, а тому з метою забезпечення його участі з захисником в судовому засіданні, та з метою дотримання його права на захист, вважаю за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 401, 422 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 11:00 годину 20 травня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2