Справа № 639/5247/25
Провадження № 1-кс/639/924/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 04.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних), що перебувають у володінні: товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , або установи, яка є його представником, філією, підрозділом у м. Харкові, а саме:

- Відеозаписи моментів відправлення посилки за ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у м. Харкові.

- Документів, що стали підставою для оформлення відправки посилки ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у м. Харкові.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000588 від 03.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.07.2025 о 11.50 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, яка надійшла від ОСОБА_5 на ім`я слідчо-заарештованого ОСОБА_6 , було виявлено 8 цигарок, в яких було виявлено білу кристалічну речовину невідомого походження.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 03.07.2025 року вона заступила на денне чергування у якості молодшого інспектора II-ї категорії до відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 до приміщення прийому/видачі посилок/передач спец. контингенту.

Так приблизно об 11:40 ОСОБА_7 почала перевіряти та готувати до видачі посилку слідчо-заарештованому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка надійшла від перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.07.2025 року, номер накладної 4226, відправник ОСОБА_5 м/т , з відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Так в ході огляду посилки у зіп-пакеті (прозорому) серед цигарок з фільтром за допомогою засобів спеціального технічного пристрою ОСОБА_7 було виявлено у 8 (восьми) цигарках в середині між тютюном та фільтром кристали різної форми, ззовні схожі на наркотичну речовину, про що остання склала рапорт та повідомила оперативного чергового. В подальшому дану подію було зареєстровано за номером 102 та викликано СОГ.

03.07.2025 року на місце події прибула слідчо-оперативна група. Під час огляду місця події було вилучено 8 (вісім) цигарок, які містили білу кристалічну речовину невідомого походження.

08.07.2025 року у кримінальному провадженні було призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з метою встановлення, чи є речовина, вилучена під час огляду місця події, наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором.

07.07.2025 року в порядку ст. 93 КПК України було направлено вимогу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання електронної інформації, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження щодо відправлення посилки за ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення № НОМЕР_2 у м. Харкові.

Отримана 15.07.2025 року відповідь від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відмову у наданні зазначеної інформації без ухвали слідчого судді, з посиланням на положення ч. 2 ст. 159 КПК України.

З урахуванням того, що термін зберігання відеозаписів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить не більше одного місяця, існує реальна загроза втрати цієї інформації, а отже, виникає необхідність у невідкладному отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація, яка міститься у відеозаписах, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволить встановити особу фактичного відправника вказаної посилки, що, ймовірно, містила наркотичну речовину, та використати ці відомості як докази у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у документах та речах, що підтверджують факт відправлення посилки та особи відправника, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані слідством у якості доказів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою їх огляду та опрацювання, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , або установи, яка є його представником, філією, підрозділом у м. Харкові.

Зазначені в клопотанні обставини містять реальну загрозу змінити чи знищити документи, які можуть бути використані як доказ, тому слідчий вважає за необхідне та клопоче перед слідчим суддею про розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володіння якої знаходяться документи, не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено наступне.

03.07.2025 о 11.50 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, яка надійшла від ОСОБА_5 на ім`я слідчо-заарештованого ОСОБА_6 , було виявлено 8 цигарок, в яких було виявлено білу кристалічну речовину невідомого походження.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 03.07.2025 року вона заступила на денне чергування у якості молодшого інспектора II-ї категорії до відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 до приміщення прийому/видачі посилок/передач спец. контингенту.

Так приблизно об 11:40 ОСОБА_7 почала перевіряти та готувати до видачі посилку слідчо-заарештованому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка надійшла від перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.07.2025 року, номер накладної 4226, відправник ОСОБА_5 м/т , з відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Так в ході огляду посилки у зіп-пакеті (прозорому) серед цигарок з фільтром за допомогою засобів спеціального технічного пристрою ОСОБА_7 було виявлено у 8 (восьми) цигарках в середині між тютюном та фільтром кристали різної форми, ззовні схожі на наркотичну речовину, про що остання склала рапорт та повідомила оперативного чергового. В подальшому дану подію було зареєстровано за номером 102 та викликано СОГ.

03.07.2025 року на місце події прибула слідчо-оперативна група. Під час огляду місця події було вилучено 8 (вісім) цигарок, які містили білу кристалічну речовину невідомого походження.

08.07.2025 року у кримінальному провадженні було призначено судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з метою встановлення, чи є речовина, вилучена під час огляду місця події, наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором.

07.07.2025 року в порядку ст. 93 КПК України було направлено вимогу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання електронної інформації, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження щодо відправлення посилки за ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення № НОМЕР_2 у м. Харкові.

Отримана 15.07.2025 року відповідь від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відмову у наданні зазначеної інформації без ухвали слідчого судді, з посиланням на положення ч. 2 ст. 159 КПК України.

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, кола їх зв`язків, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, інших аналогічних злочинів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ,або установи, яка є його представником, філією, підрозділом у м. Харковіта самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 04.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних), що перебувають у володінні: товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , або установи, яка є його представником, філією, підрозділом у м. Харкові, а саме:

- відеозаписи моментів відправлення посилки за ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у м. Харкові;

- документів, що стали підставою для оформлення відправки посилки ТТН №4226 від 28.06.2025 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у м. Харкові.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 21.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1