Провадження по справі № 1-кп/522/1019/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

18 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000049 від 28.07.2022 року, №0000530 від 31 липня 2023 року та №0000901 від 28.06.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Київ, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, який має середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м. Марганець Дніпропетровської області, яка має середню освіту, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України Марганецьким міським судом Дніпропетровської області;

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.321 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки міста Одеса, із середньою освітою, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000049 від 28.07.2022 року, №0000530 від 31 липня 2023 року та №0000901 від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_12 в судовому засіданні заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Мотиви суду.

При вирішенні питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового провадження, у всіх випадках необхідно враховувати, що людина в Україні є найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави та оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження та досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Тому, за наявності ризику порушення розумних строків кримінального провадження їх дотримання може бути досягнуто завдяки виділенню кримінальних проваджень. При цьому передусім урахуванню підлягають їх складність, кількість епізодів злочинної діяльності та осіб, а також процесуальна поведінка останніх.

Таким чином, дослідження загальних засад кримінального провадження у взаємозв`язку із кримінальним процесуальним інститутом об`єднання і виділення кримінальних проваджень свідчить про те, що при застосуванні останнього, загальні засади кримінального провадження мають превалюючи значення та підлягають обов`язковому дотриманню, адже лише за таких умов його застосування у кримінальному провадженні буде правильним, дієвим та належним, а кримінальне судочинство ефективним.

При ухваленні рішення щодо виділення матеріалів кримінального провадження суд керувався даними, які є в матеріалах цього провадження.

У зв`язку з тим, що на даний час участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях в Приморському районному суді можлива лише в режимі відеконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, це негативно впливає на судовий розгляд, а саме значно затягує його та робить неможливим розгляд вказаної справи у розумні строки, майже півроку не відбувались судові засідання у зв`язку з незабезпеченням явки ОСОБА_4 в режимі відеконференції

Крім того, наразі в Приморському суді міста Одеси триває стадія дослідження письмових доказів, а саме матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, на що також впливає участь ОСОБА_4 в режимі відеконференції, а саме робить неможливим одночасне дослідження носія інформації негласних (слідчих) розшукових дій та здійснення відеконференції

Вказані обставини є підставою для виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та окреме проведення судового розгляду щодо інших обвинувачених, не вплине негативно на повноту і об`єктивність судового розгляду/

У постанові від 20 серпня 2020 року (справа № 344/20740/18 провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Такими підставами, як видно з наведених у п. 3.2 цієї ухвали законодавчих положень, є можливість та необхідність такого виділення, а також умова, згідно з якою виділення не допускається, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду як щодо обвинуваченої ОСОБА_6 так і щодо інших обвинувачених.

Проаналізувавши матеріали справи та наявні у ній фактичні дані, зіставивши їх із відомостями, що містяться у документах, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на стадії судового засідання буде справедливим і не зможе негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду справи, а тому, з метою недопущення порушення ст. 28 КПК України та ст. 6 Конвенції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000049 від 28.07.2022 та № 0000530 від 31.07.2023 необхідно виділити в окреме провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Керуючись статтями 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, з матеріалів об`єднаних в одному кримінальних проваджень внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 28.07.2022 року, №0000530 від 31 липня 2023 року та №0000901 від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, у кримінальних провадженнях № 0000049 від 28.07.2022 та № 0000530 від 31.07.2023, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, підлягають передачі раніше визначеному складу суду для продовження судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 20.06.2025 о 16:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя ОСОБА_13