Справа №523/5266/25
Провадження №1-кс/523/1336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року та встановлення строку здіййснення досудового розслідування, -

встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року та встановлення строку здійснення досудового розслідування.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року та в обґрунтування відводу зазначив, що слідчим було порушено норми КПК України щодо розгляду його клопотань.

За таких обставин, ОСОБА_3 вважає, що слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 підлягає відводу у розслідуванні кримінального провадження ЄРДР у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи відводу підтримав, просив відвести слідчого ОСОБА_4 від розслідування вказаного кримінального провадження.

На розгляд заяви слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 . Однак, до початку розгляду заяви слідчий подав письмові пояснення. З пояснень слідчого ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року є заявником, та у слідста відсутні підстави для розгляду та задоволення його скарг та клопотань. Відвід ОСОБА_3 ґрунтується на непогодженням з діями слідчого. Підстав для відводу слідчий не вбачає.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників, вважає, що обставин для відводу слідчого немає, а тому у задоволенні заяви слід відмовити з наступних правових підстав.

Виключні підстави для відводу слідчого передбачені ст. 77 КПК України. Так, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

ОСОБА_3 у своїй заяві не навів будь-яких обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 рокую

Наведені доводи не містять доказів упередженості слідчого у розслідуванні кримінального провадження. Не встановлено слідчим суддею і інших підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу слідчого.

Доводи заявника про порушення слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року вимог КПК України, не містять підстав для відводу слідчого та не свідчать про упередженість чи заінтересованість слідчого. Заявлений відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів та об`єктивних доказів. Заявник не навів обставин для відводу, що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року є безпідставною, а тому заява підлягає частковому задоволенню в частині встановлення строкуу кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року, для виконання слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань слідчих дій по визначенню потерпілої особи та здійснення її допиту.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 подану в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року, задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року.

Встановити необхідний строк, терміном на 2 місяці, з дня винесення ухвали, у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року, для виконання слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань слідчих дій по визначенню потерпілої особи та здійснення її допиту.

В частнині вимог скарги щодо визначення загального строку необхідного слідчому для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2023 року, залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1