1 УХВАЛАСправа № 318/1461/20 1-в/335/44/2025
13 травня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, заяву начальника Бердянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання щодо примусового виконання вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2020 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2025 до суду надійшла заява начальника Бердянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання щодо примусового виконання вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.08.2020.
В обґрунтування заяви зазначено, що 01.08.2020 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області ухвалено обвинувальний вирок у справі № 318/1461/20, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.
25.11.2020 ухвалою Запорізького апеляційного суду вказаний вирок змінено у частині визначення ОСОБА_5 покарання, а саме ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
Вирок набрав законної сили 25.11.2020.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Василівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 11.01.2021.

У зв`язку з тим, що Кам`янсько-Дніпровський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) (в новій редакції ч. 4 ст. 26 КВК України) до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області направлено подання щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Станом на 10.03.2025 від засуджено не надходило документа про сплату штрафу.

04.03.2024 за вих. №22/27/100-24 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено запит щодо надання інформації про стан розгляду подання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.03.2024, за даними автоматизованої системи документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, 26.02.2021 до суду надійшло подання Кам`янсько-Дніпровського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу, справа передана в провадження судді ОСОБА_6 . Останнє судове засідання по справі було призначено на 21.04.2021 року, інші відомості про хід розгляду справи в автоматизованій системі документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.

У зв`язку з тим, що з 24.02.2022 та на теперішній час територія Василівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області окупована військами РФ, було проведено низку заходів для встановлення ймовірного місця проживання / перебування ОСОБА_5 , а також з`ясування можливості сплати штрафу.

Відповідно до інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій обл. за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, ОСОБА_5 останній раз перевірявся в м. Запоріжжі 07.04.2023.

Згідно з інформацією Управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_5 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб м. Запоріжжя.

Відповідно до інформації Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України, згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

18.02.2025 до Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було надіслано запит з метою перевірки факту проживання ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою, на який отримано відповідь від 27.02.2025 про відсутність ОСОБА_5 за цією адресою, контактний телефон не виявився активним.

За даними Управління державної реєстрації відділу ДРАЦС у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про смерть ОСОБА_5 не виявлено.

Інформація щодо джерел виплачених доходів щодо ОСОБА_5 відсутня.

Тобто, всіма вжитими заходами уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання/перебування ОСОБА_5 на підконтрольній Україні території не встановлено.

Станом на 10.03.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу/чергового платежу, так як вжитими заходами не вдалося встановити місцезнаходження засудженого.

Посилаючись на ч. 5 ст. 26 КВК України, просила видати виконавчий лист на підставі вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.08.2020, а також згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» поновити строк його пред`явлення до виконання.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, що викладені у ній.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення судового засідання не подавав. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності засудженого.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви органу пробації заперечував, оскільки наразі сплив строк давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши учасників процесу, які з`явились у судове засідання, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Водночас, згідно з положеннями ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

У даному випадку вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 25.11.2020. Отже, протягом більше ніж два роки вказаний вирок виконаний не був.

При цьому, доказів ухилення ОСОБА_5 від виконання вироку до заяви органу пробації не долучено та у судовому засіданні не надано.

Відтак, законні підстави для вжиття заходів з виконання вироку щодо ОСОБА_5 на даний час відсутні, оскільки сплив визначений чинним законодавством строк для його виконання.

За таких обставин, заява начальника Бердянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання щодо примусового виконання вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2020 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 534, 535 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву начальника Бердянського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання щодо примусового виконання вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2020 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 травня 2025 року.

Повний текст ухвали оголошено 16 травня 2025 року о 12:45 год.

Суддя ОСОБА_1