Справа № 583/4379/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відеоконференції/,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника Фомінова /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000589 від 03 липня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, судимого 17 жовтня 2012 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.ч. 3, 5 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці; 27 червня 2023 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 липня 2014 року Шосткинстким МВ УДМС України в Сумській області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, з 30 січня 2023 року до 25 червня 2024 року, у точно невстановленому місці, на території міста Охтирки Сумської області, за невстановлених обставин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що передбачений наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, яким затверджено «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» та не будучи членом передбаченого законом військового або збройного формування, придбав у невстановлений спосіб 12 /дванадцять/ запалів УЗРГМ з маркуванням НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16: 5 /п?ять/ запалів УДЗ з маркуванням НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_17, НОМЕР_19, НОМЕР_17; 1 /один/ постріл НОМЕР_20 з частково пошкодженим маркуванням «НОМЕР_21»; 1 /один/ електродетонатор; пістолет марки ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , 1971 року випуску; 4 /чотири/ корпуси ручних осколкових гранат типу Ф1; 4 /чотири/ корпуси ручних гранат типу РГО та 1 /один/ корпус гранати типу РГН; 7 /сім/ корпусів ручних гранат типу РГО-5; 1200 /одну тисячу двісті/ набоїв калібру 5,45 мм; 157 /сто п`ятдесят сім/ набоїв калібру 7,62 мм; 59 /п?ятдесят дев?ять/) набоїв калібру 9 мм; 11 /одинадцять/ набоїв калібру 7,62*25 мм та 60 /шістдесят/ набоїв калібру 5,45 мм; 37 /тридцять сім/ набоїв калібру 5,6 мм, які став зберігати без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 25 червня 2024 року, коли вони були виявлені та вилучені під час обшуку працівниками поліції.

В судому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та надав показання про те, що весною 2024 року гуляв з собаками по вулиці Менжинського в м. Охтирці Сумської області, за цвинтарем в кар`єрі на смітнику серед сміття побачив боєві припаси - гранати, патрони, пістолет, частинами переніс їх до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 , так як була війна та зберігав у дворі. Під час обшуку вилучили тачку та спортивну сумку з боєприпасами, дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не мав. Щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин винуватість ОСОБА_4 у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про призначення міри та виду покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який має судимість за аналогічне кримінальне правопорушення, позитивні характеристики в суспільстві, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, має сім`ю / а.с. 103-108/. Крім того, судом враховано визнання винуватості обвинуваченим, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Ці обставини відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає такими, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне визначити основне покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки, на підставі с. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, яке він не відбув повністю /а.с. 109-111/.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає, один день позбавлення волі.

Тому до покарання за цим вироком необхідно частково приєднати покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2024 року і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до протоколу затримання від 25 червня 2024 року ОСОБА_4 25 червня 2024 року о 18 год 03 хв фактично затримано / а.с. 134-138/.

В зв`язки з цим необхідно зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 18 год 03 хв 25 червня 2024 року, з моменту фактичного затримання, до 08 липня 2024 року / а.с. 154/, виходячи з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України /а.с. 142-144/.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду Сумської області від 28 червня 2023 року накладений арешт на тимчасове вилучене майно /а.с. 145-147/, який відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України необхідно скасувати.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 70427,04 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.ст. 122, 126 КПК України /а.с. 112-133/.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду Сумської області від 27 червня 2024 року на стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 серпня 2024 року з визначенням розміру застави 242240,00 грн. / а.с.100/.

08 липня 2024 року дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 242240,00 гривень, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області /а.с.101,105, 153-154/, в зв`язку з чим ОСОБА_4 08 липня 2024 року було звільнено з під варти.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду Сумської області від 21 серпня 2024 року продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року до 26 вересня 2024 року /а.с. 102/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2024 року продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2024 року до 20 листопада 2024 року /а.с. 76/.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

До набрання вироком чинності слід залишити ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у вигляді застави, після виконання вироку суду заставу в розмірі 242240,00 грн повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України приєднати частково до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2024 року та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки один місяці.

Строк відбування покарання обчислювати із дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 18 год 03 хв 25 червня 2024 року / фактичне затримання/ до 08 липня 2024 року, виходячи з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

До набрання вироком чинності залишити ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у вигляді застави.

Повернути заставодавиці ОСОБА_5 , код платника НОМЕР_3 , заставу, внесену 08 липня 2024 року за ОСОБА_4 , в розмірі 242240,00 /двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок/, код отримувача 26270240, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області/ після звернення вироку до виконання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду Сумської області від 28 червня 2023 року.

Передати до Головного управління Національної поліції для використання та забезпечення виконання поставлених завдань у «Батальйоні поліції особливого призначення «Стрілецький» речові докази:

- 11 (одинадцять) запалів УЗРГМ з маркуванням: 1) НОМЕР_16; 2) НОМЕР_13; 3) НОМЕР_13; 4) НОМЕР_10; 5) НОМЕР_22; 6) НОМЕР_23;

7) НОМЕР_24; 8) НОМЕР_25; 9) НОМЕР_26; 10) НОМЕР_14; 11) НОМЕР_14.

- 5 (п?ять) запалів УДЗ з маркуванням: 1) НОМЕР_17; 2) НОМЕР_17: 3) НОМЕР_27: 4) НОМЕР_18; 5) НОМЕР_17:

-1 (один) постріл НОМЕР_20 з частково пошкоджении маркуванням «НОМЕР_28»:

-1 (один) електродетонатор ЭДКЗ-ПМ-14 з маркуванням «НОМЕР_29»:

-3 (три) корпуси ручних осколкових гранат типу Ф1 з маркуванням:1) НОМЕР_30;

3) без маркування;

- 4 (чотири) ручні димові гранати: 1) РДГ-2Б з маркуванням НОМЕР_31 2) РДГ-2Х з маркуванням НОМЕР_32; 3) РДГ-55Ч з маркуванням «НОМЕР_33»:

-1 (одну) димову шашку чорного кольору;

-7 (сім) корпусів ручних гранат типу РГД-5 з маркуванням: НОМЕР_34;

- 1 (один) корпус ручної гранати типу РГО з маркуванням НОМЕР_35

- 1 (один) корпус гранати типу РГН з маркуванням НОМЕР_36

- 60 (шістдесят) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_37

- 159 (сто п?ятдесят дев?ять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_38

- 50 (п?ятдесят) патронів калібру 5.6 мм. з маркуванням НОМЕР_39

- 65 (шістдесят п?ять) патронів калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_40

- 40 (сорок) патронів калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_41

- 40 (сорок) патронів калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_42

- 10 (десять) патронів калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_43

- 1 (один) патрон калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_44

- 1 (один) патрон калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_45

- 1 (один) патрон калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_46

- 10 (десять) патронів калібру 7.62 мм. з маркуванням НОМЕР_47

- 60 (шістдесят) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_48

- 30 (тридцять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_49

- 157 (сто п?ятдесят сім) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_50

- 63 (шістдесят три) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_51

- 4 (чотири) патрони калібру 5,45 мм. з маркуванням НОМЕР_52

- 32 (тридцять два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_53

- 2 (два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_54

- 38 (тридцять вісім) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_55

- 30 (тридцять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_56

- 34 (тридцять чотири) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_57

- 240 (двісті сорок) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_58

- 1 (один) патрон калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_59

- 2 (два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_60

- 1 (один) патрон калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_61

- 2 (два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_62

- 4 (чотири) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_63

- 8 (вісім) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_64

- 5 (п?ять) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_65

- 2 (два) патрони калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_66

- 5 (п?ять) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_67

- 4 (чотири) патрони калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_68

- 9 (дев?ять) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_69

- 10 (десять) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_70

- 2 (два) патрони калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_71

- 2 (два) патрони калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_72

- 4 (чотири) патрони калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_73

Передати до в/ч НОМЕР_4 Національної гвардії України речові докази:

-1 (один) запал УЗРГМ з маркуванням « НОМЕР_11»;

-3 (три) корпуси ручних гранат типу РГО з маркуванням: НОМЕР_74

-1 (один) корпус ручної осколкової гранати типу Ф/ з маркуванням НОМЕР_75

-90 (дев?яносто) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_76

-31 (тридцять один) патрон калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_77

- 10 (десять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_78

- 12 (дванадцять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_50

- пістолет марки ПМ з маркуванням НОМЕР_2 та 3 магазини до нього;

- 17 (сімнадцять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_79

- 2 (два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_80

- 152 (сто п?ятдесят два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_81

- 9 (дев?ять) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_82

- 1 (один) патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням НОМЕР_83

- 8 (вісім) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_84

- 2 (два) патрони калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_85

- 27 (двадцять сім) патронів калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_86

- 1 (один) патрон калібру 5.45 мм. з маркуванням НОМЕР_87

- 8 (вісім) патронів калібру 9 мм. з маркуванням НОМЕР_88

- 2 (два) магазини до автомата Калашникова калібру 5.45 мм.

Знищити речові докази:

- гільзу будівельно-монтажного патрона центрального запалення МПУ-2;

- перероблений револьвер EKOL Viper 2.5

- газовий пістолет RECK PERFECTA Mod. FBI 8000 з маркуванням «НОМЕР_89» з магазином до нього;

- газовий пістолет RECK PERFECTA Mod. FBI 8000 з маркуванням «НОМЕР_89/2» з магазином до нього;

- 35 (тридцять п?ять) будівельно-монтажних патронів кільцевого запалення 6.8 мм. та гільзу будівельно-монтажного патрону кільцевого запалення 6.8 мм.;

- змиви з поверхні пістолета ПМ з маркуванням НОМЕР_2

- змиви з поверхні револьвера EKOL Viper 2.5;

- змиви з поверхні корпусу гранати РГД-5 з маркуванням НОМЕР_90

- змиви з поверхні корпусу гранати Ф1 з маркуванням НОМЕР_91

- змиви з поверхні корпусу гранати РГО з маркуванням «НОМЕР_92»;

- предмет, схожий на кришку ствольної коробки до автомата Калашникова.

Повернути ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Iphone X» IMEI: НОМЕР_5 з сім-карткою з номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_4 .

Повернути до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичні картки амбулаторного (№ 0296-15) та стаціонарного хворого (№ 758) ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на загальну суму 70427,04 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Охтирський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1