Справа № 333/4542/17
Провадження № 1-в/333/116/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_4 щодо повернення їй застави, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 року ОСОБА_4 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про повернення застави, обґрунтовуючи його таким.

20.07.2017 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя були прийнято рішення про задоволення клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 із альтернативним запобіжним заходом заставою у розмірі 32 000 грн.

11.12.2017 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 із вказаним альтернативним запобіжним заходом.

Того ж дня, 11.12.2017 року вона внесла за свого сина ОСОБА_5 заставу у розмірі 32 000 грн.

12.03.2024 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито.

Водночас, у вказаному рішенні суду не було вирішено питання щодо повернення їй застави.

Враховуючи викладені обставини, а також, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, на підставі ч.11 ст.182 КПК України, просить повернути їй заставу у повному обсязі.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та наполягала на його задоволенні. Додатково зазначила, що про розгляд її клопотання ОСОБА_5 достеменно було відомо, проте, він не виявив бажання бути присутнім на судовому засіданні. За таких обставин суд вирішив продовжити розгляд клопотання ОСОБА_4 без участі останнього.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання заставодавцем.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження №333/4542/17 (провадження №1-кп/333/13/24), суд дійшов до такого.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2017 у кримінальному провадженні №0002978, відомості про яке буле внесені 18.07.2017 року постановлено:

- клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити;

- обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк в 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з моменту фактичного затримання з 16 години 10 хвилин 18.07.2017 року до 16 години 10 хвилин 16.09.2017 року;

- ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. (р/р №1205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ).

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2017 року вказаний запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 продовжено до 07.02.2018 року (включно) та залишено аналогічний альтернативний запобіжний захід заставу у розмірі 32 000 грн.

11.12.2017 року ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , внесла заставу у розмірі 32 000 грн. на рахунок №1205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , призначення платежу: ЗАСТАВА ЗА ОСОБА_6 ПО СПРАВІ № 333/4542/17, КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.912990754.1 від 11.12.2017.

12.03.2024 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/4542/17 (провадження №1-кп/333/13/24), яка набула законної сили 20.03.2024, постановлено:

- клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 198 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити;

- звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;

- кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2017 року № 0002978 стосовно ОСОБА_5 за ст.198 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити.

Вказана ухвала не оскаржувала сторонами кримінального провадження та набрала законної сили 20.03.2024 року.

Водночас, у вказаному рішенні суду не було вирішено питання щодо повернення застави ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження передбаченому цим Кодексом.

Частиною ч.11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

З матеріалів кримінального провадження №333/4542/17 (провадження №1-кп/333/13/24) не вбачається, що вирішувалося питання про звернення застави в дохід держави.

Враховуючи, що в даному випадку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді застави стосовно ОСОБА_5 припинила свою дію з моменту набрання законної сили ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 року, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження не вирішувалось питання про звернення застави в дохід держави, відсутні відповідні клопотання і від сторін кримінального провадження, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, відсутня необхідність залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди, оскільки таких вимог заявлено не було, тому клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 щодо повернення їй застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 заставу у розмірі 32 (тридцять дві тисячі) гривень, внесену нею 11.12.2017 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області №1205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Застава за ОСОБА_5 по справі №333/4542/17, Комунарський районний суд м. Запоріжжя», згідно платіжної інструкції №0.0.912990754.1 від 11.12.2017 року, відповідно до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від 11.12.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.05.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1