Справа №295/5661/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з підозрюваним клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000952 від 14.02.2025,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з тих підстав, що останній вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 про проходження подальшої військової служби.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 142 від 16.05.2024 призначено на посаду стрільця-номера обслуги аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 та зараховано на усі види забезпечення.

В подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 239 від 20.08.2024 ОСОБА_5 вважається таким, що 20.08.2024 вибув на лікування до Микулинецької фізіотерапевтичної лікарні реабілітації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 315 від 04.11.2024 ОСОБА_5 вважається таким, що несвоєчасно прибув із стаціонарного лікування у період з 03.10.2024 по 04.11.2024.

Так, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем по мобілізації, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200, 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 03.10.2024 о 08 год. 00 хв. не з`явився до військової частини НОМЕР_2 , що дислокувалась у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 04.11.2024, коли прибув до військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що добровільно звернувся до прокурора з заявою про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, на даний час продовжує військову службу.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби (ч. 5 ст. 401 КК України).

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Із письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2025 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 надає згоду на продовження військової служби у складі Збройних Сил України ОСОБА_5 , який самовільно залишив військову частину.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 про проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Суд роз`яснює, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись та на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000952 від 14.02.2025 стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти / поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після прибуття для продовження проходження військової служби ОСОБА_5 невідкладно повідомити Богунський районний суд с. Житомира та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя