Справа № 727/9711/25
Провадження № 1-кс/727/2307/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000741 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , як Кадубовецький сільський голова, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи злочинну недбалість інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 , який належним чином не виконав покладених на нього вимог законодавства та умов договору № 207 від 27.11.2024 щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних Кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт за договором підряду № 205 від 25.11.2024 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », достовірно знаючи, що роботи по об`єкту виконані не в повному обсязі, з метою розтрати бюджетних коштів на користь Кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу 22.12.2024 до 27.12.2024, підписав та завірив печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовлені та підписані службовими особами Кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акт № 66-02-1-1 від 05.12.2024 приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за грудень 2024 року на суму 382 777,00 грн; акт № 66-02-1-1 від 19.12.2024 приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за грудень 2024 року на суму 819 673,00 грн., акт № 66-02-1-1 від 23.12.2024 приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за грудень 2024 на суму 714 855,00 грн, по яким завищено обсяги виконаних будівельних робіт на суму 1 033 480,91 грн, внаслідок чого, відповідно до висновку судової економічної експертизи від 18.03.2025 № СЕ-19/126-25/3728-ЕК, ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно перераховано на розрахунковий рахунок Кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти на суму 1 033 480,91 грн, чим в умовах воєнного стану розтрачено бюджетні кошти в особливо великому розмірі, та заподіяно матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи своє службове становище, будучи замовником по договору підряду № 205 від 24.11.2024 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », діючи за попередньою змовою ОСОБА_7 , який в свою чергу не маючи законних підстав діяв від імені директора Кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів не допускається законом і є порушенням вимог чинного законодавства України, умисно, протиправно, в порушення вимог чинного законодавства України, а також вимог договору № 205 від 25.11.2024, підозрюється у вчиненні службового підроблення, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, предметом дослідження якої є печатка «Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: печатки «Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_6 * Україна * Тернопільська область місто Заліщики».

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, з можливістю їх вилучення з метою проведення судової технічної експертизи документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані речі - печатка «Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_6 * Україна * Тернопільська область місто Заліщики» має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вона перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Вилучення вказаних речей і документів необхідне для проведення судової технічної експертизи документів. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи, призначеної постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів від 30.07.2025 року.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на період проведення судової технічної експертизи документів, а саме до:

- печатки «Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_6 * Україна * Тернопільська область місто Заліщики».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1