1Справа № 335/4927/25 1-кс/335/2908/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000686 від 24 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 24 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 24.09.2025 включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000686 від 24.05.2025, за підозрою головного сержанта-командира 1 відділення охорони 2 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

24 травня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України і в цей же днь ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві двох або більше осіб.

26 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 липня 2025 року включно.

16 липня 2025 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 24 серпня 2025 року.

18 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 серпня 2025 року включно.

Органом досудового розслідування зібрано докази, які свідчать про обгрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри.

Проте, на даний час органом досудового розслідування ще проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне:

-долучити висновок судової молекулярної експертизи;

-відповідно до вимог ст. 279 КПК України, повідомити про зміну раніше повідомленої підозру ОСОБА_5 , згідно отриманих висновків судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 24.08.2025 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судової молекулярної експертизи через значну завантаженість судового експерта. Для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 місяць.

Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування провадження, їх результати матимуть значення під час завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, у зв`язку із чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Слідчий зазначила, що постанову про призначення судової молекулярної експертизи було отримано експертною установою 29.05.2025, проте висновок на даний час так і не було складено через завантаженість судово медичного експерта.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, встановив наступне.

СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000686 від 24.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

24.05.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 18.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який було продовжено постановою керівника Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , закінчується 24.08.2025.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до 6 місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Тобто, у зазначеному провадженні за правилами ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, на строк до 6 місяців.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого, погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, подано у строк визначений ч. 5 ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджені у ході судового розгляду клопотання, та фактично не оспорювалась стороною захисту при розгляді даного клопотання.

Слідчим та прокурором доведено, що завершити досудове розслідування у строк до 24.08.2025 неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких зазначено у клопотанні, зокрема отримати висновок судової молекулярної експертизи.

На переконання слідчого судді слідчим доведено, що після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, органом досудового розслідування було здійснено достатній обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі були призначені судові експертизи, висновки по яким складаються тривалий час.

При цьому, слідчим доведено, що наразі органу досудового розслідування ще необхідно отримати висновок судової молекулярної експертизи, яка була призначена постановою слідчого та направлена на виконання ще на початку досудового розслідування кримінального провадження, але на даний час вказаний висновок експертом не складено.

Таким чином, неможливість закінчення досудового розслідування у трьохмісячний строк, який було продовжено прокурором, обґрунтовується об`єктивними чинниками. Зволікання органу досудового розслідування при проведенні слідчих та процесуальних дій слідчим суддею не встановлено.

У ході розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які з об`єктивних причин не були проведені до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчим суддею встановлено обставини, які свідчать, що завершити досудове розслідування до 24.08.2025 неможливо, оскільки для повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок експертизи, про що зазначено у клопотанні, та на підставі зібраних доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного, слідчий суддя, з урахуванням складності кримінального провадження, доходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000686 від 24 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слід продовжити до чотирьох місяців, а саме до 24 вересня 2025 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, клопотання слідчого, яке погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 24 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 24 вересня 2025 року включно, у строк якого не входить строк на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19.08.2025.

Повний текст ухвали складено 19.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1