Справа № 203/1690/13-к
Провадження №1-кп/0203/101/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 19.02.2013 р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, працюючого поваром 4 розряду на ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім.Янгеля», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2013 року ОСОБА_4 знаходячись у парку ім.Ленінського Комсомолу біля пр.Кірова в м.Дніпропетровську знайшов п/е пакет з трьома паперовими згортками, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, а саме особливо небезпечний засіб каннабіс масою 6,605г., 8,162г., 8,656г. відповідно. Керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 підібрав і привласнив собі даний згорток з наркотичним засобом, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 і став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

18.02.2013 року приблизно 20-00 годин ОСОБА_4 , взявши за місцем свого мешкання раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс поклав його до надягнутої на ньому нижньої білизни, і незаконно зберігаючи його при собі переніс його до магазину «Варус», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова 104а, де близько 20-40 годин був затриманий співробітниками міліції, якими в період часу з 20-45 годин до 20-55 годин в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого у трусах сірого кольору, одягнутих на ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперові згортки в кількості 3 шт., в яких містилася речовина рослинного походження зі специфічним запахом масою 6,605г., 8,162г., 8,656г. відповідно, яка згідно висновку експерта №82/15 від 25.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,661г., 7,043г., 7,467г. відповідно, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив умисні дії які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 28.02.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка відповідно до ч.1 ст.473 КПК України була направлена до суду разом із обвинувальним актом.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1360 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають знищенню, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 28.02.2013 року між старшим прокурором прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держав в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Речові доказі: наркотичний засіб «каннабіс», масою 6,305гр., 7,862гр., 8,356гр., що знаходиться на зберіганні у камері схову наркотичних засобів Кіровського РВ ДМУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1