Справа № 472/615/25
Провадження №1-кп/472/83/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

04 червня 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000082 від 11.05.2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстроване місце проживання відсутнє, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 01.04.2022 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 26.09.2022 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 01.04.2022 року, остаточно визначено покарання 5 років 4 місяців позбавлення волі; 15.02.2023 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 01.04.2022 року та від 26.09.2022 року остаточно призначено покарання 5 років 9 місяців позбавлення волі; 31.10.2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області звільнено від відбування покарання у зв`язку з усуненням кримінальної карності діяння,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до Веселинівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000082 від 11.05.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.

Згідно обвинувального акту 10.05.2025 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла безпосередньо перед спричиненням тілесних ушкоджень, вирішив спричинити останній, тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар молотком в область правої щоки та не менше двох ударів молотком по лівій руці ОСОБА_5 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на правій щоці, синця на задній поверхні лівого передпліччя, синця на зовнішній поверхні лівого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 умисні легкі тілесні ушкодження.

04 червня 2025 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, просила справу закрити, претензій до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заяву підтримала та просила справу закрити, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти зазначеного потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий може відмовитися від обвинувачення.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000082 від 11.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ по справі: металевий молоток з дерев`яною ручкою, який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , залишити останній за належністю.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1