БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2035/25
Провадження № 1-кс/497/697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання слідчого щодо доступу до речей і документів

15.08.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського РВП Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 14.08.2025, що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358 КК України, - яким дізнавач просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, - до паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що був виданий 07.02.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 22.07.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що під час перевірки паспорта громадянина України для виїзду за кордон, який був зданий для обміну до відділу ДМС - на ім`я гр. ОСОБА_5 , виявлено, що у цьому паспорті для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 містяться діючі штампи від 02.11.2021 про оформлення виїзду на постійне проживання до Литовської Республіки, та від 25.01.2022 про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Литовській Республіці, - які не є дійсними. Під час досудового розслідування встановлено, що цей паспорт для виїзду за кордон перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує, тому, згідно ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані суду докази та встановивши обставини і підстави кримінального провадження - слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.132ч.1 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 5ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих дізнавачем суду відомостей вбачається, що потреба у вилученні вказаного паспорта пов`язана з необхідністю здійснення призначеної органом досудового розслідування експертизи, а сам паспорт знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, сам по собі, або у сукупності з іншими речами і документами - має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому необхідно, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та з огляду на те, що результати можуть бути у подальшому використані в якості доказів у кримінальному провадженні, враховуючи вищевикладене та легітимну мету клопотання - встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні. Згідно п.п.1,7ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати 2-х місяців з дня постановлення ухвали за виключенням ухвал постановлених на підставі ст.562ч.2 цього Кодексу. Тому, врахоуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - надати начальнику сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , що був виданий 07.02.2018р. на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з можливістю, вилучення його оригіналу.

Встановити строк виконання ухвали тривалістю 1(один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1