Єдиний унікальний № 501/1106/23
Провадження № 1-кп/501/114/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000069 від 02.02.2023 р.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачений:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Суть питання, що вирішується

Відкладення судового засідання через неявку обвинуваченого.

Встановлені судом обставини та мотиви суду

Обвинувачений ОСОБА_8 належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, оскільки судова повістка вручена йому шляхом СМС-повідомлення, однак не прибув в судове засідання та не повідомив про причини неприбуття.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений повідомляв його про призов на військову службу, однак жодні докази таких обставин суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК України).

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень.

Ігнорування обвинуваченим судового виклику призводить до затягування судового розгляду та порушення прав інших учасників судового розгляду, які прибули в судове засідання, у зв`язку з чим на обвинуваченого має бути накладене грошове стягнення та застосований привід.

Керуючись ст. ст. 140, 144, 323, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 14 липня 2025 року на 09:30 годину та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення в сумі 1 514 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали для організації виконання направити до Чорноморської окружної прокуратури, а також органу примусового виконання судових рішень.

Суддя ОСОБА_1