Справа № 724/2247/25
Провадження № 1-кп/724/88/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Чернівецької окружної прокуратури: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_5
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії не мають.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду надали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, цивільні позови заявляти не бажають.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду.
Крім цього, згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
У зв`язку з цим, слід доручити Дністровському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати в Хотинський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02 серпня 2025 року включно, після запобіжний захід не продовжувався.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Таким чином, відповідно до ч.6 ст.181, ст. 203 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту вважається такою, що припинила свою дію, а запобіжний захід вважається скасованим.
Клопотаннь від учасників судового засідання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не надходило.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Доручити Дністровському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати до Хотинського районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання в частині складання досудової доповіді.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1