Справа № 522/7430/23
Провадження № 1-в/522/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року за ч. 1 ст.357, ч. 4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Від представника органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 13.04.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок набрав законної сили 15.05.2023 року.

26.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 , був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року.

Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики на 05.07.2023 року та 14.07.2023 року, однак у визначений термін засуджений не з`явився.

13.07.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження/перебування засудженого ОСОБА_4 . У ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий багатоквартирний будинок. Двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив, в одвірках квартири був залишений виклик до уповноваженого органу з питань пробації, але зворотного зв`язку від мешканців даної квартири не було. Встановити факт проживання та причини неприбуття за двома викликами не вдалося.

Відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 року № 272/5, відносно ОСОБА_4 14.07.2023 року були розпочаті заходи першочергового розшуку, а саме направлені запити:

-до БФ «Дорога до Дому»;

-до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану;

-до Ізолятора тимчасового тримання ГУНП в Одеській області;

-до Міської клінічної лікарні №1, №5, №11;

-до КУ «Бюро судово-медичної експертизи»;

-до Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ;

-до Одеської обласної клінічної лікарні;

-до КУ «Одеської обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

-до КНП «Одеського обласного центру соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради;

-до ДУ «Одеського слідчого ізолятора»;

-до КУ «Одеського центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання».

-За обліками ОБСМЕ та ВРАЦС м. Одеси засуджений ОСОБА_4 не значився. За даними клінічних лікарень та Центру соціально-значущих хвороб засуджений за медичної допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не ставав. Проведеними заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

-31.08.2023 року працівником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

-Засуджений ОСОБА_4 прибув до Приморського РВ з питань пробації 09.02.2024 року. Того ж дня засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які покладені на нього вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року, роз`яснені наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням та за вчинення систематичних адміністративних правопорушень. Засуджений власноруч заповнив підписку та анкету, надав пояснення, що не з`явився за двома викликами, оскільки деякий період часу проживав на дачі с. Грибівка.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.02.2024 року засудженому ОСОБА_4 було призначено днем явки на реєстрацію третій та четвертий понеділок кожного місяця.

16.02.2024 року до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення від ДОП СП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , а саме: рапорт, пояснення засудженого та копія паспорта громадянина України. Засуджений зобов`язався з`явитися до Приморського РВ з питань пробації для ознайомлення з вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року.

В подальшому у період з 19.02.2024 року по 25.03.2024 року засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, виконував обов`язки які поклав на нього суд.

09.04.2024 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що збирається виїздити за кордон на лікування до м. Гамбург. Зобов`язався надати підтверджуючи документи, перебувати на зв`язку та повідомляти про своє місцеперебуванням. У період з 15.04.2024 року по 28.10.2024 року перебував на лікуванні.

29.07.2024 року та 23.09.2024 року працівником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були здійснені телефонні дзвінки до засудженого ОСОБА_4 , який повідомляв, що наразі перебуває у Німеччині, м. Гамбург. Проходить медичний огляд та планує робити операцію.

28.10.2024 року була проведена телефонна бесіда з засудженим ОСОБА_4 та було повідомлено, що стосовно нього планується направити подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, та про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації.

08.11.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси було направлено подання про звільнення заслуженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

11.11.2024 року засуджений прибув до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та надав свої пояснення у яких зазначив, що з 14.04.2024 року по 08.11.2024 року був за кордоном у зв`язку з лікуванням, коштів на операцію не вистачало, працював та паралельно проходив медичний огляд. Повторно ОСОБА_4 було роз`яснено, що поважними причинами неявки до органу пробації є хвороба, або інші обставини, які фактично позволяють можливості своєчасного прибуття до уповноваженого органу з питань пробації у день реєстрації, які документально підтверджені. Зобов`язався у разі продовження лікування, надати підтверджуючи документи із зазначенням терміну лікування. Попереджений, що у випадку не надання відповідних медичних документів матеріали особової справи будуть направлені до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

У період з 18.11.2024 року по 24.03.2025 року вчасно з`являвся на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та виконував обов`язки, які покладено на нього вироком суду.

За обліками Інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: від 09.01.2024 року о 02:19:49 за ч.1 ст.182 КУпАП Порушення тиші у громадських місцях та населених пунктах (штраф 255 грн.) та від 18.11.2024 року о 00:00:00 за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

11.04.2025 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були направлені запит до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до УПП в Одеській області для отримання копій протоколів стосовно ОСОБА_4 , станом на 14.04.2025 рік відповідь не надходила.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився - 13.04.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений Приморським районним судом м. Одеси від 13.04.2023 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого засуджений, кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що подання представника органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року, за ч. 1 ст.357, ч. 4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді до у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6