Номер провадження 1-кс/754/2069/25
Справа № 754/9357/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 12.06.2025 р. за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

13.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 12.06.2025 р. за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 12.06.2025 р. приблизно о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр. Лісовий, 20 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі два поліетиленових пакети із 10 згортками в кожному, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

12.06.2025 р. у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 22 згортки клейкої стрічки чорного кольору, у середині яких знаходиться по зіп-пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон IPhone 13 (сірого кольору) imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператору ВФ Україна НОМЕР_3 ; мобільний телефон IPhone 6S (сірого кольору) imei1: НОМЕР_4 ; зв`язку ключів.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 13.06.2025 р. вилучені відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001840.

Крім того, у ході затримання ОСОБА_6 останній повідомив, що також зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, а також предмети, які надають змогу здійснювати розфасовку вказаних засобів, за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 21 год. 42 хв. 12.06.2025 р. по 00 год. 25 хв. 13.06.2025 р. у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 4 (чотири) силіконові ємності, у яких знаходиться кристалоподібна речовина коричневого кольору, 5 (п`ять) силіконових ємностей, у середині яких знаходиться тягуча речовина коричневого кольору; 3 (три) зіп-пакети, у середині яких знаходиться кристалічна речовин зеленого кольору, 12 (дванадцять) зіп-пакетів, у середині, яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, 4 (чотири) зіп-пакети, ву середині, яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 (один) зіп-пакет, у середині, якого знаходиться таблетка рожевого кольору, 1 (один) зіп-пакет, у: середині, якого знаходиться таблетка синього кольору, 1 (один) зіп-пакет, у середині, якого знаходиться таблетка зеленого кольору, 3 (три) зіп-пакети, з нашаруваннями кристалічної речовини зеленого кольору; 4 (чотири) зіп-пакети, у середині яких знаходиться речовина рослинною походження зеленого кольору; 3 (три) прозорих пластикових ємностей з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, електроні ваги сірого кольору «200 g», із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, 2 (дві) металеві ложки з нашаруваннями порошкоподібної речовини білою кольору; 1000 (тисячу) зіп-пакетів, 2 (дві) клейкі стрічки прозорого кольору, 50 (п`ятдесят) поліетиленових пакетів оранжевого кольору, 20 (двадцять) поліетиленових пакетів рожевого кольору, 50 (п`ятдесят) поліетиленових пакетів білого кольору; електронні ваги сірого кольору «500g», із нашаруваннями порошкоподібне речовини білого кольору, 2 (дві) пластикові ємності із нашаруваннями речовини білого кольору, металеву ложку із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, металеву виделку із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; вакуматор марки «AEG», сірого кольору; 7 (сім) зіп-пакетів, у середині яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, 2 (два) зіп-пакети із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; 1 (один) зіп-пакет, у середині якого знаходяться гриби; 1 (один) поліетиленовий пакет, у середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 13.06.2025 р. вилучені відповідно до протоколу обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001840.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001840 від 12.06.2025 р. за ч.1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 3 (три) прозорі пластикові ємності з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, електроні ваги сірого кольору «200 g», із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, 2 (дві) металеві ложки, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору; 1000 (тисячу) зіп-пакетів, 2 (дві) клейкі стрічки прозорого кольору, 50 (п`ятдесят) поліетиленових пакетів оранжевого кольору, 20 (двадцять) поліетиленових пакетів рожевого кольору, 50 (п`ятдесят) поліетиленових пакетів білого кольору; електроні ваги сірого кольору «500g», із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, 2 (дві) пластикові єхмності із нашаруваннями речовини білого кольору, металеву ложку, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, металеву виделку, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -