Справа № 717/1889/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановив:

Начальник слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби, перебуваючи 06 грудня 2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації на території України введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, отримав повістку про прибуття для відправки у війська. В подальшому, діючи умисно, без поважних на те причин, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1,39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», будучи належним чином оповіщеним про прибуття і не маючи правових підстав на відстрочку від призову передбачених ст.33 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковане за ст. 336 КК України.

В судове засідання по справі, яке було призначене на 16 годину 30 хвилин 29 липня 2025 року, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився і не повідомив суд про причини неприбуття, привід підозрюваного не виконано.

Згідно до ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.187 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09 годину 08 серпня 2025 року.

Здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання призначене в приміщенні Кельменецького районного суду Чернівецької області на 09 годину 08 серпня 2025 року.

Виконання приводу доручити Дністровському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати Дністровському районному відділу поліції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: