УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1306/25

1-кс/145/464/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о.начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 10.09.2025 до ЄРДР за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 09.09.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 23:30 на автодорозі за межами с-ща Тиврів у напрямку с. Онитківці було виявлено малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з тілесними ушкодження по всьому тілу у вигляді подряпин та рубців та який перебував без батьків. У подальшому, встановлено, що тілесні ушкодження йому нанесла матір з метою покарати за неналежну поведінку, тим самим заподіявши сильного фізичного болю та моральних страждань, після чого останній втік з дому.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вересні 2025 року перебував на лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи те, що ОСОБА_6 завершив лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до даної медичної документації з можливістю її вилучення та подальшого використання у проведені судово-медичної експертизи.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичні документи, а саме: медичні картки стаціонарного хворого, амбулаторні медичні картки у тому числі в електронному вигляді, іншої медичної документації у якій зафіксоване звернення за медичною допомогою та проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вересні 2025 року, які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий СВ ВП№ 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 - тимчасовий доступ та можливість вилучити медичні документи, а саме: медичні картки стаціонарного хворого, амбулаторні медичні картки у тому числі в електронному вигляді, іншої медичної документації у яких зафіксовано звернення за медичною допомогою та проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вересні 2025 року, які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1