Справа № 359/9753/25
№1-кс/359/1730/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06 серпня 2025 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 адвокат ОСОБА_4 , який діє від імені заявника ОСОБА_3 , звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування - Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

За змістом поданої заяви представник заявника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримує, просить її розглянути за відсутності скаржника.

Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області на розгляд скарги не з`явився.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.4 цієї статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя звертає увагу, що у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, орган досудового розслідування ухвалює процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.

Встановлено, що 06.08.2025 адвокат ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Бориспільського районного управління поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, в якій просив внести відомості за викладеним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, направити в адресу заявника витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом поданої заяви Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області було повідомлено про те, що теща рідного брата заявника, ОСОБА_5 11.07.2025 року звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, в якій повідомила, що 25.06.2025 року на території Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 було незаконно було відчужено автомобіль марки AUDI Q5 державний номер НОМЕР_1 з шахрайських мотивів, за якою було відкрито кримінальне провадження №0001412 від 12.07.2025 року.

Заявник вказав, що повідомлення про злочин являється завідомо неправдивим, оскільки вказаним автомобілем, ОСОБА_3 розпоряджався на підставі діючої довіреності, виданої 03.04.2023 року строком на три роки, про наявність якої було відомо ОСОБА_6 , а тому її повідомлення являється завідомо неправдивим. З цих підстав вважав, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Будь-які дані про те, що відомості згідно з поданою заявою були внесені уповноваженою особою Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутні.

На надано таких доказів і на запит слідчому судді.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга щодо допущеної органом досудового розслідування бездіяльності та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є частково обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Строк звернення зі скаргою заявником не порушений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати працівників Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, уповноважених на прийняття заяв/повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 06 серпня 2025 року (вх.№3452) та направити (вручити) заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7