УХВАЛА

Справа № 495/527/25

Номер провадження 1-кп/495/298/2025

16 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 17.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР№0001662 від 17.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

До суду надійшов лист начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з якого вбачається, що до адміністрації установи звернувся ОСОБА_4 , який утримується під вартою, з проханням про залучення його без оплати праці до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкування місць попереднього ув`язнення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив звернення із зазначеною заявою до адміністрації установи, де він утримується, просив надати дозвіл.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував про надання дозволу на залучення обвинуваченого до праці.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

За п. 1.1. Розділу IX Праця та матеріально-побутове забезпечення ув`язнених і засуджених, Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року №460/5, відповідно до статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ув`язнені за їх згодою та з дозволу особи або органу, у провадженні яких перебуває справа, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО у майстернях та камерах. При цьому забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.

Згідно із п. 1.2 Правил, ув`язнені, які виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення. Згідно п.1.3 Правил, порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750.

Враховуючи наявність заяви (згоди) обвинуваченого до його залучення до виконання робіт в межах кримінально-виконавчої установи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл адміністрації Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на залучення до праці в межах Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період розгляду Білгород-Дністровським місьрайонним судом Одеської області кримінального провадження

Копію ухвали направити обвинуваченому та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7