Єдиний унікальний № 371/437/20
Номер провадження № 1-кп/371/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миронівка Київської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 29.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 29.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 , який є рідним братом ОСОБА_5 , не наполягає на реабілітації померлого брата та не проти закриття кримінального провадження щодо останнього.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, перевіривши долучені до заяви докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років, підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 12.06.2025.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом положень кримінально процесуального законодавства, близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з його смертю, заяву рідного брата померлого обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження та не вважає необхідним продовжувати розгляд даного провадження для реабілітації померлого брата, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: оптичний диск для лазерних систем зчитування «VIDEX» DVD+R 16х наданого 31.03.2020, з відеозаписом з нагрудної боді камери від 28.03.2020 року з фіксацією зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1