Справа № 450/3890/25 Провадження № 1-кс/450/581/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"28" серпня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова Львівської області, українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одружений, не інвалід, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000328 від 17.04.2025 року,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за кожною визначеною ними вимогою; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватися із учасниками кримінального провадження, а саме потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу досудового розслідування можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні, щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, достовірно знаючи та усвідомлюючи про те, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який востаннє продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року № 236/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, (тобто до 06 серпня 2025 року), маючи намір на незаконне збагачення за рахунок майна ТзОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ПРОФ», усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання грошових коштів, діючи в супереч п. в, п. е, п. ж, розділу 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, 07.04.2025 року у невстановлений досудовим розслідування точний час дня, прибув на вантажному автомобілі до складських приміщення ТзОВ «СФЕРА», що за адресою: м. Львів, вул. Північна, 1, де згідно договору оренди зберігається майно ТзОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ПРОФ», в який завантажили холодильну шафу торгової марки «SAMAREF SRL PERFORMANCE 700 MONO», seriale: 1 032, та холодильну шафу торгово марки «SAMAREF SRL PERFORMANCE 700 MONO», seriale: 1 016, вартістю 3600 Євро, кожна, що згідно курсу НБУ становить 342 000 гривень, які вивіз за межі складських приміщень. В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок майна ТзОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ПРОФ», яке йому було ввірене, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, який за попередньо узгодженим планом виконуючи роль пошуку клієнтів та місця збуту майна, встановивши та узгодивши вартість реалізації майна, в той же день 07.04.2025 реалізували майно у Релігійну організацію «Львівська духовна семінарія Святого Духа», що за адресою: м. Львів проспект Івана Павла ІІ, 35, за кошти в сумі 157 800 гривень, які використали на власні потреби. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленим досудовим розслідуванням особами вчинив розтрату чужого майно, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «С-ПРОФ» (), на суму 342 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені розтрати чужого майна, яке було йому ввірене, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

17.04.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000328 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

15.07.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно положень ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 ст.194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, підтверджується, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.04.2025 року; протоколом допитом потерпілого ОСОБА_6 від 06.05.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2025 року; протоколом огляду предмету, речей від 03.06.2025 року.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова Львівської області, українець, громадянин України, із середньо спеціальною освітою, одружений, не інвалід, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному, слідчий суддя враховує враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного, винним у вчиненні кримінального правопорушення, даних про його особу, зокрема те, що підозрюваний являється батьком трьох малолітніх дітей та має можливість безперешкодного виїзду за межі України, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою унеможливлення незаконного впливу на потерпілого та свідків, зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за кожною визначеною ними вимогою;

2.не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.не спілкуватися із учасниками кримінального провадження, а саме потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

ОСОБА_9 повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування.

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 15.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ять днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1