Справа № 496/2709/25
Провадження № 1-кп/496/522/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Майори, Біляївського району Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у невстановлений час та місці, але не пізніше 05.04.2025 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав, шляхом знахідки з метою власного вживання без мети збуту згорток з липкої стрічки з пакетом із застібкою в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст якої становить 0,196 грам та почав зберігати при собі у кишені вдягнутої на ньому куртки з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Надалі ОСОБА_3 05.04.2025 року, шляхом носіння у кишені куртки, продовжив зберігати вищезазначений згорток з липкої стрічки з пакетом із застібкою, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст якої становить 0,196 грам, після чого у ході проведення співробітниками поліції Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області огляду місця події біля стаціонарного посту патрульної поліції, розташованого в Одеській області, Одеського району у селищі Хлібодарське, за координатами 46.486137,30.613476 добровільно видав згорток з липкої стрічки з полімерним пакетом із застібкою в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст якої становить 0,196 грам.

До обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену у присутності захисника ОСОБА_4 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачених статтею 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку, особу винного, який визнав себе винним у вчиненому, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 5348 грн 40 к.

Питання щодо речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту вирішити на підставі ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 302, 368, 370, 374, 376, 381-382, 394 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн 40 (сорок) копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2025 року, справа 496/2028/25, провадження 1-кс/496/610/25, на згорток зі стрічки чорного кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичний засіб, який 05.04.2025 р. вилучено в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля кафе «Boundi cafe», розташованого за координатами: 46.486137; 30.613476.

Речові докази по справі, а саме: згорток зі стрічки чорного кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору схоже на наркотичний засіб - знищити.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1