провадження №1-кс/279/883/25
Справа № 279/3851/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Коростенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.06.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до Коростенського міськрайонного суду надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора Коростенської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 384, ч.4 ст. 358 КК України за поданою ним заявою 20.06.2025.

Дослідивши та проаналізувавши скаргу та матеріали, що долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як слідує з вимог ст. 303 КПК України, частина перша зазначеної статті містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Заявник у скарзі стверджує, що із заявою про кримінальне правопорушення до Коростенської окружної прокуратури він звернувся шляхом направлення заяви о 18:23:43 год. 20.06.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Коростень_прок_358_384_20.06.25.pdf.xml., окрім цього, відсутні підтвержуючи матеріали щодо отримання Коростенською окружною прокуратурою зазначеного звернення.

Разом із цим, до матеріалів скарги долучено копію заяви про вчинення кримінального правопорушення у друкованому вигляді, на якій міститься дата документу «20.06.2025». Однак, вказане не може свідчити, що саме цього дня дана заява була направлена на електронну адресу Коростенської окружної прокуратури та була отримана прокуратурою.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що матеріали скарги не містять доказів, коли саме заява скаржника про вчинення кримінального правопорушення була отримана Коростенською окружною прокуратурою, відповідно слідчий суддя позбавлений можливості встановити момент закінчення 24 годинного строку, встановленого законом, для внесення відомостей до ЄРДР, та наявності або відсутності факту можливої бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зазначене унеможливлює також з`ясування слідчим суддею моменту початку перебігу 10-денного строку звернення до суду з вказаною скаргою, наявності факту його пропуску та надання оцінкі поважності причин його пропуску у разі наявності такого факту, оскільки жодних доказів, які б дозволяли зробити висновок про існування обставин, зазначених у скарзі, до неї не додано.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що вказані обставини перешкоджають прийняттю та призначенню скарги до розгляду у відповідності до правил, визначених КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану скаргу заявнику.

Крім того, за правилами ч.1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 7 ст. 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Коростенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.06.2025 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1