Справа № 357/7433/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

установив:

до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Білоцерківського РУП ГУНІ в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001198 від 18.05.2025 по факту ДТП, яке мало місце 17.05.2025 року за адресою: Рокитнянська ОТГ, перехрестя с. Ольшаниця- с. Шарки, водій вантажного автомобіля марки «MAN» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX н.3. НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (освідований тверезий) не впевнившись у безпечності руху на перехресті, здійснив рух при цьому не надав дорогу автомобілю який рухався по головній дорозі т.з. SKODA FABIA н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир, який знаходився поруч: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пасажира автомобіля «Skoda" було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з попереднім діагнозом гр. ОСОБА_6 (ЗЧМТ, СГМ, забійна рвана рана тім`яної ділянки голови) - стан тяжкий, даного громадянина було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . Також при огляді водія ОСОБА_5 було встановлено попередній діагноз : забій лівого колінного суглобу, зламаний палиць на правій руці.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , який в період з 17.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення., що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.2 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами вказаного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , який в період з 17.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме: медична картка стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , який в період з 17.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

постановив :

старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_6 , який в період з 17.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення..

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1