УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4661/24

28 травня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000813 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання по цій справі призначено на 14 год. 00 хв. 28.05.2025 року.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, де буде присутнім свідок ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 336 КПК України та зважаючи на отримане клопотання, об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, суд вважає за правильне здійснювати дистанційне судове провадження та проводити розгляд вищезазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000813 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, призначене на 14 год. 00 хв., 28.05. 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь свідок ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка та присягу свідка, відібрати у свідка розписки про вручення вказаних документів та направити їх до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1