СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/103/23

Провадження № 1-кп/684/4/2025

07 травня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Стара Синява Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000386 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пасічна Старосинявського району Хмельницької області, громадянина України, непрацевлаштований, освіта неповна загальна середня, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 19.08.2024 вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за ч.5 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 11 год. по 12 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) 29 листопада 2022 року ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні літньої кухні домогосподарства АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з рідною сестрою ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, які виникли через образи ОСОБА_7 співмешканцем, вирішив спричинити ОСОБА_8 тілесні ушкодження, для чого наніс потерпілому один удар кулаком в обличчя від якого останній впав на підлогу та наніс один удар ногою по тулубу, після чого потерпілий ОСОБА_8 піднявся та залишив територію домогосподарства, не маючи наміру продовжувати конфлікт. В подальшому, біля 21 год. 29 листопада 2022 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та можливі наслідки, разом із ОСОБА_7 прийшов до приміщення кухні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , де у той час перебував її співмешканець ОСОБА_8 , та під час спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті неприязних відносин, які виникли через образи ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , в ході словесної суперечки з останнім, умисно з прикладанням значної фізичної сили, наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше дев`яти ударів кулаками та ногами по тілу та в голову ОСОБА_8 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в правій поперековій ділянці та по передній поверхні правої гомілки у верхній третині, синець в ділянці передньої поверхні грудної клітки на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії, крововиливи у підшкірно-жировій клітковині і в м`язах грудної клітки по передній поверхні на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії, в м`язах передньої поверхні грудної клітки на рівні 6 ребра зліва по середньо-ключичній лінії, в сукупності і кожне окремо мають ознаки легких тілесних ушкоджень та закритої черепно-лицьової травми у вигляді субдуральної гематоми по конвекситальній поверхні правої гемісфери головного мозку об`ємом до 10 мл., по конвекситальній поверхні лівої гемісфери головного мозку об`ємом 50 мл., субдуральних нашарувань в ділянці усіх черепних ямок, окрім лівої передньої, субарахноїдальних крововиливів по конвекситальній поверхні правої тім`яної частки, по конвекситальній поверхні правої потиличної частки, по верхній поверхні лівої гемісфери мозочку; закритого перелому кісток носа, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та в тім`яно-потиличній ділянці справа в проекції рани, забійної рани в тім`яно-потиличній ділянці справа волосистої частини голови, рвано-забійної рани в ділянці підборіддя по середній, від нижнього краю якої вниз на передню поверхню шиї спускається синець, на фоні якого наявне садно, рвано-забійних ран кінчика, спинки та нижньої поверхні язика із крововиливами навколо, крововиливів під кон`юнктиву правого ока у верхній частині та під кон`юнктиву лівого ока у зовнішньому куті, саден - в лобній ділянці справа, в правій виличній ділянці, в ділянці спинки носа по середній лінії, синців в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки правого ока та в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока в сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя, що в клінічному перебігу спричинили загрозливе для життя явище: а саме набряк та стиснення головного мозку, від яких потерпілий ОСОБА_8 помер на місці події 29 листопада 2022 року.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.121 КК України визнав та пояснив, що 29 листопада 2022 року близько 11-12 години за місцем його проживання у селі Пасічна він розпивав спиртні напої разом із сестрою ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_8 . Через те, що ОСОБА_8 ображав його сестру він вдарив його кулаком в обличчя а потім ногою по тулубу. На цьому конфлікт припинився. У цей же день близько 21 години вони розпивали напої у квартирі АДРЕСА_2 , що належить його сестрі ОСОБА_7 . Виник конфлікт через образи ОСОБА_8 ОСОБА_7 . Під час словесної суперечки він бив ОСОБА_8 руками та ногами по голові по підборіддю по ребрах та тулубу, точну кількість ударів не пам`ятає. Коли ОСОБА_8 «захрипів» він злякався та пішов додому. Визнає, що смерть ОСОБА_8 настала внаслідок його дій спричинення тілесних ушкоджень. У скоєному щиро кається. Не оспорює та підтверджує викладені в обинувальному акті обставини вчинення злочину.

Суд дослідив наступні докази, що надані стороною обвинувачення:

- Показання потерпілого ОСОБА_9 , який суду пояснив, що ОСОБА_8 це його рідний брат, який проживав у селі Пасічна зі співмешканкою ОСОБА_10 приблизно 6-7 років, періодично їздив на заробітки. Коли він спілкувався з своїм братом, то той розповідав, що рідний брат його співмешканки ОСОБА_11 його часто бив під час спільного розпивання спиртних напоїв. За останній рік Польгун бив брата три рази. Очевидцем подій 29 листопада 2022 року він не був.

- Показання свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що працює фельдшером на швидкій. 29 листопада 2022 року на планшет надійшов виклик, що людина без свідомості у крові. На виклик швидка приїхала одночасно з поліцією. Коли приїхали, то поліцейські сказали, що там труп. Перевірили тіло було без ознак життя, були тілесні ушкодження на тілі, кругом краплі крові. На столі стояли стакани та стопки на трьох людей.

- Показання свідка ОСОБА_13 та аналогічні показання ОСОБА_14 , які суду пояснили, що вони мешкають по сусідству з ОСОБА_10 , яка проживала спільно з ОСОБА_15 . У той вечір у сусідів вони чули голосні розмови декількох людей. Близько 21 год. вони лягли спати, але у сусідів щось гупнуло і жіночий крик був потім тиша. Вона знов лягли спати. Близько 24 год. ОСОБА_14 прокинувся побачив швидку, а через деякий час до них прийшов поліцейський, опитував.

- Показання свідка ОСОБА_16 , яка суду пояснила, що 29 листопада 2022 року близько 23 год. вона викликала швидку, так як її сестра сказала, що жінка на ім`я ОСОБА_17 сказала, що вбили її чоловіка, просила викликати швидку. Вона сказала, що чоловіка звати ОСОБА_18 , детально нічого не розповідала. У жінки на руках була кров, вона була у стані сильного алкогольного сп`яніння. Казала що сиділи відпочивали пили вино а потім почали битися, казала що там був « ОСОБА_19 » - це таке прізвисько у обвинуваченого ОСОБА_4

- Показання свідка ОСОБА_20 , яка суду пояснила, що 29 листопада 2022 року вона чергувала на пункті швидкої допомоги як медсестра, надійшов виклик, швидка виїхала у село Пасічна. Коли приїхали на снігу були краплі крові перед входом, на одвірках та на підлозі також. На підлозі в кухні лежав на животі труп чоловіка. На потиличній ділянці була рана з якої витекла кров. Ознак життя не було, смерть настала до приїзду швидкої.

- Показання свідка ОСОБА_21 , який суду пояснив, що 29 листопада 2022 року на пункт швидкої допомоги, надійшов виклик, він як водій швидкої знав куди їхати, так як не вперше виклик туди здійснено. Перед швидкою їхав автомобіль поліції. На місці події у селі Пасічна він бачив краплі крові, на підлозі лежав мертвий чоловік. Коли він як водій швидкої раніше приїжджав на виклик за цією адресою, то жінка йому пояснювала, що її брат побив

ОСОБА_22 свідоцтво про смерть №4540 від 30.11.2022, згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Пасічна Хмельницького району Хмельницької області,

- Довідка про причину смерті №4550 від 30.11.2022, згідно якої причина смерті ОСОБА_8 закрита черепно-мозкова травма, дата травми 29.11.2022, виявлений вдома мертвим.

- Висновок судово-медичної експертизи трупа від 30.11.2022-05.01.2023 №98, згідно якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-лицьова травма у вигляді субдуральних гематом (під твердою мозковою оболонкою) по конвекситальній поверхні правої гемісфери головного мозку об`ємом до 10 мл, по конвекситальній поверхні лівої гемісфери головного мозку об`ємом 50 мл, що в цій ділянці стискає речовину головного мозку, субдуральних нашарувань в ділянці усіх черепних ямок, окрім лівої передньої субарахноїдальних крововиливів (під м`якими мозковими оболонками) по конвекситальній поверхні правої тім`яної частки, по конвекситальній поверхні правої потиличної частки, по верхній поверхні лівої гемісфери мозочку, закритого перелому кісток носа, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та в тім`яно-потиличній ділянці справа в проекції рани, забійної рани тім`яно-потиличній ділянці справа волосистої частини голови, рвано-забійної рани в ділянці підборіддя по середній, від нижнього краю якої вниз на передню поверхню шиї спускається синець, на фоні якого наявне садно, рвано-забійних ран кінчика, спинки та нижньої поверхні язика із крововиливами навколо, крововиливів під кон`юнктиву правого ока у верхній частині та під кон`юнктиву лівого ока у зовнішньому куті, саден в лобній ділянці справа, в правій виличній ділянці, в ділянці спинки носа по середній лінії, синців в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки правого ока та в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока, терміном виникнення з урахуванням результатів судово-гістологічної експертизи не менше 30-40 хвилин до настання смерті. Субдуральні гематоми та субарахноїдальні крововиливи могли утворитись від усіх травмуючих впливів, прикладених в ділянку голови, від не менше ніж п`яти дій тупих твердих предметів, а саме: забійна рана в тім`яно-потиличній ділянці справа волосистої частини голови із крововиливом в цій ділянці на внутрішній поверхні м`яких тканин голови могла утворитись від дії тупого твердого предмету із обмеженою або виступаючою контактуючою поверхнею, який залишає в ушкоджені шкіри сліди солей 3-х валентного заліза, як внаслідок удару таким предметом, так і при ударі об такий; рвано-забійна рана в ділянці підборіддя по середній, від нижнього краю якої вниз на передню поверхню шиї спускається багряно-синюшний синець, на фоні якого наявне садно могла утворитись від не менше ніж одного сильного удару тупим твердим предметом із виступаючою контактуючою поверхнею, від дії якого потерпілий власними зубами прикусив свій язик з утворенням рвано-забійних ран кінчика, спинки та нижньої поверхні язика із крововиливами навколо; синець в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока з крововиливом під кон`юнктиву лівого ока міг утворитись від не менше ніж однієї дії тупого твердого предмету із обмеженою або виступаючою контактуючою поверхнею, як внаслідок удару таким предметом, так і при ударі об такий; закритий перелом кісток носа із садном в ділянці спинки носа, садна в лобній ділянці справа та в правій виличній ділянці, із крововиливом на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа, синець в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки правого ока із крововиливом під кон`юнктиву правого ока могли утворитись від не менше ніж двох дотичних дій тупих твердих предметів із шорсткою контактуючою поверхнею, як внаслідок ударів такими предметами, так і при ударах об такі. Крім того, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлені: різані рани по латеральній поверхні проксимальної фаланги 2 пальця правої китиці та по тильній поверхні нігтьової фаланги та міжфалангового суглобу 1 пальця правої китиці, які могли утворитись від не менше ніж двох дій твердих предметів із гостро-ріжучими властивостями; садна в правій поперековій ділянці та по передній поверхні правої гомілки у верхній третині, які могли утворитись від не менше ніж двох дотичних дій тупих твердих предметів із шорсткою контактуючою поверхнею, як внаслідок ударів такими предметами, так і при ударах об такі; синця в ділянці передньої поверхні грудної клітки на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії та крововиливів у підшкірно-жировій клітковині і в м`язах грудної клітки по передній поверхні на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії, в м`язах передньої поверхні грудної клітки на рівні 6 ребра зліва по середньо-ключичній лінії, які могли утворитись від не менше ніж двох дій тупих твердих предметів із обмеженою або виступаючою контактуючою поверхнею, як внаслідок удару такими предметами, так і при ударі об такі; усі терміном виникнення незадовго до настання смерті. Закрита черепно-лицьова травма у вигляді субдуральних гематом по конвекситальній поверхні правої гемісфери головного мозку об`ємом до 10 мл, по конвекситальній поверхні лівої гемісфери головного мозку об`ємом 50 мл, що в цій ділянці стискає речовину головного мозку, субдуральних нашарувань в ділянці усіх черепних ямок, окрім лівої передньої, субарахноїдальних крововиливів по конвекситальній поверхні правої тім`яної частки, по конвекситальній поверхні правої потиличної частки, по верхній поверхні лівої гемісфери мозочку, закритого перелому кісток носа, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та в тім`яно-потиличній ділянці справа в проекції рани, забійної рани в тім`яно-потиличній ділянці справа волосистої частини голови, рвано-забійної рани в ділянці підборіддя по середній, від нижнього краю якої вниз на передню поверхню шиї спускається синець, на фоні якого наявне садно, рвано-забійних ран кінчика, спинки та нижньої поверхні язика із крововиливами навколо, крововиливів під кон`юнктиву правого ока у верхній частині та під кон`юнктиву лівого ока у зовнішньому куті, саден - в лобній ділянці справа, в правій виличній ділянці, в ділянці спинки носа по середній лінії, синців в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки правого ока та в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока, в сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя, що в клінічному перебігу спричинили загрозливе для життя явище, а саме набряк та тиснення головного мозку, які і явились безпосередньою причиною смерті, в даному випадку мають прямий причинний зв`язок із настанням смерті. Різані рани по латеральній поверхні проксимальної фаланги 2 пальця правої китиці та по тильній поверхні нігтьової фаланги та міжфалангового суглобу 1 пальця правої китиці мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що у живої людини за звичайним своїм перебігом могли спричинити короткочасний розлад здоров`я - від 7 до 21 дня, в даному випадку не мають причинного зв`язку із настанням смерті. Садна в правій поперековій ділянці та по передній поверхні правої гомілки у верхній третині, синець в ділянці передньої поверхні грудної клітки на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії, крововиливи у підшкірно-жировій клітковині і в м`язах грудної клітки по передній поверхні на рівні 2 ребра зліва по пригрудинній лінії, в м`язах передньої поверхні грудної клітки на рівні 6 ребра зліва по середньо-ключичній лінії, в сукупності і кожне окремо мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що у живої людини мають незначні скороминущі наслідки, в даному випадку не мають причинного зв`язку із настанням смерті. Причиною смерті ОСОБА_8 стала: Закрита черепно-лицьова травма у вигляді субдуральних гематом по конвекситальній поверхні правої гемісфери головного мозку об`ємом до 10 мл, по конвекситальній поверхні лівої гемісфери головного мозку об`ємом 50 мл, що в цій ділянці стискає речовину головного мозку, субдуральних нашарувань в ділянці усіх черепних ямок, окрім лівої передньої, субарахноїдальних крововиливів по конвекситальній поверхні правої тім`яної частки, по конвекситальній поверхні правої потиличної частки, по верхній поверхні лівої гемісфери мозочку, закритого перелому кісток носа, з місцями прикладання травмуючої сили у вигляді крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лобній ділянці справа та в тім`яно-потиличній ділянці справа в проекції рани, забійної рани в тім`яно- потиличній ділянці справа волосистої частини голови, рвано-забійної рани в ділянці підборіддя по середній, від нижнього краю якої вниз на передню поверхню шиї спускається синець, на фоні якого наявне садно, рвано-забійних ран кінчика, спинки та нижньої поверхні язика із крововиливами навколо, крововиливів під кон`юнктиву правого ока у верхній частині та під кон`юнктиву лівого ока у зовнішньому куті, саден - в лобній ділянці справа, в правій виличній ділянці, в ділянці спинки носа по середній лінії, синців в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки правого ока та в ділянці зовнішнього краю верхньої повіки лівого ока, що в клінічному перебігу спричинили набряк та стиснення головного мозку, які і явились безпосередньою причиною смерті. Враховуючи характер трупних змін, а саме: нерівномірне охолодження трупа, який був незначно теплий під одягом та в природних складках тіла, добре виражене трупне заклякання в усіх групах м`язів, наявність трупних плям по передній поверхні тіла, які при натискуванні пальцем зникають і відновлюють свій колір через 5 хв., а також наявність трупних плям по задній та частково бокових поверхнях тіла, які при натискуванні пальцем зникають і відновлюють свій колір через 3 хв., можна говорити, що від моменту смерті до судово-медичної експертизи (розтину) могло пройти не більше 12-16 годин.

Дослідивши перелічені вище докази, суд приходить до наступних висновків.

Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а у їх сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що досліджені судом докази є належними та допустимими, які повністю підтверджують винність обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за частиною другою статті 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, який двічі притягався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, судимість за що погашена, однак в теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що мав місце після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , за місцем проживання характеризується посередньо, нагороджений 23.10.2023 відзнакою «Знак Доблесті», висловлює бажання захищати Україну у складі Збройних Сил України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, однак є осудною особою. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №97 від 23.02.2023, ОСОБА_4 : на період інкримінованого йому злочину будь-яким душевним захворюванням не страждав; усвідомлював свої дії та міг керувати ними на період інкримінованого йому злочину; душевною хворобою не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; відхилень у нервово-психічному стані не виявлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів можливо досягти лише в умовах ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини другою статті 121 КК України та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, оскільки підсудний вчинив кримінальне правопорушення до ухвалення відносно нього вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.08.2024.

Суд переконаний, що саме зазначене покарання, із урахуванням особи обвинуваченого та інших встановлених обставин, буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.100,369,373,374,376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною другою статті 121 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, визначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.08.2024, яким було засуджено ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України до позбавлення волі строком п`ять років, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття призначеного покарання, частково відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19.08.2024 по день набрання цим вироком законної сили.

Речові докази:

- диски з відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських зберігати у справі;

- дві скляні стопки, недопалки сигарети, два рушника із слідами крові, камуфльовану зимову чоловічу куртку, змиви з поверхонь житлового будинку, спортивну кофту сірого кольору, спортивні штани чорного кольору, взуття (галоші) чорного кольору, змиви із поверхні підлоги літньої кухні із поверхні житлового будинку із поверхні рульового керма велосипеда та контрольні змиви знищити;

- волосся з п`яти ділянок волосяної частини голови, кінцеві відділи нігтьових пластинок з пальців обох рук, синтетичну куртку темно-синього кольору, трикотажний светр коричневого кольору, трикотажну футболку із чорними та сірими горизонтальними смугами, джинсові штани, трикотажні спортивні штани чорного кольору, трикотажні труси чорного кольору, черевики шкіряні чорного кольору та махрові шкарпетки чорного кольору, які належать ОСОБА_8 знищити;

- змив з правої та лівої руки, змив з обличчя, піднігтьовий вміст та контрольний фрагмент бинта, які вилучені у ОСОБА_4 знищити;

- прозору пластикову порожню пляшку без етикетки об`ємом 1,5 літра знищити;

- пару жіночих зимових черевик червоного кольору, які належать ОСОБА_7 повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- пару чоловічих черевик чорного кольору типу берців та чоловічий светр синього кольору із слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_4 знищити.

Скасувати арешти накладені на речові докази у цьому кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2022 та від 02.12.2022.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_23