Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/5516/24
Номер провадження 1-в/711/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.05.2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 22.07.2024 року, оскільки з 12.06.2024 по 22.07.2024 року перебував на обілку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області факту вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень виявлено не було. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. З 02.10.2024 року не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, оскільки був мобілізований для проходження військової служби, а саме 03.10.2024 в ході телефонної розмови з дружиною стало відомо, що ОСОБА_7 був мобілізований до лав Збройних сил України. 07.11.2024 року в ході повторної телефонної розмови з дружиною було підтверджено, що останній дійсно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та надіслала підтверджуючий документ у за стосунок Вайбер, а саме Форму 5 з військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2024 року про те, що ОСОБА_6 , 1985 р.н. перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період в військовій частині Чернігівської області з 01 жовтня 2024 року.

28.11.2024 у відповідь на запит Придніпровського районного відділу надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_1 , що ОСОБА_6 зарахований в розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 та вибув до нового місця служби в Дніпропетровську область. 02.12.2024 року було надіслано запит до в/ч НОМЕР_2 однак даний лист повернувся до Придніпровського районного відділу з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. 20.02.2025 та 17.04.2025 року були надіслані повторні запити до вищевказаної військової частини, але до тепер відповіді не надійшли.

Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилася соціально-виховна робота із засудженим.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, дослідивши матеріали клопотання та особову справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси 02.05.2024 року за ч. 1 ст. 309КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 22.07.2024 року, оскільки з 12.06.2024 по 22.07.2024 року перебував на обілку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області факту вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень виявлено не було. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. З 02.10.2024 року не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, оскільки був мобілізований для проходження військової служби, а саме 03.10.2024 в ході телефонної розмови з дружиною стало відомо, що ОСОБА_7 був мобілізований до лав Збройних сил України. 07.11.2024 року в ході повторної телефонної розмови з дружиною було підтверджено, що останній дійсно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та надіслала підтверджуючий документ у за стосунок Вайбер, а саме Форму 5 з військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2024 року про те, що ОСОБА_6 , 1985 р.н. перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період в військовій частині Чернігівської області з 01 жовтня 2024 року.

28.11.2024 у відповідь на запит Придніпровського районного відділу надійшло повідомлення з в/ч НОМЕР_1 , що ОСОБА_6 зарахований в розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 та вибув до нового місця служби в Дніпропетровську область. 02.12.2024 року було надіслано запит до в/ч НОМЕР_2 однак даний лист повернувся до Придніпровського районного відділу з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. 20.02.2025 та 17.04.2025 року були надіслані повторні запити до вищевказаної військової частини, але до тепер відповіді не надійшли.

Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилася соціально-виховна робота із засудженим.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе добре, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на підставі ст. 76 КК України на нього судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання; - від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1