Справа № 551/466/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 372 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2025 року, на розгляд слідчому судді Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга гр. ОСОБА_2 через його представника адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 372 КК України.

Ознайомившись зі матеріалами скарги слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику у зв`язку з недотриманням правил підсудності, виходячи з наступного

Відповідно до норм КПК України, в передбаченому ним порядку, під час досудового розслідування скарга на постанову слідчого, прокурора подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В січні 2021 року здійснено реформування штатної структури територіальних органів Національної поліції відповідно до нового районного поділу, в наслідок цього на базі колишнього Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області створено сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Вказаний підрозділ не має в своєму складі органів досудового розслідування та дізнання, а саме, територію колишнього Шишацького району Полтавської області в частині здійснення досудового розслідування обслуговує слідче відділення Миргородського районного відділу поліції (м. Миргород Полтавської області), а в сфері дізнання сектор дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області).

Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.

Таким чином, на даний час всі скарги в межах досудового розслідування повинні подаватись до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а на рішення, дії чи бездіяльність відповідного органу дізнання до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Згідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги її ініціатору адвокату ОСОБА_3 для звернення до належного суду за місцем знаходження слідчого підрозділу.

Керуючись вимогами ст.ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги ОСОБА_2 , в особі його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 05.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 372 КК України повернути адвокату ОСОБА_3 для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1