ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/198/25
Провадження по справі № 1-кп/281/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 було подане клопотання щодо участі прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 31.07.2025 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване участю прокурорів у невідкладних процесуальних діях та неможливістю з`явитись особисто на підготовче судове засідання по справі.

Згідно вимог п.п. 1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження Спеціалізованої екологічної прокуратури, наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість прокурорам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приймати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 31.07.2025 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції із використанням системи EasyCon з власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 31 липня 2025 року за участю прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 таОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1