Справа №491/626/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 липня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Ананьїв 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області; українець; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14 квітня 2023 року органом видачі 0512; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; неодружений; не працює; має середню освіту; раніше неодноразово судимий, останній раз 30 січня 2019 року засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, та за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, з застосуванням правил п. 1 ч.1 ст. 72 КК України, визначено строк відбуття покарання 5 років та 1 місяць, 07 червня 2023 року на підставі ухвали Вінницького міського суду від 30 травня 2023 року з застосуванням ст. 81 КК України звільнено від відбуття покарання умовно-достроково на строк 4 місяці 16 діб,

прокурори у кримінальному провадженні: прокурори Любашівської окружної прокуратури: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступник керівника Ліюбашівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , керівник Ліюбашівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ,

потерпілий: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець с. Загнітків Кодимського району Одеської області; українець; паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 14 жовтня 2024 року органом видачі 5136; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; одружений; тимчасово не працює,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно частини першої статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Частиною другою статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до положень частини третьої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження здійснюється щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, - за ч. 2 ст. 289 КК України.

Частиною одинадцятою статті 31 КПК України визначено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.

Частиною третьою статті 35 КПК України передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2025 року вбачається, що за результатами автоматизованого розподілу справи в якості судді, який здійснюватиме судове провадження в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, визначено суддю Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, вивченням обвинувального акту не встановлено.

Вивченням обвинувального акту обставин, які, відповідно до положень частини першої статті 75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Про дату, часта місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1