УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 07 лютого 2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 07 лютого 2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040 від 07 лютого 2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що, здійснюючи моніторинг публічної кадастрової карти, органом досудового розслідування виявлено земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :20:305:0153, :20:305:6000, :20:301:0161, :20:305:6001, :20:305:0011, :20:305:0180, :20:305:0159, :20:305:0157, :20:305:0112, :20:305:0101, :20:305:0158, :20:302:0160. Вказані земельні ділянки розташовані в прибережній зоні Київського водосховища в межах Петрівської сільської ради на тереторії села Лютіж Вишгородського району Київської області й відносяться до земель житлової та громадської забудови, окрім того, вказані ділянки межують з землями водного фонду України, що належать ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступними кадастровими номерами: :20:301:6005 площею 0.1971 га., :20:305:0100 площею 0.1496 га. та :20:301:6004 площею 0.11 га.

В подальшому, слідством виявлено факт заволодіння земельними ділянками, які відносяться до категорії земель водного фонду невстановленими особами шляхом обману, які незаконно у власних корисливих цілях використовують їх в супереч вимогам чинного законодавства.

Так, 28 лютого 2025р. слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу звернень громадян для виділення їм у власность вищевказаних земельних ділянок та розробки проектів землеустрою до них. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено факт відсутності клопотань (звернень) до селищної ради з метою виділення вищевказаних земельних ділянок у власність громадян та інформація про розробки проектів землеустрою на вказаних ділянках.

Того ж дня, слідством скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою витребування знімків з аерокосмічних систем нагляду та контролю, в розрізі відомостей на підставі яких можливо встановити час початку будівництва будівель та споруд на земельних ділянках розташованих на прибережної зоні Київського водосховища в межах Петрівської громади на території села Лютіж Вишгородського району, та, як вбачається із відповіді на вказаний запит, органом досудового розслідування встановлено факт наявності незаконно збудованих споруд та будівель на прибережній зоні Київського водосховища станом на 07 вересня 2014р.

Окрім цього, згідно відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено факт відсутності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них їх скасування чи анулювання, станом на 17 березня 2025р.

01 квітня 2025р. слідчим в межах зазначеного кримінального провадження винесено постанову про призначення судової земельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , та, відповідно до вказаної постанови експертом на адресу органу досудового розслідування скеровано клопотання про необхідність надання правовстановлюючих документів на земельні ділянки для можливості подальшого проведення судової земельно-технічної експертизи.

Таким чином, на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та за у зв`язку з необхідністю надання правовстановлюючих документів відносно земельних ділянок, які вказані у клопотанні, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних файлів, які містять інформацію, та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, до електронних файлів (електронних копій документів, поданих у паперовій формі, та документів в електронній формі, електронних файлів) реєстраційних справ в повному обсязі щодо державних реєстрацій, перереєстрацій права власності (з моменту першої реєстрації по дату винесення ухвали) та зміни цільового призначення земельних ділянок із вказаним у клопотанні кадастровими номерами.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000040 від 07 лютого 2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 07 лютого 2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій електронних файлів (електронних копій документів, поданих у паперовій формі, та документів в електронній формі, електронних файлів) реєстраційних справ в повному обсязі щодо державних реєстрацій/перереєстрації права власності (з моменту першої реєстрації по 23 квітня 2025р.), дозвільних документів на будівництво (декларації на будівництво), проекти землеустрою, відносно земельних ділянок з наступними кадастровими номерами :

-:20:301:6004, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-:20:305:0100, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-:20:305:0153, на праві власності належить ОСОБА_12 ;

-:20:305:6000, на праві власності належитьОСОБА_13 ;

-:20:301:0161, на праві власності належить ОСОБА_14 ;

-:20:305:6001, на праві власності належить ОСОБА_14 ;

-:20:301:6005, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-:20:305:0011, на праві власності належить ОСОБА_15 ;

-:20:305:0180, інформація про право власності відсутня;

-:20:305:0159, на праві власності належить ОСОБА_16 ;

-:20:305:0157, інформація про право власності відсутня;

-:20:305:0112, на праві власності належить ОСОБА_17 ;

-:20:305:0101, на праві власності належить ОСОБА_18 ;

-:20:305:0158, на праві власності належить ОСОБА_19 ;

-:20:302:0160, інформація про право власності відсутня.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: