Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5495/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000136 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропних речовин, вчиненого особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, в невстановлені розслідуванням часі та місці, ОСОБА_4 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін для подальшого збуту, на території Київської області, м. Києва та території КП «Київський метрополітен».

У ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_4 , під час телефонної розмови, 16.09.2024 в період часу з 10 годину 27 хвилин по 11 годину 19 хвилин, домовився про збут амфетаміну, особі відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_8 , шляхом пересилання амфетаміну до поштомату ТОВ «Нова Пошта» за ціною 2 000 грн. Надалі ОСОБА_8 перераховано 16.09.2024 о 11 годині 38 хвилин ОСОБА_4 на карту НОМЕР_1 кошти у сумі 2 000 грн. Після чого, ОСОБА_4 розфасував амфетамін у 2 згортки та помістив їх до картонної коробки. В подальшому, 17.09.2024 о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 зареєстрував поштове відправлення, через мобільний додаток «Нова Пошта», № 20 4510 0095 9837 на ім`я ОСОБА_8 . Цього ж дня о 19 годині 11 хвилин, до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» було передано картонну коробку з вмістом 2 згортків в яких знаходився амфетамін, таким чином, шляхом пересилання ОСОБА_4 збув ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

В подальшому, 18.09.2024 в період часу з 17 години 14 хвилин по 17 годину 23 хвилини в ході огляду місця події на станції «Видубичі» КП «Київський метрополітен» особа відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_8 отримав з поштомату № 23123 ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення № 20 4510 0095 9837 та передав слідчому 2 згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовинах становить 0,499 г, 0,480 г, загальна маса - 0,979 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Крім того, 28.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено 11 паперових згортків з вмістом наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 10,20 г, два полімерні пакетики та згорток фольги з вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в речовинах 5,311 г.

За результатами розслідування, 28.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується наступними доказами: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 12.07.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 18.09.2024; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/54202-НЗПРАП від 20.09.2024; протоколом проведення обшуку від 28.11.2024; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 28.11.2024; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/70617-НЗПРАП від 12.12.2024; висновком фоноскопічної експертизи № СЕ-19/111-24/721-ВЗ від 14.02.2025; висновком лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № СЕ-19/111-24/719-ЛД від 13.01.2025; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/70618-НЗПРАП від 04.12.2024.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.01.2025 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2025 підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.02.2025.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2025 підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.04.2025.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.03.2025 підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.04.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.04.2025 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, для повного та неупередженого розслідування вчиненого злочину і судового розгляду, зібрання достатніх доказів та остаточного, беззаперечного доведення вини підозрюваних у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме: отримати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, яку призначено 24.03.2025, яка на цей час проводиться експертами Київського НДЕКЦ МВС України; вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, стосовно якого зібрано докази причетності до злочину; провести розсекречення ухвал Київського апеляційного суду, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; перевірити інших осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та є необхідними з метою визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, та визначення подальшого порядку проведення досудового розслідування.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є додатковий строк не менше одного місяця.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у раніше визначений п`яти місячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій, тяжкість злочину, що розслідується, тривалість проведення експертиз.

Таким чином, зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 28.04.2025, а для завершення досудового розслідування потрібен строк ще не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 28.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 12.07.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 18.09.2024; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/54202-НЗПРАП від 20.09.2024; протоколом проведення обшуку від 28.11.2024; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 28.11.2024; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/70617-НЗПРАП від 12.12.2024; висновком фоноскопічної експертизи № СЕ-19/111-24/721-ВЗ від 14.02.2025; висновком лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № СЕ-19/111-24/719-ЛД від 13.01.2025; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/70618-НЗПРАП від 04.12.2024.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 20.01.2025 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновок лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, яку призначено 24.03.2025, яка на цей час проводиться експертами Київського НДЕКЦ МВС України; вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, стосовно якого зібрано докази причетності до злочину; провести розсекречення ухвал Київського апеляційного суду, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні; перевірити інших осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушенн.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.04.2025 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, потребує додаткового часу. З урахуванням наведеного, враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином та строк досудового розслідування закінчується 28.04.2025, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000136 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до 6 (шести) місяців, тобто до 28.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1