Справа № 471/575/25
Провадження №1-кс/471/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000017,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000017.

Вивчивши матеріали вказаної скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження №0000017 від 12.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, винесена слідчим 20.02.2025.

У вищезгаданій скарзі заявник зазначає, що 17.03.3025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла копія постанови про закриття кримінального провадження №0000017. Доказів на підтвердження даного факту до скарги не додано.

До суду скарга на постанову про закриття кримінального провадження надійшла 13 травня 2025 року.

Таким чином, скарга подана заявником після спливу десяденного строку з дня отримання заявником її копії. Заявник не порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

За таких обставин вищевказана скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000017 повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1