"03" липня 2025 р. Справа № 366/351/25
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Іванківського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24.02.2025 року Голова Іванківського районного суду Київської області виніс подання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2025 року подання голови Іванківського районного суду Київської області задоволено. Матеріали судового провадження за даною скаргою направлено для розгляду по суті до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 17.04.2025 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.06.2025 року ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду в Київській області від 17.04.2025 року - скасоване, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

02.07.2025 року матеріали вказаної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно пункту 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Іванківського УП РУП ГУ НП у Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити на 09 год. 40 хв. 07 липня 2025 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, слідчого.

Роз`яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1