Справа № 585/1985/25
Номер провадження 1-кс/585/796/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000119 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000119 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.05.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що 26.05.2025 за адресою: м. Ромни, по вул. Київська на блокпосту «Пирятинський» було зупинено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що має при собі заборонену речовину, наркотичний засіб «Канабіс» (ЖЄО 9374 від 26.05.2025)

26.05.2025 в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Ромни, по вул. Київська, на блокпосту «Пирятинський» у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні та на які дізнавач просить накласти арешт.

Щодо вказаних речей необхідно провести відповідні експертні дослідження, в ході яких, можливо, буде встановлено, що ці речі вилучені законом з обігу.

Метою арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливостей його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Накладення арешту на вказане майно, що полягає у тимчасовому позбавленні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права розпоряджатися користуватися ним, надасть можливість повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження. В інший спосіб зберегти сліди кримінального правопорушення на тимчасово вилученому майні для проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення не є можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від неї до суду не надійшло.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 26.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.05.2025 року в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Ромни, по вул. Київська, на блокпосту «Пирятинський» у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено :

1) предмет ззовні схожий на ніж, запаковано до спец пакету НПУ WAR 1353755, який заклеяно клейкою стрічкою опечатано, на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих, ОСОБА_6 та дізнавача.

2) пакет з написом «АТБ» в середині якого знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», запаковано до спец пакету НПУ WAR 1353756, який заклеяно клейкою стрічкою опечатано, на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих, ОСОБА_6 та дізнавача.

3) лампочку з нашаруванням коричневого кольору, запаковано до спец пакету НПУ PSP 1018679, який заклеяно клейкою стрічкою опечатано, на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих, ОСОБА_6 та дізнавача.

4) поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», запаковано до спец пакету НПУ PSP 2416873, який заклеєно клейкою стрічкою опечатано, на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих, ОСОБА_6 та дізнавача.

Постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 126.05.2025 року, вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000119 від 26.05.2025 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу,зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 арешт на на вилучене 26.05.2025 у ОСОБА_6 майно в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Ромни, по вул. Київська на блокпосту «Пирятинський», а саме на:

- предмет ззовні схожий на ніж, що поміщено до спец пакету НПУ WAR 1353755;

- пакет з написом «АТБ» в середині якого знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», що поміщено до спец пакету НПУ WAR 1353756;

- лампочку з нашаруванням коричневого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ PSP 1018679;

- поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», запаковано до спец пакету НПУ PSP 2416873, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Визначити місцем зберігання вилученого 26.05.2025 майна, а саме: предмет ззовні схожий на ніж, що поміщено до спец пакету НПУ WAR 1353755; пакет з написом «АТБ» в середині якого знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», що поміщено до спец пакету НПУ WAR 1353756, який; лампочку з нашаруванням коричневого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ PSP 1018679; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», запаковано до спец пакету НПУ PSP 2416873- кримінальне провадження № 0000119 від 26.05.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1