Справа № 134/1438/25
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

09 вересня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду подання без їхньої участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року засудженого ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного Піщанським районним судом Вінницької області від 12.09.2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння. Згідно цієї ухвали ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 12.09.2022 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2025 року, яка набрала законної сили 16 липня 2025 року, засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі на строк на 8 місяців 29 днів.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» 05 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на викладене, необхідно зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 16 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року, час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 16 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя