ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3296/23 Провадження№ 1-кс/636/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в м. Чугуїв скаргу ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

09 грудня 2024 року до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, від 07 липня 2023 року з приводу виявленого трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та який покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу собі в ротову порожнину зі своєї автоматичної зброї АК-74, № НОМЕР_2 , котрий був виданий йому для несення служби в чергуванні.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 підтримала вимоги викладені в скарзі, просила їх повністю задовольнити.

Уповноважені особи Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином, заяв, клопотань та заперечень до суду не надали.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, які долучені до скарги доходить наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Завданням кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлянням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; по-друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

Частиною 1 статті 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (статті 2, 284 КПК України).

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 09 жовтня 2024 року, винесеної старшим слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження за № 0000749 від 09 липня 2024 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

За змістом ст. 110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Слідчий суддя, на якого Кримінально процесуальним кодексом України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим такої постанови.

Встановлено, що вказані вимоги закону при прийнятті слідчим рішення про закриття кримінального провадження дотримані не були, оскільки не були задоволені клопотання про проведення скаржниці, про призначення експертизи у кримінальному провадженні для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме: не з`ясовано в якому емоційному стані перебувала особа яка писала знайдену на місці події предсмертну записку, а також не надано відповіді на питання чи належав даний блокнот ОСОБА_5 , чи виконанні вказані записи саме ОСОБА_5 , або іншою особою. Окрім того слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що слідчим не отримано від посадових осіб військової частини де раніше проходив службу ОСОБА_5 додаткових матеріалів, що характеризують його особу що унеможливлює проведення відповідної експертизи та надання висновку експерта.

Враховуючи зазначене, визнати досудове розслідування всебічним, повним та ефективним, а прийняте за його результатами рішення про закриття кримінального провадження законним та обґрунтованим не вбачається можливим, у зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження від 09 жовтня2024 року по кримінальному провадженню № 0000749 від 09 липня 2024 року підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

При новому розслідуванні належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) злочину, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, і в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявника.

Згідно п.1 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема, про скасування рішення слідчого чи прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 2, 110, 242, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 09 липня 2024 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 09 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України скасувати.

Кримінальне провадження № 0000749 від 09 липня 2024 року направити до слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1