Провадження №1-кс/447/2772/25
Справа №447/2981/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,

що містить охоронювану законом таємницю

12 червня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

10.06.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з приводу вчинення невідомою особою, шахрайств пов`язаних із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2024 об 11:25:08 год. грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 70 001,00 грн. було списано шляхом поповнення через мобільного телефону НОМЕР_2 . Послуга «авто платіж» була підключена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у невстановлений органом досудового розслідування місці та спосіб, о 01:46 год. 13.06.2024 без дозволу ОСОБА_4 , при цьому його фінансовий номер був НОМЕР_3 .

У ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна група осіб, які були об`єднані одним злочинним умислом на вчинення злочинів, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує мобільні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для вчинення злочинів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залучили інших осіб, зокрема, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є дружиною ОСОБА_11 , з якою останній спільно проживає, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , який використовував сім-карти із а.н. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_2 , який використовує мобільний номер НОМЕР_8 .

Слідчий вказує, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про факти телефонних розмов за допомогою абонентських номерів операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у період з 01.04.2024 до 10.06.2025 з іншими учасниками кримінального провадження, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, також необхідно встановити, чи отримав зловмисник доступ до мобільного номера потерпілого, і якщо так, то який мобільний термінал він використовував у час вчинення злочину.

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, їх спілкування після вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, можна буде проаналізувати, в якому саме місці знаходилися дані мобільні термінали в час вчинення злочинів. З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження існує достатньо підстав вважати, що злочини вчинені за попередньою змовою групою осіб, необхідно відпрацювати відомості про місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у час вчинення злочину, їх спілкування та перебування на різних етапах скоєння злочинів.

Аналіз вказаних відомостей з іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності та взаємозв`язку, має суттєве значення для кримінального провадження, а отримані за результатами таких дій відомості, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Водночас, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих, серед яких значиться слідчий ОСОБА_14 . До матеріалів клопотання додано витяг із ЄРДР №0000552 від 18.10.2024, сформований 10.06.2025, у якому міститься перелік слідчих, які здійснюють досудове розслідування, серед яких відсутній ОСОБА_14 . Таким чином, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слід тим слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №0000552 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у операторів зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 01.04.2024 по 10.06.2025 за абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 01.04.2024 по 10.06.2025 за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 01.04.2024 по 10.06.2025 за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У задоволенні решти вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 12.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1