Справа № 444/2722/25
Провадження № 1-кс/444/391/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 24 липня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчої СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про. про накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням , в якому просила надати дозвіл на накладення арешту на майно.

З витягу з кримінального провадження № 0000366вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України. У фабулі обвинувачення зазначається, що 21 липня 2025 року у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області поступило повідомлення із ТП №3 про те, що в лікарню Св.Пантелеймона м.Львова доставили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями, які йому було спричинено у с. Бишків невідомим чоловіком о 01:00 год., 21.07.2025 року, діагноз: забій головного мозку із геморагічно-контузійним вогнищем лівої лобної частки. Перелом лобної кістки зліва з переходом на основу черепа. Забійна рана лобної ділянки зліва із пошкодженням апоневрозу. Навколоорбітальний крововилив зліва.

21.07.2025 заступником начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого у останнього вилучено належний йому мобільний телефон марки «Ірhопе 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 .

21.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання мобільного телефон) марки «Ірhопе 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 речовим доказом та останній мас значення речового доказу но кримінальному провадженні №0000366 від 21.07.2025 року.

Слідча ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000366вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

21.07.2025 заступником начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого у останнього влучено належний йому мобільний телефон марки «Ірhопе 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 .

21.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання мобільного телефон) марки «Ірhопе 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 речовим доказом та останній мас значення речового доказу но кримінальному провадженні №0000366 від 21.07.2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити .

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000366 від 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КК України а саме: мобільний телефон марки «Iphonе 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕ1 2: НОМЕР_2 із СІМ карткою НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1