Провадження № 1-кс/344/6277/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000073 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в

Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, незаконно погодили та передали в оренду ОСОБА_5 земельну ділянку площею 3,0309 га (кадастровий номер :17:010:0041:17:002:0162) для будівництва гірськолижного комплексу у с. Яблуниця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що частково накладається на землі лісогосподарського призначення державної власності, а саме виділ 2, 3 ,30 кварталу 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення на місцевості точного місця розташування вказаної вище земельної ділянки, а також підтвердження факту її накладення на землі лісового фонду, що перебувають у постійному користуванні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно призначити судові експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про Державний земельний кадастр» (надалі Закон) держателем Державного земельного кадастру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону, адміністратором Державного земельного кадастру є державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, і здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист відомостей, що містяться у Державному земельному кадастрі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З викладеного вбачається, що у системі програмного забезпечення Державного земельного кадастру, в тому числі електронному кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Державному реєстрі земель, яка належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходяться обмінні файли, дані поземельних книг, відомості про службових осіб (кадастрових реєстраторів, розробників документації, інших службових осіб), які вносили дані про створення, внесення змін, видалення відомостей про координати земельної ділянки, зміну цільового призначення, перевірку документації із землеустрою та обмінних фалів, заяви про державну реєстрацію земельної ділянки, зміни координат, поділу земельної ділянки, інша інформація щодо земельної ділянки з вказаним вище кадастровим номером.

Враховуючи, що інформація, яка міститься на сервері реєстраційної системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зазначені вище земельні ділянки, має важливе значення для встановлення осіб, які вносили, змінювали та видаляли відомості про земельні ділянки, місце і час вчинення цих дій, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню, в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні вказаної інформації у паперовому та електронному вигляді, що необхідно для проведення земельно-технічної, земельно-оціночної, експертизи землеустрою та інших судових експертиз.

Документи та інформація, які необхідно вилучити є доказами кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовими доказами, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Крім того вказані документи необхідні для проведення земельно-технічної, земельно-оціночної експертиз, експертизи землеустрою, судово-економічної експертизи, без проведення яких неможливо встановити матеріальні збитки (шкоду), які відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та визначення яких відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України є обов`язком слідчого або прокурора. З метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток необхідно їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - проведення тимчасового доступу до інформації та документів, в яких містяться відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступдо документів (інформації), які знаходяться у володінні:Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Завірених належним чином паперових копій електронних документів усіх наявних Технічних документацій на земельну ділянку з кадастровим номером::17:010:0041, в тому числі щодо її поділу;

Журналу подій системи (безпеки); LOG-файлів; обмінних файлів; даних поземельних книг; відомостей про службових осіб із зазначенням їх логіну, паролю, назви дії, які вони вчиняли (подання на реєстрацію земельних ділянок (формування); реєстрація земельних ділянок: створення запису з кадастровим номером; відкриття поземельної книги; внесення відомостей до ДЗК про координати земельної ділянки та їх виправлення (зміну); внесення відомостей до ДЗК про категорію, цільове призначення земельної ділянки, склад угідь, вид використання та їх зміну (виправлення); внесення відомостей до ДЗК про поділ земельних ділянок; внесення відомостей до ДЗК про перевірку документації із землеустрою та обмінних фалів, заяв громадян про державну реєстрацію земельних ділянок; видалення з ДЗК відомостей щодо вказаних земельних ділянок; і т.п.), дати, часу входу в систему; ІР-адрес з яких подавались на реєстрацію проекти землеустрою в електронному вигляді та реєструвались розробниками документації та кадастровими реєстраторами, які вносили відомості про вказану земельну ділянку; усіх наявних Поземельних книг в паперовому варіанті на земельну ділянку з кадастровим номером: :17:010:0041, іншу наявну інформацію по вказаній земельній ділянці,яка міститься у системі Державного земельного кадастру, з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді та на електронному (оптичному) носії інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 листопада 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1