Справа № 347/314/25
Провадження № 1-кс/347/471/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчої СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000014 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що кримінальне провадження розпочате за повідомленням сектору кримінальної поліції Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та згідно наданої інформації встановлено, що у ході моніторингу дотримання вимог законодавства про охорону праці та охорону здоров`я виявлено, що під час проходження профілактичних медичних оглядів працівниками окремих виробництв, професій та організацій, до роботи яких не можуть бути допущені особи, хворі на інфекційні хвороби, спричинені порушення порядку складання, видачі і використання офіційних документів, визначеного порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок.

Зокрема, встановлено, що порушення чинного законодавства України імовірно були допущені під час проходження в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківській області профілактичних медичних оглядів працівниками закладів освіти, що розташовані на території Косівського району.

Під час проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено особисту медичну книжку серією 12ААВ №926829 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, що були видані ОСОБА_4 .

Оглядом зазначених документів встановлено, що до особистої медичної книжки серією 12ААВ №926829 ОСОБА_4 внесені літерні та цифрові рукописні тексти та підпис, що датовані 15.08.2024.

Оглядом медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, що була видана ОСОБА_4 встановлено, що до вказаного документу також внесені літерні та цифрові рукописні тексти та підпис, що датовані серпнем 2024 року.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та ідентифікації виконавців вищезазначених рукописних текстів та підписів, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень»: Коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно- вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом циконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5-8 аркушів.

Враховуючи вищевикладене, у кримінальному провадженні з метою проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, у яких наявні вільні зразки рукописних текстів та підписів працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме лікаря-дерматовенеролога ОСОБА_5 , лікаря-отоларинголога ОСОБА_6 , лікаря-стоматолога ОСОБА_7 , лікаря-гінеколога ОСОБА_8 , лаборанта ОСОБА_9 в кількості по 15 документів на кожну особу.

Зазначені документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківській області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи, яка стане підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ за ст. 161 КПК України.

Отримана інформація, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищенаведена інформація має суттєве значення для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, правильної кваліфікації. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, вони необхідні для проведення судових експертиз, а також відомості, які містяться в тому числі в цих документах, стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

За наведених підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Косівської міської ради Косівського району Івано- Франківській області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів, у яких наявні вільні зразки рукописних текстів та підписів працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме лікаря-дерматовенеролога ОСОБА_5 , лікаря-отоларинголога ОСОБА_6 , лікаря-стоматолога ОСОБА_7 , лікаря- гінеколога ОСОБА_8 , лаборанта ОСОБА_9 в кількості по 15 документів на кожну особу.

Виконання ухвали доручити: слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшій слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1