УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні службовою особою Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 01 липня 2024 року.

В обґрунтування доводів скарги зазначається, що 01 липня 2024 року ОСОБА_2 , звернулась до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На момент звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22 вересня 2024 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що на переконання скаржника, суперечить нормам статті 214 КУпАП.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню адвокату ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги встановлено, 01 липня 2024 року ОСОБА_2 , звернулась до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

19 серпня 2024 року ОСОБА_2 було отримано лист від 05.08.2024 року № , що 05 липня 2024 року Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві заяву ОСОБА_2 було зареєстровано за номером Н-14034-СЕД та розглянуто в порядку звернення громадян.

При цьому скарга на бездіяльність слідчого до суду надійшла 16 грудня 2024 року та з долученого конверту не можливо точно встановити дату відправлення, поряд з цим, враховуючи, що заява про злочин фактично була подана 01 липня 2024 року, а копія відповіді Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві від 05 серпня 2024 року, скарга була направлена до суду не раніше серпня 2024 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що представником заявника порушено строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, при цьому остання не порушує питання перед слідчим суддею про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 220, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1