Справа № 715/4162/24
Провадження № 1-кп/715/69/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0004200 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця по національності, громадянина України, уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході розгляду справи адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справи, посилаючись на ст.335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений з 14.02.2025 року по даний час перебуває на службі за контрактом в Добровольчому формуванні Переяславської міської територіальної громади №2, 137-го Батальйону територіальної оброни Бориспільського району (військова частина НОМЕР_1 ) та задіяний на постійній основі в будні в робочий час до закінчення контракту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тобто згідно з нормами вказаної норми закону, суд зупиняє судове провадження у випадку якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

З відповіді від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку, користується правом на відстрочку. Відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу 09.04.2022 року до в/ч НОМЕР_2 .

НОМЕР_2 . ОСОБА_4 звільнений з військової служби 19.10.2023 року з в/ч НОМЕР_2 .

Станом на 14.04.2025 року перебуває на військовій службі за контрактом в Добровольчому формування Переяславської міської територіальної громади №2, 137-го Батальйону територіальної оборони Бориспільського району у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді від командира військової частини НОМЕР_1 від 09 квітня 2025 року, ОСОБА_4 ніколи не був зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 , томі він не був і не є військовослужбовцем і його контракт у Добровольчому формування Переяславської міської територіальної громади №2 не прирівнюється і не звільняє його від проходження військової служби.

З вищевказаних документів встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації 09.04.2022 року до в/ч НОМЕР_2 з якої був звільнений 19.10.2023 року. На даний час має право на відстрочку. При цьому його контракт у добровольчому формування не прирівнюється і не звільняє його від проходження військової служби.

З огляду на викладені обставин та враховуючи, що на даний час ОСОБА_4 не призваний на військову службу під час мобілізації, у задоволенні клопотання захисту слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У завдоленні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: