Справа № 156/238/25
Провадження № 1-в/156/26/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

30 липня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 18 серпня 2025 року о 11:45 год.

Разом із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу провідний інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд подання 18.08.2025 за її участю в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Перевіривши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. (ч.8 ст. 336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що провідний інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області не має можливості прибути в судове засідання Іваничівського районного суду Волинської області на розгляд її подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_2 з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання про розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому, призначене на 18 серпня 2025 року о 11:45 год. провести в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області (45000, вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

Судове засідання, яке призначене на 18 серпня 2025 року о 11:45 год. провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участю провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Ковельського міськрайонного суду Волинської області, вручити ОСОБА_2 - провідному інспектору Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для виконання, провідному інспектору Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1