Справа № 749/512/25
Провадження № 1-кп/732/69/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14.07.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (приймав участь в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (приймав участь в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 (приймав участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.02.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В:

21 квітня 2025 року з Чернігівського апеляційного суду на розгляд до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою судді від 23 квітня 2025 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник потерпілого Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_6 про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

08.05.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання за підписом голови Сновської міської ради ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання у справі без представника міської ради.

Прокурор, обвинувачений та його захисник проти розгляду підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого не заперечували.

У підготовчому судовому засіданні захисником заявлені клопотання про виклик для допиту в якості свідка в. о. начальника Корюківського відділення поліції ОСОБА_8 та про призначення почеркознавчої експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання захисника.

Прокурор вказав про передчасність заявлених захисником клопотань.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження та проаналізувавши зміст заявлених клопотань, суд вважає за доцільне розглянути їх по суті під судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Угода про визнання винуватості не ініційована. Підстави для укладання угоди про примирення відсутні.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

У підготовчому судовому засіданні від учасників справи клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався і підстав для його застосування не встановлено.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор вказав, що оскільки характеризуючі документи були зібрані на обвинуваченого, а тому складання досудової доповіді вважає за доцільне вирішити на розсуд суду.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, в інтересах його прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2025 року о 14 год 00 хв у залі судових засідань в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Зобов`язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону забезпечити можливість представнику повноважного органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1