ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 травня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо виправлення очевидної описки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 травня 2025 року була задоволена.

Водночас, апеляційним судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі апеляційного суду (резолютивна частина) допущено очевидну описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши ухвалу Чернівецького апеляційного суду (резолютивна частина) від 13 травня 2025 року, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційним судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Чернівецького апеляційного суду (резолютивна частина) від 13 травня 2025 року було допущено описку, зокрема, в ухвалі неправильно зазначено рішення слідчого судді, яке було скасовано, а саме: "Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 р." замість правильного: "Чернівецького районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 р."

ЄУНСС:725/3525/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6

НП:11-сс/822/137/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 309 КПК України

З урахуванням того, що така описка є очевидною, апеляційний суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильне рішення слідчого судді, яке було скасовано.

Керуючись ст.379, 418, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Чернівецького апеляційного суду (резолютивна частина) від 13 травня 2025 року, постановленій під час апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 року.

Вважати правильною скасовану ухвалу слідчого судді «Чернівецького районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 р.» замість помилково зазначеної «Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 травня 2025 р».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Виготовлено з АСДС:

суддя Чернівецького

апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(19.05.2025 р. дата засвідчення копії)