Справа № 761/9893/25
Провадження № 1-в/761/151/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2023 Подільським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.03.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

06.07.2023 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду.

В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця, а також останній попереджений про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на нього судом.

06.12.2023 день реєстрації змінено на 1 вівторок кожного місяця, згідно постанови від 06.12.2023.

Засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно.

Крім того, ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язок з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував.

Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконував.

В своєму клопотанні представник органу пробації також зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді. Поводив себе ввічливо, стримано.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено фактор ризику «контроль над поведінкою та мисленням». В індивідуальному плані роботи із ОСОБА_4 заплановані конкретні завдання та заходи впливу для вирішення проблем конструктивним шляхом.

З засудженим було розпочато індивідуальну профілактичну роботу у зазначених напрямках.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Іспитовий строк закінчився - 10.03.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора, засудженого, дослідивши зміст подання, а також матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 10.03.2023 засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відтак, термін іспитового строку, встановлений вищезазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.03.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 10.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1