Справа № 173/1995/23
Провадження №1-кп/173/33/2025
У Х В А Л А

про надання судового доручення

11 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 09 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000574 від 09 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання вказаного кримінального провадження призначалась неодноразово, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з"явився. Мобільний телефон обвинуваченого зазначений в матеріалах справи належить іншій особі та вимкнений. З військової частини НОМЕР_1 отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 звільнено із займаної посади, призупинено військову службу та виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової частини. За адресою зазначеною в матеріалах справи обвинувачений поштову кореспонденцію не приймає, остання повертається без вручення на адресу суду.

У судовому засіданні обговорено питання щодо можливості надання доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор вважав необхідним надати доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання, дійсний номер його мобільного телефону в матеріалах справи відсутній, суд дійшов висновку, про необхідність надання доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого в порядку ст. 333 КПК України, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення органу досудового розслідування ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві (м. Полтава, вул. Гоголя, б. 25, ) встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві для виконання, прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 для контролю.

Судове доручення виконати до 28 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1