Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2566/25
Провадження № 1-кс/572/493/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 17.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 17.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене 16.05.2025 майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Superb» р.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні; мобільний телефон марки «HOMTOM S16» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A26SG» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 власником яких - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 - місцем зберігання яких визначити Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні; мобільний телефон марки «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 власником якого - є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с-ще Клесів Сарненського району - місцем зберігання якого визначити Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, що має значення як речові доказі по кримінальному провадженню.

Відповідно клопотання, 16 травня 2025 року приблизно о 19 год. 52 хв. по вул. Липнева в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Шкода» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому під час проведення поверхневої перевірки, був виявлений поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

16.05.2025 року під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено: - мобільний телефон марки «HOMTOM S16» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A26SG» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; - мобільний телефон марки «HUAWEI Mate 20 lite»ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR 1355562; - автомобіль марки «Skoda Superb» р.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на спеціальний майданчик Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Сарни, вул. Технічна 1.

Прокурор підтримав клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.05.2025 майно, а саме:

- автомобіль марки «Skoda Superb» р.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого визначити територію спеціального майданчика ГУ НП в Рівненській області, що по

вул. Технічній, 1, в м.Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

- мобільний телефон марки «HOMTOM S16» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A26SG» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 власником яких - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 - місцем зберігання яких визначити Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 власником якого - є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с-ще Клесів Сарненського району - місцем зберігання якого визначити Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, що має значення як речові докази по кримінальному провадженню.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: