Справа №705/4279/25
1-в/705/322/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відео конференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст заявленого клопотання

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить привести вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 до виконання, а саме врахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2022 року до 09.03.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ІІ. Позиція учасників справи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та перерахувати йому період тримання його під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування на підставі ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відмовити. Оскільки, ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 (справа 1-кп 381/64/23), яким останнього засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно вироку датами вчинення злочинів є «2018 рік», «середина квітня 2019 року», «18.05.2019», «21.06.2019», «22.06.2019» та «10.08.2019». У вказаному провадженні ОСОБА_5 затриманий 21.10.2020 та в цей же день йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який неодноразово продовжувався судом, востаннє до 17.03.2022. На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.10.2020 по 17.03.2022 та з 10.03.2023 до набрання вироком законної сили.

Крім того, прокурор зазначив, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2025 року вказане клопотання засудженого вже було розглянуто і останньому було відмовлено в його задоволенні. Зазначена ухвала суду була залишена в сили судом апеляційної інстанції.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» в судовому засіданні щодо задоволення клопотання покладався на думку суду.

ІІІ. Правове обґрунтування та висновки суду

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 (справа 1-кп 381/64/23), яким останнього засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК остаточно до позбавлення волі на строк 6 років. У вказаному провадженні ОСОБА_5 затриманий 21.10.2020 та в цей же день йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який неодноразово продовжувався судом, востаннє до 17.03.2022. На підставі ст. 72 КК ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.10.2020 по 17.03.2022 та з 10.03.2023 до набрання вироком законної сили.

До покарання за вказаним вироком на підставі ч.1 ст.71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Згідно з вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2020 скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 та направлено засудженого для відбування покарання призначеного вказаним вироком суду.

У цьому провадженні ОСОБА_5 не затримувався, оскільки на момент набрання законної сили ухвали останній перебував під вартою у кримінальному провадженні за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023.

В подальшому ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2022 ОСОБА_5 тимчасово залишено в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі у судовому розгляді кримінального провадження, за обвинуваченням останнього у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК (вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023).

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 міститься ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 вже звертався з аналогічним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, і зазначеною ухвалою суду в задоволенні клопотання йому було відмовлено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04.02.2025 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вказану вище ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2024 було залишено без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року без змін.

Враховуючи вище викладене, виходячи з принципів верховенства права та обов`язковості судових рішень, встановлених Конституцією України, суд вважає, що оскільки дане питання, з яким звертається засуджений ОСОБА_5 , вже вирішувалось судом, клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 369, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання зашити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1