Справа № 334/4011/25
Номер провадження № 1-кс/334/1317/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши уточнене клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 19.11.2024 року за ознаками ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 19.11.2024 року за ознаками ст.336 КК України.

19.05.2025 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з уточненим клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 19.11.2024 року за ознаками ст.336 КК України.

Вимоги уточненого клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001183 від 19.11.2024 року за ознаками ст.336 КК України.

Від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час мобілізації на військову службу в особливий період, пройшовши військово-лікарську комісію та будучи придатний, відмовився від отримання повістки на відправку, тим самим ухилився від призову на військову службу. Окрім того, до повідомлення додані наступні документи: довідка особи ОСОБА_6 ; копія військового квитка ОСОБА_6 ; копія довідки військово-лікарської комісії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 29.10.2024; письмове попередження ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність; заява ОСОБА_6 про відсутність підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; заява ОСОБА_6 про відмову від призову на військову службу під час мобілізації; письмові пояснення ОСОБА_6 ; повістка на відправку від 29.10.2024; акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) від 29.10.2024. В заяві про вчинення кримінального правопорушення було вказано наступне: 29.10.2024 ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, пройшов військово-лікарську комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сімейний лікар» ШСР ЗР ЗО, за результатами якої визнаний придатним до військової служби. Так, 29.10.2024 року, ознайомившись з висновком ВЛК від 29.10.2024, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було зроблено висновок про можливість призову військовозобов`язаного ОСОБА_6 на військову службу за мобілізацією на особливий період до Збройних Сил України із залученням до виконання службових обов`язків у підрозділах військової частини НОМЕР_1 та віднесено до переліку осіб, які 30.10.2024 відправляються до навчального центру військової частини НОМЕР_1 . Під час вручення військовозобов`язаному ОСОБА_6 повістки на відправку до навчального центру військової частини НОМЕР_1 здійснювалась відеозйомка, якою було зафіксовано факт відмови від отримання повістки, а також складено Акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) у присутності двох свідків. Вищевказаний акт від 29.10.2024 ОСОБА_6 підписав, чим засвідчив свою відмову. Враховуючи зроблену ОСОБА_6 відмову від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, службовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 було зроблено попередження про настання кримінальної відповідальності, яка передбачена ст.336 КК України.

На теперішній час виникла необхідність у з`ясуванні всіх обставин у даному кримінальному провадженні за фактом відмови від мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для доведення чи спростування факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Прохала надати тимчасовий доступ слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 до оригіналів наступних документів, із подальшим правом вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Наказ про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Військово-облікова картка військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Журнал реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Журнал реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його особистим підписом;

- Військовий квиток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Відеозапис на якому зафіксовано факти відмови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання повістки;

- Картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх передчасна обізнаність з рішенням суду дозволить змінити або знищити речі чи документи, доступ до яких планується отримати.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володільця документів.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх копій, які відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в якому посилалася на те, що дана інформація необхідна для встановлення всіх обставин події вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: по-перше, документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по-друге, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для встановлення всіх обставин події вчиненого кримінального правопорушення, по-третє, документи, на доступі до яких наполягає слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, передбаченими ст.161 КПК України, до яких заборонено доступ.

Крім того, слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як неможливо встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, окрім як за допомогою отримання доступу до вказаної інформації.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 19.11.2024 року за ознаками ст.336 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, із подальшим правом вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Наказ про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Військово-облікова картка військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Журнал реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Журнал реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його особистим підписом;

- Військовий квиток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Відеозапис на якому зафіксовано факти відмови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання повістки;

- Картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1