Провадження № 1-кп/206/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_12

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_13

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_14

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках розгляду справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000034 від 31.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч.3 ст.311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В призначене судове засідання по розгляду даного провадження обвинувачений ОСОБА_15 не з`явився, але за повідомленням захисника ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_15 мобілізований та знаходиться в учбовому центрі в смт. Черкаське, Самарівського району Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні висловився про неможливість розгляду у відсутність обвинуваченого та заявив клопотання про витребування інформації відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме інформацію щодо проходження останнім військової служби.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_15 до отримання інформації щодо можливої мобілізації останнього до лав ЗСУ.

Таким чином клопотання прокурора про витребування інформації щодо проходженням обвинуваченим ОСОБА_15 військової служби на даний час підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 342, 350, 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 надати інформацію щодо місця перебування обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

а саме: чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 .

Наступне судове засідання призначити на 12 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1