Справа № 386/105/24
Провадження № 1-кп/386/20/25
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області клопотання захисника ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000581 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2024 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі, зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, адже ОСОБА_3 на даний час має змогу приймати участь у судових засіданнях обставини, а тому обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі змінилися.

В судовому засідання захисник та обвинувачений вказане клопотання підтримали.

Прокурор вважав за можливе відновити судове провадження.

Представник потерпілих, цивільних позивачів - адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, проти відновлення провадження у справі не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

18.06.2025 року до суду надійшов лист №1614/1144 від 02.06.2025 року т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_3 може приймати безпосередню участь у судових засіданнях в Голованівському районному суді Кіровоградської області особисто або в режимі відеоконференції.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

При цьому, підставою для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_3 слугувало те, що останній призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, і надані ним документи, а саме довідка командира військової частини НОМЕР_2 від 29.03.2024 року №466 про неможливість солдата ОСОБА_3 приймати безпосередню участь у судових засіданнях в Голованівському районному суді Кіровоградської області особисто або в режимі відео конференції.

Отже встановлено, що наразі ОСОБА_3 проходить службу в іншій військовій частині та може приймати безпосередню участь у судових засіданнях в Голованівському районному суді Кіровоградської області особисто або в режимі відео конференції.

Відтак слід вважати, що обставини, які були підставою для зупинення судового провадженні змінились.

Тому суд вбачає підстави для відновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відновити судове провадження №386/105/24 у кримінальному провадженні за №0000581 від 23.05.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1