Справа № 466/3607/14-к
Провадження № 1-кп/466/9/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в об`єднаному судовому провадженні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003057 про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492 про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

У провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказане судове провадження. В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_13 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_13 примусового приводу через органи поліції.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик. Жодних доказів на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_13 хворіє, як про це зазначає його захисник, не надано.

У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_13 неодноразово не з`являється на виклики суду, доказів на підтвердження причин поважності такої неявки не надано, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним.

Керуючись ст.ст. 131, 140, 376 КПК, колегія суддів,-

постановила :

Оголосити перерву в розгляді в об`єднаному судовому провадженні, обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003057 про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000492 про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України до 22 травня 2025 року, 15 год.

Доручити працівникам ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 22 травня 2025 року, 15 год.

- обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для виконання, а прокуророві - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3