печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.09.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- автомобіль марки SKODA SPACEBACK, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0241, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, садівницьке товариство «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0109, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, а також заявленим цивільним позовом на загальну суму 15 000 000 (п`ятнадцять мільйонів) гривень, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), яка відповідає п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу на підставі ч. 4 цієї статті підлягає арешту.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_4 подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2022 за № 3 ОСОБА_5 призначено на посаду командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 23 год. 45 хв. 15.06.2022 від командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 надійшла доповідь командиру військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 про поранення військовослужбовця військової частини ОСОБА_7 .

Після цього, у точно невстановлений слідством час, 16.06.2022, представниками військової частини НОМЕР_2 про вказану подію повідомлено відділ поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

З метою встановлення всіх фактичних обставин вказаної події за фактом смерті військовослужбовця військової частини ОСОБА_7 слідчим слідчого відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , у період часу з 12 год. 40 хв. по 18 год. 45 хв. 16.06.2022 за участі командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 проведено огляд місця події, за наслідками якого вилучено зброю та інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

Під час проведення огляду місця події за вказаним фактом відділом поліції № 1 Вишгородського РУ ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом самогубства старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти солдата ОСОБА_7 .

За наслідками проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 було вчинено самогубство в стані алкогольного сп`яніння та на підставі зібраних доказів 30.06.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, з метою з`ясування всіх фактичних обставин смерті старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти солдата ОСОБА_7 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.06.2022 за № 479 призначено службове розслідування по факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_7 , проведення якого доручено комісії у складі: голови комісії - виконувача обов`язків начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_9 та членів комісії командира стрілецької роти полковника ОСОБА_5 та начальника групи логістики штабу старшого лейтенанта ОСОБА_10 та визначено термін проведення до 10.07.2022.

Таким чином, полковник ОСОБА_5 під час проведення вказаного службового розслідування, маючи права та обов`язки у відповідності до п.п. 1,2 розділу 4 Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, відповідав за всебічність, повноту, своєчасність та об`єктивність його проведення.

Проте, командир 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.07.2022, перебуваючи за місцем розташування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи членом комісії під час проведення службового розслідування за фактом загибелі старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти солдата ОСОБА_7 , відповідаючи за всебічність, повноту, своєчасність та об`єктивність його проведення, у зв`язку з чим маючи реальну можливість для досягнення зазначеної мети, умисно не виконав дії щодо дослідження всіх обставин смерті ОСОБА_7 , приховавши факт його самогубства, з яким був достовірно обізнаний у межах проведеного відділом поліції № 1 Вишгородського РУ ГУНП в Київській області досудового розслідування кримінального провадження № 0000070 від 16.06.2022, та підписав акт розслідування від 09.07.2022 № 110, яким підтвердив факт загибелі солдата ОСОБА_7 нібито під час виконання бойового завдання, надавши акт командиру військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 для затвердження.

У подальшому, командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 на підставі вищевказаного акта розслідування, який також підписано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (які не були обізнані про факт самогубства ОСОБА_7 ), видано наказ від 10.07.2022 за № 138, внаслідок якого членам сім`ї ОСОБА_7 надано право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті).

Після цього, на підставі наданих військовою частиною НОМЕР_2 вищевказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) видано наказ від 03.11.2022 за № 453, згідно з яким здійснено виплату одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого ОСОБА_7 у сумі 15 000 000 грн., внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_4 з урахуванням п. 2 примітки до ст. 425 КК України заподіяно матеріальних збитків на вказану суму.

06.03.2025 ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України. Під час розслідування було встановлено, що Державі діями ОСОБА_5 було завдано збитків на суму 15 000 000 грн.

У ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу у володінні ОСОБА_5 перебуває автомобіль марки SKODA SPACEBACK, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2025 за № 416708793, № 416709073, № 416709177 у власності ОСОБА_5 перебуває наступне нерухоме майно:

- садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0241, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, садівницьке товариство «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0109, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно з ст. 56 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_2 має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом, у зв`язку з чим до органу досудового розслідування 26.03.2025 у межах кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_5 останніми заявлено позов щодо відшкодування завданих збитків у сумі 15 000 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

26.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілими у кримінальному провадженні № 0000077 від 12.09.2023 пред`явлено цивільний позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди на суму 15 000 000 гривень.

Згідно із ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 426 КК України, а тому в силу закону за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) щодо юридичної особи наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Крім того, зазначені об`єкти нерухомого майна та автомобіль, необхідні для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а тому з метою запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення або передачі, наявні підстави, передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України для заборони користування, відчуження та розпорядження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 127-128, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а саме:

- автомобіль марки SKODA SPACEBACK, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0241, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, садівницьке товариство «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0109, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1