ЄУН справи: 336/2860/25>
Номер провадження: 1-кп/336/1021/2025
ВИРОК

Іменем України

25 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині липня 2024 року, в денний час доби (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись в лісовому масиві в с. Преображенка Пологівського району Запорізької області, виявив на землі патрони калібру 5,45 мм у кількості 448 одиниць, патрони калібру 12х7 мм у кількості 2 одиниць, патрон калібру 7,62 мм, постріли М791 калібру 25 мм у кількості 5 одиниць, постріл 30 мм, постріл 23 мм, капсуль запальник, порох.

У подальшому ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог п. 12 інструкції «По порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї чи вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, відповідно до якого придбання, зберігання та носіння бойових припасів, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, придбав патрони калібру 5,45 мм у кількості 448 одиниць, патрони калібру 12х7 мм у кількості 2 одиниць, патрон калібру 7,62 мм, постріли М791 калібру 25 мм у кількості 5 одиниць, постріл 30 мм, постріл 23 мм, капсуль запальник, порох шляхом привласнення знайденого, чим здійснив придбання бойових припасів, вибухового пристрою та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, переніс знайдені ним патрони калібру 5,45 мм у кількості 448 одиниць, патрони калібру 12х7 мм у кількості 2 одиниць, патрон калібру 7,62 мм, постріли М791 калібру 25 мм у кількості 5 одиниць, постріл 30 мм, постріл 23 мм, капсуль запальник, порох до господарських будівель, розташованих на території домоволодіння за місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 12.35 години 12 березня 2025 року.

У подальшому, 12 березня 2025 року у період часу з 12.35 години до 14.05 години, працівниками Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: боєприпас - бойовий гвинтівково-кулеметний патрон калібру 7,62 ммх54 R, промислового виробництва, що призначений для стрільби з гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, самозарядних гвинтівок конструкції Токарєва (СВТ), ручних кулеметів конструкції Дегтярьова (ДП), кулеметів конструкції Калашникова (ПК, ПКМ) та інше, придатний для стрільби, капсуль-запалювач МК2А4 до 155-мм артилерійських систем окремого заряджання промислового виготовлення та містить заряд метальної вибухової речовини; 2 предмети схожі на патрони - є боєприпасами бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї - великокаліберними патронами калібру 12,7х99 мм (50 BMG), промислового виготовлення, складові частини даних патронів придатні для забезпечення проведення пострілу, 448 патронів калібру 5,45х39 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, промислового виробництва СРСР та України, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та інше, патрони придатні до стрільби, речовину у вигляді циліндрів коричневого кольору з сімома наскрізними каналами є вибуховою речовиною, одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом вагою 5 кг 280 г, придатним для вибухового перетворення; предмет циліндричної-конічної форми є бойовим бронебійно-запалювально-трасуючим (БЗТ) пострілом калібру 23 мм патронного зарядження промислового виготовлення, який відноситься до бойових припасів та містить в собі бойовий заряд, який складається з метальної вибухової речовини - піроксилінового пороху марки 5/7 ЦФЛ масою 77 г та шашки із запальним складом ДУ-5% 5 предметів циліндрично-конічної форми є бойовими бронебійними підкаліберними пострілами М791 калібру 25 мм, промислового виготовлення, відносяться до бойових припасів та містять в собі заряди метальної вибухової речовини кожен; предмет циліндричної-конічної форми є бойовим осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) пострілом калібру 30 мм патронного заряджання, промислового виготовлення, який є вибуховим пристроєм військового призначення, відноситься до бойових припасів та містить в собі розривний заряд вибухової речовини підвищеної потужності А-ІХ2 (гексоген) масою 48,5-49 г та метальну вибухову речовину піроксиліновий порох типу 6/7 П-5 БП фл масою 120-128 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що вину у скоєнні злочину повністю визнає, обставини, зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд, враховуючи положення ст. 337 КПК України та згоду учасників провадження щодо кваліфікації дій обвинуваченого, обставин справи, дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як умисні незаконні придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини у скоєнні злочину.

В ході досудового слідства 28.03.2025 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, кваліфікація кримінальних правопорушень вірна. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди та призначення визначеного нею покарання, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що обвинувачений та захисник підтвердили добровільне укладення угоди, не заперечували обставини злочину, вказані в обвинувальному акті та кваліфікацію дій обвинуваченого, обвинуваченому судом були роз`яснені його права, а також і те, що наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для обвинуваченого є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

Також судом вирішується доля речових доказів у кримінальному провадженні та витрат на проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України, ст. 75, 76, ст. 263 ч. 1 КК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, укладену 28 березня 2025 року між ОСОБА_4 та прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 протягом строку випробування обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 18305,70 гривень (вісімнадцять тисяч триста п`ять гривень 70 коп.).

Речові докази: стріляну гільзу (7,62 мм) та первинні упаковки запаковані до сейф-пакету №6051764; 418 патронів калібру 5,45х39 мм, 30 гільз та первинні упаковки запаковані до сейф-пакету №6278092; демонтовані 2 патрони та їх первинне упакування запаковані до сейф-пакету №3873355; капсуль-запалювач та первинні упаковки запаковані до сейф-пакету №5705704; вибухову речовину (порох) вагою 5 кг 280 г у вигляді циліндрів коричневого кольору яка упакована в полімерну ємкість опечатано біркою; предмет циліндричної форми є бойовим бронебійно-запально-трасуючим (БЗТ) пострілом 23 мм який відноситься до бойових припасів та містить в собі бойовий заряд, 5 предметів циліндрично-конічної форми є бойовими бронебійними підкаліберними пострілами М791 калібру 25 мм, які відносяться до бойових припасів та містять в собі бойовий заряд, предмет циліндрично-конічної форми є бойовим осколково-фугасно-запальним пострілом калібру 30 мм, який є вибуховим пристроєм військового призначення та упаковані до сейф-пакету №8174319; вибухову речовину у вигляді циліндрів коричневого кольору яка упакована в полімерну ємкість опечатана полімерною стрічкою з контролем першого відкриття №G17-0358257, які передані на зберігання до камери схову Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1