ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/592/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002645 від 23.08.2022 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії. Також заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно здав наркотичні речовини працівникам поліції.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що дії обвинуваченого кваліфіковані відповідно до висунутого обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України, положення ч. 4 ст. 309 КК України не можуть бути застосовані до ОСОБА_3 .

Розв`язуючи клопотання захисника ОСОБА_5 в частині звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Буквальне тлумачення означеної заохочувальної норми кримінального закону України свідчить про її застосовність виключно до діять, які передбачені ч. 1 ст. 307 КК України. В той же час, відповідно до обвинувальногоакту діяння обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість надалі продовжувати свою протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акту наркотичні та психотропні речовини були вилучені у ОСОБА_3 23.08.2022 року під час затримання та обшуку.

Вищевказані обставини ніяким чином не свідчать про добровільну здачу наркотичних засобів. Крім цього ОСОБА_3 на протязі всього судового розгляду з 24.10.2022 року, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає і ніколи не заявляв про добровільну здачу наркотичних речовин.

А тому, матеріали кримінального провадження не містять будь - яких даних про те, що ОСОБА_3 добровільно здав наркотичні та психотропні засоби. За таких обставин підстав для задоволення клопотання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 307, 350, 376 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 309 КК України та ч.4 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1