Провадження № 1-кс/344/5672/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001302 від 06.08.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано, що 05 серпня 2025 року до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 . Згідно з рапортом, 05.08.2025 приблизно о 10 годині 30 хвилин, під час несення служби за адресою: АДРЕСА_1 , ним був зупинений транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час перевірки документів водія громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , останній назвався іншим ім`ям ОСОБА_6 , та пред`явив для огляду посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке має явні ознаки підроблення.

У наданих поясненнях громадянин ОСОБА_5 зазначив, що раніше був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі ст. 130 КУпАП. У зв`язку з цим, з його слів, з метою уникнення відповідальності за керування транспортним засобом без дійсного посвідчення водія, він за допомогою пошукової системи Google придбав дублікат посвідчення водія, що належить його батькові ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 .

Висновком експерта №СЕ-19/109-25/11693-ДД від 12.08.2025 за результатами судової технічної експертизи документів встановлено, що надане посвідчення водія серією та номером НОМЕР_2 , за способом нанесення зображень та елементами захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу.

У зв`язку з необхідністю встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 160, 162 КПК України, прошу надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформації щодо всіх поштових відправлень (посилок, документів, грошових переказів тощо), здійснених від імені та на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20.02.2025 по 01.04.2025 року, включаючи:

- дати й номери відправлень;

- пункти відправлення та призначення;

- ПІБ та контактні дані отримувача і відправника;

- опис вмісту (за наявності);

- копії заявок, накладних, квитанцій;

- способи оплати та реквізити платника;

- IP-адреси, з яких здійснювалось оформлення (у разі онлайн-замовлення);

- інші супровідні документи, пов`язані з відповідними відправленнями.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи та не може бути отримана в інший спосіб.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформації щодо всіх поштових відправлень (посилок, документів, грошових переказів тощо), з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому форматах а саме: фотозображень та відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Івано-Франківської та інших областей, за період з 20.02.2025 по 01.04.2025, у яких здійснювалась відправка та отримання товару; деталізованої інформації щодо оформлення та видачі замовлення (заява на відправку товару, накладна про отримання); відомості які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме: прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону; зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет при формуванні електронних накладних, при формуванні відправлень/отримань особами на ім`я: громадянина ОСОБА_5 із використанням мобільного номеру НОМЕР_4 ?.

Ухвала діє до 21 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1