Справа № 454/2493/25
УХВАЛА

Іменем України

м. Сокаль 09.07.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 23.06.2025 року ОСОБА_4 звернулася із заявою у відділення поліції та Шептицьку окружну прокуратуру про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, зокрема у червні 2025 року вона виявила відсутність своєї пенсійної картки, ключів від квартири та ключів від автомобіля що належав її синові. Заявниця в заяві також надала роздруківку з банку про час та місце зняття коштів та вказала на зниклі речі з будинку.

З моменту подання заяви немає жодної інформації про розгляд заяви тому з врахуванням наведеного просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості зазначені у її заяві.

В судове засідання скаржник та її адвокат не прибули, суду надано заяву про розгляд скарги у їхній відсутності, викладені вимоги підтримують повністю.

Представник ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, проте що в силу ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги. Суду надано інформацію про те, що органом досудового розслідування було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 а матеріали було списано у справу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, згідно п. 3 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Стаття 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 зверталася із заявою про вчинення кримінального правопорушення та повідомила про зникнення із її будинку пенсійної картки, ключів від квартири та автомобіля, котрий належав її покійному синові. Окрім того, з будинку також пропали золоті вироби та готівкові кошти.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так згідно положення про порядок ведення ЄРДР реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог КПК з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.11.2015р. заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО.

Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату його отримання, зазначає посаду, прізвище та ставить підпис та подає до чергової частини відомості в письмовому вигляді про реєстраційний номер журналу ЄО, номер кримінального провадження, дату та час внесення відомостей про заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При визначенні кримінальних правопорушень, що вчинені на автомобільних дорогах, у тому числі на автомагістралях, у населених пунктах та за їх межами, потрібно керуватися визначеннями цих понять, що наведені у Правилах дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність злочину.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що факт зникнення грошових коштів та ювелірних виробів в будинку ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.303 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені у заяві ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1