справа № 619/2140/25
провадження № 1-кс/619/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000061 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000061 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 03.04.2025 о 18 год. 24 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом, за допомогою дошки оголошень " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділа грошовими коштами у розмірі 3500 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 самостійно переказав з власної банківської картки вказані грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 за придбання ігрової приставки.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 03.04.2025 близько 15:40 знайшов на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення (ID: НОМЕР_2 ) про продаж ігрової приставки «Sony Playstation 4» за 3500 грн. У листуванні на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продавцем на ім`я ОСОБА_6 той підтвердив, що товар у наявності та в гарному стані. Через проблеми з оплатою через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 попрохав продавця надіслати номер банківської картки. Продавець надав реквізити № НОМЕР_1 , на які того ж дня ОСОБА_5 о 18:24 перерахував 3500 грн. Після надсилання скріншота переказу продавець обіцяв відправити товар після 19:00, однак згодом перестав виходити на зв`язок, а приставка на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшла. Усвідомивши, що став жертвою шахрайства, 07.04.2025 ОСОБА_5 звернувся до поліції.

Відповідно до квитанції № 2А2М-TX6M-E26K-XE6B від 03.04.2025 по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній 03.04.2025 о 18:24 здійснив переказ на суму 3500 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » картку № НОМЕР_1 .

В ході проведення дізнання отримано тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_1 , відповідно до якої встановлено, що картка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з якої відбувся переказ коштів 03.04.2025 о 18:50 у сумі 3500 грн. на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 . Також встановлено, що ОСОБА_7 використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

У зв`язку з чим, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номеру: НОМЕР_4 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, IP-адреси пристрою, тощо, які можна використати для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, їх контактів, та враховуючи той факт, що під час проведення зазначеної слідчої дії можуть бути отриманні докази, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку та сприяти встановленню усіх осіб причетних до його вчинення.

З метою встановлення місцезнаходження вказаної особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її зв`язків необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про надання електронних комунікаційних (телекомунікаційних) послуг, у тому числі про дату, час, тривалість вхідних і вихідних дзвінків, з урахуванням міжнародних та нульових з`єднань, даних переадресації, СМС-повідомлень, Інтернет-з`єднань та інформації про використання мобільного інтернету, усіх типів мобільного трафіку із визначенням ІР-адрес під час кожного з`єднання; посиланням на ретранслятор з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес та LAC, CID, азимутів базових станцій, через які здійснювались всі типи вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення, мобільний інтернет); абонента А та абонента Б в момент всіх типів вхідних та вихідних з`єднань (дзвінки, СМС-повідомлення, мобільний інтернет); інформації про ІМЕІ або серійні номери мобільних телефонів, терміналів, GPS-трекерів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_4 ; форму обслуговування із наданням копії письмового договору та даних про зареєстрованого власника номеру (за наявності), даних роумінгу щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2025 по теперішній час (включно).

Відповідно до статей 4, 34 частини 3, 39 частини 4 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року № 1280-IV, оператори телекомунікацій зобов`язані сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Виходячи з того, що місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, може бути встановлено лише за допомогою отримання зазначеного дозволу, так як іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

Слідчий суддя встановив, що дізнавач сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 просить дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні з`єднання, в тому числі СМС-повідомлень, інтернет-з`єднань та інформації про використання мобільного інтернету, усіх типів мобільного трафіку із визначенням ІР-адрес під час кожного з`єднання; посиланням на ретранслятор з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес та LAC, CID, азимутів базових станцій, через які здійснювались всі типи вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення, мобільний інтернет) абонента А та абонента Б в момент всіх типів вхідних та вихідних з`єднань (дзвінки, SMS-повідомлення, мобільний інтернет); інформації про ІМЕІ або серійні номери мобільних телефонів, терміналів, GPS-трекерів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_4 ; форму обслуговування із наданням копії письмового договору та даних про зареєстрованого власника номеру НОМЕР_4 (за наявності), даних роумінгу щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2025 по теперішній час (включно). Яким чином здійснювалось поповнення особового рахунку (включаючи готівковий/безготівковий способи поповнення) абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2025 по теперішній час (включно) із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу поповнення, абонентських номерів телефонів, назв фінансових установ, банків, терміналів, з яких надходили кошти на особовий рахунок абонентського номеру НОМЕР_4 та номерів усіх транзакцій поповнення рахунку. Дату та місце продажу кінцевому споживачу і способу розрахунку при придбанні стартових пакетів (сім-карток) із абонентським номером НОМЕР_4 , дати їх активації (внесення повної суми початкового платежу) та початку обслуговування в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », назву та ідентифікаційний код за ЄДРПОУ суб`єктів господарювання, якщо роздрібна реалізація абонентського номеру НОМЕР_4 здійснювалась через партнерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей і документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000061 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні з`єднання, в тому числі СМС-повідомлень, інтернет-з`єднань та інформації про використання мобільного інтернету, усіх типів мобільного трафіку із визначенням ІР-адрес під час кожного з`єднання; посиланням на ретранслятор з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адрес та LAC, CID, азимутів базових станцій, через які здійснювались всі типи вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення, мобільний інтернет) абонента А та абонента Б в момент всіх типів вхідних та вихідних з`єднань (дзвінки, SMS-повідомлення, мобільний інтернет); інформації про ІМЕІ або серійні номери мобільних телефонів, терміналів, GPS-трекерів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_4 ; форму обслуговування із наданням копії письмового договору та даних про зареєстрованого власника номеру НОМЕР_4 (за наявності), даних роумінгу щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2025 по теперішній час (включно). Яким чином здійснювалось поповнення особового рахунку (включаючи готівковий/безготівковий способи поповнення) абонентського номеру НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2025 по теперішній час (включно) із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу поповнення, абонентських номерів телефонів, назв фінансових установ, банків, терміналів, з яких надходили кошти на особовий рахунок абонентського номеру НОМЕР_4 та номерів усіх транзакцій поповнення рахунку. Дату та місце продажу кінцевому споживачу і способу розрахунку при придбанні стартових пакетів (сім-карток) із абонентським номером НОМЕР_4 , дати їх активації (внесення повної суми початкового платежу) та початку обслуговування в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », назву та ідентифікаційний код за ЄДРПОУ суб`єктів господарювання, якщо роздрібна реалізація абонентського номеру НОМЕР_4 здійснювалась через партнерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонент Б).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з прив`язкою до базових станцій), а також зазначити IP-адреси пристроїв, з яких здійснювалося вхід та авторизація абонентського номеру.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.07.2025.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1