Справа № 303/1696/16-к
Провадження № 1-в/303/126/25
У Х В А Л А

04 липня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Троїцьк Челябинської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року,

в с т а н о в и в:

01 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що за період звільнення від відбування покарання з випробування громадянка ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягалася, що підтверджено повідомленнями з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянка ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягалася, що підтверджено вимогами про судимість УІАП ГУНП від 23.06.2025 року.

Заходи соціально-виховної роботи передбачені індивідуальним планом роботи, засуджена ОСОБА_4 виконала, у встановлені терміни.

Скарг на поведінку громадянки ОСОБА_4 до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом іспитового строку не надходило

Засуджена ОСОБА_4 виправдала довіру суду, стала на шлях виправлення, обов`язки покладені на неї судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала, а тому ставиться питання про звільнення її від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, а також засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.4 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

-за ч.3 ст. 190 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 190 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинила нового кримінального правопорушення, стала на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Троїцьк Челябинської області Російської Федерації, мешканку АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5