Провадження № 1-кс/742/969/25
Єдиний унікальний № 742/2926/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000035 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України.

26.05.2025 року до Прилуцької окружної прокуратури надійшло звернення завідувача сектору каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , де вказано, що співробітниками вищевказаного музею зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність. Згідно вказаної інформації, на початку травня користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виставив на продаж лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спроба продажу не вдалася, оскільки не було досягнуто резервної ціни. Продавець у оголошенні вказує своє місце знаходження -м.Прилуки,Чернігівської області.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що користувач інтернет аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є ОСОБА_5 .

У ході здійснення досудового розслідування, отримано відомості, що житель м.Прилуки - ОСОБА_5 у квітні 2025, під час проведення пошукових робіт з металошукачем, поблизу с.Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, знайшов історичний артефакт у вигляді бронзового кинджалу періоду пізньої бронзи (можливо Сабатинівська культура). Вказаний артефакт ОСОБА_5 незаконно привласнив, і намагався реалізувати через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що він вже приблизно десять років займається пошуком старовинних речей. Зазвичай він шукає старовинні монети весною та восени за допомогою метало детектору в полях котрі знаходяться в Прилуцькому районі Чернігівської області. Іноді він знаходить та купляє старовинні монети на базарах, барахолках та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він зареєстрований вже близько 10 років під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Приблизно у кінці травня він проводив пошуки за допомогою метало детектора поблизу с.Рудівка Прилуцького району у полі. Пошуки проводив самостійно. В ході пошуків він знайшов старовинний предмет ззовні схожий на кинджал та взяв його з собою в будинок за місцем проживання. Він виклав фото кинджалу на сайті «Violity» з проханням підказати період і культуру цього кинджалу. Йому відповіли, що даний кинджал відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він зрозумів, що даний кинджал може належати періоду 1000 років до нашої ери та вирішив продати його за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виставивши лот зі свого, вищевказаного аккаунту. Спочатку він виставив даний кинджал за 80000 грн, а потім знизив ціну до 50000 грн.

05.06.2025 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надіслано запит про отримання доступу до інформації, щодо користувача сайту«Violity» на ім`я « ОСОБА_6 »(посилання на профіль : ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

06.06.2025 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано відповідь на запит, про відмову в наданні доступу до інформації, щодо користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ОСОБА_6 » (посилання на профіль : ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, щодо користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ОСОБА_6 » (посилання на профіль : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю її вилучення, що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо всього листування користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті «Violity», доступ до верифікаційних даних, даних для відновлення аканту та даних про реєстрацію користувача«OlehKzm» (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про повний перелік виставлених лотів / предметів на продаж з моменту реєстрації аканту, дати та часу розміщення кожного лоту, вказаних характеристик і описів виставлених предметів, історії зміни цін, проданих лотів/предметів, будь-яких переписок, що супроводжували обговорення продажу за весь період користування, дані про пристрої, з яких здійснювався вхід до аканту з ім`ям « ОСОБА_6 »(посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі модель пристрою, IP-адресу, МАС-адресу, дату та час входів/виходів із системи, тип операційної системи та браузера, на сайті «Violity» та іншу інформацію та документи, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у дізнання підстав вважати, що інформація щодо всього листування користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті «Violity», доступ до верифікаційних даних, даних для відновлення аканту та даних про реєстрацію користувача«OlehKzm» (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про повний перелік виставлених лотів / предметів на продаж з моменту реєстрації аканту, дати та часу розміщення кожного лоту, вказаних характеристик і описів виставлених предметів, історії зміни цін, проданих лотів/предметів, будь-яких переписок, що супроводжували обговорення продажу за весь період користування, дані про пристрої, з яких здійснювався вхід до аканту з ім`ям « ОСОБА_6 »(посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі модель пристрою, IP-адресу, МАС-адресу, дату та час входів/виходів із системи, тип операційної системи та браузера, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України- задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати начальнику СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , заступнику начальнику СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації щодо користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ОСОБА_6 » (посилання на профіль : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформацію щодо всього листування користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті «Violity», доступ до верифікаційних даних, даних для відновлення аканту та даних про реєстрацію користувача«OlehKzm» (посилання на профіль: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про повний перелік виставлених лотів / предметів на продаж з моменту реєстрації аканту, дати та часу розміщення кожного лоту, вказаних характеристик і описів виставлених предметів, історії зміни цін, проданих лотів/предметів, будь-яких переписок, що супроводжували обговорення продажу за весь період користування, дані про пристрої, з яких здійснювався вхід до аканту з ім`ям « ОСОБА_6 »(посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі модель пристрою, IP-адресу, МАС-адресу, дату та час входів/виходів із системи, тип операційної системи та браузера, на сайті «Violity», з можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Надати можливість дізнавачу виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16