Справа № 203/3036/25
Провадження № 1-кс/0203/1887/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене начальником відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, у період з 09.10.2024 по 25.01.2025 заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами загальною сумою у розмірі 127 096,00 гривен, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на зазначену суму. Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту «Товариство») є розробником та адміністратором інформаційно аналітичної онлайн платформи Cliniccards, функціонал якої дозволяє клієнтам вказаної платформи записувати, обліковувати та зберігати інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізувати робочі процеси, створювати та ілюструвати плани лікування, а також користуватись іншими доступними можливостями платформи. Клініка віртуальний простір, створений клієнтом зазначеної платформи, у межах свого облікового запису, який об`єднує користувачів, доданих клієнтом. Відповідно до налаштувань клініки, встановлених клієнтом, додані клієнтом користувачі отримують можливість планувати візити пацієнтів, управляти їх рахунками, створювати плани консультації, формувати звіти клініки, здійснювати розрахунки доходів та винагород витрати клініки та використовувати інші функції які є доступними, відповідно до рівня своєї авторизації. Встановлено, що клієнтом Товариства за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано обліковий запис, користувачем якого є ОСОБА_4 , з ідентифікатором облікового запису ОСОБА_5 , за яким пов`язана клініка SOCclinic ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, стоматологічна клініка SOCclinic отримала доступ до користування автоматизованою системою Cliniccards. Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря стоматолога хірурга, ортопеда стоматологічної клініки SOCclinic, та відповідно є особою, яка має право на доступ до електронної медичної інформаційної системи Cliniccards, умисно, змінив в інформаційно-телекомунікаційній системі Cliniccards інформацію, шляхом доповнення її недостовірною інформацією про фіктивну взаємодію лікаря та пацієнта.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення, підтвердження факту причетності ОСОБА_6 до скоєння кримінального правопорушення, начальник відділення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з метою отримання належним чином завірених копій документів, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник відділення не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, начальником відділення було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000336 від 01.02.2025, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2025, копію наказу № СР-1 від 27.01.2025, копію протоколу допиту представника потерпілого від 01.02.2025, копію листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.02.2025, копію повідомлення про підозру від 05.05.2025 та інші докази (а.с.7-73).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання начальника відділення про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000336, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та належним чином завірених копій документів з можливості їх вилучення (виїмки), в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступного, а саме:

1.1. договір укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо надання послуг сервісом « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

1.2. інформація (у паперовому або записана на оптичний носій інформації) стосовно акаунту та назви клініки, які ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) використовує в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

1.3. інформація (у паперовому або записана на оптичний носій інформації) щодо долучення лікарів (користувачів) до акаунту та/або клініки ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), та мають право заповнювати та редагувати відомості щодо обліку прийому пацієнтів та виконаних робіт, а саме наступні лікарі:

1) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6

2) ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7

3) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8

4) Мяло Інна - ІНФОРМАЦІЯ_9

5) Момот Анна - ІНФОРМАЦІЯ_10

6) ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_11

7) ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_12

8) ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_13

9) ОСОБА_6 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

1.4. інформація (у паперовому або записана на оптичний носій інформації) щодо ОСОБА_6 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_14 через свій аккаунт вносити та/або редагувати відомості в акаунті та/або клініці ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) щодо обліку прийому пацієнтів та виконаних робіт, в період з 01.10.2024 по 03.02.2025, із зазначенням електронного ключа, ІР-адрес, місць розташування та власників комп`ютерів, кодів правочинів, анкетних даних та посади осіб, номера посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису, які оброблюються та зберігаються в системі «Cliniccards» найменування, послідовності та часу здійснення; документи щодо отримання ідентифікатора доступу лікарем ОСОБА_6 , а також здійснення корегувань вказаним користувачем в інших облікових записах інших лікарів (вказаних в п. 3), за період часу з 01.08.2024 по 12.05.2025.

1.5. історії змін (у паперовому або записана на оптичний носій інформації) здійснених обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_14 при використанні автоматизованою системою Cliniccards лікарем ОСОБА_6 , із зазначення: дати; анкетні дані пацієнта; опис дії, яка використовувалась лікарем в системі; ІР адреси з якої здійснено вихід до облікового запису; інші відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.08.2024 по 12.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1