Провадження № 1-в/947/255/25
УХВАЛА

21.08.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:

- 12.05.2025 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України;

- 15.05.2025 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України;

проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, який є керівником органу виконання покарання, звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що відносно обвинуваченого ухвалено кілька вироків: від 12.05.2025 та від 15.05.2025, щодо виконання яких є певні труднощі.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 , приймаючи участь в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, копії наданих ініціатором подання матеріалів кримінальних проваджень, прийшов наступного висновку.

Під час ухвалення Київським районним судом м.Одеси вироку від 15.05.2025 за ч.1 ст.309 КК України, і визначенні ОСОБА_3 остаточного покарання, судом не був врахований вирок Київського районного суду м.Одеси від 12.05.2025.

В теперішній час існують два окремих вироки, які набрали законної сили і виконуються.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то суд визначає остаточне покарання у порядку, передбаченому ч.1 ст.70 КК України.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.1 ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб часткового складання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне основне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Київського районного суду м.Одеси від 12.05.2025 і вироку Київського районного суду м.Одеси від 15.05.2025, і остаточно до відбування покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (Один) рік.

Початок відбування покарання рахувати за вироком Київського районного суду м.Одеси від 12.05.2025.

Додаткові обов`язки покладені на засудженого ОСОБА_3 на підставі ст.59-1 КК України, за обома вироками виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1