Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/494/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000026 від 09.03.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що він 08.03.2025 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи на ділянці дороги по вул. Центральна, поблизу місцевого будинку культури, в селі Терешки, Хмельницького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту з ОСОБА_6 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж 08.03.2025 близько 23 год. 03 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на тому ж місці, в ході вищевказаного словесного конфлікту, наблизився та стоячи навпроти ОСОБА_7 , почергово наніс два удари кулаком правої руки в область лівого ока та носа останнього.

При цьому, внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 були спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням відломків, крововиливів в ділянці спинки носа, в лівій навколоочній ділянці, в білкову оболонку зовнішнього кута лівого ока, в правій підочній ділянці, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як дії, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000026 від 09.03.2025, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, посилаючись на те, що шкоду йому обвинуваченим відшкодовано, претензій до нього не має.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню, і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки в ході судового засідання встановлені обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження №0000026 від 09.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 371, 372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000026 від 09.03.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1