ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2283/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002703 від 16.07.2025 -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ за № 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, які перебувають в матеріалах кримінального провадження за №0011702 від 03.11.2017 р., відкритого за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002703 від 16.07.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

До Дарницького УП ГУНП у м. Києві на розгляд надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу можливих протиправних дій під час реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного захоплення земельної ділянки.

Встановлено, що державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено на підставі документів, що не являються правовстановлюючими.

14.03.2016 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подали до державного реєстратора ОСОБА_5 документи, що не являються правовстановлюючими з метою проведення неправомірної державної реєстрації з виникненням права власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внаслідок чого, здійснено відкриття розділів реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна за №№ 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, з виникненням права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всупереч Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Цивільного кодексу України, Постанова КМУ № 1127 від 25.12.2015.

Відповідно до відповіді з КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено відсутність реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості.

Вищевказані неправомірні дії невстановлених осіб вчинені з метою прикриття злочинної діяльності, направлене на здійснення самовільного будівництва на самовільно зайнятих земельних ділянках з кадастровими номерами: :63:323:0034, :63:323:0102, :63:323:0101 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході аналізу Державного реєстру судових рішень встановлено, що 05.04.2018 Дарницький районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , за участю старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0011702 від 03.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України надав дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо вчинення реєстраційних дій, а саме проведення реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна (реєстраційної справи), які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034 за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення оригіналів даних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Працівниками поліції вилучені оригінали документів, на підставі яких, зареєстровано нежилі будівлі, що розташовані на території Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

На даний час кримінальне провадження за №0011702 від 03.11.2017 за ознаками ст.356 КК України закрите на підставі п.2, ч.1 ст.284 КПК України та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, та перевірки на причетність невстановлених осіб щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

Слідчий подала заву з проханням розглянути клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться заявлена до доступу інформація, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про часткову обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у намірі заволодіння шляхом обману права на майно територіальної громади м. Києва.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, реєстраційних справ за № 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63, 63 та перебувають в матеріалах кримінального провадження за №0011702 від 03.11.2017, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1