Справа № 709/844/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання матеріалів кримінального провадження

22 травня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 21.05.2025 із Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000243, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 22.05.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження о 08:30 26.05.2025 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Також 21.05.2025до Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чорнобаївським відділом Золотоніської окружної прокуратури скерований обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

До обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000245 від 15.05.2025 додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згода з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Також до цього обвинувального акта додано заяву потерпілої ОСОБА_3 про згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без її участі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2025 обвинувальний акт акта у кримінальному провадженні № 0000245 від 15.05.2025 стосовно ОСОБА_2 переданий судді ОСОБА_1 для розгляду питання про обєднання (спільного розгляду).

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вивчивши обвинувальні акти та ураховуючи, що кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою та перебувають на розгляді в одного складу суду, з метою оперативного, повного та всебічного судового розгляду, матеріали вказаних кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000243 від 15 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та № 0000245 від 15 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 709/844/25 (провадження № 1-кп/709/104/25).

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1