Справа № 683/3932/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, яка на час розгляду справи не працює, учасниці бойових дій, незаміжньої, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Бойовий медик 1 взводу охорони 127 роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонена, 03 грудня 2024 року близько 16:00 години, перебуваючи на території колишніх ферм, що неподалік вул. Миру, 64 у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, поруч із парком «Берізки», в шарі ґрунту із трав`яним покривом виявила прозорий синтетичний пакет на застібці, в якому знаходилася речовина білого кольору у вигляді дрібних кристалів, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 2,41506 г, та достовірно знаючи, що виявлена нею речовина є психотропною, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого придбала особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», у великих розмірах, масою 2,41506 г, яку помістила у кишеню верхнього одягу, та в подальшому умисно, незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, зберігала при собі до моменту вилучення працівниками поліції близько 17 год. 08 хв. 03 грудня 2024 року.

Надалі, 03 грудня 2024 року, в період часу з 17 год. 08 хв. до 17 год. 16 хв., в ході огляду місця події, на території колишніх ферм, що неподалік вул. Миру, 64 у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, поруч із парком «Берізки», у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», у великих розмірах, масою 2,41506 г.

05.12.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, яка набрала законної сили 17.12.2024, ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Разом із тим, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про наявність вищевказаного судового рішення та будучи ознайомленою з ним, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 22.12.2024 о 15 годині 15 хвилин керувала транспортним засобом марки «Nissan», моделі «Х-trail», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », по вул. Острозького, 6 у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, де була зупинена працівниками СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху, на підставі чого відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.12.2024 серії ЕПР1 № 202654 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2024 серії ЕНА № 3710128 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона позбавлена права керування транспортними засобами, 26.12.2024 о 12 годині 57 хвилин керувала транспортним засобом, автомобілем марки «Nissan», моделі «Х-trail», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », по вул. Старицька, 15 у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, де була зупинена працівниками СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення п. 2.1. а) Правил дорожнього руху, а також п. 2.5 Правил дорожнього руху, на підставі чого відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2024 серії ЕПР1 № 205540 за ст. 130 КУпАП та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 26.12.2024 серії ЕНА № 3733284 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона позбавлена права керування транспортними засобами, 14.01.2025 о 23 годині 38 хвилин керувала транспортним засобом, автомобілем марки «Nissan», моделі «Х-trail», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », по вул. Миру, 1/157 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, де була зупинена працівниками СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення п. 2.1. а) та п. 2.5. Правил дорожнього руху, на підставі чого відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2025 серії ЕПР1 № 221196 за ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від серії ЕПР1 № 221215 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона позбавлена права керування транспортними засобами, 16.01.2025 о 11 годині 24 хвилини керувала транспортним засобом, автомобілем марки «Nissan», моделі «Х-trail», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », по дорозі Р-05 310 км., де була зупинена працівниками СРПП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за порушення п. 2.1. а) та п. 2.5. Правил дорожнього руху, на підставі чого відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2025 серії ЕПР1 № 222313 за ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2025 серії ЕПР1 № 222320 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.

Постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.01.2025, 23.01.2025, 27.01.2025 та 30.01.2025 ОСОБА_6 визнано виною у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень.

Таким чином, бойовий медик 1 взводу охорони 127 роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона позбавлена права керування транспортними засобами у відповідності до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.12.2024, яка набрали законної сили 17.12.2024, умисно не виконує вищевказану постанову та систематично керує транспортними засобами перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння на території Старокостянтинівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин та в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, визнала повністю, розкаялася і підтвердила, що 03 грудня 2024 року близько 16:00 години по вул. Миру, 64 у м. Старокостянтинова, поруч із парком «Берізки», в траві знайшла пакет із психотропною речовиною - PVP, яку поклала у кишеню з метою подальшого вживання, без мети збуту, та зберігала при собі до моменту вилучення працівниками поліції близько 17 год. 08 хв. 03 грудня 2024 року. Крім того, достовірно знаючи, що 05.12.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області її визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, однак вказане рішення вона умисно не виконувала та 22.12.2024, 26.12.2024, 14.01.2025 та 16.01.2025 керувала транспортним засобом, автомобілем марки «Nissan», моделі «Х-trail», у зв`язку із чим постановами Старокостянтинівського районного суду від 09.01.2025, 23.01.2025, 27.01.2025 та 30.01.2025 її визнано виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 та ст. 126 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнала вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, що її характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 доведена, а її дії за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах. Крім того, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 також доведена за ч.1 ст.382 КК України, а її дії кваліфіковано вірно, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, зокрема, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності та є учасником бойових дій.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, судом визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових злочинів.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.382 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України 2 500 (дві тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

- за ч.1 ст.382 КК України 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 500 (дві тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Обвинуваченій ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:

- кристалічну, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину «PVP» масою 2,41506 г, що знаходиться у поліетиленовому прозорому зіп-пакеті, яка передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- автомобіль марки «Nissan», моделі «Х-trail», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який передано на відповідальне зберігання обвинуваченій ОСОБА_4 залишити останній;

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max» та номером моделі «MU793RX/A», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останньому;

- DVD-R диск із нагрудної камери поліцейського із записом щодо виявлення 03.12.2024 в обвинуваченої психотропної речовини залишити при матеріалах справи.

- DVD-R диск із нагрудної камери поліцейського із записом щодо керування обвинуваченою транспортним засобом залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 591 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: