Справа №567/983/25
Провадження №1-кс/567/113/25
У Х В А Л А

04.06.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000098 від 07.05.2025 слідчим СВ ВП № 3 Рівненського РУП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів із банківської платіжної картки відкритої у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 години 00 хвилин 04.05.2025 по дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи, яка знімала із банківської платіжної картки, а також інформацію про IP адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використанні при користуванні даним рахунком, інформацію щодо операцій здійснених через банкомата без картки та номерів фінансових телефонів, які були закріплені доданого рахунку, інформації щодо запитів на зміну та зміни пін коду банківських карти та паролю автоматизованої системи інтернетбанкінгу, які зберігаються у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 07.05.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. В поданій на адресу суду заяві слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів наведених у ньому. Розгляд справи просить проводити в його відсутності.

Представник ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 07.05.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.05.2025 невідома особа, шляхом довіри, здійснила списання кредитних грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 (AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на банківську карту НОМЕР_1 (АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на суму 9500 грн

Окрім цього, 28.05.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.05.2025 приблизно о 02:48, невідома особа без дозволу та відома заявниці, здійснила несанкціоноване втручання в роботу додатку «Alliance» (інтернет-банкінг), від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що дало можливість невідомій особі ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер банківської картки, на яку було переведено грошові кошти із банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є банківська картка відкрита у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Інформація про банківські рахунки, інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалила

задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:

-про рух коштів із банківської платіжної картки відкритої у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 години 00 хвилин 04.05.2025 по дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), а також фотографій особи, яка знімала із банківської платіжної картки, а також інформацію про IP адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використанні при користуванні даним рахунком, інформацію щодо операцій здійснених через банкомата без картки та номерів фінансових телефонів, які були закріплені доданого рахунку, інформації щодо запитів на зміну та зміни пін коду банківських карти та паролю автоматизованої системи інтернетбанкінгу, які зберігаються у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1