Справа №766/9173/25
н/п 1-кс/766/4962/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000971 від 09.06.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить з метою збереження речового доказу накласти арешт на рухоме майно, а саме на легковий автотранспорт марки «УАЗ» моделі «3962», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 14.01.2020 року КНП «Великоолександрівська районна лікарня» Великоолександрівської районної ради Херсонської області, Код , адреса: КОАТУУ-, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н., с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 204, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЄО №76) 08.06.2023 з Херсонської ОВА надійшли матеріали за зверненням в.о. директора КНП "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги медицини катастроф" Херсонської обласної ради Чамлай Інесси, про те, що на початку листопада 2022 року військові рф незаконно заволоділи спеціалізованим медичним транспортом: легковий автотранспорт марки «УАЗ» моделі «3962», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 14.01.2020 року КНП «Великоолександрівська районна лікарня» Великоолександрівської районної ради Херсонської області, Код , адреса: КОАТУУ-, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н., с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 204, які перебувають на балансі закладу КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР.

Допитаний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив наступне, що на даний момент часу він являється начальником гаражу КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР. Під час тимчасової окупації міста Херсон виконував обов`язки начальника гаражу. У період часу з 09.11.2022 по 15.11.2022, згідно наказу 1373К від 03.11.2022 перебував у відпустці, його обов`язки було тимчасово покладено на головного механіка ОСОБА_6 . У період його відпустки військовослужбовці окупаційних військ рф незаконно заволоділи транспортними засобами які належали КНП «ОТЦЕМД та МК» ХОР та транспортували їх до Олешківської станції Е(Ш)МД, яка перебуває під окупацією військових рф. Після виходу з відпустки, а саме 15.11.2022 йому стало відомо від колег, що з балансу центру зникли 11 санітарних автомобілів, які на сьогоднішній день відсутні та є інформація перебування їх на лівобережній частині Херсонської області. ОСОБА_6 звільнився у 2024 році. Зв`язок з ним було втрачено, де він перебуває на даний момент часу не відомо.

Постановою від 03 червня 2025 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у провадженні, оскільки зберігають на собі сліди злочину і являються предметами вчинення злочину.

Згідно наданої відповіді від УІАП ГУНП в Херсонській області №2475/9/01-2025 від 03.06.2025 було отримано наступну інформацію про реєстраційні параметри та власника з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 03.06.2025 щодо транспортного засобу: легковий автотранспорт марки «УАЗ» моделі «3962», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 14.01.2020 року КНП «Великоолександрівська районна лікарня» Великоолександрівської районної ради Херсонської області, Код , адреса: КОАТУУ-, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н., с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 204.

Транспортний засіб оголошено в розшук 06.06.2025 року.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 03.06.2025 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на легковий автотранспорт марки «УАЗ» моделі «3962», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 14.01.2020 року КНП «Великоолександрівська районна лікарня» Великоолександрівської районної ради Херсонської області, Код , адреса: КОАТУУ-, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н., с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, буд. 204, заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1