Справа № 752/9523/22
Провадження по справі № 1-кп/752/668/25
У Х В А Л А

"23" липня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000401 від 05.06.2013 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

У серпні 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000401 від 05.06.2013 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У підготовчі судові засідання, які призначалися з 16.09.2022 до 23.07.2025 підозрюваний жодного разу не з`явився. Причини неявки суду не повідомляє. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор заявила клопотання про розшук підозрюваного ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог зазначила, що останній, будучи обізнаним про те, що відносно нього на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва перебуває вищезазначене клопотання, не з`являється на судові виклики, причини неявки суду не повідомляє. Вважає таку процесуальну поведінку підозрюваного неналежною та такою, що свідчить про ухилення останнього від суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали, приходить до наступного.

З серпні 2022 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000401 від 05.06.2013.

Між тим, на виклики суду у підготовчі судові засідання, що призначалися з 16.09.2022 до 23.07.2025, підозрюваний не з`являється. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України шляхом направлення повісток про виклик до суду за зазначеною у клопотанні адресою, а також смс- повісток за наявним у матеріалах справи номером телефону, як засобом зв`язку з ним. Між тим конверти повертаються до суду не врученими. Причини неявки суду не повідомляє.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2023, 15.02.2024, 01.03.2024, 16.05.2024, 13.08.2024, 30.01.2025, 13.02.2025, 25.02.2025, 24.04.2025 явка підозрюваного ОСОБА_4 у судові засідання була забезпечена шляхом приводу через органи внутрішніх справ. Між тим, ухвали суду не виконані, обвинувачений до суду не доставлений, причини невиконання суду не повідомлені.

Про зміну місця проживання або наявності інших об`єктивних причин, які б перешкоджали явці до суду, підозрюваний суд не повідомляв.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти висновку, що підозрюваний, будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження відносно нього у Голосіївському районному суді м. Києва, ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку, у зв`язку з чим розгляд провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодецьке Уманського району Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1