279/3681/25
1-кп/279/587/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000067 від 18.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 17 січня 2025 року, близько 18 години 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «SEAT TOLEDO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , рухаючись по проїзній частині дороги вулиці Сергія Кемського в м. Коростені зі сторони вулиці Грушевського, на швидкості близько 40 км/год, що не перевищувала дозволену в межах населеного пункту - 50 км/год, в напрямку авто дороги «Київ-Ковель-Ягодин», по своїй смузі руху проїзної частини вул.Сергія Кемського у м. Коростень, наближаючись до нерегульованого освітлювального пішохідного переходу «ЗЕБРА», 1.14.2 ПДР України, навпроти будинку №5, вказаної вулиці, ігноруючи вимоги дорожнього знаку 5.38.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, «Пішохідний перехід», з порушенням вимог пунктів 18.1 вказаних Правил, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом, при виникненні небезпеки, яку він спроможний був виявити - пішохода ОСОБА_4 , не зменшив швидкості, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, який перебував на пішохідному переході, тим самим створивши небезпеку для пішохода, здійснив наїзд в лівій смузі свого напрямку руху на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину вулиці Сергія Кемського по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «SEAT TOLEDO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у чого пішоходу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів латерального відростка лівої великогомілкової кістки з ушкодженням меніска, 3,4 ребер справа, забійної рани чола, струсу головного мозку, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого провадження в судовому засіданні стороною захисту подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим, відшкодував завдану йому шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повного відшкодування завданої йому шкоди, погодився на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до необережних нетяжких злочинів, примирився з потерпілим, який не бажає його притягнення до відповідальності, відшкодував завдану злочином шкоду, що дає підстави відповідно ст.46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284,ч.2,п.1,286,288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Провадження по кримінальному провадженню №0000067 від 18.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 9932,80 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: ДВД-диск залишити в матеріалах провадження, медкарту №874/31 повернути до КНП «Коростенська ЦМЛ».

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1