Справа № 584/1113/23
Провадження №1-кп/584/52/25
УХВАЛА

05.06.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

(у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29 квітня 2025 року прокурор подала письмове клопотання про виділення в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки з останніми досягнуто згоди щодо укладення угод про визнання винуватості, і від потерпілої ОСОБА_13 отримано згоду на укладення цих угод.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, обвинувачені, їх законні представники, захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши учасників провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_12 .

У судовому засіданні прокурор повідомила, що вказана особа перебуває на військовій службі в ЗСУ, про що надала відповідні документи.

Суд, з урахуванням вищезазначених обставин, вважає за необхідне виділити матеріали відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в окреме провадження.

Частиною 2 ст.28 КПК України передбачено, що проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд вважає, що існує необхідність виділення з кримінального провадження в окреме провадження для продовження судового розгляду тим же складом суду матеріалів про обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , оскільки це сприятиме розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст.217,323,335 КПК України, суд

ухвалив:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Продовжити здійснення судового розгляду виділених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тим же складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1