пр. № 1-кс/759/3845/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши на дотримання вимог ст. 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах КП «Київблагоустрій» на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 23.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0006842 від 12.07.2015,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 адвокат ОСОБА_2 в інтересах КП «Київблагоустрій» звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 23.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006842 від 12.07.2015.

Щодо строку оскарження вказаної постанови адвокат вказала, що лише 11.04.2025 їй стало відомо про підстави та дату закриття кримінального провадження, проте постанова була оскаржена до Святошинської окружної прокуратури мста Києва. Листом від 22.04.2025 за підписом першого заступника керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва її було проінформовано, що законність закриття кримінального провадження наразі перевіряється прокуратурою. У подальшому листом від 26.05.2025 за підписом першого заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва повідомлено КП «Київблагоустрій», що згідно листа слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, кримінальне провадження за №0006842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, знищено згідно Акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 10.02.2022, у зв`язку з чим вважає строк на оскарження не пропущеним.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даною скаргою, слідчий суддя керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, представнику скаржника ще 11.04.2025 стало відомо про те, що вказане кримінальне провадження закрито, про що нею було отримано відповідну постанову, отже, строк на її оскарження сплив 22.04.2025. При цьому, до Святошинського районного суду міста Києва скарга направлена засобами поштового зв`язку 17.06.2025, тобто більш ніж через два місяці після того як представник скаржника дізналась про існування постанови про закриття кримінального провадження, а тому вказана скарга подана поза межами встановленого законом строку на його оскарження, який остання не просить поновити.

За таких підстав доводи представника скаржника щодо строків оскарження постанови, початок яких вона пов`язує з датою отримання відповіді від 12.06.2025 про знищення кримінального провадження, не ґрунтуються на положеннях ч. 1 ст. 304 КПК України.

Більше того, відповідно до листа від 22.04.2025 за підписом першого заступника керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва, на який посилається представник скаржника, останній було роз`яснено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, у порядку ст. 303-307 КПК України, слідчим суддею.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, та представник скаржника не просить поновити такий строк, а тому її слід повернути особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах КП «Київблагоустрій» на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 23.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0006842 від 12.07.2015 - повернути заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1