Справа 749/1078/25
Номер провадження 1-кс/749/134/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 16.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 16.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання з матеріалами від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ухиляється від відбування покарання у виді 200 (двохсот) громадських робіт, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2025.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 16.07.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи, що вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України може бути доведено за допомогою документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме направленням засудженої ОСОБА_5 , розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписками, графіками виходу на роботу, табелями виходу на роботу, поясненнями ОСОБА_5 , довідками ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліковими картками, попередженням, які знаходяться в особовій справі № 07/2025 від 13.05.2025, тому необхідно отримати доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування наявна необхідність у отриманні оригіналів документів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: розпорядженя ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписок, графіків виходу на роботу, довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснень ОСОБА_5 , табелів виходу на роботу, попереджень, що перебувають в особовій справі № 07/2025 від 13.05.2025, відомості в якій мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Юридичною особою-володільцем особової справи № 07/2025 від 13.05.2025 є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Фактично особова справа № 07/2025 від 13.05.2025 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на актуальність, суспільну значимість цього кримінального провадження, особу, стосовно якої необхідно витребувати інформацію, розгляд клопотання дізнавач просить проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначених документів, які знаходяться в особовій справі № 07/2025 від 13.05.2025, юридичною особою володільцем якої є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходженням справи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, надавши разом з клопотання заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання з матеріалами від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ухиляється від відбування покарання у виді 200 (двохсот) громадських робіт, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2025.

За даним фактом 16.07.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

З клопотання вбачається, що отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в особовій справі № 07/2025 від 13.05.2025 відносно ОСОБА_5 , необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з фактичним місцем їх знаходженням у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , а саме: до особової справи № 07/2025 від 13.05.2025 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення та оригіналів документів, що перебуває у володінні юридичної особи Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходження особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в особовій справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1