УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі Третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0004654 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування слідчий клопотання вказує, що 12.03.2025 громадянин України ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 до лав Збройних Сил України під час за загальної мобілізації на особливий період.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №74 від 12.03.2025 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 зараховано на військову службу за призовом у воєнний час, на всі види забезпечення, він вважається таким, що 12.03.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Відтак, ОСОБА_5 з вказаних вище підстав набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та розпочав виконання військового обов`язку щодо проходження військової служби із моменту його відправлення до військової частини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній залежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв станом на березень-травень 2025 року.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем молодший лейтенант ОСОБА_5 згідно з вимогами ст.ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованими та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватись вимог військових статутів, поводитися з гідністю та честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім того, згідно положень ст. ст. 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, обіймаючи посаду офіцера резервного запасного взводу офіцерського складу 108 запасної роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_5 , як командир взводу, зобов`язаний показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), підтримувати особовий склад взводу, озброєння і техніку в постійній бойовій готовності, досконало знати й володіти всіма видами озброєння і техніки взводу, правильно зберігати, експлуатувати, обслуговувати та особисто перевіряти їх бойову готовність, постійно вдосконалювати свої фахові й методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку.

Проте, молодший лейтенант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, посягаючи на встановлений порядок проходження військової служби вирішив відмовитися виконувати обов`язки військової служби.

Зокрема, молодший лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, обіймаючи посаду офіцера резервного запасного взводу офіцерського складу 108 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, мотивуючи це тим, що він не являється військовослужбовцем, а також наявністю страху загинути в бойових діях, 13 березня 2025 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_1 , відкрито відмовився від виконання будь-яких обов`язків військової служби, про що подав письмову заяву на адресу командира військової частини НОМЕР_1 , після чого послідовно, будь-які накази (розпорядження) командування, у тому числі, щодо носіння військової форми, отримання зброї, проходження курсу базової загальної військової підготовки умисно не виконував відкрито ігноруючи виконати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 409 КК України.

04.07.2025 процесуальний керівник, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, надав слідчому письмове доручення про повідомлення сторону захисту та потерпілого про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування, після чого стороно захисту повідомлено про те, що у відповідності до вимог статей 283, 290 КПК України, сторона захисту має право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

У подальшому, того ж дня підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування №0004654 від 01.05.2025, у підшитому та пронумерованому вигляді у 1-му томі, де захисником були отримані копії всього кримінального провадження.

Разом з тим підозрюваний ОСОБА_5 у категоричній формі відмовився від отримання будь-яких документів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними та заявив, що знайомитись із матеріалами кримінального провадження не буде взагалі, як і отримувати будь-які копії матеріалів кримінального провадження.

Вище вказані аналогічні дії підозрюваний ОСОБА_5 вчиняв 17.06.2025 під час допиту останнього в якості підозрюваного.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_5 систематично вчиняє дії спрямовані на створення штучних перешкод органу досудового розслідування з метою швидкого та повного об`єктивного досудового розслідування та завершення його у розумні строки.

Крім того підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надано підготовлені копії всіх матеріалів кримінального провадження із додатками.

Покликаючись на вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження складає 1 том, наявність умов для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту фактично у період з 09 по 18 год. кожного дня, а також те що підозрюваний ОСОБА_5 у категоричній формі відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, отримання їх копій, тому слідчий вказує, що з метою забезпечення стороною захисту права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 16 год. 09.07.2025, оскільки цього часу об`єктивно достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до представлення своїх інтересів в суді.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні відмовився висловити свою позицію щодо заявленого клопотання про встановлення йому строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні просила встановити більший строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ніж зазначено у клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004654 від 01.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

20.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 409 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.05.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 19.07.2025. Одночасно визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

04.07.2025 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування №0004654 від 01.05.2025, у підшитому та пронумерованому вигляді у 1-му томі, де захисником були отримані копії всього кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 у категоричній формі відмовився від отримання будь-яких документів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними та заявив, що знайомитись із матеріалами кримінального провадження не буде взагалі, як і отримувати будь-які копії матеріалів кримінального провадження.

Вище вказані аналогічні дії підозрюваний ОСОБА_5 вчиняв 17.06.2025 під час допиту останнього в якості підозрюваного.

Таким чином, вищевикладені обставини, свідчить про суттєве зволікання підозрюваним в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0004654 від 01.05.2025 .

Як встановлено в судовому засіданні, обсяг матеріалів кримінального провадження складає один том, який не містять знічної кількості висновків експертів чи інших документів, які потребують детельного ознайомлення, загальнодоступні, крім того для ознайомлення з ними не потрібно спеціальних знань, а тому враховуючи викладене та об`ємність матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк для ознайомлення терміном до 09.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 290 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 (іншим захисникам) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004654 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, до 15 год. 09.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя