У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Світло для Світу» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Світло для Світу» звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2022 у справі № 569/883/22 (1кс/569/385/22) на майно, а саме на: будівлю цеху № 3, загальною площею 3844,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Надслучанська, буд 312 с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, та входить до складу цілісного майнового комплексу (реєстраційний номер ОНМ 04), за адресою: вул. Надслучанська, буд 312 с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Світло для Світу» ).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Світло для Світу» клопотання підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання. Суду повідомив, що кримінальне провадження № 0000392 від 15.12.2021, в межах якого був накладений арешт на вказане майно закрито постановою слідчого від 10.07.2025

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.01.2022 накладено арешт на будівлю цеху № 3, загальною площею 3844,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Надслучанська, буд 312 с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, та входить до складу цілісного майнового комплексу (реєстраційний номер ОНМ 04), за адресою: вул. Надслучанська, буд 312 с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Світло для Світу» ).

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 10.07.2025 кримінальне провадження № 0000392 від 15.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України на слідчого суддю - суддю суду першої інстанції, покладається здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вищевказаний арешт на майно був накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в межах досудового розслідування. Постановою слідчого СУ ГУНП в Рівненській області вказане кримінальне провадження було закрито також в межах досудового розслідування. Кримінальне провадження з обвинувальним актом до суду не надходило та не розглядалось. Отже, суд дійшов висновку, що вказане клопотання про скасування арешту майна помилково розподілено судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 , оскільки такий авторозподіл мав здійснюватись серед слідчих суддів Рівненського міського суду.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання необхідно передатидо канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу між слідчими суддями Рівненського міського суду Рівненської областівідповідно до ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, ст.ст. 174, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Світло для Світу» про скасування арешту майна,передатидо канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу між слідчими суддями Рівненського міського суду Рівненської областівідповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1