Провадження № 1-кс/742/1080/25
Єдиний унікальний № 742/3749/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст.234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, переслідування осіб які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , водій-машиніст екскаватора 2 відділення інженерної техніки інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти солдат

ОСОБА_5 , в ході виконання своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місце і спосіб незаконно придбав автомат АК 12 № НОМЕР_2 та 22 патрони до неї калібру 5,45, розуміючи, що вони є вогнепальною зброєю та боєприпасами.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, але не пізніше 18.07.2025, незаконно переніс вищевказані боєприпаси, зберігаючи їх при собі.

У подальшому, 19.07.2025 у період часу з 00 год. 57 хв. до 04 год. 20 хв. працівниками поліції в ході проведення огляду за адресою: в/м12, буд.37, м.Прилуки, Чернігівська область, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-12, № НОМЕР_2 , магазин до неї, споряджений 21 патронами калібру 5х45, та одну гільзу.

Окрім цього, встановлено, 19.07.2025 близько 00 год. 17 год. військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, бажаючи порушити громадський спокій громадян та продемонструвати своє зверхнє ставлення до загальноприйнятих правил поведінки та моральності, взяв до рук автоматичну вогнепальну зброю АК 12 № НОМЕР_2 та здійснив один постріл з нього в невідомому напрямку.

19.07.2025 в ході огляду місця події за адресою: в АДРЕСА_2 , безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК 12 № НОМЕР_2 , гільзу калібру 5,45, магазин до автомату та 21 патрон калібру 5,45.

19.07.2025 о 04 год. 46 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

В ході досудового розслідування, враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, предметів та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , без ухвали слідчого судді.

19.07.2025 було проведено невідкладний обшук у зв`язку з затриманням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку в приміщенні квартири, яке перебуває у користуванні ОСОБА_7 без ухвали слідчого судді на проведення обшуку було невідкладним та необхідним в даній ситуації, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, вказаних речовин та предметів, що є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та безпосереднього затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, та запобігання переховуванні останньої від органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , речі можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають істотне значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчим і було подано відповідне клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, але останній подав письмову заяву про підтримання клопотання та розгляд за його відсутності (а.п.35).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Тож, вивчивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

СВ Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України (а.п.6-7).

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.07.2025 (а.п.8-10), копією протоколу місця події від 19.07.2025 (а.п.11-14), копією повідомлення про підозру ОСОБА_5 (а.п.15-18), копією протоколу допиту підозрюваного від 19.07.2025 (а.п.19-20), копією протоколу обшуку від 19.07.2025 (а.п.21-31).

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №436089040 від 19.07.2025, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 (а.п.32).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості, в тому числі, про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені в квартирі по АДРЕСА_1 , речі, а саме: предмет, зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-12, № НОМЕР_2 , магазин до неї, споряджений 21 патронами калібру 5х45, та одна гільза, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст.234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні слідчому, слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , право на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, переслідування осіб які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 19.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9