1 УХВАЛАСправа № 335/4149/23 1-кп/335/224/2025
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Судом визначений повний порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, в т.ч. числі виклик та допит свідків у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 30.04.2025 доручено на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідків, в тому числі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів виконання ухвали суду від 30.04.2025, рапорту ст. ДОП сектору превенції Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 від 24.05.2025 слідує, що гр. ОСОБА_6 в 2024 р. виїхав до Італії.
Учасники судового провадження не заперечували щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду (п. 1, 2 ч. 2 ст. 66 КПК України).
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи та висновки експертів (частина друга статті 84 КПК України).
Відповідно ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, для забезпечення допиту свідка, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України,
Керуючись ст.ст. 22, 65, 66, 84, 91, 372 КПК України, суд,
Строк виконання ухвали встановити до 18.09.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1