Провадження №1-кп/761/2465/2025
В И Р О К

іменем України

23 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000513 від 07.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2019, 2024, 2025 років народження, військослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 з 01.03.2022 по теперішній час проходить службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 та перебуває у званні солдат.

Так, ОСОБА_3 , за невстановлених обставин та у невстановлений час та місці, проте не раніше 17.11.2023, під час проходження військової служби у складі ЗС України в зоні ведення бойових дій, усвідомлюючи про вільний, безперешкодний доступ до місцевостей, де велися безпосередні бої з ворогом, де залишаються невикористані покинуті бойові припаси та вибухові пристрої, в результаті чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на вчинення тяжкого злочину щодо придбання, зберігання та збуту за грошову винагороду бойових припасів та вибухових пристроїв.

Надалі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи всупереч інтересам військової служби та нормам чинного законодавства, будучи обізнаним про встановлений особливий порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, а також про кримінальну відповідальність щодо порушення вказаних вимог, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, маючи на меті отримання значних прибутків на свою користь, розробив детальний злочинний механізм щодо його реалізації на території Донецької області.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою накопичення бойових припасів, вибухових пристроїв та подальшого його збуту за грошову винагороду, систематично на протязі травня 2024 року здійснював самовільні виходи на безпосередні ділянки, де велись активні бойові дії з ворогом, досліджуючи покинуті фортифікаційні споруди як українських військових підрозділів, так і військових країни-агресора, де знаходив невикористані покинуті бойові припаси та вибухові пристрої, які в подальшому привласнював та виносив з собою.

В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, з метою зберігання, накопичення відповідного арсеналу бойових припасів та вибухових пристроїв, визначив місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яке в подальшому використовував як відповідний схрон.

Окрім того, ОСОБА_3 , діючи чітко згідно розробленого плану, з метою приховання своєї протиправної діяльності та невикриття її правоохоронними органами, вжив всіх необхідних засобів та методів конспірації, відповідно до яких: перевезення бойових припасів та вибухових пристроїв здійснював за допомогою військового автомобіля, зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв здійснював за місцем свого фактичного проживання як військовослужбовець, спілкування здійснював за використанням виключно мобільного месенджера «WhatsApp».

Також, ОСОБА_3 , в ході планування та реалізації злочинного механізму, усвідомлював та врахував також і фактори щодо унеможливлення викриття його протиправної діяльності, а саме те, що останній проходить військову службу в зоні ведення бойових дій, має прямий доступ до місць, де ведуться бої з ворогом, та який отримує також відповідні боєкомплекти для виконання бойових завдань, а місця зустрічей з метою збуту призначає в районах максимально наближених до ліній бойових зіткнень із Збройними Силами російської федерації.

Так, 17.05.2024 ОСОБА_3 , діючи згідно розробленого злочинного механізму, направленого на збут незаконного придбаних бойових припасів та вибухових пристроїв, під час телефонної розмови з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,через мобільний месенджер «WhatsApp» запропонував останньому придбати бойові припаси, а саме 2000-3000 (дві тисячі-три тисячі) патронів калібру 12,7, 3100 (три тисячі сто) патронів калібру 7.62 та вибухові пристрої, а саме 10-20 (десять-двадцять) гранат, які ОСОБА_3 завчасно придбав та підготував за наведених вище обставин у невстановлений досудовим розслідування час, але не раніше травня 2024 року, на загальну суму не менше 6000 (шести тисяч) доларів США.

Також, в ході даної телефонної розмови, ОСОБА_3 погодив із ОСОБА_7 попередню дату зустрічі, яка мала відбутись після 25.05.2024 в районі м. Покровськ Донецької області.

Надалі 28.05.2024 ОСОБА_7 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_3 , прибув до м. Покровськ Донецької області, використовуючи автомобіль марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_3 .

Цього ж дня, в ході телефонної розмови, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 місце проведення зустрічі та додатково скинув локацію, а саме адресу: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Задорожня, буд. 55.

В подальшому, 28.05.2024 ОСОБА_7 прибув за вказаною ОСОБА_3 адресою, де останній дотримуючись відповідних засобів конспірації запустив автомобіль марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_3 на територію приватного домоволодіння з метою завантаження даного автомобіля бойовими припасами та вибуховими пристроями, які ОСОБА_3 за невстановлених обставин та у невстановлений час, але не раніше травня 2024 року, перевіз до місця їх зберігання, та без передбаченого законом дозволу зберігав до 28.05.2024.

Після цього, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел щодо збуту бойових припасів та вибухових пристроїв до кінця, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що вказані бойові припаси та вибухові пристрої могли використовуватись задля виконання завдань із захисту держави, відсічі та стримання збройної агресії Російської Федерації проти України, перевантажив до багажного відділення автомобіля марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_3 , на якому прибув ОСОБА_7 , бойові припаси калібру 7,62 у кількості 3161 (три тисячі сто шістдесят одна) штука, калібру 12,7х99 у кількості 3092 (три тисячі дев`яносто двох) штук, 12.7х108 мм у кількості 160 (ста шестидесяти) штук, а також вибухові пристрої, а саме 14 (чотирнадцять) гранат «РГ-42» із 14 (чотирнадцятьма) запалами до них, 1 (одну) гранату «М-67» із 1 (одним) запалом до неї, 1 (один) «СВП» з корпусом гранати «ВОГ-17» із 1 (одним) запалом до нього, після чого отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження предмети є придатними до здійснення вибуху наступальними ручними осколковими гранатами РГ-42, в кількості 14 (чотирнадцять) штук.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження предмети є придатними до здійснення вибуху наступальною ручною осколковою гранатою М67, в кількості 1 (одна) штука, та саморобним вибуховим пристроєм (саморобною ручною осколковою гранатою), в кількості 1 (одна) штука.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження 200 (двісті) предметів відносяться до категорії бойових припасів вогнепальної стрілецької нарізної зброї, виготовлені промисловим способом, що придатні для проведення стрільби (пострілів) із вогнепальної стрілецької нарізної зброї калібру 7,62х51 мм.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження 1300 (одна тисяча триста) предметів відносяться до категорії бойових припасів вогнепальної стрілецької нарізної зброї,виготовлені промисловим способом, що придатні для проведення стрільби (пострілів) із вогнепальної стрілецької нарізної зброї калібру 12,7х99 мм.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят два) предмети відносяться до категорії бойових припасів вогнепальної стрілецької нарізної зброї, виготовлені промисловим способом, 1692 (одна тисяча шістсот дев`яносто два) з яких є великокаліберними бойовими набоями калібру 12,7х99 мм, придатні для проведення стрільби (пострілів) із вогнепальної стрілецької нарізної зброї калібру 12,7х99 мм, а 160 (сто шістдесят) предметів є великокаліберними бойовими набоями калібру 12,7х108 мм, що придатні для проведення стрільби (пострілів) із вогнепальної стрілецької нарізної зброї калібру 12,7х108 мм.

Відповідно до висновку судової балістичної та вибухотехнічної експертизи, надані на дослідження 2961 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят один) предмет відноситься до категорії бойових припасів вогнепальної стрілецької нарізної зброї, якіє 7,62 мм бойовими гвинтівочно-кулеметними набоями, що придатні для проведення стрільби (пострілів) із вогнепальної стрілецької нарізної зброї калібру 7,62х51 мм.

Відповідно до висновку експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів, надані на дослідження 100 (сто) предметів відносяться до категорії бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, які є великокаліберними патронами калібру 12,7х99 мм.

28.05.2024 після одержання грошової винагороди, ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку останнього, виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 6 000 (шість тисяч) доларів США.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі та повідомив суду, що він проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 та приймав активну участь у бойових діях щодо відсічі збройної агресії рф. Під час перебування в зоні ведення бойових дій у Донецькій області, маючи безперешкодний доступ до місцевостей, де велись безпосередні бої з ворогом та могли залишитися невикористані покинуті бойові припаси та вибухові пристрої, вирішив їх збирати з метою подальшого збуту. Так, протягом травня 2024 року, він здійснював самовільні виходи на безпосередні ділянки, де велись активні бойові дії, знаходив невикористані покинуті бойові припаси та вибухові пристрої, які в подальшому виносив з собою та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 17.05.2024, він домовився з ОСОБА_8 через мобільний месенджер «WhatsApp» про продаж бойових припасів та вибухових пристроїв після 25.05.2024 в районі м. Покровськ Донецької області. Надалі 28.05.2024 ОСОБА_7 прибув до обумовленого місця в місто Покровськ Донецької області та після завантаження бойових припасів та вибухових пристроїв в автомобіль ОСОБА_7 «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_3 , та отримання від нього грошових коштів у розмірі 6 000 доларів США, його було затримано співробітниками правоохоронних органів. У зв`язку з визнанням винним, щирим каяттям, усвідомленням наслідків вчиненого, просив суд суворо не карати. Також зазначив, що є учасником бойових дій, має ряд державних нагород. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 запевнив суд, що зробив належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в умисних діях, які виразились у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховуються дані про його особу, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем та за місцем проходження служби характеризується з позитивної сторони, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді позбавлення волі.

В той же час, враховуючи вищезазначені дані про особу ОСОБА_9 , наявність місця проживання, реєстрації, соціальних зв`язків, позитивні характеристики під час проходження військової служби, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Разом з тим, частиною 4 статті 76 КК України встановлено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_9 є військовослужбовцем, нагляд за ним має здійснювати командир військової частини за місцем служби.

При цьому, у разі звільнення з військової служби протягом іспитового строку, ОСОБА_9 зобов`язаний з`явитися до органу пробації за місцем проживання і виконувати обов`язки, передбачені ст.76 КК України, до завершення іспитового строку.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, заставу в розмірі 605 600 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_10 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у справі №761/20052/24 за ОСОБА_9 , - повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна, як у заході забезпечення кримінального провадження відпала, з урахуванням положень ст.174 КПК України, підлягає скасуванню арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024 /справа №761/20184/24/, а саме на: мобільний телефон чорного кольору марки Apple, моделі: Iphone 11, SN: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з SIM карткою мобільного оператора зв`язку «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_6 , із паролем 0103 чорного кольору, у прозорому чохлі; предмети, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 60 шт., з яких 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ.59405505A, інших 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ53405509A.

Стягненню з ОСОБА_9 підлягають процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

На підставі ч.4 ст.76 КК України командиру військової частини за місцем служби здійснювати нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_3 протягом встановленого іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки.

У разі звільнення з військової служби до завершення встановленого іспитового строку тривалістю /2/ два роки, покласти на ОСОБА_3 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили, застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави - залишити без змін.

Заставу в розмірі 605 600 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_10 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2024 у справі №761/20052/24 за ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 59 067, 84 /п`ятдесят дев`ять тисяч шістдесят сім / гривень 84 /вісімдесят чотири/ копійки.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024 /справа №761/20184/24/, а саме на: мобільний телефон чорного кольору марки Apple, моделі: Iphone 11, SN: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з SIM карткою мобільного оператора зв`язку «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_6 , із паролем 0103 чорного кольору, у прозорому чохлі; предмети, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 60 шт., з яких 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ.59405505A, інших 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ53405509A.

Речові докази, а саме:

- гранати типу RG-42 споряджені запалами UZRGM (4 одиниці); UZRGM dLaF-liRG-42 354-R04-97 10527 - металева банка (1 одиниця) із запалами, у якій 10 одиниць запалів; граната М67 з запалом M213 у кількості 1 одиниці; корпуси гранат РГ-42 - 10 одиниць; СВП, що складається з корпусу гранати ВОЕ 17 та запалу UZRGM; 4 упакування із полімерного матеріалу без візуальних пошкоджень, що містить пояснюючі написи: 250 ST, 7,62 ММ згідно якого у середині знаходяться предмети схожі на патрони у кількості 250 шт. калібру 7,62; полімерний мішок білого кольору у якому містяться предмети, ззовні схожі на патрони калібру 7.62x51 (308 WIN) у кількості 1975 одиниць, що містить бирку 8-1; 2 ящики металевий для патронів, що містить пояснюючі написи 100 CRTG.50 CAL LINK М9 4-АРІ М8 1-АРІТ М20 LC-10L 685L 878 у кількості 2 ящика у яких знаходиться по 100 предметів схожих на патрони калібру 12.7x99mm, загалом 200 одиниць; 4 ящики для патронів, що містять пояснюючі написи 100 CRTG.50 CAL LINK М9 4- АРІ М8 1-АРІТ М20 LC- 12F 686 L 266 у яких містяться предмети схожі на патрони калібру 12.7x99 mm, загалом 400 одиниць. 2 ящики опломбовані бирками із номерами 1456190, 1456152, один ящик поміщено до мішка із биркою 9-1; металевий ящик для патронів що містить пояснюючі написи А131 200 CRTG 7.62 мм М80 1-TRACER М62 CARTONS LINK М13 LC-21A876L026 у якому містять предмети схожі на набої калібру 7.62 загалом 200 одиниць; ящик для патронів (короб) з пояснюючим написом 100 CRTG.50 CAL LINK М9 4- АРІ М8 1-АРІТ М20 LC-12A686L130 у кількості 17 ящиків у яких містяться 1700 одиниць (по 100 у кожному). 8 ящиків з пломбою USLC; 5 ящиків запломбовані з номерами 1456197, 1456194, 1456193, 1456154, 1456158; 4 ящики опломбовано биркою з пояснюючим написом 1-1, 2-1, 3-1, 4-1; ящик для патронів (короб) з пояснюючим написом 100 CRTG.50 CAL 4МЗЗ-1М17 LINKED М9 SMQ20 Н401 L032 у кількості 5 ящиків у яких містяться 500 одиниць (по 100 у кожному). 2 ящики опломбовано пломбами з номерами 1456155 та 1456157, 3 ящики опломбовані биркою з пояснюючим написом 5-1, 6-1, 7-1; 2 ящики з пояснюючими написами R.C. AMMUNITION, INCENDIARY-UN 0300 80 PCS API 12,7x108 mm N.W.: 9,9 KGS NEW: 1,44 KGS Lot No 211/23 1,4G. ADR/RID/IMO; 3 ящики для патронів (короб) з пояснюючим написом: CONTENTS DESCRIPTION: 12.7x99 mm CALIBER LINKED (4 BALL/1 TRACER) AMMUNITION QUANTITY: 100 rounds у якому містяться предмети схожі на набої калібру 12.7x99 mm загалом 300 одиниць (по 100 у ящику); 3 ящика опломбовані бирками із номерами 1456160, 1456191, 1456159. : набої калібру 12.7x99 мм загальною кількістю 3092 штуки; набої калібру 12.7x108 мм загальною кількістю 160 штук; набої калібру 7.62x51 мм загальною кількістю 3161 штуки; гранати «РГ-42» загальною кількістю 14 штук; гранату «М-67» загальною кількістю 1 штука; «СВП» з корпусом гранати «ВОГ-17» загальною кількістю 1 штука, - передати у розпорядження військової частини НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки Apple, моделі: Iphone 11, SN: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з SIM карткою мобільного оператора зв`язку «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_6 , із паролем 0103 чорного кольору, у прозорому чохлі, - повернути ОСОБА_3 ;

- предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 60 шт., з яких 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ.59405505A, інших 30 купюр мають ідентифікуючий номер HJ53405509A, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя