Справа № 712/8527/25
Провадження №1-кс/712/3207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000149 від 04.12.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000149 від 04.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 серпня 2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища;

- ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України пособництво у привласненні чужого майна, яке ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану;

28.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 4 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 28 червня 2025 року.

У клопотанні зазначено, що причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у кримінальному провадженні здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Для завершення досудового розслідування необхідно: встановити та допитати в якості свідків осіб, які зверталися до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні та безпосередньо контактували з ОСОБА_4 ; отримати результати почеркознавчої експертизи; розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій; орієнтовний строк, необхідний для виконання вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень, є строк не менше двох місяців.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не можливо внаслідок складності провадження, у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, окрім цього відповідну почеркознавчу експертизу призначено лише 19 червня 2025 року.

Результати вказаної експертизи та інших процесуальних дій мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду, а без їх проведення, на даний час завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям підозрюваних у кримінальному провадженні неможливо.

Без отримання зазначених вище доказів, стороні обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки саме ці докази містять відомості, що дадуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям підозрюваних.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала. Просила врахувати, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надати зразки свого почерку на експертизу, а тому слідство витратило додатковий час для тимчасового доступу до документів із вільними зразками його почерку. Крім того, часу потребує допит свідків.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклались на розсуд слідчого судді.

Підозрювана ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, але лише до 28 липня 2025 року. Адвокат звертав увагу на те, що орган досудового розслідування не проводив жодних слідчих дій останнім часом.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно із п. 3 ст. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 04.12.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України пособництво у привласненні чужого майна, яке ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

28.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 28.06.2025 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 28.06.2025 року.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження неможливо у зв`язку з необхідністю встановити та допитати в якості свідків осіб, які зверталися до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні та безпосередньо контактували з ОСОБА_4 ; отримати результати почеркознавчої експертизи; розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

При цьому слідчий суддя враховує, що 18 червня 2025 року підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надати зразки свого почерку на експертизу, яку все ж було призначено 19 червня 2025 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 до 5 місяців, тобто до 28.08.2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28.08.2025 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1