Справа № 589/1720/25
Провадження № 1-кп/589/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

03 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №0000152 від 26.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000152 від 26.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000152 від 26.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2021 близько 12:00 години невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через інтернет сайт, користуючись номером мобільного оператора НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , які останній перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 , в звязку з чим останньому було завдано матеріального збитку в сумі 26 100 грн.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що він ФОП і займається роздрібною торгівлею мін добрива. 25.03.2021 на інтернет-сайті «Флагман» знайшов оголошення про продаж мін добрив ТОВ «УТК-ХИМАЛЬЯНС». ОСОБА_4 зацікавило дане оголошення, він зв`язався з продавцем за номером, який був указаний в оголошенні . За даним номер він спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , з яким вони домовились про купівлю мін добрив на загальну суму 26100 грн. Після цього, продавець надіслав договір купівлі продажу та платіжне доручення. Після чого, ОСОБА_4 у відділенні банку «Грант» з рахунку дружини НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 26100 грн. на рахунок НОМЕР_4 . Потім ОСОБА_4 зателефонував продавцю і вони домовились, що ОСОБА_4 забере товар автомобілем зі складів в м. Бахмач. Через деякий час ОСОБА_4 почав телефонувати кдадовщику за номером НОМЕР_5 , що автомобіль вже в місті і куди потрібно під`їхати, щоб забрати товар, але сказали що потрібно зачекати і більше ніхто не відповідав.

В ході досудового розслідування встановити винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалось за можливе.

21.02.2025 року від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він не заперечує проти закриття судом кримінального провадження № 00000152 від 26.03.2021, в зв`язку з закінченням строків давності.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000152 від 26.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 26.01.2021 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 26.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1