Справа № 307/3279/25
Провадження № 1-кс/307/560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 28.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2025 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, який введено в Україні указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (з подальшим продовженням Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, взяв участь у організації спроби незаконного перетину кордону України громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме:

28 серпня 2025 року, ОСОБА_7 отримав вказівку від невстановленої досудовим розслідуванням особи, їхати в с. Красна Тячівського району, де на нього мали очікувати ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску та яких він мав супроводити до місця незаконного переправлення через Державний кордон України, за що ОСОБА_7 в подальшому, у разі успішного перетину вказаними особами Державного кордону України мав отримати грошові кошти в сумі 1500 доларів США як винагороду за свої послуги.

28 серпня 2025 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_7 на своєму автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 приїхав в с.Красна до вул.Миру, де на нього вже очікували ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з якими він попередньо зв`язався через месенджер «Watsap» та які за отримання послуги щодо незаконного переправлення їх через Державний кордон України мали сплатити по прибуттю на територію Чеської Республіки, невстановленій особі по 2000 доларів США кожен. Вказані особи за вказівкою ОСОБА_7 сіли до салону його автомобіля, де під час руху останній почав їх інструктувати з приводу того як буде відбуватися їх незаконне переправлення через Державний кордон України, надавав поради та вказівки наголосив, що вкаже на місце безперешкодного перетину кодону.

Під час руху ОСОБА_7 , вказав, що перетин буде відбуватися в селищі Великий Бичків Рахівського району, проте, коли вони близько 17 години приїхали до селища, то з`ясувалося, що паркан на кордоні занадто великий і ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не зможуть його подолати, тоді ОСОБА_7 зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі, отримав вказівку їхати до с.Грушово Тячівського району, де мав сприяти ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у спробі незаконного перетину Державного кордону України, мав вказати їм місце перетину кордону поза офіційними пунктами пропуску.

28 серпня 2025 року, близько 19 години, ОСОБА_7 на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в с.Грушово до польової дороги між пограничними знаками №276 та №277, де знаходячись на території, що прилягає до берега річки Тиса, приблизно на відстані 400 метрів від кордону з Республікою Румунією, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , були викриті працівниками СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками ПОРВ (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , безпосередньо під час спроби незаконного перетину Державного кордону України поза офіційними пунктами пропуску.

Слідчий вказує, що враховуючи викладене ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

28 серпня 2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчий зазначає, що 29 серпня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3 , українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, водію ФОП ОСОБА_9 , не одруженому, раніше не судимому, повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості свідка допитано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що у зв`язку з вище викладеним у сторони обвинувачення виникає необхідність отримання показань свідка ОСОБА_6 , шляхом звернення до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням провести допит свідка, у зв`язку з тими обставинами, що у зв`язку із військовими діями на території України, та постійним проживанням за територією Закарпатської області та наміром виїхати за межі території України.

Таким чином, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні слідчий просить допитати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити подане ним клопотання про допит свідка.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_6 в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 28.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 15 год. 00 хв. 3 вересня 2025 року, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 2 вересня 2025 року о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1