Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 570/2340/25

Провадження № 11-п/4815/29/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Рівненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000886 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК),

у с т а н о в и л а :

В.о. голови Рівненського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

На обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2025 року постановлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні передати до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області, оскільки кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2025 року, прокурором було заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки за змістом обвинувального акту у кримінальному провадження №0000886 стосовно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено у с. Мала Любаша Рівненського (раніше Костопільського) району Рівненської області.

Зважаючи на те, що відповідно до приписів п.3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою, тому на територію с.Мала Любаша Рівненського району Рівненської області поширюється юрисдикція Костопільського районного суду Рівненської області.

За вказаних обставин, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення згідно обвинувального акту було вчинене у с. Мала Любаша Рівненського (раніше Костопільського) району Рівненської області, на територію якого на даний час поширюється юрисдикція Костопільського районного суду Рівненської області, тому колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за Костопільським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Рівненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000886 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК передати на розгляд Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3