Справа №707/1566/25
Провадження №1-кп/707/182/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисниці ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представників служби

у справах дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника органу поліції ОСОБА_10 ,

психолога ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04.01.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000009 від 04.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу 30.04.2025 зазначений обвинувальний акт отримано суддею Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, інші учасники судового процесу проти зазначеного прокурором не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Справу слід розглядати суддею одноособово, оскільки обвинуваченому було роз`яснено право на заявлення клопотання про розгляд справи колегією суддів і він не заявив такого клопотання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні на підставі п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, оскільки обвинувачений на час вчинення інкримінованих йому діянь був неповнолітнім; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов`язати Соснівський районний відділ філії Центру пробації в Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, на 15 травня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Доручити Соснівському районному відділу філії Центру пробації в Черкаській області скласти в строк до 15 травня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника повинуваченого, захисника, потерпілих, а також Службу у справах дітей Червонослобідської сільської ради, Черкаської міської радита уповноважений підрозділ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1