У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

23.05.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 20.03.2025 в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, зі служби " НОМЕР_1 ", надійшло повідомлення про те, що у лікарню Св. Луки, із АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: гостра субдоральна гематома, перелом потиличної кістки.

В ході допитів свідків по даному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 18.03.2025 впав в туалеті відділення № НОМЕР_2 КНП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де був виявлений медичними працівниками, після чого стан здоров?я ОСОБА_5 погіршився та 20.03.2025 потерпілий був доставлений для подальшого лікування у ВП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що в АДРЕСА_2 , де йому надавали медичну допомогу, проте 06.05.2025 помер у вищевказаному медичному закладі.

Беручи до уваги те, що в межах проведення досудового розслідування необхідно отримати доступ до медичних документів (історії хвороби стаціонарного хворого), що стосується надання починаючи з 20.03.2025 медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікування у відокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за місцем знаходження відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_2 , з метою подальшого використання даних документів для проведення досудового розслідування, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи та інших експертиз, у проведенні яких виникне необхідність, а тому із врахуванням вищевказаних обставин є підстава вважати, що вказана медична документація є в розпорядженні вказаного медичного закладу та необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів даних документів з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні та розпорядженні вказаного вище медичного закладу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи в судове засідання не з`явився, про дату та міце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 21.03.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000240), яке розпочато на підставі повідомлення зі служби " НОМЕР_1 ", надійшло повідомлення про те, що у лікарню Св. Луки, із АДРЕСА_1 , доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: гостра субдоральна гематома, перелом потиличної кістки.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1ст.115 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 21.03.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні відокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за місцем знаходження відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в відокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за місцем знаходження відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_2 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме: до оригіналів медичних документів, що стосується надання починаючи з 20.03.2025 медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі історії хвороби стаціонарного хворого, медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікування у відокремленому підрозділі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за місцем знаходження відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на ст. слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛУРП № 2 ГУНП у Львівський області ОСОБА_9 , слідчого ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1