У Х В А Л А

Справа № 285/4204/25

провадження № 1-кс/0285/1043/25

06 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 30.07.2025 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.07.2025 близько 16:10 год поблизу будинку АДРЕСА_1 , працівниками СКП Звягельського РВП зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ), який повідомив, що має при собі та в подальшому добровільно надав для вилучення зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну, котру останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 30.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

29.07.2025 у період часу з 17 год. 01 хв. по 18 год. 23 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено:

- поліетиленове пакування ІНФОРМАЦІЯ_3 ТТН 6467 в якому знаходиться чорна банка з «Авто пастою» в середині якої знаходився полімерний згорток з зіп-пакетом з білою порошкоподібною речовиною (поміщено до спеціального PSP 2075348).

- зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною (поміщено до спеціального CRI 1246871).

- змив на марлевий тампон з чорної банки з «Авто пастою» (поміщено до картонного пакету та опечатано лепкою стрічкою NPU 4166775).

- змив на марлевий тампон з зіп-пакету в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина (поміщено до картонного пакету та опечатано лепкою стрічкою NPU 4166776).

- відрізок картону з упакування ІНФОРМАЦІЯ_3 ТТН 8398 (поміщено до спеціального PSP 2075349).

- полімерна ємкість з невідомою речовиною (поміщено до спеціального пакету WAR 1793340).

- патрон 16 калібру (поміщено до спеціального CRI 1246872 ).

- мобільний телефон, SAMSUNG A 52 чорного кольору (містить тріщину головного екрану), ІMEI 1: НОМЕР_3 , ІMEI 2: НОМЕР_4 , з сім карткою: НОМЕР_5 (який після огляду поміщено до спеціального пакету ВУМ 2007687).

В ході досудового розслідування по даному факту відібрано пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ), жителя міста Звягель Житомирської області, (н.т. матері НОМЕР_6 ), який пояснив, що вказану психотропну речовину - амфетамін, замовив через власний мобільний телефон, використовуючи соціальну мережу «Телеграм». В подальшому 29.07.2025 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 по АДРЕСА_1 отримав пакунок, всередині якого був згорток з наркотичною речовиною та після чого був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , МФО НОМЕР_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_10 ).

А тому, з огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, вважаю за необхідне звернутись до суду для отримання ухвали на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні зазначеної установи та містять охоронювану законом таємницю щодо ТТН 6467, ТТН 8398, а також до інформації щодо відправлень, які отримують та відправляють клієнти ІНФОРМАЦІЯ_3 , які користуються мобільним номером НОМЕР_11 .

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування необхідно отримати доступ до документації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ, НОМЕР_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ).

Дізнавач в судове засідання не прибув. У клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі та участі прокурора.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників страви та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі і тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Уч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане дізнавачем клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію.

На підтвердження вимог клопотання дізнавачем долучено витяг з ЄРДР; копію повідомлення на службу 102; копію протоколу огляду місця події від 29.07.2025 з фототаблицею; копію протоколу допиту свідка, копію заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції мобільного телефону та зіп пакету з наркотичною речовиною.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , МФО НОМЕР_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_10 ), а саме:

?до відео з камер відеоспостереження розташованих на території Поштамату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 (щодо відправлення особою посилки за ТТН 6467);

?до відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 в місті Звягель за (щодо отримання особою посилки за ТТН 6467);

?до інформації щодо ТТН 6467, а саме анкетні дані особи, яка отримала пакунок, а також анкетні дані особи, яка відправила даний пакунок;

?до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 в місті Пуща-Водиця (Київ) (щодо відправлення особою посилки за ТТН 8398);

?до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 в місті Звягель за (щодо отримання особою посилки за ТТН 8398);

?до інформації щодо ТТН 8398, а саме анкетні дані особи, яка отримала пакунок, а також анкетні дані особи, яка відправила даний пакунок;

?до інформації щодо відправлень, які отримують та відправляють клієнти ІНФОРМАЦІЯ_3 , які користуються мобільним номером НОМЕР_11 у період 01.05.2025 до 30.07.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 06 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1