Справа № 195/2260/24
У Х В А Л А

іменем України

25.08.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Томаківка в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 19.01.2024, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, заяву представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про повернення помилкового сплачених коштів, -

встановив:

вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 (Справа №195/2260/24 провадження №1-кп/195/167/24), ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та призначене узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн.

На виконання зазначеного вироку ОСОБА_3 було сплачено штраф у повному обсязі, платіжна інструкція № 3286-27-92-2530-4513 від 22/01/2025р.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 скасовано, та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року (Справа №195/2260/24, провадження №1-кп/195/62/25), ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись діяльністю, пов`язаною з контролем об`єму та якості використання будівельних матеріалів на об`єктах будівництва строком на один рік, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили.

Тому засуджений просить суд направити до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області подання про повернення йому помилково сплачених грошових коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши заяву представника засудженого з додатками, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 78 Бюджетного Кодексу України, Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (зі змінами від 04.06.2021), з якого слідує, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 сплачені кошти в сумі 34000 грн.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, Наказом № 787 від 03.09.2013 «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково сплачених або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету», суд -

ухвалив :

заяву представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , помилково сплачені грошові кошти у вигляді штрафу за скасованим вироком суду від 27.12.2024 у справі № 195/2260/24 у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., сплачені відповідно до платіжної інструкції № 3286-27-92-2530-4513 від 22/01/2025р банк платника АТ «А-Банк» код платника на Кредит рах № UA004503, призначення платежу: 101 штраф у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 одержувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл/ОТГ сТомаків/21081100 , назва банку: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Перерахування коштів здійснити на рахунок ОСОБА_3 за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_3 РНОКПП отримувача НОМЕР_1 ,

Номер рахунку (IBAN) НОМЕР_2

Назва банку: АТ «А-Банк» МФО банку: 307770

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.08.2025