УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000052 від 17 грудня 2012 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000052 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з часу кримінального правопорушення минуло більше десяти років, що у відповідності до ст.49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

слідчим відділенням ВП № 2 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 17 грудня 2012 року за фактом вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 182490 грн., здійсненої невідомими особами 24 січня 2012 року, шляхом проникнення в приміщення філії Тернопільського обласного управління «Ощадбанку», що розташоване за адресою: Тернопільська область, смт.Залізці вул.Шевченка 49 та зламу металевого сейфового відділення банкомату, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 24 січня 2012 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином за який передбачене покарання у виді позбавлення волі і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 24 січня 2012 року.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Закрити кримінальне провадження №0000052 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: пачку з під сигарет «Бонд», упаковку з під насіння соняшника «Вишуканий смак», металеву банку з під напою «Рево», полімерні кульки, фрагмент вхідних дверей з відображенням слідів злому, сліди низу взуття, металеву стружку з банкомату та фрагмент сейфу з банкомату знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1