Справа №463/5200/25
Провадження №1-кс/463/5205/25
УХВАЛА

слідчого судді

16 червня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

встановила:

04.06.2025 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2025.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 05.06.2025 для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2025 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду на 09.06.2025. Зобов`язано уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, надати суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення; 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа). 09.06.2025 розгляд справи відкладено на 16.06.2025 у зв`язку із ненаданням витребовуваної інформації.

ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті скерувала заяву згідно з якої просила справу слухати у її відсутності.

Представник Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській областів судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду скарги в суді. Причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд скарги без його участі не надіслав, проте скерував на адресу суду витяг про внесенян відомостей до ЄРДР.

Так, з наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено що відомості за заявою ОСОБА_4 від 27.02.2025, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

15.04.2025 ОСОБА_4 звернулася із ухвалою слідчого судді справа №463/1944/25 провадження №1-кс/463/2062/25 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.

На час звернення із скаргою про внесення згаданих відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань просить такі внести відповідно до поданої заяви та ухвали слідчого судді.

Разом з тим, з долученого до матеріалів скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено що відомості за заявою ОСОБА_4 від 27.02.2025, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Враховуючи те, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1