Справа № 196/414/25
№ провадження 1-кс/196/61/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області клопотання директора ТОВ "ВЕГЛАС" ОСОБА_3 , володілець арештованого майна, про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000067 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року директор ТОВ "ВЕГЛАС" ОСОБА_3 , володілець арештованого майна, звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000067 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 24 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на автомобіль марки «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ТОВ "ВЕГЛАС", директор ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до Договору найму транспортних засобів від 14.06.2022р., автомобіль марки «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» номерний знак НОМЕР_2 перебувають у законному володінні ТОВ "ВЕГЛАС" (ідентифікаційний код 40470939) в особі директора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.05.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000067 від 17.04.2025 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, у зв`язку з чим прохає скасувати арешт.

Заявник директор ТОВ "ВЕГЛАС" ОСОБА_3 , володілець арештованого майна, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій прохав провести розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУПН в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року у справі №196/414/25 накладено арешт на автомобіль марки «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ТОВ "ВЕГЛАС", директор ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.

При цьому, постановою слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.05.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000067 від 17.04.2025 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до Договору найму транспортних засобів від 14.06.2022р., автомобіль марки «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» номерний знак НОМЕР_2 перебувають у законному володінні ТОВ "ВЕГЛАС" (ідентифікаційний код 40470939) в особі директора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді арешт на автомобіль марки «DAF XF 95.430» н.з. НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» н.з. НОМЕР_2 був накладений з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення експертиз.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000067 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України закрито, призначені слідчим експертизи проведені, а також думку слідчого, який не заперечує проти скасування арешту, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля та напівпричепа відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВ "ВЕГЛАС" ОСОБА_3 , володільця арештованого майна, про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000067 від 23.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року у справі №196/414/25, провадження №1-кс/196/39/2025, на автомобіль марки «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_1 та напівпричеп «Kogel SN 24» номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у користуванні ТОВ "ВЕГЛАС", директор ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1