Справа № 939/1198/25
ВИРОК

Іменем України

03 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 19 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружні Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон, діючи умисно, без мети збуту, для власного вживання, за допомогою месенджера «Telegram», замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 15 листопада 2024 року), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, за кошти в сумі 3 100 грн і отримав при цьому в додатку «Нова пошта» на своєму мобільному телефоні інформацію з номером ТТН 2799 і про дату та час отримання пакунку з психотропною речовиною.

18 квітня 2025 року, приблизно о 17 годині 53 хвилини, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_4 прибув до селища Бородянки Бучанського району Київської області, де в поштоматі № 35636 по вул. Центральній, 425-Д, дістав із комірки пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 6,140 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром, вчинивши таким чином її незаконне придбання і, тримаючи її в руках, розпочав незаконне її зберігання.

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_4 зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання до 19 години 18 хвилин 18 квітня 2025 року, коли на тому ж місці він був зупинений працівниками поліції, а вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 6,140 грама, була вилучена.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 16 квітня 2025 року він, використовуючи месенджер «Telegram», замовив психотропну речовину PVP, оплатив її вартість у сумі 3 100 гривень, після чого в додатку «Нова пошта» отримав номер ТТН; ввечері 18 квітня 2025 року він забрав пакунок з психотропною речовиною у поштоматі по вул. Центральній, 425-Д у селищі Бородянці; в той же день психотропна речовина PVP, масою 6,140 грама, була вилучена в нього працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, який не має постійної роботи та постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 3 565 гривень 60 копійок.

Речові докази: мобільний телефон Айфон XR необхідно залишити власнику ОСОБА_4 ; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 6,140 грама, що міститься у спец-пакеті № 6120740, яка зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: мобільний телефон Айфон XR залишити власнику ОСОБА_4 ; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 6,140 грама, що міститься у спец-пакеті № 6120740, яка зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_5