Справа № 138/1802/25
Провадження №:1-кс/138/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000324 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000324 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що ним було отримано дані, щодо організації невстановленими особами стійкого каналу незаконного переправлення громадян України, чоловіків віком від 18 до 60 років, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №65/2022 «Про загальну мобілізацію», на даний час заборонено виїзд з території України, однак останні мають намір незаконно потрапити до країн Європейського союзу.

По даному факту 03.07.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 02.07.2025 № 02.2.1/8042-25, яке надійшло від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) підполковника ОСОБА_7 , встановлено, що о 17 год. 30 хв. на напрямку Серебрія (Україна) Волчинець, 200 м проти течії, на відстані 10 м від Державного кордону України виявлено гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , який намагався перетнути Державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску. Враховуючи викладене начальник 2-ї групи ІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) майстер-сержант ОСОБА_8 склав відносно ОСОБА_5 протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 333663 за ч. 1 ст. 204 КУпАП.

У ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_5 згідно протоколу допиту від 03 липня 2025 року, повідомив про те, що мав намір незаконно перетнути державний кордон України та потрапити на територію республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску. Свідок вказав, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином встановлено, що свідок проживає на значній відстані від м. Могилів-Подільський Вінницької області, у м. Жашків, де час від часу відбуваються масові обстріли, перебої з електроенергією. У зв`язку з цим, є обґрунтовані підстави вважати, що у подальшому вказані причини зможуть унеможливити його допит у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому продовжено і діє на даний час. У зв`язку із даними обставинами свідок ОСОБА_5 не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті, оскільки на даний час він може укласти контракт на строкову службу у лавах Збройних сил України відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відомо місце знаходження свідка, що унеможливить виклик його повісткою чи іншим чином, визначеним КПК України.

За таких підстав, з посиланням на норми ст. 225 КПК України, слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор, належним чином повідомлені не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з додатками слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок його проживання в іншому місті, можливості його мобілізації до Збройних Сил України чи покинути територію України, що призведе до відсутності можливості встановити його місцезнаходження, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ч. 1, 369 слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000324 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000324 від 03.07.2025 в судовому засіданні 08 липня 2025 року о 09 год. 55 хв. свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1