УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 0000117 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено Договору підряду № 1309 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ». У подальшому, 15.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір про здійснення технічного нагляду № 15/09-3, предметом якого є надання послуг, пов`язаних зі здійсненням технічного нагляду за будівельними роботами по вищевказаному об`єкті.

Так, за результатом проведеної у вказаному кримінальному провадженню судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 » встановлено, що обсяг фактично виконаних робіт не відповідає обсягам які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких завищено обсяги виконаних будівельних робіт.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документи із вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_6 , виконані останнім під час здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: "Реконструкція системи електропостачання із встановленням дизель-генераторної станції.

Документи (інформація), доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, які у подальшому будуть використані для проведення судових експертиз.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області по кримінальному провадженні № 0000117 у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 та начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів із вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_6 , виконані останнім під час здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Реконструкція системи електропостачання із встановленням дизель-генераторної станції».

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя