Справа № 296/1453/24
Ухвала

Іменем України

01 липня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Оса Пермського краю рф, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15.02.2024 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено їй остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну один рік три місяці. На засуджену покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

17.06.2025р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні 01.07.2025 року подання підтримала, з викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні 01.07.2025 року з приводу задоволення подання органу пробації не заперечила.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання 01.07.2025 року не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялася, шляхом направлення судової повістки на адресу місця її проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали подання, кримінального провадження, матеріали особової справи №78/2024, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період іспитового строку та перебування на обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджена ОСОБА_5 не допускала порушення обов`язків, покладених на неї судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 15.06.2025р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 року за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8