26.05.2025
Справа № 331/2938/25
Провадження № 1-кс/331/1014/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004584 від 21.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

І. Короткий виклад клопотання.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0004584 від 21.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий за погодженням із процесуальним керівником, прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, з метою збирання доказів, а також встановлення місцезнаходження зниклого безвісти, необхідно отримати тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта з можливістю подальшого вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ІІ. Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву. Просить надати завірену належним чином копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 викликався належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду клопотання не надав.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

ІІІ. Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004584 від 21.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про те, що в травні 1995 року його мати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропала безвісти та її місцезнаходження невідомо. Допитаний ОСОБА_6 вказав, що його матір у травні 1995 року пішла з дому та більше не поверталась. За даного приводу було заведено оперативно розшукову справу категорії розшук. №61262203.

IV. Досліджені докази.

До клопотання слідчим було надано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004584 від 21.12.2015; протокол про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2015, де ОСОБА_6 вказав, що його матір ОСОБА_5 зникла безвісти; заява ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; довідка-меморандум категорії «Розшук» №61262203 у відношенні ОСОБА_5 , яка розшукується як безвісно зникла особа.

V. Нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у прав і свободи особи про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина перша статті 91 КПК України визначає перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 20.08.2014 №360, до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_5 входить здійснення оформлення, обмін і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, пересилає, визнає недійсними, вилучає та знищує такі документи в передбачених законодавством випадках.

VI. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Матеріали клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення (а саме безвісти зникла особа), що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, зважаючи на положення Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302, відповідно до якого для отримання паспорта громадянина України, слідчий довів, що доступ до інформації до якої просить надати, має лише ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є співмірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Також,документи до яких просить отримати тимчасовий доступ слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №0004584, оскільки інформація до якої просить надати доступ слідчий може бути корисною для слідства.

Таким чином, вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя враховує неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, та той факт, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, може використовуватись як доказ.

З цих підстав,

керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до заяви про видачу паспорта (Форма 1) на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом двох місяців з дня постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1