Справа № 214/957/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000027 від 21.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, маючу базову загальну середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштовану, заміжня, маючої утриманні 3 дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 20.01.2025 року близько о 11:30 годині, знаходилась в приміщенні магазину «АТБ-маркет» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51А, де між нею і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на завдання фізичного болю останній.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_4 1 (один) удар долонею лівої руки в область обличчя, тим самим завдала останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано зач. 1 ст. 126 КК України за ознаками: умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона не має, а тому відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілої та прохала суд його задовольнити, так як потерпіла до неї будь яких претензій не має.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання потерпілої покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу,суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження № 0000027 від 21.01.2025 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадженняу випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першоїабочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ч.1 ст.126 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла надала клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України.

При цьому, потерпіла зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченої вона не має, відмовляється підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371- 372,395, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000027 від 21.01.2025 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000027 від 21.01.2025 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 червня 2025 року о 11-00 годині.

Суддя ОСОБА_1