КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/907/25
Провадження № 1-кс/552/882/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про входи до офіційного електронного майданчику системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію про дату та час, ІР-адреси та дані пристроїв (MAC-адреси обладнання), з яких здійснювався вхід у систему, щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовану замовником - Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та учасником ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням інтернет площадки відкритих публічних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", впродовж 2023 року розмістили оголошення, щодо проведення торгів із закупівлі медичного обладнання: ІНФОРМАЦІЯ_7 «ДК 021:2015 - 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Діагностична ультразвукова система (НК 024-2019-40761 Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації)) 1 найменування», очікувана вартість 6 983 000 грн.

З метою проведення інтернет аукціону на площадці " ІНФОРМАЦІЯ_6 " посадові особи медичного закладу залучили до проведення торгів ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка була єдиним учасником та в подальшому переможцем даної закупівлі.

За результатом проведеної закупівлі між сторонами укладено Договір №82 від 06.06.2023 щодо постачання сканеру ультразвукового діагностичного марки HERA W10 за ціною 6 982 000 грн. Оплата згідно договору була здійснена 29.06.2023 у повному обсязі.

21.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 були виявлені порушення в проведенні вказаної закупівлі, та відповідно до Наказу №63-3 від 21.06.2023 почато моніторинг закупівлі. За результатом проведеного моніторингу виявлені наступні порушення:

1.Тендерна документація складена не у відповідності до вимог Закону;

2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону.

Окрім цього, проведеним аналізом закупівлі встановлено можливе завищення вартості медичного обладнання на суму понад 1 000 000 грн.

При аналізі руху коштів по рахункам ФОП ОСОБА_4 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », встановлено оплату за користування електронним майданчиком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що мало місце 05.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення винних осіб, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про входи до офіційного електронного майданчику системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію про дату та час, ІР-адреси та дані пристроїв (MAC-адреси обладнання), з яких здійснювався вхід у систему, щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовану замовником - Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та учасником ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), а саме про входи до офіційного електронного майданчику системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про дату та час, ІР-адреси та дані пристроїв (MAC-адреси обладнання), з яких здійснювався вхід у систему, щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснені замовником - Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та учасником ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вищевказані документи не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1