Справа № 464/8111/24
пр.№ 1-кп/464/165/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 05.11.2024 та за № 0000005 від 08.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 389 КК України,

встановив:

На розгляді суду знаходяться вказані обвинувальні акти.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, не повідомив суд про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Заслухавши прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченого привід, захисника, яка повідомила про відсутність у неї зв`язку із ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 7 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, є привід (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч. 2 ст.140 КПК України).

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 , явка якого є обов`язковою, на виклик суду неодноразово не з`явився в призначені судом засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого відповідним відділом поліції.

При цьому, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення обвинуваченого до суду, зокрема, неодноразово здійснити вихід за місцем проживання обвинуваченого, а у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності. При цьому, рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів, тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись статтями 42, 128, 139, 140 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет) у судове засідання, призначене на 14:00 год. 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали скерувати у Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова для здійснення належного контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6