КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/7573/25
Провадження № 1-кп/552/752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.25

05 вересня 2025 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Полтави, кримінальне провадження ЄРДР № 0000053 від 16.01.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Диканського району, с. Велика Рудка, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, інваліда 2-ї групи, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 16.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на 60 днів, посилаючись, що на даний час ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не зменшились. Застосування більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.08.2025 продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, в межах досудового розслідування, строком на 36 днів, до 05 вересня 2025 року, заборонивши обвинуваченому залишати житло в АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому гл.18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, є інвалідом 2-ї групи, пенсіонером, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, та приходить до висновку про необхідність продовження стосовно нього дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв вечора до 06 год 00 хв ранку, оскільки існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може спробувати переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, прокурором доведено необхідність продовження обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу та неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки вони є недостатніми для запобігання наведеним у клопотанні ризикам та гарантуванням належної поведінки обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв вечора до 06 год 00 хв ранку з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв вечора по 06 год 00 хв ранку на строк 60 днів з 05.09.2025 по 03.11.2025.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти:

-на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов?язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого;

-на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1