Справа № 643/6891/25
Провадження № 1-кп/643/824/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 15 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350 від 15 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 02 червня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 . Зазначив, що його захист під час розгляду вказаного кримінального провадження здійснюватиме адвокат ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання. Посилався, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_6 позиція узгоджена.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 клопотання обвинуваченого підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_7 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , суд ураховує, що обвинуваченим залучений інший захисник адвокат ОСОБА_8 , на підтвердження чого адвокатом ОСОБА_8 надано відповідні документи, а відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 15 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 04 червня 2025 року.

Суддя : ОСОБА_1