Справа № 462/1209/21
Провадження 1-кп/462/83/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду у м.Львові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000030 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000030 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Визначений судом обсяг доказів, які будуть досліджуватись під час судового розгляду, включає допит свідка захисту ОСОБА_6 .

За даними Міністерства оборони України, наданими 15.07.2025 року на виконання ухвали суду від 11.06.2025 року, ОСОБА_6 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст.321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст.336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, 2) необхідності забезпечення безпеки осіб, 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.366 КПК України).

Відповідно до ч.8 ст.366 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За змістом ст.336 КПК України рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч.1 ст.336 КПК України.

Даною статтею, яка регламентує проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, а також положеннями ст.66 КПК України, якою визначено права і обов`язки свідка, не передбачено права особи, яка має процесуальний статус свідка, заперечувати проти участі у дистанційному судовому провадженні.

Вирішуючи питання здійснення дистанційного судового провадження, суд, окрім наведеного, виходить також з положень ч.1 ст.318 КПК України, яка передбачає, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений і досі діє.

Враховуючи наведене правове регулювання, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_6 був мобілізований і на даний час проходить військову службу у місці віддаленому від місця здійснення судового провадження, що є об`єктивною причиною неможливості безпосередньої участі свідка в судовому провадженні в умовах воєнного стану, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які висловились про допит свідка в порядку ст.366 КПК України, суд вважає за необхідне провести допит цього свідка з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Сколівського районного суду Львівської області, на території юрисдикції якого проходить службу свідок ОСОБА_6 .

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000030 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, 25.07.2025 року о 10.30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Сколівським районним судом Львівської області.

Участь в судовому засіданні у вказаний час в цьому судовому провадженні в режимі відеоконференції братиме свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам Сколівського районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед дистанційним допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали направити у Сколівський районний суд Львівської області для організації виконання та у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) для забезпечення участі військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відеоконференції, призначеній на 10:30 год. 25.07.2025 року у Сколівському районному суді Львівської області.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1