Справа № 635/1458/25
Провадження № 1-кп/635/844/2025
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 до суду подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 500000 гривень, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування позову ОСОБА_8 зазначив, що він є власником автомобіля Renault Megan, р.н. НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 листопада 2024 року, його автомобіль було фізично знищено. Вартість автомобіля складає 500000 гривень. Для захисту свого порушеного права та відшкодування матеріальної шкоди, ОСОБА_8 змушений звернутися з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти прийняття цивільного позову ОСОБА_8 , посилаючись на те,що пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля Renault Megan, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , не охоплюється складом злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не випливає із пред`явленого обвинувачення. Прийняття вказаного цивільного позову призведе до порушення положень ч. 1ст.337 КПКУкраїни та проведення судового розгляду за межами висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного.

При вирішенні питання про прийняття даного цивільного позову суд враховує предмет, підстави та суб`єктний склад учасників.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_10 та спричинило потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тяжкі тілесні ушкодження.

Частина 2 ст.286 КК України визначає відповідальність виключно в разі порушення особою правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Тобто, ніяка інша шкода (наприклад матеріальна, моральна) крім тієї, що вказана в кримінальному законі не входить в об`єктивну сторону ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_8 не є потерпілим у даному кримінальному провадження.

Пошкодження автомобіля Renault Megan, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував потерпілий ОСОБА_12 , не охоплюється складом злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не випливає із пред`явленого обвинувачення.

Прийняття вказаного цивільного позову призведе до порушення положень ч. 1ст.337 КПКУкраїни та проведення судового розгляду за межами висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» №13 від 02 липня 2004 року, не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Вказана позиція підтверджена правовими висновками, викладеними Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в ухвалі від 20 квітня 2023 року по справі № 935/2316/21 (провадження № 51-2302 ск 23).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду цивільного позову ОСОБА_8 в межах даного кримінального провадження, у зв`язку з чим відмовляє у його прийнятті.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийняті цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1