Справа № 455/436/25
Провадження № 1-кс/455/259/2025
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подане у кримінальному провадженні №0000109 від 03.03.2025 року клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.03.2025, в чергову частину відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що вона просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 28.02.2025 близько 19:30 год., шахрайським способом, після того, як вона перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у мобільному додатку «Viber» та заповнила реквізити своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № банківського рахунку НОМЕР_2 , зняла грошові кошти в сумі 4300 грн., чим заподіяла їй матеріальну шкоду на вказану суму.

З допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 відомо, що у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у неї відкритий банківський рахунок НОМЕР_2 , на який вона отримує соціальну допомогу. Номер її банківської карти НОМЕР_1 . У її мобільному терміналі, встановлений мобільний додаток «Viber», в якому вона веде листування. 28.02.2025 о 19:17 год., у мобільний додаток «Viber» їй надійшло повідомлення від матері з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відкривши дане посилання, вона вибрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього, ввела номер своєї банківської карти та пін-код до неї. Тоді на її номер телефону зателефонував так званий «робот» з номера НОМЕР_3 та сказав їй код підтвердження, який вона і ввела. Відразу після цього, на мобільний термінал надійшло повідомлення про те, що з її банківської карти було списано грошові кошти в сумі 4300 гривень, тобто усі ті грошові кошти, які були на банківській карті. Після цього вона намагалася зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак вводивши пароль, не змогла у нього зайти.

03.03.2025 вона звернулась у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримала виписку по руху коштів по своїй банківській карті де побачила, що з неї трьома транзакціями було переведено 28.02.2025 о 19:31 год. грошові кошти в сумі 4300 через ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_4 .

В рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області 05.03.2025 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у приміщенні філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно огляду цифрового носія диску, вилученого з філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку, який належать гр. ОСОБА_5 , були перераховані на банківську картку № НОМЕР_5 , яка емітована як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що були надані для відкриття рахунку на підставі якого видана банківська картка, яка емітована як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , інформації про рух коштів та реєстру розрахункових документів по банківській картці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , із зазначенням повних реквізитів контрагентів та банківських установ, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вхідного і вихідного залишків на рахунках у період часу з 00:00 год. 28.02.2025 по час виконання ухвали, документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначенням дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі, фото та відео матеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, а також фінансовий номер телефону, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_5 .

Слідчий в судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання в якому просить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без його участі.

З огляду на ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1 ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну інформацію, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, що були надані для відкриття рахунку, на підставі якого видана банківська картка, яка емітована як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , інформації про рух коштів та реєстру розрахункових документів по банківській картці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , із зазначенням повних реквізитів контрагентів та банківських установ, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вхідного і вихідного залишків на рахунках у період часу з 00:00 год. 28.02.2025 по час виконання ухвали, документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, ІР адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв, з яких здійснювався вхід із зазначенням дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі, фото та відео матеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, а також фінансовий номер телефону, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1