Справа № 185/5086/25
Провадження 1-вп/185/29/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000046 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 від 12 травня 2025 року про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000046, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство).

Зокрема, прокурор просить відновити рапорт (повідомлення) оператора 102 від 30.01.2022 про отримання повідомлення ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій.

У клопотанні прокурор зазначає, що Відділом поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 14.03.2022 внаслідок обстрілу збройними силами Російської Федерації м. Рубіжне Луганської області, зокрема приміщень Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП за адресою: м. Рубіжне, вул. Смірнова, 1, матеріали кримінального провадження № 0000046, ймовірно, були знищені пожежею.

Факт знищення матеріалів достовірно перевірити неможливо через тимчасову окупацію міста Рубіжне з 13.05.2022, що підтверджується Переліком територій, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376. Відомості про обстріл внесено до ЄРДР за № 0000062 від 16.03.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України.

З метою відновлення матеріалів провадження прокурором витребувано з ГУНП в Луганській області рапорт (повідомлення) оператора 102 від 30.01.2022, який наразі перебуває у прокурора за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 5а, каб. № 1. До клопотання додано витяг з ЄРДР на 2 аркушах та матеріали, що обґрунтовують необхідність відновлення, на 2 аркушах. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Заперечення від сторони захисту чи інших учасників провадження до суду не надійшли.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, введеної Законом України від 14.04.2022 № 2201-IX, у період воєнного стану передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду (ч. 1 ст. 615-1 КПК). Такі матеріали підлягають відновленню за рішенням слідчого судді на підставі клопотання прокурора за умови наявності витягу з ЄРДР або інших документів, що збереглися (ч. 2, ч. 5 ст. 615-1 КПК).

У даному випадку встановлено, що:

Кримінальне провадження № 0000046 внесено до ЄРДР 30.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України на підставі повідомлення про шахрайські дії, вчинені відносно ОСОБА_4 .

Матеріали провадження ймовірно втрачено внаслідок обстрілу 14.03.2022 приміщень Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП у м. Рубіжне, що перебуває під тимчасовою окупацією Російської Федерації, що унеможливлює перевірку факту знищення матеріалів.

Прокурором надано витяг з ЄРДР та рапорт (повідомлення) оператора 102 від 30.01.2022, що є первинним документом, на підставі якого розпочато розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. У зв`язку з воєнним станом, введеним Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (з подальшими продовженнями, зокрема Указом від 15.04.2025 № 235/2025 до 07.08.2025), та неможливістю Рубіжанського міського суду здійснювати правосуддя, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну підсудність змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України за формою та змістом. Надані документи є достатніми для часткового відновлення матеріалів провадження.

Клопотання за своєю формою та змістом відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали судового провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідності відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині доданого до клопотання рапорту (повідомлення) оператора 102 від 30.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000046 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: рапорт (повідомлення) оператора 102 від 30.01.2022 про отримання повідомлення ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1