Справа № 601/3115/23
Провадження №1-в/601/39/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду в м. Кременець клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, уродженця с.Волиця Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2023 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Кременецького районного суду Тернопільської області стосовно солдата ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 надійшов 20.01.2024 та був прийнятий до виконання. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з добре, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем служби характеризується добре. Обов`язки що були покладені згідно вироку суду не порушував.

Представник війської частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності подання підтримують та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення подання, та звільнення від відбування покарання його, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 4/2024 р., враховуючи думку засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік 6 місяців іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, добре характеризується по місцю проходження служби, скарг на його поведінку не поступало.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, думку прокурора, засудженого, який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого: ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, уродженця с.Волиця Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2023 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: