Справа № 287/1213/25
провадження 1-кп/287/404/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 15 год. 30 хв. 23 вересня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надав суду письмове письмову заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням за межами Житомирської області, відсутністю транспортного сполучення та значною віддаленістю суду.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз положень статті 336 КПК України дає підстави для висновку, що питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції вирішується судом на власний розсуд, як за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження, так і з ініціативи суду. При цьому наведена норма не встановлює для суду обов`язку призначати відеоконференцію виключно з підстав подання відповідного клопотання. Застосування такого способу участі у судовому засіданні має винятковий характер і допускається лише за наявності належним чином обґрунтованих обставин, що істотно ускладнюють або унеможливлюють особисту участь учасника провадження у судовому засіданні.

Оскільки обвинувачений не долучив до заяви доказів її направлення іншим учасникам кримінального провадження, не надав належних доказів на підтвердження свого перебування за межами області, а саме таке перебування, навіть у разі його доведення, має бути підтверджене доказами поважності причин неможливості з`явитися до суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 27.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції, призначеного на 23 вересня 2025 року о 15 год. 30 хв., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1