Провадження №1-кп/524/705/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , клопотання представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

Від заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 18.09.2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , про участь у підготовчого судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, призначене на 18.09.2025 о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16