Справа № 296/8160/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 липня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що СУГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2024 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сексуальне насильство по відношенню до своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_5 .

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування з допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 17.02.2024 близько 18 год. 00 хв., її рідний дятько (рідний брат її батька ОСОБА_6 ) - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання що за адресою: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат даного домоволодіння, долонями своїх рук торкався тіла неповнолітньої ОСОБА_5 , в області її грудей.

Зокрема встановлено, що особа, яка може бути причетна до дій сексуального характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент вчинення кримінального правопорушення, використовував абонентський номер НОМЕР_1 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувалась абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчим долучено заяву, згідно якої просить розгляд справи провести за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0000007 від 14.01.2025, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000007 від 14.01.2025, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема: інформації про час початку надання послуг та про форму обслуговування абонентських номерів операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , (передоплати або на контрактній основі - договори), із наданням повних анкетних даних власника та належним чином виготовлених та завірених копій усіх наявних підтверджуючих документів за укладеними договірними відносинами, а також способів оплати за користування послугами, із зазначенням даних платіжних реквізитів; інформації про з`єднання вказаних вище абонентських номерів, які здійснювалися у період часу з 01.01.2024 по дату розгляду клопотання слідчим суддею, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 29.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1