Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1007/25
Номер провадження 1-в/711/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

22.04.2025 фахівець Придніпровського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про розгляд питання про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним. На виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 03.04.2025 за вх. № 663 надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.01.2025, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309, пунктами 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. Вирок прийнятий до виконання органом пробації 03.04.2025. У подальшому до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 21.04.2025 за вх. № 789 надійшов на виконання вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2025 та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309, пунктами 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України до 1 року 6 місяців пробаційного нагляду. Вирок прийнятий до виконання органом пробації 21.04.2025.

З метою приведення вказаних вище вироків у відповідність, керуючись ч. 11 ст. 537 КПК України та ст. 539 КПК України, орган пробації направив матеріали щодо засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно з доводами клопотання, зміст ст. 70 КК України не передбачає самостійне виконання вироку, тому відповідно до постанови Верховного Суду від 23.09.2019 у цьому випадку необхідно враховувати положення ч. 4 ст. 70 КК України, яка застосовується якщо після постановлення вироку було встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до ухвалення попереднього вироку. З урахуванням наведених доводів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України просить суд привести вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2025 у відповідність до Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси 27.01.2025 ОСОБА_6 засуджено за вчинення 08.01.2025 та 13.01.2025 кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік із покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

Крім того, вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні 20.01.2025 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

При ухваленні 10.02.2025 вироку судом не враховано попередній вирок щодо ОСОБА_6 від 27.01.2025.

Обидва вироки наразі перебувають на виконанні в Придніпровському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до п. 5 Розділу IV Глави І Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вирок - уповноважений орган з питань пробації негайно письмово інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні, та надсилає до суду клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. До винесення остаточного рішення суду про порядок виконання декількох вироків, винесених стосовно однієї і тієї самої засудженої особи, виконання покарання, за яким засуджена особа перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, не припиняється, а поставлення на облік засудженої особи за новим вироком здійснюється відповідно до цього Порядку.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, про застосування покарання за наявності декількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Порядок розгляду таких питань визначений частинами 3, 5 ст. 539 КПК України.

Як зазначає Верховний Суд (постанова ОП ККС від 01.06.2020 у справі № 766/39/17), при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили; зокрема, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів).

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточно покарання призначається за правилами частин 1-3 ст. 70 КК України, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Як установлено, останній за хронологією кримінальний проступок, передбачений ч. 1

ст. 309 КК України, ОСОБА_6 вчинив 20.01.2025, тобто до ухвалення 27.01.2025 попереднього вироку за ч. 1 ст. 309 КК України, за що у подальшому був засуджений новим вироком суду від 10.02.2025.

Зважаючи на викладене вище, дослідивши матеріали клопотання щодо засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що при ухваленні останнього за часом вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2025 судом не було вирішено питання про застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, що перешкоджає його належному виконанню, а тому такий вирок підлягає приведенню у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, шляхом призначення засудженому ОСОБА_6 покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2025 та за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2025 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України із визначенням остаточно до відбування покарання 1 року 6 місяців пробаційного нагляду та покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_6 покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27.01.2025 та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2025, визначивши остаточно до відбування покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі частин 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Копію ухвали надіслати до Придніпровського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, вручити засудженому і прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1