Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/103/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

07.08.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

із секретарем ОСОБА_6

розглянула у закритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження №0000500 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2024, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2024ОСОБА_7 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 , яка бере участь у кримінальному провадженні за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 04.04.2025 року №002-120000518.

Клопотання мотивоване відсутністю узгодженої правової позиції із захисником, а також обвинувачений вказує, що захисник не забезпечує його ефективний захист.

Крім того, обвинувачений просив замінити цього захисника іншим адвокатом центру з надання безоплатної правничої допомоги, зазначивши, що у нього скрутне матеріальне становище та відсутні кошти на залучення до справи іншого захисника на договірних умовах.

Захисник не заперечував проти зазначеного клопотання обвинуваченого та підтвердив, що у нього з клієнтом відсутня узгоджена позиція захисту.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника, прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню з призначенням йому іншого захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, а в апеляційній скарзі попереднього захисника ОСОБА_8 ставилось питання про скасування вироку суду та закриття кримінального провадження, та під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції наразі відсутня узгоджена правова позиція між призначеним захисником ОСОБА_10 та обвинуваченим, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від захисника ОСОБА_10 та відкласти судове засідання, залучивши іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 .

Апеляційний суд наголошує, що захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_7 , оскільки справа в провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває тривалий час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника ОСОБА_10 , призначеного 04.04.2025 року Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту його інтересів у кримінальному провадженні № 0000500 від 29 серпня 2022 року на іншого захисника.

Доручити Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі у кримінальному провадженні у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. в Кропивницькому апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за електронною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: