У Х В А Л А

"13" червня 2025 р. Справа № 596/611/25

Провадження № 1-кс/596/95/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 03.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у якому просять скасувати арешт майна, а саме: автобуса ВАZ А079/25 р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області накладено арешт на тимчасово вилучений 03.05.2025 року автобус ВАZ А079/25 р.ч. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Дійсно 03.05.2025 року близько 15.15 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом ВАZ А079/25 р.н. НОМЕР_1 по вул. Кривоноса в селищі Гримайлів Чортківського району Тернопільської області , виконував поворот ліворуч в напрямку автостанції, допустив зіткнення з правою боковою частиною автобуса з мотоциклом без реєстраційного номерного знака під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

22.05.2022 року автобус ВАZ А079/25 р.н. НОМЕР_1 оглянуто експертом у зв`язку з проведенням автотехнічної еспертизи в рамках кримінального провадження, тому всі сліди, що виникли в результаті контактування автомобіля з мотоциклом, зафіксовані.

Вважає, що подальша потреба утримання автобуса ВАZ А079/25 р.н. НОМЕР_1 на спеціальному охоронювальному майданчику відділення поліції №3( м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області відпала і вказаний транспортний засіб можна повернути власнику під розписку для подальшого його зберігання за місцем проживання власника, з забороною його відчуження до розгляду справи по суті в суді, що не зможе негативно вплинути на хід розслідування та розгляд справи в суді.

Дане клопотання подано на підставі ст. 174 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав повернення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі № 596/611/25 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 03.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання призначити до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 16 червня 2025 року в приміщені Гусятинського районного суду за адресою селище Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7.

Повідомити особу в інтересах якої заявлено клопотання, представника - адвоката особи в інтересах якої заявлено клопотання та прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури, про день, час та місце розгляду клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6