УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за № 0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001647 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07 травня 2025 року водій автомобіля марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Михайла Грушевського, поблизу перехрестя з вулицею Святотроїцька на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину вулиці Благовісна по пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».

07 травня 2025 року був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто місце дорожньо - транспортної пригоди, а також марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , на якому були виявлені та зафіксовані сліди наїзду на пішохода, а тому вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07 травня 2025 року автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001647.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та користувався під час дорожньо-транспортної пригоди, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; проти накладення арешту на майно не заперечувала; просила повернути належний їй транспортний засіб після проведення необхідних судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001647, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001647 внесені до вказаного реєстру 07 травня 2025 року за фабулою:

«07 травня 2025 року близько 15 години 30 хвилин водій автомобіля VolkswagenTransporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Михайла Грушевського, поблизу перехрестя з вулицею Святотроїцька на нерегульованому пішохідному переходові здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Благовісна по пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється та був госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР.» - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001647 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07 травня 2025 року водій автомобіля марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Михайла Грушевського, поблизу перехрестя з вулицею Святотроїцька на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину вулиці Благовісна по пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та був госпіталізований до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».

07 травня 2025 року був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто місце дорожньо - транспортної пригоди, а також марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , на якому були виявлені та зафіксовані сліди наїзду на пішохода, а тому вказаний транспортний засіб був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07 травня 2025 року автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001647.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та користувався під час дорожньо-транспортної пригоди, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07 травня 2025 року автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001647.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та користувався під час дорожньо-транспортної пригоди, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; проти накладення арешту на майно не заперечувала; просила повернути належний їй транспортний засіб після проведення необхідних судових експертиз.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за № 0001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0001647 від 07 травня 2025 року, арешт на вилучений 07 травня 205 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та користувався під час дорожньо-транспортної пригоди, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1