Справа № 420/68/16-к
Провадження № 1-в/172/69/25
У Х В А Л А

іменем України

05.09.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Новопсковський ВП ГУНП в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі

№ 420/68/16-к, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої заявник вказує, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області від 30.06.2016 № 1-кп/420/70/16 про конфіскацію на користь держави речових доказів: автомобіль марки ВАЗ 21099, 1995 року випуску, червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області. 08.06.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54089245. Указом Президента України «Про введення военного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 у зв`язку з вiйськовою агресiєю росiйської федерацiї проти України, який неодноразово продовжувався. На теперішній час відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснює свою роботу у дистанційному режимі. У зв`язку з тим, що на території Луганської області, зокрема, в м. Сіверськодонецьку, на цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме: Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, на теперішній час представники відділу не мають доступу до матеріалів виконавчих проваджень. Таким чином, виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області від 30.06.2016 № 1-кп/420/70/16, вважається втраченим. Місце реєстрації боржника є Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Овальна, 51, що є тимчасово окупованою територією України. Інформація про зміну адреси місця реєстрації чи перебування на території, підконтрольній українській владі, відсутня. Просить суд видати дублікат виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області від 30.06.2016 № 1-кп/420/70/16 про конфіскацію на користь держави речових доказів: автомобіль марки ВАЗ 21099, 1995 року випуску, червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, справу просить розглянути без участі представника заявника.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції луганської області від 08.06.2017 року відкрито виконавче провадження № 54089245 з виконання виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області від 30.06.2016 № 1-кп/420/70/16 про конфіскацію на користь держави речових доказів: автомобіль марки ВАЗ 21099, 1995 року випуску, червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, а суд у даному випадку не вбачає підстав для застосування аналогії з іншою галуззю права.

Крім цього, суд зауважує, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/420/70/16 відкрите державним виконавцем у 2017 році, повномасштабне вторгнення росії на територію України почалося 24.02.2022 року і з цього часу частина території України стала тимчасово окупованою, однак є не зрозумілим у зв`язку з чим протягом п`яти років з моменту відкриття виконавчого провадження і до початку тимчасової окупації території Луганської області, державним виконавцем не виконаний виконавчий документ № 1-кп/420/70/16 про конфіскацію на користь держави речових доказів.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, ст.ст. 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Новопсковський ВП ГУНП в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 420/68/16-к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1