Справа № 446/626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання про призначення обвинуваченому захисника не заперечила.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності з п. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання мати захисника, але через відсутність коштів не може його залучити, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задоволити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України, для здійснення захисту його інтересів, захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначено на 14:30 год. 16.09.2025.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1