Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2060/22
У Х В А Л А

17.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 .

За участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в рамках об`єднаного судового провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №0000078 від 16.02.2022 року, №0000241 від 21.05.2021 року, №0000185 від 08.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, 4 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду є об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №0000078 від 16.02.2022 року, №0000241 від 21.05.2021 року, №0000185 від 08.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, 4 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Призначено судовий розгляд.

У судове засідання 17.09.2025 не з`явився призначений захисник адвокат ОСОБА_5 . Причин неявки суду не повідомив. На зв`язок не виходить.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, востаннє в ході розгляду клопотання про продовження строку дії ухвали про тримання під вартою сторона захисту не навела підстав для заміни запобіжного заходу на м`якший, а сторона обвинувачення належно обґрунтувала необхідність продовження.

Строк дії ухвали спливає. Прокурор подав клопотання про продовження строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу. Необхідно вирішити питання про доцільність продовження строку дії ухвали.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні у судовому засіданні 17.09.2025 є необхідним в інтересах правосуддя. Розгляд питання, вирішення якого очікується, є невідкладним.

Тому, суд вирішив за необхідне доручити призначити обвинуваченому захисника для однієї процесуальної дії у судовому засіданні, що призначено на 17.09.2025 15-30 год.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити на одну процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу) захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у об`єднаній судовій справі №299/2060/22, де розглядаються обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000078 від 16.02.2022 року, №0000241 від 21.05.2021 року, №0000185 від 08.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, 4 ст.186, ч.3 ст.357 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 17.09.2025 року 15-30 год.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24).

Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1