Справа № 598/1953/24
провадження № 1-кп/598/47/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

за ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», 04 липня 2023 року, 03 вересня 2023 року та 21 лютого 2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, умисно, систематично, вчиняв психологічне домашнє насильство по відношенню до своєї рідної сестри ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку, що виражалось в словесних образах, погрозах побиття, чим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, погіршення якості життя потерпілої, спричинив їй емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю за що на обвинуваченого були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року, 20 вересня 2023 року, 15 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вироком Збаразького районного суду від 08.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Надалі, діючи систематично, 03 липня 2024 року приблизно о 15 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де він проживає разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , на ґрунті особистих, неприязних відносин, виражав на адресу потерпілої ОСОБА_6 словесні образи, нецензурну лайку та чинив психологічний тиск, чим викликав у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю та психологічних страждань, що носить психотравмуючий характер, обумовлює накопичення переживань за своє здоров`я, тривожного очікування, напруги, страху, почуттів приниженої гідності та образи.

Крім цього, 09 липня 2024 року приблизно 20 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де він проживає разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , та де, на ґрунті особистих, неприязних відносин, між ними виник словесний конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 умисно, вчинив домашнє насильство по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , виражав на її адресу словесні образи, нецензурну лайку та чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Надалі, 14 липня 2024 року приблизно о 19 год. 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де він проживає разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , та де, на ґрунті особистих, неприязних відносин, між ними виник словесний конфлікт, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 умисно, вчинив домашнє насильство по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , виражав на її адресу словесні образи, нецензурну лайку та чинив психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Внаслідок систематичних протиправних дій, що виразились у формі психологічного насильства, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, оскільки в результаті його протиправних дій грубо порушені норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, зокрема, суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загально визначені норми моральності та добропристойності у сфері сімейних прововідносин та заподіяно шкоду здоров`ю, особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_6 наданих їй Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

У зв`язку із цим, відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обвинувачений ОСОБА_4 є кривдником особою, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2024 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, повинен був відбувати призначене йому покарання по місцю свого проживання на території обслуговування Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут», що знаходиться на території Збаразької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області. 26 серпня 2024 року у Тернопільському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, обвинувачений ОСОБА_4 , під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України, у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Також йому роз`яснено, що саме є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт, після чого обвинуваченому ОСОБА_4 було видано направлення МКППОБ «Добробут» для відбування призначеного покарання.

Надалі, відповідно до наказу №078-од від 26 серпня 2024 року начальника Збаразького МКППОБ «Добробут» обвинувачений ОСОБА_4 прийнятий на роботу у вказане підприємство, та з 27 серпня 2024 року він мав приступити до відбуття громадських робіт. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 відпрацював громадські робити 10 та 11 вересня 2024 року в кількості 8 годин, та усвідомлюючи протиправність та наслідки своїх дій, діючи умисно, маючи реальну можливість відбути покарання, призначене вироком суду, внаслідок умисної бездіяльності не виходив на відпрацювання громадських робіт з 27 серпня 2024 року по 09 вересня 2024 року та з 12 вересня 2024 року по 24 вересня 2024 року, здійснивши ухилення від відбування покарання у виді 142 години громадських робіт, призначених йому вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2024 року, чим порушив вимоги ч.1,2 ст.36, ст.37 та ч.3 ст.40 КВК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, та ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування засудженим покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково і пояснив, що домашнє насильство, відносно сестри не вчиняв, це потерпіла сама вчиняє сварки та таким чином намагається позбутися його, щоб він пішов з дому. Щодо ухилення від відбування ним покарання у виді громадських робіт вину визнав, йому були роз`яснені умови відбування покарання у виді громадських робіт, що відбувати громадські роботи він повинен у Збаразькому міському комунальному підприємстві по благоустрою «Добробут, однак він відмовився від відбування призначеного покарання, оскільки не хотів працювати безоплатно, та той час мав оплатні підробітки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі не визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, його вина знайшла своє підтвердження доказами, що були дослідженні в ході судового розгляду справи.

Так потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що проживає разом із мамою, чоловіком та братом ОСОБА_4 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . Обвинувачений ніде не працює, вживає алкогольні напої постійно вчиняє відносно неї домашнє насильство, сварки, бійки, викрадає з дому майно, яке пропиває, виганяє її з дому, хоча вони розділилися будинком і живуть в різних частинах. Так, 03 липня 2024 року, 09 липня 2024 року, 14 липня 2024 року він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними та образливими словами, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого вона отримала гіпертонічний криз і після цього надалі продовжує такі дії.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком потерпілої ОСОБА_6 і шваґер обвинуваченого, який в стані алкогольного сп`яніння виганяє потерпілу з будинку, бо проживають вони в одному житловому будинку. Так, 03 липня 2024 року, 09 липня 2024 року, 14 липня 2024 року обвинувачений, в черговий раз, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав потерпілу нецензурними та образливими словами.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала показання, що вона працює начальником центру пробації. Вироком Збаразького районного суду від 08.07.2024 року засудженому ОСОБА_4 призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. 26.08.2024р. він з`явився в центр пробації, йому було роз`яснено порядок відбуття покарання у виді громадських робіт та наслідки ухилення від відбуття покарання, засуджений отримав направлення в МКП «Добробут» для відбуття громадських робіт, однак відпрацював лише 8 годин протягом 2 днів, у вигляді чистки посадки, і в подальшому відмовився відпрацьовувати громадські роботи, не надаючи пояснень та причин.24 вересня 2024 року вона особисто приїжджала по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , щоб з`ясувати причину ухилення від відбування призначеного покарання, однак він відмовився від спілкування, відмовився надати пояснення після чого 30 вересня 2024 року вона подала подання до органу поліції.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють в Збаразькому МКПП «Добробут» і в їх обов`язки входило надання обсягу робіт та контроль за їх виконанням ОСОБА_4 , який засуджений до покарання у виді громадських робіт. Обвинувачений був прийнятий на роботу, йому був визначений обсяг робіт по місцю проживання, складений графік, однак відпрацював він громадські роботи у серпні 2024 року лише 2 дні, тобто 8 годин, та в подальшому на роботу не з`являвся.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться письмовими доказами дослідженими судом:

постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2024 року, якою ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року за ст.126-1 КК України, яким ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 150 годин громадських робіт та розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили 08.08.2024 року;

обліковою карткою №6 про взяття 12.08.2024 на облік засудженого ОСОБА_4 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року до покарання у виді громадських робіт;

підписка від 26.08.2024 року про ознайомлення засудженим ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді 150 годин громадських робіт;

направленням засудженого ОСОБА_4 в Збаразький МКПП «Добробут» для відбуття покарання у виді 150 годин громадських робіт від 26.08.2024 року;

наказом Збаразького МКПП «Добробут» від 26.08.2024 року про прийняття засудженого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України до відпрацювання 150 годин неоплачуваних громадських робіт;

графіками виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 громадських робіт на період з 27 по 30 серпня 2024 року та з 02 по 30 вересня 2024 року;

табелем виходу га роботу засудженого ОСОБА_4 до громадських робіт за серпень 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 з 27 по 30 серпня 2024 року громадські роботи не відпрацював;

актом перевірки виконання засудженим ОСОБА_4 судового рішення від 30.08.2024 року, з якого вбачається, що на час перевірки засуджений відсутній на об`єкті по відпрацюванню громадських робіт;

інформацією Збаразького МКПП «Добробут» від 03.09.2024 року№233 про те, що засуджений ОСОБА_4 в період з 27.08.2024 року по 03.09.2024 року не приступив до відпрацювання громадських робіт;

виклик засудженого ОСОБА_4 до органу пробації на 09.09.2024 року та на 17.09.2024 року у зв`язку з невиходом на роботу для відпрацюванню громадських робіт;

попередження органом пробації від 24.09.2024 року засудженого ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт;

табелем виходу га роботу засудженого ОСОБА_4 до громадських робіт за вересень 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 відпрацював громадські роботи по 4 год. в день 10 та 11 вересня 2024 року та з 02 по 09 вересня 2024 року та 12 по 30 вересня 2024 року громадські роботи не відпрацював;

інформацією Збаразького МКПП «Добробут» від 30.09.2024 року №257 про те, що засуджений ОСОБА_4 протягом вересня 2024 року відпрацював 8 годин громадських робіт;

довідкою про відбутий час покарання у виді громадських робіт, виданою Тернопільським районним сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, з якої вбачається, що станом на 30 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_4 відбув 8 годин призначеного покарання у виді громадських робіт, невідбутий термін становить 142 години.

довідкою про допущені засудженим порушення та вжиті органом пробації заходи впливу на засудженого ОСОБА_4 , який будучи засудженим до покарання у виді 150 громадських робіт, не з`явився до Збаразького МКПП «Добробут» для відбуття покарання у виді 142 годин громадських робіт;.

поданням Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 30.09.2024 року про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, який станом на 30.09.2024 року не відбув призначене покарання у виді 142 години громадських робіт;

висновками судово-психіатричної експертиз від 23.07.2024 року №530, від 24.10.2024 року №828, та актами спеціальної медичної комісії КНП «Тернопольський обласний седичний центр соціально-небезних захворювань» ТОР від 23.07.2024 року №234, від 24.10.2024 року №340, відповідно до яких, на період часу до якого відносяться інкриміновані діяння та за теперішнього часу, обвинувачений ОСОБА_4 виявляв та виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг та може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру та йому рекомендовано пройти добровільне лікування від алкогольної залежності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого щодо не вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , оскільки його показання спростовується належними та допустимими доказами дослідженими судом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, його характеризуючі дані, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі, передбачене санкціями статей за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Відповідно до правової позиції Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08.02.2021 року у справі 390/235/19, якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч.1 ст.32 КК України, і та особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька після його ухвалення, то спеціальні правила ч.4 ст.70 КК не застосовуються.

По даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення 03 липня 2024 року за ст.126-1 КК України, тобто до постановлення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року, та 09 липня 2024 року, 14 липня 2024 року за ст.126-1 КК України після постановлення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року, а тому покарання за даним вироком необхідно призначити із застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків.

На даний час за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року у засудженого ОСОБА_4 невідбуте покарання у виді громадських робіт становить 142 (сто сорок дві) години, а тому при призначенні йому покарання, відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року у виді 142 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України становить 18 днів обмеження волі.

Також, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді заборони листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб, передбачений п.4 ч.1 ст.91-1 КК України .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 та ч.2 ст.389 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст.126-1 КК України у виді обмеження волі на строк 4 роки;

- ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.07.2024 року у виді 142 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України становить 18 днів обмеження волі, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 18 днів.

На підставі п.4 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді заборона листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Початок строку відбуття покарання за даним вироком суду рахувати з дня звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_12