Справа № 944/2571/23
Провадження №1-в/944/11/25
04.07.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2023Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
заступник начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
На обґрунтування подання зазначає, що 23.10.2023 до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вирок Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2023 відносно ОСОБА_4 . За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, не допускав неявок на реєстрацію та покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінального правопорушення не скоїв.
В судове засідання учасники судового розгляду не прибули, повідомлені належно.
Начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_6 подала повідомлення про слухання справи за відсутності уповноваженого представника, подання підтримує.
Враховуючи положення ч.5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить таких висновків.
Як встановлено судом, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 12.09.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого в період випробувального терміну покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 13.10.2023.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області у справі № 944/2571/23 за ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України від 12.09.2023, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, у вигляді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7