Справа 164/1527/25
п/с 1-кп/164/238/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 19 лютого 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цміни Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого ремонтником штучних споруд ВСП «Сарненська дистанція колії РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земель в охоронних зонах.

В підготовчому судовому засіданні 07 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, яке підтримане обвинуваченим. Просив клопотання задовольнити з підстав, що у ньому зазначені.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив нетяжкий злочин, визнав вину, вжив заходів щодо усунення суспільної небезпечності діяння, відстуні обставини, які б свідчили про те, що обвинувачений в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому вважає, що клопотання може бути задоволено.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження щодо нього, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.

Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 48 Кримінального кодексу України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально карних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Вчинив зазначений злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, усвідомив наслідки вчиненого діяння, усунув завдані збитки шляхом припинення своєї діяльності та приведення земельної ділянки в попередній стан, сприяв досудовому розслідуванню, визнав вину в скоєному та щиро розкаявся. Вчиняючи злочин, бажав лише кращих результатів щодо посіву та збору врожаю. Зробив для себе висновки на майбутнє та його поведінка свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечною особою. Позитивні зміни у житті обвинуваченого такі як розуміння ним сутності правопорушення та усвідомлення своїх дій, які призвели до скоєння злочину, розуміння того, що будь-які дії мають свої наслідки, на думку суду, свідчать про те, що обвинувачений в майбутньому не буде вчиняти кримінальних правопорушень і не є суспільно небезпечним. На даний час шкода від дій обвинуваченого відсутня.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 370-372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000003 від 19 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Маневицький районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1