Провадження № 1-в/127/464/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф. Станом на 25.08.2025 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_3 документ про сплату штрафу, у розмірі 5 000 грн. та письмове пояснення від 08.08.2025, у якому ОСОБА_3 зазначив, що усю суму штрафу одним платежем сплатити не має можливості та просить розстрочити суму штрафу.

Крім того, був здійснений запит про відомості щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, згідно Наказу Міністерства юстиції № 809/5/133 від 02.03.2021, за квартал 2025 року, відповідно до відповіді, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період відсутня.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що йому важко сплатити усю суму штрафу, оскільки недавно у нього народилась дитина, а тому просив розстрочити суму штрафу.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , просила подання задовільнити та розстрочити суму штрафу рівними платежами.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., однак засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф. Станом на 25.08.2025 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_3 документ про сплату штрафу, у розмірі 5 000 грн. та письмове пояснення від 08.08.2025.

Відповідно до пояснень від 08.08.2025 ОСОБА_3 пояснив, що йому відомо, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, він засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., однак на даний час усієї суми для сплати штрафу не має, але може сплачувати штраф частинами. Також зазначає, що 08.08.2025 здійснив оплату частини штрафу у сумі 5 000 грн. та додає квитанцію.

Як вбачається із відомості щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, згідно Наказу Міністерства юстиції № 809/5/133 від 02.03.2021, за квартал 2025 року, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період відсутня.

У ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не має змоги сплатити призначений вироком суду штраф одним платежем, тому просить суд розстрочити залишок несплаченого штрафу у розмірі 12 000 грн., ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку із народженням у нього дитини, сплатити одразу всю суму залишку штрафу не має змоги, тому просив суд розстрочити суму штрафу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 12 000 грн. строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи з жовтня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: