Справа № 337/4000/25
Провадження № 1-кп/337/499/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001434 від 25.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0001434 від 25.05.2014 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що 25.05.2014 о 17:05 год. до Хортицького РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про те, що до ГУ ДСНС України в Запорізькій області надійшов виклик із телефону - від аноніма, який повідомив, що школа № 32 по вул. 14 Жовтня, буд. 13 в м. Запоріжжі замінована.

За вказаним фактом 25.05.2014 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування 25.05.2014 проведено огляд місця події, а саме приміщення Запорізької загальноосвітньої школи № 32, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, буд. 13, де були розташовані виборчі дільниці №№ 231026, 231027, 231028. В ході огляду здійснено обстеження приміщень ЗЗОШ № 32, сторонніх предметів не було виявлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що на час вчинення злочину вона працювала диспетчером в ГУ ДСНС України в Запорізькій області. В її функціональні обов`язки входить прийом викликів операторів служби «101» або «112». 25.05.2014 приблизно о 08-00 год вона заступила на добове чергування. 25.05.2014 приблизно о 16-50 год нею був отриманий вхідний дзвінок з мобільного номеру телефону - НОМЕР_1 . Відповівши, вона почула голос чоловіка, який повідомив наступне «ми заклали заряд у школі № 32 та якщо не припинять передвиборчу агітацію, то вони натиснуть на кнопку». Вказаний дзвінок свідок записала та передала його до ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області та СБУ.Крім того, в ході розслідування в якості свідків допитано голову виборчої дільниці, членів виборчої дільниці, наглядачів, виборців та працівників вказаної школи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Вказані свідки повідомили, що жодних порушень громадського порядку на виборчій дільниці в школі не було, інформація про замінування школи не надходила, хто б міг повідомити про ламінування їм невідомо.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим 25.05.2014, 19.09.2014. 19.11.2014. 16.06.2015. 21.04.2016. 28.11.2017, 19.03.2021, 20.08.2022, 11.05.2023. 11.08.2024. 11.02.2025 у порядку ст. 40 К1ІК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень слідчому направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків вчиненого злочину не видавалось за можливе.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування слідчим суддею надано дозвіл на проведення НСРД. передбаченої ст. 268 КПК України, за результатами проведення якої не отримано інформацію, яка б сприяла розкриттю злочину.

Також, в ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які повідомили, що не володіють інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які могли б бути причетні до його вчинення.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001434 внесеного до ЄРДР від 25.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

25.05.2014 о 17:05 год. до Хортицького РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про те, що до ГУ ДСНС України в Запорізькій області надійшов виклик із телефону - від аноніма, який повідомив, що школа № 32 по вул. 14 Жовтня, буд. 13 в м. Запоріжжі замінована. В ході досудового розслідування 25.05.2014 проведено огляд місця події, а саме приміщення Запорізької загальноосвітньої школи № 32, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, буд. 13, де були розташовані виборчі дільниці №№ 231026, 231027, 231028. В ході огляду здійснено обстеження приміщень ЗЗОШ № 32, сторонніх предметів не було виявлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що на час вчинення злочину вона працювала диспетчером в ГУ ДСНС України в Запорізькій області. В її функціональні обов`язки входить прийом викликів операторів служби «101» або «112». 25.05.2014 приблизно о 08-00 год вона заступила на добове чергування. 25.05.2014 приблизно о 16-50 год нею був отриманий вхідний дзвінок з мобільного номеру телефону - НОМЕР_1 . Відповівши, вона почула голос чоловіка, який повідомив наступне «ми заклали заряд у школі № 32 та якщо не припинять передвиборчу агітацію, то вони натиснуть на кнопку». Вказаний дзвінок свідок записала та передала його до ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області та СБУ.

Крім того, в ході розслідування в якості свідків допитано голову виборчої дільниці, членів виборчої дільниці, наглядачів, виборців та працівників вказаної школи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Вказані свідки повідомили, що жодних порушень громадського порядку на виборчій дільниці в школі не було, інформація про замінування школи не надходила, хто б міг повідомити про ламінування їм невідомо.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим 25.05.2014, 19.09.2014, 19.11.2014, 16.06.2015, 21.04.2016, 28.11.2017, 19.03.2021, 20.08.2022, 11.05.2023, 11.08.2024, 11.02.2025 у порядку ст. 40 К1ІК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень слідчому направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків вчиненого злочину не видавалось за можливе.

Також, в ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які повідомили, що не володіють інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які могли б бути причетні до його вчинення.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 259 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи що клопотання подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001434 від 25.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1