Справа № 214/8671/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29 січня 2025 року, по кримінальному провадженню №0000008 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

До Криворізької центральної окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , відповідно до якої: місцевий мешканець (відомості щодо якого з метою збереження таємниці досудового розслідування не підлягають розголошенню), на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, займається систематичним збутом психотропних речовин наркозалежним особам та до своєї діяльності залучив інших осіб.

В рамках розслідування кримінального провадження було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УБН ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході виконання доручення з метою встановлення осіб, які займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Кривого Рогу, способу вчинення злочину, адрес мешкання фігурантів, а також транспортних засобів, якими останні користуються.

Проведеними заходами оперативним шляхом отримано інформацію щодо осіб, які за попередньою змовою об`єднались для вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з метою матеріальної наживи.

До матеріалів кримінального провадження було долучено рапорт слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яким зазначено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 роль якого полягає у легалізації грошових коштів через юридичні особи. В подальшому було встановлено, що вказана особа може користуватись номером мобільного телефону НОМЕР_1

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, встановлення місцезнаходження осіб які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, встановлення останніх з`єднань та їх локалізацію, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 та його з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань).

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності до скоєння кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29 січня 2025 року, по кримінальному провадженню №0000008 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому ВП №4 КРУП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 ,що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номерами сім НОМЕР_1 ,в період часу з 00:01 годин 24.09.2024 рокудо 23:59 годин 01.10.2024 рокуіз зазначенням адрес базових станцій на місцевості,а також нульових з`єднань вказаного абонента та співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часуз 13:00 годин 24.09.2024 року до 15:00 годин 24.09.2024 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23 травня 2025 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1