Справа № 585/2277/25
Номер провадження 1-кс/585/867/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 року до суду надійшло вказане клопотання в якому дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить: Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_5 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_7 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до історії хвороби - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та іншу наявну медичну документацію з медичної карти, які зберігаються у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою подальшого направлення їх до Сумської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи. В клопотанні зазначає, що 05.06.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора СРПП Роменського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про те, що під час проведеної перевірки по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО № 9661 від 01.06.2025 року за фактом звернення, яке надійшло до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, від гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 01.06.2025 близько 01:00 год. чоловік гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв заявниці тілесні ушкодження. (ЖЄО 9832 від 05.06.2025) Відповідно до відповіді на запит, адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель Сумської області, Роменського р-ну, с. Герасимівка, перебуває під наглядом у лікаря психіатра із 2004 року із ДЗ «Інші специфічні розлади особистості (інфантилізм)», у лікаря нарколога під наглядом не перебуває. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та іншу наявну медичну документацію з медичної карти, які зберігаються у КРЕП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради,

за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою подальшого направлення їх до Сумської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

У судове засідання дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000126 в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_5 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_12 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_7 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до історії хвороби та іншої наявної медичної документації з медичної карти - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяцяз дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1