Справа № 709/372/24
провадження № 1-в/709/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду від 22 квітня 2024 року за

ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,-

в с т а н о в и в:

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

13 вересня 2024 року до суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України. В обґрунтування подання орган пробації посилається на те, що вказаний вирок набрав законної сили 23 травня 2024 року та був направлений на виконання до органу пробації. На дату зверенення до суду з поданням орган пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу та відсутня інформація про причини несплати штрафу. Представник органу пробації просив замінити несплачену суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Наразі ОСОБА_3 покарання у виді штрафу не виконав, в судові засідання не з`являвся, місце його перебування не було відоме, у зв`язку з чим перебував у розшуку.

13 травня 2025 року до суду від органу пробації надійшло повідомлення про смерть засудженого ОСОБА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, де визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Згідно вимог п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною 2статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про вирішення питання про заміну покарання у виді арешту при встановленні факту смерті засудженого.

Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого.

Так, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п.5 ч.1ст.284 КПК України).

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7КПК (ч.6ст.9 КПК України).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 135.

Таким чином, у зв`язку зі смертю засудженого провадження у справі про зміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 7, 9, 284, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо розгляду подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 - закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1