Єдиний унікальний номер 305/1291/25>
Номер провадження 1-кп/305/322/25>
УХВАЛА

про передачу матеріалів кримінального провадження

25.07.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000129 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 11.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, для ознайомлення з його доводами прокурора судовий розгляд відкладено на 25.07.2025.

Клопотання мотивовано таким.

У провадженні Рахівського районного суду (суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 305/978/25), із якого на стадії досудового розслідування 24.03.2025 прокурором виділено матеріали даного кримінального провадження № 0000129, у якому в подальшому повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 .

У обох указаних кримінальних провадженнях особою, яка намагалась незаконно перетнути державний кордон України, є ОСОБА_9 .

За таких обставин, захисник вважає, що вказані кримінальні провадження є взаємопов`язаними, розслідувались у одному провадженні, обставини є майже тотожними та вчинені стосовно однієї особи ОСОБА_9 , тому, керуючись статтями 317, 334 КПК України, їх слід об`єднати.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала подане клопотання з підстав, наведених у ньому, доповнила, що з обставин кримінальних проваджень може вбачатися провокація злочину, що є додатковою підставою для їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, ствердив, що це дві різні обставини, тому відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З наведених норм убачається, що рішення про об`єднання матеріалів двох кримінальних проваджень (чи про відмову у їх об`єднанні) може бути прийняте лише судом, на розгляді якого вони обидва перебувають.

Кримінальні провадження № 0000008 (судова справа № 305/978/25) та № 0000129 (судова справа № 305/1291/25) на даний час перебувають на розгляді у різних складів Рахівського районного суду, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000008 надійшло до суду раніше, матеріали даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання слід передати судді ОСОБА_6 .

При цьому, наразі суд не надає оцінку безпосередньо доводам, висловленим сторонами у клопотанні та під час судового засідання, про наявність (чи відсутність) правових та фактичних підстав для об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись статтями 334, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України судді Рахівського районного суду ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України (судова справа № 305/978/25).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_10