ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2141/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0000045 від 25.08.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки

Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за

адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 03 вересня 2025 року.

Угоду досягнуто під час досудового розслідування.

Відповідно до формулювання обвинувачення з обвинувального акта та угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Відповідно до частини 1 статті 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV (у редакції чинній на момент вчинення розслідуваного правопорушення) громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його, як підприємця без статусу юридичної особи, відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV (у редакції чинній на момент вчинення розслідуваного правопорушення) визначено, що державна реєстрація базується на такому основному принципі, як обов`язковість державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 №222-VIII (у редакції чинній на момент вчинення розслідуваного правопорушення) ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним, зберігання пального, вирощування тютюну, ферментація тютюнової сировини, що ліцензуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, а також посилення боротьби з їх незаконним виробництвом та обігом на території України, визначаються Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX (надалі - Закон № 3817-IX).

Статтею 2 Закону № 3817-IX встановлено, що законодавство у сфері регулювання виробництва, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним складається з Податкового кодексу України, Митного кодексу України, цього Закону, закону України, що регулює відносини у сфері виноградарства та виноробства, законів України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», «Про географічні зазначення спиртних напоїв», інших нормативно-правових актів, виданих на основі та на виконання зазначених законодавчих актів.

Відповідними пунктами частини 1 статті 1 Закону № 3817-IX надано наступні визначення використовуваним у його тексті термінам:

- ліцензіат - суб`єкт господарювання, якому надано ліцензію на право провадження відповідного виду (кількох видів) господарської діяльності;

- ліцензія - право суб`єкта господарювання на провадження відповідного виду (кількох видів) господарської діяльності;

- надання ліцензії - надання суб`єкту господарювання права на провадження певного виду (кількох видів) господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, шляхом прийняття органом ліцензування рішення про надання ліцензії на право провадження певного виду (кількох видів) господарської діяльності та внесення органом ліцензування відомостей про надану ліцензію до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, або Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального, а в передбачених цим Законом випадках - також шляхом набуття такого права автоматично;

- місце зберігання - місце, що використовується для зберігання спирту етилового, біоетанолу та спиртових дистилятів, або приміщення, що використовується для зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного реєстру місць зберігання;

- місце роздрібної торгівлі - місце реалізації товарів (продукції), у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, в якому проводяться розрахункові операції, або місце реалізації товарів (продукції), з якого здійснюється їх відвантаження для подальшої доставки до кінцевих споживачів.

Частиною 2 Закону № 3817-IX встановлено, що, зокрема, термін «рідини, що використовуються в електронних сигаретах» вживається в цьому Законі у значенні, наведеному у Податковому кодексі України.

Наведеними положеннями відповідних підпунктів пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (у редакції чинній на момент вчинення розслідуваного кримінального правопорушення) встановлено наступне:

- електронна сигарета - виріб, який може бути використаний для споживання (вдихання) парів, що утворюються внаслідок нагрівання компонентами такого виробу рідин, що містять або не містять нікотин. Електронні сигарети можуть бути одноразовими або багаторазовими;

- рідини, що використовуються в електронних сигаретах, - рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях;

- марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів;

- маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою, пачку (упаковку) тютюнового виробу чи ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку;

- підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку;

- реалізація підакцизних товарів (продукції) - будь-які операції на митній території України, що передбачають відвантаження підакцизних товарів (продукції) згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими господарськими, цивільно-правовими договорами з передачею прав власності або без такої, за плату (компенсацію) або без такої, незалежно від строків її надання, а також безоплатного відвантаження товарів, у тому числі з давальницької сировини, реалізація суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Відповідно до положень пункту 215.1 статті 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать, зокрема: рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Підпунктом 215.3.3-1 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України визначено, що акцизний податок справляється, зокрема, з товарів, з наступними кодами згідно з УКТ ЗЕД: 2404 12 00 10, 2404 19 90 10, 2404 12 00 90, 2404 19 90 90, з описом: «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях».

Окремими положеннями ст. 226 ПКУ встановлено наступне.

У разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

У той же час, відповідно до положень пункту 57 частини 1 статті 1 Закону № 3817-IX незаконний обіг спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.

Основні вимоги до зберігання рідин, що використовуються в електронних сигаретах закріплені у положеннях ст. 21 Закону № 3817-IX, відповідно до змісту частини 8 якої забороняється зберігання та/або реалізація тютюнової сировини, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, отримання яких не підтверджено:

- для імпортера - митною декларацією (у тому числі тимчасовою, додатковою чи іншим видом митної декларації) або документом, необхідним для розміщення товарів на тимчасове зберігання під митним контролем;

- для суб`єкта господарювання оптової та/або роздрібної торгівлі - первинним документом, а при переміщенні в межах одного суб`єкта господарювання - документом на внутрішнє переміщення;

- для суб`єкта господарювання, який здійснює зберігання на підставі відповідного договору (правочину), - документом, що підтверджує прийняття товару на зберігання.

Основні вимоги до роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, закріплені у положеннях ст. 23 Закону № 3817-IX, відповідно до якої роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах. Роздрібна торгівля на території України тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином (токсичним алкалоїдом, екстрагованим з тютюну або отриманим шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТЗЕД) окремо або в наборах забороняється.

Статтею 10 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» від 22.09.2005 № 2899-IV, крім іншого, встановлено, що забороняється виробництво (крім виробництва для експорту), оптова і роздрібна торгівля та імпорт для реалізації на території України тютюнових виробів, одинична пачка яких не відповідає вимогам, визначеним статтею 12 цього Закону, та/або тютюнових виробів, на одиничній пачці яких відсутні визначені законодавством медичні попередження.

Обізнаний із зазначеними нормами чинного законодавства у сфері державного регулювання обігу підакцизних товарів, зокрема рідин, що використовуються в електронних сигаретах, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи власний злочинний намір, спрямований на отримання доходів від здійснення протиправної діяльності, у порушення вимог підпункту 212.3.1-1 п. 212.3 ст. 212, п. 1 ст. 213, п. 1, 2, 3 ст. 215, ст. 226 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 21, 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні з метою збуту, а також зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених підакцизних товарів, за наступних обставин.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , починаючи з січня 2025 року, з використанням праці найманих працівників здійснював діяльність із роздрібного продажу електронних пристроїв для вживання рідин, що використовуються в електронних сигаретах, а також комплектуючих до них, у попередньо орендованому на підставі усних домовленостей за готівкові кошти магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Надалі, у липні 2025 року (більш точний час не встановлено), шляхом моніторингу мережі «Інтернет» ОСОБА_5 знайшов оголошення з продажу електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, автора якого в ході досудового розслідування встановити не вдалося, за ціною, значно нижчою за ринкову.

Визначивши продаж електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, як джерело додаткового прибутку, ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання відповідно до вимог ст. 55 Господарського кодексу України та не маючи передбачених чинними нормативно-правовими актами дозвільних документів, зокрема ліцензії на право оптового та/або роздрібного продажу рідин, що використовуються в електронних сигаретах, достовірно знаючи про те, що придбання з метою збуту та зберігання з цією ж метою незаконно виготовлених підакцизних товарів, є кримінально караним діянням, керуючись корисливими мотивами та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вирішив здійснити придбання незаконно виготовлених електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, з метою їх подальшого перепродажу кінцевим споживачам.

Реалізуючи власний злочинний умисел, ОСОБА_5 , у липні 2025 року (точну дату та час під час органом досудового розслідування не встановлено), використовуючи номер мобільного телефону, вказаний в оголошенні, розміщеному в мережі Інтернет, за допомогою стільникового зв`язку домовився з невстановленою під час досудового розслідування особою про придбання в останньої партії електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, походження яких не підтверджено документально у встановленому законом порядку, з подальшою доставкою через національних поштових операторів в обхід передбачених законодавством процедур контролю та обліку підакцизних товарів, тим самим здійснив придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Після отримання у відділенні поштового оператора ТОВ «НОВА ПОШТА» незаконно виготовлених електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, ОСОБА_5 , у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, перемістив незаконно виготовлені підакцизні товари, до магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Після чого, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, у порушення податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, без реєстрації як платник акцизного податку, за відсутності зареєстрованих місць, які внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та нікотину, будучи обізнаним про факт незаконності їх походження, забезпечив незаконне зберігання останніх в приміщенні магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

01.08.2025 детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві проведено обшук в приміщенні магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема: електронна сигарета із рідиною, що використовується в електронних сигаретах у кількості 108 шт; рідина, що використовується в електронних сигаретах у кількості 360 шт; нікобустер у кількості 37 шт; нікотин у кількості 32 шт; сировина для рідини, що використовуються в електронних сигаретах (ароматизатор, гліцерин та нікотин) у кількості 8 шт.

Згідно з висновком експерта за результатами проведеної товарознавчої експертизи встановлено, що надані на дослідження зразки, які були виявлені в ході казаного обшуку, а саме: електронна сигарета одноразова «Elf Bar Ice», з вмістом рідин, що містить нікотин, е-рідина для електронних сигарет Vape Shot, що містить нікотин, набір рідин Melon Puzzle in Bottle (гліцерин, нікотин, ароматизатор харчовий), що використовується в електронних сигаретах та нікотин, згідно з УКТЗЕД належать до товарної підкатегорії «рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що містяться, зокрема в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях», а їх маркування не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми умисними діям, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, а також зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор просив затвердити угоду на визначених умовах, зазначив, що угода укладена добровільно, надав матеріали щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувачення у вчиненні якого йому висунуто за викладених в обвинувальному акті та угоді обставин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Угода укладена 28 серпня 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника ОСОБА_4 , з другої сторони.

За змістом угода містить: встановлені органом досудового розслідування фактичні обставини, формулювання висунутого обвинувачення ОСОБА_5 ; беззастережне підтвердження обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення; зобов`язання ОСОБА_5 й надалі співпрацювати з органом досудового розслідування у викритті осіб, які вчинили кримінальні правопорушення; погоджене покарання із вилученням та знищенням незаконно виготовлених товарів; наслідки укладення й затвердження угоди, а також наслідки невиконання угоди.

Суд на виконання вимог ст. 474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, а також узгоджену міру покарання, яка буде до нього застосована у разі затвердження угоди судом.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Покарання сторонами угоди узгоджено із дотриманням вимог статей, 50, 65-67 КК України, а саме у межах санкції статей, при цьому були враховані обставини кримінального провадження, характер та ступінь сприяння ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження, те, що вчинив нетяжкий злочин, вину визнає беззастережно, розкаюється, враховані дані про його особу тощо.

Укладенням угоди забезпечений суспільний інтерес на швидке проведення досудового розслідування, викриття більшої кількості кримінальних правопорушень тощо.

Процесуальні витрати, понесені під час досудового розслідування, підлягають стягненню з обвинуваченого, що є водночас питанням, яке зобов`язаний вирішити суд.

Угода не містить відомостей щодо підстав до застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 100, 368-371, 373, 374, 472, 474-476 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 серпня 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника ОСОБА_4 , з другої сторони, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000045 від 25.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, здійснені органом досудового розслідування, за проведення судової експертизи від 25 серпня 2025 року № СЕ-19/105-25/25/12047-ТВ, у розмірі 13 371,12 грн.

Угода не містить відомостей щодо підстав до застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

Після набрання вироком законної сили речові докази у провадженні, а саме:

- електронна сигарета із рідиною, що використовується в електронних сигаретах у кількості 108 шт; рідина, що використовується в електронних сигаретах у кількості 360 шт; нікобустер у кількості 37 шт; нікотин у кількості 32 шт; сировина для рідини, що використовуються в електронних сигаретах (ароматизатор, гліцерин та нікотин) у кількості 8 шт, вилучені 01.08.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3, що передані на відповідальне зберігання до ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД» (), конфіскувати в дохід держави та знищити як незаконно виготовлені товари;

- ноутбук НР Pro BOOK 6475B сірого кольору; WI-FI роутер 4G LTE; музичний програвач LG; музичні колонки у кількості 2 шт; відеореєстратор IMOU (мережева) S/N B1176ALPBV66817 з флешносієм, що зберігаються у Територіальному управлінні БЕБ у м. Києві, повернути обвинуваченому як власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6