Справа № 562/2516/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.09.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000237 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Від підозрюваного ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області, посилаючись на відділеність його місцезнаходження, що суттєво ускладнює прибуття до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання підозрюваного про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підозрюваного підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на віддаленість місцезнаходження підозрюваного, суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні, з метою дотримання права підозрюваного на справедливий судовий розгляд та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з розгляду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 02 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області (84000, смт.Олександрівка Донецької області, вул.Шкільна, 1).

Доручити уповноваженій особі Олександрівського районного суду Донецької області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу Олександрівського районного суду Донецької області встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.

Копію ухвали направити в Олександрівський районний суд Донецької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я