Справа № 367/7429/24
Провадження №1-кп/367/540/2025
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

31 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000018 від 22 травня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця

м. Буча, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.01.2021 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, 24.12.2021 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 28.07.2023 до Ірпінського міського суду Київської області спрямовано обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України; 03.08.2023 до Ірпінського міського суду Київської області спрямовано обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 липня 2024 року за обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 серпня 2024 року задоволено частково клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2024 року за

№ 0000018 та продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2024 року задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2024 року за № 0000018 та продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2024 року відкладено підготовче судове засідання та застосовано привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2024 року відкладено підготовче судове засідання та застосовано привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2025 року відкладено підготовче судове засідання та застосовано привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2025 року оголошено у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зупинено провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2025 року відновлено провадження у справі, припинено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2025 року відкладено підготовче судове засідання та застосовано привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 червня 2025 року відкладено підготовче судове засідання та застосовано привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2025 року оголошено у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зупинено провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 липня 2025 року відновлено провадження у справі, припинено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, посилаючись на ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, який набрав законної сили 09.08.2024 та яким фактично частково декриміналізовані кримінальні правопорушення у формі викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати майна чи заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом роз`яснено право на закриття кримінального провадження за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, право заперечувати проти такого та право на продовження розгляду провадження судом, на що обвинувачений не заперечував та просив закрити провадження у справі, надавши свою згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого підтримав прокурора, просив закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що цивільний позов заявляти не буде, рішення щодо покарання обвинуваченого просила покласти на розсуд суду.

Суть обвинувального акту.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у нього, 17.04.2024 у період часу з 14 год 38 хв по 14 год 47 хв, який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик шоколадний «Snickers» з арахісом 50 г., в кількості 5 шт., вартістю 105,50 грн., батончик «КітКат Chunky 40 г.», в кількості 6 шт. вартістю 161,40 грн., халва соняшникова «Золотий Вік ванільна 270 г.», в кількості 2 шт. вартістю 89,80 грн., станок «Gillete Sensor 3 з 6 змін. Касетами», в кількості 1 шт. вартістю 399,90 грн., капсули для прання «Ariel Екстрасила 20 шт.», в кількості 1 упаковка вартістю 639,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1395,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у нього, 19.04.2024 у період часу з 14 год 28 хв по 14 год 36 хв, який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: машинка для стрижки волосся тример «Gemei 791 GM/676GM» в кількості 1 шт., вартістю 399,90 грн., бритва «Gillete MACH 3 Start з 1 змін. Кас + 2», в кількості 1 шт., вартістю 369,90 грн., ополіскувач для рота «Listerine свіжа м`ята 250 мл.», в кількості 2 шт., вартістю 171,80 грн., гель для душу «Palmolive Термал Спа з Олією Макадамії 250 мл.» в кількості 2 шт., вартістю 209,80 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1151,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 19.04.2024 у період часу з 19 год 20 хв по 19 год 33 хв, який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: шоколад чорний «Світоч Шоколадний Десерт трюфель 90 г.» в кількості 4 шт., вартістю 171,60 грн., шоколад молочний «Roshen Lacmi з арахісом та карамельною начинкою 87г.», в кількості 6 шт., вартістю 281,40 грн., капсули для прання «Ariel Гірське джерело Чистота та Свіжість автомат 24х21», в кількості 1 упаковка, вартістю 709,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1162,90 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 22.04.2024 у період часу з 13 год 06 хв по 13 год 15 хв, який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: каву «Jacobs Cronat Kraftig розч. 100 г.», в кількості 7 шт., вартістю 839,30 грн., круг відрізний по металу «Gerrard 125*1,2*22,23 мм.», в кількості 20 шт., вартістю 338 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1177,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 23.04.2024 у період часу з 11 год. 52 хв. по 11 год. 57 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик шок «Snickers Super + 1 112,5 г.», в кількості 6 шт., вартістю 245,40 грн., маленька металева столова виделка «золотий птах 6 шт.», в кількості 2 упаковки, вартістю 299,80 грн., капсули для прання «Ariel Pods Чистота та свіжість для кольорового 24 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 629,90 грн., капсули для прання «Persil 4 in 1 Color диски 26 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 679,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1855,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 23.04.2024 у період часу з 15 год. 35 хв. по 15 год. 39 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: шоколад молочний «Millenium Gold з цільним горіхом 100 г.», в кількості 6 шт., вартістю 341,40 грн., кава «MacCoffe Gold розчинна 120 г.», в кількості 3 шт., вартістю 359,70 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 701,10 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 24.04.2024 у період часу з 18 год. 44 хв. по 18 год. 55 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик шоколадний «Bounty кокосовий 57 г.», в кількості 5 шт., вартістю 114,50 грн., батончик шоколадний «Snickers з арахісом 50 г.», в кількості 5 шт., вартістю 114,50 грн., кава «Jacobs Espresso мелена 230 г.», в кількості 2 шт., вартістю 259,80 грн., кава «Jacobs Cronet Kraftig розчина 100 г.», в кількості 2 шт., вартістю 239,80 грн., кава мелена «Кава зі Львова Ірландський крем 225 г.», в кількості 2 шт., вартістю 339,80 грн., кава мелена «Кава зі Львова Еспресо 225 г.», в кількості 1 шт., вартістю 122,90 грн., кава мелена «Кава зі Львова Львівська 225 г.», в кількості 1 шт., вартістю 144,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1326,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 26.04.2024 у період часу з 16 год. 53 хв. по 16 год. 59 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик «Кіт Кат Chunky Кінг Сайз 1+1 64 г.», в кількості 2 шт., вартістю 79,80 грн., шоколад молочний «Lucky Days з молочною начинкою 100 г.», в кількості 6 шт., вартістю 275,40 грн., халва соняшникова «Золотий Вік ванільна 270 г.», в кількості 1 шт., вартістю 44,90 грн., кава «Nescafe Classik 120 г.», в кількості 3 шт., вартістю 359,70 грн., арахіс смажений «Sultan кранч сир 60 г.», в кількості 5 шт., вартістю 114,50 грн., капсули для прання «Persil Диски універсальні 11 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 344,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1219,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 27.04.2024 у період часу з 10 год. 47 хв. по 10 год. 57 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: зубна паста «Parodontax комплексний захист Екстра свіжість 40 мл.», в кількості 4 шт., вартістю 599,60 грн., дезодорант чоловічий «Old Spice White Water 250 мл.», в кількості 3 шт., вартістю 554,70 грн., батончик «Лайон стандарт 42 г.», в кількості 6 шт., вартістю119,40 грн., чоловічий антиперспірант для тіла «L'Oreal Paris Men Expert магній 150 мл.», в кількості 3 шт., вартістю 353,70 грн., кава «Jacobs Cronat Kraftig розчинна 100 г.», в кількості 2 шт., вартістю 239,80 грн., чоловіча туалетна вода «La Rive Black Fury 75 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 469,90 грн., зубна паста «Splat White plus 100 г.», в кількості 3 шт., вартістю 449,70 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2786,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 28.04.2024 у період часу з 15 год. 53 хв. по 15 год. 57 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: кава «Konigs Сета мелена 500 г.», в кількості 1 шт., вартістю 169,90 грн., кава «Jacobs Espresso мелена 230 г.», в кількості 2 шт., вартістю 259,80 грн., батончик «Кіт Кат Chunky Кінг Сайа 1+1 64 г.», в кількості 5 шт., вартістю 199,50 грн., халва соняшникова «Золотий Віх ванільна 270 г.», в кількості 2 шт., вартістю 89,80 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 719,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 29.04.2024 у період часу з 18 год. 28 хв. по 18 год. 35 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик «Кіт Кат Chunky 40 г.», в кількості 10 шт., вартістю 269 грн., шоколад молочний «Millencium Gold з цілим мигдалем 100 г.», в кількості 5 шт., вартістю 284,50 грн., шоколад молочний «Millennium Gold з цілим горіхом 100 г.», в кількості 5 шт., вартістю 284,50 грн., кава «MacCoffee Gold розчинна 120 г.», в кількості 3 шт., вартістю 359,70 грн., цукерки шок «АВК Королівський шарм Rose з шоколадним кремом, 235 г.», в кількості 1 шт., вартістю 139,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1337,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 30.04.2024 у період часу з 18 год. 14 хв. по 18 год. 25 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батончик шоколадний «Snickers з арахісом 50 г.», в кількості 6 шт., вартістю 125,40 грн., зубна паста «Parodontax комплексний захист Екстра свіжість 75 мл.», в кількості 2 шт., вартістю 299,80 грн., шоколад чорний «Світоч шоколадний десерт трюфель 90 г.», в кількості 6 шт., вартістю 257,40 грн., кава «MacCoffee Gold розчинна 120 г.», в кількості 3 шт., вартістю 359,70 грн., напій безалкогольний «Pit Bull енергетичний 0,5 л.», в кількості 1 шт., вартістю 19,90 грн., капсули для прання «Ariel Гірське джерело Чистота та свіжість автомат», в кількості 1 упаковка, вартістю 709,90 грн., капсули для прання «Persil 4in1 Color Диски», в кількості, 26 шт., вартістю 679,90 грн., зубна паста «Sensodyne відбілююча 75 мл.», в кількості 3 шт., вартістю 386,70 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2838,70 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 01.05.2024 у період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 34 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: антиперспірант «Garnier mineral гіалурова кислота до 72 год. 150 мл.», в кількості 2 шт., вартістю 205,80 грн., батончик шоколадний «Snikers з арахісом 50 мг.», в кількості 6 шт., вартістю 125,40 грн., напій енергетичний «Pit Bull безалкогольний 1 л.», в кількості 1 шт., вартістю 29,90 грн., батончик «КітКат Chunky Кінг Сайз 1+1 64 г.», в кількості 6 шт., вартістю 239,40 грн., батончик «КітКат Chunky 40 г.», в кількості 5 шт., вартістю 134,50 грн., зубна паста «Splat Ultracomplex для чутливих зубів 80 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 127,90 грн., зубна паста «Splat Biocalcium 100 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 149,90 грн., зубна паста «Splat White plus 100 г.», в кількості 1 шт., вартістю149,90 грн., капучино «Mockate Gold Chocolate шоколадне 100 г.», в кількості 1 шт., вартістю39,90 грн., капсули для прання «Ariel Гірське джерело Чистота та Свіжість автоматичний 24х21,0 г.», в кількості 1 шт., вартістю 709,90 грн., ополіскувач для роту «Listerine Свіжа м`ята 250 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 85,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1998,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 03.05.2024 у період часу з 13 год. 25 хв. по 13 год. 34 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: турка електрична «Kitchen Pro KF-011», в кількості 1 шт., вартістю 199,90 грн., дезодорант чоловічий спрей для тіла «Garnier Мін Ней», в кількості 1 шт., вартістю 109,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 309,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 04.05.2024 у період часу з 11 год. 07 хв. по 11 год. 16 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: зубна паста «Parodontax Комплексний Захист Екстра Свіжість 75 мл.», в кількості 2 шт., вартістю 299,80 грн., кaвa «Якобз Ecпpeco Meлeнa 230 г.», в кількості 1 шт., вартістю 129,90 грн., халва соняшникова «Золотий Вік ванільна 270 г.», в кількості 1 шт., вартістю 44,90 грн., капсули для прання «Ariel Екстрасила очищення 10 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 349,90 грн., капсули для прання «Persil Диски Універсальні 11 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 344,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1169,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 04.05.2024 у період часу з 17 год. 56 хв. по 18 год. 02 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: сковорідка алюмінієва «Pepper Маренго 20х4,3 см. PR-2216/124144», в кількості 1 шт., вартістю 499,90 грн., капсули для прання «Ariel Екстрасила Очищення 10 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 349,90 грн., капсули для прання «Persi 41n1 Color Диски 26 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 679,90 грн., вода туалетна чоловіча «La Rive GREY LINE FOR MAN», в кількості 1 шт., вартістю499,90 грн., металева малірована столова ложка «золоті птахи» 6 шт. 45г. N2M2020-1-114506/NSHG-1, в кількості 1 шт., вартістю149,90 грн., металева малірована столова виделка «золоті птахи 6 шт. 40 г. NsM2020-1-2/A507/N:SHG-2», в кількості 1 шт., вартістю 149,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2329,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 06.05.2024 у період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 12 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: чоловіча туалетна вода «La Rive Grey Line For Man», в кількості 1 шт., вартістю 499,90 грн., шоколадний батончик «КітКат Chunky Кінг Сайз 1+1 64 гр.», в кількості 4 шт., вартістю159,60 грн., кава «Ambassador Nero в зернах 1000 г.», в кількості 1 шт., вартістю349,90 грн., кава «MacCoffee Gold розчинна 120 г.», в кількості 3 шт., вартістю 359,70 грн., малірована металева столова ложка «золоті птахи 6 шт.» 45 г. №М2020-1-1/А596/№SHG-1, в кількості 1 упаковка, вартістю 149,90 грн., меліорована металева столова виделка «золоті птахи 6 шт.» 40 г. №М2020-1-2/А597/№SHG-2, в кількості 1 упаковка, вартістю 149,90 грн., столовий металевий ніж «Kitchen Pro з візерунком 3 шт. 23 см. 195 г. VO-7410», в кількості 1 упаковка, вартістю 69,90 грн., засіб для миття посуду «Fairy зелене яблуко 1 л.», в кількості 1 шт., вартістю 139,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1878,70 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 06.05.2024 у період часу з 16 год. 34 хв. по 16 год. 45 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: батарейки «Duracell Basic LR05 MN 1500 2 шт.», в кількості 4 упаковки, вартістю 439,60 грн., малірована металева столова ложка «золоті птахи 6 шт. 45 г. №М2020-1-1/А596/№SHG-1», в кількості 1 упаковка, вартістю 149,90 грн., меліорована металева столова виделка «золоті птахи 6 шт. 40 г. №М2020-1-2/А597/№SHG-2», в кількості 1 упаковка, вартістю 149,90 грн., напій енергетичний «Pit Bull безалкогольний 1 л.», в кількості 1 шт., вартістю 29,90 грн., батончик «КітКат Chunky Кінг Сайз 1+1 64 гр.», в кількості 4 шт., вартістю 159,60 грн., шоколад молочний «Millennium Gold з цілим горіхом і родзинками 100 г.», в кількості 5 шт., вартістю 284,50 грн., капсули для прання «Ariel чистота та свіжість для делікатних речей 13 шт.», в кількості 2 упаковки, вартістю 799,80 грн., цукерки «АВК Королівський шарм з вершковою начинкою тубус 235 г.», в кількості 1 шт., вартістю 139,90 грн., гель для прання «Savex Premium Color 945 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 299,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2453 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 09.05.2024 у період часу з 16 год. 34 хв. по 16 год. 45 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: капсули для прання «Losk Ефірні масла та аромат Малазійської квітки 13 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 264,90 грн., засіб для унітазу «Bref лаванда 2х50 г.», в кількості 2 шт., вартістю 255,80 грн., молоток стальний ручка з скловолокна, сталь 300 г., в кількості 1 шт., вартістю 199,90 грн., Ополіскувач для білизни «Silan небесна свіжість 1408 мл., в кількості 1 шт., вартістю 199,90 грн., шоколад молочний «Millennium Gold з цілим горіхом і родзинками 100 г» в кількості 5 шт., вартістю284,50 грн., шоколад молочний «Millennium Gold з цілим горіхом», в кількості 9 шт., вартістю 512,10 грн., шоколад чорний «Світоч Шоколадний Десерт трюфель», в кількості 5 шт., вартістю 214,50 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1931,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 10.05.2024 у період часу з 15 год. 18 хв. по 15 год. 30 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: кава «Jacobs Espresso мелена 230 г.», в кількості 2 шт., вартістю 259,80 грн., дезодорант «Old Spice аерозоль Wolfthom 150 мл., в кількості 1 шт., вартістю 109,90 грн., шоколад чорний «Світоч Шоколадний Десерт трюфель 90 г.», в кількості 7 шт., вартістю 300,30 грн., шоколад чорний «Міленіум пористий 85 г.», в кількості 4 шт., вартістю 171,60 грн., капсули для прання «Perwoll для темних речей 12 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 239,90 грн., антиперспірант чоловічий «Old Spice гелевий Кептан 85 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 179,90 грн., батончик «Roshen Fondant з шоколадною начинкою 43 г.», в кількості 5 шт., вартітсю 74,50 грн., капсули для прання «Losk Power Caps Color 3+1 15 шт.», в кількості 1 шт., вартістю 264,90 грн., засіб для унітазу «Bref Сила Актив Лимон-Океан 4х50r»,в кількості 1 шт., вартістю 189,90 грн., дезодорант спрей «AXE Dark Tempation 150 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 119,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас, який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1910,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 12.05.2024 у період часу з 12 год. 23 хв. по 12 год. 30 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: дезодорант чоловічий спрей «Nivea Ultra 150 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 122,90 грн., кава «Lavazza Rossa мелена 250 г.», в кількості 1 шт., вартістю 169,90 грн., напій енергетичний «Pit Bull безалкогольний 1л.», в кількості 1 шт., вартістю 29,90 грн., антиперспірант чоловічий «Old Spice твердий White Water 85 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 179,90 грн., капсули для прання «Ariel екстрасила очищення 10 шт.», в кількості 1 упаковка, вартітсю349,90 грн., капсули для прання «Persil 4 in 1 Color диски 26 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 679,90 грн., антиперспірант чоловічий «Old Spice Rockstar твердий 50 мл.», в кількості 1 шт., вартістю 109,90 грн, який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1642,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 13.05.2024 у період часу з 15 год. 51 хв. по 16 год. 09 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: замшевий великий жіночий гаманець «Baellerry» кольоровий на замку мікс 18,5х11см. N2345/843/R074, в кількості 1 шт., вартістю299,90 грн., батончик шоколадний «Snickers Super + 1, 112,5 гр.», в кількості 5 шт., вартістю 204,50 грн., кава «Lavazza Rossa мелена, 250 гр.», в кількості 2 шт., вартістю 339,80 грн., капсули для прання «Losk ефірні масла та ароматизатор Малазійські квітки 13 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 264,90 грн., капсули для прання «Ariel екстрасила очищення 10 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 349,90 грн., лак для волосся «Wellaflex блиск і фіксація 400 мл.», в кількості 2 шт., вартістю 551,80 грн., шоколад молочний «Terravita йогурт вишня 235 г.», в кількості 4 шт., вартістю 339,60 грн., батончик «Лайон» Вайт Рок 42 г.», в кількості 5 шт., вартістю 94,50 грн., батончик «Nuts Single, 42 г.», в кількості 6 шт., вартістю 167,40 грн., мармелад жувальний «Bebeto Watermelon 80 г.», в кількості 1 шт., вартістю 35,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2648,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 15.05.2024 у період часу з 14 год. 49 хв. по 14 год. 55 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: капсули для прання «Persil 4in1 Color Диски 26 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 679,90 грн, батончик шоколадний «Snickers з арахісом 50 г.», в кількості 5 шт., вартістю 104,50 грн., кава «Lavazza Rossa мелена 250 г.», в кількості 3 шт., вартістю 509,70 грн., шоколад молочний «Millennium Gold з цілим горіхом 100 г.», в кількості 5 шт., вартістю 284,50 грн., шоколад чорний «Світоч Шоколадний Десерт трюфель 90 г.», в кількості 5 шт., вартістю 214,50 грн., шоколад молочний «Terravita карамель горіх 235 г.», в кількості 4 шт., вартістю 339,60 грн., батончик шоколадний «Bounty кокосовий 57 г.», в кількості 5 шт., вартістю 114,50 грн., батончик «Кіт Кат Chunky 40 гр.», в кількості 5 шт., вартістю 134,50 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 2381,70 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 17.05.2024 у період часу з 13 год. 59 хв. по 14 год. 02 хв., який правомірно знаходився у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_7 », виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, в умовах воєнного стану.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав наступний товар: зубну паста «Lacalut Бейсік 75 мл.», в кількості 3 шт., вартістю 254,70 грн., зубну паста «Sensodyne Відбілююча 75 мл.» в кількості 3 шт., вартістю 386,70 грн., набір постільної білизни «Ar Cloud двох спальна 175х210 см.» в кількості 1 шт., вартістю 449,90 грн., який таємно виніс оминаючи лінію кас.

У подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріального збитку на загальну суму 1091,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 1, 2, 3, 6 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібною крадіжкою, за яку передбачено адміністративну відповідальність, є крадіжка, розмір якої не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п.169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з пп.169.1.1 п.169.1 ст. 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2024 становить 3028,00 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1514,00 грн. на 2024 рік, а 2 неоподатковуваних мінімуми становить 3028,00 грн.

Отже, крадіжка майна вартістю до 3028,00 грн. включно, є адміністративним правопорушенням.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні до втрати цією нормою чинності.

Ч. 7 ст. 42 Закону України «Про правотворчу діяльність», у разі викладення структурного елемента нормативно-правового акта в новій редакції попередня його редакція втрачає чинність з дня набрання чинності новою редакцією цього структурного елемента.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктами 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року, підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Таким чином, зважаючи на згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі пункту 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1