Справа № 442/2955/24
Провадження № 1-в/442/214/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2024 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що з 31.10.2024 на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , який за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій ТЗ, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не зупинився, чим створив перешкоду для пішоходів, на реєстрацію з?являвся вчасно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 22.05.2025.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просити розгляд подання проводити без її участі. Подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд подання без його участі, подання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив звільнити його від відбування покарання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений протягом 1 (одного) року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 02.10.2024.

Згідно відповіді на вимогу УІАП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняв.

Положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від основного покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2024.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1