Справа № 307/1960/25
Провадження №1-в/307/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання заступника начальника Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки. 28 квітня 2021 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 . Відповідно до п. 1 гл. 2 р. ІV вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, засудженому було направлено виклики на 07 травня 2021 року та 17 травня 2021 року для роз`яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 17 травня 2021 року ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації. Під час першого відвідування засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди засуджений ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. В ході виконання вироку, з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України стало відомо, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку систематично, неодноразово перетинав Державний кордон України без погодження з УОПП. В подальшому, 09 лютого 2022 року перетнув Державний кордон України у пункті пропуску Дякове та до теперішнього часу не повернувся. До того ж, 05 квітня 2022 року, 05 липня 2022 року, 04 жовтня 2022 року та 03 січня 2023 року не з`явився для реєстрації до УОПП без поважних причин. У зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , 01 травня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 30 липня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області у задовленні подання було відмовлено. Відповідно до чинного законодавства іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 16 лютого 2023 року. У порядку ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням поза межами іспитового строку не передбачено. Підстав для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України немає. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі.

Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Просить подання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 сплив, а тому, його слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1