Справа №748/3228/15-к
Провадження №1-кп/751/208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

колегією суддів у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні

№ 0000055 від 28 січня 2015 року, про здійснення приводу

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новозаводському районному суді міста Чернігова знаходиться кримінальне провадження № 0000055 від 28 січня 2015 року (справа № 748/3228/15-к) щодо ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження в частині щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою колегії суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 березня 2023 року на підставі ст. 335 КПК України зупинено до його звільнення з військової служби і не поновлювалось.

У судове засідання втретє не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , поштові відправлення, які відправлялися судом на всі відомі адреси, повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ у справах «Пономарьов проти України», «Каракуця проти України»).

За таких обставин, колегія суддів вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись статями 139-143, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , а також проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 , та

АДРЕСА_3 , у судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17) на 10 липня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід, надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання, за можливості відібрати пояснення у близьких осіб ОСОБА_6 або сусідів щодо можливого його місця перебування, а також встановити фактичне місце проживання ОСОБА_6 на теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3