Справа № 243/2193/24
Провадження № 1-в/243/168/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поданням щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

В обґрунтування подання заявник зазначив, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн набрав чинності 30.04.2024.

09.05.2024 Бориспільським РВ № 1 отримано розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, та копію вирока суду відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішення законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежі, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

На адресу проживання засудженого надіслано виклик для явки до відділу, в якому роз`яснено про обов`язковість сплати штрафу по повідомити про це орган пробації. За викликом ОСОБА_3 не з`явився.

Бориспільський РВ № 1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виданий судом виконавчий лист надіслано до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Органом державної виконавчої служби повернути виконавчий лист у зв`язку з тим, що, згідно інформаційної довідки з реєстру власності на нерухоме майно, інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та акту державного виконавця, майно боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено. Згідно відповіді ДФС, боржник має відкриті рахунки, на які накладено арешт, але кошти на рахунках відсутні, нових рахунків немає. Згідно відповіді УПФУ, місце роботи боржника не встановлено, пенсію не отримує. Згідно повідомлення МВС України, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

З огляду на викладене вище, уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не брав участь, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не брав участь, повідомлявся про дату та час судового засідання, проте, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_3 не надходило.

Прокурор в судовому засіданні не брав участь, при цьому, на адресу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надсилався лист з повідомленням про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі обставини справи, дійшов переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024 по справі № 243/2193/24, провадження № 1-кп/243/596/2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та на нього, із застосуванням ст. 70 КК України, було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок). Вирок набрав законної сили 30.04.2024 та разом з розпорядженням суду від 09.05.2024 був направлений для виконання до Бориспільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Вирок та розпорядження отримано уповноваженим органом з питань пробації 09.05.2024, відносно ОСОБА_3 заведено особову справу № 24/24.

Далі, внаслідок несплати засудженим ОСОБА_3 суми штрафу, призначеного вироком суду, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2024, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, вирішено розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024, розмір якої складає 1700,00 грн, рівними частинами протягом чотирьох місяців, - в сумі по 425,00 грн щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

05.03.2025 на запит Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 суми штрафу, для подальшого направлення до ВДВС.

24.03.2025 постановою Головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 77590211 про стягнення з ОСОБА_3 штрафу в розмірі 1700,00 грн на користь держави.

Постановою Головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.08.2025 виконавчий лист № 243/2193/24, виданий 05.03.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 штрафу в розмірі 1700,00 грн на користь держави, повернуто стягувачу, оскільки згідно інформаційної довідки з реєстру власності на нерухоме майно, інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та акту державного виконавця, майно боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено. Згідно відповіді ДФС, боржник має відкриті рахунки, на які накладено арешт, але кошти на рахунках відсутні, нових рахунків немає. Згідно відповіді УПФУ, місце роботи боржника не встановлено, пенсію не отримує. Згідно повідомлення МВС України, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Суд звертає увагу, що частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Слід зазначити, що згідно з указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів був введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє на теперішній час.

Виконання військового обов`язку в особливий період здійснюється з особливостями, визначеними Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами, зокрема Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Мобілізація - це комплекс заходів, які здійснюються з метою планомірного переведення національної економіки на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України - на організацію і штати воєнного часу.

Мобілізовані є військовослужбовцями, які мають такі самі права та обов`язки, що й військовослужбовці, які проходять службу за контрактом або строкову службу.

Також, суд звертає увагу на те, що вказане вище визначення поняття громадських робіт містить істотну дефініцію щодо часу відбуття особою покарання - вільний від роботи чи навчання час.

В поданні провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 не наведено аргументів та доказів на підтвердження встановлених ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України законних підстав, які могли би бути підставою для задоволення зазначеного подання. Зокрема, органом пробації не доведено неможливість сплати ОСОБА_3 штрафу за вироком суду, з урахуванням факту отримання регулярних та офіційних доходів у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця.

Крім того, частиною третьою статті 26 КВК України також визначено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

У своєму поданні уповноважений орган з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 викликався до органу пробації відповідним листом, направленим на адресу його проживання, однак, підтверджень цьому заявник суду не надає. Також, заявником не надано суду доказів, що він звертався до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого, не надано доказів, що він вживав першочергових заходів для виявлення ОСОБА_3 , місцезнаходження якого невідоме.

Формальне рішення суду про задоволення подання призведе до того, що таке рішення не буде виконане. У цій справі вбачаються очевидні докази того, що засуджений не відбуде такого покарання, про яке просить орган пробації, оскільки в Україні не оголошувалась демобілізація призваних військовослужбовців, а отже ОСОБА_3 зобов`язаний виконувати свої обов`язки як військовослужбовець, що унеможливить його присутність в населеному пункті за місцем проживання та виконання ним визначених органом місцевої влади певного виду робіт.

З урахуванням наведеного, заміна ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а саме - обов`язковості виконання судових рішень, оскільки ухвала про заміну покарання фактично не буде виконана.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1