Справа№621/1289/25
Провадження №1-кс/621/219/25
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пісчанокопське Пісчанокопського району Ростовської області рф, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2015 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1445 гривень;

2)вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2015 за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

3) вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2018 за ч. 2 ст. 309,з врахуванням положень ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

4) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2021 за ч. 2 ст. 309, з врахуванням положень ст.71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, звільнений 07.09.2023 на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 30.08.2023 умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 4 дні,

якому вручено письмове повідомлення про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

29.04.2025 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на досудовому розслідуванні в СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 26.04.2025, в порушення вимог Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом", Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№ 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними"№ 62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту, 26.04.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 направився до с-ща Слобожанське Чугуївського району Харківської області, з метою подальшого розповсюдження (збуту) раніше придбаної у невстановленої особи вказаної особливо небезпечної психотропної речовини шляхом розкладання "закладок".

З метою продовження свого протиправного умислу, 26.04.2025, близько 16.00 год., більш точно в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. Каштанова, поблизу буд. 7, відповідно до координат місцевості 49.6038376 / 36.5277043, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки "закладки", біля дерева,незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку виявлено та вилучено працівниками поліції 27.04.2025 під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, маса якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/10117-НЗПРАП від 28.04.2025, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, становить - 0,2166 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 26.04.2025, в порушення вимог Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом", Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№ 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними"№ 62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту, 26.04.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 направився до с-ща Слобожанське Чугуївського району Харківської області, з метою подальшого розповсюдження (збуту) раніше придбаної у невстановленої особи вказаної особливо небезпечної психотропної речовини шляхом розкладання "закладок".

З метою продовження свого протиправного умислу, 26.04.2025, близько 18.21 год., більш точно в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. С.Закори, поблизу буд. 25, відповідно до координат місцевості 49.6012094 36.5235735, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки "закладки", біля бетонного цоколя,незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку виявлено та вилучено працівниками поліції 27.04.2025 під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, маса якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/10118-НЗПРАП від 28.04.2025, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, становить - 0,3495 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 26.04.2025, в порушення вимог Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом", Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№ 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними"№ 62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту, 26.04.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 направився до с-ща Слобожанське Чугуївського району Харківської області, з метою подальшого розповсюдження (збуту) раніше придбаної у невстановленої особи вказаної особливо небезпечної психотропної речовини шляхом розкладання "закладок".

З метою продовження свого протиправного умислу, 26.04.2025, близько 18.27 год., більш точно в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. С.Закори, поблизу буд. 28, відповідно до координат місцевості 49.6016771 36.5261509, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», біля бетонного бордюра,незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку виявлено та вилучено працівниками поліції 27.04.2025 під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, маса якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/10116-НЗПРАП від 28.04.2025, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, становить - 0,3215 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 26.04.2025, в порушення вимог Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом", Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№ 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними"№ 62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту, 26.04.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 направився до с-ща Слобожанське Чугуївського району Харківської області, з метою подальшого розповсюдження (збуту) раніше придбаної у невстановленої особи вказаної особливо небезпечної психотропної речовини шляхом розкладання "закладок".

З метою продовження свого протиправного умислу, 26.04.2025, близько 18.27 год., більш точно в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. Каштанова, поблизу буд. 15, відповідно до координат місцевості 49.6016295 36.5263334, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки "закладки", біля дерева,незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку виявлено та вилучено працівниками поліції 27.04.2025 під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, маса якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/10119-НЗПРАП від 28.04.2025, за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, становить - 0,4230 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 26.04.2025, в порушення вимог Постанови КМУ № 589 від 03.06.2009 "Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом", Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№ 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними"№ 62/95-ВР від 15.02.1995, з метою подальшого збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту, 26.04.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 направився до с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області, з метою подальшого розповсюдження (збуту) раніше придбаної у невстановленої особи вказаної особливо небезпечної психотропної речовини шляхом розкладання "закладок".

26.04.2025 близько 19.19 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. Каштанова, поблизу буд. 15, працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , та в ході проведення поверхневої перевірки відповідно до ст. 34 Закону України "Про Національну поліцію" № 580-VIII від 02.07.2015, у останнього в кишенях верхнього одягу та рюкзаку виявлено згортки клейкої стрічки в загальній кількості 16 шт. з можливим вмістом у них наркотичних засобів та/або психотропної речовини.

27.04.2025 в період часу з 00.25 год. по 03.10 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. Каштанова, поблизу буд. 15, працівниками поліції виявлено та вилучено в кишенях верхнього одягу та рюкзаку ОСОБА_5 згортки клейкої стрічки в кількості 16 шт., з вмістом у кожному прозорих полімерних зіп-пакетів, в яких міститься порошкоподібна та кристалічна речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/10123-НЗПРАП від 28.04.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,376 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

29.04.2025 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

На підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень слідчий у клопотанні посилався на відомості протоколів огляду місця події, протоколу допиту свідка, висновків експертиз.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, враховуючи, тяжкість покарання, вік та репутацію підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, веде образ життя, пов`язаний із вживанням наркотичних засобів, є підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 наполягали на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.

Захисник адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти клопотання та просили відмовити у застосуванні запобіжного заходу - тримання під вартою та обрати більш м`який запобіжний.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 26 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію постанови про створення слідчої групи від 26.04.2025; постанови про призначення групи прокурорів від 28.04.2025; копію протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)від 26.04.2025; рапорту інспектора чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 27.04.2025; протоколів огляду місця події від 27.04.2025; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.04.2025; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України; рапорту о/у СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 28.04.2025; протоколу допиту свідка від 28.04.2025; копію Висновку експерту від 28.04.2025 № СЕ-19/121-25/10117-НЗПРАП; Висновку експерту від 28.04.2025 № СЕ-19/121-25/10116-НЗПРАП; Висновку експерту від 28.04.2025 № СЕ-19/121-25/10118-НЗПРАП; Висновку експерту від 28.04.2025 № СЕ-19/121-25/10123-НЗПРАП; Висновку експерту від 28.04.2025 № СЕ-19/121-25/10119-НЗПРАП; паспорта громадянина України ОСОБА_5 ; витягу з Реєтру територіальної громади № 2023/007205677, дата формування 08.09.2023; Вимоги на ОСОБА_5 ; довідки АРМОР на особу ОСОБА_5 ; ухвали Первомайського міскрайонного суду Харківської області від 30.08.2023; характеристика на ОСОБА_5 ; довідки про звільнення серії ХАР№05094; довідки начальника відділу кадрів ТОВ "Укртрансміст"№ 365 від 21.12.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 статті 12 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 178 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Частиною 1, пунктом 5 частини 2 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: 4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно пункту 1"с" статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: - законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Стороною обвинувачення надані вагомі докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за вчинення якого, у разі визнання винуватим за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що свідчить про можливість застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу - тримання під вартою.

Суворість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, у поєднанні з відомостями про особу підозрюваного, який не одружений, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальність, в тому числі й за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсоріввказує на ризик вчинення аналогічного правопорушення та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Слідчим суддею не встановлено наявності таких соціальних зв`язків ОСОБА_5 які реально гарантують належну поведінку підозрюваного.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатньо відомостей, які вказують на наявність одного з ризиків, передбачених у статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Сукупність обставин, на підставі яких встановлено наявність ризиків, передбачених у статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, вказує на недостатність, а також і на неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а також встановленим та підтвердженим під час його судового розгляду.

Оцінивши обставини, визначені статтею 178 Кримінального процесуального кодексу України, дійшов висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, і на які вказується у клопотанні; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню, незважаючи на виключний характер цього запобіжного заходу.

Відповідно до частини 3 статті 183, пункту 2 частини 5 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України належить визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 грн 00 коп., який є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, та у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176-178, 182-184, 186, 193, 194, 196, 197 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та взяти під варту у залі суду.

3. Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою рахувати з 29 квітня 2025 року по 27 червня 2025 року, але в межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України.

4. Визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн 00 коп., яка може бути внесена протягом строку тримання під вартою.

5.У разі внесення застави звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти та покласти на нього наступні обов`язки: не відлучатися за межі м. Зміїв Чугуївського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про своє фактичне місце проживання та засоби зв`язку; прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду.

6. У разі невиконання обов`язків ОСОБА_5 застава звертається в дохід Державного бюджету України та може бути застосовано інший запобіжний захід.

7. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: