У Х В А Л А

іменем України

04.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено 28 квітня 2024 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про звільнення вказаної засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти даного подання.

Представник центру пробації ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд вказаного подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

З вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджений виконав всі обов`язки покладені на нього судом. Соціально-виховна робота із засудженим виконувалася на належному рівні.

Суд, переглянувши матеріали справи за поданням начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо проходження засудженим випробування, взявши до уваги ту обставину, що іспитовий строк останньої закінчився, заслухавши прокурора, вважає за доцільне задовольнити вказане подання.

Іспитовий строк закінчився 28.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, та враховуючи положення статті 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, суд звільняє його від призначеного йому покарання.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1