Справа № 727/1995/24
Провадження № 1-кп/727/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №00000125 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000125 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників процеса, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та місце знаходження захисника, суд вважає за необхідне провести судове засідання шляхом проведення відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення підготовочого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження №00000125 від 17.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції щодо участі захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.07.2025 покласти на Івано-Франківський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3