Справа 303/4423/25
Провадження 1-кс/303/975/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка мотивована наступним.

26 червня 2025 року скаржник зареєстрував в Мукачівському РУП ГУНП України в Закарпатській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000041.

Скаржник зазначає, що станом на 02 липня 2025 року вказані процесуальні дії дізнавач не вчинив.

Заявник зазначає, що має обґрунтовані сумніви у доброчесності і професійності дізнавача який не відповідає сучасним вимогам суспільства, а у даному провадженні є упередженим та необ`єктивним.

В обґрунтування заявленої заяви ОСОБА_3 зазначає, що прокурор, слідчий, дізнавач, не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, у задоволенні скарги просив відмовити з огляду на те, що 30 червня 2025 року ним винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що 30.06.2025 у кримінальному провадженні № 0000041 від 15.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, начальником сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження у межах якого заявником подана заява, закрите, у зв`язку з чим у слідчого судді відсутні повноваження на її розгляд, суд вважає необхідним провадження у скарзі закрити.

Керуючись ст.ст. 56,110,220-221,303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1