Справа № 502/2004/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 м. Кілія

Колегія судів Кілійського районного суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря : ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000300 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ОСОБА_9 , вчиняючи дії, направлені на виконання спеціального розвідувального завдання в інтересах Російської Федерації, здійснив фотофіксацію пропускного пункту в`їзду/виїзду на територію ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт», а також передав шляхом надсилання в Інтернет-месенджері «TELEGRAM» на номер мобільного телефону НОМЕР_1 невстановленому представнику Російської Федерації далі по тексту - РФ) під нікнеймом « ОСОБА_10 » наступні відомості (мовою оригіналу): «В Измаиле есть электростанция; Порт Измаил; Буду наблюдать перемещается ли отсюда ночью техника или днем». На фотознімках зафіксовано розташування портового обладнання та інфраструктури (портові крани, адміністративні корпуси, системи забезпечення тощо). Крім того, разом із фотознімками ОСОБА_7 передано наступні координати з прив`язкою до мапи в Інтернет додатку «Googlemaps», а саме: НОМЕР_2 ", НОМЕР_15" ( АДРЕСА_2 ); НОМЕР_3 ", НОМЕР_16" ( АДРЕСА_3 ).

Крім того, перебуваючи у співпраці з невстановленим представником РФ під нікнеймом « ОСОБА_10 », бажаючи отримання більшої матеріальної винагороди, маючи за мету виконання широкого кола завдань, отримавши відповідний досвід та вміння, ОСОБА_9 , у невстановлені слідством дату та час, добровільно та ініціативно через раніше згаданий канал «ФСБ» встановив зв`язок з невстановленим представником РФ під нікнеймом « ОСОБА_11 », після чого отримав спеціальні розвідувальні завдання аналогічного змісту. Специфіка співробітництва з невстановленим представником РФ під нікнеймом « ОСОБА_12 » дещо відрізнялась, оскільки стосувалась виключно збору та передачі відомостей про об`єкти критичної інфраструктури, насамперед енергетичної (електростанції, трансформатори тощо) та залізничної транспортної інфраструктури, будівель територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, особистих та службових транспортних засобів працівників ТЦК та СП, а також інших військовослужбовців. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 год. 34 хв. ОСОБА_9 доповів невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_12 », що він прибув до м. Кілія Одеської області та встановив транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_4 зеленого кольору. Того ж дня, 09.07.2024 о 18 год. 47 хв. ОСОБА_9 надіслав невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_12 » скриншот мапи в Інтернет додатку «Googlemaps» з маршрутом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також доповнив дане повідомлення наступним текстом (мовою оригіналу): «Вот здесь военкомат я еще там не был. Завтра иду туда. Утром скупляюсь всем необходимым. У меня есть план как поджечь и небыть замеченным. Берем бутылки 3, обвалакиваем смесью зажигательной, потом, нитку тонкую прочную, после нитку одним концом в бутылку и закручиваем пробку, каждую бутылку, кидаем под машину, зажигаем на расстоянии нитку прочную, но легко воспламеняющуюся можно и плостмасовую, зажигаем на расстоянии подальше от камер где то в кустах, а потом фоткаем. Как тебе идея? Каждая бутылка будет облита смесью легко воспламеняющуюся. Так чтобы сложно было затушить. Ну или невозможно. Как только канат дойдет до бутылок они по идеи должны начать гореть. Так как бутылки будут плостмасовими, легкий плостмас». На що невстановлений представник РФ під нікнеймом « ОСОБА_12 » надав йому наступні роз`яснення та вказівки (мовою оригіналу): «Думаю можно так, но еще нужно вылить между капотом и лобовым стеклом. Я тебе вечером скину видео примерной работы. Посмотришь внимательно. Нужно будет повторить. Вечером жди инструкции. Если будут гореть под машиной не факт что дойдет до горения самой машины. А когда ты выливаешь жидкость между капотом и стеклом она растекается под моторный отсек. И тогда горит на 10000%». Після цього вказаний представник РФ надіслав ОСОБА_13 відеоінструкцію з підпалу автомобілів.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 доповів невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_12 », що продовжує пошук транспортних засобів ТЦК та СП, а саме надсилає повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Нужно еще пройтись по магазинам, а потом разведать, где стоят машины тцк. В центре их нет вчера весь центр облазил кроме ментов никого. А их пруд пруди но боязгливие. Ну только возле военкомата в центре они нетусуюца. Вчера одну машину заметил так они по педалям и уехали. Только номера и цвет успел запомнить». Надалі, ОСОБА_9 12.07.2024 о 13 год. 38 хв. надіслав вказаному невстановленому представнику РФ фотознімки пропускного пункту в`їзду/виїзду на територію ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» з вищевказаними координатами, які раніше були передані невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_10 », а також доповнив повідомленням наступного змісту (мовою оригіналу): «Здесь есть железная дорога. Но пока не нашел машини тцк или военных. Может поменяешь задание на шкаф. Я задолбался искать машину которая постоянно в движении. Шкаф же можно поджечь и он никуда не денится». Після чого отримує наступну відповідь (мовою оригіналу): «Если шкаф то шкаф нужно работать на том участке где ходит поезд с техникой, чтоб от нашей работы был толк. Можешь кстати посмотреть военкомат. Если там нет камер и охраны то можно ночью его сработать. Это вообще тема. В общем я готов поддержать любые твои предложения. Но нужна цель действенная. Военные либо шкаф но на участке где ходит техника. Продумай все обязательно хорошо. Потом у нас будет серьезная работа. Там где я тебе говорил».

Надалі, на виконання вищевказаного злочинного завдання, 12.07.2024 о 20 год. 58 хв. ОСОБА_7 , будучи завербованим невстановленим представником РФ під нікнеймом « ОСОБА_10 », на виконання спеціальних завдань в інтересах РФ та на шкоду обороноздатності, державній безпеці України, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, керуючись власними ідеологічними переконаннями та мотивами, переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи факт можливого нанесення ракетних ударів по підрозділам Сил оборони України, а також попередження органів державної влади, правоохоронних органів про заборону та недопустимість розголошення відомостей про місць розташування підрозділів Сил оборони України, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки «REDMI7 А» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , зі встановленим програмним забезпеченням, підключеним до мережі Інтернет-провайдера, авторизувавшись в Інтернет-месенджері «TELEGRAM», який прив`язаний до його абонентського номеру НОМЕР_7 під нікнеймом « ОСОБА_14 » обліковий запис « ОСОБА_15 », а також графічним зображенням з наступним текстом (мовою оригіналу): «Требуются: обыкновенные люди для необыкновенных дел», здійснив фотофіксацію позицій підрозділів протиповітряної оборони в районі с. Ліски Ізмаїльського району, а також території та адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, 15.07.2024 о 14 год. 56 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території Ізмаїльської територіальної громади Одеської області (точне місце слідством не встановлено) передав шляхом надсилання в Інтернет-месенджері «TELEGRAM» на номер мобільного телефону НОМЕР_1 невстановленому представнику РФ під нікнеймом « ОСОБА_10 » наступні відомості (мовою оригіналу): «На связь не могу выйти, нет света и связи. Был сегодня в районе ОСОБА_16 увидел позиции военных. Скидываю фото. Позиция скрытая охраняют 6 военных, видно пулемет. Ближе сделать фото без палева не мог. Ее координаты 45.44.8686, 29.336223.». Координати надіслані із зазначенням крапки на мапі в Інтернет додатку «Googlemaps». В додаток до повідомлення, також надіслані фотознімки позиції з транспортним засобом, озброєнням та військовослужбовцями Сил оборони України. Крім того, тогож дня, 15.07.2024 о 14 год. 56 хв. вказаному невстановленому представнику РФ, ОСОБА_9 надіслав фотознімок адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 №3155дск від 15.07.2024, вищевказані відомості передані ОСОБА_17 містять відомості про розташування з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну по теперішній час діючої резервної позиції (місце тривалого несення служби №4) мобільно-вогневої групи з числа особового складу підрозділів НОМЕР_8 прикордонного загону ДПС України, що залучаються до виконання завдань з протиповітряного прикриття.

За вищевказаними відомостями можливо ідентифікувати розташування ЗС України, інші утворені відповідно до законів України військові формування, їх вогневі/укріплені позиції.

Розголошення особами в умовах воєнного стану вищевказаних відомостей про розташування підрозділів ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх вогневих/укріплених позицій може завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

Зазначена інформація про розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх вогневі/укріплені позиції Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами у відкритому доступі не розмішувалась.

У судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе не визнав, заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що 09.07.2024 року неподалік від будівлі, розташованої по АДРЕСА_3 , його було затримано людьми у військовій формі за те, що він знімав на мобільний телефон пам`ятник «корабліку», що розташований поруч із Ізмаїльським портом. За деякий час до цього він виїхав з н.п. Любашівка до м. Одеси, звідки, втікаючи від співробітників ТЦК виїхав до м. Ізмаїл, де перебував у готелі, однак перед приїздом до Ізмаїлу перебував 3-4 дні в м. Кілія. Для того, щоб похизуватися своїм місцем перебування він знімав місця на телефон, та відправляв незнайомій особі, після чого просив перераховувати на карту «Ощадбанку», що йому належить то дві, то три тисячі гривень, що незнайома особа й робила. Також пояснив, що знімав відео на заправці, біля будівлі ТЦК. Додавши, що оскільки його не влаштовує держава (Україна), він міг передавати координати і в 2023 році. Зазначив, що при затриманні у нього забрали мобільний телефон, вилучили «газовий балончик» та стартовий пістолет, а також у готелі, де він перебував, вилучили його банківську карту та документи. Після він написав добровільну згоду на огляд телефону.

Не дивлячись на невизнання своєї провини, вина ОСОБА_7 підтверджується наступним доказами та показами свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показала, що її було запрошено у якості понятої, під час проведення слідчих дій, в її присутності та ще однієї особи оглядали телефон, прізвище молодого чоловіка вона не пам`ятає, але пам`ятає що він в переписці з росіянами називав себе «неуловімим», їм демонстрували зміст переписки між двома особами та фото, сам текст вона не дуже пам`ятає, а от фото, на яких було сфотографовано Ізмаїльський порт, прохідні ворота, а також залізницю та будівлю ТЦК, вона запам`ятала, і наскільки їй було зрозуміло він (обвинувачений), збирався підпалити автомобіль біля будівлі ТЦК. Крім того, з усього вона запам`ятала, що йому мали заплатити гроші, але заплатили мало, ще вона зазначила, що в Ізмаїлі він знімав номер у готелі «Бесарабія», за півтори тисячі гривень, а в Кілії - хостел за п`ятсот гривень. Всю переписку вона бачила, зі слів слідчого, номера були російські. Ця особа була без кайданок, чи видавав він телефон співробітникам СБУ добровільно вона не пам`ятає. Після всього телефон було поміщено до конверту та опечатано.

Свідок ОСОБА_19 показала суду, що приблизно літом 2024 року, її було запрошено до будівлі СБУ, де їм демонстрували з ноутбука фотознімки, морвокзалу, залізниці, і телефон обвинуваченого, зі слів слідчих, номера в телефоні були російські. Обвинувачений перебував без кайданок у нормальному стані, щоб до нього застосовували фізичну силу вона не бачила. До цього обвинуваченого вона ніколи не бачила.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснив, що працює в Ізмаїльському гуманітарному університеті викладачем інформатики та інженером програмістом, документи про підтвердження цього були надані співробітникам СБУ. Дату та час він не пам`ятає, він був запрошений у якості фахівця для огляду телефону обвинуваченого у присутності двох свідків, видимих тілесних ушкоджень на обвинуваченому він не бачив, оглядали телефон, продивлялися спілкування з контактами на телефоні та ноутбуці, зміст переписки він не пам`ятає. Після склали протокол, роздрукували переписку, він впевнився, що роздруковане відповідає змісту переписки з телефону обвинуваченого а також впевнився, що «скриншоти» на ноутбуці також відповідають змісту переписки з телефону обвинуваченого .

Провина ОСОБА_7 у вчиненні особливо небезпечного кримінального правопорушення, яке кваліфікується, як - державна зрада, тобто діянні, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України за кваліфікуючими ознаками: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, окрім показів свідків підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням заступника начальника УСБУ в Одеській області про виявлене кримінальне правопорушення (т.2, а.с. 35);

- Оглянутому в судовому засіданні речовому доказу, а саме телефону марки Xiaomi чорного кольору моделі «Redmi7A» M 1903C3EG, що належить ОСОБА_7 , про що в судовому засіданні було підтверджено самим обвинуваченим.

- протоколом огляду речей та документів від 15 липня 2024 року з доданою до нього фото - таблицею, відповідно до якого в м. Ізмаїл у приміщенні УСБУ в Одеській області, за добровільної згоди обвинуваченого (т.2 а.с. 38), у присутності понятих та за участі спеціаліста було оглянуто мобільний телефон марки Xiaomi чорного кольору моделі «Redmi7A» M 1903C3EG, а також доданому до протоколу DVD - диску на якому містяться фотозображення телефону з перепискою обвинуваченого. (т.2 а.с. - 39-61);

- висновком судово-психіатричного експерта № 571 від 08.08.2024 року, відповідно до якого, обвинувачений ОСОБА_7 на час скоєння злочину на будь-які психічні розлади не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував. Був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

- висновком експерта № СЕ-19/116-24/14924-БЛ від 06.08.2024 року, відповідно до якого, предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням BLOW TR 14, НОМЕР_9 до категорії вогнепальної зброї не відноситься, а надані на дослідження п`ятдесят два патрони є пістолетними шумовими (холостими) та до категорії боєприпасів не відносяться.

- постановами слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області про визнання речовими доказами, якими визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000300 від 16.07.2024, вилучені 16.07.2024 під час затримання підозрюваного ОСОБА_21 - трудова книжка НОМЕР_17; атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 від 29.05.2016; додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 ; диплом НОМЕР_11 ; додаток до диплома кваліфікованого робітника НОМЕР_18; фотознімки ОСОБА_21 , у кількості 7 шт.; банківська карта НОМЕР_12 ; пристрій для відеофіксації марки 7аmаі; предмети зовні схожі на патрони, у кількості 52 шт.; предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням BLOW TR 14, НОМЕР_9 ; а також мобільний телефон марки «REDMI 7А» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 . (т. 2 а.с. 100 -105);

Крім того, колегія суддів приймає до уваги твердження сторони захисту, щодо недоведеності стороною обвинувачення передачі відомостей, раніше зазначених у вироку, саме представникам федеральної служби безпеки Російської Федерації, оскільки вказане не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні, що не виключає складу інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 111 КК України, кваліфіковано вірно, а саме як - державна зрада, тобто діянні, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України за кваліфікуючими ознаками: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Дослідивши дані про особу ОСОБА_7 суд встановив, що останній є громадянином України, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, раніше не судимий.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного злочину колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті КК України з конфіскацією всього належного йому майна, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Речові докази:

- трудова книжка НОМЕР_17;

- атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 від 29.05.2016;

- додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 ;

- диплом НОМЕР_11 ;

- додаток до диплома кваліфікованого робітника 12Р № НОМЕР_13 ;

- фотознімки ОСОБА_21 , у кількості 7 пгг.;

- банківська карта НОМЕР_12 ;

- пристрій для відеофіксації марки 7аmаі;

- предмети зовні схожі на патрони, у кількості 52 шт.;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням BLOW TR 14, НОМЕР_14 після набрання вироком законної сили необхідно повернути власнику;

-мобільний телефон марки «REDMI 7А» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕ: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 необхідно знищити.

Також колегія суддів вважає необхідним стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: СЕ-19/116-24/14924-БЛ від 06.08.2024 що становить 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Термін відбуття покарання ОСОБА_7 відраховувати з часу його фактичного затримання - 16 липня 2024 року.

Речові докази:

- трудова книжка НОМЕР_17;

- атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 від 29.05.2016;

- додаток до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_10 ;

- диплом НОМЕР_11 ;

- додаток до диплома кваліфікованого робітника 12Р № НОМЕР_13 ;

- фотознімки ОСОБА_21 , у кількості 7 шт.;

- банківська карта НОМЕР_12 ;

- пристрій для відеофіксації марки 7аmаі;

- предмети зовні схожі на патрони, у кількості 52 шт.;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням BLOW TR 14, НОМЕР_14 після набрання вироком законної сили необхідно повернути власнику;

- мобільний телефон марки «REDMI 7А» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕ: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: СЕ-19/116-24/14924-БЛ від 06.08.2024 що становить 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_22

ОСОБА_2