Справа № 302/870/24
У Х В А Л А

про здійснення судового кримінального провадження

в режимі відеоконференції з судовим експертом

05.05.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

- у частині розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведене кримінальне провадження.

02.05.2025 року судовим експертом ОСОБА_3 подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.05.2025 року о 14 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з постійним проживанням судового експерта в м.Ужгород, яке знаходиться на значній віддаленості від місцезнаходження суду

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке обґрунтування.

Статтею 336 частинами 1, 2 КПК України передбачено :

- судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

- Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на віддаленість місця праці та проживання судового експерта від місця знаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою особистого кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 16.05.2025 о 14 год 00 хв, у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000138 від 01.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового експерта ОСОБА_3 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1