Справа №463/6413/25
Провадження №1-кп/463/470/25
В И Р О К

іменем України

30 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

у відкритому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001250 від 25.06.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2024 року, у більш точно невстановлений органом досудового розслідування час, до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_8 через спільного знайомого ОСОБА_9 з метою надання нею консультацій щодо отримання групи інвалідності у зв`язку з наявними у нього захворюваннями.

З метою отримання консультацій, 24.10.2024 приблизно о 20.00год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули на зустріч із ОСОБА_6 на територію АЗС «OKKO», що у м.Львові на вул.Личаківська, 152Б, в ході якої ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, повідомила, що зможе вплинути на прийняття рішення лікарями медичних установ на території Львівської області з метою виготовлення ними документів про наявність у ОСОБА_8 захворювань та його лікування на стаціонарному режимі, без фактичного його перебування у медичному закладі, після чого на підставі цих документів йому буде встановлено 3 групу інвалідності. При цьому, ОСОБА_6 повідомила перелік документів, які їй має надати ОСОБА_8 , та керуючись корисливим мотивом, повідомила про необхідність надання їй за вище вказані послуги грошових коштів в загальній сумі 17000 доларів США і дала вказівку передати першу частину в сумі 7000 доларів США через посередника ОСОБА_9

29.10.2024 о 20:21год. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (під контролем правоохоронних органів) прибули на обумовлену зустріч із ОСОБА_6 на АЗС «OKKO», що у м.Львові на вул. Личаківській, 152Б, де ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 передав їй копію свого паспорта громадянина України у вигляді ID-картки, копію додатку до паспорта та оригінал виписки про лікування і обстеження в медичному центрі «Оксфорд Медікал», після чого остання роз`яснила порядок виготовлення виписок про перебування його на стаціонарному лікуванні, а саме зазначила, що вона вирішить питання таким чином, що він буде значитись на стаціонарному режимі лікування, тобто по документах він буде лежати у медичному закладі, однак насправді його там не буде, за результатами чого буде виготовлено три виписки з медичних карток стаціонарного хворого, які стануть підставою подачі документів для встановлення групи інвалідності.

В подальшому, на виконання протиправних вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_9 31.10.2024 приблизно о 18:45 год. приїхав власним автомобілем марки «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 на територію на АЗС «ОККО», що за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 152б, де до нього на переднє пасажирське сидіння підсіла ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_6 , що за її попередньою вказівкою він привіз частину грошових коштів в сумі 7000 доларів США, на що вона вказала 1500 доларів США з них відрахувати для себе за посередництво, а 5500 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 31.10.2024 становить 227034,50 грн) він поклав у конверт і передав ОСОБА_6 за здійснення нею впливу на лікарів медичних установ Львівської області та організацію виготовлення трьох виписок про перебування на стаціонарному режимі лікування ОСОБА_8 . При цьому ОСОБА_6 зазначила, що ця частина наданих грошових коштів буде використана для організації виготовлення самих виписок про ніби-то стаціонарне лікування ОСОБА_8 , а після цього, коли буде прийматись рішення про встановлення групи інвалідності в МСЕК, необхідно буде надати другу частину грошових коштів для здійснення впливу на їхнє рішення.

Після цього, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, після одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , здійснила вплив на лікарів КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь Ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи», який полягав у оформленні стаціонарного лікування ОСОБА_8 без його фактичної присутності та внесенні до медичних документів захворювань, які б дали можливість в подальшому встановити йому групу інвалідності, в результаті чого було виготовлено виписку №3633/18366 із медичної картки стаціонарного хворого, відповідно якої ОСОБА_8 в період з 30.10.2024 по 06.11.2024 ніби-то перебував на стаціонарному режимі лікування в КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь Ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», яку 12.11.2024 ОСОБА_6 передала останньому через невстановлену особу.

Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, здійснила вплив на лікарів КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», який полягав у оформленні стаціонарного лікування ОСОБА_8 без його фактичної присутності та внесенні до медичних документів захворювань, які б дали можливість в подальшому встановити йому групу інвалідності, в результаті чого було виготовлено виписку №7520 із медичної картки стаціонарного хворого, відповідно якої ОСОБА_8 в період з 03.12.2024 по 10.12.2024 ніби-то перебував на стаціонарному режимі лікування в КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ».

Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, здійснила вплив на лікарів відділення нефрології та діалізу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», який полягав у оформленні стаціонарного лікування ОСОБА_8 без його фактичної присутності та внесенні до медичних документів захворювань, які б дали можливість в подальшому встановити йому групу інвалідності, в результаті чого було виготовлено виписку-епікриз №1683 із медичної картки стаціонарного хворого, відповідно якої ОСОБА_8 в період з 15.01.2025 по 22.01.2025 ніби-то перебував на стаціонарному режимі лікування в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня».

Надалі, 06.02.2025 ОСОБА_6 з метою узгодження деталей подальших незаконних дій та виконання ОСОБА_7 своєї частини зобов`язань, зателефонувала ОСОБА_8 і призначила зустріч о 18:00 год. на АЗС «ОККО», що за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 152б, при цьому повідомила, що познайомить з особою, яка буде займатись подальшим питанням встановлення групи інвалідності.

Цього ж дня, 06.02.2025 приблизно о 18:30год. ОСОБА_8 прибув на раніше обумовлену зустріч на територію зазначеної автозаправки, де його зустріли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , остання була обізнана про протиправну діяльність та діяла за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - здійснення впливу на лікарів з метою виготовлення документів про наявність у ОСОБА_8 захворювань і їх лікування та подальше встановлення йому третьої групи інвалідності.

В ході зазначеної зустрічі ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 про те, що вже готові три виписки про наявність у нього захворювань та його ніби-то перебування на стаціонарному режимі лікування, після чого передала їх останньому для використання під час подачі документів експертній команді, яка розглядатиме питання щодо встановлення групи інвалідності.

В ході зазначеної розмови ОСОБА_7 консультувала ОСОБА_8 і надавала йому вказівки про порядок подальших дій, які потрібно виконати з метою подачі документів для встановлення групи інвалідності, зокрема необхідності отримання направлення від сімейного лікаря, при цьому, з метою впливу на прийняття рішення особами, уповноваженою на виконання функцій держави - членами комісії експертної команди, зазначила, що скерування необхідне саме в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», що на вул.Чернігівська, 7 у м.Львові, після чого йому має прийти на електронну пошту повідомлення з часом та датою, а також місцем коли і куди потрібно з`явитися.

Також, під час цієї розмови ОСОБА_7 консультувала ОСОБА_8 як саме проходитиме весь процес розгляду експертною командою питання щодо встановлення йому групи інвалідності, надавала вказівки як йому поводитись і що саме говорити, які відповіді давати на питання про захворювання, при цьому запевнила, що всі документи, які йому виготовили, є внесені до медичної системи «Аскеп» і зроблені ніби-то офіційно.

Під час цієї ж зустрічі ОСОБА_7 вказала, що з метою позитивного розгляду експертною командою питання щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_8 , вони з ОСОБА_6 організували виготовлення консультативного висновку попереднім роком про наявність у нього захворювань, а також повідомили, що загальна сума за надані ними послуги буде становити 15500 доларів США, з врахуванням вже наданих раніше грошових коштів.

Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, здійснили вплив на лікарів відділення нефрології та діалізу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», в результаті чого було виготовлено консультативний висновок спеціаліста попереднім роком, з датою видачі 10.04.2024, про наявність захворювань та лікування ОСОБА_8 в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня».

В подальшому, 10.02.2025 приблизно о 15:45 год. під час зустрічі у м.Львові біля пам`ятника Данилу Галицькому ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 про необхідність надання додатково грошових коштів в сумі 300 доларів США для передачі ОСОБА_7 за виготовлення зазначеного консультативного висновку заднім числом, який передала йому під час вказаної зустрічі та вказала, що надалі всіма справами буде займатися ОСОБА_7 .

На виконання зазначеної вказівки ОСОБА_8 13.02.2025 о 19:05 год., перебуваючи на АЗС «УкрНафта», що за адресою: Львівська область, с.Давидів, вул.Степана Бандери, 86, передав ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 300 доларів США (що станом на 13.02.2025 згідно курсу НБУ становить 12537,81грн.), флеш-носій із сканованими медичними документами, копії медичних документів та пароль від своєї електронної пошти.

19.03.2025 ОСОБА_6 з метою подачі документів ОСОБА_8 для їх розгляду експертною командою та подальшого встановлення групи інвалідності, приблизно о 12.00год. зателефонувала йому та дала вказівку відсканувати особисті документи та переслати їх на електронну адресу ОСОБА_7 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що він 20.03.2025 і зробив.

Надалі, 20.03.2025 приблизно о 14.00год. ОСОБА_6 знову зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що документи відскановано неякісно, у зв`язку з чим вони домовились зустрітись о 17.00год. Приблизно о 16.00год. цього ж дня ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_8 і повідомила, що очікуватиме його поблизу кафе «Marinad», що по вул.Личаківській, 135 у м.Львові. В ході зустрічі ОСОБА_8 надав ОСОБА_6 свої документи, які вона відсканувала і повторно відправила на електронну адресу ОСОБА_7 , після чого, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, повідомила ОСОБА_8 про необхідність передачі їй та ОСОБА_7 другої частини неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 4000 доларів США, перед розглядом питання експертною командою щодо встановлення йому групи інвалідності, та кінцевої частини неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 4500 доларів США після встановлення йому експертною командою групи інвалідності.

На виконання зазначених незаконних вимог, 02.03.2025 о 20.00год. ОСОБА_8 прибув на домовлену зустріч із ОСОБА_10 на АЗС «UPG», що на кільцевій дорозі м.Львова, за адресою: Львівська область, с.Пасіки-Зубрицькі, де на її вказівку передав їй другу частину неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 4000 доларів США (що станом на 02.03.2025 згідно курсу НБУ становить 167170,8грн.), які ОСОБА_6 у невстановлений час передала ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 , що його огляд експертною командою з метою розгляду питання щодо встановлення групи інвалідності буде проводитись в КНЛ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», за адресою: м.Львів, вул.Чернігівська, 5, а також дала вказівку, які саме документи він має взяти із собою та надала консультації як саме себе поводити та що говорити під час розгляду його справи.

Крім цього, 10.04.2025 приблизно о 13.35год. ОСОБА_8 прибув на зустріч із ОСОБА_6 в ресторан «Василина», який розташований за адресою: Львівська область, м.Винники, вул.Галицька, 45, де остання усвідомлюючи, що цього дня в період з 15.30 год. по 16.00 год. експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНЛ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» буде розглядатись справа ОСОБА_8 щодо встановлення йому групи інвалідності, з метою здійснення впливу на експертну команду та забезпечення прийняття експертною командою позитивного рішення, надала йому вказівки про те які саме ліки він має придбати і мати при собі, а також надала консультації як він має поводитись та які відповіді має надавати під час розгляду справи, назвала ліки, які необхідно сказати, що він ніби-то приймає, а також розповіла про історію хвороби яку він має розказувати. Після чого, з метою завершення свого злочинного умислу та одержання останньої частини неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , - грошових коштів в сумі 4500 доларів США, ОСОБА_6 повідомила, що їм необхідно зустрітись у вечірній час 10.04.2025 або вранці 11.04.2025.

10.04.2025 о 15.30год. ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 прибув на розгляд справи експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНЛ ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», що у м.Львові на вул.Чернігівська, 5, де згідно наданих раніше порад і вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомив інформацію про наявні захворювання, в результаті чого йому було встановлено третю групу інвалідності терміном до 20.03.2026.

В подальшому, 15.04.2025 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, перебуваючи біля ресторану «Гетьман», що за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Винники, вул.Галицька, 57, одержала від ОСОБА_8 останню частину неправомірної вигоди - грошові кошти (несправжні імітаційні засоби, що імітують грошові кошти долари США, купюрами по 100 доларів США, в кількості 45 штук) в сумі 4500 доларів США (що станом на 15.04.2025 згідно курсу НБУ становить 185918,85грн.), за здійснений нею та ОСОБА_7 впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме лікарями КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь Ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи», КНП «Кам`янка-Бузька» ЦРЛ, КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» щодо виготовлення медичних документів про неіснуючі захворювання та перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 без його фактичного перебування в медичних закладах, а також за вплив на експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» щодо встановлення йому третьої групи інвалідності на підставі зазначених медичних документів.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одержали неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави та надали обіцянку здійснити вплив за надання такої вигоди, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 - ч.2 ст.369-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинувачені визнали повністю. Повідомили суду, що дійсно вчинили описані в обвинувальному акті кримінальні правопорушення, у спосіб, час, місці та з метою зазначених в обвинувачені. У скоєному щиро розкаюються, просять суд їх суворо не карати.

Оскільки обвинувачені повністю визнала вину у вчинені вказаних кримінальних правопорушень, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченими зазначених злочинів, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням характеризуючих їх особу матеріалів.

Таким чином вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена повністю, їх дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченим, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених є щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених відсутні.

Таким чином, враховуючи наведене, обставини, що характеризують особи винних, те що вони вперше вчинили кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст. 50 КК України, згідно з якою метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд призначає обвинуваченим покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України.

А саме ч. 2 ст. 53 КК України передбачає, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Отже беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема в частині розміру неправомірної вигоди (доходу) отриманої кожною із обвинувачених, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 штраф в сумі 227034,50 грн. та ОСОБА_7 в сумі 179708,61 грн.

У відповідності до положень ст.100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів.

З врахуванням того, що судом призначається покарання без конфіскації майна, оскільки така не передбачена санкцією ч. 2 ст. 369-2 КК України, клопотання про застосування спеціальної конфіскації стороною обвинувачення не заявлялось, слід скасувати арешти майна обвинувачених, що накладені в ході досудового розслідування та повернути таке власникам.

Керуючись ст.ст.100, 349, 370, 373,374 КПК України, ч. 2 ст.369-2 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 227034,50 грн (двісті двадцять сім тисяч тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок).

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, внесені ОСОБА_11 в якості застави за ОСОБА_6 , на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, кошти в сумі 90840,00 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень повернути заставодавцю.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 179708,61 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч сімсот вісім гривень шістдесят одна копійка).

Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, внесені ОСОБА_12 в якості застави за ОСОБА_7 , на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, кошти в сумі 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень повернути заставодавцю.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2025 (провадження № 1-кс/461/2452/25) на майно, яке було виявлено та вилучено 15.04.2025 під час проведення обшуку та затримання підозрюваної ОСОБА_6 , а саме в частині майна:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S23» з imei: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 із стартовим пакетом: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- грошові кошти у сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США з серійними номерами LB67134448H, LB04360970J;

- мобільний телефон марки «Sigma» з imei: НОМЕР_6 , з стартовим пакетом з номером НОМЕР_7 .

- ноутбук марки «НР» SN: 5CG8425V1P сірого кольору;

- Флеш-носій сірого кольору із написом «WIBRAND»;

- Грошові кошти: 42 купюр номіналом 100 доларів США, 15 купюр номіналом 20 євро, 3 купюри номіналом 10 євро, 15 купюр номіналом 50 євро, 7 купюр номіналом 100 євро, 3 купюри номіналом 50 доларів США, 5 купюр номіналом 20 доларів США ( на загальну суму 4550 доларів США та 1780 євро).

Вказане майно (речові докази) повернути ОСОБА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2025 (провадження № 1-кс/461/2456/25) на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_6 , а саме:

- земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251) з кадастровим номером: :10:002:0076 площею 1,5 га;

- автомобіль марки «Opel Zafira» 2012 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2025 (провадження № 1-кс/461/2458/25) на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) з кадастровим номером: :02:001:0721 площею 0,25 га;

- земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) з кадастровим номером: :02:001:0321 площею 0,1072 га;

- житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) площею 366,9 кв.м; розміщений за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль марки «Mazda CX-5» 2023 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 .

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2025 (провадження № 1-кс/461/2453/25) на майно, яке було виявлено та вилучено 15.04.2025 під час проведення обшуку в службовому кабінеті № 15 (УЗД та функціональна діагностика) ОКП КНП «ЛОКЛ» за адресою: м. Львів, вул. Ю. Руфа, 6, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_7 , а саме в частині майна:

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro MAX», імеі1: НОМЕР_12 , імеі 2: НОМЕР_13 , із сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_14 ;

- грошові кошти купюрами по 100 доларів США, загальна кількість 34 шт. - 3400 доларів США.

Вказане майно (речові докази) повернути ОСОБА_7 .

Речові докази:

- файл із вмістом несправжніх імітаційних засобів, які імітують грошові кошти купюрами по 100 доларів США в кількості 45 штук на загальну суму 4500 доларів США, які мають всі однакові серії і номера: LL 09516171E;

- блокнот із чорновими записами та скеруванням до лікаря;

- копія направлення на МСЕК № 18/59 від 18.01.2024 на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія виписки № 15222 на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія протоколу огляду невропатолога від 05.09.2023 на пацієнта: ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія результатів ультразвукового обстеження серця на пацієнта: ОСОБА_13 на 2 арк.;

- копія виписки № 13410 із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.;

- копія виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 35227 на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.;

- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26.03.2025 на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.;

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 5494 від 17.03.2025 на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.;

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 3550 від 04.04.2025 на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- виписка із медичної карти «Д» стаціонарного хворого № 70/25 від 07.03.2025 на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- виписка-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 399П на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- виписка № 2 з медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- виписка з медичної карти амбулаторного хворого № 273 від 22.07.2024 на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- 4 повістки видані начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , без зазначення особи-отримувача;

- протокол ультразвукового обстеження органів черевної порожнини пацієнта ОСОБА_17 - 1 арк.;

- копія журналу реєстрації ультразвукових досліджень - 5 арк.;

залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Вирок судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1