Справа № 344/1793/25
Провадження № 1-кп/344/710/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Івано-Франківськ питання про виправлення описки в ухвалі суду щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа № 344/1793/25, провадження № 1-кп/344/710/25).

22 травня 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу по зазначеному вище провадженні про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, однак по тексту вступної частини вказаної ухвали помилково невірно зазначено кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України», коли вірним є «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України». Таким чином, у даному випадку мала місце механічна описка, яка при виготовленні ухвали не була помічена.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що в свою чергу не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідив матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме по тексту вступної частини ухвали від 22 травня 2025 року невірно зазначено кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Оскільки у даному випадку мала місце механічна описка та зазначене написання носить редакційний характер, тому може бути виправлене в порядку ст.379КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/1793/25, провадження № 1-кп/344/710/25 стосовно ОСОБА_3 , а саме:

- по тексту вступної частини ухвали від 22 травня 2025 року вважати «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України», замість невірно зазначеного «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1