У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2025 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області розглядається клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу до підорюваного ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання для розгляду клопотання за його участю в режимі відеоконференції в зв`язку із неможливістю прибуття до м.Теребовлі Тернопільської області та необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам закону, суд вважає, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотання, призначене на 26 червня 2025 року о 15.30 год. провести у режимі відеоконференції із використанням прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 власних техзнічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1