УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/889/25

Провадження №1-кс/505/625/2025

20.03.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із клопотання відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.02.2025 року до чергової частини відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в період часу з 15.02.2025 року по 16.02.2025 року з її будинку за адресою АДРЕСА_1 шляхом проникнення викрала належне їй майно, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку. Повідомлення зареєстроване до ЄО ВПД № 638 від 16.02.2025 року.

12.03.2025 року в ході огляду ділянки місцевості, що знаходиться біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено акустичну аудіосистему марки NokaSonic NK-617 помаранчевого кольору, щіпці для волосся марки SCARLETT SC-1066 чорного кольору, електричний фен для волосся марки SCARLETT SC-275 блакитного кольору. Вказані речі вилучено до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою її поміщення до камери зберігання речових доказів.

Вилучені речі направлено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вказані об`єкти являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та можуть бути об`єктами експертних досліджень.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження старшого слідчого відділення №2СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 12.03.2025 року акустичну аудіосистему марки NokaSonic NK-617 помаранчевого кольору, щипці для волосся марки SCARLETT SC-1066 чорного кольору, електричний фен для волосся марки SCARLETT SC-275 блакитного кольору, які виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: акустичну аудіосистему марки NokaSonic NK-617 помаранчевого кольору, щіпці для волосся марки SCARLETT SC-1066 чорного кольору, електричний фен для волосся марки SCARLETT SC-275 блакитного кольору, які виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись та користуватись зазначеним майном будь-яким чином.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУГП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1