Провадження №: 1-во/752/31/25
У Х В А Л А

17.09.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року у справі №752/10607/25 провадження 1-кп/752/1938/25,

встановив:

03.09.2025 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року. Вказана заява обґрунтована тим, що 11.08.2025 року до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України надійшов вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року, який набрав законної сили 22.07.2025 року. Вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі вимог ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці. Також даним вироком на підставі ст. 72 КК України зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року у виді обмеження волі, а саме строк з 10.01.2024 року по 10.06.2025 року. В.о. начальника вказує, що можливо судом було допущено описку, а саме помилково зараховано строк відбутого покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року, тобто з 10.01.2024 року по 10.06.2025 року, а тому просить виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року, зазначивши помилковим зарахування строку відбутого покарання з 10.01.2024 року по 10.06.2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про дату та час повідомлена належним чином. На адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України, про дату та час повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про участь в засіданні за допомогою ВКЗ до суду не надсилав.

Заявник також до суду не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Судом встановлено, що в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження № 0000297 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.309 КК України. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року ОСОБА_4 , зокрема, визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі вимог ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці. Також даним вироком на підставі ст. 72 КК України зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року у виді обмеження волі, а саме строк з 10.01.2024 року по 10.06.2025 року.

У даному випадку суд не вбачає правових підстав для виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року, оскільки зарахування частково відбутого покарання за попереднім вироком не є помилкою чи опискою, а є процесуальним рішенням судді і таке виправлення призведе до зміни суті рішення, при цьому вказана суть істотно погіршить становище засудженого. За таких обставин, змінювати в цій частині вирок суду на підставі ст. 379 КПК України не має жодних підстав.

Враховуючи вищевикладене, заява в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року у справі №752/10607/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні заяви в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року у справі №752/10607/25 провадження 1-кп/752/1938/25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1