Провадження №1-кс/712/4112/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

25 серпня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001724 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001742 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УБН ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно мешканців Черкаської області на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , які діючи спільно, займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом "з рук в руки" наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має малолітніх дітей, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

19.08.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, в ході виконання доручення, встановлено що ОСОБА_7 для приховування своєї злочинної діяльності, пов`язаної зі незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам, квартиру АДРЕСА_3 .

Так, 19.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, в період часу з 20 години 51 хвилин до 23 години 08 хвилин, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка НОМЕР_1 та два картко тримачі з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету ICR 0194768; грошові кошти, а саме купюра номіналом 200 українських гривень з написам «ЗБУТ», серійний номер КД 1063147, що упаковано до сейф пакету PSP 1124766; грошові кошти в загальній сумі 2 710 гривень (2 купюри номіналом 500 українських гривень, 5 купюр номіналом 200 українських гривень, 4 купюри номіналом 100 українських гривень, 3 купюри номіналом 50 українських гривень, 8 купюр номіналом 20 українських гривень), що упаковано до сейф пакету WAR 1980699; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету WAR 1976173; шість порожніх зіп пакетів, що упаковано до сейф пакету WAR 1976171; вісім мотків клейкої ізоляційної стрічки, що упаковано до сейф пакету WAR 1979887; грошові кошти в загальній сумі 102 500 гривень (83 купюри номіналом 1000 українських гривень, 39 купюр номіналом 500 українських гривень), що упаковано до сейф пакету SUD 2087649; блокнот чорного кольору з чорновими записами, що упаковано до сейф пакету PSP 3303798; порожні зіп пакети, що поміщено до сейф пакету PSP 2094414.

20.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені предмети та грошові кошти з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0001724 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УБН ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно мешканців Черкаської області на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , які діючи спільно, займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом "з рук в руки" наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має малолітніх дітей, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

19.08.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, в ході виконання доручення, встановлено що ОСОБА_7 для приховування своєї злочинної діяльності, пов`язаної зі незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам, квартиру АДРЕСА_3 .

Так, 19.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, в період часу з 20 години 51 хвилин до 23 години 08 хвилин, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська картка НОМЕР_1 та два картко тримачі з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету ICR 0194768; грошові кошти, а саме купюра номіналом 200 українських гривень з написам «ЗБУТ», серійний номер КД 1063147, що упаковано до сейф пакету PSP 1124766; грошові кошти в загальній сумі 2 710 гривень (2 купюри номіналом 500 українських гривень, 5 купюр номіналом 200 українських гривень, 4 купюри номіналом 100 українських гривень, 3 купюри номіналом 50 українських гривень, 8 купюр номіналом 20 українських гривень), що упаковано до сейф пакету WAR 1980699; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету WAR 1976173; шість порожніх зіп пакетів, що упаковано до сейф пакету WAR 1976171; вісім мотків клейкої ізоляційної стрічки, що упаковано до сейф пакету WAR 1979887; грошові кошти в загальній сумі 102 500 гривень (83 купюри номіналом 1000 українських гривень, 39 купюр номіналом 500 українських гривень), що упаковано до сейф пакету SUD 2087649; блокнот чорного кольору з чорновими записами, що упаковано до сейф пакету PSP 3303798; порожні зіп пакети, що поміщено до сейф пакету PSP 2094414.

20.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказаний предмети та грошові кошти мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти на нього арешт.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на банківську картку НОМЕР_1 та два картко тримачі з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету ICR 0194768; грошові кошти, а саме купюру номіналом 200 українських гривень з написам «ЗБУТ», серійний номер КД 1063147, що упаковано до сейф пакету PSP 1124766; грошові кошти в загальній сумі 2 710 гривень (2 купюри номіналом 500 українських гривень, 5 купюр номіналом 200 українських гривень, 4 купюри номіналом 100 українських гривень, 3 купюри номіналом 50 українських гривень, 8 купюр номіналом 20 українських гривень), що упаковано до сейф пакету WAR 1980699; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету WAR 1976173; шість порожніх зіп пакетів, що упаковано до сейф пакету WAR 1976171; вісім мотків клейкої ізоляційної стрічки, що упаковано до сейф пакету WAR 1979887; грошові кошти в загальній сумі 102 500 гривень (83 купюри номіналом 1000 українських гривень, 39 купюр номіналом 500 українських гривень), що упаковано до сейф пакету SUD 2087649; блокнот чорного кольору з чорновими записами, що упаковано до сейф пакету PSP 3303798; порожні зіп пакети, що поміщено до сейф пакету PSP 2094414, які були вилучені 19.08.2025 в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8