Справа № 209/2935/25
Провадження № 1-кп/209/214/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання прокурора про залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні за № 0000077 від 01.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 21.07.2025 продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначеним розміром застави 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 980 (сто п`ять дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, строком на шістдесят днів, тобто з 21 липня 2025 року до 18 вересня 2025 року, включно.

Відтак, строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою відповідно до ухвали суду завершується 18.09.2025.

09 вересня 2025 року прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду подала клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням від 27 лютого 2025 року №003-040002137.

09 вересня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

На підставі неможливості явки захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 у судове засідання, прокурором заявлено клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію, а саме: для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за №0000077 від 01.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки строк тримання під вартою останнього закінчується 18 вересня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги необхідність невідкладного вирішення клопотання прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності доручення призначити через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому захисника для окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000077 від 01.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 вересня 2025 року на 15 год. 15 хв.

Копію ухвали негайно направити директору Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7