Справа № 307/2465/25
Провадження № 1-кс/307/419/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 10 липня 2025 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, про тимчасовий доступ в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів матеріалів, кі мають значення для кримінального провадження № 0000045 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що Тячівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000045 від 08 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За наслідками опрацювання системи державних закупівель, розміщених на офіційному веб-сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено порушення вимог бюджетного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 07.04.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 14 (далі Договір), предметом якого є «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Згідно п. 3.1 Договору ціна цього Договору становить 1 802 109 гривень, а строк виконання робіт до 31.12.2023 (п. 4.2 Договору).

Згідно звіту про виконання Договору про закупівлю сума оплати за Договором становить 1 802 094 грн.

Між тим, візуальним оглядом даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 встановлено можливу невідповідність обсягів та вартості виконаних робіт, через що було зайво сплачено кошти місцевого бюджету, що спричинило порушення інтересів держави і територіальної громади, які полягають в ефективному, раціональному, економному та законному використанні бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів щодо здійснення будівельних робіт по об`єкту: «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), з метою встановлення факту розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договорів на проведення будівельних робіт, окрім того документи, що стосуються проведення будівельних робіт будуть слугувати об`єктом дослідження будівельно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо визначити повноту та якість проведених будівельно-ремонтних робіт, а також предметом почеркознавчого дослідження.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документації по об`єкту: «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), зокрема до:

Договору підряду № 14 від 07.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », додаткових угод, договірної ціни, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за Договором підряду № 14 від 07.04.2023, актів прихованих робіт, протоколів погоджень дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договору з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочого проекту та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах будуть використанні під час проведення судової будівельно-технічної експертизи, та інших судових експертиз, в призначенні яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, та в подальшому будуть використанні як доказ.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилалався на викладені у ньому обставини.

У клопотанні про тимчасовий доступ прокурор зазначив про розгляд поданого ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні Тячівської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 08 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно договору підряду № 14 від 07 квітня 2023 року та звіту про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що 07.04.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 14 (далі Договір), предметом якого є «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Згідно з п. 3.1 Договору ціна цього Договору становить 1 802 109 гривень, а строк виконання робіт до 31.12.2023 (п. 4.2 Договору).

Згідно звіту про виконання Договору про закупівлю сума оплати за Договором становить 1 802 094 грн. (а. с. 5 - 16)

Однак, як зазначив прокурор у судовому засіданні, візуальним оглядом даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 встановлено можливу невідповідність обсягів та вартості виконаних робіт, через що було зайво сплачено кошти місцевого бюджету, що спричинило порушення інтересів держави і територіальної громади, які полягають в ефективному, раціональному, економному та законному використанні бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів щодо здійснення будівельних робіт по об`єкту: «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), з метою встановлення факту розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договорів на проведення будівельних робіт, окрім того документи, що стосуються проведення будівельних робіт будуть слугувати об`єктом дослідження будівельно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо визначити повноту та якість проведених будівельно-ремонтних робіт, а також предметом почеркознавчого дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення обставин, необхідно надати прокурору та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів та речей, які зберігаються у в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів документів по об`єкту: «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) з можливістю їх вилучення, а саме до: договору підряду № 14 від 07.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », додаткових угод, договірної ціни, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за Договором підряду № 14 від 07.04.2023, актів прихованих робіт, протоколів погоджень дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договору з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочого проекту та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження, для ознайомлення з ними та можливістю вилучення вказаних документів та речових доказів з матеріалів вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів документів по об`єкту: «Першочергові, аварійні, відновлювані роботи з капітального ремонту даху адміністративної будівлі (пункту незламності) по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) з можливістю їх вилучення, а саме до: договору підряду № 14 від 07.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », додаткових угод, договірної ціни, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за Договором підряду № 14 від 07.04.2023, актів прихованих робіт, протоколів погоджень дефектних актів, проектно-кошторисної документації, договорів на ведення технічного та авторського нагляду, платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду, договору з проектною організацією на розробку проекту робіт, змін до робочого проекту та інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали по 12 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17 липня 2025 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1