У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 14.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000715 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділу СУ ГУНП в Полтавській області із УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, надійшла інформація та матеріали перевірки проведеної спільно з ВБ Збройних сил України за фактом діяльності групи осіб, які діючи за попередньою змовою здійснюють підробки медичних документів, довідок, висновків ЛКК для отримання відстрочок від мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2024-2025 років з письмовими заявами про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 11 частини першої ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» звертались громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , які до заяв серед інших документів долучили засвідчені копію висновків ЛКК, які в подальшому слугували підставою отримання відстрочок при мобілізації.

Під час перевірки вище вказаних матеріалів встановлено наступне: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 отримала висновок лікарсько-консультаційної комісії №45124 від 26.04.2025, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 отримав висновок лікарсько-консультаційної комісії № 45321 від 26.04.2025, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 отримала висновок лікарсько-консультаційної комісії № 45321 від 26.04.2025, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 отримала висновок лікарсько-консультаційної комісії № 44897 від 24.05.2025 які їх начебто отримали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , які стали підставами для звільнення від мобілізації їхніх близьких родичів.

З допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медичний заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Крім цього встановлено, вказаний медичний заклад знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), встановлено, що вищевказані висновки ЛКК не видавалися.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження зазначених вище обставин кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію щодо проходження лікарсько-консультаційної комісії ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 за період часу з 2024 по 2025 роки; відомості про створення лікарсько-консультаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); належним чином завірені копії журналів висновків лікарсько-консультаційної комісії за період часу з 2024 по 2025 роки; накази на призначення та функціональні обов`язки лікарів лікарсько-консультаційної комісії. Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 14.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000715 від 14.08.2025: ОСОБА_30 , ОСОБА_3 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 на тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію щодо проходження лікарсько-консультаційної комісії ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 за період часу з 2024 по 2025 роки; відомості про створення лікарсько-консультаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); належним чином завірені копії журналів висновків лікарсько-консультаційної комісії за період часу з 2024 по 2025 роки; накази на призначення та функціональні обов`язки лікарів лікарсько-консультаційної комісії.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » КЛІНІКА « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати можливість вилучити вищезазначені оригінали та копії документів (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_40