Справа №478/523/25 пров. №1-в/478/172/2025
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул Республіки Молдова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 08.08.2022 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,
про встановлення адміністративного нагляду,
З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбуває покарання за умисні злочини. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» характеризується негативно, встановлений режим утримання порушує, має 31 стягнення, з них 14 разів поміщався в ДІЗО установи та 1 раз відбував покарання в ПКТ, заохочень не має, у скоєному злочині розкаюється частково, визначену судом міру покарання вважає суворою, непрацевлаштований, потребує постійного контролю зі сторони персоналу установи. 25.06.2025 року ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.12.2024 року звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2022 року за епізодом, передбаченим ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. ОСОБА_3 вважається засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2022 року з призначенням покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід вважати остаточно визначеним ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

25.06.2025 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.

Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

За положеннями ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З довідки про заохочення та стягнення від 28.04.2025 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 31 стягнення за порушення встановленого режиму утримання, заохочень не мав.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 28.04.2025 року, засуджений ОСОБА_3 прибувши до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» був розподілений до відділення №11, непрацевлаштований, до роботи ставиться негативно, не залучався до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, згідно ч.5 ст.118 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться негативно, поставлені завдання не завжди виконує, не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, встановлений режим утримання порушує, за що має 31 стягнення, заохочень не має, у скоєному злочині не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає занадто суворою, безвідповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує під контролем передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_3 оцінюється як високий. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 чотири рази був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.06.2025 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1