Справа № 199/8521/24
УХВАЛА

09.05.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , захисників адвокатів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 0001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 доручено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести у даному кримінальному провадженні слідчий експеримент за обов`язкової участі судового експерта, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_12 (за їх бажанням). Встановлено строк виконання даної ухвали до 01.05.2025.

23.04.2025 до суду надійшов лист старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області № 17423-2025 від 23.04.2025 відповідно до якого встановлено, що проведення слідчого експерименту було організовано на 23.04.2025, але сторона захисту повідомила, що на даний час провести слідчий експеримент не вбачається можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 госпіталізований до КП «Магдалинівської центральної лікарні» МСР Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою з електронного листка непрацездатності.

05.05.2025 від захисника ОСОБА_9 до суду надійшло клопотання про продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, оскільки 23.04.2025 призначений слідчий експеримент не відбувся, так як обвинувачений ОСОБА_3 в період з 23.04.025 по 28.04.2025 перебував на лікуванні в умовах стаціонару терапевтичного відділення КП «Магдалинівської центральної лікарні» МСР Дніпропетровської області, що підтверджується Випискою з медичної картки стаціонарного хворого 1754, складеною на ім`я ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 також не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 .

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали заявлене захисником ОСОБА_9 клопотання, а також просили суд продовжити строк дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником ОСОБА_9 клопотання та думку захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 та продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення на проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженню, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 240 КПК України визначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, конкретні обставини та підстави з яких не було проведено слідчий експеримент, з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, керуючись вимогами ст. 240, ч.ч. 3,5 ст. 333 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 та продовжити строк дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення на проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженню за обов`язкової участі судового експерта, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_12 (за їх бажанням)

Керуючись ст.ст. 7, 110, 240, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення проведення слідчого експерменту у кримінальному провадженні № 0001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Встановити слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області строк до 02.06.2025 включно для виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 та проведення у кримінальному провадженні № 0001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України слідчого експерименту за обов`язкової участі судового експерта, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_12 (за їх бажанням) за умов, максимально наближених до обставин дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.10.2023, та вихідних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вищезазначеного слідчого експерименту, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 02.06.2025.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.05.2025 о 12:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1