УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002776 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0002776 від 04.08.2025 старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих: начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002776 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2025 року приблизно о 11 годині 47 хвилин, навпроти будинку АДРЕСА_2 , відбулося зіткнення автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та електричного самокату «Kukirin G2», яким керував малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно виписки №14314 із медичної карти стаціонарного хворого з НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 03.08.2025 по 08.08.2025 року з діагнозом: перелом проксимального відділу великогомілкової кістки з переломом малогомілкової кістки (будь-якої частини). Закритий косий уламковий перелом обох кісток правої гомілки в мв/з з допустимим зміщенням уламків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_8 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку та рентгенівські знімки, що знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Крім викладеного, під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі ОСОБА_8 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, а саме рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , під час проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки, КТ- та МРТ- знімки, які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 , можливе на підставі ухвали слідчого судді.

Без отримання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_8 проведення судово-медичної експертизи по отриманим останньою тілесних ушкодженням є неможливим, тому в інший спосіб одержати висновок експерта про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 не є можливим.

Медична карта стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_8 є документами, які неможливо здобути іншими способами, ніж як вилучити дані документи. Така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002776 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих: начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ- та МРТ- знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: