УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

18 червня 2025 рокуСправа № 495/4381/25
Номер провадження 1-кс/495/1277/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.06.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 16.06.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16.06.2025, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу намагалась пошкодити асінізаторський автомобіль марки «Мерседес Бенз»-816», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідотства про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Співробітником ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 17.06.2025 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, результати якого для узагальнення та обліку відомостей надіслано до УОТЗ ГУНП в Одеській області.

Під час радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами:

В період часу з 00:15 год. 16.06.2025 по 00:30 год. 16.06.2025

АДРЕСА: МІСЦЕ СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ

Широта: 46.221, Довгота: 30.4398

LAC 37001; СID 8222; 6281; 38831; 222;

LAC 37001; СID 6283; 38833; 38832; 26455;

LAC 37001; СID 26606; 16606; 16457; 36457

LAC 37001; СID 36606;

LAC 36701; СID 16082222; 16082235; 16388331; 16388333;

LAC 36701; СID 16082242; 16062844; 16062843;

В період часу з 00:20 години 16.06.2025 року по 00:30 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: ВИЇЗД КАРОЛИНО-БУГАЗ

Широта: 46.14783, Довгота: 30.51462

LAC 37001; СID 10491; 6281; 12311; 9491;

LAC 37001; СID 222; 23971; 38833; 26785;

LAC 37001; СID 16785; 26737; 36737; 36785;

LAC 36701; СID 16387121; 16062833; 16094921; 16388333;

LAC 36701; СID 16063121; 16387141; 16062841;

В період часу з 00:30 години 16.06.2025 року по 00:40 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: АЗС АМІК

Широта: 46.18721, Довгота: 30.44566

LAC 37001; СID 24172; 4172; 13471; 34801;

LAC 37001; СID 271; 7031; 7652; 26745;

LAC 37001; СID 36745;

LAC 36701; СID 16241722; 16078223; 16241732; 16078233;

LAC 36701; СID 16398051; 16265641;

В період часу з 00:55 години 16.06.2025 року по 01:25 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: СЕЛО НОВА ДОЛИНА

Широта: 46.43428, Довгота: 30.61497

LAC 37001; СID 33041; 33042; 37041; 46651;

LAC 37001; СID 33043; 35911;

LAC 38180; СID 7703;

LAC 36780; СID 16077033; 16077043; 16077053;

LAC 36701; СID 16370421; 16370431; 16466531; 16466521;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Дослідивши доводи слідчого щодо розгляду даного клопотання без виклику представника особи, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважається за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 16.06.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Як вбачається з положень ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

За змістом ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши надані матеріали, слідча суддя приходить до висновку про наявність необхідності надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, щодо яких надано клопотання про надання тимчасового доступу можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідча суддя вважає за можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП № 036954), слідчим, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню або за дорученням оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП № 033317), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП №033321) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ):

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А)

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні:

В період часу з 00:15 год. 16.06.2025 по 00:30 год. 16.06.2025

АДРЕСА: МІСЦЕ СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ

Широта: 46.221, Довгота: 30.4398

LAC 37001; СID 8222; 6281; 38831; 222;

LAC 37001; СID 6283; 38833; 38832; 26455;

LAC 37001; СID 26606; 16606; 16457; 36457

LAC 37001; СID 36606;

LAC 36701; СID 16082222; 16082235; 16388331; 16388333;

LAC 36701; СID 16082242; 16062844; 16062843;

В період часу з 00:20 години 16.06.2025 року по 00:30 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: ВИЇЗД КАРОЛИНО-БУГАЗ

Широта: 46.14783, Довгота: 30.51462

LAC 37001; СID 10491; 6281; 12311; 9491;

LAC 37001; СID 222; 23971; 38833; 26785;

LAC 37001; СID 16785; 26737; 36737; 36785;

LAC 36701; СID 16387121; 16062833; 16094921; 16388333;

LAC 36701; СID 16063121; 16387141; 16062841;

В період часу з 00:30 години 16.06.2025 року по 00:40 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: АЗС АМІК

Широта: 46.18721, Довгота: 30.44566

LAC 37001; СID 24172; 4172; 13471; 34801;

LAC 37001; СID 271; 7031; 7652; 26745;

LAC 37001; СID 36745;

LAC 36701; СID 16241722; 16078223; 16241732; 16078233;

LAC 36701; СID 16398051; 16265641;

В період часу з 00:55 години 16.06.2025 року по 01:25 годин 16.06.2025 року.

АДРЕСА: СЕЛО НОВА ДОЛИНА

Широта: 46.43428, Довгота: 30.61497

LAC 37001; СID 33041; 33042; 37041; 46651;

LAC 37001; СID 33043; 35911;

LAC 38180; СID 7703;

LAC 36780; СID 16077033; 16077043; 16077053;

LAC 36701; СID 16370421; 16370431; 16466531; 16466521;

Ухвала діє строком до 17.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8