Справа № 386/1660/25
Провадження № 1-кс/386/346/25
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 06.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України,

встановив :

Слідча за погодженням з прокурором звернулась із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000449 від 06.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2025 о 14:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що повідом поліцейський СРПІШ Голованівського РВП ОСОБА_6 тел.: , що під час несення служби на 16 км. а/д Благовіщенське Миколаїв зупини авто, марка Шкода Октавія, д/и НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), який буксирував причіп в якому знаходиться близько 2-х складометрів деревини різної породи, на яку відсутні буд-які документи на перевезення. Зі слів водія він купив деревину у знайомих дома в селищі Голованівськ.

В період з 15 години 10 хвилин по 16 годину 05 хвилин 06 вересня 2025 року проведено огляд місця події на відкритій місцевості перехрестя доріг Благовіщенськ Миколаїв в напрямку з селища Голованіськ в напрям села Красногірка Голованівського району, де на узбіччі знаходився легковий автомобіль марки Шкода А 5 днз НОМЕР_1 темно синього кольору, за кермом якого знаходився власник транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

До вказаного легкового автомобіля приєднаний автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 .

У причепі виявлено відрізки свіжо-ростучої деревини породи акація, на яких ще виднілися залишки свіжого гілля з зеленим листям по 100 сантиметрів кожна близько 2 м2.

За результатами огляду вилучено та поміщено до заднього двору адміністративної будівлі Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 , разом з виявленими відрізками свіжо-ростучої деревини породи акація на яких ще виднілися залишки свіжого гілля з зеленим листям довжиною 100 сантиметрів кожна загальним об`ємом близько 2 м2.

В подальшому встановлено місце незаконної порубки дерев та 06.09.2025 року в період з 18 години 10 хвилин по 19 годину 12 хвилин проведено огляд місця події - ділянки місцевості неподалік вулиці Дачна селища Голованівськ в полезахисній смузі лінійного типу на землях комунальної власності за геолокацією: 48.3657181,30.4815389.

В ході огляду виявлено 4- х осіб біля легкового автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору до якого приєднано автомобільний причіп металевого корпусу синього кольору з д.н.з. НОМЕР_5 , на кузові якого знаходилися в хаотичному порядку відрізки деревини свіжо-ростучої породи акація довжиною від 60 до 100 сантиметрів загальним об`ємом близько 2 м2.

У багажному відділення автомобіля знаходилися дві пластикові каністри по 5 літрів кожна з паливно-мастильними матеріалами та бензопила бувша у використані у зібраному стані з чохлом на шину марки Штіль М -180 в корпусі помаранчевого кольору, яка на дотик була теплою.

Далі, вході огляду, на даній місцевості, на відстані 10 метрів у глибину за геолокацією: 48.3657181,30.4815389 виявлено 4(чотири) пні від сиро-ростучих дерев породи акація, які спиляні/зрізані під шийку біля кореня пня.

Поряд з пнями виявлено тирсу світлорожевого кольору, вологу на дотик, а поверхні пнів мають світлорожеве забарвлення та вологість.

Поряд з пнями в хаотичному порядку розкидане гілля, зрізане з стовбурів дерев, на яких наявне свіже листя зеленого кольору. По виявлених пнях здійснено заміри та пронумеровано з №1 по №4., а саме пень під № 1 має розмір 41,5 сантиметрів в діаметрі, пень під №2 має розмір 40 сантиметрів в діаметрі, пень під №3 має розмір 47 сантиметрів в діаметрі, пень під №4 має розмір 41 сантиметр в діаметрі.

З зазначених пнів, а саме з пня №1, пня №2 та пня №3 здійснено контрольні підкореневі зрізи, які поміщено до білого поліпропіленового мішка, до якого прикріплено бирку та скріплено підписами учасників.

За результатами огляду місця події вилучено:

- бензопилу марки Штіль М-180, в корпусі помаранчевого кольору у зібраному стані з шиною, яку поміщено до білого поліпропіленового мішка;

- контрольні підкореневі зрізи із залишених пнів від дерев породи акація в кількості три підкореневих зрізи з пнів порядкового номеру пня №1, пня №2 та пня №3, які поміщено до білого поліпропіленового мішка;

- легковий автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору;

- автомобільний причіп металевого корпусу синього кольору д.н.з. НОМЕР_5 , на кузові якого наявні відрізки деревини свіжо-ростучі породи акація розмірами від 60 до 100 сантиметрів загальним об`ємом близько 2 м2.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль ВАЗ 2109 днз НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 08.09.2025 року, вилучені під час огляду місць події речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки бензопила, автомобіль та автомобільні причепи є знаряддям вчинення злочину, а відрізки деревини є предметами, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій.

Факт незаконної порубки дерев в межах населеного пункту неподалік вулиці Дачна селища Голованівськ в полезахисній смузі лінійного типу на землях комунальної власності за геолокацією: 48.3657181,30.4815389, підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) діями, а саме:

-Витягом з ЄРДР за № 0000449 від 06.09.2025 року;

-Рапортом старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про отримання повідомлення про незаконну порубку деревини;

-Протоколом огляду місця події в період з 15 години 10 хвилин по 16 годину 05 хвилин 06 вересня 2025 року з фототаблицею;

-Протоколом огляду місця події в період з 18 години 10 хвилин по 19 годину 12 хвилин 06 вересня 2025 року з фототаблицею;

-Постановою слідчого від 08.09.2025 року про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні;

-Іншими матеріалами кримінального провадження.

Просить накласти арешт на автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 та відрізки свіжо-ростучої деревини породи акація довжиною по 100 сантиметрів загальним об`ємом приблизно 2 м2, розміщені на автомобільному причепі д.н.з. НОМЕР_3 з метою його збереження як речового доказу.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, адже вилучена деревина є предметом правопорушення, а причіп знаряддям його вчинення, а тому, з метою їх збереження як речового доказу, просили клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що купив деревину у раніше незнайомих йому людей та віз додому. Він не знав, що деревина незаконно здобута. Про всі обставини він добровільно повідомив слідчу. Зазначив, що причіп йому потрібен по господарству та для підзаробітку, а тому просив його не арештовувати.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000449 від 06.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом того, що 06.09.2025 о 14:30 год. на 16 км. а/д Благовіщенське Миколаїв працівниками поліції зупинено легковий автомобіль Шкода А5 днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буксирував автомобільний причіп днз НОМЕР_3 на якому містилась зрізана сироростуща деревина у відрізках близько 100 см. кожна без належних документів близько 2-х складометрів, яку останній придбав 06.09.2025 року під час незаконної порубки деревини в кількості 4-х дерев неподалік вул. Дачна селища Голованівськ в полезахисній смузі лінійного типуна землях комунальної власності.

При цьому, в період з 15 години 10 хвилин по 16 годину 05 хвилин 06 вересня 2025 року було проведено огляд місця події на відкритій місцевості перехрестя доріг Благовіщенськ Миколаїв в напрямку з селища Голованіськ в напрям села Красногірка Голованівського району, де на узбіччі знаходився легковий автомобіль марки Шкода А 5 днз НОМЕР_1 темно синього кольору, за кермом якого знаходився власник транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

До вказаного легкового автомобіля приєднаний автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 .

У причепі виявлено відрізки свіжо-ростучої деревини породи акація, на яких ще виднілися залишки свіжого гілля з зеленим листям по 100 сантиметрів кожна близько 2 м2.

За результатами огляду вилучено та поміщено до заднього двору адміністративної будівлі Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 , разом з виявленими відрізками свіжо-ростучої деревини породи акація на яких ще виднілися залишки свіжого гілля з зеленим листям довжиною 100 сантиметрів кожна загальним об`ємом близько 2 м2.

В подальшому встановлено місце незаконної порубки дерев та 06.09.2025 року в період з 18 години 10 хвилин по 19 годину 12 хвилин проведено огляд місця події - ділянки місцевості неподалік вулиці Дачна селища Голованівськ в полезахисній смузі лінійного типу на землях комунальної власності за геолокацією: 48.3657181,30.4815389.

В ході огляду виявлено 4- х осіб біля легкового автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору до якого приєднано автомобільний причіп металевого корпусу синього кольору з д.н.з. НОМЕР_5 , на кузові якого знаходилися в хаотичному порядку відрізки деревини свіжо-ростучої породи акація довжиною від 60 до 100 сантиметрів загальним об`ємом близько 2 м2.

У багажному відділення автомобіля знаходилися дві пластикові каністри по 5 літрів кожна з паливно-мастильними матеріалами та бензопила бувша у використані у зібраному стані з чохлом на шину марки Штіль М -180 в корпусі помаранчевого кольору, яка на дотик була теплою.

Далі, вході огляду, на даній місцевості, на відстані 10 метрів у глибину за геолокацією: 48.3657181,30.4815389 виявлено 4(чотири) пні від сиро-ростучих дерев породи акація, які спиляні/зрізані під шийку біля кореня пня.

Поряд з пнями виявлено тирсу світлорожевого кольору, вологу на дотик, а поверхні пнів мають світлорожеве забарвлення та вологість.

Поряд з пнями в хаотичному порядку розкидане гілля, зрізане з стовбурів дерев, на яких наявне свіже листя зеленого кольору. По виявлених пнях здійснено заміри та пронумеровано з №1 по №4., а саме пень під № 1 має розмір 41,5 сантиметрів в діаметрі, пень під №2 має розмір 40 сантиметрів в діаметрі, пень під №3 має розмір 47 сантиметрів в діаметрі, пень під №4 має розмір 41 сантиметр в діаметрі.

З зазначених пнів, а саме з пня №1, пня №2 та пня №3 здійснено контрольні підкореневі зрізи, які поміщено до білого поліпропіленового мішка, до якого прикріплено бирку та скріплено підписами учасників.

За результатами огляду місця події вилучено:

- бензопилу марки Штіль М-180, в корпусі помаранчевого кольору у зібраному стані з шиною, яку поміщено до білого поліпропіленового мішка;

- контрольні підкореневі зрізи із залишених пнів від дерев породи акація в кількості три підкореневих зрізи з пнів порядкового номеру пня №1, пня №2 та пня №3, які поміщено до білого поліпропіленового мішка;

- легковий автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору;

- автомобільний причіп металевого корпусу синього кольору д.н.з. НОМЕР_5 , на кузові якого наявні відрізки деревини свіжо-ростучі породи акація розмірами від 60 до 100 сантиметрів загальним об`ємом близько 2 м2.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль ВАЗ 2109 днз НОМЕР_4 .

Постановою слідчої СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 08.09.2025 року автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 та відрізки свіжо-ростучої деревини породи акація довжиною по 100 сантиметрів загальним об`ємом приблизно 2 м2, розміщені на автомобільному причепі д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000449.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини третьої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт зазначеного в клопотанні майна слідчий суддя враховує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і достатність доказів, які вказують на це, правову підставу для арешту майна та можливість його використання як речового доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для власників і третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а відтак вважає за необхідне клопотання задовольнити, адже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також буде виконане завдання, для виконання якого було подано клопотання.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що в даному конкретному випадку мова йде про необхідність забезпечення збереження речового доказу автомобільного причіпу та відрізків свіжоспиляної деревини, які слідчою обґрунтовано визнано таким, що відповідають ознакам, визначеним в ст. 98 КПК України, адже саме за допомого вказаного автомобільного причіпу особа перевозила незаконно зрубані дерева.

Разом із цим, застосування заборони користування вантажним автомобільним причіпом д.н.з. НОМЕР_3 є передчасним, адже підстав вважати, що її незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна не має і така заборона буде надмірним обмеженням права власності ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобільний причіп з металевим корпусом синього кольору з нарощеними дерев`яними бортами д.н.з. НОМЕР_3 , що належить на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження цим майном.

Накласти арешт на відрізки свіжо спиляної свіжої деревини породи акація довжиною по 100 сантиметрів загальним об`ємом приблизно 2 м2, що розміщена на час вилучення на автомобільному причепі д.н.з. НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу, із забороною користування та розпорядження цим майном.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1