У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

05.05.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1987.01.01 у селищі Бар Барського району Вінницької області, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої від обвинувачення. Зазначив про відсутність перешкод для закриття кримінального провадження.

Захисник підтримав закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої від обвинувачення, зазначив, що відмова від обвинувачення потерпілого у справах приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначив про відсутність перешкод для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до даних обвинувального акту, ОСОБА_3 , маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), достовірно знаючи, що відповідно до рішення Барського районного суду Вінницької області від 07.05.2015 він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2015 і до досягнення дитиною повноліття. У період часу з 01.07.2024 по 01.02.2025 аліменти не сплачував та наразі не сплачує, чим порушив право дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток, передбачене ст. 51 Конституції України. Не маючи обмежень та протипоказань за станом здоров`я до фізичної праці, ОСОБА_3 на роботу не влаштовувався, на обліку як безробітний та у пошуках роботи у Барській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебуває, доходи від тимчасових заробітків не декларував та не декларує, про суми заробітку і джерела доходів державного виконавця не повідомляв, тобто добровільно рішення суду не виконував і таким чином умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за вказаний вище період часу у розмірі 29138 грн (двадцять дев`ять тисяч сто тридцять вісім гривень), що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, законний представник неповнолітньої потерпілої у підготовчому судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 08:00 06.05.2025.

Суддя