Провадження №1-кп/712/487/25
УХВАЛА

про примусовий привід свідка

06 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003747 від 09.11.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 не з`явився до судового засідання 06.08.2025, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс- повідомлень ОСОБА_8 на номер телефону НОМЕР_1 , яке останній отримав 30.07.2025 о 17 год. 04 хв. про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надали.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 , оскільки він без поважних причин не з`явився до суду.

Сторони не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 29 серпня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1