Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4812/25
Провадження № 1-кс/279/1135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування №0000585 від 05.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що на території України у зв`язку з військовою агресією рф проти України введено воєнний стан згідно з Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022, який неодноразово продовжувався. Пунктом 3 Указу передбачено, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 КУ. Вичерпний перелік підстав, за яких громадяни України мають право на перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану, визначено «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою КМУ № 57 від 27.01.1995. На початку липня 2025 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, ОСОБА_5 , під час спілкування засобами зв`язку з номеру свого телефону зі своїм знайомим ОСОБА_6 , повідомив останнього, що він має можливість надати послугу громадянам України щодо перевезення їх транспортним засобом до прикордонної зони з метою подальшого незаконного перетину ними кордону України до республіки Білорусь. В подальшому 13.07.2025 за рекомендацією ОСОБА_7 , мешканець м. Запоріжжя - ОСОБА_8 зателефонував з свого номера телефону до ОСОБА_5 , якому повідомив, що має намір незаконно перетнути кордон України, на що ОСОБА_5 надав свою згоду з надання послуги по перевезенню транспортним засобом його та ще одну особу, якою виявився мешканець с. Міжгір`я - ОСОБА_9 до кордону України з метою його подальшого перетину.

В ході розмови ОСОБА_5 додатково надавав вказівки, поради стосовно планування маршруту для незаконного перетину кордону України з республікою Білорусь, порекомендувавши перетнути кордон в районі с. Мочульня, а також маючи корисливий мотив ОСОБА_5 висунув вимогу, що за доставку до кордону України його послуги будуть коштувати в загальній сумі 5000 грн, які мають бути оплачені, після прибуття до кінцевого пункту. В ході розмови ОСОБА_8 погодився з умовами ОСОБА_5 про незаконний перетин кордону України та про зустріч 05.08.2025 року в м. Житомир. 05.08.2025 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули на автовокзал АДРЕСА_1 , де близько 13:30 до вказаного місця на автомобілі «Audi» державний номерний знак « НОМЕР_1 » приїхав ОСОБА_5 , який підтвердив свій намір ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щодо сприяння у незаконному перетині державного кордону України та надання їм засобів, порад та вказівок. ОСОБА_5 являючись водієм автомобіля «Audi» взяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в багажник їх речі, які необхідні були для незаконного перетину кордону України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_5 на автомобілі «Audi» в салоні якого знаходились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виїхав з м. Житомира в напрямку с. Піщаниця, що неподалік с. Мочульня, де останні мали намір перетнути кордон України до республіки Білорусь. 05.08.2025, близько 16:20, автомобіль «Audi» під керуванням ОСОБА_5 , під час руху до вище вказаного населеного пункту, у прикордонній зоні, в с. Клочеве, працівниками прикордонного наряду 2 прикордонної комендатури 6 прикордонної застави НОМЕР_2 прикордонного загону було зупинено з метою перевірки документів в осіб, які знаходились в транспортному засобі. Під час перевірки документів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони мали намір перетнути кордон України, за сприянням водія автомобіля ОСОБА_5

05.08.2025 року в період часу з 22 год 29 хв по 23 год Оіхв затримано в порядку до ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого у останнього вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету № PSP2075415.

05.08.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив що на його власному мобільному телефоні марки «iPhone 8 Plus» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , зберігається інформація щодо спілкування з особою яка здійснила організацію перетину Державного кордону, який на підставі письмової заяви ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про добровільну видачу власного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу був вилучений та поміщений до спеціального пакету №PSP2156508.

05.08.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив що на його власному мобільному телефоні марки «iPhone 11» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , зберігається інформація щодо спілкування з особою, яка здійснила організацію перетину Державного кордону, який на підставі письмової заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про добровільну видачу власного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, був вилучений та поміщений до спеціального пакету №CRI1263716.

06.08.2025 вказані предмети було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вилучені мобільні телефони марки «Samsung» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету № PSP2075415, марки «iPhone 8 Plus» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який поміщено до спец-пакету №PSP2156508, марки «iPhone 11» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який поміщено до спец-пакету №CRI1263716, використовувалися для готування та вчинення кримінального правопорушення, а саме для незаконного перетину кордону, окрім цього в мобільних телефонах може бути інформація, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу за допомогою мобільних телефонів виявлених під час огляду виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах

Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів з якими вони могли спілкуватися перед вчиненням злочину, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими вони спілкувались та які можуть знати обставини, які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилученому мобільному телефоні.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власників мобільного телефону неможливий. За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 22.08.2025 року розгляд клопотання переданий ОСОБА_1 та призначений на 15:00 годин 01.09.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.6 ч.1 ст.162 КПК України належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме мобільних телефонів.

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий дозвіл до речей і документів, а саме мобільних телефонів:

- марки «Samsung» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету № PSP2075415;

- марки «iPhone 8 Plus» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який поміщено до спец-пакету №PSP2156508;

- марки «iPhone 11» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який поміщено до спец-пакету №CRI1263716;

з правом надання доручення працівникам оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 подолати системи логічного захисту (паролю) з метою отримання з мобільних телефонів інформації, що має значення для кримінального провадження, зокрема журналу дзвінків, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, особистого листування в мобільний додатках: «Whatsapp, Viber, Telegram, Signal» та інших, мобільних банкінгів, переказів грошових коштів в період з 01.07.2025 року по 06.08.2025 року, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії даної інформації (результати проведення оформити оглядом).

Ухвала діє до 01 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17