ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/804/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000184 від 28.01.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва,

громадянина України, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 К України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000184 від 28.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав для ініціювання питання щодо накладення грошового стягнення на обвиуваченого відповідно до КПК України.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з положеннями КПК України, обвинувачений, серед іншого, зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні захисник повідомив, що обвинувачений не прибув нібито у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Разом з тим, повітряна тривога завершилася о 15 годині 19 хвилин, тоді як судове засідання було призначене та розпочалося о 16 годині 00 хвилин. За цей час обвинувачений мав реальну можливість прибути до суду, проте жодних повідомлень про намір з`явитися після завершення тривоги чи пояснень своєї відсутності він не надав.

За таких обставин суд оцінює неявку обвинуваченого як безвідповідальне ставлення до своїх процесуальних обов`язків, що створює перешкоди для здійснення правосуддя та спричиняє затягування судового розгляду. З метою забезпечення процесуальної дисципліни та недопущення подібних випадків у майбутньому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144-146, 321 КПК України суд

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6