Справа № 944/412/25
Провадження №1-кс/944/77/25
УХВАЛА

27.01.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №0000062, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.01.2025 внесено до ЄРДР №0000062, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України.

Відповідно до обставин, викладених у рапорті о/у СКП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області вбачається, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються можливі порушення вимог земельного законодавства під час передачі упродовж 2005-2006 років у приватну власність громадян земельних ділянок, розташованих на території вищевказаного органу місцевого самоврядування, шляхом видачі рішень сесій, які фактично на засіданнях сесій не приймалися.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо передачі у приватну власність громадян земельних ділянок на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, винесених упродовж 2005-2006 років зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1. оригінал рішення XIX сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №217 від 25.01.2005;

2. оригінал рішення XХYI сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №251 від 15.07.2005;

3. завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та звільнення її із вказаної посади.

Беручи до уваги те, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових почеркознавчих експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити. Розглядати дане клопотання, на думку слідчого, слід без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходяться дані документи, оскільки вказані документи є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені.

Заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено 24.01.2025 до ЄРДР за №0000062, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, та унеможливлення зміни або знищення вказаних документіва, а тому за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №0000062, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме:

1. оригінал рішення XIX сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №217 від 25.01.2005;

2. оригінал рішення XХYI сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №251 від 15.07.2005;

3. завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та звільнення її із вказаної посади.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1