Справа №712/3427/25
Провадження №1-кс/712/1409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 08.03.2025 близько 13 год.00 хв. водій автомобіля Hyundai Elantra, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Благовісна зі сторони вул. Богдана Хмельницького в напрямку до вул. Небесної Сотні здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. Благовісна по пішохідному переходу, розташованому за перехрестям з вул. Митницька, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

Відповідно до виписки №3023 із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " постраждала пішохід ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні, а саме в ортопедо-травматологічному відділенні в період з 08.03.2025 до 13.03.2025.

В судове засіданні слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 08.03.2025 близько 13 год. 00 хв. водій автомобіля Hyundai Elantra, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Благовісна зі сторони вул. Богдана Хмельницького в напрямку до вул. Небесної Сотні здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. Благовісна по пішохідному переходу, розташованому за перехрестям з вул. Митницька, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувано за № 0000889 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки №3023 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні, а саме в ортопедо-травматологічному відділенні в період з 08.03.2025 до 13.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила стаціонарне лікування з 08.03.2025 до 13.03.2025 в ортопедо-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи отриманих нею тілесних ушкоджень в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виготовлення копій оригіналів документів вказаної історії хвороби, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1