Справа № 202/4302/23
Провадження № 1-в/202/423/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно працевлаштований на посаді терміста ПАО «НКМЗ», неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 15.05.2015 перебуває на профілактичному обліку у «КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», зареєстрований та проживаючий за адресою: м. Краматорськ,

- засудженого 14.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, -

ВСТАНОВИВ :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання в обґрунтування якого зазначено, що в своєму письмовому зверненні від 21.06.2023 засуджений зазначив, що штраф до теперішнього часу він не сплатив через скрутне матеріальне становище, оскільки він на теперішній час працює, в зв`язку з чим він має змогу сплачувати штраф частинами по 1700 грн. щомісячно. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2023 засудженому

Розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 грн, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 строком на 10 місяців, відповідними платежами в розмірі 1700 грн. щомісяця. Проте незважаючи на розстрочку суму штрафу ОСОБА_4 жодного платежу не зробив. На підставі викладеного, в поданні ставиться питання про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджений не з`явився, в письмових поясненнях зазначив, що штраф призначений вироком суду він не сплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, на даний час він не працює та не в змозі сплатити штраф, в зв`язку з чим просить вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, які він зобов`язується відбути.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріал без його участі та задовольнити подання.

Дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Покарання у виді штрафу не відбуто.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Однак, на порушення вимог ч.2 ст.26 КВК України засуджений не виконав свого обов`язку щодо сплати штрафу. Згідно наданої заяви до органів пробації засуджений ОСОБА_4 зазначив, що він не має можливості сплатити суму штрафу, оскільки не працює та у нього відсутній дохід, просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України, несплачена сума штрафу ОСОБА_4 у розмірі 17 000 гривень повинна бути замінена на 1000 годин громадських робіт.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Отже, оскільки ч. 2 ст. 56 КК України встановлений строк громадських робіт до 240 годин, який поліпшує становище особи до якої застосовується заміна штрафу на громадські роботи, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 слід замінити покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. на максимальний строк 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 5, 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2024 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1