Справа № 727/1137/25
Провадження № 1-кс/727/398/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 28.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що службові особи МКП «Чернівціспецкомунтранс», , а саме виконавчий директор ОСОБА_5 , заступник виконавчого директора ОСОБА_6 та інші, протягом 2022 - 2023 років, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, здійснили привласнення коштів від реалізації відсортованих побутових відходів, а саме: скла, ПЕТ-пляшки. Так, для реалізації свого умислу, залучали осіб ромської національності, які в свою чергу здійснювали сортування побутових відходів для подальшої її реалізації. Пошук та контроль за особами ромської національності здійснювала громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Частина коштів отриманих від реалізованих відсортованих побутових відходів перераховувалася на банківські рахунки на ім`я ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб ромської національності. Частина відсортованих побутових відходів у вигляді ПЕТ-пляшки та скла оприбутковувалась по бухгалтерському обліку МКП «Чернівціспецкомунтранс» та реалізовувалась суб`єктам господарювання, а частина відсортованих побутових відходів не оприбутковувалась та була реалізована невстановленим органом досудового розслідування особам, а кошти від реалізованої сировини привласнювалися.

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: чорнових записів, щодо сортування, перевезення, реалізації вторинної сировини у вигляді ПЕТ-пляшки, скла відсортованих на території полігону твердих побутових відходів МКП «Чернівціспецкомунтранс» за адресою: м. Чернівці, вул. Чорнівська, 33; мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації на яких може міститися інформація щодо сортування, перевезення, реалізації вторинної сировини у вигляді ПЕТ-пляшки, скла відсортованих на території полігону твердих побутових відходів МКП «Чернівціспецкомунтранс» не облікованих по бухгалтерському обліку МКП «Чернівціспецкомунтранс», переписка у месенджерах щодо сортування, перевезення, реалізації вторинної сировини у вигляді ПЕТ-пляшки, скла зокрема із ОСОБА_7 та представниками суб`єктів господарювання яким дана вторинна сировина реалізовувалась, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 28.08.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000135, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за місцем його фактичного проживання, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_8 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення: чорнових записів, щодо сортування, перевезення, реалізації вторинної сировини у вигляді ПЕТ-пляшки, скла відсортованих на території полігону твердих побутових відходів МКП «Чернівціспецкомунтранс» за адресою: м. Чернівці, вул. Чорнівська, 33; мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1