Справа № 529/1118/24
Провадження № 1-кп/529/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0001154 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовозобов`язаного, перебуваючого на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді радіотелефоніста взводу управління другої зенітної кулеметної роти Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0001154 у зв`язку із цим.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді радіотелефоніста взводу управління другої зенітної кулеметної роти Військової частини НОМЕР_1 , маючи військове звання солдат, будучи виписаним 02 серпня 2024 року з Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для нез`явлення вчасно на службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог статтей 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", статтей 1, 2, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", статтей 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, не з`явився вчасно, а саме 03 серпня 2024 року, до Військової частини НОМЕР_1 за місцем дислокації у АДРЕСА_2 , та був відсутній за місцем проходження військової служби до моменту прибуття до ТУ ДБР у м. Полтаві 01 листопада 2024 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся з клопотанням про намір продовжити проходження військової служби, надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також наявна письмова згода командира Військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби солдатом ОСОБА_4 . Вказане у сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із цим. Прокурор також просив зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно призначити ОСОБА_4 на військову службу у цій військовій частині, а ОСОБА_4 , після набрання ухвалою суду законної сили, не пізніше 72 годин прибути до вказаної військової частини для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження і просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і закрити кримінальне провадження у зв`язку із цим. Вказав, що він добровільно, за власним бажанням звернувся із заявою про намір продовження проходження військової служби у будь-якій військовій частині. Командир військової частини НОМЕР_2 згодний на продовження проходження ним військової служби.

Розглянувши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із цим, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та триває донині.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 1 статті 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У матеріалах клопотання наявна надана прокурору письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із його добровільним наміром продовжити проходження військової служби та закриття кримінального провадження у зв`язку із цим.

До клопотання також долучено письмову згоду т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_5 на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині на посаді маскувальника інженерно-маскувального відділення інженерно-маскувального взводу інженерно-маскувальної роти Військової частини НОМЕР_2 , шпк "солдат" ВОС - 169243А, посадовий оклад 2 470,00 грн (1 тарифний розряд).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

У підготовчому судовому засіданні судом було роз`яснено ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє, що звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, є звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, розуміє наслідки такого закриття кримінального провадження і бажає це зробити.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно надав письмову згоду на продовження проходження військової служби, враховуючи наявність письмової згоди т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби ОСОБА_4 у цій військовій частині на вакантній посаді, те, що ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні особисто просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підтвердив, що розуміє, що звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави та закриття кримінального провадження у зв`язку із цим, є звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, розуміє наслідки такого закриття кримінального провадження і бажає це зробити, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби та у зв`язку із цим закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби та зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та забезпечити продовження проходження останнім військової служби.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 370-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із цим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК УКраїни, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби та у зв`язку із цим закрити стосовно нього кримінальне провадження № 0001154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та забезпечити продовження проходження останнім військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1