Тальнівський районний суд Черкаської області
Єдиний унікальний номер: 704/1341/24
У Х В А Л А

про повернення клопотання

"20" грудня 2024 р. року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської областіі ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання начальника Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новоархангельск, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, ч.4 ст.190, ч.1,2 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з клопотанням про про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 .

Як вбачається клопотання та матеріалів доданих до нього ОСОБА_3 20.08.2024 року засуджений Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1,2 ст.361 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Вирок набрав законної сили 20.09.2024 року.

Разом з цим, 28.08.2024 року ОСОБА_5 засуджений Червонозаводським районним судом м.Харків за ч.5 ст.407 КК України з застосуванням ст.69 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.62 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на два роки. Вирок набрав законної сили 30.09.2024 року.

Зі змісту статті 535КПК України вбачається, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції з суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно положень ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбачене пунктом 11частини першої статті 537цього Кодексу,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 відбуває покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців за вироком Червонозаводського районного суду м.Харків від 28.08.2024 року, і під час виконання вказаного вироку слід звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються даний вирок суду з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання непідсудне Тальнівському районному суду Черкаської області.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків зазначається, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, натомість встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути зазначене клопотання для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів із дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1