Провадження №1-кп/523/1692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Одеса Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001450 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що У провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001450 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2021 о 18:17 за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, 62 співробітниками Національної гвардії будо зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено два паперові згортки з речовиною невідомого походження, яку останній зберігав для особитсого вживання без мети збуту.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001450 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2020 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.

Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.

В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, зокрема:

1) 15.10.2021 в період часу з 19:48 по 19:57 годин за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі 62, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 1 (один) паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було опечатано до сейф-пакету №FPS5015278.

- 1 (один) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було опечатано до сейф-пакету №FPS5015277.

2) 15.10.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 15.10.2021 року вона перебував за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, де до неї підійшли співробітники поліції та попросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, навпроти парадної буд. 62 знаходився громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено 2 (два) згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовиною рослинного походження в середині. Так, ОСОБА_3 пояснив, що згортки не його. Однак працівник Національної гвардії повідомили, що зафіксовано як ОСОБА_8 викидає вищевказані згортки. Вказане було вилучено та опечатано.

3) 15.10.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 15.10.2021 року вона перебував за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі, де до неї підійшли співробітники поліції та попросили взяти участь в огляді місця події в якості понятого. Надалі, навпроти парадної буд. 62 знаходився громадянин, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено 2 (два) згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовиною рослинного походження в середині. Так, ОСОБА_3 пояснив, що згортки не його. Однак працівник Національної гвардії повідомили, що зафіксовано як ОСОБА_8 викидає вищевказані згортки. Вказане було вилучено та опечатано.

4) 13.01.2022 року допитано в якості свідка солдата військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 15.10.2021 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_4 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.

Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.

5) 13.01.2022 року допитано в якості свідка солдата військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 15.10.2021 в ході патрулювання на території ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в складі військового наряду «Сабур-736» ОСОБА_5 , близько 18:20 год. за адресою м. Одеса, вул, Жоліо-Кюрі, 62 був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який при виді співробітників поліції почав нервувати, вести себе підозріло та на запитання чи є в нього при собі заборонені та/або вилучені з обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, або речі, що йому не належать, тобто такі, що добуті не законним шляхом. Він повідомив, що нічого такого не має.

Однак ОСОБА_3 почав ще більше нервувати і йому було повідомлено, що зараз буде проведена поверхнева перевірка. Під час проведення поверхневої перевірки останній почав тікати. Наздогнавши ОСОБА_3 працівники Національної Гвардії його взяли під руки, однак він вирвався однією рукою та встиг щось дістати з накладного карману лівої штанини та викинув в бік від себе. Далі гр. ОСОБА_3 , повідомив що в пакунку знаходиться наркотична речовина (солі), після чого було викликано слідчо оперативну групу, де в ході огляду місця події було вилучено 2 (два) паперових згортка з невідомою речовиною, один з пенька, інший з землі.

6) 11.01.2021 року долучено висновок експерта за № СЕ-19/116-21/17648-НЗПРАП від 13.12.2021 згідно якого, слідує що:

- надана на експертизу речовина рослинного походження світло коричневого кольору, масою 0,832г, в полімерному пакеті з замком «zip lock» містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено 4- cyano CUMYL-BUTINACA (1-(4-ціанобутил)-N-(2фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3карбоксамід). Кількісний вміст 4- cyano CUMYL-BUTINACA (1-(4-ціанобутил)-N-(2фенілпропан-2-іл)-1Н-індазол-3карбоксамід), становить 0,0097г.

- надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,490г в полімерному пакеті з замком «zip lock», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,378г.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, очікуваного результату отримано не було.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінального проступку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Однак для цього закон відводить конкретні строки, по закінченню яких особу не можна притягати до відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 3 років.

Так, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові)дії, однак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001450 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України-задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001450, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1