УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/400/25

Провадження № 1-кс/486/80/2025

04 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року старший слідчий СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000117 від 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2025 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення Департаменту захисту державності СБ України про те, що Сайд- ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні», діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, виготовили посвідчення водія ім`я ОСОБА_7 , що містить ознаки підробки.

Вказані обставини повністю підтверджуються показаннями допитаного як свідка ОСОБА_8 , який пояснив факти утримання ОСОБА_7 в приміщенні установи та обставини надходження 04 лютого 2025 року на адресу ДУ «Миколаївське ПТПІ» посилки від імені ОСОБА_6 на ім`я утримуваного ОСОБА_7 ; факти використання ОСОБА_7 приміщень кімнат №4 та №5 сектору №1 блоку В установи; матеріалами виконання доручення співробітників служби безпеки України, згідно з якими, ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та періодчино мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

03 березня 2025 року постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 матеріали вказаного кримінального провадження у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області скеровано для здійснення досудового розслідування слідчому відділу ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

В ході проведення даної слідчої дії можливе вилучення предметів, що зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні (зокрема мобільного телефону ОСОБА_10 з абонентським номером НОМЕР_1 , що, згідно з інформацією СБ України, використовувався в процесі злочинної діяльності; підроблених документів, устаткування для підробки документів (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів інформації); штампів і печаток з ознаками підробки; блокнотів, чорнових записів, нотатків тощо, що можуть містити відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 та інших залучених до протиправної діяльності осіб).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №413733153 від 17 лютого 2025 року, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №701 від 05 березня 2020 року.

Приймаючи до уваги вищезазначене, за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися: мобільний телефон ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 ; підроблені документи; устаткування для підробки документів (комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі інформації); штампи і печатки з ознаками підробки; блокноти, чорнові записи, нотатки тощо, що можуть містити відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 та інших залучених до протиправної діяльності осіб, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та які необхідно вилучити, звернувся з клопотанням.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 внесені відомості за ч. 3 ст. 358 КК України. Короткий виклад обставин: 07 лютого 2025 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення ДЗНД СБУ про те, що ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Мартинівське, вул.Європейська блок В сектор 1 к4-5, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, виготовили посвідчення водія ім`я ОСОБА_7 , що містить ознаки підробки.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12 лютого 2025 року, останній пояснив факти утримання ОСОБА_7 в приміщенні установи та обставини надходження 04 лютого 2025 року на адресу ДУ «Миколаївське ПТПІ» посилки від імені ОСОБА_6 на ім`я утримуваного ОСОБА_7 ; факти використання ОСОБА_7 приміщень кімнат №4 та №5 сектору №1 блоку В установи; матеріалами виконання доручення співробітників служби безпеки України, згідно з якими, ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та періодчино мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

03 березня 2025 року постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 матеріали вказаного кримінального провадження у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області скеровано для здійснення досудового розслідування слідчому відділу ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно відповіді на доручення слідчого мобільний телефон ОСОБА_10 з абонентським номером НОМЕР_1 , використовувався в процесі злочинної діяльності; підроблених документів, устаткування для підробки документів (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів інформації); штампів і печаток з ознаками підробки; блокнотів, чорнових записів, нотатків тощо, що можуть містити відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 та інших залучених до протиправної діяльності осіб).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №413733153 від 17 лютого 2025 року, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №701 від 05 березня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_6 може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, дозволити проведення обшуку житла - за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у приватній власності останнього, з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 , що, згідно з інформацією СБ України, використовувався в процесі злочинної діяльності; підроблених документів, устаткування для підробки документів (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів інформації); штампів і печаток з ознаками підробки; блокнотів, чорнових записів, нотатків тощо, що можуть містити відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 та інших залучених до протиправної діяльності осіб.

Проведення обшуку дозволити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 04 квітня 2025 року включно.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитись в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1