справа № 439/2534/24
провадження №1-кп/439/84/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Броди клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

27 листопада 2024 року прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури звернувся до Бродівського районного суду про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 Золочівського районного ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000172 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор зазначає, що за результатами проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено, а тому відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, кримінальне провадження потрібно закрити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що в ніч з 28.03.2017 на 29.03.2017 на території Бродівського лісництва ДП «Бродівський лісгосп», а саме у майстерській дільниці № 1 квартал № 25 виділ № 2 невстановлена особа вчинила самовільну порубку 7 дерев породи дуб, загальною кубомасою 16,61 метри кубічних, чим спричинила шкоду в сумі 95,248 грн. 29.03.2017 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено 7 свіжозрізаних пнів дерев породи дуб звичайний. Недопалок місця події виявлено та вилучено цигарки, фотознімок папілярного узору, а також фольгу вкладиш та вкладиш від сигарет марки «Парламент».

В ході досудового розслідування призначено дактилоскопічну експертизу та згідно висновку експерта №4/561 від 05.05.2017 на трьох фрагментах паперу (ймовірно вкладишах від пачки сигарет) вилучених 29.03.2017 в ході огляду місці події по факту самовільної рубки дерев породи дуб, слідів папілярних узорів не виявлено.

Окрім того, 03.04.2017 з метою встановлення того, чи придатний для ідентифікації фотознімок папілярного узору, вилучений в ході огляду місця події 29.03.2017 слідчим було призначено дактилоскопічну експертизу та відповідно до висновку експерта № 4/564 від 04.05.2017, один слід пальця руки збільшене зображення якого наявне на аркуші фотопаперу розмірами 152х102 мм придатний для ідентифікації особи.

Також судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який зазначив, що 29.03.2017 до нього зателефонував лісничий Бродівського лісництва ОСОБА_5 та повідомив йому, що у кварталі № 25, виділі № 2 Бродівського лісництва, урочище «Фільварки» виявлено незаконну рубку 7 дерев породи дуб звичайний. Сума збитків завданих природному навколишньому середовищу становить 95 248 гривень. Хто б міг вчинити вищевказане правопорушення йому не відомо.

Крім того, в ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак проведеними допитами встановити осіб, які ймовірно можуть бути причетні до вчинення самовільної рубки 7 дерев породи дуб звичайний не надалось можливим.

25.08.2023 року слідчим було винесено постанову про призначення інженерно-екологічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-23/16486-ФХЕД від 28.02.2024 проведення рубки 7 дерев породи дуб звичайний, з недотриманням вимог природоохоронного законодавства, підтверджується. Розмір шкоди (збитків) завданих незаконною порубкою (знищенням) об`єктів рослинного світу, становить 95 249,71 гривень.

Матеріали кримінального провадження № 0000172 свідчать про те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, і достатніх доказів для повідомлення будь-якій особі про підозру під час досудового розслідування не добуто.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину. Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 246 КК України карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, а тому відповідно до ч.4 ст.12 КК України таке правопорушення кваліфікується як нетяжкий злочин.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України відноситься до нетяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 5 (п`ять) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст.314, 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000172 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1