УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/583/25

Провадження № 1-кс/712/377/25

23 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003069 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет за допомогою спеціального програмного забезпечення, виявлено користувачів, які фізично знаходиться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, через пірингові (файлообмінні) мережі здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (COP) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 », що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 : НОМЕР_2 » провайдеру Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України).

Під час проведення огляду з використанням стандартної функції операційної системи «macOS» було завантажено файл з назвою «11 & 12 YearboysfuckingeachotherKdv - Werbung-Boy 8Yo 12 15 VeryGoodPjk s00 HmvRf# BrnPreteenBoysGerbysYamadKingpassSexFuck Pthc.mpg» та записано на DVD-R диск в якості додатку до даного протоколу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/13780-МЗ від 02.10.2024 наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_3 належить компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Отже, відповідно до зафіксованої інформації під час проведення слідчої дії - огляду Інтернет сайту, встановлено, що 09.09.2024 о 22:57 год з ІР-адреси: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 здійснювалося завантаження файлу з ознаками дитячої порнографії.

З метою встановлення особи, за якою закріплена IP-адреса: « НОМЕР_1 », на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2024 отримано доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, згідно виконаного тимчасового доступу встановлено, що вказана ІР-адреса « НОМЕР_1 » надана у користування одному абоненту: ОСОБА_5 , адреса надання послуги: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування отримано відповідь на запит від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким зазначається, що за адресою: АДРЕСА_2 мешкають співвласники будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

16.01.2025, у період часу з 12:52 год. до 14:25 год. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, із зарядним пристроєм до нього, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400; енергозалежний носій інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902; три флеш-накопичувачі (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883; флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873; флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368; флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779.

Вищезазначені вилучені речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а іншими способами, окрім як вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Постановою слідчого від 16.01.2025 вищезазначені вилучені у ході обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Встановлено, що вищезазначені вилучені речі, належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та останній ними користується.

У добровільному порядку ОСОБА_8 відмовився від надання дозволу на огляд інформації, що міститься на вищезазначених вилучених речах, також відмовився від написання письмової заяви за даним фактом. Вищезазначене свідчить про ймовірність наявності на таких речах інформації, котра може містити відомості, що матимуть значення для досудового розслідування.

При цьому, наявний ризик видалення, перетворення відомостей, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути предметом судового розгляду.

Разом з цим, здійснення тимчасового доступу до вказаних речей має значення для надання вірної правової оцінки діям осіб, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , підтвердження або спростування їх причетності до злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання за її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0003069 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

За фабулою, в ході моніторингу Інтернет-сайту за допомогою спеціального програмного забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами США та Великобританії, виявлено користувачів, які фізично знаходяться на території м. Черкаси та Черкаського району і з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, через файлообмінні мережі здійснюють завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

16 січня 2025 року під час проведення обшуку на підставі ухвали суду у період часу з 12:52 год. до 14:25 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено:

1)ноутбук «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, із зарядним пристроєм до нього, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400;

2)енергозалежний носій інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902;

3)три флеш-накопичувачі (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883;

4)флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873;

5)флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368;

6)флеш-накопичувач «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858;

7)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409;

8)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733;

9)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731;

10)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872;

11)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860;

12)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780;

13)флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779.

16 січня 2025 року постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаному у клопотанні предмети має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України (умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження).

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на повагу до приватного життя та кореспонденції, декларованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні становить втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів до ноутбука «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400; енергозалежного носія інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902; трьох флеш-накопичувачів (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883; флеш-накопичувача «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873; флеш-накопичувача «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368; флеш-накопичувача «DataTraveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780; флеш-накопичувача чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779, котрі належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою проведення їх огляду та фіксування інформації, що міститься на них і може містити охоронювану законом таємницю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 60 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 23 січня 2025 року