У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 26.02.2025 до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що біля АЗС по вул. Святогірська м. Слов`янська зупинено транспортний засіб автомобіль марки «OpelOmega» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі виявлено предмети для куріння наркотичних речовин, в транспортному засобу був присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі виявлено речовину схожу на наркотичну в особливо великих розмірах.

20.03.2025 вході проведення обшуку слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 55 хв. по 13 год. 30 хв. виявлено та вилучено:

- ваги чорного кольору, ваги «Digital» чорного кольору, ваги білого кольору, ложка керамічна, які належним чином поміщені до спец. пакету PSP2090363 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

- один змоток ізоленти зеленого кольору та два змотки ізоленти синього кольору, дві металеві гирі вагою по 100 гр., які належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2090207 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

- шредер для розмолювання з частинками речовин рослинного походження з ярко вираженим запахом канабісу, який належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2090208 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

- дві пробірки ємністю по 5 гр., дві скляні трубки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна скляна лампа з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна трубка з полімерного матеріалу, які належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2061379 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

- два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагменти фольги зі слідами горіння та нашаруванням кіптяви належним чином поміщені до спец. пакету PSP 4250050 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Все вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вказані предмети будуть являтися об`єктами для проведення судових експертиз.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, вищевказані предмети, на яких можливо маються сліди кримінального правопорушення, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберігання яких передбачено ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий власнику, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000213 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України;

* протоколом обшуку від 20.03.2025 вході слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 55 хв. по 13 год. 30 хв. виявлено та вилучено: ваги чорного кольору, ваги «Digital» чорного кольору, ваги білого кольору, ложка керамічна; один змоток ізоленти зеленого кольору та два змотки ізоленти синього кольору, дві металеві гирі вагою по 100 гр.; шредер для розмолювання з частинками речовин рослинного походження з ярко вираженим запахом канабісу; дві пробірки ємністю по 5 гр., дві скляні трубки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна скляна лампа з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна трубка з полімерного матеріалу; два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагменти фольги зі слідами горіння та нашаруванням кіптяви.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що ваги чорного кольору, ваги «Digital» чорного кольору, ваги білого кольору, ложка керамічна; один змоток ізоленти зеленого кольору та два змотки ізоленти синього кольору, дві металеві гирі вагою по 100 гр.; шредер для розмолювання з частинками речовин рослинного походження з ярко вираженим запахом канабісу; дві пробірки ємністю по 5 гр., дві скляні трубки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна скляна лампа з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна трубка з полімерного матеріалу; два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагменти фольги зі слідами горіння та нашаруванням кіптяви, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000213 від26.02.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, речі, предмети, а саме:

1) ваги чорного кольору, ваги «Digital» чорного кольору, ваги білого кольору, ложка керамічна, які належним чином поміщені до спец. пакету PSP2090363 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

2) один змоток ізоленти зеленого кольору та два змотки ізоленти синього кольору, дві металеві гирі вагою по 100 гр., які належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2090207 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

3) шредер для розмолювання з частинками речовин рослинного походження з ярко вираженим запахом канабісу, який належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2090208 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

4) дві пробірки ємністю по 5 гр., дві скляні трубки з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна скляна лампа з нашаруваннями речовини коричневого кольору, одна трубка з полімерного матеріалу, які належним чином поміщені до спец. пакету PSP 2061379 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

5) два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагменти фольги зі слідами горіння та нашаруванням кіптяви належним чином поміщені до спец. пакету PSP 4250050 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1