Справа № 592/1408/25
Провадження № 1-в/592/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженої ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

29.01.2025 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , у якому вона просить застосувати до неї статтю 82 КК України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, оскільки відбула майже половину строку призначеного покарання, характеризується позитивно, стягнень не має, стала на шлях виправлення.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити у зв`язку з передчасним його поданням.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 засуджена вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Вирок набрав законної сили 17.06.2024.

Засудженій ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54».

Згідно довідки Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07.01.2025 тимчасово залишена в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання.

Отже, засуджена ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлення її до місця відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 537 та пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженої, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженій право звернутися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться виправна колонія в якій їй визначено місце відбування покарання, тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись статтею 82 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1