Справа № 524/2961/25
Провадження № 1-кс/524/655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу представника ТОВ «Фірма «Берізка» - ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження №0000587 від 04.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження №0000587 від 04.03.2023 року, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого органу та визнати протиправною та скасувати вказану постанову.

Скарга обґрунтована тим, що постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, є незаконною та винесена слідчимпередчасно, без належного з`ясування та перевірки всіх обставин.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги та скасування постанови.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторін, дослідивши скаргу, матеріали додані до скарги, приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом тим, згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вказані вимоги закону слідчим належним чином не виконані. Доводи скаржника належним чином слідчим шляхом не перевірено.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що постанова про закриття даного кримінального провадження є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. 110, 283, 284 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження №0000587 від 04.03.2023 року у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що в частині скарги про визнання незаконною бездіяльність слідчого органу та визнання протиправною вказаної постанови слід відмовити.

Слідчому необхідно ґрунтовно проаналізувати всі доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 , перевірити їх слідчим шляхом, підтвердити або належним чином спростувати їх.

Керуючись ст. 121, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Фірма «Берізка» - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 року про закриття кримінального провадження №0000587 від 04.03.2023 року скасувати.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000587 від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1