Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5013/24
Провадження № 1-кп/723/356/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 0000462 від 24.10.2024 року, за ст.286 ч.1 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Сторожинецького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, працюючого в Черешському будинку-інтернаті мед.братом, раніше не судимого

встановив:

ОСОБА_4 23 жовтня 2024 року біля 08,00 години керуючи автомобілем марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральній в с. Череш Чернівецького району Чернівецької/ області із швидкістю біля 60 км.год. неподалік будинку № 49 не врахував дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись що дії по керуванню автомобілем будуть безпечними для інших учасників руху, проявив цим злочинну самовпевненість, тобто передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розраховував на їх відвернення, діючи в порушення та невиконання Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді крайового перелому медіальної кістки правої гомілки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 119-Е від 28.10.2024 виникли в результаті одного травмопатологічного процесу і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеняч тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження потерпілий та його законний представник заявили клопотання про примирення із обвинуваченим і звільнення останнього від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав його примирення із потерпілим та відшкодуванням нанесених йому збитків.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження в т.ч. прокурора які не заперечували проти закриття справи в зв`язку з примиренням потерпілого і обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Згідно положень ст.46 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 , до скоєння злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, кримінальні правопорушення не скоював. Скоєне класифікується як кримінальний злочин. За мiсцем проживання характеризується позитивно, вiдшкодував завдану ним шкоду примирившись з потерпілим.

При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з його примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд

постановив

Кримiнальне провадження № 0000462 від 24 жовтня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України закрити, звiльнивши ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ), на користь держави, судові витрати по справі, а саме витрати на проведення експертизи в сумі 1989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок.

Речові докази по справі, а саме автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 залишити у його власності.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_7