У Х В А Л А

Справа № 149/67/25

Провадження №1-кс/149/27/25

08.01.2025 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.01.2025 за № 0000006 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, відповідно до яких приймались рішення, щодо укладення договорів оренди, порядок денний, щодо прийняття рішення про надання в оренду, список осіб, які приймали рішення, рішення про надання в оренду на земельні ділянки із кадастровими номерами: :04:001:0398; :04:001:0399; :04:001:0400; :04:002:0243; які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а документи доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості, що містяться в них, можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для часткового задоволення поданого клопотання, з наданням можливості оглянути оригінали документів, отримати їх копії, разом з тим, слідчим не доведено, а слідчим суддею не встанволено необхідності вилучення саме оригіналів цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, відповідно до яких приймались рішення щодо укладення договорів оренди, порядок денний, щодо прийняття рішення про надання в оренду, список осіб, які приймали рішення, рішення про надання в оренду на земельні ділянки із кадастровими номерами: :04:001:0398; :04:001:0399; :04:001:0400; :04:002:0243, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали до 01.03.2025.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1