Справа № 157/549/25
Провадження №1-кс/157/141/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Керівник ТОВ Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України.

У скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, за заявою ТОВ ВКП «Автофургон», розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (Глави 26 КПК України).

Зі змісту норм статей Глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг на дії слідчого не визначена.

Разом із тим, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо). При цьому належить зауважити, що в таких випадках не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі Кримінального процесуального кодексу України, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК України), і не регламентує діяльність слідчого судді (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»).

Як вбачається зі змісту скарги заявник вважає протиправною бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області й просить зобов`язати уповноважених осіб саме цього органу досудового розслідування внести такі відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Місцем розташування Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області є селище Маневичі Волинської області, на територію якого поширюється юрисдикція Маневицького районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон) місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно з п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На час розгляду цієї скарги окружні суди на території Волинської області не створені.

З наведеного вбачається, що подана скарга не підсудна Камінь-Каширському районному суду, до якого вона подана, а підсудна Маневицькому районному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржує заявник.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути ТОВ ВКП «Автофургон» та роз`яснити йому право на звернення з цією скаргою до місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» право на подання скарги на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області за місцем розташування органу досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1