Справа № 456/2558/24
Провадження № 1-кс/456/1379/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 грудня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості, в період часу з 10.05.2024 по момент фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 10.05.2024 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 10.05.2024 близько 13:32 год. написала йому у мобільному додатку «Телеграм» із сторінки його знайомої та попросила скинути кошти на банківську карту № НОМЕР_2 та шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 9000 грн., які останній самостійно перерахував. Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 10.05.2024 близько 10:50 год. він спілкувався зі своєю знайомою ОСОБА_6 по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , по особистих питаннях, стосовно коштів вони не розмовляли. Близько 12:55 год. на його мобільний додаток «Телеграм» надійшло повідомлення від знайомої ОСОБА_7 , з проханням позичити їй кошти у сумі 9000 гривень. Оскільки він з нею знаходиться у приязних стосунках, він без сумніву погодився. На його банківській карті не було коштів, тому він пішов до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Стрий та через термінал поповнив рахунок своєї банківської карти № НОМЕР_4 на суму 10000 грн. Після чого о 13:32 год. він переказав свої кошти у сумі 9000 грн., через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карту № НОМЕР_2 , яку було вказано невідомою особою у переписці. О 14:28 год. до нього на його мобільний номер телефону зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що її сторінку у додатку «Телеграм» зламано та запитала чи він переказував кошти. На що він їй відповів, що переказав 9000 грн. Після чого, він та його знайома звернулись до поліції із заявою. Покази потерпілого ОСОБА_5 підтверджуються квитанцією про переказ коштів, яку долучено до матеріалів кримінального провадження. Допитана ОСОБА_9 повідомила, що 10.05.2024 вона перебувала дома за адресою АДРЕСА_3 та близько 10:50 спілкувалась зі своїм знайомим ОСОБА_10 по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 . Близько 13:00 год до ОСОБА_9 зателефонував знайомий ОСОБА_11 і повідомив, що її сторінку в мережі «Телеграм» зламали, бо через повідомлення попросила позичити гроші, внаслідок цього до неї почали видзвонювати багато людей і повідомляти про це. В подальшому приїхала ОСОБА_12 донька, щоб змінити паролі і пройти подвійну ідентифікацію в соцмережі «Телеграм». Надалі близько 15:00 год. ОСОБА_9 зустріла свого знайомого ОСОБА_13 , так як вони є сусідами і він запитав чи прийшли гроші на карточку у сумі 9000 грн. ОСОБА_9 повідомила йому, що її сторінку в мережі «Телеграм» взламали і ніяких грошей їй на банківську карту не приходили. Після чого ОСОБА_9 з ОСОБА_5 поїхали до поліції для написання заяви. ОСОБА_14 додала, що даною сторінкою в мережі «Телеграм» володіє далі, але діалог з ОСОБА_10 і іншими людьми в мережі «Телеграм» відсутній, оскільки був видалений невідомою особою, яка взламала її сторінку. У ході досудового розслідування 15.05.2024, скеровано на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2024, 18.06.2024 проведено тимчасовий доступ до речей і документів банківської картки правопорушника № НОМЕР_2 за 09.05.2024. 19.07.2024 проведено огляд CD-R диску, на якому містяться інформація щодо руху коштів та всіх операцій по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 09.05.2024 по 11.05.2024 року, вилученого протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 18.06.2024 у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а адресою: АДРЕСА_4 . Аналізом вилученої інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо банківської карти № НОМЕР_6 , встановлено, що 10.05.2024 о 13:36 було здійснено вхід з мобільного телефону «Samsung SM-A546Е Android 13» по ІР-адресі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . 3 метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період часу з 10.05.2024 по момент фактичного виконання ухвали.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.05.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000143).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обгрунтування необхідності застосування такого заходу вказує, що інформація вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період часу з 10.05.2024 по момент фактичного виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, a також корисливих також мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обгрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , уповноваженій на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні, вихідні дзвінки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості, в період часу з 10.05.2024 року по момент фактичного виконання ухвали, згідно ухвали суду, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1