Вирок

Іменем України

21.02.2025 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 09.09.2021, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавники, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина Україна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, 09.09.2021, близько 15:00, скориставшись тим, що їх дії були непомітними для інших осіб, перебуваючи на АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа, проникли до житла, а саме в приміщення квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, на час вчинення обвинуваченими інкримінованого злочину перебувала в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Проникнувши у квартиру, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи спільно, таємно викрали належні йому, потерпілому ОСОБА_9 , майно та речі, а саме: ноутбук марки «Acer» серії «Swift 3 SF 314-59» моделі «N19C4», вартістю 17323,33 грн.; ноутбук марки «Lenovo» серії «V580» моделі «20147» вартістю 6715 грн.; зовнішній жорсткий диск «Seagate Momentus Thin 500 GB 2.5» в металевому корпусі (кишені) «Gembird 2.5, USB 3.0 (EE2-U3S-2-B)» вартістю 643 грн.; пристрій для нагрівання тютюну торгівельної марки «Glo» серії «HYPER+» моделі «G403» вартістю 133,33 грн.; зовнішній акумулятор (Power Bank) торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Mi Power Bank 2S» вартістю 240 грн.; зарядний пристрій для ноутбука торгівельної марки «Lenovo» моделі «42Т4424» вартістю 185 грн.; зарядний пристрій для ноутбука торгівельної марки «Chicony» моделі «А18-065N3A» вартістю 182,50 грн.; фотоапарат торгівельної марки «Fujifilm» моделі «FinePix S2950» вартістю 1400 грн.; сумка торгівельної марки «Vanguard» моделі «PEKING 10» для фотоапарата вартістю 150 грн.; сумка для ноутбука торгівельної марки «Sumdex» моделі PON-318BK-1 вартістю 370 грн.; перстень жовтого кольору із одним прозорим каменем із золота 585 проби вагою 1,54 грам вартістю 1500 грн.; дві сережки жовтого кольору із зеленими вставками (нефрит) із золота 583 проби загальною вагою 3,69 грам вартістю 7500 грн.; перстень білого кольору з жовтими накладками і прозорими вставками з кастом у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 585 проби загальною вагою 4,77 грам вартістю 1500 грн.; браслет білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі семи квіток із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 28,39 грам вартістю 4000 грн.; перстень білого кольору з жовтою накладкою та прозорими вставками із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 3,83 грам вартістю 1500 грн.; сережка білого кольору з перлиною із срібла 925 проби вагою 2,07 грам вартістю 400 грн.; дві сережки білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 585 проби загальною вагою 8,49 грам вартістю 2000 грн.; перстень жовтого кольору із прозорими камінцями із золота 585 проби вагою 2,60 грам вартістю 2500 грн.; підвіску білого кольору з чорною вставкою із срібла 925 проби вагою 5,97 грам вартістю 800 грн.; підвіску білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 3,67 грам вартістю 900 грн.; дві сережки білого кольору з жовтою накладкою та прозорими вставками із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 5,94 грам вартістю 1450 грн.; сережку білого кольору з перлиною із срібла 925 проби вагою 2,17 грам вартістю 400 грн.; перстень жовтого кольору із кастом й формі квітки із золота 583 проби вагою 1,68 грам вартістю 1700 грн.; сережку білого кольору з чорними вставками із срібла 925 проби загальною вагою 6,4 грам вартістю 1100 грн.; перстень білого кольору із перлиною із срібла 925 проби вагою 3,04 грам вартістю 400 грн.; каблучку із сплаву золота 585 проби вагою 1,17 грам вартістю 1200 грн.; пара сережок зі вставками каміння білого кольору виготовленні з металу білого кольору масою 8,76 грам (біжутерія) вартістю 50 грн.; зажим для волосся (заколка) трикутної форми із недорогоцінного металу жовтого кольору вартістю 28 грн.; каблучку із недорогоцінного металу сірого кольору із вставками каменів рожевого та білого кольорів вартістю 120 грн.; сережки виготовлені зі срібла 925 проби вагою 4,20 грам вартістю 704,25 грн.; підвіску з вставкою рожевого кольору у вигляді «яблука» із недорогоцінного металу сірого кольору вартістю 46,50 грн.; ланцюжок-подовжувач браслет/кольє із недорогоцінного металу сірого кольору вартістю 44,98 грн.; ланцюжок виготовлений зі срібла 925 проби вагою 5,24 грам та підвіска у вигляді «метелика» із недорогоцінного металу сірого кольору із прозорими вставками вартістю 931,13 грн.; браслет з металу білого кольору масою 14,19 грам вартістю 40 грн.; пару виготовлених з металу білого кольору масою 10,22 грам (біжутерія) вартістю 230 грн.; браслет з декором у вигляді гравіювання ліній із недорогоцінного металу сірого кольору вартістю 162,25 грн.; ланцюжок з металу білого кольору із замком виготовленого зі сплаву срібла 925 проби загальною масою 1,23 грам та кулон зі вставками каміння рожевого та білих кольорів виготовлений з металу білого кольору масою 6,55 грам (біжутерія) вартістю 50 грн.; пара сережок виготовлених зі сплаву золота 583 проби масою 0,98 грам вартістю 1576,35 грн.; сережку з трикутною підвіскою зі сплаву на основі срібла 925 проби масою 4,17 вартістю 699,22 грн.; підвіску зі сплаву на основі золота 583 проби масою 0,47 грам вартістю 756,01 грн.; каблучку зі вставками каміння зеленого та білих кольорів з металу білого кольору масою 7,92 грам (біжутерія) вартістю 64 грн. та покинули квартиру з викраденим майном, завдавши потерпілому ОСОБА_9 збитків на загальну суму 61 694,85грн.

У подальшому маючи можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд, такою можливістю не скористалися, оскільки були затримані з викраденим були затримані працівниками поліції, а викрадене майно вилучено слідчим органу досудового розслідування.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані, як вчинення ними таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, тобто як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проникли у квартиру та викрали побутову техніку, прикраси.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , теж визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні та пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 проникли у квартиру та викрали побутову техніку, прикраси.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій до обвинувачених не має. Щодо визначення міри покарання для обвинувачених, покладається на суд.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченими фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинувачених та дослідженням даних, що характеризують їх особу.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені ним таємного викрадення чужого майна (крадіжці), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло доведена повністю. Ці дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким.

Ураховуються особа обвинуваченого ОСОБА_6 , який не працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, скарг від сусідів стосовно нього не поступало.

Обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд беручи до уваги наведені обставини та керуючись вимогами ст. 65КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, однак враховуючи наведені вище обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання з встановленням випробувального терміну у відповідності з вимогами ст. 75 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчинені ним таємного викрадення чужого майна (крадіжці), за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло доведена повністю. Ці дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким.

Ураховуються особа обвинуваченого ОСОБА_7 , який не працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, скарг від сусідів стосовно нього не поступало.

Обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд беручи до уваги наведені обставини та керуючись вимогами ст. 65КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій ч.3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, однак враховуючи наведені вище обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання з встановленням випробувального терміну у відповідності з вимогами ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 368 КПК України, серед питань, які повинен вирішити суд при ухваленні вироку, вирішенню підлягає питання заходів забезпечення кримінального провадження до яких також відноситься застава, що вносилася у кримінальному провадженні (п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України).

Згідно з ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2021 (судова справа № 465/7301/21) до обвинувачених було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку було сплачено 11 жовтня 2021 року застоводавцем ОСОБА_13 за обвинуваченого ОСОБА_7 в розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень 00 копійок та ОСОБА_14 04 квітня 2022 року за обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі 99 240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, що підтверджується відповідними квитанціями.

У ході судового розгляду обвинувального акту, заставодавці ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожен окремо, подали клопотання, про перерахування сум внесених ними застав на підтримку Збройних Сил України.

Вирішуючи вказані клопотання, суд бере до уваги, що на момент подання таких клопотань, жоден із запобіжних заходів передбачений ст. 176 КПК України, до підсудних не було застосовано, а також жоден із процесуальних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що були на них покладені відповідно до ухвали слідчого судді, не порушувався.

Суд бере до уваги, що грошові кошти у вигляді застави у кримінальному провадженню підлягають поверненню заставодавцям то такі є власниками цих грошових коштів та вправі розпоряджатися ними на власний розсуд. З цих підстав, суд вважає, що клопотання заставодавців про перерахування сум застави на потреби ЗСУ підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 76 КК України, статтями 349, 369-370, 371, 373, 374 376, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_6 , у відповідності до положень ст. 75 КК України від відбування призначеного даним вироком покарання звільнити, встановивши іспитовий строк в два роки, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_7 , у відповідності до положень ст. 75 КК України від відбування призначеного даним вироком покарання звільнити, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_7 , обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із проведенням судових експертиз в сумі 28 456 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 24 копійки.

Заставу у вигляді грошових коштів в розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень 00 копійок, що 11 жовтня 2021 року внесена ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000129 від 09.09.2021 за обвинуваченого ОСОБА_7 , на рахунок Львівського апеляційного суду, код отримувача 42262398, рахунок отримувача UA 0085066, МФО отримувача 820172, відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 11.10. 2021 року (код документа 9247-5372-5006-0229) , перерахувавши грошові кошти в сумі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень 00 копійок на р/р UA 0992708, отримувач Національний Банк України для ЗСУ, код отримувача: 00032106, Банк отримувача: Національний Банк України, код банку отримувача 300001, призначення платежу : Допомога на матеріально технічне забезпечення Збройних Сил України.

Заставу у вигляді грошових коштів в розмірі 99 240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, що 04 квітня 2022 року внесена ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000129 від 09.09.2021 за обвинуваченого ОСОБА_6 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області UA 0000757 відкритий в Державній казначейській службі України, (; МФО 82017 ), відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.04.2022, (код документа 9265-0521-1083-5834) , перерахувавши грошові кошти в сумі 99 240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок на р/р UA 0992708, отримувач Національний Банк України для ЗСУ, код отримувача: 00032106, Банк отримувача: Національний Банк України, код банку отримувача 300001, призначення платежу : Допомога на матеріально технічне забезпечення Збройних Сил України.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000129 від 09.09.2021, а саме:

- циліндричний механізм з вхідних дверей та один ключ;

- ноутбук марки «Acer» серії «Swift 3 SF 314-59» моделі «N19C4»;

- ноутбук марки «Lenovo» серії «V580» моделі «20147»;

- зовнішній жорсткий диск «Seagate Momentus Thin 500 GB 2.5» в металевому корпусі (кишені) «Gembird 2.5, USB 3.0 (EE2-U3S-2-B)»;

- пристрій для нагрівання тютюну торгівельної марки «Glo» серії «HYPER+» моделі «G403»;

- зовнішній акумулятор (Power Bank) торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Mi Power Bank 2S»;

- зарядний пристрій для ноутбука торгівельної марки «Lenovo» моделі «42Т4424»;

- зарядний пристрій для ноутбука торгівельної марки «Chicony» моделі «А18-065N3A»;

- фотоапарат торгівельної марки «Fujifilm» моделі «FinePix S2950»;

- сумку торгівельної марки «Vanguard» моделі «PEKING 10» для фотоаппарата;

- сумку для ноутбука торгівельної марки «Sumdex» моделі PON-318BK-1;

- перстень жовтого кольору із одним прозорим каменем із золота 585 проби вагою 1,54 грам;

- два кульчики ( сережки) жовтого кольору із зеленими вставками (нефрит) із золота 583 проби загальною вагою 3,69 грам;

- перстень білого кольору з жовтими накладками і прозорими вставками з кастом у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 585 проби загальною вагою 4,77 грам;

- браслет білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі семи квіток із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 28,39 грам;

- перстень білого кольору з жовтою накладкою та прозорими вставками із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 3,83 грам;

- кульчик (сережку) білого кольору з перлиною із срібла 925 проби вагою 2,07 грам;

- два кульчики (сережки) білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 585 проби загальною вагою 8,49 грам;

- перстень жовтого кольору із прозорими камінцями із золота 585 проби вагою 2,60 грам;

- підвіску білого кольору з чорною вставкою із срібла 925 проби вагою 5,97 грам;

- підвіску білого кольору з жовтими накладками, жовтими і прозорими вставками у формі квітки із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 3,67 грам;

- два кульчики (сережки) білого кольору з жовтою накладкою та прозорими вставками із срібла 925 проби та накладок із золота 375 проби загальною вагою 5,94 грам;

-кульчик (сережку) білого кольору з перлиною із срібла 925 проби вагою 2,17 грам, перстень жовтого кольору із кастом й формі квітки із золота 583 проби вагою 1,68 грам;

- кульчик (сережку) білого кольору з чорними вставками із срібла 925 проби загальною вагою 6,4 грам;

- перстень білого кольору із перлиною із срібла 925 проби вагою 3,04 грам, каблучку із сплаву золота 585 проби вагою 1,17 грам;

- пару кульчиків (сережок) зі вставками каміння білого кольору виготовленні з металу білого кольору масою 8,76 грам (біжутерія);

- зажим для волосся (заколка) трикутної форми із недорогоцінного металу жовтого кольору;

- каблучку із недорогоцінного металу сірого кольору із вставками каменів рожевого та білого кольорів;

- кульчики ( сережки ) виготовлені зі срібла 925 проби вагою 4,20 грам;

- підвіску з вставкою рожевого кольору у вигляді «яблука» із недорогоцінного металу сірого кольору;

- ланцюжок-подовжувач браслет/кольє із недорогоцінного металу сірого кольору;

- ланцюжок виготовлений зі срібла 925 проби вагою 5,24 грам та підвіску у вигляді «метелика» із недорогоцінного металу сірого кольору із прозорими вставками;

- браслет з металу білого кольору масою 14,19 грам та біжутерію виготовлену з металу білого кольору масою 10,22 грам;

- браслет з декором у вигляді гравіювання ліній із недорогоцінного металу сірого кольору;

- ланцюжок з металу білого кольору із замком виготовленого зі сплаву срібла 925 проби загальною масою 1,23 грам та кулон зі вставками каміння рожевого та білих кольорів виготовлений з металу білого кольору масою 6,55 грам (біжутерія);

- пару кульчиків ( сережок) виготовлених зі сплаву золота 583 проби масою 0,98 грам, кульчик (сережку) з трикутною підвіскою зі сплаву на основі срібла 925 проби масою 4,17грам;

- підвіску зі сплаву на основі золота 583 проби масою 0,47 грам;

- каблучку зі вставками каміння зеленого та білих кольорів з металу білого кольору масою 7,92 грам (біжутерія);

- мобільний телефон марки «Astro» із сім картою «Лайфсел» синьо білого кольору;

- зарядний пристрій без марки чорного кольору;

- банківську карту «ОТР банку» із номером НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_15 »;

- гаманець темно зеленого кольору із його вмістом, а саме: пластикова карта «Fishka 435»; карта «Watsons 390»; карта «Aroma Kava 1980332»; карта «Megasport НОМЕР_2 »; карта «Фокстрот НОМЕР_3 »; карта «Леомода НОМЕР_4 »; карта «Mida НОМЕР_5 », карта « ОСОБА_16 »; карта «Пишна краса 2 30000 695694»; купон на знижку «лімо» 2 шт.; 7 шт. візиток на ім`я « ОСОБА_17 »; 1 шт. візитка на ім`я « ОСОБА_18 »; касові чеки у кількості 12 шт.; частково порватий конверт із вмістом листка з текстом; металева монета із надписами «1 turk lirasi»; металева монета «50 kurus 2020»; металева монета «50 kurus 2018»; сім карта телефона «МТС» після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_9 з правом розпоряджатися на власний розсуд;

- металевий ключ для врізного замка із металевим кільцем на якому знаходиться ключ «Таблетка»;

- запальничку синього кольору із маркуванням «Lion»;

- мобільний телефон марки «АSHRO» ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім карткою мобільного оператора «life-sel» із № НОМЕР_7 ;

- портмоне чорного кольору (шкіряне) в середині якого знаходиться два згортки фольги жовтого кольору;

- поліетиленовий пакет із сім карткою мобільного оператора «Водафоне» з № НОМЕР_8 ;

- грошову купюру номіналом 50 гривень, серія:СЛ2298458;

- платіжну карту «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», модель GTE1180 із сім карткою мобільного оператора «life-sel», ІМЕІ: НОМЕР_6 та номером сім картки: НОМЕР_10 ;

- шкіряний чохол коричневого кольору в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в середині якого: металевий предмет у вигляді ключа; пластиковий предмет у вигляді ручки; металевий предмет з різьбою; предмет у формі голки; залишки металу в кількості 5 штук; пластикова колба; металевий предмет у формі ключа; металевий предмет Г-подібної форми; дев`ять предметів фольги з насічками; дві металеві пластини; металевий предмет із намотаною клейкою стрічкою; два Г-подібних металевих предмети; один металевий предмет із намотаною темною ізострічкою; два металевих предмети із насічками; один металевий предмет із ручкою та отвором в ній; металевий предмет у формі ключа із пластиковою ручкою; один металевий предмет у формі ключа; пластикову картку «Sportbank» № 484039, після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_6 з правом розпоряджатися на власний розсуд;

- мобільний телефон марки «Самсуну» моделі А 6, в чохлі коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_11 з сім карткою мобільного оператора «Лайф» н.т. НОМЕР_12 ;

- візитку аптеки «БАМ»;

- пристрій для примагнічення мобільного телефону;

- матерчасту сумку чорного кольору в якій знаходяться сигарети «Мальборо» в кількості 1 сигарета;

- гаманець матерчастий, темно синього кольору в якому знаходяться: грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн. в кількості 2 шт.; грошові кошти номіналом по 50 грн. в кількості 1 шт.; три купюри номіналом по 5 грн., в загальній сумі 465 грн.; поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходяться монети Національного Банку України номіналом по 1 грн., 50 коп., 25 коп.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 на автомобіль марки Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_14 ; дисконтну картку на автомийку «Шипшина»; картку для знижок супермаркету «Ашан»; аркуш паперу із чорновими записами вода, газ, ел.; аркуш паперу із чорновими записами вода, газ, ел.,тепло, квартплата Бурачок; дві вологих антисептичних серветки; краплі «Візин»; платіжну картку «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_15 ; ключі на трьох металевих кільцях; ключі на металевому кільці в кількості 5 ти штук та магнітним носієм синього кольору; чорний пластиковий ключ із абревіатурою автомобіля «Мерседес Бенц», який знаходиться на металевому кільці на якому також прикріплено металевий ключ сірого кольору; електронний флеш носій, значок з надписом «Мерседес Бенц», після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_7 з правом розпоряджатися на власний розсуд;

- металевий балон із надписом препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен-4М»; балончик із надписом «Терен», після набрання вироком законної сили, знищити.

Контроль за виконанням вироку в частині знищення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання вироку в цій частині.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2021 (судова справа № 465/7301/21, судове провадження № 1-кс/465/1843/21); (судова справа № 465/7301/21, судове провадження № 1-кс/465/1846/21); (судова справа № 465/7301/21, судове провадження № 1-кс/465/1845/21); (судова справа № 465/7301/21, судове провадження № 1-кс/465/1844/21); (судова справа № 465/7301/21, судове провадження № 1-кс/465/1851/21), скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1