№ 932/5316/22
пр. 1-в/201/375/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

У судове засідання прокурор і представник органу пробації не прибули, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їх участі.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженого про розгляд подання без його участі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

06.02.2023 року розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Дніпропетровській області. На підставі ст. 76 КК України вироком суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання або роботи.

У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_4 проживає у Соборному районі м. Дніпра, розпорядження та копія вироку були перенаправлені на виконання до органу пробацїї за фактичним місцем проживання.

02.06.2023 року розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області.

19.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.

Засудженому ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днями явки: третій понеділок кожного місяця.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 з`являвся своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу (аркуш справи 81), однак мав неявки 21.08.2023 року, 16.10.2023 року, 17.06.2024 року, 15.07.2024 року та 19.08.2024 року.

За фактом невиконання засудженим обов`язку, визначеного законом та покладеного на нього судом, надано письмові пояснення (аркуші справи 98, 103, 133), виправдувальні документи, що підтверджують наявність об`єктивних обставин, які фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язок, засуджений ОСОБА_4 до відділу не надав. Засудженому ОСОБА_4 були винесені застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

21.08.2024 року за вих. 14921/31/4358-24 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (аркуші справи 136-138) та матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом.

20.11.2024 року за вх. №2201 до Соборного РВ надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 року, в задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовлено.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: протокол №ЕАТ 7681435, постанова №ЕАТ 7681435 від 06.09.2023 року, за ст.127 ч.І КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 гривень.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 07.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У даному випадку за вироком від 11.07.2023 іспитовий строк почав обчислюватись з 11.07.2023 року. Датою його закінчення є 11.07.2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням по вироку від 11.07.2023 було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 після винесення вироку від 07.10.2022 року, за викликом для постановки на облік до Соборного РВ з`явився, але мав неодноразові неявки, документи які підтверджують поважність неявки не надав, в період випробувального терміну не з`являвся на періодичну реєстрацію до Соборного РВ, мав систематичні неявки, документи які підтверджують поважність неявки не надав, притягався до адміністративної відповідальності а тому, на думку суду, ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2022 року, а тому в задоволенні подання суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1