Справа № 483/751/23
Провадження № 1-кп/488/97/25
У Х В А Л А

21.02.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
захисника:ОСОБА_4

при проведенні судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва з 17.08.2023 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являється у судові засідання, у зв`язку із чим судом до нього був двічі застосовано привід.

В судове засідання 21.02.2025 року обвинувачений знову не з`явився, документів, які б підтверджували поважність причин своєї неявки суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на затримання з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання прокурора з мотивів його необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за скоєння якого передбачене максимальне покарання виключно у вигляді позбавлення волі до 12 (дванадцяти) років, за викликом суду у судові засідання систематично не з`являється, відносно останнього двічі здійснювався привід.

У судові засідання, які були призначені на 28.11.2024 року на 10:00 годину, на 15.01.2025 року на 11:00 годину, на 21.02.2025 року на 09:00 годину, не з`явився, в телефонному режимі повідомляв про те, що перебуває у лікарні, але документів, які б підтверджували поважність неявки, до суду не надавав.

Вказані причини неявки визнані судом неповажними.

Викладене може свідчити про наявність підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для розгляду якого необхідно забезпечити участь обвинуваченого.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно частини 1 статті 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений умисно систематично переховується від суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику ВП №7 МРУП ГУНП в Миколаївській області (Очаківський ВП).

Копію ухвали направити начальнику ВП №7 МРУП ГУНП в Миколаївській області (Очаківський ВП).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності негайно після її оголошення та втрачає законну силу 21.08.2025 року.

Суддя ОСОБА_1