Справа № 645/250/25
Провадження № 1-кс/645/87/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 07.01.2025 за ознаками складу правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 07.01.2025 за ознаками складу правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа, пошкодивши вікно в прибудові проникла в квартиру та здійснила крадіжку грошових коштів на суму 5000 гривень та пневматичного пістолета, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду.

На виконання доручення слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіорозвідку за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 00:00 по 07:00 06.01.2025 та встановлено обслуговуючі базові станції операторів стільникового зв`язку, а саме: Місце події: АДРЕСА_4 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10055 CID: 30466 ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10055 CID: 53011072 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 60195, 31396, 17817 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 10080 СID: 24907, 24873, 24904, 18667 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 53011331, 53011371 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21390241, 21170042, 21170032, 21093121, 21080723 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54787 CID: 21181522 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAС: 56402 CID: 17002, 1311, 17903, 73, 9312, 27852 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 11676, 21165, 31165, 31676, 42617 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57077 CID: 30293 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LАС: 23302 CID: 91017133 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAС: 23303 CID: 36 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC:23305 CID: 82, 4482, 83, 2593 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LАС: 23305 CID: 25342, 25341 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91000821, 91000822, 91044821, 91044822, 91011333.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме: до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «00» години «00» хвилини по «07» години «00» хвилин 06.01.2025 року, з можливістю зняття копії інформації, що міститься у вказаних електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, у паперовому вигляді та на електронному носії, з мето встановлення осіб, що причетні до вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися особи під час вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підстав для визнання явки слідчого та прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином.

За ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, перебуває у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонентів GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 07.01.2025 за ознаками складу правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити частково.

Надати органу досудового розслідування, а саме: старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 право на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції, які забезпечували зв`язок: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10055 CID: 30466 ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10055 CID: 53011072 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 10080 CID: 60195, 31396, 17817 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 10080 СID: 24907, 24873, 24904, 18667 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 10080 CID: 53011331, 53011371 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21390241, 21170042, 21170032, 21093121, 21080723 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54787 CID: 21181522 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAС: 56402 CID: 17002, 1311, 17903, 73, 9312, 27852 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 11676, 21165, 31165, 31676, 42617 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57077 CID: 30293 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LАС: 23302 CID: 91017133 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAС: 23303 CID: 36 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC:23305 CID: 82, 4482, 83, 2593 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LАС: 23305 CID: 25342, 25341 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91000821, 91000822, 91044821, 91044822, 91011333 в період часу з «00» години «00» хвилини по «07» години «00» хвилин 06.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити: керівникам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти клопотання-відмовити.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 15.03.2025 року.

Роз`яснити керівникам та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2025 р.

Cлідчий суддя ОСОБА_1