УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1167/25

26 березня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 (в порядку ст.206 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 (в порядку ст.206 КПК України).

Судове засідання по розгляду скарги призначалось на 14 год. 30 хв. 26 березня 2025 року, про що було повідомлено скаржника, військову частину НОМЕР_1 , зобов`язано військову частину НОМЕР_1 доставити до Костопільського районного суду Рівненської області громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування законності його утримання та витребувано із військової частини НОМЕР_1 матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають підстави його утримувати у військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 , не з`явився, причини неявки не повідомив.

Також в судове засідання не доставлено ОСОБА_4 , не надано витребувані із військової частини НОМЕР_1 матеріали. Причини недоставлення ОСОБА_4 та ненадання витребуваних документів не повідомлено, що перешкоджає слідчому судді розглянути скаргу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також, що необхідність участі вказаних осіб у розгляді скарги визначена ухвалою слідчого судді від 24.03.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , про незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 (в порядку ст.206 КПК України) на 12 год. 50 хв. 31 березня 2025 року.

Зобов`язати повторно військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ) доставити до Костопільського районного суду Рівненської області (м. Костопіль вул. Коперніка, 14а, Рівненського району Рівненської області) на 12 год. 50 хв. 31 березня 2025 року громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування законності його утримання.

Витребувати повторно із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають підстави його утримувати у військовій частині НОМЕР_1 .

Викликати повторно у судове засідання, скаржника, ОСОБА_4 , уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1