Справа № 752/9593/25
Провадження №: 1-кс/752/3599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 місто Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої, у кримінальному провадженні № 0001452 від 16.04.2025, за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої, у кримінальному провадженні №0001452 від 16.04.2025, за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 мають виняткову важливість для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та об`єктивного досудового розслідування, проте оскільки остання має психологічну травму після скоєння щодо неї дій, що потребує тривалої психологічної або психіатричної реабілітації. Вищевказане може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки відносно неї було вчинено згвалтування трьома особами та вказана подія може з плином часу чинити на неї психологічний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показів, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, слід взяти до уваги, що потерпіла тимчасово проживає в м.Києві та у подальшому після пережитого може повернутися до свого постійного місця проживання м. Кременчука, що також може у подальшому ускладнити її допит у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та наявність існування обставин, що можуть унеможливити допит в суді, під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись статтями 225, 232, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Провести у судовому засіданні допит під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001452 від 16.04.2025 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в порядку ст. 225 КПК України неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обставини події, які сталися 16.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , в залі судового засідання Голосіївського районного суду міста Києва у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центром захисту прав дитини, за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 4, за участі сторін кримінального провадження: потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінального провадженні через регіональні/міжрегіональні центри з надання безоплатної правової допомоги, підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його захисника ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його захисника ОСОБА_12 , перекладачів під час якого отримати показання щодо обставин, викладених у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1