Справа № 428/7163/21
№ 1-в/183/80/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, групи інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.11.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 11.11.2021 року засуджено Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07.02.2022 року до Северодонецького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області (після реорганізації відділ № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях) надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Северодонецького міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_4 , та одразу були прийняті до виконання.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період перебування на обліку відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений не притягувався.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 11.11.2023 року.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в визначеному органі. Вказана законодавча норма викладена імперативно та не має іншого тлумачення.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надав заяву про розгляд подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 11.11.2023 року.

Доказів не виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, притягнення його в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин подання начальника відділу № 20 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу № 20 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , який засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1