Справа № 189/797/18
Провадження № 1-во/191/6/25
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2024, в якій помилково зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 12.06.2018, замість вірного - 11.06.2018.

Учасники у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2020, яким він засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 11 років 2 місяців позбавлення волі, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024. Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.11.2019 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 12.06.2018.

Однак, до заяви про виправлення описки заявником додано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020, відповідно до якої внесено виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_3 та вирішено вважати вірним у резолютивній частині вироку абзац резолютивної частини: «Строк відбуття покарання обчислювати з 11 червня 2018 року».

Отже, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2024 року невірно зазначено строк, з якого рахується відбуття покарання ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року у справі за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX та вважати вірною дату початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 - 11.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1