УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ТОВ «Прод Майстер» - адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229 від 22.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000229 про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

15 січня 2025 року представником потерпілого ТОВ «Прод Майстер» - адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000229 від 22.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

20 січня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання відповідно до якого останній просить проводити розглядати заяви про відвід в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі ВКЗ з авторизацією через кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Оскільки згадане організаційне питання знаходиться поза межами здійснення кримінального провадження, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав учасників кримінального провадження, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви про відвід судді Рівненського міського суду, призначений на 21 січня 2025 року об 12:30, в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1