Справа №523/2810/25
Провадження №1-кс/523/1225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000114 від 11.02.2025 " Про арешт майна " ,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а саме: - автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; - електронний ключ від автомобілю «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »

Прокурор та власник майна просили розглянути клопотання в їх відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 11.02.2025 до відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з головного оперативного розшукового відділу НОМЕР_3 прикордонного загону про те, що невстановлені особи на території Пересипського району міста Одеси та Одеської області здійснюють пошук військовозобов`язаних громадян України, які мають на меті у будь-який спосіб перетнути державний кордон України, однак не мають на це законних підстав в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», та в подальшому за грошову оплату організовують їх незаконний перетин через кордон України поза пунктами пропуску.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000114 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України.

18.03.2025 слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 (справа №523/2810/25, провадження №1-кс/523/676/25), в ході якого вилучено:

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- електронний ключ від автомобілю «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

18.03.2025 слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами майна, вилученого під час проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказами злочину

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт майна, вилученого під час обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а саме: - автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; - електронний ключ від автомобілю «MERCEDES-BENZ E200», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1