Справа №932/316/25
Провадження № 1-кс/932/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002282 від 26.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку їх копій або оригіналів на розсуд слідчого), які перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , а саме до документів складених у період часу з 01.09.2023 теперішній час.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений.

Особа у якої перебувають запитувані документи у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження №0002282 від 26.06.2024 за фактом шахрайства здійсненого посадовими особами військової частини НОМЕР_1 шляхом привласнення бюджетних коштів необґрунтованим нарахуванням грошових виплат підлеглим військовослужбовцям.

Згідно з порядком участі військовослужбовця у бойових діях передбачено, що командиром військової частини видається бойове розпорядження щодо залучення особового складу до виконання завдань у зоні бойових дій, після виконання якого командир кожного з підрозділів складає про це рапорт, який подається до стройової частини підрозділу, як в свою чергу розробляє проєкт наказу про виплату додаткової винагороди з додатками в табличній формі та узагальненою інформацією про кожного з військовослужбовців, що виконував бойове завдання та в який період. Проєкт наказу погоджується помічником командира батальйону з фінансово-економічної роботи - начальником служби та надається на підпис командиру частини.

Таким чином, для встановлення кола осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні документів, які відображають проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 військовослужбовців, які незаконно отримували грошову винагороду за участь в бойових діях.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи отримані дані, в діях службових осіб може вбачатися кримінальне правопорушення за фактом перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень шляхом безпідставного нарахування грошової виплати підлеглим військовослужбовцям.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу з можливістю зняття копії з вищезазначених документів. В частині отримання оригіналів зазначених документів клопотання вважається передчасним, оскільки до призначення експертизи та встановлення дійсності підписів на документах передує допит осіб, які підписували ці документи, зібрання іншої інформації, яка є підставою для вирішення питання для призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з їх оригіналами та отримати належним чином засвідчені копії наступної інформації та документів:

- бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_1 (або інших посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ), на підставі яких ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 залучались до виконання службових завдань та безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, зокрема, на території Луганської та Донецької областей за період з 01.09.2023 по теперішній час;

- рапортів за підписом командира чи іншої уповноваженої особи про безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора військовослужбовців ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за період з 01.09.2023 по теперішній час;

- довідок про безпосередню участь ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території Луганської та Донецької областей виданих військовою частиною НОМЕР_1 за період з 01.09.2023 по теперішній час;

- особових справ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також командира військової частини НОМЕР_1 станом за період з 01.09.2023 по теперішній час;

- посадових обов`язків військовослужбовців ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та командира військової частини НОМЕР_1 станом за період з 01.09.2023 по теперішній час.

В частині вилучення оригіналів документів - відмовити.

Роз`яснити уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 16 березня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1