Справа № 571/2638/24
Провадження № 1-кп/571/88/2025
УХВАЛА

іменем України

10 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000497 від 29.04.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця по мобілізації 3 прикордонного закону імені Героя України полковника ОСОБА_6 (в/ч НОМЕР_1 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, проходячи службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника-оператора першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності причин поважного характеру, 19 грудня 2023 року не пізніше 08 години 00 хвилин, не з`явився вчасно із щорічної відпустки до розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що тимчасово дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 , а залишився за місцем свого фактичного проживання у селі Новокостянтинів, Хмельницького району Хмельницької області, де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, після чого о 12 годині 28 хвилин 09 жовтня 2024 року був затриманий працівниками правоохоронних органів та його протиправна діяльність припинена.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, вказуючи на те, що ОСОБА_4 виявив намір продовжити проходити військову службу та подав письмове клопотання. 28 грудня 2024 року від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 раніше не судимий, що підтверджується документально.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що бажає продовжити проходити військову службу, тому подав письмове клопотання.

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За приписами ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 бажає продовжити військову службу, подав відповідне клопотання, у якому висловив бажання повернутися для продовження проходження військової служби та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Також встановлено, що 28 грудня 2024 року від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, суд дійшов до переконання, що клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5ст.401 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.5 ст.401 КК України.

Під час судового розгляду у даному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності , запобіжний захід слід скасувати.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284-286 КПК України,суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 29.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Зобов`язати начальника 3 прикордонного закону імені Героя України полковника ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1