Справа № 577/912/25
Провадження № 1-кс/577/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2025 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000185 від 06 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засідання, в якому вона просить допитати у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, з приводу вчинення кримінального правопорушення щодо нього , передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 на початку березня 2024 року в соціальній мережі «Telegram» з метою підшукування потенційних потерпілих серед військовослужбовців, достовірно знаючи про високий рівень їх грошового забезпечення, познайомилася із військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуючись з ним телефоном та шляхом переписки у соціальних мережах «Telegram» та «Vіbеr» зі свого номеру НОМЕР_2 , викликала довірливе ставлення до себе. Надалі ОСОБА_5 , дізнавшись про бажання ОСОБА_4 звільнитися з військової служби за станом здоров`я, вирішила використати цей привід для заволодіння його грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою. Так, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється адвокатом і спеціалізується у сфері військового права та запропонувала йому надати юридичні послуги з питань звільнення його від військової служби, на що ОСОБА_4 погодився та, будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , у період з 03.03.2024 року по 04.08.2024 року частинами переказав на вказані під час переписки зі ОСОБА_5 банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 грошові кошти в загальній сумі 1710000 грн., що матеріальними збитками в особливо великих розмірах, вважаючи, що здійснює оплату послуг адвоката для подальшого його звільнення від військової служби за станом здоров`я.

Старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 року за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється діючим військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_6 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року введено воєнний стан, який в подальшому продовжено і діє на даний час.

Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 в будь-який момент може бути переведений до зони проведення бойових дій та у подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відомо місце знаходження потерпілого.

Крім цього, ураховуючи відповідний статус ОСОБА_4 та активні бойові дії, які відбуваються на території України, які призводять до людських втрат в особовому складі сил оборони, неможливо виключити, що у подальшому потерпілий може бути поранений, що призведе до контузій та втрати пам`яті чи інших вкрай негативних наслідків.

Також є вірогідним, з урахуванням статусу потерпілого ОСОБА_4 й потрапляння в полон та безвісти зникнення, у зв`язку із виконанням обов`язків із захисту Батьківщини.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_4 володіє достатньою інформацією для встановлення всіх обставин викриття осіб вчиненого правопорушення.

У зв`язку з цим, є обґрунтовані підстави вважати, що у подальшому вказані причини зможуть унеможливити його допит у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи те, що існує ймовірність, що потерпілий ОСОБА_4 як з суб`єктивних так і об`єктивних, незалежних від нього обставин, не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті через наявність інших обставин, що унеможливлять його допит в суді, виникла необхідність допитати потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить допитати потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Старшим слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування внаслідок перебування його на військовій службі, та можливого переведення в зону активних бойових дій, які відбуваються на території України, які призводять до людських втрат в особовому складі сил оборони, неможливо виключити, що у подальшому потерпілий може бути поранений, що призведе до контузій та втрати пам`яті чи інших вкрай негативних наслідків, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про допит потерпілого в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_4 згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю сторони обвинувачення, так як на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 225,352,369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Провести під час досудового розслідування № 0000185 від 06 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в судовому засіданні.

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у судовому засіданні в Конотопському міськрайонному суді Сумської області за участю прокурора Конотопської окружної прокуратури та старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Проведення допиту призначити на 24 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Покази потерпілого ОСОБА_4 , здобуті в судовому засіданні, у вигляді звукозапису на CD-R диску, передати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1