Справа № 303/855/25
Провадження № 1-кс/303/188/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області

ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене 14.01.2025 року до ЄРДР № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене 14.01.2025 року до ЄРДР № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, з метою узаконення огляду місця події від 02.02.2025 року в період часу з 00 год. 02 хв. по 00 год. 15 хв. транспортного засобу марки «Renault» модель «Logan», номерний знак НОМЕР_1 , на якому їздив ОСОБА_5 , за адресою: територія домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предмету речовим доказом від 03 лютого 2025 року, вилучені 02.02.2025 року в період часу з 00 год. 02 хв. по 00 год. 15 хв. в ході проведення огляду місця події транспортного засобу марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_5 транспортував ОСОБА_6 із залізничної станції «Мукачево», що по вул.Вокзальній, 3 в м.Мукачево до будинку № 29 на пл.Кирила Мефодія в м.Мукачево, за адресою: територія домоволодіння АДРЕСА_1, речі та майно, а саме: транспортний засіб марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000085 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 .

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням вищенаведеного старшим слідчим доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі (майно) мають значення для досудового розслідування, вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2025 року до ЄРДР № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук, проведений 02.02.2025 року старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в період часу з 00 год. 02 хв. по 00 год. 15 хв. транспортного засобу марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: територія домоволодіння № 8, що по вул. Вокзальній в селі Страбичово Мукачівського району, під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Renault» модель «Logan» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - до 15 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1