Справа № 139/29/25
Провадження № 1-кп/139/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2024 за № 0000421, обвинувальний акт по якому 20.01.2025 надійшов до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судима, не працююча, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

У Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України).

23.01.2025 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.02.2025, яке відкладено на 10.03.2025 у зв`язку з поданням захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_4 угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, а також необхідністю виклику в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 .

13.02.2025 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про примирення. Згідно даної угоди, обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю відшкодувала потерпілій всі збитки та отримала повне пробачення від ОСОБА_5 . Також сторони угоди визнають правильність кваліфікаційних дій ОСОБА_3 та узгоджене покарання, яке повинна понести обвинувачена за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Положеннями ч. 1 ст. 469 КПК України, передбачено, що угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що розуміє надані їй законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та покарання, яке до неї буде застосовне судом у випадку затвердження угоди про примирення, свою вину визнала повністю за викладених в обвинувальному акті обставин. Повідомила, що угода про примирення є добровільною та просить суд її затвердити.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 просить суд затвердити угоду про примирення і призначити визначене в угоді покарання, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 раніше не притягувалася до відповідальності, щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, матеріального допомагала у лікуванні потерпілої, неодноразово її відвідувала, отримала пробачення за вчинене.

Потерпіла ОСОБА_5 , зазначила, що наслідки затвердження угоди про примирення їй зрозумілі, угоду про примирення укладено добровільно. Просить суд затвердити угоду про примирення, оскільки будь-яких претензій до обвинуваченої вона не має.

Прокурор ОСОБА_2 заперечив щодо затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою, оскільки її умови суперечать вимогам КК України в частині узгодженого сторонами покарання, яке не передбачене санкцією ч. 1 ст. 286-1 КК України, а також не відповідають інтересам суспільства, оскільки обвинувачена керувала транспортним засобом, не маючи такого права, тому що не отримувала посвідчення водія, а також перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2,84 проміле алкоголю в крові.

Суд, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Згідно приписів ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктами 1, 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Санкція зазначеної частини статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років. При тому, угодою про примирення сторонами узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Суд також вважає, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, тому що обвинувачена керувала транспортним засобом, не маючи такого права, оскільки не отримувала посвідчення водія, а також перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2,84 проміле алкоголю в крові.

З врахуванням викладеного, ч. 1 ст. 286-1 КК України, керуючись ст. ст. 314, 369, 469, 474 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 ,яка укладена 13 лютого 2025 року.

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 13:00 годину 31 березня 2025 року у залі судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачену, її захисника, потерпілу та процесуального прокурора.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7