КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/730/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0001631 від 31.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України та накладено арешт на майно, повний перелік згідно резолютивної частини ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив повністю скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт на майно, а саме: пусті пластикові бочки ємністю близько двохсот літрів з характерним запахом спирту в кількості 29 шт.; пластикові бочки наповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту ємністю близько двохсот літрів у кількості 4 шт.; пластикові шланги довжиною близько 10 літрів в кількості 2 шт.; насос садовий 10217006 у кількості 1 шт.; генератор червоного кольору «Hondа» у кількості 1 шт.; товарно-транспортна накладна №29 від 25.09.2024 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна №29 від 12.11.2024 на 1 арк.; товарно-транспортна накладна №29 від 18.11.2024 на 1 арк.; зразки рідин із характерним запахом спирту у 6-х скляних банок по 1 л. кожна, в іншій частині клопотання - відмовити.

Матеріали судового провадження № 761/43519/24до Київського апеляційного суду станом на 03.04.2025 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 761/43519/24, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, цього ж дня апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.12.2024розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та призначено до розгляду на 10.12.2024 на 12 год. 40 хв.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 09.12.2024, 10.12.2024, 17.01.2025, 17.02.2025 та 17.03.2025 направлено запити до Шевченківського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження 761/43519/24за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.12.2024у призначені дати судових засідань, а саме 10.12.2024, 15.01.2025, 05.02.2025, 13.03.2025 та 03.04.2025 не відбувся.

Невиконання Шевченківським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києвавід 03.12.2024, яка перебуває у провадженні суду з 06.12.2024, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 17.04.2025 на 12 год. 50 хв. та повторно надіслати запит до Шевченківського районного суду міста Києващодо направлення матеріалів судового провадження № 761/43519/24.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Шевченківського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Шевченківського районного суду міста Києва вимог ст.422 КПК України, та зволікання понад 3 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 761/43519/24за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №761/43519/24.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року відкласти на 17.04.2025 на 12 год. 50 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Шевченківського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Шевченківського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 761/43519/24.

Довести до відома голови Шевченківського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Шевченківського районного суду міста Києва вимог ст.422 КПК України, та зволікання понад 3 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 761/43519/24 за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001631 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №761/43519/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________ ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10