УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), в якій просить зобов`язати посадову особу Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою №265021 від 22 листопада 2024 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд її задоволити.

Представник Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідча суддя прийшла до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 22 листопада 2024 року ОСОБА_3 подав заяву до Генеральної прокуратури України (зареєстрована під номером №265021-24), у якій вказав на факти можливого перевищення службових повноважень військовослужбовцями військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , включаючи тиск на нього у зв?язку з кримінальним провадженням №0000274. Генеральна прокуратура скерувала заяву до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка в свою чергу передала її Рівненській спеціалізованій прокуратурі.

Крім того, ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури 22.11.2024 року, ОСОБА_3 була подана додаткова заява до Генеральної прокуратури, у якій було уточнено обставини та надано нові докази, що підтверджують можливе вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Однак, Рівненська спеціалізована прокуратура не внесла відомості до ЄРДР, і передала заяву до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не внесені до ЄРДР і відповідно досудове розслідування не розпочато.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як убачається із наданих у судовому засіданні матеріалів, за вищевказаною заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР.

За внесеними відомостями повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення, щодо встановлення або відсутності кримінально-караних дій осіб/особи.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідча суддя прийшла до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, слідча судда вважає, що саме орган досудового розслідування на розгляді в якого перебуває заява слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 №26521-24 від 22.11.2024 року.

Зобов`язати посадову особу Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою №265021-24 від 22 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4