Справа № 599/186/25
н.п.1-кп/599/31/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові кримінальне провадження №0000009 від 03 січня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборів Зборівського р-ну Тернопільської обл., зареєстрований за місцем проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України; освіта середня спеціальна; не одружений, не працює, не депутат, утриманців не має, особа з інвалідністю 3-ї групи, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі № 599/1851/23 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 28 серпня 2024 року.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, 10 грудня 2023 року о 00 год. 12 хв. на вулиці Чорновола 1 у місті Золочів Львівської області, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року та будучи ознайомлений з нею належним чином, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконувати, всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений за порушення Правил дорожнього руху працівниками поліції, які склали відносно ОСОБА_4 протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААД №548275 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі № 599/1851/23, яка набрала законної сили, керував транспортним засобом, що свідчить про умисне невиконання ним вищевказаного судового рішення.

Надалі, постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року у справі №445/2995/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова набрала законної сили 23 січня 2024 року.

Однак, 07 лютого 2024 року, близько 20 год. 45 хв., ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року у справі № 445/2995/23, яка набрала законної сили, та будучи ознайомлений з нею належним чином, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконувати, в порушення ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до положень якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом марки «Opel Combo» з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , та рухаючись по автодорозі Т 20-13 «Почаїв-Зборів», на 52 км вказаної автодороги у Тернопільскому районі Тернопільської області був зупинений за порушення Правил дорожнього руху працівниками СРПП ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, які склали відносно ОСОБА_4 протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААБ № 037752 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії БАД № 936035 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП та скерували дані протоколи для розгляду до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч рішенням суду про позбавлення його прав керування транспортними засобами, які набрали законної сили, керував транспортними засобами, що свідчить про умисне невиконання ним вищевказаних судових рішень.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, згідно яких він знав про наявність щодо нього постанов суду про позбавлення його прав керування транспортними засобами, у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, щиро розкаявся у вчиненому.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники не заперечують проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Суд, враховуючи думку прокурора вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1