Справа № 699/1244/24
Номер провадження 1-кп/699/37/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданого у кримінальному провадженні № 0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 20.09.2024 закінчено підготовчу частину та призначено кримінальне провадження до судового розгляду. Судове засідання по справі призначалося неодноразово, однак з об`єктивних причин судовий розгляд досі не розпочато.

Наступне судове засідання призначено на 09.30 год 21.02.2025.

20.02.2025 представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 через підсистему «Електронний суд» подала до суду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

При вирішенні питання щодо прийняття цивільного позову судом слід зазначити таке.

Положеннями ч.ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом установлено, що цивільний позов подано до початку судового розгляду кримінального провадження.

Водночас, подана в інтересах потерпілої позовна заява не повною мірою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Так, у супереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін позову та інших учасників справи.

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, у порушення цієї вимоги позовна заява не містить ні ціни позову, ні обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак у порушення указаної імперативної вимоги законодавства позовна заява зазначеного підтвердження не містить.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Усупереч наведеному, всі долучені позивачем до позовної заяви документи у копіях, узагалі не засвідченні належним чином. Крім того, більшість квитанцій, долучених до позову взагалі нечитабельні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак подавши даний позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд» до позову долучено докази його направлення лише ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (співвідповідачу). Проте підтвердження направлення позову іншим учасникам справи суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали таким шляхом:

- подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін позову та інших учасників справи; ціни позову, письмового зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, які читабельні та засвідчені належним чином; докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, окрім співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Керуючись ст. ст. 128, 129, 369, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданий у кримінальному провадженні № 0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1