Дата документу 10.03.2025Справа № 554/1819/25
Провадження № 1-во/554/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просила надати дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 року клопотання прокурора про проведення огляду задоволено. Надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 0,8 га, що розташована у 29 виділі 18 кварталу Ново-Орлицького лісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» та згідно договору № 16 від 02.03.2010 року та додаткової угоди № 1 від 05.01.2023 року до вказаного договору перебуває у довгостроковому тимчасовому користуванні гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та у постійному користуванні ДП «Ліси України», із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, спеціаліста інженера-землевпорядника/геодезиста.

06.03.2025 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про виправлення описки, оскільки судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме не вірно вказано прізвище тимчасового лісокористувача «Фесюн», вірне прізвище тимчасового лісокористувача « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 року за клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме: виправити у мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно вказане прізвище тимчасового лісокористувача «Фесюн», на вірне прізвище тимчасового лісокористувача «Фесун».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 року за клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказати вірне прізвище тимчасового лісокористувача «Фесун».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1