Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8532/21
Провадження № 1-кп/553/258/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні № 00000571 від 21.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі вказаного розпорядження, до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке було прийнято до розгляду.

Згідно з приєднаними до справи матеріалами, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.12.2021 оголошено розшук обвинуваченого, в ході якого місцезнаходження останнього було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому обвинуваченим місцем свого проживання було повідомлено адресу АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

За ухвалою суду від 13.06.2024 органу досудового розслідування надавалось судове доручення щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого, в ході виконання якого ОСОБА_4 надав особисті пояснення та зобов`язався прибути до суду.

Ухвалою суду від 05.12.2024 застосовано примусовий привід обвинуваченого.

Обвинувачений в судове засідання не прибув, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілий до суду не прибув, звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор прохала повторно застосувати примусовий привід обвинуваченого у зв`язку із невиконанням органом Національної поліції попередньої ухвали суду.

За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, який не прибув за викликом, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00000571 від 21.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відкласти на 13 год. 00 хв. 09.01.2025, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.

Зобов`язати ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно матеріалів провадження за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання на 13 год. 00 хв. 09.01.2025.

Зобов`язати ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно з обвинувальним актом АДРЕСА_3 , у судове засідання на 13 год. 00 хв. 09.01.2025.

Про результати виконання приводу повідомити Ленінський районний суд м.Полтави.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1