Справа № 544/19/25
пров. № 1-кс/544/8/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 січня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального №0000265 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024 близько 16 год., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували на вулиці біля господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час до них тримаючи в руках велосипед підійшла ОСОБА_9 для з`ясування і вирішення тривалого конфлікту між родиною ОСОБА_6 та родиною її доньки ОСОБА_10 і зятя ОСОБА_11 , які проживають поруч.

Під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виник конфлікт, під час якого, на ґрунті неприязних стосунків у ОСОБА_6 виник протиправний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , тобто на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі.

У той самий час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищезазначеною адресою, ОСОБА_6 , обома руками взяла відріз дерев`яної палиці (фрагмент дошки), яка лежала на земляному покриві на подвір`ї її господарства, неподалік паркану та стоячи на відстані навпроти ОСОБА_12 , нанесла нею два удари по голові останній, від чого потерпіла почала прикриватись руками, при ньому ОСОБА_6 не зупиняючись продовжила свої злочинні дії та нанесла вказаним фрагментом дошки ще близько чотирьох ударів в різні ділянки обох рук.

У результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна ліктьової поверхні середньої третини правого передпліччя, синців правого плеча та правого передпліччя, закритого перелому середньої фаланги п`ятого пальця лівої кисті без зміщення, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Окрім цього встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000270 від 05.12.2024 за заявою ОСОБА_6 . Встановлено, що в рамках даного кримінального провадження проведено огляд місця події, в ході якого вилучено відріз дерев`яної палиці (дошки), яку визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучена дерев`яна дошка, є знаряддям вчинення злочину ОСОБА_6 відносно ОСОБА_12 і доводить вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000270, зокрема заяви ОСОБА_6 , протоколу роз`яснення ст. 30 Конституції України, протоколу огляду місця події від 11.12.2024 за адресою АДРЕСА_1 з додатком (фото таблиця), постанови про визнання речовим доказом від 11.12.2024, квитанції про передачу на зберігання речового доказу до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 та самого речового доказу.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження. Виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000270 від 05.12.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її та особи, у володінні якої знаходяться документи участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального №0000265 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024 близько 16 год., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували на вулиці біля господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час до них тримаючи в руках велосипед підійшла ОСОБА_9 для з`ясування і вирішення тривалого конфлікту між родиною ОСОБА_6 та родиною її доньки ОСОБА_10 і зятя ОСОБА_11 , які проживають поруч. Під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виник конфлікт. Під час даного конфлікту, на ґрунті неприязних стосунків у ОСОБА_6 виник протиправний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , тобто на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі. У той самий час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищезазначеною адресою, ОСОБА_6 , обома руками взяла відріз дерев`яної палиці (фрагмент дошки), яка лежала на земляному покриві на подвір`ї її господарства, неподалік паркану та стоячи на відстані навпроти ОСОБА_12 , нанесла нею два удари по голові останній, від чого потерпіла почала прикриватись руками, при ньому ОСОБА_6 не зупиняючись продовжила свої злочинні дії та нанесла вказаним фрагментом дошки ще близько чотирьох ударів в різні ділянки обох рук. У результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна ліктьової поверхні середньої третини правого передпліччя, синців правого плеча та правого передпліччя, закритого перелому середньої фаланги п`ятого пальця лівої кисті без зміщення, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Окрім цього встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000270 від 05.12.2024 за заявою ОСОБА_6 . Встановлено, що у рамках даного кримінального провадження проведено огляд місця події, у ході якого вилучено відріз дерев`яної палиці (дошки), яку визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучена дерев`яна дошка, є знаряддям вчинення злочину ОСОБА_6 відносно ОСОБА_12 і доводить вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000270, зокрема заяви ОСОБА_6 , протоколу роз`яснення ст. 30 Конституції України, протоколу огляду місця події від 11.12.2024 за адресою АДРЕСА_1 з додатком (фото таблиця), постанови про визнання речовим доказом від 11.12.2024, квитанції про передачу на зберігання речового доказу до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 та самого речового доказу. Враховуючи вище викладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження. Виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000270 від 05.12.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №0000265 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000265 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000270 від 05.12.2024, а саме до:

-заяви ОСОБА_6 на долучення речового доказу;

-протоколу роз`яснення ст. 30 Конституції України, від 11.12.2024;

-протоколу огляду місця події від 11.12.2024 за адресою АДРЕСА_1 з додатком (фото таблиця);

-постанови про визнання речовим доказом від 11.12.2024;

-квитанції про передачу на зберігання речового доказу до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2024;

-речового доказу дерев`яної палиці (дошки).

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до зазначеної інформації (документів) з можливістю вилучення її в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали до 07 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1