Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4707/24
Провадження № 1-в/553/15/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) про умовно-дострокове звільнення засудженого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народжений в с. Малий Карабчіїв Дунаєвського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працював, освіта середня, не одружений, раніше засуджений:

- 17.12.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

- 11.01.2023 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі,

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2024 року, керуючись вимогами Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України та вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 року (за епізодами в період: з 14.01.2022 по 15.02.2022, з 20.01.2022 по 28.01.2022, з 22.02.2022 по 23.02.2022) за ч. 3 ст. 185 КК України та ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке особа засуджена. Вважається засудженим вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2023 року (за епізодом з 20.02.2022 по 21.02.2022) за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Зарахувано на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання особи з 21.09.2022 року, із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави із поданням звернувся начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», в якому порушено питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

У судовому засіданні представник Полтавської виправної колонії (№64) клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення, так як зроби відповідні висновки та став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, за весь час відбування покарання має три заохочення, та сім стягнень, які погашено, що не є достатнім для застосування до нього умовно-дострокового звільнення та свідчить, що поведінка засудженого не є стабільною..

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 11.01.2023 року, кінцевий строк відбування покарання 21.09.2025 рік.

У характеристиці на засудженого ОСОБА_5 затвердженій начальником установи від 16.12.2024 року зазначено, що вказаний засуджений працевлаштований на виробництві в бригаді по обробці металевих виробів МПП, має сім стягнень, які зняті та погашені та три заохочення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням, засуджений формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Правова конструкція ст. 81 КК України дає надію засудженому на можливість дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання і стимулює його до зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці як обов`язкових умов для здійснення такої надії.

Щодо змісту критеріїв, зазначених у ч. 2 ст. 81 КК, "сумлінна поведінка і ставлення до праці", то вони мають засвідчити, що засуджений довів своє виправлення. Визначення таких критеріїв залежить не лише від тяжкості вчиненого злочину і даних про особу засудженого, а головним чином від наявності сумлінного додержання ним усіх вимог режиму місця відбування покарання і правил поведінки та людського спілкування у колективі, від сумлінного і активного виконання дорученої роботи, суворого додержання виробничої дисципліни, щирого каяття у вчиненні злочину тощо.

При цьому, вказаних ознак поведінка засудженого повинна мати протягом усього періоду відбування ним покарань і в усіх установах, де він перебував, а висновок суду про виправлення засудженого має ґрунтуватися на всебічному врахуванні вищенаведених даних та аналізу всього періоду відбутої частини строку покарання засудженим.

Тими матеріалами, які надані в розпорядження суду, не доведено, що поведінка засудженого протягом усього періоду відбування покарання вказувала на його неухильне бажання стати на шлях виправлення.

На теперішній час суд, враховуючи поведінку засудженого впродовж всього часу відбування покарання, вважає, що неможливо прийти до висновку про те, що він довів своє виправлення, оскільки характеризується нестабільною поведінкою.

Разом з тим, суд відзначає, що засуджений своєю поведінкою та відношенням до праці продовжує показувати бажання стати на шлях виправлення, але на даний час засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення та не довів своє виправлення та відновлення в соціальному статусі, як повноправного члена суспільства та готовності до самокерованої правослухняної поведінки, а отже подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1