Справа № 333/5560/17
Провадження № 1-кп/333/32/25
УХВАЛА
03 квітня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, українки, громадянки України, має неповну середню освіту, не одруженої, не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні колегії Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_10 у зв`язку із її неявкою в судове засідання.
Захисник обвинуваченої розгляд заявленого клопотання прокурора поклав на розсуд суду.
Законний представник потерпілоїпідтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченої до судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленою судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання представника потерпілого про необхідність здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_10 ,думку прокурора, захисника обвинуваченої, законного представника потерпілої, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, колегія суддів,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання примусового приводу обвинуваченого доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 07 квітня 2025 року на 15 годину 00 хвилин повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору ОСОБА_11 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3