Справа № 477/3405/13-к
Провадження № 1-кп/489/237/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

17 квітня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000077 від 03.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Натомість до суду надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 28.03.2025 обвинувачений ОСОБА_5 помер і вона, як особа, з якою він проживав однією сім`єю, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор вважав необхідним закрити кримінальне провадження з цієї підстави, оскільки жодна особа не ініціювала питання необхідності продовження розгляду провадження відносно ОСОБА_5 з метою реабілітації останнього. Крім того, надав Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.2025 Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №6 від 29.03.2025 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.04.2025, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 29.03.2025 складений актовий запис № 219.

Після смерті обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило клопотань від родичів останнього про необхідність продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 з метою його реабілітації.

При цьому, після смерті ОСОБА_5 його співмешканка ОСОБА_8 31.03.2025 подала до суду заяву про долучення документів про смерть останнього, з яким вона проживала однією сім`єю, натомість жодним чином не ініціювала питання необхідності продовження судового провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 , а навпаки не заперечувала проти закриття провадження.

Таким чином, оскільки суду надані відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та після його смерті до суду не надходило клопотань про ініціювання продовження розгляду провадження відносно нього з метою його реабілітації, тому зазначене є підставою для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись статями 284, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000077 від 03.05.2013 в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3