Справа № 147/453/17
Провадження № 1-в/147/10/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Джугастра Крижопільського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшло подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , якому було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців ухвалою Тростянецького районного суду Вінницькоїобласті (справа № 147/453/17), протягом пів року неодноразово порушував встановлені судом обмеження. 29.08.2024 о 22 год. 35 хв. адміністративно піднаглядний ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за обраним місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження. 30.08.2024 щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ВАД № 030725 та направлено для розгляду до Тростянецького районного суду.

30.08.2024 о 05.00 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за обраним місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження. 30.08.2024 відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ВАД № 030726 та направлено для розгляду до Тростянецького районного суду. Наступного дня керівництвом Відділення поліції №2 Гайсинського РУП було офіційно попереджено, що в разі продовження ним протиправної поведінки у відношенні нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

01.09.2024 о 00 год. 12 хв. адміністративно піднаглядний ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за обраним місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження. 04.09.2024 щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ВАД № 030728 та направлено для розгляду до Тростянецького районного суду. Наступного дня керівництвом Відділення поліції №2 Гайсинського РУП було офіційно попереджений, що в разі продовження ним протиправної поведінки щодо нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.?

19.09.2024 о 22.45 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за обраним місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеженні. 27.09.2024 відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ВАД № 030729 та направлено для розгляду до Тростянецького районного суду. Наступного дня керівництвом Відділення поліції №2 Гайсинського РУП було офіційно попереджено, що в разі продовження ним протиправні поведінки у відношенні нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

28.10.2024 о 22.13 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_4 під час перевірки був відсутнім за обраним місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження. 18.11.2024 відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії АПР18 № 723170 та направлен для розгляду до Тростянецького районного суду.

Тому враховуючи вищевикладене, вимоги п.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за необхідне матеріали на адміністративно піднаглядного ОСОБА_4 направити на розгляд до Тростянецького районного суду для вирішення питання щодо продовження адміністративного нагляду та встановлення відносно нього вказаних в поданні обмежень.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, також вказав, що не заперечує щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути матеріали подання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 без його участі, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, на думку суду, неявка в судове засідання ОСОБА_4 та представника поліції не перешкоджає розгляду подання.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання 15 серпня 2024 року постановою Тростянецького районного суду Вінницької області продовжено ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано до нього наступні обмеження: 1. Заборонено відлучатись з обраного місця проживання АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи; 2. Заборонено відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напої на розлив, окрім придбання продуктів харчування; 3. Заборонено виїзд за межі Ободівської територіальної громади без дозволу керівництва Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; 4. Зобов`язано з`являтися в службовий кабінет начальника сектору превенції Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший понеділок кожного місяця з 09.00 години до 10.00 години; 5. Завчасно повідомляти керівництво Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про зміну місця роботи та проживання.

03 вересня 2024 року ОСОБА_4 керівництвом ВП №2 був попереджений, що в разі продовження ним порушень встановлених йому судом обмежень щодо нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно з постановою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП у виді трьох днів адміністративного арешту.

Відповідно до постанови судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді двох днів арешту.

02 вересня 2024 року ОСОБА_4 керівництвом ВП №2 був попереджений, що в разі продовження ним порушень встановлених йому судом обмежень щодо нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до постанови судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

28 вересня 2024 року ОСОБА_4 керівництвом ВП №2 був попереджений, що в разі продовження ним порушень встановлених йому судом обмежень щодо нього буде продовжено адміністративний нагляд згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до постанови судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 /шість/ місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити відлучатись з обраного місця проживання АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напої на розлив, окрім придбання продуктів харчування.

3. Заборонити виїзд за межі Ободівської територіальної громади без дозволу керівництва Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

4. Зобов`язати з`являтися в службовий кабінет начальника сектору превенції Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший понеділок кожного місяця з 09.00 години до 10.00 години.

5. Завчасно повідомляти керівництво Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про зміну місця роботи та проживання.

Копію постанови для виконання направити до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1