Справа № 145/289/25
Провадження №1-кс/145/142/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000062 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 02.03.2025 близько 09:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, не обравши безпечноі? швидкості, не впоравшись з керуванням, здіи?снив виі?зд за межі проі?зноі? частини дороги на перехресті трас Т0212-Т0216 у с-щі Тиврів, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зіткнувся з деревом.

Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та, в подальшому, була доставлена каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході допиту в якості свідка, водій ОСОБА_5 , повідомив, що його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з місця ДТП 02.03.2025 була доставлена каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але від госпіталізації відмовилась. На наступний день, 03.03.2025 ОСОБА_6 самостійно звернулась, з метою продовжити лікування, до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 03.03.2025,з отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями, самостійно звернулась до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації від 03.03.2025 по теперішній час, при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене вище, просить в межах кримінального провадження за № 0000062 від 02.03.2025, надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 ,медичну документацію (історію хвороби, рентгензнімки) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 та заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 ,медичну документацію (історію хвороби, рентгензнімки) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1