Справа № 588/376/25
Провадження № 1-кп/588/66/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

24 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за № 0000166, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця робітничого селища Чистоозерне Новосибірської області РФ, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 (1 танковий полк ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 10.03.2025 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що злочин вчинено проти статевої свободи та з метою забезпечення безпеки потерпілої і її сім`ї.

Також прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та обвинувачений оголошений у розшук.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації повістки про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та здійснення спеціального судового провадження.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася.

Представниця потерпілої адвокат ОСОБА_5 не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та проведення закритого судового засідання з метою забезпечення безпеки потерпілої та її чоловіка, який проходить військову службу в ЗСУ. Також представниця потерпілої просила проводити судовий розгляд без участі потерпілої, оскільки через значну віддаленість місця проживання остання не може прибути до суду. В разі потреби потерпіла прибуде до суду для надання показань.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений перебуває на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою агресором, та був оголошений у розшук.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0000166 стосовно ОСОБА_6 здійснювалося у порядку спеціального досудового розслідування та за результатами розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 був направлений 10.03.2025 до Тростянецького районного суду Сумської області для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні, оскільки кримінальне правопорушення пов`язане порушенням статевої свободи потерпілої, а також з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Керуючись положеннями статей 314-316, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за № 0000166 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за № 0000166 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України, на 11 годину 00 хвилин 02 травня 2025 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1