Справа № 553/3389/23
Провадження № 1-в/553/17/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Брюховецькій Брюховецького р-ну Краснодарського краю, РФ, є громадянином України, з середньою освітою, неодружений, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: с. Підзамочок, Бучацький р-н, Тернопільська обл., засудженого вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009 за частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.04.2010 скасовано щодо ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009,

про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009 за ч. 1 ст. 199 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, вирок суду набрав законної сили 30.10.2009. Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.04.2010 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009. 07.06.2021 за № 6/54/2021 Бучацьким районним судом Тернопільської області направлено на адресу першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури екстрадиційні документи стосовно ОСОБА_5 для направлення їх до РФ. З 08.09.2021 ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до якої прибув із Полтавської установи виконання покарань (№ 23), початок строку відбування покарання 30.07.2021, кінець строку 30.07.2025. Засуджений не в повній мірі погоджується зі строком відбування покарання, вважає, що необхідно його перерахувати у зв`язку з наступними обставинами. У 2008 році ОСОБА_5 тимчасово перебував на території Російської Федерації. На території України перебував в розшуку в межах кримінального провадження щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та був оголошений в міжнародний розшук, перебуваючи в розшуку в рамках кримінального провадження ОСОБА_5 був затриманий на території Російської Федерації працівниками МВС Росії, де пізніше йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під вартою на території РФ перебував з 25.07.2008 по 24.09.2008, в подальшому його було звільнено з під варти на підставі постанови міського прокурора у зв`язку з ненадходженням щодо нього екстрадиційних документів. Надалі, у 2009 році, ОСОБА_5 здійснив в`їзд на територію України, де у межах того ж кримінального провадження був затриманий працівниками правоохоронних органів України та взятий під варту (м. Тернопіль), під вартою на території України перебував з 28.08.2009 по 14.10.2009, після цього був звільнений з під варти за вироком суду.

Строк тримання під вартою з 25.07.2008 по 24.09.2008 та з 28.08.2009 по 14.10.2009 не враховані у строк відбуття покарання. Тобто, підлягає зарахуванню в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 25.07.2008 по 24.09.2008 на території Російської Федерації (62 дні), та строк тримання під вартою з 28.08.2009 по 14.10.2009 (48 днів) (м. Тернопіль) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_6 пояснив, що ним були направлені запити з метою отримання інформації щодо оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук та перебування його під вартою за межами України, однак даних про застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту отримано не було. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення за період з 11.09.2009 по 14.10.2009 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор зазначив, що клопотання підлягає частковому задоволенню, засудженому слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2009 по 14.10.2009.

В судовому засіданні представник ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" ОСОБА_4 вирішення питання щодо клопотання ОСОБА_5 залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали особової справи, доходить висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно із вимогами Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, а саме, - до 20 червня 2017 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, рішення суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, а також постанова прокурора, прийнята у випадках та порядку, передбачених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою в Чортківському слідчому ізоляторі з 11.09.2009 по 14.10.2009, що підтверджується інформацією ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№ 26)" від 16.09.2024 № 9/3439, яку долучено до матеріалів справи.

ОСОБА_5 засуджено вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009 за ч. 1 ст. 199 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнено з-під варти в залі суду. Вирок набрав законної сили 30.10.2009.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.04.2010 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14.10.2009.

Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 12.04.2010 заведено розшукову справу з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 був затриманий 30.07.2021, до ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 08.09.2021, початок строку відбуття покарання - 30.07.2021, кінець строку - 30.07.2025.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 мав місце з 11.09.2009 по 14.10.2009, який належить зарахувати у строк покарання із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 перебував під вартою в період з 28.08.2009 по 10.09.2009, суду не надано.

З відповіді заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (вих. № 19-651ВИХ-24 від 11.09.2024), яка надана на запит адвоката ОСОБА_6 , вбачається, що 15.04.2021 оголошеного у розшук ОСОБА_5 було затримано на території РФ, про факт затримання було повідомлено Бучацький районний суд Тернопільської області, останнім було підготовлено клопотання про видачу особи та інші екстрадиційні матеріали та скеровані до Міністерства юстиції України.

З відповіді директора Департаменту міжнародного співробітництва та представництва МЮУ від 09.10.2024, яка надана на запит адвоката ОСОБА_6 , вбачається, що інформація про застосування до ОСОБА_5 екстрадиційцного арешту до Мін`юсту не надходила.

Таким чином, будь-якими доказами того, що в період з 25.07.2008 по 24.09.2008 до ОСОБА_5 застосовувався екстрадиційцний арешт, заявником не підтверджено.

З наданих на вимогу суду матеріалів особової справи засудженого вищевказані обставини також не підтверджуються.

Відтак, у задоволенні клопотання в цій частині належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2009 по 14.10.2009 включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.12.2024.

Головуючий ОСОБА_1