Cправа № 127/8659/25
Провадження № 1-кс/127/3769/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів об`єднаного відомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 175 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 року до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява керівника Національної професійної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про безпідставну невиплату заробітної плати внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 27.12.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.

Так, адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано заявнику НПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 інформацію щодо руху коштів по банківських рахунках, що обслуговуються в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2022 рік, а саме інформацію про зарахування грошових коштів на рахунки, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з січня по грудень місяць 2022 року.

Так, було встановлено, що відповідно до наданої інформації на банківський рахунок НОМЕР_1 за вищевказаний період від ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надходили грошові кошти із зазначенням таких, що зараховані, використані та залишок коштів на кінець місяця. Також, встановлено, що на банківський рахунок: НОМЕР_2 зараховувались кошти, які були отримані як плата за послуги, а також на банківський рахунок НОМЕР_3 про зарахування коштів, отриманих за джерелами власних надходжень.

Крім цього для здійснення більш якісного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні об`єднаного відомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вся необхідна документація зберігається саме там, а саме Фінансова звітність станом на 01.10.2022, списки осіб які працювали у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та списки осіб перед якими була заборгованість станом на 01.10.2022, тарифікаційні списки.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх потерпілих, підтвердження фактів причетності невстановлених осіб до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до об`єднаного відомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні об`єднаного відомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що отримані в об`єднаному відомчому ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як докази у кримінальному провадженні та подальшого викриття особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 36, 401, 110,131,132, 159164 ч. 20-7 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виїмки, яка знаходиться в об`єднаному відомчому ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмка) належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- Фінансова звітність станом на 01.10.2022;

- Списки осіб які працювали у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та списки осіб перед якими була заборгованість станом на 01.10.2022 з розшифруванням;

- Тарифікаційні списки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5