Справа № 182/1846/25
Провадження № 1-кп/0182/910/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні у м. Нікополі в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/ за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025 за № 0000195 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проходить військову службу за мобілізацією на посаді сержанта резерву 47 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , не одружений, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»: № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022; № 259/2022, затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022; № 341/2022, затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022; № 573/2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022; № 757/2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022; № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023; № 254/2023, затвердженого Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023; № 451/2023, затвердженого Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023; № 734/2023, затвердженого Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023; № 49/2024, затвердженого Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024; № 271/2024, затвердженого Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024; № 469/2024, затвердженого Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024; № 740/2024, затвердженого Законом України № 4024-ІХ від 07.11.2024; № 26/2025, затвердженого Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строки дії воєнного стану в Україні постійно продовжувались, у тому числі з 05:30 год. 08.02.2025, строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025 до 05:30 год.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 250 від 03.09.2023 ОСОБА_2 прийнятий на військову службу на посаду сержанта резерву 47 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення, перебуває у військовому званні солдат.

Так, солдат ОСОБА_2 , відповідно до ст. 68 Конституції України, зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України.

Крім цього, будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_2 , відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ, зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Попри це, відповідно до абз. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно абз. 2 ст. 7 Закону, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Таблиці 1 Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до Таблиці 1 Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 Таблиці 1 Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону.

Положенням абз. 3, 4 ст. 7 Закону визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до Таблиці II Переліку наркотичних засобів та прекурсорів, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Крім того, згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (Таблиця 2, список № 1) канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та є достатнім для притягнення солдата ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи біля території садового товариства «Рассвет» у с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 виявив рослини роду коноплі та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 159,814 г. Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, солдат ОСОБА_2 , умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно обернув виявлений ним наркотичний засіб у своє володіння, та поклав до поліетиленового пакету, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - «канабіс», після чого залишив вказані речовини сушитись, тим самим виготовив наркотичний засіб і став його незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту, за місцем свого фактичного мешкання.

27.02.2025 в ході санкціонованого обшуку в період часу з 14:02 год. по 15:00 год. за адресою: садова ділянка АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні вказаної садової ділянки на тумбі виявлено:

- висушені рослини зелено-коричневого кольору, які солдат ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту та в присутності понятих оглянуто та вилучено до спецпакету Національної поліції України № RIC2222980. Речовина, яка була вилучена у солдата ОСОБА_2 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/9225 від 11.03.2025 представлена фрагментами рослин, загальною масою 9,945 г, що складаються з речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка представлена гілками, які супроводжуються фрагментами верхівкових частин, масою 6,831 г, які є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та речовини зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел, масою 3,114 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,196 г;

- паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, який солдат ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту, в присутності понятих оглянуто та вилучено до спецпакету Національної поліції України № 7212727. Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,416 г, яка була вилучена у солдата ОСОБА_2 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/9225 від 11.03.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,397 г.

На балконі, який розташований на другому поверсі приміщення садової ділянки АДРЕСА_2 виявлено:

- висушені рослини зелено-коричневого кольору, які солдат ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту та в присутності понятих оглянуто та вилучено до спецпакету Національної поліції України № SUD3082805. Речовина зеленого кольору рослинного походження масою 45,0 г, яка була вилучена у солдата ОСОБА_2 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/9225 від 11.03.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,627 г;

- рослини темно-зеленого кольору, які солдат ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту та в присутності понятих оглянуто та вилучено до спецпакету Національної поліції України № QYН0219391. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у солдата ОСОБА_2 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/9225 від 11.03.2025 представлена фрагментами рослин, загальною масою 195,0 г, яка складається з речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена гілками, які супроводжуються фрагментами верхівкових частин, масою 130,0 г, які є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел та коріння, масою 65,0 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 113,594 г.

Речовина, яка була вилучена у солдата ОСОБА_2 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабіс, загальна маса якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-25/9225 від 11.03.2025 становить 159,814 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Історія провадження

27 березня 2025 року прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/ за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025 за № 0000195 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що, враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Позиції учасників судового провадження

Обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчить додана до обвинувального акта письмова заява обвинуваченого.

Так, до обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , яку він підписав у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодний зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згодний з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні (а.с. 17-19). У вказаній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Потерпіла особа в даному кримінальному провадженні відсутня.

Обґрунтування позиції суду

Враховуючи, те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів у добровільності такої позиції обвинуваченого, суд вважає, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка судом встановлених органом досудового розслідування обставин

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Обставини встановлені органом досудового розслідування на підставі: рапорту оперуповноваженого ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про виявлення кримінального правопорушення від 13.02.2025; довідки, наданої головою садового товариства «Рассвет»; ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 25.02.2025 про надання дозволу на проведення обшуку; протоколу обшуку від 27.02.2025 з доданим о нього диском з відеозаписом проведеного обшуку; висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/9225-НЗПРАП від 11.03.2025.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає, що при проведенні досудового розслідування порушень вимог КПК України вчинено не було, право на захист підозрюваному було роз`яснено та дотримано.

Розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, додані до нього матеріали кримінального провадження та докази на підтвердження встановлених органом досудового розслідування обставин, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає винуватість ОСОБА_2 доведеною в межах пред`явленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_2 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вчинення ОСОБА_2 даного кримінального проступку не оспорюється.

Призначення покарання

При визначенні виду та міри покарання суд враховує вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Також суд ураховує встановлені органом досудового розслідування обставини та докази на підтвердження встановлених органом досудового розслідування обставин; особу винного.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості (а.п. 59), має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно (а.п. 62), перебуває на військовій службі, за місцем служби характеризується посередньо (а.п. 65-72). Також суд враховує що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а.п. 61). Не одружений, на утриманні нікого не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України) та визнання вини (ч. 2 ст. 66 КК України).

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, у виді пробаційного нагляду, оскільки обставини, які перешкоджають призначенню даного виду покарання, передбачені ч. 5 ст. 59-1 КК України, відсутні.

Приходячи до такого висновку, суд враховує поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яке охоплює повноваження суду (його права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.

Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Цивільний позов

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- канабіс з первинними упаковками у пакетах № 5780180, № 5780178, № 5780179, № QYН0219391 та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005521) знищити.

Процесуальні витрати.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідки в сумі 4 775 грн. 40 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_2 , відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази:

- канабіс з первинними упаковками у пакетах № 5780180, № 5780178, № 5780179, № QYН0219391 та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005521) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 4 775 (чотири тис. сімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1