Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Справа № 608/736/25

Номер провадження1-кс/608/267/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000163 від 04 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В клопотанні вказалав, що 04.04.2025 до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СРПП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході виконання службового обов`язку надійшла інформація про факт підроблення посадовими особами у складі групи осіб документів, печаток, штампів та бланків, їх збут та використання підроблених документів.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 358 ч.3 КК України.

Допитаний свідком ОСОБА_5 показав, що він працює на посаді начальника СРПП Чортківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області. В ході виконання своїх посадових обов`язків, від жителів смт.Гусятин дізнався про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в жовтні 2024 року працевлаштувався у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого отримує заробітню плату по місцю роботи. Однак ОСОБА_6 на роботу в коледж не приходить, свої службові обов`язки не виконує, а отримує заробітню плату.Також ОСОБА_6 подав документи в ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання відстрочки від загальної мобілізації. Окрім того він отримав інформацію про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 також оформився на роботу у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого на роботу не виходить, а на підставі того, що він є педагогом отримав відстрочку в РТЦК та СП від мобілізації.

Зазначає, що враховуючи вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукання та вилучення документів, пов`язаних із незаконною діяльністю вказаних осіб, дасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а тому виникла необхідність у виявленні та вилученні наступних документів, а саме:

-Заяви поданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому відстрочки чи броні від мобілізації;

- усіх документів які ОСОБА_6 долучив до поданої заяви;

-рішення, яке було прийняте за заявою ОСОБА_6

-Заяви поданої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання йому відстрочки чи броні від мобілізації;

- усіх документів які ОСОБА_7 долучив до поданої заяви;

-рішення, яке було прийняте за заявою ОСОБА_7 .

Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, цифрові носії інформації мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучення вищевказаних документів.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до наступних документів:

-Заяви, поданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання йому відстрочки чи броні від мобілізації;

- усіх документів, які ОСОБА_6 долучив до поданої заяви;

-рішення, яке було прийняте за заявою ОСОБА_6

-Заяви, поданої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання йому відстрочки чи броні від мобілізації;

- усіх документів, які ОСОБА_7 долучив до поданої заяви;

-рішення, яке було прийняте за заявою ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000163 від 04 квітня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: