Справа № 473/1896/25
Номер провадження 1-кп/473/247/2025
У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № №0000491 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000491 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2015 до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 24.02.2015 по 27.02.2015, невстановлена особа, шляхом зламу замка бокових вхідних дверей, проникла в приміщення закусочної «Калина», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 на суму 6700 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в період з 24.02.2015 по 27.02.2015, невстановлена особа, шляхом зламу замка бокових вхідних дверей, проникла в приміщення закусочної «Калина», де вона здійснює підприємницьку діяльність. Розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку, на загальну суму 6700 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 10.04.2025 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

17.03.2025 додатково допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в 2015 році зверталась із заявою про викрадення належного їй майна. На даний час, у зв`язку зі сплином часу, завданий їй матеріальний збиток являється незначним, тому проведення подальших дій та розслідування кримінального провадження не бажає.

Відповідно до п. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний висновок викладений у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №130/38/20 провадження №51-4787-км-20.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тому, прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить закрити кримінальне провадження № 0000491.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000491 від 27.02.2015 року

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

27.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 внесені відомості про те, що в період з 24.02.2015 по 27.02.2015, невстановлена особа, шляхом зламу замка бокових вхідних дверей, проникла в приміщення закусочної «Калина», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 на суму 6700 грн..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 27.02.2015 року за №0000491, пройшло більше десяти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000491 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1