Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Справа № 608/289/25

Номер провадження1-кс/608/104/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000067 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №№ 0000067 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказала, що 03.02.2025 року приблизно о 06.00 годині невідома особа, в умовах дії воєнного стану, з готельного номеру №17, готелю «Гетьман», який розташований за адресою: Тернопільська область, місто Чортків, вулиця Князя Володимира Великого, 1А, шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку грошей в сумі близько 10 000 гривень, належних потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла йому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом СВ Чортківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000067 внесеного до ЄРДР 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.02.2025 року під час добровільної видачі громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав працівникам поліції гроші, а саме купюри Національного Банку України в кількості дванадцяти штук, номіналом по 500 гривень кожна.

Прокурор зазначає, що з огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані вище речі та майно, з метою їх збереження, як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані грошові купюри, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовим доказам у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Слідча суддя, дослідивши подане клопотання та долучені до нього письмові докази, враховуючи думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

СВ Чортківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000067 внесеного до ЄРДР 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.02.2025 року під час добровільної видачі громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав працівникам поліції гроші, а саме купюри Національного Банку України в кількості дванадцяти штук, номіналом по 500 гривень кожна.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 03.02.2025 року старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , визнано речовими доказами: купюри Національного Банку України в кількості дванадцяти штук, номіналом по 500 гривень кожна та вказані купюри передані на відповідальне зберігання до відділення «Тернопільське № 1» АТ КБ «Приватбанк».

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на: купюри Національного Банку України в кількості дванадцяти штук, номіналом по 500 гривень кожна, з метою їх збереження, як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: купюри Національного Банку України, в кількості дванадцяти штук, номіналом по 500 гривень кожна, які передані на відповідальне зберігання до відділення «Тернопільське № 1» АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 00000067 від 03.02.2025 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: