Справа № 314/4743/24
Провадження № 1-кп/314/880/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що у провадженні Cлідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали кримінального провадження за № 0000256 від 1.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій щодо заволодіння 31 тоною зерна, завдавши матеріальної шкоди на суму 150000,00 грн.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01.03.2017 о 08 годині 00 хвилин до контори ПрАТ «Петромихайлівське» в с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області приїхав чоловік, представився як ОСОБА_4 , з наміром придбати 50 тон зерна пшениці. З останнім був водій, анкетних даних яких директор ПрАТ «Петромихайлівське», не знає. Приїздили на автомобілі ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 . За домовленістю сплата повинна була бути здійснена в касі підприємства після завантаження автомобіля та його зваження. Загальна вага зерна становила 30 тонн 940 кг, вартістю 150000,00 грн. У зв`язку з тим, що автомобіль дуже довгий, повністю на ваги не став, водію було повідомлено, щоб він їхав на склад підприємства розвантажуватись. Водій автомобіля із завантаженим зерном на склад не поїхав, зник з місця у невідомому напрямку. Також, на території ПрАТ «Петромихайлівське», особи яка представилась як ОСОБА_4 не було. Через деякий час автомобіль «DAF», д/н НОМЕР_2 , з причіпом, д/н НОМЕР_1 , в якому було завантажено зерно пшениці було виявлено на території «Муліно» по вул. Шевченка у м. Вільнянськ. Автомобіль було оглянуто та опечатано. Під час допиту водій автомобілю «DAF», д/н НОМЕР_2 , з причіпом, д/н НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_5 пояснив, що здійснює вантажні перевезення. 24.02.2017 йому на мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Повідомив про необхідність перевезення з ПрАТ «Петромихайлівське» 25 тон зерна. Під час зустрічі 28.02.2017 ОСОБА_6 повідомив, що придбання зерна буде відбуватись не по документації, передав за придбання 30 тон пшениці 90000,00 грн., попросив знайти покупця. 01.03.2017 о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_5 приїхав до вагової ПрАТ «Петромихайлівське» де на нього чекав ОСОБА_6 . ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 заїхали на територію складів ПрАТ «Петромихайлівське», почали завантажувати автомобіль, ОСОБА_6 був присутній. Після завантаження працівниця надала водію накладні та повідомила, що йому необхідно їхати на вагову зважити завантажене зерно. По приїзду там вже стояв ОСОБА_6 , попросив, щоб ОСОБА_5 повернув йому гроші з метою розрахунку в касі. ОСОБА_5 повернув ОСОБА_7 гроші, той поїхав. Заїхавши на ваги працівниця повідомила, що не може зважити автомобіль, попросила розвантажитись. ОСОБА_5 з`їхав з ваг, зупинився за 5 метрів від них та повідомив чоловіку, який приїхав на автомобілі «Ніва», що за дану послугу йому ніхто не сплатив, їхати він нікуди не буде. Почав телефонувати ОСОБА_7 , той слухавку не брав, потім ОСОБА_6 перетелефонував та повідомив, що за вантаж розрахувався, чекає на нього на блок-посту с. Петро-Михайлівка Вільнянського району на автошляху Запоріжжя-Харків де передасть документи на зерно. ОСОБА_5 пояснив, що попрямував до м. Вільнянськ на вул. Елеваторну до ВАТ «Муліно» через блок-пост де ОСОБА_7 не було, на телефонні дзвінки той не відповідав. На підприємстві ОСОБА_5 зважив автомобіль і почав чекати на покупця. Через декілька хвилин до ВАТ «Муліно» прибули працівники поліції, автомобіль, водія було доставлено до Відділення поліції для дачі пояснень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 01.03.2017 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

За приписами ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особу не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 01.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

10.12.2024