Справа 688/1206/25
№ 1-кс/688/639/25
Ухвала

про накладення арешту на майно

24 березня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000526 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000526 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що період з 08 березня 2025 року по 09 березня 2025 року, за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 53в/1, м. Шепетівка Хмельницької ооласті, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, у період воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 грн, та золотої цепочки з хрестиком, які належать для ОСОБА_5

20 березня 2025 року у період часу з 14 години 35 хвилин до 14 години 55 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в приміщенні Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що розташоване за адресою: м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3, звернулась з письмовою заявою, щодо добровільної видачі грошових коштів в розмірі 8 000 гривень, належних ОСОБА_5 , наступними купюрами: одна купюра номіналом 1000 гривень серії АЄ 2579355, одна купюри номіналом 1000 гривень серії АР 8996266, одна купюра номіналом 500 гривень, серії ЄР 3733263, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕР 0918999, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЄД 4763843, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕС 5472962, одна купюра номіналом 500 гривень, серії ЕТ 9609066, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕТ 9609064, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕР 1904856, купюра номіналом 500 гривень серії ЕВ 3459611, одна купюра номіналом 500 гривень АТ 6953033, одна купюра номіналом 500 гривень, серп ЄЖ 9163305, одна номіналом 200 гривень серії ГД 2803685, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 6695968, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 8555961, одна купюра номіналом 200 гривень серії ЗГ 6812988, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 4448402, які вилучено та поміщено до паперового конверту, з відповідними підписами учасниками слідчої дії та запечатано печаткою № 124 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20 березня 2025 року вищевказані грошові кошти визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №0000526 від 19 березня 2025 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення слідчих та процесуальних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, яка є власником майна, на яке накладається арешт, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000526 від 19 березня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що грошові кошти в розмірі 8 000 гривень, належні ОСОБА_5 , , які вилучено та поміщено до паперового конверту, з відповідними підписами учасниками слідчої дії та запечатано печаткою № 124 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000526, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 8000 гривень наступними купюрами: одна купюра номіналом 1000 гривень, серії АЄ 2579355, одна купюри номіналом 1000 гривень серії АР 8996266, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЄР 3733263, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕР 0918999, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЄД 4763843, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕС 5472962, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕТ 9609066, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕТ 9609064, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЕР 1904856, купюра номіналом 500 гривень серії ЕВ 3459611, одна купюра номіналом 500 гривень серії АТ 6953033, одна купюра номіналом 500 гривень серії ЄЖ 9163305, одна номіналом 200 гривень серії ГД 2803685, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 6695968, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 8555961, одна купюра номіналом 200 гривень серії ЗГ 6812988, одна купюра номіналом 200 гривень серії БР 4448402, які вилучено та поміщено до паперового конверту, з відповідними підписами учасниками слідчої дії та запечатано печаткою № 124 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном на час досудового розслідування

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя