Справа № 743/1420/24
Провадження №1-кп/743/103/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Рогань Харківського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2024 р. до суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 , зареєстровані за вх. № ЕП-1347/24-вх, ЕП-1348/24-вх, про проведення судового засідання, призначеного на 25.12.2024 р., в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленим клопотанням, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, призначене на 25 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисником ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, призначене на 25 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомира.

Забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції доручити Богунському районному суду міста Житомира (10014, місто Житомир, Соборна площа, 1).

Копію ухвали направити Богунському районному суду міста Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1