Провадження №: 1-в/336/348/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення у відповідність до вимог діючого законодавства вироку Запорізького апеляційного суду від 14.10.2024 року яким за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України засуджено ОСОБА_3 та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 14.10.2024 року призначено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень та 70 (семи десяти) годин громадських робіт.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, виконувати самостійно.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області направила до суду подання про приведення у відповідність до вимог діючого законодавства, на підставі ст. 537 ч. 1 п. 13, ст. 74 ч. 2 КК України, вироку суду від 14.10.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 та звільнити її від подальшого відбування покарання.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України.

Згідно ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Водночас, вирок Шевченківського районного суду від 19.09.2022 року був скасований вироком колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 14.10.2024 року, отже, в даному випадку, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, позбавлений можливості розглянути подання органу пробації про приведення у відповідність до норм діючого законодавства вироку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення у відповідність до вимог діючого законодавства вироку Запорізького апеляційного суду від 14.10.2024 року яким за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України засуджено ОСОБА_3 та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1