Справа №523/3783/25
Провадження №1-кп/523/1121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001252 від 16.03.2017 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001252 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що наразі не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплили, що є підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що впровадженні відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001252 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2017 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.03.2017 року приблизно о 04:30 годині невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Четверта, відкрито викрала, сумку чорного кольору вартістю 300 гривень, в які знаходились грошові кошти в суму 2280 гривень та планшет марки «Самсунг» білого кольору вартістю 2000 гривень, що належать гр. ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 4580 гривень. (ЖЕО3292)

В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилося можливим.

У процесі досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в процесі допиту було з`ясовано обставини вчинення кримінального правопорушення, майно, яке було викрадене.

Крім того, у ході досудового розслідування неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу, у тому числі 16.03.2018: сектору КР Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії у тому числі про перевірку на причетність осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, осіб раніше судимих, які проживають в даному районі, встановити особу, яка вчинила даний злочин, встановити ймовірних свідків даного злочину та встановити місце знаходження викраденого майна; 02.05.2020 сектору КР Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії для того, щоб перевірити на причетність осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, осіб раніше судимих, які проживають в даному районі, встановити особу, яка вчинила даний злочин, встановити ймовірних свідків даного злочину та встановити місце знаходження викраденого майна; 25.11.2022 СКП Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії для того, щоб перевірити на причетність осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, осіб раніше судимих, які проживають в даному районі, встановити особу, яка вчинила даний злочин, встановити ймовірних свідків даного злочину та встановити місце знаходження викраденого майна; 17.12.2023 СКП Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії для того, щоб перевірити на причетність осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, осіб раніше судимих, які проживають в даному районі, встановити особу, яка вчинила даний злочин, встановити ймовірних свідків даного злочину та встановити місце знаходження викраденого майна. Також в ході проведення досудового слідства, також, надавалося доручення ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла даний злочин, встановити можливих свідків та очевидців скоєного злочину, встановити чи мають неподалік місця пригоди відеокамери спостереження. Однак, особу що скоїла злочин в ході виконання доручень оперативними підрозділами не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до санкції ч.1 статті 186 КК відкрите викрадення чужого майна (грабіж) карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 ст. 49 КК України.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом згаданої норми закриття кримінального провадження на підстави п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду, виникнення якого пов`язане з комплексом умов, а саме: 1) не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказана умова вимагає, щоб жодній особі у цьому кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру, обвинувальний акт щодо будь-якої особи у цьому кримінальному провадженні не повинно бути складено та скеровано до суду; 2) закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто закінчення визначеного ст. 49 КК України проміжку часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України виключне право ініціювати питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України має прокурор.

Як попередньо встановлено подія кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України вчинено 16.03.2017, тобто з цього часу почалося обчислення строків давності у цьому кримінальному провадженні. За таких обставин визначений приписами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк сплинув 17.03.2022. При цьому, у ході досудового розслідування не встановлено обставин, які можуть бути підставою для зупинення чи переривання перебігу строків давності.

Крім того, в матеріалах справи мається заява потерпілої про згоду на закриття провадження.

З огляду на вищевикладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001252 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України-задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001252 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1