Справа № 159/2738/22
Провадження № 1-кп/159/58/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000204 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ковель, Волинської області, українця, громадянина України, з інвалідністю 2 групи, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, не судимого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактично проживання: АДРЕСА_2

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, запобіжний захід до якого не застосовувався

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого в якому просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ст.49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, вказав, що розуміє наслідки закриття провадження у справі, тому просив задовольнити клопотання захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. Оскільки він 10.02.2022р. близько 12 год 30 хв, перебуваючи біля залізничного переїзду по вулиці Брестська в місті Ковелі Волинської області, віднайшов під шаром ґрунту під стовбуром дерева кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилася у 20 (двадцяти) згортках в полімерному пакеті, в складі якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина РVР, яку він попередньо купив шляхом замовлення через інтернет мережу, під час електронного листування через месенджер «Телеграм» із невстановленою досудовим розслідуванням особою, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі вищевказаний полімерний пакет з 20 (двадцятьма) згортками, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина РVР, масою 0,0560 г., 0,0565 г., 0.0412 г., 0.0714 г„ 0.0560 г„ 0.0574 г.. 0.1074 г„ 0.0414 г„ 0.0366 г.. 0,0408 г„ 0.0457 г„ 0,0778 г.. 0.0461 г„ 0.0414 г.. 0.0766 г„ 0.0709 г„ 0.0643 г., 0,0302 г„ 0,0495 г„ 0.0665 г., а також скляну лампу розжарення з нашаруванням речовини чорного кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину РVР, масою 0,0117 г., тобто всього незаконно зберігав 1,1454 грама особливо небезпечної речовини РVР без мети збуту до моменту виявлення її працівниками УБН у Волинській області ДБН НП України того ж дня.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання на строк до 5 років обмеження волі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування або суду, нового злочину не вчиняв.

Отже, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В п.1 ч.2 ст.284 КПК України вказано, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ВП ВС справа № 598/1781/17 Постанова від 17 червня 2020 року надав висновок про застосування норми права, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Аналогічний висновок навів ККС ВС в Постанові від 1 лютого 2024 року у справі № 930/497/23.

Витрати на залучення експерта загальною сумою 4805,28 грн. підлягають відшкодуванню обвинуваченим на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ: телефон марки «SAMSUNG» (SM-A013F/DS) IMEI НОМЕР_1 , червоного кольору, з сім-картою - НОМЕР_2 , телефон марки «SAMSUNG» (SM-A124F/DSN) IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору, телефон марки «SAMSUNG» в розібраному вигляді, який складається з чотирьох частин корпусу (MODEL: EB-BA217ABY), телефон марки «SAMSUNG» (SM-A022G/DS) IMEI НОМЕР_4 , червоного кольору, телефон марки «HUAWEL» model: EIG-LX1, синього кольору, гроші в сумі 1100 гривень, запальнички, зарядний пристрій (з блоком живлення білого кольору та USB кабель червоного кольору), ліхтарик чорного кольору, ніж розкладний з дерев`яним руків`ям, коробка з набором насадок для викрутки, мобільний телефон «ZTE» model: «BLADE V9 VITA», ніж розкладний з металевою рукояткою, викрутка та стартовий пакет «Vodafone» - повернути ОСОБА_5 ; скляна лампочка з нашаруванням речовини коричневого кольору, пакунок із речовиною PVP масою 1,1337 г. (квитанція 810) та масою 0,0117 (квитанція 836), які зберігаються в Ковельському РУП Волинської області знищити. Скасувати на зазначені речі арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022р. Справа №159/832/22.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000204 закрити.

Речовий доказ: телефон марки «SAMSUNG» (SM-A013F/DS) IMEI НОМЕР_1 , червоного кольору, з сім-картою - НОМЕР_2 , телефон марки «SAMSUNG» (SM-A124F/DSN) IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору, телефон марки «SAMSUNG» в розібраному вигляді, який складається з чотирьох частин корпусу (MODEL: EB-BA217ABY), телефон марки «SAMSUNG» (SM-A022G/DS) IMEI НОМЕР_4 , червоного кольору, телефон марки «HUAWEL» model: EIG-LX1, синього кольору, гроші в сумі 1100 гривень, запальнички, зарядний пристрій (з блоком живлення білого кольору та USB кабель червоного кольору), ліхтарик чорного кольору, ніж розкладний з дерев`яним руків`ям, коробка з набором насадок для викрутки, мобільний телефон «ZTE» model: «BLADE V9 VITA», ніж розкладний з металевою рукояткою, викрутка та стартовий пакет «Vodafone» - повернути ОСОБА_5 ; скляна лампочка з нашаруванням речовини коричневого кольору, пакунок із речовиною PVP масою 1,1337 г. (квитанція 810) та масою 0,0117 (квитанція 836), які зберігаються в Ковельському РУП Волинської області знищити. Скасувати на зазначені речі арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2022р. Справа №159/832/22.

Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь держави процесуальні витрати експерта у розмірі 4805,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семі днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1