Провадження № 1-кс/742/88/25
Єдиний унікальний № 742/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 07.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 07.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.12.2024 до Прилуцького РВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , апаратника гашення вапна в ТЕЦ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 06.12.2024 під час перебування на робочому при проведенні очистки лінії подачі сумішей вапна в ТЕЦ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вона отримала травму голови у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани тім`яної ділянки голови.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000397 від 07.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

У ході розслідування кримінального правопорушення 06.12.2024 проведено огляд місця події, яким встановлено, що об`єктом огляду є територія цеху Вапняного відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (частина єдиного механізму подачи-викиду відходів виробництва. Під час огляду слідів РБК чи інших слідів, які б могли свідчити про завдання тілесних ушкоджень не виявлено. Детально досліджуючи приміщення цеху виявлено та вилучено шматок вапна, що міг спричинити вказані заявницею тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості свідка начальника ТЕЦ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 , остання повідомила, що 06.12.2024 перебуваючи на робочому місці близько 10 год їй одна з працівників цеху повідомила, що працівнику ОСОБА_6 під час виконання робіт в одному з цехів на голову впав шматок вапна, я узявши аптечку першої медичної допомоги обробила місце пошкодження голови останньої, та запропонувала викликати швидку медичну допомогу, на що ОСОБА_4 відмовилась, та повідомила, що трохи посидить та піде далі працювати.

08.12.2024 під час допиту в якості свідка старшого інспектора відділу кадрів гр. ОСОБА_7 , остання зазначила, що відповідно до наявної інформації гр. ОСОБА_6 з 09.11.2024 призначена на посаду апаратника гашення вапна в ТЕЦ, та 06.12.2024 від одного з працівників підприємства їй стало відомо, що в ході виконання робіт гр. ОСОБА_8 отримала травму на виробництві.

08.12.2024 під час допиту в якості свідка інженера з охорони праці та безпеки руху АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання зазначила, що 06.12.2024 перебуваючи на робочому місці близько 10 год. 13 хв їй зателефонувала начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та повідомила, що одна з працівників ТЕЦ, а саме ОСОБА_6 отримала травму під час чищення вапнового цеху, та під час спілкування з нею відмовилась від виклику швидкої медичної допомоги, та планувала через деякий час продовжити виконання роботи. Через деякий час їй зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що ОСОБА_4 поїхала додому.

Стосовно не повідомлення нею факту отримання травми на виробницві пояснила, що при тих обставинах та незначному травмуванні не вважала за доцільне проведення службового розслідування, так як значних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не було.

До матеріалів справи долучено:

- копію наказу №119-К від 08.11.2024 про призначення ОСОБА_6 на посаду апаратником гашення вапна в ТЕЦ в зміну №1 на сезон виробництва із 09.11.2024 року.

- копію посадових інструкцій інженера з охорони праці

- копію посадових інструкцій начальника ТЕЦ

- копію посадових інструкцій інженера ТЕЦ

- копію статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1

- копії аркушів журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці

- копії аркушів журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці

02.01.2025 скеровано лист запит в порядку ст.93 КПК України до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання відповідним чином завірених копій:

-Копію відповідних документів відповідно до яких лінія подачі сумішей закріплено на баланс АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

-Копію журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці

-Копію документів про забезпечення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами індивідуального та колективного захисту

-Копію документи про проходження ОСОБА_4 попереднього та періодичного медичних оглядів

-Копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності)

-Копію приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку

-Копію посадових обов`язків ОСОБА_4

-Копію документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства

-Копію наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_4 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, та посадових обов`язків вказаних осіб

02.01.2025 скеровано лист на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою встановлення інформації чи проводилась перевірка, щодо порушення вимог законодавства стосовно отримання травми на виробництві гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У дізнання для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення до кримінальної відповідальності винуватих осіб, виникла необхідність отримати документи, а саме: копію документів відповідно до яких лінія подачі сумішей закріплено на баланс АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; копію документів про забезпечення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами індивідуального та колективного захисту; копію документів про проходження ОСОБА_4 попереднього та періодичного медичних оглядів; копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності); копію приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, копію посадових обов`язків ОСОБА_4 ; копію документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства; копію наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_4 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, та посадових обов`язків вказаних осіб, що перебувають у володінні Линовицького цукрокомбінату „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник Линовицького цукрокомбінату „ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вищевказані документищо перебувають у володінні Линовицького цукрокомбінату „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 07.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України- задовольнити.

Линовицькому цукрокомбінату „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , а саме: копію документів відповідно до яких лінія подачі сумішей закріплено на баланс АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", копію журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, копію документів про забезпечення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами індивідуального та колективного захисту, копію документи про проходження ОСОБА_4 попереднього та періодичного медичних оглядів, копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці або дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (за наявності), копію приписів служби охорони праці підприємства, які стосуються даного випадку, копію посадових обов`язків ОСОБА_4 , копію документів щодо правил з техніки безпеки на підприємстві та ознайомлення з ними працівників, штатного розпису підприємства, копію наказів про прийняття на роботу (призначення на посади) ОСОБА_4 , осіб, в підпорядкуванні яких він перебував, осіб, відповідальних за охорону праці на підприємстві, в тому числі керівника, заступників, інженера з охорони праці, та посадових обов`язків вказаних осіб, що знаходиться у володінні Линовицького цукрокомбінату „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14