ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/7725/24
Провадження № 11-п/818/2/25 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Невиконання судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова .

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Із обвинувального акту вбачається, що останнє за часом місце вчинення злочину є за адресою по АДРЕСА_1 , і знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про непідсудність вказаної справи Жовтневому районному суду м. Харкова, оскільки останнє за часом з інкримінованих правопорушення скоєно на території Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло до Жовтневого районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-