Справа № 372/4986/24
Провадження № 1-кп-128/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000612 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження № 0000612 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 190 ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання на 11.02.2025 року об 16:00 год. та на 24.02.2025 року об 14:00 год. не з`явився.

На підтвердження поважності неявки обвинуваченого у судове засідання, 11.02.2025 року захисник надав суду консультативне заключення лікаря ОСОБА_6 з поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства Київської обласної лікарні "Київська обласна клінічна лікарня" від 01.01.2024 року, довідку КРП ОМР "Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" від 29.12.2024 року, консультативний висновок спеціаліста лікаря ОСОБА_7 від 01.01.2025 року, направлення лікаря ОСОБА_8 на лікування ОСОБА_5 від 31.12.2024 року.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник в судовому засіданні повідомив, що в питанні застосування приводу покладається на розсуд суду.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого у судове засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Дослідивши надані захисником до суду медичні документи, суд приходить до висновку, що такі документи жодним чином не доводять, що ОСОБА_5 має тяжку хворобу або перебуває в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Отже, суду не надано доказів, які б вказували на наявність поважних причин неприбуття ОСОБА_5 у судове засідання.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання, причини неявки не є поважними, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 05 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 20) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., доручити Обухівському РУП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити в Обухівське РУП ГУНП в Київській області для виконання та в Обухівську окружну прокуратуру Київської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1