Справа №534/826/23
Провадження №1-кп/534/66/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2024 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №0000354 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі кримінального провадження за №0000354 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України при вирішенні питання порушене за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі суду з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Суд враховує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Разом з тим стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачає, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч. 1 зазначеної статті). Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ч. 2 цієї ж статті).

Частина перша статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року у кримінальному провадженні за №0000354 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду з ініціативи суду здійснювати в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження та до Автозаводського районного суду м. Кременчука для організації виконання в частині забезпечення відеоконференцзв`язку за участі захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1