Справа № 358/246/25 Провадження № 1-кс/358/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000407 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000407 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

В обґрунтуванні поданого клопотання слідчий зазначила, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000407 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 27.11.2024 року близько 17 год. 20 хв. в м. Богуслав по вул. Гоголя неповнолітні учні ОЗО «Богуславський академічний ліцей № 1» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється вихованцем КОЦСПРД «Оберіг», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , нанесли тілесні ушкодження онуці заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.02.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

27.11.2024 року близько 17 год. 20 хв. в м. Богуслав по вул. Гоголя неповнолітні учні ОЗО «Богуславський академічний ліцей № 1» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється вихованцем КОЦСПРД «Оберіг», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , нанесли тілесні ушкодження онуці заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , а саме 27.11.2024 року неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , шляхом змови та залякування ОСОБА_6 та ОСОБА_9 змусили останніх прийняти участь в даному правопорушенні. Так, ОСОБА_7 шляхом зміни нікнейму в телеграмі, написав смс повідомлення ОСОБА_10 від імені її подруги ОСОБА_11 , запросивши прийти до неї в гості. Мороз ОСОБА_12 не підозрюючи, що це пише не ОСОБА_13 , вийшла з будинку і попрямувала в бік будинку ОСОБА_13 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 . Близько 17 год. 20 хв. біля будинку ОСОБА_13 , на ОСОБА_14 вже чекали ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відразу почали шарпати ОСОБА_12 за одяг, зняли шапку, рвали волосся, ображали нецензурною лексикою. Після чого ОСОБА_7 вказав ОСОБА_9 , щоб той повалив ОСОБА_14 на землю, останній так і зробив оскільки побоюється ОСОБА_15 та штурхнув ОСОБА_12 ногою. Коли ОСОБА_12 опинилася на землі ОСОБА_7 та ОСОБА_16 почали її бити руками та ногами по тілу. ОСОБА_6 також здійснила удар по тілу ОСОБА_17 . В якийсь момент ОСОБА_18 зрозумів, що вони вчиняють не правильно, тому вирішив покинути місце події, зателефонувати до поліції не мав змоги, розгубився тому нікого не покликав на допомогу. Після того, як ОСОБА_5 дістала запальничку та сказала. Що зараз буде палити волосся ОСОБА_12 , ОСОБА_6 попросила її не робити цього, але ОСОБА_16 не зупинялася, то ОСОБА_6 також покинула місце події. Потім з двору вийшла ОСОБА_19 і побачила, що стоїть ОСОБА_12 і плаче. ОСОБА_20 зателефонувала бабусі ОСОБА_12 , і остання прибігла та забрала свою онуку до дому.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження було встановлено що особою, яка підпадає під критерії положення параграфу 4 КПК України тобто є потерпілим у кримінальному проваджені є неповнолітня - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у відповідності до положень ст.ст. 40, 55, 110, 226, 227, КПК України 11.02.2025 слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання потерпілою в кримінальному проваджені за №0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі як законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 КПК України, залучено піклувальника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_21 .

Вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, а тому дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

На даний час, приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

- вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 . Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

- психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

- потерпіла має значну моральну залежність від особи кривдника, що не виключає можливість впливу на неї, в тому числі через інших осіб, з метою зміни її показань.

На даний час, приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що свідчать про наявність підстав для отримання показань неповнолітньої потерпілої, в порядку ст. 225 КПК України, зокрема й через існування небезпеки для її життя та здоров`я.

Також, необхідно врахувати, що на даний час в країні триває воєнний стан. Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, дію якого на даний час продовжено.

А тому наявні підстави вважати, що пережиті ОСОБА_8 обставини, враховуючи вік та індивідуально психологічні особливості неповнолітньої потерпілої, можуть вплинути на повноту чи достовірність її показань. Крім того, враховуючи, що на території України мають місце факти збройної агресії Російської Федерації, це може призвести до втрати можливості допиту потерпілої в подальшому.

Крім того, враховуючи вік неповнолітньої потерпілої, а також те, що в країні триває воєнний стан, остання може виїхати за кордон, в тому числі на постійне місце проживання, що унеможливить їх подальший допит судом.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження

з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих пояснень, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання ОСОБА_8 на даний час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - «Зеленій кімнаті», за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового засідання.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості неповнолітньої/малолітньої особи свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

На даний час у приміщенні відділення №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області розпочала дію «Зелена кімната» - спеціально облаштоване приміщення, створене для опитування дітей та підлітків (адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13).

«Зелена кімната» призначена для роботи з дітьми, які постраждали внаслідок злочину чи стали свідками сексуального насильства або експлуатації, інших злочинів, або такими, які підозрюються в скоєнні злочинів, за допомогою спеціальних методик, дружніх до дитини. Основна мета проведення опитування в такій кімнаті - запобігання повторній травматизації психіки дитини в процесі опитування як завдяки спеціальним методикам та психологічно комфортній атмосфері, так і завдяки технічному оснащенню, яке дозволяє коректно вести відеозапис допиту та в подальшому використовувати цей відеозапис для ведення слідства без проведення повторних допитів.

Система роботи в «зелених кімнатах» враховує вікові та психологічні особливості як тих дітей, котрі перебувають у конфлікті (скоїли правопорушення або злочини), так і тих, що перебувають в контакті із законом (стали жертвами або свідками злочину чи правопорушення).

Згідно до статті 226 КПК України, допит неповнолітньої або малолітньої особи проводиться за участю законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітньої ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що стосовно потерпілої вчинено тяжке кримінальне правопорушення, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у «Зеленій кімнаті» з використанням відео конференції.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Охорона та захист неповнолітніх є одним із пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей.

Оптимальний процес та умови опитування дітей-свідків та дітей-жертв закріплений у ряді міжнародних документів, які є частиною національного законодавства України.

Серед них, у тому числі, Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, що надають конкретний європейський вимір стандартам захисту прав дітей, розроблених на міжнародному рівні, зокрема, Конвенції ООН про права дитини (1989) та Керівних принципів ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей-жертв і свідків злочинів (2005).

Так, міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитися до неї з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.

Допит дитини це частина правосуддя, з яким вона стикається, а тому сам допит має відповідати принципам правосуддя, дружнього до дитини. Зокрема, кожній дитині має бути надана підтримка та професійна допомога під час її допиту.

Особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого закріплені у положеннях ст. 354 КПК України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 4 ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вимоги чинного національного та міжнародного законодавства, та приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 354 КПК України, з метою об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом безпосередності дослідження показань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за правилами правосуддя дружнього до дитини, з урахуванням норм міжнародного та національного законодавства, в режимі дистанційного судового провадження поза залом судового засідання в іншому приміщенні (залі суду) з використанням відеоконференції за участю законного представника останньої та психолога.

Враховуючи наведені обставини та їх правове регулювання, те що показання неповнолітньої потерпілої мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, а її допит в подальшому, під час судового розгляду, може бути ускладнений чи взагалі неможливий, що може призвести до непередбачуваних досудовим розслідуванням обставин, які унеможливлять проведення необхідних слідчих дій із вказаною особою, слідчий суддя дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання слідчого і проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у «Зеленій кімнаті» відділення №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13 у присутності сторін кримінального провадження за участю законного представника останньої та психолога з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 225, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_3 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення відносно неї, що розслідується у судовому засіданні 25 лютого 2025 року о 13 годині під час досудового розслідування кримінального провадження №0000407 від 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у «Зеленій кімнаті», яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13 у присутності законного представника неповнолітньої потерпілої, спеціаліста психолога та сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1