Провадження № 1-кс/686/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003969,

встановила:

31.12.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на: первинне упакування від пакунку; 2 поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 3 згортки синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.»; поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 8 згортків чорного кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 38 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток; 8 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Dior 10 шт.»; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень; мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власника майна. Вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, належним чином повідомленого про дату та час судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003969 від 30.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що «30.12.2024 близько 16:38 год., працівниками ТОР-1 УПП, за адресою вул. Геологів, у м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пакунок із наркотичними речовинами всередині, які останній зберігав при собі з метою збуту.

У ході проведення огляду місця події 30.12.2024 за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, неподалік будинку № 2, за точними координатами 49.25184, 26.56503 було виявлено та вилучено:

-первинне упакування від пакунку, яке було поміщено до паперового конверту;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 3 згортки синього кольору, залишки ізолюючої стрічки синього кольору, первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017749;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 13 згортків синього кольору, залишки ізолюючої стрічки синього кольору, первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017750;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 13 згортків жовто-зеленого кольору, залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору, первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017745;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 18 згортків жовто-зеленого кольору, залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору, первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017753;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 8 згортків чорного кольору, залишки ізолюючої стрічки чорного кольору, первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017751;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 18 згортків синього кольору, залишки ізолюючої стрічки чорного кольору, первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017752;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 38 згортків червоного кольору, залишки ізолюючої стрічки червоного кольору, первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017754;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини, 18 згортків червоного кольору, залишки ізолюючої стрічки червоного кольору, первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017755;

-2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток, 8 згортків червоного кольору, залишки ізолюючої стрічки червоного кольору, первинне упакування із маркуванням «Dior 10шт», які було поміщено до сейф-пакету № ICR017756;

-мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень, який поміщено до сейф-пакету № CRI1224266;

-мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану, який поміщено до сейф-пакету № CRI1224267».

Слідчою суддею установлено, що постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 30.12.2024 первинне упакування від пакунку; 2 поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 3 згортки синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.»; поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 8 згортків чорного кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 38 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток; 8 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Dior 10 шт.»; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень; мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 30.12.2024 у ході огляду місця події первинне упакування від пакунку; 2 поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 3 згортки синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.»; поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 8 згортків чорного кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 38 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток; 8 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Dior 10 шт.»; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень; мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: первинне упакування від пакунку; 2 поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 3 згортки синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.»; поліетиленових Zip-lockпакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 8 згортків чорного кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 38 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток; 8 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Dior 10 шт.»; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень; мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: первинне упакування від пакунку; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 3 згортки синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «LSD5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки синього кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 1 г 15 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 13 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «МЕФ 0,5 г 15 шт.»; 2 поліетиленові Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків жовто-зеленого кольору; залишки ізолюючої стрічки жовто-зеленого кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,5 г 5 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 8 згортків чорного кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «MDMA 10 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків синього кольору; залишки ізолюючої стрічки чорного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 0,25 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 38 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «ШШ1 г 40 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини; 18 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Альфа 1 г 20 шт.»; 2 поліетиленових Zip-lock пакети із вмістом невідомої речовини у формі таблеток; 8 згортків червоного кольору; залишки ізолюючої стрічки червоного кольору; первинне упакування із маркуванням «Dior 10 шт.»; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» рожевого кольору у силіконовому чохлі, без пошкоджень; мобільний телефон «Vivo» синього кольору, із пошкодженнями екрану.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя