Провадження №1-кс/447/1398/25
Справа №447/995/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

31.03.2025, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в кухні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивство), під час словесного конфлікту, який виник в ході розпивання алкогольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою протиправного заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно нанесла кухонним ножем декілька ударів (два та більше) в область грудної клітки, таким чином спричинивши йому проникаюче поранення грудної клітки зліва.

01.04.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано, відповідно до п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

01.04.2025 в ході огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу у КНП « Новороздільська міська лікарня» по вулиці Винниченка, 37 м.Новий Розділ, Львівської області виявлено та вилучено: чорну коротку куртку , светр шерстяний синій, футболку зелену зі слідами РБК, шкарпетки чорного кольору, штани вельветові із зеленим ременем, штани спортивні чорні зі слідами РБК, чорні труси зі слідами РБК та кросівки сині, які можуть зберігати на собі сліди РБК

Вище перелічені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що речі виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення слідчих, процесуальних дій та експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі, які вилучено 01.04.2025року під час огляду трупа ОСОБА_5 та які являються речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні, містять на собі сліди або інші відомості, яку можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на чорну коротку куртку , светр шерстяний синій, футболку зелену зі слідами РБК, шкарпетки чорного кольору, штани вельветові із зеленим ременем, штани спортивні чорні зі слідами РБК, чорні труси зі слідами РБК та кросівки сині, які можуть зберігати на собі сліди РБК, які вилучені 01.04.2025 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст.236 КПК України, в приміщенні моргу у КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради по вулиці Винниченка,37 м.Новий Розділ, Львівської області, заборонивши користуватись та розпоряджатись ним до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1