Номер провадження: 11-кп/819/117/25 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/4558/24 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000069 від 19.01.2024 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2024 щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно непрацевлаштованого, освіта повна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

На вказаний вирок щодо ОСОБА_7 прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання та ухвалення нового вироку в цій частині.

Участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення його становища.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання, які були призначенні на 03.12.2024р., 21.01.2025р., не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК або рішення суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки, ОСОБА_7 який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`являвся в судові засідання розгляд справи належить відкласти і відповідно до вимог ст.139, 323 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2024 щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 годину 30 хвилин 18.02.20245року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання через органи Національної поліції на 09:30 год. 18 лютого 2025 року в приміщення Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, Херсон, Херсонська області, (для участі в судовому засіданні).

Виконання приводу покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Копію ухвали направити: до Головного управління Національної поліції в Херсонській області для її виконання в порядку ст.143 КПК України; керівнику Херсонської обласної прокуратури для контролю за виконанням приводу обвинуваченого.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3