ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7551/24

Номер провадження 1-кп/495/64/2025

17 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження, відомості про яке 12 червня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої офісним працівником Одеського ліцею №84 Одеської міської Ради, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених - ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018); ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України,

де сторонами виступають:

зі сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

зі сторони захисту:

обвинувачена ОСОБА_3

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

учасники провадження: представник потерпілої юридичної особи Мологівської сільської ради ОСОБА_6 (подала заяву про розгляд справи без її участі),

за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника, -

в с т а н о в и в :

За змістом обвинувального акта та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених за таких обставин.

На виконання вказівок ОСОБА_4 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), спеціаліст з земельних питань

ОСОБА_3 , будучи особою уповноваженою у Мологівській сільській раді на підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарської книги, а також учасником злочинної групи, у період червня вересня 2020 року, отримала від ОСОБА _2 ( матеріали відносно якої виділені у окреме провадження) копії сторінок паспортів громадян України на ім`я підшуканих спільно осіб.

Так, 30.06.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_4., за відсутності звернення ОСОБА_7 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_7 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 9 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,25 га в АДРЕСА_3 значиться ОСОБА_7 . Заборгованості по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарськой книзі № 4057-А. Рік побудови 1989».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді» № 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_7 для його підписання голові Мологівської сільської ради ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 30.06.2020 № 259/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ_4.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою.

Також, 30.06.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_4., за відсутності звернення ОСОБА_9 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_9 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 30 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,25 га в АДРЕСА_4 значиться ОСОБА_9 . Заборгованості по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарськой книзі № 3815-Б. Рік побудови 1988».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді»

№ 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_9 для його підписання голові Мологівської сільської ради

ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 30.06.2020 № 261/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ_4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

Також, 30.06.2020, ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБИ_4., за відсутності звернення ОСОБА_10 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_10 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 29 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, які знаходяться на земельній ділянці 0,25 га в АДРЕСА_5 значиться ОСОБА_10 . Заборгованості по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарськой книзі № 3749. Рік побудови 1990».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді» № 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_10 для його підписання голові Мологівської сільської ради ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 , у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 30.06.2020 № 262/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ _4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

Також, 07.07.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБИ_4, за відсутності звернення ОСОБА_11 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_11 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 28 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,25 га в АДРЕСА_6 значиться ОСОБА_11 . Заборгованість по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарськой книзі № 3551-б. Рік побудови 1990».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді»

№ 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_11 для його підписання голові Мологівської сільської ради

ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 07.07.2020 № 278/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ _4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

Також, 07.07.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_4., за відсутності звернення ОСОБА_12 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_12 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 32 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,25 га в АДРЕСА_3 значиться ОСОБА_12 . Заборгованість по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарськой книзі № 4057-б. Рік побудови 1990».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді» № 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_12 для його підписання голові Мологівської сільської ради ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 07.07.2020 № 279/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ _4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

Також, 01.09.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_4., за відсутності звернення ОСОБА_13 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_13 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_7 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 32 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,1782 га в АДРЕСА_7 значиться ОСОБА_13 . Заборгованості по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарській книзі № 4090. Рік побудови 1990».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді» № 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_13 для його підписання голові Мологівської сільської ради ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 01.09.2020 № 329/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ _4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

Також, 01.09.2020 ОСОБА_3 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_4., за відсутності звернення ОСОБА_14 , маючи безпосередній доступ до погосподарських книг, у яких відсутні записи про наявність у власності ОСОБА_14 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, підготувала із використанням комп`ютера та принтеру на офіційному бланку вказаної сільської ради виписку з погосподарської книги, до якої внесла завідомо недостовірні відомості, а саме: «про те, що за даними погосподарської книги № 32 власником будівлі житлового будинку, господарських споруд та будівель, яка знаходиться на земельній ділянці 0,1782 га в АДРЕСА_3 значиться ОСОБА_14 . Заборгованості по податкам за 2019-2020 рік немає. Обліковий рахунок в погосподарській книзі № 4094. Рік побудови 1990».

Вказані відомості не відповідають дійсності.

ОСОБА_3 , розуміючи, що згідно з п. 1 Розпорядження Мологівського сільського голови «Про призначення відповідальних осіб за підготовку та видачу довідок/виписок з погосподарських книг у Мологівській сільській раді»

№ 27-ОД від 18.04.2019, вона є відповідальною особою за підготовку довідок та виписок, передала підготовлений проєкт виписки з погосподарської книги на ім`я ОСОБА_14 для його підписання голові Мологівської сільської ради

ОСОБА_8 , який не будучі обізнаним про злочинні наміри вказаних осіб, підписав виписку.

ОСОБА_3 у той же день зареєструвала виписку у журналі реєстрації довідок та виписок Мологівської сільської ради, проставивши у ній дату 01.09.2020 № 330/зем, після чого разом з іншими виписками передала через ОСОБА_2 ОСОБІ _4.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно.

ОСОБА_4, достовірно знаючи, що підшукані членами організованої групи особи не є власниками житлових будинків на узбережжі Дністровського лиману, а усі виписки з погосподарської книги та технічні паспорти на житлові будинки з довідками про їх побудову до 05.08.1992, які замовлені безпосередньою ОСОБА_4 є завідомо підробленими документами, оскільки містять недостовірні відомості про існування на бажаних земельних ділянках житлових будинків, передала власному чоловіку ОСОБА_1 (матеріали відносно якого виділені у окреме провадження), доручивши їх сканування та відправку його знайомому ОСОБА_15 , що надає послуги у сфері права та має зв`язки сфері послуг з реєстрації прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 , діючи через ОСОБА_15 , який не був обізнаним про злочинні наміри, у період з 21.08.2020 до 02.09.2020 передав скановані копії документів своїм знайомим трьом державним реєстраторам, із проханням сприяти у реєстрації речового права (власності) на житлові будинки за безпосередньої відсутності осіб-заявників.

Отримавши сформовані державними реєстраторами заявки про проведення реєстрації прав власності ОСОБА_15 передав їх ОСОБА_1 , забезпечивши їх підписання наразі невстановленою особою, після чого передав державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно для проведення реєстраційних дій.

ОСОБА_1, після отримання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на фактично не існуючі житлові будинки, що зареєстровані у власність ОСОБА_14 ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , маючи у розпорядженні передані йому раніше ОСОБА_4 технічні паспорти на житлові будинки та господарській споруди до них, складені від ТОВ «КИЇВ МІСТО БУД», у тому числі довідки б/н про будівництво споруд до 05.08.1992 розпочав наступний етап підготовки до кримінального правопорушень із заволодіння земельними ділянками шляхом обману, а саме складання землевпорядної документації із внесенням до неї аналогічних за змістом неправдивих відомостей щодо наявності на бажаних земельних ділянках об`єктів нерухомості (житлових будинків) для реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Після забезпечення ОСОБА_1 проведення державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі ОСОБА_4 передала ОСОБА_3 усі 7 проєктів землевпорядної документації, які містила завідомо недостовірні відомості про розміщення на бажаних земельних ділянках житлових будинків, що складена членом організованої групи ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також до якої долучені копії завідомо підроблених документів на неіснуючі житлові будинки та витяги з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок.

Член організованої групи ОСОБА_3 , обіймаючи посаду спеціаліста по земельним питанням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області, до сфери повноважень якої входила підготовка документів і пропозицій з передачі земельних ділянок комунальної власності громадян та юридичних осіб, 13.11.2020 забезпечила складання від імені вказаних осіб заяв до Мологівської сільської ради про затвердження землевпорядної документації для передачі земельної ділянки у приватну власність від імені усіх вказаних осіб, а також забезпечила їх реєстрацію у сільській раді, достовірно знаючі, що усі підшукані ними особи такі звернення не підписували та не подавали.

У той же час ОСОБА_3 , діючи за спільним злочинним наміром з іншими членами організованої групи, розуміючи, що за результатами оголошених 27.11.2020 виборів місцевих депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області VIII скликання, залишилась без підтримки ОСОБА_2, який не увійшов до нового складу вказаного представницького органу місцевого самоврядування, вирішила діяти самостійно.

ОСОБА_3 , використовуючи сформовану та сталу довіру ОСОБА_8 , якого повторно обрано головою вказаної ради, а також декларуючи досвідченість і обізнаність у сфері земельних питань, що належать до компетенції органів місцевого самоврядування, особисто переконала ОСОБА_8 та членів постійної депутатської комісії з земельних питань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які не були обізнані про спільні злочинні наміри організованої групи, про можливість та необхідність прийняття рішень комісією і депутатами ради про передачу земельних ділянок комунальної власності у приватну власність у порядку їх безоплатної приватизації, через наявність у громадян у власності житлових будинків.

Для втілення у життя спільного злочинного плану із заволодіння правами на землю на узбережжі Дністровського лиману ОСОБА_3 , забезпечила внесення до порядку денного сесії 11.12.2020 питань передачі земельних ділянок підшуканим особам у приватну власність.

До засідання сесії вона підготувала 7 проєктів рішень Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибних ділянок) у с. Сухолужжя, вказавши у кожному з них точну адресу, а саме рішення ради на користь на ім`я ОСОБА_14 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Після прийняття 11.12.2020 рішень Мологівською сільською радою про передачу земельних ділянок у приватну власність, з 01 червня 2021 року по

23 березня 2023 року учасники групи встигли завершити реалізацію злочинного умислу з заволодіння правами на 6 з 7 земельних ділянок, зареєструвавши право приватної власності на них на користь попередньо підшуканих і визначених ними осіб, у тому числі ОСОБА_3 отримала у власність 1 земельну ділянку, право власності на яку зареєстровано на ім`я її бабусі ОСОБА_11 .

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_14

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2 , у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0030 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_8 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_14 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_14 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_8 не замовляв, а також не мав у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0030 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_14 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0088 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_14 земельної ділянки площею 0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0030, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_14 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_8 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/50-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1, який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_16 , забезпечив реєстрацію права власності на земельну ділянку у Держанвому реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.06.2021, а саме на користь підшуканого ОСОБА_2 родича - ОСОБА_14 , за відсутності звернення останнього.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 01.06.2021 - 90 614, 46 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину ОСОБА_3 , пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2 шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_10

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0413 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_10 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_10 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 » не замовляв, а також не мав у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дністровського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,25 га з кадастровим номером :03:001:0413 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_10 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0096 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_10 земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0413, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_10 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/51-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1., який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_16 , забезпечив реєстрацію права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.06.2021, а саме на користь підшуканого ОСОБА_2 хатнього працівника ОСОБА_10 , за відсутності звернення останнього.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 01.06.2021 - 102 367,78 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину ОСОБА_3 , пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2 , шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_9

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:002:0412 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_9 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не зверталась, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_9 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 » не замовляла, а також не мала у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,25 га з кадастровим номером :03:001:0412 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_9 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0088 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_9 земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0412, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_9 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/64-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_2., який мав забезпечити реєстрацію права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на користь підшуканої ним родички, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що залежали від його волі.

Вказане рішення органу місцевого самоврядування є підставою для реєстрації права приватної власності на земельну ділянку вартістю

103 140,93 грн. станом на 03.11.2021.

Шкода, яка могла бути спричинена спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину

ОСОБА_3 , пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2, Мологівській територіальній громаді Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області попереджені правоохоронними органами, шляхом накладання арешту на земельну ділянку.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у незавершеному замаху у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_13

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0031 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_7 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_13 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_13 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_7 » не замовляла, а також не мала у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0031 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_13 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0096 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_13 земельної ділянки площею 0,1782 га з кадастровим номером :03:002:0031, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_13 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_7 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/65-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1 який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_16 , забезпечив реєстрацію права власності на земельну ділянку у Держанвому реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.06.2021, а саме на користь підшуканого ОСОБА_2 родича - ОСОБА_13 , за відсутності звернення останнього.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 01.06.2021 - 72 967, 74 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину ОСОБА_3 , пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2 шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_11 , яка є її бабусею.

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею

0,25 га з кадастровим номером :03:001:0413 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_6 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_11 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_11 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_6 » не замовляла, а також не мала у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,25 га з кадастровим номером :03:001:00414 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_11 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0071 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_13 земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0414, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_14 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_6 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/66-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1, який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_16 , забезпечив реєстрацію права власності на земельну ділянку у Держанвому реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.06.2021, а саме на користь підшуканої ОСОБА_2 родички ОСОБА_11 , за відсутності звернення останнього.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 01.06.2021 - 133 823,40 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину ОСОБА_3 ,

пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2 шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_7

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0032 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_7 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_7 » не замовляла, а також не мала у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0032 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_7 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0072 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0032, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/65-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1 який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_16 , забезпечив реєстрацію права власності на земельну ділянку у Держанвому реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.07.2021, а саме на користь підшуканого ОСОБА_2 родича - ОСОБА_13 , за відсутності звернення останнього.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 15.07.2021 - 112 996, 34 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавця злочину ОСОБА_3 ,

пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2., шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно.

На засіданні сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 11.12.2020 ОСОБА_3 виступила доповідачем з питання передачі у приватну власність земельної ділянки на користь

ОСОБА_12

ОСОБА_3 , діючи з метою особистого збагачення за попередньо узгодженим планом під керівництвом ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивами, перебуваючи у залі засідань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: с. Молога, Білгород-Дністровський район, вул. Кишинівська, 221а, безпосередньо переконала голову і усіх присутніх депутатів Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області нового VIII скликання, до складу якого вже не входив ОСОБА_2, у необхідності передачі земельної ділянки площею 0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0033 у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_12 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з приводу затвердження землевпорядної документації не звертався, проєкт землеустрою - «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_17 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 » не замовляв, а також не мав у власності і не володіє будь-якими житловим господарством на узбережжі Дунайського лиману, який уявляє собою захаращений схил берегу, з метою доведення до кінця свого злочинного плану заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, спільно з членами організованої групи, здійснила цілеспрямований обман депутатів та голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зокрема нею приховано від представницького органу територіальної громади дійсну інформацію, що на земельній ділянці площею

0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0033 фактично відсутні житловий будинок та господарські споруди, а також те, що у наданому проєкті землевпорядної документації міститься низка завідомо недостовірних документів, у тому числі підроблений технічний паспорт на житловий будинок, витяг з погосподарської книги про наявність у ОСОБА_12 житлового будинку, а також безпосередньо розділи: пояснювальна записка, абрис земельної ділянки та кадастровий план про наявність об`єкту малоповерхової забудови площею 0,0069 га.

Після голосування на засіданні сесії депутатами Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за прийняття рішення про затвердження землевпорядної документації та перечу у власність

ОСОБА_12 земельної ділянки площею 0,2236 га з кадастровим номером :03:002:0033, ОСОБА_3 у період з 11.12.2020 до 25.12.2020 передано для підписання Мологівському сільському голові ОСОБА_8 рішення вказаної ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_17 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 » від 11.12.2020, яке згодом зареєстроване за № 3/77-VIII.

Підписане рішення надане ОСОБА_1 який через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_18 , забезпечив 21.03.2023 реєстрацію права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на користь підшуканого ним ОСОБА_12 , за відсутності звернення останнього, сплативши самостійно адміністративний збір за проведення реєстраційної дії.

Вказані дії призвели до незаконного вибуття з комунальної у приватну власність земельної ділянки вартістю станом на 21.03.2023 - 157 738,84 грн., що свідчить про спричинення спільними протиправними діями організатора злочину ОСОБА_4, а також виконавців злочину ОСОБА_3 ,

пособників ОСОБА_1, ОСОБА_2, шкоди Мологівській територіальній громаді Білгород-Дністровського району Одеської області.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно.

Під час судового провадження між Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника з письмової згоди представника потерпілого юридичної особи Мологівської сільської ради було укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої обвинувачена ОСОБА_3 . Підозрювана ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою;

- ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, а також виготовлення підроблених бланків установ незалежно від форми власності з тією самою метою, вчинене організованою групою, повторно;

- ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб;

- ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України, тобто у придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб, повторно; - ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції чинній станом на 11.12.2020) КК України, тобто у незавершеному замаху на придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою осіб.

Між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 досягнуто домовленості про укладення угоди про визнання винуватості та згідно з

ст. 470 КПК України враховано, що ОСОБА_3 під час досудового розслідування у повному обсязі підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, за власною ініціативою співпрацювала з органами досудового розслідування, а саме надала правдиві свідчення щодо обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, які в тому числі містять викривальний характер злочинної діяльності (ОСОБА4), яка є організатор кримінальних правопорушень та (ОСОБА1), який є виконавцем та членом організованої групи, які не бажають наразі співпрацювати зі стороною обвинувачення, а також щиро розкаялась у вчиненні злочину, що відповідно до ст. 66 КК України відноситься до обставин, які пом`якшують покарання.

ОСОБА_3 зобов`язалась надати викривальні свідчення щодо вказаних осіб під час розгляду судом обвинувального акту № 0000037 від 02.05.2023, які у сукупності з іншими доказами, будуть використані у вказаному кримінальному провадженні.

Також ОСОБА_3 є матір`ю чотирьох дітей, троє з яких є неповнолітніми.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім того, укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною має суспільний інтерес, який полягає, зокрема, у швидкому розгляді провадження судом після направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до суду, а також забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Разом з цим, від представника потерпілої юридичної особи, Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - ОСОБА_6 надійшла заява у порядку ч. 4 ст. 469 КПК України про надання згоди у вказаному кримінальному провадженні на укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 .

З урахуванням статті 472 КПК України, а також того, що ОСОБА_3 визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, за власною ініціативою співпрацювала з органами досудового розслідування, а саме надала правдиві свідчення щодо обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, які в тому числі містять викривальний характер злочинної діяльності (ОСОБА4), (ОСОБА1), які є членами організованої групи, щиро розкаялась у вчиненні кримінальних правопорушень, вперше притягується до кримінальної відповідальності, виховує трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, а також зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000740 від 12.06.2024, яке виділено стосовно неї з кримінального провадження № 0000037 від 02.05.2023, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 у виді:

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн.;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018) із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 р. 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018) КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 77 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_20 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_20 обов`язки, передбачені вказаною статтею.

Обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 474, 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю та щиро покаялась. Ствердила, що розуміє роз`яснені йому судом: права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України; характер обвинувачення, вид і міру покарання. Просить затвердити угоду про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що таку угоду ОСОБА_3 уклала добровільно, без примусу і не під тиском, що підтвердив і її захисник.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Згідно із п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди або відмову у її затвердженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За умовами ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Представником потерпілого-юридичної особи Мологівської сільської ради у відповідності до письмових заяв щодо укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною не заперечено та покладення на розсуд суду з приводу покарання.

У ст.470 КПК України передбачено, що прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати такі обставини: 1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; 2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри); 3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; 4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Обов`язковий для врахування висновок про застосування норм права, як це передбачено ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», викладений у постанові Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 761/13021/19. У сформованій правовій позиції перевірка достовірності обставин, які згідно зі ст.470 КПК підлягають врахуванню при укладенні угоди про визнання винуватості, є обов`язком прокурора. На суд при затвердженні угоди про визнання винуватості не можуть бути покладені інші обов`язки щодо перевірки можливості її затвердження ніж ті, які прямо передбачені у ст.474 КПК.

За такого суд вважає, що обставини, передбачені ст.470 КПК України, є належним чином оцінені прокурором та визнані достатніми для укладення угоди про визнання винуватості, процесуальні підстави здійснювати додаткову перевірку цих обставин самим судом є відсутніми.

Беручи до уваги викладене вище, дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

Досліджуючи узгоджену міру покарання, суд виходить з того, що у відповідності до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом (ч.3 ст.75 КК України).

У постановах Верховного Суду від 27 лютого 2018 року в справі № 203/378/17 та 29 листопада 2018 в справі № 761/6774/16-к міститься посилання на постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», у п.12 якої, зокрема, зазначено, що чинні КК і КПК регулюють два різновиди звільнення від відбування покарання з випробуванням: 1) загальний - коли вимагається встановлення можливості виправлення засудженого без відбування покарання; 2) спеціальний - у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, для укладення якої з`ясування питань, визначених у ч.1 ст.75 КК, не є обов`язковим. У зв`язку з чим, якщо ж сторони узгодили покарання та досягли домовленості щодо звільнення підозрюваного/обвинуваченого від його відбування з випробуванням, відповідно до частин 2, 3 ст.75 КК суд зобов`язаний прийняти рішення про таке звільнення у випадку затвердження угоди про примирення або визнання винуватості за наявності сукупності таких умов: 1) сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років; 2) узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) угода відповідає чинному законодавству та підстави для відмови в її затверджені визначені КПК (пункти 1-6 ч.7 ст.474 КПК) відсутні. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.3 ст.75 КК визначаються виключно судом.

За текстом угоди сторони досягли згоди та порозуміння щодо призначення обвинуваченому узгодженого покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України із звільненням такого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Визначаючи покарання у межах санкцій відповідних інкримінованих статей КК України із порядком його відбування, сторони скористались наданим їм правом, діяли в межах наданого їм законом розсуду. Викладене свідчить про достатність підстав вважати, що узгоджене сторонами покарання за своїм видом та розміром відповідає загальним засадам призначення покарання, а обставини для тверджень про очевидну невідповідність узгодженого ними покарання вимогам кримінального закону чи наявність перешкод призначення такого є відсутніми.

Беручи до уваги дискреційні повноваження суду та наведений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 199/1496/17 орієнтовний перелік обставин для установлення тривалості іспитового строку, з урахуванням особи обвинуваченого, характеру вчиненого та ступеню суспільної небезпечності, суд вважає за доцільне визначити термін звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Водночас у відповідності до ч.1 ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого такі обов`язки як періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підсумовуючи наведене, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд дійшов висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно обвинуваченого, яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати обвинувачену винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання з дотриманням правил призначення покарань. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

При ухваленні вироку суд зобов`язаний вирішити питання щодо того, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами; на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі; як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, зокрема арешт не накладався, процесуальні витрати у справі відсутні, речові докази відсутні.

Цивільний позов Мологівською сільською радою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином, не подавався.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475, 532, ч. 15 ст. 615 КПК України,

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 серпня 2024 року між прокурором прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 , та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке 12 червня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740

ОСОБА_21 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018); ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції від 22.11.2018) КК України та призначити ОСОБА_21 міру покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн.;

- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018) із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 р. 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції від 22.11.2018) КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання із застосуванням статті 69 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_20 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки та згідно із ст.76 КК України покласти на неї наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_22