Справа № 227/995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000064 від 21.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 року до провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року № 2797/0/15-24 надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, за яким умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з ним, просить закрити провадження у справі.

Обвинувачений в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і просила закрити кримінальне провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинуваченнята не пов`язане з домашнім насильством. Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000064 від 21.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Час та дата проголошення повного тексту ухвали 27.01.2025 року о 08:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1