ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/140/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
УХВАЛА

30 січня 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг захисника ОСОБА_9 , прокурора та спільної апеляційної скарги потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 листопада 2021 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_12 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.286 КК до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК.

На вказаний вирок, зокрема прокурором та потерпілими подані апеляційні скарги, в яких порушується питання про скасування вироку суду та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_12 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 05.12.2024 року до нього було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 30.01.2025 року.

Відповідно до інформації, наданої Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання ухвали апеляційного суду від 05.12.2024 року було здійснено виїзд за вказаною в ухвалі адресою, проте двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_12 у вказаній квартирі не проживає та за даною адресою взагалі ніхто не мешкає.

Відповідно до ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_12 у розшук. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_12 .

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_12 до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 доручити Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, яких зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.

Копію ухвали надіслати Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4