Справа № 161/3505/25
Провадження № 1-кс/161/1210/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 лютого 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів фінансових та інших документів, які засвідчують факт нарахування та виплати премії працівникам, які не залучались до заходів із гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, знешкодження вибухонебезпечних предметів в районах ведення бойових дій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами; оригіналів фінансових та інших документів, які засвідчують факт нарахування та оплати товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони в умовах воєнного стану», у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами з можливість їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку прокурора мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000095 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період квітня-травня 2022 року вчинили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до п. 2.1.2.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІІ квартал 2023 року, з 19.05.2023 по 18.08.2023 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головне управління) за період з 01.01.2021 по 31.03.2023 року.

У ході ревізії з`ясовано, що внаслідок проведення у квітні, травні 2022 року виплати грошової премії 104 працівникам, які не залучались до заходів із гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, знешкодження вибухонебезпечних предметів в районах ведення бойових дій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами незаконно використано коштів резервного фонду державного бюджету, виділених за розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.04.2022 № 341-р, в сумі 2 528 752,55 грн, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 487 992,25 грн, ІНФОРМАЦІЯ_5 - в сумі 1 452 457,8 грн, ІНФОРМАЦІЯ_6 - 191 802,5 грн, ІНФОРМАЦІЯ_6 158 600,0 грн, ІНФОРМАЦІЯ_7 122 000,0 грн, 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 115 900,0 грн., чим державному бюджету заподіяно матеріальної шкоди.

Також встановлено, що через включення виконавцями державних контрактів до вартості (ціни) товарів суми прибутку, у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами проведено оплату завищеної вартості товарів оборонного призначення на загальну суму 5 215 721,16 грн, в тому числі: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1 015 080,22 грн, ІНФОРМАЦІЯ_8 - 2 330 062,0 грн, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1 765 769,31 грн, ІНФОРМАЦІЯ_8 - 54 345,63 грн, ІНФОРМАЦІЯ_8 - 25 232,0 грн та ІНФОРМАЦІЯ_8 - 25 232,0 грн, чим державному бюджету також заподіяно матеріальної шкоди на вказані суми.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , оскільки такий відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000095 від 21.09.2023: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів фінансових та інших документів, які засвідчують факт нарахування та виплати премії працівникам, які не залучались до заходів із гасіння пожеж, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, знешкодження вибухонебезпечних предметів в районах ведення бойових дій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами; оригіналів фінансових та інших документів, які засвідчують факт нарахування та оплати товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб сектору безпеки і оборони в умовах воєнного стану», у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_2 та його відокремленими підрозділами з наданням можливості їх вилучення.

Тимчасовий доступ провести до 27.03.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1