УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1164/25

Провадження № 1-кс/712/599/25

31 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004127 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004127 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що ним, в м. Черкаси, між будинками 6 та АДРЕСА_1 , виявлені неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб, зберігають при собі порошкоподібну (ймовірнопсихотропну) речовину, з метою збуту.

23.12.2024 в період з 16 години 48 хвилин по 17 годину 28 хвилин, слідчо-оперативною групою проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 під час якого неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції 20 (двадцять) поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані до сейф-пакету № CRI 1190437 та мобільний телефон марки «IphoneX» чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1190436.

Мобільний телефон у неповнолітнього ОСОБА_8 вилучено з метою подальшого його детального огляду із залученням спеціалістів, оскільки під час проведення слідчої дії не було достатньо часу і можливостей для цього.Інформація, яка міститься на мобільному телефоні, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, так як може містити відомості про джерела отримання неповнолітнім ОСОБА_5 наркотичних засобів, а також інформацію про шляхи подальшого їх збуту.

23.12.2024 постановою слідчого, вилучений під час огляду мобільний телефон марки «IphoneX» у корпусі чорного кольору, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2024 накладено арешт на мобільний телефон марки «IphoneX» у корпусі чорного кольору та передано до кімнати для збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експерта від 30.12.2024 № СЕ-19/124-24/18286-НЗПРАП надані на експертизу кристалічні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну в наданих речовинах становить 0.329 г.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, наявний ризик видалення, перетворення відомостей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути предметом судового розгляду, котрі містяться на мобільному телефоні марки«IphoneX» у корпусі чорного кольору , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, здійснення тимчасового доступу до вказаної речі має значення для надання вірної правової оцінки діям ОСОБА_5 .

З огляду на вказане виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до носія інформації, а саме мобільного телефону «IphoneX», який належить неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його огляду спеціалістами та подальшого фіксування наявної в ньому інформації про події, досудове розслідування яких на даний час здійснюється.

З огляду на вказане та враховуючи, що у телефоні марки «IphoneX», який ОСОБА_9 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого характеру, що може стосуватись спілкування неповнолітнього та осіб, які ймовірно збули останньому наркотичні засоби, листування, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки воно підтверджує наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду у кримінальному провадженні та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання за її відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.

Законний представник в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0004127 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За фабулою, 23.12.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що ним, в м. Черкаси, між будинками 6 та АДРЕСА_1 , виявлені неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб, зберігають при собі порошкоподібну (ймовірнопсихотропну) речовину, з метою збуту.

23 грудня 2024 року в період з 16 години 48 хвилин по 17 годину 28 хвилин в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 та №8 під час якого неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції 20 (двадцять) поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані до сейф-пакету № CRI 1190437 та мобільний телефон марки «IphoneX» чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № CRI 1190436.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаному у клопотанні мобільного телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на повагу до приватного життя та кореспонденції, декларованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні становить втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів до мобільного телефону «IphoneX», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду та фіксування інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю, а саме інформація особистого характеру, що може стосуватись спілкування неповнолітнього власника мобільного телефону та осіб, які ймовірно збули останньому наркотичний засіб, листування, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки воно може підтверджувати наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду в кримінальному провадженні та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1