Справа № 211/7225/23
Провадження № 1-кс/211/182/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000067 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000067 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом не приведення посадовими особами органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та установ, суб`єктів господарювання на території Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області та Довгинцівського району м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, захисних споруд цивільного захисту (сховища та протирадіаційні укриття у готовність до використання за призначенням, що може завдати істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам.

За результатом останньої оцінки стану готовності 12.10.2023 сховище, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Водоп`янова, 1а, не готове до використання за призначенням.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що на території Довгинцівського району м. Кривого знаходиться укриття № 14200, розташоване по вул. Водоп`янова, 1а, та перебуває у власності ПАТ «Укртелеком», у зв`язку із вказаним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КП «Криворізьке Бюро Технічної інвентаризації» ДОР.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні КП «Криворізьке Бюро Технічної інвентаризації» ДОР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Комунального підприємства «Криворізьке Бюро Технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, б.34, надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та прокурорам Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містяться в реєстраційній та інвентаризаційній справі на нежитлову будівлю (загалом на комплекс будівлі, а не тільки на сховище), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1