Провадження №: 1-кс/755/616/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сатка, російської федерації, громадянину України, українцю, працюючого інструктором з вогнепальної підготовки спортивно-стрілецького клубу «Булат», з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622 від 24.07.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002622 від 24.07.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту боєприпасів незаконно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість одиниць бойових припасів, які почали зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, при особистій зустрічі з ОСОБА_7 домовилися про продаж останньому патронів.

Так, 16 вересня 2024 року, в період часу з 18 години 06 хвилин по 18 годину 20 хвилин, у службовому кабінеті №113, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, згідно проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки бойових припасів, працівниками ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 , було вручено грошові кошти в сумі 32 000 гривень, для проведення оперативної закупівлі бойових припасів - патронів.

Після чого, 16 вересня 2024 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут бойових припасів, приїхали на зазделегідь обумовлене ними місце, а саме до приватного будинку, що по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи біля будинку, що по АДРЕСА_2 приблизно о 20 годині 29 хвилин, ОСОБА_7 передав грошові кошти в сумі 17 600 гривень ОСОБА_4 за бойові припаси - патрони.

Після чого, ОСОБА_6 о 20 годині 46 хвилин в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_2 передав ОСОБА_7 бойові припаси - патрони.

В подальшому, 16 вересня 2024 року в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 03 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Гната Хаткевича, 4-А, під час огляду місця події у ОСОБА_7 , було вилучено 936 патронів.

Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/111-24/54730-БЛ від 25.09.2024 року вилученими в ході здійснення огляду місця події предметами виявилися: 475 патрони (1 - «188 69», 1 - «10 19», 307 - «17 80», 166 - «188 71») належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї; 30 патронів із маркуванням «GGG .223 Rem» належать до боєприпасів до мисливської нарізної вогнепальної зброї - є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 223 Rem, споряджені кулями зі свинцевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом; 431 патрон (з наступними маркуваннями: «IVI 12 » - 30 патронів; «IVI 21 ©» - 30 патронів; «S&B 5,56х45 23 ®» - 70 патронів; «LC 20 © » - 30 патронів; «LC 23 ©» - 30 патронів; «LC 18 ©» - 30 патронів; «LC 21 ©» - 117 патронів; «WMA 19 ©» - 31 патрон «WMA 20 ©» - 13 патрон; «G.F.L. 23 » - 50 патронів) належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї.

Разом з тим, приблизно о 20 годині 29 хвилин отримавши та перерахувавши грошові кошти за патрони, ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 безоплатно в якості подарунку 40-мм постріл з осколковою гранатою М433, внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинили незаконний збут бойових припасів групою осіб, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 16 вересня 2024 року в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 03 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Гната Хаткевича, 4-А, під час огляду місця події у ОСОБА_7 , було вилучено 40-мм постріл з осколковою гранатою М433.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/111-24/55019-ВТХ від 12.11.2024 року вилученим в ході здійснення огляду місця події предметом виявився: 40-мм постріл з осколковою гранатою М433 - промислово виготовлений бойовий припас.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів незаконно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, при особистій зустрічі з ОСОБА_7 домовилися про продаж останньому напівавтоматичної гвинтівки «AR-15» та набоїв до у кількості 12 штук - калібру 9х19 та 13 штук - калібру 9х18.

Так, 09 листопада 2024 в період часу з 12 години 10 хвилин по 12 годину 25 хвилин, у службовому автомобілі, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, згідно проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки бойових припасів, оперативними працівниками ГУ «Д» ДЗНД СБ України, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 було вручено грошові кошти в сумі 4 500 доларів США, для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів.

Після чого, 09 листопада 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, приїхали на обумовлене ним місце, а саме до «Спортивно стрілецького клубу «Булат», що за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вул. Фермерський стан, будинок 1, де приблизно о 13 годині 27 хвилин ОСОБА_7 передає грошові кошти в сумі 4 500 доларів США ОСОБА_6 за вогнепальну зброю - напівавтоматичної гвинтівку «AR-15» та набоїв до у кількості 12 штук - калібру 9х19 та 13 штук - калібру 9х18.

Після чого, ОСОБА_6 о 13 годині 51 хвилин на території «Спортивно стрілецького клубу «Булат», що за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вул. Фермерський стан, будинок 1, дістав з автомобіля та передав ОСОБА_7 вогнепальну зброю - напівавтоматичну гвинтівку «AR-15» та набої до неї у кількості 12 штук - калібру 9х19 та 13 штук - калібру 9х18.

В подальшому, 09 листопада 2024 року в період часу з 14 години 15 хвилин по 14 годину 30 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Гната Хаткевича, 4-А, під час огляду місця події у ОСОБА_7 , було вилучено вогнепальну зброю - напівавтоматичну гвинтівку «AR-15» та набої до неї у кількості 12 штук - калібру 9х19 та 13 штук - калібру 9х18.

Відповідно до висновка експерта №СЕ-19/111-24/66205-БЛ від 13.11.2024 року вилученими в ході здійснення огляду місця події предметами виявилися: самозарядний карабін № НОМЕР_2 калібру 9х19 мм, що виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю ствола калібру 9х19 мм, саморобного виготовлення та частин промислового виготовлення, а саме: кожуха ствола, ствольної коробки, затвора, рамки НОМЕР_3 з прикладом та пістолетною рукояткою («lower») (карабіна моделі «GI SEVEN», фірми «V SEVEN WEAPONS GRANTS PASS»), адаптера магазин (фірма «AMERICAN TACTICAL») та магазина (фірма «Glock»); 13 патронів із маркуванням «S&B 9 mm М» - є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, споряджені кулями зі свинцевим осердям; 12 патронів з маркуванням «2023 PL 9х19 PFA» - є пістолетними патронами, калібру 9х19 мм, споряджені кулями зі свинцевим осердям.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів незаконно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, при особистій зустрічі з ОСОБА_7 домовилися про продаж останньому станкового великокаліберного кулемету НСВ-12,7 «Утес» з номером НОМЕР_1 в комплекті зі стволом.

Так, 19 листопада 2024 року у службовому автомобілі, за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 20-з, згідно проведення негласної слідчої дії у формі оперативної закупки бойових припасів, оперативними працівниками ГУ «Д» ДЗНД СБ України, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 було вручено грошові кошти в сумі 8000 доларів США, для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів.

Після чого, 19 листопада 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, приїхали на обумовлене ним місце, а саме до «Спортивно стрілецького клубу «Булат», що за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вул. Фермерський стан, будинок 1, де приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_7 передав грошові кошти в сумі 8000 доларів США ОСОБА_6 за придбання в рамках проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї - великокаліберного кулемету НСВ-12,7 «Утес» з номером НОМЕР_1 в комплекті зі стволом.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 19.11.2024 року, на території «Спортивно стрілецького клубу «Булат», що за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вул. Фермерський стан, будинок 1, винесли зі складу та передали, тим самим незаконно збули ОСОБА_7 вогнепальну зброю - великокаліберного кулемету НСВ-12,7 «Утес» з номером НОМЕР_1 в комплекті зі стволом.

В подальшому, 19 листопада 2024 року в період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 20 хвилини на ділянці місцевості за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вул. Фермерський стан, будинок 1, під час огляду місця події у ОСОБА_7 було вилучено вогнепальну зброю - великокаліберного кулемету НСВ-12,7 «Утес» з номером НОМЕР_1 в комплекті зі стволом, яку останні діючи групою осіб, незаконно придбали, зберігали та збули без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

20 листопада 2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.263 України.

21.11.2024 року, ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. В подальшому за ОСОБА_4 внесено заставу та останнього звільнено з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

13.02.2024 року, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002622 від 24.07.2024 року продовжено до 6 місяців, тобто до 20.05.2025 року.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 20.02.2025 року, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: розсекретити в повному обсязі матеріали проведення негласних слідчих (розшукових дій, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судових балістичних експертиз та вибухо-технічних експертиз, у зв`язку з тим, що дослідження вилучених об`єктів тривають, згідно ст. 279 КПК України за результатами проведених експертиз та слідчих дій повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваних осіб в повному обсязі, виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ чотирьом підозрюваним, їх захисникам до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Враховуючи викладене, на даний час існують наступні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: відповідно до п. 1 ч. 1 ст.177 КПУ України, підозрюваний усвідомлюючи тяжкість злочину у вчиненні якого він на цей час підозрюється, а саме у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження. Враховуючи, спосіб придбання, виготовлення, зберігання та збуту зброї встановлено, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин з прямим умислом, усвідомлював суспільну небезпеку вчиненого діяння та не бажав його викриття правоохоронними органами, за п. 2 ст. 177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому, перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 , може знищити решту зброї, документацію та речі, які на цей час не виявлені та не вилучені органом досудового розслідування, за п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення покарання за кримінальні правопорушення в яких він на цей час підозрюється може впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема шляхом примушування осіб, які приймали участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та були залучені особи для співробітництва, до зміни показів останніми в ході досудового розслідування та судового розгляду, за п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, шляхом неявки до слідчого, прокурора для проведення необхідних слідчих, процесуальних дій, з метою затягування своїми умисними діями розумних строків їх проведення, за п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність, оскільки не має стабільного джерела прибутку, за попередньою змовою групою осіб виготовляв та збував з корисливих мотивів зброю та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом, що й стало причиною вчинення ним вказаного злочину.

Враховуючи те, що заявлені ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , необхідне для забезпечення його належної процесуальної поведінки в рамках даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

За вказаним фактом 24 липня 2024 року відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 0002622.

20 листопада 2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України.

21.11.2024 року, ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. В подальшому за ОСОБА_4 внесено заставу та останнього звільнено з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

13.02.2024 року, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002622 від 24.07.2024 року продовжено до 6 місяців, тобто до 20.05.2025 року.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 20.02.2025 року, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до норм ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п.1 - п.3 частини 1 цієї статті та згідно з положеннями ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу підозрюваного та визначені у п.1- п.11 частини 1 вказаної статті.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри, оскільки останні підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення.

Частина 5 ст.194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжних заходом у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки на думку слідчого судді, вони забезпечать йому належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання підозрюваним своїх обов`язків, визначеними вимогами норм КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст.176, 182, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, у зв`язку із застосуванням запобіжним заходом у виді застави визначеного ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2024 року, тобто до 17 квітня 2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою,

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

-повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання,

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: