КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1168/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_9 заявив відвід колегії суддів у складі: головуючій судді - ОСОБА_2 , суддям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що, на його переконання, є сумніви в неупередженості колегії суддів, зокрема колегією суддів проігноровано той факт, що раніше суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймалося незаконне, на його переконання, рішення у кримінальному провадженні, що, на думку засудженого, виключає їх участь у розгляді його апеляційної скарги.

Заслухавши думку захисника, засудженого, які підтримали відвід; прокурора, який заперечував щодо відводу колегії суддів; вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, для відводу колегії суддів у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно статті 28 Закону Україну «Про судоустрій і статус суддів» суддя апеляційного суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Згідно статті 56 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 права судді, пов`язані зі здійсненням правосуддя, визначаються Конституцією України, процесуальним та іншими законами.

Згідно ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Статтями 75, 76 КПК України визначений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді справи.

У заяві засудженого ОСОБА_9 не наведено підстав, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України, для відводу колегії суддів, а також будь-яких обставин, які беззаперечно свідчили би про упередженість або певну зацікавленість колегії суддів.

Крім того, вказана заява про відвід колегії суддів має загальний та безпредметний характер.

У зв`язку з викладеним у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_9 про відвід колегії суддів слід відмовити.

Керуючись статтями 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_9 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4