Справа № 635/1/25
Провадження № 1-кс/635/128/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 28.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження на посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8042 17.05.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 27.12.2024 в період часу з 20:20 до 20:53 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 21 по вул. Ощепкова в с. Високий Харківського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 27.12.2024 до ЧЧ ВП № З ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 27.12.2024 року по АДРЕСА_1 , під час перевірки водійського посвідчення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посвідчення № НОМЕР_1 від 17.05.2024 року на його ім`я з ознаками підробки.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

27.12.2024 в період часу з 20:20 до 20:53 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 21 по вул. Ощепкова в с. Високий Харківського району Харківської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8042 17.05.2024.

Вилучене посвідчення водія поміщено в спеціальний паперовий конверт, який опечатано за участю учасників слідчої дії та направлено до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що вилучене посвідчення водія він отримав через свого командира ОСОБА_5 , на початку 2024 року, так як в середині 2023 року під час виконання бойового завдання під м. Кремінна Луганської області, всі його особисті речі, в тому числі водійське посвідчення згоріли, а командир запропонував йому зробити інші. Для цього ОСОБА_4 надіслав в електронному вигляді своє фото, для того щоб йому зробили нове водійське посвідчення, а приблизно через два тижні отримав у відділенні «Нова Пошта» вищевказане водійське посвідчення. В цей час військову службу він не проходив, так як був в лікарні та через деякий за станом здоров`я був списаний з ЗСУ. Ніяких грошових коштів за придбання водійського посвідчення він не платив. Весь час, ОСОБА_4 вважав, що дане водійське посвідчення справжнє та постійно ним користувався з моменту його отримання.

Згідно бази ГСЦ «Посвідчення водія» посвідчення водія НОМЕР_1 відсутнє.

Постановою дізнавача від 28.12.2024 вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речового доказу прокурор просить суд клопотаня задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 28.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження, а саме на посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8042 17.05.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 27.12.2024 в період часу з 20:20 до 20:53 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 21 по вул. Ощепкова в с. Високий Харківського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1