Справа № 953/9536/23
н/п 1-в/953/73/25
"24" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 за ч. 1 ст. 310 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання у виді обмеження волі, звільнено з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 09.10.2024.
На обгрунтування подання зазначає, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
10.01.2024 у приміщенні органу пробації ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Іспитовий строк засудженого закінчився 09.10.2024. У зв`язку із закінчення іспитового строку засудженого орган пробації просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання.
В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, в поданні зазначила, що просить розглянути подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити, оскільки остання довідка УІАП ГУНП в Харківській області, яка долучена до матеріалів подання датована 11.09.2024, разом з цим іспитовий строк засудженого закінчився 09.10.2024 року, а тому неможливо з`ясувати, чи не було вчинено в цей період нових кримінальних правопорушень.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 - під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: зокрема здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень.
Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_5 не було долучено відомостей, щодо притягнення або не притягнення останнього до кримінальної відповідальності станом на 09.10.2024, довідка УІАП ГУНП України в Харківській області, яка міститься в матеріалах особової справи, містить відомості до 11.09.2024, в той час, як іспитовий строк закінчився 09.10.2024.
Оскільки діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Окрім того, суд зазначає, що аналогічне подання у відношенні ОСОБА_5 вже розглядалось, в задоволенні якого ухвалою суду від 09.12.2024 було відмовлено з тих самих підстав, а саме у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи актуальної довідки щодо притягнення або не притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності станом на 09.10.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,-
в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1