Справа №766/615/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001333 від 25.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки та медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до установи в листопаді 2024 до моменту його смерті, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: копії медичної картки та копій медичної документації огляду, лікування, обстеження, у тому числі протоколів операції, хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену копію довідки про смерть померлого ОСОБА_6 , а також лікарський висновок розтину трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію акту розтину трупу ОСОБА_6 , копію протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , фотознімки розтину трупу ОСОБА_6 , та дистологічні препарати (скельця) під час проведення паталого-анатомічного дослідження тіла ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання прошу провести без участі слідчого, прокурора та сторони, яка є володільцями документів

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до медичної картки та медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з листопада 2024 року перебував на госпіталізації у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, для можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення всіх обставин події.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001333 від 25.12.2024 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 140 КК України за фактом невиконання/неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, своїх професійних обов`язків, внаслідок яких спричинено тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_6 .

Так, 25.12.2024 р. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 04.12.2024 до ХОВА надійшло звернення ОСОБА_7 , про те, що можливо через халатність та недбалість працівників кардіологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, сталася смерть її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала місце 26.11.2024, що потребує перевірки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 планово госпіталізовано до кардіологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, розтин тіла здійснював патологоанатом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до медичної картки та медичної документації хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з листопада 2024 року перебував на госпіталізації у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, для можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення всіх обставин події.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки та медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до установи в листопаді 2024 до моменту його смерті, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: копії медичної картки та копій медичної документації огляду, лікування, обстеження, у тому числі протоколів операції, хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену копію довідки про смерть померлого ОСОБА_6 , а також лікарський висновок розтину трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію акту розтину трупу ОСОБА_6 , копію протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , фотознімки розтину трупу ОСОБА_6 , та дистологічні препарати (скельця) під час проведення паталого-анатомічного дослідження тіла ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1