Провадження по справі № 1-кп/522/717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001269 від 11.07.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 06.11.2007 Єнакієвським МВ ГУМВС України в Донецькій області, уродженки м. Єнакієве Донецької області, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг в сфері судноплавства Чорноморського міжрегіонального управління державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Концеба, Савранського району, Одеської області, громадянки України, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг та дипломно-паспортної роботи Чорноморського міжрегіонального управління, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001269 від 11.07.2023, затверджений прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу генерального прокурора ОСОБА_8 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про витребування із Офісу Генеральної прокуратури України відомостей про рух ряду кримінальних проваджень шляхом тимчасового доступу до документів, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28.07.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Після ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження №001269 від 11.07.2023 в порядку ст.290 КПК України, стороною захисту було з`ясовано, що абсолютно усі слідчі та розшукові дії які сторона обвинувачення збирається використовувати у якості доказів та на яких ґрунтується обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проведені у рамках кримінального провадження №0000700 від 26.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

18 липня 2023 року відповідно до постанови прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання процесуального обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть роботу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , з матеріалів кримінального провадження №0000700 від 26.07.2022 виділені матеріали за обставинами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України якому присвоєно №0001341.

Відповідно до постанови прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання процесуального обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть роботу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 26.07.2023 вбачається що кримінальні провадження №001269; №001270; №001271; №001272; №001273; №001274; №001275; №001276; №001277; №001278; №001279; №001280; №001281; №001282; №001283; №001284; №001285; №001286; №001287; №001288 та №001341 об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним номером №001269.

З відкритих джерел, а саме з Єдиного державного реєстру судових рішень стороні захисту стало відомо, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22.05.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 26.07.2022 продовжений до восьми місяців, тобто до 28.07.2023.

Також слід зазначити, що в рамках кримінального провадження №0000700 від 26.07.2022 як мінімум трьом особам було повідомлено про підозру.

Відомостей про подальше продовження строків досудового розслідування після 28.07.2023 в ЄДРСР стороною захисту не знайдено.

Таким чином, можливо докази у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_10 зібрані з порушенням строків досудового розслідування визначених КПК України.

В інший спосіб крім отримання доступу до відомостей про рух та наслідки досудового розслідування кримінальних проваджень в інший спосіб отримати не можливо.

У сторони захисту є підстави вважати, що досудове розслідування проведено з порушенням процесуальних строків, що може бути підставою для його закриття. А тому з метою перевірки даної інформації та підготовки клопотання про закриття провадження необхідно отримати відомості про рух кримінальних проваджень з ЄРДР.

Позиція сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим, заявленим передчасно, так як це питання суд зможе зясувати вже підчас дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання сторони захисту, думку прокурора, обвинувачених, матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

Мотиви суду.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Положеннями ч.4 ст.46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 93 КПК України.

Правилами п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України закріплено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

До інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 315 КПКУ суд з метою підготовки справи до розгляду вчиняє будь-які дії.

У Положенні про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженому Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, зазначено, що на виявлений під час досудового розслідування кримінальне правопорушення в рамках одного кримінального провадження слідчий за довідником 1 «Перелік інших джерел, з яких виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» заносить відомості до Реестру про джерело, з якого виявлено кримінальне правопорушення, та відомості про кримінальне правопорушення. Кримінальному провадженню за цим правопорушенням присвоюється повий номер (розділ Порядок внесення відомостей до Реестру).

До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення. Факт внесення цих відомостей відображається у Реєстрі та вони є доступними для перегляду прокурору відповідного рівня (розділ Порядок внесення відомостей до Реєстру).

Внесення відомостей здійснюється шляхом занесення реєстратором інформації до Реєстру та вибору даних у довідниках для заповнення документів первинного обліку…відомості, передбачені в електронних картках.

Держатель Реєстру - Офіс Генерального прокурора. Виконання функцій адміністратора Реєстру покладається на Генеральну прокуратуру України, прокуратури областей та міста Києва. Адміністратор забезпечує технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, адміністрування та моніторинг використання системи, надання реєстраторам доступу до нього та обмеження доступу у визначених Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань випадках, використання електронного цифрового підпису, збереження і захист дата, що містяться у Реєстрі, перевірки дотримання дисципліни та системи безпеки, проводить навчання щодо наповнення та користування Реєстром, а також виконує інші функції, передбачені цим Положенням.

Витребування відомостей про рух вказаних кримінальних проваджень зумовлене необхідністю перевірки доводів сторони захисту щодо недотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В частині надання адвокату саме тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаної інформації, суд вважає недоречним, оскільки вказана інформація в реєстрі є доступною лише відповідному прокурору належного рівня, тобто має обмежений доступ, а тому саме суд своєю вмотивованою ухвалою може витребувати зазначені відомості для їх подальшого дослідження в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, та, з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати розширені витяги щодо руху зазначених кримінальних проваджень, надіславши їх на адресу суду для дослідження зазначених документів в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3, 42, 46, 93, 350-379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Витребувати у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора - у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи (01601, м.Київ, вул.Різницька. 13/15), розширені витяги про рух кримінальних проваджень:

-№0000700 від 26.07.2022;

-№001269 від 11.07.2023;

-№001270 від 11.07.2023;

-№001271 від 11.07.2023;

-№001272 від 11.07.2023;

-№001273 від 11.07.2023;

-№001274 від 11.07.2023;

-№001275 від 11.07.2023;

-№001276 від 11.07.2023;

-№001277 від 11.07.2023;

-№001278 від 11.07.2023;

-№001279 від 11.07.2023;

-№001280 від 11.07.2023;

-№001281 від 11.07.2023;

-№001282 від 11.07.2023;

-№001283 від 11.07.2023;

-№001284 від 11.07.2023;

-№001285 від 11.07.2023;

-№001286 від 11.07.2023;

-№001287 від 11.07.2023;

-№001288 від 11.07.2023

-№001341 від 18.07.2023,

із наданням інформації у вигляді завірених належним чином роздруківок із зазначенням дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи-реєстратора, що вносила такі відомості, а саме:

1)відомостей про кримінальне правопорушення з картки про кримінальне правопорушення;

2)відомостей про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення з картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення;

3)відомостей про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та які підозрюються у його вчиненні, з картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні;

4)відомостей про рух кримінального провадження з картки про рух кримінального провадження;

5)розширених витягів про рух кримінальних проваджень по розділах:

- «Основні відомості»;

- «Кримінальні правопорушення»;

- «Рух провадження»;

- «Прикріплені файли».

Наступне судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту відкладено на 18.07.2024 на 12:00 годину.

Відкласти підготовче судове засідання на час, необхідний для отримання та ознайомлення з матеріалами витребуваних відомостей.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора (01601, м.Київ, вул.Різницька, 13/15), для виконання.

Витребуванні документи просимо надати на електронну адресу Приморського районного суду м. Одеси, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком на адресу: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1