Провадження № 1-кп/537/106/2025
Справа № 537/518/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження внесене до ЄРДР 14.01.2025 року за №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не маючого, є ліквідатором аварії на ЧАЕС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України за таких обставин:

В кінці 2007 року (точної дати, часу та місця в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в громадській організації «Українське козацтво» отримав дозвіл в дозвільній системі органів МВС на придбання, зберігання та носіння газового пістолету на підставі «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, який неодноразово продовжував кожні 3 роки. В подальшому ОСОБА_4 придбав, носив газовий (шумовий) пістолет марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 », та який зберігав у металевому сейфі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після 14.06.2022 (точної дати, часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, перебуваючи на території свого приватного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконної переробки вогнепальної зброї, за допомогою підручних інструментів та власних навичок, незаконно переробив газовий (шумовий) пістолет марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 », шляхом внесення конструктивних змін, що виразилось у видаленні перегородки каналу ствола самостійним способом за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/1175-БЛ від 16.01.2025 - відноситься до категорії вогнепальної зброї. Даний пістолет придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9мм Р.А., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,8мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в незаконній переробці вогнепальної зброї, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263-1 КК України.

В подальшому, 14.01.2025 близько 16 години, між власниками приватних будинків № 13 та № 15 по вул. Гайдамацька в м. Кременчуці Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на ґрунтів будівництва паркану та прилеглих до нього конструкцій.

Під час розпалу конфлікту ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» та п.п. «а» ч. 1 Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджених пунктами 1 та 2 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471- XII від 17.06.1992 відповідно, п.п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, пішов до свого приватного будинку № 15 по вул. Гайдамацька в м. Кременчуці Полтавської області та взяв із металевого сейфу перероблений ним після 14.06.2022 у вогнепальну зброю газовий (шумовий) пістолет марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 », та в подальшому повернувшись на подвір`я свого будинку продовжив конфліктувати із сусідом ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці вказаний пістолет споряджений набоями, здійснив один постріл в повітря, тим самим без передбаченого законом дозволу незаконно носив при собі та зберігав його за місцем свого мешкання.

Цього ж дня в період часу з 17 год 40 хв по 18 год 40 хв в ході проведення огляду місця події поблизу будинку № 13 по вулиці Гайдамацька в м. Кременчуці Полтавської області за участю ОСОБА_4 було вилучено газовий (шумовий) пістолет марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 » з магазином та 4-ма набоями до нього, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/1175-БЛ від 16.01.2025 відноситься до категорії вогнепальної зброї. Даний пістолет придатний для проведення пострілів стартовими патронами калібру 9 мм Р.А., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 28.01.2025 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 в виді 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу дізнання та слідства не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення направлені до суду, думку прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою з встановленням іспитового строку терміном 1 рік. Прокурор не заперечував проти такої думки захисника та обвинуваченого.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Розмір витрат на залучення експерта № СЕ-19/117-25/1175-БЛ від 16.01.2025 року становить 1591,80 грн., розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушення відсутній, цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у виді особистого зобов`язання.

Таким чином згідно ст. 122, 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1591,80 грн.

Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Угоду від 28 січня 2025 року по кримінальному провадженню №0000022 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст..70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 в виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - газовий (шумовий) пістолет марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 » з магазином та 4-ма набоями до нього, який за висновком експерта № СЕ-19/117-25/1175-БЛ від 16.01.2025 року відноситься до категорії вогнепальної зброї та визнаний речовим доказом за постановою слідчого від 14.01.2025 року, який був вилучений у гр. ОСОБА_4 - знищити; картонну коробку до пістолета марки «SCHMEISSER», моделі ПГШ 790, калібру 9мм Р.А. Knall., серійний номер « НОМЕР_1 », в якій знаходиться сертифікат відповідності серія НОМЕР_2 на 1 арк.; довідка від 28.12.2007 року на 1 арк., ганчірка білого кольору, металевий розсікач та металева закрутка, які визнані речовим доказом за постановою від 22.01.2025 року - знищити; відеозапис на одному лазерному ком пакт диску в паперовому конверті, який визнаний речовим доказом за постановою від 23.01.2025 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1591,80 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1