Справа № 461/58/25
Провадження № 1-кс/461/235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення помилки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2025 року, справа №461/58/25 (провадження №1-кс/461/235/25) у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задоволено та надано тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу.

Однак у резолютивній частині ухвали суду від 08.01.2025 року допущено помилку, оскільки в абзаці другому помилково не зазначено, що слідчим надано тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.01.2025 року слід виправити помилку, а саме - зазначити, що слідчим надано тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ офіцерів запасу

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.01.2025 року, справа №461/58/25 (провадження №1-кс/461/235/25).

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 08.01.2025 року в такій редакції:

«Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ наступних офіцерів запасу:

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

? ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

? ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

? ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

? ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

? ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

? ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

? ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

? ОСОБА_27 . ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

? ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

? ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

? ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

? ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

? ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

? ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

? ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

? ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

? ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

? ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

? ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

? ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

? ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_38 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме - за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .