Номер провадження 1-кп/754/593/25
Справа№754/1759/25
Вирок

Іменем України

18 лютого 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000931 від 16.04.2024 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, без визначеного місця проживання, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не судимої,

про обвинувачення заст. 126-1 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 упорушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидіїю домашньому насильству» № 2229-VІІІ з жовтня 2022 року умисно, систематично протягом тривалого часу за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняла фізичне та психологічне домашнє насильство відносно свого чоловіка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілого.

Так, ОСОБА_3 05.12.2023 о 20 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого чоловіка - ОСОБА_8 , а саме: кидалась у бійку, хапала за одяг, вдарила палицею по голові, чим завдала фізичної шкоди ОСОБА_8 та порушила п. 14 ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Уповноваженими особами СПДН Деснянського УП ГУ НП у м. Києві 08.12.2023 складено протокол відносно ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та винесено терміновий заборонний припис серії АА №373599 стосовно ОСОБА_3 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - чоловіком ОСОБА_8 строком на 2 (дві) доби.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2024 у справі № 754/18263/23 ОСОБА_3 за вчинення 05.12.2023 домашнього насильства відносно чоловіка ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Крім того, ОСОБА_3 06.12.2023 о 00 год. 20 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого чоловіка - ОСОБА_8 , а саме: вчинила сварку, висловлювалась в його бік брутальної лайкою, ображала, принижувала, кидалась в бійку, штовхала, вдарила стороннім предметом по голові, чим завдала фізичної та психологічної шкоди та порушила п. 14 ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Уповноваженими особами СПДН Деснянського УП ГУ НП у м. Києві 06.12.2023 складено протокол відносно ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та винесено терміновий заборонний припис серії АА №373838 стосовно ОСОБА_3 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - чоловіком ОСОБА_8 строком на 2 (дві) доби.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2024 у справі № 754/18241/23 ОСОБА_3 за вчинення 06.12.2023 домашнього насильства відносно чоловіка ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 гривень) та застосовано обмежувальний захід у виді проходження програми для кривдників у Центрі у справах сім`ї та жінок Деснянського району м. Києва строком на три місяці.

Крім того, ОСОБА_3 21.02.2024 о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності спільних дітей вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого чоловіка - ОСОБА_8 , а саме: вчинила сварку, ображала, принижувала його, била руками по тілу, чим завдала шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2024 у справі № 754/3342/24 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП України за вчинення домашнього насильства відносно чоловіка ОСОБА_8 , не зважаючи на вжиті заходи, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, продовжила вчиняти відносно останнього домашнє насильство психологічного характеру.

Так, ОСОБА_3 14.04.2024 о 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних конфліктних відносин з чоловіком ОСОБА_8 , реалізуючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного домашнього насильства відносно останнього, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, у присутності спільних дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно подружжя, а саме свого чоловіка - ОСОБА_8 , шо виразилось у висловлювані образ на адресу потерпілого, приниженні його честі та гідності, брутальній лайці та погрозах вчинення фізичного насильства.

Зазначені умисні, систематичні, протиправні дії ОСОБА_3 призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_8 , оскільки носять психотравмуючий характер для потерпілого, внаслідок чого у нього зафіксовано комплекс негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю почуттів, погіршеним настроєм, страхом за безпеку свого життя та благополуччя його дітей, переживанням почуттів образливості та приниженої гідності, що призводить до погіршення його соціального функціонування як особистості та зниження якості поточного життя.

ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме, у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що з 2013 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , від якого має двох дітей - сина ОСОБА_9 , 2013 року народження, та дочку ОСОБА_10 , 2014 року народження. Всі разом вони, а також її повнолітній син від першого шлюбу проживали у квартирі АДРЕСА_2 . Вона зловживала спиртними напоями, а останні 3-4 роки - наркотичними засобами, оскільки відчувала холодність чоловіка, що вона йому не потрібна. Між нею і чоловіком часто відбувались сварки, у тому числі, і у присутності дітей. Вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно чоловіка. 14.04.2024 р. о 23 год. вона у черговий раз, перебуваючи за місцем проживання, висловлювалась нецензурними словами, ображала, принижувала чоловіка, погрожувала йому фізичним насильством.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, оскільки вона вчинила домашньє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та вчинення кримінального правопорушення особою, яка за своїм психічним станом не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як обставину, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка на час інкримінованого кримінального правопорушення була не судима, характеризується негативно, має двох неповнолітніх дітей, наведені пом`якшуючі і обтяжуючу покарання обставини, і обирає їй покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2024 р. ОСОБА_3 зсуджена за ст. 390-1 КК України до пробаційного нагляду, проте, зазначений вирок суду на даний час не звернуто до виконання, ОСОБА_3 не почала відбувати покарання у виді пробаційного нагляду, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України ОСОБА_3 вчинено до ухвалення зазначеного вироку суду.

У зв"язку із застосуванням покарання у виді пробаційного нагляду, обставин інкримінованого ОСОБА_3 крмінального правопорушення, даних про її особу, суд покладає на неї обов"язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України та п.п. 2, 3, 4, 5 ч.3 ст. 59-1 КК України.

Також, враховуючи, що домашнє насильство ОСОБА_3 було вчинено у присутності неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч.1 ст. 91-1 КК України обмежити її спілкування з дітьми.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 на час інкримінованого кримінального правопорушення та на час проведення експертизи виявляла ознаки психічного розладу у вигляді "Психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності з розладами особистості та поведінки" (згідно з МКХ-10, F 19.2, F 19.71). ОСОБА_3 потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов"язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. Також ОСОБА_3 потребує протинаркоманічного та протиалкогольного лікування. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 є небезпечною для самої себе та оточуючих осіб.

Оскільки ОСОБА_3 на час інкримінованого кримінального правопорушення та на час проведення експертизи за своїм психічним станом не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, відповідно до вимог ст. 20 КК України вона є обмежено осудною особою.

Відповідно до вимог ст. 93 КК України до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов"язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За таких даних суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2024 р., яким ОСОБА_3 засуджена за ст. 390-1 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки:

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

- пройти курс лікування від наркотичної та алкогольної залежності

та обмежити спілкування з потерпілим ОСОБА_8 .

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 91-1 КК України, обмежити спілкування ОСОБА_3 з дітьми - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 09.09.2024 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн., виконувати самостійно.

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -