Справа № 161/1081/23
Провадження № 1-о/161/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 у кримінальному провадженні №0001343 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В

15 січня 2025 року засуджений ОСОБА_2 подав до Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 у кримінальному провадженні №0001343 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Перевіривши заяву, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4, 5, 6 ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Суддею встановлено, що у поданій заяві засуджений ОСОБА_2 просить переглянути вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 у кримінальному провадженні №0001343, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Подана засудженим заява містить лише формальне посилання на ст.ст. 460, 463 КПК України, як на підставу для перегляду за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення.

При цьому, при подачі заяви засудженим ОСОБА_2 не дотримано вимог ч.ч. 4, 5, 6 ст.462 КПК України, зокрема не наведено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженому ОСОБА_2 під час судового розгляду; не обґрунтовано з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог засудженого ОСОБА_2 ; не зазначено документів та інших матеріалів на обгрунтування заяви.

Такі недоліки перешкоджають суду вирішити питання щодо відкриття провадження за заявою та її розгляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 у кримінальному провадженні №0001343 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, не відповідає вимогам ст.462 КПК України, а тому її необхідно залишити без руху із наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 у кримінальному провадженні №0001343 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У випадку неусунення недоліків у вказаний в ухвалі строк, заява буде повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1