Справа № 625/84/25
Провадження № 1-кп/625/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 31.03.2025 за

клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 ухвалою Коломацького районного суду Харківської області задоволено клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали були допущені механічні описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено невірну дату кримінального провадження, а саме: «07.09.2019» замість належного «07.09.2017»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про слухання подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 31.03.2025 допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області, від 31.03.2025 у справі №625/84/25, провадження №1-кп/625/26/25 за клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 31.03.2025 у справі №625/84/25, провадження №1-кп/625/26/25 читати як «Кримінальне провадження за №0000101, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1