УХВАЛА

Справа № 564/1539/24

27 лютого 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора . (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно)

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисникаобвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд керуючись нормою ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про призначення комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000131 від 30 січня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад? (статті 19,20 КК України).

- Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (частини 1, 2 статті 19 КК України).

- Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними? (частина 1 статті 20 КК України).

- Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад? (частина 3 статті 19 КК України).

- Чи здатний ОСОБА_3 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (частина 3 статті 19 КК України).

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? (статті 93, 94 КК України).

- Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист? (статті 44, 52 КПК України).

- Чи здатен ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківській філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Адреса: 76014, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Медична, будинок 15; телефон: +38; email: , ; керівник: ОСОБА_5 ) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження №0000131 від 30 січня 2024 року.

Надати експерту можливість оглянути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити ескперта, що відповідно до ч.3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають, значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта після проведення комплексної судової експертизи разом із матеріалами кримінального провадження повернути до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні оголошено резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27 лютого 2025 року о 16:10 год.

СуддяОСОБА_1