Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/3/25
Провадження по справі № 1-кп/514/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 16.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду за участю сторін на 02.04.2025 р. об 11.00 год.

24 березня 2025 року на адресу суду за вхідним №ЕП-322 надійшло клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у зв`язку із територіальною віддаленістю суду від місця здійснення ним адвокатської діяльності (м. Одеси), запровадженням воєнного стану на території України та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини суд дійшов висновку про можливість здійснення судового засідання, яке призначено на 02.04.2025 року об 11 год 00 год за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 02.04.2025року об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 від 16.07.2024 року стосовно вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1