465/3673/24
1-в/465/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали заяви Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про видачу виконавчого листа на стягнення несплаченої суми штрафу, застосовного як покарання до засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.06.2024 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 17000,00 гривень, -

в с т а н о в и в :

Сихівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_3 в користь держави несплаченої суми штрафу. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказує, що 19.01.2025 було здійснено телефонний дзвінок з мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) до громадянина ОСОБА_3 , якого було ознайомлено із ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у виді 17000 гривень строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 гривень щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили, а також ознайомлено із наслідками несплати чергового платежу. Однак, на даний час Сихівський РВ не отримував від засуджено ОСОБА_3 документа про сплату чергового платежу.

З огляду на це ініціатором подання порушено перед судом питання про видачу виконавчого листа для примусового стягнення на користь держави штрафу із засудженого ОСОБА_3 , який ігнорує свій обов`язок по відбуттю призначеного йому покарання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Прокурор подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, просив таке задоволити.

Суд, вивчивши матеріали заяви органу пробації та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний вирок Франківського районного суду м.Львова від 17.06.2024 року набрав законної сили 18.07.2024 року та такий перебуває на виконанні у Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Представником органу пробації здійснювався виклик засудженого ОСОБА_3 для з`ясування питання сплати ним присудженого штрафу. Однак, засудженим вказаний виклик проігноровано, останній жодного разу не прибув до органу пробації та квитанції про оплату штрафу повністю або частково не представив.

Крім цього, в ході виконання вироку орган пробації - Сихівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звертався до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року подання органу пробації задоволено, надано засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Окрім цього, в подальшому ОСОБА_3 викликався представником органу пробації на 24.01.2025 для представлення квитанції про сплату чергового платежу в загальній сумі розстроченого штрафу. Як слідує з матеріалів справи, на вказаний виклик ОСОБА_3 до органу пробації не прибув та станом на даний час жодних квитанцій про сплату штрафу частково або повністю не представив.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що штраф, присуджений ОСОБА_3 вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року у справі №465/3673/24, засудженим не сплачено. Жодних чергових платежів після розстрочення засудженому присудженої йому до сплати суми штрафу ОСОБА_3 не здійснював, виклики до органу пробації ігнорував.

З наведеного слідує, що ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від виконання вироку суду.

А тому, застосоване до засудженого покарання у виді штрафу підлягає примусовому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого в користь держави несплаченої ним суми штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_3 підлягає видачі Сихівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

На виконання вироку Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2024 року у справі №465/3673/24 видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо, штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Виконавчий лист скерувати стягувачу - Сихівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (79066, м. Львів, вул.Сихівська, 14) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1