Справа № 686/1831/25
Провадження № 1-кс/686/807/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000091, відомості про яке 20.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

21.01.2025 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.11.2021 ТСЦ 6845, належить на праві власності ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 січня 2025 року, близько 18 години 00 хвилин в с. Ганнопіль по вул. Корецькій поблизу будинку № 74, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на ОСОБА_6 , який лежав на проїжджій частині, після чого ОСОБА_5 залишив місце події.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 20.01.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000091, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 2861 КК України.

20.01.2025, в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 27 год. старшим слідчим СВ Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, згідно положень ст.ст. 233, 237 КПК України, проведено огляд автомобіля «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , який на момент проведення огляду знаходився на ділянці автодороги Т-1804 сполученням «Корець Славута Антоніни», за межами с. Ганнопіль в напрямку до с. Берездів. Дана слідча дія проводилася на підставі письмового дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення від власника майна ОСОБА_5 та в присутності останнього. В результаті проведеного огляду зокрема вилучено:

-автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31);

-подушку безпеки водія з керма, яку поміщено в паперовий конверт № 6;

-подушку безпеки переднього пасажира з передньої панелі, яку поміщено в паперовий конверт № 7.

Враховуючи викладене, вилучений автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , подушка безпеки водія з керма та подушка безпеки переднього пасажира з передньої панелі набули статусу тимчасово вилученого майна.

20.01.2025 винесена постанова про визнання речовими доказами автомобіля «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , який набув статусу тимчасово вилученого майна, та який у вказаному кримінальному провадженні являється матеріальним об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди у вигляді пошкоджень, а також подушки безпеки водія з керма та подушки безпеки переднього пасажира, які набули статусу тимчасово вилученого майна, та які у вказаному кримінальному провадженні являються матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди біологічного походження.

Оскільки вилучений автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі слідову інформацію у вигляді механічних пошкоджень, подушка безпеки водія з керма та подушка безпеки переднього пасажира з передньої панелі зберегли на собі слідову інформацію у вигляді слідів біологічного походження та можуть бути використані як докази факту дорожньо-транспортної пригоди та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та потребують проведення ряду слідчих дій, судових експертиз, зокрема судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової транспортно-трасологічної експертизи, судової молекулярно-генетичної експертизи, слід забезпечити їх належне зберігання у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що в свою чергу дасть змогу провести повне та неупереджене розслідування та забезпечити завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- автомобіль «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.11.2021 ТСЦ 6845, належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- подушку безпеки водія з керма, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- подушку безпеки переднього пасажира з передньої панелі, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1