Справа № 196/121/25
№ провадження 1-кс/196/11/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в ніч з 09.12.2024 по 10.12.2024 невідома особа із території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , а саме: перфоратора марки «Дніпро» червоного кольору, на 2 кв.; перфоратора марки «ХАРП» чорно - зеленого кольору; дві електродрелі червоного кольору; шуруповерта марки «Дніпро М» червоного кольору, із довгим шнуром до 4 метрів; шуруповерта чорно - жовтого кольору; болгарки чорно - зеленого кольору, діаметром 180 мм, набір інструментів марки «ЕНХІЛЬ», жовтого кольору, які були в чорному чемодані; гайковий набір, а саме: один ящик великий, один ящик середній та один ящик маленький; інструменти для монтажу натяжних стель та для електрики; гідравлічний домкрат на 5 тон коричневого кольору, радянського зразку, металеву каністру на 20 літрів, 20 літрів 95 бензину, чим останньому було спричинено матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що електроінструментами він користувався для ремонту будинку та зберігав їх в приміщенні сараю, а також зазначив, що він підозрює у вчиненні крадіжки його майна ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , оскільки останній неодноразово був на території його домоволодіння та навіть залишався на ночівлю та знав де знаходяться дані електроінструменти. На даний час вони перебувають у неприязних відносинах через спір за грошові кошти.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігати викрадені речі, належні ОСОБА_5 .

З урахуванням того, що в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для його проведення з метою перевірки отриманої інформації, відшукання викрадених речей, належних ОСОБА_5 , а саме: перфоратора марки «Дніпро» червоного кольору, на 2 кв.; перфоратора марки «ХАРП» чорно - зеленого кольору; дві електродрелі червоного кольору; шуруповерта марки «Дніпро М» червоного кольору, із довгим шнуром до 4 метрів; шуруповерта чорно - жовтого кольору; болгарки чорно - зеленого кольору, діаметром 180 мм, набору інструментів марки «ЕНХІЛЬ», жовтого кольору, які були в чорному чемодані; гайкового набору, а саме: один ящик великий, один ящик середній та один ящик маленький; інструментів для монтажу натяжних стель та для електрики; гідравлічного домкрату на 5 тон коричневого кольору, радянського зразку; металевої каністри на 20 літрів, 20 літрів 95 бензину, просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання слідчої обґрунтованим та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що за результатами оперативно-розшукових заходів та допиту свідка, є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає викрадені речі, належні ОСОБА_5 , а саме: перфоратор марки «Дніпро» червоного кольору, на 2 кв.; перфоратор марки «ХАРП» чорно - зеленого кольору; дві електродрелі червоного кольору; шуруповерт марки «Дніпро М» червоного кольору, із довгим шнуром до 4 метрів; шуруповерт чорно - жовтого кольору; болгарку чорно - зеленого кольору, діаметром 180 мм., набір інструментів марки «ЕНХІЛЬ», жовтого кольору, які були в чорному чемодані; гайковий набір, а саме: один ящик великий, один ящик середній та один ящик маленький; інструменти для монтажу натяжних стель та для електрики; гідравлічний домкрат на 5 тон коричневого кольору, радянського зразку, металеву каністру на 20 літрів, 20 літрів 95 бензину.

Суд приходить до висновку доведення слідчою наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №409724119 від 27.01.2025, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , ні за ким не зареєстроване.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ляшківської сільської територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає на території Ляшківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що відшукання викрадених речей, належних ОСОБА_5 , а саме: перфоратора марки «Дніпро» червоного кольору, на 2 кв.; перфоратора марки «ХАРП» чорно - зеленого кольору; дві електродрелі червоного кольору; шуруповерта марки «Дніпро М» червоного кольору, із довгим шнуром до 4 метрів; шуруповерта чорно - жовтого кольору; болгарки чорно - зеленого кольору, діаметром 180 мм, набору інструментів марки «ЕНХІЛЬ», жовтого кольору, які були в чорному чемодані; гайкового набору, а саме: один ящик великий, один ящик середній та один ящик маленький; інструментів для монтажу натяжних стель та для електрики; гідравлічного домкрату на 5 тон коричневого кольору, радянського зразку; металевої каністри на 20 літрів, 20 літрів 95 бензину, є ціллю зазначеного кримінального провадження та узгоджується з вимогами кримінально-процесуального закону, а також виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі знаходяться за вищевказаною адресою, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000043, та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000043, на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та відшукання викрадених речей, належних ОСОБА_5 , а саме: перфоратора марки «Дніпро» червоного кольору, на 2 кв.; перфоратора марки «ХАРП» чорно - зеленого кольору; дві електродрелі червоного кольору; шуруповерта марки «Дніпро М» червоного кольору, із довгим шнуром до 4 метрів; шуруповерта чорно - жовтого кольору; болгарки чорно - зеленого кольору, діаметром 180 мм, набору інструментів марки «ЕНХІЛЬ», жовтого кольору, які були в чорному чемодані; гайкового набору, а саме: один ящик великий, один ящик середній та один ящик маленький; інструментів для монтажу натяжних стель та для електрики; гідравлічного домкрату на 5 тон коричневого кольору, радянського зразку; металевої каністри на 20 літрів, 20 літрів 95 бензину.

Строк дії ухвали - до 06 березня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1