Провадження № 1-в/582/1/25
Справа № 582/147/21
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року за ч. 1 ст. 125 та ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

У С Т А Н О В И В:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, та призначено остаточне покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили і його звернуто до виконання.

Засуджений ОСОБА_2 через ДУ «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із клопотанням про звільнення його від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Дослідивши клопотання засудженого, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

ОСОБА_2 на цей час утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Недригайлівського районного суду від 13.09.2024 про його етапування з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» (вул.Харківська,3, с.Темнівка Харківський район Харківська область) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами справи.

Беручи до уваги наведене, суддя приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання непідсудна Недригайлівському районному суду Сумської області та має розглядатися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 не підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області та має розглядатися судом за місцем відбування ним покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», а саме Харківським районним судом Харківської області, на підставі висновків Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеними у постановах від 08.06.2021 у справі 585/2239/20, від 01.02.2024 у справі 705/3341/22, суддя дійшов висновку про повернення клопотання засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, повернути останньому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що розгляд та вирішення його клопотання належить до юрисдикції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1