УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000898 від 03.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить визнати правомірним проведений 04.12.2024 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 03.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернулась ОСОБА_6 про те, що в будинку АДРЕСА_2 , виявлено труп господаря будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7.

04.12.2024 у період часу з 15 год 52 хв. по 20 год. 52 хв з метою врятування майна, яке має значення в кримінальному провадженні, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність визнання правомірним проведеного обшуку обґрунтовує тим, що такий було невідкладно проведено з метою недопущення знищення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 , яка входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000898 від 03.12.2024, в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2024 о 15:07 в с.Волиця Житомирського р-ну, Житомирської області затримано ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (протокол затримання від 04.12.2024).

В цей же день, 04 грудня 2024 року,в період часу з 15:52 по 20:52, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , на підставі ст.233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: кофта чоловіча темних кольорів із нашаруванням речовини бурого кольору (надалі - РБК); кофта чоловіча чорних і сірих кольорів; штани джинсові чорного кольору із нашаруванням РБК; штани чорного кольору тактичні із білими вставками; кофта із капюшоном чорного кольору; куртка чорного кольору; куртка чоловіча зеленого кольору; штани чорного кольору спортивні; штани сірого кольору спортивні; шапка червоного кольору; чотири пари шкарпеток; троє трусів; барсетка помаранчевого кольору; гаманець шкіряний, купюра номіналом 100 доларів із нашаруванням РБК; чотири імітаційні купюри номіналом по 100 доларів із нашаруванням РБК; імітаційна купюра номіналом 100 доларів; грошові кошти в сумі 1451 грн.; купюра номіналом 1 долар; посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_9 ; папірець із написами; паспорт на ім`я ОСОБА_8 ; монети в сумі 34 грн.; обручка із металу жовтого кольору; два магнітних ключі; ключ; пакет білого кольору, на дні якого нашарування РБК; медична гумова рукавичка із нашаруванням РБК; футболка сірого кольору із нашаруванням РБК; дві футболки чорного кольору; підштанники; кофта сірого кольору; паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи на аркушах формату А4; два патрони кал. 9 мм.; 3 паперових згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; залишки рослин зеленого кольору, мішок білого кольору із залишками рослин зеленого кольору; шкіряна кобура з пістолетом без написів та маркувань; дві дерев`яні палиці на цепку; 11 ножів, балаклава зеленого кольору; паспорт на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; штани джинсові із нашаруванням РБК; штани коричневі, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; коробка на сім-картку № НОМЕР_1 , паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон «Самсунг» без сім-карти; тримач сім-картки з № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Ксяомі» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , із сім-карткою № НОМЕР_9 .

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 04.12.2024, останні показали, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово проживав у ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ч.4 ст.187 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування; протоколом обшуку від 04.12.2024; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.12.2024; протоколом огляду місця події від 03.12.2024, під час якого виявлено труп особи; листом; постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 05.12.2024; протоколом огляду; протоколами допиту свідка від 04.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2024; повідомленням про підозру від 05.12.2024.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №406508452, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_17 .

Враховуючи, що: до поданого клопотання додано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ч.4 ст.187 КК України.; обшук за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за місцем тимчасового проживання підозрюваного, у зв`язку з безпосереднім врятуванням майна, яке має значення речових доказів, з метою недопущення його втрати, та одразу після його затримання; cлідчим дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, - відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000898 від 03.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 03.12.2024, на проведення 04 грудня 2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- кофта чоловіча темних кольорів із нашаруванням речовини бурого кольору (надалі - РБК); кофта чоловіча чорних і сірих кольорів; штани джинсові чорного кольору із нашаруванням РБК; штани чорного кольору тактичні із білими вставками; кофта із капюшоном чорного кольору; куртка чорного кольору; куртка чоловіча зеленого кольору; штани чорного кольору спортивні; штани сірого кольору спортивні; шапка червоного кольору; чотири пари шкарпеток; троє трусів; барсетка помаранчевого кольору; гаманець шкіряний, купюра номіналом 100 доларів із нашаруванням РБК; чотири імітаційні купюри номіналом по 100 доларів із нашаруванням РБК; імітаційна купюра номіналом 100 доларів; грошові кошти в сумі 1451 грн.; купюра номіналом 1 долар; посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_9 ; папірець із написами; паспорт на ім`я ОСОБА_8 ; монети в сумі 34 грн.; обручка із металу жовтого кольору; два магнітних ключі; ключ; пакет білого кольору, на дні якого нашарування РБК; медична гумова рукавичка із нашаруванням РБК; футболка сірого кольору із нашаруванням РБК; дві футболки чорного кольору; підштанники; кофта сірого кольору; паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи на аркушах формату А4; два патрони кал. 9 мм.; 3 паперових згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; залишки рослин зеленого кольору, мішок білого кольору із залишками рослин зеленого кольору; шкіряна кобура з пістолетом без написів та маркувань; дві дерев`яні палиці на цепку; 11 ножів, балаклава зеленого кольору; паспорт на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; штани джинсові із нашаруванням РБК; штани коричневі, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; коробка на сім-картку № НОМЕР_1 , паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон «Самсунг» без сім-карти; тримач сім-картки з № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Ксяомі» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , із сім-карткою № НОМЕР_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1