Справа № 210/3594/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в кримінальне провадження №0000024 від 08 лютого 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.ч.1, 2, ст.28 ч.4 ст.307 ч.3, ст.28 ч.4 ст.311 ч.3, ст.28 ч.4 ст.313 ч.3 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.307 ч.3, ст.28 ч.4 ст.311 ч.3, ст.28 ч.4 ст.313 ч.3 КК України, -

встановила:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

16 грудня 2024 року за вхідним номером ЕС №38821 до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження, у зв`язку проходженням обвинуваченим ОСОБА_10 військової служби за мобілізацією під час особливого періоду.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання зазначив, що відсутні підстав для зупинення кримінального провадження.

Колегія суддів, вивчивши клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з ст. 335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

Як встановлено із змістів листів ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та перебуває на військовій службі в військовій частини НОМЕР_1 .

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Стаття 334 КПК України, передбачає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний до збройних сил України з 16.11.2024 року для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, колегія суддів вважає, що судове провадження за кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000024 від 08 лютого 2023 року в частині притягнення обвинуваченого ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.307 ч.3, ст.28 ч.4 ст.311 ч.3, ст.28 ч.4 ст.313 ч.3 КК України, слід зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_10 та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження.

На підставі, викладеного керуючись ст.ст. 323, 335,372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове провадження за кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000024 від 08 лютого 2023 року в частині притягнення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності за ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.307 ч.3, ст.28 ч.4 ст.311 ч.3, ст.28 ч.4 ст.313 ч.3 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_10 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Матеріали кримінального провадження по притягненню обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності за ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.307 ч.3, ст.28 ч.4 ст.311 ч.3, ст.28 ч.4 ст.313 ч.3 України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3