провадження № 1-кс/361/194/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0002326 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді

поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0002326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_5 з особистих мотивів виник злочинний умисел на вчинення вбивства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за співучастю з іншою особою.

Для виконання вказаного злочину ОСОБА_5 обрав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким він перебував у дружніх відносинах, і який за складом характеру та матеріальним положенням погодився б вчинити вбивство ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 02.10.2024, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_9 з проханням забрати його у Львівській області, на що останній погодився.

У подальшому, 02.10.2024, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_9 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 прибув у зазначене місце, де у Львівській області забрав ОСОБА_5 та поїхали до м. Київ. Під час пересування з Львівської області в м. Київ ОСОБА_5 зробив замовлення ОСОБА_9 вчинити вбивство свого знайомого ОСОБА_8 .

На вказану пропозицію ОСОБА_9 погодився та прийняв замовлення, вступивши таким чином у попередню змову з ОСОБА_5 та на протязі дня ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 розробили та узгодили спільний план вбивства ОСОБА_8 з метою виконання спільного злочинного умислу. Після чого на автомобілі «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 близько 23 години 20 хвилин прибули у АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 бойовий пістолет «Макарова» та 9 mm набої до нього.

Відповідно до вказаного плану ОСОБА_9 03.10.2024, у вечірній час доби, близько 21 год. 00 хв. мав прибути у готель «Едем», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у якому орендуючи номер, тимчасово проживав ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_9 повинен був увійти у кімнату та за допомогою наданого раніше пістолета вбити ОСОБА_8 .

Виконуючи спільний план вчинення вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 03.10.2024 близько 21 год. 20 хв. на власному автомобілі «Skoda» моделі «Fabia», попередньо змінивши номерний знак на д.н.з. НОМЕР_2 , від`їхав від буд. №13 по бульвару Незалежності у м. Бровари направляючись до готелю «Едем» за адресою: м. Бровари, вул. Небесної Сотні, 15, куди прибув близько 21 год. 30 хв., після чого неподалік залишив автомобіль та увійшов до готелю. Перебуваючи в приміщенні готелю, ОСОБА_9 зайшов на другий поверх, підійшов до номеру №5, в якому проживав ОСОБА_8 , постукав, та ОСОБА_8 самостійно відчинив ОСОБА_9 вхідні двері.

У цей час, 03.10.2024, близько 21 год. 33 хв. реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_9 , тримаючи у правій руці пістолет «Макарова», стоячи в коридорі, з метою заподіяння смерті здійснив три постріли в область голови, грудної клітини та тулуба ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення голови, наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, сліпе вогнепальне поранення живота, від яких потерпілий ОСОБА_8 помер на місці.

03 жовтня 2024 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 03 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 03.10.2024, ОСОБА_5 у порушення додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2., 8.9 та глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбав корпус гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «386-26-71/Т» та запал УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля «14-71 УЗРГМ 386», чим фактично придбав їх та розпочав їх незаконне зберігання.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, всупереч передбаченому законом порядку та без передбаченого законом дозволу, тобто у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, зберігаючи при собі корпус гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «386-26-71/Т» та запал УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля «14-71 УЗРГМ 386», незаконно перемістив їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, 04.10.2024, в період часу з 04 год. 05 хв. по 10 год. 43 хв. в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено корпус гранати «Ф-1» з маркуванням на донній частині «386-26-71/Т» та запал УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля «14-71 УЗРГМ 386».

Так, 04 жовтня 2024 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328 від 04 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.10.2024, матеріали кримінального провадження №0002326 від 04 жовтня 2024 року, об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0002328 від 04 жовтня 2024 року та присвоєно номер з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002326.

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 28.11.2024 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 04.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2024 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.11.2024, який у подальшому продовжено до 04.01.2025.

03.01.2025 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 04.03.2025 року.

Окрім цього, 03.01.2025 ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 04.03.2025.

28 січня 2025 року отримано висновок судово-психіатричного експерта «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №11 від 07.01.2025 у періоди кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , останній виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за психічним станом у зазначені періоди асу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, також ОСОБА_5 у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи, що суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 було пов`язане з посяганням на життя особи, внаслідок якого настала смерть особи ОСОБА_8 , а також, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 11 від 07.01.2025, про те, що теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, необхідно обрати запобіжний захід, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, більш м`який запобіжний захід не здатен запобігти ризикам переховування від суду, впливу на свідків та вчиненню нових суспільно небезпечних діянь.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала з тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник щодо клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, його законного представника та захисника підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, можливості його переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 11 від 07.01.2025, у періоди кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , останній виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за психічним станом у зазначені періоди асу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, також ОСОБА_5 у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя вважає необхідним змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді триманні під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 200, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Змінити застосований відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, розташованої за адресою: Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7 на строк до 04.03.2025 р. включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати заміненим з моменту фактичного поміщення до такого психіатричного закладу, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3» (Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7).

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Київської міської психоневрологічної лікарні №3» для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ять днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1