Справа №766/3127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

06.01.2025 начальник відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях ОСОБА_4 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою на підставі ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку зі змінами до Кримінально-виконавчого кодексу України та інших законодавчих актів, передбачені Законом України від 20.11.2024 №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» (набрання чинності 19.12.2024) на підставі п. 5 ст. 26 КВК просить видати виконавчий лист по справі №766/3127/24 за позовом начальника відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про несплату чергового платежу, який розстрочено вироком Херсонського міського суду від 10.09.2024 в розмірі 17 000 гривень, 10 місяців рівними частинами, в сумі по 1700 гривень щомісячно, з моменту набрання ухвали законної сили, тобто з 18.09.2024.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явилися , про причини неявки не повідомили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно ст.533КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За правилами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України (ч. 6 ст. 26 КВК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України

Частиною 1 ст. 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як слідує з матеріалів справи виконавчий лист для примусового виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2024 про стягнення з ОСОБА_5 , платежів в сумі по 1 700 гривень щомісячно на 10 місяців рівними частинами з моменту набрання вироком законної сили, не видавався.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є в першу чергу встановлення факту видачі такого виконавчого листа. У свою чергу із заяви Центру пробації вбачається, що відповідний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 , несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком суду, взагалі не видавався.

Враховуючи викладене, через неможливість поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа без його видачі, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 369, 371, 372, 376, 532-535, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1