ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/623/25
Номер провадження №1-кс-678-284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання про реалізацію речових доказів, яке подане уповноваженим на здійснення дізнання дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 21 квітня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить прийняти рішення про реалізацію речових доказів (риби), вилучених 18 квітня 2025 року в ході проведення огляду місця події, шляхом передачі до медичного закладу для реалізації продукції.

2. Ініціатор клопотання та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1). Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2). Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження (ч. 6).

4. У абз. 1 п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 18 квітня 2025 року близько 18 год. 00 хв. на річці Вовк, поблизу мосту, що в селищі Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, працівниками СРПП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час здійснення патрулювання селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області, було виявлено невстановлених осіб, які із використанням заборонених знарядь лову здійснювали незаконний вилов риби в річці Вовк.

За даним фактом 18 квітня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування, в період часу з 20 год. 13 хв. по 21 год. 31 хв. 18 квітня 2025 року проведено огляд місця події на ділянці місцевості поряд мосту біля річки Вовк, що по вулиці Богдана Хмельницького в селищі Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, з координатами широтою: 49,38246, довготою 27,61051.

При огляді місця події було вилучено:

1) в ОСОБА_5 :

знаряддя для вилову риби - хватка «павук», яка складається із чотирьох металевих прутів, довжиною 1,48 м кожен; риболовецьку сітку розміром 1,92 х 1,81 м і розміром вічка 2 х 2 см, які скріплено ниткою білого кольору, биркою з підписами понятих та печаткою №110; металевої хрестовини розміром 13 х 13 см, мотузки довжиною 11 м та металевого навісного замка, які поміщено до сейф-пакета PSP 2397095;

рибу виду «плітка звичайна» в кількості 89 (вісімдесят дев`ять) штук, рибу виду «окунь звичайний» в кількості 9 (дев`ять) штук, яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який прошито ниткою білого кольору, скріплено биркою з підписами понятих та печаткою №110;

2) в ОСОБА_6 :

знаряддя для вилову риби хватка «павук», яка складається із чотирьох металевих прутів, довжиною 1,74 м кожен; риболовецьку сітку розміром 1,33 х 1,44 м і розміром вічка 2,5 х 2,5 см, які скріплено ниткою білого кольору, биркою з підписами понятих та печаткою №110; металевої хрестовини розміром 15 х 15 см, двох мотузок довжиною 6,50 м та 6,20 м, які поміщено до сейф-пакета PSP 2109785;

рибу виду «плітка звичайна» в кількості 46 (сорок шість) штук, рибу виду «окунь звичайний» в кількості 3 (три) штуки, рибу виду «карась звичайний» в кількості 6 (шість) штук, яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який прошито ниткою білого кольору, скріплено биркою з підписами понятих та печаткою №110.

18 квітня 2025 року постановою дізнавача вилучені речі визнано речовими доказами.

21 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 18 квітня 2025 року майно, в тому числі, рибу, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. З клопотання вбачається, що вилучена риба є предметом вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні може бути використана як беззаперечний доказ незаконного зайняття рибним промислом.

Під час огляду місця події речовий доказ (вилучена риба) було належним чином оглянуто та сфотографовано і результати проведення таких дій наявні у кримінальному провадженні.

Вилучена риба потребує спеціальних та належних умов зберігання, які у органі поліції відсутні, може піддаватися швидкому псуванню, стати не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації, тому її було постановою дізнавача від 18 квітня 2025 року передано на відповідальне зберігання до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня».

7. Зважаючи на ці обставини, слідчий суддя погоджується із твердженням ініціатора клопотання, що реалізація речового доказу (риби) шляхом його передачі до медичного закладу не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 84, 98, 100, 107, 110, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 18 квітня 2025 року в ході проведення огляду місця події, шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська територіальна громада, селище Летичів, вул. Юрія Савіцького, 36, для реалізації даної продукції, а саме:

1) вилучені в ОСОБА_5 :

89 (вісімдесят дев`ять) рибин виду «плітка звичайна»,

9 (дев`ять) рибин виду «окунь звичайний»;

2) вилучені в ОСОБА_6 :

46 (сорок шість) рибин виду «плітка звичайна»,

3 (три) рибини виду «окунь звичайний»,

6 (шість) рибин виду «карась звичайний».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1