Справа № 457/572/25
провадження №1-кп/457/65/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

14 квітня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Трускавці клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000032 від 27.03.2025, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 ,

його законного представника ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

його законного представника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000032 від 27.03.2025, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 07.04.2025 вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про об"єднання розгляду даного клопотання з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000032 від 27.03.2025 та про призначення справи до судового розгляду. Окрім того, прокурор просив призначити до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у закритому судовому засіданні, оскільки особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру є неповнолітнім.

У підготовчому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , його законний представник та захисник підтримали думку прокурора.

У підготовчому засіданні потерпілий та його законний представник підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, дійшов до наступного висновку.

Клопотання підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається. Клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України. Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Згідно з вимогами ст. 293 КПК України, до складених стороною обвинувачення процесуальних документів додані розписки особи, відносно якого вирішується питання, законного представника неповнолітнього та захисника про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України і вважає, що воно поверненню прокурору не підлягає.

Заходи забезпечення відносно неповнолітнього на досудовому розслідуванні не застосовувались, клопотання про застосування таких заходів від учасників кримінального провадження у підготовчому засіданні до суду не надходили.

Крім цього, під час проведення підготовчого засідання судом врахована норма ч.4 ст.314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.500 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні та об"єднанню з розглядом клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369, 500 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000032 від 27.03.2025, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 14.04.2025 о 16.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області та об"єднати з розглядом клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоїти єдиний № 457/560/25, провадження № 1-кп/457/63/25.

Розгляд клопотання проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1