Справа № 683/644/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання підтримане обвинувачених ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв необережне нетяжке кримінальне правопорушення, повністю визнав свою вину, щиро розкаявсь, повністю відшкодував завдані правопорушенням матеріальні збитки потерпілій, примирився з потерпілою, а також відшкодував затрати медичного закладу в/ч НОМЕР_1 на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 3427,22 грн.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки обставини, на які посилається захисник, як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності не досліджені в судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наведеного вбачається, що для застосування положень ст.46 КК України повинно існувати наступні обставини: вчинення особою необережного нетяжкого злочину, вчинення такого злочину особою вперше, примирення з потерпілим, а також відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Разом з тим, на підтвердження тих обставин, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував потерпілій ОСОБА_4 завдані збитків або усунув заподіяну шкоду, а також відшкодував затрати медичного закладу в/ч НОМЕР_1 на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 3427,22 грн. - суду не надано будь яких доказів.

Крім того, встановити ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше скоїв необережне нетяжке кримінальне правопорушення, на стадії підготовчого судового засідання не можливо, оскільки відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , в тому числі і наявність чи відсутність попередніх судимостей чи здійснення відносно нього інших кримінальних проваджень, містяться у матеріалах кримінального провадження по його обвинуваченню за ст.128 КК України, разом з письмовими доказами, що підлягають дослідженню судом під час судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1