г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1445/25
Номер провадження 1-кп/213/183/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку на підготовку досудової доповіді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000021 від 15.01.2025 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

08.04.2025 судом проведено підготовче засідання, за результатами якого постановлена ухвала про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годин 17 квітня 2025 року. Крім того, зобов`язано Центр ювенальної пробації м. Кривий Ріг скласти досудову доповідь у відношенні неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачену ст.ст.314, 314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в строк до 17 квітня 2025 року. Окремо зазначено, що в разі неможливості надати досудову доповідь до вказаної дати - визначити строк складання досудової доповіді - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

11.04.2025 до суду надійшло клопотання, в якому начальник Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 просить продовжити строк на підготовку досудової доповіді до 02 травня 2025 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, а також в ухвалі мається описка, яка потребує виправлення, з об`єктивних причин неможливо у визначений судом строк зібрати та отриману повну, достовірну та розгорнуту інформацію про особу неповнолітнього, зокрема: соціально-психологічну характеристику, умови його проживання до взяття під варту, особистісні риси, вплив соціального оточення та інші обставини, що мають значення для прийняття судом справедливого рішення.

Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.

Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Оскільки встановлено, що через об`єктивні обставини неможливо підготувати досудову доповідь в установлений судом строк, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає, що необхідне продовжити представнику персоналу органу пробації строк складення досудової доповіді.

Крім того, встановлено, що судом допущена описка в зазначенні уповноваженого органу пробації, на який покладено обов`язок складання досудової доповіді щодо неповнолітніх обвинувачених - зазначено "Центр ювенальної пробації м. Кривий Ріг" в той час як належним є "Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області". Дана описка підлягає виправленню, оскільки вона унеможливить виконання ухвали в цій частині.

Керуючись ст.ст.72-1, 201, 314-1, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити термін складання досудових доповідей по кримінальному провадженню №0000021 від 15.01.2025 року по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України - до 02 травня 2025 року.

Зобов`язати Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь у відношенні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачену ст.ст.314, 314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в строк до 02 травня 2025 року.

Зобов`язати Сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь у відношенні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачену ст.ст.314, 314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в строк до 02 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5