Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1842/25
Провадження № 1-в/279/245/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ покарання, призначеного засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений:

-10.07.2020 року вироком Богунського районного суду міста Житомира за ст.190ч.2, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, за заволодіння чужим майном, шляхом обману, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 3348 гривень 93 копійки.

-04.11.2022 року вироком Богунського районного суду міста Житомира за ст.190ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, за те, що 16.05.2020 року повторно заволодів чужим майном, шляхом обману, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1662 гривні 50 копійок; 31.05.2020 повторно заволодів чужим майном, шляхом обману, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 1799 гривень 10 копійок.

-01.03.2023 року вироком Богунського районного суду міста Житомира за ст185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом часткового зарахування покарання відбутого за вироком Богунського райсуду м.Житомира від 04.11.2022 року, остаточно до відбуття призначити 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, за таємне вчинення чужого майна на суму 24000 (двадцять чотири ) тисячі гривень 00 копійок.

-19.03.2024 вироком Корольовського районного суду міста Житомира за ст.190ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України з урахуванням вироку Богунського райсуду міста Житомира від 01.03.2023 року шляхом часткового складання покарань, остаточно до відбуття призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень 00 копійок. Строк покарання рахувати з 19.03.2024 року. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.10.2022 року по 19.03.2024 року.

Засуджений ОСОБА_3 затриманий, згідно матеріалів справи, 24.10.2022 року. Початок строку покарання 19 березня 2024 року. Кінець строку покарання 24 квітня 2026 року.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, (чинний з 09.08.2024 р.) було внесено зміни до ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим з часу набрання законом чинності дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2020 року становило 2027 гривень, станом на 01.01.2021 становило 2270 гривень.

Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якої передбачена ст.185 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення діяння не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як таємне викрадення чужого майна, вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

Згідно правил дії кримінального закону в часі такий закон має зворотну дію, тобто поширюється на діяння, які були вчинені до 09.08.2024 року включно.

При цьому, при визначенні викрадення як дрібного враховується вартість викраденого майна станом на час вчинення діяння і така вартість не має перевищувати розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який (розмір) визначається станом на 01 січня року, в якому мало місце діяння.

Установа, засуджений та прокурор повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Від прокурора надійшла заява, в якій він просить розглянути за звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Богунського райсуду від 04.11.2022 року; за вироком Богунського райсуду від 01.03.2023 зменшити покарання до трьох років позбавлення волі без посилання на ч.4ст.70 КК України. В решті залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Коростенська ВК (71)». ОСОБА_3 засуджений за вироками:

- Богунського райсуду м.Житомира від 04.11.2022 року за ст.190ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, за повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 16.05.2020 року на загальну суму 1662 гривні 50 копійок; 31.05.2020 повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 1799 гривень 10 копійок, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2020рік 2027 грн., тому караність такого діяння законом усунена.

-Богунського районного суду міста Житомира від 01.03.2023 року за ст185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, за таємне викрадення чужого майна на суму 24000 (двадцять чотири) тисячі гривень 00 копійок. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом часткового зарахування покарання відбутого за вироком Богунського райсуду м.Житомира від 04.11.2022 року, остаточно до відбуття призначити 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Оскільки, викрадення чужого майна, за яке ОСОБА_3 було засуджено вказаним вироком за вчинення у 2018 році таємного викрадення чужого майна на загальну суму 24000 (двадцять чотири ) тисячі гривень 00 копійок, то враховуючи, що станом на 01.01.2018 року сума двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становила 1762 грн., то таке діяння залишається кримінально протиправним.

Отже за даним вироком ОСОБА_3 засуджений за ст.185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, кримінальна караність за яке залишена без змін, без врахування часткового зарахування покарання за вироком Богунського райсуду м.Житомира від 04.11.2022 року, караність за вчинення якого усунена.

Таким чином, оскільки вчинене діяння залишається кримінально протиправним, за вироком Богунського районного суду міста Житомира від 01.03.2023 року, ОСОБА_3 слід вважати засудженим за ст.185ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі.

-вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 19.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст.190ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України з урахуванням вироку Богунського райсуду міста Житомира від 01.03.2023 року шляхом часткового складання покарань, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців.

Оскільки, діяння за які ОСОБА_3 засуджено залишаються кримінально протиправними, як за вироком Богунського районного суду міста Житомира від 01.03.2023 року за ст.185ч.3 КК України, за яке призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі, так і за вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 19.03.2024 за ст.190ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.70ч.4 КК України з урахуванням вироку Богунського райсуду міста Житомира від 01.03.2023 року шляхом часткового складання покарань, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, то на призначений цим вироком строк покарання, звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Богунського райсуду м.Житомира від 04.11.2022 року, не впливає.

Відповідно вироку Корольовського районного суду міста Житомира від 19.03.2024 року, яким ОСОБА_3 призначене остаточне покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 19.03.2024 року. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.10.2022 по 19.03.2024 року.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539КПК України,ст.5,74ч.2КК України, Законом України від 18.07.2024№3886-ІХ, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Коростенської ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомир від 04.11.2022 року, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Привести вирок Богунського районного суду міста Житомира від 01.03.2023 року у відповідність, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати засудженим за ст.185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

Вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 19.03.2024 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити до Державної установи «Коростенська виправна колонія №71», прокурору, засудженому.

Суддя ОСОБА_8