Справа № 592/1014/25
Провадження № 1-в/592/105/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попова, В-Багачанського району Полтавської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установила:

22.01.2025 начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відповідно до якого просить встановити засудженому адміністративний нагляд з встановленням обмежень вказаних у поданні, з підстав того, що засуджений звільнившись від відбування покарання 16.09.2024 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання щодо встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 був раніше судимий за: ч. 2 ст. 185 КК України 27.12.2011 Ковпаківським районним судом м. Суми до одного року іспитового терміну; ч. 2 ст. 121 КК України 08.02.2013 Буринським районним судом Сумської області до дев`яти років двох місяців позбавлення волі; ст. 126-1 КК України 20.06.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми до трьох місяців арешту; ч. 4 ст. 185 КК України 13.07.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми до двох років позбавлення волі.

20.09.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн на користь держави. 02.10.2024 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

23.10.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави. 05.11.2024 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Крім того, 26.11.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави. 07.12.2024 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Також в матеріалах справи наявна вимога СІП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та довідки про звільнення ОСОБА_3 .

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закон.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до ст. 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, тому відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд з встановленням обмежень, передбачених у ст. 10 цього Закону строком на 1 рік.

Слід зазначити, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З огляду на викладене подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановила:

Подання начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21;

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи;

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1