Cправа № 127/8458/25
Провадження № 1-кс/127/3686/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено:

ОСОБА_4 , будучи 23.03.2021 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №136/316/21, що набрала законної сили 05.04.2021, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу в сумі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік та: будучи 03.12.2021 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №127/26285/21, що набрала законної сили 14.12.2021, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу в сумі 17000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, та: 06.12.2021 притягнутим згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/28213/21, що набрала законної сили 17.12.2021, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 4 місяці 8 днів; 08.02.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/34302/21, що набрала законної сили 19.02.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки; 16.02.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/34865/21, що набрала законної сили 01.03.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу; 23.02.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/2066/22, що набрала законної сили 10.03.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки; 23.02.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/2071/22, що набрала законної сили 10.03.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки; 04.04.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/5461/22, що набрала законної сили 15.04.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у його власності; 03.05.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/5869/22, що набрала законної сили 14.05.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у його власності; 14.09.2022 притягнутий згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах №127/14103/22, що набрала законної сили 27.09.2022, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 12 років 7 місяців 10 днів, - на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, умисно, достовірно знаючи про наявність даних рішень судів, та будучи ознайомлений із ними, з метою їх невиконання, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.10.2022 о 08:35 год., у АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з наявними ознакам наркотичного сп`яніння, та будучи, згідно статті 35 Закону України «Про поліцію», зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області на пропозицію останніх пройти медичний огляд на стан сп`яніння відмовився чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що у встановленому законом порядку 21.02.2023 був притягнутий згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справах №127/24082/22, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 44 роки 9 місяців 12 днів.

Незважаючи на ряд судових рішень ОСОБА_4 їх не виконує.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 08.06.2023 Відділом № 3 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , являється фізичною особою- підприємцем (ФОП), а також засновником Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).

З метою встановлення суми доходів ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), за період з 05.04.2021 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), за період з 05.04.2021 по дату постановлення ухвали, з можливістю ознайомитися та отримати копії:

- реєстраційної частини облікової справи;

- відомостей із інтегрованої картки платника податків;

- відомостей щодо наявних банківських рахунків із зазначенням коду МФО, назв банківських установ, номерів розрахункових рахунків, дати їх відкриття /закриття, валют;

- зведеної інформації по рахунку з бюджетом;

- відомостей з реєстру податкових накладних (в електронному вигляді з відображенням контрагентів, дати, загальної суми, номенклатури товарів/послуг, їх кількості, одиниці виміру, вартості, тощо);

- фінансової звітності (балансів та звітів);

- інформації щодо ІР-адрес із роз шифровкою, з котрих подавалась податкова звітність;

- іншого.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6