ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня , не працюючої , не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває , раніше не судимої ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019р. близько 15 год. 30 хв., особа .(відносно якого справа закрита у зв`язку зі смертю останнього ) за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська 17, визначивши вчинення злочину про власності як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішили таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою, ОСОБА_4 , та особа (відносно якого справа закрита у зв`язку зі смертю останнього ) та продовжуючи знаходитися в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали із виставкових стелажів торгового залу вказаного магазину, наступний товар який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: цукерки жувальні солодкий мікс вартістю 15 грн. 16 коп., маффін шоколадний вартістю 5 грн. 7 коп., крем зволожуючий вартістю 83 грн. 25 коп., чай зелений «Саусеп» вартістю 58 грн. 62 коп., ЕСС тіні для повік вартістю 120 грн. 83 коп., станок мас вартістю 158 грн. 25 коп., тіні Шерлет вартістю 99 грн. 17 коп., блиск для губ Глозо вартістю 83 грн. 16 коп., ингрид блиск для губ вартістю 34 грн. 92 коп., тіні для повік 030 вартістю 87 грн. 50 коп., помада косміа вартістю 82 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 828 грн. 43 коп., сховавши у одяг, в який були одягнені.

Після того, особа (відносно якого справа закрита у зв`язку зі смертю останнього )спільно з ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадений товар, пройшли через касу магазину, не розрахувавшись за товари, направилися до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони разом з викраденим товаром.

Таким чином, вказані вище протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфікуються , як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 здійснила крадіжку, сума якої становить 828 грн. 43 копкоп., тоді як кримінальна відповідальність настає з 3028 грн.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі втрати чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, поставляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.376 , п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази:

-цукерки жувальні солодкий мікс, -маффін шоколадний ,-крем зволожуючий , -чай зелений «Саусеп»- ЕСС тіні для повік; - станок мас, -тіні Шерлет, -.блиск для губ Глозо ,- ингрид блиск для губ ,-тіні для повік 030 , помада косміа - передано під розписку представнику гіпермаркету «Ашан», залишити у його власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: