Справа № 202/3253/24
Провадження № 1-кп/202/1242/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2024 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Донецьк, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, військовослужбовця у розпорядженні командира військової частини (колишнього стрільця-помічника гранатометника 12 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , раніше судимого, 28.12.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання, призначене на 23 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неявки останнього суду не повідомлено, що свідчить про ухилення останнього від участі у судовому засіданні, при цьому в попередні судові засідання обвинувачений також не з`являвся, наразі відсутня можливості встановити фактичне місце перебування ОСОБА_4 .

Під час судового засідання було поставлено питання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук через неможливість встановлення місця його перебування.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який зазначив про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого; перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який достовірно обізнаний про кримінальне переслідування його державою, до суду систематично не з`являється, місце його перебування на даний час невідоме, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 314-317, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Донецьк, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000228, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2024 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 125 КК України зупинити.

При виявленні ОСОБА_4 , надати дозвіл на його затримання та доставлення в період з 9 до 17 годин, у робочі дні, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1