Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3443/24
Провадження № 1-кп/935/271/24
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.05.2024, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000216, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2024, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні потерпілим є неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що буде виїжджати за кордон, тому просила замінити законного представника неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 на ОСОБА_9 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав подану заяву, просив замінити законного представника неповнолітнього потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо заміни законного представника неповнолітнього потерпілого.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення заяви законного представника про заміну законного представника неповнолітнього потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 вищезгаданої статті КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькими родичами та членом сім`ї вважається - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_9 , тому слід замінити законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 59, 372 КПК України, суд,

постановив:

Замінити законного представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 на ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити законного представника неповнолітнього потерпілого про необхідність з`являтись у судові засідання за викликом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1