печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9263/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001793 прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001793 від 26.09.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 влітку 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці в межах кордону України, використовуючи положення воєнного стану в Україні, усвідомлюючи якості доброчесності громадян України, вирішив заволодіти грошовими коштами останніх у великому розмірі, шляхом обману та зловживання довірою, організувавши збір грошових коштів для придбання та поставки 5 новеньких польських 120 мм мінометів для 93 ОМБр.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який в подальшому неодноразово продовжувався.

В свою чергу, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 20.07.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але в межах державного кордону України, використовуючи положення воєнного стану в Україні, усвідомлюючи якості доброчесності громадян України, вирішив заволодіти грошовими коштами останніх у великому розмірі, шляхом обману та зловживанням довірою, під виглядом організації публічних зборів благодійних пожертв для, начебто, придбання та поставки озброєння та військового обладнання для потреб НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ).

Реалізуючи свій злочиннии умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами громадян Украі`ни, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, 20.07.2022 о 14:07 год., використовуючи заздалегідь підготовлений профіль « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мас нікнейм «ОСОБА_5» у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі, соціальна мережа «ІНФОРМАЦІЯ_22»), створив та опублікував оголошення (повідомлення, «твіт», допис) про проведения, начебто, збору грошових коштів для придбання 5 мінометів калібру 120 мм, виробництва Республіки Польща, вартістю 700 000.00 грн. кожний для потреб НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ).

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи об 11:48 год. 04.02.2023 у невстановленому місці, використовуючи заздалегідь підготовлений профіль « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який мас нікнейм «ОСОБА_5» у соціальній мережі«ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі, соціальна мережа «ІНФОРМАЦІЯ_22»), створив та опублікував оголошення (повідомлення, «твіт», допис) про проведения, начебто, збору грошових коштів для придбання обладнання, а саме малого безпілотного розвідувального авіаційного комплексу літакового типу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вартістю 860 000.00 грн. для потреб НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, у вказаних оголошеннях (повідомленнях, «твітах», дописах) ОСОБА_5 з метою приймання платежів у вигляді грошових коштів, розмістив посилання за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_23», при переході за яким розміщені номери (ідентифікатори) банківських карток НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які кореспондуються із розрахунковими рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_5 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно, а також посилання за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », при переході за яким розміщене посилання на банківський рахунок, відкритий на ім`я фізичної особи-підприсмця ОСОБА_5 .

В той же час, серед «підписників» (читачів) профілю ОСОБА_5 у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі, соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22) були громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які, прочитавши інформацію про збір грошових коштів для потреб НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), знаючи ОСОБА_5 як військовослужбовця, будучи введеними останнім в оману, вирішили долучитися до вказаного збору грошових коштів на допомогу вказаному підрозділу Збройних Сил України.

22.07.2022 ОСОБА_7 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перерахував грошові кошти в сумі 30 000, 00 (тридцять тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_6 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який належить ОСОБА_5 .

29.08.2022 ОСОБА_7 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перерахував грошові кошти в сумі 2 000, 00 (дві тисячі) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_6 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який належить ОСОБА_5 .

Також, 20.07.2022 ОСОБА_8 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахувала грошові кошти в сумі 500, 00 (п?ятсот) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

У той же день, 20.07.2022, ОСОБА_8 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахувала грошові кошти в сумі 500, 00 (п?ятсот) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

05.08.2022 ОСОБА_8 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахувала грошові кошти в сумі 5000, 00 (п?ять тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

07.09.2022 ОСОБА_8 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеною в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахувала грошові кошти в сумі 5000, 00 (п?ять тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

Також, 08.09.2022 ОСОБА_6 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_9 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » перерахував грошові кошти в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_10 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який належить ОСОБА_5 .

11.01.2023 ОСОБА_9 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_11 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахував грошові кошти в сумі 10 000, 00 (десять тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

15.02.2023 ОСОБА_9 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_11 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахував грошові кошти в сумі 37 000, 00 (тридцять сім тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

08.06.2023 ОСОБА_9 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_11 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахував грошові кошти в сумі 50 000, 00 (п?ятдесят тисяч) грн. на банківський рахунок діями останнього та довіряючи ОСОБА_5 як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

09.02.2023 ОСОБА_9 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку № НОМЕР_11 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » перерахував грошові кошти в сумі 50 000, 00 (п?ятдесят тисяч) грн. на банківський рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який належить ОСОБА_5 .

02.08.2022 ОСОБА_10 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власного банківського рахунку « НОМЕР_12 » перерахував грошові кошти в сумі 27 000, 00 (двадцять сім тисяч) грн. на банківську картку ОСОБА_12 « НОМЕР_3 » з призначенням платежу «мінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометмінометміномет», який у свою чергу перерахував кошти на власну банківську картку « НОМЕР_3 ».

31.07.2022 ОСОБА_10 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власної банківської картки « НОМЕР_13 » перерахував грошові кошти в сумі 6052,83 (шість тисяч п`ятдесят дві) грн. (вісімдесят три) коп. на банківську картку ОСОБА_12 « НОМЕР_4 » з призначенням платежу «ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. МIНОМЕТ МЕТАЄ МIНУ».

02.10.2022 ОСОБА_11 , ознайомившись зі змістом публікацій ОСОБА_5 , які розміщені у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_22» (наразі соціальна мережа ІНФОРМАЦІЯ_22), будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_5 та позиціонуючи останнього як військовослужбовцю НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ОМБр) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ВЧ НОМЕР_2 ), з власної банківської картки « НОМЕР_14 » ОСОБА_13 перерахував на банківську картку ОСОБА_14 « НОМЕР_4 » грошові кошти в сумі 34 600,00 (тридцять чотири тисячі шістсот) грн. з призначенням платежу «ПЕРЕКАЗ ВЛАСНИХ КОШТIВ. 120 ММ».

У свою чергу грошові кошти в сумі 357 652,83 (триста п`ятдесят тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят три копійки), які були перераховані ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ОСОБА_5 , в результаті його злочинної діяльності. ОСОБА_5 , використовуючи власні банківські рахунки, маючи змогу розпоряджатись вказаними грошовими коштами на свій розсуд, зняв готівкою та/або перерахував на інші підконтрольні банківські рахунки та розпорядився вказаними грошовими коштами на власний розсуд, тим самим умисно, заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в сумі 357 652,83 (триста п`ятдесят тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят три копійки).

Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, Наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 № 175 від 07.03.2022 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», незаконно придбав та зберігав за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 бойові припаси та вибухові пристрої.

Проте, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на зберігання боєприпасів, усвідомлюючи, що вказані предмети є боєприпасами до вогнепальної зброї, всупереч встановленому Законом порядку, не маючи відповідного дозволу, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , наступні бойові припаси:

- 9 патронів з маркуванням «17 80», які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R зразка 1954 року, які споряджені оболонковою бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» (7БЗ-3) зі стальним осердям, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;

- 1 промислово виготовлений підривач AF11 (виробництва Болгарії), який використовується для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини в корпусах ручних гранат ручних гранат GHO-1, GHO-2, GHD-1, GHD-2, GHTB, та 1 споряджений корпус ручної наступальної гранати GHO-1 (виробництва Болгарії), які у конструктивному поєднанні утворюють ручну наступальну гранату GHO-1, яка належить до категорії вибухових боєприпасів (пристроїв), які у конструктивному поєднанні між собою придатні до вибуху.

Зазначені бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції 15.11.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Також встановлено, що осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 та які користуються номерами мобільних операторів стільникового зв?язку, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номерами мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується номерами мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_17 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_18 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується номерами мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_21 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_22 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_23 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_24 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_25 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_26 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером мобільних операторів стільникового зв?язку: НОМЕР_27 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 або уповноваженій на те в порядку ст.ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, а саме про зв?язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент Ата абонент Б), з прив?язкою до місцевості, та із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з?єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, зі зазначенням IMEI усіх мобільних терміналів, 3 якими працювали абоненти, інформації щодо місця знаходження абонентів «Б», ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, типів з?єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з?єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) зі зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з?єднання, переадресації каналів мобільного зв?язку, з урахуванням нульових з?єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з?єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв?язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з?єднань, вказаних нище абонентських номерів в форматі DOC або Excel, а саме: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2022 по 25.02.2025:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/9263/25-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 28.02.2025