ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`яку зі смертю останнього.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.
Від близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 , його сина ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він не заперечує проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю його батька. Зі своїм правом заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження ознайомлений, звертатись до суду з метою його реабілітації не буду.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи позицію захисника ОСОБА_4 та близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з його смертю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується актовим записом про смерть № 148 від 07 лютого 2025 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, судом враховується позиція близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: його сина ОСОБА_6 який не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи викладене, підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації в даному випадку не встановлено.
З огляду також і на те, що інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, до суду з такими заявами не звертались, відповідне питання перед судом не порушували, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2024 на грошові кошти у сумі 940 грн., купюри номіналом: 200 гривень серія, номер ГЕ 1662778, 200 гривень серія, номер ДА 6229496, 100 гривень серія, номер ЕЄ 8481785, 20 гривень серія, номер АЛ 6673874, 20 гривень серія, номер ГЛ 1116250, 100 гривень серія, номер ЕЄ 7715081, 100 гривень серія, номер УФ7450660, 100 гривень серія, номер АД 4170102, 100 гривень серія, номер УШ 9693318, які поміщено до спеціального пакету № CRI1191407, мобільний телефон марки «TECNO BDH» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою всередині мобільного оператору «Vodafone» з номером НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191408, металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K. з номером на рамі НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191451,грошові кошти в загальній сумі 880 гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серія, номер: СА4802010, 100 гривень, серія, номер УХ5888614, 100 гривень, серія, номер АВ6770498, 100 гривень, серія, номер УГ1691233, 100 гривень, серія, номер ЕЖ3043442, 100 гривень, серія, номер ЄИ5373734, 100 гривень, серія, номер УЖ8707932, 20 гривень, серія, номер АЛ8580853, 20 гривень, серія, номер АР4578290, 20 гривень, серія, номер ЕВ8013884, 20 гривень, серія, номер ЕЗ1559615 які вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191409, які вилучені30.10.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.
Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме:
- 1 пластинку таблеток з написом Метадон в якій 10 таблеток, частину блістера таблеток Дімедрол - Дарниця, в якому 6 таблеток, поміщені до спец пакету № CRI 1191315 - знищити.
- грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн купюри номіналом 100 гривень серія, номер ЕЄ 7715081, 100 гривень серія, номер УФ7450660, 100 гривень серія, номер АД 4170102, 100 гривень серія, номер УШ 9693318, які було виділено для проведення негласних слідчих дій ГУ НП в Київській області - повернути ГУ НП в Київській області.
- речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, яку поміщено до спец пакету № CRI 1191410, яку передано до камери зберігання речових доказів - знищити.
- предмет зовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K. з номером на рамі НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191451 - знищити
- грошові кошти в сумі 880 грн гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серія, номер: СА4802010, 100 гривень, серія, номер УХ5888614, 100 гривень, серія, номер АВ6770498, 100 гривень, серія, номер УГ1691233, 100 гривень, серія, номер ЕЖ3043442, 100 гривень, серія, номер ЄИ5373734, 100 гривень, серія, номер УЖ8707932, 20 гривень, серія, номер АЛ8580853, 20 гривень, серія, номер АР4578290, 20 гривень, серія, номер ЕВ8013884, 20 гривень, серія, номер ЕЗ1559615 та грошові кошти в сумі 540 грн купюри номіналом: 200 гривень серія, номер ГЕ 1662778, 200 гривень серія, номер ДА 6229496, 100 гривень серія, номер ЕЄ 8481785, 20 гривень серія, номер АЛ 6673874, 20 гривень серія, номер ГЛ 1116250, які вилучені під час обшуку ОСОБА_5 - повернути близькому родичу ОСОБА_5 - сину ОСОБА_6
- мобільний телефон марки «TECNO BDH» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою всередині мобільного оператору «Vodafone» з номером НОМЕР_3 - повернути близькому родичу ОСОБА_5 - сину ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7