Справа № 638/1115/25
Провадження № 1-в/638/199/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк цілодобового домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування у строк покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк цілодобового домашнього арешту.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року Угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2021 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_6 затверджено. Визнано винним ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.15 та ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: - за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; - за ч.3 ст.15 та ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; - за ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; - за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за призначеним цим вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2019, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. У строк відбування покарання згідно ст.72 КК України зараховано строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 09 квітня 2021 до 30 липня 2021 включно. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю (за наявності) та забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням обов`язків.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задоволено частково. Змінено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням засобів електронного контролю-браслету (за його наявності), строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2021 року включно. Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено з під варти в залі суду негайно.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року набрав законної сили 01 листопада 2021 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити та зарахувати у строк покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк цілодобового домашнього арешту 30 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року Угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2021 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_6 затверджено. Визнано винним ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.15 та ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: - за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; - за ч.3 ст.15 та ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; - за ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; - за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за призначеним цим вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2019, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. У строк відбування покарання згідно ст.72 КК України зараховано строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 09 квітня 2021 до 30 липня 2021 включно. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю (за наявності) та забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням обов`язків.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задоволено частково . Змінено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням засобів електронного контролю-браслету (за його наявності), строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2021 року включно. Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено з під варти в залі суду негайно.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року набрав законної сили 01 листопада 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 30 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання з наступних підстав.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задоволено частково . Змінено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням засобів електронного контролю-браслету (за його наявності), строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2021 року включно. Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено з під варти в залі суду негайно.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року набрав законної сили 01 листопада 2021 року

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 30 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року.

Разом з тим, згідно вироку 30 липня 2021 року вже зараховане у строк відбування покарання згідно ст.72 КК України, оскільки зараховано строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 09 квітня 2021 до 30 липня 2021 включно.

Таким чином, у строк покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року підлягає зарахуванню строк цілодобового домашнього арешту з 31 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, яким, серед іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Оскільки Закон України № 3342-IX поліпшує становище засудженого ОСОБА_3 , тому він має зворотну дію в часі та підлягає застосуванню при вирішення клопотання засудженого.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк цілодобового домашнього арешту - з 31 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» - задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року строк цілодобового домашнього арешту з 31 липня 2021 року до 01 листопада 2021 року із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1