"10" квітня 2025 р. Справа № 596/495/25
Провадження № 1-кп/596/157/2025
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно ч.1 ст. 382 КПК суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст. 298-2 КПК України не затриманий.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не оспорює встановлення під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду, про що в присутності захисника ОСОБА_3 подав письмову заяву. Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, без її участі.
Прокурором надіслано обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно зі ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Ознайомившись з вказаним обвинувальним актом суд вважає, що останній підсудний Гусятинському районному суду Тернопільської області, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, і судом не встановлено порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали його призначення для розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки його спрямовано разом з відповідним клопотанням прокурора і надані матеріли свідчать, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку.
У зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, для розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Між тим, оскільки положення ст. 381 КПК України передбачають розгляд обвинувального акту в судовому засіданні, а особа, яка притягується до відповідальності має право відповідно до статей 20, 21, 25 КПК України бути повідомленою про час, дату та місце розгляду щодо його справи, суд уважає необхідним повідомити обвинуваченого, його захисника, прокурора, а також потерпілу про час, дату та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 381-382 КПК України, суд,-
Призначити розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження на 14 квітня 2025 року на 15:00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5