Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/961/24
Провадження № 1-кп/475/190/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Доманівського районного суду Миколаївської області клопотання начальника Вознесенського районного сектору №4 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про роз`яснення покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Вознесенського районного сектору №4 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо роз`яснення покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_3 .

В поданому клопотанні начальник Вознесенського районного сектору №4 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить суд роз`яснити щодо виконання покладених вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2024 року ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч. 3 ст. 59-1 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Тому у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право, поміж іншого, вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як слідує із вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2024 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_3 судом покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Вироком суду на засудженого ОСОБА_3 покладено ряд обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, водночас суд не порушуючи вимог Кримінального процесуального кодексу України, зазначив загальну норму, якою покладаються або можуть покладатися на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки, а саме: на підставі ч.2, ч. 3 ст. 59-1 КК України та в подальшому визначив, які саме обов`язки покладаються на засудженого. Передбаченні вироком суду обов`язки визначені в ч.2 ст. 59-1 КК України, жодних обов`язків визначених ч. 3 ст. 59-1 КК України вирок суду не визначає.

Таким чином, слід роз`яснити, що вказані у вироку суду від 29.10.2024 року, обов`язки які покладаються на засудженого ОСОБА_3 передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК України є вичерпні та додатковому тлумаченню не підлягають, на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки передбачені лише ч.2 ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59-1 КК України, ст. 380, 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Вознесенського районного сектору №4 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про роз`яснення покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2024 року на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_3 покладено обов`язки визначенні частиною 2 статті 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покладені вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.10.2024 року обов`язки, на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_3 є вичерпні та додатковому тлумаченню не підлягають.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1