Справа № 405/6997/23
провадження № 1-кс/405/3602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001003 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 25.09.2023 року близько 01 години 00 хвилин, за межами населеного пункту на 818 км. автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Ізварино» на території Олександрійського району, Кіровоградської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю вантажного автомобіля «DAF XF105.410» р.н. НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом «Kogel S24» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «Hyundai» р.н. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ). В результаті пригоди пасажир автомобіля «Hyundai» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув на місці ДТП, а інші пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 10 год. 00 хв. пасажир ОСОБА_8 помер в медичному закладі.

25.09.2023 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0001003 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди з 25.09.2023 водій та пасажир автомобіля «Hyundai» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ) з тілесними ушкодженнями доставлені до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Олександрійської міської ради Кіровоградської області, де проходили стаціонарне лікування.

Слідчим стверджується, що картка (-и) хворих на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ), які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Олександрійської міської ради Кіровоградської області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , тел./факс НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають значення для провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначених карток хворого та додатків до неї, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах клопотання наявна заява у якій він просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність та задовольнити.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Олександрійської міської ради Кіровоградської області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 ), які знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Олександрійської міської ради Кіровоградської області, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , тел./факс НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали встановити до 07.01.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10