Справа №694/458/25
провадження № 1-в/694/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2024 року за ст.362 ч.1, ст. 182 ч.1, ст. 190 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2024 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 була ознайомлена 27.03.2024 року в Звенигородському органі пробації. В цей же день вона була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме І, II та III четвер кожного місяця. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.05.2024 року, днем реєстрації було встановлено III четвер кожного місяця. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 з`являлася вчасно. Останній раз вона з`явилася для реєстрації до Звенигородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 16.01.2025 року. У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконала, порядку та умов відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе добре, за місцем проживання характеризується нейтрально. В ході проведення оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину та не притягувалась до адміністративної відповідальності за

порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується задовільно, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2024 року за ст.362 ч.1, ст. 182 ч.1, ст. 190 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1