Справа № 562/4698/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської областіклопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 січня 2013 року Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 45 хв. 31 грудня 2012 року до 04 год. 00 хв. 01 січня 2013 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення через вікно, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, грошові кошти та цифровий фотоапарат, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7977 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 55 коп.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Просить суд розглянути клопотання прокурора без її участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини 2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з днявчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, під час досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто закінчилися визначені пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000002необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000002, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази по справі: паперовий конверт, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 01 січня 2013 року, що проводився за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Котляревського, 7/5, на якому зафіксовано два сліди рукавиць, та паперовий конверт, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 01 січня 2013 року, що проводився за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Котляревського, 7/5, на якому зафіксовано два відбитки слідів пальців рук, - зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000002.

Документи кримінального провадження №0000002 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

С у д д я