Справа №760/4188/23 1-кп/760/903/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження, відомості зареєстровані в ЄРДР 04.01.2023 за №0000025 та 05.05.2023 за № 0000667 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

встановив:

25 грудня 2024 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст.407 ч.5 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строк на 5 (п`ять) років.

Судом з`ясовано, що при ухвалені вироку суду була допущена технічна описка, а саме:

- у резолютивній частині вироку невірно зазначено «Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 407 ч. 4 КК України».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання викликалися прокурор, захисник, обвинувачений, проте не з`явилися за викликом.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної у вироку описки допускається, якщо при цьому залишається незмінною суть самого судового рішення та її усунення не погіршить становища засудженого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2024 року (справа №760/4188/23, провадження 1-кп/760/903/24), а саме:

у резолютивній частині замінивши невірно зазначене «Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 407 ч. 4 КК України», на правильне «Визнати ОСОБА_3 винуватим - за ст. 407 ч. 5 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1