Справа № 372/305/25
Провадження 1-кс-52/25
ухвала

Іменем України

17 січня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002446 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002446 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Обухівською окружною прокуратурою Київської області.

18.12.2024 року близько 10 години 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи техніком з автоматизації виробничих процесів картонного виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 з 08.12.2023 року, перебуваючи на робочому місці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи ремонтні роботи башмачної частини пресової частини картонно-робної машини (з підвищеною небезпекою), перебуваючи на валу вказаної машини під час її запуску потрапив між валом та ременем в результаті нещасного випадку отримав політравми та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в ході реанімаційних заходів помер.

Вказана подія відбулася в приміщенні пресової частини картонно-робної дільниці №2 Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , керівником якого відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, являється - ОСОБА_6 .

18.12.2024 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано запит з метою отримання копій документів, проте на даний час відповідь до слідчого відділу не надійшла.

У зв`язку з цим необхідно дослідити належним чином завірені копії наступних документів:

- Звіт «табель вхід-вихід» за грудень 2024 на гр. ОСОБА_5 ;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці з відміткою про проведення інструктажу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці з відміткою про проведення інструктажу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- Наказ №1624-т про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

- Програму навчання техніки по автоматизації виробничих процесів ділянки КВП картонного виробництва;

- Звіт про стажування ОСОБА_5 ;

- Протокол №3 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_5 ;

- Протокол №57-КВ засідання атестаційної комісії про допуск до самостійної роботи ОСОБА_5 ,;

- Наказ №404-н від 12.03.2024 року про допуск ОСОБА_5 до самостійної роботи;

- Правила по охороні праці в целюлозно-паперовій промисловості НПАОП 21.0-1.01-87;

- Посадова інструкція техніка з автоматизації виробничих процесів на ОСОБА_5 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці змінного техніка з автоматизації виробничих процесів на ОСОБА_10 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_10 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці старшого машиніста КРМ ОСОБА_7 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці машиніста КРМ ОСОБА_9 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_9 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці начальника технологічного відділення №2 ОСОБА_8 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_8 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці інженера з ОП 1-кат. ОСОБА_11 ;

- Наказ про призначення на посаду інженера з ОП 1-кат. ОСОБА_11 ;

- Висновок спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком що стався 18.12.2024 із техніком з автоматизації виробничих процесів ОСОБА_5 ;

- Паспорт на картонно-робну машину;

- Інструкцію з експлуатації картонно-робної машини;

- Довідка про проходження ОСОБА_5 медичного огляду станом на 18.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, з метою отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів чи в належному чині звірених копій, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 163 КПК України вважаємо, що виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до складу групи слідчих, у кримінальному провадженні № 0002446 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) а саме: Звіт «табель вхід-вихід» за грудень 2024 на гр. ОСОБА_5 ;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці з відміткою про проведення інструктажу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці з відміткою про проведення інструктажу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- Наказ №1624-т про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

- Програму навчання техніки по автоматизації виробничих процесів ділянки КВП картонного виробництва;

- Звіт про стажування ОСОБА_5 ;

- Протокол №3 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_5 ;

- Протокол №57-КВ засідання атестаційної комісії про допуск до самостійної роботи ОСОБА_5 ,;

- Наказ №404-н від 12.03.2024 року про допуск ОСОБА_5 до самостійної роботи;

- Правила по охороні праці в целюлозно-паперовій промисловості НПАОП 21.0-1.01-87;

- Посадова інструкція техніка з автоматизації виробничих процесів на ОСОБА_5 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці змінного техніка з автоматизації виробничих процесів на ОСОБА_10 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_10 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці старшого машиніста КРМ ОСОБА_7 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_7 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці машиніста КРМ ОСОБА_9 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_9 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці начальника технологічного відділення №2 ОСОБА_8 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_8 ;

- Посадова інструкція та інструкція з охорони праці інженера з ОП 1-кат. ОСОБА_11 ;

- Наказ про призначення на посаду інженера з ОП 1-кат. ОСОБА_11 ;

- Висновок спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком що стався 18.12.2024 із техніком з автоматизації виробничих процесів ОСОБА_5 ;

- Паспорт на картонно-робну машину;

- Інструкцію з експлуатації картонно-робної машини;

- Довідка про проходження ОСОБА_5 медичного огляду станом на 18.12.2024 року.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1