Номер провадження:1-кп/521/1863/24
У Х В А Л А
про залучення захисника
20 грудня 2024 року м.Одеса
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.296 КК України, на стадії судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що свій захист буде здійснювати самостійно та надав суду довідку про його направлення до психіатричного диспансеру в 2023 році, зазначив, що в той час пережив стресові становища.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до п 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Слід зазначити, що самі собою факти перебування вказаних осіб на спеціальних обліках й на стаціонарному лікуванні з діагнозом розладу психіки та поведінки не можуть автоматично свідчити про нездатність обвинуваченого (засудженого) через фізичні чи психічні вади повною мірою реалізувати свої права, а отже, і про обов`язковість участі захисника в аспекті п.3 ч. 2 ст. 52 КПК. При здійсненні судового провадження питання про залучення захисника необхідно вирішувати виходячи з конкретних обставин справи з урахуванням установлених характеру розладів, психічного або соматичного стану здоров`я особи, особливостей її поведінки, стилю комунікації з оточуючими тощо. Така позиція зазначена у постанові від 22.04.2019 року Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (справа №213/1425/17, провадження №51-7003кмо18).
Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, поведінку під час судового засідання, суддя з метою не порушення права обвинуваченого на захист та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для участі у розгляді даного кримінального провадження та здійснення його захисту через систему безоплатної правової допомоги.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,52 КПК України, ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника до Малиновського районного суду м. Одеси 24 січня 2025 року о 14.00 годин для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1