ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3811/24

Провадження № 1-кп/210/255/25

01 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 від 16.01.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000084 від 16.01.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Крім того, в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0002396 від 20 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 210/664/25), у якому проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд, справу передано для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Виходячи зі ст.217 ч.1 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як встановлено під час судового засідання, у провадженні суду перебувають кримінальні провадження внесені до ЄРДР за № 0000084 від 16.01.2024 року (справа № 210/3811/24, провадження № 1-кп/210/255/25) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України та № 0002396 від 20 листопада 2023 року (справа № 210/664/25, провадження № 1-кп/210/408/25) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою повноти та всебічності судового розгляду, дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження є доцільним об`єднати відповідні кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст. 196, 217, ч.1, ч.3 ст.331, ч.2 ст.334, ст.336, ст.369, 372 КК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/210/255/25, справа № 210/3811/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України(№ за ЄРДР № 0000084) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/210/408/25, справа № 210/664/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України(№ за ЄРДР №0002396).

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи № 210/3811/24, провадження №1-кп/210/255/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 02 квітня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1