Єдиний унікальний номер 725/68/25
Номер провадження 1-кп/725/4/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в приміщенні суду у спрощеному порядку справу за кримінальним провадженням № 0000985 від 04.10.2024 відносно: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, має на утриманню малолітню дитину, солдата в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, передбаченим ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 січня 2025 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що у не встановленому органом досудового розслідування місці та в невстановлений час ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання наркотичної речовини, без мети збуту (для власного вживання), перебуваючи у м. Чернівці, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, знайшов наркотичну речовину - канабіс. При цьому, усвідомлюючи про походження даної речовини, незаконно придбав вказану речовину шляхом привласнення знайденого, після чого, з метою власного вживання наркотичної речовини - канабісу, без мети збуту, зберігав вказану речовину при собі, переміщуючись вулицями м. Чернівці, та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її до 08 год. 53 хв. 30.11.2024.

30.11.2024 о 08 год. 53 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- один поліетиленовий пакет рожевого кольору із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13805-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 27,291 г.

- один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13802-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0326 г.

- металеву ємкість із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13799-НЗПРАП від 10.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 3,104 г.

- один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13807-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,012 г.

- один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13804-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,460 г.

- один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13813-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,381 г.

- один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13814-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0160 г.

- один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13801-НЗПРАП від 10.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,263 г.

Отже, ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, масою 36,5596 г., тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, керуючись Законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту при обставинах, встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а його дії обґрунтовано і вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, неперебуває на обліку лікаря-психіатра, як непсихічно хворий не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, покаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу, наблизившись до нижчої межі.

Суд вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Судові витрати у цьому кримінальному провадженні складають 13938 гривень 25 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Керуючись ст.ст.100, 302, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень.

Речові докази:

-один поліетиленовий пакет рожевого кольору із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13805-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 27,291 г.

-один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13802-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0326 г.

-металеву ємкість із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13799-НЗПРАП від 10.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 3,104 г.

-один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13807-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,012 г.

-один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13804-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 2,460 г.

-один зіп-пакет із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13813-НЗПРАП від 09.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,381 г.

-один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13814-НЗПРАП від 05.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0160 г.

-один паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/13801-НЗПРАП від 10.12.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,263 г знищити після набрання вироком законної сили.

-флеш-накопичувач інформації залишити в матеріалах кримінального провадження (арк.45).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати в сумі 13938 гривень 25 копійок.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1