Справа № 676/8277/24
Номер провадження 1-кс/676/2164/24
У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про відвід

19 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янці-Подільському заяву ОСОБА_5 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 при розгляді клопотанням дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 заявив відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 при розгляді клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що у нього є обґрунтовані сумніви в неупередженості судді.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявлений відвід підтримав та зазначив, що суддя ОСОБА_6 вимагав від нього розмовляти українською мовою, тому вважає суддю упередженим.

Захисник ОСОБА_4 заявлений ОСОБА_5 відвід підтримала та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 вважає суддю упередженим щодо нього.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви про відвід внаслідок його необґрунтованості.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суддю не повідомив.

За таких обставин суддя розглянув питання про відвід у відсутності судді ОСОБА_6 , оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України його неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи за заявою про відвід, встановлено, що заява не підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Разом із тим, будь-яких достатніх підстав вважати, що суддя ОСОБА_6 проявляв чи проявляє упередженість при розгляді кримінального провадження за клопотанням дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході судового розгляду не встановлено, також будь-яких доказів вказаного стороною захисту не надано.

Таким чином, оскільки суддею під час розгляду питання про відвід не встановлено будь-яких передбачених ст.75-76 КПК України обставин для відводу судді ОСОБА_6 , в задоволені заяви ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 при розгляді клопотанням дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1