МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/74/20
Провадження № 1-кп/945/112/24
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

21.01.2020 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2020 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

16 грудня 2024 року свідок ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва.

Згідно з п. п. 4-1), 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на введення воєнного стану на всій території України та необхідності розгляду кримінального провадження, а також враховуючи те, що свідок проживає у місті Павлоград, кримінальне провадження розглядається у місті Миколаєві, але просить суд проводити судове засідання в обраному ним суді у місті Києві, суд вважає такі обставини достатніми для задоволення клопотання та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 12 лютого 2025 року здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а зі свідком: ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Зобов`язати відповідальних осіб Деснянського районного суду міста Києва, згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду міста Києва, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.12.2024