Справа № 219/8432/16-к
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

в ході підготовчого розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000497 від 10 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000497 від 10 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 310 КК України

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про його заміну іншим адвокатом, оскільки він перебуває на території Донецької області, а обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться на території Дніпропетровської області. Через віддаленість місця розташування він не може здійснювати повноцінний захист прав обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 та додав, що через віддаленість місця розташування захисник ОСОБА_5 не може здійснювати захист його прав.

Прокурор ОСОБА_4 просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів, один з яких є особливо тяжким, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, то суд вважає за необхідне замінити захисника для здійснення захисту прав ОСОБА_3 за призначенням

Керуючись ст. 46-49 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 310 КК України захисника ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 310 КК України, у судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 17 березня 2025 року об 13-00 год. до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1