Справа №390/460/25
Провадження №1-кп/390/49/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний обвинувальний акт разом із заявою згодою зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Крім того, в обвинувальному акті прокурор просить проводити розгляд у відповідності до вимог ст.302 КПК України, оскільки обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 зазначений обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

На розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України (справа №390/487/24), розгляд якого здійснюється у загальному порядку.

Дослідивши обвинувальний акт із додатками, вважаю, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України призначено судовий розгляд.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ст.389 ч.2 КК України містить клопотання прокурора про розгляд у порядку ст.302 КПК України.

Положеннями ст.21 КПК України передбачено право особи на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Аналіз вказаних правових норм свідчить, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження. Крім того, закон не передбачає можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на різних стадіях підготовчого судового засідання або судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень, які розглядаються у загальному та спрощеному порядках.

Враховуючи наведене, вважаю, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень не сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, а тому справу №390/460/25 слід повернути до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 334, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0000032 (справа №390/460/25, провадження №1-кп/390/49/25) щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.389 ч.2 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000073 (справа №390/487/24, провадження №1-кп/390/41/24) щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.185 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження №0000032 (справа №390/460/25, провадження №1-кп/390/49/25) щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.389 ч.2 КК України, повернути до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1