Cправа № 127/7923/25
Провадження № 1-кс/127/3470/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), поданого в рамках кримінального провадження №0000305 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.1998 № 622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, достовірно знаючи про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметами, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, в невстановлений спосіб та час придбав пістолети моделі «ANSAR-BRT» № A2YNRSCYS01-2400181, № A2YNRSCYS01-2400009 та № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., а також 50 (п`ятдесят) бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї пістолетних патронів калібру 9х18 мм (ПМ).

Приблизно на початку квітня 2024 року ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , зв`язався з ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, та запропонував йому придбати 3 пістолети моделі «ANSAR-BRT» калібру 9 мм. Р.А. з набоями до них за грошові кошти в сумі не менше 30000 гривень, на що той погодився та обговорив з ОСОБА_4 деталі продажу.

Надалі 19.04.2024 ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , повторно зв`язався з ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, та надав йому реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 , емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 , для здійснення передоплати за купівлю 3 пістолетів моделі «ANSAR-BRT» калібру 9 мм. Р.А. та набоїв до них.

На виконання попередніх домовленостей про збут вогнепальної зброї та бойових припасів, близько 17 години 43 хвилини 19.04.2024 ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , переказав на вищезазначений рахунок грошові кошти в сумі 23000 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_4 не пізніше 06.06.2024, діючи на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_5 , залишив посилку на його ім`я у відділенні оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_6 .

Після цього 06.06.2024 близько 16 години 43 хвилини ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, отримав у зазначеному відділенні посилку, у якій містився пістолета моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А., а також 1 (один) бойовий припас до нарізної вогнепальної зброї пістолетний патрон калібру 9х18 мм (ПМ), залишену ОСОБА_4 , розрахувавшись за доставку коштами в сумі 62 гривні.

Того ж дня близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, виконуючи попередні домовленості з ОСОБА_4 , у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , переказав на раніше вказаний йому ОСОБА_4 банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5350 гривень.

У подальшому не пізніше 04.09.2024 діючи на виконання попередніх домовленостей про збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_4 залишив у відділенні оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_6 посилку на ім`я ОСОБА_5 .

Оводюк того ж дня близько 12 години 20 хвилини, діючи під контролем працівників правоохоронних органів, отримав у зазначеному відділенні посилку, яка містила пістолет моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А. та пістолет моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., а також 50 (п`ятдесят) бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї пістолетних патронів калібру 9х18 мм (ПМ).

Після цього близько 12 години 57 хвилин того ж дня ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, виконуючи попередні домовленості з ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_7 , переказав на банківський рахунок НОМЕР_7 , емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 12300 гривень.

Установлено, що 3 (три) пістолети, які ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених обставин та в подальшому збув ОСОБА_5 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю самозарядними пістолетами, виготовленими шляхом переробки саморобним способом стартових (сигнально-шумових) пістолетів моделі «ANSAR-BRT» № A2YNRSCYS01-2400181, № A2YNRSCYS01-2400009 та № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. виробництва Туреччини. Дані пістолети перероблені шляхом заміни стволів та розточування чашок затворів для проведення пострілів набоями калібру 9х18 мм (ПМ), а 50 (п`ятдесят) предметів бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз патронів калібру 9х18 мм промислового виробництва пороховими зарядами та кулями калібру 9 мм. Дані патрони придатні для проведення пострілів.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.1998 № 622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, достовірно знаючи про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметами, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, в невстановлений спосіб та час придбав пістолети моделі «ANSAR-BRT» № A2YNRSCYS01-2400204, № A2YNRSCYS01-2400005 та № НОМЕР_8 калібру 9 мм. Р.А.

Приблизно на початку жовтня 2024 року під час розмов по месенджеру «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, придбати 3 пістолети моделі «ANSAR-BRT» калібру 9 мм. Р.А. з набоями до них за грошові кошти в сумі не менше 30000 гривень.

Надалі 11.10.2024 ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , повторно зв`язався з ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, та надав йому реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_9 , емітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , для здійснення передоплати за купівлю пістолетів.

На виконання попередніх домовленостей про збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 близько 13 години 37 хвилини 11.10.2024, діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 переказав на вищезазначений рахунок грошові кошти в сумі 21500 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на збут бойових припасів, ОСОБА_4 не пізніше 11.10.2024, діючи на виконання досягнутих з ОСОБА_5 домовленостей, залишив на його ім`я посилку у відділенні № НОМЕР_10 оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_8 .

Близько 17 години 43 хвилини того ж дня ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, отримав зазначену посилку, у якій містилися пістолети моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_8 калібру 9 мм. Р.А.

Установлено, що 3 (три) пістолети, які ОСОБА_4 незаконно придбав та збув ОСОБА_5 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю самозарядними пістолетами, виготовленими шляхом переробки саморобним способом стартових (сигнально-шумових) пістолетів моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини. Дані пістолети перероблені шляхом заміни стволів та розточування чашок затворів для проведення пострілів калібру 9х18 мм (ПМ)

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам, визначеним п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.1998 № 622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, достовірно знаючи про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметами, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення, в невстановлений спосіб та час придбав пістолет моделі «ANSAR-BRT» з написом на рамці № A2YSRGIYS01-2401625 та написом на затворі № НОМЕР_13 калібру 9 мм Р.А., пістолет моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_14 калібру 9 мм Р.А., та пістолет моделі «ANSAR-BRT» з написом на рамці № НОМЕР_15 та написом на затворі № НОМЕР_16 калібру 9 мм Р.А.

Приблизно на початку жовтня під час розмов по месенджеру «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, придбати 3 пістолети моделі «ANSAR-BRT» калібру 9 мм Р.А., з набоями до них за грошові кошти в сумі не менше 13500 гривень за одиницю.

Надалі 17.02.2025 ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , повторно зв`язався з ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, та надав йому реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_9 , емітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , для здійснення передоплати за купівлю 3 пістолетів моделі «ANSAR-BRT» калібру 9 мм Р.А.

На виконання попередніх домовленостей про збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 близько 13 години 00 хвилини 17.02.2025, діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 переказав на вищезазначений рахунок грошові кошти в сумі 20500 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на збут бойових припасів, ОСОБА_4 27.02.2025 близько 09 годин 50 хвилин, діючи на виконання попередніх домовленостей про збут вогнепальної зброї та бойових припасів, прийшов у відділення № НОМЕР_17 оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_9 , де залишив посилку з вмістом трьох пістолетів на ім`я ОСОБА_5 . Відразу після цього ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Viber» з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , повідомив ОСОБА_5 про необхідність переказу грошових коштів, надавши інформацію про реквізити карткового рахунку.

Виконуючи вказівку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 близько 11 години того ж дня, діючи під контролем працівників правоохоронних органів, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 переказав на банківський картковий рахунок № НОМЕР_9 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 20000 гривень.

Після чого близько 11 години 43 хвилини того ж дня ОСОБА_5 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, отримав у вищезазначеному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » посилку, яка містила пістолет моделі «ANSAR-BRT» і написом на рамці № НОМЕР_18 та написом на затворі № НОМЕР_13 калібру 9 мм Р.А., пістолет моделі «ANSAR-BRT» № НОМЕР_14 калібру 9 мм Р.А., пістолет моделі «ANSAR-BRT» з написом на рамці № НОМЕР_15 та написом на затворі № НОМЕР_16 калібру 9 мм. Р.А.

В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено номери мобільних телефонів осіб які причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який використовує номера мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує номера мобільного телефону НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_25 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 за період часу з 01.03.2024 по дату винесення ухвали мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_26 , факс НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 за період часу з 01.03.2024 по дату постановлення ухвали та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.03.2024 по дату постановлення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, інтернет з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9