№ провадження 1-кс/646/3277/2024
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000295 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення № 3 СВ Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому зазначила, що у провадженні СВ Куп`янського ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000295 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.06.2024 року до ЧЧ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , про те, що її законний чоловік ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , солдат водій 43 бригада, 2 рота, ПВЗ ТКП, ВЧ НОМЕР_1 , призваний на військову службу 02.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.06.2024 року не виходить на зв`язок, останнє відоме місцезнаходження: м. Куп`янськ Харківської області. Згідно зі сповіщенням РТЦК та СП від 21.06.2024 ОСОБА_5 зник безвісті 18.06.2024 року під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в районі населеного пункту Степова Новоселівка, Куп`янського району, Харківської обл.

За вказаним фактом 21.06.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 надаласвідчення про те, вона проживає за вищевказаною адресою. Має законного чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , солдат водій 43 бригади, 2 роти, ПВЗ ТКП, ВЧ НОМЕР_1 , призваний на військову службу 02.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.06.2024 року не виходить на зв`язок, останнє відоме місцезнаходження: м. Куп`янськ Харківської області.

Потерпіла зазначила, що у чоловіка було 2 мобільні телефони, один кнопковий, марки та імей вказати не може, в якому стояло дві карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_3 та сенсорний, марки Редмі Нот 11, ІМЕІ вказати не може, з сім картами мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_5 - (т. НОМЕР_4 |) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_5 ). Про місце пересування чоловіка відомо лише, що після призову перебував у Харківській області с. Савинці. 08.06.2024 року ОСОБА_5 написав та повідомив, що знаходиться у командировці, потім того ж дня перетелефонував та повідомив, що місцезнаходження своє повідомити не може. Востаннє потерпіла розмовляла з чоловіком смс- повідомленнями 15.06.2024 року о 21.37 годині по номеру НОМЕР_4 через додаток «Вотсап». Телефонна розмова остання була з ним 07.06.2024 з того ж номеру. В мережі висвічується востаннє в додатку «Вотсап» 15.06.2024 року о 21.38 годині. Завжди телефонували через додаток «Вотсап». До 15.06.2024 року з чоловіком зв`язок був раз на три дні.

У зв`язку із зазначеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначив, що встановлення місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 , встановлення маршруту його пересування є неможливим без отримання інформації, яка складає охоронювану законом таємницю, від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 21.06.2024 по 20.11.2024 за абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Слідчий в судове засідання не прибув, у клопотанні просив розгляд провести без його участі та участі прокурора.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою мобільного терміналу у період часу з 21.06.2024 по 20.11.2024 за абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають, або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000295 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення № 3 СВ Куп-ямського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого т.в.о. начальника зонального сектору № 3 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою мобільного терміналу у період часу з 21.06.2024 по 20.11.2024, за абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених з вищевказаних абонентських номерів та у вказаний період часу з наступними відомостями:

1.)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

3.)Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі

текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

6.)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1