печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України, розглянувши матеріали кримінального провадження, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням перевіряються факти можливого зловживання службовим становищем окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що виразилось у нарахуванні та виплаті заробітної плати фіктивно найманим працівникам, чим спричинено тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що на посаду головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 працевлаштована громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з вересня 2023 по березень 2024 року, фактично відсутня на робочому місці, при цьому, за даний період їй нараховано заробітну плату у розмірі приблизно 360 000 гривень.

Окрім того, встановлено, що на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 працевлаштована громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка з вересня 2023 по березень 2024 року, фактично відсутня на робочому місці, при цьому, за даний період їй нараховано заробітну плату в розмірі приблизно 200 000 гривень.

Також встановлено, що на посаду провідного консультанта ІНФОРМАЦІЯ_2 працевлаштований громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який з вересня 2023 по березень 2024 року, фактично відсутній на робочому місці.

Відповідно до Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», постанови КМУ від 08.02.1995 №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» (зі змінами) основними документами на підставі яких здійснюється нарахування заробітної плати є штатний розпис, положення про преміювання, положення про надбавки, табелі обліку робочого часу, розрахункові відомості, платіжні відомості, розрахунково-платіжні відомості працівників, розрахунково-платіжні відомості загальні (зведені), накази про призначення меморіальні ордера №5, накази про приймання та звільнення з роботи, накази про відпустки, накази про відрядження, накази про доплату у вихідні дні, накази про виплату премій (місячні, квартальні, річні), накази про надбавки, накази про компенсацію за невикористану відпустку.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ДІАМ, щодо порядку та підстав здійснення нарахування заробітної плати державним службовцям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Указана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідна для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні, а її відсутність не дозволятиме об`єктивно оцінити наявність складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 0000062 від 18.03.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- штатний розпис, положення про преміювання, положення про надбавки, положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 , положення про відділу нормативно-правової роботи юридичного департаменту, положення про відділу організації та забезпечення діяльності Управління організаційного та інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності, а також належним чином завірені копії документів щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: посадові інструкції, табелі обліку робочого часу, розрахункові відомості, платіжні відомості, розрахунково-платіжні відомості працівників, розрахунково-платіжні відомості загальні (зведені), меморіальні ордера, накази про призначення та, при наявності, про звільнення, накази про відпустки, накази про відрядження, накази про доплату у вихідні дні, накази про виплату премій (місячні, квартальні, річні), накази про надбавки, накази про компенсацію за невикористану відпустку, листки тимчасової непрацездатності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/53060/24-к

Прим. 2 - Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

19.11.2024 р.