Провадження №: 1-во/336/8/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2025 року.

Так, судом встановлено, що 28 березня 2025 року за клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задоволено.

Однак, судом допущено описку в ухвалі, а саме: не зазначено слідчих, яким надано тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущену в вступній частині ухвали суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2025 року за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення надати слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , , які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку базовими станціями:

1.) АДРЕСА_1 , у період з 20:00 г. 26.03.2025 до 05:00 г. 27.03.2025

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38098142, 38084921, 38098122, 38098132. 38098152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 1812, 9812, 41071, 491, 49071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 12957, 22957, 32956, 32957, 46056

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59001 CID: 37073, 9633

за вказаний період часу з 20:00 г. 26.03.2025 до 05:00 г. 27.03.2025, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, із зазначення абонента А та Б, у тому числі їх місцезнаходження під час з`єднання з базовою станцією, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу та терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1 »

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1