Номер провадження № 1-кс/243/155/2025
Номер справи № 243/1926/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001074 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вищезазначене клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001074 від 27.07.2021 за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх посадових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Управління), внаслідок чого Управлінню завдано матеріальний збиток у розмірі 754 093,14 грн.

Встановлено, що підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002076 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, виявив ознаки вчинення службовими особами Управління злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, через неналежне виконання своїх посадових обов`язків службовими особами Управління в частині контролю стану нарахування та виплати заробітної плати працівникам, його відповідності вимогам законодавства, головний спеціаліст - бухгалтер сектору розрахунків з оплати праці відділу бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_4 шляхом внесення недостовірних даних до зведених відомостей про суми заробітної плати та відпускних, підписання їх в подальшому кваліфікованим електронним підписом головного бухгалтера та начальника Управління, заволоділа бюджетними коштами в період часу з грудня 2019 року по листопад 2020 року на загальну суму 754 093,14 грн.

На теперішній час обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа 243/8817/21). Під час судового розгляду прокурором в якості письмових доказів долучено до матеріалів справи матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002076.

Матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002076 (протоколи тимчасових доступів та вилучені в ході них організаційно-розпорядчі і бухгалтерські документи Управління, матеріали службового розслідування за фактом виявлення факту заволодіння коштами Управління, висновки експертів тощо) мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001074 за ч. 2 ст. 367 КК України, оскільки можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наведене, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №243/8817/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою її огляду та виготовлення копій.

До судового засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на його задоволенні.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 , головуючий суддя по справі №243/8817/21 - ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про розгляд клопотання прокурора, заперечень та заяв не надала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001074 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів прокурором повністю обґрунтовано долученими до клопотання копіями матеріалів, а саме: витягом з ЄРДР №0001074 від 27.07.2021 року, актом службового розслідування від 01 лютого 2021 року, висновком експерта №760 за результатами проведення судово-економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 0002076 від 16.04.2021 року, ухвалою про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання по справі №243/8817/21, запитом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 21.01.2025 року за №57-168вих-25.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що копії документів, зазначених прокурором у клопотанні про надання тимчасового доступу, отримати в інший спосіб не є можливим.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначених у клопотанні копій документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що дана інформація може бути використана в подальшому в якості доказів та мати суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001074 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001074 від 27.07.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №243/8817/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її огляду та виготовлення копій.

Строк дії ухвали встановити до 18 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1