Справа № 950/3/25
Номер провадження 1-кп/950/111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання начальника Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 08.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 08.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 08.09.2014 близько 00 год. 50 хв. поблизу господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вогнем було знищено автомобіль марки, «TOYOTA», моделі «Rav 4», д.н. знак « НОМЕР_1 », індивідуальний д.н. знак « НОМЕР_2 », бежевого кольору, який належить Міжгосподарському санаторію «Токарі, завдавши Міжгосподарському санаторію «Токарі» матеріальної шкоду у сумі 193200 гривень.

За даним фактом 08.09.2014 СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте, не зважаючи на це, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000547 не здійснювалося.

Тому прокурор звернулася до суду та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечив, просив розглянути його за його відсутності.

З матеріалів кримінального провадження № 0000547, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що під час досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на це, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України протиправне діяння, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України є тяжким злочином, так як максимальним покаранням за вчинення такого злочину є позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, сплив, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 0000547 від 08.09.2014 року закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України ст.ст. 100, 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 08.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки, «TOYOTA», моделі «Rav 4», д.н. знак « НОМЕР_1 », індивідуальний д.н. знак « НОМЕР_2 », бежевого кольору, пошкоджений вогнем, переданий під розписку про збереження директору Міжгосподарському санаторію «Токарі» ОСОБА_5 , вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6