Справа № 159/1303/25
Провадження № 1-кс/159/509/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення обшуку

11 березня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2025, невстановлена особа, використовуючи месенджер «Телеграм», шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону марки «Iphone 16 pro max» 512 GB IMEI НОМЕР_1 вартістю 61 200 гривень, заволоділа вищевказаним мобільним телефон, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 від 01 березня 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи месенджер «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », увійшовши в довіру, надіслала продавцеві магазину «Гаджет Центр» фейкову квитанцію про оплату мобільного телефону марки «Iphone 16 pro max 512 gb» ІМЕІ НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 вартістю 61200 гривень та шахрайським шляхом заволоділа вказаним мобільним телефоном.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення шахрайських дій також підтверджується показами свідків.

В клопотанні прокурор зазначає, в транспортному засобі марки «AUDІ Q5», державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_5 можуть зберігатись банківські картки, сім картки ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , мобільні телефони, комп`ютерна техніка (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет тощо), та інші нотатки та записи, що можуть мати значення речових доказів та мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки власником транспортного засобу марки «AUDІ Q5», державний номерний знак НОМЕР_4 , є ОСОБА_7 .

Викладені обставини повністю підтверджуються матеріалами доданими до клопотання.

З приписів ч. 1 ст. 233 КПК України вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини другої вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі марки «AUDІ Q5», державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_5 можуть зберігатись банківські картки, сім картки ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , мобільні телефони, комп`ютерна техніка (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет тощо), та інші нотатки та записи, що мають значення для кримінального провадження, та які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, з метою вилучення вищевказаних предметів та неможливість отримати їх в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 01 березня 2025 року дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «AUDІ Q5», державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім карток ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет тощо), та інших нотатків та записів, що містять інформацію про злочину діяльність вказаної особи та мають значення для кримінального провадження, надавши їм право проникнення до вищевказаного транспортного засобу лише один раз.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2025 року.

З метою здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні зобов`язати прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 або інших уповноважених нею осіб, негайно скерувати слідчому судді належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, складених за результатами проведеного обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1