Справа №760/467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотаннязахисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.06.2023 за ч.5 ст. 407, ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 58 КК України замінене на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на момент ухвалення вироку та набуття ним законної сили ОСОБА_4 проходила службу у військовій частині НОМЕР_1 , до якої її було зараховано офіцером на підставі наказу Головнокомандувача ЗСУ №213 від 02.02.2023. За час проходження покарання у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 стала на шлях виправлення та зарекомендувала себе з позитивного боку, що підтверджується грамотами та подяками командирів військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, ОСОБА_4 дотримується встановлених правил поведінки, вимоги статутів ЗСУ та інших керівних документів, знає на рівні, достатньому для успішного виконання функціональних обов`язків за посадою. До майна і предметів військової частини НОМЕР_1 , якими користується ставиться охайно та обережно. Також, ОСОБА_4 закінчила у 2022 році Національну академію СБУ та отримала диплом магістра.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відбування ОСОБА_4 покарання обраховується згідно вироку суду з дня набрання вироком законної сили, тобто станом на момент звернення з вказаним клопотанням ОСОБА_4 відбуто дві третини призначеного покарання, що надає останній право на звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Захисник ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Разом з цим, просила розгляд клопотання проводити за відсутності ОСОБА_5 , оскільки остання перебуває безпосередньо в районі проведення бойових дій.

Від представника в/ч НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній підтримав доводи, викладені у клопотанні про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши доводи учасників судового провадження, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали особової справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджена ОСОБА_4 на день звернення до суду з клопотанням відбула дві третини строку покарання, призначеного судом.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується застосованими до неї заохоченнями та відсутністю стягнень, позитивною характеристикою, а тому заслуговує на звільнення умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин та відбула більше двох третин строку, призначеного судом покарання, за час відбуття покарання має заохочення, будь-які стягнення на неї не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.06.2023 за ч.5 ст. 407, ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 58 КК України замінене на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1