Справа №592/4981/25
Провадження №1-кс/592/2330/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001856, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до яких невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були перераховані на рахунок померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості пенсії по 2 групі інвалідності за період часу з 01.10.2022 р. по 30.09.2023 р. у сумі 53259,80 грн.

Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо- переміщена особа, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 та перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання, виплата якої проводилася через її поточний рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.09.2023 р. на урядову «гарячу лінію» надійшло звернення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що ОСОБА_3 25.09.2022 року перетнула кордон та ІНФОРМАЦІЯ_5 померла на території ЄС.

25.09.2023 р. направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо повернення з рахунку ОСОБА_3 надміру перерахованих коштів за період з 01.10.2022 р. по 30.09.2023 р. в сумі 53268,08 грн.

10.10.2023 р. платіжним дорученням № 911 банківська установа повернула на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти в межах залишку в сумі 8,28 грн, про що повідомила листом № 46/3-17/66598/2023 від 10.10.2023 р.

Таким чином, залишок невідшкодованих коштів складає 53259,80 грн, які зняті невстановленою особою з рахунку померлого ОСОБА_3 після її смерті.

З метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з нею. провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1