Справа № 166/581/25
Провадження № 1-кс/166/318/25
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка в порядку ч.1 ст.225 КПК України у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий просить допитати як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з питань вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, пов`язаного із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою залишити без розгляду клопотання про допит свідка в порядку ч.1 ст.225 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України (ч.3 ст. 26 КПК України).

За нормами ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, що визначено ч.6 ст. 22 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву слідчого ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка в порядку ч.1 ст.225 КПК України у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1