Справа №: 398/665/25
провадження №: 1-кс/398/214/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2025 до чергової частини Олександрійського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа грошовими коштами, а саме: соціальною допомогою за період 01.08.2024 року по 30.11.2024 року у сумі 20000 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідуваня доказами, а саме: допитом представника потерпілої юридичної особи, який повідомив порядок отримання соціальної допомоги згідно законодавства та які документи подавала ОСОБА_4 для отримання допомоги; заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_4 отримувала соціальну допомогу як отримувач допомоги на проживання втнутрішньо переміщеним особам з 01.08.2024 по 30.11.2024, але в Декларації про доходи та майновий стан дохід не вказав про те, що у липні 2024 року придбала іноземну валюту на суму яка перевищує 100 тис.грн., що спричинило переплату соціальної допомоги у сумі 20 000 гривень;

Враховуючи викладене є усі підстави вважати наявність в діях ОСОБА_4 маються ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Обставина нарахування ОСОБА_4 . управління соціального захисту населення підтверджується рішенням про призначення допомоги ВПО на проживання .

Встановлено, що призначення та виплата соціальної допомоги здійснюється за рахунок бюджетних коштів .

На даний час, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, як наявність чи відсутність підстав заволодіння державними коштами шляхом обману ОСОБА_5 .

Крім цього, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, порушення прав та законних інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні, в частині унеможливлення реалізації своїх законних прав з причин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, дані документи містять важливі для органу досудового розслідування відомості, оскільки за допомогою саме цих документів, та правової оцінки даним документам, орган досудового розслідування зможе встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, також, допоможе надати оцінку таким обставинам, як правдивість показань, наданих потерпілим щодо виявлення ним обставин привласнення ОСОБА_6 , призначених виплат.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; та/або т.в.о. начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до оригіналів таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) усіх матеріалів особистої справи отримувача соціальних виплат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) заяв ОСОБА_4 , щодо призначення соціальної допомоги, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин можливості призначення виплат на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень за результатами перевірки призначення виплат на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним дізнавачам тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та вилучити (здійснити їх виїмку) для запобігання зміни або знищення вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1