Справа № 161/3593/25
Провадження № 1-кс/161/1242/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького ВП №3 (м. Луцьк) РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000259 від 21.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Луцького ВП №3 (м. Луцьк) РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, на підставі яких 01.10.2023 оформлено довіреність на автомобіль марки «BMW», моделі «X5», 2009 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження № 0000259 від 21.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до нижчезазначених документів, з можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000259 від 21.09.2024 року, на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення в належним чином завірених копіях документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, на підставі яких 01.10.2023 оформлено довіреність на автомобіль марки «BMW», моделі «X5», 2009 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: