Справа № 676/1732/25
Номер провадження 1-кс/676/548/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2025 року слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженні №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До початку розгляду справи суд поставив на обговорення питання стосовно повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки матеріали справи не містять процесуальних документів на підтвердження повноважень прокурора, який приймає участь у розгляді зазначеного клопотання, а також слідчого який звернувся з даним клопотання.

Прокурор заявив клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки на даний час не може надати документи, що підтверджують повноваження прокурора та слідчого, які звернулись з даним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, доданого до нього, заслухавши прокурора, вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, серед інших, зокрема, віднесені законність (ст.9 КПК України), змагальність (ст.22 КПК України) та диспозитивність ( ст.26 КПК України).

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Суд, у свою чергу, відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, зобов`язаний, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У той же час, принцип змагальності, в силу ст.22 КПК України, саме на особу, яка звернулася з клопотанням, покладає обов`язок обстоювання її правової позиції, доведення обставин, які вона вважає порушенням відповідних прав, свобод та законних інтересів.

Тобто, системний аналіз положень КПК України свідчить, що заявлення того чи іншого клопотання у конкретному кримінальному провадженні є правом, а не обов`язком, через що реалізується заявником на власний розсуд.

Отже, право подання особою заяви про повернення поданого клопотання також являється її правом, оскільки полягає у вільній реалізації своїх прав у спосіб, передбачений КПК України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про повернення матеріалів на доопрацювання, задоволити.

Клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу до підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1