Справа №712/3221/25
Провадження №1-в/712/73/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.12.2002 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.12.2003 звільнений по закінченню іспитового строку за постановою Соснівського районного суду м.Черкаси,

10.10.2007 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 21.10.2009 звільнений по закінченню іспитового строку за постановою Соснівського районного суду м.Черкаси,

26.04.2013 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадські роботи строком 150 годин; 15.08.2013 звільнений по відбуттю строку покарання,

05.12.2013 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 13.05.2014 звільнений за ухвалою суду згідно з п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію»,

01.07.2016 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадські роботи строком 80 годин; 20.06.2017 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям громадських робіт,

10.09.2018 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадські роботи строком 180 годин,

21.05.2019 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; 25.07.2023 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 19 днів, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

20.06.2019 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Водночас, згідно зі ст.5 Закону у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається за участю особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника.

Таким чином, Законом передбачено при вирішенні питання про встановлення адміністративного нагляду, обов`язкову участь особи, щодо якої внесено подання та представника органу, начальник якого вніс подання.

Судом здійснювався судовий виклик особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 , а також виклик представника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Однак, вказані особи на розгляд подання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

З врахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості вирішити подання органу поліції за відсутності особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , а також представника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Відтак, подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1