СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/77/25
ун. № 759/302/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, який ухвалою Київського апеляційного суду від 02.10.2024 змінено, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.10.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2024 змінено, та ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

В зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив призначене судом покарання у виді штрафу, Фастівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка просила подання задовольнити, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_3 вирок суду не виконав, а саме не сплатив призначений судом штраф у сумі 34000 гривень.

Враховуючи обставини викладені у поданні, що майновий стан ОСОБА_3 не дозволяє йому сплатити всю суду штрафу одним платежем, суд вважає можливим задовольнити подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області і розстрочити виплату суми штрафу строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на десять місяців починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, з щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1