Справа № 466/467/25
Провадження № 1-кс/466/195/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000061 від 11.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

17 січня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000061 від 11.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000061 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 10.01.2025 року приблизно об 18:00 год. через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою електронно-обчислювальної машин, під приводом покупки шин до машини заволоділа грошовими коштами заявника які знаходились на карточці банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому у сумі 84 210 гривень

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив наступне що 10.01.2025 року перебуваючи в себе на роботі за адресою АДРЕСА_1 . 07.01.2025 останній розмістив на платформі онлайн продажів ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення щодо продажу шин до автомобіля на суму 10 000 грн., та залишив свій вищевказаний номер мобільного телефону для зв`язку із покупцями у інших онлайн месенджерах.

09.01.2025 приблизно об 20:24 ОСОБА_5 , у онлайн месенджері ВАЙБЕР надійшло повідомлення від контакту « ОСОБА_6 » із номером телефону НОМЕР_2 із наступним вмістом «Доброго дня, я по оголошенню)) актуально ще?» та із посиланням на оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що потерпілий відповів що так.

В подальшому вже 10.01.2025 приблизно об 09:20 потерпілий із покупцем домовились про ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку, та покупець під нік неймом « ОСОБА_6 » надіслала потерпілому фішингове посилання на ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку, по якому останній перейшов та ввів всі дані своєї карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Приблизно об 18:00 год цього ж дня останній помітив що із його карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на якій був відкритий кредитний ліміт в сумі 139 569 грн., та 52 000 із них були перераховані на його Єврову карточку номер картки не памятає, після чого було відкрито банку для збереження та на неї було перераховано із карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 83 200. Після чого із Єврової карточки, здійснили переказ на картку НОМЕР_3 в сумі 49 256, Після чого з банки для збереження коштів відбувся переказ грошей в сумі 79 990, із «білої» карточки був здійснений переказ на карточку НОМЕР_4 в сумі 29 000. Сума завданих потерпілому збитків становить 84 210 грн.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Вищевказана інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої документації, встановлення та підтвердження факту розрахунку з банківськівської картки НОМЕР_5 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлення факту заволодіння грошовими коштами, забезпечення відшкодування шкоди, яка була завдана внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.40, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 2, 9, 36, 40, 86, 93, 98, 100, 110, 131, 132, 159-164 КПК України, ст.20-7 Перехідних положень КПК України, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», -Приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса : АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, вище вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої документації дає можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить проводити без участі представника володільця інформації та речей, слідчого та прокурора.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, а тому за таких умов отримати вказану інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » іншим шляхом неможливо, окрім як за ухвалою суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, передбаченою ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000061 від 11.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса : АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі: інформації, про зарахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 00 год. 00 хв. 08.01.2025 по термін дії ухвали та зняття з них грошових коштів; відомості про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери) в тому числі реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2025 по дату виконання вказаної ухвали; історія авторизації по банківського рахунку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 із вказанням еквайр ID та еквайр імен; аудіозаписи звернень по банківського рахунку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 00 год. 00 хв. 08.01.2025 по термін дії ухвали; результати внутрішнього банківського розслідування по вказаному банківському рахунку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , якщо такі розслідування проводились.

Зобов`язати представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вище вказані документи для ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1