С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/4545/25
В справі 760/7547/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

21 березня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в межах досудового розслідування внесеного 05.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000408 від 05.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209 КК України.

У клопотанні детектив просив надати дозвіл на проведення огляду котлів КВм(а)-0,50 та КВм(а)-0,82-04 та додаткового обладнання, що забезпечує роботу котлів в комплексі в цілому, які знаходяться у нежитлових приміщеннях за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул.Пироженка, 1, з метою належного проведення судової товарознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи необхідність проведення огляду за вказаною адресою, детектив зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.09.2023 між КП ММР «Миронівка-тепло» () в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ торговий дім (ТД) «Богуславська сільгосптехніка» () в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 210923/1, відповідно до умов якого комунальним підприємством придбано у товариства 5 твердопаливних котлів (потужністю в діапазоні 500-820 кВт) з додатковим та супутнім обладнанням, яке вже були у використанні, на загальну суму 16 000 000 гривень. У свою чергу, КП ММР «Миронівка-тепло» на користь ТОВ ТД «Богуславська сільгосптехніка» перераховано кошти у повному обсязі.

Разом з тим встановлено, що перед укладенням зазначеного договору суб`єктом оціночної діяльності ФОП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_1 ), за замовлення ОСОБА_8 , проводилася оцінка вищевказаного теплогенеруючого обладнання на предмет визначення його ринкової вартості (договір від 04.09.2023 № 0923/24), згідно з висновком якого загальна ринкова вартість зазначеного устаткування була визначена у розмірі 10 900 504 гривень.

Крім того, відповідно до висновку судово економічної експертизи № 25-08/СЕЕ від 23.01.2025 розмір матеріальної шкоди (збитків) (економічна складова) встановлена експертом в рамках експертного завдання, на підставі отриманих результатів розрахунків з ринковою вартістю зазначеного котельного обладнання висновку про вартість зазначеного майна суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 , що складає завищення розміру між вартістю обладнання до Договору № 210923/1 від 21.09.2023, деталізованого опису майна, що передається до договору купівлі-продажу обладнання № 210923/1 від 21.09.2023, проведеного в рамках експертного завдання складає 5 099 495, 90 грн з ПДВ.

За цих обставин, ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах ТОВ ТД «Богуславська сільгосптехніка», здійснено закупівлю котельного обладнання по завищеній вартості, внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним інтересам комунального підприємства в особливо великих розмірах, а відтак вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження призначено судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості проданих за договором № 210923/1 котлів.

У подальшому, на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта № СЕ-19/111-25/13299-ТВ від 19.03.2025 щодо надання додаткової інформації по котлам та додаткового обладнання, а саме марка, модель, виробник, товарний стан, відсоток зносу. Дану інформацію неможливо надати без огляду котлів та додаткового обладнання до них.

Детектив зазначає, що у органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні огляду котлів КВм(а)-0,50 та КВм(а)-0,82-04 та додаткового обладнання, що забезпечує роботу котлів в комплексі в цілому за їх місцем знаходженням за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 1, із залученням експертів та спеціалістів з метою встановлення необхідних даних для проведення відповідної експертизи.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 1 на праві власності належать виконавчому комітету Миронівської міської ради, тобто нежитлові приміщення, що там знаходять перебувають у комунальній власності.

Детективом подано клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання детектива про проведення огляду, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд котлів КВм(а)-0,50 та КВм(а)-0,82-04 та додаткового обладнання, що забезпечує роботу котлів в комплексі в цілому, які знаходяться у нежитлових приміщеннях за адресою: Київська область, м.Миронівка, вул. Пироженка, 1, необхідний з метою належного проведення судової товарознавчої експертизи.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Надати детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення огляду котлів КВм(а)-0,50 та КВм(а)-0,82-04 та додаткового обладнання, що забезпечує роботу котлів в комплексі в цілому, які знаходяться у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: