УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 25.12.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та за ознаками ч.3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що приблизно в лютому 2024 року, точний час та дата органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.02.2024, ОСОБА_4 , познайомилася із ОСОБА_6 (матеріали відносно якої зареєстровані в окреме кримінальне провадження) та в ході розмови повідомила, що може здійснити вплив на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 задля успішної здачі іспиту з практичного водіння для отримання посвідчення про право керування транспортними засобами.

Після цього, 27.02.2024 о 16 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, у телефонній в розмові із ОСОБА_6 (матеріали відносно якої зареєстровані в окреме кримінальне провадження) погодилась на її обіцянку отримання грошових коштів в обумовленій сумі розміром 8000 грн., за вчинення дій щодо впливу на працівника (екзаменатора) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою, уповноваженою на виконання функцій держави та який згідно посадової інструкції здійснює комплекс заходів із прийняттям іспитів на право керування транспортними засобами, задля прийняття ним позитивного рішення про складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами для наступного отримання посвідчення водія категорії «В».

Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, 28.02.2024, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на кільцевому перехресті вулиць Млинівська та Устилузька в м. Рівне, під час особистої зустрічі одержала від ОСОБА_6 (матеріали відносно якої зареєстровані в окреме кримінальне провадження) неправомірну вигоду в розмірі 8000 грн. для подальшого здійснення впливу на працівника (екзаменатора) ІНФОРМАЦІЯ_2 задля прийняття ним позитивного рішення про складання практичного іспиту на право керування транспортними засобами, що у свою чергу гарантувало ОСОБА_6 (матеріали відносно якої зареєстровані в окреме кримінальне провадження) отримання посвідчення водія. Цього ж дня, о 17 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_6 (матеріали відносно якої зареєстровані в окреме кримінальне провадження) та, впевнившись, що останньою було успішно здано іспит та отримано посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тим самим підтвердила, що здійснила вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо успішної здачі іспиту з практики для отримання посвідчення водія категорії «В».

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.08.2023 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що інформація зазначена у клопотанні має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення трансакції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 01.08.2023 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10