В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року

м. Харків

Справа № 638/14340/24

Провадження № 1-кп/638/1058/25

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 25 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Ізюм Ізюмського району Харківської області з встановленням контролю над життєдіяльністю вказаного населеного пункту.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у період часу з середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Ізюм Ізюмського району, Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, знаходячись на території м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, вул. Соборна, 50, знаходиться незаконно створений правоохоронний орган - «Изюмский отдел полиции», керівником якого з середини червня 2022 року незаконно став місцевий мешканець, ОСОБА_6 , а співробітники Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо його життєдіяльності, погодився на пропозицію військових російської федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у вказаному новоствореному правоохоронному органі під керівництвом ОСОБА_6 , а саме оперуповноваженого карного розшуку.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з середини червня 2022 року до початку вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, почав виконувати обов`язки оперуповноваженого карного розшуку незаконно створеного правоохоронного органу - «Изюмский отдел полиции», розташованого за адресою: вул. Соборна, 50, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, під керівництвом ОСОБА_6 , а саме з реагування на заяви та звернення громадян, опитування громадян, проведення допитів громадян, проведення розшукових заходів, проведення обшуків та інші обов`язки, покладені на нього керівником незаконного створеного правоохоронного органу. Вказані обов`язки ОСОБА_5 виконував до початку вересня 2022 року, тобто до звільнення окупованого м. Ізюма, Ізюмського району, Харківської області Збройними силами України.

Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_5 , який показань суду не надав, будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2024 року клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задоволено. Призначено кримінальне провадження № 0000616 від 25 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, на 02 грудня 2024 року о 10-30 год.

Опубліковано судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 направлено до ТУ ДСА України в Харківській області для подальшого направлення для опублікування в газеті «Урядовий кур`єр».

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважався належним чином ознайомленим з її змістом відповідно до вимог ст. 323 КПК України (т. 1 а. с. 31, 33-35, 37, 39-48, 51-62, 65, 68-86, 111-113, 120-122, 132-136, 142-162).

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який повинен був знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом за діяння вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо у суді, а також свідчать про його намір ухилення від кримінальної відповідальності на території держави агресора РФ.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (пп. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з гарантій презумпції невинуватості.

У той же час, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 , який був забезпечений Державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях (т. 1, а. с. 17).

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: брав участь у всіх судових засіданнях, зокрема, у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у судових дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу, суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати слухання справи, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

При призначенні покарання захисник ОСОБА_4 просив суд врахувати особу ОСОБА_5 , вважав, що стороною обвинувачення не доведено вини ОСОБА_5 , просив його виправдати.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується доказами, зібраними в ході судового розгляду кримінального провадження та безпосередньо дослідженими судом.

Допитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_7 зазначив, що із ОСОБА_5 знайомий не був, надав суду покази про те, що ОСОБА_5 працював у так званій «народній міліції» на посаді оперуповноваженого. Під час окупації у 2022 році зустрів ОСОБА_5 біля свого дому. Він із Сикало представились, що працюють у так званій самопроголошеній «народній міліції» та показали посвідчення. Сказали, що будуть проводити у мене в будинку обшук, проводили біля години, нічого не знайшли, не пояснювали, обставин, у зв`язку із чим проводили обшук, після чого вони уїхали. Вони мали піднесений гарний настрій, були задоволені роботою, а, тому, вважаю, що ОСОБА_5 цілком добровільно зайняв вказану посаду в незаконному правоохоронному органі.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_8 зазначила, що наразі працює бухгалтером у КП «Ізюмські теплові мережі». Знала ОСОБА_5 в обличчя. Надала суду показання, що вона прийшла до народної міліції працювати у кінці червня 2022 року секретарем у так званій «народній міліції», яка була розташована за адресою: вул. Соборна, 50, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область. ОСОБА_5 працював в «народній міліції» оперуповноваженим. Щодо прийняття на роботу, то ми приходили до начальника, була співбесіда. Будь-якого примусу під час працевлаштування не застосовувалось. Тому, на її думку, ОСОБА_5 добровільно займав цю посаду. Також показала, що кожен, хто працював, розписувався у журналі обліку робочого часу за прибуття на роботу та вибуття, отримував заробітну плату в рублях.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_9 суду показала, що знала ОСОБА_5 в обличчя. Місто Ізюм було окуповано в березні 2022 року. За адресою: вул. Соборна, 50, м. Ізюм, Ізюмський район, Харківська область було створено правоохоронний орган. Їй сказали, що там беруть людей на роботу, вона працювала прибиральницею в «народній міліції», а ОСОБА_5 працював у «народній міліції», у червні - липні 2022 року, оперуповноваженим, потім його призначили начальником розшуку. Вважає, що займав цю посаду добровільно. Вона отримувала пайки. Чи отримував ОСОБА_5 заробітну плату вона не знає. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 їй невідоме.

Винуватість ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, наданими стороною обвинувачення, які суд вважає належними та допустимими, зокрема:

1. витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого, 24.05.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від співробітників УСБУ в Харківській області, згідно з фабулою якого, останніми виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, який у період часу із середини червня по початок вересня 2022 року співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями рф, а саме, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території у м. Ізюм Ізюмського району Харківської області (т. 1 а. с. 1-2);

2. повідомленням про початок досудового розслідування та постановою про визначення слідчої групи для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року та визначення старшого слідчої групи (т. 1 а. с. 4-5);

3. постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року (т. 1 а. с.13-14);

4. постановою про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року (т. 1 а. с. 15-16);

5. постановою про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року (т. 1 а. с. 23-24);

6. постановою про визначення слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року та визначення старшого слідчої групи (т. 1 а. с. 30-31);

7. інформацією від Державної прикордонної служби України про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином ОСОБА_5 .? ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час (станом на 10:58 13.09.2023) в Базі даних не виявлено (т. 1 а. с. 35);

8. відомостями про судимості ОСОБА_5 (т.1 а. с. 41);

9. «службовим посвідченням № 11 начальника Ізюмського РУП ОСОБА_6 » на ім`я ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 52);

10. заявою ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 53);

11. трудовим договором, укладеним між роботодавцем - Управлінням внутрішніх справ тимчасової цивільної адміністрації в Харківській області ОСОБА_10 та співробітником - ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 54-55);

12. паспортом громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (т. .1 а. с. 56);

13. карткою платника податків НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 58);

14. ухвалою слідчого судді Київського районного суду від 13 жовтня 2023 року про надання про тимчасовий доступ до речей та документів, якою надано слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (судова справа № 953/6244/22), та які перебувають у володінні Київського районного суду м. Харкова, що розташоване за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, з можливістю вилучення оригіналів документів, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до протиправної діяльності в інтересах окупаційної влади РФ на території м. Ізюма Харківської області, а саме:

- платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.;

- платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк. (т. 1 а. с. 72-73);

15. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 19 жовтня 2023 року тимчасового доступу до речей і документів (т. 1 а. с. 75-77);

16. описом слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 19 жовтня 2023 року речей і документів (т. 1 а. с. 78);

17. платіжною відомістю (т. 1 а. с. 79-87);

18. протоколом слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 огляду предметів від 19 жовтня 2023 року, а саме: платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк (т. 1 а. с. 88);

19. постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 19 жовтня 2023 року про визнання речовими доказами платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк (т. 1 а. с. 89-90);

20. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні Харківської обласної прокуратури, що розташоване за адресою: 61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, з можливістю вилучення оригіналів документів, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до протиправної діяльності в інтересах окупаційної влади РФ на території м. Ізюма Харківської області, а саме:

- службового посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.;

- заяви - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;

- трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » на 2 арк (т. 1 а. с. 95-96);

21. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 20 жовтня 2023 року тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- службового посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.;

- заяви - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;

- трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » на 2 арк (т. 1 а. с. 98-100);

22. даними опису речей і документів слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 20 жовтня 2023 року, а саме: службового посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.; заяви - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » на 2 арк (т. 1 а. с. 101);

23. оригіналом службового посвідчення № 11 на ім`я ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 102);

24. оригіналом заяви ОСОБА_5 , а саме, «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» (т. 1 а. с. 103);

25. оригіналом трудового договору, а саме, «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » (т. 1 а. с. 104);

26. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 20 жовтня 2023 року огляду предметів, а саме: службового посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.; заяви - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » (т. 1 а. с. 105);

27. постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 20 жовтня 2023 року про визнання речовими доказами, а саме: службового посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.; заяви - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудового договору - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » на 2 арк (т. 1 а. с. 106-107);

28. карткою платника податків ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 134);

29. оригіналами фотокарток ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 135);

30. копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 (т. 1 а. с.158);

31. оригіналом анкети ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 159-161);

32. оригіналом автобіографії ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 162-163);

33. оригіналом письмових пояснень ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 164);

34. даними протоколу огляду предметів від 31 жовтня 2023 року (т. 1 а. с. 169-171);

35. постановою слідчого слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 31 жовтня 2023 року про визнання речовими доказами, якою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 документи, а саме:

- паперову папку з маркуванням «Папка для паперів» на зав`язках, на якій у правому верхньому кутку розміщений напис « ОСОБА_13 », в якій містяться наступні документи:

- 4 фотокартки розміром 3x4, та 2 - 10x15, на яких зображено ОСОБА_5 ;

- копію картки платника податків № 26 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з копією витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання останнього на 1 арк.;

- копію диплома спеціаліста серія НОМЕР_4 від 01.03.2012 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію додатку до диплома про вищу освіту ХА № 21479901 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- анкету з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на имя ОСОБА_13 » на 3 арк.;

- автобіографію з назвою «Автобиография ОСОБА_13 » на 1 арк.;

- автобіографію з назвою «Автобиография ОСОБА_13 » на 1 арк.;

- пояснення з назвою «Объяснение на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_14 от ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.;

- копію диплома бакалавра серія НОМЕР_5 від 23.11.2010 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію диплома молодшого спеціаліста серія НОМЕР_6 від 29.06.2005 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію додатку до диплома про вищу освіту ХА № 41972017 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 від 20.06.2003 року на ім`я ОСОБА_5 та копія додатку до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копію додатку до диплома про вищу освіту ХА № 39823377 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію трудової книжки НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копію військового квитка серія НОМЕР_9 від 19.04.2006 року на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.;

- копію посвідчення водія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 на 1 арк.;

- копію рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2015 року номер справи 623/2464/15-ц про розірвання шлюбу на 1 арк.;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_12 від 05.07.2013 року на 1 арк.;

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий 14.03.2005 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.;

- копію картки № 2348 фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий 12.06.2000 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 1 арк.;

- копію довідки № 5326 про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий 08.07.2002 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 1 арк.;

- копію картки № 5780 фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_16 від 25.11.2014 року на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.;

- копію посвідчення серія НОМЕР_3 від 24.10.2019 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк. (т. 1 а. с. 172-176);

36. інформацією від Державної прикордонної служби України про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.02.2022 року по 16.01.2024 (станом на 13:00) в Базі даних не виявлено (т. 1 а. с. 180);

37. постановою про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000616 від 25 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального Кодексу (т. 1 а. с. 181-182);

38. наказом № 1-лс від 05.07.2022 про призначення на посади (на арк. 199 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 185-208);

39. списком особового складу (під номером 28 арк.209 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 209-218);

40. графіком чергування СОГ (арк. 223 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 223);

41. списком співробітників Ізюмського відділу поліції (вул. Соборна, 50) (під номером 7 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 224);

42. списком особового складу поліції міста Ізюма (під номером 27 прізвище ОСОБА_5 , дата прийняття на роботу 18.06.2022) (т. 1 а. с. 228-229);

43. списком співробітників поліції станом на 01.08.2022 (під номером 7 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с .230-231);

44. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000425 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні Харківської обласної прокуратури, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до протиправної діяльності в інтересах окупаційної влади РФ на території м. Ізюма Харківської області, а саме:

- наказу «Приказ о назначении на должность от 05.07.2022 № 1-лс» на 24 арк.;

- списку особового складу «список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк. (т. 1 а. с. 237-238);

45. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 13 лютого 2024 року тимчасового доступу до речей і документів, а саме: наказу «Приказ о назначении на должность от 05.07.2022 № 1-лс» на 24 арк.; списку особового складу «список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк. (т. 1 а. с. 239-240);

46. даними опису слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 13 лютого 2024 року речей і документів, а саме: наказу «Приказ о назначении на должность от 05.07.2022 № 1-лс» на 24 арк.; списку особового складу «список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк. (т. 1 а. с. 241);

47. наказом № 1-лс від 05.07.20222 про призначення на посаду (на арк. 256 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 242-265);

48. даними списку особового складу УВС ВЦА Харківській області (під номером 28 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 2 а. с. 1-10);

49. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 13 лютого 2024 року огляду предметів, а саме: наказу № 1-лс від 05.07.20222 про призначення на посаду (на арк. 256 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 1 а. с. 242-265); даними списку особового складу УВС ВЦА Харківській області (під номером 28 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 2 а. с. 11);

50. постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 13 лютого 2024 року про визнання речовими доказами, а саме: наказу «Приказ о назначении на должность от 05.07.2022 № 1-лс» на 24 арк.; списку особового складу «список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк. (т. 2 а. с. 12-13);

51. ухвалою слідчого судді Київського районного суду від 01 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління кадрового забезпечення ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів з одночасною заміною їх на копії, а саме: архівної справи колишнього співробітника Національної поліції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а. с. 19-20);

52. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 12 лютого 2024 року тимчасового доступу до речей і документів, а саме, архівної справи колишнього співробітника Національної поліції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а. с. 22);

53. даними опису слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 12 лютого 2024 року речей і документів від 12 лютого 20204 року, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (т. 2 а. с. 23-91);

54. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 12 лютого 2024 року огляду предметів (т. 2 а. с. 92-95);

55. постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 12 лютого 2024 року про визнання речовими доказами, якою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 документи, вилучені 12.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні УКЗ ГУНП в Харківській області, а саме:

- розписку ОСОБА_5 про отримання документів від 22.12.2015 року на 1 арк.;

- план про походження стажування на посаді інспектора ВПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області кандидатом на курси початкової підготовки ОСОБА_5 від 17.12.2007 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 20.12.2007 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 27.01.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 07.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 16.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 23.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 29.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 03.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 07.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 09.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 13.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про походження стажування від 16.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про результати стажування від 17.03.2008 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про ознайомлення з вимогами інструкції від 18.03.2008 року на 1 арк.;

- довідка по результатам профорієнтаційного консультування тасоціально-психологічного вивчення кандидата на посаду інспекторапатрульної служби від 20.03.2008 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про призначення на посаду від 07.06.2022 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з червня 2008 року по жовтень 2011 року від 28.10.2011 року на 1 арк.;

- план проходження стажування на посаді міліціонера-водія сектору ресурсного забезпечення Ізюмського МВ сержантом міліції ОСОБА_5 , інспектором патрульної служби взводу ПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 09.10. 2011 року на 2 арк.;

- звіт про проходження стажування ОСОБА_5 від 28.10.2011 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 10.11.2011 року на 1 арк.;

- план стажування сержантаміліції ОСОБА_5 , міліціонера - водія сектору ресурсного забезпечення Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області на посаді помічника оперативного чергового Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 26.09.2011 року на 2 арк.;

- звіт про результати стажування ОСОБА_5 від 08.11.2011 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року від 08.11.2011 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 08.02.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 18.03.2013 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 03.01.2013 року на 2 арк.;- Звіт про результати стажування ОСОБА_5 від 01.02.2013 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з грудня 2011 року по лютий 2013 року від 18.03.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про ознайомлення з наказом від 05.06.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про переназначення від 05.06.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про зобов`язання останнього вступити до ВНЗ від 28.03.2013 року на 1 арк.;

- належним чином завірена копія рапорта ОСОБА_5 про зобов`язання останнього вступити до ВНЗ від 28.03.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 14.03.2014 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 28.03.2014 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 28.02.2014 року на 2 арк.;

- атестаційний лист за період з березня 2013 року по лютий 2014 року від 12.02.2014 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про звільнення від 05.11.2015 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про призначення на посаду від 07.11.2015 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про звільнення зі служби від 11.12.2015 року на 1 арк.;

- висновок про доцільність звільнення з служби в НПУ ОСОБА_5 від 14.12.2015 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про прийняття на службу в ОВС від 19.03.2008 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 12.02.2014 року на 1 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 12.02.2014 року на 2 арк.;

- підписка ОСОБА_5 від 07.04.2008 року на 1 арк.;

- зобов`язання ОСОБА_5 від 07.04.2008 року на 1 арк.;

- етичний кодекс працівника ОВС на 1 арк.;

- пам`ятка-застереження працівника ОВС України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України від 25.06.2012 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 2 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 2 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про згоду із запропонованою посадою від 03.11.2011 року на 1 арк.;

- план стажування сержанта міліції ОСОБА_5 , інспектора патрульної служби ВПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області в посаді помічника оперативного чергового Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 06.09.2011 року на 2 арк.;

- звіт про результати стажування на посаді ОСОБА_5 від 18.10.2011 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з червня 2008 року по жовтень 2011 року від 18.10.2011 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.11.2011 року на 1 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 14.11.2011 року на 2 арк. (т. 2 а. с. 96-102);

56. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, якою надано слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (судова справа № 953/6244/22), та які перебувають у володінні Київського районного суду м. Харкова, що розташоване за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, з можливістю вилучення оригіналів документів, з одночасною заміною їх на копії, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до протиправної діяльності в інтересах окупаційної влади РФ на території м. Ізюма Харківської області, а саме:

- журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.;

- журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. (т. 2 а. с. 107-108);

57. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 07 березня 2024 року тимчасового доступу до речей і документів, а саме: журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. (т. 2 а. с. 110);

58. даними опису слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 07 березня 2024 року речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме: журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. (т. 2 а. с. 111);

59. даними журналу видачі та повернень посвідчень (під номером 11 прізвище ОСОБА_5 ) (т. 2 а. с. 112-115);

60. даними Журналу обліку виходу на роботу співробітників поліції Ізюмського відділу поліції (т. 2 а. с. 116-202);

61. даними протоколу слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 07 березня 2024 року огляду предметів, а саме: журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. (т. 2 а. с. 203);

62. постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 07 березня 2024 року про визнання речовими доказами, а саме: журналу обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. (т. 2 а. с. 204-205);

63. постановою про призначення судової почеркознавчої експертизи від 12 березня 2024 року (т. 2 а. с. 206-213);

64. висновком експерта судової почеркознавчої експертизи від 22 травня 2024 року № СЕ/-19/121-24/9216-ПЧ, відповідно до висновку якого, підписи від імені ОСОБА_5 : у рядку «(подпись)» у документі з назвою: «ЗАЯВЛЕНИЕ б/д, ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей»; у рядку «Сотрудник» у документі з назвою: «ТРУДОВОЙ ДОЕОВОР от 2022 года, между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 »; у рядку з назвою «2. 8:35 ОСОБА_13 » та одночасно у графах з назвою «роспись» на зворотній стороні четвертої сторінки, яка має заголовок «23.06.2022 чт», в рядку з назвою «8. 8:45 ОСОБА_13 » та одночасно у графах з назвою «роспись» на лицьовій стороні десятої сторінки, яка має заголовок «04.07.2022 ПН» та в рядку з назвою «9. 8:15 ОСОБА_13 » та одночасно у графах з назвою «роспись» на лицьовій стороні сорок другої сторінки, яка має заголовок «05.09.2022 понедельник» у документі з назвою: «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год»; у рядку з назвою «11. ОСОБА_5 13.07.2022» та одночасно у графах з назвою: «Підпис особи, яка отримала ключі» та «Підпис чергового (відповідальної особи)» на лицьовій стороні першої сторінки у документі з назвою: «Журнал выдачи и возврата удостоверений»; у рядку «6 ОСОБА_19 29.03.1986...» та одночасно у графі з назвою «Подпись получателя» на лицьовій стороні першого аркуша паперу у документі з назвою: «Платежная ведомость № 7 от « »___2022 года» на 5 аркушах; у рядку «5 ОСОБА_19 29.03.1986…» та одночасно у графі з назвою «Подпись получателя» на лицьовій стороні першого аркуша паперу у документіз назвою: «Платежная ведомость № 7 от «__»____2022 года» на 4 аркушах, виконані ОСОБА_5 (т. 2 а. с. 232-263);

65. довідкою про витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ/-19/121-24/9216-ПЧ від 22 травня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000616 від 22 травня 2023 року (т. 2 а. с. 264);

66. інформацією від Державної прикордонної служби України про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.02.2022 року по 30.05.2024 (станом на 14:30) в Базі даних не виявлено (т. 3 а. с.14);

67. повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 07 червня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 Кримінального Кодексу України (т. 3 а. с. 19-26);

68. листом на ім`я Ізюмської МВА про вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 (т. 3 а. с. 30);

69. скріншотом із офіційного сайту Офісу Генерального прокурора щодо повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик на 17.06.2024, 18.06.2024, 19.06. 2024 (т. 3 а. с. 34);

70. відомостями газети «Урядовий кур`єр» (інформація стосовно ОСОБА_5 арк. 38) (т. 3 а. с. 35-45);

71. постановою слідчого слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 19 червня 2024 року про оголошення у розшук ОСОБА_5 (т. 3 а. с. 51-52);

72. постановою слідчого слідчого управління ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 19 червня 2024 року про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у міжнародний розшук (т. 3 а. с. 56-60);

73. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2024 про обрання у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» без визначення розміру застави (т. 3 а. с. 83-85);

74. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000616 від 25.05.2023 (т. 3 а. с. 119-121);

75. скріншотом із сайту Офісу Генерального прокурора (т. 3 а. с. 126);

76. відомостями газети Урядовий кур`єр (інформація стосовно ОСОБА_5 арк. 130) (т. 3 а. с. 127-139).

Вивченням зошиту формату А-4, який має картонну обкладинку, лицьова сторона зошиту за допомогою прозорої липкої стрічки заклеєна аркушем паперу білого кольору, на якому мається друкований текст: «Изюмский отдел полиции Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции 2022 год», встановлено, що він містить записи «прихода» та «ухода» ОСОБА_5 , з роботи, так:

- 20.06.2022 у графі під порядковим номером 2 о 08.44 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.11, у графі «роспись» міститься підпис;

- 21.06.2022 у графі під порядковим номером 2 о 08.20 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 22.06.2022 у графі під порядковим номером 2 о 08.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.02, у графі «роспись» міститься підпис;

- 23.06.2022 у графі під порядковим номером 2 о 08.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.02, у графі «роспись» міститься підпис;

- 24.06.2022 у графі під порядковим номером 11 о 08.47 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 25.06.2022 у графі під порядковим номером 23 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 15.15, у графі «роспись» міститься підпис;

- 27.06.2022 у графі під порядковим номером 22 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 28.06.2022 у графі під порядковим номером 14 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 29.06.2022 у графі під порядковим номером 16 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 30.06.2022 у графі під порядковим номером 24 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 01.07.2022 у графі під порядковим номером 6 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.10, у графі «роспись» міститься підпис;

- 02.07.2022 у графі під порядковим номером 4 о 08.20 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 04.07.2022 у графі під порядковим номером 8 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 05.07.2022 у графі під порядковим номером 4 о 08.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.10, у графі «роспись» міститься підпис;

- 06.07.2022 у графі під порядковим номером 10 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.05, у графі «роспись» міститься підпис;

- 07.07.2022 у графі під порядковим номером 24 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 08.07.2022 у графі під порядковим номером 10 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 09.07.2022 у графі під порядковим номером 21 о 08.05 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 11.07.2022 у графі під порядковим номером 24 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 12.07.2022 у графі під порядковим номером 23 о 08.47 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 13.07.2022 у графі під порядковим номером 20 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 14.07.2022 у графі під порядковим номером 29 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 15.07.2022 у графі під порядковим номером 27 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00 , у графі «роспись» міститься підпис;

- 16.07.2022 у графі під порядковим номером 25 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 18.07.2022 у графі під порядковим номером 26 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 19.07.2022 у графі під порядковим номером 31 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 20.07.2022 у графі під порядковим номером 28 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 21.07.2022 у графі під порядковим номером 21 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 22.07.2022 у графі під порядковим номером 21 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 23.07.2022 у графі під порядковим номером 20 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 25.07.2022 у графі під порядковим номером 23 о 08.40 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 26.07.2022 у графі під порядковим номером 34 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 27.07.2022 у графі під порядковим номером 35 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 28.07.2022 у графі під порядковим номером 35 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 29.07.2022 у графі під порядковим номером 32 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.15, у графі «роспись» міститься підпис;

- 31.07.2022 у графі під порядковим номером 5 о 08.40 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 12.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 01.08.2022 у графі під порядковим номером 24 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 02.08.2022 у графі під порядковим номером 25 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 03.08.2022 у графі під порядковим номером 34 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 04.08.2022 у графі під порядковим номером 19 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 05.08.2022 у графі під порядковим номером 29 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 06.08.2022 у графі під порядковим номером 31 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 08.08.2022 у графі під порядковим номером 19 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 09.08.2022 у графі під порядковим номером 28 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 10.08.2022 у графі під порядковим номером 34 о 08.55 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 11.08.2022 у графі під порядковим номером 32 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 12.08.2022 у графі під порядковим номером 35 о 08.51 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 15.08.2022 у графі під порядковим номером 24 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 16.08.2022 у графі під порядковим номером 16 о 08.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 17.08.2022 у графі під порядковим номером 27 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 18.08.2022 у графі під порядковим номером 27 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 19.08.2022 у графі під порядковим номером 29 о 08.35 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 20.08.2022 у графі під порядковим номером 20 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 21.08.2022 у графі під порядковим номером 8 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 11.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 22.08.2022 у графі під порядковим номером 8 о 08.15 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 23.08.2022 у графі під порядковим номером 3 о 08.10 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 12.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 25.08.2022 у графі під порядковим номером 32 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 26.08.2022 у графі під порядковим номером 15 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 27.08.2022 у графі під порядковим номером 30 о 08.50 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 29.08.2022 у графі під порядковим номером 10 о 08.20 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 30.08.2022 у графі під порядковим номером 24 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 16.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 31.08.2022 у графі під порядковим номером 9 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 14.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 01.09.2022 у графі під порядковим номером 24 о 08.20 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 16.30, у графі «роспись» міститься підпис;

- 02.09.2022 у графі під порядковим номером 13 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 03.09.2022 у графі під порядковим номером 15 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 19.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 04.09.2022 у графі під порядковим номером 10 о 09.00 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 12.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 05.09.2022 у графі під порядковим номером 9 о 09.15 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 06.09.2022 у графі під порядковим номером 22 о 08.45 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 07.09.2022 у графі під порядковим номером 9 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис;

- 08.09.2022 у графі під порядковим номером 11 о 08.30 ОСОБА_5 «время прихода на работу», графі «время ухода с работы» зазначено о 17.00, у графі «роспись» міститься підпис.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У ряді складів кримінальних правопорушень, у тому числі, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України важливе значення має добровільність (якщо особа здійснювала відповідні дії не добровільно, а під примусом (байдуже яким), склад правопорушення відсутній).

Наведеними вище доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема дослідженими судом показаннями свідків, які спілкувались та спостерігали за ОСОБА_5 під час його роботи на окупаційну владу, підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності його поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій.

Окрім того, окупація території міста Ізюма та Ізюмського району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_20 відповідно, очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено наведені вище характеризуючі обвинуваченого ОСОБА_5 відомості.

Одночасно слід зазначити, що суд не покладає в обґрунтування даного вироку в якості доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, перелічені вище матеріали та процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення, оскільки за своїм змістом вказані документи не містять ознак доказів, що мають значення для вирішення кримінального провадження, а лише засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними особами.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході судового розгляду суд безпосередньо, всебічно та повно дослідив усі докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження і встановив правильність збирання стороною обвинувачення та закріплення кожного з них, тому, виходячи з положень статті 86 КПК України вважає їх допустимими.

Крім того, суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є належними.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, поза розумним сумнівом.

Недопустимості доказів згідно вимог ст.ст. 87-89 КПК України судом не встановлено. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи судом встановлено також не було.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, будучи громадянином України, зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.7 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 цього ж Кодексу покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, з середньою освітою, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, обставину, що його обтяжує.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, яке віднесено до особливо тяжких злочинів, проти основ національної безпеки України, конкретні обставини та наслідки, особу винного, відсутність визнаних судом обставин, які пом`якшують покарання, наявність обставини, яка обтяжує покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, з призначенням додаткового покарання, визначеного санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України як обов`язкового, у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, та з призначенням додаткового покарання, визначеного санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України як альтернативне, у виді конфіскації всього майна, яке є його особистою власністю. Дійшовши висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 основного покарання у вигляді позбавлення волі, з призначенням додаткових покарань, на думку суду, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що відповідає меті покарання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі частини другої статті 124 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Судові витрати за проведення проведення судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121- 24/9216-ПЧ від 22.05.2024 в розмірі 21 203 (двадцять одна тисяча двісті три) гривні 84 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь Держави.

Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 12 (дванадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121- 24/9216-ПЧ від 22 травня 2024 року в розмірі 21 203 (двадцять одна тисяча двісті три) гривні 84 копійки.

Речові докази, а саме:

- платіжні відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк ;

- службове посвідчення № 11 Ізюмського районного управління поліції на ім`я « ОСОБА_13 », лейтенанта поліції, оперуповноваженого кримінального розшуку, видане 18.07.2022 начальником Ізюмського РУП ОСОБА_6 , дійсне до 31.01.2023, на 1 арк.;

- заяву - «заявление ОСОБА_13 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.;

- трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и Управлением внутренних дел Временной гражданской администрации в Харьковской области в лице ОСОБА_14 » на 2 арк;

- паперова папка з маркуванням «Папка для паперів» на зав`язках, на якій у правому верхньому кутку розміщений напис « ОСОБА_13 », в якій містяться наступні документи:

- 4 фотокартки розміром 3x4, та 2 - 10x15, на яких зображено ОСОБА_5 ;

- копія картки платника податків № 26 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з копією витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання останнього на 1 арк.;

- копія диплома спеціаліста серія НОМЕР_4 від 01.03.2012 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія додатку до диплома про вищу освіту ХА № 21479901 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- анкета з назвою «Анкета (заполняется собственноручно) на имя ОСОБА_13 » на 3 арк.;

- автобіографія з назвою «Автобиография ОСОБА_13 » на 1 арк.;

- автобіографія з назвою «Автобиография ОСОБА_13 » на 1 арк.;

- пояснення з назвою «Объяснение на и.о. начальника УВД ВГА в Харьковской области полковника полиции ОСОБА_14 от ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.;

- копія диплома бакалавра серія НОМЕР_5 від 23.11.2010 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія диплома молодшого спеціаліста серія НОМЕР_6 від 29.06.2005 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія додатку до диплома про вищу освіту ХА № 41972017 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копія атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 від 20.06.2003 року на ім`я ОСОБА_5 та копія додатку до атестата про повну загальну середню освіту НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копія додатку до диплома про вищу освіту ХА № 39823377 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- копію трудової книжки НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копія військового квитка серія НОМЕР_9 від 19.04.2006 року на ім`я ОСОБА_5 на 3 арк.;

- копія посвідчення водія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 на 1 арк.;

- копія рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2015 року номер справи 623/2464/15-ц про розірвання шлюбу на 1 арк.;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_12 від 05.07.2013 року на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий 14.03.2005 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 2 арк.;

- копія картки № 2348 фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий 12.06.2000 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 1 арк.;

- копія довідки № 5326 про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий 08.07.2002 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області на 1 арк.;

- копія картки № 5780 фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_16 від 25.11.2014 року на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.;

- копія посвідчення серія НОМЕР_3 від 24.10.2019 на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- наказ «Приказ о назначении на должность от 05.07.2022 № 1-лс» на 24 арк.;

- список особового складу «список личного состава УВД ВГА Харьковской области» на 10 арк.;

- архівна справа колишнього співробітника Національної поліції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- розписка ОСОБА_5 про отримання документів від 22.12.2015 року на 1 арк.;

- план про походження стажування на посаді інспектора ВПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області кандидатом на курси початкової підготовки ОСОБА_5 від 17.12.2007 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 20.12.2007 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 27.01.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 07.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 16.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 23.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 29.02.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 03.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 07.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 09.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 13.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про проходження стажування від 16.03.2008 року на 1 арк.;

- звіт ОСОБА_5 про результати стажування від 17.03.2008 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про ознайомлення з вимогами інструкції від 18.03.2008 року на 1 арк.;

- довідка по результатам профорієнтаційного консультування та соціально-психологічного вивчення кандидата на посаду інспектора патрульної служби від 20.03.2008 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про призначення на посаду від 07.06.2022 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з червня 2008 року по жовтень 2011 року від 28.10.2011 року на 1 арк.;

- план проходження стажування на посаді міліціонера-водія сектору ресурсного забезпечення Ізюмського МВ сержантом міліції ОСОБА_5 , інспектором патрульної служби взводу ПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 09.10. 2011 року на 2 арк.;

- звіт про проходження стажування ОСОБА_5 від 28.10.2011 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 10.11.2011 року на 1 арк.;

- план стажування сержанта міліції ОСОБА_5 , міліціонера - водія сектору ресурсного забезпечення Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області на посаді помічника оперативного чергового Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 26.09.2011 року на 2 арк.;

- звіт про результати стажування ОСОБА_5 від 08.11.2011 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року від 08.11.2011 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 08.02.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 18.03.2013 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 03.01.2013 року на 2 арк.;

- звіт про результати стажування ОСОБА_5 від 01.02.2013 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з грудня 2011 року по лютий 2013 року від 18.03.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про ознайомлення з наказом від 05.06.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про переназначення від 05.06.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про зобов`язання останнього вступити до ВНЗ від 28.03.2013 року на 1 арк.;

- належним чином завірена копія рапорта ОСОБА_5 про зобов`язання останнього вступити до ВНЗ від 28.03.2013 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про призначення на посаду від 14.03.2014 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 28.03.2014 року на 1 арк.;

- план стажування ОСОБА_5 від 28.02.2014 року на 2 арк.;

- атестаційний лист за період з березня 2013 року по лютий 2014 року від 12.02.2014 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про звільнення від 05.11.2015 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про призначення на посаду від 07.11.2015 року на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про звільнення зі служби від 11.12.2015 року на 1 арк.;

- висновок про доцільність звільнення з служби в НПУ ОСОБА_5 від 14.12.2015 року на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про прийняття на службу в ОВС від 19.03.2008 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 12.02.2014 року на 1 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 12.02.2014 року на 2 арк.;

- підписка ОСОБА_5 від 07.04.2008 року на 1 арк.;

- зобов`язання ОСОБА_5 від 07.04.2008 року на 1 арк.;

- етичний кодекс працівника ОВС на 1 арк.;

- пам`ятка-застереження працівника ОВС України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України від 25.06.2012 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 2 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 14.12.2007 року на 2 арк.;

- рапорт ОСОБА_5 про згоду із запропонованою посадою від 03.11.2011 року на 1 арк.;

- план стажування сержанта міліції ОСОБА_5 , інспектора патрульної служби ВПС Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області в посаді помічника оперативного чергового Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 06.09.2011 року на 2 арк.;

- звіт про результати стажування на посаді ОСОБА_5 від 18.10.2011 року на 1 арк.;

- атестаційний лист за період з червня 2008 року по жовтень 2011 року від 18.10.2011 року на 1 арк.;

- автобіографія ОСОБА_5 від 14.11.2011 року на 1 арк.;

- анкета ОСОБА_5 від 14.11.2011 року на 2 арк.;

- журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою Ізюмського міськрайонного суду Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции Изюмского отдела полиции за 2022 год» на 79 арк.;

- журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків - «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк. та документи, диск, приєднані до матеріалів кримінального провадження після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_5 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Повний текст вироку складено 24 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_1