Справа № 274/7036/22
Провадження №1-в/0274/432/25
УХВАЛА

16.04.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободище, Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

04.04.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , в якому ставиться питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3

11.04.2025 до суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 з проханням залишити без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор, представник військової частини та засуджений подали заяви про розгляд провадження без їх участі.

Суд не визнає явку учасників судового розгляду обов`язковою та вважає за можливе розглянути клопотання про залишення без розгляду питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, без їх присутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залишення без розгляду питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що командир військової частини НОМЕР_1 , який сам ініціював питання, порушене в клопотанні, направив до суду листа в якому просить не розглядати клопотання, таким чином не підтримав його, а також враховуючи те, що питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішено ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 07.02.2025, яка набрала законної сили 17.02.2025, суд вважає за можливе задовольнити таке прохання та повернути клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 без розгляду. Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1