Справа № 559/2412/23
Провадження № 1-в/559/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурорки ОСОБА_3 , представниці органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Представниця органу пробації в судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного вищезазначеним вироком покарання. Обґрунтовує наступним: після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 за період відбуття іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Працівниками управління патрульної поліції в Рівненській області тричі було складено відносно нього адміністративні протоколи 02.11.2023 та 11.04.2024 за ст.173-2 КУпАП (арк. о/с №33, 34, 41, 81). Постановами Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2023 та 15.04.2024 ці провадження було закрито та направлено до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України (арк. о/с №54, 55, 84). Постановою Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 13.12.2023 кримінальне провадження за ст.126-1 КК України, внесене до ЄРДР за №0000782 від 22.11.2023, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (арк. о/с №64).

ОСОБА_6 вчасно з`являвся на реєстрацію спочатку (арк. о/с №26). З 10.06.2024 тричі не з`явився на реєстрацію, оскільки згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2024 №1/3813 засуджений із 14.05.2024 призваний на військову службу під час загальної мобілізації, введення воєнного стану та направлений для проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 , тобто з поважних причин (арк. о/с №78). 09.09.2024 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини (арк. о/с №26, 92). Де він знаходиться і проживає після 20.08.2024 органу пробації невідомо.

Відповідно до повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 від 20.08.2024 №7487, зареєстроване в Дубенському РВ 03.09.2024 за №1762, ОСОБА_6 18.08.2024 самовільно залишив військову частину (арк. о/с №89-90). Однак, відповідно до вимоги від 02.10.2024, наданої управлінням інформаційної підтримки та координації поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв (арк о/с №96- 97).

Згідно характеризуючих матеріалів із Мирогощанської сільської ради від 30.09.2024 №69 ОСОБА_6 на території громади не проживає, оскільки на даний час перебуває в лавах ЗСУ (арк. о/с №95).

За результатами проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, було виявлено криміногенну потребу - «Контроль над поведінкою та мисленням». З ОСОБА_7 , згідно плану індивідуальної роботи, проводилася соціально-виховна робота, а саме: 08.01.2024 йому видано направлення до Мирогощанської ОТГ для отримання від відповідних фахівців соціально-психологічної консультації в питаннях здобуття та закріплення життєвих навичок, що допомагають робити належні висновки з минулих помилок, шукати шляхи вирішення власних проблем в правовий спосіб, передбачати наслідки своїх дій, припинення зловживання спиртними напоями, ведення просоціального способу життя (аркуші о/с №40, 68); 12.02.2024 волонтером пробації проведено соціально-виховну бесіду на тему «Ні насильству в сім`ї» (арк. о/с №62), 08.04.2024 волонтером пробації проведено бесіду на тему «Як правильно впоратися зі своєю та чужою агресією» (арк. о/с №71).

Також ОСОБА_6 в період із 11.12.2023 до 26.01.2024 пройшов пробаційну програму «Подолання домашнього насильства». Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився, просять звільнити його від відбування покарання з випробуванням від покарання. В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурорка заперечувала проти задоволення клопотання як поданого передчасно, тому що 14.05.2024 засуджений був мобілізований до лав ЗСУ, але 18.08.2024 самовільно залишив військову частину, тобто в період іспитового строку, й кримінальне провадження не завершене, тому на цей час немає підстав стверджувати, що ОСОБА_5 виконав чи не виконав обов`язки, покладені судом.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання згідно ч.5 ст. 537 КПК України.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання судового та особової справи до нього, суд вважає, що підстав для задоволення немає: подане передчасно й суперечить положенням Кримінального кодексу України. Так, ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно за ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

07.10.2024 Дубенський РВ філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.10.2023 .

При цьому й уповноважений представник органу пробації, й прокурор повідомили суд, що з 18.04.2024 засуджений, який був військослужбовцем ЗСУ, самовільно залишив розташування військової частини й наразі його місце перебування невідоме, а орган місцевого самоврядування за місцем проживання вважає, що засуджений і далі служить. Суд звертає увагу, що з 20.08.2024 місцеперебування ОСОБА_5 невідоме ні військовому командуванню, ні уповноваженому органу з питань пробації. А також у вересні 2024 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Таким чином, ОСОБА_5 не виконано 2 обов`язки, покладені на нього вироком: він не з`явився на реєстрацію і не повідомив про своє місце проживання при його зміні.

Згідно відповіді ТУ ДБР у м.Хмельницькому №4470-25/х/14-01-03-10925/2025 від 12.02.2025, відносно ОСОБА_5 ними проводиться досудове розслідування №0002952 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України за фактом його ухилення від військової служби в умовах воєнного стану: самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 без поважних причин з 18.08.2024 по теперішній час.

Отже, на цьому етапі неможливо зробити висновок, що ОСОБА_5 успішно пройшов іспитовий строк, оскільки відносно нього триває нове кримінальне провадження, результати якого ще невідомі, оскільки воно не завершено, події від 18.08.2024 відносяться до періоду іспитового строку. Вирішувати питання винуватості чи невинуватості має право лише суд за результатами судового розгляду, якщо особу буде визнано винною, то відбудеться притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст. 71 КК України, настануть наслідки, передбачені ч.3 ст.78 КК України. В разі визнання його невинним орган з питань пробації зможе звернутись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, а строк обов`язків уже закінчився.

Тому суд вважає, що до вирішення по суті кримінального провадження №0002952 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України немає можливості звільнити ОСОБА_5 від призначеного 03.10.2023 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області покарання. Залежно від ходу досудового розслідування й можливого рішення суду можуть бути застосовані правила ч.3 ст.78 КК України або ж уповноважений орган із питань пробації повторно звернеться з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В підсумку, суд погоджується з прокурором, що клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області є передчасним і відмовляє в його задоволенні внаслідок безпідставності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 85, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 03.10.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст.126-1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2025.

Суддя ОСОБА_1