Провадження 1-в/686/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Хмельницькому подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» у Хмельницькій області про приведення вироку до вимог законодавства та визначення остаточного покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» у Хмельницькій області про приведення вироку до вимог законодавства та визначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки 09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Заслухавши засудженого та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про таке.

ОСОБА_4 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2021 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. За вироком суду ОСОБА_4 вчинив викрадення чужого майна 05.02.2021 (близько 03 год.) в розмірі 1500 грн., 05.02.2021 ( близько 03 год. 30 хв.) в розмірі 1188,90 грн., 10.02.2021 в розмірі 350 грн., 11.02.2021 в розмірі 1024,50 грн. та 725 грн., 20.02.2021 в розмірі 3993 грн., 23.02.2021 в розмірі 3520,71 грн., 27.02.2021 в розмірі 1309,60 грн., 01.03.2021 в розмірі 5100 грн., 05.03.2021 в розмірі 5900 грн., 07.03.2021 в розмірі 13727,90 грн., 12.03.2021 в розмірі 3710 грн.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України №3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року.

Зі змісту ст.51 КУпАП, до якої внесено зміни вищезгаданим Законом, слідує, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати є дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наведеного вбачається, що за епізодами викрадення майна 05.02.2021 (близько 03 год.), 05.02.2021 (близько 03 год. 30 хв.), 10.02.2021, 11.02.2021 та 27.02.2021 розмір викраденого майна є меншим від мінімальної вартості майна, викрадення якого є кримінально караним у 2021 році.

Разом з тим, на стадії виконання вироку суд, відповідно до п.13 частини першої статті 537 КПК України, має право вирішувати лише питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України. Виключати епізоди злочинної діяльності та пом`якшувати у зв`язку з цим покарання, яке призначено за сукупністю злочинів чи сукупністю вироків, суд на стадії виконання вироку не уповноважений.

У зв`язку з викладеним подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» у Хмельницькій області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» у Хмельницькій області про приведення вироку до вимог законодавства та визначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: