Справа № 461/6430/24
Провадження № 1-кс/461/7582/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 27.08.2024 року (та продовжених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2024) щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.08.2024 року (та продовжених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2024), в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні їх вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, та у одержання неправомірної вигоди для себе та третіх особі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України КК України.

27.08.2024 ОСОБА_4 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000045 від 17.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що діючи умисно, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, спільно в групі з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період із 11.07.2024 по 26.08.2023 організував незаконний перетин ОСОБА_5 , через державний кордо України та сприяв порадами та вказівками, наданням засобів та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_5 , через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України, за що, близько 17 год 00 хв, перебуваючи в салоні автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1 , розташованого на території автомобільної парковки магазину «Епіцентр» що знаходиться за адресою: м. Львів вулиця Богдана Хмельницького, 188А, одержав від ОСОБА_5 , для себе та інших невстановлених осіб грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, що згідно курсу НБУ на 26.08.2023 становить 288 565 (двісті вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень., які ОСОБА_5 , за вказівкою останнього, помістив у передній ящик для речей автомобіля, розташований навпроти переднього сидіння пасажира.

Також, ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що діючи умисно, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, спільно в групі з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, 14.08.2024 близько 16 год. 30 хв. під час зустрічі з ОСОБА_5 , на автомобільній парковці магазину «Епіцентр» що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького 188А, отримав від ОСОБА_5 відповідно до передньої домовленості, грошові кошти в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) доларів США, що згідно курсу НБУ на 26.08.2023 становить 107 484 (сто сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривень, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оновлення військово облікових даних ОСОБА_5 та виготовлення відповідних документів, для подальшого незаконного перетину державного кордону України.

27.08.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом від 16.07.2024 №62/14/4-2582;заявою від 16.07.2024;рапортом від 18.07.2024 №62/14/4-2603;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 18.07.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 02.08.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 09.08.2024;протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 14.08.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 19.08.2024;протокол огляду речей (документів) від 19.08.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 23.08.2024;протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 26.08.2024;протоколами обшуку від 26.08.2024;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 26.08.2024;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 26.08.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 27.08.2024;протоколом огляду речей (документів) від 12.09.2024;протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.08.2024;протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 27.08.2024;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_5 , від 30.08.2024;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4 , від 30.08.2024;іншими матеріалами досудового розслідування та документами, вилученими в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

27.08.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , до 25.10.2024, з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень. Та у разі внесення застави, покладення на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування і іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному проваджені;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон та інші документи , що дають право на виїзд з України і в`їзд в України

28.08.2024 застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень сплачена ОСОБА_6 за ОСОБА_4 .

В подальшому 16.10.2024 Галицьким районним судом було винесено ухвалу про продовження дії запобіжного закладу в частині покладення на нього вище зазначених обов`язків до 16.12.2024.

16.10.2024 слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 27.01.2025 року.

Разом з тим, 16.12.2024 завершується строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2024, однак підстави та ризики для покладення на підозрюваного цих обов`язків продовжують існувати.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що: наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.01.2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.08.2024 року (та продовжених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2024), в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.01.2025 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон та інші документи , що дають право на виїзд з України і в`їзд в України

Строк дії ухвали становить до 26 січня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1