Справа № 158/3169/24
Провадження № 1-кс/0158/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000243 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000243 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи клопотанням тим, що 16.09.2024 року через секретаріат до ВП №1(м.Ківерці) Луцького РУП надійшли матеріали від Директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , про те, що в травні 2021 року ОСОБА_6 надав державному реєстратору угоди про дострокове розірвання договорів оренди №3 від 30.04.2020 року, №4 від 30.04.2020 року, №305 від 04.05.2020 року, а також акти прийому-передачі земельних ділянок №3 від 30.04.2020 року,№4 від 30.04.2020 року та від 04.05.2020 року, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з явними ознаками підробки, чим використав підроблений документ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що 29.11.2011 він отримав ліцензію на проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В його посадові обов`язки під час проведення реєстраційних дій входило наступне: виконувати основні обов`язки, передбачені ст. 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування». Дотримуватися вимог та обмежень, обумовлених Законами України «Про запобігання корупції», «Про службу в органах місцевого самоврядування». Приймати документи, перевіряти документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації. Проводити реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру 3.3.5. Негайно повідомляти відповідні правоохоронні органи для вжиття необхідних заходів, у разі якщо під час прийому документів для державної реєстрації або проведення реєстраційних дій у державного реєстратора виникає сумнів щодо справжності поданих документів. Формувати електронний документообіг, який зберігається на електронних носіях держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, у вересні 2020 року на його абонентський номер зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 , директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході телефонної розмови вказаний чоловік розпитував як проводяться реєстраційні дії, яка процедура проведення, які для цього необхідні документи, та повідомив які саме він має документи. Дані реєстраційні дії він хотів провести по земельних ділянках на які за його словами у нього є державний акт на право постійного користування землею. Під час вказаної розмови він дав йому певну консультацію та погодився провести реєстраційні дії за умови наявності всіх необхідних документів. Також він надав для ОСОБА_6 свою особисту електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому, на вище вказану електронну скриньку 29.09.2020 з електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшли скановані копії документів від ОСОБА_6 а саме: копія угоди про дострокове розірвання договору оренди від 04.05.2020 на 1 арк., копія протоколу №20/08/20-1 зборів співвласників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20.08.2020 на 2 арк., копія статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 3 арк., копія угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 03.04.2019 на 1 арк., копія листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.06.2019 на 1 арк., копія акту приймання-передачі земельної ділянки від 04.05.2020 на 1 арк., копія державного акту на право постійного користування землею №І-ВЛ 001576 від 27.12.2001 на 4 арк., копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк., копія опису документів з реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 21.08.2020 на 1 арк. Так, оглянувши дані документи, він міг провести реєстраційні дії за умови пред`явлення їх в оригіналі. В подальшому, до нього знову зателефонував ОСОБА_6 , який запитав чи достатньо вказаних документів для проведення реєстраційних дій, та він у свою чергу повідомив, що реєстраційні дії можна провести за умови надання оригіналів вказаних документів.

16.10.2020 до місця моєї роботи приїхав ОСОБА_6 який привіз з собою оригінали документів на підставі яких ним проведено реєстраційні дії по земельних ділянках "072185570:01:001:2037» площею 1,6248 га, "072185570:01:001:2038» площею 0, 9669 га, та "072185570:01:001:2039» площею 0, 7227 га. Серед наданих ОСОБА_6 були оригінали трьох угод про дострокове розірвання договорів оренди на вказані вище земельні ділянки, акти приймання-передачі, акт на право постійного користування землею №І-ВЛ 001576 від 27.12.2001 та інші документи.

Враховуючи, що документи, і інформація про власника аккаунта ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів.

Іншими способами встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, окрім як шляхом вилучення оригіналів вищевказаних документів, неможливо.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному № 0000243 від 17.09.2024, тимчасовий доступ до речей та документів та можливість ознайомитись в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступної інформації:

- інформації про прізвище ім`я по батькові особи, яка реєструвалась та користувалась/користується аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зміну анкетних даних користувача аккаунта « ІНФОРМАЦІЯ_7 », абонентського номеру закріпленого за аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період з початку реєстрації по даний час;

- інформацію щодо створення, користування аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- ІР-адреси і МАС-адреси персональних комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з аккаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з зазначенням дати та часу в період з початку реєстрації по даний час;

- історія авторизації по аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період з початку реєстрації по даний час;

- копії документів, або інформацію про документи, які були відправленні з аккаунта « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- інформацію про дату, час, ІР-адреси і МАС-адреси персональних комп`ютерів аккаунта « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під час відправки документів на електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1