У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/133/23 № 1-кс/610/1233/2024
м. Балаклія17 грудня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю

прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 (відеоконференція),

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства на території держави-агресора (Російської Федерації) та оголошений у розшук.

В суді прокурор підтримала клопотання.

Захисник в суді щодо вирішення клопотання посилалась на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

ОСОБА_6 підозрюється, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до кримінальних правопорушень, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Підозрюється у тому, що, будучі громадянином України, у період часу не пізніше 07.06.2022 по середину серпня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створених на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами РФ.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з 07.06.2022 по середину серпня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучі громадянином України, знаходячись на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням, із метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, пл. Ростовцева (на теперішній час площа Якова Чернігівця), 1, знаходиться незаконний правоохоронний орган, створений на тимчасово окупованій території, погодився на пропозицію невстановленого в ході досудового розслідування представника такого органу та добровільно зайняв посаду поліцейського у новоствореному незаконному правоохоронному органі, а саме патрульного постового.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з 07.06.2022 по середину серпня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, обіймаючи посаду патрульного постового в незаконному правоохоронному органі, почав виконувати обов`язки з патрулювання вулиць м. Балаклія Ізюмського району Харківської області у складі групи спільно з військовослужбовцями РФ. Вказані обов`язки здійснював у період часу з 08.00 год до 17:00 год відповідно до складених графіків несення служби. Додатково залучався до патрулювання території «Центрального ринку», що знаходиться у м. Балаклія Ізюмського району Харківської область під час проведення збору коштів за оренду торгових місць.

Окрім того, у період тимчасової окупації м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, а саме у середині травня 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, по вул. Центральній, на території гаражного кооперативу «Цементник», поблизу блоку № 20 та гаражного приміщення № НОМЕР_1 , діючи умисно та протиправно, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння транспортним засобом, незаконно проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , після чого приєднавши акумулятор до спеціалізованого службового транспортного засобу «Scoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, вартість якого складає 152120,00 грн, який перебував на балансі ГУНП в Харківській області та у користуванні сектору кримінальної поліції ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, скориставшись відсутністю фактичних користувачів та діючи на користь незаконно сформованих правоохоронних органів окупаційної влади, скориставшись необізнаністю ОСОБА_7 та ввівши його в оману, запропонував останньому полагодити вказаний транспортний засіб, для чого ОСОБА_7 за вказівкою та в супроводі ОСОБА_6 перевіз вказаний транспортний засіб з гаражного кооперативу «Цементник» до гаражних приміщень, що знаходяться в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, поблизу провулку Підрічного, тим самим ОСОБА_6 незаконно заволодів спеціалізованим службовим транспортним засобом та розпорядився ним на власний розсуд, шляхом передачі вказаного транспортного засобу разом із ключами представнику незаконного правоохоронного органу.

При вирішенні питання про наявність у ОСОБА_6 статусу підозрюваного необхідно керуватися нормою ч. 1 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 убачається, що ОСОБА_6 є їхнім родичем, який під час тимчасової окупації м. Балаклія працював у так званій народній міліції. На початку вересня 2022 року ОСОБА_6 разом зі своєю родиною виїхав на територію РФ, на скільки йому відомо до м. Бєлгород. На теперішній час спілкування з ним не підтримує контактною інформацією не володіє.

02.12.2022 щодо ОСОБА_6 було складено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 КК України.

28.01.2023 складено повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України.

21.11.2024 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 289 КК України, яке йому не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За правилом ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри було вручено призначеному захиснику, оголошення про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» за 23.11.2024 разом з повістками про виклик на 26.11.2024, 27.11.2024 та 28.11.2024, а також продубльовано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 22.11.2024.

З цього моменту ОСОБА_6 вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру.

Для отримання повідомлення про підозру та за викликами слідчого не прибув, на зв`язок не вийшов.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:

1)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що їй добре відомий місцевий мешканець ОСОБА_6 , який проживав по сусідству з її родиною. В ході розмови з ОСОБА_11 вона дізналася, що з початку червня 2022 року він працює у «народній міліції», чим саме займається він не повідомляв, проте почав вихвалятися тим, що йому повинні платити заробітну платню близько 30000 російських рублів, давати посилену гуманітарну допомогу та він матиме ще якісь привілеї. Впродовж червня-липня 2022 року вона періодично спілкувалася з підозрюваним, який розповідав, що він спільно з військовослужбовцями РФ вилучав алкогольні напої у місцевих жителів.

2)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що добре знав ОСОБА_6 , особисто спілкувався з ним в період тимчасової окупації м. Балаклія та останній розповідав, що влаштувався на роботу до «народної міліції». Зі слів ОСОБА_6 свідку стало відомо, що оплата праці буде здійснюватися у російських рублях, надаватимуть гуманітарну допомогу та інші привілеї.

3)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що в ході спілкування з ОСОБА_6 наприкінці травня 2022 року останній повідомив, що має намір працевлаштуватися до «народної міліції» та попередив свідка не лякатися, у разі якщо він побачить його у спеціальній формі. На запитання свідка, якою буде оплата праці, ОСОБА_6 повідомив, що заробітна платня буде у розмірі 30000 російських рублів, 150 літрів бензину та щомісячного продовольчого пайка. Також свідок неодноразово бачив підозрюваного спільно з військовослужбовцями РФ під час патрулювання вулиць м. Балаклія.

4)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що знайомий з ОСОБА_6 ще з шкільних років. Коли свідок у пошуках роботи пішов працевлаштовуватися до незаконно сформованого правоохоронного органу, він у місці базування «народної міліції» зустрівся з ним, останній в ході розмови повідомив, що вже близько місяця працював у новоствореному правоохоронному органі.

5)даними протоколу обшуку від 25.11.2022 та вилученими речовими доказами, а саме:

-«Перечень документов необходимых при оформлении на службу овд лнр» на 1 арк.;

-копія «График несения службы Балаклейским отделом полиции за июнь-июль 2022 года» з зазначенням прізвищ та днів несення служби на 1 арк.;

-бланк «Анкета (заполняется собственноручно)» на 3 арк.;

-бланк «Автобиография» на 1 арк.;

-заява ОСОБА_6 на ім`я «Начальника Балаклейского отдела полиции ОСОБА_15 » про прийняття на роботу в «Балаклейский отдел полиции» на посаду «патрульного постового» на 1 арк.;

-заява ОСОБА_6 про прийняття на роботу в «Балаклейский отдел полиции» на посаду «полицейский патрульной служби», текст якої рукописний на російській мові на 1 арк.;

-автобіографія ОСОБА_6 , текст якої рукописний на російській мові на 2 арк.

6)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що під час окупації м. Балаклія, тобто з 02.03.2022 він разом з декількома працівниками поліції залишався в окупованому місті, не маючи можливості безпечно перетнути територію для направлення на підконтрольну Україні територію. З метою забезпечення схоронності спеціалізованого службового транспортного засобу, який на той час перебував у їх користуванні, він разом з декількома працівниками прийняли рішення сховати вказаний транспортний засіб з метою забезпечення його схоронності в гаражному кооперативі «Цементник», звідки у подальшому вказаний транспортний засіб було викрадено.

7)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_17 , який пояснив, що 02.03.2022 він разом з декількома працівниками поліції залишався в м. Балаклія під час окупації військовослужбовцями РФ, та перебували вони там деякий час без можливості безпечно перетнути територію для направлення на підконтрольну Україні територію. Так, для забезпечення схоронності спеціалізованого службового транспортного засобу, який на той час перебував у їх користуванні, він разом з декількома працівниками переховували його по території міста, а в подальшому прийняли рішення сховати вказаний транспортний засіб з метою забезпечення його схоронності в гаражному кооперативі «Цементник». У подальшому вказаний транспортний засіб було викрадено.

8)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_18 , який пояснив, що під час тимчасової окупації м. Балаклія, він спільно з іншими працівниками поліції сховав спеціалізований службовий транспортний засіб на території гаражного кооперативу «Цементник» у гаражному приміщенні, що перебував у його користуванні. У подальшому, після деокупації території м. Балаклія свідок виявив, що змінений запірний пристрій на дверях гаражного приміщення та відсутність транспортного засобу.

9)Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що у травні 2022 року до нього звернувся ОСОБА_6 , попередньо представившись співробітником поліції, та почав розпитувати про те, чи займається свідок ремонтом транспортних засобів. В ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що йому необхідно з`явитися до очільника «народної міліції» ОСОБА_19 , який повинен був проінструктувати свідка про роботу, яку йому необхідно буде виконати. В ході спілкування з ОСОБА_19 , той повідомив свідку, що йому необхідно разом з ОСОБА_6 проїхати до гаражного кооперативу «Цементник», де необхідно налагодити та запустити автомобіль, який саме та кому він належить він не сказав. По прибуттю на територію гаражного кооперативу «Цементник» ОСОБА_6 відчинив одне з гаражних приміщень, у середині якого стояв транспортний засіб «Scoda Octavia» синього кольору, без номерних знаків та без акумулятору. Після чого ОСОБА_6 приніс свідку зі свого транспортного засобу акумулятор, сказав помістити його до транспортного засобу, що знаходився у середині гаражного приміщення, та спробувати запустити його. Далі, ОСОБА_6 повідомив свідку, що той транспортний засіб необхідно буде відвезти до гаражного приміщення, що належало ОСОБА_19 .

Необхідною умовою є доведення факту переховування підозрюваного від слідства і суду, що нерозривно пов'язане із його обізнаністю про здійснення щодо нього кримінального провадження.

Загальновідомо, у т.ч. і підозрюваному, що особи, які займалися колабораційною діяльністю, зокрема, працювали в окупаційних псевдоправоохоронних органах, після деокупації територій неодмінно будуть та активно переслідуються у кримінальному порядку, притягуються до кримінальної відповідальності, засуджуються тощо. ОСОБА_6 не мав підстав сподіватися на винятковість свого випадку, на те, що його діяльність при окупаційній владі не буде розслідуватися і він сам не буде переслідуватися правоохоронними органами України для притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 може спілкуватися зі своїми родичами, друзями тощо, у т.ч. «колегами», які вже допитувалися правоохоронцями з приводу його діяльності під час окупації та встановлення його місцезнаходження, які також розшукуються, щодо них здійснюється аналогічне кримінальне переслідування.

Очевидним є і те, що ОСОБА_6 не змінив місце проживання, переїхавши з м. Балаклія, а втік напередодні деокупації, коли втікали окупанти та їхні приспішники, під страхом очевидного для нього затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, як встановило слідство, працював у окупаційній так званій «народній міліції».

Про мету його поведінки на переховування свідчить і та обставина, що м. Балаклія та Ізюмський район Харківської області деокуповано ще 08.09.2022, життя налагоджується, місцеві жителі повертаються до домівок, а він цього досі не зробив.

Показання свідків-родичів підозрюваного, інформація Державної прикордонної служби України про відсутність відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період 01.08.2022-23.10.2024, тривала відсутність за місцем постійного проживання в м. Балаклія, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 втікав через тимчасово окуповану територію України в напрямку м. Бєлгород та перебуває на території держави-агресора РФ або на тимчасово окупованій території України.

У своїй достатній сукупності наведені обставини свідчать про очевидну обізнаність ОСОБА_6 про його кримінальне переслідування та про переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

31.01.2023 постановою слідчого оголошено розшук ОСОБА_6 .

Винесена слідчим на підставі ст. 281 КПК постанова про оголошення розшуку у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК не має будь-якого обмеження за територією в межах держави або за межами України.

Слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області постановлювалися ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , останній раз 21.06.2024 зі строком дії до 21.12.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1 297-5 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1