Справа № 323/665/17
Провадження № 1-кп/333/222/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ,

при розгляді у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінального провадження №0000505 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000505 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання 19.03.2025 року викликалася свідок ОСОБА_10 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про те не з`явилася.

Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 до судового засідання.

Учасники провадження не заперечували проти доставки у примусовому порядку зазначеного свідка.

Судова колегія, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_11 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання;

Приводом доставити свідка, у судове засідання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя на 24.04.2025 року на 14 годину 00 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб. 23.

У разі неможливості здійснити привід осіб, яка виконує дану ухвалу до 24.04.2025 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з обґрунтованим письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ДЛЯ ВИКОНАННЯ.

Копію ухвали направити до Запорізької обласної прокуратури ДЛЯ КОНТРОЛЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2