Справа № 359/2211/25
Провадження №1-кс/359/488/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000324 від 21.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 21.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, в середині службового автомобіля марки «Skoda Octavia», державні номерні знаки НОМЕР_1 , запропонував та в подальшому надав співробітникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 890 гривень за непритягнення до кримінальної відповідальності.

21.02.2025 слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Перспективна, 2, в службовому автомобілі марки «Skoda», моделі «Octavia», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , біля правого пасажирського сидіння було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 890 гривень, купюрами номіналом: 500 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЄИ6041758; 200 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером АС7271781; 100 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЕА9348728; 50 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЕБ9442105; 20 гривень, в кількості 2 штуки, з серійними номерами ЕД5642869 та АП4858546.

21.02.2025 старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вищезазначені грошові кошти було визнано речовими доказами.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення необхідних експертиз, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження на зазначене майно, необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно із поданою заявою, просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Встановлено, що вилучені органом досудового розслідування в ході проведеного невідкладеного огляду службового транспортного засобу грошові кошти є засобом вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як такі, що зберегли на собі інформацію, що віднесена до предмету доказування. Враховуючи ці обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно.

Строк звернення з клопотанням органом досудового розслідування дотримано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 98, 100, 132, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучені 21.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Перспективна, 2, із службового автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 890 гривень, купюрами номіналом:

-500 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЄИ6041758;

-200 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером АС7271781;

-100 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЕА9348728;

-50 гривень, в кількості 1 штука, з серійним номером ЕБ9442105;

- 20 гривень, в кількості 2 штуки, з серійними номерами ЕД5642869 та АП4858546.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6