Справа № 522/8047/25
Провадження № 1-кс/522/2638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000219 від 03.04.2025 року, за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, в період з 19.03.2022 по 26.05.2022 (більш точний час не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Samsung» s/n НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , під`єднаний до мережі Інтернет каналами зв`язку провайдера - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон», з використанням встановленого у мобільному телефоні програмного додатку «ОК», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_9 », розмістив шляхом вподобання на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_9 » (web-адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

- 19.03.2022 шляхом вподобання розмістив публікацію, опубліковану 08.04.2022 користувачем (групою) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить відеозапис з заголовком - надписом «Народная милиция ДНР зачищает мариупольские многоэтажкик от бойцов нацбата «ІНФОРМАЦІЯ_10»»;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом вподобання розмістив публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_4 користувачем (групою) «Слава Украине!!!», яка містить відеозапис з заголовком - надписом «Мариупольский котел Включение от морпорта…Подразделения НМ ДНР зашли в Мариупольский порт и приступили к его зачистке. По нашим данным большая часть территории уже под контролем донбасских бойцов. Прежде чем зайти непосредственно в порт 5-я бригада НМ ДНР освободила стратегическую высоту, на которой расположен маяк. Смотрите прямо сейчас специальное включение с бывшего наблюдательного пункта украинских пограничников»;

- 12.04.2022 шляхом вподобання розмістив публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) «Донбасс-Россия» соціальної мережі «Одноклассники», яка містить відеозапис з заголовком - надписом «То, что мы пережили, - это никому нельзя пожелать, потому что это страшно…Страшно, что у детей детство забрали. Подростки из освобождённого Мариуполя рассказали нашему корру ІНФОРМАЦІЯ_9, как националисты использовали мирных жителей в качестве живого щита: Постоянно эти уроды провоцировали, чтобы как-то обстреливали наши дома. Они заезжали именно машиной в жилой сектор, стреляли, было очень громко. Да, использовали, и нас сейчас используют. Про роддом то же самое, что они отбирали еду. И вот тому доказательство - драмтеатр ( ІНФОРМАЦІЯ_6 они же тоже устроили там огневое гнездо, и там уже были люди. Тем, кто хотел подняться из подвала, они стреляли в спины»;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом вподобання розмістив публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_7 користувачем (групою) « ОСОБА_10 » соціальної мережі «Одноклассники», яка містить відеозапис з заголовком - надписом «В Донецке открыли памятник Герою России…. Бюст командира батальона «ІНФОРМАЦІЯ_11» ОСОБА_11 сегодня открыли в Донецке, передает кореспондент « ІНФОРМАЦІЯ_8 »».

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_9 » (web-адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» вказаного аккаунта.

Станом на 19.03.2022, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_9 » (web-адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 223 користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_4 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_9 » (web-адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», міститься виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин російської Федерації ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

14.04.2025 громадянину російської федерації ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.

Підозрюваний під час розгляду клопотання заперечував проти його задоволення та просив обрати нічний домашній арешт.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що, згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на території інших держав, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; проживанням в м. Одесі, розташованому в прикордонному районі, наявністю громадянства російської федерації; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені і не допитані; вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його мотивом поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 буде перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків, що, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даному етапі досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 має виконувати процесуальні обов`язки, які повинні забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки, що враховуючи вище викладені обставини, можливе тільки при обранні йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Застосування м`якшого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України, зважаючи на обставини кримінального провадження та тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 84-89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 195, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.06.2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- не залишати місце свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 23:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.04.2025