Справа №:755/98/25
Провадження №: 1-кс/755/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , за участю особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0000066 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000066 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно мотивів клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.01.2025 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на кухні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю та бабусею, при цьому у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , яка є його матір`ю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, свідомо допускаючи настання тяжких наслідків, ОСОБА_5 утримуючи кухонний ніж у руці, завдав три удари ножем по тулубу потерпілої ОСОБА_7 .

В цей час, ОСОБА_8 вихопила ніж з рук ОСОБА_5 , який в свою чергу пішов до іншої кімнати вищезазначеної квартири.

Надалі, потерпілу ОСОБА_7 з отриманими внаслідок дій ОСОБА_5 , тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КНП «КМКЛШМД», за адресою: м.Київ, вул. Братиславська, 3.

Згідно з даними довідки №40 від 02.01.2025 року, виданої КНП «КМКЛ ШМД», ОСОБА_9 отримала наступні тілесні ушкодження: проникаючу (1) і непроникаючу (1) колото-різані рани грудної клітки зліва ззаду. Лівобічний гемопневмоторакс (900). Непроникаючу колото-різану рану правої молочної залози.

За вказаним фактом 02.01.2025 року було розпочато кримінальне провадження №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

02.01.2025 року ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

03.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до ОСОБА_5 прокурор в судовому засіданні посилається на наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжкого злочину, може продовжувати злочинну діяльність та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, виникає необхідність застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , який згідно долучених до клопотання довідок виданих КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» від 10.06.2021 року, 03.10.2022 року та довідки виданої КНП «Київський заклад з надання психіатричної допомоги» від 11.05.2023 року неодноразово проходив стаціонарне лікування у психоневрологічних лікарнях у зв`язку з психічними розладами, в тому числі і станом на день події.

Особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, оскільки потребує подальшого лікування, яке станом на момент події не було завершено.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного, посилаючись на спільну позицію захисту щодо клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення прокурора, який підтримав клопотання, з мотивів викладених у клопотанні, та вказав відповідні доводи в судовому засіданні, вислухавши вищенаведені пояснення захисника, ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступного.

Так, Так, відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий мотивує клопотання, свідчать про наявність обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які наведені клопотанні та містяться в долучених до клопотання документах, зокрема: дані довідки №40 від 02.01.2025 року, виданої КНП «КМКЛ ШМД»; дані протоколів допиту свідків від 02.01.2025 року; дані довідок виданих КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» від 10.06.2021 року, 03.10.2022 року; дані довідки виданої КНП «Київський заклад з надання психіатричної допомоги» від 11.05.2023 року та інші матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

Вислухавши учасників провадження, аналізуючи надані матеріали, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого та вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За таких обставин, керуючись вимогами ст.29 Конституції України ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 208, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: 08631, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 2 місяці до 03 березня 2025 року (включно).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено: 08.01.2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: