Провадження № 1-в/537/32/2025
Справа № 537/4102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

установив:

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 155 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців.

Вирок був прийнятий до виконання Крюківс.ького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 28.11.2023.

09.04.2025 до суду звернулась начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 з поданням відповідно до якого просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно подав до суду заяву відповідно до якої подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримує, судове засідання просив проводити за його відсутності.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами особової справи №128/2023 ОСОБА_5 07.12.2023 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Повідомлень з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень не надходило до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 04.04.2025.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки минув строк випробування.

Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єдинці Республіки Молдова, молдаванина, громадянина Молдови, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 за частиною 1 статті 155 КК України у вигляді 4 років обмеження волі, з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1