Кримінальне провадження №629/1451/25
Номер провадження 1-кп/629/149/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000055 від 08.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.02.2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону для власного вживання. Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, ОСОБА_3 , 07.02.2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля буд. 11 на м-ні 1 в м. Лозова Харківської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зустрілась із невстановленою в ході досудового розслідування особою у якої за 500 гривень придбала 5 пігулок, які знаходились у фрагментах контурної чарункової упаковки з назвою «Метадон», тим самим незаконно придбала наркотичний засіб метадон для власного вживання. Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вищевказані пігулки, пішла до місця свого фактичного мешкання, рухаючись на м-ні 1 біля буд. 11 в м. Лозова Харківської області, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту до 15:01 год. 07.02.2025. 07.02.2025, в період часу з 15:01 по 15:11, за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, біля буд. 11, під час проведення співробітниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області огляду місця події, ОСОБА_3 , добровільно видала 5 пігулок у фрагментах контурної чарункової упаковки з написом «Метадон», які містять у своєму складі метадон, що віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежений - метадон, масою 0,1242 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме -незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно заяви обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачена беззаперечно визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч. 4. ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України повністю доведена та суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу вживання декількох видів наркотиків ( опіоїдів, психостимуляторів) з негативними наслідками, синдром залежності від декількох видів наркотиків (опіоїдів, психостимуляторів) з 2023 року, на обліку лікаря психіатра не перебуває, розлучена, ДОП СП Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області характеризується посередньо, та приходить до висновку, що покарання останній слід призначити у вигляді пробаційного нагляду, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта покласти на ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На період відбування ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду покласти на неї наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_3 обов`язків обчислювати з дня постановки її на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі ухилення нею від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)Код класифікації доходівбюджету 24060300) за проведення експертизи №СЕ-19/121-25/3751-НЗПРАП від 17.02.2025 року в сумі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази: таблетку у фрагменті контурної чарункової упаковки, масою 0,5059 г., дві таблетки у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою 1,0126 г., дві таблетки у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою 1,0047 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області (згідно квитанції №23, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 95, порядковий номер 25/23), - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1