Справа №766/1468/25
н/п 1-кп/766/3209/25
УХВАЛА

про залишення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності без розгляду

25.03.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.07.2020 за №0000484 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Березанського району Миколаївської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

1. Суть питання, що вирішується ухвалою

25.03.2025 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , дії якого кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

2. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор під час судового розгляду просив подане клопотання залишити без розгляду з огляду на те, що встановити місце перебування підозрюваного та забезпечити його явку в судове засідання не вдалося.

3. Встановлені судом обставини

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом проходячи її в посаді водія 2 розвідувального відділення взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 (до 2018 року військова частина НОМЕР_2 ) у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, 5 жовтня 2016 року самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 (до 2018 року військова частина НОМЕР_2 ) у АДРЕСА_2 та, як наслідок, ухилявся від проходження військової служби до 07 листопада 2024 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби (абз. 2 ст. 287 КПК України).

Як вбачається з матеріалів, наданих на обґрунтування клопотання прокурора, за письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України від 23.01.2025 №3/39/10/2-386 вказано про можливість проходження військової служби ОСОБА_4 .

Проте, як зазначив прокурор, встановити місце перебування підозрюваного та забезпечити його явку в судове засідання не вдалося, що унеможливлює вирішення клопотання по суті, а тому відповідно до висловленої прокурором позиції його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1