Справа № 337/3574/24
Провадження № 1-кп/337/248/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України.

06.12.2024 року до суду від Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надійшов цивільний позов про стягнення майнової шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказала, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора, також просила в рамках кримінального провадження розглянути цивільний позов.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З`ясувавши позицію учасників, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження, передбачених ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченій у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно із ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У даному кримінальному провадженні судовий розгляд не розпочато, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому є підстави для прийняття цивільного позову для спільного розгляду з кримінальним провадженням та визнання потерпілого Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов про стягнення майнової шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, та визнати Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2025 року на 14-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1