Справа № 592/3056/25
Провадження № 1-кс/592/1489/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003659 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

25.02.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що близько 19:40 год. 20.12.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Renault Dokker н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по пр. Свободи в напрямку вул. Харківська поблизу ТЦ «Европорт» в м. Суми допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину у невстановленому місці зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до нейрохірургічного відділення СОКЛ.

Слідчий зазначає, що для встановлення винних осіб у справі, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_6 для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному та ортопедо-травматологічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_1 ) з 20.12.2024 року по 22.01.2025 року.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 були внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1