В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуюча суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миронівка Приазовського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.1991 ВР УРСР схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що ВР УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями ст. ст. 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Херсонська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

24 лютого 2022 року, на виконання наказу керівництва російської федерації, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державний кордон України в АР Крим, Херсонській, Запорізькій, Донецькій, Луганській, Харківській, Сумській, Чернігівській, Київській, Житомирській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, у тому числі і м. Мелітополь Мелітопольського р-ну Запорізької області, чим вчинили дії, спраямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Відповідно до ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї - Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, яка набрала чинності для України 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника, окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (зі змінами та доповненнями від 07.05.2022, далі - Закону України від 15.04.2014 за № 1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 цього ж Закону України від 15.04.2014 за № 1207-VII, тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (станом на вересень 2023 року), вся територія Мелітопольського р-ну Запорізької обл. відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Після окупації м. Мелітополь Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території міста шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорстокого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, у тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, представниками збройних формувань російської федерації, всупереч законному порядку. установленому Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій російською федерацією території Запорізької області цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію так звану «Военно-гражданская администрация Запорожской области» з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території Запорізької області, а також узурпованих владних повноважень.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України від 15.04.2014 за № 1207-VII, окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

У той же час, діюча Військово-цивільна адміністрації Запорізької області разом зі всіма органами та структурними підрозділами і комунальними підприємствами, серед яких також департамент охорони здоров`я Військово-цивільної адміністрації Запорізької області, у тому числі зі своїми підвідомчими організаціями, розташовані на території м. Запоріжжя та іншій підконтрольній Україні території Запорізької області, де продовжують свою законну діяльність.

Попри це, 27.09.2022, нехтуючи нормами міжнародного гуманітарного права та Конституції України президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади російської федерації, за підтримки збройних сил російської федерації, та громадян України (колаборантів), які погодились співпрацювати з окупаційною владою, організували та забезпечили проведення на території Херсонської та Запорізької областей «псевдореферендумів» щодо входження зазначених областей до складу російської федерації. Після цього, 30.09.2022 президент російської федерації володимир путін підписав договори та оголосив про прийняття нових суб`єктів до російської федерації.

Встановлено, що наказом окупаційної адміністрації держави агресора в особі так званого «главы военно-гражданской администрации Запорожской области» в структурі зазначеної окупаційної адміністрації держави-агресора створено відокремлений підрозділ так званий «Департамент здравоохранения военно-гражданской администрации Запорожской области», яким, у свою чергу, створено підвідомчі йому організації, зокрема, так зване «государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи», посади в яких пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Разом з тим, громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, будучи медичним директором Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області, перебуваючи в окупованому російськими військами м. Мелітополь Запорізької області, у червні 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 20.06.2022), усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, перейшла на бік ворога в умовах воєнного стану, а саме: прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб з числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної адміністрації окупованої території Запорізької області та надала свою добровільну згоду на призначення її на посаду головного лікаря окупаційного так званого державного бюджетного закладу охорони здоров`я «Мелітопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» (мовою оригіналу) «главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи» (адреса: м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 46), яке повністю створене за взірцем ідентичних закладів російської федерації та повністю їй підконтрольне. На посаду (мовою оригіналу «главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи») ОСОБА_7 призначено згідно з наказом так званого (мовою оригіналу) «директора Департамента здравоохранения военно-гражданской администрации Запорожской области» від 20.06.2022 за № 05-к.

Так, перебуваючи на зайнятій посаді, ОСОБА_7 виконувала свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції головного лікаря (керівника) так званого державного бюджетного закладу охорони здоров`я «Мелітопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» (мовою оригіналу «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи»), вчинила дії щодо реєстрації вказаного закладу відповідно до законодавства російської федерації, тим самим, фактично узурпувала виконання функцій аналогічного закладу охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_7 , усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації російської федерації та зробити свій внесок для утворення та функціонування на території Запорізької області, зокрема м. Мелітополь, системи охорони здоров`я, створеної окупаційною владою, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, прийняла пропозицію окупаційної влади російської федерації зайняти посаду так званого «главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи» та у співпраці з окупаційною владою російської федерації, у воєнний час, вчинила умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом створення умов для функціонування медичної установи в умовах окупації для втілення медичних стандартів держави-агресора на території Запорізької області, зокрема м. Мелітополь, тобто надала допомогу окупаційній адміністрації російської федерації в проведенні підривної діяльності проти України шляхом реалізації заходів з насадження адміністративної моделі управління і стандартизації діяльності органів і установ системи охорони здоров`я на тимчасово окупованій частині території Запорізької області, зокрема, міста Мелітополь, аналогічно прийнятих на території держави-агресора, метою діяльності яких є досягнення соціально-культурної, гуманітарної, інформаційної, економічної, медичної та іншої ізоляції населення тимчасово окупованої частини Запорізької області, зокрема м. Мелітополь, від решти України для знищення у свідомості окупованого населення ознак української самоідентифікації, унеможливлення функціонування на вказаній території громадянського суспільства, використання трудових ресурсів так званою «військово-цивільною адміністрацією Запорізької області» в інтересах держави-агресора, а також формування умов для фактичного переходу частини території України під її юрисдикції.

Окрім цього, ОСОБА_7 , будучи так званим (мовою оригіналу) главным врачом «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи», 15.02.2023 взяла участь в онлайн-нараді з президентом російської федерації володимиром ОСОБА_18 та з представниками регіонів російської федерації, зокрема окупованої частини Запорізької області, з питань відкриття об`єктів охорони здоров`я, під час якої ОСОБА_7 , як так званий керівник медичного закладу, доповідала президенту російської федерації володимиру путіну щодо ситуації з медичними закладами в тимчасово окупованому російською федерацією м. Мелітополь Запорізької області. Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи на вищевказаній посаді здійснила поширення інформаційно-пропагандистських наративів держави-агресора, спрямованих на формування схвального ставлення до окупаційної діяльності, сприйняття збройної агресії проти України, а також впровадження стандартів медицини держави агресора на території Запорізької обл.

Поряд з цим, ОСОБА_7 , будучи проросійсько налаштованою особою, підтримуючи керівництво російської федерації та представників окупаційної адміністрації так званої військово-цивільної адміністрації Запорізької області, погодилася вступити до консультативно-дорадчого органу - Ради головних лікарів при департаменті охорони здоров`я військово-цивільної адміністрації Запорізької області, положення про яку затверджено наказом так званого (мовою оригіналу) директора «Департамента здравоохранения военно-гражданской администрации Запорожской области» від 02.08.2022 за № 31 (мовою оригіналу) «О Совете главных врачей при Департаменте здравоохранения Военно-гражданской администрации Запорожской области». Відповідно до вказаного положення, ОСОБА_7 є головою зазначеного консультативно-дорадчого органу, створеного при так званому Департаменті охорони здоров`я окупаційної адміністрації, метою якого є взаємодія медичних організацій, розташованих на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, із окупаційною адміністрацією держави-агресора..

Таким чином, ОСОБА_7 , виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції окупаційного медичного закладу, вступила в співпрацю з представниками інших органів окупаційної влади російської федерації, шляхом сприяння їм в незаконному захопленні державної влади на території України, з метою подальшого їх становлення та легалізації, тим самим, надаючи, таким чином, допомогу останнім в проведенні підривної діяльності проти України.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується дослідженими під час судового провадження доказами, які повністю узгоджуються між собою.

Зокрема, допитана в якості свідка ОСОБА_8 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що є директором комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області з 2018 року. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її першим заступником, медичним директором в закладі. Коли вона ( ОСОБА_8 ) була у відпустці, ОСОБА_7 тимчасово виконувала обов`язки директора, мала право підпису. Перед тим, як покинути місто, вона ( ОСОБА_8 ) спілкувалася з ОСОБА_7 , яка повідомила, що залишається виконувати обов`язки ОСОБА_8 . ОСОБА_7 була перша, яку викликали в міський відділ охорони здоров`я, та запропонували зайняти посаду головного лікаря за російським законодавством і вона погодилась. Про це їй по телефону повідомили інші працівники закладу. Головним лікарем закладу вона стала з 20 червня. Після цього відбулось об`єднання всіх ланок первинної медичної допомоги, всі амбулаторії населених пунктів були підключені до цього закладу. ОСОБА_7 реєструвала заклад, згідно з російським законодавством, набирала керівників цих закладів. Як директор вона давала розпорядження на передачу майна та його приватизацію, отримувала від росіян машини, переводила амбулаторії з одного місця в друге. У подальшому, після того як вона ( ОСОБА_8 ) виїхала на підконтрольну Україні територію, вона намагалась зідзвонитись з ОСОБА_7 , однак, остання не відповідала на її дзвінки.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що вона працювала начальником відділу кадрів комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області. ОСОБА_7 знає особисто, перебувала з нею в тісних робочих стосунках. Вона була директором ГБУЗ-у - їхньої первинної ланки. Їй запропонували виконувати обов`язки директора ОСОБА_8 , яка відмовилась від співпраці з російською владою. ОСОБА_7 відразу дала свою згоду на співпрацю. Після цього, вона ( ОСОБА_9 ) працювала на своїй посаді ще два тижні. Бачила написану ОСОБА_7 заяву, яка була схвалена, і вона стала директором. ОСОБА_7 займалась підбором кадрів до нової установи, шукала директорів філіалів, завідувачів сільських амбулаторій, які приїжджали до неї на співбесіду. Її викликали до їхнього міського відділу охорони здоров`я. ОСОБА_7 виконувала розпорядчі обов`язки, накази, всі дії щодо реєстрації нового закладу за російським законодавством. Коли її призначили виконуючим обов`язки головного лікаря, вона зібрала всіх керівників структурних підрозділів, всіх завідувачів, доводила до їх відома, що треба тепер переходити на роботу з новими умовами, співпрацювати з новою владою, жити, згідно з російськими законами. Зазначила, що ОСОБА_7 тісно співпрацює з ОСОБА_10 , вони по телемарафону спілкувались з ОСОБА_18, розповідали як їм стало краще жити, що у них налагоджується надання медичної допомоги.

Допитана у якості свідка ОСОБА_11 , показання якої зафіксовані за допомогою технічних засобів відеофіксації та записані на компакт-диск, повідомила, що вона працює директором комунального некомерційного підприємства «Центр лікувально-діагностичної та лабораторно-медичної допомоги». ОСОБА_7 була керівником одного з закладів, з якими вони взаємодіяли та спілкувалися. ОСОБА_7 була медичним директором Центру первинно-медико-санітарної допомоги, і була її сімейним лікарем. Під час її ( ОСОБА_11 ) зустрічі з ОСОБА_7 в колишньому відділі охорони здоров`я, остання особисто їй повідомила про те, що погодилась бути керівником даного закладу. Вона пропонувала керівнику первинної допомоги перейти на бік окупантів і співпрацювати, підписати контракти. У подальшому вона ( ОСОБА_11 ) поїхала до Приазов`я, де також спілкувалася з головним лікарем. Під час зустрічі у начальника відділу охорони здоров`я - ОСОБА_19, ОСОБА_7 , виступаючи перед нею як керівник нового закладу, разом з ОСОБА_20 повідомляла їй про необхідність дотримання узгодженого раніше спектру досліджень. Вона бачила на відеозаписі, як ОСОБА_7 , стоячи поряд з ОСОБА_12 , знімається у прямому ефірі з ОСОБА_18.

Крім того, вина ОСОБА_7 підтверджена також дослідженими судом письмовими доказами, наданими прокурором, зокрема:

Протоколом огляду від 09 червня 2023 року, в якому зафіксовані фактичні дані щодо огляду публікацій на інтернет-ресурсах:

- «Health», де міститься інформація щодо ОСОБА_7 та опубліковано її фотографічне зображення;

- інтернет-ресурсу «mlt.gov.ua» з розпорядженням сесії Мелітопольської міської ради, передавальним актом балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Комунальної установи «Центр первинної медиок-санітарної допомоги № 2» Мелітополської ради Запорізької області до правонаступника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Мелітополської міської ради Запорізької області, який затверджений комісією, в тому числі, у складі ОСОБА_7 ;

- «rusprofile.ru», де містяться відомості, згідно з якими, ОСОБА_7 з 17.06.2022 значиться керівником медичної установи, відкритої окупаційною владою, а саме «государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мелитопольский центр первичной медико-санитарной помощи»;

- «www.kremlin.ru», на якому міститься публікація «Откритие обьектов здравоохранения в регионах России. Глава государства в режиме видеоконференции принял участие в открытии нових обьектов здравоохранения в ряде субьектов Российской Федерации 15 февраля 2023 года». На зазначеному ресурсі розміщено стенограму та відеозапис конференції президента російської федерації в.путіна з представниками регіонів 15.02.2023, в тому числі «окупованої частини Запорізької області», з питань відкриття об`єктів охорони здоров`я. з 28 хвилини 30 секунд по 33 хв. 01 сек. відеозапису зафіксовано доповідь ОСОБА_7 , як керівника медичної установи, президенту російської федерації щодо ситуації з медичними закладами в м. Мелітополі та прохання надання подальшої матеріально-технічної допомоги. У кадрі разом з ОСОБА_13 перебуває призначений окупаційною владою керівник адміністрації Запорізької області російської федерації ОСОБА_12 ;

- телеграм-каналу «Министерство здравоохранения Запорожской области» та окремих публікацій даного каналу, де ОСОБА_14 іменується як головний лікар «ГБУЗ «Мелітополський центр первинної медико-санітарної допомоги», лікар-кардіолог, а також матеріали та відеозапис участі ОСОБА_7 у відеоконференції 15.02.2023 за участю президента російської федерації в.путіна з представниками регіонів, в тому числі «окупованої частини Запорізької області», з питань відкриття об`єктів охорони здоров`я.

Протоколом огляду від 12 вересня 2023 року, в якому зафіксовані фактичні дані щодо огляду публікацій в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:

- публікації «В минздраве Запорожской области прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню Победы, яка розміщена 06.05.2023, в якій повідомляється про те, що керівник незаконно створеного органу влади - «министр здравоохранения Запорожской области ОСОБА_15 », під час святкових заходів з нагоди «Дня перемоги» нагородив працівників галузі охорони здоров`я тимчасово окупованої території медалями Міністерства оборони російської федерації «учасник специальной военной операции» орденами та медалями. У матеріалах публікації міститься фотографічне зображення зазначеного заходу, на якому зафіксовано момент нагородження ОСОБА_7 так званим "министром здравоохранения Запорожской области ОСОБА_16 ";

- аналогічної за змістом попередній публікації на пропагандистському ЗМІ російської федерації «ZOV Запорожье»;

- публікації «В Мелитополе работу новой амбулатории проверили первые лица страны», в якій містяться відомості про те, що високопосадовці російської федерації провели відвідини медичних закладів на тимчасово окупованій території Запорізької області. До публікації наявне фотографічне зображення, на якому зафіксовані урядовці рф в супроводі ОСОБА_7 ;

- публікація та відеозапис до неї щодо відвідин Міністром охорони здоров`я російської федерації медичних установ на тимчасово окупованій території Запорізької області. У відеоматеріалах до зазначеної публікації, які завантажено та записано на компакт дикс файлом під назвою «Додаток 3.1. _ IMG_2413 Приїзд МОЗ Росії», місяться відеоматеріали супроводу ОСОБА_7 міністерської делегації у ході інспекції закладів охорони здоров`я на окупованих територіях.

Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16.08.2023, зафіксованим на відеозапис, в якому відображені фактичні дані щодо впізнання свідком ОСОБА_8 обвинуваченої ОСОБА_7 на фотознімку.

Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16.08.2023, зафіксованим на відеозапис, в якому відображені фактичні дані щодо впізнання свідком ОСОБА_9 обвинуваченої ОСОБА_7 на фотознімку.

Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16.08.2023, зафіксованим на відеозапис, в якому відображені фактичні дані щодо впізнання свідком ОСОБА_11 обвинуваченої ОСОБА_7 на фотознімку.

Висновком портретної експертизи № СЕ-19/107-23/7126-ФП від 01.08.2023, згідно з якою, особа жіночої статі, одягнена в білий халат у відео файлі «додаток 5.1 ОСОБА_7 відеоконференція з президентом російської федерації в.ОСОБА_18» у проміжок часу з 28 хв. 55 сек. по 29 хв. 00 сек. та особа жіночої статі на фотознімку в електронному файлі під назвою «anketa_2798626» - одна і та ж особа.

Також дослідженими у ході розгляду справи документами, а саме:

- типовою посадовою інструкцією директора медичної організації російської федерації та скріншотом розміщення даної інструкції на інтернет-порталі посадових інструкції;

- випискою з реєстру «ФНС росии» з інтернет мережі щодо переліку діючих медичних організацій, підвідомчих Департаменту охорони здоров`я цивільно-військової адміністрації Запорізької області, згідно з яким ОСОБА_7 значиться керівником «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольський центр первичной медико-санитарной помощи»;

- фотознімками «Приказа № 31 02.08.22 Депаратмента здравоохранения Военно-гражданской администрации Запорожской области «О совете главных врачей при Департаменте здравоохранения Военно-гражданской администрации Запорожской области» та додатками до них «Положение о совете главных врачей при Департаменте здравоохранения Военно-гражданской администрации Запорожской области» та «Состав Совета главных врачей при Департаменте здравоохранения Военно-гражданской администрации Запорожской области», згідно з якими ОСОБА_7 значиться як «председатель совета» та головний лікар «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мелитопольський центр первичной медико-санитарной помощи».

Таким чином, виходячи із сукупності досліджених судом у ході судового розгляду доказів, їх належності, допустимості, суд дійшов переконання, що вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, доведена повністю, а її дії вірно кваліфіковані, як вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Кримінальне провадження розглянуто в порядку спеціального судового провадження, згідно з вимогами ст. 323 КПК України, обвинувачена ОСОБА_7 сповіщалася про день і час розгляду кримінального провадження у встановлений КПК України спосіб, її захист здійснювався захисником як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також під час судового розгляду не були порушені.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_7 про розпочате кримінальне провадження та її право постати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України. Ухилення обвинуваченої від правосуддя колегія суддів розцінює як реалізацію обвинуваченою невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

При цьому судом встановлено, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті ст. 2 КПК України, з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обстави, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи до обвинуваченої ОСОБА_7 вид та міру покарання, суд врахував тяжкість вчиненого нею злочину, характер вчинених дій, їх небезпечність, загрозу для основ національної безпеки України та громадської безпеки, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, дані про особу підсудної, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, на підставі чого дійшов переконання, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 та запобігання вчинення нею нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції ч. 2 статті 111 КК України з конфіскацією усього належного їй майна на користь держави, що, на думку суду, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства й вимогами захисту основоположних прав особи.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 323, 373, 374, 392, 395 КПК України, ст.ст. 51, 52, 65, 66, 75, 76, 110 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй майна на користь держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_7 та її етапування для відбування покарання у виді позбавлення волі доручити Управлінню СБУ в Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням портретної експертизи № СЕ-19/107-23/126-ФП в розмірі 1912,00 грн (тисяча дев`ятсот дванадцять грн 00 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті суду, згідно зі ст. 323 КПК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_17