Справа № 592/65/25
Провадження № 1-кс/592/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001942 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що, починаючи з 16.06.2024 з картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 почала списувати грошові кошти, поповнювати абонентські номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в результаті чого ОСОБА_4 було завдано збитку на загальну суму 17320 грн.

29.06.2024 за даним фактом СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001942, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено що вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання доступу до карток потерпілого, здійснювався через мобільний термінал HUAWEI CAN-L11 IMEI: НОМЕР_4 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв?язку, оскільки в документах операторів мобільного зв?язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по «імеі» мобільного терміналу, а саме: IMEI: НОМЕР_4 , за період часу з 01.06.2024 по 11.09.2024.

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, встановити безпосереднє місцезнаходження мобільного терміналу та, як наслідок, бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з?ясування обставин злочину.

Також, вказані відомості нададуть можливість встановити осіб, які ним користувалися або користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив?язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати гpyni слідчих у кримінальному провадженні №0001942, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), імеі» мобільного терміналу, а саме: IMEI: НОМЕР_4 , за період з 01.06.2024 по 11.09.2024.

Зобов?язати надати документи установу телекомунікаційного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1