Справа 688/1006/25
№ 1-кп/688/122/25
Ухвала

іменем України

12 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000600 від 27.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що 27.06.2014 року близько 08 год., двоє невстановлених осіб чоловічої статті, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, з метою викрадення чужого майна, проникли до будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрали належні ОСОБА_4 80000 грн, мобільні телефони «Самсунг» та «Нокіа», ноутбук «Леново», всього на суму 87500 грн.

Станом на 04.03.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не вдалося.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 27.06.2014 близько 08 год. 30 хв., в той час, як вона знаходилась на роботі, їй на мобільний телефон зателефонувала сусідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомила що в будинку потерпілої ОСОБА_4 відбувається грабіж. В подальшому зі слів доньки їй стало відомо, що до її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зайшли невідомі чоловіки та в присутності малолітньої ОСОБА_5 , відкрито викрали грошові кошти в сумі 80000 грн, мобільні телефони «Самсунг» та «Нокіа», ноутбук «Леново».

На виконання доручення слідчого працівниками СКР Шепетівського MB та ВКП Шепетівського РУГІ перевірялись на причетність до вчинення крадіжки раніше судимі особи, а також проводились заходи по встановленню місцезнаходження викраденого майна.

Однак інформації, щодо обставин кримінального правопорушення та особи, яка викрала майно, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, звернулися до суду із заявами про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 10 років з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.06.2014 року за № 0000600, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000600, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8