Справа № 676/1814/25
Номер провадження 1-кс/676/579/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 09 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.11.2024 по 00:00 год. 30.11.2024 за абонентським номером НОМЕР_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

У клопотанні слідчий зазначає, 09.12.2024 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу 21.11.2024 по 22.11.2024 невстановлена особа, невстановленим способом, із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які взяла в кредит під особистими даними останнього у кабінеті даної кредитної спілки та заволоділа грошовими коштами кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які взяла в кредит під особистими даними останнього у кабінеті даної кредитної спілки, та які в подальшому перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , яка останньому не належить, чим самим було завдано матеріальних збитків на суму 38100 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001646 від 09 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 03.12.2024 його матір за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перевірила наявність у нього кредитів у кредитних спілках. Протягом 2 років він грав в азартні ігри, такі як « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мав понад 100 кредитів у різних кредитних спілках. Всі вище згадані кредити він погасив спільно із матір`ю 18.10.2024. Коли його матір відкрила мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши номер його мобільного телефону НОМЕР_3 та його анкетні дані, виявила, що у нього наявні 2 кредити. Один кредит був оформлений у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 28000 гривень та інший кредит у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 10100 гривень. Вище надані кредити були оформлені 21.11.2024 та 22.11.2024. Вище надані кредити він не оформляв та не знає хто може бути до цього причетний. 03.12.2024 він зателефонував на гарячі лінії кредитних спілок « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від операторів яких, він дізнався про те, що грошові кошти, які він не брав у кредити були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 . Особисто він, мої батьки та родичі ніяких кредитів у вище вказаних кредитних спілках не брали. До протоколу хочу долучити квитанції про взяття кредитів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, відновила сім-картку потерпілого з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , після чого оформила онлайн кредити на громадянина ОСОБА_5 .

А тому, з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказана в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001646 від 09 грудня 2024 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що потерпілий ОСОБА_5 на момент вчиненні кримінального правопорушення використовував абонентський номер НОМЕР_1 , інформація про який міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні. А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цієї обставини доказ рапорт оперуповноваженого СРЗПО ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 10.12.2024 року не є процесуальним джерелом доказів. До того ж, як вбачається із долученого слідчим до свого клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.12.2024 року, останній ствердив, що використовує абонентський номер НОМЕР_3 , а не НОМЕР_1 , як це зазначено слідчим у своєму клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 09 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1