Справа № 601/3657/24
Провадження № 1-кс/601/820/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000493 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000493 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З клопотання вбачається, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000493 від 31.10.2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2024 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовпець, Дубенського району, Рівненської області, було виявлено паперовий ящик в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, чотири поліетиленових зіп-пакети та два поліетиленових пакети сірого кольору в середині яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Також на кухні виявлено харчову вагу, прозорі поліетиленові зіп-пакети та тряпчану шафу обладнану вентилятором та світловими лампами в якій знаходились чотири тряпчаних горщики із рослинами ззовні схожими на канабіс.

31 жовтня 2024 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.309 КК України незаконне виробництво виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій процесуальних документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000424 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова,5, м. Кременець, Тернопільської області, для проведення відповідних експертиз. .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду клопотання.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Керуючись ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до копій процесуальних документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000424 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова,5, м. Кременець, Тернопільської області, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1