Провадження № 1-кп/742/3/25
Єдиний унікальний № 742/2375/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином та вчасно повідомленим про дату, час і місце слухання даного кримінального провадження, до суду не з`явився та не вийшов на зв`язок у режимі відеоконференції.

Зважаючи на неявку обвинуваченого, у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання та застосування до ОСОБА_5 приводу, проти чого його захисник не заперечував, але при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відкладення даного судового засідання та застосування до ОСОБА_5 приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На електронну пошту, зазначену особисто обвинуваченим у його заявах, було направлено повістку про виклик ОСОБА_5 до суду, яка була йому доставлена, а тому він належним чином був повідомлений про день та час судового засідання у кримінальному провадженні стосовно нього, але до суду не з`явився та не вийшов на зв`язок у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суд вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до нього приводу, оскільки інформації ні про неявку, ані про причини такої останній суду не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відкласти до 11 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали для контролю направити керівникові Прилуцької окружної прокуратури, звернувши його увагу на те, що невиконання ухвали про привід затягує розгляд кримінального провадження.

Начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області терміново проінформувати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області щодо ходу виконання даної ухвали суду про здійснення приводу.

Суддя ОСОБА_6