Справа № 686/5264/25
Провадження № 1-в/686/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)»

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження на підставі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.02.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На виконання цього вироку суду ОСОБА_5 затриманий 13.06.2024.

25.02.2025 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлену законом частину покарання, працевлаштований та не допускав порушень, а адміністрація установи безпідставно не вносить подання про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку засудженого, який у судовому засідання наполягає на задоволенні подання; думку прокурора та представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», які заперечують щодо задоволення подання, вказуючи на те, що засуджений не довів свого виправлення; дослідивши матеріали судового провадження та особової справи; суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81, п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яка відбула не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 13.03.2025, засуджений ОСОБА_5 відбув 9 місяців покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 3 місяці позбавлення волі) тобто, засуджений відбув більше половини строку покарання. Він працевлаштований в їдальні установи, морально - психологічний стан задовільний, характеризується посередньо.

За час відбування покарання на засудженого було накладено одне стягнення, а саме 26.09.2024 сувора догана за зберігання спритовмісткої речовини. Заохочень засуджений ОСОБА_6 не має.

Рішенням комісії колонії з питань розгляду заохочувальних норм від 12.11.2024 №52 відмовлено у переведені ОСОБА_5 до дільниці соціальної реабілітації у зв`язку із тим, що засуджений не стає на шлях виправлення, а рішенням від 12.11.2024 №57 ОСОБА_5 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому що не став на шлях виправлення.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 15.02.2025 ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя