Провадження №: 1-кс/336/1203/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

23 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 26.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначив, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001808, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2024 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24.11.2024, приблизно о 15:00 год. пішов з місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся, місце знаходження його невідоме.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої матір ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_2 , вона проживає близько двох місяців, разом з сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Раніше вони мешкали у Донецькій області м. Покровськ та у зв`язку зі збройною агресією рф змінили місце мешкання, однак в АДРЕСА_3 залишився проживати її молодший син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько безвісно зниклого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько молодших дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її син, ОСОБА_6 має 1 групу інвалідності з дитинства, у зв`язку з психіатричними розладами, перебуває на обліку у лікаря психіатра. ОСОБА_7 повідомила, що 25.11.2024 року близько 15:00 год. вона перебувала вдома та дивилася телевізійну передачу. Приблизно у цей час її син ОСОБА_6 одягнувся та повідомив їй, що він: «Піде пройтись». Після чого останній покинув адресу мешкання, маючи при собі ключі від домофону та вхідних дверей квартири. Грошових коштів при собі не мав, мобільним телефоном її син не володіє. Так до 26.11.2024 року ОСОБА_6 за адресою мешкання не повернувся. Соціальних зв`язків, родичів та друзів у м. Запоріжжя окрім сестри та ОСОБА_7 не має, де може перебувати останній не відомо. ОСОБА_7 намагалася знайти сина власними силами, однак ввечері 26.11.2024 року звернулася до органів поліції з метою подальшого пошуку сина.

З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , в порядку ст. 40 КПК України, до СКП відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надано доручення про проведення слідчих розшукових дій, з а саме проведення радіорозвідки, за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідь на вказане доручення, надійшов рапорт, у якому зазначено що територія місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_4 , обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 36092 CID: 55101, 55341, 35183, 35861, 55591, 56101, 35181

LAC: 36092 CID: 6784, 6781, 6787, 23931, 25276

LAC: 36092 CID: 41005833, 41024081, 41005873, 41033231, 41041372.

На теперішній час, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, до суду не викликалася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 14:00 год. по 17:00 год, 24.11.2024, в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_4

LAC: 36092 CID: 55101, 55341, 35183, 35861, 55591, 56101, 35181

LAC: 36092 CID: 6784, 6781, 6787, 23931, 25276

LAC: 36092 CID: 41005833, 41024081, 41005873, 41033231, 41041372,

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (imei),

для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 31 січня 2025 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1