Провадження № 1-в/185/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 03 травня 2024 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено зобов`язання згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.08.2024 року до Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 .

10.09.2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та попереджено про відповідальність в разі невиконання обов`язків, систематичного вчинення правопорушень. У цей же день було встановлено дні явки ОСОБА_3 на реєстрацію.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 18.05.2024 серія ГБВ №865790, постановою Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП, на громадянина ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. За дане правопорушення із засудженим 15.10.2024 р. проведено індивідуальну профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних правопорушень.

- 18.09.2024 cepiя ГБВ №879729, постановою Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП, на громадянина ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

- 25.09.2024 серія ГБВ №878979, постановою Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.182 КУпАШ, на громадянина ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

- 26.09.2024 серія ГБВ №878980, постановою Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП, на громадянина ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляд попередження. За дані правопорушення із засудженим 19.11.2024 р. проведено індивідуальну профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних правопорушень, та винесено письмове попередження і повідомлено, що стосовного нього буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення доля відбування призначеного покарання.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України уразі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи, що протягом іспитового строку гр. ОСОБА_3 лише чотири рази був притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладені стягнення у вигляді попередження та штрафів, що не потягло за собою спричинення істотної шкоди, в його діях відсутня систематичність, а також наявність установок на небажання ОСОБА_3 виправитись.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить висновку, що у матеріалах, доданих до подання, відсутні підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в поданні начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення останнього для відбування призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України від 03 травня 2024 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1