Справа № 438/2219/24
Провадження № 1-в/438/70/2024
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2023 року за частиною 2 статті 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

17 грудня 2024 року провідний інспектор Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області у суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом, виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 15 грудня 2024 року.

Начальник Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_7 подав до суду заву, в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Провідний інспектор Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

У відповідності до частини 5 статті 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Статтею 107 КПК України визначено, що фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік шість місяців, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 15 липня 2023 року.

Іспитовий строк закінчився 15 грудня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною1 статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (частини 2 вказаної статті).

Судом встановлено, що з 17 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Крім того ОСОБА_5 попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

З подання та особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного судом покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2023 року.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 369, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8