21.04.2025 Справа № 756/4206/25
Справа № 756/4206/25
№ 1-в/756/118/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Булгаківка Кремінського району Луганської області, громадянина України, з середньою спеціалізованою освітою, одруженого, працюючого у ТОВ «Бетон Комплекс» на посаді оператора складально-пакувальних машин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.11.2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з визначенням іспитового строку тривалістю на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_7 вищевказаним вироком суду було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28 березня 2025 26 року інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , за погодженням із заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого, посилаючись на те, що ОСОБА_7 , без поважної причини, допустив дві неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 11.02.2025 та 27.03.2025.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, уповноважений орган з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

У судове засідання 21.04.2025 представник органу пробації з`явилася, надала пояснення та просила подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав пояснення та просив відмовити у задоволенні клопотання.

У судове засідання засуджений не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Разом з цим, 13 квітня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_7 , якою останній заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи, 25.06.2024 року до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов вирок Шевченківського районного суду міста Києва стосовно засудженого ОСОБА_7 .

В подальшому встановлено, що обвинувачений з березня 2024 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив військову службу у В/Ч № НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що обвинувачений виключений із списків особового складу В/Ч № НОМЕР_1 з 22.08.2024 року на підставі відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( ст. 407 КК України).

В подальшому за викликами засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

27 березня 2025 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Також, 14 квітня 2025 року до суду надійшла заява засудженого в якій він повідомив, що у січні 2024 року він особисто з`явився до відділу пробації, де йому було повідомлено, що його поставлять на облік автоматично, та в подальшому повідомлять коли потрібно з`явитися.

Як зазначив обвинувачений, станом на 12.04.2025 жодних повідомлень від органу пробації не надходило.

Крім того, з огляду на матеріали клопотання станом на дату звернення з клопотанням до суду, ОСОБА_7 не був поставлений на облік у відповідному районному відділі пробації та не ознайомлений зі своїми обовязками з причин перебування на військовій службі.

Ураховуючи вищевказані обставини, а також те, що на даний час іспитовий термін не закінчився, що дає змогу ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, відтак у суду є достатні підстави вважати, що у поданні органу пробації слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1