Справа № 201/4056/2021
Провадження № 1-в/191/714/24
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає за необхідне звільнити засудженого від покарань за вчинення крадіжок, де було усунуто караність діянь.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироками:

15.04.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

05.07.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 369, ст. 70 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна;

28 березня 2023 року Жовтневим районним суд м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді п`яти років одного місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 09.01.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 382 грн. 60 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.03.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 428 грн. 33 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.03.2021 року вчинив крадіжку майна вартість якого становила 263 грн., 75 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.03.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 349 грн. 17 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпровська від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.03.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 309 грн. 75 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Краногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.03.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 266 грн. 25 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , останній 05.02.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 258 грн. 25 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткований мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , останній 08.02.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 764 грн. 10 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Жовтневого р/с м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , останній 12.02.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 493 грн. 05 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.0.3.2023 року відносно ОСОБА_4 , останній 13.02.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 411 грн. 67 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , останній 17.02.2021 року вчинив крадіжку майна, вартість якого становила 543 грн. 49 коп., що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2270 у 2021 році ) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією частини вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання:

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 382 грн. 60 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 09.01.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 428 грн. 33 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 263 грн. 75 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 349 грн. 17 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 309 грн. 75 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 266 грн. 25 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 258 грн. 25 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 05.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 764 грн. 10 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 08.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 493 грн. 05 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 12.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 411 грн. 67 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 13.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 543 грн. 49 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У той же час, суд зазначає, що звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за рядом кримінальних правопорушень, не звільняє його від подальшого відбування покарання, що було призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Привести вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання у зв`язку із усуненням караності діяння:

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 382 грн. 60 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 09.01.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 428 грн. 33 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 263 грн. 75 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 349 грн. 17 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 309 грн. 75 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року із завданою сумою матеріальної шкоди 266 грн. 25 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.03.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 258 грн. 25 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 05.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 764 грн. 10 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 08.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 493 грн. 05 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 12.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 411 грн. 67 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 13.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.;

в частині епізоду по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року із завданою сумою матеріальної шкоди 543 грн. 49 коп., яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2270 грн. 00 коп. станом на 17.02.2021 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

Вважати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 5 (п`яти) років одного місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 28.03.2023 року. Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 відбутий ним строк за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року в період з 19.03.2021року по 28.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1