н/п 1-кс/953/1422/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
До судового засідання прокурор, власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Прокурор та ОСОБА_6 подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, інші причину неявки не сповістили.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання доходить наступного:
За подачі клопотання засобами поштового зв`язку 10.02.2025, слідчий суддя не вважає строк звернення із клопотанням пропущеним та розглядає його по суті.
10.02.2025 під час проведення обшуків тимчасово вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
При тому, ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя має враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуках майно за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
При визначенні способу арешту майна у відповідності до положень п.5, п.6 ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб, вважає на необхідне накласти арешт з забороною власникам розпорядження та користування арештованим майном.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття до судового засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпорядження та користування на майно:
- копію заяви ОСОБА_4 на ім`я ЧСЗН Зміївської міської ради від 15.12.2023, на 1 арк.; копію рапорту ОСОБА_4 командиру 2 МР від 19.12.2023, на 2 арк.; оригінал довідки, виданої ОСОБА_4 Управлінням соціального захисту населення Зміївської міської ради Чугуївського району №839 від 15.12.2023, на 1 арк.; копію посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_4 , на 1 арк.; копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , на 2 арк.; копію нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_7 до уповноважених органів про визнання ОСОБА_4 особою, яка здійснює постійний догляд за нею, зареєстровану в реєстрі за №1366, на 1 арк.; копію довідки, виданої ОСОБА_4 по догляду за ОСОБА_7 , № 03-13/51 від 30.01.2024, на 1 арк., - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мобільний телефон «Redmi 13 C» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами з н.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , - належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1