Справа № 698/262/24
Провадження № 1-кп/698/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000188 від 30.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п.п. 2.3.2, 8.1, 8.2, 8.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень Міністерства внутрішніх справ України, видаються дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, пристроїв громадянами України.

Відповідно до Переліку видів майна, яке не може перебувати у власності громадян, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992, зазначено, що зброя, бойові припаси, бойова і спеціальна військова техніка, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Проте, ОСОБА_4 , всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 14.02.2024, за невстановлених обставин придбав кастет, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/2487-ХЗ від 20.02.2024 являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи зазначений злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 14.02.2024, ОСОБА_4 , поклав до кишені куртки зазначену холодну зброю ударно-дробильної дії, а саме кастет, що виготовлений саморобним способом, та, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, почав носити його при собі вулицями смт Катеринопіль Звенигородського району Черкаської області, чим порушив положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Так, 14.02.2024 близько 16 год. 20 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , здійснюючи носіння кастета в кишені власної куртки, був помічений працівниками поліції Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцю» під час здійснення превентивних заходів в ході проведення поверхневої перевірки виявили факт носіння ОСОБА_4 вказаної холодної зброї.

В подальшому, 14.02.2024, в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 36 хв. під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 2 по вул Соборній в смт Катеринопіль Звенигородського району Черкаської області кастет добровільно виданий ОСОБА_4 було вилучено працівниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

Він же, в один із днів листопада 2023 року, перебуваючи на території присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , подлизу домоволодіння, де проживає, нарвав листя із дикорослих рослин конопель, яке приніс за місцем проживання, де його висушив та подрібнив, шляхом перетирання руками, тобто виготовив суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/2339-НЗПРАП від 08.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,26 г.. Наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав без мети збуту для власного немедичного вживання до 15.02.2024, а вказаного числа близько 12 год. помістив канабіс у паперовий згорток, який в свою чергу поклав до кишені своєї куртки та пішов в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, де о 12 год. 59 хв. на території громадського пляжу в районі дамби через р. Шполка наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено під час огляду місця події працівниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомивши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.12.2024 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.12.2024 року ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про закриття кримінального провадження отримано ОСОБА_5 14.03.2025 року, відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у справі на залучення експерта в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-кастет упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» PSP 1359379 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області після набранням ухвали законної сили знищити;

-канабіс в кількості 6,79 г. упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» PSP 1126358 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області після набранням ухвали законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1