Справа № 156/1570/24
Провадження № 1-кп/156/42/25
ВИРОК

Іменем України

12 березня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе міста Нововолинськ Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, 09.10.2024 приблизно о 16 годині, в лісовому масиві неподалік автодороги Т-0305, поблизу с. Бужанка, Володимирського району Волинської області, незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку в подальшому незаконно зберігав при собі у предметах одягу для власного вживання без мети збуту до близько 16 год. 16 хв. 09.10.2024, коли його незаконні дії було виявлено та припинено працівниками СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області неподалік вказаного лісового масиву, біля автодороги Т-0305 за координатами: 50°44'04.6"N 24°07'56.2"E, а зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP у подальшому вилучено працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.

Також, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, 02.11.2024 приблизно о 12 годині, в лісовому масиві неподалік автодороги Т-0305, між с. Будятичі та с. Нова Лішня Володимирського району Волинської області, незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, зіп-пакет із подрібненою кристалічною речовиною світло-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку у подальшому незаконно зберігав при собі у предметах одягу для власного вживання без мети збуту до близько 12 год. 12 хв. 02.11.2024, коли його незаконні дії було виявлено та припинено працівниками СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області неподалік вказаного лісового масиву, біля автодороги Т-0305 за координатами: 50°41'54.2"N 24°11'24.0"E, а зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP у подальшому вилучено працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, погодився надати покази. Просив обмежитись покаранням у виді обмеження волі на один рік.

Так, під час допиту у суді ОСОБА_4 показав, що викладені в обвинувальних актах обставини відповідають дійсності. Зазначав, що 09.10.2024 біля с. Бужанка він знайшов зіп-пакет з психотропною речовиною, який зберігав для власного вживання без мети збуту до його вилучення працівниками поліції. Також, 02.11.2024 він йшов додому неподалік автодороги Т-0305, між с. Будятичі та с. Нова Лішня, та побачив на землі коробок з під сірників, який підняв. Як виявилось, у коробку був зіп-пакет з психотропною речовиною, який він зберігав для власного вживання без мети збуту до його вилучення працівниками поліції. Заборонені речовини працівникам поліції він видав добровільно, про вчинене шкодує. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що є поліцейськими та проходять службу у ВПД №1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області. 09.10.2024 вони перебували у добовому наряді та, приблизно о 16 годині, у лісовому масиві, неподалік автодороги Т-0305, поблизу с. Бужанка Володимирського району Волинської області, вони виявили чоловіка, який назвався ОСОБА_4 . Під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 дістав з кишені згорток з кристалічною речовиною та пояснив, що у згортку міститься психотропна речовина PVP (солі). У подальшому вони викликали слідчо-оперативну групу. Також, під час патрулювання 02.11.2024 приблизно о 12 годині у лісовому масиві неподалік автодороги Т-0305 між селами Будятичі - Нова Лішня Володимирського району Волинської області, вони виявили ОСОБА_4 , який при поверхневому огляді дістав з кишені коробку з-під сірників, у якій знаходилась кристалічна речовина, яка, як пояснив ОСОБА_4 , є психотропною речовиною PVP (солі). У подальшому вони викликали слідчо-оперативну групу.

Окрім цього, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими у судовому засіданні, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000231 від 09.10.2022 за ч.1 ст. 309 КК України;

- рапортом уповноваженої службової особи відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області від 09.10.2024 за фактом повідомлення на лінію «102» про виявлення працівниками поліції ОСОБА_4 , у якого при поверхневій перевірці виявлено речовину, схожу на наркотичну;

- протоколом огляду місця події від 09.10.2024 та переглянутими у судовому засіданні фототаблицею та відеозаписом до протоколу огляду місці події;

- протоколом огляду предмета від 21.10.2024, а саме оптичного диску на якому міститься файл під назвою «0000000__0005» з відеозаписом з нагрудної бодікамери наряду ГРПП «Проект 11» за фактом виявлення у ОСОБА_4 психотропних речовин;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.12.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;

- висновком експерта № СЕ-19/103-24/13442-НЗПРАП від 11.11.2024, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,1972 г., обіг якої заборонено;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000253 від 02.11.2024 за ч.1 ст. 309 КК України;

- рапортом уповноваженої службової особи відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області від 02.11.2024 за фактом повідомлення на лінію «102» про виявлення працівниками поліції ОСОБА_4 , у якого при поверхневій перевірці виявлено речовину, схожу на наркотичну;

- протоколом огляду місця події від 02.11.2024 та переглянутими у судовому засіданні фототаблицею та відеозаписом до протоколу огляду місці події;

- протоколом огляду предмета від 19.12.2024, а саме оптичного диску на якому міститься файл під назвою «00000__0001А» з відеозаписом з нагрудної бодікамери наряду ГРПП «Проект 11» за фактом виявлення у ОСОБА_4 психотропних речовин;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.12.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;

- висновком експерта № СЕ-19/103-24/14632-НЗПРАП від 12.11.2024, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена кристалічна речовина світло-зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,1807 г, обіг якої заборонено.

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, що в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого злочину.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_4 , а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, мали місце та він винний у їх вчиненні, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження та підтверджується поза розумним сумнівом комплексом переконливих, чітких, неспростовних і узгоджених між собою доказів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків (ст.12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Суд також враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікаря нарколога не знаходиться, перебуває під консультативним наглядом у лікаря психіатра з березня 2022 року з діагнозом F 21.0.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №346 від 17.12.2024, на час вчинення інкримінованих ОСОБА_4 протиправних дій він виявляв ознаки шизотипового розладу у стані компенсації і за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час проведення експертизи ОСОБА_4 також страждає на шизотиповий розлад у стані компенсації, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у стані осудності, оскільки міг усвідомлювати свої дії. Підстав вважати висновок судово-психіатричного експерта неналежним доказом у суду немає.

Як вбачається з ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 26.01.2025, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000041 від 23.01.2025 за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до довідки Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області від 12.03.2025, ОСОБА_4 утримується під вартою до 23.03.2025.

За змістом ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При цьому, суд враховує думку сторони захисту та сторони обвинувачення, які просили призначити показання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч.2 ст.50 КК України мету покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді у виді одного року обмеження волі, оскільки саме таке покарання на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався, наразі обвинуваченому обрано запобіжний захід в рамках іншого кримінального провадження, а тому підстав для його застосування суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати за проведення експертиз, відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 369-378 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/13442-НЗПРАП від 11.11.2024 та № СЕ-19/103-24/14632-НЗПРАП від 12.11.2024 розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 80 копійок.

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP, загальною масою 0,1972 г, яку поміщено до спецпакета експертної служби МВС №3670034 та подрібнену кристалічну речовину світло зеленого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP, загальною масою 0,1807 г, яку поміщено до спецпакета експертної служби МВС №3670038 та які передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №1 м. Нововолинськ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області - знищити; оптичні DVD-R диски з копіями відеозаписів, які постановами дізнавача СД ВП №1 Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області від 21.10.2024 та 19.12.2024 визнані речовими доказами в рамках кримінальних проваджень - залишити на зберігання у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Іваничівський районний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1