Справа № 206/6232/24
Провадження № 1-кп/206/405/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003448 від 28.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року у даному кримінальному проваджені призначено підготовче судове засідання.

Прокурором ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що всі учасники процесу перебувають за межами міста, якими раніше було подано заяви про участь та проведення судових засідань в режимі відео конференції, а також значну віддаленість їх місця перебування поза межами знаходження суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників провадження на безпечну участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, що призначене на 09.40 год на 04.12.2024 року в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із використанням власних технічних можливостей (онлайн сервісу відозв`язку Easycon) за участю прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, що призначено до розгляду на 04 грудня 2024 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська проводити в режимі відео конференції із використанням власних технічних можливостей (онлайн сервісу відеозв`язку Easycon) за участі прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3