Провадження №1-кп/127/950/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

Особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 у судові засідання систематично не з`являється та встановити місце знаходження не представляється можливим.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав ОСОБА_8 кордон України, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України.

Всі інші учасники провадження у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, являється громадянином України.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про можливий перетин кордону особою щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення можливого місця його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав кордон України, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду, громадянина України:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: