Справа № 495/1286/21
УХВАЛА

25 березня 2025 року Колегія Овідіопольського районного суду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в межах судового розгляду кримінального провадження за № 0000910 від 28.05.2020 року з обвинувальним актом БілгородДністровської місцевої прокуратури Одеської області (БілгородДністровської окружної прокуратури), яким: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

З клопотаннями до суду звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказавши, що на судовому засіданні 24.03.2025 року о 15:00 год заплановано їх допит в якості свідків. Водночас на теперішній час значно ускладнено шлях до смт Овідіополь з перетином смт Паланка Одеської області, а тому просять здійснити їх допит в режимі відеоконференції, яку провести з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, іншим шляхом прибути до суду можливості немає.

18.03.2025 року таке клопотання було задоволено, та поставлено відповідну ухвалу, проте судове засідання 24.03.2025 року не відбулося в зв`язку з анонімним повідомленням щодо замінування приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області, та визначено дату наступного засідання 31.03.2025 року о 15:00 год.

У відповідності до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другої статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у справі, яке призначене на 31.03.2025 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області за участю свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації її виконання.

Направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, зобов`язавши останніх повідомити суд про факт її отримання, шляхом надіслання на електронну адресу Овідіопольського районного суду Одеської області відповідної письмової розписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3