Провадження № 1-кп/761/1795/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 11.07.2023, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у тому, що він, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці але не пізніше 11.07.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано до сектору превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для подальшої перевірки, придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 11.07.2023 приблизно о 13 год. 27 хв., ОСОБА_4 , який у кишені одягнутої на ньому сумці зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та знаходився за адресою: місто Київ, вулиш; Муромська, 3, зупинено працівниками УПП в м. Києві ДПП і на запитання поліцейських чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, останній відповів, що у кишені одягнутої на ньому сумці зберігає психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, на місце події викликано слідчо оперативну групу Шевченківського УП.

11.07.2023 о 15 год. 42 хв., за адресою: місто Київ, вулиця Муромська, 3, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, з кишені одягнутої на ньому сумки, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,098 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 15.07.2023 по 31.07.2023 у ТОВ «КЛІНІКА ІМЕНІ ГАЛЬЧЕНКО В.В.». На підтвердження зазначених доводів в матеріалах кримінального провадження наявна довідка, затверджена головним лікарем ТОВ «КЛІНІКА ІМЕНІ ГАЛЬЧЕНКО В.В.», згідно із якою ОСОБА_4 пройшов курс добровільного лікування за індивідуальною програмою, отримав специфічну медикаментозну та психокорекцій допомогу та виконував лікарські призначення згідно встановленого діагнозу за МКХ-10 F 15.2 «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів та стимуляторів. Епізодичне вживання», у період часу з 15.07.2023 по 31.07.2023.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального проступку, вищенаведені, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні в розпорядженні суду, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся для проходження курсу лікування від наркотичної залежності. Пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 15.07.2023 по 31.07.2023у ТОВ «КЛІНІКА ІМЕНІ ГАЛЬЧЕНКО В.В.».

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироці суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч.1 ст.118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, що є нереабілітуючою підставою, яка означає, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Відповідно до висновку колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 у справі №930/497/23 у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у формі закриття, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона. Відтак, закриття кримінального провадження стосовно особи на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст. 44; ч.4 ст.309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 11.07.2023, щодо ОСОБА_4 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя