Провадження № 1-кс/331/33/2025
Справа № 331/4832/19
У Х В А Л А

14 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) ОСОБА_1 на розгляді знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні його клопотання про проведення слідчих дій.

Справу призначено до розгляду на 14 січня 2025 року - 14.00 годин.

9 січня 2025 року від заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції регулюється ст.336 КПК.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 07 лютого 2025 року. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК (ч.6 ст.9 КПК).

До загальних засад кримінального провадження віднесені, серед іншого, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, змагальність сторін та диспозитивність, доступ до правосуддя. Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (п.10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, п.7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану").

Ураховуючи вищевикладене та належне обґрунтування підстав заявленого клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та ухвалити рішення щодо здійснення дистанційного судового провадження з розгляду скарги на постанову прокурора про відмову у задоволенні його клопотання про проведення слідчих дій з ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів поза приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні його клопотання про проведення слідчих дій провести в режимі відеоконференції з заявником із застосуванням ним власних технічних засобів поза приміщенням суду через систему відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Слідчий суддя : ОСОБА_1