465/9784/24
1-кп/465/554/25
У Х В А Л А

судового засідання

17.03.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 23.10.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001005 від 23.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_7 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_6 , подано цивільний позов до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої зазначив, що подана позовна заява є актуальною, раніше, а саме на стадії досудового розслідування така не подавалася, тому вважає, що вона повинна розглядатися в межах судового провадження у кримінальній справі.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечили щодо можливості прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні до розгляду та залучення цивільних відповідачів у справі.

Суд, заслухавши доводи учасників провадження, вивчивши наявні матеріали справи, вважає, що заявлений потерпілою цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду судом.

За змістом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

За змістом ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідачів КПК України не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного питання підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки у даному випадку цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_4 , на момент скоєння ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», та зважаючи на те, що рішення у даному кримінальному провадженні може безпосередньо вплинути на права та обов`язки водія транспортного засобу, страховика і страхувальника, як власника джерела підвищеної небезпеки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільних відповідачів ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», а в якості третьої особи за цивільним позовом обвинуваченого ОСОБА_4 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений потерпілою ОСОБА_7 , - прийняти до розгляду.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження в якості цивільних відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, код ЄДРПОУ - 22868348), Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс» (79013, м. Львів, вул. Сахарова, 2, код ЄДРПОУ - 03328406), а в якості третьої особи за цивільним позовом ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом з копією цивільного позову направити на адресу відповідачів та вручити обвинуваченому.

Встановити цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) - до початку розгляду справи по суті. Роз`яснити, що в цей же строк третя особа може подати свої пояснення до позову.

Визначити цивільному позивачу п`ятнадцятиденний строк на подання відповіді на відзив, у разі використання відповідачами свого права на подання відзиву.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.00 год. 09.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1