Справа № 643/4401/25
Провадження № 1-кс/643/1488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 22.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

встановив:

У Московський районний суд м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , яка є громадянкою України, будучи працівником правоохоронного органу України співробітником державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та відповідно до наказу начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» № 164 о/с-18 від 01.11.2018, обіймаючи посаду інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони та будучи старшим прапорщиком внутрішньої служби державної установи «Харківський слідчий ізолятор», перебуваючи на тимчасово окупованій збройними силами рф частині території України, а саме у смт Козача Лопань Харківської області, вчинила державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до приписів ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів, зокрема, віднесені і слідчі ізолятори та інші органи, які здійснюють правозастосовні функції.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров`я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З початку несення служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби України, які згідно з вищенаведеними положеннями законодавства України віднесено до правоохоронних органів, ОСОБА_5 прийняла присягу персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, згідно з якої вступаючи на службу до Державної кримінально-виконавчої служби України, присяглася завжди залишатися відданою Українському народові, неухильно додержуватися Конституції та законів України, бути чесною, гуманною, сумлінною і дисциплінованою, зберігати державну та іншу охоронювану законом таємницю. Присягала з високою відповідальністю виконувати свій службовий обов`язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, не допускати порушень прав і свобод людини та громадянина, всіляко сприяти зміцненню правопорядку.

Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, зокрема смт Козача Лопань Харківської області, представниками збройних сил та інших державних органів рф взято під контроль будівлі і споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі, а також створено незаконні органи влади, окупаційні адміністрації та встановлено окупаційний режим, для підтримки якого, зокрема, представниками окупаційних органів влади на території смт Козача Лопань Харківської області створено окупаційну адміністрацію держави-агресора, а саме так звану «Временную администрацию освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области».

Починаючи з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони та будучи старшим прапорщиком внутрішньої служби державної установи «Харківський слідчий ізолятор», діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії Російської Федерації проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію смт Козача Лопань Харківської області за наступних обставин.

Так, у період з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Козача Лопань Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи працівником Державної кримінально-виконавчої служби України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Державної кримінально-виконавчої служби України, з метою надання допомоги ворожій державі - Російської Федерації та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками окупаційної влади держави-агресора рф на території смт Козача Лопань Харківської області та домовилась з ними про умови щодо зайняття посади начальника відділу внутрішньої політики в незаконно створеному органі окупаційної адміністрації рф на території смт Козача Лопань «Временной администраци освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области», що функціонував за законодавством російської федерації та цільовим призначенням якого було встановлення влади рф на території окупованої території Харківського району Харківської області.

В подальшому, з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою використання своїх знань та досвіду для становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації та недопущення контролю України над окупованою рф територією смт Козача Лопань Харківської області, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, вступила на посаду начальника відділу внутрішньої політики до незаконно створеного окупаційною владою країни-агресора рф окупаційної адміністрації «Временной администраци освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области», розташованого на тимчасово окупованій території смт Козача Лопань Харківської області за адресою: Харківська область, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, 1, та здійснювала розселення військових збройних сил рф по смт Козача Лопань Харківської області, організовувала розподіл гуманітарної допомоги серед мешканців смт Козача Лопань Харківської області, а також організувала виїзд мешканців смт Козача Лопань Харківської області до рф, надавши тим самим представникам іноземної держави допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того,ОСОБА_5 , яка є громадянкою України, будучи працівником правоохоронного органу України співробітником державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та відповідно до наказу начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» № 164 о/с-18 від 01.11.2018, обіймаючи посаду інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони та будучи старшим прапорщиком внутрішньої служби державної установи «Харківський слідчий ізолятор», перебуваючи на тимчасово окупованій збройними силами рф частині території України, а саме у смт Козача Лопань Харківської області, вчинила колабораційну діяльність, яка полягає у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, за наступних обставин.

Починаючи з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони та будучи старшим прапорщиком внутрішньої служби державної установи «Харківський слідчий ізолятор», добровільно погодилась на пропозицію невстановлених представників окупаційної влади держави-агресора рф щодо співпраці з останніми та надав свою добровільну згоду на виконання незаконних завдань, поставлених представниками силових структур рф, з метою створення та становлення окупаційної влади, зокрема, так званої «Временную администрацию освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области».

Так, у період з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт Козача Лопань Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи працівником Державної кримінально-виконавчої служби України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Державної кримінально-виконавчої служби України, з метою надання допомоги ворожій державі - російської федерації та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками окупаційної влади держави-агресора рф на території смт Козача Лопань Харківської області та домовилась з ними про умови щодо зайняття посади начальника відділу внутрішньої політики в незаконно створеному органі окупаційної адміністрації рф на території смт Козача Лопань «Временной администраци освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области», що функціонував за законодавством російської федерації та цільовим призначенням якого було встановлення влади рф на території окупованої території Харківського району Харківської області.

В подальшому, з березня 2022 року до травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою використання своїх знань та досвіду для становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації та недопущення контролю України над окупованою рф територією смт Козача Лопань Харківської області, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, вступила на посаду начальника відділу внутрішньої політики до незаконно створеного окупаційною владою країни-агресора рф окупаційної адміністрації «Временной администраци освобожденных территорий Харьковского района Харьковской области», розташованого на тимчасово окупованій території смт Козача Лопань Харківської області за адресою: Харківська область, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, 1, тим самим вчинила колабораційну діяльність, яка полягала у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: колабораційну діяльність - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

14.08.2024 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000359 від 15.08.2022 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_5 на території держави-агресора російської федерації, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 14.08.2024, ОСОБА_5 набула процесуального статусу підозрюваного та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10:00 28.08.2024, 29.08.2024 та 30.08.2024, на які не з`явилась.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 на виклики 28.08.2024, 29.08.2024 та 30.08.2024, на які не з`явилась не з`явилася, причини своєї неявки прокурору не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

У зв`язку з викладеним, 18.09.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук постановою прокурора, проведення якого доручено УСБУ в Харківській області.

В подальшому, отримано ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, якими надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

20.01.2024 вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0000236 від 22.11.2023.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 вчинила колабораційну діяльність, яка полягала у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

20.01.2025 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000236 від 22.11.2023 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_5 на території держави-агресора російської федерації, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 06.02.2024, ОСОБА_5 набула процесуального статусу підозрюваного та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10:00 27.01.2025, 28.01.2025 та 29.01.2025.У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 на виклики 27.01.2025, 28.01.2025 та 29.01.2025, на які не з`явилась не з`явилася, причини своєї неявки прокурору не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_5 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена та згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення селища Козача Лопань Харківської області Збройними Силами України, переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора, що підтверджується рапортом другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

В ч. 1 ст. 2971 КПК України встановлено, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 110, 4361 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вбачається, що викладені вище обставини, надають змогу органу досудового розслідування вважати, що існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її переховуванням на території держави-агресора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, просив його задоволити.

Захисник щодо заявленого клопотання повідомила про відсутність, на її думку, у матеріалах клопотання, доказу на підтвердження перебування підозрюваної на території іноземної держави.

У судове засідання підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 22.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України підтверджуються наступними доказами: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами оглядів, а також іншими доказами, здобутими під час здійснення досудового розслідування.

14.08.2024 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000359 від 15.08.2022 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_5 на території держави-агресора російської федерації, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 14.08.2024, ОСОБА_5 набула процесуального статусу підозрюваного та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 28.08.2024, 29.08.2024 та 30.08.2024, на які не з`явилась.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 на виклики 28.08.2024, 29.08.2024 та 30.08.2024, на які не з`явилась не з`явилася, причини своєї неявки прокурору не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

У зв`язку з викладеним, 18.09.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук постановою прокурора, проведення якого доручено УСБУ в Харківській області.

В подальшому, отримано ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, якими надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

20.01.2024 вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0000236 від 22.11.2023.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 вчинила колабораційну діяльність, яка полягала у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

20.01.2025 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000236 від 22.11.2023 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_5 на території держави-агресора російської федерації, було направлено на опублікування в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 06.02.2024, ОСОБА_5 набула процесуального статусу підозрюваного та була викликана для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 27.01.2025, 28.01.2025 та 29.01.2025.У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 на виклики 27.01.2025, 28.01.2025 та 29.01.2025, на які не з`явилась не з`явилася, причини своєї неявки прокурору не повідомила, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надала.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_5 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлена та згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення селища Козача Лопань Харківської області Збройними Силами України, переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора, що підтверджується рапортом другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст.2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, у відповідності до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» (заява № 18731/91) від 28.10.1994 зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінальних правопорушень, правова кваліфікація інкримінованого їй злочинів, а також суб`єкт злочину, відповідно до ч. 2 ст. 297-2 КПК України, дозволяє провести спеціальне досудове розслідування, підозрювана оголошена в розшук, наявні обґрунтовані підстави вважати, що своєчасне невжиття заходів зможе в подальшому унеможливити проведення досудового розслідування чи ускладнити його проведення, з метою досягнення завдань кримінального провадження, виходячи із загальних засад кримінального провадження, застосування належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 135, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000236 від 22.11.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У випадку, якщо підозрювана ОСОБА_5 , стосовно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затримана або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1