УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3381/24

31 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У клопотанні командира військової частини НОМЕР_1 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений покладені на нього вказаним вироком суду обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, систематично адміністративним стягненням, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не піддавався, за місцем несення служби характеризується посередньо, іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд зазначеного подання у його відсутності.

У судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати у відсутності засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку покладені на нього вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 серпня 2023 року обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, адміністративним стягненням, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, систематично не піддавався, встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився. За місцем несення служби характеризується посередньо. Наведене вище об`єктивно підтверджується матеріалами особової справи № 3/24.

Заслухавши пояснення представника військової частини НОМЕР_1 та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1