Провадження № 1-в/635/140/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружба Сумської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 19 травня 2008 року за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12 вересня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 11 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернулася до суду із поданням про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого ОСОБА_3 .

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» подав суду заяву та просить залишити без розгляду подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого ОСОБА_3 , справу просив розглянути без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та прокурора, вважає, що клопотання представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про залишення без розгляду подання про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника передбачено загальними принципами права.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1