Справа № 574/6/25
Провадження № 1-о/577/6/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"27" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.01.2025р. матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004р. передано для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Вказана заява надійшла до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 27.01.2025р. та автоматизованою системою документообігу суду була розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно ч.4 ст. 461 КПК України за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

Відповідно до ч.2 ст. 464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і, вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

З метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду кримінального провадження, слід забезпечити ОСОБА_4 захисника за призначенням.

Крім цього, у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду від 15.12.2004р., ОСОБА_4 , який на даний час перебуває у ДУ «Сумській слідчий ізолятор», просить доставити його в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

За таких обставин, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, а також з метою підвищення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 461-464 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Призначити судове засідання на 11 березня 2025 року на 14:00 год.

Звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за п.п. 1,6,12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ст. 357 КК України, до довічного позбавлення волі, забезпечивши явку захисника у судове засідання на вказану дату для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду від 15 грудня 2004 року.

Провести судове засідання із засудженим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції 11 березня 2025 року о 14:00 год.

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, пр. Гайовий, 19) забезпечення проведення 11 березня 2025 року о 14 год 00 хв. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі засудженого ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд та повідомити цих осіб про дату, час і місце розгляду справи.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3