Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/261/25
Провадження № 1-кп/475/134/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка кримінальне провадження №0000010 від 08.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 09.04.2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування відносно нього запобіжного заходу для продовження ним військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечив та пояснив, що ОСОБА_4 до прокурора з даним клопотанням не звертався та враховуючи поведінку обвинуваченого вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного та просить клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Таким чином, нормами ст. 616 КПК України врегульований порядок розгляду питання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до якого обвинувачений повинен звернутися з таким клопотанням не до суду, а до прокурора, і за результатами розгляду клопотання обвинуваченого саме прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Право на звернення до суду не є абсолютним, реалізація цього права здійснюється на підставі та в порядку, передбаченому КПК України, суд не вирішує питання, які не віднесені до його повноважень та які не стосуються здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

За таких обставин у суду відсутні відповідні законодавчо визначені повноваження щодо розгляду даного клопотання, а тому воно підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 616, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування ст. 616 КПК України повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України він має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_7