Справа № 496/6965/24
Провадження № 1-кс/496/58/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 24.10.2024 приблизно о 16:06 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, на проїзній частині автодорога Н-33, між с. Прилиманське та Грибний Канал відбулося зіткнення автомобіля «Toyota Carina» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобілем «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримали наступні тілесні ушкодження: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - перелом нижньої щелепи; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 -ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, носова кровотеча; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 забій грудної клітини, забій правого ліктьового суглоба, пристінний пневмоторакс, забій голови. Пасажира автомобіля «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, після ДТП, яке мало місце 24.10.2024 приблизно о 16:06 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, на проїзній частині автодорога Н-33, між с. Прилиманське та Грибний Канал.

23.12.2024 ОСОБА_8 , повідомила, що вона проходила лікування та проводила операційне втручання, так як відчувала болі в нозі після ДТП, яке мало місце 24.10.2024 приблизно о 16:06 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, на проїзній частині автодорога Н-33, між с. Прилиманське та Грибний Канал, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

25.10.2024 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування. Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Медичні картки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проходила лікування після ДТП, яке мало місце 24.10.2024 приблизно о 16:06 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, на проїзній частині автодорога Н-33, між с. Прилиманське та Грибний Канал.

Старший слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, але в матеріалах клопотання міститься заява в якій, старший слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підставі ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним з боку старшого слідчого, що документи які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проходила лікування після ДТП, яке мало місце 24.10.2024 приблизно о 16:06 годин, за адресою: Одеська область, Одеський район, на проїзній частині автодорога Н-33, між с. Прилиманське та Грибний Канал.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1