Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/53/25
Єдиний унікальний №733/87/25
Вирок

Іменем України

23 січня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 від 07.01.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцям.Онега Архангельської області рф та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) ,передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 всередині серпня 2024 року , близько 16 год., в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, перебуваючи на присадибній земельній ділянці свого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов дикоростучу рослину коноплі, з якої руками зірвав листя з верхівками, після чого поклав їх до поліетиленового пакету та зберігав при собі, для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, до моменту їх вилучення 07.01.2025 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/320-НЗПРАП від 09.01.2025, речовина рослинного походження, котру згідно з постановою про призначення експертизи , вилучено 07.01.2025 у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події по вул. Агеєва селища Парафіївка Прилуцького району та надано на дослідження у пакеті спеціального призначення з номером №1226003 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,5 г.

Канабіс, згідно з постановою КМ України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесено до списку 1 таблиці 2 «наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав

себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників судового провадження щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується , яка знайшла своє підтвердження та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд, згідно ч. 2 ст. 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, пов`язаний із незаконним обігом наркотичного засобу, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду із покладенням на нього обов`язків згідно ст. 59-1 КК України, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався та підстав для його застосування у суду немає.

Згідно ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 1591,80 грн, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 381-382 КПК України суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.

Запобіжний захід не застосовувати.

Речовий доказ: висушена речовина- канабіс, масою 31,5 г, (пакет спецпризначення №1226003) передану на зберігання до камери речових доказів ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду, за виключенням оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1