Справа № 459/319/25
Провадження № 1-кс/459/99/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000052 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, що внесене у ЄРДР 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2025 звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 11.01.2025 невідома особа, шляхом застосування ЕОМ, заволодівши доступом до сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 відкрила кредит у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 100 000 гривень, після чого з банківських карток № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 переказала декількома платежами вказану вище суму, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 100 000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що давно вже має відкриті банківські картки у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » картка: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , також давно вже користується мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 на якому у неї підв`язані банківські картки.

11.01.2025 вона не могла нікуди зателефонувати з вказаного вище мобільного телефону, тоді одразу побігла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Шептицький, де їй сказали, що заблокували сім-картку та вона розблокується протягом семи днів та вона пішла додому, однак 19.01.2025 зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявила, що у неї відбувалось списання коштів, а саме з кредитної картки № НОМЕР_2 було декілька списань на загальну суму 100 000 гривень, після чого вона заблокувала картку. 20.01.2025 пішла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банку в м. Шептицький, де взяла виписки з банку і тоді звернулась у відділення поліції. Будь-яких підтверджень вона не робила та нічого нікому не диктувала, і на її номер будь-яких смс не приходило.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 10.01.2025 по 20.01.2025, про рух коштів за банківськими картками № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням особи, яка є власником рахунку та її паспортних даних, фото вказаної особи, номер мобільного телефону до якого прив`язаний банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - прізвище, ім`я, по-батькові власника цього рахунку та його паспортні дані, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів та інформації зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1