Справа № 522/2871/25
Провадження № 1-кс/522/1968/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчаосивй доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, обґрунтоване наступним.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000091 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Так, 13.02.2025 року, до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що 13.02.2025 біля будинку АДРЕСА_1 зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено при собі таблетки «Метафін».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000091 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Надалі, на місце події був здійснений виїзд СОГ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

13.02.2025 у період часу з 15:45 год. по 15:54 год. біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням безперервної відеофіксації у присутності двох понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку ОСОБА_6 повідомив, що має при собі заборонену законом речовину та добровільно видав працівникам поліції 2 блістери (по 10 пігулок у кожному) з написом «Метафін ІС, загальна кількість 20 пігулок, яку було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №NPU 2033744, опечатано та завірено підписами понятих. Також, під час проведення невідкладного обшуку громадянин ОСОБА_6 добровільно видав листок призначень (медичний рецепт) на препарати «Метафін ІС» на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено в полімерний сейф пакет НПУ №NPU2033743, опечатано та скріплено підписами понятих.

В подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит з метою встановлення наступної інформації:

- З якого часу та з яким діагнозом перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні;

- Який препарат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено для лікування (метадон чи бупренорфін);

- Усі дати видачі вказаних медичних препаратів (кількість, дозування та на який час), або рецептів на них, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Згідно з відповіддю на зазначений запит від 21.02.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дійсно перебуває на лікуванні в медичному центрі, з 03.02.2025 по теперішній час, з діагнозом F11.22 (Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо перевірки та уточнення відомостей стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - його осудності у даному кримінальному провадженні. Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР необхідно надати оригінали усіх наявних медичних документів (карта стаціонарного хворого, знімки та інше), амбулаторних карт, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за весь час його лікування.

Таким чином, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин злочину та вирішення остаточної кваліфікації досудовому слідству необхідна медична документація, що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу МОЗ України № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» та ст.69 Кримінально процесуального кодексу України, визначено, що при проведенні судово-психіатричної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами довести неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації старший слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява старшого слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000091 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000091 від 13.02.2025 року, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 02.06.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1