Справа № 204 /571 / 22
1-кп / 204 / 248 / 23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення від 25.01.2022 року, між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 .

Від представника потерпілого надійшла заява про відкликання угоди про примирення та розгляду кримінального провадження без його участі.

Обвинувачена не заперечувала щодо заяви про відкликання угоди про примирення.

Прокурор не заперечував щодо заяви про відкликання угоди про примирення

Суд, заслухавши сторони, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд, перевіряючи угоду, повинен з`ясувати, чи відповідає вона вимогам закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

За змістом цієї норми, суд повинен надати оцінку відповідності закону кожної умови угоди, у тому числі і щодо узгодженого сторонами покарання. Згідно із загальними засадами призначеного покарання, суд призначає покарання, враховуючи, окрім іншого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів (ст.65 КК України).

Суд вважає, що узгоджений сторонами вид покарання не відповідає інтересам суспільства та загальним засадам призначення покарання, оскільки належним чином не враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину.

Таким чином, на думку суду, надана угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, за участюзахисника, від 25.01.2022 року, не може бути затверджена, бо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає у затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 січня 2022 року, укладеної між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 - відмовити.

Також, підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Від підозрюваного надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 318, 369-372, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про примирення від 25.01.2022 року, між представником потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 - відмовити.

Кримінальне провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 12.00 годині 23 листопада 2023 року.

Судовий розгляд провадити одноособово суддею.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1