overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/487/25
Провадження № 1-кс/191/117/25
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000049 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

за участю в судовому засіданні: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному проваджені, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичного засобу - «амфетамін», що має суттєве значення для досудового розслідування, а також може бути доказом у кримінальному провадженні; знаряддя кримінального правопорушення, у тому числі, що підтверджують факт незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин: засоби для зважування та розфасовки наркотичних засобів, психотропних речовин; чорнові записи, що стосуються обставин вчинення вказаного злочину; грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом в якості оплати за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин; мобільний телефон, яким користується ОСОБА_7 , який має суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення можливих співучасників кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 12 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2343/25
Провадження № 1-кс/344/1228/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-ФранківськЧого міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000637, внесеного 20.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України-

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 38 днів (тридцять вісім) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2025 року включно без визначення розміру застави.

Тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та вручити підозрюваному і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 13 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кс/344/89/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.11.2024 року звернувся до Івано-Франківського міського суду із даною скаргою.

Враховуючи те, що слідчий в судові засідання не одноразово не зявлявся, слідчий суддя вважає за можливе витребувати копію заяви ОСОБА_2 №6323 і результат її розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області копію заяви ОСОБА_2 №6323 і результат її розгляду.

Витребувані документи надати суду до 24 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа №390/919/22
Провадження №1-кп/390/39/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28.01.2025 року на новий судовий розгляд надійши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на 17.03.2025 року на 12.00 годину в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 138/431/25
Провадження №:1-кс/138/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у закритому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання про вирішення долі речового доказу у закритому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2025.

Ознайомившись з клопотанням вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні з викликом особи, яка звернулась із вказаним клопотанням, її представника, прокурора та витребуванням матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у закритому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2025 на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Витребувати з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000018 від 14.01.2025.

В судове засідання викликати особу, яка звернулась із вказаним клопотанням, її представника, прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/935/25
Провадження № 1-кп/487/452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ,обвинуваченого ОСОБА_5 провівши в м. Миколаєві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002241 від 14.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 331 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду на 18.02.2025 о 11-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

На дату розгляду справи викликати учасників судового провадження за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 (шістдесят) днів до 14.04.2025 (включно), з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2024.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» МЮ України для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Повний текст ухвали буде оголошений 13.02.2025 о 13-00 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

Справа № 936/73/25

Провадження № 1-кп/936/53/2025

13.02.2025 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , котрий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 179,182,204, 372,376, 616 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та перерахування застави на підтримку Збройних Сил України задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Закарпатської області, Мукачівського району, с.Бобовище вул. Центральна, 45, змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу, кожного разу у визначений час;

- не відлучатися із Мукачівського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Встановити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали про обрання запобіжного заходу по 14.04.2025 року.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Грошові кошти, передані заставодавцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в заставу відповідно до квитанції № АТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 22 листопада 2024 року на суму 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень) на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2024 року - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок N UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

Зобов`язати Територіальне управління ДСА України у Закарпатській області повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачені в якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2024, грошових коштів у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень) сплачені нею 22.11.2024 року згідно квитанції № АТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 22 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1950/23
Провадження № 1-кп/161/480/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 12 лютого 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000012 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 357, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2025 року в задоволенні об`єднання кримінального провадження № 0000838 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 361 ч.1 та 361 ч.2 КК України, з кримінальним провадженням № 0000012 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.1 та 185 ч.4 КК України, відмовлено. Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.1 та 185 ч.4 КК України (справа № 161/1950/23, провадження № 1-кп/161/480/25) повернуто в моє провадження для продовження судового розгляду.

Відповідно до ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Вважаю, що можливо призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000012 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 357, ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0000012 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 357, ч.4 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області, викликавши в суд учасників кримінального провадження.

Запропонувати учасникам кримінального провадження надати суду документи, інші матеріали, що мають значення доказів для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 274/1221/22
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/225/25
13.02.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
Свідок ОСОБА_6 не прибула за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомила, ухвала про привід свідка не виконана, свідка до суду не доставлено.
Прокурор вважає необхідним застосувати до свідка привід та доставити її все ж в судове засідання. Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Беручи до уваги, що явка свідка в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без її допиту, керуючись статтями 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року свідка ОСОБА_6 , проживаючої відповідно до матеріалів в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
полковнику поліції
13.02.25 4513/25-Вих
ОСОБА_7 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 13 лютого 2025 року про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 282/212/25
Провадження № 1-кп/282/88/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 05 березня 2025 року.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/552/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000015 від 07.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність в матеріалах провадження клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції за участі останнього, наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції, значну віддаленість Київського районного судуд м. Полтави від місця проживання потртерпілого в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне призначити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області за участі потерпілого.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, призначене до розгляду на 13 березня 2025 року о 09.30 год. проводити в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/193/25
Провадження № 1-кп/553/455/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 0000674 від 29.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку захисника та обвинуваченого, які підтримали думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудно суду, підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 336 КПК Украины, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту № 0000674 від 29.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 10-00 годину 25.02.2025 року..

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1