Провадження №: 1-кп/755/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "20" лютого 2025 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні питання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002505 від 14.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення стану осудності, на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням доводів захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , а також поведінки обвинуваченого у судовому засіданні, та направлення виданого лікарем-психіатром 21.01.2025 № 3959-0907-2529-5620 на госпіталізацію ОСОБА_4 , з метою стаціонарного лікування останнього у закладі з надання психіатричної допомоги (діагноз F23.0), суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.110, 242, 332, 350 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання сторони захисту про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002505 від 14.07.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-A, м. Київ, 04080).

Викликати: ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлять свої дії або керувати ними?

2) чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3) чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)?

5) які психічні властивості ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість, обережність)?

6) чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 на його поведінку під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

7) чи перебував на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та дії?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №1-кп/755/242/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя