Справа № 702/26/25
Провадження № 1-в/702/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше судима: 1) 28.11.2012 вироком Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 терміном на 6 місяців.

Згідно подання, ОСОБА_5 засуджена 28.11.2012 вироком Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 06.03.213 за ч. 1 ст. 115 КК України засуджена до 9 років позбавлення волі. Звільненої умовно-дострокового на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2019 на 2 роки 1 місяць 6 днів. Після звільнення 12.02.2019 з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила і знаючи про те, що по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжувала зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. 23.01.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляді терміном на 1 (один) рік. За цей період ОСОБА_5 неодноразово порушувала громадський порядок, правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені їй судом. Так, ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до адміністративно відповідальності, а саме 01.07.2024, 09.07.2024, 19.08.2024, 26.10.2024 - здійснювала завідомо неправдиві виклики поліції, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, 30.07.2024, 07.10.2024, 02.12.2024 - зберігала пляшку ємністю 0,5 літра із вмістом самогону, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177 КУпАП, та 07.05.2024, 14.05.2024, 21.05.2024, 28.05.2024, 04.06.2024, 30.06.2024, 06.08.2024, 13.08.2024, 20.08.2024, 27.08.2024 на протязі всього дня не з`являлась на реєстрацію до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та їй було винесене попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 , до якої встановлено адміністративний нагляд, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а тому просить продовжити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_5 терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 4 рази на місяць.

У судовому засіданні представник ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника ВПД №1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_5 дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена до покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження працівників ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою контролю за її поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити відносно неї адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з відповідними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку, заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, задоволивши подання частково.

Суд вважає, що органи Національної поліції не надали суду достатніх доказів, які б прямо чи опосередковано свідчили про необхідність встановлення обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції саме чотири рази на місяць, що за діючим Законом є максимальним обмеженням даного виду та вважає, що за обставин досліджених в судовому засіданні реєстрація ОСОБА_5 в органах Національної поліції двічі на місяць буде достатнім обмеженням даного виду для здійснення належного контролю за її поведінкою та попередження вчинення правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 23.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).

2. Заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції .

4. З`являтися на реєстрацію у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1