Справа ЄУН-720/721/25
Провадження №1-кп/720/108/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000593 від 11.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бєльці Республіки Молдова, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не одруженого, не працюючого, зі середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність постанови суду від 10 липня 2024 року по справі №720/1620/24 за ст.130 ч.4 КУпАП та постанови суду від 21.11.2024 року по справі 724/3764/24 за ст.130 ч.1 КУпАП, які набрали законної сили, та будучи ознайомлений з ними, з метою їх невиконання в частині позбавлення права керування транспортним засобом терміном на три роки та на один рік, та маючи реальну можливість дотриматися судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаним рішенням судів, 10.02.2025 року о 10 годині 30 хвилин керував транспортним засобом марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав покази, що він дійсно був двічі судами позбавлений права керування транспортними засобами у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП. В подальшому в лютому 2025 року він керував транспортним засобом. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати, згідний на призначення штрафу.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.382 ч.1 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, оскільки він достовірно знаючи про постанови судів умисно не виконав їх в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі:

-копії матеріалів справ №724/3764/24 на 30 аркушах та №720/1620/24 на 15 аркушах, які згідно постанов слідчого від 07.03.2025 року зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в них.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: