Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2948/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

та її захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 13.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду після визначення підсудності. Вказує, що адреса останнього епізоду кримінального правопопорушення, яке інкримінують ОСОБА_6 , а саме вул. Жилянська в м. Київ не відноситься до Подільського району м. Києва.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, вказав, що дане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, оскільки інкримінують ОСОБА_6 вчинення більш тяжчого кримінального правопорушення на території Подільського району.

Потерпілі підтримали позицію прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так, як вбачається з обвинувального акту останній інкримінований епізод обвинуваченій ОСОБА_6 вчинено за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Подільського району м. Києва.

Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності кримінального провадження є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення, а тому в даному випадку суд вважає за необхідне обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

Керуючись ст. 7, 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1