У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000110 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Літинської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Приватний нотаріус Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000110 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підроблених рішень 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 жовтня 2020 року близьке оточення (друзі, дружина, сестра дружини та батько) колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 та нинішнього старости села Микулинці Якушинецької ОТГ Вінницької області ОСОБА_6 незаконно заволоділи земельними ділянками під кадастровими номерами: :02:000:0297; :02:000:0298; :01:000:0646; :01:000:0786; :01:000:0787; :01:000:0780 в межах села Микулинці Якушинецької ОТГ Вінницького району Вінницької області загальною площею більше 10 га.

Так, досудовим розслідуванням проводяться інші заходи з метою встановлення незаконної діяльності уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, аналізуючи публічну кадастрову карту встановлено інші факти незаконного заволодіння земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 27.11.2020 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0821, площею 1,5 га на підставі рішення № 765 виданого 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 про тимчасовий доступ з ІНФОРМАЦІЯ_4 , віддалене робоче місце №?3 вилучено оригінали протоколу 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2020 та усі рішення, що приймались на сесії з номера 744 по 776. Так, було встановлено, що у рішенні № 765 йдеться про «Надання громадянину ОСОБА_9 викопіювання та погодження щодо вільної земельної ділянки, орієнтовною площею 0,5100 га».

Після вчинення незаконної реєстрації земельної ділянки під кадастровим номером :01:000:0821 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 21 січня 2021 року у приміщенні приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , уклав договір, зареєстрований під №46 про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0821 площею 1,5 га, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за 20 000 гривень.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 09.03.2021 за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0828, площею 0,15 га на підставі рішення № 806 виданого 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 про тимчасовий доступ з ІНФОРМАЦІЯ_4 , віддалене робоче місце №3 вилучено оригінали протоколу 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2020 та усі рішення, що приймались на сесії з номера 744 по 776. Відповідно рішення № 806 про передачу у власність земельної ділянки не приймалось.

Після вчинення незаконної реєстрації земельної ділянки під кадастровим номером :01:000:0828 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , 01 квітня 2021 року у приміщенні приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , уклав договір, зареєстрований під №484, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0828 площею 0,15 га, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 за 30 000 гривень.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 01.04.2021 за ОСОБА_14 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0835, площею 0,127 га на підставі рішення № 812 виданого 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 про тимчасовий доступ з ІНФОРМАЦІЯ_4 , віддалене робоче місце №3 вилучено оригінали протоколу 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2020 та усі рішення, що приймались на сесії з номера 744 по 776. Відповідно рішення № 812 про передачу у власність земельної ділянки не приймалось.

Після вчинення незаконної реєстрації земельної ділянки під кадастровим номером :01:000:0835 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 23 квітня 2021 року у приміщенні приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , уклав договір, зареєстрований під №630, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0835 площею 0,127 га, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 за 30 000 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 22.04.2021 за ОСОБА_15 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0836, площею 0,31 га на підставі рішення № 815 виданого 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 про тимчасовий доступ з ІНФОРМАЦІЯ_4 , віддалене робоче місце №3 вилучено оригінали протоколу 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2020 та усі рішення, що приймались на сесії з номера 744 по 776. Відповідно рішення № 815 про передачу у власність земельної ділянки не приймалось.

Після вчинення незаконної реєстрації земельної ділянки під кадастровим номером :01:000:0836 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , 30 січня 2024 року у приміщенні приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , уклав договір, зареєстрований під №113, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0836 площею 0,31 га, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_4 за 23 000 гривень.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 отримано копії нотаріальних справ, що перебувають у приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , які стосуються:

- договору від 21 січня 2021 року, зареєстрований під №46, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0821 площею 1,5 га;

- договору від 01 квітня 2021 року, зареєстрований під №484, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0828 площею 0,15 га

- договору від 23 квітня 2021 року, зареєстрований під №630, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0835 площею 0,127 га

- договору від 30 січня 2024 року, зареєстрований під №113, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0836 площею 0,31 га.

Так, проаналізувавши отримані матеріали встановлено наявність підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підписані ОСОБА_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000110 від 22.03.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, для проведення судових експертиз, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Літинської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до оригіналів нотаріальних справ, що стосуються наступних договорів:

- договору від 21 січня 2021 року, зареєстрований під №46, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0821 площею 1,5 га;

- договору від 01 квітня 2021 року, зареєстрований під №484, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0828 площею 0,15 га;

- договору від 23 квітня 2021 року, зареєстрований під №630, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0835 площею 0,127 га;

- договору від 30 січня 2024 року, зареєстрований під №113, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0836 площею 0,31 га.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Літинської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки у кримінальному провадженні існує необхідність проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Літинської районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення оригіналів нотаріальних справ, що стосуються наступних договорів:

- договору від 21 січня 2021 року, зареєстрований під №46, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0821 площею 1,5 га;

- договору від 01 квітня 2021 року, зареєстрований під №484, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0828 площею 0,15 га;

- договору від 23 квітня 2021 року, зареєстрований під №630, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0835 площею 0,127 га;

- договору від 30 січня 2024 року, зареєстрований під №113, про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :01:000:0836 площею 0,31 га.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя