Справа № 548/2413/24
Провадження №1-кп/548/84/25
У Х В А Л А

05.03.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України, частиною другою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України, частиною другою статті 125 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала про його привід не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотала застосувати повторний привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від явки до суду.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно зі статтями 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду, слід застосувати повторний привід у судове засідання, призначене на 10.04.2025 на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки на 14 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) у справі за кримінальним провадженням №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України, частиною другою статті 125 КК України.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на Хорольський відділ Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.

Судове засідання відкласти на 10 квітня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1