У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 12 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2024 близько 00 год. 30 хв., в темний час доби, по вул. Решетилівська від вул. Зіньківської у напрямку вул. Петра Дорошенка у м. Полтава, рухався автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи навпроти буд. №2 по вул. Решетилівській, на неосвітленій ділянці дороги, поблизу АЗС "УКРНАФТА", скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала дорогу справа наліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці пригоди.

12.10.2024 заступником начальника відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ,а саме вул.. Решетиілвська у м. Полтаві, навпроти буд.№2 в ході якого було оглянуто автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 р.в., належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видано НОМЕР_2 від 08.05.202024, який в подальшому було вилучено та поміщено майданчик тимчасового тримання ТЗ ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

12.10.2024 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000682.

З метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити технічний стан та інші параметри автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , для чого виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у інженерно-транспортній галузі, тобто у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час існує реальна необхідність в проведенні огляду на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. кременчуцька, буд.№2В автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 із можливістю вилучення модуля керування системою безпеки з метою призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

надати дозвіл групі слідчих в складі: заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , на проведення огляду автомобіля марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 на території майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В із можливістю вилучення модуля керування системою безпеки.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1