Провадження № 1-кс/344/8810/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000553 від 05.09.2024 року

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.09.2024 року було накладено арешт із забороною на користування, розпоряджання та відчуження на вилучений автомобіль Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Оскільки, кримінальне провадження №0000553 від 05.09.2024 року закрито, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти скасування арешту на майно не заперечив. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 17.09.2024 року накладено арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження на автомобіль марки Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, власник: ОСОБА_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 .

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів.

Як встановлено судом, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені, кримінальне провадження №0000553 від 05.09.2024 року закрито.

Враховуючи все вищенаведене, та те що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, те, що кримінальне провадження №0000553 від 05.09.2024 року року закрито, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на автомобіль марки Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.09.2024 року арешт на автомобіль марки Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належать ОСОБА_4 , та повернути його законному володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1