Справа № 181/753/25
Провадження № 1-кс/185/225/25
У Х В А Л А

10 березня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000299 від 11.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В

07 березня 2025 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000299 від 11.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000299 від 11.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 11 травня 2025 року включно.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 197 від 13.07.2024 солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією під час особливого періоду та зарахований на посаду водія електрика відділення управління командира 5 мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, 11 грудня 2024 року близько 02 години 20 хвилин солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої разом із військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдатом ОСОБА_8 . Після вживання спиртних напоїв у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 раптово виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин, під час якого ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме: автомату АКС-74 № НОМЕР_2 , сидячи на першому поверсі двоярусного ліжка та тримаючи в руках вогнепальну зброю, умисно здійснив не менше 5-ти пострілів у ОСОБА_8 , який лежав на другому поверсі ліжка, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення грудної клітини, від якого останній помер на місці.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

По справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали тьа просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні встановлено.

11.12.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.12.2024 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

13.11.2024 слідчим суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.02.2025.

26.01.2025 постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до 11.03.2025.

06.02.2025 слідчим суддею Першотравенського районного суду Дніпропетровської області продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 11.03.2025.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

протоколом огляду місця події від 11.12.2024;

протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

висновком судової експертизи зброї №СЕ-19/113-24/7176-БЛ; висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 №900пв;

речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Процесуальні дії, проведення або завершення, яких потребує додаткового часу та строк, необхідний для їх проведення або завершення.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

отримати висновок судової експертизи за напрямом дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, яка призначена 13.02.2025;

отримати висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи призначеної 12.02.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, необхідно вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, а також скерувати їх до суду.

Прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні до 11.03.2025 не є можливим, оскільки для цього необхідно отримати висновки судової експертизи за напрямом дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також судової психіатричної експертизи, тривалість проведення яких не залежить від органів досудового розслідування.

Отримання висновків судової експертизи за напрямом дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також судової психіатричної експертизи, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.03.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 2 (два) місяці.

Таким чином, для отримання висновків судової експертизи за напрямом дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також судової психіатричної експертизи, необхідних для проведення досудового розслідування належної якості, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України, рішення про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 40, 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000299 від 11.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 11 травня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1