№ 207/5277/24
№ 1-кп/207/154/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальні провадження № 0000512 , № 0000760 , № 0000992 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , освіта середньо-спеціальна , офіційно не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» , що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України , в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , введено воєнний стан строком на 30 діб , який продовжено Указом Президента України від 6 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» , який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 8 травня 2024 року № 3684-1Х з 5 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб .

7 червня 2024 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 , де у нього виник прямий протиправний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення сараю , який розташований навпроти будинку № 81 по проспекту Ювілейний у м. Кам`янське .

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел , діючи таємно , умисно , в умовах воєнного стану , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків , цього ж дня 7 червня 2024 року приблизно о 23:00 годині , заздалегідь підготувавши лом-фомку для злому замку на сараї , ОСОБА_5 прийшов до місця розташування вищевказаного сараю , що навпроти будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись тим , що за його діями ніхто не спостерігає , за допомогою принесеного із собою лому-фомки застосовуючи силу рук , ривком зірвав із вхідних дверей навісний замок , після чого відчинивши вхідні двері проник до приміщення вказаного сараю , звідки викрав майно , яке належить ОСОБА_6 , а саме : велосипед марки «Discovery QUBE AM DD» фіолетового кольору , вартістю 3775,00 гривень ; велосипед марки «Меrsedes Веnz , НІ SРЕЕD» синьо-жовтого кольору , вартістю 1300,00 гривень ; розкладний стілець з металу сірого кольору із сидінням з тканини синього кольору , вартістю 193,00 гривні ; дитячі металеві санчата бордового кольору з дерев`яним сидінням , вартістю 516,25 гривень ; куртку військову із матеріалу ріп-стоп у кольорі піксель вартістю 550,00 гривень ; куртку військову вітровологозахисну зимову , вартістю 874,75 гривні ; утеплювач вітровологозахисної зимової військової куртки вартістю 450,00 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7659,00 гривень .

Крім того , 28 серпня 2024 року приблизно о 21.00 годині , ОСОБА_5 проходив біля земельної ділянки АДРЕСА_3 , яка перебуває в користуванні та на якій проживає ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна , поєднаний з проникненням у інше приміщення на вищезазначеній земельній ділянці , в умовах воєнного стану .

Реалізуючи свій протиправний прямий умисел , керуючись корисливою метою та корисливим мотивом , ОСОБА_5 , зайшов на територію земельної ділянки АДРЕСА_3 , де діючи таємно , умисно , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків , діючи в умовах воєнного стану та будучи упевненим , що за його діями ніхто не спостерігає , скориставшись тим , що власник вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_7 був відсутній за місцем мешкання , ОСОБА_5 відкрив хвіртку , зайшов у двір вищезазначеної земельної ділянки , підійшов до приміщення господарської споруди , де за допомогою знайденої на місці вчинення правопорушення трамбівки , пошкодив навісний замок на двері споруди , після чого проник до приміщення господарської споруди , тобто до іншого приміщення , де таємно , повторно , в умовах воєнного стану , викрав майно , ще належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме :

зварювальний апарат інверторний марки «Machtz» модель MWM-255 , індивідуальний номер mwm 040700460 , вартістю 2183,20 гривні ;

перфоратор марки «Зеніт» модель ЗПП-1100/2 DFR Профі , індивідуальний номер 015 АЕХТН-05-13-0000319 , вартістю 1161,62 гривні ;

електрорубанок марки «ODWERK» модель ВНО 950-82 , заводський номер , вартістю 1688,21 гривні ;

бензопилу марки «STIHL» модель МS 180/С помаранчового кольору , серійний номер 294701390 вартістю 4500,00 гривень ;

тример бензиновий з двотактним двигуном марки «ГРАНИТ» модель БТ-52/2300 , вартістю 2100,00 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та у подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд , чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 11633,03 гривні .

Крім того , 1 вересня 2024 року приблизно о 6.00 годині ОСОБА_5 проходив біля земельної ділянки № 153 , розташованій на території садівничого товариства «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬ» в районі водонапірної станції III підйому АРЧВХ Південного району м. Кам`янське , яка знаходиться в користуванні ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_5 повторно виник умисел на таємне викрадення чужого майна , поєднаний з проникненням у інше приміщення на вищезазначеній земельній ділянці , в умовах воєнного стану .

Реалізуючи свій протиправний прямий умисел , керуючись корисливою метою та корисливим мотивом , ОСОБА_5 зайшов на територію земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованій на території садівничого товариства «ВАГОНОСТРОИТЕЛЬ» в районі водонапірної станції III підйому АРЧВХ Південного району м. Кам`янське , де діючи таємно , умисно , повторно , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків , діючи в умовах воєнного стану та будучи упевненим , що за його діями ніхто де спостерігає , скориставшись тим , що власник вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_8 був відсутній , ОСОБА_5 перестрибнув через паркан вищезазначеної земельної ділянки , після чого підійшов до приміщення господарської споруди , де , за допомогою знайденого на місці вчинення правопорушення металевого кута , пошкодив дерев`яну лутку на двері споруди , після чого проник до приміщення господарської споруди , тобто до іншого приміщення , де таємно , в умовах воєнного стану , викрав майно , що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме :

кутову шліфувальну машину DNIPRO М GL-160SЕ , вартістю 2468,10 гривень ;

електричний тример DNIPRO М Eletric Сиttеr 110 , серійний номер : ZSТ7 , вартістю 3393,06 гривень ;

зварювальний інвертор DNIPRO М SАВ-15 , серійний номер : АWТ092008-0%37 , вартістю 2390,50 гривень ;

дриль-шуруповерт акумуляторний DNIPRO М СD-218 О , серійний номер : ZМТ7 , вартістю 2075,00 гривень ;

ланцюгову електричну пилу КЕNТАVR СП - 183 , вартістю 1512,00 гривень ;

пилу дискову торцювальну LЕХ модель LХСМ 210 , вартістю 3220,96 гривень ;

обертальну ексцентрикову шліфувальну машину RZТК FS 400 , серійний номер RZSА00925ТК0821UА , вартістю 719,10 гривень ;

електричний лобзик Маtrіх ЕJS480 . Провівши маркетингове дослідження експертом не виявлено на ринку пропозицій будь якої інформації на ринку України щодо ціни на електричний лобзик «Маtrіх ЕJS480» . Тому визначити вартість електричного лобзику «Маtrіх ЕJS480» не видається за можливе ;

пилку шабельну FОRТЕRS 910V , вартістю 1821,43 гривень ;

тачку металеву двоколісну «Vitals 100/250 -3» об`ємом 100 л. , вартістю 1742,35 гривень ,

дриль електричний марки Зеніт модель ЗДП 900 Профі , серійний номер : 010АРЕКЕ-08.13-0000017 . Провівши маркетингове дослідження експертом не виявлено на ринку пропозицій будь якої інформації на ринку України щодо ціни на дриль електричну марки «Зеніт» модель «ЗДП 900 Профі» . Тому визначити вартість дрилі електричної марки «Зеніт» модель «ЗДП 900 Профі» не видається за можливе .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та у подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд , чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 19342,50 гривень .

Також , в період з 10 по 12 серпня 2024 року в денний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи в садовому товаристві «Коксохімік» , що розташоване поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське , проходив неподалік від садової ділянки № 155 , користувачем якої є ОСОБА_9 . Після чого , ОСОБА_5 побачив , що власники вказаної садової ділянки відсутні та в той час у нього виник прямий умисел , направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи , а саме до господарського приміщення за вказаною адресою .

Реалізуючи свій прямий умисел , ОСОБА_5 у вказаний час та місці , усвідомлюючи , що не має законного права проникати до господарського приміщення без дозволу власника , підійшов до вхідних дверей вказаного будинку та за допомогою арматури , яку попередньо знайшов на території ділянки , застосовуючи силу рук , ривком зірвав із вхідних дверей навісний замок з вищевказаного господарського приміщення , після чого , відчинивши вхідні двері , проник всередину будівлі на території садової ділянки № НОМЕР_2 в садовому товаристві «Коксохімік» , що розташоване поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське .

Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел , ОСОБА_5 увійшов в середину вищевказаного приміщення , тим самим незаконно проник до іншого володіння особи всупереч волі користувача садової ділянки ОСОБА_9 , порушивши його право на недоторканість іншого володіння особи , передбаченого ст. 30 Конституції України , ст. 12 Загальної декларації з прав людини , ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод .

Крім того , 27 жовтня 2024 року приблизно о 15.00 годині , ОСОБА_5 , перебуваючи в садовому товаристві «Коксохімік» , що розташоване поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське , проходив неподалік від садової ділянки № 179 , користувачем якої є ОСОБА_10 і на якій розташований господарське приміщення . Після чого , ОСОБА_5 побачив , що власники вказаної садової ділянки відсутні та в той час у нього виник прямий умисел направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи , а саме до господарського приміщення за вказаною адресою .

Реалізуючи свій прямий умисел , ОСОБА_5 у вказаний час та місці , усвідомлюючи , що не має законного права проникати до господарського приміщення без дозволу власника , підійшов до вхідних дверей вказаного приміщення та за допомогою арматури , яку попередньо знайшов на території вказаної ділянки , застосовуючи силу рук , ривком зірвав із вхідних дверей навісний замок з вищевказаної господарського приміщення , після чого , відчинивши вхідні двері всередину будівлі на території садової ділянки № НОМЕР_3 в садовому товаристві «Коксохімік» , що розташоване поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське .

Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел , ОСОБА_5 увійшов в середину вказаного приміщення , тим самим незаконно проник до іншого володіння особи всупереч волі користувача ОСОБА_11 , порушивши її право на недоторканість іншого володіння особи , передбаченого ст. 30 Конституції України , ст. 12 Загальної декларації з прав людини , ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод .

Крім того , відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» , що затверджений Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року з 5 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України , в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , введено воєнний стан строком на 30 діб , який продовжено до теперішнього часу .

28 жовтня 2024 року , приблизно о 10.00 годині , ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , де у нього виник прямий протиправний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна з садової ділянки № НОМЕР_4 , яке розташоване в садовому товаристві «Коксохімік» , що знаходиться поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське .

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел , діючи таємно , повторно , в умовах воєнного стану , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків , того ж дня 28 жовтня 2024 року приблизно о 13.45 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в садовому товаристві «Коксохімік» , що знаходиться поблизу вулиці Євгена Мельникова в м. Кам`янське , проходив неподалік від садової ділянки № 139 , користувачем якого є ОСОБА_12 . Після чого , ОСОБА_5 побачив , що власники вказаної садової ділянки відсутні , прийшов до місця розташування господарського приміщення на вказаній ділянці , де скориставшись тим , що за його діями ніхто не спостерігає , витяг з вікна скло та проник в добудову до вищевказаного приміщення , після чого за допомогою заздалегідь підготовленої фомки , застосовуючи силу рук , ривком зірвав із вхідних дверей до вищевказаного приміщення навісний замок , після чого відчинивши вхідні двері проник всередину , звідки таємно викрав майно , яке належить ОСОБА_12 , а саме : акумуляторну цепну пилу марки «Маkita» , моделі «ТМ 116» , серійний номер «DUС302Z» та дві акумуляторні батареї до неї , марки «Маkita» , синьо-чорного кольору , вартістю 4786,27 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд , чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 4786,27 гривень .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок , передбачений ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року , тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи ; кримінальне правопорушення , передбачене ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року , тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) , вчинена повторно , поєднана з проникненням у інше приміщення , вчинена в умовах воєнного стану .

20 січня 2025 року відповідно до ст. 472 КПК України між прокурором Кам`янської окружної прокуратури та ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості .

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року . Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаних діяннях . Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення :

за ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року - у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі ;

за ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року - у вигляді 2 років обмеження волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі .

Суд , дослідивши матеріали кримінального провадження , вважає , що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню .

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів ; особливо тяжких злочинів , віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину , віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України , якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами ; особливо тяжких злочинів , вчинених за попередньою змовою групою осіб , організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним , який не є організатором такої групи або організації , злочинних дій інших учасників групи чи інших , вчинених групою або організацією злочинів , якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами .

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків , злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам . Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи , яка вчинила кримінальне правопорушення , у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи , а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень , внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб , у яких беруть участь потерпілий або потерпілі , не допускається , крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди .

У судовому засіданні було встановлено , що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року , одне з яких згідно ст. 12 КК України 2001 року , є тяжким злочином . Потерпілими надано письмову згоду прокурору на укладення угоди .

Судом з`ясовано , що обвинувачений розуміє права , визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України , наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України , характер обвинувачення , вид покарання та інші заходи , які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом .

Суд переконався , що укладення сторонами угоди є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді .

Суд вважає , що обставинами , що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року , є щире каяття . Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , не встановлено .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_5 раніше не судимий , щиро кається у вчиненні кримінальних правопорушень , не працює , шкоду відшкодовано частково , не досяг пенсійного віку , не є військовослужбовцем строкової служби та особою з інвалідністю першої і другої групи .

Судом встановлено , що умови угоди відповідають вимогам КК України 2001 року та КПК України , що відсутні умови , які суперечать інтересам суспільства чи порушують права , свободи та інтереси сторін або інших осіб .

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури та ОСОБА_5 із призначенням ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання .

Суд вважає необхідним задовольнити цивільні позови на підставі ст. 1166 , 1167 ЦК України 2003 року з урахуванням сум , які відшкодовані обвинуваченим ; речові докази по справі передати за належністю , ті , що зберігаються у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження ; речові докази , які не представляють матеріальної цінності знищити ; скасувати арешт майна ; стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертиз ; запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Керуючись ст. 314 , 369 - 371 , 373 - 376 , 475 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Затвердити укладену 20 січня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року , та призначити йому узгоджене сторонами покарання :

за ч. 4 ст. 185 КК України 2001 року - у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі ;

за ч. 1 ст. 162 КК України 2001 року - у вигляді 2 років обмеження волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 21 листопада 2024 року .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гривень 00 копійок . У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_6 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3788 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7543 гривні 88 копійок . У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_8 відмовити .

Речові докази : велосипед синьо-жовтого кольору , марки «Mersedes Benz , HI SPEED» між педалями на рамі мається викарбуваний номер « НОМЕР_5 » ; дитячі металеві санчата бордового кольору з дерев`яним сидінням ; розкладний стілець з металу сірого кольору та сидінням із тканини синього кольору ; куртку військову із матеріалу ріп-стоп у кольорі піксель , на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «Київ , вул. Бориславська , 54 , 044-49-30-00 , Розмір : 52/4 , Тканина : арт 06с 7 КВ.н.+ПлЛАМ , рік виготовлення: 2019» , з іншого боку бирка має рукописний напис «Андреев» ; куртку військову у кольорі піксель , на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «УТЕПЛЮВАЧА КУРТКИ ВІТРОВОЛОГОЗАХИСНОЇ ЗИМОВОЇ , УКВВЗ . Розмір ЗСУ : 52/5 , ННН: 8415-61012-6142 , з іншої сторони на бирці мається напис «рік виготовлення : 08.2022 , виробник : ТОВ «ВО «ХАРКІВ» , Україна , Постачальник : ТОВ «ВО «ХАРКІВ» , Україна , а також мається рукописний напис «Андреев» ; куртку військову у кольорі піксель , на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «КУРТКА ВІТРОВОЛОГОЗАХИСНА ЗИМОВА , ВЛАСНІСТЬ ЗБРОЙНИХ СИЛ України , не для продажу , Розмір ЗСУ : 52/5 розмір НАТО : 7985/0206 , ННН : 8415-61-012-6142 , Контракт №:286/3/22/174 11.05.2022 , Партія №:2 , Дата виготовлення: 08.2022 , а також мається рукописний напис «Андреев» ; велосипед фіолетового кольору , марки «DISCOVERY» , на рамі якого мається напис «PASSION» , кермо якого чорного кольору , колеса чорного кольору , на яких мається напис «Firestone» , між педалями на рамі мається викарбуваний номер «VLT 18 1208808» , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_6 .

Речові докази : зварювальний апарат інверторний марки Machtz модель MWM-255 , індивідуальний номер mwm 040700460 ; перфоратор марки Зеніт модель ЗПП-1100/2 DFR Профі , індивідуальний номер 015 АЕХТН-05-13-0000319 ; бензопилу марки «STIHL» MS 180/C помаранчового кольору серійний номер 294701390 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_7 .

Речові докази : електричний тример DNIPRO M Electric Brush Cutter 110 , серійний номер: ZSТ7 ; зварювальний інвертор DNIPRO M SAB-15 , серійний номер: AWT7 ; дриль-шуруповерт акумуляторний DNIPRO M CD-218 Q , серійний номер : ZMT7 із зарядним пристроєм DNIPRO M серійний номер : NLE6 ; пила дискова торцювальна LEX модель LXCM 210 ; обертальна ексцентрикова шліфувальна машина RZTK FS 400 , серійний номер : RZSA00925TK0821UA ; дриль електричний марки Зеніт модель ЗДП 900 Профі зеленого кольору , серійний номер : 010APEKE-08.13-0000017 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ : сокиру (топор) з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником , яку оглянуто та поміщено в пакет та опечатано капроновою ниткою та паперовою биркою із рукописним текстом , який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_9 .

Речові докази : електричний шуруповерт , синьо-чорного кольору , марки «Зеніт» моделі «ЗША-12» , s/n 003АСАТН-11.17-0001193 із двома акумуляторами та зарядним пристроєм марки «Зеніт» до нього ; металевий газовий ключ ; садові ножиці-сікатори із червоно-чорними ручками ; кусачки із червоними діелектричними ручками , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , повернути ОСОБА_10 .

Речові докази : акумуляторну цепну пилу марки «Makita» , моделі «ТМ 116» , серійний номер «DUC302Z» ; дві акумуляторні батареї , синьо-чорного кольору марки «Makita» , які знаходяться на зберігання у ОСОБА_12 , повернути ОСОБА_12 .

Речові докази : диск DVD з відео файлами з камер спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_13 і компанія» : 1). Vokzal DNZ_ch5_5630_1703 (video-converter.com) ; 2). Vokzal DNZ_ch2_5741_1702 (video-converter.com) ; 3). video-7c068037b497f349dda2feea8d29beaf-V ; 4). video- 887d95e42b3c75c6242452 c93fd8344d-V ; диск DVD з відео файлами з камер спостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_13 і компанія» : 1). video-84f970ba59c3b6c 1973f1d6bdd114b59-V ; 2). video-dfaa491 dfc404c48d6f9f5338е1f5c84-V ; 3). video-a86f17ce13bf021b1e57e059f3ae17a7-V ; 4). video-22e5687eec 61e320480d90-V , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Речовий доказ : навісний замок металевий , чорного кольору , упакований до спеціального пакету експертної служби № 5358451 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП , знищити .

Скасувати арешт майна , накладений на велосипед синьо-жовтого кольору , марки «Mersedes Benz , HI SPEED» , між педалями на рамі мається викарбуваний номер « НОМЕР_5 » ; дитячі металеві санчата бордового кольору з дерев`яним сидінням ; розкладний стілець з металу сірого кольору та сидінням із тканини синього кольору ; куртку військову із матеріалу ріп-стоп у кольорі піксель на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «Київ , вул. Бориславська , 54 , 044-49-30-00 , Розмір : 52/4 , Тканина : арт 06с 7 КВ.н.+ПлЛАМ , рік виготовлення: 2019» , з іншого боку бирка має рукописний напис «Андреев» ; куртку військову у кольорі піксель , на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «УТЕПЛЮВАЧА КУРТКИ ВІТРОВОЛОГОЗАХИСНОЇ ЗИМОВОЇ , УКВВЗ . Розмір ЗСУ : 52/5 , ННН: 8415-61012-6142 , з іншої сторони на бирці мається напис «рік виготовлення : 08.2022 , виробник : ТОВ «ВО «ХАРКІВ» , Україна , Постачальник : ТОВ «ВО «ХАРКІВ» , Україна , а також мається рукописний напис «Андреев» ; куртку військову у кольорі піксель , на якій знаходиться всередині з лівого боку бирка з написом «КУРТКА ВІТРОВОЛОГОЗАХИСНА ЗИМОВА , ВЛАСНІСТЬ ЗБРОЙНИХ СИЛ України , не для продажу , Розмір ЗСУ : 52/5 розмір НАТО : 7985/0206 , ННН : 8415-61-012-6142 , Контракт №:286/3/22/174 11.05.2022 , Партія №:2 , Дата виготовлення: 08.2022 , а також мається рукописний напис «Андреев» ; велосипед фіолетового кольору , марки «DISCOVERY» , на рамі якого мається напис «PASSION» , кермо якого чорного кольору , колеса чорного кольору , на яких мається напис «Firestone» , між педалями на рамі мається викарбуваний номер «VLT 18 1208808» ; зварювальний апарат інверторний марки Machtz модель MWM-255 , індивідуальний номер mwm 040700460 ; перфоратор марки Зеніт модель ЗПП-1100/2 DFR Профі , індивідуальний номер 015 АЕХТН-05-13-0000319 ; бензопилу марки «STIHL» MS 180/C помаранчового кольору серійний номер 294701390 ; електричний тример DNIPRO M Electric Brush Cutter 110 , серійний номер: ZSТ7 ; зварювальний інвертор DNIPRO M SAB-15 , серійний номер: AWT7 ; дриль-шуруповерт акумуляторний DNIPRO M CD-218 Q , серійний номер : ZMT7 із зарядним пристроєм DNIPRO M серійний номер : NLE6 ; пила дискова торцювальна LEX модель LXCM 210 ; обертальна ексцентрикова шліфувальна машина RZTK FS 400 , серійний номер : RZSA00925TK0821UA ; дриль електричний марки Зеніт модель ЗДП 900 Профі зеленого кольору , серійний номер : 010APEKE-08.13-0000017 ; сокиру (топор) з дерев`яною рукояткою та металевим наконечником ; електричний шуруповерт , синьо-чорного кольору , марки «Зеніт» моделі «ЗША-12» , s/n 003АСАТН-11.17-0001193 із двома акумуляторами та зарядним пристроєм марки «Зеніт» до нього ; металевий газовий ключ ; садові ножиці-сікатори із червоно-чорними ручками ; кусачки із червоними діелектричними ручками ; акумуляторну цепну пилу марки «Makita» , моделі «ТМ 116» , серійний номер «DUC302Z» ; дві акумуляторні батареї , синьо-чорного кольору марки «Makita» .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення експертиз в сумі 12895 гривень 77 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою .

Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 21 листопада 2024 року по 3 лютого 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено з підстав , передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України , до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1