Справа № 462/1932/25
провадження 1-кс/462/466/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 18.03.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 18.03.2025 близько 14.58 год, невідома особа відкрито викрала із магазину "Близенько", що по вул. Братів Міхновських, 23 спиртні напої на суму 950 гривень та намагався з викраденим втекти, однак був затриманий працівниками охорони.

18.03.2025 в ході затримання в порядку ст.208 КПК України та складання протоколу затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: скляну пляшку зеленого кольору із маркуванням JAMESON з надписом віскі ірландське, котра повна та закрита та на кришечці є акцизна марка, яка упакована в спец. пакет НПУ WAR 1686091; жестяну (бляшану) банку зеленого кольору із надписом червоного кольору IKPA закриту, яка упакована в спец. пакет НПУ WAR 1912926, опечатано, із підписами понятих оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності та у відсутності володільця майна.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

18 березня 2025 року під час затримання у ОСОБА_4 , у порядку ст. 208 КПК України, вилучено наступні предмети: скляну пляшку зеленого кольору із маркуванням JAMESON з надписом віскі ірландське та закриту жестяну (бляшану) банку зеленого кольору із надписом червоного кольору IKPA.

18 березня 2025 року постановою слідчого ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів: скляну пляшку зеленого кольору із маркуванням JAMESON з надписом віскі ірландське, котра повна та закрита та на кришечці є акцизна марка, яка упакована в спец. пакет НПУ WAR 1686091; жестяну (бляшану) банку зеленого кольору із надписом червоного кольору IKPA закриту, яка упакована в спец. пакет НПУ WAR 1912926, опечатано, із підписами понятих, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 18.03.2025, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000381 від 18.03.2025, котрі були виявлені та вилучені 18.03.2025 в ході проведення затримання, у порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: