Справа № 598/217/25
провадження № 1-кп/598/85/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження № 0000220 від 08 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 04 лютого 2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 17 березня 2022 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 18 березня 2024 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 368-3 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт (12.06.2024 року знятий з обліку по відбуттю покарання),

за ч.2 ст.354 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368-3 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу директора філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» № 8-К від 30.12.2022, працівника Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_6 , лісоруба 6-го розряду Збаразького лісництва зараховано з 1 січня 2023 року у штат філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

07 грудня 2024 року, приблизно об 14:00 год ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є робітником Збаразького лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та не являється службовою особою, знаходячись на майдані Івана Франка в м.Збараж Тернопільського району, усвідомлюючи свій протиправний характер та настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, діючи умисно, повторно, у власних інтересах, запропонував ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6000 гривень в якості неправомірної вигоди, для сприяння у здійсненні незаконного заволодінні десятьма кубометрами дров, вчинивши таким чином пропозицію працівнику підприємства неправомірної вигоди.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.354 КК України, за ознаками пропозиції працівникові підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди, за вчинення працівником будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто пропонуєтаку вигоду, вчинене повторно.

До розгляду справи по суті, а саме, 23 січня 2025 року, між обвинуваченим та прокурором в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Також, сторони узгодили покарання, яке слід йому призначити за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.354 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.. При цьому ОСОБА_5 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченому.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачений ч.2 ст.354 КК України є нетяжким злочином, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, який йому інкримінується, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, судом встановлено не було, що не заперечували в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 січня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000220.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.354 КК України, призначивши йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7