Провадження № 1-в/712/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ОСОБА_4 щодо вирішення питання про приведення вироку у відповідність, в зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке засуджена особа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність, в зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке засуджена. Просила звільнити її від призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 по справі № 712/11827/18 покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити вважаючи, що її діяння за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до адміністративних правопорушень, а її кримінальна караність усунена Законом 3886-ІХ.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання та вбачає, що є підстави для того щоб застосувати закон, яким декриміналізовано деякі види діянь.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2018 і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України ОСОБА_4 було відстрочено виконання вироку до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 27.09.2021.

В подальшому ОСОБА_4 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотання про відстрочку виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018.

18.04.2022 Соснівський районний суд м. Черкаси клопотання про відстрочку виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 року - задовольнив та відстрочив виконання Вироку на час досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, таким чином до 16.02.2025 року діє відстрочка виконання вироку.

Відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» , згідно якого змінено поняття «вартості викраденого майна» для визначення кримінальної караності крадіжки, як ознаки складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, що призвело до часткової декриміналізації умисних діянь, що виражені в умисному викраденні чужого майна. До набрання чинності вказаним законом кримінально караною вважалася крадіжка, виходячи з розміру понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму, який за нормами адміністративного (КУпАП) та кримінального законодавства для кваліфікації злочинів чи правопорушень встановлювався із суми неоподатковуваного мінімуму на рівні податкової соціальної пільги.

Відповідно до пункту 5 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або порушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 ПКУ для відповідного року.

При цьому, підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи на 01 січня 2018 складає 1762 грн 00 коп. А отже, сума соціальної пільги у 2018 році становить 881 грн 00 коп. (1762 грн х 50% = 881 грн 00 коп.).

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон №3886-IX, яким унесені зміни до ст.51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст.5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП. Зміни, внесені Законом №3886?IX, мають зворотну дію в часі. Відповідна правова позиція викладена в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі №278/1566/21.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 ОСОБА_4 скоїла крадіжку 06.09.2018 та вартість викраденого майна становила 530,85 грн., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у 2018 році 1762,00 грн). Отже, її діяння на даний час вже не є кримінально караним.

Згідно ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений в ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи зміни до законодавства, внесені Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024р., суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 є обґрунтованим, доведеним, тому засуджену слід звільнити від указаного покарання.

Керуючись ч.2 ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024,

УХВАЛИВ:

Клопотання про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 у відповідність до вимог Закону України № 3886 ІХ від 18.07.2024 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1