Справа № 585/135/25
Номер провадження 1-кс/585/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу - «канабіс».

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2025 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити, пояснила про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2025 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.3).

Згідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01.01.2025 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень, було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець Роменського району, за місцем мешкання може зберігати наркотичну речовину «Канабіс» (а.с.4).

Відповідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 07.01.2025 року, в ході проведення ряду гласних та негласних оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) останній повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_7 він досить давно знайомий. В кінці грудня 2024 року (точної дати не пам`ятає) він зустрівся з ОСОБА_7 на одній із вулиць в м. Ромни Сумської області. В ході спілкування з ОСОБА_7 , він запропонував приїхати до нього в гості за його місцем мешкання, щоб спільно відпочити, на що він погодився. Будучи в нього вдома, помітив обрізані пластикові пляшки з фольгою на горлянці пляшки. В ході відпочинку ОСОБА_7 дістав з шафи згорток паперу, в якому була речовина рослинного походження зеленого кольору. Потім він дістав інший згорток паперу з карману та скрутив цигарку. Також запропонував йому разом з ним вжити наркотичний засіб «Канабіс», але він відмовився. після цього ОСОБА_7 почав курити дану речовину та говорити, що він полюбляє « ОСОБА_8 ». Також ОСОБА_4 розповів, що зберігає наркотичну речовину в себе на території господарства (а.с.12,13).

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/29 від 06.01.2025 року, згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

З довідки старости виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_9 № 20 від 06.01.2025 року вбачається, що згідно даних погосподарського обліку Рогинського с/о, домоволодіння (нерухоме майно), яке знаходиться в АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_10 . На даний час в квартирі ніхто не проживає, зареєстровано 6 осіб (а.с.10).

Відповідно повідомлення КП «Роменське МБТІ» РМР № 2 від 06.01.2025 року, згідно архівних інвентаризаційних даних станом на 01.01.2013 р. нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 19 від 06.01.2025 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку Рогинського с/о (нерухоме майно), яке знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем домоволодіння за вищевказаною адресою є син ОСОБА_13 , який перебуває в Синівському будинку-інтернаті для людей похилого віку. В домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований, але проживають: ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно характеристики виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 455 від 20.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїм дядьком ОСОБА_14 . Скарги стосовно ОСОБА_4 в усній формі, від жителів старостинського округу надходили неодноразово, знаходиться в громадських місцях в нетверезому стані та стані наркотичного сп`яніння (а.с.7).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довела наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту зберігання наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу - «канабіс».

Строк дії ухвали визначити до 23 січня 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1