Справа № 346/6109/24
Провадження № 1-кп/346/377/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Васильковського В.В.

з участю: секретаря Максим`юк М.А.

прокурора Яцук Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, офіційно не працевлаштованого, не судимого, депутатом не являється,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року У справі №346/4101/24, яка набрала законної сили 20.08.2024, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та 4.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000 тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Однак, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 25.09.2024 близько 08:00 години, рухаючись по вулиці Українській, в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та був зупинений працівниками СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину не визнав та пояснив, що він мав право після суду на протязі 3 місяців керувати транспортним засобом. Так йому після винесенні постанови про позбавлення прав роз`яснив суддя. Крім того, в нього є посвідчення водія, яке він отримав у Республіці Польща, яких його не позбавляли.

Не зважаючи на такі показання обвинуваченого, його вина у вчиненому доведена повністю і підтверджується наступними доказами:

Показами свідків:

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він працює у Коломийському РВП ГУНП. 24.09.2024 року здійснював патрулювання у с. Нижній Вербіж. Зупинив водія за порушення ПДР. В ході перевірки документів, виявилося, що він позбавлений права керування. Водій показав польське посвідчення водія. Викликали слідчо-оперативну групу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що працює інспектором поліції. Зупинили транспортний засіб «Фольксваген Пассат». Під час перевірки встановили, що особа, яка керує транспортним засобом позбавлена права керування. Водій про це знав, але пояснив, що йому необхідно було терміново кудись поїхати.

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_1 , також доводиться іншими доказами по справі, а саме:

- Витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000679 від 25.09.2024 року, , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відповідно до якого вбачається, що 25.09.2024 року до чергової частини Коломийського РВП поступило повідомлення зі служби 102 від інспектора СРПП Коломийського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно з поліцейським СРПП Коломийського РВП сержантом поліції Майхровичем М., під час несення служби на маршруті патрулювання із позивним «Ідеал-17», в с. Нижній Вербіж, на автодорозі «Р-24», було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням якого був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці документів було виявлено, що останній раніше був позбавлений Коломийським міськрайонним судом права керування транспортними засобами, терміном на 1 рік (а.с. 23-24).

- Витягом з бази даних АРМОР від 25.09.2024 року, згідно з якого встановлено, що 25.09.2024 року о 08 год 00 хв., надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора СРПП Коломийського РВП старшого лейтенанта поліції Лубіва В., про те, що ним спільно з поліцейським СРПП Коломийського РВП сержантом поліції Майхровичем М., під час несення служби на маршруті патрулювання із позивним «Ідеал-17», в с. Нижній Вербіж, на автодорозі «Р-24», було зупинено автомобіль марки ««Volkswagen Passat» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням якого був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці документів було виявлено, що останній раніше був позбавлений Коломийським міськрайонним судом права керування транспортними засобами, терміном на 1 рік. Виїздом СОГ встановлено, що водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, позбавлений права керування транспортними засобами на один рік, однак, керував автомобілем марки ««Volkswagen Passat» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , чим не виконав рішення суду та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України (а.с. 25-26).

- Протоколом огляду місця події від 25.09.2024 року (а.с. 27-31).

- Протоколом огляду предмета від 07.10.2024 року, відповідно до якого слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Томенчук В.І,, проведено огляд предмета, а саме: відеозаписів із нагрудної бодікамери та відео реєстратора (а.с. 34-35).

- Постановою про визнання речовими доказами від 07.10.2024 року, оптичний диск «DVD+R 16X 4.7 GB» із одним відеозаписом із нагрудної бодікамери за 25.09.2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000679 від 25.09.2024 року (а.с. 36).

- Копією постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.08.2024 року по справі 346/4101/24, ОСОБА_1 , визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, також на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 , визначено остаточне адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (а.с. 38-40).

- Копіями квитанцій № 70336365 від 09.08.2024 року, № 70336366 від 09.08.2024 року, № 70336456 від 09.08.2024 року, та № 70336457 від 09.08.2024 року, відповідно до яких, встановлено, що ОСОБА_1 , оплатив штраф у сумі - 17 000 гривень та судовий збір, у розмірі 605 гривень 60 копійок (а.с. 42).

- З оглянутого в судовому засіданні відеозапису зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, його зупинки працівниками поліції, встановлення особи та встановлення факту позбавлення права керування транспортними засобами.

Оцінюючи зібрані в даному кримінальному провадженні докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 382 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим суд критично розцінює твердження обвинуваченого, що він не є суб`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, оскільки не був позбавлений прав, виданих йому у Республіці Польща, виходячи з наступного.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

За вчинення адміністративного правопорушення до особи застосовується адміністративне стягнення, одним із видів якого є позбавлення спеціального права, зокрема, права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Статтею 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, позбавлення спеціального права, зокрема, права керування транспортними засобами, одночасно припиняє реалізацію вказаного права особою, до якої застосовано цей вид адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Обов`язковість судового рішення, згідно зі ст.129 Конституції України, є однією з основних засад судочинства.

Як установлено у ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Отже, рішення суду має обов`язковість на всій території України, а тому ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом на території України, будучи особою, яку позбавили права керування відповідно до постанови суду.

При цьому немає правового значення, чи видавались йому посвідчення на право керування транспортним засобом в інших країнах.

Обставини, що пом`якшують обвинувачення судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, тому суд вважає, що покарання ОСОБА_1 , слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-оптичний диск «DVD+R 16X 4.7 GB» залишити в матеріалах кримінального провадження;

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: Васильковський В. В.