Справа № 585/338/25
Номер провадження 1-кс/585/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000029 від 25.01.2025 р.,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року до слідчого судді звернувся прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в резолютивній частині якого просить: Накласти у кримінальному провадженні № 0000029 від25.01.2025 за ч. 1 ст. 162 КК України арешт на вилучений 24.01.2025 металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Мах weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в серединіякої знаходяться в поліетилені 20 електродів, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном. Своє клопотання мотивував тим, що 24.01.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з січня 2024 року по 24.01.2025 невідома особа, незаконно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила недоторканість житла.Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 пояснила, що з січня 2024 року вона почала помічати, що в домогосподарстві періодично хтось з`являється. Спочатку не звертала увагу, але через деякий час виявила, що в літній кухні виламані двері, та на веранді вибито шибку у вікні, в подальшому побачила, що зірвані замки до сараїв, а в будинку випиляні труби опалювальні і знаходяться на підлозі, не вистачало декілька кусків труб, але так як їх вартість була незначною то до поліції вирішила не звертатися. Через деякий час помітила, що невідомі особи переміщують речі з одного приміщення в інше, та виявила чужі речі, а самеелектроди і прищіпку на зварювальний апарат. Крім декількох труб нічого не зникло. Але так як перебували чужі речі в будинку то вирішила звернутися до поліції, хто б міг проникнути до будинку та проживати в ньому їй не відомо.В ході проведення огляду місця події 24.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Мах weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в середині якої знаходяться в поліетилені 20 електродів, сліди пальців рук в кількості 5 штук які відкопійовано на відрізки липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу та поміщено до спец пакету НПУ.Постановою дізнавача від 25.01.2025, металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який заклеєний клейкою стрічкою з написом Національна поліція України та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «металевий затискач». Пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Мах weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в середині якої знаходяться в поліетилені 20 електродів? які були вилучено та поміщено до спец пакету НПУ №PSP3155220 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «упаковка зі зварювальними електродами». Сліди пальців рук в кількості 5 штук які відкопійовано на відрізки липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу та поміщено до спец пакету НПУ №PSP2416460 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «сліди рук на 4 влс» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000029 від 25.01.2025.Також постановою дізнавача від 27.01.2025, призначено судова дактилоскопічна експертиза слідів пальців рук в кількості 5 штук які відкопійовано на відрізки липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу та поміщено до спец пакету НПУ №PSP2416460 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «сліди рук на 4 відрізках липкої стрічки (влс)», які необхідно надати експертам для проведення експертного дослідження.Враховуючи викладені обставини, в провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який заклеєний клейкою стрічкою з написом Національна поліція України та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «металевий затискач». Пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Мах weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в середині якої знаходяться в поліетилені 20 електродів, які було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ №PSP3155220 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «упаковка зі зварювальними електродами».Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор Роменської окружної прокуратури в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про проведення розгляду без його присутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 0000029 від 25.01.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України (а.с.6).

В матеріалах клопотання мається рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області від 24.01.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.01.2025 року, протокол огляду місця події від 24.01.2025 року, протокол огляду від 24.01.2025 року, додаток до протоколу огляду, фото таблиця до протоколу, постанова про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 27.01.2025 року, протокол допиту потерпілого від 27.01.2025 року, копія технічного паспорту на житловий будинок, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, протоколи допиту свідка від 27.01.2025 року.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 25.01.2025 року, металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який заклеєний клейкою стрічкою з написом НПУ на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «металевий затискач»; пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Max weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в середині якої знаходяться в поліетилені 20 електродів, які були вилучено та поміщено до спец пакету НПУ №PSP3155220 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «упаковка зі зварювальними електродами»; сліди пальців рук в кількості 5 штук які відкопійовано на відрізки липкої стрічки, перенесено на і аркуш паперу та поміщено до спец пакету НПУ №PSP2416460 який заклеєний клейкою стрічкою та на якому в розділі «Вилучено» нанесено напис «сліди рук на 4 відрізках липкої стрічки (вле)» - визнано речовим доказом у кримінальному №0000029 від 25.01.2025 за ознаками кримінального передбаченого ч. 1ст. 162 КК України (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000029 від25.01.2025 року задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000029 від25.01.2025 за ч. 1 ст. 162 КК України арешт на вилучений 24.01.2025 металевий затискач з жовтого металу з обрізком металевого дроту з одного боку з однієї багатожильної жили в ізоляції білого кольору з покриттям чорного кольору, пачку електродів зварювальних синього кольору з написом «Мах weld, купуй вигідно, зварювальні електроди» розпакована в серединіякої знаходяться в поліетилені 20 електродів, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1