Справа № 177/330/25
Провадження № 1-в/177/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.03.2008 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, та з 05.05.2008 року по 31.03.2015 року ОСОБА_5 перебував в Дніпропетровській психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 04.02.2015 ОСОБА_5 змінено застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, з 31.03.2015 року по 13.12.2018 року ОСОБА_5 проходив примусове лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт Орлівка, а з 13.09.2018 року по 13.12.2018 року у Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3 у психіатричних відділеннях із посиленим наглядом.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_5 змінено ПЗМХ на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

З 13.12.2018 року по 13.01.2015 року ОСОБА_5 примусово лікувався у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради, віддалений структурний підрозділ № 2 с. Підмихайлівці Івано-Франківського району, а з 14.01.2015 року переведений для проходження примусового лікування у психіатричне відділення № 23 для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом, за адресою: с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, да і перебуває на даний час.

Беручи до уваги, що на даний час ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів від 03.02.2025 року, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити, вказуючи на те, що стан здоров`я ОСОБА_5 не покращився, тому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву, вказуючи на те, що він на цей час потребує примусових заходів медичного характеру.

Захисник адвокат ОСОБА_6 також заяву підтримав, просив задовольнити, вказуючи на те, що відсутні підстави для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2008 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. ст. 115 КК України та до нього застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 04.02.2015 року ОСОБА_5 змінено застосування ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на ПЗМХ у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_5 змінено ПЗМХ на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Востаннє, ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2024 року.

ОСОБА_5 з 14.01.2015 по теперішній час перебуває на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні № 23 для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 9 від 03.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Параноїдної шизофренії у розумово відсталої особи, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Незважаючи на проведення лікування , психічний стан залишився нестабільним. Беручи до уваги наявність грубих порушень з боку емоційно-вольової сфери, сфери сфери мислення, відсутність критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній не виявляє змін у стані здоров`я, тому необхідно продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1