Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2116/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільської оружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчої судді Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільської оружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7.

Скарга обґрунтована тим, що за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 365-3, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 376 КК України. Однак, не дивлячись на очевидність ознак кримінального правопорушення, в порушення вимог ст. 9, 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання скаржник не з`явився, явку представника Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» в судове засідання не забезпечив. Водночас у прохальній частині скарги ОСОБА_3 просив розглядати її без його участі.

До суду надійшла заява за підписом Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у якій він просить розглянути скаргу без участі представника прокуратури та відмовити у задоволенні скарги, зважаючи на те, що за даними програмного комплексу «Система електронного документообігу органів прокуратури України» протягом 2024 року на адресу Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшло 57 звернень від ОСОБА_3 , протягом 2025 року їх кількість складає вже 10, у тому числі оскаржуване звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення. Звернення скероване за належністю до Служби безпеки України, ТУ ДБР, ТУ БЕБ у м. Києві для розгляду по суті та у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, про що повідомлено заявника у встановлений законодавством термін, а саме 06.02.2025 за № 45-1368 вих.-25.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідча суддя вважає за можливим розгляд зазначеної скарги за відсутності скаржника та прокурора.

Вирішуючи скаргу, слідча суддя встановила такі обставини.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчою суддею встановлено, що голова Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту Подільської оружної прокуратури міста Києва направив заяву від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 365-3, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 376 КК України. Зі змісту заяви вбачається, що в ході здійснення правозахисної діяльності ГО «Нон-Стоп Україна» встановлено, що власники онлайн-казино «ІНФОРМАЦІЯ_1» (ТОВ «ПАРІМАТЧ» ()), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із залученням таких фізичних, юридичних осіб, офшорних компаній, банківських установ, як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ФІРСТПМ ЕНТЕРТЕЙМЕНТ ЛТД, ТОВ «СІТІКОД» (), ТОВ «ГОРИЛЛАБЕТ» (), Рілліус холдинг Лімітед (Rillius Holding Limited), ПАТ «МТБ БАНК» (), AT «СЕНС БАНК» (), ТОВ «КЕНДВІТ» (), ТОВ «МАККЕН ТРЕЙД» (), ТОВ «ЦИГІР» (), ТОВ «РЕКНА» (), ТОВ «ПОЛІСТЕРС» (), ТОВ «ГАМЕРТОН» (), ТОВ «УБЕРВАЛЬД» (), Ericius Investments Limited, Parimatch United Investments Limited, WELPAY MEDIA HOLDING LIMITED, ТОВ «ПОКЕРМАТЧ.ЮА» (), ТОВ «АЙТІ СОЛЮШЕНС» (), ТОВ «ТЕХ-СОФТ АТЛАС» (), ТОВ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС» (), перебуваючи у злочинній змові із представниками правоохоронних, державних, контролюючих органів, Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, Державної податкової служби України, Національного банку України, а також з суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_19 , зловживаючи службовим становищем, створили організовану злочинну групу, яка забезпечує протиправну діяльність онлайн-казино «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також пов`язаних із ним онлайн-казино. Вказана організована злочинна групу створена для забезпечення масштабної протиправної діяльності, спрямованої на організацію та проведення нелегальних азартних ігор в Україні, російській федерації та Республіці Білорусь, а також на виведення коштів, отриманих злочинним шляхом.

Як вбачається з листа Подільської оружної прокуратури міста Києва від 06.02.2025 за № 45-1368 вих.-25 заява голови Громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7 про вчинення кримінальних правопорушень була направлена за належністю до СБУ, ТУ БЕБ у м. Києві та ТУ ДБР у м. Києві для реагування відповідно до ст. 214 КПК України.

Відтак, на час розгляду в суді скарги голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільської оружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення про вчинення кримінальних правопорушень від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7, зазначена заява вже не перебуває в розпорядженні уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури міста Києва.

Враховуючи викладене, а також те, що заява голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7 направлена за належністю до СБУ, ТУ БЕБ у м. Києві та ТУ ДБР у м. Києві для реагування в порядку ст. 214 КПК України, слідча суддя дійшла висновку про неможливість задоволення скарги голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 з покладенням обов`язку на посадових осіб Подільської оружної прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за такою заявою.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги голови Громадської Організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільської оружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.02.2025 за вих. № 02/02/2025-2-7 про вчинення кримінальних правопорушень, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Cлідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1