Справа №2012/9733/2012
Провадження №1-в/639/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів по кримінальній справі №65100412 (судова справа №2012/9733/2012) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання СУ ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання його ініціатор посилається на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2012 кримінальна справа №2012/9733/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, закрита у зв`язку з декриміналізацією скоєних ними діянь.

Разом з тим, вказаною постановою не вирішено питання щодо долі речових доказів по справі, які наразі до теперішнього часу знаходяться на зберіганні УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: психотропного засобу псевдоефедріна, що містить у своєму складі метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1617 та 0,1671 грам, згідно висновку експертизи №1961 від 01.08.2010 та №1960 від 01.08.2010, а також метамфетаміну, маса якого в перерахунку на суху речовину становить0,0048 грам та 0,00487 грам, згідно висновку експертизи №2303 від 24.11.2011.

З огляду на викладене, СУ ГУНП в Харківській області просить вирішити питання щодо долі вищезазначених речових доказів.

В поданому клопотанні СУ ГУНП в Харківській області просило розглядати його без участі представника останнього.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважав, що вищезазначені речові докази підлягають знищенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до акту №19 від 01.10.2024 кримінальну справу №2012/9733/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України знищено (у зв`язку із закінченням строків зберігання), вилучено оригінал постанови, ухваленої за результатами розгляду вказаної кримінальної справи.

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2012 кримінальна справа №2012/9733/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України закрита у зв`язку з декриміналізацією скоєних ними діянь. Постанова набрала законної сили.

Зі змісту та суті клопотання СУ ГУНП в Харківській області вбачається, що виникли сумніви та протиріччя під час виконання вищезазначеної постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2012, адже нею не вирішено питання щодо долі речових доказів по справі, які на теперішній час згідно клопотання знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: психотропного засобу псевдоефедріна, що містить у своєму складі метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1617 та 0,1671 грам, згідно висновку експертизи №1961 від 01.08.2010 та №1960 від 01.08.2010, а також метамфетаміну, маса якого в перерахунку на суху речовину становить0,0048 грам та 0,00487 грам, згідно висновку експертизи №2303 від 24.11.2011.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. (ч. 1 ст. 539 КПК України)

Вирішуючи відповідне питання, про яке йдеться у клопотанні СУ ГУНП в Харківській області, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 80 КПК України (1960 року) речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.

За змістом п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 81 КПК України (1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому: 2) речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установами або знищуються; 3) речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються.

Аналогічні положення щодо вирішення питання долі речових доказів містять п.п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України (2012 року)

З огляду на викладене, суд дійшов, що клопотання СУ ГУНП в Харківській області підлягає задоволенню, постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2012 по кримінальній справі №2012/9733/2012 уточненню в частині вирішення питання долі речових доказів, які підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2012 по кримінальній справі №2012/9733/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Речові докази по кримінальній справі, а саме: психотропний засіб псевдоефедрін, що містить у своєму складі метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1617 та 0,1671 грам, згідно висновку експертизи №1961 від 01.08.2010 та №1960 від 01.08.2010, а також метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0048 грам та 0,00487 грам, згідно висновку експертизи №2303 від 24.11.2011, які знаходяться на зберіганні УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1