Справа № 524/3440/25
Провадження № 1-кс/524/722/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за№ 0000453 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000208 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 121 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтувала тим, що 13.03.2025 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 10.03.2025 молодший лейтенант запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зявився на відправку по бойовій повістці без поважних причин, тим самим здійснив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В зв`язку з чим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до рапорту чергового групи контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 , розписки про вручення повістки на ім`я ОСОБА_5 від 06.03.2025, картки № 12/72 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ,18.06.1984 КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки військово-лікарської комісії від 06.03.2025 № 2025-0306-1230 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки професійного відбору кандидата та атестаційного листа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , книги реєстрації направлень для проходження медичних оглядів офіцерів запасу відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій міститься підпис ОСОБА_5 .

Підставою вважати, що рапорт чергового групи контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 , розписка про вручення повістки на ім`я ОСОБА_5 від 06.03.2025, картка № 12/72 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ,18.06.1984 КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка військово-лікарської комісії від 06.03.2025 № 2025-0306-1230 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка професійного відбору кандидата та атестаційного листа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга реєстрації направлень для проходження медичних оглядів офіцерів запасу відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій міститься підпис ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 є повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення. Надані вищевказані документи ІНФОРМАЦІЯ_4 виконані у поганій якості та майже не проглядаються, що унеможливлює їх використання у якості доказу.

Доступ до вказаних документів з наступним їх вилученням, викликано необхідністю приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Фактичні дані вказані у вищевказаних документах вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою приєднання вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000453 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до рапорту чергового групи контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 , розписки про вручення повістки на ім`я ОСОБА_5 від 06.03.2025, картки № 12/72 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ,18.06.1984 КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки військово-лікарської комісії від 06.03.2025 № 2025-0306-1230 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки професійного відбору кандидата та атестаційного листа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , книги реєстрації направлень для проходження медичних оглядів офіцерів запасу відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій міститься підпис ОСОБА_5 які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наступним вилученням їх та вилученням завірених належних чином копій з книги реєстрації направлень для проходження медичних оглядів офіцерів запасу відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій міститься підпис ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 20 травня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1