Провадження № 1-кс/742/120/25
Єдиний унікальний № 742/2179/23
У Х В А Л А

16 січня 2025 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України,

встановив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 23.03.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника мотострілецького відділення мотострілецької роти мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022 за № 0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

З лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією частини території України. У ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції, що полягала у здійсненні повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України.

Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)».

Відповідно до ст. 2, спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року, ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

З урахуванням положень ст.ст. 43, 44 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів від 8 червня 1977 року (далі - ДП І),військовослужбовці ЗС та інших військових формувань РФ є комбатантами та зобов`язані додержуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (далі - Конвенція), особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до ст.ст. 31-32 Конвенції забороняється, зокрема: жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей; застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Статтею 147 Конвенції передбачено, що серйозними порушеннями є дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції, зокрема умисне вбивство, особи, що перебуває під захистом.

Підпунктом а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 ДП І визначено, що заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів, насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб, зокрема вбивство.

Відповідно до ст. 8 (2) (а) (і) Римського статуту МКС умисне вбивство є воєнним злочином.

Збройне захоплення с. Мартинівка Прилуцького району Чернігівської області почалося разом із повномасштабним вторгненням РФ в Україну, та з 24.02.2022 територія населеного пункту перейшла під контроль військовослужбовців ЗС РФ.

Громадянин Російської Федерації - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший сержант, навідник мотострілецького відділення мотострілецької роти мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), у березні 2022 року перебував у тимчасово зайнятому АДРЕСА_3 , тобто брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ та усвідомлював свою участь у збройному конфлікті.

Так, 22.03.2022 близько 17 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець РФ ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, одягнуті у військову форму, відкрито демонструючи автоматичну вогнепальну зброю - автомати Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм., перебуваючи в тимчасово зайнятому збройними силами РФ АДРЕСА_3 , зайшли на територію приватного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_4 , яке не є військовим об`єктом, де в будинку знаходилася цивільна особа - ОСОБА_5 , який на момент події у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав та був одягнений у цивільний одяг.

Надалі, перебуваючи в будинку, ОСОБА_4 разом з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, в порушення вимог ст.ст. 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни та а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, ст. 8 (2) (а) (і) Римського статуту МКС, усвідомлюючи, що перед ними цивільна особа, яка не має можливості чинити опір, з метою залякування потерпілого здійснили два постріли по предметам, що знаходилися в будинку. У подальшому, ОСОБА_4 разом з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, користуючись своєю фізичною перевагою, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , наказали йому вийти з будинку та прослідувати за межі господарства у бік виїзду з села у напрямку с. Смолове.

Перебуваючи у чагарниках за територією господарства АДРЕСА_4 , військовослужбовець РФ ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншим, на даний час не встановленим військовослужбовцем РФ, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є цивільною особою, яка перебуває під захистом, з метою його умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю - автомат Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм., здійснили декілька пострілів у напрямку потерпілого, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді сліпого вогнепального кульового поранення грудної клітки зліва з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до його смерті відразу ж на місці події.

Після чого ОСОБА_4 спільно з іншим, не встановленим на даний час військовослужбовцем зс рф залишили місце злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, діючи за попередньою мовою групою осіб з іншим, на даний час невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ, вчинив порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України а саме умисне вбивство цивільної особи - ОСОБА_5 , чим порушив вимоги ст.ст. 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, ст. 8 (2) (а) (і) Римського статуту МКС.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, тобто у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

07.01.2025 старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , громадянину російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлення, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», а також шляхом відправлення на відомі абонентські номери та адресу електронної пошти ОСОБА_4 .

Ураховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 вручені з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» (посилання: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ta-povistka-pro-viklik-kuzminix-ap-ukr-ta-ros), а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення» на стор. 7 (посилання: https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2025-01-06/6_7.01.2025r.pdf).

Однак, будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний ОСОБА_4 на виклики до прокурора 13, 14, 15 січня 2025 року не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_4 від правоохоронних органів постановою слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , від 15 січня 2025 його оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК Українине не має будь-якого територіального обмеження,таким чином, враховуючи дані про те, що ОСОБА_7 перебуває на території іншої державн, останній перебуває у міжнародному розшуку, на даний час триває збір матеріалів для звернення за міжнародною правовою допомогою.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

Слідчим відділом Прилуцького РВП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000246 22.03.2022 близько 17 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець РФ ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, одягнуті у військову форму, відкрито демонструючи автоматичну вогнепальну зброю - автомати Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм., перебуваючи в тимчасово зайнятому збройними силами РФ с. Мартинівка Прилуцького району Чернігівської області, зайшли на територію приватного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_4 , яке не є військовим об`єктом, де в будинку знаходилася цивільна особа - ОСОБА_5 , який на момент події у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав та був одягнений у цивільний одяг.

Надалі, перебуваючи в будинку, ОСОБА_4 разом з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, в порушення вимог ст.ст. 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни та а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, ст. 8 (2) (а) (і) Римського статуту МКС, усвідомлюючи, що перед ними цивільна особа, яка не має можливості чинити опір, з метою залякування потерпілого здійснили два постріли по предметам, що знаходилися в будинку. У подальшому, ОСОБА_4 разом з іншим невстановленим на даний час військовослужбовцем ЗС РФ, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, користуючись своєю фізичною перевагою, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , наказали йому вийти з будинку та прослідувати за межі господарства у бік виїзду з села у напрямку с. Смолове.

Перебуваючи у чагарниках за територією господарства АДРЕСА_4 , військовослужбовець РФ ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншим, на даний час не встановленим військовослужбовцем РФ, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є цивільною особою, яка перебуває під захистом, з метою його умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю - автомат Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм., здійснили декілька пострілів у напрямку потерпілого, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді сліпого вогнепального кульового поранення грудної клітки зліва з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до його смерті відразу ж на місці події.

Громадянину російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навіднику мотострілецького відділення мотострілецької роти мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), молодшому сержанту, особистий номер НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина рф: серія НОМЕР_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, тобто у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Підозра у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами: висновком експерта №114 від 26.07.2022 відповідно до якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мало місце тілесне ушкодження у вигляді сліпого вогнепального кульового поранення грудної клітки зліва з ушкодженням внутрішніх органів, яке й призвело до його смерті; заявою ОСОБА_8 від 08.04.2022 у якій останній повідомив про факт розстрілу свого батька ОСОБА_5 військовослужбовцями зс рф; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08.04.2022, який показав, що 22.03.2022 близько 19 год. йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що російські військові вбили його батька. 04.04.2022 приїхавши до будинку батька, останній виявив, що в будинку речі були розкидані, телевізор прострелений, а також він знайшов у одній з кімнат дві гільзи від автоматичної зброї. Останній раз з батьком по телефону він спілкувався 22.03.2022 о 16 год. 45 хв. та вже тоді його голос здався потерпілому дивним, а на фоні він чув сторонні шуми, на запитання батько майже не відповідав. Також потерпілий видав два предмети, схожі на гільзи, які він знайшов у будинку батька; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.07.2022, яка показала, що з 25.02.2022 по 31.03.2022 територією с. Мартинівка постійно пересувалися колони російської військової техніки. 23.03.2022 від місцевих мешканців їй стало відомо, що виявили мертвим ОСОБА_5 . Наступного дня, приїхавши особисто до його будинку, поряд із господарством, серед зарослів дерев та кущів вони побачила тіло ОСОБА_5 , що знаходилося на спині, руки були складені в області грудної клітки, а шапка натягнута на обличчя. Того ж дня, разом з іншими місцевими мешканцями вона перевезла тіло померлого до місцевого кладовища, де поховали. Також, свідок додала, що перед похованням вони оглянули тіло та виявили одне вхідне ушкодження в області лівої лопатки; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.07.2022, який показав, що його знайомий ОСОБА_5 за життя користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 . 23.03.2022 від місцевих мешканців с. Мартинівка йому стало відомо, що військовослужбовці зс рф вбили останнього, про що того ж вечора він повідомив сину та дружині померлого; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.08.2022, яка показала, що працює завідуючою ФАП с. Мартинівка. 22.03.2022 близько 19 год. від місцевих мешканців їй стало відомо про те, що було виявлено тіло ОСОБА_5 без ознак життя. Прибувши на місце та оглянувши труп, вони виявила один вхідний отвір від вогнепальної зброї в області лівої підлопаткової ділянки, в області серця. Слідів крові на тілі не було, відбувся внутрішній крововилив. Інших тілесних ушкоджень ОСОБА_12 не виявила; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.08.2022, який показав, що 22.03.2022, коли на вулиці вже темніло він вирішив сходити до свого дядька ОСОБА_14 щоб пересвідчитись, що з ним все добре, так як перед цим він чув постріли на території села. Прийшовши, він побачив ОСОБА_15 , який підіймався з погребу та розповів свідку, що територією його господарства ходили декілька російських військових. Далі, свідок разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , який також прийшов, вирушили до сусіднього господарства щоб перевірити чи все добре з ОСОБА_18 . Увійшовши до будинку, вони побачили, що світло горіло та у вітальні були розкидані речі, однак самого ОСОБА_5 ніде не було. Крім того екран телевізора був прострелений. В подальшому, ОСОБА_13 поряд із господарством у хащах знайшов тіло ОСОБА_5 , що лежало на спині, ноги були випрямлені вздовж тіла, руки лежали в області грудної клітки, а на обличчі була кепка. Перевіривши кишені ОСОБА_5 мобільного телефону вони там не виявили; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 11.07.2022, який показав, що 22.03.2022 близько 17-18 год. він перебував на території свого господарства разом із сусідом - ОСОБА_5 , котрий досить часто зідзвонювався по мобільному телефону з іншим місцевим мешканцем - ОСОБА_20 , з яким вони обмінювалися інформацією про рух колон російської техніки. Раптом вони почули рух важкої техніки з боку центру села, тому ОСОБА_21 пішов до свого подвір`я, а ОСОБА_19 сховався у погребі у себе на подвір`ї. Згодом він почув як біля його господарства зупинилася якась техніка та в подальшому на територію його подвір`я зайшли двоє російських військових, обличчя одного з яких він встиг роздивитись та запам`ятати, коли той підходив до приміщення погребу. Після того як військові пішли, через деякий час він разом з іншими місцевими мешканцями пішов шукати ОСОБА_22 але виявив його мертвим; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 18.11.2024, який показав, що з початком повномасштабного вторгнення він входив до числа добровольців з числа мешканців с. Мартинівка та навколишніх сіл, які згуртувалися та допомагали ЗСУ та ТРО. В один із днів у кінці березня 2022, близько 16-17 год. він став свідком як двоє військовослужбовців зс рф, вилізли з БМП який зупинився поряд із господарством ОСОБА_5 , після чого вирушили у напрямку подвір`я свідка ОСОБА_19 , де пробули близько 30-40 хвилин, повернувшись назад без власних зимових курток. Після цього вони увійшли до господарства ОСОБА_5 та пішли у напрямку будинку, звідки в подальшому ОСОБА_23 чув звук схожий на постріл, а ще через деякий час з подвір`я вийшов ОСОБА_5 вслід за яким йшли ті двоє військових, один з яких спрямовував йому у спину власний автомат. Вийшовши з подвір`я усі троє чоловіків пішли у лівий бік та що відбувалося далі свідок не бачив, але через деякий час він почув з того боку один постріл та назад повернулися лише двоє російських військових; протоколом огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 від 15.07.2022 та додаткового огляду від 03.05.2024 було зафіксовано обстановку в середині будинку, а саме розкидані речі та прострелений екран телевізор, з якого було вилучено металевий деформований предмет, а також встановлено, що будь-яких слідів крові або інших біологічних речовин у приміщенні будинку не виявлено; висновком експерта №СЕ-19/125-24/6055-БЛ від 20.05.2024 відповідно до якого металевий деформований предмет, вилучений підчас огляду місця події у приміщенні будинку ОСОБА_5 являється деформованим металевим сердечником кулі проміжного патрона калібру 5,45 мм (5,45х39 мм.); висновком експерта №СЕ-19/125-24/6056-БЛ від 17.06.2024 відповідно до якого два предмети схожі на гільзи, які потерпілий ОСОБА_5 знайшов у будинку свого батька у с. Мартинівка, являються стріляними гільзами бойових проміжних патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм.), призначені для проведення пострілів з бойової зброї калібру 5,45 мм. та були стріляні з автомата Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм. або зброї виготовленої на його базі; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_19 від 07.11.2024 відповідно до якого свідок впізнав ОСОБА_4 як військовослужбовця зс рф, який близько 17 год. перебував на території його господарства; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_23 від 27.11.2024 відповідно до якого свідок впізнав ОСОБА_4 як військовослужбовця зс рф, який йшов вслід за ОСОБА_5 та спрямовував йому у спину автомат; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_23 від 27.11.2024 в ході якого він на місці події відтворив обставини за яких бачив двох військових зс рф, а також встановлено відстань з якої він бачив цих військових та експериментальним шляхом підтверджено можливість роздивитися обличчя людини з того місця, де знаходився свідок; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_19 від 27.11.2024 в ході якого останній показав де саме перебував у той момент, коли бачив обличчя російського військового, підтверджено можливість роздивитися з того місця людину, а також вилучено зимову куртку військового зс рф, яку вони залишили на території господарства ОСОБА_19 22.03.2022. Відповідно до бирки на внутрішній стороні куртки, розмірна сітка співпадає з приблизними параметрами ОСОБА_4 , які надав свідок ОСОБА_23 ; протоколом огляду інтернет сайту від 30.11.2024 підтверджено, що природнє освітлення на вулиці та інші умови відповідали тим за яких проводилися слідчі експерименти зі свідками; протоколом огляду інформації від 05.05.2023 було встановлено ІМЕІ мобільного телефону яким користувався ОСОБА_5 за життя та який зник після його смерті; відповідно до рапорту ВПК в Чернігівській області ДКП НП України від №2039-2024 від 12.01.2024 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_5 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м. Шаля Свердловської області, рф. Після смерті ОСОБА_5 вказаний абонентський номер працював у його телефоні, з якого систематично здійснювалися дзвінки на інші номері абонентів рф, зокрема на номери таких осіб як: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 - усі мешканці Шалінського району, Свердловської області, рф; відповідно до інформації отриманої від військових частин НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , станом на 22.03.2022 в районі села Мартинівка Прилуцького району перебували підрозділи зі складу НОМЕР_9 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) НОМЕР_10 танкової дивізії Центрального військового округу зс рф; протоколом огляду інформації отриманої від операторів телекомунікаційних послуг від 30.04.2024 встановлено, що абонентський номер військовослужбовця зс рф ОСОБА_4 у період часу з 20 по 29.03.2022 позмінно фіксувався на території Ічнянського, Ніжинського та Бахмацького районів Чернігівської області. 22.03.2022 у день вбивства ОСОБА_5 , а саме о 17 год. 35 хв. абонентський номер ОСОБА_4 зафіксовано у зоні дії базової станції, що розташована неподалік с. Мартинівка, а відповідно до азимуту сигналу, у цей час останній міг перебувати саме у тій частині села, де проживав ОСОБА_5 . В подальшому, після смерті ОСОБА_5 його телефон значний період часу перестає працювати, 19.05.2022 у вказаному телефоні починає працювати абонентський номер військовослужбовця ОСОБА_4 ; відповідно до відповіді з в/ч НОМЕР_8 (ГУР) було отримано відомі анкетні дані військовослужбовця зс рф ОСОБА_4 , а також інформацію про те, що його абонентський номер 22.03.2022 фіксувався вежами стільникового зв`язку в районі с. Мартинівка у період з 17:35 год. по 21:04 год.; протоколом огляду інформації отриманої від операторів телекомунікаційних послуг від 23.11.2024 встановлено, що абонентський номер ОСОБА_4 на території України починаючи з 09.10.2023 не фіксується. Крім того, було встановлено, що ймовірною датою потрапляння останнього на територію України являється 07.03.2022 або наближені числа, а ймовірним місцем перетину державного кордону України явилась ділянка поряд із населеним пунктом Сеньківка Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України з моменту опублікування повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Повістки про виклик підозрюваного вручені з дотриманням вимог ч.8 ст.135 КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення».

У зв`язку з переховуванням підозрюваного від правоохоронних органів постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 15.01.2025 року його оголошено в розшук.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім цього, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування доведено той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, але умисно ухиляється від органів слідства та суду на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, то слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого є належним чином обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, 297-1, 297-4,369-372,376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000246 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 23.03.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника мотострілецького відділення мотострілецької роти мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1