19.12.2024 Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/943/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій він просить привести вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року відносно нього у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX. Посилається на те, що кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України ним вчиненні 27.08.2023 року та завдані збитки на суму 1500 грн., 30.08.2023 року та завдані збитки на суму 598 грн., у вересні 2023 року та завдані збитки на суму 1175 грн., отже вартість майна на час вчинення кримінального правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про звільнення від покарання в зв`язку з усуненням карності діяння.

Представник Харківської виправної колонії №43 і засуджений подали заяви про проведення розгляду заяви без їх участі.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

За частиною 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_4 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року ОСОБА_4 27.08.2023 року скоїв заволодіння чужим майном вартістю 1500 грн., 30.08.2023 року скоїв заволодіння чужим майном вартістю 598 грн., на початку вересня 2023 року скоїв заволодіння чужим майном вартістю 1175,05 грн.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року ОСОБА_4 наприкінці вересня 2022 року скоїв крадіжку майна вартістю 11099,20 грн., 09.10.2022 року скоїв крадіжку майна вартістю 6944,83 грн.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. ст. 185, 190 КК України, у 2022 році становила 2481 грн., у 2023 році становила 2684 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року за скоєння діянь із заволодіння чужим майном шляхом обману, вартість майна за якими на час вчинення діяння не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цих діянь має застосовуватися ст. 5 КК України.

Враховуючи, що вартість викраденого майна за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року за вчинення крадіжок становить 11099,20 грн. та 6944,83 грн., до цих діянь не може застосовуватися ст. 5 КК України.

На підставі викладеного, вимог ч. 2 ст. 74 КК України, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність яких законом усунена, суд звільняє його від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 2 ст. 190 КК України, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: