Справа №534/3100/24
Провадження №1-кс/534/581/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 30.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

-про надання тимчасового доступу до документів, встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП N? 2 Кременчуцького РУП ГУ НІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВІ № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 28.11.2024 по 30.11.2024.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що до чч ВП №2 КРУП надійшла заява від ОСОБА_8 про те що 29.11.2024 року під приводом купівлі товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа через фішингове посилання у мобільному додатку вайбер з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила відкриття кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? НОМЕР_2 , з якої потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 72300 гривень на рахунок НОМЕР_3 .

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка під час допиту в якості потерпілої повідомила, що 29.11.2024 року під приводом купівлі товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа через фішингове посилання у мобільному додатку вайбер з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила відкриття кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з якої потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 72300 гривень на рахунок НОМЕР_3 , НОМЕР_3 відкритий у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який потерпіла перераховувала гроші.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 30.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Отже виникла необхідність в отриманні інформації по мобільному терміналу з номерів НОМЕР_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 30.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП N? 2 Кременчуцького РУП ГУ НІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВІ № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 28.11.2024 по 30.11.2024.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1