Справа № 585/39/25
Номер провадження 1-кс/585/331/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речових доказів: скляних пляшок ємністю 0,5 л, з етикеткою «WILLIAM LAWSON», скляних пляшок ємністю 0,5 л, з етикеткою «Горілка Улюблена VODKA», ганчірки сірого кольору та частини ганчірки сірого кольору, з однієї сторони та з іншої сторони має частину зображення жіночого обличчя, паливно - мастильних матеріалів (рідина червоного кольору з різким запахом ПММ), мобільного телефону за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , якими відповідно до довідки наданої з ВКА ГУНП в Сумській області та рапорту оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 09.01.2025 року користується ОСОБА_4 , інших мобільних терміналів (телефонів, планшетів) навігаторів, з сім-картами операторів мобільного зв`язку та картами пам`яті, які використовувались під час готування та вчинення злочину, документів (паперових та електронних) із записами щодо планування вчинення злочину, саморобних вибухових пристроїв на основі легкозаймистих сумішей (бензину, розчиннику, спирту), знарядь для виключення залишення слідів пальців рук на місці вчинення кримінального правопорушення (рукавички).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000010 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

01.01.2025 року близько 20 год. 40 хв. невідома особа кинула скляні пляшки із горючою речовиною на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився трактор «ЮМЗ», тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення підпалу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, зокрема вогонь виявив ОСОБА_6 , який зі своїм сином ОСОБА_7 вжив заходів по його гасінню. Від загоряння трактор пошкоджень не зазнав.

Під час огляду місця події, проведеного слідчим Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: АДРЕСА_2, на території даного домогосподарства виявлено трактор марки «ЮМЗ», біля якого на землі виявлено скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з етикеткою «WILLIAM LAWSON», на дні якої мається рідина червоного кольору з різким запахом. Крім того, у господарстві на землі неподалік трактора виявлено скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Горілка Улюблена VODKA», на дні якої мається рідина червоного кольору з різким запахом. Під правим переднім колесом трактора «ЮМЗ» виявлено ганчірку сірого кольору, на якій маються сліди горіння. Під правим заднім колесом трактора «ЮМЗ» виявлено ганчірку з малюнком, на якій маються сліди горіння. Також на ґрунті, поруч з трактором «ЮМЗ», виявлено пляму в місці горіння.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , може бути причетний до скоєння даного злочину та за місцем проживання може зберігати предмети які містять на собі сліди злочину та інші речі, предмети які можуть мати значення для встановлення істини по справі, знаряддя вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 02.01.2025 року, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України (а.с.3).

В обґрунтування клопотання слідчим додано наступні документи:

- рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 25.02.2025 року, згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 . За місцем свого проживання ОСОБА_4 може зберігати речові докази а також предмети, які містять на собі сліди злочину та інші речі, предмети які можуть мати значення для встановлення істини по справі, знаряддя вчинення злочину. По даному фату вважав би за доцільне звернутися з клопотанням до слідчого судді для отримання ухвали на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 (а.с.6);

- рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 25.02.2025 року, згідно якого 01.01.2025 року невстановлена особа вчинила спробу підпалу належного ОСОБА_6 трактору ЮМЗ, шляхом перекидання через паркан 2 пляшок з легкозаймистою речовиною. Було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може проживати за адресою своєї бабусі: АДРЕСА_1 (а.с.7);

- рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 09.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_4 на час вчинення злочину та на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» (а.с.8);

- протокол (додаткового) допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.02.2025 року, згідно якого останній пояснив, що ОСОБА_10 , мешканець Роменського району, с. Яганівка, був невдоволений купленим автомобілем марки «Део ланос», д.н.з НОМЕР_3 , який був придбаний у його сина ОСОБА_7 , та на фоні цього разом зі своїми товаришами, а саме: ОСОБА_11 , мешканцем Роменського району, с. Холодник та ОСОБА_12 , мешканцем АДРЕСА_1 , 01.01.2025 року приїхали до с. Андріївка, Роменського району та вчинили спробу підпалу в нього за місцем мешкання (а.с.9);

- аналітичне досьє на ОСОБА_4 , з якого вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Користується абонентським номером НОМЕР_1 (а.с.10-12);

- довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, «Центру надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради за № 28/Г-01-08/02.2025 від 24.02.2025 року, згідно якої в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

- довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, «Центру надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради за № 29/Г-01-08/02.2025 від 24.02.2025 року, згідно якої в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14);

- довідку-характеристику старости Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради за № 27/Г-01-13/02.2025 від 24.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 . Періодично проживає у баби ОСОБА_16 в АДРЕСА_1 (а.с.15);

- довідку старости Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради за № 29/В-01-08/02.2025 від 24.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_16 , 1956 р.н., зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.16);

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якої власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_17 (а.с.17);

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якої інформація про власника майна за адресою: АДРЕСА_3 , відсутня (а.с.19);

- рапорт Роменського РВП та протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2025 року, з якою звернувся ОСОБА_6 , який повідомив про обставини події (дата, час та місце), що сталась 01.01.2025 близько 20 год. 43 хв. (а.с.21,22);

- розписку ОСОБА_6 про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду території домогосподарства та будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23);

- протокол огляду місця події від 01.01.2025, проведеного по АДРЕСА_2 , на території даного домогосподарства виявлено трактор марки «ЮМЗ», біля якого на землі виявлено скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з етикеткою «WILLIAM LAWSON», на дні якої мається рідина червоного кольору з різким запахом. У господарстві на землі неподалік трактора виявлено скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Горілка Улюблена VODKA», на дні якої мається рідина червоного кольору з різким запахом. Під правим переднім колесом трактора «ЮМЗ» виявлено ганчірку сірого кольору, на якій маються сліди горіння. Під правим заднім колесом трактора «ЮМЗ» виявлено ганчірку з малюнком, на якій маються сліди горіння. Також на ґрунті, поруч з трактором «ЮМЗ», виявлено пляму в місці горіння (24-26);

- постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 02.01.2025 року, з якої вбачається про визнання вилучених під час проведення огляду указаної місця події речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, в межах якого подане клопотання (а.с.27-28);

- заяву про залучення до провадження як потерпілого, написану ОСОБА_6 02.01.2025 (а.с.29);

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02.01.2025 року, який показав про відомі йому обставини кримінального правопорушення, в рамках якого подане клопотання (а.с.31) та характеристику на нього (а.с.32).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту вчинення закінченого замаху на умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло б шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_29 та групі прокурорів Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000010, на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речових доказів: скляних пляшок ємністю 0,5 л, з етикеткою «WILLIAM LAWSON», скляних пляшок ємністю 0,5 л з етикеткою «Горілка Улюблена VODKA», ганчірки сірого кольору та частини ганчірки сірого кольору, з однієї сторони та з іншої сторони має частину зображення жіночого обличчя, паливно-мастильних матеріалів (рідина червоного кольору з різким запахом ПММ), мобільного телефону за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , якими відповідно до довідки наданої з ВКА ГУНП в Сумській області та рапорту оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 09.01.2025 року користується ОСОБА_4 , інших мобільних терміналів (телефонів, планшетів) навігаторів, з сім-картами операторів мобільного зв`язку та картами пам`яті, які використовувались під час готування, під час вчинення злочину, документів (паперових та електронних) із записами щодо планування вчинення злочину, саморобних вибухових пристроїв на основі легкозаймистих сумішей (бензину, розчиннику, спирту), знарядь для виключення залишення слідів пальців рук на місці вчинення кримінального правопорушення (рукавички).

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1