Справа № 206/6853/24
Провадження № 1-в/206/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 26.12.2022 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрований за адресою: смт. Нью-Йорк м. Торецька Донецької області

за участю сторін заявленого подання:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 через «Електронний суд» до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2022 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.03.2023 на виконання до відділу № 5 надійшов вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2022 р. відносно ОСОБА_4 . Суд у відповідності до ст. 76 КК України поклав на нього обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 29.03.2023 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, був попереджений про недопущення здійснення повторних кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки на реєстрацію 1 раз на місяць (3 рази на квартал): другий четвер кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин. 21.04.2023 р., 12.09.2024 р. згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Протягом перебування на обліку в відділі № 5 із засудженим проводилася соціально-виховна та наглядова робота в повному обсязі. Так, згідно з вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2022 на ОСОБА_4 покладено наступний обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з вторгненням російської федерації на територію України, введенням воєнного стану згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Проведення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався та діє по цей час, що унеможливлює прийом громадян у відділі № 5 за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул. Руднична, буд. 35, виконання судових рішень стосовно засуджених, які перебувають на обліку відділу № 5, здійснюється в дистанційному режимі (з використанням технічних засобів електронних комунікацій). Починаючи з 13.04.2023 р. по 10.10.2024 р., у дні реєстрації, визначені постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.03.2023 р., ОСОБА_4 стабільно виходив на зв`язок. 21.11.2024 р. відділом № 5 розпочаті першочергові розшукові заходи відносно гр. ОСОБА_4 . Строк закінчення першочергових розшукових заходів через 45 днів, тобто до 03.01.2025 р. Засуджений ОСОБА_4 неодноразово в поясненнях попереджалася про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень і про виконання обов`язків, покладених судом. За період іспитового строку гр. ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв. Враховуючи викладене, просили вирішити питання про звільнення останнього від покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2022 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, просив подання задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_6 не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, підтримав подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився будучі повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином, просив здійснювати розгляд подання без його участі, про що до матеріалів справи долучена заява.

Суд, вислухавши думку сторін заявленого подання, дослідивши подання з додатками до нього, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 26.12.2022 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того,судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539КПК України, ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.12.2022.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1