Єдиний унікальний номер 341/73/24
Номер провадження 1-кс/341/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 08.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні документи: журнал проведення УЗ дослідження в період з 01.01.2024 по 01.03.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

07 січня 2024 року близько 18 години 30 хвилин в м. Бурштин по вул. Калуська, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21074», реєстраційний № НОМЕР_1 , в темну пору доби, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебігав проїзну частину у невстановленому місці, зліва направо відносно руху керованого ОСОБА_4 автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді консолідуючого перелому правого стегна, міжфасціальна гематома правого стегна.

Внаслідок отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, 07.02.2024 він був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27 травня 2024 року призначено судово-медичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 294 від 28.06.2024 у наданих медичних документах на ім?я ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: закритий перелом правої стегнової кістки в середньо-нижній третині, що викликало необхідність в проведенні операції (МОС стегна ІБС) який утворився від дії тупого твердого предмета, може відповідати терміну, вказаному в постанові.

Також у ОСОБА_5 наявна міжфасціальна гематома правого стегна, яка виявлена на 21 день з моменту поступлення на стаціонарне лікування, згідно даних: щоденника за 28.01.24 (Під місцевим знеболенням проведено розріз до 2,0. Виявлено гематому. Порожнину промито перекису водню та декасаном. Дреновано.), 29.01.2024 УЗД м`яких тканин правої стегнової ділянки. (В ділянці стегнової кістки, а саме в середній третині лінійно візуалізується гіпоехогенна ділянка d-10,3 (рідина)), 29.01.24 проведено консілярний огляд та виставлено діагноз «Консолідуючий перелом правої стегнової кістки стан після операції 08.01.24 МОС. Міжфасціальна гематома, ускладнена інфекційно-токсичним шоком. Поліорганна недостатність (печінкова, ниркова) Анемія важкого ступеня. Стан після переливання крові. 29.01».

Враховуючи вище вказані дані, вирішити питання про те, внаслідок чого утворилась гематома м`яких тканин правого стегна (травми чи оперативного втручання), та ступінь тяжкості травми правого стегна, буде можливим після проведення комісійної судово-медичної експертизи.

09 серпня 2024 року призначено комісійну судово-медичну експертизі.

17 грудня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 надано клопотання про надання, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, журналу проведення УЗ дослідження в період з 01.01.2024 по 01.03.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для проведення раніше призначеної комісійної судово-медичної експертизи у вказаному провадженні, на письмову вимогу судово-медичного експерта необхідно надати журнал проведення УЗД в період з 01.01.2024 по 01.03.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журнал проведення УЗ дослідження в період з 01.01.2024 по 01.03.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливість їх тимчасового вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явився.

Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000006 від 08.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до журналу проведення УЗ дослідження в період з 01.01.2024 по 01.03.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який містяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його тимчасового вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7