Справа № 128/2573/22
Провадження №11-п/801/17/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Вінницького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000450 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345 КК України,

установив:

Вказане подання мотивовано тим, що у Вінницькому районному суді Вінницької області неможливо розглянути кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки неможливо утворити склад суду.

Ознайомившись з поданням та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.

Також за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Апеляційним судом установлено, що правосуддя у Вінницькому районному суді Вінницької області здійснюється суддями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Разом з тим, як убачається з матеріалів провадження у Вінницькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному з 06.01.2025 по 10.01.2025 включно; суддя ОСОБА_6 з 09.01.2025 по 10.01.2025 перебуває на лікарняному; суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 08.01.2025 по 10.01.2025, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 30.12.2024 по 10.01.2025, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 30.12.2024 по 10.01.2025, суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному з 06.01.2025 по 10.01.2025 включно.

Також апеляційним судом з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 13.01.2025.

09.01.2025 прокурором подано клопотання про продовження строку тримання підвартою обвинуваченому.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність вирішення клопотання про продовження виключного запобіжного заходу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подання задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання Вінницького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000450 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 345 КК України, передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2