КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2799/24
Провадження № 1-кп/552/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №0000199 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що:

Епізод 1.

У денний час 28.01.2024 (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , під час спільного відпочинку в компанії за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , яке супроводжувалося вживанням алкогольних напоїв, дізнався, що остання зберігає за вказаною адресою значну суму грошових коштів, отриманих від держави в якості одноразової грошової допомоги після загибелі сина-військовослужбовця ЗСУ, обміняних на долари США.

Після цього у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення частини вищевказаних грошових коштів з метою особистого збагачення.

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , зачекав поки гості залишать приміщення вказаної квартири та пішов разом з ними.

Через короткий проміжок часу цієї ж дати ОСОБА_4 під приводом продовження відпочинку повернувся додому до ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , після чого, перебуваючи на кухні вказаної квартири, скориставшись тим, що потерпіла пішла до іншої кімнати для перевірки стану здоров`я свого співмешканця ОСОБА_6 , який на той час спав, а також відсутністю інших сторонніх осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного таємного заволодіння чужим майном, зняв з холодильника сумку для ноутбуку, у якій знаходився поліетиленовий пакет з належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 60 тисяч доларів США, у 6-ти пакунках, скріплених резинками (по 100 купюр номіналом 100 доларів США у кожному), звідки взяв одну пачку грошових коштів, в якій знаходилось 100 купюр номіналом 100 доларів США кожна, на загальну суму 10000 доларів США, що станом на 28.01.2024 становило 375 825 грн.

В цей час дії ОСОБА_4 , спрямовані на таємне викрадення чужого майна, були викриті ОСОБА_5 , яка повернувшись на кухню помітила останнього, який тримав в руках одну пачку грошових коштів, в якій знаходилось 100 купюр номіналом 100 доларів США кожна, на загальну суму 10000 доларів США, на підлозі поруч з яким знаходився пакет з належними потерпілій грошовими коштами.

Разом з тим, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість користуватися протиправно вилученим майном, розуміючи, що його дії, спрямовані на таємне викрадення майна були викриті ОСОБА_5 , на вимогу потерпілої повернути викрадені грошові кошти жодних заходів з метою припинення вчинення кримінального правопорушення не вжив, а, натомість, з метою уникнення затримання наніс останній один удар тильною поверхнею кисті правої руки в ділянку обличчя, після чого, скориставшись тим, що потерпіла впала на підлогу, залишив приміщення квартирі АДРЕСА_3 , утримуючи при собі грошові кошти в сумі 10000 доларів США, тим самим їх відкрито викравши.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши частину з них на власні потреби, а іншу частину в сумі 3300 доларів США, з метою приховування помістив до ботинка, який сховав до власної дорожньої сумки та в подальшому зберігав у квартирі свого знайомого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено майнової шкоди на загальну суму 375 825 грн.

Епізод 2.

У денний час 28.01.2024 (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на кухні квартири АДРЕСА_3 , відкрито викравши належні потерпілій гроші кошти, з метою уникнення затримання з боку останньої, маючи протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс тильною поверхнею кисті правої руки один удар в ділянку обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин в стані розсмоктування в ділянці перенісся, яке, згідно висновку експерта, за ознакою тривалості розладу здоров`я кваліфікується легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані:

по епізоду 1: за ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

по епізоду 2: за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До суду надійшло клопотання прокурор про закриття кримінального продовження в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , до якого долучив лікарське свідоцтво про смерть № 1268, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву де просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Просила скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2024 арешт з грошових коштів в сумі 3300 доларів США та 6000 грн., вилучених під час проведення слідчих дій, та при вирішенні питання щодо долі речових доказів повернути вказані грошові кошти їй як законному власнику.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Так, згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 1268 від 10.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть настала у стаціонарі КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР». Причина смерті дифузна травма головного мозку.

З врахуванням викладеного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Скасувати, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2024, арешт грошових коштів номіналом 100 доларів США у кількості 33 шт. та грошових коштів номіналом 500 грн. у кількості 12 шт.

Речові докази у вигляді: грошових коштів номіналом 100 доларів США у кількості 33 шт. з номерами: РВ 91187585L, РВ 91187505L, РВ 91187502L, РВ 91187578L, РВ 91187507L, РВ 91187506L, РВ 91187586L, РВ 91187575L, РВ 91187567L, РВ 91187569L, РВ 91187597L, РВ 9U87577L, РВ 91 187591L, РВ 91187600L, РВ 91187594L, РВ 911875689L, РВ 91187644L, РВ 91187587L, РВ 91187617L, РВ 91187592L, РВ 91187566L, РВ 91187568L, РВ 91187501L, РВ 91187576L, РВ 91187574L, РВ 91187593L, РВ 91187565L, РВ 91187584L, РВ L, РВ 91187588L, РВ 91187583L, РВ 91187590L, РВ 91187589L, та грошових коштів номіналом 500 грн. у кількості 12 шт. з номерами: ЛЗ 4221273, ЛЗ 9239677, ГБ 5975717, ГБ 9233089, ВА 3383375, ЗГ 0352174, ЛА 9884535, ФЖ 4047565, ФД 6957872, ЛИ 2572861, МБ 0925654, ВЕ 9091842, - повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1