ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7180/24

Провадження № 1-в/210/20/25

13 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 06 жовтня 2021 року Дніпровським апеляційним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за день, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", в якій засуджений просить зарахувати період в умовах позбавлення волі, а саме: з 02.01.2021 року по 01.03.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Державної установи "Криворізька виправна колонія № 80" в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання засудженого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, підтримав клопотання засудженого.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 02.01.2021 року по 02.03.2021 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без задоволення.

Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0000006 постановлено вирок від 21 травня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року скасовано в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

02 грудня 2021 року ОСОБА_3 було затримано на підставі вироку Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року.

Вирок набрав законної сили 06.10.2021 року.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 26 травня 2022 року вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін.

Отже строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 02 січня 2021 року по 02 березня 2021 року включно не було зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 02.01.2021 року по 02.03.2021 року.

Отже, періодом попереднього ув`язнення є період з 02.01.2021 року по 02.03.2021 року.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, постановленого у кримінальному провадженні № 0000006 вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року скасовано в частині призначення покарання, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2021 рокуОСОБА_3 не було зараховано період тримання під вартою з 02 січня 2021 року по 02 березня 2021 року включно а також те, що злочин за який вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року з урахуванням вироку Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2021 року ОСОБА_3 було призначено покарання, був вчинений ним 01 січня 2021 року, отже після 21 червня 2017 року (включно), наявні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 02 січня 2021 року по 02 березня 2021 року включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за день - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 року з урахуванням вироку Дніпровського апеляційного суду від 06.10.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 02 січня 2021 року по 02 березня 2021 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК України, а саме: з розрахунку у відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1