Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/1727/22
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, із середньою-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія автомобільного взводу підвозу продовольства, речового та військово-технічного майна роти, забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за військовим званням «старшина», -

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 18.04.2023р.

17.03.2025р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування поданого подання зазначено, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у другому кварталі 2024 року за порушення правил дорожнього руху, за що йому було винесено письмове попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_3 надає послуги водія ТОВ «Нікспецтранс» та здійснює вантажні перевезення. Під час перебігу іспитового строку мали місце неявки на реєстрацію з поважних причин, котрі він підтверджував товарно-транспортними накладними, також 04.03.2025р. ОСОБА_3 був відсутній у день явки на реєстрацію, без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Заходи плану індивідуально-виховної роботи не зазначались у зв?язку з відсутністю криміногенних потреб.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та просив задовольнити подання.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 в цілому виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1