Справа № 347/257/25
Провадження № 1-кс/347/142/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про обрання запобіжного заходу)

24 лютого 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000044 від 03.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000044 від 03.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2025 року ОСОБА_6 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу села Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, знайшов предмет схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю, калібру 7,6-мм. із маркуванням 0915-000772 STALKER MOD. 914-S. В подальшому, ОСОБА_6 , в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою №576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та розуміючи, що знайдений ним предмет є вогнепальною зброєю, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, шляхом привласнення незаконно придбав вказану зброю, переніс її до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де з 30 січня 2025 по 02 лютого 2025 року, без передбаченого законом дозволу, зберігав без мети збуту.

В подальшому, 02.02.2025, близько 23:40 год. працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, було зупинено ОСОБА_6 , який маючи при собі вказану вогнепальну зброю викинув в інший бік, після чого в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено належну ОСОБА_6 вогнепальну зброю, яка відповідно до висновку експерта від 10.02.2025 є ненормативною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю-7,6-мм пістолетом, що виготовлений шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «STALKER», моделі 914-S, калібру 9мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва, є справним та Придатним для проведення пострілів.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, 30.01.2025 у ОСОБА_6 , який мав у володінні знайдений ним предмет схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю, калібру 7,6-мм. із маркуванням 0915-000772 STALKER MOD. 914-S, виник злочинний умисел на його незаконну переробку. З цією метою, ОСОБА_6 , перебуваючи в господарському приміщенні за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконну переробку вогнепальної зброї, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, - діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи передбаченого законодавством відповідного дозволу, переслідуючи мету незаконної переробки вогнепальної зброї, за допомогою підручних інструментів та власних навичок, шляхом внесення конструктивних змін, що виразилось у видаленні перегородки (металевої втулки) каналу ствола та закритті металом поперечного (газовивідного) отвору, призначеного для виходу порохових газів при пострілі, самостійним способом незаконно переробив стартовий (сигнально-шумовий) самозарядний пістолет «STALKER», моделі 914-S, калібру 9мм Р.А.К., № НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку експерта від 10.02.2025, надана на дослідження зброя є ненормативною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю-7,6-мм пістолетом, що виготовлений шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «STALKER», моделі 914-S, калібру 9мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва, є справним та придатним для проведення пострілів.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у незаконній переробці вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.

В сукупності, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 Кримінального кодексу України.

19.02.2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України: п.1 - підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній усвідомлює, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено суворе покарання у виді позбавлення волі; п.3 - незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки про них йому відомо.

Зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.02.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України, зокрема може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючі дані.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, до 25 квітня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, а саме с.Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_6 доручити здійснювати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1