Провадження № 1кс/712/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000324 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, слідчим СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 06.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Установлено, що громадянин України ОСОБА_6 28 серпня 2023 року, у невстановлений досудовим розсліду ванням час, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Старобільськ Луганської області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Луганського району Луганської області добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини, зареєструвався кандидатом у депутати «совета Старобельського муниципального округа луганской народной республики», який є виборним органом місцевого самоврядування «лнр» з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади від партії «ЛДПР», тобто взяв участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території Луганської області.

Крім того, у подальшому, громадянин України ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, усвідомлюючи протиправність та незаконність дій так званої «лнр», розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, достовірно знаючи, що місто Старобільськ Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією держави-агресора, з 19 вересня 2023 року діючи з прямим умислом, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини, з ідеологічних та політичних мотивів, останній отримав депутатський мандат та був обраний на посаду «заместителя председателя совета Старобельського муниципального округа луганской народной республики», який є виборним органом місцевого самоврядування «лнр», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади від партії «ЛДПР».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється у добровільному обранні до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Діючи з метою насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України, державою агресором російською федерацією залучаються представники пропагандистських засобів масової інформації (далі ЗМІ) російської федерації та окремі громадяни, які здійснюють поширення інформації серед російського та українського населення, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії рф проти України, здійснюючи при цьому психологічний вплив та формуючи серед населення неправдиве усвідомлювання воєнних дій росії на території України та їх наслідків.

Крім того, одним із залучених російською федерацією пропагандистів є ОСОБА_6 , який займаючи посаду «заместителя председателя совета Старобельского муниципального округа луганской народной республики» приймав участь в «заседании Совета Старобельского муниципального округа Луганской Народной Республики».

Свою пропагандистську діяльність ОСОБА_6 здійснює шляхом проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором Також, поширення пропагандистської інформації серед російського та українського населення ОСОБА_6 здійснюється на «Telegram» каналі «ЛДПР Старобельск» (має 237 підписників, 1763 фото та 143 відео), де поширюються публікації з проведення заходів інформаційної діяльності серед населення, фотографії з проведення депутатських засідань.

Так, ОСОБА_6 використовуючи свої повноваження здійснює заходи стосовно популяризації російської політичної партії «ЛДПР» на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в м. Старобільськ. За вказівкою керівництва «ЛДПР» останній здійснює прийом громадян, де проводить агітаційну роботу стосовно вступу до вищевказаної політичної сили росії. Зокрема, 29 березня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Старобільськ за вказівкою координатора партії «ЛДПР лнр» ОСОБА_7 , здійснив видачу партійних посвідчень російської політичної партії місцевим мешканцям окупованої території, які добровільно надали згоду на вступ до складу «ЛДПР».

Також, останній за фінансової підтримки партії надає сприяння окупаційним військам рф, які залучені до безпосередньої участі у бойових діях на території України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється у колабораційній діяльності, шляхом організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

18.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування докази, зокрема:

- протокол огляду від 01.02.2024 інтернет-сторінки «ЛДПР ЛНР Старобельск» в месенджері «Telegram», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 здійснює активну політичну діяльність на посаді: «и.о. Старобельского местного отделения ЛДПР, члена координационного совета Луганского регионального отделения ЛДПР», проводить заходи спрямовані на популяризацію російської політичної партії «ЛДПР» на тимчасово окупованій території Луганської області, здійснює прийом громадян, де проводить агітаційну роботу стосовно вступу до вищевказаної політичної сили росії, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, поширює пропагандистську інформацію серед російського та українського населення, тощо;

- висновок експерта № СЕ-19/124-24/2991-ФП від 12.03.2024, відповідно до якого на фотознімках, виявлених в ході огляду 01.02.2024 інтернет-сторінки «ЛДПР ЛНР Старобельск» в мессенджері «Telegram» та достовірній фотографії ОСОБА_6 , отриманій від УДМС, зображена одна й та ж сама особа;

- протокол огляду від 04.09.2024 інтернет-сторінки «ЛДПР Старобельск» в мессенджері «Telegram», відповідно до якого встановлена незаконна діяльність ОСОБА_6 , яка полягає у організаційних, просвітницькій, виборній діяльності політичного характеру на посаді «депутат Старобельского муниципального округа от фракции ЛДПР» та «заместитель Председателя Совета Старобельского муниципального округа, координатор Старобельского местного отделения ЛДПР»;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.09..2024;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 19.09.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.09.2024;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 19.09.2024;

- протокол огляду від 01.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 обраний на посаду «заместителя председателя совета Старобельського муниципального округа луганской народной республики», який є виборним органом місцевого самоврядування «лнр», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади від партії «ЛДПР»;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Відповідно до вимог КПК України в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 197, та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 22.10.2024, 23.10.2024 та 24.10.2024.

До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

25.10.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться у невстановленому місці, ймовірно, на тимчасово окупованій території, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2024 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 01.11.2024 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 30.12.2024 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10