Справа № 743/219/25
Провадження №1-кп/743/37/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, потерпілий ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 25.02.2025 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

24.03.2025 р. у судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення, зазначивши, що з обвинуваченим вони примирилися та його відмова є добровільною.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття провадження.

Судом було роз`яснено потерпілому наслідки відмови від обвинувачення, з`ясовано добровільність його позиції.

Надаючи правову оцінку наявності підстав для закриття кримінального провадження суд зважає на таке.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода відсутня, цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 396, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1