Справа № 559/489/25
Провадження № 1-кс/559/81/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"06" лютого 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заматеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, 04.02.2025 в територіальному сервісному центрі №5642 м. Дубно під час реєстрації автомобіля марки "марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 за зверненням ОСОБА_5 , встановлено що цей автомобіль перебуває в міжнародному розшуку, оголошеному Interpol, як викрадений.

04 лютого 2025 року слідчим відділенням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 04 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Так, на підставі вказаного повідомлення, а також з метою виявлення знаряддя злочину, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення в період часу з 16 години 59 хвилини по 17 годину 05 хвилин 04 лютого 2025 року, слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події на території Територіального сервісного центру МВС №5642, що за адресою: м. Дубно, вул. Грушевського, 184, Рівненської області, проведено огляд автомобіля марки «BMW 520l», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 . В ході огляду автомобіль марки «BMW 520l», д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на спеціальний майданчик, що за адресою: вул. Барона Штейнгаля, 90, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 поміщено в спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» PSP 1467613 з відповідними надписами та підписами учасників.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «BMW 520l», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі продажу №8808/25/1/000270 від 23.01.2025 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 11.12.2018 органом №5622, який привіз даний автомобіль на перереєстрацію в Територіальний сервісний центр МВС №5642.

Враховуючи, що легковий автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 і вилучені 04.02.2025 документи є речовими доказами в кримінальному провадженні, про що 04.02.2025 слідчим винесена постанова, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із цим авто, що можуть призвести до втрати чи пошкодження цих речових доказів і знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить накласти арешт із забороною власнику (користувачу) розпоряджатися автомобілем та свідоцтвом на транспортний засіб до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

Власник майна, будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Його представник в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, вважає, що достатньо накласти арешт на авто в частині його відчуження, а залишити йому як добросовісному набувачеві авто з документами для користування.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ст. 198 КК України внесенні 04.02.2025 до ЄРДР №0000070. Проведено огляд місця події, автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 і вилучені 04.02.2025 документи до нього визнано речовими доказами. Встановлено належність автомобіля ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу і те, що він перебуває в міжнародному розшуку Interpol за фактом крадіжки з 2007 року.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням згідно п.1, 4 ч.2 ст.170 КПК України. При цьому, згідно ч.3, 10 ст.170 КПК України для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Майно, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому суд приходить до висновку, що накладення арешту на вказане майно, шляхом встановлення заборони власнику (користувачу) вказаного автомобіля розпоряджатися ним та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є співмірним потребам кримінального провадження.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 520l», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик, що за адресою: вул. Барона Штейнгаля, 90, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 встановивши заборону власнику (користувачу), розпоряджатися автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «BMW 520l», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на спеціальному майданчику в с. Городок по вул. Барона Штейнгаля,90, Рівненського району, Рівненської області, разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке поміщено в спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» PSP 1467613 з відповідними надписами та підписами учасників та знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, безоплатно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1