Єдиний унікальний номер 725/908/25
Номер провадження 1-кп/725/34/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 від 01.01.2025 по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у січні 2025 року незаконно протиправно придбав та зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину при наступних обставинах:

Так, при невстановлених обставинах, але не пізніше 01.01.2025, неповнолітній ОСОБА_3 , незаконно, протиправно з метою подальшого збуту придбав 20 (двадцять) прозорих полімерних пакетів із застібкою «zip-lock» із кристалічною порошкоподібною речовиною, які обмотані поліетиленовою клейкою стрічкою 10 (десять) із яких жовтого кольору та інші 10 (десять) білого кольору.

В подальшому, 01.01.2025 близько 16:30 год. ОСОБА_3 з метою реалізації умислу на розповсюдження психотропних речовин на території м. Чернівці, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту психотропну речовину, був зупинений працівниками поліції у відповідності до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» поблизу будинку № 21 по вул. вул. Лук`яна Кобилиці в м. Чернівці.

В цей же день, 01.01.2025 у період часу з 16:45 год. до 18:44 год. неподалік будинку №21 по вул.Лук`яна Кобилиці у м.Чернівці слідчо-оперативною групою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у встановленому законом порядку під час проведення затримання неповнолітнього ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України, у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено 20 (двадцять) прозорих полімерних пакетів із застібкою «zip-lock» із кристалічною речовиною, які знаходились у згортку харчової прозорої плівки, обмотані поліетиленовою клейкою стрічкою, 10 (десять) із яких жовтого кольору та інші 10 (десять) білого кольору, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта за №СЕ-19/126-25/22-НЗПРАП від 02.01.2025 надана на дослідження кристалічні речовини білого кольору, що знаходилась у 9 (дев`яти) пакетах з застібкою «zip-lock», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 3,6571 г.

Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-25/26-НЗПРАП від 02.01.2025 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в 9 (дев`яти) пакетах з застібкою «zip-lock», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,8062 г.

Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-25/23-НЗПРАП від 02.01.2025 надана на дослідження речовина білого кольору, яка знаходилась у 2 (двох) пакетах з застібкою «zip-lock», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, вагою відповідно 0,4082 г та 0,2122 г.

03.01.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку житла неповнолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 14 прозорих пакетів із застібкою «zip-lock», із залишками невідомої речовини.

Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-25/892-НЗПРАП від 20.01.2025,у одному із наданих на дослідження прозорому полімерному з застібкою «zip-lock» зі смужкою фіолетового кольору виявлено кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0676 г.

Залишки речовин, що містились всередині інших дев`яти прозорих полімерних зіп-пакетів зі смужками фіолетового кольору, наданих на дослідження, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якоїзаборонено - PVP.

Отже, неповнолітній ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 6,1513 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є великими розмірами.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та пояснив, що злочин вчинив з метою заробітку. Також хотів допомогти батькам та потішити їх дрібними подарунками. Про те, що його дії матимуть такі наслідки, навіть не думав Однак тепер щиро шкодує про вчинене та розуміє свою помилку та обіцяє більше ніколи не вчиняти будь-який протиправних дій. Просив його суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих йому діяннях та обставини, викладені в обвинуваченні ніким не оспорювалися, суд, на підставі положення ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів з приводу обставин обвинувачення та обмежився дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Судом встановлено, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України доведена у повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що він відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд, на підставі ст.66 КК України, визнає те, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину він визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, є неповнолітньою особою.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, його неповноліття, а також враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає за можливе та доцільне при призначенні покарання застосувати ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленого санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Зокрема, враховуючи всі обставини справи та особу винного, а також враховуючи досудову доповідь про неповнолітнього, яка надана органом пробації, суд вважає, що виправлення та перевиховання неповнолітнього ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до нього покарання у виді пробаційного нагляду.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідає тяжкості вчиненого ним злочину.

Цивільний позов у вказаному провадженні не заявлявся.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із законного представника обвинуваченого судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.372, 373 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і за його вчинення, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді двох років пробаційного нагляду, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

?періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

?виконувати заходи передбачені пробаційною програмою;

На підставі п.4 ч.3 ст.59-1 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 пройти онлайн-курс на освітній платформі Prometheus, а саме «Медіаграмотність»: як не піддаватися маніпуляціям».

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_7 залишити обрану у вигляді домашнього арешту.

Стягнути із законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у сумі 7959 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять ) грн.

Речові докази:

?сейф пакет №PSP1230322 з фрагментами харчової плівки, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?мобільний телефон марки Iphone 7 чорного кольору, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_3

?особливо небезпечні психотропні речовини PVP, вагою 0,4082 г та 0,2122 г, які упаковані до сейф пакету експертної служби №2941897 та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 3,6571 г. г, яка упакована до сейф пакету експертної служби №5697988 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 1,8062 г., яка упакована до сейф пакету експертної служби №2856175 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?особисті речі обвинуваченого ОСОБА_3 , які згідно постанови слідчого від 03.01.2025 визнано речовими доказами та передані на зберігання обвинуваченому залишити за останнім;

?фрагменти липкої стрічки та чорновими записами, які, які у паковані до сейф пакету № PSP1230286 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?залишки особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0676г, які упаковано до сейф пакету експертної служби №3691508 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9