справа № 361/1701/25
провадження № 1-кс/361/473/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 13 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капралу поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення електронних файлів (електронних копій документів, поданих у паперовій формі, та документів в електронній формі, електронних файлів) та належним чином завірених копій документів щодо зареєстрованих працівників наступних підприємств за період часу з 13.02.2025 по теперішній час, а саме:

ФОП ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:

АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також подальше проведення відповідних експертиз виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних файлів та документів, які містять інформацію та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має виняткове значення для даного кримінального провадження.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити причетних осіб, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання. Слідча у клопотанні просила розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки існує загроза їх знищення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 приблизно о 16 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території приватного центру дошкільного розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неналежно виконувала свої службові обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило шкоду здоров`ю потерпілого.

Окрім цього, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізичною особою є підприємець ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місцезнаходження фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_3 , видами економічної діяльності вище зазначеної фізичної особи-підприємця є 88.91 Денний догляд за дітьми (основний), 85.59 інші види освіти, н.в.і.у., 85.60 інша діяльність у сфері охорони здоров`я, 93.29 організування інших видів відпочинку та розваг.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в січні 2024 року вона орендувала приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та разом із ОСОБА_12 , яка є її знайомою близько 6 років відкрили студію розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ними було створено сторінку в месенджері Instagram, що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їхньої студії та ми викладали рекламні пости. Одразу до них почали звертатись батьки через Instagram, щоб дізнатись про їхню студію та які послуги вони пропонують. В послуги входить: денний догляд за дітьми та організація розвиваючого дозвілля. З батьками її колега заключала договори, в яких зазначено, ряд наших послуг, їхні обов?язки, відповідальність сторін, права та обов?язки сторін та інше. Її колега ОСОБА_13 оформлена як Фізична особа підприємець, а вона себе позиціонувала директором даної студії «Kids Planet».

Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що її сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у березня 2024 року було переведено до студії дитячого розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зокрема, за місць навчання вона з чоловіком платять фіксовану за договором суму 13000 грн., в цю суму входить 5-ти разове харчування, навчальні та розважальні заходи, в також дошкільна підготовка, сама оплата здійснюється шляхом переводу коштів на банківській рахунок.

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що з 24 квітня 2024 року її син ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за договором від 24.04.2024 року № 12 відвідує студію дитячого розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Її син знаходиться в даному закладі з понеділка по п`ятницю з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. Оплата з дані послуги здійснюється щомісяця, сума варіюється від того скільки днів на місяць дитина перебуває в даному закладі.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Згідно ст. 30 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» - тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінально процесуальним кодексом України.

Слідчою слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенантом поліції ОСОБА_3 обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу за період зазначений у клопотанні, а саме з 13.02.2025, долучені до клопотання матеріали містять докази, які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, за період, вказаний у клопотанні. Матеріали клопотання свідчать про те, що за допомогою вказаної інформації за вказаний період можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити причетних осіб, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенантом поліції ОСОБА_3 достатньо доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 володіє запитуваною інформацією, яка в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за

№ 0000283 від 13.02.2025, може бути використана як доказ й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженим особам, зазначеним у даному клопотанні, на виконання вимог ч. 7 ст.163 КПК України необхідно надати дозвіл на доступдо речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_9 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за період часу з 13.02.2025 до моменту здійснення тимчасового доступу, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 13 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, задовольнити.

Надати з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000283 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, а саме: слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капралу поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення електронних файлів (електронних копій документів, поданих у паперовій формі, та документів в електронній формі, електронних файлів) та належним чином завірених копій документів щодо зареєстрованих працівників наступних підприємств за період часу з 13.02.2025 по теперішній час, а саме:

- ФОП ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень статті 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1