Справа № 132/1212/24
Ухвала

Іменем України

10 березня 2025 року Суддя Калинівського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 0000114 від 20.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України.

06 березня 2025 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене о 10 год. 00 хв. 24.03.2025 р, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Врадіївським районним судом Миколаївської області, оскільки солдат ОСОБА_3 з 09.05.2024 року проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 за мобілізацією, а тому у зв`язку проведенням відповідних заходів, пов`язаних із здійсненням оборони держави не може безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, яке повинно відбуватися за його обов`язкової участі в Калинівському районному суді Вінницької області.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та від 18 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2363-IX), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» та проведенням на території України бойових дій, строк якого неодноразово продовжувався, востаннє продовжено 15 січня 2025 року на 90 днів, тобто з 08.02.2025 до 09.05.2025, тому існує необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на наведені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 24.03.2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 0000114 від 20.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України, провести в режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області та Врадіївським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі за проведення відеоконференцій у Врадіївському районному суді Миколаївської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Врадіївського районного суду Миколаївської області вручити вищевказаному обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити до Врадіївського районного суду Миколаївської області, для організації її виконання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1