Справа № 390/362/22
Провадження № 1-кп/390/155/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 18.01.2022, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В призначені судові засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являються, про дату і місце судових засідань повідомлялися у встановленому законом порядку. До ОСОБА_6 судом двічі застосовувався примусовий привід, який залишився без виконання через відмову свідка прибути в судові засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив застосувати до свідків грошове стягнення в порядку статті 139 КПК України, оскільки вони неодноразово без поважних причин не з`являються до суду, через що затягується процес розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 щодо клопотання захисника про накладення грошового стягнення поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи стосовно доцільності вжиття заходів процесуального примусу відносно свідків, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, направлені за адресою місця проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких зазначено, що адресат отримав їх особисто.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах «розумного строку», суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки сторін, шляхом застосування грошового стягнення до свідків.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та накласти на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 грн, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 321, 327 КПК України,

ухвалив:

Накласти на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Відкласти судове засідання на 10 год 40 хв 18 березня 2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що відповідно до ст.147 К ПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1