УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/713/25

Провадження № 1-кс/126/273/2025

"02" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 28.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 28.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 23 год. 27.03.2025 по 03 год. 28.03.2025 в с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, невідома особа проникла до будинку ОСОБА_4 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , де без застосування насильства однак відкрито для потерпілої, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі близько 100 000 гривень, мобільним телефоном та продуктами харчування.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000101 від 28.03.2025 року за ч.4 cт. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 28.03.2025 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , де на підлозі в житловий кімнаті вищевказаного будинку було виявлено паперову коробку від 10 сигар у тубусах виготовлених вручну марки «Ромео і Джульєта», яку було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ PSP 3324557, та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Того ж дня, було проведено, ще один огляд місця події, а саме ділянки вулиці перед домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 , де громадянка ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції банку свинини тушкованої «ВЕРБЕНА» вагою 525 г., пачку цукрової пудри «Ніна» вагою 200 г., пластикове відерце об`ємом 400 г. з медом, банку скляну об`ємом 0,33 л. з консервою схожою на баклажани, пачку солі нейодованої, при цьому повідомивши, що вказані речі до її домоволодіння принесла її знайома ОСОБА_6 28.03.2025.

Вищевказані речі було поміщено до поліетиленового пакету, який обмотано ниткою та скріплено печаткою «Для довідок» та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також 29.03.2025 було проведено огляд місця події, а саме приміщення кімнати для проведення слідчих дій ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, по вул. Будкевича, 13, де ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 6005 грн. а саме 5000 грн. купюрами по 500 грн., 800 грн. купюрами по 200 грн., одну купюру 100 грн., одну купюру 50 грн., дві купюри 20 грн., 10 грн. монетою, та 5 грн. монетою. Вказані грошові кошти було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135104. Також в ході даного огляду остання добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «MOTOROLA», який було поміщено до спец-пакету НПУ ICR 015331. При цьому, ОСОБА_6 пояснила, що вищезазначені кошти викрала в громадянки ОСОБА_4 , а мобільний телефон MOTOROLA придбала за викрадені кошти.

Дані речові докази було передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Так, 29.08.2025 року в період з 10 год 15 хв по 10 год 57 хв., на підставі ч.3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було здійснено проникнення до домоволодіння з метою обшуку, а саме житлового будинку, що розташований за адресою в АДРЕСА_2 , який відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна- належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , в приміщенні одноповерхового житлового будинку на кухні було виявлено документи на мобільний телефон MOTOROLA, які вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192066. При подальшому огляді житла за грубою, яка відділяє кухню від спальної кімнати виявлено грошові кошти в сумі 1000 грн. однією купюрою AИ2443509, які було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192068. На столику, який знаходився у спальній кімнаті будинку виявлено ліхтарик (налобний), який було вилучено та поміщено до спец пакета ICR0192067. В шухляді яка знаходиться між двома ліжками виявлено коробку від мобільного телефону MOTOROLA «XT 2423-3, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ; p/n: НОМЕР_3 , яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135080.

Окрім того за вказаним будинком на земельній ділянці було виявлено залишки пожежного сміття, в якому проглядається фактура тканини, та які також було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192069.

Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а тому слідчий просить накласти на них арешт .

Слідча ОСОБА_7 надала до суду заяву, в якій подане слідчим ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 28.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події речі, а саме:

-паперову коробку від 10 сигар у тубусах виготовлених вручну марки «Ромео і Джульєта», яку було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ PSP 3324557;

- банку свинини тушкованої «ВЕРБЕНА» вагою 525 г., пачку цукрової пудри «Ніна» вагою 200 г., пластикове відерце об`ємом 400 г. з медом, банку скляну об`ємом 0,33 л. з консервою схожою на баклажани, пачку солі нейодованої, які було поміщено до поліетиленового пакету, який обмотано ниткою та скріплено печаткою «Для довідок»;

-грошові кошти в сумі 6005 грн. а саме 5000 грн. купюрами по 500 грн., 800 грн. купюрами по 200 грн., одну купюру 100 грн., одну купюру 50 грн., дві купюри 20 грн., 10 грн. монетою, та 5 грн. монетою, які було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135104;

-мобільний телефон марки «MOTOROLA», який було поміщено до спец-пакету НПУ ICR 015331.

-документи на мобільний телефон MOTOROLA, які вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192066;

-грошові кошти в сумі 1000 грн. однією купюрою AИ2443509, які було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192068;

-ліхтарик (налобний), який було вилучено та поміщено до спец пакета ICR0192067;

-коробку від мобільного телефону MOTOROLA «XT 2423-3, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ; p/n: НОМЕР_3 , яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135080;

-залишки пожежного сміття, в якому проглядається фактура тканини, які було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192069.

Вилучені під час огляду місця події речі а саме: паперову коробку від 10 сигар у тубусах виготовлених вручну марки «Ромео і Джульєта», яку було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ PSP 3324557, грошові кошти в сумі 6005 грн. а саме 5000 грн. купюрами по 500 грн., 800 грн. купюрами по 200 грн., одну купюру 100 грн., одну купюру 50 грн., дві купюри 20 грн., 10 грн. монетою, та 5 грн. монетою. які було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135104, мобільний телефон марки «MOTOROLA», який було поміщено до спец-пакету НПУ ICR 015331, документи на мобільний телефон MOTOROLA, які вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192066, грошові кошти в сумі 1000 грн. однією купюрою AИ2443509, які було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192068, ліхтарик (налобний), який було вилучено та поміщено до спец пакета ICR0192067, коробку від мобільного телефону MOTOROLA «XT 2423-3, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ; p/n: НОМЕР_3 , яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2135080, залишки пожежного сміття, в якому проглядається фактура тканини, які було вилучено та поміщено до спец-пакета НПУ ICR 0192069, передати до кімнати зберігання речових доказів, яка знаходиться в м. Бершадь, вул. Будкевича, 13.

Вилучені в ході огляду: банку свинини тушкованої «ВЕРБЕНА» вагою 525 г., пачку цукрової пудри «Ніна» вагою 200 г., пластикове відерце об`ємом 400 г. з медом, банку скляну об`ємом 0,33 л. з консервою схожою на баклажани, пачку солі нейодованої, які було поміщено до поліетиленового пакету, який обмотано ниткою та скріплено печаткою «Для довідок», передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1