Справа № 930/15/25
Провадження №1-кс/930/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 06.01.2025 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.01.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у невстановлений період часу, із житлового будинку за місцем її проживання, здійснила крадіжку паспорту громадянина України та пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , а також її банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», рахунок НОМЕР_1 , із якої 02.01.2025 о 21:14 год. здійснено зняття коштів в банкоматі в сумі 20 000 грн., після чого о 21:51 год. та 21:57 год. здійснено розрахунок у магазині «Сільпо» на суми 553 грн. та 286 грн. у м. Вінниця.

Першочерговими слідчо-розшуковими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка являється дочкою співмешканця потерпілої ОСОБА_7 та, перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 та свого батька, в період часу із 24.12.2024 по 25.12.2024 заволоділа належними ОСОБА_5 документами та банківською карткою, із якої 02.01.2025 здійснила зняття коштів через банкомат та двічі розрахувалася у магазині «Сільпо» у м. Вінниця.

В ході огляду місця події 04.01.2025, а саме під`їзду багатоквартирного житлового будинку № 190 біля квартири № 1 по вул. Князів Коріатовичів у м. Вінниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції документи належні ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків із реєстраційним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , витяг №12191 із реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення «ветеран праці» серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та постановою слідчого від 04.01.2025 визнано речовими доказами.

Крім цього, в ході огляду ОСОБА_6 добровільно видала чек із банкомату АТ КБ «Приватбанк» за 02.01.2025 щодо зняття готівки в м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2 в сумі 20 000 грн. із банківської картки НОМЕР_6 , розрахунковий чек із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться у м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2, щодо купівлі товарів 02.01.2025 на суму 553, 03 грн. та картонне упакування прямокутної форми від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із надписами на ньому, які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та визнано речовими доказами.

З вище викладеного видно, що документи належні ОСОБА_5 та чек із банкомату АТ КБ «Приватбанк», розрахунковий чек із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», картонне упакування прямокутної форми від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із надписами на ньому, можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також дані документи є об`єктом протиправних дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.01.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у невстановлений період часу, із житлового будинку за місцем її проживання, здійснила крадіжку паспорту громадянина України та пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , а також її банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», рахунок НОМЕР_1 , із якої 02.01.2025 о 21:14 год. здійснено зняття коштів в банкоматі в сумі 20 000 грн., після чого о 21:51 год. та 21:57 год. здійснено розрахунок у магазині «Сільпо» на суми 553 грн. та 286 грн. у м. Вінниця.

Першочерговими слідчо-розшуковими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка являється дочкою співмешканця потерпілої ОСОБА_7 та, перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 та свого батька, в період часу із 24.12.2024 по 25.12.2024 заволоділа належними ОСОБА_5 документами та банківською карткою, із якої 02.01.2025 здійснила зняття коштів через банкомат та двічі розрахувалася у магазині «Сільпо» у м. Вінниця.

В ході огляду місця події 04.01.2025, а саме під`їзду багатоквартирного житлового будинку № 190 біля квартири № 1 по вул. Князів Коріатовичів у м. Вінниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції документи належні ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків із реєстраційним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , витяг №12191 із реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення «ветеран праці» серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та визнано речовими доказами.

Крім цього, в ході огляду ОСОБА_6 добровільно видала чек із банкомату АТ КБ «Приватбанк» за 02.01.2025 щодо зняття готівки в м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2 в сумі 20 000 грн. із банківської картки НОМЕР_6 , розрахунковий чек із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться у м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2, щодо купівлі товарів 02.01.2025 на суму 553, 03 грн. та картонне упакування прямокутної форми від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із надписами на ньому, які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та визнано речовими доказами.

З вище викладеного видно, що документи належні ОСОБА_5 та чек із банкомату АТ КБ «Приватбанк», розрахунковий чек із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», картонне упакування прямокутної форми від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із надписами на ньому, можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також дані документи є об`єктом протиправних дій.

Постановою слідчого від 04.01.2025 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000008, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000008, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків із реєстраційним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , витяг №12191 із реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення «ветеран праці» серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та чек із банкомату АТ КБ «Приватбанк» за 02.01.2025 щодо зняття готівки в м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2, в сумі 20 000 грн. із банківської картки НОМЕР_6 , розрахунковий чек із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться у м. Вінниця по вул. Зодчих, буд. 2, щодо купівлі товарів 02.01.2025 на суму 553, 03 грн. та картонне упакування прямокутної форми від банківської карти АТ КБ «Приватбанк» із надписами на ньому, які було вилучено та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України», з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Слідча суддя ОСОБА_1