БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/379/23
Провадження № 1-кп/730/72/2024
У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження №0000326 від 11.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження, у якому призначене судове засідання на 2 січня 2025 року о 14-00 годині.

16.12.2024 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 у якому він просить судове засідання провести в режимі відеоконференції із Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану на всій території України, майже постійними повітряними тривогами та територіальною віддаленістю між м.Конотоп та м.Борзна не зможе особисто взяти участь у судовому засіданні в Борзнянському районному суді Чернігівської області.

У судовому засіданні обвинувачений просив задовольнити вказане клопотання.

Прокурор вважала, що клопотання підлягає до задоволення з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку із наведеним та з огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до Борзнянського районного суду Чернігівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де він перебуває від м. Борзна Чернігівської області, та враховуючи забезпеченість Конотопського міськрайонного суду Сумської області технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, наявні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю вказаної особи з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області для участі захисника адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться 2 січня 2025 року о 14-00 год.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та іншим учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1