Справа № 206/5102/23
Провадження № 1-кп/206/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

захисника- адвоката ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000477 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому адвоката, оскільки він відмовився від наданого йому захисника ОСОБА_9 , у зв`язку з неузгодженою позицією. Також, завершилася дія укладеного договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_10 , укладати новий договір не має можливості через нестачу коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку,якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , захисника для здійснення представництва його інтересів в суді.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, адвоката, з метою здійснення представництва його інтересів в суді за призначенням.

Судове засідання призначено на 13.02.2025 на 12.00 год., з урахуванням надання призначеному адвокату-захиснику, часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Ухвалу направити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1