Справа № 521/1373/21
Номер провадження:1-кп/521/382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

13 серпня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ; секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000060 від 17.09.2020 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку, Ресбуліки Азербайджан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тартар, Республіки Азербайджан, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 189 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив заставу, сплачену за ОСОБА_4 стягнути в дохід держави, так як він перетнув кордон та виділити кримінальне провадження.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 повернеться та вважає, що клопотання прокурора є передчасним.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

Обвинувачений ОСОБА_4 14.06.2024 року перетнув кордон та виїхав з України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був обізнаний про судові засідання та 14.06.2024 року перетнув кордон України.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки.

Таким чином, відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України, суд вважає за необхідне звернути заставу в дохід держави, у зв`язку з невиконанням обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Грошові кошти у сумі 113500 гривень, внесені за ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси за ОСОБА_4 звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1