Справа № 144/1903/24
Провадження № 1-кс/144/1/25
У Х В А Л А

07.01.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000202 від 16.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано судді ОСОБА_1 17.12.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій наступних документів:

- витягів з наказів про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ;

- посадових інструкцій поліцейськоко ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення, складене відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП від 16.12.2024 року з долученими до нього матеріалами, зокрема, направлення на огляд водія, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння; постанови, складеної відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порушення останнього;

- журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю, графіків несення служби відповідальних та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2024;

- відеоматеріалів, зафіксованих нагрудними відеореєстраторами № 798233 та № 798829, на яких зафіксовані обставини події 16.12.2024 року, а саме факт пропозиції неправомірної вигоди працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати їх старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Оскільки, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що в ході складання адміністративних матеріалів, а саме протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Удич Гайсинського району Вінницької області, останній запропонував неправомірну вигоду у вигляді 5000 грн, з метою уникнення адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП.

16.12.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З метою швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2024 близько 13:15 години працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході патрулювання, відповідно до вимог статті 35 ЗУ «Про національну поліцію України», було зупинено автомобіль «ІЖ 2717», з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , у якого при спілкуванні було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

Під час складання адміністративних матеріалів за статтею 130 КУпАП, ОСОБА_7 запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду загальною сумою 5000 грн, з метою уникнення адміністративної відповідальності, що було зафіксовано на нагрудні відеореєстратори, оскільки зупинення водія транспортного засобу, складання адміністративних матеріалів відбувалось із застосуванням технічних засобів відеофіксації, згідно до статті 40 ЗУ «Про Національну поліцію України», про що останній був попереджений заздалегідь.

В клопотанні слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, відеоматеріалів, вилучення вищевказаної інформації, необхідне для встановлення всіх фактичних даних вищевказаного кримінального правопорушення, та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю розглянути у її відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- витягів з наказів про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ;

- посадових інструкцій поліцейськоко ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення, складене відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП від 16.12.2024 року з долученими до нього матеріалами, зокрема, направлення на огляд водія, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння; постанови, складеної відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порушення останнього;

- журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю, графіків несення служби відповідальних та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2024;

- відеоматеріалів, зафіксованих нагрудними відеореєстраторами № 798233 та № 798829, на яких зафіксовані обставини події 16.12.2024 року, а саме факт пропозиції неправомірної вигоди працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати їх старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць до 07 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя