Справа № 569/8418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000294 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчими слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 21.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст.146 КК України, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, за фактом викрадення та умисного вбивства ОСОБА_10 . В межах вказаного кримінального провадження 22.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України. 18.07.2023 скеровано до суду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Після завершення досудового розслідування, на підставі ст.290 КПК України ОСОБА_5 та його захисником було отримано доступ до матеріалів досудового розслідування, в ході ознайомлення з якими було встановлено, що в ході кримінального провадження на підставі ухвал ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2023 та 17.04.2023 оперуповноваженим поліції ОСОБА_11 15.05.2023 у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено тимчасові доступи до речей і документів, а саме до телефону ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ), про що складено два відповідних протоколи. У ході проведення процесуальних дій представником ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 надано оптичний диск CD-R із написом ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вх. 7431, Вих: 5800/з/КТ та оптичний диск CD-R із написом ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вх. 8077, Вих: 5803/з/КТ.

В той же день на виконання відповідних ухвал Зарічненського районного суду Рівненської області оперуповноваженим поліції ОСОБА_11 в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено тимчасові доступи до речей і документів, а саме до номерів телефонів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . За результатами здійснення тимчасового доступу складено два відповідні протоколи, до яких долучено оптичний диск CD-R із написом ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вх. 7435, Вих: 5802/з/КТ та оптичний диск CD-R із написом ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вх. 7434, Вих: 5801/з/КТ.

Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 21.02.2023, встановлено, що в них міститься лише один оптичний диск CD-R із написом ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Вх. 7431, 7434, 7435 8077 Вих: 5800/з/КТ, на якому міститься масив інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно телефонів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (дані щодо здійснення дзвінків та CMC-повідомлень, адреса місцеперебування абонента тощо). Крім того, встановлено, що інформація на диску в частині даних по телефону ОСОБА_10 13.07.2023 - після здійснення тимчасового доступу та в межах термінів досудового розслідування провадження, піддана змінам.

Відтак, після здійснення тимчасового доступу 15.05.2023 та отримання в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, зафіксованої на чотирьох оптичних дисках CD-R, здійснено несанкціоноване перенесення інформації з вказаних дисків на один інший диск. Крім того, вказаними особами внесено зміни в інформацію, яка міститься на вказаному оптичному диску, в частині даних телефону ОСОБА_10 .

Такі дії, свідчать про їх незаконність, вчинено умисно особами з числа групи працівників поліції у вказаному кримінальному провадженні, з метою штучного створення доказів обвинувачення.

У зв`язку з означеним, на цій стадії досудового розслідування виникла потреба деталізованого вивчення всіх обставин суті кримінального провадження № 0000034 від 21.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, п.3 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріали кримінального провадження № 0000034 від 21.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, п.3 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення з них копій.

У вказаних матеріалах містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні, дадуть можливість встановити конкретних осіб, які причетні до вчинення цього та інших злочинів різних сферах, зокрема службової діяльності, відслідкувати хто саме із службових осіб у конкретних період часу та за конкретних обставин (час, місце, спосіб) вчинив такі протиправні дії або навпаки їх спростувати, при цьому копії самих документів можуть бути також використані під час проведення допитів, пред`явлення їх для впізнання, співставлення з іншими документами задля здійснення системного аналізу, огляду із залученням спеціалістів, використання під час експертних досліджень.

З`ясування вказаних обставин беззаперечно має важливе значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, та оцінки кожного зібраного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про винесені рішення, зокрема журналів судових засідань, довідок про відкладення судових засідань за результатами судового розгляду та інші відомості, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Такі відомості містяться у матеріалах адміністративної справи № 2а/1770/3782/2011 за позовом ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправними рішень медико-соціальної експертної комісії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 21.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, п.3 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення з них копій

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя