Справа №766/856/22
н/п 1-кп/766/2809/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

17.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувченого: ОСОБА_5

під час відкритого дистанційного судового засідання проведеного в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.12.2021 за №0000377 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судові засідання, призначені на 29.10.2024, 04.02.2025, 17.03.2025 року обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

ОСОБА_8 , направляв до суду клопотання про відкладення розгляду справи до скасування в Україні правового режиму воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оскільки останні не з`явилися до суду, про причину неявки суд не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні питання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.139-143,323 КПК України, -

постановив:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 21.05.2025 року о 15-00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 2 поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (вул. Залаегерсег,29 м. Херсон).

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ), у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 21.05.2025 року о 15-00 годині яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал 2 поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Криворізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (dp.npu.gov.ua)

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1