Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2461/24
Провадження № 1-кп/723/306/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження № 0000790 від 14.06.2024 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, військовозобов`язаного, зі слів - не одруженого (розлученого), на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого барменом, раніше не судимого

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлекний час, однак не пізніше 17.05.2024 року незаконно придбав у інтернет-магазині через Телеграмм канал для власного вживання у великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), та 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), які в подальшому переніс та незаконно зберігав за місцем свого проживання в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, а також у власному транспортному засобі марки «PEUGEOT Expert», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на даний час користується без мети збуту, які були виявлені та вилучені в ході санкціонованого обшуку 17 травня 2024 року, а саме:

-2 прозорих зіп-пакети, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/5938-НЗПРАП від 27.05.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4ММС (4-метилметкатинону, мефедрону), загальною масою 0,8566г.;

-дві таблетки сірого кольору, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5936 НЗПРАП від 29.05.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,3-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,3087г.;

-порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5937 НЗПРАП від 04.06.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0250 г.;

-порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5934 НЗПРАП від 28.05.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 13,3086 г.;

-нашарування речовини білого кольору, яка знаходилася на внутрішніх стінках десяти полімерних ємностей, поверхні трьох предметів та поверхні електронних ваг, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5933-НЗПРАП від 24.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0027 г.;

-залишки речовини, що містилися всередині прозорого зіп-пакета, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5930-НЗПРАП від 31.05.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- МДМА, загальною масою 0,0005 г.;

-залишки (нашарування) речовини, що містилися всередині зіп-пакета, на поверхні металевого предмета (що зовні схожий на ложку) синього кольору, на внутрішній поверхні металевого предмета циліндричної форми жовтого кольору, на внутрішній поверхїі полімерного предмета циліндричної форми чорного кольору, на поверхні керамічного предмета цидіндрично-овальної форми сірого кольору, всередині прозорої полімерної ємності із полімерною кришкою світло-зеленого кольору та всередині прозорої полімерної ємності круглої форми, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5930-НЗПРАП від 31.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0124 г.;

-нашарування речовини, які знаходилися на поверхнях скляної ємності, металевого леза, фрагмента картки та дзеркала, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5931-НЗПРАП від 23.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0020г.

-кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/5940 -НЗПРАП від 22.05.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну ревовину, обіг якої заборонено - 4-ММС загальною масою 0,0152 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засiданнi свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, та давши показання підтвердив всі фактичні обставини обвинувачення, за вчинене шкодує, кається і просить його суворо не карати та не позбавляти волі. Обіцяв ніколи більше не скоювати злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження всіх доказів окрім тих які надає сторона обвинувачення, пояснивши, що рішення його є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Розглянувши, в межах пред`явленого обвинувачення, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, а також з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження і в судовому засіданні доведене в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що вина обвинуваченого, тобто його психічне ставлення до вчиненого ним та її наслідків, виражається у формі умислу, а скоєний злочин відповідно до ст. 12 КК України, в редакції яка діяла на час скоєння злочину, класифікується, як злочин невеликої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, винуватість визнав, розкаявся За місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин судом не встановлено, а до пом`якшуючих його вину обставин суд вiдносить, передбачене в ст. 66 КК України, щире каяття обвинуваченого, яке полягає в розумінні обвинуваченим злочинності своїх дій, визнання ним своєї винуватості та не заперечення жодних обставин вчинення злочину, що оцінюється, як сприяння розкриттю кримінального правопорушення і готовності нести кримінальну відповідальність, що і є критичною оцінкою обвинуваченим своєї злочинної поведінки.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З урахуванням всіх наведених обставин і обґрунтувань, в тому числі наявність двох пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин та відсутність обставин, які обтяжують покарання суд знаходить, що покарання не пов`язане із ізоляцією від суспільства буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено іспитовий строк, термін якого визначається судом з огляду на небезпечність психотропних речовин, які придбавав і зберігав обвинувачений та з огляду на їх великий розмір, з покладенням на обвинуваченого певних обов`язків, які не будуть давати обвинуваченому можливості повернутися до бажання придбавати і зберігати психотропні засоби чи бажання до вчинення будь-яких інших кримінальних правопорушень.

Суд знаходить, що з обвинуваченого згідно положень ст. 126 КПК України необхідно стягнути судовi витрати пов`язані з проведеними судових експертиз та у відповідності до положень ст. 100 КПК України визначитись із долею речових доказів, які з огляду на їх небезпечність підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у скоєннi злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На пiдставi ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити вiд вiдбування покарання з випробуванням, якщо вiн протягом двохрічного iспитового строку не вчинить нового злочину i виконає покладенi на нього судом обов`язки.

Згідно ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 перiодично з`являтися для реєстрацiї до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межi України на постiйне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.07.2005 року, жителя АДРЕСА_2 , судовi витрати по справi, а саме витрати по проведенню судових експертиз в загальній сумі 21961 (двадцять одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 12 копійок, перерахувавши вказану суму на рахунок UA0024327, код класифікації доходів 21081100, отримував: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/21081100, код отримувача .

Речовi докази по справi, а саме:

1. 2 прозорих зіп-пакети, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта № се-19/126-24/5938-НЗПРАП від 27.05.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4ММС (4-метилметкатинону, мефедрону), загальною масою 0,8566г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

2. дві таблетки сірого кольору, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5936 НЗПРАП від 29.05.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,3-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,3087г.; які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

3. порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5937 НЗПРАП від 04.06.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0250 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

4. порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5934 НЗПРАП від 28.05.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 13,3086 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

5. нашарування речовини білого кольору, яка знаходилася на внутрішніх стінках десяти полімерних ємностей, поверхні трьох предметів та поверхні електронних ваг, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5933-НЗПРАП від 24.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0027 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

6. залишки речовини, що містилися всередині прозорого зіп-пакета, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5930-НЗПРАП від 31.05.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- МДМА, загальною масою 0,0005 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

7. залишки (нашарування) речовини, що містилися всередині зіп-пакета, на поверхні металевого предмета (що зовні схожий на ложку) синього кольору, на внутрішній поверхні металевого предмета циліндричної форми жовтого кольору, на внутрішній поверхні полімерного предмета циліндричної форми чорного кольору, на поверхні керамічного предмета цидіндрично-овальної форми сірого кольору, всередині прозорої полімерної ємності із полімерною кришкою світло-зеленого кольору та всередині прозорої полімерної ємності круглої форми, які згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5930-НЗПРАП від 31.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загалдьною масою 0,0124 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

8. нашарування речовини, які знаходилися на поверхнях скляної ємності, металевого леза, фрагмента картки та дзеркала, яка згідно висновку експерта СЕ-19/126/24/5931-НЗПРАП від 23.05.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0020г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

9. кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/5940 -НЗПРАП від 22.05.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну ревовину, обіг якої заборонено - 4-ММС загальною масою 0,0152 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Чернівецького Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_6