Справа № 344/3086/25
Провадження № 1-кс/344/1671/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчосовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.02.2025 року клопотання задоволено.

У вступній частині ухвали допущено технічну описку, а саме зазначено: «розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002718 від 13.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України», замість: «розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчосовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового розгляду, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за відсутності останніх.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02. 2025 року у справі № 344/3086/25, а саме у вступній частині ухвали суду від 20.02.2025 року читати: «розглядувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України», замість: «розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002718 від 13.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1