Номер провадження: 11-кп/813/1079/25
Справа № 946/6248/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

28.01.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 року про відмову у задоволені клопотання начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.02.2022 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 року про відмову у задоволені клопотання начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.02.2022 року.

27.01.2024 року захисник ОСОБА_3 , яка здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про здійснення апеляційного розгляду в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від суду апеляційної інстанції та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 року про відмову у задоволені клопотання начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.02.2022 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області о 12:40 год. 03 лютого 2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасникам процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2