Справа № 161/1560/22
Провадження № 1-в/161/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ №1 з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку.

В подальшому, ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.11.2022 вищевказаний вирок суду змінено в частині цивільного позову, а в решті залишено без змін.

Таким чином, 23.11.2022 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 набрав законної сили.

На обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 26.01.2023.

24 лютого 2023 року, під час постановки на облік, із засудженим була проведена бесіда, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, покладені на нього згідно чинного законодавства, порядок притягнення до відповідальності за порушення громадського порядку, за скоєння нового кримінального правопорушення, а також про відповідальність за ухилення від відбування виправних робіт та зміст ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до підтвердження, яке надійшло до органу пробації 01.03.2023, вирок щодо ОСОБА_5 прийнятий до виконання та розпочато відрахування в дохід держави з 01.03.2023.

20 березня 2023 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав пояснення, що 29.03.2023 відбуває на службу по мобілізації та надав підтверджуючі документи.

07 серпня 2023 року Луцьким РВ №1 отримано витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 90 від 30.03.2023 про те, що солдат запасу ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу частини та вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків, та витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 125 від 03.05.2023 про те, що солдата ОСОБА_5 направлено в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_2 , про що свідчить запис у військовому квитку засудженого.

09 грудня 2024 року ОСОБА_5 з`явився до Луцького РВ №1 та надав довідку Форми 5 від 25.11.2024 та копію військового квитка, що підтверджує службу останнього у Збройних Силах України.

Станом на 12.12.2024 ОСОБА_5 відбув 19 днів призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області покарання у виді виправних робіт.

Факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт відсутній. Відповідно до вимоги ДІАП Національної поліції України від 02.12.2024 ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене, зважаючи, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком, який не було виконано, минуло понад 2 (два) роки, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та прокурор Луцької окружної прокуратури в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим, суд, з урахуванням думки учасників, ухвалив проводити розгляд подання у відсутності засудженого.

Заслухавши думку учасників, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудженні до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При цьому, з ч. 3 ст. 80 КК України вбачається, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Також, ч. 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, положення ст. 80 КК України передбачають нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюють імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання та якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КК України, засуджений не вчинить новий злочин.

Отже, застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом трьох умов інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: 1) закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; 2) не ухилення засудженого від відбування покарання; 3) не вчинення засудженим протягом встановлених ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КК України строків нового злочину.

Так, судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку.

Вказаний вирок суду 23.11.2022 набрав законної сили.

В свою чергу, у матеріалах подання та матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, а відтак підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, не встановлено.

Отже, судом встановлено, що строк давності виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022 щодо ОСОБА_5 , який, з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, становить 2 (два) роки, не зупинявся та не переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою звільнення від відбування покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час закінчились строки давності виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку, факт ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання не встановлений, відомості про вчинення засудженим нового злочину до закінчення строку давності відсутні, тому суд дійшов висновку, що подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2022, у виді 9 (дев`яти) місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцяти) відсотків із суми заробітку, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1