Єдиний унікальний номер599/187/25
Номер провадження1-кп/599/32/2025
УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженій, не депутату, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, не судимої, на утриманні неповнолітніх чи осіб похилого віку не має, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення проти власності.

Так, у жовтні 2024 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 самовільно захопила земельну ділянку, що знаходиться поряд із залізничним переїздом на перегоні Великий Глибочок-Озерна, на 1359км+680м-1959км+750м та розміщена вздовж залізничної колії, яка знаходиться в охоронній зоні, з метою її подальшого обробітку та вирощування сільськогосподарських культур. Зокрема, ОСОБА_4 земельну ділянку, використовувала за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність чи користування (оренду) та за відсутністю вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, а також без державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, права постійного користування і права оренди земельної ділянки та документів, що посвідчують право на земельну ділянку, діючи всупереч встановленим правилам щодо охорони земель, в період з жовтня 2024 року здійснювала обробіток земельної ділянки шляхом її оранки площею 0.0553 га, яка відповідно до Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ТР №000495, належить регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та знаходиться вздовж залізничної колії, на відстані 18м від її осі на перегоні Великий Глибочок-Озерна 1359км+680м-1959км+750м і відповідно до ст.6 Закону України «Про залізничний транспорт», ст.112 Земельного кодексу України є охоронною зоною.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки у охоронній зоні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи його тим, що вона вперше вчинила нетяжкий злочини, вину визнає у повному обсязі, що причиною вчинення злочину було скрутне матеріальне становище, так як на утриманні хотіла виживати. Крім цього, вона повністю усунула наслідки вчиненого нею кримінального правопорушення та відсутні будь-які претензії зі сторони Цебрівського старостинського округу Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, земельну ділянку не використовує, відшкодувала розмір заподіяної шкоди, і на час розгляду кримінального провадження внаслідок вищенаведеної зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності, так як наявні законні підстави.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Застосування цих норм законодавства можливе лише за наявності двох обов`язкових умов: вчинення злочину вперше і цей злочин є невеликої або середньої тяжкості. Ці дві обставини є передумовами, які у поєднанні з іншими даними можуть свідчити про втрату суспільної небезпечності діянням або особою внаслідок зміни обстановки.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 197-1 КК України, яке вчинене обвинуваченою класифікуються, як нетяжкий злочин. Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення вчинила, так як перебувала у скрутному матеріальному становищі: щоб вижити. На даний час її матеріальне становище покращилось, повністю усунула наслідки вчиненого нею протиправного діяння, в результаті чого відсутні будь-які претензії від Цебрівського старостинського округу Озернянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, земельною ділянкою не використовує. А тому, усунені обставини, що унеможливлюють вчинення ОСОБА_4 подібних кримінальних правопорушень і вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, та є важливими умовами для застосування ст.48 КК України та підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема, втратою суспільної небезпеки вчиненого нею діяння, а кримінальне провадження №0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, ст.ст. 12, 44, 48 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчинені нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження за №0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1