Справа № 629/6582/23
Номер провадження 1-в/629/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 02.12.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, який працює у ТОВ «Логістік Юніон» на посаді молодший комірник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

30.11.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання, -

встановив:

30.11.2023 року ОСОБА_5 був засудженим Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визначений іспитовий строк закінчився 30.11.2024 року. Тому Лозівський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надіслав до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Подання свідчить, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, на реєстрацію до Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» з`являвся регулярно та своєчасно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконував у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволені подання.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку представника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації», суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився 30.11.2024 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2023 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6