Провадження № 1-в/761/633/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Національної школи суддів України ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу в кримінальному провадженні № 0004730 від 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004730 від 10 червня 2020 року закрито у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Одночасно вказаною Ухвалою від 24 вересня 2024 року було прийнято рішення про збереження в матеріалах судової справи речового доказу - оригіналу особової справи начальника відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України ОСОБА_4 .

В клопотанні представник Національної школи суддів України ОСОБА_3 просить повернути особову справу начальника відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України ОСОБА_4 , оскільки відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5, після звільнення працівника особова справа вилучається та зберігається у відділі кадрів протягом двох років, потім подається на зберігання в архів організації 75 років.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Так, Ухвалою від 24 вересня 2024 року було прийнято рішення про збереження в матеріалах судової справи речового доказу - оригіналу особової справи начальника відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України ОСОБА_4 .

Разом з тим встановлено, що відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5, після звільнення працівника особова справа вилучається та зберігається у відділі кадрів протягом двох років, потім подається на зберігання в архів організації 75 років.

Таким чином, враховуючи положення ст. 537 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Національної школи суддів України ОСОБА_3 та повернути оригінал особової справи начальника відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України ОСОБА_4 до Національної школи суддів України, а її копію зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Національної школи суддів України ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу в кримінальному провадженні № 0004730 від 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Оригінал особової справи особової справи начальника відділу інформаційних технологій Національної школи суддів України ОСОБА_4 , яка зберігається в матеріалах судової справи № 761/18927/20 (провадження 1-кп/761/901/2024), повернути до Національної школи суддів України, а її копію залишити в матеріалах судової справи № 761/18927/20 (провадження 1-кп/761/901/2024).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_1