Справа № 301/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку дворогосподарства в АДРЕСА_1 , що було здійснено в межах кримінального провадження №0000003 від 04.01.2025, до отримання відповідної ухвали слідчого судді, з метою виявлення і вилучення речових доказів.

В клопотанні вказано, що у провадженні СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Вказані відомості 04 січня 2025 року органом досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 04.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України. 04.01.2025 в чергову частину відділення поліції №1 Хустського РУП надійшло повідомлення від оперативного працівника СКП цього ж відділення, про те, що під час оперативно - профілактичного відпрацювання разом з працівниками ВСП за місцем проживання військовослужбовця В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в будинку за місцем проживання останнього було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну.

В подальшому 04.01.2025 року, в ході огляду місця події від 04 січня 2025 року в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті №1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на млинець для подрібнення, який складається з трьох частин на кожній з яких наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ СУ №1; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено в паперовий згорток білого кольору та упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №2; дві скляні ємності, які зовні схожі на пристрій для викурювання та предмет зовні схожий на наперсток, які упаковано в спец-пакет НПУ №WAR 1386468; пластикову пляшку з-під напою «Lipton» (холодний чай) об`ємом 1 літр в яку перелито рідину зі скляної ємності, яку упаковано в спец-пакет НПУ №WAR 1386467.

З кімнати №6, що за адресою АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: два відрізки клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній під №1 та №2, які упаковано в паперовий конверт НПУ №3; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на шишки коноплі, яка знаходиться в рожевому поліетиленовому пакеті та яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №4.

Крім цього, 04.01.2025 року в ході додаткового огляду місця події від 04 січня 2025 року в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті №1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 11 pro max, сірого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №1; металевий футляр в середині якого знаходиться трубка для викурювання в середині якої наявне нашарування речовини чорного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №2.

04 січня 2025 року постановою дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , виявлені та вилучені речі та предмети визнано речовими доказами.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Іршавської міської ради № 01-30/55 від 06.01.2025 року власником житлового будинку в АДРЕСА_1 станом на 06.01.2025 року, дані про власника відсутні. В ході проведення огляду місця події від 04.01.2025 року в АДРЕСА_1 , було надано дозвіл на проведення огляду вказаного дворогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на додатковий огляд місця події від 04.01.2025 року, було надано братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцями АДРЕСА_1 . Такі заходи були обумовлені необхідністю проникнення до житла що за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні даного правопорушення, через що без ухвали слідчого судді були вилучені вказані речі та предмети.

Беручи до уваги вищенаведена, а саме те, що огляд місця події проводився на підставі ст. 233 та ст. 234 КПК України, просить - розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку дворогосподарства в АДРЕСА_1 , що було здійснено в межах кримінального провадження №0000003 від 04.01.2025, до отримання відповідної ухвали слідчого судді, з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. При цьому пояснив, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем та після лікування в грудні 2024 р. не повернувся до в/ч де проходить військову службу. Працівниками поліції, під час перебування у будинку ОСОБА_6 , за його дозволом, з метою з`ясування підстав неявки для подальшого проходження ним військової служби, були виявленні та вилучені речові докази зазначені в протоколі огляду місця події.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.309 КК України, про те, що 04.01.2025 в чергову частину відділення поліції №1 Хустського РУП надійшло повідомлення від оперативного працівника СКП цього ж відділення, про те, що під час оперативно-профілактичного відпрацювання разом з працівниками ВСП за місцем проживання військовослужбовця в/ч ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в будинку за місцем проживання останнього було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну (а.с.5).

Відповідно до заяви-згоди ОСОБА_6 надав 04.01.2025 добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до протоколу огляду місця події , огляд розпочато о 10 год. 52 хв, закінчено огляд о 12 год. 06 хв. Обєктом огляду являється домоволодіння , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: в кімнаті №1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на млинець для подрібнення, який складається з трьох частин на кожній з яких наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ СУ №1; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено в паперовий згорток білого кольору та упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №2; дві скляні ємності, які зовні схожі на пристрій для викурювання та предмет зовні схожий на наперсток, які упаковано в спец-пакет НПУ №WAR 1386468; пластикову пляшку з-під напою «Lipton» (холодний чай) об`ємом 1 літр в яку перелито рідину зі скляної ємності, яку упаковано в спец-пакет НПУ №WAR 1386467. З кімнати №6, що за адресою АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: два відрізки клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній під №1 та №2, які упаковано в паперовий конверт НПУ №3; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на шишки коноплі, яка знаходиться в рожевому поліетиленовому пакеті та яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №4 (а.с.9-21).

Відповідно до протоколу огляду місця події 04.01.2025, огляд розпочато о 16 год. 40 хв, закінчено огляд о 16 год. 50 хв. Об`єктом огляду являється домоволодіння , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено: в кімнаті №1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 11 pro max, сірого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №1; металевий футляр в середині якого знаходиться трубка для викурювання в середині якої наявне нашарування речовини чорного кольору, який вилучено та упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №2 (а.с.23-29).

Відповідно до протоколу допиту свідка від 06.01.2025 зазначено, що свідок дав наступні показання, що він є братом ОСОБА_6 та проживає разом з ним. ОСОБА_6 є військовослужбовцем та після поранення перебував на реабілітації за місцем проживання, але в подальшому відмовився повертатися до військової частини. 04.01.2025 до них додому прийшли працівники поліції, які повідомили, що братові потрібно з`явитися до РТЦК. Коли вони були в будинку то помітили пристрій для викурювання, зелену речовину схожу на коноплю та інші предмети, які належали його брату (а.с.38-40).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

До матеріалів клопотання прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 додано належні та допустимі докази: заява-згода ОСОБА_6 (а.с.8), протокол огляду місця події (а.с.9-21), довідка з Іршавської міської ради №01-30/54 від 06.01.2025 щодо місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36), протоколи допиту свідків (а.с.38-46), поясненнями ОСОБА_9 від 04.01.2025 (а.с.49-50), які дають змогу слідчому судді переконатися в тому, що огляд (за правилами обшуку) дворогосподарства в АДРЕСА_1 , проведений 04.01.2025, починаючи з 10 год. 52 хв. до 12 год 06 хв., відповідно до вимог ст. 233 ч. 3 КПК України.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що як вбачається з самого клопотання так і доданих до нього матеріалів, 04.01.2025 був проведений повторний огляд дворогосподарства в АДРЕСА_1 , який почато о 16 год. 40 хв. та закінчено о 16 год.50 хв. (а.с.23-29).

З чого слідує, що дізнавачем після проникнення до місця проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , 04.01.2025 проведено огляд (за правилами обшуку) житла з 10 год. 52 хв. до 12 год. 06 хв., до постановлення ухвали слідчого судді. А в подальшому, того ж дня, проведений повторний огляд (за правилами обшуку) житла ОСОБА_6 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , також, до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 235 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме щодо надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку дворогосподарства в АДРЕСА_1 , що було здійснено в межах кримінального провадження №0000003 від 04.01.2025 з 10 год. 52 хв. до 12 год. 06 хв., до отримання відповідної ухвали слідчого судді, з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку дворогосподарства в АДРЕСА_1 , що було здійснено в межах кримінального провадження №0000003 від 04.01.2025 з 10 год. 52 хв. до 12 год. 06 хв., до отримання відповідної ухвали слідчого судді, з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10.01.2025.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1