Справа № 375/157/25
Провадження № 1-в/375/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Київської області подання фахівця II категорії Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, який проживає на АДРЕСА_1 , засудженого 17 січня 2023 року Миронівським районним судом Київської області за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

встановив:

Фахівець II категорії Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася з вказаним поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Посилалась на те, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в цілому заходи передбачені індивідуальним плануванням виконав успішно. Крім того, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, компрометуючими матеріалами щодо ОСОБА_5 селищна рада не володіє. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки покладені судом виконав у повному обсязі. У вчинених злочинах розкаюється, повторного правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні висновки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити, у вчинених злочинах щиро розкаюється.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 23/2024, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого частиною 1 статті 304 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі спитовим строком тривалістю два роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.п. 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, в період іспитового строку на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Стягнено з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 110 гривень.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 17 січня 2025 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання фахівця II категорії Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8