Справа № 744/1280/24
Провадження № 1-кп/739/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої внесено клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000480 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Семенівка Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2024 року, близько 11 год. 14 хв. в період дії на території України воєнного стану (згідно вимог Закону України №21-02-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні») ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, вул. Центральна, 6, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи біля адміністративної будівлі Семенівського районного суду Чернігівської області, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеда марки «VANESSA», зеленого кольору, належного потерпілій ОСОБА_7 , вартість якого становить 6 726 грн. 46 коп., після чого залишила місце викрадення велосипеда та розпорядилася викраденим на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 6 726 грн. 46 коп.

Суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною четвертою статті 185 КК України як крадіжка, вчинена в мовах воєнного стану.

До суду надійшло клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, в якому зазначається, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №500 від 19 листопада 2024 року у ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, мали місце ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляли її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 на теперішній час має місце психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і їй за психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його повністю, при цьому вказав, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги.

ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявила, що вона дійсно вчинила суспільно небезпечне діяння, вказане у клопотанні, при цьому розповісти про обставини вчиненого відмовилася, погодившись на застосування відносно неї вказаних у клопотанні заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 та її законний представник у судовому засіданні висловилися за задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, вказаних у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Судом в ході розгляду клопотання було досліджено наступні докази:

- протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_7 19 жовтня 2024 року про викрадення належного їй велосипеду (а.с. 33);

- заява ОСОБА_4 про добровільну видачу нею співробітникам поліції велосипеду, який вона викрала біля приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області 18 жовтня 2024 року (а.с. 42);

- протокол огляду місця викрадення велосипеда від 18 жовтня 2024 року (а.с. 43-47);

- протокол додаткового огляду місця події від 18 жовтня 2024 року (а.с. 50-53);

- протокол огляду велосипеда марки «VANESSA», зеленого кольору, належного ОСОБА_7 (а.с. 54-59);

- висновок експерта №СЕ-19/125-24/13661-ТВ від 24 жовтня 2024 року згідно якого вартість велосипеда марки «VANESSA», зеленого кольору становить 6 726 грн. 46 коп. (а.с. 66-70).

Надаючи оцінку дослідженим у ході судового розгляду доказам суд вважає їх належними та допустимими, оскільки всі вони мають значення для кримінального провадження та отримані у порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності і взаємозв`язку для прийняття рішення суд зазначає, що вказаним доказами підтверджується факт викрадення ОСОБА_4 18 жовтня 2024, близько 11 год. 14 хв. в період дії на території України воєнного стану за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Семенівка, вул. Центральна, 6,належного потерпілій ОСОБА_7 велосипеда марки «VANESSA», зеленого кольору, вартістю 6 726 грн. 46 коп.

Таким чином суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною четвертою статті 185 КК України, мало місце і воно було вчинене ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №500 від 19 листопада 2024 року ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, виявляла ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), та не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_4 на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу в формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 за її психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (а.с. 95-100).

Частиною другою статті 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно частини другої статті 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частиною другою статі 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, яке за своїм характером не є насильницьким, беручи до уваги наявність у ОСОБА_4 як на час вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння, так і на час розгляду клопотання психічного розладу в формі параноїдної шизофренії, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 , за її психічним станом, а також за характером вчиненого нею суспільно небезпечного діяння, необхідно застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі частини четвертої статті 174 КПК України після набрання ухвалою законної сили необхідно скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23 жовтня 2024 року на велосипед марки «VANESSA», зеленого кольору.

Процесуальні витрати, здійснені в ході досудового розслідування на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 1 193 грн. 85 коп., на підставі статей 122, 124 КПК України необхідно компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази: велосипед марки «VANESSA», зеленого кольору, залишити у володінні його власника ОСОБА_7 ; оптичний носій CD-R диск з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 92-94 Кримінального кодексу України, статтями 100, 122, 124, 174, 371, 372, 392, 393, 395, 508, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000480 до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 23 жовтня 2024 року на велосипед марки «VANESSA», зеленого кольору- скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 1 193 грн. 85 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази:

- велосипед марки «VANESSA», зеленого кольору - залишити у володінні його власника ОСОБА_7 ;

- оптичний носій CD-R диск з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копії ухвали вручити учасника справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1