У Х В А Л А

11.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000440, внесеного до ЄРДР 12.03.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження за № 0000440, внесеного до ЄРДР 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без поважних причин 11.12.2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 00 год. 30 хв. самовільно залишив місце служби, а саме пункт дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , після чого проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

19.12.2023 року солдат ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , заявив про себе, після чого повернувся до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

24.09.2024 року підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

31.10.2024 року підозрюваного ОСОБА_3 затримано в порядку ст.191 КПК України.

01.11.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.12.2024 року.

ОСОБА_3 04.12.2024 року виявив бажання продовження проходження військової служби в Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_2 .

У подальшому, 04.12.2024 року командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч .5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримала думку свого підзахисного та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2023 № 19, солдата ОСОБА_3 призначено на посаду оператора взводу управління 3 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 наказом командира НОМЕР_3 зенітного ракетного Білоцерківського полку (по особовому складу) від 13.10.2023 №105-РС, вважати таким, що з 13.10.2023 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Однак, під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів, та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без поважних причин, 11.12.2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 00 год. 30 хв. самовільно залишив місце служби, а саме пункт дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , після чого проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

19.12.2023 року солдат ОСОБА_3 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , заявив про себе, після чого повернувся до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

04.12.2024 року ОСОБА_3 виявив бажання продовжити проходження служби в Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_2 .

04.12.2024 року командиром військової частини НОМЕР_2 за № НОМЕР_4 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині, що також підтверджується письмовою згодою командира військової частини, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 12.03.2024 року.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Враховуючи, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закриттю, запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 слід скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з під варти негайно.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000440 від 12.03.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати. Звільнити ОСОБА_3 з під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала в частині скасування запобіжного заходу і звільнення ОСОБА_3 з під варти набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_6