Провадження № 1-кп/932/1042/24

У Х В А Л А

про заміну захисника

09 квітня 2025 року колегія суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001137 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження № 0001137 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.111КК України.

Згідно доручення Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 003-050003110 від 24.10.2024 для захисту обвинуваченого зі стадії досудового розслідування даного кримінального провадження було залучено адвоката ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про заміну захисника іншим з числа безоплатних, так як призначений йому захисник знаходиться на значній віддаленості від місця розташування Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, виходить в судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку, безпосередньо в залу судових засідань суду не прибуває, що позбавляє його права на повноцінне спілкування з адвокатом та ефективний захист. У зв`язку з цим та неможливістю через відсутність коштів самостійно залучити захисника, просив замінити йому захисника іншим з числа адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу.

Прокурор при вирішенні клопотання посилалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 суду повідомив, що можливості приймати участь безпосередньо у судовому засіданні він не має, так як його місце роботи знаходиться у м.Краматорську Донецької області, на значній віддаленості від місця розташування суду, що позбавляє його можливості безпосередньо брати участь в судових засіданнях у залі суду. Вважає, що його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку не впливає на якість надання ним послуг.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з такого.

Право на захист гарантовано Конституцією України та статтями 48-52 КПК України.

Згідно положень ст. 48 КПК захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Право підозрюваного, обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його передбачене ст.54 КПК України.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов`язковою, суд, приймаючи до уваги доводи обвинуваченого, вважає за доцільне прийняти його відмову від захисника і з метою недопущення порушення його права на захист здійснити заміну захисника іншим, звернувшись з цього приводу до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_6 та його заміну іншим захисником - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001137 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.111 ч.2 КК України.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судове засідання відкласти на 02 травня 2025 року на 13.00 год.

Керівникові Південно-Східного межрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, проспект Яворницького, 57) на вказані дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_8