Справа № 243/1148/25
Провадження № 1-в/243/38/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується

питання про встановлення

адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, не працюючої, раніше судимої, не заміжньої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (далі ВП № 4) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання заявник посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена 19.10.2020 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді трьох років позбавленні волі. Вирок був переглянутий апеляційним судом Одеської області 14.01.2021, та ОСОБА_4 вирішено вважати засудженою за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

Початок строку покарання 06.05.2020, кінець строку покарання 05.05.2023, ОСОБА_4 була звільнена з Каменської виправної колонії № 34 по відбуттю строку покарання.

При постановці на превентивний облік до ВП № 4 ОСОБА_4 була під підпис попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, незважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_4 систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за скоєння домашнього насильства та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн (протокол ВАД № 368737 від 02.04.2024).

Громадянка ОСОБА_4 під підпис попереджена про те, що якщо вона не припинить порушувати права інших громадян, відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Але, незважаючи на попередження, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2024 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за скоєння домашнього насильства та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн (протокол ВАД № 219949 від 23.04.2024).

Громадянка ОСОБА_4 під підпис попереджена про те, що якщо вона не припинить порушувати права інших громадян, відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Але, незважаючи на попередження, постановою ВП № 4 від 15.07.2024 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 183 КУпАП за скоєння завідомо неправдивого виклику спеціальних служб та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн (протокол ЕГА № 1492454 від 15.07.2024).

Громадянка ОСОБА_4 під підпис попереджена про те, що якщо вона не припинить порушувати права інших громадян, відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Але, незважаючи на попередження, постановою ВП № 4 від 25.10.2024 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 183 КУпАП за скоєння завідомо неправдивого виклику спеціальних служб та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн (протокол ЕГА № 1594511 від 25.10.2024).

Але, незважаючи на попередження, постановою ВП № 4 від 06.11.2024 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 183 КУпАП за скоєння завідомо неправдивого виклику спеціальних служб та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн (протокол ЕГА № 1605274 від 06.11.2024).

Але, незважаючи на попередження, постановою ВП № 4 від 22.01.2025 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 183 КУпАП за скоєння завідомо неправдивого виклику спеціальних служб та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн (протокол ЕГА № 1669200 від 22.01.2025).

За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, офіційного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, за місцем мешкання вчиняє сварки, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше була засуджена за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України, строк погашення її судимостей закінчується 05.05.2029 та гр. ОСОБА_4 залишається небезпечною для суспільства, тому що на шлях виправлення не стала.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 повторних правопорушень і злочинів та здійснення на неї виховного впливу, заявник просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк 1 рік та встановити обмеження дій ОСОБА_4 в повному обсязі на підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, а саме: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання; 2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; 4) зобов`язати являтися на реєстрацію до кабінету № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць, кожну першу та третю суботи кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв у вільний від роботи час.

Представник ВП № 4 Краматорського РУП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, додатково уточнив, що в резолютивній частині поданні помилково зазначено прохання зобов`язати ОСОБА_4 являтися на реєстрацію до кабінету № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць. Просив вважати вірним та зобов`язати ОСОБА_4 являтися на реєстрацію до кабінету № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць - кожну першу та третю суботи кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв у вільний від роботи час.

ОСОБА_4 , відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, суд дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно з приписами п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 була засуджена 19.10.2020 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді трьох років позбавленні волі. Вирок був переглянутий апеляційним судом Одеської області 14.01.2021, та ОСОБА_4 вирішено вважати засудженою за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі 05.05.2023 по відбуттю строку покарання.

При постановці на превентивний облік до ВП № 4 ОСОБА_4 була під підпис попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, незважаючи на попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення, про що свідчать додані до подання копії постанов Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 (справа № 243/2665/24) та від 30.04.2024 (справа № 243/3182/24), якими ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн, а також відомості з адмінпрактики ВП № 4 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП з накладенням на неї стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_4 під підпис попереджалася про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями, однак, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та продовжила порушувати громадський порядок та права інших громадян.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зі слів батьків, вчиняє сварки вдома, систематично відсутня за місцем мешкання, має схильність до бродяжництва.

Так, з викладеного вбачається, що на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції ОСОБА_4 не реагує, раніше була засуджена за здійснення навмисних злочинів, судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не стала, а тому відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити їй наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію до кабінету № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць, кожну першу та третю суботи кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв у вільний від роботи час.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 13.02.2025 о 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1