Єдиний унікальний номер судової справи 678/1253/24
Номер провадження №1-кп-678-124/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2024 року за №0000250, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Деражнянського району, Хмельницької області, проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, невійськовозобов`язаний, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, утримується у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

02 серпня 2024 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 го. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території літньої тераси, що належить кав`ярні із назвою «Файна Кава» яка розташована по вул. Героїв Крут, 1/1 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, викрав зі дивана для відпочинку жіночу сумку сірого кольору із надписом «Guess» вартістю 800 грн. в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 3000 грн., мобільний телефон марки «iPhone» моделі «8» білого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 та MEID НОМЕР_2 , з серійним номером «НОМЕР_7» та номером моделі «MQ792J/A» з об`ємом пам`яті «64GB» вартістю 2999 грн. 67 коп. в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_3 , вартістю 175 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, та який знаходився у чохлі типу «бампер» рожевого кольору з логотипом «Apple» вартістю 68 грн. 33 коп., ключ запалення чорного кольору до автомобіля марки «Renault» моделі «Megane» з державним номерним знаком « НОМЕР_4 », паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 01 липня 2020 року органом 6823 на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , та дитячу сумочка гаманець фіолетового кольору, (якими ОСОБА_5 не користувався та які для потерпілої не представляють матеріальної цінності), після чого, утримуючи при собі вказане майно, яке знаходилось у жіночій сумочці, залишив місце події і таким чином таємно його викрав, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 таємно викрав майно ОСОБА_7 , на загальну суму 7043 грн., чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 02 серпня 2024 року приїхав отримувати пенсію у селище Летичів. Близько 12-13 год. він зайшов у кав`ярню «Файна кава» випити води, де на літній терасі помітив жіночу сумочку. Забравши сумочку з собою, він розрахувався частиною грошей (500-600 грн.) з сумочки у продуктових магазинах, зокрема, купив алкоголь, сигарети. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що 02 серпня 2024 року відпочивала з подругою та дітьми на літній терасі кав`ярні «Файна кава». Всі їхні речі були поруч з ними на диванчику. Вона пішла принести дитині води до дитячого лабіринту позаду кав`ярні, а коли повернулася, то сумочки вже не було. Тоді вона зателефонувала до поліції.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується письмовими доказами:

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02 серпня 2024 року, згідно якого в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року на території кав`ярні «Файна кава» у ОСОБА_7 було викрадено сумку з грошима, мобільним телефоном, ключами до машини та іншими речами (Т. 1 а.с. 9-11);

-даними протоколу огляду місця події від 02 серпня 2024 року з фотоматеріалами, згідно якого було оглянуто приміщення кав`ярні «Файна кава», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки було викрадено належні ОСОБА_7 речі (Т. 1 а.с.18-27);

-даними протоколу огляду від 02 серпня 2024 року з фотоматеріалами, згідно якого 02 серпня 2024 року в період часу з 17 год. 19 хв. по 20 год. 38 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд, який проводився за адресою АДРЕСА_3 , присутній під час огляду ОСОБА_5 , добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції наплічну жіночу сумку сірого кольору із надписом «Guess», яку під час огляду було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №PSP2109760. В ході огляду у вказаній сумочці було виявлено наступні речі а саме: ключ запалення чорного кольору до автомобіля марки «Renault», моделі «Megane», з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115674, грошові кошти монетами загальною сумою 64 грн, з яких номіналом по 5 грн. в кількості 3 шт, номіналом по 10 грн. в кількості 3 шт, номіналом по 2 грн. в кількості 5 шт, номіналом по 50 коп. в кількості 2 шт, номіналом по 1 грн. нового зразка в кількості 6 шт, номіналом по 1 грн. старого зразка в кількості 2 шт. Окрім цього в жіночій сумці було виявлено паперові грошові кошти в сумі 603 грн., з яких купюра номіналом 200 грн., з серійним номером «ГВ5592809», купюри номіналом по 100 грн., з серійними номерами «АА5129447, УХ7919631, АЄ4951113», купюра номіналом 50 грн., з серійним номером «ЗД8443186», купюри номіналом по 20 грн., з серійними номерами «ЕВ8583083, АК6663777», купюра номіналом 10 грн., з серійним номером «ХД6718594», купюра номіналом 2 грн., з серійним номером «ТГ7634846», купюра номіналом 1 грн., з серійним номером «YY8941546». Крім того в даній сумці було виявлено дитячу сумочку - гаманець фіолетового кольору в середині якої містилися грошові кошти в сумі 700 грн., з яких купюра номіналом 500 грн., з серійним номером «АД2611165», та купюра номіналом 200 грн., з серійним номером «ЄИ1750839». Дитячу сумочку - гаманець було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115681. Усі вилучені під час огляду грошові кошти а саме (64 грн. монетами) та (1303 грн. купюрами) загальною сумою 1367 грн. було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115680. Мобільний телефон марки «iPhone», моделі «8», білого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 та MЕІD НОМЕР_2 , з серійним номером « НОМЕР_6 » та номером моделі «MQ792J/A» з об`ємом пам`яті «64GB» в середині якого міститься сім - картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_3 , та який знаходиться у чохлі рожевого кольору типу бампер, вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115682. Також, в ході огляду ОСОБА_5 добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції наступні речі а саме: 3 пари сонцезахисних окулярів, з яких одні окуляри із надписом «Cartier» з маркуванням «89 MADE IN ITALY», окуляри із надписом «Matlrxs» з маркуванням «РА1709С16015-142», та окуляри із надписом «Matlrxs» з маркуванням «РА1707С65813-136», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP2109761; ліхтарик марки «Gold Silver», моделі «GS-835», чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету з №SUD3074659; пару сережок жовтого кольору із камінцями зеленого кольору, та перстень жовтого кольору з камінцями білого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115683; три пачки сигарет з яких одна запакована із надписом «Прилуки класичні» та дві пачки «Camel» в середині кожної із яких міститься по 9 сигарет, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115684; навісний замок в упакуванні із надписом «TROIS-CIRCLE та три ключі до нього, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115690; коробку сухого пального із надписом «DRY FUEL» в середині якої міститься 8 таблеток сухого пального, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115691; упаковку шампуню із надписом «head&shoulders MEN ULTRA», об`ємом 360 грам., яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №PSP2109762 (Т. 1 а.с. 32-71);

-висновком експерта № СЕ-19/123-24/9467-ТВ від 07 серпня 2024 року, згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «IPhone» моделі «8» білого кольору з IMEI НОМЕР_1 та MЕІD НОМЕР_2 , з серійним номером « НОМЕР_6 » та номером моделі «MQ792J/A» з об`ємом пам`яті «64GB», станом на 02 серпня 2024 року, могла становити 2 999, 67 гривень. Ринкова вартість бувшого у використанні чохла рожевого кольору із логотипом «Apple», станом на 02 серпня 2024 року, могла становити - 68,33 гривень (Т. 1 а.с. 99-107);

-висновком експерта № СЕ-19/123-24/9469-ТВ від 07 серпня 2024 року, згідно якого ринкова вартість наданої на дослідження бувшої у використанні жіночої наплічної сумки сірого кольору з надписом «Guess», станом на 02 серпня 2024 року могла становити 800 гривень (Т. 1 а.с. 116-123);

-даними протоколу огляду та перегляду відеозапису від 07 серпня 2024 року, згідно якого на відеозйомці, яка відбувається 03 серпня 2024 року в середині приміщення продуктового магазину із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_4, зафіксовано, що ОСОБА_5 перебуває в приміщенні магазину з наплічною жіночою сумкою, із якої він щось дістає. Згідно повідомлення ФОП магазину ОСОБА_9 відеореєстратор веде запис з розбіжностями у часі, днях та місяцях (Т. 1 а.с. 131-151);

-даними протоколу огляду та перегляду відеозапису від 07 серпня 2024 року, згідно якого на відеозйомці, яка відбувається 23 липня 2024 року на літній терасі «Файна кава», яка розташована в селищі Летичів по вул. Героїв Крут, 1/1, зафіксовано, що потерпіла ОСОБА_7 відпочиває разом з своєю подругою та дітьми. Через деякий час потерпіла разом з подругою та дітьми прямує до дитячого лабіринту, при цьому її наплічна сумочка знаходиться на дивані. Пізніше заходить ОСОБА_5 , який сідає за столик, що знаходиться поруч з диваном. Після чого бере належну ОСОБА_7 сумку та покидає територію літньої тераси. Згідно повідомлення ФОП магазину ОСОБА_10 відеореєстратор веде запис з розбіжностями у часі, днях та місяцях (Т. 1 а.с. 154-177);

-даними протоколу огляду та перегляду відеозапису від 07 серпня 2024 року, згідно якого на відеозйомці, яка відбувається 02 серпня 2024 року в середині приміщення продуктового магазину із назвою «Підкова», яка розташована в селищі Летичів по вул. Коцюбинського. 4, зафіксовано, що вказана особа чоловічої статі перебуває в приміщенні магазину та кладе гроші на прилавок, купуючи пляшку алкогольного напою та 3 пачки сигарет (Т. 1 а.с. 180-195);

-довідкою ПП ОСОБА_11 , згідно якої ринкова вартість сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом а 02 серпня 2024 року становила 195 гривень (Т. 1 а.с. 213).

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст.94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, розмір викраденого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_5 на обліках у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря - нарколога перебуває з діагнозом F - 10.3 з 2021 року (Т. 1 а.с. 201). Відповідно до характеристики № 72 від 06 серпня 2024 року, виданої Вовковинецькою селищною радою, ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними напоями, часто веде бродячий спосіб життя (Т. 1 а.с. 209).

Згідно висновку судового-психіатричного експерта №632 від 19 серпня 2024 року, ОСОБА_5 в момент вчинення ним кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. ОСОБА_5 в момент вчинення ним кримінального правопорушення усвідомлював свої дії та міг керувати ними. ОСОБА_5 на теперішній час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, проте він усвідомлює свої дії та може керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (Т. 1 а. с. 229-231).

Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію сторони обвинувачення та потерпілого щодо призначення покарання, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, та ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, і за вчинення майнових злочинів, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у мінімальній межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 02 серпня 2024 року, остання отримала від працівників поліції паспорт громадянки України, виданий на її ім`я № 004905742 від 01 липня 2020 року (Т.1 а.с.72).

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України. При цьому, суд враховує, що в ході досудового розслідування та судового розгляду не було встановлено та доведено, що три пари сонцезахисних окулярів, ліхтарик марки «Gold Silver», моделі «GS-835», чорного кольору; пару сережок жовтого кольору із камінцями зеленого кольору, та перстень жовтого кольору з камінцями білого кольору; навісний замок в упакуванні із надписом «TROIS-CIRCLE та три ключі до нього; коробку сухого пального із надписом «DRY FUEL» в середині якої міститься 8 таблеток сухого пального; упаковку шампуню із надписом «head&shoulders MEN ULTRA», було отримано незаконним шляхом або що вищеперераховане майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, тому воно підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на суму 7043 грн., цивільний позов не заявлявся.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні складають 3 029 грн. 12 коп. за проведення експертиз (висновок експерта №СЕ-19/123-24/9467-ТВ від 07 серпня 2024 року, висновок експерта №СЕ-19/123-24/9469-ТВ від 07 серпня 2024 року), які відповідно до вимог ст. 124 КПК підлягають стягненню з обвинуваченого. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового провадження не оспорюється.

Запобіжний захід під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався і суд приходить до переконання, що не має необхідності його обирати і до набрання вироком законної сили. При цьому суд також враховує, що ухвалою Летичівського районного суду від 24 вересня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

При цьому, строк перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення (постанова Верховного Суду від 04 червня 2024 року по справі №523/11745/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 368-371, 374, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Речові докази:

жіночу сумку сірого кольору із надписом «Guess»; ключ запалення чорного кольору до автомобіля марки «Renault», моделі «Megane», з державним номерним знаком НОМЕР_4 ; грошові кошти монетами загальною сумою 64 грн. з яких: номіналом по 5 грн. в кількості 3 шт., номіналом по 10 грн. в кількості 3 шт., номіналом по 2 грн. в кількості 5 шт., номіналом по 50 коп. в кількості 2 шт., номіналом по 1 грн. нового зразка в кількості 6 шт., номіналом по 1 грн. старого зразка в кількості 2 шт., паперові грошові кошти в сумі 1303 грн. з яких: купюра номіналом 200 грн., з серійним номером «ГВ5592809», купюри номіналом по 100 грн., з серійними номерами «АА5129447, УХ7919631, АЄ4951113», купюра номіналом 50 грн., з серійним номером «ЗД8443186», купюри номіналом по 20 грн., з серійними номерами «ЕВ8583083, АК6663777», купюра номіналом 10 грн., з серійним номером «ХД6718594», купюра номіналом 2 грн., з серійним номером «ТГ7634846», купюра номіналом 1 грн., з серійним номером «YY8941546», купюра номіналом 500 грн., з серійним номером «АД2611165», та купюра номіналом 200 грн., з серійним номером «ЄИ1750839»; дитячу сумочку - гаманець фіолетового кольору; мобільний телефон марки «iPhone», моделі «8», білого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 та МЕІD НОМЕР_2 , з серійним номером «С8РХ8Н44JC6H» та номером моделі «MQ792J/A» з об`ємом пам`яті «64GB», в середині якого міститься сім - картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_3 , який знаходиться у чохлі рожевого кольору типу бампер - після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_7 , скасувавши арешт, накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року (ЄУН справи 678/1141/24, провадження 1-кс-678-319/24).

Три пари сонцезахисних окулярів, з яких одні окуляри із надписом «Cartier» з маркуванням «89 MADE IN ITALY», окуляри із надписом «Matlrxs» з маркуванням «РА1709С16015-142», та окуляри із надписом «Matlrxs» з маркуванням «РА1707С65813-136», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP2109761; ліхтарик марки «Gold Silver», моделі «GS-835», чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету з №SUD3074659; пару сережок жовтого кольору із камінцями зеленого кольору, та перстень жовтого кольору з камінцями білого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115683; навісний замок в упакуванні із надписом «TROIS-CIRCLE та три ключі до нього, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115690; коробку сухого пального із надписом «DRY FUEL» в середині якої міститься 8 таблеток сухого пального, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115691; упаковку шампуню із надписом «head&shoulders MEN ULTRA», об`ємом 360 грам., яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №PSP2109762 - після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року (ЄУН справи 678/1141/24, провадження 1-кс-678-319/24).

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави: три пачки сигарет з яких одна запакована із надписом «Прилуки класичні» та дві пачки «Camel» в середині кожної із яких міститься по 9 сигарет, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету з №ICR0115684, скасувавши арешт, накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року (ЄУН справи 678/1141/24, провадження 1-кс-678-319/24).

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 3 029 гривень 12 копійок.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1