Провадження №1-кс/463/9778/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

17 грудня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановила:

Дізнавач ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчої судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП уЛьвівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачч відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_21 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до руху коштів по банківській карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 за період з 28.11.2024 по час виконання ухвали, а саме:інформація про власника рахунку;інформація про рух грошових коштів;інформація про телефонний номер;інформація про зняття готівки;інформація про Інтернет-банкінг;інформація про з`єднання з платіжними системами.

Надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення копій таких документів у приміщеннях відділень AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликався на те, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001004 від 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2024 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 29332 гривень, які остання перерахувала зі своєї банківської картки AT ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 трьома транзакціями, а саме: 27.11.2024 о 14:04 год. на банківську картку НОМЕР_5 AT ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.11.2024 о 13:38 год. на банківську картку НОМЕР_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та 28.11.2024 о 16:41 год. на банківську картку НОМЕР_5 AT ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІТС ІПНП №40104 від 28.11.2024.

Допитана потерпіла гр. ОСОБА_25 повідомила, що 27.11.2024 року вона натрапила на телеграм-канал під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 , де пропонувався заробіток, який полягав в тому, що необхідно було інвестувати певну суму коштів,спочатку в розмірі 5000 гривень, щоб вкластися в інвентиційну схему. ОСОБА_25 це зацікавило і вона вирішила спробувати. Потерпіла написала у телеграм-аккаунт і їй надіслали банківську картку, куди треба надіслати перший внесок, це була банківська картка № НОМЕР_6 . 27.11.2024 року о 14 год. 04 хв. ОСОБА_25 здійснила переказ у сумі 5000 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 AT ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наступного дня, 28.11.2024 року ОСОБА_25 повідомили, що її прибуток становить 65160 грн, але для його отримання необхідно було сплатити 20 відсотків від цього прибутку, за послуги гаранта у суму 13032 грн. ОСОБА_25 погодилася і переказала цю суму із своєї банківської картки№ НОМЕР_4 AT " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на банківську картку № НОМЕР_1 вважаючи, що це є необхідним кроком для отримання коштів.

Після цього ОСОБА_25 надійшло повідомлення, що через використання картки «Visa» необхідно пройти верифікацію на платформі, яка коштувала 11300 грн. ОСОБА_25 запевнили, що ця сума буде повернена разом із прибутком. Потерпіла також здійснила цей платіж з своєї банківської картки № НОМЕР_4 AT ІНФОРМАЦІЯ_6 " на банківську картку № НОМЕР_5 .

Далі потерпілій повідомили, що її акції зросли до 119242 грн., і для завершення процесу необхідно було знову сплатити послуги гаранта в розмірі 10768 грн. ОСОБА_25 відмовилася від подальших дій, оскільки зрозуміла, що стала жертвою шахрайства і припинила спілкування з шахраями.

Таким чином ОСОБА_25 зазнала матеріальних збитків в розмірі 29332 гривень.

Так, емітентом банківської картки НОМЕР_1 є AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 28.11.2024 по час виконання ухвали(у випадку підтвердження блокування - по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Дізнавач ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_26 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання дізнавача, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0001004 від 29.11.2024 розпочате у зв`язку із заволодінням грошовими коштами потерпілої ОСОБА_27 з використанням електронно-обчислювальної техніки в сумі 29332,00 грн.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Органом досудового розслідування визначено групу дізнавачів, до якої входять дізнавач відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавач ВД ЛРУП № І ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , старший дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_9 , дізнавач ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , дізнавач ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , старший дізнавач ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_15 , старший дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_16 , старший дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_17 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_18 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_19 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_20 , старший дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_21 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_22 , дізнавач ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_28 , дізнавач ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_23 , дізнавач ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_24 .

Доказів на повноваження інших осіб в рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування не додано.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, вчинено невідомою особою, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та дізнавачем внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 29.11.2024.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення кошти було переказано на банківську картку № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до відомостей за номером картки: НОМЕР_1 за період з 28.11.2024 по час виконання ухвали, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , дізнавач покликався на ст. 159-163 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу дізнавач вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №0001004 від 29.11.2024, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП уЛьвівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачч відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_21 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до руху коштів по банківській карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 за період з 28.11.2024 по час виконання ухвали, а саме:інформація про власника рахунку;інформація про рух грошових коштів;інформація про телефонний номер;інформація про зняття готівки;інформація про Інтернет-банкінг;інформація про з`єднання з платіжними системами.

Надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення копій таких документів у приміщеннях відділень AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Львові.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_29