Провадження 1-кп/522/1021/25
УХВАЛА

27.02.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 0001097 від 23.11.2018, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного фахівця відділу врегулювання проблемної заборгованості Одеської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, місцепроживання: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово у встановленому КПК України порядку викликався до суду, проте у призначені судові засідання - не з`явився, направляв на адресу суду клопотання про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у яких повідомляв, що перебуває за межами України, не зазначаючи конкретної адреси свого місця проживання за кордоном та не надаючи жодних доказів суду. При цьому, у клопотаннях обвинувачений ОСОБА_7 зазначав адресу свого постійного проживання в Україні.

Ухвалою суду від 26.03.2024 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинуваченому ОСОБА_7 було відмовлено, проте останній продовжив направлення аналогічних клопотань.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , органами Національної поліції - не виконано, з посиланням на відсутність ОСОБА_7 за місцем проживання та неможливість встановити його місцезнаходження.

З урахуванням зазначених обставин, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук та зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження останнього.

Захисник ОСОБА_5 у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Так, ч. 1 ст. 334 КПК встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, а отже існують передбачені законом підстави для задоволення клопотань прокурора, виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , оголошення його у розшук і зупинення судового провадження, до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 110, 217, 334,335, 372, 376, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження за ЄРДР № 0001097 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в окреме провадження, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1