СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/363/21

Провадження № 1-кс/684/2/2025

03 лютого 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Стара Синява клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання власника арештованого майна - ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.11.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 за №0000252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого. Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2021 накладено арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , заборонено відчуження користування та розпорядження цим майном.

Ухвалою від 26.11.2024 питання щодо зняття арешту з транспортного засобу не було вирішено. Власник арештованого майна - ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Renault», модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 .

Від заявника ОСОБА_3 у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Від прокурора у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Потерпілі особи в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки їх участь не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження №1-кп/684/5/2024, справа №684/363/21, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.11.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 за №0000252, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого. Питання про скасування арешту майна не вирішено.

Постановою слідчого від 18.06.2021 автомобіль марки «Renault», модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 за №0000252, та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 50, селище Стара Синява (т.1 а.117-118).

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2021 накладено арешт на автомобіль марки «Renault», модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , заборонено відчуження користування та розпорядження цим майном (т.1 а.121).

ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «Renault», модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.10.2019. (т.1 а.106).

Оскільки судом закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 за №0000252, відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна - транспортного засобу, а тому клопотання ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.174, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Скасувати арешт майна - транспортного засобу марки «Renault», модель «Kangoo», р.н. НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.10.2019, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2021в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252від 18.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5