Провадження №1-кп/369/645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001023 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, який працює водієм в ДП «Чайка», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000057 від 09 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 332 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

клопотання прокурора про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні, -

встановив:

10 червня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001023 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в якому було призначено судовий розгляд.

У судові засідання призначені на 25 серпня, 19 жовтня 2021 року, 26 січня, 15 серпня, 19 жовтня 2022 року, 18 січня, 13 квітня, 29 червня, 31 серпня, 21 листопада 2023 року,16 січня, 22 лютого, 08 квітня, 15 липня, 06 вересня, 01 листопада та 19 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, місце та час проведення судового засідання обвинувачений повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання останній не повідомив.

Застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 15 липня 2024 року та від 06 вересня 2024 року приводи обвинуваченого результатів не дав, про що свідчать відповідний рапорт працівників поліції. Крім того, встановлення стороною обвинувачення місця знаходження обвинуваченого результатів не дало.

У зв`язку з чим, прокурор подав до суду клопотання про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду у закритому судовому засіданні за участю прокурора її клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України. У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , а також те, що останній не виконує обов`язків покладених на обвинуваченого, перебуваючи на волі.

За сукупності таких обставин, суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, з метою його приводу до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні.

Затриманому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після затримання вручити копію ухвали суду та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у РОЗШУК.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури.

Зупинити провадження у справі на час організації виконання вказаної ухвали суду.

Визначити термін дії ухвали стосовно розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 до 19 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1