Справа № 307/2207/24
Провадження №1-кп/307/160/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 травня 2024 року клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку, про виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження, задоволено та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 зупинено до його розшуку, виділено із кримінального провадження № 0000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

14 січня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 подав суду клопотання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, з тих підстав, що на даний час ОСОБА_3 стало відомо про те, що через його неявку в судове засідання матеріали відносно нього було виділено із справи № 307/378/22 в окреме провадження. Однак, зазначає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_3 була обумовлена сімейними обставинами і він не мав та не має на меті переховування від правоохоронних органів та суду. Крім цього, зазначає, що після виділення матеріалів по справі № 307/378/22 не відбулось ні дослідження доказів, ні допитів свідків. Просить виділене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, Справа № 307/2207/24, об`єднати із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, Справа № 307/378/22, та продовжити їх розгляд в спільному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене та в зв`язку з тим, що відпала підстава зупинення кримінального провадження, суд вважає, що судове провадження слід відновити і призначити судове засідання в даному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, Справа № 307/378/22, оскільки обидва провадження стосуються одного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 217, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, відновити.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 29 січня 2025 року.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, Справа № 307/2207/24, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, Справа № 307/378/22.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер - Справа № 307/378/22.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1