ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/488/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про уточнення зарахування відбутого покарання ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2024 рокуза ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і один місяць.

Згідно вказаного вироку суду ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання часткове відбуте ним покарання з 08.09.2021 року по 23.11.2023 року за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.01.2024 року.

09.12.2024 на адресу суду від в.о. начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» надійшов лист, в якому останній просить суд уточнити зарахування строку покарання відносно ОСОБА_3 , період з 23.11.2023 по 25.01.2024.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явилися, проте, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком 25 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і один місяць. Зарахувано в строк відбування покарання ОСОБА_3 часткове відбуте ним покарання з 08.09.2021 року по 23.11.2023 року за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022 року та строк відбуття покарання рахувати з 25.01.2024 року.

Крім того, відповідно до листа в.о. першого заступника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 утримувався в установі з 06.04.2023 та 03.12.2024 вибув у розпорядження ДУ "Божковська виправна колонія (№16)".

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність уточнення резолютивної частини вироку Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2024, а саме зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 частково відбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 у виді позбавлення волі з 08.09.2021 по 25.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 372, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року, у строк покарання часткове відбуте ним покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022 року у виді позбавлення волі з 08.09.2021 по 25.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя