УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000344 від 01.08.2024 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо факту відкриття банківської картки, банківського рахунку (рахунків) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, які були підставою для відкриття вказаного рахунку (рахунків), в т. ч. копій документів, що посвідчують особу клієнта, а також надати дозвіл на зняття копій зазначених матеріалів (документів): старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого ОСОБА_13 , які включені до групи слідчих уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022, близько 16.00 годин, військові рф, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно затримали, катували та утримували до 21.08.2022 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у підсобному приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 , згідно показів якої було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетним військовослужбовець зс рф: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС відділу УКР ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_15 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлені повні анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та відкриття банківського рахунку в банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де наявний документ, який посвідчує його особистість.

Таким чином, на цей час виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні копій документів, які були підставою для відкриття банківського рахунку (рахунків) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копій документів, що посвідчують особу клієнта, фотознімків ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник банківської установи в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так, у клопотанні зовсім не обґрунтовано з якою метою слідчому необхідний доступ до документів, які стали підставою для відкриття банківського рахунку ОСОБА_5 , які обставини вказані документи можуть підтвердити або спростувати.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1