ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3708/20 Номер провадження 11-кп/814/377/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000331 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_11 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беркакіт Нерюнгрінського району Республіки Саха Якутія РФ, громадянина РФ, росіянина, з базовою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18 квітня 2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року скасовано ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, якою обвинуваченого було звільнено від призначеного покарання за зазначеним вироком після закінчення іспитового строку.

за ч. 2 ст. 187 КК України виправдано, визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2018 року, та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 24 вересня 2020 по 23 грудня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду частково скасувати у частині виправдання ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотними порушеннями вимог КПК України та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, та ухвали новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2018 року та призначити остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 просить вирок в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції, викладених у судовому рішення, фактичним обставинам кримінального провадження, дослідити докази, перелічені у клопотання, та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В апеляційній скарзі потерпілий просить вирок в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що вказане провадження, після автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023, передано мені як судді доповідачу, визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в подальшому призначено до розгляду на 18.07.2023.

У зв?язку з клопотанням захисника адвоката ОСОБА_10 , апеляційний розгляд було відкладено на 30.01.2024.

Крім того, згідно з ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.01.2024 апеляційний розгляд постановлено провести в режимі відеоконференції між апеляційним судом та Державною установою «Кропивницька виправна колонія (№6)» з метою забезпечення участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_11 , який відбував покарання в зазначеній установі.

30.01.2024 у зв?язку з клопотанням обвинуваченого, апеляційний розгляд було відкладено на 15.05.2024.

У зв?язку з відсутністю електроенергії в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)», судове засідання було відкладено на 24.09.2024.

У зв?язку з клопотанням обвинуваченого про призначення йому безоплатного захисника, апеляційний розгляд відкладено на 13.01.2025.

19.11.2024 на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» відповідно до якого потерпілий ОСОБА_11 звільнений 06.11.2024 по відбуттю строку покарання та вибув за адресою: буд. АДРЕСА_2 .

13.01.2025 у зв?язку з клопотанням обвинуваченого, апеляційний розгляд було відкладено на 15.04.2025.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_11 13.01.2025 та 15.04.2025 в судові засідання до апеляційної інстанції не з?явився, повідомлення про дату та час апеляційного розгляду, направлені на адресу його проживання, повернулися без вручення у зв?язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, тому ОСОБА_11 не повідомлений про дату та час судового засідання належним чином та місце його перебування суду невідоме.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, яка заявила клопотання про надання доручення на встановлення місця перебування та засобів зв?язку потерпілого ОСОБА_11 , обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_11 та повідомити його про дату та час апеляційного розгляду на теперішній час неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження та засобів зв`язку потерпілого має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця його перебування, засоби зв`язку та вручити потерпілому повідомлення про дату та час апеляційного розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити працівникам Слідчого управління ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , а також вручити йому повідомлення про дату та час апеляційного розгляду кримінального провадження у приміщенні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18), призначеного на 13 год. 30 хв. 17 липня 2025.

Розписки про отримання судового повідомлення повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити в Слідче управління ГУНП в Полтавській області (буд. 2-Б, вул. Г. Сковороди, м Полтава, 36003), (email: ) та прокурору Полтавської обласної прокуратури для контролю.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4