20.01.2025 Справа № 642/6575/24
Провадження № 1-в/642/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, з вищою освітою, військовослужбовця, на посаді - оператора 2-го комплексу радіоелектронної боротьби з безпілотниками літальними апаратами 1-го взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами батальйону радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.10.2024 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 16.10.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

23.12.2024 вирок Ленінського районного суду м.Харкова стосовно ОСОБА_4 надійшов на адресу Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області.

Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області на зареєстровану адресу мешкання засудженого ОСОБА_4 скеровано повідомлення про виклик до органу пробації для представлення документа (квитанції) про сплату штрафу з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації.

01.01.2025 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області та надав пояснення, в якому просить розстрочити штраф на 10 місяців по 1 700,00 грн.

Таким чином, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч.4 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.

Представник Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, щодо розстрочки штрафу покладався на розсуд суду.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Згідно з вимогами ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішуватиінші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, того факту, що він є військовослужбовцем, на підставі ч.4 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно 1 700 гривень.

Таким чином, подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7