Номер провадження:1-кп/521/516/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/13260/23 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Приморського районного суду міста Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №20 по вулиці Героїв Крут в місті Одесі, діючи умисно, із корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, впевнившись в тому, що вчиненню кримінально протиправних дій ніхто не завадить та факт викрадення майна не буде усвідомлений оточуючими, за допомогою евакуатора з маніпулятором, водій якого не був обізнаний зі спрямованістю злочинного умислу ОСОБА_5 , таємно викрав металевий контейнер довжиною 6,058 м., шириною 2,438 м., висотою 2,591 м., вартістю 7500 гривень, а також належні ОСОБА_6 речі, які були усередині даного контейнеру, серед яких дві розкладні металеві драбини вартістю 600 гривень, пасатижі вартістю 50 гривень, ножиці вартістю 30 гривень, газовий ключ вартістю 75 гривень, молоток вартістю 40 гривень, ніж вартістю 30 гривень, зубило вартістю 70 гривень, шліфувальну машинку марки «PWS 125 GE» вартістю 560 гривень, шліфувальну машинку марки «BOSCH VSS 200 АС» вартістю 1100 гривень, зварювальний апарат марки «АС WELDER 2200» вартістю 800 гривень, перфоратор марки «BOSCH РВН 200 RE» вартість 898 гривень, дриль ударну марки «BOSCH PSB 500 АЕ» вартістю 528 гривень, шліфувальну машинку марки «BOSCH PWS 8-125 СЕ» вартістю 849 гривень, мікрохвильову піч марки «SAMSUNG M1712N R/MW 712BR» вартістю 462 гривні 50 копійок, навушники повнорозмірні «200576 UR/20 Koss» вартістю 527 гривень, клавіатуру вартістю 503 гривні 20 копійок, ігрову мишку вартістю 379 гривень, тостер вартістю 269 гривень, та інші речі, які матеріальну цінність для потерпілої не мають.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 15 270 гривень 70 копійок.

Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з хворобою останнього.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти зупинення кримінального провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Частина 2 статті 318 КПК України закріплює, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1017, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», загальний стан ОСОБА_5 тяжкий, зберігається нижня параплегія, порушення функції тазових органів (функціонує сечовий катетер), самостійно не пересувається, потребує індивідуального догляду, наявність ознак інвалідності з туберкульозу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що обвинувачений на даний час захворів на тривалу хворобу, яка унеможливлює його пересування, що підтверджується наданими медичними документами про стан здоров`я останнього, знаходиться на лікуванні, суд вважає за необхідне кримінальне провадження зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №521/10197/22 (провадження №1-кп/521/516/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7