У Х В А Л А

24.03.2025 рокуСправа № 634/947/24 Провадження № 1-кп/634/44/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №0000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі зазначених свідків проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Також зазначив, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Крім того просив застосувати до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за неявку до суду грошове стягнення, оскільки вони неодноразово не з`являються в судове засідання будучи, обізнаними про час та місце судового засідання.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти відкладення судового засідання, застосування приводу та грошового стягнення до вказаних свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та застосування приводу до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлялися про час та місце судового засіданні завчасно та належним чином, та про причини неявки суд не повідомили, тобто зобов`язалися з`явитися до суду, однак вказаний обов`язок ними не виконаний без поважних причин за відсутності повідомлення поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України на 15 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 15 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 1514 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень).

Накласти на свідка ОСОБА_8 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 1514 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень).

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу штраф (як засіб процесуального примусу), за ухвалою по справі № 634/947/24 від 24.03.2025 року.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Боржник: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , місце реєстрації: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: