Справа № 367/4897/21
Провадження №1-кп/367/231/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

підозрювана: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000035 від 02.03.2021 року за клопотанням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 знаходячись в Київській області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання упродовж 2015-2020 років, діючи в порушення п. 177.1, п. 177.2 ст. 177, п. 167.1 ст. 167 та підпункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, за результатами здійснення підприємницької діяльності з реалізації об`єктів нерухомості за договорами купівлі-продажу, ухилилась від сплати податків у значному розмірі, а саме з доходів фізичних осіб та військового збору у загальній сумі 3203079,15 гривень. Під час досудового розслідування вищевказана шкода була відшкодована у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити його клопотання та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Захисник та підозрювана в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

В п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12 визначено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 знаходячись в Київській області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання упродовж 2015-2020 років, діючи в порушення п. 177.1, п. 177.2 ст. 177, п. 167.1 ст. 167 та підпункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, за результатами здійснення підприємницької діяльності з реалізації об`єктів нерухомості за договорами купівлі-продажу, ухилилась від сплати податків у значному розмірі, а саме з доходів фізичних осіб та військового збору у загальній сумі 3203079,15 гривень, що є значним розміром.

Під час досудового розслідування, до повідомлення про підозру, вищевказана шкода ОСОБА_5 відшкодована, що підтверджується Квитанцією № ПН 250 від 30.06.2021 року року та № ПН 254 від 30.06.2021 року.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Так, з огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369-376 КПК України, ст. 212 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 0000035 від 02.03.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 27 листопада 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1