ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 11.12.2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001859 від 02.12.2024 року про проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, обіг та зберігання яких заборонено.

Як зазначено в клопотанні, 01.12.2024 року до ЧЧ Фастівського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Фастівського РУП, про те, що в ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичного засобу рослин роду «коноплі» на території м. Фастів та Фастівського району.

02.12.2024 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 307 КК України.

При проведенні досудового розслідування, допитаний свідок, який повідомив, що перебуваючи в одній із компаній, він познайомився з ОСОБА_6 . В подальшому під час спільного проведення часу вони з ОСОБА_7 розговорилися та він запитав у свідка чи вживає він рослини «конопель», на що свідок відповів що час від час може спробувати. Після чого свідок запитав у ОСОБА_7 чому він задає такі питання, на що ОСОБА_7 повідомив що він займається даним видом діяльності та також запитав чи не хоче свідок собі придбати рослини «конопель», на що він погодився, та вони разом пішли до місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши за даною адресою ОСОБА_7 зайшов до свого будинку та через декілька хвилин виніс та передав свідку поліетиленовий згорток в якому були рослини роду «конопель». Свідок взяв даний поліетиленовий згорток та запитав скільки це буде коштувати, на що ОСОБА_7 повідомив що 300 гривень. Після чого свідок передав ОСОБА_7 грошові кошти та ОСОБА_7 повідомив що за його місцем проживання є ще дуже багато рослин «конопель» та він хоче її продати та запитав у свідка чи знає він людей які можуть придбати велику кількість рослин «конопель», на що свідок повідомив що подумає та йому повідоме, після чого їхня розмова завершилась та вони розійшлись.

Також було допитано іншого свідка, який повідомив, що він особисто знає громадянина ОСОБА_7 котрий вживає наркотичні засоби рослин роду «конопель» які також в подальшому розповсюджує за ціною по 100 гривень за 1 грам. Дані рослини роду «конопель» свідок особисто неодноразово купував в ОСОБА_7 в м. Фастів та за адресою його мешкання, а саме в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки КП ФМР «Фастівське БТІ», житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований по праву приватної власності на ім`я ОСОБА_8 (Договір дарування від 11.12.1998 року, р. № 758, посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської нотаріальної контори (5/12 частин домоволодіння); Договір дарування від 02.06.2006 року, р. № 1267, посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської нотаріальної контори (7/12 частин домоволодіння).

Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).

Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, обіг та зберігання яких заборонено, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі слідчих СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 0001859 від 02.12.2024 року на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, обіг та зберігання яких заборонено.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1