Номер провадження 1-кп/754/463/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва, обинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 23.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2024 року у провадження Деснянського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000136 від 23.06.2023 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Донька обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, не наполягаючи на проведенні судового розгляду з метою реабілітації померлого. Крім того, повідомила про відсутність інших родичів з кола близьких осіб померлого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві про що Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 09.01.2025 зроблено актовий запис №192. За довідкою про причину смерті, виданою 09.01.2025 Лівобережним відділенням відділу судово-медичної експертизи трупів, причиною смерті ОСОБА_4 з`явився цироз печінки.

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів не надходило, разом з тим у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Окрім того, відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні процесуальні витрати, потерпілі, речові докази - відсутні.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 наполягає на закритті провадження в справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 беручи до уваги, що родичі обвинуваченого не звертались до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284кпк України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000136 від 23.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1