ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/130/25 Справа № 414/1147/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Іванченко О. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Іванченка О.Ю.,

суддів Пістун А.О., Руденка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Семененка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №414/1147/20, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №414/1147/20.

Суд першої інстанції зазначив, що станом на 06 лютого 2025 року в Межівському районному суді Дніпропетровської області працює двоє суддів, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року звільнено ОСОБА_3 з посади судді Межівського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 року призначення не відбулося, оскільки суддів Гончаренко О.О. та Юр`єва О.Ю. виключено у зв`язку із закінченням у них повноважень судді.

На даний час в Межівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 06.02.2025 рокув Межівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Межівського районного суду Дніпропетровської області і направлення матеріалів заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №414/1147/20, - для здійснення судового розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Межівського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №414/1147/20, - направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.Ю. Іванченко А.О. Пістун В.В. Руденко