Справа № 134/2154/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000089 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що до Тульчинської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-2024/2087 від 01.11.2024, згідно яких директором ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2021-2024 укладено договори на перевезення учнів до навчального закладу, під час виконання яких було завищено кілометраж між населеними пунктами, що призвело до зайво перерахованих коштів по маршруту. В діях директора вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме розтрата чужого майна, вчинена службовою особою, в умовах воєнного стану.

06.11.2024 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2021-2024 директором ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Жабокрич Тульчинського району Вінницької області, укладено договори на перевезення учнів до навчального закладу, під час виконання яких було завищено кілометраж між населеними пунктами. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації по організації перевезення учнів до місця навчання і в зворотному напрямку.

Приймаючи до уваги викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з чим просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000089 до Тульчинської окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-2024/2087 від 01.11.2024, згідно яких директором ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2021-2024 укладено договори на перевезення учнів до навчального закладу, під час виконання яких було завищено кілометраж між населеними пунктами, що призвело до зайво перерахованих коштів по маршруту. В діях директора вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме розтрата чужого майна, вчинена службовою особою, в умовах воєнного стану.

06.11.2024 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2021-2024 директором ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Жабокрич Тульчинського району Вінницької області, укладено договори на перевезення учнів до навчального закладу, під час виконання яких було завищено кілометраж між населеними пунктами. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації по організації перевезення учнів до місця навчання і в зворотному напрямку.

Приймаючи до уваги викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до до речей та документів (зробити їх копії), а саме до: паспортів автобусних маршрутів регулярних спеціальних перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за начальні роки з 2021 по 2024, договори які були укладені з перевізником за навчальні роки з 2021 по 2024, підтверджуючі документи про оплату послуг з перевезення за вказані навчальні роки, іншу документи, що стосуються перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за навчальні роки з 2021 по 2024, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (зробити їх копії), а саме до: паспортів автобусних маршрутів регулярних спеціальних перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за начальні роки з 2021 по 2024, договори які були укладені з перевізником за навчальні роки з 2021 по 2024, підтверджуючі документи про оплату послуг з перевезення за вказані навчальні роки, іншу документи, що стосуються перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за навчальні роки з 2021 по 2024, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (зробити їх копії), а саме до: паспортів автобусних маршрутів регулярних спеціальних перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за начальні роки з 2021 по 2024, договори які були укладені з перевізником за навчальні роки з 2021 по 2024, підтверджуючі документи про оплату послуг з перевезення за вказані навчальні роки, іншу документи, що стосуються перевезень учнів та вчителів з населених пунктів до навчального закладу і у зворотному напрямку за навчальні роки з 2021 по 2024, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя