Справа № 629/5332/19
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про роз`яснення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року у справі № 629/5332/19,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року у справі № 629/5332/24 в частині початку строку відбування покарання.

Представник Державної установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та інші заінтересовані особи, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 380 КПК України клопотання розглянуто за їх відсутності.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна. У строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання, частково відбуте останнім на виконання вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, а початок строку відбування покарання обраховувати відповідно до вказаного вироку.

Зі змісту клопотання адміністрації установи виконання покарань вбачається, що останні просять суд уточнити, чи правильно вони розуміють початок строку відбування покарання за вказаним вироком з 05 квітня 2021 року.

Суд враховує, що Лозівським міськрайонним судом Харківської області надавалися роз`яснення, що початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, є 05 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються … рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Зазначене клопотання є оригіналом того клопотання, яке раніше було подане до суду через систему «Електронний суд» та розглянуте по суті ухвалою від 18 грудня 2024 року, якою роз`яснено, що початок строку відбування ОСОБА_3 остаточного покарання, призначеного йому вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року (справа № 629/5332/19), обраховувати відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2023 року (справа № 629/4467/19), а саме з 05 квітня 2021 року.

За наведених обставин у задоволенні клопотання слід відмовити, скільки судом вже надані роз`яснення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року у справі № 629/5332/19.

Керуючись ст. 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про роз`яснення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2024 року у справі № 629/5332/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

08.01.2025