№ 207/547/25
№ 1-кс/207/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на вилучення з кримінального провадження № 0000014 від 06.01.2025 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме: електронний рапорт від 26.12.2024; протокол огляду місця події від 06.01.2025 та фото таблиця до нього; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 26.12.2024; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.01.2025 та оригіналів документів, а саме: постанова про залучення експерта та призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.01.2025; висновок експерта судової-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000014 від 06.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України було встановлено, що 25.12.2025, в вечірній час доби, невстановлена особа перебуваючи біля мазанину «Мясушко» розташованого біля будинку АДРЕСА_2 , таємно в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон Samsung модель SM-A515FZBWSEK, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , працював з сім картами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даним фактом 27 січня 2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що документи складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000014 від 06.01.2025, а саме: електронний рапорт від 26.12.2024; протокол огляду місця події від 06.01.2025 та фото таблиця до нього; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 26.12.2024; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.01.2025; постанова про залучення експерта та призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.01.2025; висновок експерта судової-товарознавчої експертизи № 117 від 15.01.2025 - містять інформацію, що становить інтерес по кримінальному провадженню № 0000100. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного виникла необхідність у вилученні з кримінального провадження № 0000014 від 06.01.2025 завірених належним чином копій документів, а саме: електронний рапорт від 26.12.2024; протокол огляду місця події від 06.01.2025 та фото таблиця до нього; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 26.12.2024; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.01.2025 та оригіналів документів, а саме: постанова про залучення експерта та призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.01.2025; висновок експерта судової-товарознавчої експертизи № 117 від 15.01.2025, з метою долучення зазначених документів до матеріалів кримінального провадження за № 0000100 від 27.01.2025.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що в матеріалах кримінального провадження № 0000014 перебувають матеріальні об`єкти, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000100.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на вилучення з кримінального провадження № 0000014 від 06.01.2025 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме: електронний рапорт від 26.12.2024; протокол огляду місця події від 06.01.2025 та фото таблиця до нього; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 26.12.2024; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.01.2025 та оригіналів документів, а саме: постанова про залучення експерта та призначення судово-товарознавчої експертизи від 13.01.2025; висновок експерта судової-товарознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1