печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у межах кримінального провадження № 0000097 від 24.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 24.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за фактом, у тому числі щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внаслідок чого з порушенням вимог законодавства здійснюється використання земельних ділянок та здійснення будівництва у Центральному історичному ареалі міста Києва, на яких розташовані пам`ятки або об`єкти культурної спадщини.

Слідством встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 була розташована нежитлова будівля - складська будівля загальною площею 819,4 кв.м, право власності на яке було зареєстровано за ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 1999 року, в подальшому з 22.05.2013 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00).

На даний час на території вказаної земельної ділянки проводяться будівельні роботи з будівництва багатоповерхового житлового будинку.

Разом з тим, під час досудового розслідування було встановлено, що на вищезазначений об`єкт незавершеного будівництва, 15.12.2021 було зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) однак вже за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою реєстрації права власності є технічний паспорт серія, номер: 379, виданий 16.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », довідка на об`єкт нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 16.12.2021, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », об`єкт нерухомості - 12-поверховий житловий будинок площею 4445 кв.м.

Водночас, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) від 04.01.2023 в реєстрі адрес у місті Києві відсутні відомості щодо присвоєння поштової адреси будь-якому об`єкту нерухомого майна АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 , Департамент не видавав, не реєстрував документів, які б надавали право на виконання підготовчих/будівельних робіт, а також не приймав об`єкт будівництва в експлуатацію на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Крім того, проведеним оглядом житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що останній станом на серпень 2023 року має 10 поверхів, таким чином інформація щодо вказаного будинку, що внесена до відповідних баз даних є такою, що не відповідає дійсності.

Разом з тим, інформація про здійснення реконструкції та будівництва даного житлового будинку, а також інша інформація яка пов`язана з цими процесами, була завантажена до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, зокрема: документи про технічну інвентаризацію, які містяться в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 16.12.2021 у період часу з 12 до 15 години до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, з використанням електронного цифрового підпису ЦСК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстраційний номер сертифікату ЕЦП: 5E984D526F82F38F04000000B992D900C480AE04, було завантажено документи про технічну інвентаризацію об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , які містяться в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944.

Як вбачається з клопотання прокурора, до вказаного електронного документу внесені відомості про зведення 12-поверхового житлового будинку площею 4445 кв.м. на підставі технічного паспорт серія, номер: 379, виданий 16.12.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », довідка на об`єкт нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 16.12.2021, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з тим, проведеними слідчими (розшуковими) діями та проведеними експертними дослідженнями підтверджено фактичну наявність лише 10 поверхів даного житлового будинку, отже дана інформація містить недостовірні віддомості.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступної інформації:

- про обладнання, з якого здійснювався доступ до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час підписання зазначеним вище електронним цифровим підписом на ім`я ОСОБА_4 та завантаження 16.12.2021 у період часу з 12 до 15 години до зазначеної системи технічної документації за таким ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944 (у разі фіксації такої інформації);

- про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час підписання зазначеним вище електронним цифровим підписом на ім`я ОСОБА_4 та завантаження 16.12.2021 у період часу з 12 до 15 години до зазначеної системи технічної документації за таким ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944 (у разі фіксації такої інформації);

- про дату випуску ЦСК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЕЦП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , з реєстраційним номером сертифікату: НОМЕР_3 та кінцевий термін дії цього сертифікату.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у банківських установах містять банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000097 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПУО НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про обладнання, з якого здійснювався доступ до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час підписання електронним цифровим підписом ЦСК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з реєстраційним номером сертифікату: 5E984D526F82F38F04000000B992D900C480AE04 на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та завантаження 16.12.2021 у період часу з 12 до 15 години до зазначеної системи технічної документації за таким ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944 (у разі фіксації такої інформації);

- інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час підписання електронним цифровим підписом ЦСК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з реєстраційним номером сертифікату: 5E984D526F82F38F04000000B992D900C480AE04 на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та завантаження 16.12.2021 у період часу з 12 до 15 години до зазначеної системи технічної документації за таким ідентифікатором TI01:9922-8460-8299-1944 (у разі фіксації такої інформації);

- інформацію про дату випуску ЦСК АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЕЦП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , з реєстраційним номером сертифікату: НОМЕР_3 та кінцевий термін дії цього сертифікату.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1