Справа № 274/676/25
Провадження №1-в/0274/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коржі Роменського району Сумської області, громадянину України, який має професійно-технічну освіту, до засудження не працював, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

в с т а н о в и в:

28.01.2025 до суду надійшло подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об?єкті, до праці ставиться сумлінно, має 1 заохочення. Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає. Позову не має.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Представник виправного центру подання підтримав, просив замінити засудженому невідбуту частину покарання на громадські роботи.

Прокурор підтримав подання та не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 годин.

Суд, заслухавши думки прокурора та представника виправного центру, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання обмеження волі строком на 1 (один) рік. Строк відбуття покарання рахувати з моменту прибуття ОСОБА_5 до виправного центру на виконання вироку. Вирок набрав законної сили 04.04.2024.

Початок строку відбування покарання: 13.09.2024, кінець строку: 13.09.2025, відбув 1/3 - 13.01.2025.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 13.09.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об?єкті АТ ЗЗБК ім. Ковальської м. Київ, до праці ставиться сумлінно. Має 1 заохочення, стягнень не має. До робіт з благоустрою установи ставиться добре. Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає, розкаюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду від 04.03.2024 у виді обмеження волі строком 7 місяців 10 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1