Справа № 163/470/25
Провадження № 1-кс/163/116/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000040,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки військово-облікового документу №3 від 07.02.2025, свідоцтва про хворобу №1204, які ОСОБА_5 надав інспекторам прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 05:40 години 26 лютого 2025 року в МЗПП "Ягодин", що в селі Римачі Ковельського району Волинської області.

Цього дня в ході проведення огляду місця події слідчим було оглянуто і вилучено зазначені документи.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

ОСОБА_5 як власника майна повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось, оскільки при здійсненні дзвінків на зазначений ним номер телефону встановлено, що абонент знаходиться не в мережі, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за № 0000040, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення, рапорт старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Наявність ознак підробки у поданих ОСОБА_5 до прикордонного контролю документів попередньо вбачаються із висновку поглибленої перевірки документа.

Зазначені документи стосовно яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 26 лютого 2025 року.

Постановою дізнавача від 26 лютого 2025 року указане майно визнано речовими доказами.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи, які дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 26 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події в міжнародному залізничному пункті пропуску "Ягодин", що по вулиці Привокзальній 13 в селі Римачі Ковельського району Волинської області, а саме:

- військово-обліковий документ №3 від 07.02.2025 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтво про хворобу №1204, видане військово-лікарською комісією КНП "Клініка Сімейний лікар", видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1