КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/62/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

04.02.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

адвокатки ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

адвоката ОСОБА_10 ,

переглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, за апеляційними скаргами адвокатки ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_9 , вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Романівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, із спеціальністю водія, одруженого, безробітного, пенсіонера, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Ухвалено стягнути зі ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 52 782 (п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні).

Цим же вироком ухвалено задовольнити частково цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ТОВ «Транс-Гол» та ПАТ СК «Галицька»: стягнути зі ОСОБА_7 на користь потерпілого - 530 800 гривень, із них: 15 000 гривень витрати за перевезення автомобіля, 15 800 гривень витрати на правничу допомогу та 500 000 гривень моральної шкоди.

Ухвалено стягнути із ПАТ СК «Галицька» на користь потерпілого 89 352 гривні, із них: 44 676 гривень моральної шкоди, 44 676 гривень витрати на поховання.

Ухвалено стягнути із ТОВ «Транс-Гол» на користь потерпілого 6 324 гривні - витрати на поховання, які не покриває страховий ліміт.

Ухвалено позов в частині стягнення із ТОВ «Транс-Гол» на користь ОСОБА_9 275 700 гривень 48 копійок майнової шкоди за пошкодження автопоїзда, яка не покривається страховим лімітом та 645 000 гривень упущеної вигоди - залишити без розгляду.

Ухвалено позов в частині стягнення із ПАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_9 100 000 гривень майнової шкоди за пошкодження автопоїзда в межах страхового ліміту - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги адвокатки ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, у той же строк з дня її вручення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде проголошений 07.02.2025 о 15.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4