Справа № 456/6741/24
Провадження № 1-кс/456/1465/2024
УХВАЛА

слідчого судді

27 грудня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.12.2024 за №0001240,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 21.12.2024 до Стрийського РУП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.12.2024 близько 20:03 год., перебуваючи у магазині «Торба», що у місті Стрию по вулиці Львівська, 84 таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрали її чорну шкіряну сумку у якій знаходився ноутбук « Асус» та грошові кошти у сумі 50 000 гривень.

24.12.2024 року було допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що 21.12.2024 близько 20:00 години вечора він перебував у магазині «Торба», що у місті Стрий по вулиці Львівська, 84, де у торговому залі, а саме у відділі овочів на підлозі знайшов чорну шкіряну сумку в якій знаходився ноутбук марки «Асус», та грошові кошти у сумі 49207 гривень. Дані речі ОСОБА_6 забрав із собою з магазину «Торба», вдома оглянув речі.

24.12.2024 року ОСОБА_6 видав працівникам поліції чорну шкіряну сумку з двома замками жовтого кольору, ноутбук марки «Асус», модель UХ 363 Е та серійним номером N3NOСХ17J43011G-2022-03, грошові кошти у сумі 49 207 гривень, які знаходились у файлі наступними купюрами: 6 тисяч гривень номіналом по 200 гривень, 9000 тисяч гривень номіналом по 1000, 33 тисячі гривень номіналом по 500 гривень, 600 гривень номіналом по 100 гривень, 500 гривень номіналом по 20, 20 гривень номіналом по 10, 75 гривень номіналом по 5 гривень, 12 гривень номіналом по 1 гривні.

24.12.2024 слідчим СВ Стрийського РУП було оглянуто добровільно видані речі ОСОБА_6 та винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0001240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, беручи до уваги що вилучені речі є речовим доказом у провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять здійснювати його розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 21.12.2024 (а.к.6) на підставі заяви ОСОБА_5 від 21.12.2024 (а.к.8). Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.12.2024 встановлено обставини викрадення її майна та грошових коштів (а.к.9-10). Відповідно до заяви від 24.12.2024 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речі, які він знайшов у магазині «Торба» (а.к.14). Постановою від 24.12.2024 ноутбук та грошові кошти визнано речовим доказом в кримінальному провадженні (а.к.19).

Вирішуючи питання підставності накладення арешту на майно суд зважає на вимоги статей 98 та 170 КПК України, які визначають поняття доказів, встановлюють підстави та порядок накладення арешту на майно.

З системного аналізу даних норм КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує, що стороною кримінального провадження належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Клопотання про арешт майна подано у визначений КПК України строк.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: збереження цього майна та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також беручи до уваги те, що це майно у встановленому законом порядку визнано речовим доказом, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чорну шкіряну сумку з двома замками жовтого кольору, ноутбук марки «Асус», модель UХ 363 Е, серійний номер N3NOСХ17J43011G-2022-03, грошові кошти у сумі 49 207 гривень, наступними купюрами - 6 тисяч гривень номіналом по 200 гривень, 9000 тисяч гривень номіналом по 1000, 33 тисячі гривень номіналом по 500 гривень, 600 гривень номіналом по 100 гривень, 500 гривень номіналом по 20, 20 гривень номіналом по 10, 75 гривень номіналом по 5 гривень, 12 гривень номіналом по 1 гривні, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 , які належать ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали негайно надіслати слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1