СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/303/25
ун. № 759/3969/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Київ

Cуддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 22.06.2022 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диканька Диканського району Полтавської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання від 21.01.2025, у якому він просить судове засідання, призначене на 26.02.2025 об 11:30, здійснювати за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області, посилаючись на те, що обвинувачений не зможе прибути до Святошинського районного суду м. Києва через безпекову ситуацію в м.Києві та обмеженнями, зумовленими дією правового режиму воєнного стану, а також за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на те , що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання, відкладене на 26.02.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Господарським судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 26.02.2025 об 11:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Господарським судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Полтавської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1