Дата документу 27.03.2025
Справа № 334/2477/25
Провадження № 1-кс/334/826/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №0000593 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №0000593 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місяця події за правилами обшуку фактично здійсненого 25.03.2025 року у період часу з 23:02 год. до 23:28 год. під час якого зафіксовано приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.03.2025 о 15:01 год. до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що з 17.12.2024 не виходить на зв`язок її рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування у ОСОБА_5 було з`ясовано, що ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 проживає один, не виходить з нею на зв`язок більше трьох місяців та на телефонні дзвінки не відповідає.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , у порядку статті 233 КПК України, було прийнято рішення увійти до житла ОСОБА_6 , так як були підстави вважати, що він потребує невідкладної медичної допомоги.

Після чого, у період часу з 23 години 02 хвилини по 23 годину 28 хвилин 25.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події. Вхід до квартири був забезпечений представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій. В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видимих ознак насильницької смерті, на момент огляду, на трупі виявлено не було, труп з явними ознаками гнилісних змін. В ході огляду було вилучено: грошові кошти на суму 2870 гривень, мобільний телефон ZTE та інше майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація щодо власника(-ів) кв. АДРЕСА_1 , у частці 9/25 належить ОСОБА_8 . Інформація, щодо інших власників відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , фактично проведеного 25.03.2025 року в період часу з 23 години 02 хвилини по 23 годину 28 хвилин.

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву, якою просив суд задовольнити клопотання про надання огляду.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу приписів ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами п`ятою та сьомою вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №0000593 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , на проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , фактично проведеного 25.03.2025 року у період часу з 23 години 02 хвилини по 23 годину 28 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1