Номер провадження 1-кс/754/679/25
Справа № 754/3210/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання заборонених до вільного обігу предметів, зокрема зброї, бойових припасів, вибухових речовин або слідів їх зберігання, чи інших речових доказів.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000173від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що особа ОСОБА_7 незаконно зберігає зброю, бойові припаси або вибухові речовини за місцем свого фактичного проживання на території Деснянського району міста Києва.

Крім того, 03 березня 2025 року до СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , про те, що в ході здійснення оперативної діяльності було отримано інформацію, що становить оперативний інтерес, а саме що особа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати зброю, бойові припаси або вибухові речовини.

Під час здійснення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_9 , який показав, що протягом останніх трьох років знайомий із ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно в перших числах січня 2025 року був у нього в гостях, разом розпивали алкогольні напої, під час застілля ОСОБА_11 показав йому предмет, зовні схожий бойову гранату. Чи має ОСОБА_11 навички поводження з нею, йому не відомо, який саме тип гранати, він також не знає. Звідки у ОСОБА_11 даний предмет та з якою метою його зберігає, останній йому не повідомляв.

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який показав, що на початку січня 2025 року неподалік від магазину «Продукти», що за адресою: місто Київ, пр. Червоної Калини, 14- А. зустрів раніше невідомого чоловіка, в якого попросив цигарку для себе, та продовжив з ним знайомство. Представився він як ОСОБА_11 , більше свої анкетні дані та номер свого мобільного телефону він ОСОБА_12 не повідомляв. В ході розмови, він запропонував ОСОБА_11 випити горілки, яка була в той час при ньому, на що ОСОБА_11 погодився. ОСОБА_11 запропонував йому піти до нього додому, щоб випити разом алкогольні напої, на честь їхнього знайомства. Вдома у ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , на кухні вони розпивали горілку. Під час застілля ОСОБА_11 з кімнати приніс предмет, зовні схожий на бойову гранату. Коли ОСОБА_11 підніс йому даний предмет поближче, то він упевнився, що це саме бойова граната. ОСОБА_11 не повідомляв, звідки у нього дана граната. Після цього він пішов по своїм справам, а ОСОБА_11 залишився вдома.

Відповідно до даних реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 лютого 2009 року.

У зв`язку з викладеним, слідчий зазначає у клопотанні, що є необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам закону, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні за № 0000173від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Дозволити обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 ,з метою відшукання заборонених до вільного обігу предметів, зокрема зброї, бойових припасів, вибухових речовин або слідів їх зберігання.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -