№ провадження 1-кс/208/2894/24
УХВАЛА

про повернення скарги

11 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст..303 КПК України, в якій оскаржує постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 23.11.2022.

Відповідно до підпункту а пункту 1 частини 2 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Як вбачається зі змісту скарги заявник оскаржує рішення слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції в Донецькій області (м. Авдіївка).

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 23.11.2022, що долучений до скарги, органом досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні визначено - відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Зазначений орган досудового розслідування розташовувався в м. Авдіївка Донецької області.

Відповідно місцевим судом є Авдіївський міський суд Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого відповідним рішенням ВРП з 1 липня 2024 року змінено та передано до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Відомості, що місце розташування цього органу досудового розслідування було змінено і він знаходиться в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в тому числі з урахуванням переданої територіальної підсудності справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не має.

При цьому слід зазначити, що територіальна юрисдикція Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розповсюджувалася на територію м. Покровська та Покровського району в межах, які діяли до 19 липня 2020 року, що відповідає приписам п.3-1 розділу ХІІ Закону України « Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи, що орган досудового розслідування, рішення слідчого якого і оскаржує заявник, знаходиться поза межами юрисдикції суду, до якого подано скаргу, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, а підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1