Справа № 344/2957/25
Провадження № 1-кс/344/1625/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України, уродженець Івано-Франківської області ОСОБА_5 , перебуваючи на території російської федерації, знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, усвідомлюючи, що на тимчасово окупованих територіях України гинуть громадяни України як цивільні, так і військовослужбовці, діючи умисно, з метою зміни меж території та кордону України, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, з метою завдання шкоди Україні, усвідомлюючи, що він вчиняє державну зраду, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, 26.06.2023 року добровільно підписав контракт на проходження військової служби строком на 3 роки та був зарахований до списків особового складу військового формування держави-агресора у військовому званні капітан на посаду командира взводу артилерійської розвідки батареї артилерійської розвідки 81 самохідно-артилерійського полку 40 армійського корпусу південного військового округу, де проходить військову службу по теперішній час. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 по особовому складу від 26.06.2023 №434 дсп, ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді командира взводу артилерійської розвідки батареї артилерійської розвідки 81 самохідно-артилерійського полку 40 армійського корпусу південного військового округу у військовому званні капітан, який бере участь в бойових діях проти Збройних Сил України на території України, зокрема на тимчасово окупованій території Херсонської області. У складі військових формувань держави-агресора громадянин України ОСОБА_5 , перейшовши на бік ворога в період воєнного стану, надає допомогу державі-агресору, з якою Україна перебуває в стані війни, здійснює підривну діяльність проти України, приймає участь в бойових діях проти підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 7 ст. 111-1 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6, 11 КПК України, 31.01.2025 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. На даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, де приймає участь в бойових діях проти ЗСУ та інших військових формувань, а також переховується від органів досудового розслідування та суду. 12.02.2025 слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 . На сьогоднішній день виникла необхідність в обранні відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, а обрання підозрюваному запобіжного заходу більш м`якого може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину підтверджується протоколами допитів, протоколами обшуків, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, є особливо тяжкими злочинами, оскільки за їх вчинення передбачено покарання: ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна; ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час, підозрюваний знаходиться на тимчасово окупованій території України, зокрема на території Херсонської області.Вказаний факт свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду. Зважаючи на те, що в 2022 році відбулося повномасштабне вторгнення на територію України військових формувань російської федерації та тимчасова окупація російською федерацією частини Херсонської області, у підозрюваного ОСОБА_5 можуть зберігатися об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі має можливість самостійно та використовуючи інших осіб, зокрема співучасників злочину, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Окрім того, зважаючи на той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області, у його діях наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України а саме можливість незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні. Підозрюваний, розуміючи невідворотність покарання, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності та може вчинити інші або продовжити вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України. Зазначене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З урахуванням викладених обставин, жоден інший більш м`який запобіжний захід, крім виключного запобіжного заходу тримання під вартою, не зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, підозрюваному невідомо про існування кримінального провадження, ризики необгрунтовані.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

31 січня 2025 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених

ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6, 11 КПК України, 31.01.2025 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Клопотання та повідомлення про підозру ОСОБА_5 обгрунтовується протоколами допитів, протоколами обшуків, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, де приймає участь в бойових діях проти ЗСУ та інших військових формувань, а також переховується від органів досудового розслідування та суду.

Постановою слідчого від 12.02.2025 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не здатний забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Частиною 1 ст.177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1