Справа № 333/883/18
Провадження № 1-р/333/3/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Ладижинська виправна колонія» ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового розгляду заяву начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року в частині початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ст.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2025 року до суду надійшла заява від заяву начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року в частині початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_11 зазначив, що ОСОБА_5 прибув до ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» для відбування міри покарання за вказаним вироком суду, в якому зазначено: початок строку відбування покарання необхідно вираховувати з дня приведення вироку до виконання; зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2018 року по 15.02.2022 року включно з розрахунку день за день; вирок набирає законної сили з 05.02.2024 року та підлягає негайному виконанню.

Водночас, ОСОБА_5 фактично був затриманий 04.11.2024 року, тому ОСОБА_11 просить роз`яснити рішення суду з якої дати необхідно обчислювати початок строку відбуття покарання засудженому.

У судовому засіданні представник ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» ОСОБА_6 просив задовольнити заяву керівника вказаної колонії.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення поданої заяви про роз`яснення рішення суду в частині початку строку його відбуття покарання, а також проведення судового засідання без участі його захисника.

Захисник ОСОБА_12 та прокурор у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року. Від ОСОБА_12 надійшло клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі у зв`язку з тим, що він не може прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість в іншому кримінальному процесі.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Розглянувши заяву розгляду заяву начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року, вивчивши матеріали кримінального провадження та прийняте по ньому рішення, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заяви, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, які будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Встановлено, що вироком Комунарського районного суду від 29.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 вирішено обчислювати, починаючи з дня приведення вироку до виконання. Зараховано у строк покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 19.11.2018 року по 15.02.2022 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.02.2024 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року залишено без змін, тому фактично він набув законної сили 05.02.2024 року.

На момент винесення вироку до ОСОБА_5 не було застосовано жодного запобіжного заходу, також суд не брав останнього під варту після проголошення вироку. У зв`язку з цим, у т.ч. у вироку було вказано, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати, починаючи з дня приведення вироку до виконання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 було затримано 04.11.2024 року для подальшому направлення до виправної колонії для відбуття покарання, тому саме з вказаної дати необхідно і обчислювати строк початку відбуття покарання ОСОБА_5 . Крім того, у строк покарання останньому необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, зазначений у вироку суду.

Керуючись ст.ст. 370-372, 380 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року в частині початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ст.3 ст.199 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України задовольнити.

Роз`яснити вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2023 року: початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати, починаючи з дня приведення вироку до виконання, а саме: з 04.11.2024 року, тобто з моменту фактично затримання засудженого ОСОБА_5 для виконання вказаного вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025 року.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_13

ОСОБА_3