печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТАЦИТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням ТОВ «ТАЦИТ» в особі директора ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТАЦИТ» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023.

Учасники кримінального провадження в судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 08.11.2023 скасовано арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к, в рамках кримінального провадження № 0004077, на об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт незавершеного будівництва - цех рулонних матеріалів (опис: лит. 2И), розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, будинок 5, загальною площею 4352 кв. м. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023, а саме було помилково не зазначено про скасування накладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к заборон.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТАЦИТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2023, доповнивши після другого абзацу резолютивної частини ухвали наступними реченнями, а саме:

«Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к в рамках кримінального провадження №0004077 заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо майна: об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт незавершеного будівництва - цех рулонних матеріалів (опис: лит. 2И), розташований за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, будинок 5, загальною площею 4352 кв. м. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000;

Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к в рамках кримінального провадження №0004077 заборону державним і приватним виконавцям проводити щодо цього майна виконавчі дії із стягнення заборгованості шляхом реалізації цього майна через проведення аукціонів, публічних торгів або через будь-які інші торгові платформи;

Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к в рамках кримінального провадження №0004077 заборону ДП «СЕТАМ» та будь-яким іншим публічним торговим платформам організовувати торги, аукціони з реалізації вказаних об`єктів нерухомого майна.

Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 28.12.2022 у справі № 757/37877/22-к в рамках кримінального провадження №0004077 заборону будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, передавати будь-яким фізичним або юридичним особам вищезазначене майно, починаючи з дня винесення ухвали слідчим суддею.»

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1