Справа № 405/131/25
провадження № 1-в/405/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Павлогірківка, Бобринецького району, Кіровоградської області,з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , до засудження не працював, раніше судимого:

09.09.2009 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309; ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

17.03.2014 Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

30.03.2016 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.01.2019 по відбуттю строку покарання.

24.11.2020 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 310; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

23.12.2022 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 310; ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

по теперішній справі засуджений: 27.01.2023 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

встановив:

у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня; заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу до органів Національної поліції; заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць.

Подання обґрунтовується тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.11.2024 року задоволено подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про приведення вироків Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, 23.12.2022 та 27.01.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024. Відповідно до даної ухвали засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звільнити від призначеного йому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.01.2023 на підставі ч 4 ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння. Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, що повністю відбув призначене йому за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 за ч.1 ст. 310 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, за ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці - підлягає самостійному виконанню. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 обчислювати з 15.11.2022. Рішенням центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання щодо установ південного регіону (витяг з протоколу №6/6н-2022 від 08.02.2023) ОСОБА_5 визначено виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі та направлено з державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку: 15.11.2022. Кінець строку: 15.01.2026.

В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 15.11.2022. За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення режиму утримання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження та догани. Стягнення погашене та зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 28.03.2023 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 60 годин. Даний засуджений працює на дільниці з виготовлення рибацької сітки. Був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2024 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Муляр» ІІІ розряду(свідоцтво СР №444942 від 20.05.2024). Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 27.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі (а.п. 3-7).

Початок строку: 15.11.2022. Кінець строку: 15.01.2026.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.11.2024 року задоволено подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про приведення вироків Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, 23.12.2022 та 27.01.2023 стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024. відповідно до даної ухвали засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звільнити від призначеного йому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.01.2023 на підставі ч 4 ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння. Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, що повністю відбув призначене йому за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 за ч.1 ст. 310 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, за ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці - підлягає самостійному виконанню. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 обчислювати з 15.11.2022. Рішенням центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання щодо установ південного регіону (витяг з протоколу №6/6н-2022 від 08.02.2023) ОСОБА_6 визначено виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі та направлено з державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку: 15.11.2022. Кінець строку: 15.01.2026. В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 15.11.2022. За час перебування в установі допустив 2(два) порушення режиму утримання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження та догани. Стягнення погашене та зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 28.03.2023 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 60 годин. Даний засуджений працює на дільниці з виготовлення рибацької сітки. Був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2024 році закінчив «Кропивницький навчальний центр (№6)» і здобув професію «Муляр» ІІІ розряду(свідоцтво СР №444942 від 20.05.2024). Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За правилами ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи викладені вище обставини та те, що ОСОБА_5 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органів Національної поліції;

- заборонити відвідування магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7