СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1074/25
ун. № 759/3615/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000544 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До СУ ГУНП в Київській області із УСР в Київській області ДСР НП України надійшли матеріали, з інформацією, що протягом 2021-2022 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вступили в злочинну змову посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та іншими суб`єктами господарської діяльності з метою отримання неправомірної вигоди уклали ряд договорів підряду на проведення за бюджетні кошти будівельних робіт з капітальних та поточних ремонтів об`єктів архітектури, на території Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Так, встановлено, що суб`єкти господарювання за договорами підряду протягом 2021-2022 року виконали будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів об`єктів архітектури, дитячих, спортивних майданчиків, укладенні асфальтобетонної суміші на міських/селищних дорогах, тротуарах та прибудинкових проїздів на території Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.

Посадові особи суб`єктів господарювання, з відома службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання надприбутків, вносять у фінансово-звітну документацію завідомо неправдиві відомості, щодо види виконаних робіт, фактичних об`ємів, які не відповідають дійсності, а також вносять відомості про придбання товарів та послуг, які у рази перевищують фактичні ціни, а також відомості про роботи з використанням машин, обладнання та устаткування, які використовувалися частково, або взагалі не використовувалися під час виконання умов договору, внаслідок чого відбувається свідоме розкрадання бюджетних коштів, які у подальшому розподіляються між замовником та підрядником.

28.11.2022 здійснено виїзди на місце проведення робіт де було виявлено ряд недоліків, а саме були виявлені неякісно виконані роботи з порушенням ДБН, що призвело до деформації асфальтобетонного покриття, також недоліки в подальшому підтверджено результатами будівельно-технічних експертиз.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 - директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 уклав ряд договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які виконав не в повному обсязі, чим завдав збитків державному бюджету.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні документально розміру завданого збитку. У зв`язку з чим у зазначеному кримінальному провадженні призначено судові будівельно-технічні експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від експерта надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів

№ СЕ-19/111-25/4041-БТ від 23.01.2025, за договором підряду № 565 від 08.10.2021 «на виконання робіт «Капітальний ремонт пішохідних доріжок ЗДО (ясла-садок) «Сонечко» за адресою: АДРЕСА_2 » та № СЕ-19/111-25/4042-БТ від 23.01.2025 за договором підряду № 306 від 08.10.2021 «на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини між вул. Лісова та гаражним кооперативом «Мир» в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 03.06.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання додаткових матеріалів, (в читабельному вигляді, в копіях або форматі оригіналу), а саме:

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо);

- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо);

- договорів про надання послуг з авторського та технічного наглядів та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи/осіб, що будуть здійснювати авторський/технічний нагляд;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до договору;

- товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в;

- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням .bds, bdd, bsdu, .bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Дослідження обставин вказаного кримінального провадження можливе шляхом проведення відповідних слідчих дій, зокрема для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, винних у його вчиненні, необхідне проведення ряду судових експертиз (будівельно-технічної, економічної, почеркознавчої тощо).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні якості, обсягів та вартості виконаних будівельних робіт. У зв`язку з чим у зазначеному кримінальному провадженні призначено судові будівельно-технічні експертизи, однак для їх проведення необхідні додаткові матеріали.

У зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової економічної експертизи необхідно вилучити у підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи:

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо);

- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо);

- договорів про надання послуг з авторського та технічного наглядів та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи/осіб, що будуть здійснювати авторський/технічний нагляд;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до договору;

- товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в;

- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням .bds, bdd, bsdu, .bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Речі та документи, які зазначені у даних клопотаннях не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до перерахованих документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення та прийняти законне рішення у ньому, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у вказаному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням наступних документів та інформацію у електронному вигляді за договором підряду № 565 від 08.10.2021 «на виконання робіт «Капітальний ремонт пішохідних доріжок ЗДО (ясла-садок) «Сонечко» за адресою: АДРЕСА_2 » та за договором підряду № 306 від 08.10.2021 «на виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини між вул. Лісова та гаражним кооперативом «Мир» в смт. Калинівка Броварського району Київської області» від 03.06.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання додаткових матеріалів, (в читабельному вигляді, в копіях або форматі оригіналу), а саме:

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо);

- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо);

- договорів про надання послуг з авторського та технічного наглядів та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи/осіб, що будуть здійснювати авторський/технічний нагляд;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до договору;

- товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в;

- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням .bds, bdd, bsdu, .bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видати завірені належним чином копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1