Справа № 199/9398/24
УХВАЛА

03 квітня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження кримінального провадження № 0000450 від 02.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду на підставі ст. 335 КПК з клопотанням про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини. При цьому, на підтвердження обставин свого клопотання прокурором суду надані документи.

Дослідивши надані прокурором - суду документи, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

За приписом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Прокурором надано суду копії документів, які поза всяким розумним сумнівом доводять, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини, а саме відповідь від 21.01.2025 року № 765/6/1230 начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, що згідно облікових даних ОСОБА_4 був 21.10.2024 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на даний час проходить військову службу у певній військовій частині, і наведене є достатньою, визначеною законом підставою, передбаченою ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000450 від 02.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 негайно проінформувати суд про звільнення з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які не брали участь у підготовчому судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

03.04.2025