ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/819/1/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000703 від 31.05.2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду звернувся з поданням голова Херсонського міського суду Херсонської області про направлення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000703 від 31.05.2024 року до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищевказане клопотання направлене до Херсонського міського суду Херсонської області з порушенням територіальної підсудності, що виключає його розгляд у Херсонському міському суді Херсонської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст.107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до вимог до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів, 16.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000703 від 31.05.2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 розподілені судді ОСОБА_6 .

Під час підготовки вищевказаного кримінального провадження до судового розгляду, судом першої інстанції було встановлено, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, було вчинено на території селища Високопілля Бериславського району Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 з 01.06.2023 змінено територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області - Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

З урахуванням зазначеного, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2024 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з додатками у кримінальному провадженні № 0000703 від 31.05.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направлено до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000703 від 31.05.2024 року, до Великоолександрівського районного суду Херсонської області є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області задовольнити.

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000703 від 31.05.2024 року, направити на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9