ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4498/24
провадження № 1-кп/753/964/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003310 від 20.08.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачениих у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом неодноразово до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід. Згідно рапортів поліцейських, встановити місце перебування обвинуваченого не вдалося можливим, за місцем проживання останній відсутній, у зв`язку з чим його неможливо доставити до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який в судові засідання не з`являється. Оголосити в розшук ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку захисника ОСОБА_4 , який поклався на розсуд суду, оскільки це не його підзахисний, обвинуваченого ОСОБА_5 , який вказав, що йому також не відомо місце перебування ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тобто прокурора, обвинувачених, захисників, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, обвинувачений не з`являється до суду, місце його знаходження не відомо.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 виділити в окреме провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на час його розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никифорівка Артемівського (Бахмутського) району, Донецької області, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: