справа №176/1315/25
провадження №1-кс/176/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області відрядженого до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого в рамках кримінального провадження № 0000092 від 07.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання слідчого за погодженням із прокурором від 08.04.2025 про арешт майна, з метою збереження речових доказів.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.04.2025, головуючого визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000092 від 07.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2025року, близько о 08:00 год у лісосмузі, яка розташована поблизу с. Воскресенка Комарської територіальної громади Волноваського району Донецької області виявлено труп старшого навідника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який попередньо покінчив життя самогубством шляхом пострілу з автоматичної зброї, а саме закріпленого за ним автомата АКС-74У 1988 року випуску, № НОМЕР_3 собі у підборідок.

07.04.2025 слідчим в період часу з 10:20год. по 11:52 год. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості у лісосмузі, де виявлено труп старшого навідника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слідами пострілу у підборіддя. В ході даного огляду місця події було виявлено та вилучено:

1.шапку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та наскрізним отвором, що перебувала на голові трупа ОСОБА_5 ;

2.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні кисті лівої руки ОСОБА_5 ;

3.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні кисті правої руки ОСОБА_5 ;

4.один предмет, схожий на патрон вилучений із патронника, один предмет, схожий на патрон, вилучений із підсумки та 14 предметів, схожих на патрони вилучені із магазину, який приєднаного до автомату, (всього 16 штук), поміщені разом до сейф-пакету РБРІ189598;

5.предмет, схожий на автоматичну зброю, а саме: автомат Калашникова АКС-74У серійний номер: НОМЕР_3 , з магазином до нього, упакований у ссйф-пакет 81Ш4031332;

6.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні курка (спускового гачка) автомата;

7.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні перемикача автомата;

8.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні рукоятки автомата;

9.змив на марлевому биту просоченому дистильованою водою з поверхні затвору автомата;

10.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні цівки автомата;

11.мобільний телефон невстановленої марки з найменуванням моделі пристрою: ІІМХ3501 зі слідами ушкоджень;

12.17 предметів, схожих на патрони калібру 5,45X39 мм; 16 предметів, схожих на патрони калібру 5,45X39 мм. (всього 33) поміщені у один сейф-пакет РБРІ189587;

13.два порожніх магазина поміщені у сейф-пакет Р8Р2083861.

Окрім того, 07.04.2025 у період часу з 14:58 год до 15:26 год в приміщенні секційної зали Синельниківського відділення ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено:

1.куртку військового зразка коротку зимову на синтепоновій підкладці;

2.куртку армійську, флісову, зеленого кольору;

3.футболка армійську з довгим рукавом бавовняну, зеленого кольору;

4.футболку зеленого кольору, бавовняну;

5.брюки костюму літнього польового камуфльовані;

6.брюки комплекту термобілизни армійського зразка, бавовняні зеленого кольору;

7.труси бавовняні, чорного кольору;

8.бер ці тактичні пісочного кольору;

9.шкарпетки вовняні, зразка ЗСУ, зеленого кольору;

10.бронежилет;

11.крайові відділи нігтьових пластин пальців правої і лівої кисті;

12.фрагмент стерильної марлевої серветки, просоченої дистильованою водою, вилучено змив з поверхні шкіри з країв рани підщелепної ділянки на наявність кіптяви.

07.04.2025 року постановою слідчого зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотанн, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 07.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, щодо строку подачі клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, а саме, на:

1.шапку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та наскрізним отвором, що перебувала на голові трупа ОСОБА_5 , яка належала ОСОБА_5 ;

2.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні кисті лівої руки ОСОБА_5 ;

3.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні кисті правої руки ОСОБА_5 ;

4.один предмет, схожий на патрон вилучений із патронника, один предмет, схожий на патрон, вилучений із підсумка та 14 предметів, схожих на патрони вилучені із магазину, який приєднаного до автомату, (всього 16 штук), поміщені разом до сейф-пакету Р8Р1189598, які належать військовій частині НОМЕР_2 ;

5.предмет, схожий на автоматичну зброю, а саме: автомат Калашникова АКС-74У серійний номер: НОМЕР_3 разом із магазином до нього, які належать військовій частині НОМЕР_2 ;

6.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні курка (спускового гачка) автомата;

7.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні перемикача автомата;

8.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні рукоятки автомата;

9.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні затвору автомата;

10.змив на марлевому бинту просоченому дистильованою водою з поверхні цівки автомата;

11.мобільний телефон невстановленої марки з найменуванням моделі пристрою: ІІМХ3501 зі слідами ушкоджень, який належав ОСОБА_5 ;

12.17 предметів, схожих на патрони калібру 5,45X39 мм; 16 предметів, схожих на патрони калібру 5,45X39 мм. (всього 33) поміщені у один сейф-пакет Р8Р1189587, які належать військовій частині НОМЕР_2 ;

13.два порожніх магазина поміщені у сейф-пакет Р8Р2083861, які належать військовій частині НОМЕР_2 ;

14.куртку військового зразка коротку зимову на синтепоновій підкладці;

15.куртку армійську, флісову, зеленого кольору;

16.фугболка армійську з довгим рукавом бавовняну, зеленого кольору;

17.футболку зеленого кольору, бавовняну;

18.брюки костюму літнього польового камуфльовані;

19.брюки комплекту термобілизни армійського зразка, бавовняні зеленого кольору;

20.труси бавовняні чорного кольору;

21.борці тактичні пісочного кольору;

22.шкарпетки вовняні, зразка ЗСУ, зеленого кольору;

23.бронежнлет;

24.крайові відділи нігтьових пластин пальців правої і лівої кисті;

25.фрагмент стерильної марлевої серветки, просоченої дистильованою водою, вилучено змив з поверхні шкіри з країв рани підщелепної ділянки на наявність кіптяви,

Які зберігаються в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП (м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 6).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7