Справа № 569/6435/21
УХВАЛА

про встановлення графіку засудженому

для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

16 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області питання про встановлення засудженому ОСОБА_3 графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 004185 від 10.11.2020 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України і призначено йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 без задоволення.

Постановою колегії Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 листопада 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 без змін.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 004185 від 10.11.2020.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 червня 2023 року засудженого ОСОБА_3 залишено у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами справи №569/6435/21.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив, що не ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі. Просив надати час для ознайомлення до травня 2025 року.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію засудженого та просив встановити графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор, будучи повідомленим про дату та час, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Судом встановлено, що кримінальна справа №569/6435/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 152 КК України складається з 7 томів обсягом: матеріали досудового розслідування в 4-х томах перший том - 234 арк., другий том 252 арк., третій том 290 арк., четвертий том 292 арк., матеріали кримінального провадження в 3-х томах: п`ятий том 246 арк., шостий том 263 арк., сьомий том 207 арк.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за цей проміжок часу засуджений ознайомився з першим томом на 234 арк., другим томом на 252 арк., третім томом на 290 арк. та частково з четвертим томом, а саме з 63 арк.

Аналіз наведених обставин, на думку суду, свідчить про явне, навмисне, зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження з боку засудженого ОСОБА_3 , якому був наданий доступ до матеріалів справи без обмежень протягом робочого часу, проте наданим часом для ознайомлення засуджений користується не раціонально, зловживає своїм правом на ознайомлення, що суперечить кримінально-процесуальному законодавству. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обмежити ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи вказаний строк, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, який залишився, відсоткову частку матеріалів, з якими вже був ознайомлений засуджений та з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення та надати засудженому ОСОБА_3 для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Встановити засудженому ОСОБА_3 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №004185 від 10.11.2020 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України, а саме:

23.12.2024 року з 10:00 год. по 13.00 год.;

26.12.2024 року з 10.00 год. по 13.00 год.;

27.12.2024 року з 10.00 год. по 13.00 год.;

30.12.2024 року з 10:00 год. по 13.00 год.;

31.12.2024 року з 10.00 год. по 13.00 год.;

14.01.2025 року з 14.30 год. по 17.00 год.;

20.01.2025 року з 14.30 год. по 16.00 год.;

21.01.2025 року з 11.00 год. по 13.00 год.;

24.01.2025 року з 11.00 год. по 13.00 год.;

27.01.2025 року з 14.30 год. по 17.00 год.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно з вказаним графіком, обвинувачений буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, надіслати начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1