ЄУ № 712/19/25
Провадження №1-кп/712/492/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000899 від 13.07.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 296 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів. У письмовому клопотанні зазначила, що встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування на суду, оскільки він не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні дітей, не навчається, до вчинення суспільно-небезпечного діяння проживав у м. Києві, а тому може залишити м. Черкаси; може незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, так як є родичем зі свідками та потерпілою; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість, під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував на іспитовому терміні. Крім того, відносно ОСОБА_7 розглядається ще одне кримінальне провадження у м. Києві за фактом крадіжки. Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 .

Законний представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання прокурора, приходить до такого.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_7 , відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2024, було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалами суду від 12.09.2024, 11.10.2024 продовжено строк застосування запобіжного заходу тримання під варто.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 щодо ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 15.01.2025 включно.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно пливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 15 січня 2025 року.

Враховуючи, що мета, обставини, що стали підставою для обрання та продовження особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку й надалі є актуальним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів, встановленого КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, строком на 60 діб до 13 березня 2025 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1