Єдиний унікальний номер № 285/221/25
Провадження № 1-кс/0285/616/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції у межах розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4,6 ст.152, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 126 КК України, -

установив:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4,6 ст.152, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 126 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується у СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою слід здійснити за обов`язковою участю підозрюваного, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити розгляд клопотання у режимі відео конференції з СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8", про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4,6 ст.152, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 126 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8 17.04.2025 на 15 год 00 хв, а за потреби - усі наступні судові засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти відповідно на керівника апарату суду та начальника УВП.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3