У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 425/3335/21

№ 1-в/183/465/24

03 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській області та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Голубівка Луганської області, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.11.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 25.11.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Подання обґрунтоване тим, що 17.02.2022 року до відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 .

В силу ст. 76 КК України Рубіжанський міський суд Луганської області зобов`язав засудженого ОСОБА_3 в період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

Після 24.02.2024 року виконувати обов`язки покладені на нього судом не зміг з причин, які не залежать від його волі з об`єктивних обставин, тому що почались активні бойові дії та зв`язок з інспектором пробації був втрачений.

За поданням відділу №20 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_3 був оголошений в розшук УКР ГУНП в Луганській області.

Станом на теперішній час засуджений ОСОБА_3 продовжує перебувати у розшуку, місце перебування засудженого невідоме. В той же час, перебування засудженого у розшуку ще не доводить факт його ухилення від відбування призначеного судом покарання.

З моменту отримання вироку на виконання до теперішнього часу до відділу не надходило жодної інформації про порушення засудженим ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, вчинення ним кримінальних чи адміністративних правопорушень.

Ураховуюче викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, п.3 ч.2 ст. 539, п. 9 ч.1 ст. 537КПК України, начальник відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській області та Херсонській областях направив подання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву, в якій просив вказане подання розглянути без його участі та задовольнити його.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2021 року за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1