Справа № 462/874/25
провадження 1-кп/462/299/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Коропуж Городоцького району Львівської області, громадянки України, одруженої, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000037 від 28.06.2022 року внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке призначено в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, в зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, показання ОСОБА_4 з приводу повідомленої підозри та з приводу клопотання, дослідивши надані прокурором документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.ч. 1, 2 цієї статті, або діяння, передбачені ч. 3 (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податку на додану вартість, що входить у систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН826 від 16 січня 2025 року ОСОБА_4 повністю сплатила податки, відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

21.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

ОСОБА_4 повністю сплатила податки та відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою. ОСОБА_4 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, з обставин викладених у повідомлені про підозру, щиро розкаюється у вчиненому, надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, ОСОБА_4 до повідомлення про підозру у вчиненні злочину добровільно сплатила податки та відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження № № 0000037 від 28.06.2022 року відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із тим, що вона до повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину повністю сплатила податки та відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Кримінальне провадження № 0000037 відомості про яке 28.06.2022 року внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 45 436, 80 грн. покласти за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.