Провадження № 1-кп/161/1670/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 29.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого у ТОВ «ВНА трейд», зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- за ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , в січні 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в якого виник протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro Max», заздалегідь не маючи на меті здійснювати відправлення товару. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 37, що у м. Рівне Рівненської області, під час здійснення листування за допомогою мобільного телефону, запевнив неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в правдивості оголошення та попередньо домовились про продаж мобільного телефону марки «Iphone 12 Pro Max», Graphite, 256 GB, із серійними номерами мобільного пристрою: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 здійснив відправлення неповнолітньому ОСОБА_7 з послугою «накладений платіж». Після цього, потерпілий 24.01.2023, близько о 14:00 год., перебуваючи в приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 137/8, оплатив грошові кошти в сумі 20 000 грн., за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пей» на банківську карту, емітовану в АТ «Таскомбанк» (izi bank) № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 за доставлену посилку та, в подальшому, виявив відсутність обумовленого мобільного телефону. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_6 заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами на суму 20 000 грн., чим завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки неповнолітньому потерпілому та його законному представнику в розмірі 25 000 грн., тобто в більшому розмірі згідно пред`явленого обвинувачення, неповнолітній потерпілий та його законний представник в своїх заявах, що знаходяться в матеріалах судового провадження, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 не мають та клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України підтримують та просять задовольнити, разом з тим, ОСОБА_6 має постійне місце проживання, працює, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, крім того, ОСОБА_6 зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тяжких наслідків від вчиненого не наступили, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченого, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000029 від 29.01.2023 закрити.

Арешт, що накладено на банківську карту емітовану в АТ «А-Банк» «зелена» № НОМЕР_4 , термін дії 04/28, CVV код НОМЕР_5 , чорного кольору, належну ОСОБА_6 , з наявним чіпом та безконтактним індикатором та банківську карту емітовану в АТ «Таскомбанк» (izibank) № НОМЕР_6 , термін дії 03/26, CVV код НОМЕР_7 , помаранчевого кольору, належну ОСОБА_6 , з наявним чіпом та безконтактним індикатором, які поміщено до спеціального пакету ICR 0153496, що запаковано та підписано понятими й дізнавачем; - мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_10 , належний ОСОБА_6 , який поміщено до спеціального пакету ICR 0203584, що запаковано та підписано понятими й дізнавачем скасувати.

Речові докази чотири DVD-R диски для лазерних систем зчитування із наявною на них інформацією, зокрема, електронні документи та фотозображення, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази банківську карту емітовану в АТ «А-Банк» «зелена» № НОМЕР_4 , термін дії 04/28, CVV код НОМЕР_5 , чорного кольору, належну ОСОБА_6 , з наявним чіпом та безконтактним індикатором та банківську карту емітовану в АТ «Таскомбанк» (izibank) № НОМЕР_6 , термін дії 03/26, CVV код НОМЕР_7 , помаранчевого кольору, належну ОСОБА_6 , з наявним чіпом та безконтактним індикатором, які поміщено до спеціального пакету ICR 0153496, що запаковано та підписано понятими й дізнавачем; - мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_10 , належний ОСОБА_6 , який поміщено до спеціального пакету ICR 0203584, що запаковано та підписано понятими й дізнавачем, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_6 за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: