Справа № 128/2023/23
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23),

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23).

20.07.2023 судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 20.03.2025 задовольнив клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та внісвиправлення у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023, зазначивши «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців».

Після проголошення вищезазначеної ухвали було виявлено, що у даній ухвалі міститься описка, тому з ініціативи суду було постановлено на вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025.

У судове засідання 15.04.2025 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)»ОСОБА_4 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без участі представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».

Засуджений ОСОБА_3 попередньо подав до суду заяву, у якій просить розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду без його участі.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 попередньо подав до суду заяву, у якій просить вирішити питання про виправлення описки за його відсутності, не заперечує щодо виправлення описки.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання 15.04.2025 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 15.04.2025 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

20.07.2023 судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Ухвалою від 20.03.2025 Вінницький районний суд Вінницької області постановив «Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23), задовольнити. Внести виправлення у вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2024 вважати опискою «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців», вірним вважати «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців».

Однак у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2025 було допущено описку, а саме: замість вірного «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023» зазначено неправильно «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2024».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, слід вважати опискою написання у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2024», вірним вважати «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023».

Керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 вважати опискою «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2024», вірним вважати «у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 та вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ