Справа № 444/558/25
Провадження № 1-кп/444/175/2025
УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0000051, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року

про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовква, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ; раніше судимого за ст. 126-1 та ч. 1 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2023 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу приміщення котельні, що у АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту із візуально знайомим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс умисно один удар правою рукою, затисненою у кулак у ліву частину обличчя потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці лівого ока та одного садна у лівій виличній ділянці, що відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім цього, 04 лютого 2023 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись поблизу приміщення котельні, що у АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту із візуально знайомим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс умисно декілька ударів правою ногою по голові та обличчі потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді одного садна на чолі, одного синця в ділянці правого ока, одного садна на переніссі, двох саден та одного синця на підборідді, що відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

13.03.2025 року на адресу суду надійшли письмові клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про звільнення їх від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальному провадженні, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. В обґрунтування зазначили, що строк притягнення їх до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до статті 49 КК України сплив, а отже їх має бути звільнено від кримінальної відповідальності.

Дане клопотання обвинувачені підтримали у судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання. Просив закрити кримінальне провадження, оскільки відповідно до статті 49 КК України сплив строк притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий та його законний представник в підготовчому судовому засіданні заперечили стосовно поданих обвинуваченими клопотань.

Суд, заслухавши клопотання обвинувачених про звільнення їх від кримінальної відповідальності, думку присутніх учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 04 лютого 2023 року, близько 22 години 30 хвилин заподіяв умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_7 .

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 04 лютого 2023 року, близько 22 години 30 хвилин заподіяв умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_7 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, з урахуванням положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно, до нього застосовується визначений у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України двохрічний строк давності, який сплив.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України не відноситься до переліку кримінальних правопорушень, визначених у ч. 5 ст.49 КК України, до яких давність не застосовується.

Підстав для зупинення чи переривання строків давності за кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , немає.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КПК України закриття провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 даної статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також відповідно до частини 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду з постанові від 19.11.2019 р. в справі №345/2618/16-к зроблено висновок про те, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. При цьому суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Таким чином, невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випалках, за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження: не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку строк притягнення до кримінальної відповідальності за який сплив, переривання перебігу давності не було, від слідства або суду обвинувачені не ухилялися, обчислення строків давності є правильним, обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і дали згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності - клопотання про звільнення підлягає задоволенню, особи - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Запобіжний захід щодо обвинувачених на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальному провадженні, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальному провадженні, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 07.02.2023 року, щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України та п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1