печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебувають документи, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , звернулися до слідчого судді з клопотаннями про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання захисник зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000619 від 17.08.2022.

У судовому засіданні захисник клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, які викладені у клопотанні.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, заперечувала проти задоволення клопотання, просила відмовити, оскільки вважає, що захисниками не вичерпано альтернативних заходів отримання вказаних документів.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022 щодо незаконного перетину кордону 24.06.2024 ОСОБА_7 , в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ..

05.07.2024 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_6 за попередньої змови з ОСОБА_7 здійснив його переправлення через державний кордон України. Зазначені обставини були начебто виявлені через наявність розбіжностей з польською Стороною, щодо оформлення осіб, які 24.06.2024 перетинали державний кордон на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у поїзді № 19К сполученням «Київ-Хелм».

З метою встановлення причин та передумов цих розбіжностей, було проведено службове розслідування за результатами якого було складено Висновок від 20.07.2024, за результатами якого у вказаному висновку, зазначено, що у діях інспектора прикордонної служби 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майстра-сержанта ОСОБА_8 , яка допустила розбіжності даних з Польською стороною, вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 419 КК України. Тому комісія, що здійснювала службове розслідування внесла пропозицію щодо притягнення її до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що з метою отримання тимчасового доступу до вказаних документів є збирання достовірних та достатніх відомостей для спростування обставин, які викладені в повідомленні про підозру від 05.07.2024 та сприятиме встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному провадженні в цілому.

Окрім цього, суд бере до уваги доводи захисників, що необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких захисники просять надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000619.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо того, чи направлялося ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТУ ДБР у місті Львові повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 419 КК України, інспектором прикордонної служби 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майстером-сержантом ОСОБА_8 , шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завіреної копії повідомлення та доказів його направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 (за наявності таких документів).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54720/24-к

Примірник 2 - наданий захиснику ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1