Справа № 588/437/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

У С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 19 березня 2025 року звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що 24.04.2024 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення. Так, 24.09.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статі 178 КУпАП, 25.09.2024 за статтею 176 КУпАП, 05.03.2025 за частиною 2 статті 178 КУпАП, 06.03.2025 за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу та кожного разу ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. На зроблені попередження ОСОБА_4 не реагує, продовжує скоювати адміністративні правопорушення. Крім того від старости Солдатського старостинського округу постійно надходять скарги відносно ОСОБА_4 , оскільки останній зловживає спиртними напоями, ніде не працює, конфліктує з сусідами та неодноразово був помічений на чужих подвір`ях.

Ураховуючи викладене, начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області просив застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, установивши обмеження у виді: заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 23-00 години до 06-00 години наступного дня; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі Тростянецької міської територіальної громади без письмового дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області; зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку до відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області 1, 3 середи кожного місяця.

Представник Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області офіцер громади старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти установлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Обмеження, які начальник відділу поліції №1(м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області просить встановити згідно з поданням відповідають вимогам статті 10 указаного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Судом установлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 24.06.2020 за частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 246 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців (а.с.4-5).

ОСОБА_4 24.04.2024 був звільнений з ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» за відбуттям строку покарання (а.с. 6).

Ураховуючи вимоги пункту 9 частини 1 статті 89 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена, тому відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20).

Отже, ураховуючи, ураховуючи особу засудженого, та характер вчинених ним порушень та те, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, має негативну характеристику за місцем проживання, тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду строком на один рік.

Обмеження, які начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області просить встановити згідно з поданням відповідають передбачені статтею 10 указаного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», проти їх обсяг на переконання суду становитимуть надмірний тягар для засудженого. Покладення заборони виїзду за межі району жодним чином не мотивоване у поданні з огляду на особу засудженого та характер вчинюваних ним правопорушень.

Отже, подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділення поліції №1(м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Установити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 23-00 години до 06-00 години наступного дня;

2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах де реалізуються спиртні напої на розлив;

3.Зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області першу та третю середу кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1