ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1838/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/114/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження №0000213 від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.376-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Заліщицький районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про зміну підсудності в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження №0000213 від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.376-1 КК України.

Подання мотивоване тим, що до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000213 від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.376-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 597/1838/24 від 29.11.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_6 . 05.12.2024 суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід, яку ухвалою суду від 11.12.2024 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 597/1838/24 від 12.12.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_4 . 13.12.2024 суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід, яку ухвалою суду від 16.12.2024 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 597/1838/24 від 16.12.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_7 . 16.12.2024 суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід, яку ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено.

17.12.2024 в програмі Д-З сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В штаті Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться 3 судді, таким чином неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду

Згідно із частиною другою статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що після задоволення самовідводів у Заліщицькому районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0000213 від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.376-1 КК України, дане провадження необхідно направити для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, вказану справу необхідно передати на розгляд до Борщівського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,419 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання Заліщицького районного суду Тернопільської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000213 від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України направити до Борщівського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді