Справа № 214/9457/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за №0001347 від 10.11.2023 року, №0000136 від 28.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси Одеської області, громадянки України, офіційно не працюючої, маючої базову загальну середню освіту, незаміжньої, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. відсутній,раніше судимої:

?20.01.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

?11.01.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України приєднана невідбута частина покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2021 року та до відбуття остаточно визначено 2 роки 3 місяці обмеження волі. Звільнилася 04.09.2023 року з Орджонікідзівської ВК Дніпропетровської області (№79) по відбуття строку покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту в рамках кримінального провадження № №0001347 від 10.11.2023 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 02.11.2023 року у період часу з 18.45 годині по 19.00 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці магазину, таємно викрала майно, належне потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

?миючий засіб «Ariel Color», в кількості 10 шт., вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 198,80 грн.;

?набір рукавичок робочих «Розумний вибір», в кількості 3 пари, вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 39,90 грн.;

?пляшка олії «Олейна Традиційна Соняшникова», об?ємом 3 л., вартість якої, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 193,47 грн.;

?пляшка горілки «Nimiroff» Пшениця українська добірна, об?ємом 250 мл., вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 69,10 грн.;

?картопля 1 гатунку, вагою 1кг. 200 г., вартість якої, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 13,14 грн.;

?цибуля ріпчаста, вагою 1кг 150 г. 1 гатунку, вартість якої, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 14,79 грн.;

?серветки з целюлози, в кількості 3 шт., «Своя лінія», вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 22,60 грн.;

?приправа «Reeva» курячої універсальної зі смаком курки м/уп, 100 г., вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 19,40 грн.;

?майонезний соус «Щедро Салатний», 0,55 кг., вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 47,70 грн.;

?папір туалетний, в кількості 1 шт., «Розумний вибір», вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 10,40 грн.;

?мило господарче 200 г., тверде без упаковки, вартість яких, згідно висновку експерта №4948 від 15.11.2023 року становить 15,79 грн.

всього товарів магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» загальною вартістю 645,09 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, пройшовши касову зону магазину та не сплативши за товар, розпорядившись ним на свій розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» спричинено матеріальний збиток на суму 645,09 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 03.11.2023 року у період часу з 20.18 годині по 20.30 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці магазину, таємно викрала майно, належне потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

?пляшка пива «Десант Екстраміцне», вартість якого, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 63,79 грн.;

?банка пива «Hike Cherry», об?ємом 0,5 л., вартість якої, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 29,63 грн.;

?сардельки «Своя лінія Сарделіни», вартість яких, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 151,54 грн.;

?тушка курки «Своя лінія», вартість якого, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 193,16 грн.;

?булка «Криворіжхліб Витушка» вартість якої, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 27,27 грн.;

?пляшка горілки «Nimiroff» Особлива штоф, об?ємом 0,7 л., вартість якої, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 185,83 грн.;

?чай «Alokozay» чорний, вартість якого, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 42,53 грн.;

?філе стегна курчат-бройлерів «Знатна курка» вартість якого, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 178,75 грн.;

?олія «Олейна традиційна соняшникова», об?ємом 3 л., вартість якого, згідно висновку експерта №4949 від 15.11.2023 року становить 193,47 грн.

всього товарів магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» загальною вартістю 1065,97 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, пройшовши касову зону магазину та не сплативши за товар, розпорядившись ним на свій розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» спричинено матеріальний збиток на суму 1065,97 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 04.11.2023 року у період часу з 21.10 годин по 21.15 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці магазину, таємно викрала майно, належне потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

?олія «Олейна традиційна соняшникова», об?ємом 3 л., вартість якої згідно висновку експерта № 4950 від 15.11.2023 року становить 193,47 грн.;

?олія «Олейна Традиційна Соняшникова», об?ємом 0,85 л., вартість якої згідно висновку експерта № 4950 від 15.11.2023 року становить 59,82 грн.;

?пляшка напою «Coca-Cola», об?ємом 1 л., вартість якої згідно висновку експерта № 4950 від 15.11.2023 року становить 27,47 грн.;

?пляшка горілки «Перша Гільдія», вартість якої згідно висновку експерта № 4950 від 15.11.2023 року становить 164,87 грн.;

всього товарів магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» загальною вартістю 445,63 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, пройшовши касову зону магазину та не сплативши за товар, розпорядившись ним на свій розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» спричинено матеріальний збиток на суму 445,63 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану, 09.11.2023 року в проміжок часу з 18.20 по 18.30 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці магазину, таємно викрала майно, належне потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

?пляшка горілки «Хлібний дар» Класична, об?ємом 0,5 л., вартість якої, згідно висновку експерта №4947 від 15.11.2023 року становить 121,58 грн.;

?пачка кави розчинної «Jacobs Monarch», маса 200 г., вартість якої згідно висновку експерта №4947 від 15.11.2023 року становить 239,33 грн.;

?пачка чаю «Monomax», вартість якої, згідно висновку експерта №4947 від 15.11.2023 року становить 49,97 грн.

всього товарів магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» загальною вартістю 410,88 грн.

Після чого, ОСОБА_4 вищевказаний товар сховала до пакету, який знаходився в торгівельній корзині, при цьому, не маючи намір оплачувати за викрадений нею товар направилась на вихід з приміщення магазину, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за прихований товар, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена охороною вищевказаного магазину за касовою зоною.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 410,88 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого в умовах воєнного стану.

Відповідно до обвинувального акту в рамках кримінального провадження № №0000136 від 28.01.2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 27.01.2024 року у період часу з 17.20 годин по 17.30 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиці магазину, таємно викрала майно, належне потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

?олія соняшникова рафінована «Своя лінія» ПЕТ 3 л, в кількості 1 шт., вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 157,07 грн.;

?напій «Соса-Cola Zero» безалкогольний сильногазований 1 л, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 30,37 грн.;

?горілка «Хлібний Дар» Пшенична лайт 37,5% об ск/бут 0,5 л, вартість якої, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 114,33 грн.;

?папір туалетний «Розумний вибір» PL XXL б/уп у кількості 2 шт., вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 19,80 грн.;

?соус майонезний «Розумний Вибір» Салатний 30% п/етилен 0,380 кг, вартість якого, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 21,20 грн.;

?приправа «Reeva» 12 овочів і трав універсальна м/уп, вартість якої, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 20,30 грн.;

?булочка «Криворіжхліб» Ласунка п/ет, вартість якого, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 11,60 грн.;

?чай «Batik» чорний бархатний з ярликом (25 ф/п х 2 г) м/уп, вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 31,33 грн.;

?хліб «КХК» Гірчичний нарізаний в/г п/ет, вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 26,83 грн.;

?печиво «Своя лінія» цукрове Загора до чаю з ароматом пряженого молока, вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 року становить 15,90 грн.;

?яйце куряче «Квочка» 1 категорія фас карт/лоток 10 шт., вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 становить 57,10 грн;

?яблуко сортове 1 гатунок 0,500 кг, вартість яких, згідно висновку експерта №435 від 31.01.2024 становить 9,33 грн.

загальна вартість товарів магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» складає 515,10 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , не маючи намір оплачувати викрадений нею товар, направилась на вихід з приміщення магазину, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за прихований товар, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена охороною вищевказаного магазину за касовою зоною.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 515,10 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану.

13 березня 2025 прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України у зв`язку із набранням чинності Законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинені обвинуваченим на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, яке мотивовано тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України, яким дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала у судовому засіданні клопотання прокурора та просила суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував протии клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доходить таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частина 1 ст. 2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Частина 6 ст.3 КК України передбачає, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Отже, новим законом збільшено вартість майна, за якою розмежовується адміністративна та кримінальна відповідальність за його таємне викрадення, з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що визначалися ст. 51 у редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року, до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян. Таким чином, після набрання чинності цим законом кримінально караною є крадіжка на суму, що перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Згідно абзацу четвертого частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Станом на 2023 рік, коли було вчинено інкриміновану ОСОБА_4 крадіжку, прожитковий мінімум для працездатних відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» становить 2684 грн.

З огляду на зазначене розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для цілей кримінально-правової кваліфікації становить 1342,00 грн. Отже, з огляду на положення Закону № 3886-ХІ, який має зворотну дію в часі, кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна, вчинене у 2023 році, настає за умови вартості такого майна понад 2684,00 грн.

Станом на 2024 рік, коли було вчинено інкриміновану ОСОБА_4 крадіжку, прожитковий мінімум для працездатних відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн.

З огляду на зазначене розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для цілей кримінально-правової кваліфікації становить 1514,00 грн. Отже, з огляду на положення Закону № 3886-ХІ, який має зворотну дію в часі, кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна, вчинене у 2023 році, настає за умови вартості такого майна понад 3028,00 грн.

Зазначені зміни до КУпАП скасовують кримінальну відповідальність за крадіжки на суми від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому згідно з ч. 1 ст. 5 КК мають зворотну дію в часі.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачена, під час судового розгляду, проти закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечувала.

Таким чином, суд робить висновок, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з наявністю підстав для притягнення ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № №0001347 від 10.11.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України за епізоди 02.11.2023 , 03.11.2023, 04.11.2023 в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпроАП, положення ч.8 ст.38 КУпАП України, відповідно до якої, в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження., суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження до відділення поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Суд вирішує питання щодо долі речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Об`єднане кримінальне провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001347 від 10.11.2023 року, №0000136 від 28.01.2024 року) закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: пляшку горілки "Хлібний дар", об`ємом 0,5л., класична, міцність 40%, скляна пляшка, пачка кави "Jacobs Monarchy", розчинна сублімована, 200г., пачка чаю чорного "Monomax" (45, ф/п/2 г.), які передано під зберігальну розписку охоронцю ОСОБА_6 - залишити потерпілому; (т.2 а.с.17)

- наданий диск ДВД-Р з копіями відеозапису з камер внутрішнього спостереження за 09.11.2023 з приміщення магазину "АТБ-Маркет" пр. 200-річчя Кривого Рогу 7Д в Саксаганському районі м. Кривого Рогу - залишити в матеріалах кримінального провадження. (т.2 а.с.32);

- предмети, а саме: олія соняшникова рафінована "Своя лінія" ПЕТ, одиниця виміру 3 л.; напій "Coca-Cola Zero" безалкогольний сильногазований, одиниця виміру 1л., горілка "Хлібний Дар" Пшенична лайт 37,5%, об. ск/бут, одиниця виміру 0,5 л., папір туалетний "Розумний вибір" РL XXL б/уп, 2шт., соус майонезний "Розумний вибір" Салатний 30% п/етилен, одиниця виміру 0,380 г., приправа "Reeva" 12 овочів і трав універсальна, м/уп, одиниця виміру 0,380 л., булочка "Криворіжхліб" Ласунка п/ет, 1 шт., чай "Batik" чорний бархатний з ярликом (25 ф/п х2г) м/уп, одиниця виміру 1 шт., хліб "КХК" Гірчичний нарізаний в/г н/ет, 1 шт., печиво "Своя лінія" цукрове Загора до чаю з ароматом пряженого молока, 1 упаковка, яйце куряче "Квочка" 1 категорія фас карт/лоток 10 шт., 1 шт., яблуко сортове 1 гатунок, одиниця виміру 0,5 кг. , які передано під зобов`язальну розписку на особисте зберігання потерпілій стороні ТОВ "АТБ -Маркет" -залишити в коритсуванні потерпілому (т.4 а.с.12).

Копію ухвали суду та виділені матеріали кримінального провадження №№0001347 від 10.11.2023 року за епізодами 02.11.2023 , 03.11.2023, 04.11.2023 в приміщенні магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: місто Кривий Ріг, мікрорайон 200-річчя Кривого Рогу 7-Д, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу ( т.2 з а.с. 48 по а.с. 167) направити до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 березня 2025 року о 15-30 годині.

Суддя ОСОБА_1