Провадження № 1-кс/161/6247/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей щодо: наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , види доходів та їх джерела за 2024 рік, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000441 від 21.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даних правопорушень, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому групі слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000441 від 21 жовтня 2024 року, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000441 від 21 жовтня 2024 року тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей щодо: наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , види доходів та їх джерела за 2024 рік; наявних рахунків (з урахуванням закритих) ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , види доходів та їх джерела за 2024 рік, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1