Справа № 709/1594/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

04 березня 2024 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2024 року за ч. 2 ст. 345 КК України.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 10 квітня 2024 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: другий та четвертий четвер кожного місяця.

Однак останній 23 травня 2024 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок покладений на нього судом. При цьому, неявку пояснив тим, що хворів, проте підтверджуючі документи не надав, оскільки до лікаря не звертався. За дане порушення засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Крім цього, засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на іспитовому строці, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Станом на 04 березня 2025 року випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення подання, суду пояснила, що іспитовий строк, встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2024 року закінчився, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня

2024 року у справі № 709/1594/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 7 22).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 04 квітня 2024 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 6).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий 10 квітня 2024 року, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання

12 квітня 2024 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 28).

Постановою провідного інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_7 від

12 квітня 2024 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у другий та четвертий четвер кожного місяця (а.с. 30).

Із копії листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 1 раз: 23 травня 2024 року; з`являвся 20 раз

(а.с. 28).

Відносно своєї неявки засуджений ОСОБА_5 надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 32). Крім цього, засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із вказаною неявкою було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 33).

Згідно з копією постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

29 листопада 2024 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 36 38).

Після вчинення вищевказаного правопорушення, засуджений ОСОБА_5 надавав уповноваженому органу пробації письмові пояснення (а.с. 39) та вдруге був попереджений, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 40).

Як вбачається зі змісту подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні нових злочинів не вчиняв. Вказане вище підтверджується довідками № 77-29012025/71006 та № 78-29012025/71006 (а.с. 41 - 44).

Згідно з довідкою-характеристикою, наданою Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Компрометуючі матеріали на ОСОБА_5 відсутні (а.с. 34).

Станом на 04 березня 2025 року іспитово-випробувальний термін, визначений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2024 року, закінчився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений грубих та систематичних порушень обов`язків, покладених на нього судом, не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, на підставі

ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2024 року за ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1