Справа № 128/268/25
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 03.03.2025 та був направлений на виконання до Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 05.03.2025. Станом на 04.04.2025 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу у розмірі 2 500 грн та письмове пояснення від 07.03.2025, в якому зазначив, що на даний час працює без оформлення трудових відносин, тому даний штраф одразу у повному обсязі не має можливості сплатити та просить суд розстрочити штраф певними частинами.

За вказаних обставин, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засідання представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримала та просила його задовольнити, надала суду документ про сплату засудженим додатково 1 000 грн штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання центру пробації задовольнити та розстрочити йому несплачену суму штрафу строком на 10 місяців у рівних частках.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та розстрочення засудженому несплаченої суми штрафу на 10 місяців у рівних частках.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.01.2025 вироком Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (а.к.п. 126 127).

Згідно матеріалів справи, вказаний вирок набрав законної сили 03.03.2025.

03.03.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_5 до Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області(а.к.п. 132).

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_5 , на даний час, усю суму штрафу він не в змозі оплатити, оскільки отримує заробітню плату у розмірі 8 000 грн. Просить орган пробації звернутися до суду з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами (а.к.п. 143).

Згідно копії відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відносно ОСОБА_5 відсутня (а.к.п. 144).

Відповідно до копій квитанцій до платіжної інструкції про переказ готівки № 26 від 31.03.2025, № N1COP3300M від 17.03.2025 та № N15OX3556M від 16.04.2025 ОСОБА_5 сплатив на рахунок ГУК у Вінницькій області 3 500 гривень (а.к.п. 145, 146, 153).

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми статті 53 КК України, у якій визначено поняття штрафу та порядок його розстрочки або заміни на інший вид покарання.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, підставою для розстрочки виплати суми штрафу відповідно до закону, є існування факту несплати засудженим штрафу та його неспроможність сплати протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 26 КВК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 штраф, визначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2025, не сплатив, на момент розгляду даного подання в суді призначене ОСОБА_7 покарання не виконано на суму 13 500 грн, орган виконання покарання вважає, що наявні підстави для його розстрочки, що відповідає позиції прокурора та засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити дане подання шляхом розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 13 500 грн на рівні платежі в розмірі по 1 350 грн щомісяця протягом 10 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеної вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2025, що становить 13 500 гривень, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними виплатами по 1 350 гривень, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: