Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/563/2025 Справа № 641/2117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Враховуючи те, що на даний час строки давності у вказаному кримінальному провадженні закінчилися, то є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме - закриття кримінального провадження в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, підтримав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій просить задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Так, кримінальне законодавство обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч.1 ст.49 ККУ строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п.п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цією нормою права законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

При цьому за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та наявність відповідного клопотання прокурора.

Судом встановлено, що 31.08.2014 року до чергової частини Комінтернівського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відкритого заволодіння її майна невстановленими особами навпроти будинку, розташованого за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, буд. 11А, що мало місце 31.08.2014 року приблизно о 00:20 годин 31.08.2014 року. Заява внесена до ЄРДР за № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено, що, незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Поряд з цим, із наявних матеріалів провадження встановлено, що, з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст.49 КК, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності станом на 08.04.2025 року закінчився.

Кримінальне правопорушення(злочин), передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, не віднесений законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статями 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0002351 від 31.08.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1