Справа № 456/48/25
Провадження № 1-кс/456/197/2025
УХВАЛА

"14" лютого 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються виклику екстренної медичної допомоги, зокрема всі наявні звукозаписи виклику швидкої медичної допомоги, які були здійснені 27.12.2024 з приводу дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2024 близько 08:10 години в м. Жидачів по вул. Грушевського, Стрийського району, Львівської області, із зазначенням анкетних даних осіб, а також абонентських номерів телефонів, з яких такі виклики були здійснені, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю запису на цифрові носії інформації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2024, приблизно о 08:10 годині, поблизу будинку АДРЕСА_2 відбулось зіткнення автомобіля марки «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипеда марки «Ardis» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в приміщенні реанімаційного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 27.12.2024 була пасажиром в автомобілі, за кермом якого був її племінник ОСОБА_5 .

Близько 08:10 години того ж дня, рухаючись по вул. Друкарська в м. Жидачів, ОСОБА_5 виїхавши на перехрестя допустив зіткнення із велосипедом, кермувальник якого внаслідок зіткнення отримав тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_7 помітила поряд перехожих, а саме двох жінок, яким сказала викликати на місце швидку допомогу, так як я вона є не місцева, та не може правильно вказати адресу, де трапилась пригода.

Окрім того, як стверджує ОСОБА_7 , вона також зателефонувала на лінію НОМЕР_2 та повідомила про дану подію, однак оператор відповів, що з даного приводу вже зареєстровано звернення, та на місце події прямує карета ШМД, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули місце пригоди.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність витребувати у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію, що стосується виклику екстреної медичної допомоги, зокрема всі наявні звукозаписи виклику швидкої медичної допомоги, які були здійснені 27.12.2024, з приводу дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2024 близько 08:10 години в АДРЕСА_2 , із зазначенням анкетних даних осіб, а також абонентських номерів телефонів, з яких такі виклики були здійснені.

З метою отримання вказаних відомостей, слідчим було скеровано відповідний запит №3745-2025 від 06.01.2025 на адресу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно відповіді директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15.01.2025, інформація про стан здоров`я фізичної особи, факт звернення до медичного закладу, приводи до виклику, медична документація, складена за результатами обслуговування виклику, інформація щодо госпіталізації пацієнтів відноситься законодавством України до конфіденційної інформації, а відтак, до інформації з обмеженим доступом, що становить охоронювану Законом лікарську таємницю, доступ до якої може бути надано виключно за наявності згоди суб`єкта такої таємниці, та буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, відносяться до конфіденційної інформації з обмеженим доступом, а відтак для її отримання необхідна відповідна ухвала слідчого судді.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 30.07.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються виклику екстреної медичної допомоги, зокрема всі наявні звукозаписи виклику швидкої медичної допомоги, які були здійснені 27.12.2024 з приводу дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2024 близько 08:10 години в м. Жидачів по вул. Грушевського, Стрийського району, Львівської області, із зазначенням анкетних даних осіб, а також абонентських номерів телефонів, з яких такі виклики були здійснені, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю запису на цифрові носії інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1