Провадження по справі №1-кс/635/101/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить здійснити тимчасовий доступ до медичної картки №2438, а також наявних медичних документів на обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП Мерефянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000182 від 08 жовтня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за заявою ОСОБА_6 щодо невиконання та неналежного виконання медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, а саме смерті її батька - ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 квітня 2024 року з інсультом поступив до КНП Мереф`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якій до 15 квітня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні, після чого був виписаний під нагляд сімейного лікаря.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер, причина смерті - хронічна серцево судинна недостатність, атеросклеротична хвороба серця.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, виникає необхідність вилучення оригіналу медичної картки №2438 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні в КНП Мерефянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , так як вищевказана документація має важливе значення для проведення судово - медичної експертизи.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП Мерефянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а саме - медичної картки №2438, а також наявних медичних документів на обстеження та лікування на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають або можуть перебувати у володінні КНП Мерефянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000182 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, оскільки зазначені документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки №2438, а також наявних оригіналів медичних документів на обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП Мерефянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2025 року.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1