У Х В А Л А

26.02.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з цим клопотанням до суду, вказавши, що 22.01.2025 року до Жмеринського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 15:00 годин 21.01.2025 року до 15:00 годин 22.01.2025 року шляхом зриву навісного замка та викручування металевої штаби проникла до гаражного приміщення 65, що розташоване в гаражному кооперативі "Мрія-2" по вул. Шекінській в м.Жмеринка, звідки вчинила крадіжку одного спінінгу марки "Select Force" чорного кольору, довжиною 2,4 м, одного спінінгу марки "Flagman" білого та синього кольорів, довжиною 2,2 м, одного спінінгу марки "Eclipse" чорного кольору, довжиною 3,3 м, двох спінінгів марки "Apache Navigator" чорного кольору з наклейками на ручках сірого кольору із написами "Navigator", довжиною 2,4 м кожен, однієї котушки до спінінгу марки "Brain Apex" чорного кольору, однієї котушки до спінінгу марки "Brain Battle 5000" чорного та червоного кольорів, однієї котушки чорного кольору невідомої марки та моделі, однієї кутової шліфувальної машини марки "GTM" моделі "AG125/850" помаранчевого та чорного кольорів, а також одного набору ключів марки "GERRARD" в пластиковому кейсі синього кольору, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим своїми діями спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 15000 грн.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000042 від 22.01.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У даному кримінальному провадженні проведено слідчі дії, під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій. Також, у зв`язку з тим, що оперативним шляхом було встановлено, що крадіжка вчинена в період часу з 21:00 години 21.01.2025 року доо 07:00 годин 22.01.2025 року, оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, у ході чого з`ясовано, що вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:

місце вчинення злочину: м.Жмеринка, вул. Шекінська

4G мережа

Київстар: LAC 21773; СID 32285141, 32285121, 32285123

лайфселл: LAC 14701; СID 72240511, 72240512, 72240534, 72240224

ВФ Україна: LAC 4521; СID 35005332, 35005331, 35005532, 35005382, 35005372, 35005371, 35005582

3G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 20007, 10005, 20005, 30007, 30005, 41097

лайфселл: LAC 14701; СID 16051, 16052

ВФ Україна: LAC 4521; СID 56791, 56794

2G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 28518, 28513, 28511, 38503, 16512, 38502, 20512

лайфселл: LAC 14701; СID 3361, 4022, 3367

ВФ Україна: LAC 4521; СID 27775, 2926, 2922, 27772, 2921, 2925, 42704.

Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного суспільно небезпечного діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину, що має значення для кримінального провадження, разом з тим, ця інформація про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов, слідчий просила надати їй та слідчим Жмеринського СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії у ПрАТ "Київстар", ТОВ "лайфселл", ПрАТ "ВФ Україна" щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину м. Жмеринка вул. Шекінська :

4G мережа

Київстар: LAC 21773; СID 32285141, 32285121, 32285123

лайфселл: LAC 14701; СID 72240511, 72240512, 72240534, 72240224

ВФ Україна: LAC 4521; СID 35005332, 35005331, 35005532, 35005382, 35005372, 35005371, 35005582

3G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 20007, 10005, 20005, 30007, 30005, 41097

лайфселл: LAC 14701; СID 16051, 16052

ВФ Україна: LAC 4521; СID 56791, 56794

2G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 28518, 28513, 28511, 38503, 16512, 38502, 20512

лайфселл: LAC 14701; СID 3361, 4022, 3367

ВФ Україна: LAC 4521; СID 27775, 2926, 2922, 27772, 2921, 2925, 42704

у період часу з 21:00 годин 21.01.2025 року до 07:00 годин 22.01.2025 року;

надати інформацію наступного змісту: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Також у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення вказаних документів, слідчий просила проводити судовий розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за її належним викликом не з`явилася, будь яких заяв та клопотань до суду не надала.

Представники володільців заявлених документів в судове засідання не викликалися у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України задля уникнення зміни або знищення заявлених до тимчасового доступу документів.

За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження № 0000042, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у документах, що знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "лайфселл" та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що втім становить визначені законом підстави його часткового задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, до заявленої інформації у встановленому законом порядку тимчасового доступу до електронних інформаційних систем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ "Київстар" (м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53), ТОВ "лайфселл" (м.Київ, вул. Солом`янська, буд.11), ПрАТ "ВФ Україна" (м.Київ, вул. Лейпцизька, буд.15), з можливістю ознайомитись та зробити копії щодо телефонних дзвінків та інших видів комутації абонентських номерів за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Шекінська:

4G мережа

Київстар: LAC 21773; СID 32285141, 32285121, 32285123

лайфселл: LAC 14701; СID 72240511, 72240512, 72240534, 72240224

ВФ Україна: LAC 4521; СID 35005332, 35005331, 35005532, 35005382, 35005372, 35005371, 35005582,

3G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 20007, 10005, 20005, 30007, 30005, 41097

лайфселл: LAC 14701; СID 16051, 16052

ВФ Україна: LAC 4521; СID 56791, 56794,

2G мережа

Київстар: LAC 23383; СID 28518, 28513, 28511, 38503, 16512, 38502, 20512

лайфселл: LAC 14701; СID 3361, 4022, 3367

ВФ Україна: LAC 4521; СID 27775, 2926, 2922, 27772, 2921, 2925, 42704,

у період часу з 21:00 годин 21.01.2025 року до 07:00 годин 22.01.2025 року стосовно таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали до 26.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1