Справа №359/1696/25
Провадження №1-кс/359/412/2025
УХВАЛА

24 лютого 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною технічною фіксацією клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000438 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, з можливістю вилучити її копію. Тимчасовий доступ просить надати дізнавачам СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, в тексті клопотання просив розгляд клопотання провести за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19 грудня 2024 року до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Бориспільського міськрайонного суду справа №359/13517/24 від 17 грудня 2024 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, поданою 19 серпня 2024 року ОСОБА_6 . За вказаним фактом 20 грудня 2024 року СД Бориспільського РУП ГУНІ в Київській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на дізнавачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).

Зі змісту протоколу допиту потерпілого від 20 грудня 2024 року(а.с.29-31) вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що після смерті своєї сестри ОСОБА_4 вона вважає, що доглядальниця ОСОБА_7 заволоділа документами на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час займається її переоформленням на свою користь, підробивши заповіт та подавши його до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту протоколу допиту свідка від 11 січня 2025 року (а.с.32-35) вбачається, що ОСОБА_7 пояснила, що починаючи з 2012 року доглядала на безкорисній основі за ОСОБА_4 та після смерті останньої дізналася, що ОСОБА_4 склала на неї заповіт.

1 листопада 2024 року ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про прийняття спадщини (а.с.50), яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 . В Першій бориспільській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою досягнення завдань кримінального провадження, дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому слідчий суддя вважає за можливе надати дізнавачам СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, а також можливість вилучити копію вказаної спадкової справи.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно 14 серпня 2024 року, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Надати дізнавачам сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можливість вилучити копію вказаної спадкової справи.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 лютого 2025 року.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1