печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000286 від 14.08.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

У даному кримінальному провадженні, в тому числі, досліджуються обставини за яких начальник відділення соціально-психологічної служби № 8 відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на початку 2025 року, перебуваючи у м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_4 в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи обліковий запис у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_32», шляхом надсилання текстового повідомлення, надав представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про наступних засуджених, які проходять та збираються проходити військову службу в лавах Збройних Силах України: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; 11) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 13) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 14) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 15) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 16) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 17) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 18) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 19) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 20) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 21) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 22) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 23) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; 24) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; 25) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 26) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 27) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; 28) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 29) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 30) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 .

Відповідно до інформації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з 22.10.2021 по теперішній час є користувачем Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту (далі - ЄРЗО).

Під час досудового розслідування прокурором у провадженні 25.02.2025 за № 20 - 251вих- 25 на адресу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Підприємство) в порядку ст. 93 КПК України спрямовано запит щодо надання інформації чи отримував ОСОБА_4 у період з серпня 2024 року по лютий 2025 року з ЄРЗО інформацію про вищевказаних засуджених.

Водночас, відповідно до листа Підприємства від 12.03.2025 № 1262/13.1-17, відомості, які містяться в базах даних та журналах реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України, згідно з Положенням про інформацію з обмеженим доступом державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженим наказом Підприємства від 29.07.2015 № 45, належить до інформації з обмеженим доступом, яка надається на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи - слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 14.08.2024 за ч. 2 ст. 111 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій відповідної інформації у паперовому та/або електронному вигляді (на носій інформації), а саме інформації, яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо одержання начальником відділення соціально-психологічної служби № 8 відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з серпня 2024 року по лютий 2025 року відомостейз Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту інформації про наступних засуджених осіб: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; 11) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 13) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 14) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 15) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 16) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 17) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 18) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 19) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 20) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 21) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 22) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 23) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; 24) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; 25) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 26) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 27) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; 28) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 29) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 30) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_53