Справа №: 398/664/25
провадження №: 1-кс/398/213/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" лютого 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 22.01.2025 за ч.1ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 22.01.2025 за ч.1ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2025 до чергової частини Олександрійського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа грошовими коштами, як малозабезпечена сім?я, внаслідок чого виникла переплати по двом допомогам на суму 35245, 14 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом представника потерпілої юридичної особи, який повідомив порядок отримання соціальної допомоги згідно законодавства та які документи подавала ОСОБА_4 для отримання допомоги; заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_4 отримувала соціальну допомогу як одинока матір та малозабезпечена сім`я з 01.11.2022 по 31.01.2023, але в Декларації про доходи та майновий стан дохід не вказав про те, що у власності має два будинки, що спричинило переплату соціальної допомоги у сумі 35 245 гривень;

Враховуючи викладене є усі підстави вважати наявність в дії ОСОБА_4 маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Обставина нарахування ОСОБА_4 управління соціального захисту населення підтверджується рішенням про призначення допомоги ВПО на проживання .

Встановлено, що призначення та виплата соціальної допомоги здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

На даний час, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, як наявність чи відсутність підстав заволодіння державними коштами шляхом обману ОСОБА_5 .

Крім цього, у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого є потреба у вивчені та наданні відповідної оцінки таким обставинам, порушення прав та законних інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні, в частині унеможливлення реалізації своїх законних прав з причин вчинення кримінального правопорушення

ОСОБА_6 з цим для вивчення вищевказаних обставин , стороні обвинувачення необхідно вивчити відомості, які містяться в документах, що стосуються оформлення соціальних виплат ОСОБА_5 .

До вищевказаних документів зокрема відноситься такі документи, що перебувають в особистій справі утримувача соціальної допомоги ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема:

-заяв ОСОБА_4 , щодо призначення соціальної допомоги, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин можливості призначення виплат на ОСОБА_4 ;

-прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень за результатами перевірки призначення виплат на ОСОБА_4 ;

Враховуючи викладене, дані документи містять важливі для органу досудового розслідування відомості, оскільки за допомогою саме цих документів, та правової оцінки даним документам, орган досудового розслідування зможе встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, також, допоможе надати оцінку таким обставинам, як правдивість показань, наданих потерпілим щодо виявлення ним обставин привласнення ОСОБА_7 , призначених виплат.

З урахуванням вказаного, оригінали документів, перелік яких вказаний вище, допоможуть органу досудового розслідування не тільки виконати, покладені ст.2 КПК України завдання кримінального провадження, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, також, ці матеріали, допоможуть органу досудового розслідування встановити або спростувати важливі для кримінального провадження обставини, обов`язок доказування яких передбачає ст.91 КПК України.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходиться документація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2025року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000009 від 22.01.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 22.01.2025 за ч.1ст.190 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; та/або т.в.о. начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до оригіналів таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) усіх матеріалів особистої справи отримувача соціальних виплат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) заяв ОСОБА_4 , щодо призначення соціальної допомоги, поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин можливості призначення виплат на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень за результатами перевірки призначення виплат на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним дізнавачам тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та вилучити (здійснити їх виїмку) для запобігання зміни або знищення вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10