Справа № 334/1864/23
Провадження № 1-в/191/647/24
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX.

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «СВК (№94)» за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024, яким його засуджено за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 за ч.4 ст.185, ст.395 КК України, більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з дня фактичного затримання, тобто з 17.01.2023. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 17.01.2023 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_4 скасовано вироком Запорізького апеляційного суду від 08.08.2024 в частині призначеного покарання, виключено з вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 вказівку про призначення йому остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України та встановлено, що вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 за ч.4 ст.185, ст..395 КК України виконується самостійно. В решті вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

За вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 сума крадіжки, яку скоїв ОСОБА_4 ,. складає 800,00 грн.

Просять привети вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 у відповідність до діючого законодавства.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 за ч.4 ст.185, ст.395 КК України, більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з дня фактичного затримання, тобто з 17.01.2023. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 17.01.2023 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_4 скасовано вироком Запорізького апеляційного суду від 08.08.2024 в частині призначеного покарання, виключено з вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 вказівку про призначення йому остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України та встановлено, що вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 за ч.4 ст.185, ст..395 КК України виконується самостійно. В решті вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185, ст.395, ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як було встановлено судом, на виконанні в ДУ "Синельниківська ВК (№94)" знаходиться лише вирок Запорізького апеляційного суду від 08.08.2024, яким скасовано вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2024 в частині призначеного покарання, та за яким ОСОБА_4 засуджено ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. При цьому, вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185, ст.395, ст.75 КК України виконується самостійно .

Відповідно до ч.1 ст.13 КВК України здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи, що за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 ОСОБА_4 призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України та його звільнено від відбування покарання за вказаним вироком з іспитовим строком, тобто вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2023 не перебуває на виконанні в ДУ "Синельниківська ВК (№94)"та він не приєднаний до вироку Запорізького апеляційного суду від 08.08.2024, то відповідно відсутні підстави для звернення ДУ "Синельниківська ВК (№94)" до суду із даним клопотанням.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1