Справа № 504/201/25
Номер провадження 1-кс/504/66/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Доброслав клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні (фактичне володіння) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 січня 2025 року на вул. Лесі Українки в смт Доброслав Одеського району Одеської області було виявлено гр. ОСОБА_5 у якого при собі було виявлено наркотичні засоби, які останній зберігав при собі з матою подальшого збуту.

В подальшому 14.01.2025 в період часу з 17:40 годин по 18:01 годин в ході проведення невідкладного обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні (фактичне володіння) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено в коридорі з кишені куртки чорного кольору, яка лежала на полиці житлового будинку за вище вказаної адресою, два згортки один замотаний жовтою липкою стрічкою, другий чорною липкою стрічкою. При розгортанні першого згортку, який замотаний жовтою липкою стрічкою, виявлено прозорий пакет із застібкою зік-лок в середині якого кристалічна речовина прозорого кольору, яка за своїми ознаками схожа на наркотичну речовину. При розгортанні другого згортку, який замотаний чорною липкою стрічкою, виявлено прозорий пакет із застібкою зік-лок в середині якого кристалічна речовина прозорого кольору, яка за своїми ознаками схожа на наркотичну речовину.

Два прозорих пакета із застібкою зік-лок в середині яких кристалічна речовина прозорого кольору та відрізки липкої стрічки жовтого та чорного кольору поміщенні до сейф пакету НПУ ICR 0135064.

Вилучені предмети можуть зберігати в собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речового доказу, а відомості, установлені під час обшуку житла та іншого володіння особи будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Вищезазначені предмети були вилучені в ході невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для огляду житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виключення з цього правила становлять передбачені частиною 3 ст. 233 КПК України випадки, коли слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлення відповідної ухвали, було викликано необхідністю безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та використання речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, вони мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні

Ці випадки за змістом наведеної частини ст. 233 КПК України мають бути невідкладними, пов`язаними з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено предмети які поза сумнівом можуть мати істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини. Проведення слідчої дії до постановлення ухвали слідчим суддею викликано необхідністю збереження речових доказів.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що проникнення до володіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, тому знаходить за можливе надати дозвіл на огляд салону автомобіля після вчинення вказаної слідчої дії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати т.в.о. заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , на проведення обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні (фактичне володіння) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1