Дата документу 21.02.2025Справа № 554/2119/25
Провадження № 1-кс/554/2976/2025
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

19.02.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратурипро арешт майна у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до матеріалів клопотання, 03.01.2025 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавскього РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від представника КП «Декоративні культури Полтавської міської ради» - ОСОБА_4 про те, що 03.01.2025 року, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік Хрестовоздвиженського монастиря УПЦ, що за адресою: м. Полтава, вул. П. Величковського, 2В, невідомі особи, умисно, з метою подальшого привласнення та використання у власних потребах, здійснили незаконну порубку дерев та чагарників, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому середовищу довкіллю.

У ході досудового розслідування, 18.02.2025 року в період часу з 11 години 23 хвилин по 11 годину 31 хвилину за адресою: м. Полтава, вул. П. Величковського, 2Д, старшим слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд речей, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав бензопилу марки «Бел Мотор» у корпусі червоного кольору з ручкою чорного кольору, яку опечатано та завірено підписами понятих, та поміщено до камери схову речових доказів відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «БелМотор» у корпусі червоного кольору з ручкою чорного кольору, яка добровільно була видана ОСОБА_5 , в ході огляду місця події 18.02.2025 року за адресою: м. Полтава, вул. П. Величковського, 2Д,у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Бензопилу марки «БелМотор» у корпусі червоного кольору з ручкою чорного кольору, зберігати в камері схову речових доказів при відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 до вирішення питання по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6