У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000329,

Встановив:

09 грудня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (абонентський номер НОМЕР_1 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (абонентський номер НОМЕР_2 ), стосовно інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з даними абонентськими номерами, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків; типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по термін виконання ухвали, з можливістю скопіювати та вилучити зазначену інформацію в електронному та друкованому вигляді.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення з філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державне спеціалізоване господарство підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 30.10.2024 року в кварталі 10 виділу 28, 29, 30 Новоорлицького лісництва Регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено незаконну порубку 41 дерев різних порід.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

09.10.2024 року до виконавчого комітету Придніпрянського старостинського округу з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , з проханням надати дозвіл на розчищення громадського пасовища від порослі та чагарників, яке знаходиться неподалік с. Орлик Полтавського району Полтавської області.

ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

09.11.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено бензопилу марки «УРАЛ», 24 стовбури дерева породи «Маслина», 4 стовбура дерева породи «Груша», а також 2 купи дрів деревини різних порід розмірами 1,6 м на 1,5 м на 2 м та 1,6 м на 1,5 м на 2 м.

09.11.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено купу розпиляної деревини загальним об`ємом 6,7 м.куб. породи «Маслина», «Груша», «Вяз».

ОСОБА_4 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, які користуються відповідно номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, що має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та використання даних відомостей як доказів, у зв`язку з неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) надати начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді за абонентськими номерами, а саме:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ,

з метою отримання:

-дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

-типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя