УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Справа № 596/1961/24

Провадження № 1-в/596/5/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Чепелюк О.В. про видачу виконавчого листа в кримінальному провадженні №0000107, внесеному в ЄРДР від 07 листопада 2024 року стосовно засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Чепелюк О.В. звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа в кримінальному провадженні №0000107, внесеному в ЄРДР від 07 листопада 2024 року, справа № 596/1961/24, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року. В обгрунтування клопотання посилається на те, що на обліку Чортківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області перебуває ОСОБА_1 , який засуджений 02.12.2024 року Гусятинським районним судом Тернопільської області (справа №596/1961/24) за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850,00 грн. Всупереч вимогам ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_1 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив та квитанцію, що підтверджує оплату штрафу до органу пробації не надав, тому у відповідності до ч.5 ст.26 КВК України уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа для подальшого його надсилання до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. З метою виконання вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року просить видати виконавчий лист.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Чепелюк О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання заяви в відсутності їх представника, а також повідомила про те, що засуджений ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу не надавав.

Прокурор, засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 02 січня 2025 року. Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 02 січня 2025 року, засуджений, в порушення вимог ч.1 ст. 26 КВК України, штраф в місячний строк не сплатив та не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Таким чином, у заяві представник уповноваженого органу з питань пробації просить видати виконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист по справі №596/1961/24 в кримінальному провадженні №0000107, внесеному в ЄРДР від 07 листопада 2024 року, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Чепелюк О.В. про видачу виконавчого листа стосовного засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, задовольнити.

Видати виконавчий лист в кримінальному провадженні №0000107, внесеному в ЄРДР від 07 листопада 2024 року, справа № 596/1961/24, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в АДРЕСА_1 ) про стягнення в дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04 квітня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК