Подільський районний суд міста Києва
Провадження №1-кп/758/194/25
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

24 січня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органа опіки та піклування - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання, - ОСОБА_6 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001697 від 18.09.2021 р. стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, в шлюбі не перебуває, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.07.2016 р. Подільським районним судом м.Києва за ст.187 ч.1 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. У обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_6 , а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта та спеціаліста у вказаному кримінальному провадженні, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння. Зазначає, що жоден інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти клопотання прокурора.

Законний представник - представник органу опіки та піклування просила прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 2 ст. 508 КПК України встановлено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_6 у період часу, до якого відноситься вчинення суспільно небезпечного діяння, не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності , а виявляв ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10 шифр F 25.2). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наразі ОСОБА_6 виявляє ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип, а тому не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою Подільського районного суд м. Києва від 25.11.2024 продовжено запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк якого закінчується 28.01.2025. До закінчення дії даної ухвали судовий розгляд справи не може бути закінченим.

З огляду на наведене, враховуючи, що вірогідний ризик переховування ОСОБА_6 від суду, продовження вчинення суспільно небезпечних діянь, вплив на потерпілого та свідків. Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування до ОСОБА_6 інших запобіжних заходів судом не встановлено, у зв`язку з чим для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, необхідно дійти висновку про наявність підстав на даній стадії судового розгляду для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Строк дії даної ухвали (на 60 днів) необхідно відраховувати з 29.01.2025 р., оскільки строк дії попередньої ухвали спливає 28.01.2025 р.

Н підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 369-372, 508 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, та утримувати його в Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 (шістдесят) днів, відраховуючи з 29.01.2025 р., тобто по 29 березня 2025 включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1