КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/2129/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги керівника Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 29 січня 2025 року і постановити нову ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Офісу Генерального прокурора України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 07.10.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України та розпочати розслідування, надавши скаржнику пам`ятку потерпілої юридичної особи та витяг з ЄРДР.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За інформацією Єдиного реєстру судових рішень з тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2025р. (справа № 757/52949/24-к, пр. 1-кс-3035/25) вбачається, що в судове засідання учасники процесу не з*явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

За таких обставин, строк оскарження для ОСОБА_3 починає відраховуватись з моменту оголошення ухвали суду, а саме з 29.01.2025 та спливає 03.02.2025 включно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, а саме 14.02.2025 року та не порушує питання про його поновлення.

Доводи апелянта про те, що він отримав повістку на 17 січня 2025 року, а не на 29 січня 2025 суд та копію оскаржуваної ухвали отримав 09 лютого 2025 року електронною поштою, могли б бути розцінені з точки зору поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, проте такого клопотання заявлено не було.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущений, а апелянт не заявляє клопотання про його поновлення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2