Номер провадження 1-кс/754/624/25
Справа № 754/2939/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002121 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 26.02.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002121 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002121 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 11.08.2024 в період часу з 10 год 00 хв по 12 год 00 хв, невстановлена особа, знаходячись к парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрала майно, що належало гр. ОСОБА_5 , а саме: поясну сумку, 1500 грн, 300 доларів США, паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, водійське посвідчення, посвідчення журналіста, акредитація ЗСУ на власне ім`я, реєстраційний документ на т.з., три банківські картки, та екшен-камеру DJI Pocket 2, чим завдано матеріальної шкоди останньому, на загальну суму 25000 грн.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.08.2024 приблизно о 20 год 00 хв, він, разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 приїхали до парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для відпочинку та риболовлі, пройшли вглиб парку розбили намет (точні координати 50,5163180, 30,5365650), та відпочивали. 11.08.2024 в період часу з 10 год. по 12 год. потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на відстані приблизно 60 м. від намету рибалили, повернувшись приблизно о 12 год 02 хв, виявили, що порядок речей у наметі порушений, та відсутні особисті речі. Чув звук двигуна мотоциклу неподалік, але не бачив ні сам мотоцикл, ні водія вказаного транспортного засобу.

З метою повноти та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального провадження, причетних до даних кримінальних правопорушень осіб та осіб, які володіють інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac: 27000, Cid: 39191, Lac: 26729, Cid: 11058243,11058253, Lac: 28029, Cid: 39342,5823,47071, 19341,29343,7151,41435,48587; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac: 1853, Cid: 51486, через базову станцію, Lac: 1802, Cid: 38325,44006,21032,26135,38327,22711, 37462,37465, 44104,44101, 44107,37468,59131232, 59101631, Lac: 1854, Cid: 39552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через Lac: 13401, Cid: 8901,22992,22991, 14802, 81055613, 81055611, Lac: 13421, Cid: 8161,81097614,81097613,81097611, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою м. Київ, парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МСЗ) координати 50,5163180, 30,5365650 у період часу з 07:00 год. по 15:00 год. 11.08.2024.

Слідчий подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а також просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про причин неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Так, підстав визначених ч. 3 ст. 132 КПК України судом не встановлено, подане клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України, а сторона кримінального провадження довела наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002121 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме абонентів телекомунікаційних послуг:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac - 27000 Cid - 39191, Lac - 26729 Cid - 11058243, 11058253, Lac - 28029 Cid - 39342, 5823, 47071, 19341, 29343, 7151, 41435, 48587;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac - 1853 Cid - 51486 через базову станцію, Lac - 1802 Cid - 38325, 44006, 21032, 26135, 38327, 22711, 37462, 37465, 44104, 44101, 44107, 37468, 59131232, 59101631, Lac - 1854 Cid - 39552;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через Lac - 13401 Cid - 8901, 22992, 22991, 14802, 81055613, 81055611, Lac - 13421 Cid - 8161, 81097614, 81097613, 81097611

Інформацію надати за період часу з 07.00 год. по 15.00 год. 11.08.2024 із зазначенням: абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ, IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10