ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі учасників кримінального провадження:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції )

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, за заявою начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», у вироку Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0001078 від 14 квітня 2019 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 27 лютого 2025 року, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7

Апеляційній скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 , прокурора Житомирської обласної прокуратури, представника потерпілого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 - задоволено частково.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року, у кримінальному провадженні № 0001078 від 14 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України - скасовано та ухвалено новий вирок.

Зокрема, визнано ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 визначено у вигляді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

КП №21-з/822/2/25

Категорія: ст. 187, 263 КК України Доповідач: ОСОБА_16

ОСОБА_17 запобіжного заходу залишено утримання під вартою.

Строк відбуття покарання визначено обраховувати з 31 жовтня 2022 року.

Зараховано в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 10 жовтня 2018 року по 29 грудня 2019 року.

27 березня 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про виправлення описки у вказаному вироку.

Заява мотивована тим, що апеляційним судом допущено механічну описку в резолютивній частині вироку відносно засудженого ОСОБА_8 , в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України, а саме зарахування часу тримання під вартою «з 10 жовтня 2018 року по 29 грудня 2019 року» замість правильного «з 10 жовтня 2018 року по 29 грудня 2020 року».

Заслухавши доповідача, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки, обговоривши наведені в заяві доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено наступне.

10 жовтня 2017 року о 11 год. 25 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_8 .

З ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Таким чином, при виготовлені вироку Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року в його резолютивній частині було допущено описку, а саме було неправильно вказано граничний строк зарахування ч. 5 ст. 72 КК України до ОСОБА_8 , що виразилось у зазначенні замість правильного строку по «29 грудня 2020 року» помилкового «по 29 грудня 2019 року».

На підставі наведеного, апеляційний суд, вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та виправити зазначену технічну описку в резолютивній частині вироку Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року, оскільки допущена описка має значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 379, 418, 419 колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про виправлення описки.

Виправити описку у вироку Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні № 0001078.

Вважати правильним зарахування ОСОБА_8 в строк відбуття покарання час утримання його під вартою з «10 жовтня 2018 року по 29 грудня 2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_16

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3