Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/488/25
У Х В А Л А

27.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2024 за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 погашено суму податку на доходи фізичних осіб та відшкодовано шкоду їх не своєчасною сплатою,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення на підставі ч. 4 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2024.

Подане клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури мотивоване наступним.

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована в органах державної влади як фізична особа-підприємець 08.04.2022, про що в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено запис під №000135437.

Впродовж 2022-2023 років остання перебувала на спрощеній системі оподаткування та була платником єдиного податку III групи, податкову звітність подавала до ГУ ДПС у Закарпатській області (Виноградівської ДПІ).

Згідно п.291.2 ст.291 Податкового кодексу України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - це особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 ПКУ, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених Главою 1 Розділу XIV Податкового кодексу України, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Відповідно до п.291.4 ст.291 Податкового кодексу України, платниками єдиного податку III групи є фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена, та юридичні особи - суб`єкти господарювання будь- якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

ОСОБА_4 будучи суб`єктом господарювання, на якого згідно чинного законодавства України покладено обов`язок щодо організації та здійснення контролю за правильністю обчислення та своєчасністю сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджетів, яка розуміючи свої права та усвідомлюючи покладені на неї обов`язки щодо дотримання вимог законодавства про оподаткування, правильність нарахування та своєчасність сплати податків, у відповідності до вимог законодавства, зокрема ст.67 Конституції України щодо обов`язку сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України щодо обов`язку сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом, п. 16.1.2 ст. 16 Податкового кодексу України щодо обов`язку вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, п.110.1 ст.110 Податкового кодексу України, відповідно до якого несе відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, відповідно до п.п.47.1.2 п.47.1 ст.47 Податкового кодексу України несе відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах.

Достовірно знаючи вищевикладене, упродовж 2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлений законодавством порядок здійснення підприємницької діяльності і в першу чергу оподаткування, маючи умисел на ухилення від сплати податків у значних розмірах, шляхом приховування об`єктів оподаткування з операцій щодо придбання товарів, робіт (послуг) у фізичних осіб та перерахування у їхню адресу безготівкових коштів, ухилилася від сплати податків на загальну суму 4 275 373 грн., за наступних обставин.

ОСОБА_4 з моменту здійснення державної реєстрації, за місцем своєї діяльності (с. Велика Паладь Берегівського району Закарпатської області) займалася вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний вид діяльності) на власних та орендованих земельних ділянках, загальна площа яких налічувала близько 590 гектарів, а також вирощуванням сільськогосподарських культур, розведенням свійських тварин та іншими видами сільськогосподарської діяльності.

Впродовж 2022-2023 років ОСОБА_4 уклала ряд зовнішньо-економічних контрактів (угод) на здійснення поставок продукції власного виробництва за межі митної території України в адресу нерезидентів на території Румунії, Словаччини, Молдови та Угорщини, зокрема: «GORBE AGROMAG KFT», «MEDIABANK PROD S.R.L.», «SC MALTBERG INDUSTRY S.R.L.», «GAMA & GAMA S.R.L.» та інших.

На виконання вказаних угод, ОСОБА_4 здійснювала декларування у митному режимі «експорт» вивезення товарів власного виробництва в адресу відповідних нерезидентів.

В той же час, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що продукції власного виробництва недостатньо для забезпечення виконання умов контрактів у частині кількості реалізованих товарів, здійснювала придбання сільськогосподарської продукції, а також послуг з її перевезення, навантаження, відвантаження тощо, у фізичних осіб, які не зареєстровані у органах державної влади як приватні підприємці. Розрахунки із такими особами ОСОБА_4 здійснила шляхом перерахування грошових коштів у сумі 21 925 000 грн із власного банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT «Райффайзен Банк» на карткові рахунки наступних громадян: ОСОБА_7 , в сумі 100 000 грн, ОСОБА_8 в сумі 39 700 грн, ОСОБА_9 в сумі 1 125 399,40 грн, ОСОБА_10 в сумі 100 000 грн, ОСОБА_11 в сумі 205 040 грн, ОСОБА_12 в сумі 79 800 грн, ОСОБА_13 в сумі 145 095 грн, ОСОБА_14 в сумі 10 000 грн, ОСОБА_15 в сумі 302 751 грн, ОСОБА_16 в сумі 1 100 468 грн, ОСОБА_17 в сумі 180 000 грн, ОСОБА_18 в сумі 1 223 402 грн, ОСОБА_19 в сумі 180 500 грн, ОСОБА_20 в сумі 57 379 грн, ОСОБА_21 в сумі 611 787,75 грн, ОСОБА_22 в сумі 73 400 грн, ОСОБА_23 в сумі 504 500 грн, ОСОБА_24 в сумі 80 289 грн, ОСОБА_25 в сумі 80 289 грн, ОСОБА_26 в сумі 120 000 грн, ОСОБА_27 в сумі 15 000 грн, ОСОБА_28 в сумі 24 747 грн, ОСОБА_29 в сумі 890 000 грн, ОСОБА_30 в сумі 860 261 грн, ОСОБА_31 в сумі 1 279 964,40 грн, ОСОБА_32 в сумі 200 000 грн, ОСОБА_33 в сумі 750 000 грн, ОСОБА_34 в сумі 32 050 грн, ОСОБА_35 в сумі 116 760 грн, ОСОБА_36 в сумі 64 000 грн, ОСОБА_37 в сумі 76 880 грн, ОСОБА_38 в сумі 98 000 грн. ОСОБА_39 в сумі 86 850 грн, ОСОБА_40 в сумі 212 686 грн, ОСОБА_41 в сумі 52 536 грн, ОСОБА_42 в сумі 20 000 грн, ОСОБА_43 в сумі 341 315 грн, ОСОБА_44 в сумі 58 664 грн, ОСОБА_45 в сумі 230 000 грн, ОСОБА_46 в сумі 308 000 грн, ОСОБА_47 в сумі 429 477,50 грн, ОСОБА_48 в сумі 1 307 724,92 грн, ОСОБА_49 в сумі 149 940 грн, ОСОБА_50 в сумі 50 200 грн, ОСОБА_51 в сумі 244 926 грн, ОСОБА_52 в сумі 100 000 грн, ОСОБА_53 в сумі 38 600 грн, ОСОБА_54 в сумі 60 000 грн, ОСОБА_55 в сумі 150 000 грн, ОСОБА_56 в сумі 100 000 грн, ОСОБА_57 в сумі 176 990 грн, ОСОБА_58 в сумі 1 681 910,75 грн, ОСОБА_59 в сумі 150 000 грн, ОСОБА_60 в сумі 400 000 грн, ОСОБА_61 в сумі 96 000 грн, ОСОБА_62 в сумі 50 000 грн, ОСОБА_63 в сумі 169 500 грн, ОСОБА_64 в сумі 740 448 грн, ОСОБА_65 в сумі 100 000 грн, ОСОБА_66 в сумі 138 883 грн, ОСОБА_67 в сумі 65 500 грн, ОСОБА_68 в сумі 151 500 грн, ОСОБА_69 в сумі 106 000 грн, ОСОБА_70 в сумі 100 000 грн, ОСОБА_71 в сумі 48 500 грн, ОСОБА_72 в сумі 546 686 грн, ОСОБА_73 в сумі 26 180 грн, ОСОБА_74 в сумі 113 168,48 грн, ОСОБА_75 в сумі 200 000 грн, ОСОБА_76 в сумі 640 800 грн, ОСОБА_77 в сумі 1 554 551,80 грн.

За наслідками таких фінансових та господарських операцій ОСОБА_4 , виступивши податковим агентом вищевказаних фізичних осіб, умисно не відобразила суми перерахованих коштів у податковій звітності за формою 4ДФ та не сплатила податок на доходи фізичних осіб, а також військовий збір.

Відповідно до пп. 162.1.3 п.162.1 ст.162 Податкового кодексу України, платником податку на доходи фізичних осіб виступає податковий агент.

Згідно п. 177.7 ст.177 Податкового кодексу фізична особа-підприємець вважається податковим агентом працівника - фізичної особи, яка перебуває з нею у трудових, цивільно-правових відносинах, або будь-якої іншої фізичної особи щодо будь-яких оподатковуваних доходів, нарахованих (виплачених, наданих) на користь такої особи.

Протиправність дій ОСОБА_4 підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за перший квартал 2023 року, поданим 11.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2023 року, поданим 11.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за третій квартал 2023 року, поданим 12.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за четвертий квартал 2023 року, поданим 12.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за перший квартал 2023 року, поданим 23.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2023 року, поданим 23.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за третій квартал 2023 року, поданим 23.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за четвертий квартал 2023 року, поданим 23.12.2024 до Виноградівської ДПІ ГУ ДПС у Закарпатській області, платіжною інструкцією №364 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 175 373 (два мільйони сто сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні від 10.12.2024, платіжною інструкцією №368 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 771 125 (один мільйон сімсот сімдесят одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень від 17.12.2024, платіжною інструкцією №369 про сплату військового збору в сумі 328 875 (триста двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень від 17.12.2024, поясненнями ОСОБА_4 , показаннями ОСОБА_78 , аналітичним продуктом ТУ БЕБ у Закарпатській області.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 , умисно, з метою ухилення від сплати податків, в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності та оподаткування, а також вимог підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) не відобразила у податковій звітності за 2023 рік, а саме податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за формою 4ДФ, які повинні були бути поданими за перший, другий, третій та четвертий квартали 2023 року до ГУ ДПС у Закарпатській області (Виноградівської ДПІ) та відповідно не сплатила З 946 498 (три мільйони дев`ятсот сорок шість тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень податку на доходи фізичних осіб та 328 875 (триста двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень військового збору, внаслідок чого до Державного бюджету не надійшли кошти в загальній сумі 4 275 373 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні, що становить 185 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є значним розміром.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, та звільнити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 погашено суму податку на доходи фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 3 946 498 грн та військового збору за 2023 рік в розмірі 328 875 грн, а всього податків на загальну суму 4 275 373 гривні та відшкодовано шкоду їх не своєчасною сплатою.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, зазначивши, що ОСОБА_4 сплатила збиток, спричинений державі в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Додатково захисник зазначив, що вказана стало результатом відсутності у ОСОБА_4 бухгалтера, тому вчасно та у повному обязі не подавалися відповідні звіти та не сплачувалися алежні до сплати платежі. Наразі сутуація змінилася кардинально. Його довірительтка має бухгалтера і у подальшому подібного не допустить.

Наразі сплачено всі кошти та відкодовано шкоду невчасною сплатою.

ОСОБА_4 підтвердила, що наслідки звільення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі. Просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали надані в обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Внаслідок кримінального правопорушення завдано шкоду у вигляді ненадходження до бюджету податку єдиного податку у сумі 4 275 373 грн, яка повністю відшкодована.

Зокрема, сплата завданих державі збитків у вигляді ненадходження до державного бюджету податків, зборів та інших обов`язкових платежів на суму 4 275 373 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні підтверджується:

платіжною інструкцією №364 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 175 373 (два мільйони сто сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні від 10.12.2024;

платіжною інструкцією №368 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 771 125 (один мільйон сімсот сімдесят одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень від 17.12.2024;

платіжною інструкцією №369 про сплату військового збору в сумі 328 875 (триста двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень від 17.12.2024;

листом з Головного управління ДПС у Закарпатській області від 09.01.2025 №206/5/07-16-13-01-08 щодо повної сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору в сумі 4 275 373 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні;

заявою ОСОБА_4 щодо погашення суми збитків з податку на доходи фізичних осіб і військового збору у кримінальному провадженні в сумі 4 275 373 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні.

Таким чином, заборгованість зі сплати податку сплачена ОСОБА_4 у повному обсязі до притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

У п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 №12 визначено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом на виконання положень ст. 286 КПК України роз`яснено підозрюваному наслідки задоволення судом клопотання прокурора та про його право вимагати загального судового розгляду, на що підозрюваний надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

За таких обставин враховуючи те, що до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, останньою сплачено у повному обсязі податки, збори (обов`язкові платежі), що входять в систему оподаткування, а саме єдиний податок, а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), наявні підстави для застосування ч. 4 ст. 212 КК України, а оскільки підозрювана надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався. Клопотань щодо його обрання до суду не надходило.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищезазначеного, ст. 44, ч.4 ст. 212 КК України, керуючись ст.ст. 100, 124, 284-286, 288, 314-316, 350, 372КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 погашено суму податку на доходи фізичних осіб за 2023 рік у розмірі 3 946 498 гривень та військового збору за 2023 рік в розмірі 328 875 гривень, а всього податків на загальну суму 4 275 373 (чотири мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривень та відшкодовано шкоду їх не своєчасною сплатою.

Кримінальне провадження № 0000001 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1