Справа № 944/259/25
Провадження №1-кс/944/56/25
УХВАЛА

16.01.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 за № 0000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

заступник начальника слідчого відділу за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено до ЄРДР 10.10.2024 за № 0000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що начальником Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 та його колишньою дружиною, яка займає посаду начальника паливної групи квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова ОСОБА_6 внесено недостовірні відомості у щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та набуто активи, розмір яких перевищує їх законні доходи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2024 начальником Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 подано щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у якій нічого крім заробітної плати не вказано. Однак згідно інформаційної довідки № 398441277 від 09.10.2024 встановлено, що у власності ОСОБА_5 є частка у розмірі на квартири АДРЕСА_1 є, загальною площею 150,1 м2. Вказана частка квартири отримана 15.12.2023. Інша частка квартири належить - ОСОБА_7 , яка 05.05.2023 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік у якій відобразила свій майновий стан, однак слід зазначити, що ОСОБА_6 не подано декларацію за 2023 рік або декларацію при звільненні, якщо така припинила роботу в органах державної влади.

Відповідно до Закону суб`єкт декларування повинен задекларувати усі об`єкти нерухомості незалежно від їх вартості, що належить йому на праві власності станом на останній день звітного періоду (31 грудня звітного року для щорічної декларації) (п.26 роз`яснень НАЗК).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСР №722014 від 15.12.2023 встановлено, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчила свідоцтво на спадщину ОСОБА_5 згідно якого останній успадковує частки квартири АДРЕСА_1 . Однак, всупереч чинних Законів «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 умисно не задекларував нерухоме майно.

В ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками УСР у Львівській області встановлено, що начальник Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останній проживає спільно із колишньою дружиною - начальником паливної групи КЕВ м. Львова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід зазначити, що розлучення подружжя ОСОБА_9 , яке було оформлене в 2005 році носить, ймовірно, фіктивний характер, оскільки подружжя проживає за однією адресою, має спільний побут та спільно переміщується на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р. в.

Окрім цього, ОСОБА_5 у декларації не вказав і те, що він має й у користуванні квартиру АДРЕСА_1 , хоча в декларації зазначив, що його місце реєстрації збігається з місцем проживання.

Крім цього оперативними заходами встановлено, що останні, будучи обізнаними в роботі КЕВ, спільно із тимчасово виконувачем обов`язків квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках проведення робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування» всупереч інтересам служби, маючи умисел на заволодіння бюджетних коштів під час виконання робіт по вищевказаних об`єктах внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт та інших документів.

За наявними оперативними даними за місцем спільного проживання та автомобілі, яким користується подружжя ОСОБА_9 та місцем праці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також за місцем проживання (реєстрації) та місцем праці ОСОБА_10 , можуть знаходитися договірна документація, проектна документація, договори субпідряду, акти виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), акти на приховані роботи, журнали технічного нагляду, листування з підрядними та субпідрядними підприємствами, видаткові та прибуткові накладні на будівельні матеріали, договори на оренду/використання будівельної техніки, подорожні/шляхові листи, платіжні документи, блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, комп?ютерна техніка та електронні носії інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування», а також інші предмети і документи, які містять відомості, що матимуть доказове значення для даного кримінального провадження та можуть бути знищені або приховані з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою встановлення факту спільного ведення побуту подружжям ОСОБА_9 , а також вилучення договірної документація, проектна документація, договори субпідряду, акти виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), комп?ютерної техніки та електронних носів інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування», а також інші предмети і документи, які містять відомості, що матимуть доказове значення для даного кримінального провадження, а також з метою збирання доказів, документування протиправної діяльності вищевказаних фігурантів, встановлення об?єктивної істини та всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуків, оскільки іншим шляхом та проведенням будь-яких інших слідчих (розшукових) дій отримати необхідні речі, документи та речові докази неможливо. Крім цього необхідно відшукати та вилучити знаряддя кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що у автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_4 можуть знаходитися і зберігатись речі, документи договірна документація, проектна документація, договори субпідряду, акти виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), акти на приховані роботи, журнали технічного нагляду, листування з підрядними та субпідрядними підприємствами, видаткові та прибуткові накладні на будівельні матеріали, договори на оренду/використання будівельної техніки, подорожні/шляхові листи, платіжні документи, блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, комп?ютерна техніка та електронні носії інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування».

У судовому засіданні заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.10.2024 за № 0000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативними працівникам УСР у Львівській області ДСР НП України, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуються автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р. в.

Згідно витягу з внутрішньої бази даних НАІС АРМОР автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи правове обґрунтування клопотання та обставини, зазначені у ньому і озвучені в судовому засіданні заступником начальником слідчого відділу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 за № 0000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення останніми кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних речей і документів: документації, проектної документації, договорів субпідряду, актів виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), інші документів, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № НОМЕР_5 . Коригування», а також фіксування факту спільного проживання та ведення спільного побуту подружжям ОСОБА_9 , мобільних телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та які не зазначені у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також інших речей та документів які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1