Справа № 461/5321/20
Провадження № 1-в/461/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа з виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 у кримінальному провадженні № 461/5321/20 про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. (ІПН ).

В обґрунтування заяви покликаються на те, що державний виконавець при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, не виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 68109969, залишилось за місцем реєстрації в смт. Новоайдар Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати виконавчий лист у справі № 461/5321/20 втраченим. Відтак, просить заяву задовольнити.

Заявник просить розглянути заяву без його участі; заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 у кримінальному провадженні № 461/5321/20 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

18.01.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68109969.

06.05.2024 винесено постанову про арешт майна боржника.

07.05.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» утворено Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби. ОСОБА_5 . Начальника відділу Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6

06.07.2023 року, виконавче провадження № 68109969 було прийнято.

Оскільки питання видачі дубліката виконавчого листа нормами КПК не врегульовані, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження. Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі №2-6471/06, провадження № 61-11034св19

Відповідно до статті 129 Конституції України рішення суду є обов`язковим до виконання.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 68109969, залишилось за місцем реєстрації в смт. Новоайдар Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати виконавчий лист у справі № 461/5321/20 на виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 у кримінальному провадженні № 461/5321/20 про визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна втраченим. Вказане підтверджується актом про втрату виконавчого документа № 1 від 06.02.2025, виданим головним державним виконавцем Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 , затвердженим В.о.начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_8 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, вирок суду не виконаний, та не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст. 128, 535 КПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 у кримінальному провадженні № 461/5321/20 про визнання винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. (ІПН ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1