Справа № 676/4485/24
Провадження № 1-кп/674/25/25
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників потерпілих адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законного представника потерпілого ОСОБА_11 , представника органу ювенальної превенції ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 14 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки строк запобіжного заходу закінчується 09.03.2025, при цьому обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу не змінились. Зазначив, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків з якими знайомий.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечував. Обвинувачений та його законний представник підтримали позицію захисника.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , законний представник потерпілого ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора.

Представник сектору ювенальної превенції ОСОБА_12 покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в тому числі, спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою суду від 09.01.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09.03.2025 включно.

З огляду на покарання, яке передбачене санкцією ч.2 ст.286 КК України у випадку визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винним, наявний ризик його переховування від суду.

Крім того, наявний ризик незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений особисто знайомий зі свідками, а судовий розгляд кримінального провадження триває.

Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризиків, на які посилається сторона обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 331, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому у нічний час, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 05.05.2025 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, законному представнику обвинуваченого, захиснику.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької обласної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 10 год. 50 хв. 10 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1