Провадження №1-кп/523/790/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0003299 від 29.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001210 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0003299 від 29.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, який ухвалою суду призначено до підготовчого судового засідання.

Також з Одеського апеляційного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001210 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, який також призначено до підготовчого судового засідання.

Сторона обвинувачення заявила про можливість об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_8 в одне.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд, тобто кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши думку сторони обвинувачення, яка доповіла про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, а також той факт, що клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого до суду не надходило, запобіжний захід залишився без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України за №523/19781/19 об`єднати з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України за №504/306/20 в одне кримінальне провадження, якому присвоїти №523/19781/19.

Призначити судовий розгляд об`єднаних проваджень на підставі обвинувальних актів та доданих до них документів за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 40 хвилин 12 грудня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого.

Розгляд провадження проводити однооособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1