УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000647 від 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000647 від 17.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 від 17.07.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (кол. назва АДРЕСА_1 ), фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 та електронною поштовою адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 14.07.2023, виник намір, направлений на вчинення дій, що полягають у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період, шляхом поширення інформації з використанням мобільного месенджеру «ІНФОРМАЦІЯ_21», про проведення мобілізаційних заходів з оповіщення військовозобов`язаних, котрі проводили військовослужбовці територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі ТЦК та СП), з метою уникнення військовозобов`язаних військового призову до Збройних Сил України у період дії воєнного стану в Україні.

З вказаною метою, приблизно 14.07.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Запоріжжя, використовуючи месенджер «ІНФОРМАЦІЯ_21», будучи адміністратором телеграм-каналів з назвою ІНФОРМАЦІЯ_22» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , «ІНФОРМАЦІЯ_23» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , «ІНФОРМАЦІЯ_24» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 , « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , « ІНФОРМАЦІЯ_17 , « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ІНФОРМАЦІЯ_19 , діючи умисно, систематично вчиняв дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом поширення інформації (інформаційних повідомлень) щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території України для невизначеного кола осіб, а саме інформації про місцеперебування військовослужбовців РТЦК та СП під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військовозобов`язаних та резервістів), під час мобілізації, фотографії, на яких зображені військовослужбовці територіального центру комплектування та соціальної підтримки, чим надавав допомогу особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання відповідних повісток.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Так, 16.11.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено, крім іншого: мобільний телефон марки Pixel 3а, IMEI1: НОМЕР_3 , чорного кольору з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей, які зберігаються в оператора телекомунікаційних послуг по вищевказаним номерам телефонів та ІМЕІ.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій за вказаними номерами телефонів та терміналів мобільного зв`язку із зазначеними ІМЕІ, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності і обізнаності вказаних осіб та інших невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.07.2024 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України (кримінальне провадження №0000647).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власника мобільного номеру: НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ) та терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ) а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », щодо мобільних номерів інших операторів), за період 24.02.2022 по 16.11.2024, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: