Справа № 182/7518/24
Провадження № 1-кс/0182/1307/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001487 на відповідальне зберігання власнику майна,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2024 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001487 на відповідальне зберігання власнику майна, яке мотивовано наступним.

ОСОБА_3 є власником транспортного засобу автомобіля «Geely Emgrand 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено під час огляду місця ДТП працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення експертиз у кримінальному провадженні № 0001487 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.12.2024 року по вул.. Патріотів України, буд. 187 Г під час якої було травмовано пішохода ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль зберігається на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Нікополь, вул.. Педагогічна, 1, яка є зоною бойових дій.

Далі слідчим суддею на його автомобіль було накладено арешт для проведення з ним слідчих дій та експертиз.

У кримінальному провадженні він надав усі необхідні покази та всі слідчі дії з його транспортним засобом вже проведені. Цивільний позов відносно нього не подавався.

Потерпілій ОСОБА_5 повністю відшкодував завдані збитки (матеріальний та моральний) та остання немає жодних претензій та не заперечує проти того, щоб вказаний автомобіль був переданий власнику. На теперішній час йому стало відомо, що усі необхідні експертизи стосовно автомобіля у справі вже проведено. Крім того, територія Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області є зоною підвищеної небезпеки через регулярні обстріли території Нікопольського РУП, тому є ризик знищення або пошкодження майна.

З метою збереження майна, просив суд зобов`язати відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль «Geely Emgrand 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який він зобов`язується зберігати за адресою: м. Нікополь, вул.. Іллі Рєпіна, буд. 6. Також зобов`язується зберігати транспортний засіб в тому стані в якому він перебуває на момент ДТП та на першу вимогу зобов`язується надати слідчому, прокурору та суду.

Власник майна ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно матеріалів клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі та без проведення аудіо та відео фіксації.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі - Порядок), та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Службою безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 4 Порядку речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно із п. 12 Інструкції під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п. 19 Інструкції Зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Як вбачається з аналізу вищезазначених правових норм, відповідальними за зберігання речових доказів є сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, у даному випадку - сторона обвинувачення, та посадова особа органу, який здійснює зберігання речового доказу.

У клопотанні заявник фактично не просить скасувати арешт, який був накладений слідчим суддею, зокрема він не ставить вимогу про скасування заборони користування та розпорядження будь-яким чином автомобілем марки «Geely Emgrand 7» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого він є, а фактично ставить вимогу про передачу автомобіля на зберігання власнику, для забезпечення його технічного стану, й така необхідність зумовлена тим, що автомобіль зберігається на території Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться під постійними обстрілами., й це, на його думку, може призвести до погіршення технічного стану автомобіля або його знищення.

Встановлено, що у кримінальному провадженні автомобіль був оглянутий, проведено огляд місця ДТП, крім того проведена комплексна судова автотехнічна експертиза, а також судова автотехнічна експертиза з дослідження технічного стану автомобіля, інших експертиз наразі не призначено.

Крім того, в матеріалах клопотання, міститься розписка потерпілої ОСОБА_5 , згідно якої остання до ОСОБА_3 не має жодних претензій та не заперечую щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Передача речового доказу - автомобіля на зберігання власнику відповідає вимогам п.19 Інструкції .

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання про зміну визначення місця зберігання речового доказу.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

КлопотанняОСОБА_3 про передачу арештованого майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001487 на відповідальне зберігання власнику майна задовольнити.

Змінити місце зберігання речового доказу автомобіля марки «Geely Emgrand 7» д.н.з. НОМЕР_1 , з тимчасового майданчика зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Нікопольського РУП ГУПН в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл.,м. Нікополь, вул. Педагогічна, 1, що визначений в ухвалі слідчого судді Нікопольського РУП ГУП в Дніпропетровській області від 12.12.2024 року та передати автомобіль на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Виконання ухвали з повернення вказаного вище транспортного засобу покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1