Справа № 431/1572/21
Провадження № 1-в/191/787/24
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні м. Синельникове подання начальника відділу № 24 філії

Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_5 вироком суду, покаранням в виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним подання, яке обґрунтовує тим, що 28.05.2024 року до сектору № 30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на виконання надійшли розпорядження та вироки відносно ОСОБА_5 , та їх одразу було прийнято до виконання.

15.08.2023 року зазначений вирок набрав законної сили.

ОСОБА_5 за викликом не прибув, згідно інформації УІАП ГУНП в Луганській області станом на 25.11.2024 р. покарання у виді 3 років позбавлення волі не відбуває.

Згідно повідомлення Управління державної реєстрації актового запису про смерть засудженого не виявлено.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби відомостей про перетин кордону ОСОБА_5 в базі даних не виявлено.

Згідно повідомлення Міністерства соціальної політики України ОСОБА_5 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначили контактний номер телефону: НОМЕР_1 , який перебуває поза зоною обслуговування.

До Новокадацького районного відділу пробації Дніпропетровської області, який обслуговує вищезазначену територію, був надісланий запит з проханням перевірити факт проживання засудженого за зазначеною адресою.

За результатами перевірки встановлено що зазначений будинок є покинутим та непридатним для проживання.

Згідно з інформації податкової служби України інформація щодо джерел виплачених доходів за період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року ОСОБА_5 не отримував виплати з січня 2024 року.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, також не має джерел виплачених доходів, тому відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

03.09.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було спрямоване подання для вирішення питання відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі, але ухвалою суду від 24.06.2024 року в задоволенні подання було відмовлено.

Станом на 05.12.2024 року засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Таким чином, якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.07.2021 року вироком Старобільського районного суду Луганської області, 15.08.2023 року, вироком Дніпровського апеляційного суду за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 12.01.2021 р., остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., який виконувати згідно із ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 1000 годину, але враховуючи ст. 56 ч. 2 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, просить призначити 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Представник центру пробації до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання призначеного 08.07.2021 року вироком Старобільського районного суду Луганської області, 15.08.2023 року вироком Дніпровського апеляційного суду відносно ОСОБА_5 , у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст.537КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Згідно ч. 5 ст.53КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 17000 гривень, то суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи із розрахунку 17000:17= 1000 годин.

Як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи в кількості 240 годин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26-28 КВК України, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_5 вироком суду, покаранням в виді громадських робіт,задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного 08.07.2021 року вироком Старобільського районного суду Луганської області, 15.08.2023 року вироком Дніпровського апеляційного суду на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1