Справа №766/4774/25
н/п 1-кс/766/2869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 27.03.2025 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні №0000803 від 25.09.2024 стосовно підозрюваних:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця с. Сосновоборськ Сосновоборського району Пензенської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю « НОМЕР_1 отдельной бригады специального назначения» збройних сил російської федерації, документованого паспортом громадянина російської федерації № 4515-016106 від 01.04.2015, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина російської федерації, уродженця м. Пятигорськ Ставропольського краю російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця « НОМЕР_1 отдельной бригады специального назначения» збройних сил російської федерації, документованого паспортом громадянина російської федерації № НОМЕР_2 від 27.03.2009, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000410 від 27.03.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначеного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події від 21.12.2022 року в ході якого оглянуто будинок, подвір`я та господарські будівлі, що розташовувалися за адресою: АДРЕСА_3 ; допитом потерпілого ОСОБА_9 ; допитом свідка ОСОБА_10 ; допитом свідка ОСОБА_11 ; допитом свідка ОСОБА_12 ; допитом свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі свідка ОСОБА_14 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі свідка ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 ; наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України УКР ГУНП в Херсонській області та матеріалами його виконання.

13.03.2025 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, останнім повідомлення про підозру особисто не вручені, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки останні переховуються від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 13.03.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 53 від 13.03.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , а також повідомлено про необхідність прибуття до СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Костя Гордієнка,13 на 17.03.2025, 18.03.2025 та 19.03.2025 для вручення останнім письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Утім, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виклики не з`явились та про причини свого неприбуття не повідомили, що свідчить про їх умисні дії, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів, а також про переховування на тимчасово окупованій території України, або території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

На підтвердження цього, старшим слідчим СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні складені рапорти про неявку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до СВ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул. Костя Гордієнка,13.

За наявною інформацією, станом на теперішній час підозрювані можуть перебувати за місцем розташування тренувального табору «Молькіно», приватної військової компанії «Вагнер», за адресою хутір Молькін у межах муніципального району міста Гарячий Ключ Краснодарського краю у Південному військовому окрузі, де продовжують вчиняти дії на шкоду Україні та її населенню.

Окрім цього, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в будь який час може виїхати на територію іншої держави.

У свою чергу, підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та в будь який час може виїхати на територію іншої держави.

Так, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваних, отримано відомості, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на теперішній час умисно переховуються. Станом на березень 2025 року підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території України не перебувають, ймовірно знаходяться за місцем розташування тренувального табору «Молькіно», приватної військової компанії «Вагнер», за адресою хутір Молькін у межах муніципального району міста Гарячий Ключ Краснодарського краю у Південному військовому окрузі.

У зв`язку з чим 20.03.2025 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено СКП ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлені про проведення стосовно них досудового розслідування, набуття ними статусу підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до слідчого відділу ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрювані переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, станом на березень 2025 року підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території України не перебувають, ймовірно знаходяться за місцем розташування тренувального табору «Молькіно», приватної військової компанії «Вагнер», за адресою хутір Молькін у межах муніципального району міста Гарячий Ключ Краснодарського краю у Південному військовому окрузі.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 13.03.2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 13.03.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 13.03.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_8 під розписку.

Крім того, 13.03.2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 13.03.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 13.03.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_7 під розписку.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме: оглядом місця події від 21.12.2022 року в ході якого оглянуто будинок, подвір`я та господарські будівлі, що розташовувалися за адресою: АДРЕСА_3 ; допитом потерпілого ОСОБА_9 ; допитом свідка ОСОБА_10 ; допитом свідка ОСОБА_11 ; допитом свідка ОСОБА_12 ; допитом свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі свідка ОСОБА_14 ; протоколом огляду інтернет ресурсу за участі свідка ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 ; наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України УКР ГУНП в Херсонській області та матеріалами його виконання.

20.03.2025 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були оголошені в міжнародний розшук, що підтверджується відповідними постановами.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, є громадянами країни-агресора, зареєстровані у м. Москва, є військовослужбовцями рф, точне їх місцезнаходження на даний час не встановлене, однак є достатньо підстав вважати, що останні можуть знаходитися на тимчасово окупованій території України або на території країни-агресора.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, оголошені в міжнародний розшук у зв`язку із переховуванням від органів слідства, що є підставою для здійснення відносно них спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні №0000410 від 27.03.2025 стосовно підозрюваних:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця с. Сосновоборськ Сосновоборського району Пензенської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю « НОМЕР_1 отдельной бригады специального назначения» збройних сил російської федерації, документованого паспортом громадянина російської федерації № 4515-016106 від 01.04.2015, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина російської федерації, уродженця м. Пятигорськ Ставропольського краю російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця « НОМЕР_1 отдельной бригады специального назначения» збройних сил російської федерації, документованого паспортом громадянина російської федерації № НОМЕР_2 від 27.03.2009, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1