Справа №345/214/25
Провадження № 1-кп/345/138/2025
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

23.01.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000223 від 20.07.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 21.01.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 визначених ухвалою слідчої судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 на строк 60 днів. Окрім цього, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки будь-які перешкоди для цього відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив, щодо заявленого прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого не заперечив, щодо заявленого прокурором клопотання, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання, просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох суддів не вбачається.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 176, 177, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які існують (ст. 177 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави (ч. 6 ст. 182 КПК).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Водночас визначено заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400,00 гривень. В разі внесення визначеної в ухвалі суми застави постановлено негайно звільнити підозрюваного з-під варти та зобов`язано його прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, та покладено інші обов`язки. Визначені обов`язки покладено на підозрюваного на строк два місяці з часу внесення застави.

В подальшому, а саме: 26.11.2024 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 та останнього звільнено з-під варти.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків суд враховує те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: у спричиненні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років.

При цьому, судом встановлено, що ризики, які передбачені частиною першою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: пункти перший, третій та п`ятий вказаної статті, з часу обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не змінилися та не зменшилися.

З огляду на викладене, суд, приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки такі є необхідними та достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього у кримінальному провадженні та запобіганню встановленим ризикам.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що продовження дії таких обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи останнього, не доведено, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.

Таким чином є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 194, 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження № 0000223 від 20.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 13:30 год. 12 лютого 2025 року.

Клопотяння прокурора задовільнити, продовжити термін дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визначених ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024, на строк 2 місяці починаючи з 23.01.2025 до 22.03.2025 включно, що полягає в продовженні виконання ним таких обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала в частині продовження терміну дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового ухвали складено та підписано 30.01.2025 р.

Суддя: