Провадження №1-кс/523/3555/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № № 0001696 від 01.11.2024 року, " про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий та прокурор але до суду вони не з`явилися. Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 01.11.2024року о 00:16 за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172/1, працівниками поліції була зупинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при собі було виявлено предмет, зовні схожий на кастет ( ЖЄО № 29176)

На місце було викликано слідчо-оперативну групу ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області. Так, 01.11.2024, по приїзду слідчо-оперативної групи ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 02:25 години по 02:33 годин, було проведено огляд місця події, розташованої напроти Українського дитячого центру "Молода Гвардія", за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога,172/1, в ході якого на капоті службового автомобіля " Тойота Пріус" з д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет, упакований в полімерний пакет ICR 0206885.

За вказаним фактом СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 01.11.2024 року розпочате досудове розслідування за № 0001696 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Майно вилучене під час огляду місця події 01.11.2024 року , має значення для доказування істини у кримінальному провадженні, в сукупності підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, у разі повернення вказаних речових доказів , існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування , тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події , а саме: предмет, зовні схожий на кастет, упакований в полімерний пакет ICR 0206885.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1