Справа № 450/3928/24 Провадження № 1-кс/450/937/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

02 січня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004557 від 12.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.12.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі містяться в технічних документціях на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :01:003:1320 власник ОСОБА_5 ; :01:003:1586 власник ОСОБА_6 ; :05:000:0033 не зареєстровано; :05:000:0168 власник ОСОБА_7 ; :05:000:0171 власник ОСОБА_8 ;:05:000:0187 власник ОСОБА_9 ; :05:000:0192 власник ОСОБА_8 ; 623683300:05:000:0193 власник ОСОБА_10 ; :05:000:0212 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0232 власник ОСОБА_11 ; :05:000:0233 власник ОСОБА_12 ; :05:000:0234 власник ОСОБА_13 ; :05:000:0268 власник ОСОБА_14 ; :05:000:0269 власник ОСОБА_15 ; :05:000:0273 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0276 власник ОСОБА_16 ; :05:000:0277 власник ОСОБА_17 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 ; :05:000:0282 власник ОСОБА_19 ; :05:000:0286 власник ОСОБА_20 ; :01:003:2826 власник ОСОБА_21 ; :01:003:2827 не зареєстровано; :05:000:0158 власник ОСОБА_22 ; :05:000:0160 власник ОСОБА_23 ; :05:000:0213 власник ОСОБА_24 ; :05:000:0214 власник ОСОБА_25 ; :05:000:0215 власник ОСОБА_26 ; :05:000:0216 власник ОСОБА_27 ; :05:000:0217 власник ОСОБА_28 ; :05:000:0218 власник ОСОБА_29 ; :05:000:0219 власник ОСОБА_30 ; :05:000:0220 власник ОСОБА_31 ; :05:000:0221 власник ОСОБА_32 ; :05:000:0223 власник ОСОБА_33 ;4 623683300:05:000:0224 власник ОСОБА_34 ; :05:000:0248 власник ОСОБА_35 ; :05:000:0253 власник ОСОБА_36 ; :05:000:0257 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0258 власник ОСОБА_38 ; :05:000:0264 власник ОСОБА_39 ; :05:000:0265 власник ОСОБА_40 ; :05:000:0266 власник ОСОБА_41 ; :05:000:0267 власник ОСОБА_42 ; :05:000:0298 власник ОСОБА_43 ; :05:000:0299 власник ОСОБА_44 ; :05:000:1201 власник ОСОБА_45 ; :05:000:1500 власник ОСОБА_46 ; :05:000:1873 власник ОСОБА_47 ; :05:000:1874 власник ОСОБА_48 ; :05:000:1875 власник ОСОБА_49 ; :05:000:1876 власник ОСОБА_50 ; :05:000:0287 власник не зареєстрований; :05:000:0289 власник ОСОБА_51 ; :05:000:0290 власник ОСОБА_52 ; :05:000:0292 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0293 власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; :05:000:0294 власник не зареєстрований; :05:000:0296 власник ОСОБА_53 ; :05:000:0297 власник ОСОБА_54 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 , з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, у примусовому ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на виконанні наказ №5/79 виданий 13.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 до 13 листопада 1994 року виділити фермерському господарству " ОСОБА_55 " 4 га землі із ділянки 17 га землі, яку додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_6 в запас земель із заготхудобовідгодівельного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2013 року по справі №5/79 замінено боржника у виконавчому провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) її правонаступником у спірних правовідносинах встановлено ІНФОРМАЦІЯ_10 , де 13.02.2013 року державним виконавцем, відповідно до вимог ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої скеровано сторонам, та в подальшому 09.02.2021 постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 про зміну сторони виконавчого провадження визнано боржником ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка не виконує наказ №5/79.

Згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_12 встановлено, що наказ № 5/79 виданий 13.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_13 до 13 листопада 1994 року виділити фермерському господарству " ОСОБА_55 " 4 га землі із ділянки 17 га землі, яку додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель із заготхудобовідгодівельного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", не можливо виконати станом на 2022 рік у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_12 станом на 2022 рік не має в розпорядженні земель комунальної власності, які могли би бути виділені фермерському господарству « ОСОБА_55 ».

Так, допитаний як свідок ОСОБА_56 пояснив, що у 1993 році ним було зареєстровано фермерське господарство « ОСОБА_55 », на той час він проживав разом із сім`єю у с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, ніде не працював, так як був зареєстрований як фермер і міг займатись лише фермерським господарством, про що було неодноразово попереджений ІНФОРМАЦІЯ_15 . Фермерською діяльністю планував займатись у с. Зубра по місцю своєї реєстрації та фактичного місця проживання. У тому ж 1993 році, маючи державний акт на 4 га землі у с. Зубра, він написав ще одну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_16 про надання під розширення фермерського господарства ще 4 га землі і на той час вже зареєстрував ФГ « ОСОБА_55 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_16 отримав вказані 4 га землі із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 , і він на той час був депутатом ІНФОРМАЦІЯ_16 в період часу з 1990 по 1994 роки. З метою погодження та надання вказаної земельної ділянки до ІНФОРМАЦІЯ_16 , ним було подано наступні документи: заяву, паспорт, рішення кваліфікаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_16 , проектну документацію на земельну ділянку та документи щодо ФГ « ОСОБА_55 ». Все, що було зазначено в даному рішенні по пунктах щодо ФГ виконав, отримав печатку ФГ, відкрив рахунок у банку « ІНФОРМАЦІЯ_17 », який вже не існує, і зараз має відкритий рахунок ФГ « ОСОБА_55 » у банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », але ФГ у подальшому зв`язку із відсутністю земельної ділянки свою виробничу діяльність не здійснювало, хоча було зареєстроване в органах податкової і він сплачував податки, та на даний час ФГ перебуває у стадії припинення.

Отримавши дане рішення від 19.10.1993, ІНФОРМАЦІЯ_16 звернулась з вказаним документом до Інституту землеустрою у м. Львові з метою замовлення державного акту на земельну ділянку на ФГ ОСОБА_55 , на вказаних 4 га. Інститут землеустрою не видав даного державного акту згідно вказаного рішення, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_19 категорично відмовлялась, хоч це не є її землі, у погодженні проекту землеустрою, сільська рада заперечувала про видачу йому державного акту, документу про це відповідного не має. ОСОБА_56 не знає, що відбувалось далі, бо всі документи мала погоджувати ІНФОРМАЦІЯ_16 із ІНФОРМАЦІЯ_20 , однак державного акту на дану земельну ділянку ФГ « ОСОБА_57 не було видано через те, що ІНФОРМАЦІЯ_21 не погоджувала проект відводу земельної ділянки на території Зубрянської сільської ради з метою розширення землі фермерському господарству « ОСОБА_55 ». Він отримав письмову відмову Інституту землеустрою, з тою відмовою звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_22 з метою зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_16 видати даних 4 га землі, де відповідачем була ІНФОРМАЦІЯ_23 . Тоді, наказом №5/79 виданим 13.10.1994 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_24 вчинити наступні дії: «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_13 до 13 листопада 1994 року виділити фермерському господарству " ОСОБА_55 " 4 га землі із ділянки 17 га землі, яку додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель із заготхудобовідгодівельного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". На підставі даного наказу було відкрите виконавче провадження у 1994 році, яке по сьогоднішній день не виконанню та змінювало боржників, де також боржником був ІНФОРМАЦІЯ_2 так як земельна ділянка знаходилась за межами населеного пункту. Пригадує, що з 1994 року по 1995 рік дане виконавче провадження було на виконані у ІНФОРМАЦІЯ_25 , де було втрачене виконавчою службою, і у вказаний період часу тривали суди так як даний наказ оскаржувався ІНФОРМАЦІЯ_26 та ІНФОРМАЦІЯ_16 . Боржником у даному виконавчому упровадженні була ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_27 . ІНФОРМАЦІЯ_28 було закрите в 1995 році виконавче провадження і даний наказ суду був ліквідований виконавчою службою або втрачений. І в 1995 році було видано дублікат даного наказу та скеровано до виконання у виконавчу службу, де змінювались сторони виконавчого провадження, і станом до 2021 стороною виконавчого провадження визнано ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Допитано як свідка колишнього голову ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_58 , який пояснив, що з 1990 по 2015 року перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_29 , і він є корінним мешканцем села Зубра Львівської області, де проживає з народження. ОСОБА_56 прибув проживати до с. Зубра, після його одруження, що мало місце наприкінці 80-тих років. У 1990 році взнав, що ОСОБА_59 був обраний депутатом ІНФОРМАЦІЯ_30 , де ОСОБА_58 також був обраний депутатом у вказаний період часу у ІНФОРМАЦІЯ_14 , терміном на 4 роки.

У 1992 році ІНФОРМАЦІЯ_30 , було прийнято рішення про виділення ОСОБА_60 4 га землі на території Зубрянської сільської ради, і відразу було видано йому державний акт на землю, але, як голова сільської ради про даний акт нічого в той час у 1992 році, не знав. Про даний акт виданий ОСОБА_61 дізнався згодом, під час конфлікту, який виник між селянами села Зубра та ОСОБА_62 , в той час як останній хотів приступити до обробітку землі, яка перебувала у користуванні селян, яким вказану землю видало « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де основна більшість селян, які мали там городи були з числа пенсіонерів даного господарства, і на даній землі їм дали у користування земельні ділянки. Тому, з метою узгодження/вирішення даного конфлікту за цих 4 га землі по виданому йому державному акту, як голова сільської ради звернувся із відповідними зверненнями у ІНФОРМАЦІЯ_16 і в прокуратуру, однак в подальшому щодо вказаного рішення відбувались судові процеси і дане рішення було скасоване у 1998 році ІНФОРМАЦІЯ_15 , що було юридично підтверджено також і судом. Тому, ОСОБА_63 не має у власності чи користуванні даних 4 га землі на території с. Зубра відповідно до отриманого ним державного акту. Разом з тим, ОСОБА_64 будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_16 звернувся 26.03.1993 році із заявою про видачу йому додатково ще 4 га землі із земель запасу для ведення фермерського господарства, де у вказаній заяві зазначив, що має вже 4 га для користування, хоча фактично цих останніх 4 га у володінні згідно державного акту станом на 1993 рік він не мав і не має досі. На підставі даної заяви та Рішення № 44 ІНФОРМАЦІЯ_16 від 19.10.1993 року ОСОБА_61 без відповідних попередніх документів, а саме: проекту відведення і з відповідними погодженнями служб було надано у постійне користування 4 га землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_13 , що було за межами населеного пункту с. Зубра і дану земельну ділянку мала б видати йому на той час держава, і орган який мав право розпоряджатись державними землями. На той час копія вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 до ІНФОРМАЦІЯ_29 не скеровувалась, і ОСОБА_56 з вказаним рішенням № 44 до сільської ради не звертався. Тому, на той час він не знав про дане рішення. У подальшому за його виконанням ОСОБА_64 до сільської ради не звертався, і виконавча служба чи будь який інший державний орган з приводу виконання вказаного рішення не звертались до ІНФОРМАЦІЯ_29 . Разом з тим, він дізнався про те, що був винесений 13.10.1994 року наказ № 5/79 ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому було сказано наступне: «виділити 4 га землі із ділянки 17 га землі, яку додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Про виконання даного наказу до ІНФОРМАЦІЯ_29 ніхто не звертався, і на той час була відсутня технічна документація із землеустрою на вказаних 17 га землі, яку додатково було відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На той час на вказаній землі 17 га відбувалось землекористування землею колишніми працівниками та мешканцями села, які мали городи, які обробляли, і дані території земельних ділянок були фактично поділені між користувачами ще за часів радгоспу. Про виконання даного наказу ніхто не звертався, ІНФОРМАЦІЯ_21 не була виконавцем даного наказу, так як вказані 17 га землі були за межами населеного пункту с. Зубра і даними 17 га землі сільська рада не розпоряджалась. Згодом, наприкінці 2017 році в той час як він був на пенсії, ІНФОРМАЦІЯ_21 була реорганізована шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_31 , яка стала правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_29 .

Будучи допитаним в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_65 , повідомив, що з 2020 року перебуває на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_32 . У ІНФОРМАЦІЯ_33 знаходиться на виконанні з 2021 року виконавче провадження щодо виконання ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка є боржником у даному проваджені, Наказу № 5/79, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 13.10.1994р. «Про виділення 4 га землі із ділянки 17 га землі, яку додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_34 є правонаступником всіх прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_29 . Дане провадження надійшло на виконання у 2021 році. Проаналізувавши отримані документи стало відомо, що на території площею 17 га землі, яку, на час видачі Наказу, було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відсутні землі комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_32 , з яких можна би було виділити та надати земельну ділянку площею 4 га, з огляду на наступне.

Зазначена територія земель площею 17 га складається виключно із земельних ділянок, які перебувають у приватній власності громадян та юридичних осіб, а також земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_32 під дорогами загального користування та об`єктами електроенергетики, що не відповідає виду цільового призначення земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, яка на виконання Наказу мала бути виділена фермерському господарству « ОСОБА_55 ». Тому, виділити земельну ділянку площею 4 га ІНФОРМАЦІЯ_34 не може, бо не має в своєму розпорядженні на даній території відповідних земель комунальної власності. Передача в оренду чи постійне користування земельних ділянок на запитуваних землях площею 17 га, не відбувалася. Приватизація земельних ділянок на запитуваній землі площею 17 га здійснювалась на протязі тривалого часу різними уповноваженими органами. Так, ІНФОРМАЦІЯ_21 ніколи не була боржником у виконавчому провадженні, щодо виконання Наказу, що підтверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.06.2023 справа №914/665/23 за період часу 2010-2016 років, та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.09.2023 справа № 914/666/23 за період часу 1995-2009 років. ІНФОРМАЦІЯ_34 стала боржником у виконавчому провадженні, щодо виконання Наказу, лише після 31.12.2020 року. Станом на той час всі процеси приватизації на запитуваній землі площею17 га вже відбулись. Крім того, в Наказі не передбачено, яким чином слід «виділити» землю площею 4 га, бо в його тексті не вказано правовий режим набуття фермерським господарством « ОСОБА_55 » земельної ділянки площею 4 га - на праві власності чи на праві користування: оренди, постійного користування. На даний час існують два варіанти передачі земельних ділянок комунальної власності у власність чи користування: безоплатна та за плату. Згідно ч.3 ст.116 Земельного кодексу України, передбачена безоплатна передача земельної ділянки з комунальної власності сільської ради у приватну власність лише громадянину, а не юридичній особі - фермерському господарству.

Передати земельну ділянку комунальної власності у приватну власність або користування фермерського господарства, згідно вимог ст.134 Земельного кодексу України, можливо лише на конкурентних засадах (на земельних торгах), кінцевим результатом яких є викуп земельної ділянки або укладення договору оренди земельної ділянках з встановленням плати за землекористування. На конкурентних засадах право на земельну ділянку отримує переможець земельних торгів, яким може стати інша особа, а не виключно фермерське господарство « ОСОБА_55 ». Слід зазначити, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 , на підставі якого було ухвалене судом рішення у справі №5/79, передбачало передачу земельної ділянки площею 4 га фермерському господарству « ОСОБА_55 » саме у постійне користування. Згідно ч.2 ст.92 Земельного кодексу України, передача земельної ділянки комунальної власності в постійне користування фермерського господарства, не передбачена. Тобто, у чинному законодавстві України відсутній правовий механізм, згідно якого можна би було виконати Наказ, а саме передати фермерському господарству « ОСОБА_55 » земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_32 . З огляду на те, що в Наказі чітко вказана земля, з якої має бути передана земельна ділянка площею 4 га, керуючись положеннями ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», сільська рада не в змозі запропонувати заявнику іншу земельну ділянку або грошову компенсацію, без ухвалення рішення суду про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Відповідно, альтернативні шляхи виконання Наказу можуть бути визначені лише судом у рішенні про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. З ініціативою, щодо прийняття такого рішення, виходячи з вищезазначених законодавчих норм, може звертатись до суду лише стягувач або виконавець, ІНФОРМАЦІЯ_34 як боржник у виконавчому провадженні, такого права не має. У липні 2023 року відбулась зустріч між ОСОБА_66 , та представником ІНФОРМАЦІЯ_35 (боржником у виконавчому провадженні) та державним виконавцем, яким було задукоментовано акт вирішення даного питання, шляхом надання ОСОБА_60 коштів або іншої ділянки з метою пошуків альтернативного способу виконання даного Наказу, однак ОСОБА_64 ні на які умови не погодився, від землі в іншому місці він категорично відмовився. Виконати станом на 2020, 2022 і 2023 та 2024 роки даний Наказ ІНФОРМАЦІЯ_36 , не має можливості з вище наведених підстав.

08.10.2024 отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_37 щодо кадастрових номерів земельних ділянок, котрі знаходяться на території площею 17 га, яку було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_14 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: :01:003:1320 власник ОСОБА_5 ; :01:003:1586 власник ОСОБА_6 ; :05:000:0033 не зареєстровано; :05:000:0168 власник ОСОБА_7 ; :05:000:0171 власник ОСОБА_8 ;:05:000:0187 власник ОСОБА_9 ; :05:000:0192 власник ОСОБА_8 ; 623683300:05:000:0193 власник ОСОБА_10 ; :05:000:0212 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0232 власник ОСОБА_11 ; :05:000:0233 власник ОСОБА_12 ; :05:000:0234 власник ОСОБА_13 ; :05:000:0268 власник ОСОБА_14 ; :05:000:0269 власник ОСОБА_15 ; :05:000:0273 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0276 власник ОСОБА_16 ; :05:000:0277 власник ОСОБА_17 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 ; :05:000:0282 власник ОСОБА_19 ; :05:000:0286 власник ОСОБА_20 ; :01:003:2826 власник ОСОБА_21 ; :01:003:2827 не зареєстровано; :05:000:0158 власник ОСОБА_22 ; :05:000:0160 власник ОСОБА_23 ; :05:000:0213 власник ОСОБА_24 ; :05:000:0214 власник ОСОБА_25 ; :05:000:0215 власник ОСОБА_26 ; :05:000:0216 власник ОСОБА_27 ; :05:000:0217 власник ОСОБА_28 ; :05:000:0218 власник ОСОБА_29 ; :05:000:0219 власник ОСОБА_30 ; :05:000:0220 власник ОСОБА_31 ; :05:000:0221 власник ОСОБА_32 ; :05:000:0223 власник ОСОБА_33 ;4 623683300:05:000:0224 власник ОСОБА_34 ; :05:000:0248 власник ОСОБА_35 ; :05:000:0253 власник ОСОБА_36 ; :05:000:0257 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0258 власник ОСОБА_38 ; :05:000:0264 власник ОСОБА_39 ; :05:000:0265 власник ОСОБА_40 ; :05:000:0266 власник ОСОБА_41 ; :05:000:0267 власник ОСОБА_42 ; :05:000:0298 власник ОСОБА_43 ; :05:000:0299 власник ОСОБА_44 ; :05:000:1201 власник ОСОБА_45 ; :05:000:1500 власник ОСОБА_46 ; :05:000:1873 власник ОСОБА_47 ; :05:000:1874 власник ОСОБА_48 ; :05:000:1875 власник ОСОБА_49 ; :05:000:1876 власник ОСОБА_50 ; :05:000:0287 власник не зареєстрований; :05:000:0289 власник ОСОБА_51 ; :05:000:0290 власник ОСОБА_52 ; :05:000:0292 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0293 власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; :05:000:0294 власник не зареєстрований; :05:000:0296 власник ОСОБА_53 ; :05:000:0297 власник ОСОБА_54 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 .

Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12765/427-24 від 11.12.2024 копії технічної документації на земельні ділянки будуть надані за наявності відповідної ухвали суду.

Так, в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації, виникла необхідність в отриманні копій технічної документації на земельні ділянки, котрі знаходяться на території площею 17 га, яку було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_38 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи вищевказане, зазначені документи мають важливе значенні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме, нададуть можливість отримати незаперечні докази законності отримання у власність вказаних земельних ділянок, котрі знаходяться на території площею 17 га, яку було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_38 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення копій таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004557 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12765/427-24 від 11.12.2024 копії технічної документації на земельні ділянки будуть надані за наявності відповідної ухвали суду.

Так, в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації, виникла необхідність в отриманні копій технічної документації на земельні ділянки, котрі знаходяться на території площею 17 га, яку було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_38 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зазначені документи мають важливе значенні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме, нададуть можливість отримати незаперечні докази законності отримання у власність вказаних земельних ділянок, котрі знаходяться на території площею 17 га, яку було додатково відведено ІНФОРМАЦІЯ_38 в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення, виникла необхідність зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі містяться в технічних документціях на земельні ділянки з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів вищезазначених документів, з метою забезпечення проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_39 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотаннястаршого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004557 від 12.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України,- задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі містяться в технічних документціях на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :01:003:1320 власник ОСОБА_5 ; :01:003:1586 власник ОСОБА_6 ; :05:000:0033 не зареєстровано; :05:000:0168 власник ОСОБА_7 ; :05:000:0171 власник ОСОБА_8 ;:05:000:0187 власник ОСОБА_9 ; :05:000:0192 власник ОСОБА_8 ; 623683300:05:000:0193 власник ОСОБА_10 ; :05:000:0212 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0232 власник ОСОБА_11 ; :05:000:0233 власник ОСОБА_12 ; :05:000:0234 власник ОСОБА_13 ; :05:000:0268 власник ОСОБА_14 ; :05:000:0269 власник ОСОБА_15 ; :05:000:0273 власник ОСОБА_8 ; :05:000:0276 власник ОСОБА_16 ; :05:000:0277 власник ОСОБА_17 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 ; :05:000:0282 власник ОСОБА_19 ; :05:000:0286 власник ОСОБА_20 ; :01:003:2826 власник ОСОБА_21 ; :01:003:2827 не зареєстровано; :05:000:0158 власник ОСОБА_22 ; :05:000:0160 власник ОСОБА_23 ; :05:000:0213 власник ОСОБА_24 ; :05:000:0214 власник ОСОБА_25 ; :05:000:0215 власник ОСОБА_26 ; :05:000:0216 власник ОСОБА_27 ; :05:000:0217 власник ОСОБА_28 ; :05:000:0218 власник ОСОБА_29 ; :05:000:0219 власник ОСОБА_30 ; :05:000:0220 власник ОСОБА_31 ; :05:000:0221 власник ОСОБА_32 ; :05:000:0223 власник ОСОБА_33 ;4 623683300:05:000:0224 власник ОСОБА_34 ; :05:000:0248 власник ОСОБА_35 ; :05:000:0253 власник ОСОБА_36 ; :05:000:0257 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0258 власник ОСОБА_38 ; :05:000:0264 власник ОСОБА_39 ; :05:000:0265 власник ОСОБА_40 ; :05:000:0266 власник ОСОБА_41 ; :05:000:0267 власник ОСОБА_42 ; :05:000:0298 власник ОСОБА_43 ; :05:000:0299 власник ОСОБА_44 ; :05:000:1201 власник ОСОБА_45 ; :05:000:1500 власник ОСОБА_46 ; :05:000:1873 власник ОСОБА_47 ; :05:000:1874 власник ОСОБА_48 ; :05:000:1875 власник ОСОБА_49 ; :05:000:1876 власник ОСОБА_50 ; :05:000:0287 власник не зареєстрований; :05:000:0289 власник ОСОБА_51 ; :05:000:0290 власник ОСОБА_52 ; :05:000:0292 власник ОСОБА_37 ; :05:000:0293 власник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; :05:000:0294 власник не зареєстрований; :05:000:0296 власник ОСОБА_53 ; :05:000:0297 власник ОСОБА_54 ; :05:000:0281 власник ОСОБА_18 , з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1