У х в а л а

26 березня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області клопотання про повернення речових доказів по кримінальному провадженні №000010 від 17.09.2024 року та кримінальному провадженні №0000154 від 04.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулось до суду із клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів посилаючись на те, що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 395 КК України - 1 (одного) року обмеження волі; На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біш суворим, остатчне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності вироку суду та його фактичного виконання. Сягнуто із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, а саме 1514,56 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи від 18.09.2024 №СЕ-19/120-24/10694-ВТХ. Речові докази, а саме осколкова ручна граната Ф-1, передана в кімнату зберігання речових доказів ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Разом із тим судом не вирішено питання речових доказів, зокрема 2000 гривень (4 купюри номіналом по 500 грн.) які упаковано у сейф пакет та знаходяться при матеріалах кримінального провадження, у зв`язку з чим, просять розглянути дане клопотання повернувши речові докази законному володільцю.

Суд, дослідивши клопотання відділення поліції № 5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі, за ст.395 КК України - 1 (одного) року обмеження волі; На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біш суворим, остатчне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності вироку суду та його фактичного виконання. Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, а саме 1514,56 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи від 18.09.2024 №СЕ-19/120-24/10694-ВТХ. Речові докази, а саме осколкова ручна граната Ф-1, передана в кімнату зберігання речових доказів ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Як убачається із постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17 вересня 2025 року гроші в сумі 2000 грн (4 купюри номіналом по 500 грн: ЕИ 6863688, ЗБ5079826, ЄЄ 4622999, ГВ7137529) які упаковані у сейф пакет НПУ СRІ1121145 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Таким чином судом у вироку суду не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів, а саме : 2000 грн (4 купюри номіналом по 500 грн : ЕИ 6863688, ЗБ5079826, ЄЄ 4622999, ГВ7137529) які упаковані у сейф пакет НПУ СRІ1121145

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

За вказаних обставин з урахуванням вказаних вимог закону та враховуючи те, що під час судового розгляду не було вирішено питання речових доказів, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

З цих підстав, та керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженні, що внесені до ЄРДР за № 0000154 від 04.09.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ст.395 КК України, а саме грошові кошти в сумі 2000 грн (4 купюри номіналом по 500 грн: ЕИ 6863688, ЗБ5079826, ЄЄ 4622999, ГВ7137529) які упаковані у сейф пакет НПУ СRІ1121145 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути законному володільцю.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1