Справа № 159/1449/25
Провадження № 1-в/159/113/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки допущеної в від 17.03.2025 року у справі №159/1449/25,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 у справі №159/1449/25 подання командира Військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання - задовольнити. Суд постановив звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської від 15.02.2024 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком два роки, за станом здоров`я.

У тексті зазначеної ухвали суд допустив описки в написанні прізвища засудженого, щодо якого вирішувалось питання про звільнення від покарання, так в деяких реченнях ухвали прізвище засудженого зазначено вірно - «Білинець», а в деяких, не вірно «Білінець».

Крім того, у резолютивній частині ухвали суд вказав неповну назву суду вироком якого ОСОБА_3 був засуджений до покарання від якого звільняється. Так в ухвалі зазначено назву суду «Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської», хоча повною його назвою є «Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання щодо виправлення описки, суд доходить висновку, що таке виправлення є необхідним, оскільки воно спричинене технічною помилкою. Оскільки виправлення не впливає на зміст ухвали, для усунення зазначеної описки слід внести відповідні корективи в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2025 року у справі №159/1449/25, а саме:

- у вступній та мотивувальній частинах ухвали написання прізвища « ОСОБА_4 », в усіх його відмінках, замінити на вірне - «Білинець», в усіх його відмінках;

- абзац перший і другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком два роки, за станом здоров`я.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1