УХВАЛА
Справа № 522/186/24
Провадження № 1-кп/522/1629/25
10 лютого 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 захід забезпечення у виді примусового приводу, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 08.05.2024р., 27.05.2024р., 03.06.2024р., 10.07.2024р., 29.08.2024р., 16.09.2024р., 26.10.2024р., 09.12.2024р., 20.01.2025р., та 10.02.2025р. не з`явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Як випливає зі змісту ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачена ОСОБА_4 , якій під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та яка була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
За такого, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явилась, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до неї, з метою непорушення розумних строків проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді її примусового приводу у судове засідання, що призначене на 12 березня 2025 року об 10 годині 20 хвилин, через органи поліції.
Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

10.02.2025