Справа № 456/412/24
Провадження № 1-кп/456/108/2025
ВИРОК

іменем України

28 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Гай, Новомиколаївського району, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого,із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, - за ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 зобов`язаний згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2019 року, яке набрало законної сили 03.06.2019 року, у справі №456/142/19 та виданим 24.04.2019 року для його виконання виконавчим листом Стрийським міськрайонним судом Львівської області, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_4 будучи працездатним, обізнаним щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів та обов`язку виконувати дане рішення, зобов`язаним як батько утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_7 у період з 1 жовтня 2022 року по 31 грудня 2023 року злісно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 46 320 гривень, що сукупно склало суму виплат більше ніж за три місяці, хоча мав реальну можливість до сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дочки. ОСОБА_4 з 1 жовтня 2022 року по 31 грудня 2023 року мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, однак злісно ухилився від сплати, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, будь-які кошти, які отримував за цей період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні дочки при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діяннями допустив заборгованість з виплати встановлених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2019 року коштів на утримання неповнолітньої дочки, яка за період з 1 жовтня 2022 року по 31 грудня 2023 року складає 46 320 гривень, що перевищує сукупно суму виплат платежів за три місяці.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, всі обставини вчинення кримінального правопорушення відповідають дійсності. Він щиро розкаюється у скоєному, повністю сплатив заборгованість по аліментах, надавши суду квитанції по сплаті заборгованості по аліментах, тому просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000003 від 04.01.2024 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, сплата обвинуваченим заборгованості по аліментах.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1