Справа № 587/4613/24
УХВАЛА

про розшук

09 квітня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0002850 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України..

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання. Заяв про відкладення розгляду кримінального провадження від нього не надходило. Привід працівниками поліції відносно нього не виконаний, рапорт до суду не наданий.

На даний час його місце перебування встановити не можливо і воно суду не відоме, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук ОСОБА_6 ..

Захисник та потерпіла підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , ухиляється від явки до суду, місце його перебування суду невідоме, 18.02.2025 року не прибув із щорічної основної відпустки до місця розташування військової частини, може впливати на свідків, тому необхідно оголосити його розшук і дати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст..ст. 188, 189, 190, 331 та 335 КПК України,

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ..

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу до зали судових засідань Сумського районного суду Сумської області ( м.Суми, вул.Академічна,13) для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 191 Кримінального процесуального кодексу України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення або у разі відкликання клопотання прокурором.

Про факт затримання ОСОБА_6 повідомити прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області .

Організацію виконання доручити прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Сумський районний суд Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1