1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/1167/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесену 27.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000006 про часткову відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесену 27.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000006 про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Одночасно, заявник просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно поновити скаржнику строк для звернення до суду із даною скаргою і відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити її розгляд.

Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Суд, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000006, оскільки підозрюваний не має змоги залучити захисника самостійно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесену 27.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000006 про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесену 27.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000006 про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні об 14.30 год. 10.04.2025.

Про час та дату розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_2 , захисника для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000006 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться об 14.30 год. 10.04.2025, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання в частині призначення захисника.

Слідчий суддя ОСОБА_1