Справа № 592/5106/25
Провадження № 1-кс/592/2394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003089 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОРРО модель СРН 2641 ІМЕН : НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A24 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 7400 гривень, купюрами по 1000 гривень: ЗП9303817, ГР9093343, ЗП0879550, АА1338030, ГП3609932, АР4777960, АД0548351, купюрами по 200 гривень: ЕЕ9518484, ВМ4445731; банківську картку № НОМЕР_8 ; тримач для сім-карти в картонному упакуванні - номер НОМЕР_3 ; 3 презервативи в упакуванні; упакування від презерватива порожнє; мобільний телефон REALMEC350, модель RMX3511 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою: НОМЕР_11 ; мобільний телефон INFINIX X6525 ІМЕН : НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрою номіналом 1000 гривень ЗП9302831; сім-карта оператора Київстар; 5 чеків щодо перерахунку грошових коштів; дві коробки з презервативами: одна в заводському упакуванні, яке не порушене, марки Contex, друга відкрита, марки Dolphi, в коробці 8 презервативів, презервативи Contex в кількості 4 штуки; грошові кошти в сумі 4000 гривень, номіналом по 500 гривень: ЗМ0656486, ЄМ2887348, Х30035696, EF6553561, ЕБ1722481, АЛ6669332, ЄЄ6679151, ЄТ3517419, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та третіх осіб на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Клопотання обґрунтовується тим, що Сумський районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Досудове розслідування проводиться за матеріалами УМП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_6 , яка втягує мешканок різних міст України в зайняття проституцією та в подальшому переміщує їх на території м. Суми, де забезпечує умовами для зайняття проституцією, з метою отримання матеріальної вигоди.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_6 , яка втягнула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких перемістила на територію АДРЕСА_1 та з метою отримання прибутку, забезпечила їх житлом та іншими умовами для заняття проституцією.

27.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОРРО модель СРН 2641 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (зі слів ОСОБА_4 даний телефон використовувався для забезпечення заняття проституцією); мобільний телефон Samsung Galaxy A24 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 7400 гривень, купюрами по 1000 гривень: ЗП9303817, ГР9093343, ЗП0879550, АА 1338030, ГП3609932, АР4777960, АД0548351, купюрами по 200 гривень: ЕЕ9518484, ВМ4445731; банківську картку № НОМЕР_8 ; тримач для сім-карти в картонному упакуванні - номер НОМЕР_3 ; 3 презервативи в упакуванні; упакування від презерватива порожнє.

Вказані вилучені предмети зі слів учасника обшуку - ОСОБА_4 належать їй. Також вилучено: мобільний телефон REALMEC350, модель RMX3511 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою: НОМЕР_11 ; мобільний телефон INFINIX X6525 ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрою номіналом 1000 гривень ЗП9302831; сім-карта оператора Київстар; 5 чеків щодо перерахунку грошових коштів; дві коробки з презервативами: одна в заводському упакуванні, яке не порушене, марки Contex, друга відкрита, марки Dolphi, в коробці 8 презервативів, презервативи Contex в кількості 4 штуки.

Вказані вилучені предмети зі слів учасника обшуку - ОСОБА_7 належать їй.

Крім того, вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень, номіналом по 500 гривень: ЗМ0656486, ЄМ2887348, Х30035696, ЕГ6553561, ЕБ1722481, АЛ6669332, ЄЄ6679151, ЄТ3517419.

Під час огляду встановлено, що вказані грошові кошти використані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину.

На даний час постала необхідність у накладенні арешту на вищевказані документи і майно.

Так, слідство вважає, що у вилучених під час обшуку 27.03.2025 року мобільних телефонах, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , може міститися інформація щодо їх спілкування (переписка, здійснені дзвінки) з ОСОБА_6 , а також особами, яким надавались послуги сексуального характеру, містити інші дані, що мають значення для досудового розслідування; вилучені під час обшуку 27.03.2025 банківські картки могли бути використані для зарахування коштів від протиправної діяльності; вилучені під час обшуку грошові кошті в сумі 4000 гривень, які використані в ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину є предметами кримінального правопорушення; вилучені під час обшуку домоволодіння грошові кошти в сумі 8400 гривень могли бути отримані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 протиправним шляхом; тримач від сім-картки може містити дані щодо сім-картки, сім-картка оператора Київстар може містити дані щодо абонентів, з якими спілкувалась ОСОБА_10 ; вилучені чеки можуть містити дані щодо перерахунку грошових коштів ОСОБА_11 ; презервативи та пусте упакування від презервативу є предметами кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди злочину. Вищевказані вилучені речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003089 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, за фактом того, що Досудове розслідування проводиться за матеріалами УМП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_6 , яка втягує мешканок різних міст України в зайняття проституцією та в подальшому переміщує їх на території м. Суми, де забезпечує умовами для зайняття проституцією, з метою отримання матеріальної вигоди.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_6 , яка втягнула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких перемістила на територію АДРЕСА_1 та з метою отримання прибутку, забезпечила їх житлом та іншими умовами для заняття проституцією.

27.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОРРО модель СРН 2641 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (зі слів ОСОБА_4 даний телефон використовувався для забезпечення заняття проституцією); мобільний телефон Samsung Galaxy A24 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 7400 гривень, купюрами по 1000 гривень: ЗП9303817, ГР9093343, ЗП0879550, АА 1338030, ГП3609932, АР4777960, АД0548351, купюрами по 200 гривень: ЕЕ9518484, ВМ4445731; банківську картку № НОМЕР_8 ; тримач для сім-карти в картонному упакуванні - номер НОМЕР_3 ; 3 презервативи в упакуванні; упакування від презерватива порожнє.

Вказані вилучені предмети зі слів учасника обшуку - ОСОБА_4 належать їй. Також вилучено: мобільний телефон REALMEC350, модель RMX3511 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою: НОМЕР_11 ; мобільний телефон INFINIX X6525 ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрою номіналом 1000 гривень ЗП9302831; сім-карта оператора Київстар; 5 чеків щодо перерахунку грошових коштів; дві коробки з презервативами: одна в заводському упакуванні, яке не порушене, марки Contex, друга відкрита, марки Dolphi, в коробці 8 презервативів, презервативи Contex в кількості 4 штуки.

Вказані вилучені предмети зі слів учасника обшуку - ОСОБА_7 належать їй.

Крім того, вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень, номіналом по 500 гривень: ЗМ0656486, ЄМ2887348, Х30035696, ЕГ6553561, ЕБ1722481, АЛ6669332, ЄЄ6679151, ЄТ3517419.

Під час огляду встановлено, що вказані грошові кошти використані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину.

На даний час постала необхідність у накладенні арешту на вищевказані документи і майно.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОРРО модель СРН 2641 ІМЕН : НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A24 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 7400 гривень, купюрами по 1000 гривень: ЗП9303817, ГР9093343, ЗП0879550, АА1338030, ГП3609932, АР4777960, АД0548351, купюрами по 200 гривень: ЕЕ9518484, ВМ4445731; банківську картку № НОМЕР_8 ; тримач для сім-карти в картонному упакуванні - номер НОМЕР_3 ; 3 презервативи в упакуванні; упакування від презерватива порожнє; мобільний телефон REALMEC350, модель RMX3511 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою: НОМЕР_11 ; мобільний телефон INFINIX X6525 ІМЕН : НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрою номіналом 1000 гривень ЗП9302831; сім-карта оператора Київстар; 5 чеків щодо перерахунку грошових коштів; дві коробки з презервативами: одна в заводському упакуванні, яке не порушене, марки Contex, друга відкрита, марки Dolphi, в коробці 8 презервативів, презервативи Contex в кількості 4 штуки; грошові кошти в сумі 4000 гривень, номіналом по 500 гривень: ЗМ0656486, ЄМ2887348, Х30035696, EF6553561, ЕБ1722481, АЛ6669332, ЄЄ6679151, ЄТ3517419, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0003089 від 16.10.2024 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОРРО модель СРН 2641 ІМЕН : НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A24 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 7400 гривень, купюрами по 1000 гривень: ЗП9303817, ГР9093343, ЗП0879550, АА1338030, ГП3609932, АР4777960, АД0548351, купюрами по 200 гривень: ЕЕ9518484, ВМ4445731; банківську картку № НОМЕР_8 ; тримач для сім-карти в картонному упакуванні - номер НОМЕР_3 ; 3 презервативи в упакуванні; упакування від презерватива порожнє; мобільний телефон REALMEC350, модель RMX3511 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою: НОМЕР_11 ; мобільний телефон INFINIX X6525 ІМЕН : НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім-картками: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; банківські картки № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрою номіналом 1000 гривень ЗП9302831; сім-карта оператора Київстар; 5 чеків щодо перерахунку грошових коштів; дві коробки з презервативами: одна в заводському упакуванні, яке не порушене, марки Contex, друга відкрита, марки Dolphi, в коробці 8 презервативів, презервативи Contex в кількості 4 штуки; грошові кошти в сумі 4000 гривень, номіналом по 500 гривень: ЗМ0656486, ЄМ2887348, Х30035696, EF6553561, ЕБ1722481, АЛ6669332, ЄЄ6679151, ЄТ3517419, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом позбавлення права ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та третіх осіб на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1