МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Справа №370/3291/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000230 від 09.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000230 від 09.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме грошові кошти у розмірі 200 грн, а саме одну купюру номіналом 100 грн з серійним номером ЕЖ1257975, дві купюри номіналом 50 грн з серійними номерами: АА7292369, ЕА1787910, які були вилучено та упаковано до спецпакету PSP1195237, що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, виявлені 09.11.2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Калинівка на 51 км автодороги "М06" Київ-Чоп в напрямку м. Київ, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 09.11.2024 до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника БПП у с. Чайка ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за уникнення від адміністративної відповідальності надав службовій особі неправомірну вигоду у розмірі 200 грн. ЄО 6798

Реагуючи на вищевказане повідомлення, 09.11.2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Калинівка на 51 км автодороги "М06" Київ- Чоп в напрямку м. Київ, де за вказаною адресою знаходився службовий автомобіль SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 , де працівник БПП у с. ОСОБА_7 надав для огляду та вилучення грошові кошти у розмірі 200 грн, а саме одну купюру номіналом 100 грн з серійним номером ЕЖ1257975, дві купюри номіналом 50 грн з серійними номерами: АА7292369, ЕА1787910, які були вилучено та упаковано до спецпакету PSP1195237.

З викладеного вбачається, що зазначені грошові кошти, виявлені під час огляду місця події 09.11.2024, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, 09.11.2024 постановою слідчого грошові кошти у розмірі 200 гри, а саме одну купюру номіналом 100 грн з серійним номером ЕЖ1257975, дві купюри номіналом 50 грн з серійними номерами: АА7292369, ЕА1787910, які були вилучено та упаковано до спецпакету Р8Р1195237., які було виявлено в ході проведення огляду за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Калинівка на 51 км автодороги "М06" Київ-Чоп в напрямку м. Київ, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

У судове засідання слідча не з`явилась, направила заяву в якій просила клопотання розглядати у її відсутності, підтримала його та просила задовільнити з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, грошові кошти у розмірі 200 грн, а саме одну купюру номіналом 100 грн з серійним номером ЕЖ1257975, дві купюри номіналом 50 грн з серійними номерами: АА7292369, ЕА1787910, які були вилучено та упаковано до спецпакету PSP1195237, у відповідності до ст. 98 КПК України можуть містити відомості щодо даного кримінального правопорушення та можуть бути використані для встановлення подій чи обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000230 від 09.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме грошові кошти у розмірі 200 грн, а саме одну купюру номіналом 100 грн з серійним номером ЕЖ1257975, дві купюри номіналом 50 грн з серійними номерами: АА7292369, ЕА1787910, які були вилучено та упаковано до спецпакету PSP1195237, що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, виявлені 09.11.2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Калинівка на 51 км автодороги "М06" Київ-Чоп в напрямку м. Київ, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1